【成績比較】イチロー・秀喜・嫁・荘 '04-4【日本人打者】
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 15:06 ID:UaA5tuwg
シーズン前に筋トレでなんとか維持してた筋肉が、
シーズン始まって急激に落ちたんでございます。
にしこり
954 :
505:04/05/25 15:12 ID:vurdcxsq
>>507 大変遅レス申し訳ない。
理想のページでした。ありがと。
>>952 四月があまりに凄すぎてみんなビビった。
↓
敬遠または敬遠気味ばかりで集中力低下
↓
それでも敬遠される
↓
「ま、いいか。楽して出塁できるんだから。長いシーズン、マターリするのも悪くない」
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 15:50 ID:QqErhAHc
打率1割で1月ホームランが出ず、フィルダースチョイスの1打点だけなのに、
「ま、いいか。楽して出塁できるんだから。長いシーズン、マターリするのも悪くない」
とか言ってるスラッガーがいたら見てみたい・・・。
ソーサ;クシャミでケガ、ジアンビ:ベースランニングで捻挫?
ボンズ:「たまたま」打てない不調が一ヶ月続いて、ジータ以下の打率1割、HR0か。
・・・うーむ。
(((;°Д°)))
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 15:55 ID:gdqUL8dl
イチローがカブスへ行けば
得点率は上がるわ なによりモチベーションもアップするんだろうな!
グリフィー10号!!!!
本物フカーツ
AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS OBP SLG OPS AVG
30-10--3--1--0--0--1--20--3--1--0- .460- .133- .593- .100
評価に苦しむ数字だ
打率1割で出塁率4割6分って・・・
(ちなみに4月と5月の1試合あたりの四球数はほぼ同じ)
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:43 ID:bOdXacFU
ナリーグHR多いなあ・・・
5/25現在
1秀喜
2イチロー
3カズオ
4so
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:47 ID:+4Q7VkRD
シアトルのイチローには飽きた。
シアトルに拘るのは名古屋⇔シアトルはデルタの直行便があるからか?
もっと中地区の渋いチームでイチローみたい。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:50 ID:+4Q7VkRD
カンザスシティーとかデトロイトあたりでプレイオフ行ってほしいね。
アリゾナとかヒューストンでもいいかな。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:51 ID:bOdXacFU
ほんとうに、
「シアトルの」イチローに飽きたんだろうか・・・
かつては「オリックスの」イチローも飽きられた・・・
見てて進歩が感じられないと、飽きちゃうってだけでは?
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:52 ID:s295jz8M
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:53 ID:smRcDHtT
カンザスシティーはもう終わってるだろ
アリゾナも
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:54 ID:+4Q7VkRD
いや、シアトルは歴史浅いし、西海岸の球団は大リーグって感じがしないんだよね。
クリーブランドとかシカゴが好きだな。
データに関係ないイチローの話はイチロースレでやりなされ。
>>960 こんな歩かされたらいい加減鬱になるよな。
>>960 12試合、50打席しか打ってないな。同じ5月をシェフィールドは20試合(全試合出場)で91打席。
半分がた欠場してることになる。数字を評価どうこう以前の問題だな。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 21:45 ID:peL11vnx
,. -''' ´ ̄` '''- 、
/ \
__/ ヽ
/ ′ ` ̄`ヽ
{ (●) (●) }
`ーl \____/ ノ
r''⌒`丶、 \/ `‐t‐''´
! \ /
ヽ \ , イ
\ `L__,, -‐'´ |
\ ノ \ ! キュムキュム
`'ー--‐'′ \__,ノ
首位打者は600打席以上を条件にしないとなぁ
1ヶ月も休んだ選手が首位打者になるのは納得いかない
首位打者はあれはあれでいいんだよ。ただ首位打者に比重を置きすぎるとおかしなことになる。
HR王も打点王も得点王も安打王も出塁王も塁打王も評価してやればいい。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 22:17 ID:YRvSrVNS
最後まで成績比較しないのもなんなので。
LAST 7 DAYS
24-9 4R 1HR 3RBI 3BB 3SO Ichiro Suzuki, SEA
24-9 4R 1HR 3RBI 3BB 3SO Hideki Matsui, NYY
24-8 6R 2HR 4RBI 3BB 3SO Kazuo Matsui, NYM
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 22:57 ID:Fo08pz1A
全くアホか?
OPSみたいな異なる数値を組み合わせた指標には恣意的な意思が入るから
選手の力量を量ることは出来ないよ。
こういった数値に意味があるのはチームの方向性がどう示されるか?を語る時のみ。
それでWSを勝ったチームはあるんかいな?
選手個人の力量を量る指標にはなりえません。
選手の力量を決めるのは、アベレージとHR。それ以外にはありえません。
単純なんだよ。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:12 ID:e/2eHVLM
実際、打率・HR数・安打数以外の数値ってファンタジーベースボールの世界のため
の数値でしかないよな。
ようは数字遊びなわけだ。単純にバッターの力量を示す数値にはなり得ないね。
出塁率も長打率もバッターの力量を示す数値だろ
HR数と安打数は打席の多い選手が多くなるのが当たり前で
打率、出塁率、長打率は打席数に影響されないで力量を示すことができる数値だよ
>>977 打率とHRでWSを勝ったチームはあるんかいな?
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:33 ID:H2spF36X
アベレージとHRで見ると、毎年誰ひとりとして際立ってこないヤンキースこそが、
毎年ワールドシリーズの常連なんだけどな・・・。
「アベレージ」「HR」なんていう、表向きだけの指標ばかりで目立つ選手がいるチームは
けっきょく駄目だんだよ。
出塁率重視には賛成なんだけど、アスレチックスがその方向に行ってからWS勝ったっけ?
試合の勝ち負けの話になると、
投手力や守備力や機動力等が絡んでくるので、
単純に一つのスタッツとの関連づけは難しくなる
出塁率も長打率もOPSも、あくまで個人の力量を図るスタッツ
>>981 WSどころかミネソタにすら勝てないんだがナ
ストライクゾーンなんて審判の胸のうち次第
タンパベイやカンサスシティ相手に勝ち越していくのには有効だろうが
ポストシーズンじゃしょせんAvg.250バッター揃えたチームでしかナイ
>>980 誰一人として際だってない?
去年のアスレチックスと勘違いしてない?
去年のLDS第5戦、HR打ってるダイに代打メルヒュースは史上最低の采配だったナ
野球常識を覆すのに熱心なあまりBBの脳みそも覆ったんだろう
あんなトンチキが作戦指示してて勝てるわけはナイ
去年、ポストシーズンで平均的に活躍したヤンキースの選手は
ジーター、バーニー、松井だったね(・∀・)ニヤニヤ
ヤンクスが常勝でいられるのはリベラ様のおかげだろ
あの男は異常だよ
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 00:08 ID:ryABldZX
打率 本塁打 打点 出塁率 長打率 OPS
松井秀 .292 6 23 .396 .474 .870
鈴木一 .325 2 14 .374 .387 .761
松井稼 .260 5 19 .337 .435 .772
松井は好調だなあ、2年目はみんな厳しいのに。
イチローは5月で上げて6月維持してそれ以降徐々に成績落とすからなぁ。
カズオは、上げてくるかどうなのかよく分からん。
>>989 そうだね。
メッツも調子良いし、3人の中ではこれからカズオがどうなるか楽しみだ。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 03:14 ID:N685j0jf
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 03:15 ID:4jlOC53T
松井ラとイチローを比べようとすること自体恐れ多い
アメリカでのイチローの評価
The Seattle Mariners' superstar right fielder, the most dangerous leadoff hitter in baseball,
superstar
most dangerous leadoff hitter in baseball,
most ← 最上級
俺イチオタだけど、そういうのはもういいから。巣へお帰り。
>>977 アフォはあなただと思いますよ。
1試合あたりのチーム別得点数(2004アリーグ)とその他の打撃指標との
相関係数を調べてみたので参考までにどうぞ。成績は5/24終了時点です。
打率 0.884
1試合あたりのHR数 0.574
長打率 0.899
出塁率 0.900
OPS 0.961
従って、チームの得点能力に対する寄与の大きさは
OPS>出塁率=長打率=打率>>HR数
となります。OPSは恣意的な指標ではなく、チーム得点能力への貢献度を
客観的に示す指標としては最も有効だと言えるでしょうね。反論があるなら
数字に基づいてどうぞ。>977
ま、数字的なデータに基づかなくても、
出塁率=打率に四死球数を加味したもの
長打率=打率にHRを含む長打を加味したもの
OPS=出塁率と長打率を加味したもの
以上のことから、それぞれの指標がデータとしての信頼性が増すのは当然
なんですけどね。
逆にHRなんかは走者の有無によって価値が大きく変動するのですから、
数字だけ見ても全く意味をなしません。クラッチヒッターが存在しないと
するなら、チームの出塁率によって大きく変動します。皮肉にも1試合
あたりのHR数ではリーグ3位のOAKが得点では11位に低迷しているのは、
OAKの出塁率がリーグ11位と低迷していることがその原因となっています。
自らマネーゲームの正当性を逆方向に実証しているのが今年のOAKです。
マネーゲームはないだろ。マネーボールだ。>自分
更に余談ですけど、マネーボール御推奨の出塁率+長打率/3の相関係数を
見ると、0.969とOPSより更に相関が強くなっています。
ただ、OPSとの違いはさほど大きくないので、OPSをそのまま使っても
大きな問題が生じるとは思えませんね。簡易に比較するならOPSで十分
でしょう。
マネーボール御推奨の出塁率+長打率/3は得点との相関を保ちつつ年俸総額を
抑えるための数式だろうな。
>>997 その可能性は高いね。一般的に出塁率が高い選手よりは長打率が高い選手
の方がコストは高く付くが、
>>994でも判るようにチーム得点能力への
寄与は長打率も出塁率も殆ど変わらない。だったら出塁率を重く評価する
方がコストパフォーマンスは良くなるだろうね。
( ^Д^)ギャハ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。