Let's Go Mariners Part48 (?_?) サンチェスドンナモン?
たてました。使ってください。>>ALL
>>1 乙
vsCWS RHP フランクリン(3.67) vs RHP ライト(5.93) RHP メッシュ(3.86) vs LHP バーリー(4.21) 明日は先発では勝てる。被本塁打王にならなければ・・・・。 明後日は腐ってもバーリー、メッシュの肩が持てば・・・・。
>>11 ライトってあんま防御率よくないね
明日は勝てるかな?
ってもしかして一勝もしてないみたいだ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 00:42 ID:q9p924tM
>>13 サロンもあってもいいんじゃない?
避難所として。
乱立じゃないですか
ホワイトソックス打線がいかに凄いといっても、 今日のマテオのように抑えることは出来るはず 後は点を取れるかだが、 明日の相手Pからは取れないことはないはず。 勝たないと。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 00:52 ID:q9p924tM
>>14 ここでやってもどうせ荒れると思う。
とりあえず様子見る?
今日見たけどサンチェスは、結構悪くなかった。 35歳とは思えぬ軽快な動きをしていたし。 打撃もマクレよりは上ならいいわけだし、案外よかったかも。この補強。 たぶんギーエンより足早そうだし。バントうまいらしいし。
>>17 まあ荒れたり、スレ移行時に使えばいいかと。>>サロン
とりあえず今は荒れるほど、この板全般に人いないみたいですし。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 01:00 ID:q9p924tM
お行儀悪すぎるぞ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 01:16 ID:o1Y+VQVb
>>22 ウゲの守備はよくしらないけど、打力走力を期待されたのだろうね。
>>16 まさしくそのとおり。フランクリンが悪いようならすぐにソリマテに変えて継投継投で無理やりにでも勝って欲しいね
なんで乱立させたの?
外野も出来るのがポイントかと ブルクイのサード固定でユーティリティが欲しくなったのかと。 ウゲットは代走ではいいが、セカンドを守る機会は今は少ないし・・・・。 マイヤーズは足速いみたいだから代走にはなるんじゃない?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 01:26 ID:EIEt7bI6
>>24 まあフランクリンお得意の一発攻勢で、今日のガルシアのようになったら
さすがに勝てないだろうけどね
ブルペン勝負なら勝てるはず・・・ショーエンワイスとったんだっけか
28 :
スレ汚しスマソ :03/08/03 01:28 ID:NE1sx4Ps
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
野球総合板強制ID化世論調査のお知らせ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
現在、野球総合板は煽り荒らしが横行する状態となっています。
これを軽減する一つの手段として、強制ID化があります。
この是非を問う世論調査を以下のように行いますので、ぜひご参加ください。
場所:
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1059825823/ 日時:8月3日(日) 00:00〜23:59
参加方法:
上のスレで、強制ID化に賛成の人は<<賛成>>、反対の人は<<反対>>というようなレスを書き込んでください。
(自動集計ツールを使いますので、必ず半角の << >> で囲んでください。<< >> の中の文字は
賛成か反対かがわかれば少々の表記の揺れは構いません)
なお、同一IDでの投票が複数あった場合、原則として無効となります。
何で乱立させてんの? 先にたってるやつ、ちょっとスレタイおかしいってだけなのに スレタイに顔文字入れるためだけに立て直したのか・・・?
>>28 もう行ってきますた
なんか変わればいいけどねえ
3つか4つくらいスレがあるよね。
トレード結局出来なかったか・・・・・ でも8/31は何の締め切りなの?
明日の試合11時か・・・ みんなもう寝たのかな?どのスレもあまり進んでないし。 ・・・もう寝るか。
>>32 479 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/01 17:39 ID:???
>>475 トレード自体はもうできません。できるのは、
放出(自由契約)→規定によりウェイバーにかける→獲得を欲する球団があれば獲得、
という流れによるものだけです。
最大の問題は、事前に手を挙げることになっている球団よりも指名上位
(ウェイバー順の上位、前年の成績によって決まる)の球団が横やりを入れてきた時に、
希望通りの移籍が不可能になってしまうことです。
中日に入ることになっていたミラーがこのウェイバーシステムによってボストンにさらわれたのは有名です。
>>34 まぁ、現実問題としてウェーバーで他にもっていかれることはないけどね。
ミラーの件は日本がなめられてるということで(w
36 :
32 :03/08/03 02:04 ID:???
>>34 おお!
ありがとん
とれるけどたいした奴は無理ってことか・・・
SEAは去年3位だから、多少は有利なのかな?
今の順位だと厳しいか
適当なLHPリリーフぐらいはまだ取れるはず マイナーに適当なのは・・・いないんだろうなあ
>>36 いや、相手球団との交渉がまとまっていれば他の球団が横取りすることは
100%ないと思われ。それをやったら今度は自分のとこがやられるからね。
>>37 LHPはどこも人材不足だよ。
ヤンキースでさえ補強するのをサジ投げたくらいだから。
>>37 3AにいるLHPはいい成績の奴はすくない。
先発型のCraig Anderson ERA3.61
が一番いいLHP
2Aには結構いい成績の奴がいる
Tim Hamulack 1.01
Travis Blackley 2.11
George Sherrill 0.81
全員リリーフみたいだ。Sherrillは投球回数がすくない。
Blackleyは今回の三角トレードの種になりかけた選手。
ただ、所詮2Aの成績だしな。
>>38 そうかな?
キングセールがウェーバーで持ってかれたとか、聞いたことがあるが?
あれはただ下に降格だからいいのか?
42 :
考察屋 ◆UZyBCc.YLY :03/08/03 02:40 ID:lkb/4X59
Mateoは本当にいい投球しますね。 Sorianoもそうですが、今のまま敗戦処理専門で使うのは 勿体なさ過ぎですね。
>37 現状ではLHPリリーフ獲っても、空きがないような気がしますね。 よっぽど優秀なLHPリリーフ獲れるなら話は別ですが。 長谷川、Rhodes、Nelson、Soriano、Mateo、Taylor。 ここにもうしばらくすれば佐々木(⇔Taylor)が帰って来る訳ですからね。 セットアップの3人は勿論、今の内容だとSorianoとMateoも外せないでしょう。 外すとしたらGarcia?
>>42 本当に勿体ないと思う
どっちか先発させてやってほしいよ
ガルシアは一回下で調整した方がいいと思う
メルビン達はどうして打たれるか、首を傾げてるみたいだけど、
明らかに何か原因があると思う
復活はしてもらわないといけないしするだろうけど、今のSEAに
明らかな負け試合を作る余裕はないし
確かに投手枠というのは難しいな リリーフとしては使えるソリアーノとマテオだが 先発としてはまだ未知数だし・・・ 持ってきたLHPがこの2人より役に立てるかどうかも 去年のクリークを見れば、半々ぐらいだろうし
>44 7月は、Mateoが18.2回投げて防御率1.93、被打率.185、17奪三振、しかも無四球。 Sorianoも17.0回投げて防御率1.06、被打率.138、20奪三振、3四球。 抜群の内容だったけど、勝利への貢献度はそんなに大きくなかったと想う。 7月のSEAの平均得点が5.00、平均失点が4.33なのに、 13勝14敗で終わったのは、接戦を多く落とした為。(勝つ時は大差勝ち) もしこの2人を接戦の場面でもっと使っていたら・・・。 OAKのHardenがローテーション入りして頑張ってるのを見ると、 Sorianoももっと重要な場面で使ってやれと想ってしまいますね。
ハーディンといいギーエンといい 2001年のダイといい OAKの打つ手は遅すぎることってないよな 失敗はあるだろうけど SEAはいつも微妙に遅いよな ベテラン切るのも、補強も それでも今年は去年よりは状況は悪くないが
仮にGarciaを外すとしたら誰を先発にするべきでしょう? 打率 .出塁 .長打 .本塁 .四球 三振 球/席 球/回 .216 .263 .389 0.00 2.19 10.95 4.23 16.8 R.Soriano .172 .232 .230 1.77 1.61 . 8.04 3.71 14.8 J.Mateo .228 .--- .--- 0.17 1.82 . 6.50 -.-- --.- R.Johnson (3A) 素質ではSorianoでしょうけど、安定感、球数の少なさで云ったら Mateoの方がいいような気もします。 Sorianoは知らず知らずのうちに球数が増えて、5回で降板 ってパターンが多くなりそう。 打率 .出塁 .長打.四球 .三振 球/席 .220 .256 .293 .047 .279 4.40 対左 Soriano .130 .212 .174 .077 .346 4.10 対右 Soriano .245 .261 .482 .026 .148 3.85 対左 Mateo .184 .266 .286 .064 .303 3.55 対右 Mateo 対左右では、Mateoは左に対しては長打の心配が。 Sorianoの方は今のところまずまず抑えてますね。 球数は相変わらず多いですが。
(?_?) サンチェスドンナモン?
(?_?) サンチェスドンナモン? (?_?) サンチェスドンナモン? (?_?) サンチェスドンナモン? (?_?) サンチェスドンナモン? (?_?) サンチェスドンナモン?
>49 打率 .出塁 .長打 .本塁 .四球 三振 球/席 球/回 .172 .232 .230 0.00 2.19 10.95 4.23 16.8 R.Soriano .216 .263 .389 1.77 1.61 . 8.04 3.71 14.8 J.Mateo .228 .--- .--- 0.17 1.82 . 6.50 -.-- --.- R.Johnson (3A) SorianoとMateoの成績が一部逆になってました。 しかしSorianoの奪三振率は凄い! 完成されたらどんな選手になるんでしょうね。
>>49 両者とも対左に問題ありか・・・・
ソリアーノは先発経験が去年と3Aであるが、
マテオはどうだろう?
3Aでもリリーフだったような気が・・・。
まあ先発にまわすのならソリアーノっぽいが、
中継ぎとして使える事が確実な二人はそのままで、レットジョンソンを大抜擢
するという手も・・・SEAはやらないか。
メルビンのことだから新ソリ先発だな
しかし行儀悪すぎるよ。
スレタイ気に食わないからって乱立させんな
OAK負けそうだね ハラマが久しぶり
オーク負けたし、シカゴは今日はPが弱いし、フランクリン次第だが 勝たねばならない。
マツイが12号打ったから、また鬱陶しいのがやって来るぞ
>>61 チャンスで併殺打、エラー2つで失点を増やした選手がどうかしましたか?
松井はやっぱり凄いよな
ここは本スレじゃないから大丈夫アルヨ
Seattle AB R H RBI BB SO LOB AVG Suzuki, RF 0 0 0 0 0 0 0 .338 Winn, LF 0 0 0 0 0 0 0 .279 Boone, 2B 0 0 0 0 0 0 0 .303 Martinez, DH 0 0 0 0 0 0 0 .301 Olerud, 1B 0 0 0 0 0 0 0 .274 Cameron, CF 0 0 0 0 0 0 0 .268 Davis, C 0 0 0 0 0 0 0 .279 Sanchez, SS 0 0 0 0 0 0 0 .206 McLemore, 3B 0 0 0 0 0 0 0 .214
BOSも不甲斐ないな また負けそうだよ
>>69 まあそうだが、東は決まってしまうな
そもそも後半弱い方が首位じゃないと
勝負にならないよ
SEAとOAKみたいに
>>69 ポストシーズンのこと考えたらボストンの方がくみし易い。
ヤンクスとは相性悪いし。
BS-hi きますた
西で断然シアトルが走ってるならまだしもこの状況ではボストン負けたほうが安心できる
>57 現状では先発を目指すのか、クローザーを目指すのか、 微妙な位置に居るような気がします。 先発として安定して2桁勝てる投手になる為には、 もっと効率よく抑える技術を学ぶ必要があるかもしれません。 でもコントロールが悪い訳ではないから心配ないかな。 Sorianoのストライク確率は67.8%で、現在SEA投手陣でトップです。
エドガーとシリーロを足したような顔だな
マイヤーズとルーパー ゲームデイだともうベンチに居るな
ディビジョナルシリーズの相手は、 シアトルが地区優勝ならボストンか中地区優勝チーム。 ワイルドカードならヤンキースになりそう。
ルーパーって3AでERA3.09 特によくもないか まあテイラーのテストは終わったって事か
佐々木の復帰まだかなー
フランクリンはいいときと悪い時の差が ありすぎのような・・・・・
サンチェスいいじゃん 守備も打撃も
>>83 その傾向強い。いい時は自信を持って投げる
悪いとふんばらず切れて自滅。自分で言ってる通りの
感情的投手なのか。がるるは論外だけど
オルルドいらね厨出て来い!
先生7打点おめでとう HRも出てきたし調子上げてきたな
フランクリンよかったー オルルドすげーぜ サンチェスはキープレイヤーだった ルーパー結構面白い投手だ ソリアーノ相変わらず球よかった ブーン3安打
>>86 ほっとけよw。馬鹿は物事がさかさまに見えるだけ
厨の武田でも先生には感心するくらいだから
サンチェスお年だから足ダメかと思ったけど意外に速いね
武田一年でクビだろ あの解説は酷い。
オルルドの成績が例年と比べて 期待外れと言うのは、その通りだが それでイラネはねえよな あのOBP、守備、270のAVGでもたいした働きだし 替えの選手にそれが出来るとは思えない
>>92 シーズン中に故障してた選手だしねぇ
それであの成績維持してるだけで大したもんだと思うが
ルーパーってサイドスローだったんだね 結構左打者にも強い感じで いいと思った 素質はテイラーの方がありそうだけど、 ルーパーの方が粘り強い感じがした
>>94 ネルソンの後釜はウーパールーパーでいいな
これでネルソン本格的にいらね
まぁあのイニングだけじゃ何も分からんけどな とりあえず好発進だった>ウーパー
若い有望投手がたくさん居るなSEAは ナーゲット、レットジョンソン、ブラッカリー 怪我したけど ライアン・アンダーソン、ヒーバロー 今回のルーパーとテイラー ・・RHPがほとんどだが
>>95 気早過ぎ。10-0の試合で1イニング投げただけじゃん。
新ソリ&フランクリン&ピネイロ+ウーパー&ローズ&テイラー メッシュ&モイヤー+マテオ&ガルシア&スーツケース クローザー禿 でお願いします
シリーロはルーキーリーグでも苦戦中のようです。 13-3 .231
まあネルソンには、まだ及ばないだろ でもネルソンとガルシアを放出しても何とかなりそうには なって来たな
>>95 ネルソンは四球がなければそこそこいけるんだが。コントロールが悪すぎ。
今日の放送でも言っていたが 噂のレットジョンソンが見てみたい かなりいいらしいじゃん どんな感じにいいのか気になる
>>100 よくこんな奴が今まで一軍レギュラーに居座ってたものだな
ピッチャーは若手で(・∀・)イイ!!のが出てきたけど 野手の方はねぇ…。20HR期待できそうな香具師 はいないのか(スネリング以外)。
>>100 内容わかるか?
まだ13打席じゃよくわからないと思うけど、ボールをクリーンにとらえられてるのかな。
>>104 逆に考えればルーキーをいきなり上で使っても
尻くらいの成績はわけなく残せそうな気がしてきた。
>>107 スネリング、ブルクイあたりじゃないの?
2Aにはレオーネとかホームラン打てる奴もいるみたいだけど。
繋ぐっつーか送れる選手が欲しい
>>105 守備が堅実でそこそこ打てるならHR少なくてもいいんじゃない。
今日の3つの内野ゴロで3点とったのは、ここ最近のSEAにできなかったことだよ。
マクレの三振は相変わらずだけどね。あれで、ゲッツーだったら。。。
>>112 サンクス。
下から数えた方が早いのね。喝。
全部シングルかあ。なんかしょぼいね。
2003 Player W L ERA G CG SHO SV IP H R ER HR BB SO 3A Rett Johnson 4 2 1.67 8 1 0 0 54 45 16 10 1 11 39 2A Rett Johnson 6 2 3.04 14 1 0 0 83 74 31 28 7 21 63 四球が少なく三振が少し多い HRはあまり打たれない うーん これだけじゃわからん
もう眼中ないかもしれないがANA負けそう 9回裏1死 TOR 6−1 ANA 今年は完全に一騎打ちだねぇ
なにげにTEX勝ってるな 調子いいな 最後ここがキーになりそう
>>110 サンチェスはバント出来るらしいよ
あとブルクイも出来たはず
>>117 そんじゃ9番にサンチェス入れるのもいいかもね
ボストンも酷い試合してるな。例年どうりの自滅パターンが始まったか。
破壊力はないが色々小技効いてていいな>サンチェス
>>120 ようはマクレより打ってくれればOKだしな
足と守備の分.260ぐらい打ってくれればギーエンの代わりとしても
合格だろ
>>121 通算打率そんなもんだし今期はメッツで腐ってた分
今から打ちまくるかもな
おいしいトレードだ
サンチェスはALとNLでは打率全然違うんだよな、3割打ってた年もある 逆シリーロだね
シアトルの攻撃に馴染むんじゃないかサンチェ
いつになったら主軸を打てそうな野手がマイナーから 出てきてくれるんだ(w
今日の主役は文句なく先生だけど なにげに要所で試合を動かしてたのはサンチェスだよな イチローの打点が付いた三点目もサンチェスの盗塁で 送球が逸れている間に一気に三塁を陥れたからだし タイムリーも打ったし守備は危なげなく好プレイ連発してた。 まさに打って走って守ってました
おとなしそうな顔してるから、向いてるかもね。
>>127 尻は傲慢そうな顔してるから向いてなかったんでしょうか?
江戸丸の代わりになりそうな打者はトレードで取るしかないかも
マリナーズ佐々木、1Aで2失点 右わき腹痛から復帰を目指すマリナーズ佐々木主浩投手(35)が1Aエバレットの 試合に先発登板した。 故障離脱から3度目の実戦となったが、1回を投げて1本塁打を含む2安打2失点 3奪三振の内容だった。 [2003/8/3/13:54]
サンチェスにはハビエアと同じような役割を期待できそう
>>131 やったー!スーツケースの復帰は当分ないぞ
運が向いてきた
新ソリやマテオが安定してきたしウーパーも未知数ながら出てきたし 佐々木が復帰する必要は微塵もない
しかし尻といいスーツケースといい、こいつらの高額給料はドブに捨てたようなもんだな シアトル
もうクローザーはハゲでいいよ
尻とスーツケースは日記書くのかな?
通用しなかった選手じゃなく一度通用したがもうダメになった選手だからなぁ 華の時代があった分、恨みの日記つけんでも成仏できるだろ
しかし佐々木はバカだよな、メジャーは下克上の世界だぞ しっかり長谷川に場所取られてる。
Sanchezの弱点は出塁率の低さです。 通算打率.272はそこそこですが、出塁率は.308しかありません。 長打力も0です。(長打率.334) 打率 .長打 .出塁 .四球 球/席 .272 .334 .308 .044 3.17 Sanchez .259 .341 .349 .120 3.82 McLemore Sanchezはリーグを代表するの早打ち打者です。(Ichiroでも3.42) 打率も平凡で長打もないくせに早打ちと云うところが、 Sanchezの評価が低い最大の理由だと想います。 ただ、バントやエンドラン等の小技はそこそこみたいです。 (だからと云って、2番で使うのは反対です) 守備については云うまでもないですね。 Sanchezが居なければ(もっと早くNLにトレードされてたら)、 2001年の某選手の安打記録はもう少し高いものになっていたかも。
>>131 うーむ
いそがなくていいよ>>佐々木
テイラーも居ないし、ルーパーはもちっと試したい
100%の状態になるまで調整してくれ
まぁSEAの場合出塁率は先生や江戸丸に任せときゃいいからな やっぱ合ってるかもな
1Aで打たれるって相当やばいなスーツケース
長谷川ってやっぱ偉大なんだなぁ…しみじみと
禿は髪がかかってるからな
山田君、座布団ひとつ持ってきて
>145 無理です。 でもそんなデータ(進塁数)があったら絶対便利ですよね。
>>146 予想通りじゃん。誰も意外に思ってない、メルビンも含め
打率 .長打 .出塁 .四球 球/席 通算 .272 .334 .308 .044 3.17 R.Sanchez .274 .356 .340 .103 3.75 O.Vizquel 打率 .長打 .出塁 .四球 球/席 2003年 .264 .415 .316 .056 -.-- J.Lopez 2A .286 .513 .358 .094 -.-- 稼頭央 西武 個人的には守備のいいベテランのショート獲るなら Vizquel獲って欲しいですね。 四球も選べるし、脚もあるし、SEAの好きな両打ちだし、 何より厭らしい打者なのがいい。(相手のクローザーも怒らせるし) それにSEA在住で、本人も最後はSEAでのプレーを望んでいるようだし。 SEAはVenezuelanコンビの2人には見切りを付けている感じだし、 何れは稼頭央、Vizquel、Bloomquist、Lopezで三遊間で守る なんて夢の布陣が実現するかも?
>>131 こりゃ、ひどいな。
1Aエバレットは、3つある1Aのうちでいちばん下のクラスだよ。
大卒のルーキーがまず入るクラスだから、ほとんどルーキー・リーグ。
今年ハーバード大学を卒業して入団したレンツってキャッチャーが
プレーしてる。ウワサの17才の怪物投手も投げてるね。
このレベルでホームランを打たれるなんて、ちっと情けないね。
ハッキリ言って、エバレットは6軍だからね。
今ビデオ見ますた。 サンチェスさんにハビエアさんの面影を見つけたよ。 地味だけどつなぎに頑張ってほしいなぁ〜(・∀・)
>>155 サンチェスはSEA向きだと思う
他チームだと打力重視だから軽視される人だけど
繋いで繋いで点を取りにいくSEAにとっては
右方向への打撃を苦にしないサンチェスなら
欲しいときに進塁打を打ってくれるでしょう
マクレモアより上等のオプションを手に入れたのは大きいよ
ソリアーノ・マテオをもっと効率よく使えば7月はもっと勝率がよかったのではないかとの
メルビン批判?(
>>47 )がありましたのでお答えしておきます。
まず平均得点が平均失点を上回っているのに負け越したということに関しては、
大差勝ちは多く接戦負けが多い、という2つ目の事実から導き出せる現象で、
ソリアーノ・マテオを登板させるか否かと無関係の事実であると言うことができます。
平均得点が平均失点を上回っていたから、ソリアーノ・マテオを使えば接戦をものに
できた、というのは、大差勝ちしていた試合から接戦の試合に点数を運んでくるような
神の操作を条件とする論理です。
次に、この無茶な論理から離れて、ソリアーノ・マテオの実際の使われ方をみてみます。
【表1 7月の点差別ソリアーノ・マテオ登板分布】
点差 ソ マ 両 無 計
L. 1 1 0 1 1 3 ←
L. 2 1 0 0 0 1
L. 3 2 0 0 1 3 ←
L 4- 1 5 1 0 7
W 1 2 0 0 1 3
W 2 0 0 1 0 1
W 3 0 0 0 1 1
W. 4- 2 2 0 4 8
接戦負けの定義は難しいですが、まず仮に3点差以内で負けた試合と定義します。
7月にソリアーノ・マテオともに登板していない接戦の負け試合はたった2試合しかありません。
少しわき道にそれますが、この表はソリアーノとマテオの使い方の違いをよくあらわしています。
マテオは、先発が試合を壊したとき、力尽きたときに、その後を使われることが多いです。いわ
ゆる敗戦処理です。ソリアーノはより重要な局面で使われています。
ただしマテオはきちんと抑えているので、勝ちの可能性を生み出す敗戦処理と言えるでしょう。
この接戦負けの定義は、試合途中で接戦だったが結果的に大差負けになったという場合を含みえないので、逆の側からも 検討してみます。つまり、ソリアーノ・マテオが登板しなかった試合の中に接戦負けの試合があったのかどうかを考えて見ます。 【表2 ソリアーノ・マテオの登板しなかった試合一覧】 相手 勝負 点 点差 Jul. 11 TB W 4 3 1 Jul. 13 TB W 13 2. 11 Jul. 18 @KC W 6 3 3 Jul. 21 @MIN L . 5 4 1 ← Jul. 23 OAK W 6 0 6 Jul. 24 OAK L . 3 0 3 ← Jul. 26 TEX W 4 0 4 Jul. 31 DET W 4 0 4 彼らが登板しなかった試合は多くが大差勝ちの試合であるということがわかります。 1点差勝ちの試合は、モイヤーが8回まで投げて長谷川に直接つないだ試合です。 3点差勝ちの試合は、9回2死の土壇場でイチローが満塁HRを打った試合です。 負け試合は表1の接戦負けの定義と同様の2試合のみです。 この2試合のうち、3点差の方の試合ではネルソンが登板してメッシュが溜めたランナーを返してましたので、ソリアーノ かマテオが正しい選択だと言うこともできるでしょう。ただしこれは結果論ですね。ただしメッシュのスタミナを考えれば回 の先頭からソリアーノという選択もありえたと思います。 1点差の試合では、ローズを出しています。左打者が出てきたのでローズを出すことは理に適っています。これも結果が 負けになっただけですので結果論で、采配的には文句は言えません。またソリアーノは前日2イニング3分の2を投げていました。 結論としては、後付けでより効率的な継投を適用すれば、13勝14敗を14勝13敗に出来た可能性はあります。しかし、マテオ の敗戦処理での粘投がなければ負けていた試合などもありますから、もはや後付けでもこれが効率的かどうかわかりませんね。 そもそも、7月の負け試合の多くは、中継ぎ以降の問題ではなく先発と相手先発を打ち崩せない打線の問題ですから。
なんか上のほうからすげぇパワーを感じるぞ
>>151 今日のBSの放送によると、メルビンは「もしローテーションに何かがあったらソリアーノを先発させる」みたいな
ことを言っていたみたいですね。そのうちガルシアが突然脱臼したりするかもしれませんよ(w
よっしゃ、久々に数字がちゃんと出始めてるな。
こうさつ野もメルビン私事社も頑張れ
なんか土日にしちゃここまで内容が濃いな 良スレ化してる トレードの話題が終わったからかな?
大勝したからね
それより内容が良かったからね 好材料も多かったし
ガルシアはもう1回様子をみるのか・・・・ ローテではクリーブランド戦第三戦になるのか? ヤンキース戦でなくてよかったけど
若手には段階を踏んで重要な仕事を与えないと いきなりキツイ仕事をさせて結果が出なかったときに それを引きずり潰れてしまう可能性がある 去年ソリアーノを先発に抜擢して 好投したものの勝ち星に恵まれず結果的に故障してしまったから 首脳が慎重になるのも無理はない
期待の投手だけにな 今日のルーパーなんかまさに階段だったね
まあテイラーも最初は抑えていた ルーパーもこのまま通用するほど甘くはあるまい あくまで佐々木復帰までの繋ぎだろうね ・・・・まあテスト期間は案外長いかもだが
シングルAで2失点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
ランディ・ジョンソンだって復帰前に1Aでボコボコに打たれたからな・・・
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
野球総合板強制ID化世論調査のお知らせ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
現在、野球総合板は煽り荒らしが横行する状態となっています。
これを軽減する一つの手段として、強制ID化があります。
この是非を問う世論調査を以下のように行いますので、ぜひご参加ください。
場所:
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1059825823/ 日時:8月3日(日) 00:00〜23:59
参加方法:
上のスレで、強制ID化に賛成の人は<<賛成>>、反対の人は<<反対>>というようなレスを書き込んでください。
(自動集計ツールを使いますので、必ず半角の << >> で囲んでください。<< >> の中の文字は
賛成か反対かがわかれば少々の表記の揺れは構いません)
できればなぜ賛成か反対かの理由も書いてください。
なお、同一IDでの投票が複数あった場合、原則として無効となります。
7月の負けを投手側を中心に分析しておきます。 DATE 相手 勝負 点 点差 Jul. 1 .@OAK L 3 2 1 ネルソン打たれ逆転される。 Jul. 3 .@OAK L 5 2 3 フランクリン4・5・6回に少しずつ点を取られる。 Jul. 4 @TEX L 7 3 4 ガルシア4回に炎上 Jul. 6 @TEX L 5 1 4 メッシュ打ち込まれる Jul. 9 BAL L 7 2 5 フランクリン6回に捕まる。テイラー打たれすぎ。 Jul. 10 . BAL L 4 1 3 ガルシア粘るも後半息切れ。 Jul. 12 . TB L 6 5 1 メッシュ不調。マテオ頑張って接戦に。 Jul. 17 @KC L 7 1 6 ガルシア打たれすぎ。6回に炎上。 Jul. 19 @KC L 5 1 4 メッシュ4-6回に連続失点。 Jul. 20 @KC L 7 5 2 モイヤー不調もソリアーノがんばり同点。ローズ最後に打たれる。 Jul. 21 @MIN L 5 4 1 ピネイロ1-3回に連続失点するも粘り同点。ローズ・ネルソン打たれる。 Jul. 24 OAK L 3 0 3 メッシュ頑張るも7回につかまりネルソンが後続を抑えられず。 Jul. 27 TEX . L 7 3 4 ガルシア3回に炎上。 Jul. 28 TEX . L 10 . 1 9 フランクリン1回に炎上。テイラー7回に炎上。 ●傾向と改善策 7月の負けの多くは先発の不調、特にガルシアとメッシュによるところが大きいです。 メッシュは後のイニングになるほど打たれていますので、これからは早めの継投を するべきでしょう。 ガルシアは早い回にわざわざランナーを溜めてからホームランを打たれるような悪い炎上の 仕方なので、現状のままでは負けが込んでくるでしょう。ただしいいときは本当にいい投手な ので、ポストシーズンには万全でいて欲しい投手。復活を待って使うという選択肢も取りえます。 全体的に接戦負けは少なく、先発投手の炎上による大差負けが多いようです。 もちろん打線も問題ですね。
接戦に弱かった昔が嘘のようだな
ローズ:「そんなもん明日にだって投げられるさ。俺は毎日だって投げられるんだ。俺はこのチームの何人かの連中とは違って、闘争心を持ってるからね。 俺はどんな時でも試合に出て勝ちたいと思っている。」 (名指しこそ避けてるが明らかに佐々木に対する敵意剥き出しの批判)
>>176 ネルソンに刺激されたのかな。
でも本当にそんなこと言ったの?
ソースは?
神の翻訳
>>177 ネルソン発言より前のこと。
何スレ前かにここでも出てたよ、そのローズ発言。
「gamer」の訳で色々意見出てたやつ。
覚えてないか?
いまさらそんな古い話しどうでもいい 明日のバーリーは今期ERAよくないが、 はたしてどんなもんかな? メッシュも長い回になると最近持たないし・・・。
スーツケース:「クロンボふぜいがわがまま言いやがって。」
>>182 ベントン先生「ベルボーイが満足にスーツケースも運べんのか?」
>>151 呑気に構えていられる段でないという漏れと同じ考えの記者も
います。補強よりこっちの方が重大。ガルシアは甘やかされすぎ
「体も精神も問題はない、5年のうちたまたま今年が悪い年」と言う
だけで、年俸増えるごとに成績が低下していることに頓着もない
Maybe Freddy can get his groove back in Tacoma
http://www.tribnet.com/sports/baseball/mariners/story/ 3579236p-3610616c.html
Attention, Seattle management, attention please: There are
only 52 games left in the regular season. Extending an
emotionally wrecked pitcher the opportunity to regain
confidence in himself might be a sound long-term decision
in April or May. But it's August;・・・
Eat the salary, I say, and give the fifth starter's job to long
reliever Julio Mateo, ・・・
ガルシアの発言
http://seattletimes.nwsource.com/html/sports/2001368140_mnot03.html
>157 メルビン批判をした訳ではないですよ。 批判する時は、具体的に"ここをこうするべきだ"とはっきり云いますから。 >47で書いたのは、極端に云えばRhodes/Nelsonではなく、 Soriano/Mateoがセットアッパーだったら?みたいな発想です。 7月の2人の起用法の多くが、状況や役割に則した起用だった事は 私も理解しているつもりです。 だからこそ >もっと重要な場面で使ってやれと想ってしまいますね。 と云う口調になった訳です。
>158 一応云っておきますが、私が具体的にした批判の1つに、 "続投すべきだ"と云うのもありました。 >174 7月のSEA投手陣の最大の問題点は、あなたも云う通り、 (Pineiro以外の)先発陣だったと想います。 唯一のLHPリリーフのRhodesの不調も痛いですね。 打率 .出塁 .長打 .138 .190 .190 Soriano .185 .217 .338 Mateo .448 .467 .690 Rhodes
フレディは必ず復活するよ。 もう落ち目だとか彼のことを信じれない奴はセンスが無い。
>>187 フレディ・マーキュリーがあの世から蘇るんですか?
考察屋って40過ぎたおっさんって聞いたけど、ホント?
考察屋はシオサイトに近日オープン
>>187 復活のさせ方の問題。初回や早め大炎上型のフレディの
リハビリに、貴重な残り試合を奉げる余裕はあるのかと
いうこと。攻撃と継投で取り戻せる可能性のある投手の崩れ
型と違うから困る。しかもシアトルはテキサスや白靴下の
ようにスラッガー打線でないから投手の踏ん張りが必要
フレディ〜あなたと初めて出会ったのは〜♪
マソコのかゆみにフレディ・ガルシア
ガルシアってガルベスに似てるね! 文字が!!
フレディのチンコをマンコに欲しい女ばかりで困る。
ガルシアも野茂に習って科学的トレーシングを取り入れるべきでしょう。 今までは身体能力にものを言わせて投げてきましたが、昨年から通用しなくなってきています。 フォームとか心理的な問題ではなく筋肉のバランスの問題だと思うので 自己流のトレーニングを続けているうちは衰退の一途をたどるでしょうね。 登板前に多めの投げ込みを行ったようですが、そんなことじゃ抑えられませんよ。
>>197 素人風情が何いっちょ前に力説してんだよ。
お前なんかフレディと対戦したら3球3振のくせに。
>>198 フレディ以外と対戦しても三球三振だろうからその言葉に意味はない
>197 野茂が獲り入れてた科学的トレーシングってどんなものですか?
>200 意味の無い言葉など無い。現に君が食いついたじゃないか?
>>202 面白いことを言って笑わせようとしても無駄だぞ
考察屋は名無しで書き込むのからタチが悪い
>>201 筋肉を分析して投球に必要な筋肉がついているかどうかをチェック
そして足りない部分を重点的に鍛える
必要な部分Aより不必要な部分Bが発達していると
Bが悪影響をもたらし力を発揮できないらしい
ガルシアって今年限りで契約切れるんだっけ? FA権の取得は今オフ?
208 :
206 :03/08/03 22:42 ID:???
X もたらし ○ 及ぼし
>>207 そそ。
だからただで出て行かれるより商売したがってた。みんな。
>206 レスどうも。 まるで精密機械を手入れしているようですね。 野茂にとっては、筋肉の1つ1つが重要な部品って事ですね。 成功する人は、成功するだけの事をしていますね。 Garciaが2001年以降成長していないのも、 Guillenが故障癖が一向に改善されないのも、 理由があるのかもしれませんね。 >209 メジャーのFA取得って6年じゃなかったでしたっけ?
>>209 だけどこれで700万ドル近い年棒払わずに済むし、FAで放出すれば
確か補償金かプロスペクトの選手取れるんじゃなかったっけ?
シアトルってこう胸躍るようなスカッとするトレードとかないね。 なんかジワジワと衰弱死してるみたい・・
>>212 だけどヤンクスやドジャース、メッツみたいなチームより
オークランドみたいな生え抜きが次々出てくるチームの方が地力が
つきやすいわけで。昔のシアトルなんかスター選手はいたのに弱かったし。
これからジョンソン、新ソリといったピッチャーが成長すればピネイロ、
メッシュと合わせてオークランドに劣らないピッチングスタッフが揃う。
後はガルシア、ネルソン、スーツケース、尻といったロートル片付けて
野手を補強すればいい。
たしかに育成はOAKに学びたいね 投手力中心に整備していくOAKは凄いよ。 野手も若くて生きのいい奴が次々と出てくるし。 あそこは補強も一発でかい事するけど。 SEAも投手力・守備力をメインに整備すれば 長く強さを保っていけるはず。
尻、ガルシア、スーツケースに払った大金がつくづく勿体無い。
シアトルには トッププロスペクトのショートが二人もファームにいる
Cirillo, Jeff .294
>>213 再来年以降が若手ピッチャーも経験つんでシアトルに取っていい時期になるのでは?
これからのシアトルにとってアスレチクスやブレーブスはお手本。 ドジャーズは反面教師。
>>218 横レスだが。
シアトル期待の若きホゼ・ロペス。
http://www.samissions.com/DeptMAIN.hmx?UID=24183-289852-15841 2A(3軍)全30チーム中、最強と思われるサンアントニオの選手。
.270 11本 55打点 13盗塁
ショートを中心にサードとセカンドも守る(今年から練習を開始)
エラー数25はやや多いが、リーグで最も若い19才の年齢を
考えると、今後の伸びしろが楽しみ。
体型的には、テハーダを一回り大きくした感じ。
去年のシアトルのマイナー選手のMVPに選ばれるなど、期待の星である。
シアトル期待のサラブレッド、マイケル・ガルシアパーラ。
http://www.timberrattlers.com/team/details.aspx?recid=15 1Aウィスコンシン(5軍)の選手。2001年のドラフト1位。
.243 2本 32打点 12盗塁
前半戦は9番を打ち、打率も2割1〜2分台と低迷していたが
後半に入り、2番打者が2Aに2階級特進したのを受けて
2番に入ると、徐々に調子を上げてきた。7月の打率は
3割くらいあるかも。
しかし、野球の経験が浅いために、守備に難点がある。
97試合で43エラーはいただけないが、しかし、このところ
エラー数も少しづつ減ってきたようだ。
まだ20才と若いので今後に期待したいが、兄には遠く
及ばないかも。マイナー選手中、一番のイケメンではある。
>>221 最後の一行からあなたは信用できない人であると判断いたしました(w
まあ不細工ではないが。
>>221 マイケル少しは進歩したのか。・゚・(ノ∀`)・゚・。、情報ありがとう
高い契約金が無駄にならないことを祈る
>>223 兄をFAで取るための人質にしか思えないわけだが
1Aで40や50のエラーで驚いててはイカンヨ。 グラウンドも悪いし、若い選手ではわりと当たり前。 即メジャーで通用するわけないのは当然だが、絶望的に守備が悪いということでもない。 ファーカルだってテハダだって50個くらいやってたように記憶してるけど。
227 :
221 :03/08/04 01:03 ID:???
>>222 いやあ、まじめにそう思ったんだけどなあ。
>>223 進歩してるみたいだよ。
6月までは、.220前後で、2試合に1個以上のペース
でエラーを重ねていたから。
>>224 そうみたいだね。だから長い目で見ていい選手だと思うな。
>>226 昨年の1A各リーグのショートの成績。
●1Aカリフォルニア・リーグ
最多エラー42個。ほかに30個台がふたり。
●1Aカロライナ・リーグ
最多エラー33個。ほかに30個台がひとり。
●1Aフロリダ・ステートリーグ
最多エラー34個。ほかに30個台がひとり。
●1Aミッドウェストリーグ(マイケルが所属するリーグ)
最多エラー41個。ほかに30個台が五人。
●1Aサウスアトランティックリーグ
最多エラー39個。ほかに30個台が五人。
1A5リーグ60チーム中、ショートで40個以上のエラーを
記録したのは2人。マイケルはすでに43個だから、
去年のワーストを更新してる。50個の大台も(以下略
なんかA・ブーンが尻化してきたな
2試合しかプレイしてないのに、尻化はないだろ
そう思いたいんだよ
だってくやしいんだよ
>>232 こんなの取り合ってたのかよ!
と嘆くNYYファン哀れw
A.ブーンなんかより、オークランドがホセ・ギーエンを取ったことのほうが問題だと思うのだが。
大丈夫、きっとホセ・ギーエンだって尻化する
ナリーグからきた奴は全員尻化する そう思わないとやってられん
NYYって、まじな話ディフェンスがかなり弱体化してないか この面子でリーグチャンピョン狙うのは、かなりつらいと思うな モンデシーを放出して、バーニーの足の衰えを考えれば、 外野の守備力はかなりレベルダウンだし 内野も穴がある 今年は、マリナーズ本気でリーグ制覇、ワールドチャンピョンのまたとない 好機だと思うのは、漏れだけか?
だから補強をちゃんとしてほしかったんだけどなああ・・・
>>236 ワールドシリーズやオールスターを見てもわかるように
ALとNLではリーグ全体の実力に差があるということでしょうね。
>>237 そう考えているのは他のチームも一緒な訳でして…
まずはポストシーズンに進出するのが一番の目標。
>>237 ライトはデルッチで補えると思う。
長打力は劣るけどトーリが好きそうな選手ではあるよ。
終盤までもつれたとき、いざとなれば松井を外してガルシアを使うだろうし(松井はDHか休み)
内野の弱体化は深刻だと思う。
尻沈没・アーロン獲得失敗で結果的にサードに固定されたブルクイが ポストシーズンにラッキーボーイとして大ブレイクするってシナリオ だったら、スカッとするだろうなあ
実況スレ節穴地獄
でもって迎えたシリーズ最終戦、ガルシア炎上・・ん?
逆転サヨナラ負け チッ、弱っちーなヤンクス
やっぱ9番サード・ブルクイ、2番レフト・ウィンは繋がるね。 8番ショートサンチェスもいい!もう当分これで固定してくれ
サンチェスってよかったときの尻みたいな打撃をするな。 左右にコツコツとミートしてしぶとい。
ヤンキースも弱くなったもんだ。後半戦に入ってこんな負け方をするとはね
>>248 お前OAKをなめ過ぎだな
リベラ4連投だったし、今日の○ダーのできだったら
どんなチームでも1点2点が限界
加えてOAKの後半戦の粘り強さ
これだけ揃えばNYYが負けても全然おかしくない
SEAもリリーフの弱さはあるし
これまで以上にテハーダを警戒していかなきゃいけないだろう
人のふり見て我がふり直せ
>>249 つうか、以前のヤンクスだったら有り得ないミスでの負けだからねえ
守備は穴だらけで打撃もパッとしないヤンクスはプレーオフ厳しいでしょ
負け方が良くないよね 相手に負けたというより、味方に足を引っ張られたという感じ
ヤンクスの選手例年なら今ごろは相手を見下ろして堂々と戦ってたのに 今年はなんかビクビク不安そうに感じる
>>252 亜論、出る血、魔寿司、と新顔も多いしね。
ワールドシリーズに行っても NLにボカスカやられるんだろうな プーホルズやジムエドモンズあたりに
モンデシー、ベンチュラってシアトル戦で打ちまくってたしファインプレー連発 してたからね。正直居なくなってくれて助かった
新加入レギュラーのアーロンとかデルーチとかガルシアって成績は置いといて あんまり打席立っても迫力ないよね。
シリーロ今日もルーキーリーグでタコですた..
>>257 彼は来季もシアトルでのプレーを希望するのか?
そしてシアトルで金だけむしり取る気なのか?
10代の新人選手達の中に中年の尻1人。。浮いてるだろうなあ。悲惨
ヤンクスっていい意味でのイヤらしさがなくなったよね。 金に物言わせて何でもかんでも大物FA選手取ってくる 悪い意味でのイヤらしさが目立ってきた。
>>259 ルーキーたちにメジャーの厳しさを身をもって教えてくれています。
まさに反面教師。
>>260 そのツケで生え抜きが育たず、黄金期が終焉する。
日本の某球団と同じ。
シリーロは完全に田口化してますねw シリたんのルーキーリーグ日誌キボンヌ!
265 :
260 :03/08/04 12:00 ID:???
誤爆しちゃった(w
>>263 まだジャ○アンツはドラフトで1、2を争う人材取れるけど
ヤンキースはそうはいかないからね。
来年檻にいたら激しく笑うんだがな>尻
ピッチャーでもいなかったっけ? 良いピッチャーだったのに突然まともに投げることが出来なくなったって人。 シリーロもその類なんだろな。 田口のように日記つけてWeb上に公開する精神的余裕があったら マイナー落ちなんて無かったと思うよ・・・
2003年8月3日 途中守備から出て2の0。 午前中、気分転換を兼ねてピオリア郊外の川沿いに散歩に行ってきました。 普段は朝からあまりの暑さに外に出る気も起こりませんが 今日は曇りで小雨交じり。おかげで川沿いの広い芝生は 人っ子1人いないという贅沢な状況でした。 息子とほとんど同世代の選手達と共にプレーするうちに僕まで 若返ったような気がします。マックにも行きました(10年ぶりかな)。 精神状態もかなり良くなって来たのでまもなく復帰できそうです。 今からDL明けの日が待ちどおしいです。 ピオリアにて
尻、このままいって銃乱射事件とか起こさないかな? どうも奴の思い詰めた目を見てると、フルメタルジャケットという映画で 最後、発狂して鬼教官を撃ち頃した微笑みデブという奴の目を思いだしてしまうんだよなあ…
アメリカ式残酷リストライビリってのを見てみたいもんだな。
ヤンクスとの直接対決を控えた4月の終わり頃、 当時投打ともに絶好調のヤンクスに対して このスレでも悲観論が多かった記憶がある。 そのとき、俺なりにいろいろ調べて 「ヤンクスに付け入る隙があるとしたら内野守備」 と書いたことがある。 まともなのはサードのベンチュラくらいで、その ベンチュラですら年齢の翳りが出てて、さらに アルモンテはもちろん、ジーターも大したことはなく 打撃優先のラインナップを組んでる弊害がモロに 出てるって書いたところ、そこそこ賛同を得た。 シアトルが勝つには、イチローを中心に機動力で かき回せばいいと思った。 そして現在、一塁ジアンビ、二塁ソリアーノは リーグ屈指の下手っぴだし、ショートのジーターも 良くて平均。サードとキャッチャーのブーンは平均以下で、 モンデシー放出により外野の両翼も不安定。 なんと、守備で計算できるのはセンターのバーニー ひとりという惨状。 全体に守備のアナがまったくないシアトルとは比較にならない。 今年は勝てるんじゃないかな?守り勝って、ヤンクスを倒す。 シアトルはワールドシリーズ出場にもっともふさわしいチームだよ。
272 :
271 :03/08/04 12:26 ID:???
訂正。 サードのブーンとキャッチャーのポサーダは平均以下で
シアトルは尻が耐え切れなくなって退団や年俸ダウンの上での移籍希望 申し出るのを待ってるんだろうね
>>269 漏れ的にはフォーリング・ダウンのマイケル・ダグラスかな・・・
ヤンクスに勝ってWSに出られたとしてもSFとかSTLに勝てる気が全くしないのは何故だろう
SFやSTLは殆どTVで見ることが出来ないため成績でしか判断できないからだろう
まあここ数年来で一番弱くなってるとは思うが、それでも勝てるとも言えん罠 SEAには若い勢いがちと足りないしな。 NYYもそうだが、調子に乗ったCWSかKCも結構手ごわいと思う。 若いチームなだけに。
KCしぶといよね。何度も首位並ばれそうになる度に突き放してるし 底力あるなあ
KCはレラが活躍してるね
その前にプレイオフ出れるかどうかも問題じゃ。 シアトル、アトランタ、ボストンから1チーム脱落する。 今現在どのチームが脱落するか正確に予測できるやつはおらんだろ。
昨日もマイナーで滅多打ちされた佐々木復帰は当分おあずけになった模様。 まあ仕方ない
STLの試合見てからモノを言え。 あそこのファンサイトも不満だらけの書き込み多数。 このままだとNYYに勝てないってさw
佐々木といい尻といい複数年契約は全くな事がねえ
ボストン駄目だろ。抑えが弱すぎ。
佐々木どうしちゃったの? もしかしてこのままアボーン?
>>282 WS出場は大前提になってるのかよ・・・
そういやセントルイスも目立ったトレードしてないね あそこは先発が弱かったんじゃ・・・
>>287 ウイリアムスは絶好調だけど、モリスがね・・・。
まあ、NLはアトランタが大本命だろ。
結局NYYとATLだね。つまらんけど。
つまんね
>>280 アトランタ?
オークランドだろ?
前々から言われているが、NYY、BOS、SEA、OAKで
3つの椅子を取り合ってる。
んで脱落すんのがBOSだろうってのが多数派じゃないか?
まあ俺はSEAも結構厳しいと思うけど。
>292 まあBOSが一番厳しい罠 投手力からいって。 一番安泰はNYYは誰でも思うだろうな。 SEAとOAKは、まあ俺はSEAファンだし4ゲーム差は軽くないから、 かろうじてSEA有利かな。 去年よりSEAは投手力があるし。
ボストンは打線が不調になったら一気に落ちるだろ。 あそこの投手じゃ支えきれない。 俺的にはオークランドも怪しい。ダイが戻らないと三本柱見殺しが増えそう。
後はガルシアとネルソンも幽閉してしまえばチームの癌は無くなる。 ガルシア、ネルソン、カラーラ、マクレモア、メイブリー こいつらとは契約更新なし 後は尻、スーツケースの処分をどうするか?
>294 ダイ間に合うの? 間に合ったら怖すぎ。
テキサス奇蹟の大逆転優勝。
>295 OFFのこと考えるのは早すぎ。 現時点ではマクレもメイブリーも必要な戦力。 コルブランの復帰が待ち遠しいけど。 ネルソンも今ならつかえると思うし、まだマテオよりは上。 ガルシアはこのまま使うのはまずいが、 いずれ復活してくるし。
スレ違いだが オークランドのユニホームかっこ悪いな。 特にあの帽子、どんな色彩感覚してんだ?
>>300 ジトにかかればそんなものは関係ない。
手肌にかかればどんなユニでも(ry
>297 A-RODまだHR王狙えるね。 優勝あきらめてるだけに、あの打線は怖い。
>>302 逆に自分勝手に記録ねらいの打撃して
ソロホームランしか出ない予感。
A-RODの移籍発言から生き返ったかな? ショック療法って必要かもな。 SEAもイチローが言えば20連勝も夢じゃない?
>306 安くて速くていい選手だ 四球は少ないが、三振も少ない こいついるんならイチロー二番のほうがいいかもな
>>306 ああ、盗塁のスペシャリストだろ、イチローに憧れてるらしいな
でも、HR0はちょっとな
さむ
地区優勝のためにはベテランとしての僕の力が不可欠。 チームのみんなには迷惑かけてすまないけど、 DLから間もなく抜けるから、それまで耐えてほしい。
>>307 まだ調停の資格持っていないから安いという罠。
>>308 長打力は皆無に近い。あのコロラドにいて二年
半で3本しか本塁打売っていない(w。
シリーロ飽きた
ウィンに不満点といえば、三振がちょっと多いのと待球ができないと言うことだから、 安定した打率を誇り、三振が少なめのピエーレの方が上だな、今のところ。 守備は同程度だと思うし。 多少の長打力の差はあの飛び抜けた足で補えるしな。 まあマーリンズが出すはずも無く、シアトルもいまさら取らないだろうけど。
いやしかし初戦でガルシアがぼこられ、打線が抑えられた時はどうなることかと思ったが、 結局その後の2戦は投打が噛み合い快勝。 ガルシアさえいなきゃプレーオフ進出はそう難しいことじゃない気がする。
今日はイチロー、エドガーなどなど打つべきときに打つべき人に回ってきて 打ってくれたし、いい試合だった。だが7時からとってたから肝心の5回が録れてない
ソリはもうそろそろスターターなり大事な場面でのセットアッパーなり 重要な仕事を与えてやってもよさそうなものだが。
しかし絶好調だったホワイトソックスに結局勝ち越したな サンチェス補強と先生復活が効いたな
尻がいなくなってから強いなマリナーズ
ねえ、今度のヤンクスvsマリ3連戦って地上波無いの?民放とかも。
オークランドもなんだかんだで勝ってるな しかしまぁ7月はマリナーズ全体が調子悪かったから ゲーム差縮められなかったのはむしろ幸いか
324 :
_ :03/08/04 15:14 ID:???
サンチェスいいなあ・・・ ヒットも打ってくれるし四球も選んでくれる
今のところサンチェス(σ・∀・)σゲッツは大当たりだね ギリックの首も繋がったかな
一応ガルシア以外の先発がERA3点台だもんな。 調子を落としていても頼りになる先発だよ。 セットアップも悪くないのそろってるし、一頃より疲労は少ない。 打線も最低の頃は脱してるし。 そうそう負け越さないだろ。 打線で言えば サンチェス⇔ギーエン ブルクイ⇔シリーロ の交換で合計の打力・守備力をほとんど低下させずに、走力は大幅にUPしたのも なにげに戦力アップだな。
そういえば、トレード厨出てこなくなったな。
結局負債を処理しきれなかったけどな。
ガルシアがアレなので苦しいけど見方を変えるとマテオやソリ、テイラーなどを躊躇なく使えるのだから(・∀・)イイ・・・のかな?
>330 よくは無いが、それぞれ経験を積ませる事ができたのは 不幸中の幸い。 マテオとソリアーノに目処が立ったし、テイラーがまだまだなので、 次を試せる。 ガルシアを復活させたいけど、今の状況では厳しいな・・・ できれば下で調整して欲しいが、多分一旦中継ぎ降格かな。 中継ぎでは復活できないと思うけど・・・・。
>329 処理はシーズンオフにするしかないよ。 シーズン中に好調でない選手を取る球団はまれだよ。
何だかんだ言っても開幕からローテを崩さないSEA恐るべし。
イチローが復調すれば波に乗れるのだが・・・
解説でウィンは2番向きじゃないと言ってたけど禿同ですな
イチローが調子悪い時は、ウイン2番がいいと思うよ ウインが1番の役割をして、主軸で得点する 4月の時も、結構それで勝ち試合になってたから イチローの調子が戻ってくれば、サンチェス2番でもいいけどね
>>337 その後ウィン2番もいいかな、とも言ってたよイイカゲン武田
一番打者が二人並んでる感じだなw イチローが不調なんで機能してる。取りあえず嬉しい誤算。
サンチェス2番イイネ。
サンチェスを見ているとスタン・ハビエアを思い出す。 良い選手っぽいね。過去の実績を見ても。 過去の実績といえばシリーロだが、シアトルでスタートから つまずいたシリーロと違って、サンチェスはシアトルに来てすぐに すっかりシアトルに馴染んでいる。 シアトルでは数試合出場しただけだから、まだわからないけどな。
サンチェスってなにげに3割超えてるんだね いい買い物をしてますね
少し前はトレードに関してボロクソに言ってたくせに
イチローオールスター後の成績 18試合 72打数18安打2本塁打12打点11得点6四死球9三振2盗塁 打率 .250 出塁率 .308 長打率 .361 4月のイチローの成績 27試合 111打数27安打1本塁打5打点16得点12四死球11三振6盗塁 打率 .243 出塁率 .317 長打率 .306 オールスター後のイチローは、ほとんど4月と同じ成績をたどっています。 ただ救いは、前後の打者とのつながりがよく、打点・得点とも効率よく稼げている。 イチローが得点を上げた試合は、7勝0敗(10勝8敗) マリナーズの快進撃の為にも、イチローの復調が望まれる
何故か不調時にタイムリー出るんだよなー、イの字は
このままじゃあ、また土壇場で首位打者奪われちゃうよ。 体力ないからか?オールスター後に打率急降下するの?
一昨年、急上昇 昨年、急降下 はたして今年は?
ヤンクスって10年以上地区優勝できなかった時代みたいになってきたな
イチロー対戦チーム実績と残り試合 タイガース 2試合 vs. Det .387 済 ホワイトソックス 3試合 vs. CWS .381 済 インディアンス 3試合 vs. Cle .417 ヤンキース 3試合 vs. NYY .296 ブルージェイズ 7試合 (vs. Tor .381 )未 レッドソックス 7試合 (vs. Bos .447 )未 デビルレイズ 6試合 vs. TB .417 オリオールズ 6試合 vs. Bal .385 レンジャーズ 7試合 vs. Tex .346 エンゼルス 6試合 vs. Ana .283 アスレチックス 6試合 vs. Oak .321 次のクリーブランドは相性がよさそうです 4連敗中でチーム状態も悪そうだから、 イチローの復活、マリナーズ連勝延ばすのシナリオが実現すればいいね
苦手ロイヤルズ、ツインズが済なのが救いだね。
>>349 おにいさん、暑さのせいで、おかしくなったんすか?
サンチェス選手: 「ペナントレースから脱落してしまったチームから、 今まさに優勝争いをしているチームに来ると、自分自身が活性化される気がする…やる気が湧いてくるんだ。 ・・・僕は、とにかく、ニューヨークから抜け出す必要があった。 もうあと何年プレーできるかもわからなかったから、何か新しい進展が欲しかったんだ。ここの雰囲気は最高だよ。 球場もファンも素晴らしいし、君たちメディアも最高だ。―あ、最後のは、“あっち側の連中”(=NYのメディア)と比べて、ってことでね…。」
いま禿げの息子が出てたなw、4−4だって
>>342 打撃はともかく、守備はもともとかなり評価が高かったよ。
ビスケルほど目立たないけど、守備職人っぽくて、
俺的にはボーディックと被る。
若い頃は、サンドバーグ(二塁手の神!)のバックアップもやってたから、
セカンドも守れます。だけど、去年のショートストップスレでは、
BOSは飼い殺しすんな!という反応がけっこうあった。
>>356 長谷川の子供のことだろ。
試合前に選手の子供達で試合やったんだって。
>>342 ,357
去年、ハビエアがいたらなあと思ったことを思い出した。
いい選手みたいですね。今日も繋ぎの役をきっちりこなしてたみたいだし。
メッツは墓場だね。 ピアザも早くシアトルに来いよ。エドガーの後釜はお前デチュ。
馬犬 目 ッ ツ 悲 惨 だ な 藁
>361 ピアザ?・・・・いい選手だけどなんか違う・・・・・・ なんかこう粘り強いHR30本クラスの打者がいいが・・・・ そんなんいないか・・・・
>361 ムチャクチャ給料高いだろ。お金ないよ。 だけど江戸丸が引退した途端に客席ガラガラも嫌だな。人気選手が欲しいわな。
なぜピアザ給料高い、それ程の選手とは思えんが。
いま1500万ドルくらいだろ。 1000万ドル以下に買い叩けないか?
もうNL専門選手はいいよ
もう今年ポストシーズン要らんから、 ガルシア出して有望な若手マイナーとってほしい。
>368 あきらめるの早すぎ ガルシアはスペシャルな投手ですよ 確かに今の成績ではあの年俸は無駄だけど 本来はあれでも安すぎ ・・・・それにトレードするにしても復活してからじゃないと安く買い叩かれるよ
>>359 雑談してる香具師の方がスレ違いだろ
>>345-353 は数字出して、シアトルの試合傾向を分析して、
これからの可能性を考察しとるよ
>>365 キャッチャーとしての評価はかなり落ちたが、
バッターとしては未だ一流であることは間違い無いんだが。
3割2〜3分、30〜40本は十分期待できる選手。
ただナリーグ選手だし、今もDL入りしているように怪我のある選手だから
取るのはお勧めしない。つうかそんな金もない。
>>369 ageの奴のアフォな意見なんかほっとけ
>>370 イチローの数字しか出さないなら他でやれ
別にこのスレでやらなくてもいいだろ
隔離スレですからイチロー話は厳禁です。
>>374 注】ここはマリナーズの本スレではありません。考察スレです。
隔離スレですからイチロー話は厳禁です。コテハン談義も禁止です。
SEA関連のスレは沢山あるので上手に使い分けましょう。
で、あなたはメクラですか?
>>375 数字に基づく考察を書いてくださいALL。
>>376 数字に基づく考察を書いてくださいALL。
注】ここはマリナーズの本スレではありません。考察スレです。
隔離スレですからイチロー話は厳禁です。コテハン談義も禁止です。
SEA関連のスレは沢山あるので上手に使い分けましょう。
おい、正しくはこうだろ?メクラ君よ。
一部分を抜き出して恣意的にイチロー話を正当化するってのは汚いよな。
まあ何が何でも否定するわけじゃないんだが、
本来イチロー話禁止スレなわけなんだから、一言断るぐらいの
心遣いが欲しいわな。OK?
>>377 数字に基づく考察なんてしてる香具師は皆無
秋芽蔵さん 差別用語はいくない
>>378 ま た そ の 屁 理 屈 か (藁
だからさー、上の文章が必ずしも満たされていないとしても、
このスレの方針「イチローのみの話はNG」ってのは決まりなわけ。
理解できない?
数字に基づく考察なんてしてる香具師は皆無→だからルール無用でイチロー話OK
どういう理屈だ?
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/04 20:35 ID:CXY6+sf0
>>380 同一人物にせんでくれ。
俺は2つしか書き込んでない。
まあ俺ももう放置するが。
で、
>>380 sageないの?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/04 20:42 ID:CXY6+sf0
>>381 一応、ID晒しの実験を個人的にしてみようかと
強制ID賛成派なので
任意性は、上がってしまう欠点があるから、
やっぱ強制の方がいいな
一番性質が悪いのは、コテハンと名無しを使い分ける香具師だからね
データ出してくれてればイチローの話でもいいでしょ、ただの雑談よりは。
雑談するだけなら本スレがあるからね、データ出してくれる人には感謝、ただの雑談スレ に成り下がるの防げてるから。
野球の雑談の方が不毛な自治論議より百倍マシだよ。 自治厨はお食事に行って下さい。
ていうかどっちもうざい
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/04 20:52 ID:CXY6+sf0
>>345 一応これ見ると、イチローの成績とマリナーズの勝ち負けの関係は
切り離して語れるものではないと思うが、
イチローに過剰反応しすぎる香具師が何人か居るのか?
自治議論がうざいからルール無理も許されるってことにはならんだろ とにかくイチロー話は終了な
1日でも早くチームに復帰して 試合に勝って皆と喜びを分かち合いたいと思ってる。 僕が戻るまではなんとか首位でいてほしい。
誰だっけ?
( ´_ゝ`)フーン
>>395 つまりシリーロは20試合しか得点しておらず、14試合しか打点を
あげてないんだなw
>>396 シリーロにまで打たれたらそりゃ誰にでも打たれるわな>ピッチャー
>397 イチローの話も同じ事だろ? 後半戦イチローが得点を上げた試合のスコア 6−3 KC 10−8 MIN 11−5 TEX 11−5 DET 13−3 DET 10−0 CWS 8−2 CWS
素人が数字だすと良くないですよ 馬鹿なりにしっかり応援してください
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 13:09 ID:anlrnwH4
1日で1レスしかないなんて・・・
試合ない日だし、本来のスレに戻ったんだよ 最初の頃の本来の姿に
>403 本スレのリニューアル効果ですかね。 >402 しかし、これ凄いですね。。。
本スレが本スレらしいタイトルになったので、みんな安心してあっちへ移住。 看板って大切だな。 であればこちらも、ひと目で考察スレと分かるようなタイトル変えるべきか。
>406 そうですね。そのせいで色々混乱もありましたし。 まぁ他の人の意見も訊いてみて下さい。 このスレタイに愛着持ってる人は結構居るでしょうし。
今までのスレの流れの速さだと、データを出したところで 賞味期限が1時間って感じだったし、これくらいがちょうどいい。 スレタイにも考察の文字を入れた方がいいかもね〜。
>408 過去ログの数もかなり肥大して来たようですし、 1から始めるのもありかもしれませんね。
あっちを立てた者ですが、 思いどおりの展開になって満足です 本スレが本スレとして機能すれば、こちらも本来の 役目とスピードになるかと スレタイは変えなくても大丈夫かと あっちの方が目立つようにしたわけだし あっ、変えてもいいとは思いますけどね これからこっちは、データ・長文・考察が多くなるといいと思います
>410 本来の趣旨通りのスレになるといいですね。 スレタイは変えるとすればこんな感じですかね? Mariners考察スレ Part00 本スレがカタカナだから、こっちはアルファベットが良さそう。 これだと今までのより半角1文字分短くなるので、 サブタイトル付ける事も可能です。 どうしましょうか? Let's Go 〜だと応援の意味合いが強くなりそうで、 考察スレには相応しくないような気もします。
また自演か
405 :考察屋 ◆UZyBCc.YLY :03/08/06 02:17 ID:??? >403 本スレのリニューアル効果ですかね。 >402 しかし、これ凄いですね。。。 406 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/06 02:18 ID:??? 本スレが本スレらしいタイトルになったので、みんな安心してあっちへ移住。 看板って大切だな。 であればこちらも、ひと目で考察スレと分かるようなタイトル変えるべきか。 407 :考察屋 ◆UZyBCc.YLY :03/08/06 02:31 ID:??? >406 そうですね。そのせいで色々混乱もありましたし。 まぁ他の人の意見も訊いてみて下さい。 このスレタイに愛着持ってる人は結構居るでしょうし。 408 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/06 02:40 ID:??? 今までのスレの流れの速さだと、データを出したところで 賞味期限が1時間って感じだったし、これくらいがちょうどいい。 スレタイにも考察の文字を入れた方がいいかもね〜。
409 :考察屋 ◆UZyBCc.YLY :03/08/06 03:15 ID:??? >408 過去ログの数もかなり肥大して来たようですし、 1から始めるのもありかもしれませんね。 410 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/06 03:44 ID:??? あっちを立てた者ですが、 思いどおりの展開になって満足です 本スレが本スレとして機能すれば、こちらも本来の 役目とスピードになるかと スレタイは変えなくても大丈夫かと あっちの方が目立つようにしたわけだし あっ、変えてもいいとは思いますけどね これからこっちは、データ・長文・考察が多くなるといいと思います
シリーロに対して、多くのチームメイトが快く思っていないことは前々から明らかだったが、
先月25日、アリゾナに向かったシリーロのロッカーは、その日から黄色いポリステープで“封鎖”された。
ポリステープとは通常、事件などで立ち入りを禁止する際に使用するものだが、
シリーロのロッカーは今、そのテープが×印に貼られている。
シリーロがチームを離れてから1週間経つものの、テープはそのままだ。
ブラックジョークにしては度が過ぎるが、実はテープ以外にも最初はシリーロの写真が飾ってあった。
こんな文字を添えて。
“行方不明 報奨金$6.425 million”
言うまでもなく、「$6.425million(約7億7000万円)」とはシリーロの今季の年俸。
シリーロに対する強烈な皮肉であることは、触れるまでもない。
さすがに、その写真はメディアがクラブハウスに入ってくる前に外されたのだが、
そういう話はやはり洩れてくる。誰の仕業かは伏せておくが、
このクラブハウスに蔓延する不穏な空気を、否が応でも感じてしまう。
昨年は、この時期からだった。プレーオフ争いから脱落したのは。
苦しい夏場に差し掛かった今、もう一度、
最終目標を見据えたチームの意思統一が必要なのかもしれない。
http://www.major.jp/column/column.php?id=2003080501
データだけですが、調べてあったので貼っておきます。 NY Yankees 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 83.0(. 3) . 80(. 3) . 63(. 1) .333(. 7) .282(. 6) .496(. 1) #2 . 81.1(. 2) . 89(. 1) . 57(. 4) .387(. 1) .301(. 3) .447(. 6) #3 . 94.1(. 3) . 73(. 7) . 90(. 3) .398(. 1) .255(12) .537(. 4) #4 . 56.1(14) . 65(. 7) . 62(12) .352(. 9) .241(14) .372(14) #5 . 63.6(. 8) . 56(. 7) . 80(. 2) .352(. 7) .282(. 7) .436(. 8) #6 . 72.9(. 3) . 58(. 4) . 60(. 7) .380(. 1) .285(. 4) .475(. 3) #7 . 67.5(. 2) . 50(. 7) . 54(. 5) .357(. 2) .285(. 3) .455(. 3) #8 . 47.4(. 4) . 57(. 1) . 48(. 6) .330(. 3) .232(11) .391(. 5) #9 . 43.7(. 5) . 54(. 2) . 47(. 6) .298(. 8) .241(10) .381(. 4) 計 605.7(. 4) 582(. 4) 561(. 3) .355(. 2) .268(. 9) .445(. 4) Bernieの怪我もあって4番に大きな穴があります。 ただNYYは打順組替えを結構行ってるようなので、 このデータはあまり参考になりません。 不調のSorianoは最近は下位を打ってます。
Toronto 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 75.0(. 4) . 83(. 1) . 55(. 5) .354(. 3) .292(. 4) .434(. 6) #2 . 72.9(. 5) . 80(. 6) . 53(. 7) .342(. 7) .293(. 5) .454(. 4) #3 . 90.0(. 4) . 89(. 1) . 97(. 2) .349(10) .305(. 3) .566(. 3) #4 112.6(. 1) . 91(. 1) 110(. 1) .424(. 1) .308(. 2) .621(. 1) #5 . 79.8(. 2) . 74(. 3) . 66(. 6) .381(. 1) .303(. 2) .494(. 2) #6 . 64.7(. 4) . 58(. 4) . 68(. 3) .332(. 5) .268(. 5) .473(. 4) #7 . 47.9(. 9) . 58(. 2) . 52(. 7) .329(. 6) .249(10) .367(12) #8 . 50.3(. 2) . 53(. 3) . 53(. 3) .317(. 6) .257(. 3) .402(. 2) #9 . 46.2(. 4) . 47(. 6) . 57(. 2) .311(. 5) .274(. 4) .368(. 5) 計 636.4(. 2) 635(. 2) 613(. 2) .350(. 4) .283(. 2) .464(. 2) 4番の主砲Delgadoを中心に、上位打線が強力です。
Boston 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 68.9(. 8) . 79(. 4) . 45(. 8) .324(11) .257(10) .408(10) #2 . 75.9(. 3) . 85(. 2) . 66(. 2) .349(. 4) .304(. 2) .458(. 3) #3 . 89.6(. 5) . 88(. 2) . 76(. 6) .349(. 9) .306(. 2) .537(. 5) #4 100.0(. 2) . 88(. 2) . 81(. 5) .415(. 2) .315(. 1) .566(. 3) #5 . 81.2(. 1) . 76(. 1) . 84(. 1) .366(. 4) .286(. 5) .519(. 1) #6 . 85.8(. 1) . 68(. 1) . 79(. 1) .378(. 2) .313(. 1) .513(. 1) #7 . 92.1(. 1) . 73(. 1) . 87(. 1) .380(. 1) .313(. 1) .578(. 1) #8 . 66.2(. 1) . 56(. 2) . 67(. 1) .351(. 1) .253(. 5) .472(. 1) #9 . 61.2(. 1) . 58(. 1) . 63(. 1) .323(. 3) .275(. 3) .467(. 1) 計 721.4(. 1) 673(. 1) 650(. 1) .360(. 1) .292(. 1) .502(. 1) AL No.1の打線。 4番の主砲Ramirezが中心ですが、今のBOS打線の最大の特徴は 下位まで全く打線が切れないって事でしょうか。 5番以降は殆どの部門で(それぞれの打順で)ALトップの数字を出してます。 唯一1番のDamonが不振のようです。
NY Yankees 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 83.0(. 3) . 80(. 3) . 63(. 1) .333(. 7) .282(. 6) .496(. 1) #2 . 81.1(. 2) . 89(. 1) . 57(. 4) .387(. 1) .301(. 3) .447(. 6) #3 . 94.1(. 3) . 73(. 7) . 90(. 3) .398(. 1) .255(12) .537(. 4) #4 . 56.1(14) . 65(. 7) . 62(12) .352(. 9) .241(14) .372(14) #5 . 63.6(. 8) . 56(. 7) . 80(. 2) .352(. 7) .282(. 7) .436(. 8) #6 . 72.9(. 3) . 58(. 4) . 60(. 7) .380(. 1) .285(. 4) .475(. 3) #7 . 67.5(. 2) . 50(. 7) . 54(. 5) .357(. 2) .285(. 3) .455(. 3) #8 . 47.4(. 4) . 57(. 1) . 48(. 6) .330(. 3) .232(11) .391(. 5) #9 . 43.7(. 5) . 54(. 2) . 47(. 6) .298(. 8) .241(10) .381(. 4) 計 605.7(. 4) 582(. 4) 561(. 3) .355(. 2) .268(. 9) .445(. 4) Toronto 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 75.0(. 4) . 83(. 1) . 55(. 5) .354(. 3) .292(. 4) .434(. 6) #2 . 72.9(. 5) . 80(. 6) . 53(. 7) .342(. 7) .293(. 5) .454(. 4) #3 . 90.0(. 4) . 89(. 1) . 97(. 2) .349(10) .305(. 3) .566(. 3) #4 112.6(. 1) . 91(. 1) 110(. 1) .424(. 1) .308(. 2) .621(. 1) #5 . 79.8(. 2) . 74(. 3) . 66(. 6) .381(. 1) .303(. 2) .494(. 2) #6 . 64.7(. 4) . 58(. 4) . 68(. 3) .332(. 5) .268(. 5) .473(. 4) #7 . 47.9(. 9) . 58(. 2) . 52(. 7) .329(. 6) .249(10) .367(12) #8 . 50.3(. 2) . 53(. 3) . 53(. 3) .317(. 6) .257(. 3) .402(. 2) #9 . 46.2(. 4) . 47(. 6) . 57(. 2) .311(. 5) .274(. 4) .368(. 5) 計 636.4(. 2) 635(. 2) 613(. 2) .350(. 4) .283(. 2) .464(. 2)
418 名前:考察屋 ◆UZyBCc.YLY :03/08/06 04:41 ID:??? Boston 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 68.9(. 8) . 79(. 4) . 45(. 8) .324(11) .257(10) .408(10) #2 . 75.9(. 3) . 85(. 2) . 66(. 2) .349(. 4) .304(. 2) .458(. 3) #3 . 89.6(. 5) . 88(. 2) . 76(. 6) .349(. 9) .306(. 2) .537(. 5) #4 100.0(. 2) . 88(. 2) . 81(. 5) .415(. 2) .315(. 1) .566(. 3) #5 . 81.2(. 1) . 76(. 1) . 84(. 1) .366(. 4) .286(. 5) .519(. 1) #6 . 85.8(. 1) . 68(. 1) . 79(. 1) .378(. 2) .313(. 1) .513(. 1) #7 . 92.1(. 1) . 73(. 1) . 87(. 1) .380(. 1) .313(. 1) .578(. 1) #8 . 66.2(. 1) . 56(. 2) . 67(. 1) .351(. 1) .253(. 5) .472(. 1) #9 . 61.2(. 1) . 58(. 1) . 63(. 1) .323(. 3) .275(. 3) .467(. 1) 計 721.4(. 1) 673(. 1) 650(. 1) .360(. 1) .292(. 1) .502(. 1) 4番の主砲Delgadoを中心に、上位打線が強力です。
NY Yankees 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 83.0(. 3) . 80(. 3) . 63(. 1) .333(. 7) .282(. 6) .496(. 1) #2 . 81.1(. 2) . 89(. 1) . 57(. 4) .387(. 1) .301(. 3) .447(. 6) #3 . 94.1(. 3) . 73(. 7) . 90(. 3) .398(. 1) .255(12) .537(. 4) #4 . 56.1(14) . 65(. 7) . 62(12) .352(. 9) .241(14) .372(14) #5 . 63.6(. 8) . 56(. 7) . 80(. 2) .352(. 7) .282(. 7) .436(. 8) #6 . 72.9(. 3) . 58(. 4) . 60(. 7) .380(. 1) .285(. 4) .475(. 3) #7 . 67.5(. 2) . 50(. 7) . 54(. 5) .357(. 2) .285(. 3) .455(. 3) #8 . 47.4(. 4) . 57(. 1) . 48(. 6) .330(. 3) .232(11) .391(. 5) #9 . 43.7(. 5) . 54(. 2) . 47(. 6) .298(. 8) .241(10) .381(. 4) 計 605.7(. 4) 582(. 4) 561(. 3) .355(. 2) .268(. 9) .445(. 4) AL No.1の打線。 4番の主砲Ramirezが中心ですが、今のBOS打線の最大の特徴は 下位まで全く打線が切れないって事でしょうか。 5番以降は殆どの部門で(それぞれの打順で)ALトップの数字を出してます。 唯一1番のDamonが不振のようです。
Seattle 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 89.7(. 1) . 83(. 1) . 44(. 9) .379(. 1) .337(. 1) .460(. 4) #2 . 57.4(11) . 79(. 8) . 39(12) .344(. 6) .261(12) .367(13) #3 104.8(. 1) . 83(. 4) . 99(. 1) .391(. 4) .314(. 1) .602(. 1) #4 . 72.8(. 9) . 64(. 9) . 91(. 2) .389(. 4) .279(. 9) .449(11) #5 . 65.6(. 6) . 58(. 6) . 64(. 8) .372(. 3) .283(. 6) .436(. 9) #6 . 61.7(. 6) . 59(. 3) . 59(. 9) .332(. 5) .262(. 6) .445(. 5) #7 . 44.2(13) . 47(10) . 48(. 9) .302(11) .230(12) .354(13) #8 . 45.7(. 7) . 49(. 4) . 52(. 4) .321(. 4) .251(. 6) .349(10) #9 . 42.6(. 7) . 46(. 7) . 49(. 4) .302(. 6) .253(. 7) .358(. 7) 計 577.4(. 5) 568(. 6) 546(. 5) .350(. 3) .276(. 5) .427(. 8) 比較の為にSEAの分も。。。
Seattle 順 RC (位) 得点(位) 打点(位) 出塁(位) 打率(位) 長打(位) #1 . 75.0(. 4) . 83(. 1) . 55(. 5) .354(. 3) .292(. 4) .434(. 6) #2 . 72.9(. 5) . 80(. 6) . 53(. 7) .342(. 7) .293(. 5) .454(. 4) #3 . 90.0(. 4) . 89(. 1) . 97(. 2) .349(10) .305(. 3) .566(. 3) #4 112.6(. 1) . 91(. 1) 110(. 1) .424(. 1) .308(. 2) .621(. 1) #5 . 79.8(. 2) . 74(. 3) . 66(. 6) .381(. 1) .303(. 2) .494(. 2) #6 . 64.7(. 4) . 58(. 4) . 68(. 3) .332(. 5) .268(. 5) .473(. 4) #7 . 47.9(. 9) . 58(. 2) . 52(. 7) .329(. 6) .249(10) .367(12) #8 . 50.3(. 2) . 53(. 3) . 53(. 3) .317(. 6) .257(. 3) .402(. 2) #9 . 46.2(. 4) . 47(. 6) . 57(. 2) .311(. 5) .274(. 4) .368(. 5) 計 636.4(. 2) 635(. 2) 613(. 2) .350(. 4) .283(. 2) .464(. 2)
直リンすればいいだけなのに馬鹿だなァ
Bostonの半端無い下位打線の充実ぶりに笑た
トロントもいい感じで山型になってる それに引き替え、ヤンクスの4番とシアトルの2番の谷っぷりと言ったら・・・
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/06 05:30 ID:oZaYCvzN
変なところに来ちゃったなあ
>>426 まあ2番サンチェスでうまくなってくれるだろう。
こうして見ると、トム&ジェリーは凄いな。特にトム。 ジェリーはトムをおちょくっている場合ではないぞ。 HR競争に弱いし、独特のバッティング・フォームだから、 ちょっとおちょくりたくなるのはわかるけど。
考察屋乙、俺も410と同じ感想、スレの伸びが逆転して満足満足。
やっとまともにバントが出来る奴が来た。
サンチェスがつなぎ役をこなせた場合 得点効率は結構上がるだろうな ギーエンの打率はよかったけど、足遅いからなあ ほんとはウィンが2番になって欲しかったけど、三振多めだし、粘ったりするの苦手みたいだし
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/06 12:20 ID:FrnT1BIz
2番のバント初めてみたぞ、いいね。
既出のものを今さら張るな
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
イチローはベースに×印を記す男 シリーロはロッカーに×印を記される男
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
昼ごろそのAA「美の巨人たち」スレでも見たなー 芸術にも関心あるんだね
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
445 :
某研究者 :03/08/06 18:54 ID:XUx/EOlu
まあ何か態と芯を外してコントロール重視の打撃をしている様に見えたが どうなのだろうか (芯に当てると反発力は強いだろうが コントロールし難い部分も有る訳だろうか)
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/06 23:19 ID:W8q9POXm
ギーエンいらんのとちゃう?
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>433 Sanchezは小技が巧い感じですね。 あとはどれくらい出塁出来るかでしょうね。 SEAは3番が優秀なので、2番には進塁だけでなく 出塁も期待したいです。 しかしOlerudは相変わらず選球眼がいいですね。 満塁で四球を選ぶのは、今季だけで4個目です。 2000年 5個 MLB2位 2001年 3個 MLB2位 2002年 1個 2003年 4個 MLB1位 >446 明日もきっちり勝っておきたいですね。
451 :
:03/08/07 03:21 ID:???
>コーチが迷うとGOなんですか? まぁ可能性はイーブンだと思ったんだろうな しかしイチローのダッシュターボとシャープな風を切るフォームで イーブンから6割に引き上げることができる 迷ったらゴーゴーゴーさ you say stop and I say go go go Oh〜No〜 you say goodbye and I say hallo〜 ↑たしかこういうご機嫌な曲あったよね
でも結局余裕でセーフだったな
あれは遠回しに 「もうそろそろ三塁コーチとして使い物にならないまいやをなんとかしてくれ」 と言っているだけ
>>451 beatlesのhello,goodbyeですね
実は尻も三塁コーチの被害者 そして三塁コーチも尻の被害者
ねるそん提督にはビクーリ
___ ──┐ | | / \ 、i,, / | | / / \ \ 、,.i,,.;:"' ゙`´ー,"、-.,, 、 ∬ ノ ノ ┐ | (゚) (゚) |" ゙ ヽ ・〜 ヽヽ ┴ | )●( | / ,イ . ゙i ──┐ | | \ ▽ ノ ( ノ,;(`;、ノ ∬ 〜∞ / | | \__∪_/ ゙i-、_,v-ーヽ、 く ;;゙、;;;';) ノ ノ ┐  ̄ ̄| | ヽ、 ).;!':;'.ノ ∫ ヽヽ ┴ ,ノ ノ __ノ ノ,;:(;,:;( ∬ (__,ノ (_,ノ´,;";:・':;'゙`ヾ
458 :
446 :03/08/07 11:15 ID:???
こんな負け方するとは・・・・・ Westbrookから6点は予想通りだし、取れたほうだが、 Pineiroが7失点とは・・・・ ちなみに、自責点が5点以上の試合は今期これまで一回だけ、 5/24のMIN戦に5回6失点。 5回持たなかったのは、今期初めて。
提督ショック
地元ではどうなの?>トレード どうみても損してる気がするけど
お金もらってるし力的には上だから得でしょ。
ネルソン今ごろ小躍りしてるんだろうな
ベニテス 30歳 RHP 通算 ERA3.03 SV197 IP570 今期 ERA2.91 SV21 IP58.2 H49 BB30 SO60 WHIP1.35 ネルソン 36歳 RHP 通算 ERA3.29 SV30 IP704 今期 ERA3.35 SV7 IP37.2 H34 BB14 SO47 WHIP1.27
データ上は提督よりは上だな。年もずっと若いしまだ成長する余地はある
同タイプの四球型投手みたいだな 実況でストライク排卵とよく書くことになりそう ただ、ここから成長する可能性もある年齢だし、 クローザー失格のネルソンより、一応クローザーもできるベニテス のほうが、色々使えるかも。若い分連投にも強そうだし。 現在の調子・実力はトントンっぽいね
このトレードは、誰かさんの炎上も絡んでるな。あんな契約するから。。。 さて、ベニテスは超DQNなわけだが。そして見かけによらず心臓小さい。 しかも、プレーオフはあんまり得意じゃない。 まあ全て過去のイメージだけど。数字とかは他の人に任せるわ。 球だけは速いよ。ロッカーでブーンと大乱闘とかしないといいけどね〜
>>466 ゴリラだもんね!人と思わない方がいい
スーツケースをまったくツカエネー可能性ありと判断
したんだろうな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↑これ何?ひょっとしてスーツケースのAAのつもり?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 15:50 ID:/E+aIjf9
age
イチスレもうないし
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
コピペ荒らしをするバカへ bbs.cgiが大幅に改良され、手軽にアク禁に出来るようになったようだ。 実際にアク禁が乱発され、3つコピペしただけでアク禁になった者もいるようだ。 荒らしが規制されるのは一向に構わないが、荒らしとは無関係な同じ地域で 同じプロバイダを使う人たちも、バカの巻き添えを食らうことを忘れるなよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Benitez⇔Nelson、ちょっと驚きました。 このトレードは、佐々木の復帰の目処が立たない事と、 対左用のリリーフ投手が不足している事などが 要因だと想います。 一応2人の数字を比べてみます。
Jeff Nelson (通算 対左.259 対右.201) 年度 .試 .打率 .出塁 .長打 G/F 本塁 四球 三振 球/席 在籍 1997 77 .191 .294 .325 1.54 0.80 4.23 . 9.27 3.74 NYY 1998 45 .278 .387 .392 1.29 0.22 4.91 . 7.81 3.88 NYY 1999 39 .245 .380 .364 1.82 0.59 6.53 10.38 4.14 NYY 2000 73 .183 .314 .253 0.89 0.26 5.81 . 9.17 4.15 NYY 2001 69 .136 .295 .199 0.97 0.41 6.06 12.12 4.37 Sea ★ 2002 41 .221 .335 .337 0.50 0.79 5.32 10.84 4.24 Sea 2003 46 .248 .323 .328 1.03 0.72 3.35 11.23 4.50 Sea 通算 690 .222 .332 .328 1.27 0.60 4.76 . 9.59 4.01 -- Armando Benitez (通算 対左.189 対右.188) 年度 .試 .打率 .出塁 .長打 G/F 本塁 四球 三振 球/席 在籍 1997 71 .191 .305 .300 0.62 0.86 5.28 13.01 4.03 Bal 1998 71 .199 .318 .361 0.66 1.32 5.14 11.46 4.28 Bal 1999 77 .148 .260 .236 0.43 0.46 4.73 14.77 4.17 NYM ★ 2000 76 .148 .255 .304 0.66 1.18 4.50 12.55 4.31 NYM 2001 73 .214 .314 .373 0.74 1.41 4.72 10.97 4.06 NYM 2002 62 .190 .272 .331 0.65 1.07 3.34 10.56 4.24 NYM 2003 54 .225 .317 .330 1.03 0.77 4.60 . 9.20 4.06 NYM/NYY 通算 549 .188 .296 .323 0.68 1.04 4.78 11.83 4.17 --
>484 キャリアハイは、Benitezが1999年、Nelsonが2001年でしょうか。 2人とも三振・四球・球数の多さ、被打率の低さは共通していますが、 Benitezの方はフライが多く、一発を打たれ易い傾向があり、 Nelsonの方は左打者に弱いです。 Nelsonの弱点 ・制球難 ・左打者に弱い Benitezの弱点 ・制球難 ・一発を浴び易い ・大舞台に弱い Benitezの弱点のうち、一発を浴び易い点については、 広いSafecoと鉄壁の外野陣によって、或る程度改善される 可能性があると想います。 ただし、Benitezが左打者に強いと云われているのには、 1つ落とし穴があるようです。
最近3年間の左右別の数字を調べてみました。 Benitez (2001-2003) 対戦 .打率 .長打 .出塁 .四球 .三振 球/席 対左 .201 .356 .332 .162 .270 4.52 対右 .216 .338 .268 .064 .280 3.79 Nelson (2001-2003) 対戦 .打率 .長打 .出塁 .四球 .三振 球/席 対左 .217 .300 .341 .151 .266 4.36 対右 .175 .261 .290 .124 .325 4.40 Sasaki (2001-2003) 対戦 .打率 .長打 .出塁 .四球 .三振 球/席 対左 .209 .332 .260 .069 .295 4.11 対右 .198 .325 .258 .057 .222 3.52 Benitezは確かに対左の被打率が低いですが、 四球の数は対左の方が圧倒的に多いです。 球数も多く、左打者にはストライクを獲り難いのかも。 因みに通算では、1試合辺りで計算すると、 対左6.96 対右3.14 左の方が倍以上多いです。
まぁこれからMelvinがどんな風に起用するか見てみたいですね。 >458 Pineiroの乱調はちょっと予想外でしたね。 7月は5勝0敗 防御率1.44と抜群の内容だったんですけどね。 因みに7月のPitcher of the Monthは、同じく5勝0敗 防御率1.44だった KCのLimaが獲ったようです。 Pineiroの方がイニング数が多かったんですけどね。完封もあったし。
>479 TraberはルーキーながらSoriano・Jeter・Bernieの不在のNYY相手に 打者28人に対し1安打完封しています。 球速は速くないけど、その分低めへのコントロールが素晴らしく、 良くムーヴするらしいです。 左には打.192/長.269ですが、右には打.300/長.447と打たれています。 まぁGarcia次第でしょうね。
AL後半戦打点ランキング . 1位 26 J.Olerud Sea . 2位 25 C.Lee CWS . 3位 21 R.Palmeiro Tex . 4位 20 P.Konerko CWS . 5位 19 E.Chavez Oak 19 A.Berroa KC . 7位 18 N.Garciaparra Bos 18 T.Lee TB . 9位 17 M.Ordonez CWS 10位 16 R.Winn Sea 16 A.Rodriguez Tex 16 B.Mueller Bos 16 R.Ibanez KC 16 T.Nixon Bos 16 A.Guiel KC Olerudが1位、Winnが10位です。
先生すげー。
>490 5番のOlerudがこの調子で走者を還してくれると、 かなり助かりますね。 しかし突然打ち始めましたね。
ベニテスはクローザーで使うの? それともセットアップ?
>492 取り合えずはセットアップだと想いますよ。 解らないですけど。。。
ウホッ!!いい考察 グッジョブ!! さっそくトレードした選手の比較が見れて助かるyo
スーツケース、何を怒ってるの? 反省ゼロだな!
>>493 メルビンはセットアッパーで使いたいんだろうけど、ギリック
はクローザーにしてやりたいみたいだね
ま、劇場開催するだろうから結局メルビンは長谷川頼みに
戻ると思う
うーむ今日の相手Pはよかった。 NYYがワンヒッターもさもありなん。 ただガルシアが復調したかもしれないのは好材料か。 昨日のピネイロと順番がちがければ勝てたのにね。
ちがければ
さがりすぎ
長谷川を7回8回の勝負所で継ぎ込めるように、ベニテスをクローザーにするのかと。
どうなんだろ。
>>492 スカウティング・リポートに
「AVG.300 HR20本 RBI100 etc.・・・がPARで
あとはボギーだのイーグルだの書き込むだけ」
とか書かれてた。
今年はさすがに無理かと思ってたけどひょっとすると。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/08 23:02 ID:kvcdu0EL
甲子園スレが多すぎてうざい。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/08 23:20 ID:uAdDG00S
ベニテスはマリナーズらしくない顔だと思う。
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
今のまま行くと、 ワイルドカードがBOSなら、NYY-中地区、SEA-BOS OAKなら、NYY-OAK、SEA-中地区 SEAが1位になると ワイルドカードがBOSなら、NYY-中地区、SEA-BOS OAKなら、NYY-OAK、SEA−中地区 どっちも変わらない なんか、OAKがワイルドカードの方がいいかな
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
満塁HRだけはやめれや、一発病は我慢するから。
結果論じゃなく、今日のフランクリンは明らかにコントロールが甘かったのに 引っぱりすぎだと思った。5回3点でもラッキーと思ったくらいなのに。
>>513 メルビンは100球目途、6回までと決めたら
引っ張るタイプだな
中継ぎもやたら提督、薔薇にこだわって調子のいいマテオ、新ソリすぐ下げてたし
ここの監督で独自スタイルがあることはいいこと。 今の戦力でこの地位にいるのはメルビンの功績は大きい。 別に今までやってきたスタイルを単なる1試合で変える必要はない。
せっかくあとにたくさん投手控えてるんだしNY戦なんだからポイントポイントで 中継さっさとやってくれ、なんぼなんでも融通きかなすぎ。
>>513 それは結果論だろ。エラー2つで満塁になったわけで、決して打たれていた
わけではないので、変える必然性はない。変えるという手もあるが、変
えるという決断の方が正しいとは誰も言えない。
しかし、ニック・ジョンソンはいい選手だな。 バット当てるのはうまい。来年は首位打者争いに入ってくるな。 レッズのケーシーとよく似たタイプだな、ありゃ。
個人的には新ソリが打たれたなら納得がいくし諦めもついたんだけどなぁ まあそれより、あっちはデービスの当たりをライトがファインプレーして こっちは致命的なエラーが2つもあって、それが勝敗を分けたんだろうけど…
それからソリアーノは十分に仕上がっていなかったということも大きい。 エラー、ヒット、エラーの時点では準備は整っていないだろう。
>>517 みてるとたいていの監督はこういう場合代えるようだが
成功かどうかはともかくとして
少なくともデッドボールで押し出しのあとは放置はしない
マクレモア自ら契約を緩めてくれたりしないのかな。
>>513 正直、ランナー溜めて新ソリはきつかったのではないか?
まあ、何言っても、想像だけど。
>>517 5回までの投球を見て今日のフランクリンはダメだと思うのは結果論じゃないよ。
6回に突然崩れたなら、こんなこと言わないさ。
明日のメッシュに期待しよう。 相手は8連勝中のペティットだが。
>>521 メジャーで防御率3.5のピッチャーをそう簡単に変える監督はいないと思うが...
フランクリンが不調に見えるのはいつものことだと思うけど? 結構きわどい球を真ん中に入れてくるよ、彼は。
>>526 だめだと2点台のにょもでもしゃくれに代えられる
フランキーは切れたら終わりのタイプなんだし
確かにあのデッドボールはいただけないとは思うけど、ランナー溜めたのは フランクリンのせいじゃないし、デッドボールだって内角攻めた結果なわけ だから、俺が監督だったらやっぱり続投させたと思うね。そんなホイホイ 先発を見捨てる監督だったら俺はやだね。
でもフランクリンが良いときは低めに球が来るからなぁ。 ただでさえ一発打たれやすいのに、今日は高めに抜けた球が多かったじゃん。
俺も高めの球が多いかなと思った。たぶんあの場面は2点くらい取られることを覚悟していたんだと思う。でもそれが満塁ホームランになっちゃった。そんな感じでは?
フランクリンは皆が言うように、いいときと悪い時が はっきりわかれるタイプだけど あと頭に血が上ったらもうだめ。調子いいと自信たっぷり にんまりなヤシだもん
メルビン頭固すぎ、プロレスで痛い目に会って来い
俺的にはこの場面でソリアーノやマテオを試してみて欲しいとも思った。けど、フランクリンだって投げたいんだろうし、あそこで下げられたら不本意だと感じるだろうなとも思うので、監督の決断も悪くないと思う。こういう経験も大事なんだと思うし。
>>532 ネルソンと見間違えてないか?(w
フランクリンは謙虚ないい子だよ!
3 2 4 2 a 2 4 2 3 という行列Aは、a != 0のとき、相異なる3個の 固有値をもつことを示せ。 という問題が分かるかい? 固有方程式は、 |λE - A| = 0とおいてやるんだよ。 こういうことを常に監督は考えて、試合を組み立てているのさ。
負けてしまいました。 まぁ今日はエラーが出てしまいましたからね。 今日の試合はともかく、もう時期も時期ですので、 個人的には或る程度継投策に切り返るのもありだと想います。 今のSEAはロングリリーフが出来る2人が非常に優秀ですから、 Garcai先発で行くつもりなら、何らかの方法で彼等を 生かす起用法を探すべきだと想います。
ピッチャー継投の見方って、餓鬼の頃と社会人になったあとで変わるよな。
何人か部下を持つ身になった今では、
>>534 のような事も考えて、本当に
難しくて、何をやっても結果論なんだろうなと思う。
ソリアーノをワンポイント的に使うのはもったいないし、もしか してイニング途中のランナーありの場面は苦手なんじゃないかと思った。 特に満塁とかだと、不安定でワイルドピッチになりやすい変化球は 危険だし、セットポジションからの投球でうまく変化球が投げれないん じゃないかな? 憶測込みで書いてみました。
>>535 DQNでもないし控えめなチームプレーヤーだけど、
生まれつきの内面の性質は簡単にかえられない。
自分でもエモーショナルなタイプだって言ってる。
提督のような自己顕示の塊とは次元のちがう話
ベニテスは結構使えそうだね。制球はたしかによくなさそうだけど、 いい意味で荒れていると思う。
>>542 基礎能力は高くても失敗率が高いからシアトル向きでない
エモーショナルなのは悪いことではない。それで抑えることができたり集中できたりするわけだから。 ところでネルソンっていい投手だね(w 隣の芝は青いって奴だけどね。
ところで今日長谷川が準備していたときにもう一人知らない香具師が投げてたけど、彼もスーツケース枠で試そうとしている新人さん?
>>544 んなこと本人がいつも主張してる。ただエラー出たときに
こらえて冷静でないと投手として大成できない
いつも言われてることだけど
フランクリン冷静だったと思うけどなー
しかしここに来て本物のWinnが帰ってきたようで嬉しいね。 彼を2番にしろという声もここでは強いみたいだけど、塁上にまだ残るクリーン ナップをさらにクリーンする香具師がすぐ後ろにいるというのは、点を取るため には重要だと思う。
サンチェスがいればウィン7番が可能だったけどなー ブルクイ2番かな?
ブルクイやマクレだったらシリーロでもいいような気がしてきた。
>>550 ブルクイはチームプレーヤーで、自己中ラリーキラーで
ないよ。そこが尻とのちがい
去年までのマクレ葉エラーを取り戻す怒りがあったが
ことしはだめ(遠い目)
尻に頼るなんて末期がんの患者がわらをも掴む思いで壺買ってしまうようなものなんだが。
あー、あの狂える眼を思い出してしまった ホラー映画はきらいだ
閑古
しかしなんでベニテスなんだよ? ベニテスは確かに実績ある選手だしセーブも ばりばり上げれる投手だが、今マリに必要なのは ベニテスじゃないだろ? 抑えは長谷川で成功してるし ベニテスをとる必要がどこにあったんだ? パワー不足打線なんだからそっちの方を考えたほうが いいと思う。 だからサンチェスなんかとっても全く意味ないし。 マリのフロントは何考えてるか分からん。 グリフィーが戻ってくるという話があるが、もし本当に そのチャンスがあって逃したら本当にDQNだな。 そしてソーサもコルクバット事件で安くなるだろうし、 カブスとも折り合いがうまく行ってない。ソーサ本人は もう2年前くらいから毎年のようにカブスを出るとかいう 話は出てるが現実には至ってない。ソーサにもアタックしてみろや。 サンチェスやベニテスはシアトルにとって全く必要のないタイプの 選手なのに。
シアトルがパワー不足とは(w にわか君ですか?
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/09 01:56 ID:??? >メルビン監督の投手交替は、出す投手の順番が違うのでは、 >と思いました。 >マテオ、ソリアーノを結局使わなければならないのなら、 >ルーパーより先に出すべきだったと思います。 ただメルビンを無理やり非難したいだけのレスであることが見え見えで物悲しいですね(w 7点差の場面に好調のセットアッパーを投入してどうするんですか?(苦笑 >確かにLooper1人で5イニングも投げさせられない訳ですから、 投げさせるつもりだったんじゃないですか?もっとよければ。結果論でしか議論できないなんて見っともないですね。
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>556 92年A−RODがメジャーに上がった年からマリファンですが何か?
パワー不足だろ普通に。
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>562 球場が根本的に変わったので、プレースタイルを変えるしか
ないことにまだ気づかないのかい!!!
キングドームだったからパワーヒッターが繁茂した
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>555 グリフィやソーサに払う金があるとでも思っているのか(w。
>>566 尻とスーツケースに払う金はあるのになw
>>562 A-RODがメジャーあがったのもう少し後じゃなかった?
92年のA-RODは高校生だな
にわか対決を制したのは562ですた
先発2人の今年の月別の成績です。 Gil Meche 月 打率 .出塁 .長打 .四球 .三振 BABIP G/F 本/9 4月 .244 .300 .378 .069 .223 .279 0.68 1.41 5月 .250 .294 .405 .063 .175 .272 1.03 1.15 6月 .231 .296 .347 .089 .141 .248 1.31 0.84 7月 .291 .358 .545 .095 .142 .295 0.98 2.11 Mecheは今日は一発に気を付けて欲しいです。 6月以降、三振が減り、四球が増えているのも ちょっと気になりますね。 Andy Pettitte 月 打率 .出塁 .長打 .四球 .三振 BABIP G/F 本/9 4月 .266 .316 .350 .071 .194 .321 1.79 0.50 5月 .310 .343 .492 .051 .161 .333 1.49 1.55 6月 .285 .321 .458 .058 .218 .333 1.54 1.25 7月 .246 .276 .442 .041 .248 .289 2.04 1.46 Pettitteは今年はやけに被本塁打が多いですね。 ここ最近好調です。
Pettitteの年度別の被本塁打数です。 年度 本/9 1995 0.77 1996 0.94 1997 0.26 1998 0.83 1999 0.94 2000 0.75 2001 0.63 2002 0.40 2003 1.11 ← 通算 0.73
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
メッシュいいね、ペティットまだカーブが決まらないねなかなか。 イチローだめろー。
ホームラン狙い止めてくれ
>Mecheは今日は一発に気を付けて欲しいです。 >6月以降、三振が減り、四球が増えているのも >ちょっと気になりますね。 杞憂で終わらなかった・・・・立て続けにフルカウントにして、その後肉に一発
Meche is the man!!!
メッシュすばらしかった イチロー良かった サンチェスバントはいいけど盗塁を邪魔しないでね
>>581 いや、一発に気をつけるのは当たり前なんで、なんでそんなに考察屋を持ち上げるのかなと...
>>582 そういう奴が居てもかまわんだろ、それでも不都合でもあるのか?
582、自演おつ
まあホームランに気をつけろとか言うのは誰にでもできるしね。
でもたしかに577はよくわからないね。杞憂で終わらなかった、って我が事のように言われてもね。ソロホームラン1本で。
国語勉強し忘れた人、出て行きなさい。
考察屋のもってくるデータも最近はつまらないね。 ただ単にデータをコピペしてくるだけで、いいやすいところを適当に言っているだけで。 もっとがんがれ
会話になじめない人がひとりいるようだ。国語勉強し忘れた人って意味わからん
データ持ってこないくせに文句たらたら言うのは誰かな?
まともに返せなくて悔しがってるのはどこのどいつだ。
しっぺ返しくらってとっさに言葉が出なくていらいらしてるのはわかるけど考察屋に 矛先向けるのはちとねえ・・・・・
テスト1
テスト2
>>591 すまん言っている意味がわからん。俺は単に考察屋のデータがつまらないと言っているだけなんだが...
舌足らず相手だとつまらんねえ、やたらと語尾に・・・・つけたがるのは馬鹿が必死に自分を 抑えてる証拠かなゲラゲラ
だいたい月ベースの合計で見たら先発投手の場合どんな数値も変動するのが当たり前。 HR1本打たれたらそれだけで0.3以上増えるだろ。HR/9なんて値は。
テスト3
考察屋の自演を騙った荒らしがいるな(w 考察屋の自演はもっとくだらないぞ
たしかに、ホームラン打たれるかも、というのは「杞憂」ではないよね。
真性考察屋シンパが「杞憂」もわからなかったことが露呈されました。 仮定法過去をわからなかった考察屋に匹敵するな。
今日のサンチェス、イチローのツーベースの後は良い仕事したんだが 次の打席は良くなかったね。 あれは打っちゃいかん。 でも頼りにしてるよおじさん
たしかに最近の考○屋は思い切ったデータをあまり出してこないな。 でも言っていることは相変わらず無駄なメルビン批判だったりするけど。
今日の見所はフジの試合前の糞インタビューだったな。 佐々木はいなくていいよ
マジ佐々木には頭来た。 でもその直後の試合で禿がクローザーとして好投。 ザマミロ(藁
今からSorianoの凄さが良く解るデータを出したいと想います。 データの対象は、MLBのリリーフ投手(リリーフ時の成績)、 Sorianoに合わせ投球回数30回以上とします。 全部で164人居ます。 投球回数30回が少ないと云うツッコミはなしで。 あくまでもこれまでのパフォーマンスが、MLB全体で どの程度の水準にあるのか?を見て下さい。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) 被打率 位 .打者 .打率 BABIP SV HLD 選手 球団 . 1 212 .128 .240 39 . 0 E Gagne LA . 2 113 .162 .242 . 1 . 1 R Soriano SEA ★ . 3 239 .168 .237 33 . 0 B Wagner HOU . 3 139 .168 .184 23 . 0 T Percival ANA . 5 256 .170 .215 . 4 22 O Dotel HOU . 6 122 .173 .163 . 0 . 3 J Kershner TOR . 7 221 .178 .250 . 2 22 B Donnelly ANA . 8 237 .179 .206 . 1 . 2 F Rodriguez ANA . 9 228 .180 .222 . 0 11 R Cormier PHI 10 246 .182 .221 . 0 13 J Nathan SF 11 265 .185 .258 . 1 21 B Lidge HOU 12 180 .186 .212 . 0 . 7 P Shuey LA 13 159 .190 .228 . 0 . 6 T Spooneybarger FLA 14 217 .193 .250 . 0 12 K Farnsworth CHC 15 224 .194 .254 . 9 10 D Marte CWS 16 236 .196 .236 28 . 0 K Foulke OAK 17 217 .197 .274 42 . 0 J Smoltz ATL 17 141 .197 .256 14 . 0 M Mantei ARI 19 139 .200 .253 . 0 . 8 E Oropesa ARI 20 215 .201 .241 . 0 11 M Remlinger CHC
1位は1人飛び抜けてGagne。(凄 ここまで被打率を下げるには、高い奪三振能力が必要です。 注目のSorianoは何と2位です。 3位Wagner、Percival、5位Dotel。 他の面子は優秀なクローザー、セットアッパーばかりです。 J Kershnerは運の良さがあるかもしれません。 T Percivalの通算BABIPは.235です。 F Rodriguezは1SV 2HLDの他に5勝(2敗)を挙げています。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) 長打率 位 .打者 .長打 .打率 SV HLD 選手 球団 . 1 212 .159 .128 39 . 0 E Gagne LA . 2 113 .238 .162 . 1 . 1 R Soriano SEA ★ . 3 159 .254 .190 . 0 . 6 T Spooneybarger FLA . 4 228 .257 .180 . 0 11 R Cormier PHI . 5 239 .259 .168 33 . 0 B Wagner HOU . 6 217 .260 .197 42 . 0 J Smoltz ATL . 7 221 .262 .178 . 2 22 B Donnelly ANA . 8 139 .270 .200 . 0 . 8 E Oropesa ARI . 8 213 .270 .224 . 1 17 P Quantrill LA 10 265 .278 .185 . 1 21 B Lidge HOU 10 217 .278 .193 . 0 12 K Farnsworth CHC 12 191 .280 .205 . 0 . 6 T Wendell PHI 13 267 .283 .223 . 7 18 F Cordero TEX 13 185 .283 .225 23 . 0 M Rivera NYY 15 224 .291 .194 . 9 10 D Marte CWS 16 189 .299 .232 . 0 15 R King ATL 17 198 .300 .221 . 9 12 S Hasegawa SEA ☆ 18 286 .306 .226 . 1 . 9 G Mota LA 19 141 .307 .197 14 . 0 M Mantei ARI 20 280 .310 .222 . 1 . 3 S Shields ANA
>614 1位はやはりGagne。抜けていますね。(恐 そして2位はまたもやSorianoです。凄い。 17位には長谷川の名前があります。 因みに、被長打率.159がどれだけ凄いかと云うと、 規定打席到達者の最低長打率がC Izturis(LA)の.296です。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) 出塁率 位 .打者 .出塁 .打率 .四球 SV HLD 選手 球団 . 1 212 .190 .128 .061 39 . 0 E Gagne LA . 2 113 .212 .162 .053 . 1 . 1 R Soriano SEA ★ . 3 217 .226 .197 .037 42 . 0 J Smoltz ATL . 4 239 .234 .168 .071 33 . 0 B Wagner HOU . 5 122 .240 .173 .082 . 0 . 3 J Kershner TOR . 6 221 .242 .178 .068 . 2 22 B Donnelly ANA . 7 256 .244 .170 .078 . 4 22 O Dotel HOU . 8 159 .248 .190 .069 . 0 . 6 T Spooneybarger FLA . 9 228 .249 .180 .083 . 0 11 R Cormier PHI 10 139 .252 .168 .094 23 . 0 T Percival ANA 11 198 .253 .221 .040 . 9 12 S Hasegawa SEA ☆ 12 141 .254 .197 .064 14 . 0 M Mantei ARI 13 236 .258 .214 .042 . 0 . 0 J Mateo SEA ☆ 14 185 .261 .225 .038 23 . 0 M Rivera NYY 15 237 .263 .179 .101 . 1 . 2 F Rodriguez ANA 16 236 .264 .196 .064 28 . 0 K Foulke OAK 17 189 .267 .224 .058 26 . 0 E Guardado MIN 18 212 .268 .219 .061 21 . 1 J Borowski CHC 19 246 .270 .182 .098 . 0 13 J Nathan SF 19 125 .270 .228 .056 . 0 . 1 J Halama OAK
>616 ここもGagne1位、Soriano2位。 3位に制球のいいSmoltzが上がって来ました。 SEA勢では、長谷川が11位、Mateoが13位です。 クローザーの名前が多いですね。 被出塁率が低い=アウトに獲る確率が高い です。 因みに規定打席到達者の最低出塁率は、D Cruz(Bal)の.276です。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) 出塁率*長打率 位 .打者 出*長 出塁 .長打 SV HLD 選手 球団 . 1 212 .030 .190 .159 39 . 0 E Gagne LA . 2 113 .050 .212 .238 . 1 . 1 R Soriano SEA ★ . 3 217 .059 .226 .260 42 . 0 J Smoltz ATL . 4 239 .061 .234 .259 33 . 0 B Wagner HOU . 5 159 .063 .248 .254 . 0 . 6 T Spooneybarger FLA . 6 221 .063 .242 .262 . 2 22 B Donnelly ANA . 7 228 .064 .249 .257 . 0 11 R Cormier PHI . 8 185 .074 .261 .283 23 . 0 M Rivera NYY . 9 213 .075 .276 .270 . 1 17 P Quantrill LA 10 198 .076 .253 .300 . 9 12 S Hasegawa SEA ☆ 11 256 .076 .244 .313 . 4 22 O Dotel HOU 12 141 .078 .254 .307 14 . 0 M Mantei ARI 13 139 .079 .252 .312 23 . 0 T Percival ANA 14 265 .080 .288 .278 . 1 21 B Lidge HOU 15 217 .081 .290 .278 . 0 12 K Farnsworth CHC 16 224 .081 .279 .291 . 9 10 D Marte CWS 17 122 .083 .240 .345 . 0 . 3 J Kershner TOR 18 212 .083 .268 .311 21 . 1 J Borowski CHC 19 237 .084 .263 .319 . 1 . 2 F Rodriguez ANA 20 286 .084 .275 .306 . 1 . 9 G Mota LA
>618 ※出塁率*長打率と得点率(得点/打席)の相関係数は0.947です。 (対象:1999-2002年 MLB 全球団 30*4球団) 1位はGagne、2位はSoriano、3位Smoltz、4位Wagner。 SorianoのSV数、HLD数が哀しいです。 長谷川も10位に入っています。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) 奪三振率 位 投回 .三振 四球 SV HLD 選手 球団 . 1 57.0 15.16 2.05 39 . 0 E Gagne LA . 2 30.1 13.65 4.75 . 0 13 B Ryan BAL . 3 48.2 11.84 5.73 . 0 11 M Remlinger CHC . 4 62.0 11.61 2.47 33 . 0 B Wagner HOU . 5 30.1 11.57 1.78 . 1 . 1 R Soriano SEA ★ . 6 55.2 11.48 4.53 . 6 . 7 T Gordon CWS . 7 33.1 11.34 4.86 . 1 . 1 K Calero STL . 8 42.1 11.27 5.31 21 . 0 S Williamson CIN . 9 48.0 11.25 3.75 . 0 . 5 J Santana MIN 10 37.2 11.23 3.35 . 7 . 6 J Nelson SEA ☆ 11 64.2 10.72 2.78 . 4 22 O Dotel HOU 12 35.1 10.70 2.29 14 . 0 M Mantei ARI 13 55.2 10.51 4.04 . 2 16 B Fuentes COL ← 14 55.2 10.19 2.43 . 2 22 B Donnelly ANA 15 36.1 10.16 2.48 . 0 10 D Holmes ATL 16 36.2 10.06 5.89 . 0 . 9 K Mercker CIN 17 66.1 10.04 4.07 . 1 21 B Lidge HOU 18 62.0 10.02 4.35 . 7 18 F Cordero TEX 19 53.2 . 9.89 4.36 . 0 12 K Farnsworth CHC 20 57.1 . 9.73 1.26 42 . 0 J Smoltz ATL
>620 1位はGagne。アウトの半分以上が三振って事ですね。 2位のBJ Ryan(LHP)は、左打者限定だと16.69になります。 11個台は結構居ますね Sorianoは5位。Nelsonが10位。 良く見ると13位にB Fuentesが居ますね。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) 与四球率 位 .投回 .四球 SV HLD 選手 球団 . 1 63.2 0.71 . 2 10 M Timlin BOS . 2 45.0 1.20 . 2 15 L Ayala MON . 3 57.1 1.26 42 . 0 J Smoltz ATL . 4 48.1 1.30 23 . 0 M Rivera NYY . 5 53.2 1.34 . 9 12 S Hasegawa SEA ☆ . 6 44.2 1.41 . 1 15 C Hammond NYY . 7 59.1 1.52 . 0 . 0 J Mateo SEA ☆ . 8 34.1 1.57 . 0 . 6 G White CIN . 9 53.0 1.70 . 3 . 4 C Spurling DET 10 47.0 1.72 . 1 . 0 T Driskill BAL 10 36.2 1.72 . 0 . 2 C Zerbe SF 12 57.1 1.73 . 1 17 P Quantrill LA 13 41.1 1.74 . 0 14 J Lopez COL 14 30.1 1.78 . 1 . 1 R Soriano SEA ★ 14 30.1 1.78 . 1 . 1 B Meadows PIT 14 35.1 1.78 . 0 . 6 G Lloyd NYM 17 39.2 1.82 . 0 . 2 B Kieschnick MIL 18 48.2 1.85 . 0 . 9 B Shouse TEX 19 62.2 1.87 . 0 . 9 B Weber ANA 20 40.2 1.99 . 1 10 K Ligtenberg BAL
>622 流石に顔触れが変わりました。 1位はTimlin、2位は新人のAyala。 3位にはSmoltz、4位にRivera、5位に長谷川。 四球の少ないクローザーは安定感があります。 7位には過少評価されがちなMateoの名前があります。 Sorianoも一応14位に入っています。 1.78でも十分素晴らしいです。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) K/BB 位 .投回 K/BB .三振 .四球 SV HLD 選手 球団 . 1 63.2 7.3 . 7.21 0.71 . 2 10 M Timlin BOS . 2 57.1 6.9 . 9.73 1.26 42 . 0 J Smoltz ATL . 3 30.1 6.5 11.57 1.78 . 1 . 1 R Soriano SEA ★ . 4 57.0 6.4 15.16 2.05 39 . 0 E Gagne LA . 5 59.1 5.3 . 8.04 1.52 . 0 . 0 J Mateo SEA ☆ . 5 48.1 5.3 . 7.82 1.30 23 . 0 M Rivera NYY . 7 44.2 5.0 . 7.05 1.41 . 1 15 C Hammond NYY . 8 56.2 4.3 . 9.53 2.06 . 0 16 L Hawkins MIN . 9 62.0 4.2 11.61 2.47 33 . 0 B Wagner HOU . 9 55.2 4.2 10.19 2.43 . 2 22 B Donnelly ANA . 9 35.1 4.2 10.70 2.29 14 . 0 M Mantei ARI 12 36.1 4.1 10.16 2.48 . 0 10 D Holmes ATL 13 52.0 3.9 . 8.83 2.25 21 . 1 J Borowski CHC 13 41.1 3.9 . 6.75 1.74 . 0 14 J Lopez COL 15 59.0 3.6 . 9.31 2.29 28 . 0 K Foulke OAK 16 64.2 3.5 10.72 2.78 . 4 22 O Dotel HOU 17 55.0 3.3 . 9.16 2.45 . 1 15 D Riske CLE 18 73.1 3.2 . 7.73 2.09 . 1 . 9 G Mota LA 18 40.2 3.2 . 7.08 1.99 . 1 10 K Ligtenberg BAL 20 46.0 3.1 . 7.83 2.15 26 . 0 E Guardado MIN
>624 四球が極端に少ないTimlinが1位。 2位にはSmoltz、3位にSoriano、4位にGagne。 やや離れて5位にMateo、6位にRivera。 豪華な顔触れに、SEAの若手が2人も混じっています。 この2人以外はSV、またはHLDが多く、重要な役割を 担っている事が解ります。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) 防御率 位 .投回 .防御 .SV HLD 選手 球団 . 1 53.2 0.67 . 9 12 S Hasegawa SEA ☆ . 2 57.1 0.78 42 . 0 J Smoltz ATL . 3 55.2 0.97 . 2 22 B Donnelly ANA . 4 59.2 1.36 . 0 11 R Cormier PHI . 5 30.1 1.48 . 1 . 1 R Soriano SEA ★ . 6 57.1 1.57 . 1 17 P Quantrill LA . 7 57.0 1.58 39 . 0 E Gagne LA . 8 56.0 1.61 . 9 10 D Marte CWS . 9 69.2 1.68 . 1 . 3 S Shields ANA 10 73.1 1.72 . 1 . 9 G Mota LA 11 48.1 1.86 23 . 0 M Rivera NYY 12 62.0 1.89 33 . 0 B Wagner HOU 13 46.1 1.94 . 0 . 6 T Wendell PHI 14 56.2 2.06 25 . 1 T Worrell SF 15 37.2 2.15 . 0 . 5 M Koplove ARI 16 45.0 2.20 . 0 . 7 P Shuey LA 17 65.0 2.22 . 0 . 4 O Villarreal ARI 18 58.2 2.30 . 0 14 T Adams PHI 19 56.2 2.38 . 0 16 L Hawkins MIN 20 59.0 2.44 28 . 0 K Foulke OAK
>626 最後に防御率。 球団のリリーフ投手回連続無失点記録(24回)に並んだ長谷川が1位。 2位にSmoltz、3位にDonnelly。以上の3人は0点台。 Sorianoは5位です。 結局Sorianoは四球率(14位)を除くと、全てベスト5入りしてますね。
MLB リリーフ投手 30投球回以上 >612-613 被打率 2/164位 >614-615 長打率 2/164位 >616-617 出塁率 2/164位 >618-619 OBP*SLG 2/164位 >620-621 奪三振率 5/164位 >622-623 与四球率 14/164位 >624-625 K/BB 3/164位 >626-627 防御率 5/164位 因みにSV数+HLD数は、164人中138位(2個)です。
新ソリはすごいねぇ。まあ、今までの使われ方はともかく これからはもう少し上手く使って欲しいな。 去年のANAのK-RODみたいになってくれれば最高なんだけど。
その調子でついでに奪併殺率も出してくれ 禿が恐ろしいことになりそうだ
>>626 スモルツの上に禿げが・・・・禿げの上に禿げが!!
611-628 まことに乙。こういうデータ見てるといずれ抑えにって考えたくなるね。 長谷川も佐々木もいい歳だし・・・でもちょっと先発試す機会はあるかな?
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
クローザーとセットアッパーを同列に考えるのどうかねぇ? 9回と、それ以外のイニングに投げるのは精神的に全然違うって言うし。 逆にセットアッパーはイニングをまたいで投げることも多いし。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/10 16:13 ID:0y9Xq+d0
>>634 クローザーも8回途中から投げること結構多いよ。
火消し役と幕引き役両方求められるのがクローザー
なんだろうな。
新ソリアーノ凄いねえ・・・ ヤンクスに狙われてるみたいだから気をつけろよ
>629 秘密兵器ですね その可能性は十分ありそうです。 >632 現状ではSorianoはクローザー向きと 云えるかもしれませんね。 >636 Sorianoを放出する可能性は限りなく0に近いと想います。
■ MLB リリーフ投手(30回以上) 併殺率(GIDP/9) 位 .投回 併 併/9 G/F WHIP 選手 球団 . 1 38.2 11 2.56 4.50 1.50 K.Gryboski Atl . 2 50.2 12 2.13 1.48 1.48 D.Carrasco KC . 3 57.1 13 2.04 2.40 0.96 P.Quantrill LA . 4 41.0 . 9 1.98 0.96 1.32 R.Bauer Bal . 5 50.0 10 1.80 1.36 1.22 S.Reed Col . 6 51.2 10 1.74 1.59 1.57 J.Bong Atl . 7 78.2 15 1.72 1.30 1.36 S.Sparks Det . 8 32.0 . 6 1.69 2.33 1.38 K.Saarloos Hou . 9 45.0 . 8 1.60 2.58 1.07 L.Ayala Mon 10 69.2 12 1.55 1.75 1.26 T.Harper TB 11 53.2 . 9 1.51 1.34 0.93 S.Hasegawa Sea >630 残念ながら長谷川は11位でした。 上位は殆どがグランドボールピッチャーです。 併殺を増やす為には、とにかくゴロが多い事 (フライと三振が少ない)が重要のようです。 次いで、ある程度走者を出す事も必要になって来ます。 その点、あまり走者を出さない長谷川はやや不利ですね。 とは云っても、走者無では結構出塁させてますがw 走者無 打.320/出.352 ⇒ 走者有 打.096/出.128 1位のK Gryboski(Atl)は、一昨年までSEAの傘下に居た投手です。 確かTacoma(3A)でクローザーをやっていたと想います。
>走者無 打.320/出.352 ⇒ 走者有 打.096/出.128 すごいね。お約束のヒット一本がキャッチフレーズになりそうだ。 佐々木だとヒット一本ですごく不安、でチャンネル変えちゃうときがあるけど、長谷川だとないんだよね。 ソリアーノも使いたいけど、現状では難しいかな。 ローズ、ベニテス、ソリ、佐々木。。。どう使い分けていくんだろ。俺には監督できそうもないよ。
ソリアーノって帯に短し襷に長しって感じだよね。 本当は先発させたいんだけど、ガルシアを除いて外す理由はないからねえ。 だから今の使い方は正しいと思うね。
96 :考察屋 ◆UZyBCc.YLY :03/08/10 10:17 ID:??? >89 結局、ロングリリーフ(≒敗戦処理)の人が良過ぎるから、 こう云う非効率が生まれるんでしょうね。 >90 > 『ソリアーノは経験がなかったから交替させにくかった』 これを云ってたら、いつまで経っても経験出来ませんね。 どうもMelvin監督は、Sorianoの使い方・育て方が 中途半端のような気がします。 スターターとして育てたいなら、最初からロングリリーフとして使い、 仮に先発の1人が駄目になったら代わりに先発で起用すべきですし、 クローザーとして育てたいなら、セットアッパーとして 重要な場面でも使って行くべきだと想います。 SorianoがKCの選手だったら、新人王候補の筆頭だったかもしれませんね。 またこの人はこんな風にケチをつけてますね。どんな些細なところからも ケチをつけてくるこの根性には驚きますね。 というか、最初からロングリリーフとして使っているように思うんですけど。
ガルシア外してソリ先発。 ガルは中継ぎでも使えないだろうから放出。 佐々木はネルソン的使い方で。 セットアッパーとして最初に出てくる役割はベニテス。 先発が早い回に降板した場合は勝ち負けに関わらずマテオ。 これがベストかな?
結局ソリアーノの現状は先発の出来次第で、監督が悪いわけじゃないんだよな。 考の字が頭につく某固定の人は、まるでマリナーズがソリアーノだけを育てる ためにある球団であるかのように論じているけどね。
642、きみの根性にも驚きだよ、無駄にコピペする根性にね。
646 :
642 :03/08/11 02:41 ID:???
褒められちった エヘ
どんな些細なところからもケチをつけてくるこの根性
名ゼリフだな(w ところで最近考察屋が自演でやっていたキャラが出てこないね。
あまりの低レベルな煽りに嫌気がさしてんだろ
考察屋大喜びの展開。 中継ぎが打たれたらなんでも批判だからね。考察屋は。
考察屋の結果論マダー?
ソリ続投しろと言い出す厨房が現れないことを望む
さすがシギー
なんだかんだでヤンキース相手に勝ち越したか 打線はあまり調子は良くなさそうだがみんな勝負どころで打ってくれたのが大きいね サンチェスは出来すぎたトレードだったな
うむ、結果論になるがサンチェスよかった。プレースタイルがいかにもマリナーズらしいじゃないか。
656 :
647 :03/08/11 06:16 ID:???
は642のことね
サンチェスいなかったらこのヤンキース戦三連敗だったかもな(;´Д`)
サンチェスが第1戦で最後まで出場していたら、スイープもあったかもな
ウィンもよかた
>>655 それは結果論とはいわないよ。結果を評価しているだけよ。
単純に守備がうまくて打率高いだけでなく勝負どころで得点を呼び込む活躍してるんだよなー、サンチェスおじさん
>>659 7月からイチロー、ブーンは調子を落としてるが代わりにウィンと先生が奮起してるね
エド爺もわりと打ってる。
まあ相手は腐ってもヤンクス打線だからな。ある程度打たれるのはしょうがない。ローズは運がなかった。勝ったんだからいいじゃねえか。
そのヤンキース打線の主力相手に確実に無失点で抑える禿マンセー
サンチェスむちゃくちゃSEA野球にフィットしてるな。 実は三振の多い、キャメロンとウィンの方がSEAにはあってないのかも。 でもこの二人は足と守備がいいからなあ。 ブルクイもなにげにいい働きだった。小物にしちゃ上出来だ。
禿はシアトルの宝だな イチローなんざいつ売ってもいいけど禿だけは売っちゃだめ こんな完璧なクローザーどこにもいねーよ
LAにいるべ
完璧なクローザー度では長谷川は不利だな すごいことには変わりないが、火消し役でピンチのときに登板するのが チームにとって一番役に立つだろうな。 ERAは今より高くなっちゃうだろうけど。
>671 うむ。だからそれを今後もやらせた方がいいね。 無論、それなりのクローザーがいることが条件だが。 今のチーム事情ではな。
まあ禿げが抑えとしては三振少ないってのが難癖付けられる部分だろうけど こういう打たせて取る抑えってのが居ても悪くないと思うけどねえ。まあ当然 打たれ出したら色々言われるだろうけど今シーズンどういう結果に終わっても 彼は絶賛されてるだろうね。ヤンキーススレでは打たれないのは今だけみたいな こと言ってるけど、今日の試合なんか見てると今年の禿げは去年よりさらに進化 してるようなきがする、長々すまん。
録画で久々に見たが、ローズってあんなに打たれてたのか
サンチェス(移籍後) 34-12 AVG.353 OBP.405 RBI1 R5 SB1 四死球4 犠打2 ブルームクィスト(8/10終了時) ALLSTAR後 70-17 AVG.243 OBP.303 RBI1 R11 SB3 四死球6 3塁手 72-23 AVG.319 OBP.395 RBI8 R15 SB3 四死球9 Last 7 Days 16-4 AVG.250 OBP.294 RBI0 R3 SB2 四死球1
実際問題、シリーロとギーエンどうしよう? こいつらは戻ってきても控えでは使えないだろ? ボーダーズはともかくとして、控えとしてはマイヤーズのほうが使えるだろうし。
ブルームクイストとサンチェスはチームプレイしてる感じだね まあ印象だけなんだが
8/11 J. Pineiro 13-6 3.38 vs Tor (Hendrickson) 6-8 5.31 8/12 F. Garcia 9-12 5.45 vs Tor (Halladay) 16-3 3.40 8/13 R. Franklin 8-10 3.55 vs Tor (Thurman) 1-1 4.15 8/14 G. Meche 13-7 3.63 vs Tor (Escobar) 8-6 3.85 ・・・・ええと、8/12は捨て試合ですか? 攻撃力の差を考えると、互角のシリーズか? ブルペンの差で勝てると思うが・・・・
8/12は負け試合だな メルビンはガルシアに復活する前に落ちるぞ
>>673 全然いいぞ、実際進化してると思う。100試合越えてる時点で
この成績なんだから文句のつけようがない。もうすでにチームMVP当確。
禿がいないと、シアトルは今日のNYみたいな負け方するんだろうね
>639-640 巧く行き過ぎの感もあると想います。 基本的にはこう云うデータは、長くやれば通算の数字に 収束して行くものですからね。 とは云え、長谷川にはこのまま無失点記録を継続して貰って、 クローザーの地位を守り通して欲しいです。 しかし救援陣の駒が豊富であると云うのは、使い方に困りますが、 短期決戦(プレーオフ)では案外闘い易くなるかもしれません。
今日は盛り沢山のゲームでしたね。 Nelsonの乱調を期待しながら見れたし、 Olerudの今季5個目の満塁四球も見れましたし、 ライトゴロなんかも見れました。 今日は序盤にClemensに球数を多く投げさせた事が 良かったと想います。 あれで中継ぎ勝負に持ち込めましたからね。 先発全員安打で、Boone以外は2度以上出塁。 EdgarとCameron以外は全員が得点か打点を挙げるなど、 チーム一丸の勝利だったと想います。 しかしSanchezは本当に良く打ちますね。
サンチェスはバントもするし、ヒットも打つし、死球もするし。
ギーエンには悪いけど守備もサンチェスの方が一枚上手
結局トレードで成功したのはマリナーズってあたりが トレードって恐ろしい、ギミックって凄いな
>685 Sanchezの守備はゴールドグラブレベルだと想います。 SEA戦と数字のみを見ての意見ですが、個人的には、 2001年は、ATLに途中移籍してなければ、 ゴールドグラブ獲れてたんじゃないかと想います。
Sanchezのここ3年間の守備率を比較してみました。 F%:守備率=(PO+A)/(PO+A+E) 守備の成功率 RF:Range Factor=(PO+A)/INN 1試合平均の処理数 ZR:Zone rating 守備範囲の広さ ■ 2000年 AL 遊撃手 (対象:チーム試合数の2/3以上) 試合 F% RF ZR 選手 156 .995 4.38 .838 Omar Vizquel ★ 143 .994 5.04 .878 Rey Sanchez ← 148 .986 4.76 .893 Alex Rodriguez 156 .982 4.67 .830 Deivi Cruz 148 .977 4.90 .858 Royce Clayton 141 .975 4.56 .826 Alex S. Gonzalez 160 .972 4.72 .867 Miguel Tejada 136 .971 4.58 .862 Nomar Garciaparra 151 .967 4.41 .806 Cristian Guzman 109 .963 4.74 .813 Kevin Stocker 148 .961 4.12 .811 Derek Jeter 141 .950 5.12 .847 Jose Valentin
■ 2001年 AL 遊撃手 (対象:チーム試合数の2/3以上) 試合 F% RF ZR 選手 100 .994 5.16 .886 Rey Sanchez ← 154 .989 4.31 .840 Omar Vizquel ★ 133 .988 4.53 .876 Royce Clayton 154 .987 4.97 .884 Alex S. Gonzalez 137 .980 4.00 .854 Carlos Guillen 161 .976 4.72 .853 Alex Rodriguez 150 .974 3.81 .789 Derek Jeter 162 .973 4.58 .848 Miguel Tejada 126 .971 4.37 .851 David Eckstein 109 .964 4.43 .797 Deivi Cruz 118 .959 4.35 .809 Cristian Guzman ■ 2002年 AL 二塁手 (対象:チーム試合数の2/3以上) 試合 F% RF ZR 選手 100 .991 4.66 .852 Rey Sanchez ← 153 .989 4.36 .843 Bret Boone ★ 152 .988 5.13 .867 Michael Young 139 .983 5.18 .854 Adam Kennedy 119 .982 5.15 .844 Jerry Hairston Jr. 116 .979 5.05 .833 Brent Abernathy 116 .971 4.96 .813 Carlos Febles 155 .968 4.55 .813 Alfonso Soriano
★印がゴールドグラブ受賞者です。 Rey Sanchezは、ゴールドグラブ受賞者と同レベルか、 それ以上の守備率を残しています。 2001年は、守備率でVizquelを5ポイントも上回っていただけに、 ATL(NL)への途中移籍が残念でした。 RFやZRも一応トップですね。 SEA戦ではIchiroのヒットを幾つも防いでいたのが印象に残っています。
ギーエンとて下手ではないんだが、 数試合見ただけで、明らかに違いがわかるほど、うまいと言うのは凄いね。 SS、C以外はGG級と言われたSEAに、サンチェスが加わると、まさに鉄壁だな。
>691 因みにSEAのポジション別の守備率は、 2B・3B・RFがAL1位、P・C・CFがAL2位、1BがAL3位、 そしてLFがAL6位、SSがAL7位のようです。
まじSSが穴だったのか サンチェスがこんなにうまいなんてよかったな
>>688-689 守備が巧いとは聞いていたけど、こんなにすごかったんだ。
他に比べると地味だがいい補強じゃん。
ヲタうぜえ
■ 前半戦(左)と後半戦(右)の勝敗、及び平均得点と失点 球団 .勝-敗 位 得点 .失点 勝-敗 位 得点 .失点 NYY. 57-36 . 2 5.43 4.44 13-. 8 . 4 5.00 3.86 SEA 58-35 . 1 5.04 3.74 12-11 . 8 5.17 4.61 BOS. 55-38 . 3 6.16 5.10 13-10 . 5 5.75 5.65 OAK. 54-39 . 4 4.60 3.98 13-10 . 5 4.33 3.04 KAN. 51-41 . 5 5.26 5.20 10-13 10 4.83 5.35 CWS 45-49 . 8 4.18 4.33 16-. 6 . 1 6.43 4.95 MIN.. 44-49 . 9 4.63 5.01 15-. 8 . 2 5.25 4.57 TOR. 49-46 . 7 5.85 5.42 . 9-12 11 4.64 4.38 BAL 41-50 10 5.05 5.09 15-. 9 . 3 5.08 4.38 ANA. 49-43 . 6 4.89 4.21 . 5-19 14 3.16 5.17 TEX 38-55 12 4.97 6.29 12-11 . 8 6.08 6.00 CLE 41-53 11 4.29 4.84 . 8-15 12 3.88 4.83 TAM:. 32-60 13 4.21 5.51 13-10 . 5 5.42 5.39 DET 25-67 14 3.23 5.01 . 5-17 13 3.70 6.91
>696 やはりCWSが調子を上げてますね。得点力が大幅にアップしてます。 中地区は3位のMINも好調、首位のKANがやや後退で、いよいよ 混沌として来ました。 一方のSEAは、後半に入って失点が増えています。 主な要因はGarcia、Rhodesがスランプで、Moyerもイマイチです。 西地区では、ANAが後半戦最下位で完全に脱落しました。 OAKは相変わらず打てませんが、失点はダントツの少なさで、 投手陣に関しては、いよいよ追撃体勢に入ったようです。 TEXは打線の破壊力が戻りました。 東地区ではPonsonは抜けながらもBALが健闘しています。 NYYも好調。投手陣はWeaver以外の先発陣が安定しており、 打線は不調のBernie、Soriano、A.Booneの復調待ちと云った感じ。 一方のBOSは、打線の破壊力は相変わらずですが、 投手陣が崩壊しています。 そして明日から対戦を控えるTORは、後半戦になって 打線の調子が落ちているようです。SEAにとってはラッキーですね。
>694 以前にも書きましたが、Sanchezの課題は出塁率です。 昨日の試合も、殆どの打席で2球目以内に打っていたように、 筋金入りの早打ちです。 今は打率.345と云う好調ぶりに加え、元々小技が巧いので、 SEAにとってはいい補強になってますね。
上位のみなさん見事に勝ち負けが同じぐらいですな 差がちじまりもしなければ比呂が無いわけだ
■ TOR投手陣 試 .投回 打率 .長打 .出塁 .四球 .三振 .本塁 ゴ/フ 球/席 盗/刺 投手 *左腕 26 190.2 .251 .403 .279 1.09 6.56 0.99 2.08 3.40 19/2 Halladay (8/12) 32 124.0 .266 .371 .343 3.77 7.91 0.58 1.40 3.73 17/2 Escobar (8/14) 22 117.0 .315 .515 .348 2.15 4.62 1.31 1.18 3.60 14/6 *Hendrickson (8/11) . 5 . 13.0 .278 .519 .339 3.46 7.62 2.08 0.53 4.14 . 0/0 Thurman (8/13) . 4 . 10.2 .286 .762 .340 1.69 6.75 4.41 0.79 2.98 . 1/0 Towers 34 . 77.0 .303 .484 .377 3.74 4.91 1.52 1.19 3.81 . 8/3 Sturtze . 5 . . 2.2 .417 .583 .563 10.1 3.38 0.00 7.00 3.31 . 0/0 Reichert 24 . 31.1 .173 .345 .240 2.87 6.03 1.45 0.81 3.54 . 1/0 *Kershner 63 . 39.2 .228 .342 .335 4.31 7.71 0.92 0.93 3.77 . 0/0 *Miller 54 . 55.1 .218 .325 .324 4.55 9.11 0.49 0.91 3.89 . 5/0 Lopez 42 . 38.1 .289 .559 .339 3.05 7.28 2.60 0.56 4.02 . 5/2 Politte
>700 4連戦なので数字を調べておきました。 TORは絶対的に先発投手陣が不足しているような感じです。 因みに先発2番手のLidleはDL入りしています。 恐いのはエースのHalladayと、後半戦絶好調のEscobarくらいでしょうか。 クローザーのPolitteは被弾が多く、被打率も非常に高いですね。 全体的にTORは機動力に弱いので(許した盗塁数AL最多)、 脚で掻き回して欲しいです。特にIchiroには期待したいですね。
OAKもSEAもほとんど互角だなぁ、今のところ どっちも強敵相手に勝ち越したりもすれば なんてことないチームや投手相手に不甲斐ない負け方するし
明日の先発Hendrickson(LHP)は、右には打率.325/長打率.544と 長打を良く打たれています。 また17本の被本塁打のうち16本が右打者から。 Edgar、Boone、Cameronには期待したいですね。Winnも。
>702 何処も今は突き抜ける感じの強さがないですね。 NLはATL、SFの二抜け状態ですが。
Wカードは西か東で決まりなんだろうけど、どっちにしても中の1位より 勝率が高そう、ってのが釈然としないよなあ。
なんで中地区はどちらのリーグも弱いんだろう
とりあえずサンチェスじはトレード成功でよかったんだけど ベニテスはあまり良くないな、まあ提督も同じだから痛み分けってことでいいけどさ
ベニテスはまだ評価できるほど投げてないしな 守備力の良いシアトルなら思い切って投げられるだろうから あの速球が生きるかもしれない
やっぱイチローはすごいな
ぎりっく 「サンチェスを獲得したことの意味を、やっとご理解いただけたようですな。 ベニテスの件は、彼を獲得するのが目的ではなく、メルビン監督が思い通りに 若手投手を起用できるよう、仕事をしやすい環境を整えてあげたまでです。 このぐらいのこともわからないようでは、とてもGMなんて務まりませんね。」
サンチェスヲタさえ居なければ気分いい
んでごっつぁんカードで負けると。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/13 01:59 ID:mQf2B4IC
ギーエンが三塁を守るなら、ブルクイはどうなるの? それとシリーロは…。
ギ−エンはそれなりにやるんだけどすぐヘタッてサボルからなあ。あれは使いづらい。 関係ないが昔の西崎を思い出した。
>>714 尻、捲れ、スーツケース→放出
ブルクイ→捲れの後釜
>>715 西崎は自分の調子のいいときしか投げなかった。
クローザーなのに連投ダメ、連投でなくても肩の調子が悪いと登板しなかったものなあ・・・
>717 実力はあるんだがシ−ズンの肝心なところ、優勝を狙えそうな位置にいるときに いつも内転筋が痛いボクとか言って戦線を離脱する。しかし無理をしないおかげで 腕も折れよとチ−ムの為に投げまくって消耗してしまったライバル阿波野より ト−タルの野球人生でははるかに長持ちした。いい投手だったが共感できない男だった
同じスカシた感じはしても足にぶつけられようが頭を打とうが絶対に 休もうとしないイチを見てると余計に西崎ギーエンの要領のよさが ちょっとムカついたのです。すまん
|⊂⊃;,、 |・ω・) ・・・カッパッパ- スルナライマノウチ |⊂ノ |`J ♪ ,,;⊂⊃;,、 ♪ (・∀・∩) カッパッパ♪ 【( ⊃ #) ルンパッパ♪ し'し' ♪ ,,;⊂⊃;,、 ♪ (∩・∀・) カッパキザクラ♪ (# ⊂ )】 カッパッパ♪ `J`J ♪ ,,;⊂⊃;,、 ♪ (・∀・,,,) ポンピリピン♪ ((⊂#((⊂)】 ノンジャッタ♪ し'し' カパァー... ♪ ,,;⊂⊃;,、 ♪ (,,,-∀-) チョーット♪ ((と__つつ)) イーキモチー♪
>705 中地区は勝率.259のDETがいるので、優勝勝率は今よりも 上がるかもしれません。潰し遭うかもしれませんが。 因みに下位球団との対戦数は・・・ 球団 勝率 (後半戦) 上位球団との対戦数 DET .259 (. 5-18) MIN*7 KAN*7 NYY*3 CWS*3 TAM:. .393 (13-11) BOS*7 NYY*7 OAK*6 SEA*6 CLE .420 (. 9-15) MIN*11 KAN*6 CWS*3 BOS*3 TEX .441 (13-11) SEA*7 OAK*6 MIN*6 KAN*6 CWS*7 ANA. .466 (. 5-20) SEA*6 OAK*7 KAN*6 MIN*6 CWS*6 BAL .487 (16-. 9) NYY*15 BOS*7 SEA*6 OAK*6 MINは、CLEと11試合、DETと7試合、TEX・ANAと6試合 下位球団と合計30試合もあります。 少ないのは、BOSが17試合、CWSが19試合です。 それ以外(NYY・SEA・OAK・KAN)は、下位との対戦は25試合です。 因みにNYYは、BALとのカードが15試合も残されています。 残り試合数はNYY*46試合、KAN*45試合、 SEA・OAK・BOS・MIN・CWSは44試合です。
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 02:59 ID:???
>>639 >実生活での協調性のなさを曝け出す行為だと想いますよ。
こういうのやめればいいのにとつくづく思う。
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:02 ID:???
考察屋はしつこすぎだな。
あと言って聞かせてもわからないタイプだから余計にウザイ
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:03 ID:???
>>639 ここに来るなら、自分と反対の意見も尊重する気持ち位持ってくれ。
それだけでも、君に対するみんなの態度は随分変わると思う。
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:03 ID:???
「自らに非は無い」と言いたげなその態度が、みんなを怒らせてるのに
メルビン支持者との論争の時も、最後は子供っぽい対応に終始したしな
やっぱダメかもしれん、考察屋
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:04 ID:???
でも寂しがりやさんなのはわかった。
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:05 ID:???
>>639 のカキコはいらん。
普通におもしろいデータだけを持ってきてちょ
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:14 ID:???
>あなたはSEAに何故イチローが必要なのかを
>忘れてしまったのでは?
こんなこと言うんならこっちにくんじゃねーよ。
ここはあんたの大嫌いな俄かの溜まり場なんだよ。
気づけ、そして市ね。
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:15 ID:???
考さつちゃんは知識人ぶってるけど仮定法過去もわからないおバカちゃん
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:16 ID:???
せっかくスレタイ変えて気分一新したと思ったら隔離スレから糞固定が湧いてきたのか。鬱だね
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:18 ID:???
考察屋ボロクソ言われて考察スレに帰ったな
それにしても何しに来たんだ
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:20 ID:??? 最近考察スレ廃れてるからね。寂しがりやで構って君の考察ちゃんはおうちから出てきちゃったんだよ。 前は仲良かったセーフコさんも最近は微妙に距離を置いているし。 なんつーか、ストーカー属性が強いんだよ、彼は。 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:23 ID:??? データだけせっせと貼るんならウェルコネだが、余計な一言や、根拠の無い自信、 反省しない態度、粘着などがあるから嫌われるんだよね、考え屋さんは。 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/13 03:27 ID:??? 昔聞いたことのある話だが、精神の病んでいる人は、他人に噛み付いたり酷く非難するときに、 その相手を攻める要素に自分が投影されていることがあるらしい。 つまり、自分がコンプレックスを感じている事柄について、異常な執着を見せるということ。 >実生活での協調性のなさを曝け出す行為だと想いますよ。 たぶん子供のころから先生とか両親とか近所のおばさんとかに同じことを言われ続け、 コンプレックスになっているんだと思うね、この人は。
考○屋人気者だな。
>>725-727 は本スレに考○屋が闖入してきたときのレスね。読んどけー>あぼーんしてる人
さて、明日はいよいよHalladayとの対決。 勝利数AL2位に付けるMoyerへの援護の為にも、 何としても打ち崩してやりたいですね。 Halladayの数少ない弱点をまとめておきます。 ※参考>700 ・機動力 19SB 2CS 阻止率10% ・立ち上がり15球 被打率.316 (通算.251) ・対左 被打率.269 (対右.226) ・1-2番打者 被打率.337 (何故?) Ichiroに期待です。
>>728 読む前に全部あぼーんししました、君もあぼーんしようか?(藁
>728 ここ見てる人は、本スレも見てますよ。 無駄なコピぺは辞めましょう。 上の方で荒らしてたのもあなたですか?
665 名前:考察屋 ◆UZyBCc.YLY 投稿日:03/08/13 03:43 ID:??? >653 どういたしまして♪(謎
こうさつの方をコピペしてやれよ 585 名前:考察屋 ◆UZyBCc.YLY 投稿日:03/08/13 01:57 ID:??? >570 イチローのHOMEでの数字 打率.339 長打率.459 イチローのAWAYでの数字 打率.339 長打率.462 イチローはグラウンドボールヒッターで、 球場の形状の影響を殆ど受けません。 あなたはSEAに何故イチローが必要なのかを 忘れてしまったのでは?
うーむ またまた予想外の展開でした ガルシアVSハラディかつ投手戦で勝つとは・・・・・ これでガルシア復活ならSEAにとって、ものすごい朗報ですが
サンチェスは早打ちだねーほんとに ミートはうまいみたいだけど 今日ウィンをわざわざ二番にしたのは、やっぱりウィンが2番できるのが最上だからだろうな。 あんまりよくは無かったが。 現状ではサンチェス、調子が下がったら復帰したギーエンか
ボソックスとの7試合は3勝4敗でしょう。 対ペドロが2試合あるからそれは諦めて残り5試合を3勝2敗の計算で。 アスレティックスが 対ハラデイ2試合あるからそこでハラデイに踏ん張って 貰うことを期待したいね。
>736 せめて一勝はしようぜ対ペドロ 何とか球数を投げさせれば勝機はあるかと こっちの先発が誰になるかによるけど
ペドロ相手にシアトル何連敗だっけ。
>>737 8/16はペドロ対ピネイロ
一番勝機があるカードだが、ピネイロをここで使うのは勿体無いかも。
負ける可能性のほうが高いだけに。
なんだぁ、このクソスレは? 「1氏ね」「1逝ってよし」と… __ _____________ ∨ カタカタ ∧_∧ピーー____ ___ " , 、ミ ||\ .\ |◎ | ゝ Дく || | ̄ ̄| |:[].| ┌( つ/ ̄l| / ̄ ̄/ | =| |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」  ̄]|| | | | || | || / ̄| .| |/ || / || ◎ (_)[____|| .[__|| ママン 2chでスレたてたら 「氏ね」「逝ってよし」って煽られたよ〜 \__ ______ ∨ ∧_∧ " , 、 ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゝ∀ く < ワレかい?あのクソスレの1は! ∧_∧ | \_____ 三 ( とノ 三 / つ | 三 _ ( _ /| | (_ソ(_ソ(_ ) ∧_∧ /⌒ヽ ) トボトボ・・・・・ナマラシンドイ i三 ∪ |三 | (/~∪
とりあえず2000年以降ペドロ相手に6連敗だ。 それ以前はわからん。
SS Carlos Guillen, out since July 29 with an inflamed pelvis, could return as early as this week. "There's no timetable," said manager Bob Melvin. "Once we get him on the field, we'll know more." もうそろそろ戻れるけど、プレーを見てみないと判断できないし 予定も立っていないそうだな
クリーンナップが見事に一割バッターにされてる。
イチローが何でもいいから塁に出て、盗塁と犠打、犠飛を絡めて得点 ブーンとキャメロンが常に一発狙いで得点 このパターンしかなさそう よくて2点か・・・・・・・・
ペドロでもイチローが塁にいると嫌そうにするもんな。 なぜかペドロが「イチロー?(*゚д゚) 、ペッ」って言うのは 聞きたいけどな。イチローを馬鹿にした発言には、まず お目にかかれない昨今だし(w
>>747 そこまでじゃないけど、最初は聞かれた時に色々言ってなかったか?
最近はひょっとしたら来年の契約更新が決裂してボストンに来るのを期待してるのかもしれん。
>>748 言ってた。あんな奴よりエドガーやジョニーOのほうがいいバッターだ
とか、セコイことは上手いねとか、グレートなバッターじゃないとか。
だんだんマトモな打球が飛ぶようになってきてるから、今回は楽しみ。
初年度のイチローとの対面でみせた鷹揚さはなんだったんだっつー話だけどな。 まあ若干スレ違い気味だ
シアトルとボストンでWカードの争い(悲観的)
ペドロのコメントの変化を追えば原因もわかるよ。 「イチローはどう?」「うん、良いバッターなんじゃないか。」 ↓ 「イチローはどう?」「シアトルには他に好打者が多いし…イチローのことばかり聞くなよ」 ↓ 「イチローはどう?」「…そう、細かいことはお上手だな。グッドだけどグレートじゃない」
明日は2番サンチェスがいいよ サンチェスは早打ちだけど、2番でランナーいるときは結構粘るし 三振大目のウィンより適任
>>752 次あたり「イチローはうんこたれだ」ぐらい言わんかなあ?
AVG OBP Rey Sanchez .361 .385 Randy Winn .343 .378 E. Martinez .333 .419 Ichiro Suzuki .318 .318 Mike Cameron .270 .325 W. Bloomquist .269 .345 John Olerud .250 .372 Bret Boone .231 .279 John Mabry .200 .333 Mark McLemore .182 .250 Dan Wilson .174 .208 Ben Davis .077 .077 8月ここまでの打率と出塁率を出してみた。 打線は結構復調しているみたいだね。NYY戦の結果からもわかるが。 オルルドとブーンが不調だが、オルルドは高い出塁率を保っている。 ひとえにブーンの調子の回復が待たれる。好調エドガーと打順を替えるのも手かと。 密かに捕手2人の打率がむごいことに。
>>755 おつ〜。まあしかしバランス悪いね・・・・
やはりサンチェスのはたした役割がでかいな
とりあえずよくがんばってる、個人的にはWinの奮起が一番驚いたけどね。あと穢土丸がいかに えらいかってのも再確認した。
昨日と一転して、今日はツキがありましたね。 3点目はDavisのベースに当るヒットでしたし、 1点目も相手のエラー+内野ゴロ進塁打での得点。 Ichiroはこう云う場面では、最低限の仕事をしてくれます。 守備でも、初回は本塁打1本、四球3つで僅か1失点。 7回もWells・Delgadoの前に四球+右前打されながら無失点。 守備で防いだ失点でした。 因みにSEAの守備率は.990でALトップですが、 TORの守備率は.980でAL13位、失策の数はSEAの倍あります。 Soriano、長谷川は今日も安定してました。 SorianoはRhodesの創ったピンチを抑え、実は今日が初めてのHOLD。 Melvin監督もいよいよセットアッパーとして起用する決心が付いた って事でしょうか。
しかし7月以降のRhodesの不振ぶりはかなり深刻ですね。 4-6月までと7月以降を比較すると、こんな感じになります。 期間 投回 .打者 .打率 .出塁 .長打 BABIP 4-6月 36.1 144 .188 .264 .266 .235 7-8月 . 7.1 . 38 .457 .500 .686 .538 まるで人が変わったようです。
>735 2番をWinnにしたのは、>729にも書いたように 機動力と左打ちを考慮しての事だと想います。 9番に右のBloomquistではなく、両のMcLemoreを置いたのも 同様の理由だと想います。 >734 Garciaはどうなんでしょうかね。 今日の内容にしても、6月の好調時にしても、 去年の前半までのGarciaとは内容が違うような気がします。 本来のGarciaは、もう少しゴロが多く、一発を食らい難い投手だったと想います。 因みに今日の試合はGBが4、FBが11、被本塁打も1本ありました。
>755 今まで打線の核だった1番Ichiroと3番Booneが不調って感じですね。 やはり3番はEdgarにした方が打線は安定すると想います。
Thurman(2年目)は4試合13回しか投げていないので、 最近2年間の数字で明日の両先発を比較してみました。 試 投回 打率 .出塁 .長打 .本塁 .四球 .三振 球/席 STR% G/A 盗/刺 64 270.7 .252 .297 .416 1.40 2.00 4.46 3.56 65.8% 0.70 12/10 Franklin 48 . 81.0 .253 .359 .456 1.56 5.56 7.44 4.19 57.5% 0.63 . 8/. 1 Thurman R.Franklin C.Thurman 打率 .出塁 .長打 .対戦 .打率 .出塁 .長打 .273 .325 .467 対左 .268 .381 .510 .231 .270 .367 対右 .239 .337 .405 2人ともフライボールピッチャーで一発が非常に多い点は共通してますが、 それ以外は概ねFranklinの方がずっと優れていますね。 Thurmanは制球が悪く、球数も多いので無駄球に手を出さなければ 早い回にKOするのも可能だと想います。 機動力での揺さぶりもきっちりかけておきたいです。 あとはFranklinがTOR打線を何処まで抑えるかですね。 Thurmanの弱点 ・被本塁打が多い ・制球が悪く球数が多い ・機動力に弱い ・左打者の方がやや苦手
おつかれ〜
>>760 相当深刻だねこれは・・・球自体もあんまり走ってないように見える。一時は佐々木に
代わって抑えもあるなんて言われてたんだけど・・・ローズは応援してるしまだまだ若手に
負けてはいかん。
>764 レスどうも。 そうですね。Rhodesは中継ぎ唯一の貴重な左腕ですし、 何とか調子を取り戻して欲しいです。 Rhodesが使えると使えないとでは、プレーオフ進出した場合も 戦い易さが断然違うと想います。 まだ33歳ですし、残りのシーズンも気持ち良く過ごして貰って、 来年もSEAと契約して欲しいです。
>>759 Sorianoはホールド2つめのはずだyo!!
ローズはどこか故障してるんじゃないかなあ? マウンドに向かうときに覇気がないし、 どことなく自信なさげ。 前半戦までは最速156km出ていた速球も 最近では151km程度がやっとだもんね。
自分で左補強してくれって頼んでたよね
佐々木はまずまず良かったね。 スピードガン表示は89マイル止まりだったけど ストレートがシュート回転していなかった。 あれなら大崩はしないだろう。次は競った場面で見てみたいぜ。
フランクリンちょっと最近悪すぎだな 相手がもっと悪かったからよかったけど 連打の最後にHR打たれるようになったら、被本塁打数が多いだけに なかなか勝てないよな まだローテからはずすほどではないけれど、場合によっては ERAがガルシアよりよくても、レットジョンソンと交代もあるかも まあ9月までは、はずさないと思うけど
>763 データどおりこっちの左打者がよく頑張ってくれた。 一発は無かったけど。 四球は多かった。 フランクリンの連打はわからん??
俺がTVを見始めた瞬間にフランクリンが乱れだした。 照れちゃったんだな、きっと。
>772 お前のせいかー!!! もう見るな!!!
今日はウィンの同点タイムリーが印象に残った。 右打席でチームバッティングの右打ちをして結果としてタイムリー。 これからも2番で良い仕事してくれるといいな。
サンチェスも堅実な守備と手堅いタイムリーが良かった。 やっぱり来てくれて良かったね。 それと最近のイチローは常に仕事をしてくれるので、 一番安心かもしれない。
キャメロンはもっとミートできればなあ・・・ ギーエン復帰なら6番においてみて欲しい
キャメロン、マクレモア使えないとどうするよ?
ハイパーギプソンがいればなぁ
フランクリンは一度イチローと膝突き合わせて一晩話し合わせた方がいいw ま、ちょっと前のガルシアを思えば本人も周りも我慢のし所なのかも。 佐々木が戻ってきちゃったから長谷川はほんとに「火消し」なりそうだ。
>766 失礼しました。 >612でデータ出した時に既に1HLDでしたね。。。 >767 最近のRhodesはで左の強打者のところ限定で ワンポイント気味に使われてる感じですよね。 4-6月までは48打者/月ペース起用されてましたが、 7月以降はだいたい27打者/月ペースです。>760 それでも結果を残せない現状では、或る程度 格下の打者の時に使って調子を取り戻した貰うのも ありかもしれませんね。
いまのところ打順どこでもいい仕事してるね。 シアトルは寡黙で淡々と役割をこなす選手が多い。
糞スーツケース氏ね! 二度と面見せんなっつったろーが! あーあ、これから最下位だな
メッシュはNYY戦のの投球は見事だったね、相性もあるのかもしれないけど期待できそうだ。
>771 今日はほぼデータ通りでしたね。 Thurmanは無駄球が非常に多く、半分以上がボール球でした。 一発こそ出ませんでしたが、期待通り序盤でKO出来ました。 その後逆転されたり、無死満塁で3連続三振したりと 色々ありましたが、結局は先発を序盤でKO出来たのが 大きかったです。 Franklinは、野手の間を抜ける打球が散々続いた処で、 一発が出てしまいました。 Mateoは今日もいい仕事をしてくれました。 今日は両先発が2-3回でKOされてしまう展開でしたが、 その後出て来る投手の質の差が勝敗を決めました。 佐々木も無難に抑えましたし、Benitezも今のところはまずまず。 TORのPolitteはクローザー失格の烙印を押されたようですが、 SEAはクローザー候補が4人ぐらいいます。
長谷川>新ソリ>べ>佐々木
TORは1戦目、3戦目と新人のKevin Cashを捕手に起用していますが、 これはSEAの機動力対策かもしれませんね。 Cashはマイナー屈指の強肩捕手らしいです。
長谷川>新ソリ>べ>>>>>>>>>河原>>>>>∞>>>>>>佐々木
>>788 そういえばあんまり走ってないね
走りやすいチームだと前データではあったのに
>790 Cashは1戦目の日にメジャーに昇格して即スタメン出場したようです。 対SEA用として上がって来たのかもしれませんね。 いずれにせよ、これによってSEAの機動力が多少封じられていますが、 昇格したばかりの新人が投壊チームの捕手をしてると云うのは、 SEAとしてはラッキーだったかもしれません。 明日の先発Escobarも機動力には弱いですが、 果して捕手は誰になるんでしょうか。 Cash先発ならTORの攻撃力ダウンと投手力ダウンが、 MyersやWilsonが捕手なら対機動力ダウンが期待出来るかも。
明日の両先発の比較です。Escobarは先発時の数字です。 投回 打率 .出塁 .長打 .本塁 G/A .四球 .三振 STRK% 球/席 盗/刺 先発 6.27 .251 .332 .340 0.42 1.38 3.71 7.26 62.1% 3.71 12/2 Escobar 6.25 .246 .305 .405 1.32 0.99 2.94 6.58 61.9% 3.87 . 3/3 Meche 数字が似てる部分も多いですが、Escobarの方は長打が非常に少なく、 機動力に弱いです。若干四球も多め。Mecheは一発が多いですね。 Kelvim Escobar 対戦 .打率 .出塁 .長打 G/F .四球 .三振 球/席 対左 .226 .299 .350 1.34 .088 .218 3.76 対右 .304 .385 .392 1.66 .105 .188 3.70 Gil Meche 対戦 .打率 .出塁 .長打 G/F .四球 .三振 球/席 対左 .257 .332 .401 0.91 .099 .172 3.73 対右 .233 .273 .410 1.09 .053 .182 3.89 Escobarは何故か左打者に強く、右打者に弱いです。
前半 後半 防御率 4.72 1.73 Escobar 3.61 3.73 Meche Escobarは後半戦に入って絶好調です。 対戦した相手も、BOS(7回1点)、CWS(7回2点)、TB(6回5点)、 ANA(8.1回0点)、TEX(8回2点)ですから、ちょっと侮れませんね。 因みに後半戦のチーム得点力上位4チームは、 1位CWS 6.50 2位TEX 6.20 3位BOS 5.52 4位TB 5.36 ・・・ 14位ANA 3.42 です。 Escobarの弱点 ・機動力に弱い ・右打者に弱い ・若干四球が多い 去年は走者を出すと制球を乱す傾向がありました。
■ AL 被長打率 ランキング 順位 .長打 .打率 .出塁 AL 投手 . 1位 .291 .212 .265 T.Hudson Oak . 2位 .320 .217 .274 P.Martinez Bos . 3位 .336 .227 .272 E.Loaiza CWS . 4位 .339 .234 .308 J.Pineiro Sea . 5位 .345 .228 .301 B.Zito Oak . 6位 .366 .230 .268 M.Mussina NYY . 7位 .371 .266 .341 K.Escobar Tor . 8位 .374 .258 .312 S.Ponson Bal . 9位 .375 .241 .302 J.Moyer Sea 10位 .380 .256 .318 C.Sabathia Cle EscobarはAL7位です。(先発時のみなら.340) SEAではPineiroが4位、Moyerも9位です。 しかしHudsonの.291は圧巻ですね。
>>791 毎度お疲れさんです、いつも楽しみにしてます(あんまりレスしてません、スマソ)
メイブリーレフトか・・・・ ちょっと不安
OAK負けたな 今日勝てば少し楽になる
798 :
777 :03/08/15 14:17 ID:???
デルガドを抑えられず・・・・・ 相性のいいエドガーの前にランナーをほとんど置けず・・・・・・・ ブルペン勝負で点差を広げられました・・・・・・
ブルペン勝負というか佐々木の晒しあげ登板(w
>>796 メイブリは足遅いけど肩がイチロー並みにいいよ
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
マジで左に強くて右に弱かったな・・ データ通りに進むってのも工夫がないのお
スーツケースのせいで負け まじで氏ねよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
佐々木衰えたねぇ〜。 あのヘタレフォークじゃ一生空振りとれんよ。 相手のミスショットを期待するしかない。
スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね スーツケース氏ね
>798 Edgarは1人タイミングが合ってるって感じでしたね。 チャンスでEdgarと云う形を創れなかったのが残念でした。 >801 Escobarはやはり後半戦調子いいだけありましたね。 左に強く、機動力で揺さぶるチャンスもありませんでした。 4回のDelgadoの打球は、Cameronだったら獲れたかもしれません。 しかし、Mecheが早い回で降板したのはSEAにとっては痛いですね。 Sorianoがアクシデントに遭いながら3回も投げてくれましたが、 明日はどうするんでしょうね。 Sasakiは球威だけでなく、フォークも駄目でしたね。 今後どうするんでしょうか。 唯一の収穫はRhodesがいい投球をした事ですかね。
投回 .打率 .出塁 .長打 .本塁 .四球 .三振 .G/F 球/席 盗塁 6.62 .270 .310 .430 0.89 2.01 5.08 1.46 3.66 7/2 Suppan 6.32 .241 .302 .375 0.95 2.85 5.70 0.90 3.90 6/3 Moyer Suppanはヒットを打たれ易い投手のようです。長打も多め。 今年は多くないですが、盗塁され易い投手のようです。牽制は多め。 BOSに移籍してからは長打を沢山許しているようで防御率は9.53です。 Suppan Moyer 打率 .出塁 .長打 .対戦 .打率 .出塁 .長打 .315 .363 .491 対左 .264 .340 .393 .233 .267 .380 対右 .230 .284 .367 今年のSuppanは左打者に弱いようです。ただし一昨年は全く逆でした。 Moyerは例年通り左投手ながら右打者に強いです。
>>805 佐々木は調整期間足りなかったかもね。とはいっても監督が本人に遠慮してあげたのかも
しれないけど素人目に見てもかつての佐々木とは別人みたいな感じ、オーラもない。
>807 フォークが完全に山なりでしたからね。 全盛期のストンと落ちるフォークは一体どうしちゃったんでしょうね。
ボストンの基本ラインナップです。 得-打 .打率 .出塁 .長打 .四球 .三振 本 盗 球/席 守 *左 +両 79-50 .273 .341 .424 .092 .103 11 22 4.12 中 * Damon 66-61 .329 .401 .567 .096 .132 15 . 1 3.88 三 + Mueller 93-82 .319 .361 .563 .053 .079 22 15 3.11 遊 Garciaparra 89-85 .316 .416 .569 .139 .137 28 . 3 3.90 左 Ramirez 51-60 .279 .358 .549 .109 .169 16 . 0 4.12 一 * Ortiz 66-74 .284 .357 .501 .102 .183 20 . 2 3.96 一 Millar 67-72 .309 .395 .577 .124 .181 22 . 4 3.79 右 * Nixon 69-59 .273 .319 .403 .068 .091 . 9 . 1 3.61 二 * Walker 48-72 .291 .363 .558 .093 .199 20 . 2 3.82 捕 + Varitek どこからでも点が獲れる感じですね。 Walkerは後半戦(.208)スランプに陥ってるので、 二塁にはJacksonが入りそう。 Garciaparraは相当の早打ちなので、簡単にストライクを 獲りにいかないで欲しいです。 Nixon(.203)とOrtiz(.205)は左投手を苦手にしています。 ただし、Garciaparra(.363)、Ramirez(.358)、Varitek(.355)、 Mueller(.336)辺りは良く打っています。
佐々木は本当に終わり 完全に回復してこれだからなー 一日も早くクビにしてくれ
イチロー満塁弾 マクレ確変
しかし今日はたまらない試合になりましたな、イチロー満塁本塁打マクレ固めうちマテオ4勝目 禿げ火消しアンド最後三振締め
ベニテスの予想以上のポンコツぶりという難点も判明したがな
明日は無理すれば シギー、新ソリ、マテオ使えるな 駄目でも、ローズ、佐々木が使える あっスィニー上げたらしいからそいつも ペドロだしまあ負け試合だが、ピネイロの復調に期待だな
>>813 1イニング限定ならまだ大丈夫。
佐々木よりずっといいピッチングだし。
閑古・・・
818 :
囃子屋 :03/08/16 21:31 ID:W143sjFi
イチロー、レーザービームがきっちり決まっていたら・・・・ まあ、十分に神状態だからいいか。2本目の満塁HR記念であげ!
明日の考察はしたくない ただでさえ悲観的になれるのに 勝敗をこえて、勝負を楽しむのが吉だな
>818 囃子屋クン久しぶり。 満塁打席4回で2本塁打は凄いですね。 シーズン満塁本塁打記録は6本が1人(Mattingly)、 5本が2人、4本が16人らしいですが、Ichiroもそれなりの 機会が与えられればって想っちゃいます。 ところでMLBの連続年度満塁本塁打記録って どの位なんでしょうね。 日本では、駒田とイチローの6年連続でしたが。 レーザービームは決めて欲しかったですね。 外野の補殺って練習の割に滅多に機会がないし、 Ichiroだと殆ど走って来ませんしね。
今日は満塁でのIchiroの本塁打、そして 満塁での長谷川の2者連続三振に尽きますね。 序盤からフラストレーションの貯まる展開でしたが、 それも全て吹き飛ばしてくれました。 Ichiroは改めて走者の貯まり易い打順で廻してあげたいと感じました。 今日の満塁打席も、併殺打→エラー、遊ゴロ→ヒット、 三邪飛→落とす と云う3つの好運が重なってのものでしたし。 長谷川は相変わらず素晴らしかったです。 8回の最後の球は、158`とか表示されてましたが。w しかし今日の審判は滅茶苦茶だったような気がします。 McLemoreの本塁封殺もそうですし、ストライク/ボールの判定も 随分不安定だったような気がします。 初回のSanchezの左前打は、三塁コーチとの信頼関係が しっかりしてればホームイン出来たと想います。 Mateoはたった2球で4勝目。McLemoreは4打数4安打と大爆発。
>813 Benitezはデータ(>486)通り左打者になると ストライクが入らなくなりますね。 対右:二飛 右飛 左2 対左:三振 四球 三振 四球 四球 Varitekの見逃三振もボール球だったような気が・・・。
今季の満塁記録 満塁打席 1位M.Cameron(25) 2位D.Bell(24) 3位B.Santiago(23) 4位T.Batista、J.Olerud、J.Varitek(22) 7位B.Abreu、R.Fick、H.Matsui(21) 満塁本塁打 1位J.VanderWal(3) 2位R.Fick、C.Lee、H.Matsui、B.Mueller、A.Pierzynski . B.Roverts、A.Soriano、I.Suzuki、V.Wells、R.White(2) 満塁三振 1位M.Cameron、J.LaRue(8) 2位J.Giambi(7) 満塁四球 1位J.Olerud(5) 2位M.Lawton、J.Posada(4) 満塁併殺 1位P.Wilson(5) J.Gibbons(4)
>>823 どう考えても、キャメロンのところに
もう少しミートができる打者をおく方が
得点効率が良いような・・・・
>>824 候補者は winn sanchez davis&wilson mclemore&bloom ぐらい?
6番はwinn. cameronはそれ以降でいいよ。ほんで 2番がsanchez
実はギーエンがあってるかも
>>6 番
ウィンも三振多いし
>824 要はEdgar・Olerudの直後は走者が貯まり易いって事なんですよね。
亀は使いどころ難しいし。 消極的なバッターだから、チャンスでは今ふたつくらい頼りにならない。 かといって安定して出塁できるかと言えば、そんな器用な芸当はできないし。 ただまあ、イチローの前後に置けば、スピード面での相乗効果が期待できるから9番か2番かな? 2001年にはけっこうあったような記憶があるんだが>亀と一の重盗
亀の長打力、走塁、出塁率を考えれば あまり下位には置きたくない が あの三振数とくにチャンスでの凡退は痛い オルルドが衰えで今の成績と仮定した場合、6番はオルルドで 5番に280打てるパワーヒッターを補強すると言う手もある・・・・ 亀は三振多くても、.280の打率を維持するか、シーズン30HR できれば十分4,5番でもいいのに・・・・
>825 それだったらCameronの方がいいですよ。 因みにSanchezはSEAに来てから単打しか打ってません。 >828 チャンスで頼りないとは云っても、Cameronの長打力は SEAには必要です。 長打率 Boone>Marintez>Cameron>Ichiro この4人でどう打点を稼がせるかを考えるべきだと想いますね。 >829 Olerudの後を考えた方がいいと想いますよ。
結局ウィンが、キャメロンとキャラがかぶってるのが勿体ない 今日6番でキャメロンと似たような感じだったし 打率はいいが、長打力が劣るキャメロンって感じだ スイッチだけど、守備力はキャメロンのほうがいいし
Cameron HOME/AWAY比較 打率 年度 HOME AWAY 2000 .220 .309 2001 .220 .310 2002 .218 .258 2003 .238 .303 不調だった去年を除けば、AWAYでは.300打ってます。 長打率 年度 HOME AWAY 2000 .337 .528 2001 .359 .591 2002 .370 .509 2003 .436 .507 AWAYでの長打率は安定してますね。 CameronはSEAを出れば大化けするかもしれません。 打者有利な球場へ行けば、.300打てる可能性もあるかも。
明日の両先発です。 投回 .打率 .出塁 .長打 .本塁 .G/F 四球 三振 STRK 球/席 盗/刺 6.51 .217 .274 .320 0.40 1.14 2.37 10.21 65.9% 3.74 3/3 Martinez 6.68 .234 .308 .339 0.62 1.20 3.42 . 6.23 62.8% 3.89 6/1 Pineiro こうして見ると、Pineiroも悪くないですよね。 Pedroの方はちょっと攻略法が想い付きません。 あるとしたら、或る程度の待球作戦をして、降板を早めるくらいですかね。 SEAの対Pedroは、通算で0勝10敗と殆ど御手上げ状態ですが、 諦めずに何とか攻略の糸口を見つけて出して欲しいです。 もしBOSがWCなら、DIVシリーズで対戦する事になるはずです。 そうなれば5戦中2試合はPedroが投げる事になります。 そう云う意味では、重要な1戦になるかもしれません。
Pedro Martinez Joel Pineiro 打率 .出塁 .長打 .対戦 打率 .出塁 .長打 .176 .245 .231 対右 .234 .304 .345 .244 .292 .378 対左 .235 .311 .334 左に弱いと云うより、右には殆ど打たれていないと云った方が正しいですね。 ただしこれは今年だけの傾向です。 Pineiroはバランスがいいですね。デビュー当時は右打者キラーでしたけど。
>>832 意外な場面での一発があるのと守備の上手さはほんとに魅力だね、普段はあんまり
打てないけど・・・・高年俸がネックで来年シアトルに残るかどうかなんて話も出てるけ
どチームの戦力のバランス考えると替わりとなるの選手が見つからない限り出したく
ない。
2001年以降のPedro対SEAの内容 2001/05/01 8回 3安 0点 0本 4四/12振 5GB/6FB 31人 136球 (4.39) 2002/05/12 8回 4安 1点 0本 3四/12振 7GB/7FB 30人 116球 (3.87) 2002/05/18 8回 6安 1点 1本 0四/. 9振 9GB/5FB 29人 . 99球 (3.41) 3戦とも8回まで投げられています。
>835 HOME = 本拠地Safeco = 本来の実力+Safeco適性 AWAY = 平均化された球場 = 本来の実力 と考えると、Cameronは本来はもっと打てる選手だけど、 投手有利のSafecoで成績を悪化させている選手と考えられるかも。 他の球団に移籍して大活躍されたら、SEAファンとしては嫌ですよね。 Cameron自身は、Safecoで打てない事実をどう想ってるんでしょうね。 やっぱ何も考えていないのかな?w
因みに、亀は今日は休むはず。
バックスクリーンの色変更でこれから先良くなりそうな目はあるのかな
確かにセーフコは投手有利だけど、そこまで極端に差がつくほどじゃないような・・・ キャメロンは目を気にしてたりしたことあるけど、球が見づらかったのかな? バックスクリーンの色が変わった後半戦のキャメロンはホームで51-15(.294)だけど これが続いてくれれば・・・
後半戦のPedroの内容 7/20 7.0回 . 3安 0点 0本 0四/. 8振 . 5GB/8FB 23人. 92球 (4.00) W 9-4 TOR 7/25 6.2回 . 7安 3点 1本 4四/10振 . 8GB/6FB 31人128球 (4.13) L 3-4 NYY 7/31 6.0回 . 6安 3点 0本 3四/. 7振 . 7GB/4FB 26人111球 (4.27) L 3-7 TEX 8/06 9.0回 10安 2点 0本 1四/11振 17GB/6FB 39人128球 (3.28) W 4-2 ANA 8/11 5.0回 . 5安 2点 0本 2四/. 7振 . 4GB/6FB 22人101球 (4.59) L 0-4 OAK ANAは積極的(3.28)に打って行って逆に完投されています。 勝ったNYY(4.13)、TEX(4.27)、OAK(4.59)は球数を投げさせて、 中盤でPedroを降板させる事に成功しています。 このうちPedroに負けが付いたのはOAK戦のみ。 つまりNYY・TEXはリリーフ陣を打ち崩して勝ったって事ですね。
ペドロに一番相性のいい球団ってどこだろな
おっと、さっそく
>>841 助かる。
>勝ったNYY(4.13)、TEX(4.27)、OAK(4.59)は球数を投げさせて、
>中盤でPedroを降板させる事に成功しています。
なるほどねえ、ブルペン勝負に持ち込めばって言いたいとこだけどソリ負傷禿げ今日投げた
でどうするんだろうねえ・・・・
>840 なるほど。バックスクリーンの色が変わってからは、 今のところはまずまず打ってるようですね。
>843 まぁこっちの先発は長い回投げてくれればいいだけですけどねw
>842 Pedro Martinez 球団別成績 試 勝-敗 .防御 .投回 .本塁 .四球 .三振 WHIP 打率 対戦 10 10-0 0.94 7.70 0.47 2.22 12.86 0.73 .143 vs.SEA . 6 . 5-0 2.09 7.17 0.42 1.26 10.47 0.79 .182 vs.KC 11 . 8-1 1.42 7.46 0.55 1.53 10.85 0.91 .204 vs.ANA 11 . 8-1 1.45 6.74 0.49 2.19 11.78 0.96 .197 vs.TEX 13 . 9-1 1.78 7.38 0.66 1.50 10.88 0.79 .179 vs.CLE . 9 . 6-2 1.35 6.67 0.60 1.95 10.65 0.90 .191 vs.CWS . 9 . 6-2 2.16 6.46 0.77 1.70 13.17 0.93 .199 vs.OAK 15 . 9-2 1.82 6.88 0.26 1.74 12.12 0.85 .182 vs.TB 12 . 7-2 3.09 6.27 0.72 1.68 . 9.81 0.89 .194 vs.BAL . 8 . 4-0 2.91 6.53 0.69 2.76 11.21 1.06 .206 vs.DET 14 . 7-2 2.96 6.94 0.74 1.95 10.84 1.10 .232 vs.TOR 10 . 5-2 2.45 7.31 0.37 1.23 10.47 0.95 .219 vs.MIN 22 . 8-7 2.71 6.92 0.53 2.60 12.06 1.02 .200 vs.NYY 勝率(勝/試)順に並べてあります。 SEAには、10回登板して10回とも勝利が付く程の抜群の相性です。 対BALの防御率が悪いのは、今年の4月に10失点してるからです。 Pedroに1番勝ってるのはNYYです。
試合前から諦めたほうがいいのかな・・
>>846 感謝。やっぱBOSはNYY戦だと違うんだろうね。それにしてもまがりなりにもAL西地区
1位の球団が一番抑えられてるってのはかなり問題だねえこりゃ。
>>846 ていうかなにこれ・・・こんなにやばい生き物だったのか
>>846 乙。頑張ってるNYYといえども崩して勝ってるわけではないんだね。
結局当番先発の頑張りか…
それにしてもSEAは酷すぎるw
Pedroに勝敗が付いた試合 BOS 8勝3敗.727 Pedroに勝敗が付かなかった試合 BOS 3勝7敗.300 Pedroが7回以上投げた試合 BOS 8勝4敗.667 (Pedro 6勝0敗) Pedroが7回以内で降板した試合 BOS 3勝6敗.333 (Pedro 2勝3敗) BOSの得点が4点以上の試合 BOS 11勝3敗.786 (Pedro 8勝1敗) BOSの得点が3点以内の試合 BOS 0勝7敗.000 (Pedro 0勝2敗) Pineiroが抑えれば何とかなる!?
SEAはペドロのボールになる変化球を振らされているケースが多い 中軸の3人がペドロを大の苦手としているので勝てなかったのも無理はないが 今年は対戦成績2割5分のウィンとサンチェスがいるので多少はチャンスが出てきたかもしれない 2HRしてるが三振も13している亀が居ないのはプラスかなw マクレが(SEAの中では)比較的相性がいいので初対戦のブルクイとともにポイントになるでしょう もちろんイチローの出塁&盗塁が勝利の近道になるのは当然
ペドロにはあまり球数を投げさせられなかったね。(7回で102球) ピンチになると狙って三振を取ってたし、やっぱすごかったわ。 マリナーズはスウィーニーの好投が収穫ですか。
すいません。イチローのHOMEでの打率と AWAYでの打率を教えてもらえないでしょうか?
>>856 ありがとう。イチはセーフコの方が若干高いんだ。意外だなぁ。
サンチェスもセーフコで良く打ってるよね?
一般的に打者不利って言われてるけど、人それぞれですな。
チームにインパクト与えられるような選手じゃないけど、いかにもシアトルらしいほんわかエピソードではあるな>スウィー二ー昇格 それよりボーダーズもいなくなって、ますます代打のパワーが低下してきた。 佐々木の機嫌とってる余裕はないかも知れん。
>853 PedroはSEAの打者の意図を解っているかの投球でしたね。 1順目はMcLemore以外の全員が1stストライクを見逃していたので、 恐らくベンチからそう云う指示が出ていたんだと想います。 それに対してPedroは、比較的甘い球を1stストライクに投げ、 球威も序盤は抑え気味だったような気がします。 因みに1順目の三振の数はMcLemoreの1個のみでしたが、 2順目は5個も三振を奪っています。 しかしこの内容だと、BOSとはDIVシリーズでは対戦したくないですね。。。
昨日は初回にいきなり死球+エンドラン+犠飛で1点先制した時は イケるか想いましたが、結局はその1点で終わってしまいましたね。 エンドランを決めたSanchezも、その後は3三振。 早打ちの打者は共通してボール球に手を出す傾向があります。 一方BOSの2番Muellerは、3回にPineiroに対して12球(Foul7球)粘った末 見事エンドランを決め、チャンスを広げる素晴らしい働きをしました。 (何度も走らされた1塁走者のJacksonは気の毒でしたがw) Pineiroは序盤は何故か速球ばかり投げていました。 3回だけで42球(累計71球)投げながら、4回以降変化球中心に 切り替えて立ち直ってくれたのは収穫だと想います。 並の投手なら大量失点して3回降板だったと想います。 これでPineiroは8月に入って3敗 防御率10.05ですが、 次回どんな巻き返しをしてくれるか楽しみです。 途中で眠ってしまって良く見ていなかったんですが、 Brian Sweeneyは非常にいい投球をしたみたいですね。 今日はリリーフ陣を総動員出来そうです。
Burkett vs Garcia 投回 .打率 .出塁 .長打 .本塁 .G/F .四球 .三振 .STRK 球/席 盗/刺 6.00 .271 .336 .456 1.56 1.08 3.18 6.00 60.7% 3.90 4/4 Garcia 5.88 .278 .328 .429 1.00 1.13 2.59 5.32 63.1% 3.60 5/5 Burkett John Burkett Freddy Garcia 打率 .出塁 .長打 .対戦 .打率 .出塁 .長打 .291 .333 .463 対右 .243 .300 .391 .267 .324 .399 対左 .297 .369 .516 Burkettは球威はないけど、制球力と微妙な変化で打たせて獲るタイプの投手です。 ただしBABIPは.300もあります。(通算でも.306) 右打者の方が打たれていますね。 Garciaはとにかく低めにボールを集めて、BOS打線に一発を浴びない事ですね。 序盤戦は左打者のみに打たれていましたが、最近は左右関係なく打たれてるようです。 2人とも2001年に確変的な活躍をしていますね。 Garciaは防御率3.05でAL1位、Burkettは防御率3.04でNL3位でした。
ガルシアもバーケットもよかった SEAの得点はラッキーだったが、 勝ったのは必然だな リリーフの質の差が結構ある
勝ちましたね。Garciaが復活してくれました。 1点獲られてからスライダー・カーブが低めに決まるようになりました。 3回のNixonの一発以降は、8回2死にMuellerに二塁打を打たれるまで 5回2/3をノーヒットピッチングです。 SorianoもGarciaparraへ見逃し3球三振。 Hasegawaも貫禄の3者凡退。 打線も好調Burkettからワンチャンスを物にしての勝利。 今日は大きな1勝だったと想います。
Nixonの一発以降はノーヒットピッチングと云うより、 8回2/3まで打者17人をパーフェクトピッチングでしたね。 次はFenwayでのBOS戦ですが期待しましょう。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/18 17:28 ID:zmlNzkf5
ガルシアは良かったり悪かったりを繰り返してるから「復活」ではない罠w
前回の登板の時に、プライスがガルシアにぶち切れてから良くなったらしい。 ガルシアは、なんとなく甘ったれたところがあるような気がするし あれを境にシャキッとしてくれてるなら、これからも期待が持てるんだが。 新ソリとマテオの活躍で、ブルペンは見ていても安心できますな。 あとは接戦で、終盤に得点できる勝負強さがあれば、去年のANAのような強さに…。
8/19 R. Franklin 8-10,3.82 at Tor (Escobar) 9-6,3.78 8/20 G. Meche 13-8,3.78 at Tor (Towers) 2-1,6.89 8/21 J. Moyer 15-5,3.60 at Tor (Hendrickson) 7-9,5.28 前回はこの3人で1勝2敗。3人ともある意味KOでした。 同じマッチアップと思いきや、どうもTORはローテをかえたようで。 Escobarに負けて、Hendricksonには勝っている。 Towersは初対戦。 2勝1敗がノルマだが、3人がKOされないで先発の役目を果たせば、 3勝も十分にありえます。 やっぱりデルガド対策がポイントか。 たしかTORのスカイドームってHR出易いんじゃなかったっけ? キャメロンが案外HR打つかも。
シリーロage スウィーニーsage
ガッカリ
シリーロsine
一点差リード登板でないとまるで別人だったあの男が今後どうなるか。 中継ぎで奮起してくれればシアトル無敵なわけだが
>868 今度は敵地での対戦ですね。 投手陣が何処まで被弾を抑えられるかはポイントになると想います。 今年のTORのHOME/AWAY別の 本/試 は以下の通りです。 TOR打者 HOME 1.21本 / AWAY 1.22本 TOR投手 HOME 1.40本 / AWAY 0.95本
>865 一安心ですね。 >866 まぁもっと見てみないと解らないでしょうね。 でも昨日のように低めにボールを集めていれば、 そうは打たれないと想います。 >867 > 終盤に得点できる勝負強さがあれば 今年はこれがイマイチなんですよね。。。 1-6回 3.80点/試 AL5位 7- .回 1.28点/試 AL11位
■ 2000-2003年SEA 規定打席到達者 HOME/AWAY別の打率比較 HOME AWAY H-A G/A 年度 選手 .343 .356 ▼.013 1.70 2001 I Suzuki .308 .334 ▼.026 1.70 2002 I Suzuki .282 .274 △.008 1.52 2002 B Boone .267 .301 ▼.034 1.37 2003 R Winn .341 .339 △.002 1.28 2003 I Suzuki .250 .320 ▼.070 1.18 2000 J Olerud .220 .268 ▼.048 1.16 2000 M McLemore .301 .287 △.014 1.06 2003 B Boone .286 .235 △.051 1.05 2001 C Guillen .322 .339 ▼.017 1.03 2001 B Boone .261 .354 ▼.093 0.98 2003 E Martinez .285 .319 ▼.034 0.97 2001 J Olerud .272 .356 ▼.084 0.96 2000 A Rodriguez .275 .325 ▼.050 0.92 2002 J Olerud .268 .259 △.009 0.92 2003 J Olerud .273 .248 △.025 0.87 2002 C Guillen .305 .308 ▼.003 0.85 2001 E Martinez .304 .341 ▼.037 0.84 2000 E Martinez .217 .278 ▼.061 0.80 2002 J Cirillo .220 .309 ▼.089 0.73 2000 M Cameron .244 .249 ▼.005 0.72 2000 D Bell .218 .258 ▼.040 0.71 2002 M Cameron .238 .303 ▼.065 0.65 2003 M Cameron .257 .262 ▼.005 0.57 2001 D Bell .220 .310 ▼.090 0.55 2001 M Cameron
■ 2000-2003年SEA 規定打席到達者 HOME/AWAY別の長打率比較 HOME AWAY H-A G/A 年度 選手 .458 .456 △.002 1.70 2001 I Suzuki .417 .433 ▼.016 1.70 2002 I Suzuki .480 .445 △.035 1.52 2002 B Boone .397 .434 ▼.037 1.37 2003 R Winn .473 .462 △.011 1.28 2003 I Suzuki .405 .473 ▼.068 1.18 2000 J Olerud .282 .346 ▼.064 1.16 2000 M McLemore .537 .583 ▼.046 1.06 2003 B Boone .380 .333 △.047 1.05 2001 C Guillen .580 .576 △.004 1.03 2001 B Boone .387 .680 ▼.293 0.98 2003 E Martinez .495 .451 △.044 0.97 2001 J Olerud .502 .702 ▼.200 0.96 2000 A Rodriguez .443 .536 ▼.093 0.92 2002 J Olerud .450 .333 △.117 0.92 2003 J Olerud .386 .403 ▼.017 0.87 2002 C Guillen .515 .570 ▼.055 0.85 2001 E Martinez .563 .594 ▼.031 0.84 2000 E Martinez .279 .371 ▼.092 0.80 2002 J Cirillo .337 .528 ▼.191 0.73 2000 M Cameron .356 .406 ▼.050 0.72 2000 D Bell .370 .509 ▼.139 0.71 2002 M Cameron .436 .507 ▼.071 0.65 2003 M Cameron .420 .410 △.010 0.57 2001 D Bell .359 .591 ▼.232 0.55 2001 M Cameron
>875-876 Safeco移転後(正確には1999年後半戦から)のSEAの主力打者の HOME/AWAY別の打率と長打率を比較してみました。 ゴロの多い打者ほどHOME/AWAYの差が小さく、 フライの多い打者ほどAWAYで良く打っている事が解ると想います。 因みに、 GO/AO 1.00以上 ・・・ GroundBall打者 GO/AO 1.00以下 ・・・ FlyBall打者 として、それぞれ集計すると以下のようになります。 打率比較 HOME AWAY H-A G/A 年度 選手 .295 .309 ▼.013 1.31 GroundBall打者 .258 .300 ▼.043 0.79 FlyBall打者 長打率比較 HOME AWAY H-A G/A 年度 選手 .446 .456 ▼.009 1.31 GroundBall打者 .422 .510 ▼.088 0.79 FlyBall打者 Safeco向きの打者 ・・・ I.Suzuki B.Boone C.Guillen ややSafeco不向きの打者 ・・・ J.Olerud E.Martinez D.Bell 明らかにSafeco不向きの打者 ・・・ M.Cameron A.Rodriguez
>877 そのデータだとA-RODは出て行って正解だな A-RODぐらいの打者ならセーフコにも適応できるたと思うけど キャメロンも出て行くべきだな CWSあたりに行って、確変すればMVPクラスの働きをするかも しかし、ブーンはHRバッターでありながらセーフコ向きで しかもHR王争いもしている 印象より凄いバッターだと言うことか
ブーンって永久に過小評価される運命なのかね(苦笑)。
だが、それがいい
強打者というキャラクターではないものな。成績は凄いのに。 やっぱり、あのバッティング・フォームとか、HR競争での(ry
爆笑してたイチローは鬼だと思ったが 俺も爆笑していた罠。
考察屋の方法を使えば、セーフコでも30本打てて、打率もそこそこ残せる強打者が、 判別できるかもな そいつを補強できれば・・・・・・・ って、そんなデータ計算は膨大すぎるか
ところで明日の試合、日本での放送はあるんですか?
>884 ない
>883 セーフコで3割打てる打者探した方が、該当者が多いかもね
887 :
尻お宅 :03/08/19 15:40 ID:???
シリーロが明日は先発するかもしれません。 肩の故障が癒えて、SEAの守備は万全になります。 あとは打撃の方の調整がどんな様子か、期待しています。 打率の悪いホームでもないし・・・・・。
>>887 ぎゃああああああああああああああああああああああああああ
ぐえええええええええええええええええええええええええええええ
また明日はホームラン工場長のフランクリンが投げるんだな。 打球が飛ぶスカイドームで勝ち目はないわな。
フランクリンは被本塁打数29 上にRick Hellingが30本で立ちふさがっている。 同数にJ. Washburn、4位にFreddy Garciaが27本で控えています。 被本塁打王への道はまだまだ予断を許さないです。
身近に強敵がいるな
フランクリンはやればできる子
>878 A-Rodは移籍前、Safecoの左中間のフェンスを 手前にするよう球団に要求をしてたらしいですが、 この数字を見るとそれも納得出来ますよね。 そして他球団への移籍を決断したのも納得出来ると想います。 A-Rodの要求に応じない=A-Rodを活かしたチーム創りをするつもりはない って事でしょうから。 Cameronは、今のSEAの打撃陣で最もSafeco不向きな打者 と云えそうですね。ただしCameronの守備力は、広いSafecoの センターに欠かせないです。 現在、Cameronの外野刺殺数(=外野フライ)は351で、 MLB1位です。 BooneはSafeco向きの長打力に加え、守備もありますからね。 SEAにとってBooneの加入は本当に大きいです。 考えてみると、2001年はSEAにとって当たり年でしたね。
>893 一応Booneの援護をしておくと、SEAに来てからは 得点圏ではずっと.300以上打ってます。 通算でも得点圏での数字の方がいいです。 年度 .打率 .得圏 .BB/K 2001 .331 .302 0.36 2002 .278 .304 0.52 2003 .294 .311 0.50 通算 .269 .276 0.42 まぁBooneの欠点は三振の多さ、選球眼の悪さですね。 比較的早打ちなので、数自体はCameronみたく多くないですが、 四球との比率で見るとかなり悪いです。
SEAの打者のBB/Kです。 ただしここでは敬遠を除外して計算しました。 BB/K=(四球-敬遠)/三振 四 敬 .三振 BB/K 64 . 5 . 46 1.28 J Olerud 69 . 4 . 77 0.84 E Martinez 24 . 1 . 30 0.77 J Cirillo 13 . 2 . 15 0.73 J Mabry 34 . 1 . 46 0.72 C Guillen 30 . 0 . 60 0.50 M McLemore 19 . 1 . 37 0.49 W Bloomquist 47 . 3 . 94 0.47 B Boone 29 . 7 . 48 0.46 I Suzuki 50 . 0 111 0.45 M Cameron 31 . 0 . 84 0.37 R Winn 18 . 2 . 47 0.34 B Davis . 3 . 0 . . 9 0.33 R Sanchez 13 . 0 . 40 0.33 D Wilson . 4 . 0 . 16 0.25 G Colbrunn Olerudの選球眼の良さは本当に素晴らしいです。 ボール球にはピクリともバットを動かしませんよね。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/20 02:08 ID:H/JRn2kH
ブーンって得点圏打率はいいかもしれんが、 同点とか逆転のチャンスとかの プレッシャーが大きくかかる場面に弱いな。 2001のプレーオフもああだったし
>899 接戦終盤の数字もそれほど悪くはないですよ。 三振が多いからイメージが悪いんでしょうけど。 年度 .打率 .得圏 .接終 .LDS .LCS 2001 .331 .302 .347 .095 .316 2002 .278 .304 .308 2003 .294 .311 .276 通算 .269 .276 .--- プレーオフでは、CLE戦では21打数2安打11三振でしたが、 NYY戦ではスタメンで唯一3割打っています。 因みに2番目に打率が良かったがIchiroの.222でした。
考察屋はマリナーズに就職しはったらええんとちゃう?
それよりも、他球団についても広げて本でも出せばいい。 上手くいけば小関みたいにはなれるかもよ
>901 プレーオフでは4人ローテで廻しますし、相手も研究して来ますから レギュラーシーズン通りには打てないのかもしれませんね。 >902 たまにSafeco君が紹介してくれますが、 アメリカにはもっと高度な考察をする人が結構居るようですよ。 >903 そこまで行くには、もっと知識を蓄えないといけないでしょうね。
905 :
考察屋 ◆UZyBCc.YLY :03/08/20 03:08 ID:6eNUe7sP
外野の刺殺(PO)=外野フライについて調べてみました。 RF(Range Factor)=(PO+A)/INN*9 RFは1試合9イニングで稼いだアウト数ってとこでしょうか。 順位 刺殺 RF 2003年MLB外野手 . 1位 351 3.26 Mike Cameron RF1位 . 2位 334 2.96 Torii Hunter . 3位 323 2.97 Rocco Baldelli 補殺3位(11) . 4位 314 3.18 Alex Sanchez RF2位 . 5位 307 2.54 Juan Pierre . 6位 304 2.55 Vernon Wells . 7位 302 2.68 Andruw Jones . 8位 282 2.59 Johnny Damon . 9位 272 3.15 Carlos Beltran RF3位 10位 271 2.37 Randy Winn ・・・ 18位 259 2.31 Ichiro Suzuki 21位 253 2.14 Hideki Matsui Cameronが1位です。Cameronは今年のSEAの守りに欠かせない存在です。 上位にCFの選手が多いのは、それだけCFへの打球が多いと云う事です。
去年の数字です。 順位 刺殺 RF 2002年MLB外野手 . 1位 452 3.39 Darin Erstad RF1位 ★ . 2位 415 2.88 Mike Cameron RF3位 . 3位 404 2.71 Andruw Jones ☆ . 4位 398 2.82 Carlos Beltran . 5位 394 2.87 Randy Winn RF4位 . 6位 384 2.48 Terrence Long . 7位 381 2.60 Vernon Wells . 8位 364 2.70 Torii Hunter ★ . 9位 363 2.74 Juan Pierre 10位 351 2.44 Johnny Damon ・・・ 13位 347 2.78 Jim Edmonds ☆ 16位 333 2.35 Ichiro Suzuki ★ 28位 286 3.10 Tsuyoshi Shinjo RF2位 52位 229 2.11 Larry Walker ☆ 去年はCameronの代わりにErstadがゴールドグラブを受賞しましたが、 この数字を見ると納得出来ますね。 因みにRF2位は新庄です。 外野手が1試合平均で3個以上のアウトを稼いでいるのは、 2001年が2人(Hunter、Singleton)、2002年が2人(Erstad、新庄) 2003年が4人(Cameron、A.Sanchez、Beltran、Edmonds)です。 フル出場出来なかったのは本当残念です。
サンチェスの数字はどう捉えたらいいのかな? やっぱり守備範囲が相当のもの、と言うこと? ところでサンチェスってアレックスなんだね。初めて知りますた。
908 :
907 :03/08/20 03:20 ID:???
あ、なんかトンデモない勘違いをしてるyo・・・(;´Д`)
一昨年の数字も出しておきます。 順位 刺殺 RF 2001年MLB外野手 . 1位 461 2.95 Andruw Jones RF4位 ☆ . 2位 460 3.29 Torii Hunter RF1位 ★ . 3位 413 2.89 Doug Glanville . 4位 411 2.96 Mike Cameron RF3位 ★ . 5位 404 2.84 Carlos Beltran . 6位 399 2.90 Darin Erstad RF5位 . 7位 362 2.62 Juan Pierre . 8位 348 2.49 Bernie Williams . 9位 345 2.33 Johnny Damon . 9位 345 2.75 Gabe Kapler 11位 335 2.35 Ichiro Suzuki ★ 20位 311 3.00 Chris Singleton RF2位 20位 311 2.39 Jim Edmonds ☆ 43位 256 2.63 Tsuyoshi Shinjo RF10位 48位 243 2.06 Larry Walker ☆
>>910 なるほどそうですか・・・夜遅いのでねぼけて読んでたみたいです(;´Д`)
単に、シアトルのピッチャーがセンターフライによく討ち取るって事ではありませんか? 球団別センターフライを打たれる数も載せないと、意味がない気がしますよ。
さて、明日はSkydomeでEscobar対Franklinです。 TORは前回SEA戦で2.1回5失点で降板したThurmanを飛ばして来ました。 前回とあまり変わっていないので数字を出すのはやめておきます。 >763 Franklin >792-793 Escobar 前回の対戦の数字です。 3.2回 8安 6点 1本 2四 3振 GB1/FB7 22人. 87球 3.95球/席 Franklin 7.0回 8安 2点 0本 2四 7振 GB8/FB6 31人107球 3.45球/席 Escobar ちょっと分が悪いですが、何とか攻略法を見つけ出して欲しいです。
今シーズン終了後、佐々木と上原トレードってありえんかな?
>911 SEAのSanchezについては、>688-689に守備率を出してありますので 良かったら見て下さい。 >912 勿論それもあるはずです。実際SEAの投手はFlyBall投手が多いです。 ただし、仮にセンターに強い当たりを沢山打たせたからと云って、 それを処理してくれる守備範囲の広い中堅手が居なければ、 外野フライにはなりませんからね。 狙ってセンターフライばかり打たせる投手なんて居ないでしょうし。
■ ※※=(2B+3B)/外野フライ ※※ 2B. 3B 外刺殺 ZR 球団 .184 163 . 9 933 .920 Seattle .234 202 15 928 .909 Anaheim .261 143 19 620 .889 Los Angeles .269 202 22 833 .867 San Francisco .274 174 17 697 .881 Oakland .283 242 19 923 .886 Minnesota .289 175 . 9 637 .884 Chicago Cubs .293 225 18 830 .896 Chicago Sox .296 233 34 901 .879 Detroit .299 241 26 894 .878 Tampa Bay .303 206 31 783 .876 San Diego .305 226 19 803 .867 Montreal .309 235 19 823 .843 Pittsburgh .310 244 26 871 .877 NY Mets .312 223 34 823 .893 Milwaukee .313 206 25 738 .853 Houston .316 260 20 886 .882 St. Louis .325 256 27 872 .897 Kansas City .326 251 18 825 .870 NY Yankees .328 249 20 821 .861 Baltimore .328 245 25 824 .861 Cleveland .330 231 32 796 .864 Florida .336 207 18 669 .874 Arizona .339 274 23 877 .882 Cincinnati .350 230 25 728 .888 Philadelphia .357 241 21 734 .859 Atlanta .358 248 32 782 .869 Boston .365 243 32 754 .902 Toronto .375 253 36 771 .834 Colorado .381 286 25 816 .858 Texas
>916 こんなデータはどうですか? SEAは外野フライの多さに比べて、2・3塁打の数が異常に少ないです。 これには外野手の守備範囲の広さ(ZR)に加えて、 2塁打をシングルするIchiroの肩も含まれていると想います。
シアトルの外野陣イチロー、キャメロン、ウィンはMLBでNO.1と言っていいのかな?
尻が入ったら野手全員GG級じゃないの。
920 :
尻お宅 :03/08/20 13:27 ID:???
シリーロ復帰しました。 タイムリーも打ちました。 後の二打席はよくもなかったようですが・・・・・・ これでキャメロンが戻ればSEAの守備は完璧です。 あっ、捕手が少し落ちる?のかな? ブルームクイストの故障?が心配です。 なんでもなければよいのですが。
イチローが打てずとも他が打って勝つのはいいことだ 今年はいけそうかな・・・?まだまだ先のこと言っちゃだめかw
RFは上手さを示してると言うより下手でなさを示してる値だろうなぁ。 上にいればいるほど限りなく下手でないというか。。。
>>923 けっこういいどころか去年のアリーグMVPですぞ〜
今年FAの目玉の一人だが・・・SEAのスタイルには合わないかと
SEAの補強の話だよね?Miguel Tejadaはまず無理でしょ。 OAKが同地区最大のライバルにMVP級の選手を渡すことも想像つかないし 第一、今年不調とはいえFAで相当な額になるだろうから給料も払えるとは思えないよ。
>925 そうとうな額といっても、1000万ドルぐらいならSEAでも出せるんじゃ? 今期の成績で多少ダウンしただろ。 まあでもそれぐらいは、他球団も出せる罠 案外NLかもね
>>920 もうシリーロさんのサード守備はブルクイに劣るとの声が現地でも
出始めてます。荷物作っとくよう言っといてください
>918 いいと想います。 >922 RFは守備範囲の広さですよ。球場の広さと、投手のタイプも関係してますが。 普通の選手が獲れない打球を獲って行かないと、この数字は増えないです。 スピードがあって、アグレッシブである事が重要だと想います。 >906で挙げた選手達(Hunter、Erstad、新庄、Cameron、Edmonds…)は どれもそれに当てはまりますよね。 下手でなさを示しているのは守備率だと想います。 無理しなければ、外野で失策が付くケースは少ないですからね。
>924 SEAのスタイルのどの辺に合わないと想いますか? >925 FAだからOAKは関係ないと想いますよ。
試合は見れませんでしたが、SEA圧勝したようですね。 やはり鍵はEscobarと相性のいいEdgarと、Edgarへのチャンスメイクでした。 Edgar vs Escobar 第1打席 中安 ( Boone中安 二盗 ) 第2打席 中直 ( Sanchez死球 Boone死球 ) 第3打席 左本 ( Bloomquist中安 Boone中安 ) 3打席ともEdgarのところで得点圏へ持って行けたました。これが勝因だと想います。 SEAはEscobarから8安打/2死球しましたが、全て右打者だったようです。 WilsonとCirilloも頑張りましたね。 Franklinは球数が多めでしたが、TOR打線を被本塁打0に抑えました。 前回と違い、今日はゴロを多く打たせたようです。(GB9/FB7) 最後の佐々木は、アウトは全て外野フライ。これはどんな打球だったのかな?
>>926 1000万ドル/年の銭をどっから捻出するんだ?
亀とガルシアがFAになって出ていったとしても
イチローの給料のアップ分で半分はもっていか
れるのでは。
テハーダは引っぱり専門、四球出塁少ないから一見するとシアトル向きでないように見えるかも知れないけれど、実はシアトルが今一番必要としてるのは四球出塁よりも好機に強いホームラン&打点製造マシーンだと思われる。 テハーダやアンダーソン、デルガドなんかは超欲しいけど、まあ無理だろうな・・・
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/21 02:25 ID:nMZbvUuh
規制解除記念パピポ
>>935 タンパベイは金の都合で安くて若い選手しか取らない
つまりレット・ジョンソン、ソリアーノクラスを要求される。
ベルトランは?
>>937 取れたら面白いが現在600万ドル。
FAでさらに高騰するし、シアトルが取るかどうか
>933 今のSEAには打点屋は必要ですが、近い将来Edgar・Olerudが 引退する事を考えると、彼等の代わりになる出塁率の高い選手を 獲得した方がいいように想います。 >938 Beltranを獲得出来たら、Cameronとは契約しないかも しれませんね。
■ 2003年 左打者vs左投手 ※100打席以上 順位 .打率 .出塁 .長打 選手 球団 . 1位 .384 .414 .465 I.Suzuki Sea . 2位 .381 .459 .639 T.Helton Col . 3位 .344 .508 .792 B.Bonds SF . 4位 .341 .366 .551 G.Anderson Ana . 5位 .331 .376 .407 S.Casey Cin . 6位 .331 .425 .532 L.Walker Col . 7位 .315 .353 .509 A.Pierzynski Min . 8位 .313 .347 .453 A.Huff TB . 9位 .310 .403 .683 R.Palmeiro Tex 10位 .302 .424 .500 B.Wilkerson Mon ・・・ 11位 .299 .341 .409 H.Matsui NYY ■ 2002年 左打者vs左投手 ※100打席以上 順位 .打率 .出塁 .長打 選手 球団 . 1位 .384 .556 .976 B.Bonds SF . 2位 .356 .416 .483 I.Suzuki Sea . 3位 .337 .390 .530 L.Walker Col . 4位 .327 .437 .573 T.Helton Col . 5位 .324 .372 .495 M.Kotsay SD . 6位 .307 .362 .504 A.Huff TB . 7位 .306 .357 .490 J.Damon Bos . 8位 .302 .411 .407 B.Abreu Phi . 9位 .299 .400 .526 J.Giambi NYY 10位 .297 .371 .544 S.Finley Ari 2年連続で左投手に対して.300以上打っている左打者は、 I.Suzuki、T.Helton、B.Bonds、L.Walker、A.Huffの5人だけです。(100打席以上対象)
TORとのシリーズは、予想に反してEscobar戦を勝利し Towers戦、Hendrickson戦で負けてしまいました。 試合の方は殆ど見れなかったので細かい内容は解りませんが、 勝てる試合を落とすのは良い傾向ではありませんね。 満塁でOlerudの押し出し四球+Cameronの見逃し三振が あったようですね。 チャンスでのCameronの消極振りは全く変わっていませんね。 (それでも今年は得点圏で結構打ってますが) そう云う訳で、久しぶりにバッティングIQを出してみます。
【バッティングIQ】 状況に応じた打撃とは、「チャンスメイク」の打撃と「クリーンアップ」の打撃 両方を状況に因って使い分ける事を意味する。 つまり先頭打者の時は、じっくりボールを見て出塁に撤し、逆に好機の時は、 一転して初球から積極的に打って行く。 仮に、先頭打者時の‘球数/打席’を、得点圏での‘球数/打席’で割った値を “バッティングIQ”と呼ぶとする。 打撃IQ = 球/席@先頭打者 ÷ 球/席@得点圏 バッティングIQ(打撃IQ)が高い程、状況に応じた打撃が出来ている、つまり、 野球を良く知っていると云える。
■ バッティングIQ 球/席 先頭 得点圏 LO RiSP 打撃IQ 出塁 .打率 長打 選手 4.32 3.06 1.41 .371 .275 .338 D Wilson 4.16 3.46 1.20 .232 .254 .282 J Cirillo 3.59 3.07 1.17 .265 .318 .477 R Winn 4.18 3.77 1.11 .386 .270 .413 M McLemore 4.05 3.75 1.08 .381 .220 .300 W Bloomquist 3.83 3.57 1.07 .385 .309 .611 B Boone 3.67 3.47 1.06 .133 .192 .269 J Mabry 4.39 4.15 1.06 .333 .273 .455 G Colbrunn 3.46 3.34 1.04 .361 .381 .560 I Suzuki 3.94 3.82 1.03 .369 .330 .523 J Olerud 4.24 4.12 1.03 .395 .372 .566 E Martinez 3.75 3.69 1.02 .327 .231 .354 C Guillen 2.80 2.89 0.97 .533 .333 .333 R Sanchez 3.50 3.70 0.95 .271 .353 .510 B Davis 3.74 4.15 0.90 .354 .321 .578 M Cameron 打順とかの影響もあるので一概には云えませんが、 参考にはなると想います。
>944 トップは前回同様にWilsonでした。 因みに2001年は、LO 4.21、RiSP 3.34、打撃IQ 1.26 です。 これだけ数字がはっきりしてると、本人も意識してるんだと想います。 2位のCirilloは、結果には全く繋がってませね。 Winnは勝負強さ、McLemore、Bloomquistは先頭出塁で結果になってます。 注目のCameronはSEAで最低となりました。 チャンスになると消極的になってしまっているようです。 サンプルは少ないですが、Sanchezは状況に関係なく早打ち過ぎますね。
なるほどね。数字で見ると面白いね。
先頭打者で球数稼ぐのはいいけど、 チャンスで早打ちは必ずしも良いとは限らないんじゃ?
尻色が、状況に応じた打撃をしているようには、とても思えない。 それよりも、尻には、心身共に、早く健康になって星ぃ。
次スレ立てないと・・・・・
>947 野球は追い込まれると一気に打率が低下します。 打率 H/AB-K (2002年MLB平均値) .328 .328 2ストライク前 .186 .311 2ストライク後 殆どが三振があるか無いかの差なんですけどね。 とにかく、打率アップだけを考えるなら追い込まれる前に 打つ方が効率的です。 しかし、出塁率を上げる為にはある程度四球を選ぶ方が 効率的です。 出塁 .打率 .四球 (2002年MLB平均値) .275 .262 .009 3ボール前 ※敬遠含む .570 .256 .422 3ボール後 ではトータルではどうすればいいかと云うと、 ヒットが求められる場面 → 積極的 出塁が求められる場面. → 消極的 と云うスタンスで行くと効率が良くなると想います。 ボール球に手を出してはいけないと云うのは、 どんな場面でも一緒です。
↑ ヒットが求められる場面 = チャンス 出塁が求められる場面. = 先頭打者 と云う訳です。
>948 状況に応じた打撃にも色々ありますから。 バッティングIDは、先頭打者の時は出塁重視、 得点圏では打率重視の姿勢が出来ているか、 と云う点にのみ着目した数値です。
SEAの先発/中継の投球回数 SEA 先発 (ERA) - 中継 (ERA) 4月 6.19 (3.83) - 2.90 (2.99) 5月 6.30 (3.97) - 2.48 (4.16) 6月 7.02 (2.85) - 1.85 (3.96) 7月 6.28 (4.77) - 2.60 (2.94) 8月 5.51 (5.37) - 3.24 (2.65) ここへ来て先発陣の不調が、中継陣への負担を 大きくしている感じです。 7・8月の投球回数 投回 .防御 リリーフ投手 35.2 1.77 Julio Mateo 32.0 1.41 R. Soriano 18.0 0.50 S. Hasegawa 12.2 8.53 Aaron Taylor 10.1 0.87 Jeff Nelson . 9.0 9.00 Arthur Rhodes . 7.2 2.35 A. Benitez . 4.2 5.79 K. Sasaki . 3.1 0.00 Brian Sweeney . 3.1 8.10 Aaron Looper . 1.2 0.00 J.J. Putz 特にMateo、Sorianoに大きな負担が掛かっているようです。
次スレどうすんのよ?
Let's Go Mariners Part49 猛追OAK Let's Go Mariners Part49 (*x x)/モウスコシダマリナーズ
ほお、数字で見るとわかりやすいな
うめないか?
パラライカ
よくわからん埋め方だな?
あと37
34
なんだ 埋め作業か
うめないか?
パラライカ?
うまなくてもええやん
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/27 20:06 ID:K6o9N8bL
>>950 これのどこが「考察」なんですか?
3ボールから四球になる確率と2ストライクから三振になる確率が高いのは当たり前じゃないですか。
こんなものをあなた方は「考察」と呼んでいるのですか?
あとこの人はコテハンなんですか?こんな程度のコテハンをみんな信奉しているのはなんでなんでしょうね。
>>971 あんまり痛いところつくなよー。かわいそうだろ
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/08/23 09:33 ID:??? 先頭打者で球数稼ぐのはいいけど、 チャンスで早打ちは必ずしも良いとは限らないんじゃ? に対して 950 名前:考察屋 ◆UZyBCc.YLY 投稿日:03/08/25 07:43 ID:??? >947 野球は追い込まれると一気に打率が低下します。 チャンスで早撃ちすることがよいのかという論点に対し、「追い込まれると打率が低下する」 という関係がありそうで実は全く無関係の話題にすり替えているんだね。
ネタにマジレス
批判をするのは簡単だな。文句がある香具師は考察屋よりレベルの高い 考察をすればいいだけのこと。
21
17
baka
>>977 いや、あきらかに950のはレベル低いだろ。
対抗して考察出す以前の論理レベルの問題。
975の批判は十分的を得ている。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。 スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。 人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。 室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは 身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。 あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。 つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない 情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに 信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。 それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。 これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。 室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。 身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★ 身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。 清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。 身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★ 身長に頼っていないフェアな選手。 高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。 身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。