club『MLB』3

お酒を飲みながら、ＭＬＢについて大人の会話を楽しみましょう。

前スレ club『MLB』2
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1038953358/
過去ログ club『MLB』
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1028377060/

乙

前スレ>>870
今年は去年の後半と違って得点圏での打率（.319）も高いですね。

>そう云う意味で今の打線を過信するのは禁物だと想います。

現在は、打線もチーム全体の状態も実力以上だと思います。

>レベルの低い中地区

でもツインズは強いですね。

マリナーズ・ツインズ第２戦は、いきなりブーンの素晴らしい
プレーが出ましたが、ピニェイロはボール先行して苦しい投球でした。
左打者に対しては、最近ホームランを打たれているスライダーが
使えず、チェンジアップはコントロールが良くなく、甘く入っては
打たれてしまい、使える球種が少なかったです。

一方のローシュは、伸びのある速球と、右打者に特に効果的だった
沈むスライダーをコントロール良く投げていました。
エドガー、キャメロン、ウィルソンの３人の右打者は、
ローシュをまったく打てそうにもなかったです。
好調のイチローがいなかったら完封負けもあったかも。
ローシュは、現在のツインズで１番良い投手で、将来の
エース候補かもしれません。

ローシュとピニェイロの出来からみて、マリナーズが負けたのは
ほぼ必然的だったと思います。
年齢が同じこの２人は良いライバルになりそうですが、今の所は
ローシュの方が１歩リードしていますね。

今年のピニェイロがなかなか勝てないのは、好調な投手と
当たることが多い事もありますが、１試合で必ず２つ以上、
平均で３つ以上の四球を出していて、被安打率も去年より
上がっているのが原因だと思います。

ツインズとのこのシリーズでは２試合目が、マリナーズが
一番勝てなさそうでしたので、ローシュに予想通りの投球で
好投されて、あっさりと負けた、という感じでした。
メルビン監督がブルペンを休ませたのは良かったと思います。

マテオが、当たっているツインズ打線に４回投げて、ホームランの
１点だけで抑えたのは収穫でした。
適当に投球が荒れていたのが、かえって効果的だったと思います。

リードとフランクリンが先発予定の３戦目は、打撃戦に
なりそうな予感がします。
ツインズのブルペンは、マリナーズに負けずに強力なので、
先行すると逃げ切ってしまう可能性が高いと思います。
マリナーズは、守備でフランクリンを助けて失点を少なくしつつ、
早めにリードから大量点を奪いたいです。

>>1
乙

前スレ>>865
> ツインズの打者はバットが振れていて、今後もかなり長打を
> 打たれそうです。
> マリナーズの外野手は、明日も忙しくなりそうです。

おおー、セーフコさん、またまた予想的中！

前スレ>>869
> 多分、私はもう1人の真面目な選手を知っているかもしれない。

誰だろう？オルルッドのことかな？

>>6
>おおー、セーフコさん、またまた予想的中！

悪い予想は当たる事が多いです・・・・。

今季絶望と言われていたマリナーズの若手有望選手の1人
ストロングについてこんな記事がありました。

OF Jamal Strong shoulder Taking grounders; could return in August.
ゴロを捕る練習をしている。８月に戻れるかも。
http://seattletimes.nwsource.com/html/sports/134809838_minors25.html
怪我をした時に報道されていたほどの重傷ではなかったみたいですね。

メルビン監督によると、次回のモイヤーとメッシュの登板の順番を
入れかえ、モイヤーがカンザスシティーでのロイヤルズ２戦目、
メッシュがミネアポリスでのツインズ１戦目の先発予定になったそうです。

メッツのグラビンが古巣のブレーブス戦に登板しましたが
打ちこまれてしまい、新庄の３安打も無駄になりました。

アスレティックスとロイヤルズの試合は、ロイヤルズは３安打で３点、
アスレティックスは７安打で１点と、得点効率の差が激しかったです。
今年のアスレティックスは、去年と違ってかなり運が悪いようです。

野茂投手、惜しくも３度目のノーヒッターを逃しましたね。
相手がドジャース打線だったら達成できたかも・・・・。

同じく貧打のパドレスのローレンスは、シリング先発の
ダイヤモンドバックス相手に２安打で完投勝ちでした。

ヤンキースのトーリ監督は、ジーターをリードオフにして、
ソリアーノを打線の中軸に置くことを検討しているそうです。
チームの調子が落ちてきて、やっとその気になったようです。
コントレラスは５イニング連続無失点で、ようやく
調子が出てきたようです。

>>7
しかし、ツインズはパワーに溢れていて見てて怖いよね。

前スレ>>864
＞　あとマリナーズは、妙に遊撃手にこだわって集める傾向があります。
＞　その分１塁手や３塁手が薄くなっている感じです。

前スレ>>868
＞　>857氏のデータも興味深く見ています。


どうも。過去のドラフトの指名状況を調べてみたよ。
現役の選手の分しかわからないし、抜けもあると思うけど、
いちおう参考までに。

※1Aエバレットに配属？　というのは、
　ここは6月からのリーグのためにまだロースターが発表
　 されてないから。ほかのカテゴリーで名前のない者は
　 ここに入ると予想。

■マリナーズのドラフト指名選手の現況

▼2002年

■1位指名　入団拒否
■2位指名　ホシューナ・ウォマック
外野手　高校生　現ルーキーリーグ
■4位指名　ランドール・フライ
投手　高校生　現ルーキーリーグ
■6位指名　トロイ・ケート
投手　大学生　1Aサンバーナーディノ
■9位指名　テリー・フォーブス
投手　高校生　現ルーキーリーグ
■10位指名　ブライアン・スティット
投手　大学生　現ルーキーリーグ
■12位指名　マット・ヘーゲン
三塁手　大学生　現1Aウィスコンシン
■13位指名　トム・フルマー
投手　大学生　現1Aウィスコンシン
■14位指名　Theiborh Almanzar
捕手　大学生　1Aエバレットに配属？
■17位指名　コーリー・ハリングトン
二塁手　大学生　現1Aウィスコンシン　※外野手兼任
■18位指名　ゲーリー・ハリス
外野手　大学生　現1Aウィスコンシン
■19位指名　クリストファー・クロスキ
捕手　大学生　現ルーキーリーグ

▼2002年　続き

■20位指名　デビッド・ビアンヌ
投手　大学生　1Aエバレットに配属？
■21位指名　エリック・ブラクリー
内野手　大学生　現ルーキーリーグ
■22位指名　ハンター・ブラウン
三塁手　大学生　1Aエバレットに配属？
■26位指名　デビッド・バーナット
投手　高校生　現ルーキーリーグ
■30位指名　T.J. ボーン
外野手　大学生　現1Aウィスコンシン

▼2001年

■1位指名　マイケル・ガルシアパーラ
遊撃手　.高校生　現1Aウィスコンシン
■2位指名　レニー・リベラ
捕手　高校生　現1Aウィスコンシン
■3位指名　ティム・メリット
二塁手　大学生　現1Aウィスコンシン
■4位指名　ボビー・リビングストン
投手　高校生　現1Aウィスコンシン
■5位指名　ジョン・コール
外野手　大学生　現1Aウィスコンシン
■8位指名　ジェフ・エレーナ
内野手　大学生　1Aエバレットに配属？
■10位指名　ビュー・ヒンツ
投手　大学生　現1Aウィスコンシン
■11位指名　ホセ・エリソン
外野手　高校生　現ルーキーリーグ

▼2001年　続き

■12位指名　Mike Hrynio
三塁手　高校生　現ルーキーリーグ
■16位指名　シーン・ピレース
内野手　大学生　1Aエバレットに配属？
■17位指名　ラモン・ロイス
投手　大学生　1Aエバレットに配属？
■18位指名　ジョン・ウィリアムソン
外野手　大学生　1Aエバレットに配属？
■21位指名　マシュー・ウェア
外野手　高校生　現ルーキーリーグ
■25位指名　Eddie Olszta
三塁手　大学生　1Aエバレットに配属？
■26位指名　ジョン・ネルソン
一塁手　大学生　現1Aウィスコンシン
■27位指名　ティモシー・バウシャー
投手　大学生　1Aエバレットに配属？
■28位指名　ウェス・モロウ
投手　大学生　現1Aウィスコンシン
■31位指名　ジェイソン・レイニー
外野手　大学生　1Aエバレットに配属？
■47位指名　クリス・コリンズ　
捕手　大学生　現1Aサンバーナーディノ

▼2000年

1位〜4位の指名なしor入団せず
■5位指名　デリック・バン・ダスティン
投手　大学生　現レンジャース・マイナー
■6位指名　ジャメール・ストロング
外野手　大学生　現3Aタコマ＝DL
■7位指名　ジェイミー・ブベラ
外野手　大学生　現2Aサンアントニオ
■10位指名　グレッグ・ドッブス
三塁手　大学生　現2Aサンアントニオ＝DL
■10位指名　ライアン・ケッチャー
投手　高校生　現1Aサンバーナーディノ
■13位指名　スキップ・ウィリー
投手　高校生　1Aエバレットに配属？
■14位指名　マニー・クレスポ
捕手　大学生　現レッドソックス・マイナー
■16位指名　ジャード・ジョーンズ　
外野手　高校生　1Aエバレットに配属？
■19位指名　ターナー・ワトソン
投手　高校生　現1Aウィスコンシン
■32位指名　フィリップ・キューレン
投手　大学生　現1Aウィスコンシン
■44位指名　デニス・サーベンカ
投手　大学生　1Aエバレットに配属？
■45位指名　アレックス・カデーナ
捕手　大学生　1Aエバレットに配属？

▼1999年

■1位指名　ライアン・クリスチャンセン
捕手　高校生　現2Aサンアントニオ＝DL
■1位指名　ジェフ・ヒーバーロ
投手　大学生　現3Aタコマ
■3位指名　ウィリー・ブルームクィスト
遊撃手　大学生　現シアトル
■3位指名　シェルドン・フルース
外野手　高校生　現1Aサンバーナーディノ
■5位指名　クリント・ナジョット
投手　高校生　現2Aサンアントニオ
■6位指名　Ｊ．Ｊ．プッツ
投手　大学生　現3Aタコマ
■8位指名　ターメル・スレッジ
外野手　大学生　現エキスポズ・マイナー
■9位指名　スティーブ・ケント
投手　大学生　現デビルレイズ
■13位指名　ジャスティン・レオーネ
三塁手　大学生　現2Aサンアントニオ
■15位指名　ティム・バートン
投手　大学生　1Aエバレットに配属？
■20位指名　ケビン・オローレ
投手　大学生　現2Aサンアントニオ
■33位指名　チャック・ロペス
外野手　大学生　現2Aサンアントニオ　

▼1998年

■1位指名　マット・ソーントン
投手　大学生　現2Aサンバーナーディノ
■1位指名　オートロ・マクドーウェル
投手　高校生　現ジャイアンツ・マイナー
■3位指名　アンディー・バン・ハッケン
投手　高校生　現タイガース
■4位指名　ジェリー・アマダー
外野手　高校生　現タイガース・マイナー
■5位指名　コーリー・フリーマン
内野手　高校生　1Aエバレットに配属？
■6位指名　ジェイク・ウィーバー
外野手　大学生　現カージナルス・マイナー
■8位指名　クレイグ・クズミック
内野手　大学生　現3Aタコマ　
※一塁、二塁、三塁、外野、捕手までやる超ユーティリティー

▼1998年　続き

■12位指名　ジャスティン・ダニング
投手　大学生　現ドジャース・マイナー
■16位指名　パトリック・バーンズ
投手　高校生　1Aエバレットに配属？
■20位指名　ジョン・ネルソン
一塁手　高校生　現1Aウィスコンシン
■22位指名　マイク・マイヤーズ
遊撃手　高校生　現ホワイトソックス・マイナー
■27位指名　ボー・ロビンソン
内野手　大学生　1Aエバレットに配属？
■34位指名　ニック・パディーラ
投手　高校生　現ブレーブス・マイナー
■39位指名　アーロン・カークランド
投手　大学生　現ホワイトソックス・マイナー
■49位指名　スコット・アッチソン
投手　大学生　現3Aタコマ

▼1997年

■1位指名　ライアン・アンダーソン
投手　高校生　現DL
■8位指名　アラン・シンプソン
投手　大学生　現3Aタコマ
■12位指名　ジョエル・ピネイロ
投手　高校生　現マリナーズ
■17位指名　クリント・クライスラー
投手　大学生　現パイレーツ・マイナー
■21位指名　エマニュエル・ウローア
投手　高校生　現1Aサンバーナーディノ
■30位指名　アーロン・ルーパー
投手　大学生　現3Aタコマ


※ピネイロが出世頭

▼1996年

■1位指名　ギル・メッシュ　
投手　高校生　現マリナーズ
■2位指名　ジェフ・フランスワース
投手　大学生　現タイガース
■4位指名　デニス・スターク
投手　大学生　現ロッキーズ
■5位指名　クリス・メアース
投手　高校生　他球団マイナー？　昨年までシアトル傘下在籍
■20位指名　ブライアン・フィッジェラルド
投手　大学生　現ロッキーズ
■27位指名　ホシュ・マトス
投手　大学生　現2Aサンアントニオ
■40位指名　シーン・スペンサー
投手　大学生　現エキスポズ　


※ギル・メッシュとデニス・スタークが出世頭。

▼1995年

■1位指名　ホゼ・クルーズ
外野手　高校生　現ジャイアンツ
■2位指名　シェーン・モナハン
外野手　大学生　現ロイヤルズ・マイナー
■3位指名　グレッグ・ウッテン
投手　大学生　他球団マイナー？　昨年までシアトル傘下在籍
■16位指名　ケビン・グレイボスキー
投手　大学生　現ブレーブス
■19位指名　ジャスティン・ケイ
投手　高校生　他球団マイナー？　昨年までシアトル傘下在籍
■22位指名　スコット・メイナード
捕手　高校生　現2Aサンアントニオ
■25位指名　ブライアン・フェンテス
投手　大学生　現ロッキーズ
■27位指名　ラモン・バスケス
遊撃手　大学生　現パドレス
■47位指名　ジェロミー・パルキ
投手　高校生　現ツインズ・マイナー


※トレードで放出したホゼ・クルーズが出世頭。

▼1994年

■1位指名　ジェイソン・バリテック
捕手　大学生　現レッドソックス
■2位指名　トレイ・ムーア
投手　大学生　現ブレーブス？
■6位指名　ジョー・メイズ
投手　大学生　現ツインズ
■32位指名　ジョーダン・ジマーマン
投手　大学生　？
■41位指名　シェーン・ヒームス
投手　大学生　？


※トレードで放出した、バリテックが出世頭。
このころに指名された選手で生き残ってる者は
かなり減っている。95年分ではバスケスも出世したね。

以上、長々と失礼しました。

>>9-21
見やすくまとめてくれてありがとう。

クレイグ・クズミックは、あまりやる機会のない捕手の用具一式を
いつも持ち運んでいるそうです。
今年は敗戦処理で投手も２回やっていますね。
ポジションはどこでもできる便利屋だけど、打つほうはさっぱりという
器用貧乏タイプみたいです。
でも性格は良い奴じゃないかと想像しています。

>3
チャンスで打ってるのはいい傾向ですね。
ただやはり機動力を使ってないのが、
後々チームの状態が悪くなった時に心配です。

> でもツインズは強いですね。
今年も中地区はMINで決まりですかね。

>6
柏葉英二郎です

．．．って云うのは冗談ですが、
新しいチームに馴染めるかどうかを、ロッカーの中で
想い悩むような奴の事です。

>8
野茂、また凄い投球をしたみたいですね。
見たかったです。。。

NYYはとうとうSorianoを中軸で起用したようですね。
ただ、3番と云う打順はどうなんでしょう。

しかしNYYは怪我人続出ですね。

>9-21
乙です。

> ▼2002年　■1位指名　入団拒否
> ▼2000年　1位〜4位の指名なしor入団せず
この辺がやはり気になりますね。

> ▼2001年　■1位指名　マイケル・ガルシアパーラ
> ▼1999年　■1位指名　ライアン・クリスチャンセン
この辺もどうもイマイチみたいですし。

ここに名前のないSnellingは、ドラフト外って事ですよね？
Sorianoもかな？

SEAはドラフト外で海外が色々獲ってましたよね。
ロシア人大型ピッチャーとか。中国人も居たような。

しかし野手に関してはSnellingに頑張って貰わないと困りますね。

>■19位指名　ジャスティン・ケイ
>投手　高校生　他球団マイナー？　昨年までシアトル傘下在籍

これは確かSafecoｸﾝのお気に入りでしたよね。
今はBOSの傘下のPawtucket（かつて大家が居たとこ？）に
在籍しているみたいです。
調べたら、三振と四球の数が同じでしたｗ

>22
> クレイグ・クズミックは、あまりやる機会のない捕手の用具一式を
> いつも持ち運んでいるそうです。
そう云えば、捕手って道具運びが大変なんですよね。

> でも性格は良い奴じゃないかと想像しています。
確かに性格の悪い便利屋は想像出来ませんね。


NYY戦、やるみたいですね。

>>25
>SEAはドラフト外で海外が色々獲ってましたよね。

SnellingとTravis BlackleyとCraig Andersonは、
オーストラリアからドラフト外で獲得のようです。
Rafael Sorianoは96年にドラフト外で外野手として、
Julio Mateoも96年にドラフト外で獲得しています。

>>26
Justin Kayeは、四球の数がもう少し減れば
メジャーで使えると思うのですが。

マリナーズ・ツインズ第３戦は、予想と違って打撃戦には
なりませんでした。
リードは持ち味のコントロールが良くて、四球なしの好投でした。

フランクリンは立ち上がりのコントロールが酷かったです。
フランクリン自身も、１イニングで３人歩かせたのは
初めてだと思うと言っていますね。
しかしその後は良く投げて、味方の守備の助けもあって
７回を２失点に抑えました。

マリナーズ打者は、良い当たりが捕られたりして、運もなかったです。
１回のイチローが塁に出て、ギーエンが１ストライク２ボールに
なった所でエンドランをかけても良かったと思います。

休む予定だったシリーロが出ていましたが、打てそうに見えなかったし、
守備での動きもいまいちで、無理して出す必要はなかったかもしれません。

マクレモアは足を痛めていて、シリーロは試合に出たがって
いたそうですが、ブルームクィストを使って欲しかったです。
シリーロの最後の打席では、コルブランを代打で使っても
良かったのでは、と思いました。

ギーエンの抜け目のない送球や、イチローのバックホームが
観客を沸かせましたね。

５回表の高く上がったフライは、イチローが余裕を持って構えたので、
ほぼ１００パーセント好返球がくると思いました。
３塁走者が走ったのには少し驚きました。
ツインズの３塁コーチは、観客の期待に応えようとしたのかな。　
Seattle TimesのSteve Kelley記者は、「ライフルアーム」と呼ばれ
伝説的強肩で有名なロベルト・クレメンテからの送球みたいだった
と書いていますね。

最後のエドガーの１２球は、素晴らしい粘りでした。
あの場面だけは、セーフィコが広すぎると感じました。

８回２死からネルソンへの継投は、登板間隔が開きすぎないように
との配慮だったのでしょうが、結果的には失敗でした。

マリナーズの２失点は、四球の走者がホームインしてのものでした。
開幕当初からですが、今年のマリナーズの投手陣は四球が多すぎです。

試合はブルペンが強力なツインズにやはり逃げ切られてしまい、
マリナーズはシリーズ負け越しとなりましたが、両チームとも
良いプレーがたくさん出た充実したシリーズでした。

しかし連敗となって、しかも次ぎはガルシアが先発予定ですから、
少し心配です。

マリナーズは、これからカンザスシティー、ミネソタ、フィラデルフィア
そしてニューヨークと今シーズン最長の旅に出ます。
『ロードウォーリアーズ』としての実力が試されますね。
ロードに強いキャメロンの爆発と、フィリーズとメッツのシリーズでは
出番の増えるコルブラン、メイブリーに期待したいです。

カーディナルスはビーニャがＤＬ入りしたために、田口が
メジャー昇格となりました。
地元ファンからはJon Nunnally（打率.303、出塁率.471、長打率.572）
の方が打っているのになぜ田口をメジャーに、という疑問の声が
上がっているようですので、早く良い結果が欲しいです。

ヤンキースの松井は、３００勝がかかるクレメンスが打ちこまれて
チームに沈滞ムードが漂う中、走っては好走塁、守っては
超美技、打ってはスタンドイン、そして観客の笑いを誘う
コミカルな動きと、素晴らしい活躍を見せました。

ロイヤルズは、アスレティックスとの試合で勝利目前に
追いつかれて、負けました。
試合は、先発のメイが好投してアスレティックスを１点に抑えて、
３対１でロイヤルズが勝っていましたが、９回２アウトランナーなし
から、テハーダの２塁打とデュラーゾの２ランで同点となりました。

ロイヤルズは１０回１アウトからスウィーニーが２塁打を打ちましたが、
イバネスのショートライナーで、スウィーニーが飛び出してダブルプレー。
１０回裏、エラーと２つの四球で満塁となり、エリスのヒットで
アスレティックスがサヨナラ勝ちとなりました。

ロイヤルズは結果的には、球数が少なくて好投していたメイに
完投させてあげたいという気持ちが、裏目に出た感じです。

アスレティックスは負けていましたが、ハドソン、メシール、
リンコーンと投手をつぎ込んで勝利への執念を見せ、
徐々に試合の流れをつかんで、最後に逆転勝利につなげました。

明日のロイヤルズ・マリナーズ戦は、先発予定がGeorgeと
Garciaで打者有利と言われるカウフマンスタジアムですから、
今度こそ打撃戦になると予想します。

フロリダから両親とガールフレンドが見に来ている試合で、
好投したInland Empireの左投手Ryan Ketchnerは、現在
48 2/3イニング投げて、四球８、三振６１と凄い成績です。

ウェスト・ミシガンとの試合で、ウィスコンシンのリビングストンは、
７イニング投げて、打点１に抑えて７勝１敗となり、通算では
62.1/3イニング投げて四球１４、三振３８、防御率2.31です。

２４日の試合でウィスコンシンを８回完封したタイガース傘下
ウェスト・ミシガン左投手Jon Connollyは59 2/3イニング投げて
防御率0.75です。

サンアントニオのレット・ジョンソンは８回1/3イニングで、
ヒット２、四球１、三振５、エラーによる失点１でした。
シーズンの初めに苦しんだ後、ジョンソンは５月に調子を取り戻して、
まもなくタコマへ昇格すると予想されています。

タコマのソリアーノも７回で四球１、三振１０と好投しました。
しかも５つの三振はスライダーとチェンジアップで取った
ものだそうなので期待できます。

>>23
> 新しいチームに馴染めるかどうかを、ロッカーの中で
> 想い悩むような奴の事です。

ヤンキースに入ったギプソンのことかな？

>>22>>25
レスどうもです。

> ▼1999年　■1位指名　ライアン・クリスチャンセン
この辺もどうもイマイチみたいですし。

キャッチャーは
■2位指名　レニー・リベラ
捕手　高校生　現1Aウィスコンシン

この選手に期待をかけてる気がするなあ。
まだ19歳だけど、レギュラーで試合に出してるし。

>>25
> SEAはドラフト外で海外が色々獲ってましたよね。

気になったので調べてみました。

■1Aウィスコンシン　28人の場合
▼ドラフト組14人
(米11人、カナダ1人、プエルトリコ出身1人)
▼ドラフト外組12人
(米5人　ベネズエラ3人、豪州1人、コロンビア1人、ドミニカ1人、日本1人)
▼他球団経由1人　不明1人
(アメリカ人1人)

投手ドラフト組　6人
Bobby Livingston　4th 2001　20歳
Beau Hintz　10th 2001　21歳
Tom Fulmer　13th 2002　23歳
Tanner Watson　19th 2000　20歳　Canada
Wes Morrow　28th 2001　21歳
David Viane　20th 2002　23歳

野手ドラフト組　8人　◎＝レギュラー
◎Michael Garciaparra　1st 2001　SS　20歳　
◎Rene Rivera　2nd 2001　C　19歳　Puerto Rico　　
◎Tim Merritt　3rd 2001　2B　23歳　
◎Matt Hagen　12th 2002　3B　23歳　
◎Corey Harrington　17th 2002　OF/2B　23歳　
◎Jon Nelson　26th　2001　1B　23歳　
◎T.J. Bohn　30th 2002　OF　23歳　
◎Gary Harris　18th 2002　OF　23歳　

投手ドラフト外7人　Signed as a non-drafted free agent
Renee Cortez　May 2000　21歳　VZ
Oscar Delgado　September, 1998　22歳　VZ
Cesar Jimenez　July 2001　18歳　VZ　
Juan Sandoval　22歳　DR
Miguel Martinez　20歳　PR
Ryan Rowland-Smith　November 2000　20歳 　Australia
Bryan Heaston　September 2002　22歳

野手ドラフト外6人　◎＝レギュラー
◎Carlos Arroyo　October 1999　OF　21歳　Columbia
Aoki, Tomoshi　2003　OF　23歳　Japan
Cip Garcia　November 1999　 C　24歳
Chris Phillips　September 2002　C　23歳
Josh McNulty　October 2002　 1B　22歳
◎Dustin Delucchi　September 2002　OF　25歳

投手他球団経由1人　Signed as a minor League free agent
Rich Dorman　24歳　February 2002


だいたい、ドラフト組とドラフト外組で半々だね。
アメリカ人でドラフト外なのは、独立リーグ経由か
トライアウト合格者などに該当するのかな？

>33
http://mariners.mlb.com/NASApp/mlb/sea/news/sea_news_story.jsp?article_id=sea_20020302_cirillo_news&team_id=sea
↑
コイツです。
真面目と云うより、生真面目と云うべきでした。

>27
結構居ますね。
と云うか、SEAは殆どドラフト外頼みになってますね。。。

>>32
若手の有望投手が続々と育ってきてるね。
楽しみだなあ。

Inland Empireの左投手Ryan Ketchnerは、現在
48 2/3イニング投げて、四球８、三振６１と凄い成績です。

ほんとにすごい！


ウィスコンシンのリビングストンは、
７イニング投げて、打点１に抑えて７勝１敗となり、通算では
62.1/3イニング投げて四球１４、三振３８、防御率2.31です。

イニング数が多くて安定してるよね。
最多勝も狙えそうな好成績だね。このふたりは左投手
だけに、期待したいよね。

>34-35
おぉ調べてくれましたか。どうもです。
ドラフト外も以外に多いんですね。
全体の半数くらいですか。

ロシア人ピッチャーOleg Korneevは、
Peoria Marinersのロスターに名前がありました。
まだまだこれからですね。

>28
Reedも弱点が少ないタイプの投手ですよね。
待球作戦も効きませんし、機動力も使い辛いです。

球数が少ないタイプだけに、エンドランを使うと云うのは、
いいアイディアだったかもしれませんね。

> 最後のエドガーの１２球は、素晴らしい粘りでした。
ああ云う場面のEdgarは、追い込まれても何かやって
くれそうな雰囲気がありますよね。

> ３塁走者が走ったのには少し驚きました。
MINは正々堂々と勝負するチーム方針なんでしょうか。
これについては参考になるデータがあります。

■ 1999-2002 4年間のチーム成績

球団　 敬遠 死球　四球 盗塁　 犠打　 守備
OAK 　 195　210　2098　394　　110　　.981
CLE.. 　181　203　2476　481　　183　　.984
TOR 　 160　264　2215　442　　108　　.983
BOS 　 143　289　1942　658　　124　　.981
KAN　　143　224　2484　424　　182　　.981
DET.. 　138　253　2095　313　　148　　.980
SEA.. 　138　222　2224　325　　190　　.984
ANA　　132　205　2320　390　　183　　.982
BAL.. 　128　213　2389　453　　146　　.983
TEX.. 　128　242　2435　264　　156　　.981
CWS..　126　264　2238　386　　206　　.980
NYY　　123　212　2026　460　　. 91　　.981
TAM.... 103　314　2417　420　　171　　.979
MIN. . . . 74　165　1887　266　　107　　.984
----　 ---　---　----　---　　---　　----
平均.　 137　234　2232　405　　150　　.982

※敬遠・死球・四球・盗塁は投手成績　犠打は打撃成績

MINは与えた敬遠と死球がダントツで少ないです。
正々堂々と勝負するのがチームカラーなんでしょうか？
与四球も最少、打者の犠打もNYYに次ぐ少なさです。

他では許した盗塁数がI-Rodの居たTEXに並ぶ少なさ、
そして守備率がリーグNO.1です。
守り重視なのはチーム方針なんでしょうね。

MINは1986年途中から2001年までの16年近くも
名将Tom Kellyが指揮を執ってましたね。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>36
翻訳を読んだよ。

このくらいのベテランで、チームに馴染めるかを
あれこれと思い悩む選手も珍しいだろうね。
ピネラとソリが合わなかったのが運の尽きだろうなあ。

>>40
> MINは与えた敬遠と死球がダントツで少ないです。

このデータはすごいな。

>>33
レニー・リベラは、評判が良いようですね。

>>34-35
色々な所から集めていますね。
今はドラフト組を優先的に、レギュラーで使っているようですね。

>>36
と云うか、SEAは殆どドラフト外頼みになってますね。。。

最近はドラフトがあまり当たっていないですからね。

>>37
Ryan Ketchnerは、このリーグでは次元が違う感じですね。
この記事によると、タコマの３塁手のLuis Figueroaは子供の時に
熱病が原因で、耳がほとんど聞こえないそうですが、
Ryan Ketchnerも、生まれつき耳が聞こえないそうです。
http://www.tribnet.com/sports/story/3179716p-3203822c.html
2人ともなんとか頑張って、メジャーに上がって欲しいですね。

>>39
>球数が少ないタイプだけに、エンドランを使うと云うのは、
>いいアイディアだったかもしれませんね。

コントロールは良いし、空振りするような球もあまりなかったですからね。

>ああ云う場面のEdgarは、追い込まれても何かやって
>くれそうな雰囲気がありますよね。

相手から見れば恐い打者でしょうね。

>>40
ツインズは数年前から若い選手をまとめてメジャーに昇格させて、
徹底的に鍛えたそうです。地獄のような特訓もあったとか。

今はどうか分かりませんが、試合前はもちろん試合後も
守備練習をしていたそうです。　
鍛えた成果が、今になって現れてきているのでしょうね。

正々堂々と勝負するのは、自信があるからなのかも。

マリナーズ・ロイヤルズのカウフマンスタジアムでの第1戦は、
予想とは少し違う形でしたが、結果的には１５対７と打撃戦になりました。

ガルシアは特別に良い投球をしていた訳ではないのですが、
前回までの内容と、ロイヤルズの投手陣の酷さとの比較で、
とりあえずは、何となく良くなったような印象を残せました。

まだまだエースの復活とは言えないと思いますが、
メルビン監督は、ガルシアの投球内容をかなり褒めています。
次回の登板に期待します。

エドガーは、あの１２球が良い打撃練習になっていたようですね。
ウィンは５打数５安打、６打席全て出塁と驚異的な活躍でした。

エドガー２ホーマーで、オルルッド４安打、デービス、メイブリー、
コルブラン等も大活躍。今季初の代打安打もついに出ました。
イチローは、難しい内角高めの速球を見事に打ちました。

この試合でのマリナーズは、ヒット２０、四球７、併殺１でしたので、
凡打２６、出塁２７で、チーム出塁率は５割以上となりました。
チームの全員が出塁率５割以上の打者だと、こういう試合に
なってしまうのか、と確認できました。

チーム全体が打ちまくっている中で、４打数ノーヒット、６残塁と
打てなかったブルームクィストが、目立ってしまいました。
ブルームクィストは、バットには当てるけど良い当たりが少ないです。

球審のストライクゾーンがやや狭かった事が、四球が多くなり、
得点が合わせて２２点も入った原因の1つだと思います。

この試合でもレラフォードは、相変わらず素晴らしい肩を見せていました。

この１試合でウィンの打率、出塁率、長打率は、
.272 .338 .389が.292 .357 .411に、チーム全体では、
.275 .352 .434が.280 .357 .442になりました。

最近のカラーラは２回登板すれば、１回は打ちこまれる印象です。
ギリック、メルビンは、いつまでカラーラを使い続けるつもりなのかな。
まだ解雇したくないのなら、ＤＬに入れても良いかなと思います。

アスレティックスは、ジトが８回に逆転３ランを打たれて
４対３でツインズに逆転負けとなりました。

アスレティックスは、３安打で４失点、1点差と効率良く？
負けとなってしまい、その前の試合と逆の嫌な形です。

アスレティックスは、怪我をしたダイの代役、Eric Byrnesが
予想外の大当たりとなっていますが、全体的に打線はかなり低調です。

今日ブルーウェーブで初先発だった、元マリナーズのマック鈴木は、
６回７奪三振の好投でしたが、味方のエラーもあって、残念ながら
勝てませんでした。
ウィンが活躍したので、マックも、と思ったのですが・・・・。

今日はアスレティックスのハラマがツインズ戦に、
モイヤーがロイヤルズ戦に先発する予定です。

モイヤーは、本来は明日のツインズ戦の予定でしたが、
メルビン監督はメッシュと入れ替えました。

この判断には、ツインズを苦手としているモイヤーの登板を
回避するのと、前回の対戦と違うチームに投手を当てる
という理由があるようですが、ハラマの要素が少しは
影響しているのかもしれません。

去年までピネラ監督は、同じ左の技巧派投手のハラマとモイヤーを、
続けて同じチームに先発させないように気をつけていました。
打者が遅い球に慣れて、不利になるのを恐れたからだそうです。

今年ハラマがマリナーズを去って、モイヤーが自由に登板できると
思ったら、ハラマはマリナーズとスケジュールが続く
アスレティックスに行き、チームを去ったのにモイヤーが相変わらず
ハラマに影響を受けている、としたら面白いです。

>43
ここまで来ると明らかにチーム戦略の一部ですよね。
敬遠は当然として、死球も意図的に行う場合が結構ありますしｗ

ひょっとしてMINは報復死球はやらないとかあるのかな？

>45
>正々堂々と勝負するのは、自信があるからなのかも。

MINは若手中心のチームですから、
「若いうちから逃げる事を憶えるな」
みたいなのもあるかもしれませんね。

しかし、その球団にどんなプレーヤーが居るかだけではなく、
その球団のチーム戦術・カラーみたいなのまで見えて来ると、
メジャーは益々面白くなりますね。

そう云う情報どっかにないかなぁ・・・。

>46
Winnは2番に戻ったようですが、大活躍だったみたいですね。

> チームの全員が出塁率５割以上の打者だと、こういう試合に
> なってしまうのか、と確認できました。
とっても面白い見方ですね。

野球はやはり出塁率.333が丁度いいバランスのような気がします。

リーグ全体の年度別の出塁率はここで見れますね。（下の方）
http://www.baseball-reference.com/leagues/AL.shtml
http://www.baseball-reference.com/leagues/NL.shtml

数字が大幅に変化してる年は、ストライクゾーンの広さや、
ボールの飛び易さが変更された年なんでしょうね。

> ギリック、メルビンは、いつまでカラーラを使い続けるつもりなのかな。
CarraraはMelvin監督の推薦でSEA入りしたんでしたっけ？

>47
> 球審のストライクゾーンがやや狭かった事が、四球が多くなり、
> 得点が合わせて２２点も入った原因の1つだと思います。

最近、球審別の打撃成績みたいなデータがあったら、
面白いだろうなって想う事があります。
例えば球審別の四球率とか、三振率とか、球/席とか。

でも審判達は困るかもしれませんね。

>48
> ウィンが活躍したので、マックも、と思ったのですが・・・・。
ん？これはどうしてですか？

>50
> ハラマの要素が少しは影響しているのかもしれません。
これは深いですね。

しかし日程が同じだと、ゲーム差の距離感がより掴み易いですよね。

Win Mac

>53
ああ、なるほどｗ

最近のSafecoｸﾝのレポは洒落が効いて面白いですね。

>>44
Ryan KetchnerとLuis Figueroaにはがんばってほしいね。

人の良さそうなベン・デービスが、手話を勉強して
Ketchner(これ何て読むんですか？)を励ますとか
あったらいいんだけどな。
「俺と一緒にシアトルでバッテリーと組もうぜ」と身振り手振り
で言えば、励みになると思う。

>>47
> 最近のカラーラは２回登板すれば、１回は打ちこまれる印象です。
> ギリック、メルビンは、いつまでカラーラを使い続けるつもりなのかな。
> まだ解雇したくないのなら、ＤＬに入れても良いかなと思います。

まじでそうしてほしい。
誰だったか３Ａの投手が、開幕直前にカラーラを獲得した
ことに腹をたてて、メルビンに食って掛かったらしいから。

若手の不満を掻きたてるような、無理な抜擢はもう
辞めたほうがいいよね。新陳代謝が悪くなるし。

>>52
> 最近、球審別の打撃成績みたいなデータがあったら、
> 面白いだろうなって想う事があります。

野球の審判は、サッカーほどクローズアップされないよね。
動かないし、マスクを被ってるからかな？
もしそのデータが出来たら、真っ先にシリングがやってきて
燃やして捨てるんじゃないかとｗ

>>51
>リーグ全体の年度別の出塁率はここで見れますね。（下の方）

これはとても役に立つデータですね。

>CarraraはMelvin監督の推薦でSEA入りしたんでしたっけ？

Melvin監督の推薦かどうかは分かりませんが、何故か
気に入っているみたいですね。

>>52
>最近、球審別の打撃成績みたいなデータがあったら

Baseball ProspectusにUmpire Reportというのがあります。
http://www.baseballprospectus.com/current/umpire2002.htm
http://www.baseballprospectus.com/current/umpire2001.htm

球審別に、かなりバラツキがあるような気がします。

>しかし日程が同じだと、ゲーム差の距離感がより掴み易いですよね。

それはありますね。

>>55
>「俺と一緒にシアトルでバッテリーと組もうぜ」と身振り手振り
>で言えば、励みになると思う。

そういう光景を見たいですね。
２人とも耳の聞こえない子供達にスピーチをして励ましているそうです。
Figueroaはスペイン語なら唇を読めるそうです。

カラーラについてはマリナーズ関連掲示板の【FanHome】 でも
Admit it Pat, Carerra was a stupid idea.というタイトルで議論されていています。
http://insiders3.ezboard.com/fseattlemarinersfrm1.showMessageRange?topicID=1497.topic&start=1&stop=20

その中に興味深い分析がありました。
カラーラの防御率は、０１年が3.16、０２年が3.28でした。
しかしこの期間にカラーラが投げてインプレーになった打球の安打率は、
(.247 と.254)と異常に低く、たまたまヒットにならないで運が
良かったとか、味方の守備に助けられたとかの可能性が高く、
もしリーグの平均守備と普通の運なら、カラーラの防御率は
０１年は4.31、０２年は5.10だったという分析です。

もしギリックがこの２年間の防御率を見てカラーラを取ったのだとしたら、
本当に馬鹿な考えだった、という事になりますね。

マリナーズは、デーゲーム１３連勝！！
ウィルソンが大当たりの試合でした。
コルブランが地味ながら、良い所で進塁打を打ちました。
ウィンとシリーロの重盗には驚きました。相手も意表をつかれたかも。
ウィンはノーヒットでしたが２得点でした。

マリナーズは、大勝した後だったけど、
攻撃が雑にはなっていなかったですね。

ロイヤルズのAffeldtは、立ち上がり以外は良い投球でした。
イチローを抑えたし、将来はかなり期待できそうですね。

佐々木はまた３点差セーブでした。
リベラが４点差で追いつかれたりもするし、３点差でも
これだけ連続で成功していれば、良い仕事をしているというべきかな。

メルビン監督はガルシアが投げた次の試合（特に時間が
あまり経っていないデーゲーム）に、モイヤーを投げさせるのが
球速の差があって、効果的と考えているようです。
でもモイヤー自身はあまり気にしていないようです。

アスレティックスは、１３安打で５点取って、６安打で６点取られて、
また惜敗でした。アスレティックスは流れが悪いですね。

マリナーズ・ツインズの４連戦の１戦は、メッシュが先発予定ですので、
マリナーズ、ここは是非勝ちたいですね。

>56
Schillingは球審のデータも取ってるんでしたっけ？

>57
おぉ！流石Safecoｸﾝ！
良く見つけましたね。

これ見ると球審のローテーションと、先発投手のローテーションは、
殆ど同じのようですね。
1試合球審を務めるのは、かなりの重労働なのかもしれません。

ともかくどうもありがとう。
今度やけに辛い球審が居たら、ここチェックしてみますｗ

>58
面白そうですね。ちょっと見てみますが、

>His hit rate on batted balls was unusually low (.247 and .254).
>インプレーになった打球の安打率は、(.247 と.254)と異常に低く、

これはどう云う意味なんでしょうね。

> もしギリックがこの２年間の防御率を見てカラーラを取ったのだとしたら、
> 本当に馬鹿な考えだった、という事になりますね。

ARI戦で良く抑えてたのかなぁとか想いましたが、
そうでもないようです。

2001　5.40　4試.　 5.0回　打率.333
2002　3.18　9試　11.1回　打率.262

>>58
> もしリーグの平均守備と普通の運なら、カラーラの防御率は
> ０１年は4.31、０２年は5.10だったという分析です。

何か、すごいね。アメリカにも考察屋がいるんだｗ

> This guy is Bonny Ayala born again.

ここまで言われてるって、もう致命的だね。


>>60
最近、こんな事件がありました。

「C.シリングの暴挙に対し、リーグ機構が調査に乗り出す」
http://www.major.jp/news/news.php?id=2003052914

>62
> 何か、すごいね。アメリカにも考察屋がいるんだｗ
HNからすると、どうも日本人っぽいですよ。

> ここまで言われてるって、もう致命的だね。
もっと云われてますね。

> This guy is much worse than Ayala. At least Ayala had good stuff
> and actually pitched well for a portion of his time here.

>62
> 最近、こんな事件がありました。
クエステック・システムですか。知りませんでした。

> この試合ではダグ・エッディング主審の判定に対し露骨に不満を表しており、
> その苛立ちからバットでカメラを壊すという行為に及んだらしい。
このDoug Eddingsと云う審判ですが、>57のページで調べてみると、
どうも元々ストライクゾーンが非常に広い審判だったようですｗ

2001 Doug 平均 偏差値（順位）
四球　2.63　3.29　29.6（61/61）
三振　7.70　6.74　72.4（ 1/61）

2002 Doug 平均 偏差値（順位）
四球　2.65　3.38　28.8（65/66）
三振　7.02　6.53　62.7（ 8/66）

※偏差値と順位は、500イニング数以上対象

2001年は最も四球が少なく、最も三振が多い審判でしたが、
2002年になって三振が若干減ってます。
Schillingとしては、この審判は今まで通りで居て
欲しかったんでしょうねｗ

他の記事を調べたら、こんな事が書いてありました。

> 機構の事情聴取にも
> 「審判もあの機械にはプライドを傷つけられている。
> 球審からは『あっちのベンチの奴もやってくれ』と頼まれたぜ」
> と涼しい顔だった。

審判側も、この機械の存在を疎ましく想ってるようですね。

>>61
>これはどう云う意味なんでしょうね。

それはBatting Average on Balls in Play (BABIP)の事を
言っているのだと思います。

BABIP = H/(AB+SF+SH-SO-HR)

Voros McCrackenという人が、ホームラン以外のインプレーになった
打球がヒットになる確率は、投げた投手の影響を僅かしか
受けていないという事実を発見して、その研究結果を発表して、
現在かなりの話題になっています。
Voros McCracken Pitching and Defense
http://www.baseballprospectus.com/news/20010123mccracken.html

このページと、ここからいるリンクにも詳しく書いてあります。
http://www.futilityinfielder.com/dips02.html

>>64
>Schillingとしては、この審判は今まで通りで居て
>欲しかったんでしょうねｗ

なるほど。興味深い分析ですね。
たとえ不完全で無機質でも、人より公平な機械の
導入を進めるべきだと思います。
機械の場合はいくらでも改良ができますし。

マリナーズ・ツインズの１試合目はメッシュも悪くは無かったですが、
それ以上にマリナーズの守備の良さが目立ちました。
ギーエンがあんなプレーができるとは知らなかったです。

２試合目はなんと言ってもピニェイロでしたね。
この試合はピニェイロが好投しない限り、勝ち目がないと思っていました。
でも１２奪三振で完封、というのはまったく予想外でした。
今シーズンはここまで良くなかったピニェイロですが、シーズン中に
１度こういう投球ができれば、あとはもう大丈夫だと思います。

ローシュも良かったし、この二人本当に良いライバルになりそうですね。

メイブリーが怪我で、パット・ボーダーズがタコマから上がってきました。
キャッチャーが３人となりましたが、メルビン監督がどう使って
いくつもりなのか興味深いです。

レッドソックスとダイヤモンドバックスがヒレンブランド３塁手と
キム投手とを交換トレードしましたが、これによって
ダイヤモンドバックスの若手有望選手Chad Tracy３塁手を他球団が
獲得できる可能性が出てきたようです。

Tracyは、２３才の左打者で現在３Ａで.333 .386 .473の打撃成績です。
左打者なのでマリナーズが獲得すれば、シリーロと
プラトーンで使えそうです。

>>64
前々からメジャーの審判の判定には苦々しく思うことが
多かったので、機械を導入してもいいから彼らの姿勢
をただすべきだと思うな。

だいたい野球の審判はサッカーやラグビーの審判と
違って全員がプロなのだから、下手糞なやつは
さっさとマイナー送りにしたっていいと思う。

名前は知らないけど、ピネラとよく遣り合ってたやつなんて
今年もシアトルに不利な判定をしてたからね。

おかしな判定があったら、球場のオーロラビジョンで
延々とそのシーンを流し続ければいいと思う。

マリナーズ、デーゲーム１４連勝！！
これで中地区に対しては２３勝６敗、去年は２３勝１８敗でした。

このシリーズは、マリナーズが初戦を落としたらスウィープされる
危険もあり、２勝２敗なら良しと思っていましたので、出来すぎな感じです。
第１戦の最初にジョーンズがギーエンの打球を見失ったプレーが、
マリナーズに勢いを与えたと思います。
あそこから微妙にツインズの歯車が狂ったのかも。

フランクリンは相変わらずヒットとホームランを打たれながらも、
大量得点は与えずに、ゲームの流れを作る投球でした。
フランクリンが先発した試合は、ここまでで８勝３敗です。

イチローがサイクルヒットマイナス２塁打の活躍でした。
佐々木はまた３点差のセーブでした。
３点差のセーブのシーズンメジャー記録がつくれるかも・・・・。

Ken Cloudeが怪我をしたために、マリナーズ2002年6位指名の
左投手Troy Cate（トロイ・ケート）２２歳が、Inland Empire 66ersから
Tacoma Raniersに一時的に昇格して先発しました。
ホームラン２本を打たれて、失点３（自責点は１）で勝ち投手になりました。
66ersでの成績は、54.1イニング、四球13、三振54です。

2002年、Everett Aquasoxでの成績は、85.1イニング、四球11、三振95です。
88-92マイルの沈む速球、スライダー、チェンジアップを投げ、
カーブが一番の武器だそうです。

モルモン教の活動のために野球をやっていなかった時期があったようです。
Troy Cateが大学で三振奪取の記録を作った時の記事
http://www.byui.edu/scroll/050702%20done/10.html

最近対戦したタコマのRafael Sorianoとアスレティックスの
期待の星サクラメントのRich Hardenが再び対決、
両投手とも好投しましたがSorianoが投げ勝ちました。

San AntonioのJustin LeoneがArkansasとの試合で、
サヨナラ満塁ホームランを打ちました。

マリナーズ、デーゲーム１５連勝！！
イチローがいなかったにも関わらず、ラッキーなヒットもあって、
試合開始後いきなり７連打。
マリナーズに強い筈のロジャースが最初のアウトを取る前に、
勝敗がほとんど決まってしまいました。

ロジャース自身は、ストライクを投げすぎたかもと言っていますが、
投球内容はそれほど酷くはなかったです。
マリナーズ打線の好調さと、勢いが凄かったという感じです。

エドガーがサイクルヒットマイナス３塁打、４安打の活躍でした。

ガルシアの投球は、６回連続先頭打者を塁に出し続けて、
かなり危ない時もありましたが、一応は７回まで投げて
７つの三振を奪ったし、全体としてはまあまあでした。
スライダーを左打者の内角に投げるのを試してみて、
ある程度上手くいったようです。

オルルッドがコルブランに替わって１塁の守備についた途端に、
ライン際の難しい当たりが飛んできてオルルッドが止めました。
交代をした所に打球が飛ぶと言われますが、２戦目の
キャメロンの代打ホームランと言い、メルビン采配ズバリ的中でした。

ツインズのルーキーLew Fordは、タイミングが合いやすいのか、
初ヒットも初ホームランも、マリナーズの長谷川から打ちました。

Fordは長谷川の事を忘れないでしょうね。
長谷川はもう対戦したくないでしょうが、次回のツインズ戦では
嫌がらせでまた出てくるかも。
長谷川が打たれ始めたので、代わりにそろそろローズの調子が
上がってきて欲しいです。

好調だったのに次々と不運が重なりスウィープされた
ツインズにとっては、フラストレーションが溜まる４連戦でした。

マリナーズは先発投手陣がそれほど強力というわけではないので、
基本的に点が取れないとなかなか勝てませんが、ここ暫らくは点が
たくさん取れている上に、その試合に勝つために必要な得点が
必要な分だけキッチリと入っています。

更に佐々木が楽なように３点差にしたり、ガルシアを助けるために
大量点をプレゼントしたり、ピニェイロが完封しやすいように点を
追加してあげたりと、まるで計算したみたいに、試合毎に得点を
上手く振り分けています。

一方投手陣は、ある程度打たれながらも、試合を決められて
しまうほどの大量失点を、上手く（運良く）避けています。

色々な意味で今年のマリナーズには、ツキがあります。

マリナーズとアスレティックス、エンジェルスとの
ゲーム差がかなり開きましたが、中地区との対戦も
ひとまず終わったし、ここからが本当の勝負でしょうね。

これから始まるインターリーグ戦では、マリナーズは、エンゼルスや
アスレティックスに比べて対戦相手が楽だと言われています。
しかし敵地ではリーグ最高のＤＨエドガーが、スタメンから抜けるので、
弱体化した打線でも得点力が大幅に落ちないでいられるかが
ポイントになります。

レッドソックスのBill Muellerが打率.380でいきなり打率トップに。
フェンウェイパークが向いていたのか、ヒット57本のうち
２塁打が21本と、２塁打の比率が非常に高いです。
出塁率.434、長打率.607も素晴らしいです。

ヤンキース・タイガース戦では、結局延長１７回で試合には
負けましたが、タイガースが意地を見せて、７対１から追いついて
クレメンスの３００勝達成を阻止しました。

キングセールがクレメンスから２ランを打っています。
タイガースのナックルボーラー、スパークスは１０回から登板して、
この試合に登板した投手最長の７回３/２を２失点と好投しましたが、
援護が無く負け投手になりました。

コメリカパークはこれまでの最高の44,095人の観客を集めました。
クレメンス、次はカブスのケリー・ウッドと対決になる予定ですので、
また盛り上がるでしょうね。
興行的には、もうしばらく３００勝を達成しない方が良いかも・・・・。

ヤンキースのJeff Weaverがローテーションを外されました。
多少四球が多いのと、バックの守備の悪いのと、運が悪いのが
今年の不調の主な原因のようです。

>65
> BABIP = H/(AB+SF+SH-SO-HR)

正確には BABIP = (H-HR)/(AB+SH-SO-HR) ですね？
初めて訊きましたが、興味深いですね。

Safecoｸﾝが投手のK/BBを重視するのも、
この考え方から来てるのかな？

今度色々調べてみますね。>BABIP
ただ、投手成績のABって載ってる所ないですよね。
H/AVGで強引に計算するしかないのかな。

>65>67
> たとえ不完全で無機質でも、人より公平な機械の
> 導入を進めるべきだと思います。

> 前々からメジャーの審判の判定には苦々しく思うことが
> 多かったので、機械を導入してもいいから彼らの姿勢
> をただすべきだと思うな。

2人とも機械の導入にはかなり賛成みたいですねｗ
でもそうなったら野球と云うスポーツが丸っきり
変わってしまうでしょうね。

>66
Pineiroは頑張りましたね。
最後は本人もどうしても完封したかったみたいで。

> パット・ボーダーズがタコマから上がってきました。
楽しみですね。
これで大活躍したらMelvinはどうするんでしょうか。

> 左打者なのでマリナーズが獲得すれば、
> シリーロとプラトーンで使えそうです。

どの程度の選手と交換出来そうですか？

>70
> 試合開始後いきなり７連打
Wilsonが打ってれば試合開始全員連打だったみたいですね。

> スライダーを左打者の内角に投げるのを試してみて
これは対左の長打対策ですね。

2003 .打率 .長打 AB/HR
対右　.176　.272　62.5
対左　.306　.567　13.1

通算 .打率 .長打 AB/HR
対右　.235　.349　48.4
対左　.258　.429　28.3

データで見ても、やはり左に打たれています。
とりわけ本塁打が多いですね。

今年のGarciaは全然駄目のようですが、
対右に限定すると実はかなり抑えてますね。

皆さん詳しいようなので一つ見解を頂きたいのですが
捕手の２番ってどうなんでしょう？
必ず１回に打席が回ってくるので精神衛生上良くないような気がするんですが。。
特にホームだと表の攻撃が終わってすぐにプロテクターを外してネクストサークルに入るわけですし。
捕手の強打者といえば日本でも城島や古田が５番、メジャーでもリーバーサルが５番ですよね。

>>74
>正確には BABIP = (H-HR)/(AB+SH-SO-HR) ですね？

BABIP =(H-HR)/(AB+SF+SH-SO-HR)でした。

>ただ、投手成績のABって載ってる所ないですよね。

espnのSplitsのページのOpponent Batting　TotalにABが載っています。
ガルシアならこのページです。
http://sports.espn.go.com/mlb/players/splits?statsId=6168

打者は投手よりBABIPの個人差が大きいそうです。
打者はより強く、より正確に、よりヒットになりやすい弾道を
飛ばす事により、他の選手に比べてインプレーになった打球が
ヒットになる確率を高める事ができるようです。
まあこれは考えてみれば、当たり前の事ですね。
それでも打者のBABIPにも、運などの要素はかなりあるようです。

>Safecoｸﾝが投手のK/BBを重視するのも、
>この考え方から来てるのかな？

インプレーになった打球に影響力の小さい投手のK/BBは、
打者のK/BBよりもっと重要ですね。

BABIPを使って去年のマリナーズの後半の不調と
アスレティックスの好調を説明したり、
ブーンやガルシアの好不調を分析したりした文章を
読みましたが、どれも説得力があると思いました。

>>75
テレビカメラとビデオの導入で、観客の審判への要求水準が
上がってきましたので、機械の導入も仕方がないと思います。

>>76
>最後は本人もどうしても完封したかったみたいで。

ピニェイロはマリナーズの先発投手の中では、
一番、完投や完封にこだわる選手のようですね。

>これで大活躍したらMelvinはどうするんでしょうか。

ウィルソンがＤＬ入りしていた時も、ボーダーズが打席に
立ったのは1回でしたので、残念ながら今回も、
大活躍するほどの出番は与えてもらえないと思います。

>どの程度の選手と交換出来そうですか？

Chad Tracyは、ダイヤモンドバックスでは６番目くらいの
プロスペクトのようです。
マリナーズとしては、Rafael Soriano、Chris Snelling、Clint Nageotte、
Shin-soo Choo、 Jose Lopezの上位５人は出せないと思います。
Rett JohnsonやTravis Blackley辺りなら、
釣り合いが取れているかなと推測します。
それ以下の選手で交換してもらえればラッキーでしょうね。

>>77
>これは対左の長打対策ですね。

恐らくそうでしょうね。
しかし13.1打席に1本塁打というのは凄いですね。
ガルシアが相手なら、松井でもホームランが打てそうな気が・・・・。

>対右に限定すると実はかなり抑えてますね。

この実績を上手く活用して欲しいです。
でもこのままの傾向だと、ガルシアは、対右限定の
リリーフ投手の方が向いている事になってしまいますね。

>78
それだけの負担を考慮しても、チームにとってその選手の
打撃力が必要って事じゃないですかね。
一般的に2番打者に必要な能力と云えばバットコントロールですか。

捕手の2番と云えばI-Rodがそうでしたよね。
今年は3番を打ってるようです。因みに8盗塁してます。

> 特にホームだと表の攻撃が終わってすぐにプロテクターを
> 外してネクストサークルに入るわけですし。
ところで、回の先頭打者になる確率が最も低い打順って何番だと想います？


実は2番と3番だったりします。（理由解りますよね？）

>79
あ、そこに載ってましたね。r(^^;)ポリポリ
MLB公式だと、SHやSFも載ってなかったりするんですよね。
チーム全体の数字が調べたかったんですが。

> BABIPを使って去年のマリナーズの後半の不調と
> アスレティックスの好調を説明したり、
> ブーンやガルシアの好不調を分析したりした文章を
> 読みましたが、どれも説得力があると思いました。

これは>65のリンクの先にありますか？

>>83
>これは>65のリンクの先にありますか？

ガルシアに何が起こったのかについては、
Breaking Balls: What's Up With the Chief?
http://www.baseballprospectus.com/news/20020912balls.shtml
01年のガルシアの防御率は低いBABIPに助けられてもので、
02年のガルシアは月によってBABIPが大きく変動しています。
ガルシアがオールスター後にいきなり打たれ出したのは、
BABIPの影響が大きいようです

去年の西地区の優勝争いにBABIPがどのように影響したかについては、
How the West Was Won?
http://www.baseballprimer.com/articles/danwerr_2002-09-16_0.shtml
マリナーズとアスレティックスの投手のBABIPが、前半と後半では
大きく違います。

去年のブーンに関しては、What is Bret Boone's Problem?
http://www.baseballprimer.com/articles/danwerr_2002-07-18_0.shtml
この文章が書かれた去年のシーズン途中では、ブーンのBABIPが
.243と凄く低かったのが、ブーンの低迷の理由としています。

去年のPedroとLoweのBABIPについての考察もありました。
http://www.baseballprimer.com/articles/gerrard_thock_2002-08-26_0.shtml
去年のLoweのBABIPは劇的に低くなっています。
Rey Sanchezが入った事やHillenbrandの成長によって
内野の守備力が上がったのが、内野ゴロが非常に多い
Loweを助けていたのだろうとしています。
しかしPedroのBABIPは、それほどで変化していないのを見ると
レッドソックスの守備が去年良くなったのが、LoweのBABIPが
下がった原因の全てではないだろう、としています。

2001年のマリナーズは、標準のBABIPから導き出されるヒットの
内のかなりをアウトにしてしまい、シーズンで１４１点分も防いでいました。
Teams have most success in 'hits prevented'
http://espn.go.com/mlb/columns/neyer_rob/1401991.html
01年のマリナーズの守備が、飛び抜けて良かったから
こうなった、と言う訳ではないようです。

ところで去年BABIPが一番低かった投手は、マリナーズから
ロッキーズに行ったスタークのようですね。
コロラドで投げていてあの防御率は変だなと思っていましたが、
これを見て納得しました。

マリナーズ・フィリーズ第１戦は、マリナーズが、モイヤー、長谷川、
ローズとつないで、お菓子系ユニフォームのフィリーズ打線を
無四球で完封しました。
ＦＡ選手対決となったミルウッドとモイヤーでしたが、モイヤーが
７回で被安打４、奪三振８、とほぼ完璧な投球で９勝目となりました。

２アウトでヒットのモイヤーを１塁に置いてのブーンの一発は
価値が高かったです。
モイヤーがブーンをホームプレーで待つという、
珍しいツーショットとなりました。

投手が最初にホームプレートを踏んで、しかもそれが
決勝点になるというのは予想外でした。
モイヤーのバッティングスタイルは、何となくポドセドニックに
似ていると感じました。

この試合はヒットの数もですが、四球の数０と６との差が
大きかったです。
この試合でメルビン監督が使った代打は、コルブラン１人で、
エドガーを出す機会を逃しました。

マクレモアは三振３つで、途中から出場の機会を得た
ブルームクィストもヒットなしでした。
ギリックがスプリングトレーニングの時に、マリナーズは
ショートのバックアップが弱い、と言っていましたが、
ギリックの心配が現実化しつつあります。

ブーンとウィンが３安打、ウィルソンが２安打、キャメロンが
１安打、３四球と活躍しました。
モイヤーとローズがThomeをまったく打たせなかったので、
次に投げる投手はやりやすくなったと思います。

フィリーズのベルは１割台に突入しそうです。
今年のベルのK/BB率はかなり良いので、こんなに
打率が低いのが不思議です。

今年は酷く運が悪いのか、ベルが悪い時はポップフライが
増える傾向にあるので、それが原因かもしれません。
ポップフライはこの試合でも打っていたようです。

あまりにも被打率が低くて、そろそろ打たれ始める頃だろうと
思っていた、アスレティックスの３本柱がやはり打たれ始めました。
これからマリナーズの長谷川と共に、徐々に防御率が
悪くなっていきそうです。

レンジャーズに逆転勝したブレーブス、去年は投手王国だったのに
今年は打ちまくっていますね。
１年でこんなにチームカラーが変わってしまうとは驚きです。

ツインズはMientkiewiczの本塁打１、２塁打２の活躍で
ジャイアンツに勝ちました。

今年のマリナーズのドラフト指名は、高校生のショートが
１位と２位で、その後の４人は長身の左投手を選びました。
最近のマリナーズのドラフト傾向に沿った選択でした。

１位指名のAdam Jonesは投手もやっていて、９６マイルの
速球も投げられるそうですが、本人もマリナーズも
ショートとしてやっていくつもりのようです。

JonesはTony Gwynnが監督をしているSan Diego Stateから
奨学生として誘いを受けているそうです。

２位指名のJeffrey Flaigは、肩を酷く痛めていて、完全に
回復するかどうかの見通しが立たないので、ドラフトでの
評価が下がっていた選手のようです。

３位指名のRyan Feirabendと、４位指名のPaul Faganは
共に高校生で、契約してもらえるかどうかが微妙なようです。

マリナーズは毎年そうですが、今年も色んな意味で、
ハイリスク・ハイリターンな選択をしたと思います。

>84-85
レスどうも。幾つか読んでますが興味深いですね。

三振・四球・本塁打が選手の能力を大きく影響を受けるのた対して、
打球が安打になるかどうかと云うのは運の要素が本当大きいですよね。

野球で一二塁間・二遊間・三遊間、及び一塁線・三塁線ヒットと、
内野ゴロを狙って打ち分けている選手はまず居ないと想います。
にも拘わらず、内野ゴロが3つ続けば不調、塁間・塁線ヒットが
3つ続けば好調、となってしまいますからね。

BABIPを出すのは非常に意味のある事のように感じました。
今後数字を出す際は、なるべくこの数字を出そうと想います。

>87
ATLはすっかり打線のチームになってしまいましたね。
Safecoで対戦出来るのは、SEAとっては幸運だったかもしれませんね。

>88
> 今年のマリナーズのドラフト指名は、高校生のショートが
> １位と２位で、その後の４人は長身の左投手を選びました。

SEAは外野はしばらくいっぱいでしょうしね。
しかしSEAから大砲が育つのは、殆ど無理ですかね？

>>89
>内野ゴロが3つ続けば不調、塁間・塁線ヒットが
>3つ続けば好調、となってしまいますからね。

あまり良い当たりでなくても、野手のいないところに打球が飛ぶと、
○○らしいバッティングでした、とかいう解説者は多いですね（笑）

長谷川みたいに内野ゴロを打たせるのが上手い投手でも、狙って
ショート、セカンドの正面にゴロを打たせるなんて不可能だと思います。
運が悪いと、次々と野手の間を抜けていくでしょうね。

>今後数字を出す際は、なるべくこの数字を出そうと想います。

どんな考察になるか楽しみです。

>>90
>Safecoで対戦出来るのは、SEAとっては幸運だったかもしれませんね。

Safecoが、ブレーブス打線を少しは抑えてくれるかもしれませんね。
エドガーのいるマリナーズ打線との、派手な打撃戦を
見てみたい気持ちもありますが。

>しかしSEAから大砲が育つのは、殆ど無理ですかね？

今年マリナーズが指名した３塁手は２人で、１塁手は１人だそうです。
大砲を育てる気はあまりないのかも。

ソーサの事件についてですが、コルクバットを使っても飛距離が
伸びたりはしないらしい、というよりむしろ飛ばなくなるそうです。

バットは軽くはなりますが、それなら最初から軽いバットを
使えば良いだけですから、ソーサの取った行動は、
ほとんど意味のないものだったと思います。

ソーサがコルクバットを使ってホームランを量産していたとしたら、
かえって凄いと言うべきかもしれません。

今回の事件は、不調だったのでコルクバットを使ったら打てるかも、
と思いつきで使ってみたらばれてしまった、という事だろうと推測しています。

マリナーズ・フィリーズの第２戦は、ロードと昼間だけでなく
雨の日も強いマリナーズが、細かい野球で得点を重ねて８連勝。

四球４つのメッシュは、立ち上がりからコントロールが悪かったです。
変化球でストライクが取れなくて、速球を続けすぎて
打たれたりしていました。

メルビン監督もメッシュも、ベテランズスタジアムのマウンドは、
慣れているマウンドより高すぎた、と言っています。
雨と試合開始が遅れたのも、投球に影響したようです。

相手がもっと強力な打線だったら、５回までもたなかったかもしれません。
しかし最後の回となった６回はコントロールが良かったですし、
これだけ悪くても、なんとか２点で抑えたのはさすがです。

マクレモアが２塁打と３塁打を打ち、守備でも良いプレーを見せて活躍しました。
最近のマクレモアは、作戦なのか？、もう駄目だなと思わせておいて、
次の試合に活躍するようですね。

７回を投げたカラーラも良かったですし、ローズはJ. Thomeと
B. Abreuの２人の左打者と対戦して共に三振で打ち取り、
９回に投げた佐々木も三振を２つを取りました。

イチローがラッキーなヒットも含めて４安打で、ようやく打球が
野手のいない所に飛び始めたオルルッドは、３安打でした。

イチローの２死２塁でのバントヒットは、ベルが深く守っているのを
見て、３塁側へ転がせばほぼ１００％成功するだろう、
というイチローの状況判断で行ったものだと思います。

打ってタイムリーを狙った方が良かったのか、２死１塁３塁にして
相手にプレッシャーをかけた方が良かったのかは、一概には
言えないと思います。

イチローのバントを見て、ベルはマリナーズ時代も深く守っていて、
よくバントヒットを狙われてた事を思い出しました。

ボーダーズが代打でライトへクリーンヒットを打ちました。
打球の速さがウィルソンとは全然違う、と感じました。

犧牲フライが３つもあり、ノーヒットだったキャメロンも意識して
進塁打を打っていたし、マリナーズ打線は好調で、しかも堅実です。

左のリリーフ投手として、メジャーに昇格してくるかもしれない、
と言われているミッションズのマット・ソーントン（Matt Thornton）が、
先発で登板して、７回を投げて安打３、四球２、三振５、
無得点で防御率が0.47となりました。

ジャスティン・レオーネ３塁手（.328 .435 .623 ）も相変わらず好調です。
６０本のヒットの内３３本が長打です。

ミッションズ本拠地のWoolf Stadiumは、Texas Leagueの中で
最も打者に不利な球場だそうで、レオーネの打率は
ロードで.364 ホームで .302です。

ちなみにスネリングは.280 .333 .373と、低迷しています。

４日はレット・ジョンソンが先発して、安打１、四球３、
三振７で９回完封勝利。

>>88
シアトルの上位指名の選手や、他チームの一位指名
選手のビデオをいろいろ見たんだけど、案外、思った
よりすごくなくて少しビックリｗ

体はみんな大きいんだけど、その体を持て余してると
いうか、体の使い方が下手だなあ、って感じ。
日本のアマの方が、スピードもあるし、体のキレもいい
と思ったんだけど、まあそれはちょっと言いすぎかな。

シアトルの３位と４位指名の選手は、高校生左腕と
しては全体の６番目と７番目だから、素材としては
期待できるのかもね。

バリー・ジトみたいに長ソックスの選手が多くて
あれは流行りなのかと思ったりして。

> Mattox said some of the low-round choices will be contacted "
> in the next two or three days. Some are still in school and
> we first want them to finish."

> Others will get little or no contact.

> "I would say we'll try to sign between 22 and 25 guys,
> somewhere in that ballpark," Mattox said.


上位指名の選手にはすぐに接触を開始するけど、
下位指名の選手にはヘタしたら、連絡すら取らないなんて…。
日本のドラフトの常識から言ったら、かなり信じられないなｗ

それに、最初から半分程度と契約できればいいって
ことは、それだけ毎年断られてるのかな？
それにしては、50人きっちり指名するってのも
意味がわからないなあ。

それとも、進学希望を知った上で、他に指名されない
ようにいちおうツバをつけとくとか、あるのかな？

>94
> 打ってタイムリーを狙った方が良かったのか、２死１塁３塁にして
> 相手にプレッシャーをかけた方が良かったのかは、一概には
> 言えないと思います。

隙を突いたプレーですし、個人的にはじゃんじゃんやってもいいと想います。
成功率も100％近いでしょうし、それにエラーを誘えた可能性もありました。
ただ、こう云うプレーがあるからこそ、Ichiroの直後には強打者を置きたいですね。

しかしSEAの攻撃は本当効率が良かったですね。
序盤は犠飛、パスボール、犠飛、進塁打→犠飛で1点づつ確実に加点。
で、終盤に連打で突き放す。
いい時の攻撃の巧さが戻って来ました。

因みにここ2試合での、進塁打、犠飛等の数は以下の通りです。

6/3　4-0　盗塁×3、進塁打×4、犠打×1、失策進塁×1　（2点）
6/4　7-2　犠飛×4、進塁打×2、失策進塁×2　（4点）

この2戦は、こう云った攻撃の巧さでもぎ取った勝利だと想います。

>95
楽しみですね。左のThorntonは是非試して欲しいですね。

>96
将来性を重視してドラフトしてるって事なんですかね。

ｷｬﾒﾛﾝ逆転ｽﾘｰﾗﾝｷﾀ━━━━━━（≧∀≦）ノ━━━━━━ !!!!!

ついでに１００⊂(´∀｀⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

>>96
>体はみんな大きいんだけど、その体を持て余してると
>いうか、体の使い方が下手だなあ、って感じ。

野球だけでなく他のスポーツもやっている選手が多いから、
日本より練習量が少ないので洗練されていないのかも。

>シアトルの３位と４位指名の選手は、高校生左腕と
>しては全体の６番目と７番目だから、素材としては
>期待できるのかもね。

契約してもらえれば、上手くやったという事になりますね。

>>97
draft-and-followと呼ばれるやり方のようです。
http://www.baseballamerica.com/today/features/9911dfe.html
指名された選手がjunior collegeに入学した場合、次の年の
ドラフトの1週間前までは、指名した球団に契約する権利があるそうです。

これを利用してとりあえず指名しておいて、その後の選手の様子を
見てから、契約をするか決める事があるようです。
1988年にAstrosがDarryl Kileを30巡目で指名しておいて、
その才能を見極めてから翌年契約したのがきっかけで、
広まったそうです。

現在は年平均して５０人のdraft-and-follow選手が
契約しているとの事です。
そう言えばマリナーズも、今年ドラフト直前で
何人かの選手と契約していますね。

>>98
この２戦は、少し上手く行きすぎな感じですね。
バント以外の進塁打、犠飛って、狙ったらどれくらいの確率で
打てるものなのかな。

マリナーズ・フィリーズの第３戦は、ローラーコースターに
乗っているような奇妙な試合でした。
９回まではほとんどマリナーズの負け試合でしたが、
キャメロンのまさに値千金の３ランでマリナーズが逆転勝利しました。

ピニェイロは、相変わらず立ち上がりはコントロールが悪く、
四球を出して点を取られる投球でした。
ダックワースはカーブとチェンジアップが良くて、
打たれながらも、大量点は取られない投球でした。

メルビン監督は、７回からダブルスイッチで、マテオを８番、
ウィルソンを９番に入れましたが、ウィルソンより打てる代打が
コルブラン、エドガー、ボーダーズと３人もいたのに使わなかった
采配は少し疑問でした。
キャメロンの３ランがなかったら、選手を使いきらずに負ける
ところでした。

とりあえず同点を狙ったとのことですが、キャメロンに
バントとさせようとしたのも疑問でした。
結果的にはキャメロンがバントに失敗したので、仕方がなく
ホームランのサインを出したら成功した、みたいな形になりました。

この試合は、１アウト２塁３塁でイチロー、ノーアウト１塁３塁で
エドガーとか、点が取れそうなところで点が入らなくて、
それまで２併殺のキャメロンが２回バントをファールして
２ストライクと追いこまれてから３ランという、野球のセオリーを
覆す展開でした。

佐々木は心の準備ができていなかったのか、やっぱり１点差では
弱いのか、少し打たれましたが、観客のアシストにも助けられて
きわどくセーブを上げました。
ウィルソンやブーン、キャメロンは、観客の助けがなかったら
点が入っていただろうと言っていますが、イチローは、もし走者が
走っていたら１アウト２塁になっていただろうと言っています。

あの苦しい場面で、真ん中にフォークを投げてThomeを
三振に取った所に、佐々木のクローザーとしての価値を見ました。
１点差で上位打線を抑えてのこのセーブは大きいです。

メサを打って佐々木が抑えたので、メサに思い出がある
マリナーズファンやマリナーズ関係者は喜んでいるでしょうね。

１２日ぶりに登板して、メジャーで初めての勝ち投手になった
マテオは勝利を呼び込む好投で、この試合の影の功労者でした。

一方、勝ち投手直前だったダックワースは可哀想でしたし、
ラリー・ボーワ監督の血圧も心配です。
ケリガンピッチングコーチの姿を久し振りに見ました。

結果オーライ的でしたがこれで９連勝、とにかく
今年のマリナーズとメルビン監督にはツキがあります。

エンゼルスはエクスポズに、延長１４回に２点とった裏に
３点取られての惜敗でした。センターのJeff DaVanonが
.368 .413 .663と打ちまくっています。

西地区は1番優勝争いが厳しいと言われていたのに、
エンジェルスとアスレティックスの不調もあって
早くも７ゲーム差となりました。

カーディナルスのウッデイ・ウイリアムスが、
８回を１安打に抑える好投で８勝目を上げました。
モイヤーみたいに３３歳くらいから急に良くなった
技巧派投手のせいか、成績の割にいまいち地味な
印象でしたが、今年は２０勝投手になれるチャンスです。
この試合では田口も２塁打を打って、
（僅かながらも）勝利に貢献しています。

マリナーズの次の相手となるメッツは、怪我人続出で戦力ダウン、
しかもブリュワーズにダブルヘッダーで連敗してチーム状態は良くないです。
しかし手負いの獅子のように、死に物狂いでマリナーズに
立ち向かってくる可能性もあります。

第１戦目先発の韓国出身のJae Weong Seoは、三振は多くないけど、
コントロールが良く、９０マイルくらいの速球、カーブ、スライダー、
チェンジアップを投げる投手のようです。
特に欠点もなく安定した投球で、最近の２試合では強打の
ブレーブス打線を抑えています。

怪我に泣かされてメジャーデビューが遅れましたが、
今年から本来の力を発揮し始めた投手みたいです。
大量点は奪えそうもない投手なので、マリナーズとしては、
フランクリンの好投とバックの好守備で、
メッツ打線を３点くらいに抑えたいですね。

Safecoさんはシアトル在住の方なのでしょうか？
ふと気になりました。MLBに関係ない話題ですいません。

>>101
> 契約してもらえれば、上手くやったという事になりますね。

カブスのマーク・プライアーも、高校卒業時、ヤンキース
から全体の43位で指名を受け、125万ドルもの契約提示を
されながら、

「お金という要素を別にして考えた時、この先３年間何が
したいのか冷静に考えた。バスに揺られて旅してまわる
のがいいか、大学に行って教育を受けながら、カレッジの
野球を経験するのがいいか。普通は、大学に行こうと
思うんじゃないかな」

と判断して断ったそうだね。「過酷なマイナー暮らし」は
アメリカのお坊っちゃんには受けが悪いのかも。

>>101
> draft-and-followと呼ばれるやり方のようです。

知らなかったよ。日本のドラフトと似た制度だね。勉強になりました。

>>95
> ちなみにスネリングは.280 .333 .373と、低迷しています。

スネリングは、５月２９日以来、８試合ほど連続して
欠場してるようだね。また怪我が再発したのかな？
ちょっと心配…。

>>106
残念ながら、シアトル在住ではないです。

>>107
ヤンキースは惜しかったですね。

アスレティックスのBarry Zitoについて書いてあるページによると、
Zitoは３回ドラフトで指名された選手だそうです。
http://www.jockbio.com/Bios/Zito/Zito_bio.html

Zitoは、高校時代から素晴らしいカーブを投げていましたが、
ピッチングフォームに問題があり、速球が80マイル前半しか出ませんでした。
マリナーズのスカウト、Craig Weissmannといっしょに
数週間フォームの改造に取り組み、９０マイル以上が出るようになりました。

Weissmannの推薦でマリナーズは96年にドラフト59巡目で指名して、
59巡目としては破格の契約金9万ドルを提示しましたが、
1位指名でなかったという理由で、Zitoは大学に進学してしまいました。

98年には3巡目でレンジャーズに指名され、30万ドルで誘いを
受けましたが、Zitoは35万ドルを要求して折り合わず、
99年にアスレティックスに1巡目で指名され、159万ドルを受け取り、
プロ入りしたとの事です。

>>108
スネリングは右膝の怪我でＤＬ入りしたそうです。

マリナーズは、レッドソックスがインディアンスからルール５で獲得した
Matt Whiteという左投手を、Inland Empireの外野手Sheldon Fulse
との交換で獲得しました。
メジャーとマイナーの成績を見ると、あまり期待できそうもないけど、
前からスカウトが気に入っていた選手らしいです。

もしこの投手が僅かで戦力になったら、ギリックは天才でしょうね。
ロースターに空きを作るために、マテオをマイナーに落とす
可能性が高いようです。

マリナーズ・メッツ第１戦は最後まで緊迫した好ゲームでした。
Jae Weong Seoは、チェンジアップで上手く打者の
タイミングを外していました。
Seoはコントロールが良いので、満塁策を取りやすい投手ですね。
マリナーズが拙攻だった事もありますが、粘り強く投げました。
好投していたので、勝ち投手になれて良かったです。

ホームラン２本を打たれたフランクリンも、結果的には３点に
抑えたし、悪くはなかったです。初ヒットを打って、得点もしたし。

マリナーズの敗因は、タイムリーが出なかったのがほとんど
全てですが、まぁそんなに運が続くわけないし、この試合の
負けは仕方がないですね。

２戦目はベテラン、アル・ライターとフレディ・ガルシアの
不調ながら一応エース同士の対決です。

ライターに対しては、左投手なのに、ブーン（３１打数３安打）と
キャメロン（１２打数２安打）が苦手で、マクレモアが（１８打数９安打）
よく打っています。

ライターは右打者の内に入って来るスライダーに威力があるそうです。
今年のライターは四球が多いので、早打ちをしないのが攻略の鍵かも。

ガルシアは、フロイド、バーニッツ等の左打者をどう抑えるかが
ポイントだと思います

>>109
> マリナーズのスカウト、Craig Weissmannといっしょに
> 数週間フォームの改造に取り組み、９０マイル以上が出るようになりました。

> Weissmannの推薦でマリナーズは96年にドラフト59巡目で指名して、
> 59巡目としては破格の契約金9万ドルを提示しましたが、
> 1位指名でなかったという理由で、Zitoは大学に進学してしまいました。


これを読んで、いろんな意味で複雑な心境になったよ。
勿体ないというかね。でも、この年の１位指名は
同じ高校生のギル・メッシュなので、まあいいかなｗ

>>110
> スネリングは右膝の怪我でＤＬ入りしたそうです。

「膝」の怪我と知って、一瞬、ゾッとしたよ。。。
去年、スネリングが怪我をしたのは左膝だったので
直接の影響はないのだろうけど、サッカーなんかでは
膝を繰り返し怪我してダメになる選手が多いからね。

何か、やっぱり、心配だなあ。


> もしこの投手が僅かで戦力になったら、ギリックは天才でしょうね。

この一行に、セーフコさんの痛烈な皮肉が込められてる
気がして、一瞬、ゾッとしたよｗ　策士、策に溺れるって感じ？

素人考えだけど、マイナーにいる選手たちに、悪影響は
ないのかな？せっかくがんばっても、次から次に、外から
選手を取ってこられるのはやりきれない気持ちになりそうで怖い。

ギリックも、予算に限りがあるとはいえ、この２年間、
シーズン中の有効なトレードは一件も成立させてないしね。
ただでさえ、ベテラン揃いで、下から上がる選手が少ないのに…。

自前の若手を思い切ってあげて、みんなに勇気と希望を
与えてほしいんだけどなあ。

>>101
> そう言えばマリナーズも、今年ドラフト直前で
> 何人かの選手と契約していますね。

http://seattle.mariners.mlb.com/NASApp/mlb/sea/news/sea_press_release.jsp?ymd=20030528&content_id=341737&vkey=pr_sea&fext=.jsp&c_id=sea

この記事のことだね。

> Moorhead and Griffin were both signed as a non-drafted free agents as fifth-year seniors.

大学を卒業して、浪人してた選手なのだろうか？
浪人は、ドラフト外になるのかな？

>>112
マリナーズもですが、僅か５万ドルをケチったばっかりに
大物を逃がしたレンジャーズは、実に勿体無かったですね。

マリナーズにとって、もっと惜しかったのは、アスレティックスの
トッププロスペクトのRich Hardenかもしれません。
http://www.sacbee.com/content/sports/baseball/sac_rivercats/story/6704079p-7655511c.html
カナダBritish Columbia出身のHardenは、子供の時から
熱狂的なマリナーズファンで、９９年のドラフトでマリナーズが
３８巡目で指名しました。

しかしコーチやスカウト達と話し合った結果、より技術を
身につけた方が良いとして、大学に進学してしまいました。

００年にアスレティックスが、１７巡目でdraft and follow選手として
指名して、結局プロ入りしました。
そして今は３本柱に続く投手として、大きな期待をされる
選手となっています。

マリナーズが、もう少し粘り強く交渉していたら、
タコマでソリアーノと競い合う存在になっていかも・・・・。

>102
進塁打になるかどうかは、実際のところ運の要素が大きいでしょうね。
いい当りが併殺打になって、当り損ねが進塁打になったり。

右方向への意識を忘れないだけでも意味があるでしょうね。
ただ、そう云う場面でわざと進塁打を打ちにくい球を投げたりもしますが。

>105
>メッツ打線を３点くらいに抑えたいですね。
ズバリ的中してますねｗ

>>113
スネリングは怪我が多いから、メジャーに上がってきたら
主にＤＨがいいかもしれませんね。

>この一行に、セーフコさんの痛烈な皮肉が込められてる

いや、本当にギリックは天才かもしれない、と思っていますよ（笑）

ギリック達は、マット・ホワイトの潜在能力に期待しているようですね。
マリナーズの優秀な投手コーチが指導すれば、
良くなるという自信があるのかな。
とりあえず駄目元で試してみよう、ということかもしれませんね。

去年のクリークだって、ピネラ監督がもっと上手く使っていれば、
それなりに役に立った筈だし、まぁメルビン監督の使い方次第でしょうね。

>109
勿体ないですね・・・。

http://sports.espn.go.com/mlb/alltime/draft?year=1999
その2つ後でSEAはRyan Christiansonを指名したんですね。

>115
勿体ないですね・・・。

熱狂的なSEAファンですか。
大投手に成長してFAになったらSEAに来てくれますかね・・・。


悲しくなる話ばかりですが、
逆にSEAがドラフトで得をした例ってありますか？

確かRyan Andersonとか運良く指名出来たんですよね？
（まだ眼が出てませんが）

>>113
>素人考えだけど、マイナーにいる選手たちに、悪影響は
>ないのかな？

ギリックにとっては、今マリナーズのマイナーにいる選手は、
一部のマリナーズファンが考えているのとは違い、
まだまだ力不足か経験が足りない、って事みたいですね。

元々ギリックには、同じくらい力の選手なら、ベテランを
好む傾向があると思います。

それとギリックは、１度自分がメジャー契約した選手に対しては、
ギリギリまでチャンスを与えようとするみたいですね。
ギリックが、シーズン中に自分が契約したメジャーの選手を
解雇した事って、記憶にないです。

メジャー選手には優しくて、マイナー選手には厳しいという印象です。
若手は、厳しい基準をクリアして、這い上がって来いという事かな。

「マテオがダメだからマイナーに落とすんじゃない。獅子は
我が子を千尋の谷に落とすというが、それだけ期待しているから、
自分で苦難を乗り越えて欲しいんだ」 byギリック、って感じかな。

長嶋監督のパクリです。
http://www.giants.jp/G/museum/season2000/mister/mire3-009.html

>>114
>この記事のことだね。

それです。

>non-drafted free agents as fifth-year seniors.

これは、たぶんドラフトで指名されていない
大学５年生という事だと思います。
この状態の選手は、翌年のドラフトまでは、
どの球団とも契約できるようです。

>>116
イチローやエドガーでも、狙ってなかなか打てないのだから、
ほとんどの選手にとっては、運の要素がかなり大きいでしょうね。

>いい当りが併殺打になって、当り損ねが進塁打になったり。

ちょっと前の松井みたいな不調の選手の方が、
進塁打を打つのが上手かったりして・・・・。

>そう云う場面でわざと進塁打を打ちにくい球を投げたりもしますが。

更にそれを利用して、あえて狙って思いきり引っ張る（右打者の場合）
というのも面白いと思うのですが、やる選手は少ないようですね。

>ズバリ的中してますねｗ

失点の方はだいたい予想通りでしたが、得点の方は、
そろそろツキがなくなる頃かもと考えてはいましたが、
あそこまで急にタイムリーが出なくなったのは予想外でした。

>>118
>大投手に成長してFAになったらSEAに来てくれますかね・・・。

随分先の話ですね。期待通り成長したらかなり高くなりそう。

>逆にSEAがドラフトで得をした例ってありますか？

得をした例ではない、と思われているかもしれませんが、
GriffeyとA-Rodですね。

マリナーズのスカウトのJongewaardが特集されていた
最近のespnの記事では、マリナーズがGriffeyとA-Rodを
ドラフトで1位指名したのは、それほど当たり前の
選択ではなく、またすんなりとマリナーズ入りと
なった訳ではないとの事です。
http://espn.go.com/mlb/columns/schwarz_alan/1560103.html

87年には、マリナーズのスカウトのJongewaardが、
当時のオーナーだったGeorge Argyrosの本格派投手
のMike Harkeyを取るべきだ、という意見を押し切って、
Griffeyを指名しました。

93年には、即戦力になるDarren Dreifortを取りたいという
誘惑に打ち勝って、A-Rodを指名。

ドラフト指名の数時間前に、A-Rodから電話がかかってきて、
ドジャースに行きたいので指名しないように頼まれましたが、
Jongewaardはそれを無視して強行指名、長期に及ぶ難航した
交渉の末、なんとか契約しました。

現在のマリナーズの選手で、得をした例と言えるは、
メッシュが当てはまるかもしれません。

96年の１位、全米で２２位指名のメッシュは、
最初にプライスコーチが見た時には、
速球が86-90マイルしか出ていなかったそうです。
http://seattlepi.nwsource.com/baseball/mari241.shtml

メッシュは高校３年の時に、気管支炎を患い、
無理をしたせいもあって悪化させてしまい、
シーズンのほとんどを投げていなかったとの事です。

それによってドラフトの時、メッシュの評価が本来より下がり、
他の球団が指名しないでいてくれて、メッシュの才能を
高く評価していたマリナーズが指名できた、という可能性が
あるみたいです。

あと９５年の２７巡目のRamon Vazquezは、
時間をかけてじっくり成長、マリナーズには
留まれなかったものの、トレードによって、
同じ年の全米２位のBen Davisに化けたので、
これも得をした例と言えるかもしれませんね。

背が低くて能力の割には、いまいち評価の低かったと言われる
９７年１２巡目指名のピニェイロ、９２年、２３巡目指名で
ギリギリで日本行きをまぬがれてメジャーに昇格して、
ついにローテーション投手にまでになった
フランクリンも掘り出し物だと思います。

マリナーズ・メッツ戦は、ダブルヘッダーになりましたね。
途中交替とかが増えそうだから、レギュラーではない選手には、
出場のチャンスが増えて有り難いかも。

３戦目先発のMike Bacsikは、０１年のインディアンス時代に
マリナーズとの１４対２から１４対１５とした大逆転試合で、
途中から登板して投げていた選手だそうです。

左膝の打ち傷のために、446試合続いたA-Rodの
連続試合出場が途絶えるかもしれないそうです。
現在続いている記録では、Tejadaが491試合でトップとの事です。
http://texas.rangers.mlb.com/NASApp/mlb/tex/news/tex_news.jsp?ymd=20030607&content_id=361652&vkey=news_tex&fext=.jsp&c_id=tex

エンジェルスのAaron Seleは２試合連続で好投して、
調子が少し上がってきたようです。
来週と再来週に予定されているマリナーズとの７試合で、
姿を見ることができそうです。

ロイヤルズはロッキーズとのダブルヘッダーで、
クアーズ・フィールドの効果か打線が爆発、
２試合で２２得点を奪い連勝。勝率を５割に戻しました。

タイガースのマイク・マロース、ジャイアンツ戦で
６回投げて２失点の好投で・・・・１１敗目となりました。
マロースは、このペースでいくと３勝３１敗になります。

マロースの今年のrun support（援護点）は、正確な数字は
分からなかったのですが、たぶん３点足らずだと思われます。
これでは勝てる訳ないですね。

ちなみにAL援護点1位は、Freddy Garcia, Sea　7.88でした。

>>115
オークランド絡みで、すいぶんやられてるねｗ
たしか、エリック・チャベスもシアトルが狙ってたと
聞いたことがある。

> しかしコーチやスカウト達と話し合った結果、より技術を
> 身につけた方が良いとして、大学に進学してしまいました。

これは、日本ではまず考えられない話だね。
日本ではプロ出身者は、アマ規定に囚われて
高校生を指導したりはできないから。

バリー・ジト、マーク・プライアー、マーク・マルダーなども
１５歳のころから、プロのピッチングコーチについて
投球や投球術を習っていたそうだよ。
発想としては、クラシック音楽の英才教育に近いのかな。

>>117
いまメジャーでは、
「伝統的スカウティング」対「データ至上主義」が
ぶつかりあって、どっちを優先させるか、喧喧諤諤
やりあってるみたい。(最近は、データ主義やや優勢？)

気鋭のデータ主義派の代表が、オークランドのＧＭビーンと、
今年からボストンのＧＭに就任したエプスタイン。

もちろんギリックは「スカウティング派」の頭目のひとりで

「スカウトは勘を働かせる。そしてチームと選手の相性も
考える-あたらしい選手を迎え入れる際は、選手の性格も
よく考慮する必要がある-ボンズはノーだ」

思うに、ギリックはホワイトを評価してたスカウトの勘に賭け、
エプスタインは、交換相手のフルースの成績を評価した
のかもね。(フルースは打率.280だが、出塁率は4割に近い)

>>119
> ギリックは、１度自分がメジャー契約した選手に対しては、
> ギリギリまでチャンスを与えようとするみたいですね。

それは、ギリックが野球選手としてはマイナーどまり
だった経験に基づいてるのかもね。

> 若手は、厳しい基準をクリアして、這い上がって来いという事かな。

あと２年後には、ベテランがたくさん抜けて、若手が
一気に増えそうだよね。その時がたのしみ…。

>>120
教えてくれてありがとう。

>>121
> 93年には、即戦力になるDarren Dreifortを取りたいという
> 誘惑に打ち勝って、A-Rodを指名。

93年のドラフトがどんなものだったか興味を持ったので
少し調べてみたよ。

1993 MLB Draft - Round by Round

Round 1

1.. Alex Rodriguez.　　Seattle
2.. Darren Dreifort　　Los Angeles
7.. Trot Nixon　　　　　Boston　
15 Chris Carpenter　Toronto
20 Torii Hunte.　　　　Minnesota

Round 2

Brad Fullmer　Montreal
Scott Rolen　Philadelphia
Chris Singleton　San Francisco
Jeff Suppan　Boston

Round 3　　Eli Marrero..　　　　St. Louis
Round 6　　Scott Spiezio　　　Oakland
Round 7　　George Arias.　　　California Angels
　　　　　　　Todd Dunwoody..　Florida
Round 11.　Kevin Millwood.　　Atlanta
Round 17　Jermaine Dye　　　Atlanta
Round 18　John Rocker..　　　Atlanta
Round 24　Richie Sexson...　　Cleveland
Round 25　Paul LoDuca..　　　Los Angeles


さして根拠のない印象に過ぎないけど、
ブレーブスとドジャースは選手の発掘と育成が
うまい気がするな。

シアトルも結構いい感じにはなってきてると思う。
いまマイナーの各チームはそれぞれのリーグで
好成績をあげてるし。(はざまの３Ａタコマだけが
イマイチだけど、もともとここは強いらしい)

>>119
113、117、119などを興味深く読ませていただいたんですけれども、

>>ギリックが、シーズン中に自分が契約したメジャーの選手を
解雇した事って、記憶にないです。

とありますので、Safecoさんは今シーズン外部からメジャー契約した
カラーラ、ルール５だから事実上メジャー契約みたいなマット・ホワイト
の解雇（やトレード）はない、つまり去年のクリークやボールドウィンの
ように最後まで使い続けるだろうとお考えな訳ですね。また佐々木
投手も最低来季中は使い続けるだろうと。今までのこと合点がいき
ましたが、うーん、覚悟せねばならないのか。

それともホワイトについては、ペレクーダスの発言などから、もし使い
ものにならなければ（何も損がないので）クリーブランドに返して、
マット・ソーントンなどを試してみることはありかもとお考えでしょうか。

火急のことではないですが、GMが変わらない限りシリーロも同じ
ように2005年まで使い続けるられると腹をくくるしかないのでしょうか。
やはりどうあっても同じく多少のスタベンとごく短期のDLが限界だと。
うーん・・・

あらぬ期待をいだいても不毛なので私には大変参考になる情報でした

>121-122

興味深い話ですね。ちょっと元気出て来ましたｗ

まぁドラフトには運が付き物なんでしょうね。

ESPNでドラフト1順目の指名選手が見てますが、
無名の選手・超一流の選手が混ざってて面白いです。

>125

これも興味深い話でした。

>>124
>>109のページには、ジトは週に1時間、サイ・ヤング投手の
Randy Jonesに１レッスンで５０ドルで指導してもらい、
ジト家は食費を切り詰めてレッスン料を払っていたと書いてあります。

ジトの母親は、クラッシックのバイオリンとピアノを習った人で、
歌手だったそうです。

その他、ジトには、ジトが自分には３人の母がいたと言っている
二人の年の離れた姉がいて、凄く可愛がられて甘やかされたとか、
ルーキーの洗礼の時にウェディングドレスを着せられたとか、
後でそれを結構気に入っていたと白状したとか、
面白いエピソードが書いてありました。

ジトは、やっぱりウェディングドレスを着せたいタイプなのか、
となんとなく納得しました（笑）

>>125
「タレント・潜在能力重視」対「スキル・実績主義」とも言えますね。

実績は数字で判断できるけど、潜在能力を見極めるには
スカウトに頼る事になりますね。

データ主義は客観的だけど、数字に現れにくい部分を
切り捨て勝ちになるので、一長一短がありますね。

>思うに、ギリックはホワイトを評価してたスカウトの勘に賭け、
>エプスタインは、交換相手のフルースの成績を評価した
>のかもね。(フルースは打率.280だが、出塁率は4割に近い)

私もほとんど同じことを考えていました。
エプスタインは出塁率が大好きみたいですからね（笑）

>>126
>それは、ギリックが野球選手としてはマイナーどまり
>だった経験に基づいてるのかもね。

ギリックはメジャーの選手に対して、多少遠慮する気持ちがあるのかな。

>あと２年後には、ベテランがたくさん抜けて、若手が
>一気に増えそうだよね。その時がたのしみ…。

上手くベテランから若手への切り替えができると良いですね。

>>127-128
93年はブレーブスにとっては、当り年でしたね。
元のチームに残っている選手は、やはり少ないですね。

>>129
私の勝手な推測ですが、ホワイトは、上手くいかなかったら
インディアンスに返のではないかと思っています。
もし受け取りを拒否されたら、マイナーへ送る事になるかも。

ソーントンを試してみることはあると思いますし、
是非試してみて欲しいですね。

佐々木とシリーロは、余程酷くならない限りは使い続けるでしょうね。
もし調子が悪い状態が長く続けば、チームでの役割を変えて、
佐々木ならセットアッパー、シリーロなら準レギュラーとかに
なるかもしれませんが。

>>130
>まぁドラフトには運が付き物なんでしょうね。

ドラフトに限らず、野球には全ての判断に運がついて回る、
と思っています。

マリナーズ・メッツのダブルヘッダーは、マリナーズに
運もありましたが、２試合ともマリナーズの快勝で、
デーゲーム１７連勝！！となりました。

１試合目は一応エース対決だったのですが、ライターが
あっさりとノックアウトされてしまうし、２試合目もマリナーズが
初回に２得点して、モイヤーが好調でしたので、
メッツに勝ち目はほとんどなかったです。

モイヤーは、慣れていないと打ちにくいのでしょうね。
モイヤーは１０勝目となり、これでオールスター初出場は
確実になったと思います。

両方の試合ともマリナーズは、３つずつダブルプレーを
喫していますが、走者が１試合目は２４人、２試合目は
１６人も出ましたし、点差もあって積極的に
打ちにいっていたので、自然とこうなってしまうのでしょうね。

２試合とも試合時間が、同じ２時間２６分でした。
時間が短かったのは、両チームの選手が試合を早く
終わらせようとして、早打ちしていたのが原因だと思います。

しかしガルシアが投げると、何故か大量点を取ります。
援護点が8.44となりました。

援護王のタイトル？は、
01年　Paul Abbott, Sea 7.79、
02年　David Wells, NYY 7.46でしたから、
このままいけば十分タイトルが狙えますね。

一方被本塁打王は、15本でブルージェイズのハラディと
1位を分け合っています。
本拠地の球場を考慮するとガルシアは少し不利かもしれません。
ノックアウトされない程度に、ソロホームランを打たれる
というのがポイントでしょうね。
14本のフランクリンも十分狙える位置につけています。

マウンドに上がる前に打席に立ち、しかもタイムリーまで打てれば、
先発投手としては言う事なしですね。

ガルシアの投球内容については、相手がやる気のなさそうな
メッツ打線でしたから、正直言ってカラーラが適当に投げていても、
あんまり打たれなかったのでは、と思ってしまいますが、
結果は1失点で完投でしたから、まぁ良かったと言うべきでしょうね。

マリナーズは今季最長のロードを、球団レコードとなる
11勝1敗で乗り切りました。

アスレティックスがダブルヘッダーでフィリーズに連敗したため、
マリナーズとのゲーム差は８ゲームになりました。
ペナント争いで、マリナーズがかなり有利になった事は確かですが、
まだ１００試合以上残っていますので、勝負はまだまだこれからですね。

最近のマリナーズは、序盤に点を取って、ゲームの流れを掴んで、
相手に反撃の余地をほとんど与えずにそのまま逃げ切るという、
一昨年の良い時の試合運びができています。

ヤンキース・カブス戦は、ヤンキースが８対７と
１点差まで追い上げましたが、２アウト１塁で
代走ギプソンが牽制死で最後のアウトになりました。

足が速くても盗塁が上手くないギプソンに、２アウトに
なってからの代走で、しかも２ストライクノーボールとなり、
当然相手が盗塁を厳しく警戒する状況下で、みえみえの
盗塁をさせようとしたのですから、まぁ牽制死となっても
仕方がないと思います。

シアトル強いな〜。オークランドに８ゲーム差でしょ？
長谷川もポストシーズンに行けて嬉しいだろうね。

それに比べて俺が応援してるダジャースは・・・
グリーンはチャンスでサッパリ打てない。
ドライフォートは手術でまたシーズン絶望。
ブラウンと野茂、石井そしてガニエの活躍だけが楽しみ。

愚痴ｽﾏｿ。

マリナーズは今年のドラフトの６巡目で、地元Walla Walla高校の
左投手Eric O'Flaherty指名しました。

O'Flahertyは、オレゴン州立大学に行くつもりだったそうですが、
この記事によると、西海岸の２５人のプロスペクトを
セーフィコに集めての練習があって、そこにEric O'Flahertyが
参加していて、そこでの経験で気持ちが変わり、オレゴン州立大学の
誘いを断り、プロ入りを決意したとの事です。
http://www.tri-cityherald.com/tch/sports/preps/story/3228825p-3258879c.html
http://www.tri-cityherald.com/tch/sports/pro_sports/story/3234147p-3264161c.html

マリナーズのスカウトPhil GeislerがO'Flahertyが契約する気が
あるのを確かめてから、ドラフトで指名したそうです。
本人と、特に母親がマリナーズの熱狂的ファンだそうです。

本人は２巡目くらいで指名される事を期待していたので、
６巡目で少しがっかりしたようですが、アドバイザーの
Jim Lindellと共に、すでにマリナーズと契約交渉をしているそうです。

Walla Walla（ワラワラ）は、オレゴンとの州境に
近いイースタン・ワシントン地域にあるそうです。

>>139
ドジャースは、１０連勝した時は良い感じだったのに・・・・。
クアーズ・フィールドが鬼門でしたね。

マリナーズとエクスポズとドジャースの３塁手の比較

Jeff Cirillo..............BA. .OBP. SLG
2003 Salary: $6,850,000　.242 .318 .325

Fernando Tatis............BA. .OBP. SLG
2003 Salary: $6,500,000　.203 .288 .278

Adrian Beltre............BA. .OBP. SLG
2003 Salary: $3,700,000 .213 .275 .342

不思議な事に、シリーロが素晴らしい選手に見えてきます。

マリナーズの次の対戦相手のエクスポズは、怪我人が多くて
戦力はダウンしています。
しかし１戦目先発予定のエースのJavier Vazquezは
82.0イニングで四球19三振97と好調です。

１５０キロを超える、沈む速球と小さく曲がる速球、
スライダー、カーブ、平均以上のチェンジアップの
５種類を投げる投手だそうです。

マリナーズの打者との対戦はあまりないのですが、
オルルッド（１０打数４安打、本塁打２、四球２）と
コルブラン（９打数４安打、本塁打１、２塁打１）が得意としています。

今年はいつもの年より、フライを打たせる比率が高くなっています。
奪三振とフライアウトが多いせいもあって、被打率が.224とかなり
低くなっていますが、フライが多い分、多少ホームランを
打たれやすくなっているようです。

調子が良ければ、好調のマリナーズ打線が相手でも、三振の山を築き、
１点くらいしか取られない可能性があり、普通の調子でも３点くらいで
抑えてしまうのでは、と予想しています。

バスケスが、イチロー、エドガー、ブーン等を、次々と鮮やかに
三振に取る姿を見てみたい気もちょっとします。

マリナーズが勝つためには、メッシュの好投が前提条件になると思います。
バスケス、メッシュ共に好調で、痺れるような素晴らしい
投手戦になる事を期待しています。

baseballprimerでDan Werrという人が、今年の西地区チーム別の
BABIP BABIP Allowedの数字を２週間ごとに計算して分析しています。
http://www.baseballprimer.com/articles/authors/danwerr.shtml
西地区の６月５日までの数字はここで見られます。
http://www.baseballprimer.com/articles/danwerr_2003-06-05_0.shtml

BABIPは、マリナーズのが一番高く（ツキがある？）、
アスレティックスは、BABIPもBABIP Allowedも一番低くなっています。

ここから言えるのは、マリナーズの得点力は多少減少しそうで、
アスレティックスの打線は、もう少し良くなる可能性があるが、
失点は増える可能性が高い、という事ではないかと思います。

エンジェルスは、現実の勝率とPythagorean Standingsの勝率を
比較すると、一番運が悪いということになります。
しかしエンジェルスは多少運が改善しても、先発投手力が
かなり弱いので、ここを立て直さないとペナント争いは厳しいと思われます。

レンジャーズは、得点力は２番目ですが、投手力が飛び抜けて弱く、
今から立て直すのでは間に合いそうもないので、既にこの時点で
ペナント争いから脱落したと言えそうです。

シアトルP-Iの記事によると、マリナーズの今年の
得点圏打率は.324で、去年より45ポイント上昇。
116勝した01年の得点圏打率は.295でした。
http://seattlepi.nwsource.com/baseball/125868_mari10.html

BABIPだけでなくこの面から見ても、今年のマリナーズの
打線は運が良すぎます。
この先、得点力の低下が予想されます。

Tucson SidewindersとTacoma Rainiersの試合で、元マリナーズの
Paul Abbottが先発して５回を失点１、四球０の好投でした。
試合はRainiersの先発のB Sweeneyが３回を失点９と打ちこまれて、
12対3でSidewindersが勝ちました。

ミッションズのソーントンがArkansas Travelersを相手にまた好投。
６回を安打２、四球３、三振３で無得点で、Missionsが５対０で勝ちました。
http://www.samissions.com/DeptMAIN.hmx?UID=18789-742991-16267
長い左腕が格好良い！！　メジャー昇格が待ち遠しいです。

>>131>>133
レスどもです。

本でジトの記事を見つけたのでカキコするね。

ジトのパパは、まさにチチロー状態で、８歳の時から
1日２時間練習に付き合った。毎日６イニングの実戦を
想定し、(８歳からだよ)打者やカウントなどによって
どう投げるべきかを親子で話し合いながら練習した。
(パパはズブの素人で、技術書を片手に奮闘した)

パパは記録魔で、８歳以降のすべての試合のスコアシート
をつけ、ビデオを撮っていた。それら資料や練習道具が
倉庫に５２箱にわけて保管してある。

そしてセーフコさん先述のコーチの話。パパの提案で
１３歳から４年間、サイ・ヤング賞投手から教わった。
ところがサイドスローなのでスピードが出ない。
(コーチも技巧派左腕だった)　そこで、シアトルのスカウト
のアドバイスでオーバースローに代えたんだってね。

高校でシアトルからの指名を蹴ったあと、とりあえず
奨学金を貰って大学に進学したけど、ドラフト指名が
されやすいようにたったの１年で中退して、短大に転校した。
そこでテキサスに３位指名も、１位にこだわり拒否。
(短大は卒業なので)、今度は南カリフォルニア大学に進学。

あたらしいコーチがアスレチックスの投手コーチに就任した
こともあって？１位指名される、って感じだった。

ジトのパーソナルな話。

高校時代は、不良と付き合ってた。
かなり悪い連中とつるんでたらしい。

ファッションセンスは最悪(無頓着)で、
ジアンビいわく
「売れないロックスターみたいだ」
チャベスいわく
「あいつの格好は怖い。不気味だ」

風呂にもあまり入らない。２〜３日髪を洗わずに
球場にやってくる。
彼女は、メキシコのワールドカップ代表のサッカー選手。

金には無頓着。幾らもらってるかよく知らない。
(これはマルダーも同じようだ)

遠征の必需品は、ママの手製のピンクの枕！
もちろんギター、そしてクマとライオンとカエルのぬいぐるみ！！
(忘れることがあって、そのときはすごく悔しがるそうで…)

>>145
> あたらしいコーチがアスレチックスの投手コーチに就任した
> こともあって？１位指名される、って感じだった。

あ、途中をカットしたので、繋がらない文章になってる。
サイ・ヤング賞投手に４年間教わったあと、
パパの提案で、あたらしいコーチについた。
(最初のドラフト指名の後)

理由は、３０年も前から、そのコーチがヨガや禅を
ピッチングに取り入れて、メンタル面を重視してたから。
ジト自身はその影響を強く受けてか、
「野球の９０％はメンタル」と言ってる。

あたらしいコーチはブルージェーズのマイナーで教えて
いた人だが、その後アスレチックスの投手コーチになった。
そしてジトはアスレチックスから１位指名された。

普段はROMながら，このスレを楽しく読ませていただいております．今日は
興味深い論点が出てきましたので，議論に参加してみたいと思い，書き込み
をさせていただきます．よろしくおねがいします．

>>144でSafecoさんが得点圏打率に関して運がよすぎると指摘していますが，
この得点圏打率の上昇には「運」以外の理由が多く含まれていると思います．
以下これを論じてみます．

まず議論となっている事実を整理します．
　　　得点圏　（全体）
2003　0.324　（0.289）
2002　0.280　（0.275）
得点圏打率は上の表のように0.044上昇しています．これは全体の
打率の上昇0.012を上回っています．この差0.032がどこから来たの
かというのがここでの問題ですが，以下の表をご覧ください．

　2003　　　　打席　　得点　通常
　　　　　　　 シェア　圏打率 打率
Bret Boone　　 13%　0.316 (0.321)
Randy Winn　 　10%　0.328 (0.295)
John Olerud 　 10%　0.321 (0.294)
E. Martinez 　 　 9%　0.418 (0.326)
Mike Cameron 　9%　0.407 (0.279)
C. Guillen　　　 　8%　0.245 (0.305)
Jeff Cirillo　　 　 8%　0.292 (0.242)
Ichiro Suzuki 　　7%　0.432 (0.328)
Dan Wilson　 　 　7%　0.325 (0.258)
Mark McLemore 6%　0.294 (0.237)
Ben Davis　 　 　 5%　0.357 (0.270)
W. Bloomquist 　 3%　0.118 (0.211)

　2002　　　　打席　　得点　全体
　　　　　　　 シェア　圏打率 打率
Bret Boone　　 12%　0.304 (0.278)
John Olerud　　10%　0.311 (0.300)
Ruben Sierra　 10%　0.254 (0.270)
Mike Cameron　10%　0.229 (0.239)
C. Guillen　　　　 9%　0.264 (0.261)
Jeff Cirillo　　　　9%　0.273 (0.249)
Ichiro Suzuki　　 8%　0.361 (0.321)
Dan Wilson　　　 7%　0.245 (0.295)
E. Martinez　　　 6%　0.258 (0.277)
Desi Relaford　　5%　0.275 (0.267)
Ben Davis　　　　5%　0.300 (0.259)
Mark McLemore 5%　0.290 (0.270)

2003と2002の得点圏での打席を比較した場合，以下のような要素が得点圏打率の向上に影響を与えています．

1．エドガーの復帰・復活
2．シエラに代わってウィンが入った影響
3．キャメロンの活躍

この3つが0.032を説明する要素のある程度の部分を占めていると思います．エドガーは昨年比で8割増の得点圏打席が回って
きていて，打棒の復調もあわせ，チーム全体の得点圏打率向上に影響を与えています．得点圏打率の悪かったシエラに代わっ
てウィンが10%の得点圏打席を占めることになったこと，キャメロンの得点圏打率が0.18上昇したことも大きく影響しています．

一方で，この表は運の要素も明らかにしています．それは，キャミー，イチロー，エドガー，シリーロ，ウィルソン，デービス，マクレ
モアなどが通常の打率に比較して得点圏打率が高すぎるという点です．ギーエン，ブーン，レラと比較した場合のブルームクイスト
などが昨年比でかなり得点圏打率−通常打率の値を落としている点を相殺してもあまりあるぐらいだと思います．

また，このような運に属する要素を取り除いたとしても，全体の打率が代わらないとすると得点圏打率は0.297程度になります．
これならOAKとの差をキープするのに十分だと思います．

>>145-147
面白い話を紹介してくれてありがとう。

>(コーチも技巧派左腕だった)　そこで、シアトルのスカウト
>のアドバイスでオーバースローに代えたんだってね。

あの独特のフォームはここから来ているのかな。

>奨学金を貰って大学に進学したけど、ドラフト指名が
>されやすいようにたったの１年で中退して、短大に転校した。

色々と計画的に考えているんですね。

>あたらしいコーチがアスレチックスの投手コーチに就任した

今の投手コーチRick Petersonの事ですね。
生物力学と心理学の法則と東の哲学を融合したそうです（笑）
http://www.baseballprospectus.com/news/20030217keri.shtml

>「野球の９０％はメンタル」と言ってる。

私もそう思います。
投手は、野手より更にメンタルが重要だと感じています。

>>148-149
興味深い分析をありがとう。

読んでいて、はたして通常打率より得点圏打率が高いという現象は、
リーグ全体では一般的な事なのかな、と疑問に思ったので
調べてみました。

リーグ平均の通常打率と得点圏打率

2001......通常.......得点圏
AL...........267..........268
NL...........261..........264

2000
AL...........276..........276
NL...........266..........262

http://sportsillustrated.cnn.com/baseball/mlb/ml/stats/2000/league_batting_by_avg_39.html
http://sportsillustrated.cnn.com/baseball/mlb/ml/stats/2001/league_batting_by_avg_39.html
http://www.baseball-reference.com/leagues/AL.shtml
http://www.baseball-reference.com/leagues/NL.shtml

通常打率と得点圏打率は、ほとんど変わらないようです。
この数値から考えると、01年と今年のマリナーズの得点圏打率が
高いのは、運以外の理由が本当にあるのかどうか疑問に感じます。
運に属する要素を取り除けば、通常打率と得点圏打率は
マリナーズでもほぼ同じになる筈では、と思います。

マリナーズ・エクスポズ第１戦は、両先発投手が期待通りの好投でした。
メッシュは三振が３つしか取れなかったし、絶好調ではなかったのですが、
味方の守備に助けられながら、６回までは２ランの２失点のみでした。

バスケスも自分の投球を不安定だったと言っていますが、
しなやかなフォームからキレのある球を、良いコントロールで
投げていました。

３失点となりましたが、６回で三振７つの投球は素晴らしかったです。
バスケスがイチロー相手に、逃げずに勝負したのが印象的でした。
ジトも良いけど、バスケスも欲しくなりました。

マリナーズは６回裏に、ウィンとシリーロで理想的な
エンドランの形を作れました。
ウィンはデビルレイズではリードオフだったし、
シリーロは２番打者候補でしたね。
あの打席を見て、もう少しシリーロに期待してみようかな、
という気になりました。

最近ホームでアウトのシーンが多いシリーロですが、
今回は余裕を持って、ホームでアウトになりました。
セーフになる確率が５０％以上あれば、タッチアップで良いと
思いますが、あれは３０％以下だったのでは、と思います。

エクスポズの１番チャベスは、いかにも伝統的なリードオフタイプで、
初回はじっくり見て四球を選ぼうとしたり、バントヒットを狙ったり、
ゴロを転がして１塁へ全力で走ったり、軽くバットに当てての
流し打ちを見せたり、と大活躍でした。

最後には内角の球を引っ張って、スタンドに運ぶ力のある所も見せました。
チャベスは、５打数３安打２得点４打点でしたが、最初の
ショートゴロも本当はセーフだったかもしれません。

２番のカブレラは、初回はアウトにはなりましたが、
この打席で粘ったのが、次の打席での２ランホームランに
つながったのではないかと思いました。

オルルッドはバスケスへの相性の良さを見せました。

メルビン監督は結果的には、メッシュを引っ張りすぎました。
長谷川はそろそろ打たれる頃なので、点を取られたのは
仕方がないですね。
メルビン監督は、苦しくなったら長谷川を出せばなんとかなる、
と少し頼りすぎているのではないか、と思いました。

ロビンソン監督は小刻みに継投して、必死にマリナーズの
反撃を立ち切ろうとしていましたが、エキスポズのリリーフ陣は
期待に応えました。

これだけDL入りしている選手が多くて、プエルトリコから
シアトルへ移動というマリナーズ以上に厳しいスケジュールで、
それでも強いエキスポズは凄いです。
あまり目にしない大観衆を前に、張り切っているのかもしれません。

この試合はエースが相手で、マリナーズの負けをある程度
予定していたので、負けたショックは軽めです。
しかし負けたのは仕方がないのですが、負け方がちょっと不満でした。

俊足非力の典型的なリードオフで、生涯長打率.352の打者に、
セーフィコで３ランを打たれる投手はあまりいないと思われます。
私には、１人くらいしか思いつきません。

この試合で多くのマリナーズファンが思っていた事、
カラーラの01年と02年の防御率3.16と3.28はフロックだったのでは、
という事が、いよいよ明確になってきたと思います。

９回１点差だったら、追いつけるチャンスが少なくとも
２０％くらいはあったと思います。

最近では、３点差のセーブより１点差でのリリーフの方が重要で、
こういう場面でこそチームで一番良いリリーフ投手を使え、
という人もいるくらいなのに。
他にも使える投手がいたのに、何故あそこでカラーラなのか疑問でした。

>133>145-147
Zitoの奇行に関しては色々訊いていたので、
その原因がちょっと解った気がします。

>143
今度じっくり読んでみます。

カラーラは、実はマリナーズ関係者の親戚だった、
とかいうのならまだ納得しやすいのですが・・・・。

しかしメルビン監督とギリックGMは、カラーラをいつまで使うつもりなのか・・・・。
マリナーズのフロントは妙に優しいから、恐らくアセベドみたいに
解雇はしたくないのでしょうね・・・・。

せめて敗戦処理だけにしないと、これから先もチームの足を
引っ張る事になるのでは、と危惧しています。

カラーラが悪いというより、マウンドに送る監督の判断に問題がある
と思いますので、今度カラーラが１点差で出てきたら、
セーフィコの観客は、メルビン監督にブーイングして欲しいです。
と言っても、誰に対してのブーイングなのか区別がつかないですね。

カラーラを解雇する替わりにマテオをマイナーに落としたのは、
明らかに戦力ダウンになっていると思います。

しかし全世界のマリナーズファンとドジャース首脳陣が
とっくに気がついている事を、マリナーズ首脳陣がいまだに
何故分からないのかが分からないです・・・・。

あるいは気がついているけど、意地を張っているだけなのかなぁ。

>148-149>151
興味深い考察ですね。

運以外の理由でチーム得点圏打率が（チーム打率より）
高くなる理由はあります。

それは得点圏でなるべく打率の高い選手を廻せばいいのです。

これなら、それぞれの選手が普段通りの数字を残しても、
いい選手に多くの得点圏打席が廻っている分、
チームの得点圏打率は、通算の打率よりも高くなりますよね。

しかし、あれだけ打ってるIchiroの打席シェアは7-8％ですか。
SEAはIchiroを1番に置く事によって、チーム得点圏打率で
損をしてると云えると想います。

ここ3年間のSEAのチーム得点圏打率と、中軸の打率を比較してみます。

年度 .得圏　.3番　.4番　.5番　.6番
2001　.296　.324　.306　.308　.255
2002　.280　.286　.270　.285　.218
2003　.324　.328　.289　.314　.270

※3-6番は年間の打率です(得点圏ではない)

>156
しかし、2戦とも大量リードのダブルヘッダーの時に使わないで、
今日みたいな1点差ゲームで起用するのは、理解に苦しみますね。

カラーラについてですが，LA時代のERAがよかったのは運だという
のは早計だと思います．それよりも実力の低下，および采配の差が
現在の不振の要因となっていると思われます．

　　　　　　　　 　BB　 SO K/BB 　 K/9 　K/out K/Batter BB/Batter
2001　　LA　　　24　　70　　2.92　　7.38　　0.27 　　0.20 　　0.07
2002　　LA　　　32　　56　　1.75　　5.56　　0.21 　　0.14 　　0.08
2003　 Sea　　　12　　12　　1.00　　3.81　　0.14 　　0.09 　　0.09

カラーラの三振奪取能力はLA時代に比べ極端に落ちています．ひとりの打者から
三振を取れる確率はLA時代の半分近くに落ちています．おそらく調整不足，老化
などでよい球が投げられていないのだと思います．

采配に関しては，特に左の中継ぎが足りないことが影響しています．

投球 登板 割　　ER
inn.　 回数 合　合計　ERA
2002　　　　　
0.0 　　2　　3%　　3　　
0.1 　　8　13%　　6　 20.25
0.2 　　9　14%　　7　 10.50
1.0 　 16　25%　　6　　3.38
1.1 　　2　　3%　　0　　0.00
1.2 　　3　　5%　　1　　1.80
2.0 　 14　22%　　4　　1.39
2.1 　　1　　2%　　0　　0.00
2.2 　　1　　2%　　1　　3.38
3.0 　　4　　6%　　3　　2.25
3.1 　　1　　2%　　0　　0.00
5.0 　　2　　3%　　2　　1.80

2003
0.1　　2　　9%　　3　 40.50
0.2　　1　　5%　　2　 27.00
1.0　11 　50% 　11 　11.00
1.1　　1　　5%　　1　　6.75
1.2　　1　　5%　　0　　0.00
2.0　　5 　23%　　5　　4.50
3.0　　1　　5%　　0　　0.00

表は投げたときのイニング数のパターンをLA時代と比較したものですが，
シアトルに来てから明らかに1イニングまるまる投げさせるという割合が
増えています．そして，1out，2outでの交代が半減しています．
カラーラは，悪いときは非常に悪いですが，いいときは結構よいと
いうムラの多いピッチャーだと思います．であるなら，早い段階で見切り
をつける必要があるのですが，ワンポイントで使える左の中継ぎがいない
ために，起用法としてはローズ，ネルソン，長谷川と同じように1イニング
きっかりという方針で使わざるを得なくなっているようです．
LA時代は投手も打席に立つナショナル・リーグということもあり，早め早め
の交代で結果的に傷口を広げずにできていたのが，シアトルでは自ら貯めた
ランナーを自ら返す形が多くなってしまっているようです．

>>151　
レスありがとうございます．
　個人的には，リーグ平均の現象と個別のチームの現象とは違うものだと思います．
個々人の得点圏打率が通常打率に比較して極端に高いとクラッチ・ヒッターと呼ばれ
ますが，このうちの多くの部分は偶然性によるものです．しかし，マリナーズで言えば
イチローが毎年高い得点圏打率をマークしているということが象徴的ですが，これは
メンタルとは無関係に守備の陣形などによるものだと推測されます．また，四球を相
手が与えているという面もあります．
　今シーズンで言えば，シアトルよりもトロントの方が得点圏・通常打率の差が激しいで
すが，これはデルガドが非常によくボールを見て四球を選んでいることが要因です．
この逆がテキサスのA-Rodで，.366を記録した昨年の得点圏打率に今年は今のとこ
ろ.244です．昨年と明らかに違うのは，三振を四球の倍以上食らっているところです．
おそらく厳しい攻めに対して待つことができなくなっているのだと思います．
　つまり運不運ではなく，個々のバッター・ピッチャーが打席で行っていることの結果が
得点圏打率に現れているので，いくつかの注意点をバッターやピッチャーに与えれば
ある程度改善されるコントローラブルなものと考えられます．また，考察屋さんご指摘
のように打順を組み替えるという采配面でも得点圏打率は向上可能だと思います．
自分としては，運不運で説明するよりもデータの細かいところを見て改善点を考えて
行くほうが面白いですし．．．

>>157
　自分もイチローは2番でもよいと思いますが，打席数を稼ぐ，先に有利な状況を作る，
という側面を重視しているのかもしれませんね．

>>157
確かにおっしゃる通りですね。
１、２番が出塁して３、４、５番で得点というパターンですね。
１、２番の出塁率が高く、３、４、５番の打率が高ければ、
確かにチームの得点圏打率の向上につながるでしょう。

でもこれのチーム全体への効果はどれくらいなんだろうか？
と疑問を持ちました。

打順は普通、出塁率の高い上位打線の次が打率の低い下位打線、
出塁率の低い下位打線の次が打率の高い上位打線に
組まれていますから、現実にはチーム全体として見ると
意外と小さい効果しか得られていないのでは、いう気がするのですが。

マリナーズで言えば、オルルッド、キャメロンが出塁して
得点圏に行ったのに、シリーロ、ウィルソンが凡退して、
チーム得点圏打率を低下させる、とかがよくありそうなパターンですね。

>>157
出塁率と打率の差が極端にある２つのタイプ
（高打率抵出塁、高出塁抵打率）の打者がたくさんいる
チームなら大きな効果が得られやすそうですが、
普通は打率の高い打者は、出塁率も高いですから
得点圏に行きやすく、打率の低い打者は、
出塁率も低いですから得点圏に行きにくい
というジレンマがあると思います。

得点圏でなるべく打率の高い選手を廻そうという事は
どの球団でも考えて、やろうとしている事ではないでしょうか。
しかしリーグ全体だとあまり成功していないようですね。

マリナーズだけは特別だ、という事はありえるのでしょうか？

>>158
今年は出塁率の高いブーン、エドガー、オルルッドの後を打つ
６番のキャメロンの打率が高いのが、チームの得点圏打率の
向上につながっているようですね。

>>160
『カラーラ研究』が続きますね（笑）

実力の低下，および采配の差が現在の不振の要因となっている
というのには、私も同感です。

上でも書きましたが、
もしリーグの平均守備と普通の運なら、カラーラの防御率は
０１年は4.31、０２年は5.10だったという分析がありました。

私は、ＬＡ時代でもカラーラは本来は平凡な投手で、
今年は更に悪くなっている、という事ではないかと思っています。

01年は調子が良かった＋多少の運
02年は普通の調子＋凄く良い運
今年は調子が悪い＋運も悪い＋使い方も悪い

多くのマリナーズファンが言っているのは、たとえカラーラの調子が
上がってきても、元々平凡な投手に過ぎないので、調子の上がるのを
待って我慢して使い続ける意味はないのでは、と言う事だと思います。

>>161
鋭い分析ですね。
これを見るとＬＡ時代は、調子の良さそうな時に５イニングとか
長く投げたり、ある意味上手い使い方をされていたようですね。

前の投手が残した走者は得点させても、打たれた投手の
防御率は下がらないというルールも、ＬＡ時代のカラーラの
防御率に有利に働いたのかもしれませんね。

ＬＡのカラーラ以外のリリーフ投手は優秀で、カラーラの出した走者を
引き継いだ場合、あまり得点させなかったのでは、と推測しています。

>ワンポイントで使える左の中継ぎがいないために

カラーラは左打者に弱いので、シーズンの初めにあった
右投手に強い左の強打者デュラゾと対戦させて、やっぱり打たれる、
というようなことは本来は極力避けるべきでしょうね。

メルビン監督の使い方にも問題ありですね。

あとはALはDH制のために、実質的にNLよりロースターが１人少ないので
投手を１１人で廻す、というのもカラーラを引っ張りすぎる事と
関係しているのかもしれませんね。

現在ドジャースの投手は１１人のようですが、去年はどうだったのかな。

>>162
クラッチが全て偶然かどうかはよく分かりません。
何か秘密があるのかもしれませんね。

>イチローが毎年高い得点圏打率をマークしているということが象徴的

イチローが毎年高い得点圏打率をマークしているのは、
イチローが打撃スタイルを得点圏の時は変えているからだと思います。

イチローが得点圏の打席では内野安打がかなり多くて、
得点圏打率の割には打点が少ない、という事はよく指摘されていますね。
イチローは数少ない例外的な選手だと思います。

>これはデルガドが非常によくボールを見て四球を選んでいることが要因です．

四球が多い事と得点圏打率の高さとには、密接な関係が
あるのでしょうか？

ボールをよく見る→悪球を打たない→高打率という事でしょうか。
でもボールをよく見る→甘い球を見逃す→抵打率という事も
ありそうな気がするのですが。

メジャーには四球が多くて低打率、四球が少なくて高打率、
どちらのタイプの打者も大勢いると思うのですが、
得点圏でどちらが有利かは一概に言えないと思います。

満塁で相手投手がコントロールが悪いという場合は、
ボールをよく見る打者が有利になるかもしれませんが、
全体として見ると、これは少ないパターンでしょうね。

>>167
>メジャーには四球が多くて低打率、四球が少なくて高打率、
>どちらのタイプの打者も大勢いると思うのですが、
>得点圏でどちらが有利かは一概に言えないと思います。

この部分を以下に訂正します。

メジャーには四球が多くて低打率、四球が少なくて高打率、
四球が少なくて低打率、四球が多くて高打率、
と様々なタイプの打者がいると思うのですが、
得点圏でどのタイプが有利かは、一概に言えないと思います。

>>167
もちろん四球を選ぶ事と、得点圏出塁率とは関係があると思います。

リーグ平均の通常出塁率と得点圏出塁率

2001.......通常.......得点圏
AL............329............351
NL............327............357

2000
AL............346............363
NL............338............358

リーグ全体だと得点圏打率は、あまり変わらないけど
得点圏出塁率は少し上がっています。
これは得点圏に走者がいると、敬遠を含めて四球が
通常より増えるからだと思います。

ALで22と17ポイント、NLで30と20ポイントですね。
NLが高くなっているのは、たぶん投手が打席に入るから
ALより敬遠が多いせいでしょうね。

>>162
>いくつかの注意点をバッターやピッチャーに与えれば
>ある程度改善されるコントローラブルなものと考えられます

それには疑問を感じます。
コントローラブルならどの球団も選手に指導して
既に実行している筈ではないのか、と思います。
得点圏打率が確実に上がる方法がもしあれば、各球団は
大金を払ってでも知りたいと思うのではないでしょうか。

それに得点圏打率が高い選手が、もし意識して高くできているのなら、
通常の時も何故同じように高打率で打てないのか、
という疑問があります。
打てるのにわざと打たない、という訳はないですよね。

飛び抜けた能力を持ち、更に打撃スタイルをガラリと変えてしまう
イチローみたいな選手は、例外かもしれませんが。

私には三振や四球の数が増えたり減ったりしても、それが
得点圏打率と通常打率の違いの説明になるとは思えないのです。

三振や四球の数や好調、不調や本人の意思に関係なく、
得点圏打率は上がったり下がったりするものなのでは、と思います。

マリナーズ・エクスポズ第２戦は、両投手ともに低めに
やや広かったストライクゾーンを上手く利用していました。

ピニェイロはカーブとチェンジアップが良かったし、
３塁走者を刺したフィールディングも素晴らしかったです

ヘルナンデスは５回裏、２死３塁からブーンを三振にとった
スローカーブが見事でした。

6回キャメロンの外角低めのボール球をすくいあげての技あり
（偶然？）のヒットと、ウィンのセンター前ヒットで２死１塁３塁
となり、シリーロが（らしくなく？）相手の隙を突くような、
バントヒットを狙いましたが、惜しくもファールになってしまいました。

安打８、四球２、エラー1で合計11人を塁に送って、
取った点がキャメロンのソロホームランのみでした。

この試合でもエクスポズのセンター、チャベスは攻守に活躍しました。
見てて楽しい良い選手ですね。

ロースコアの試合になると、２回のノーアウト１塁２塁での
ダブルプレーとか、７回ノーアウト１塁からの四球、送りバント、
犠牲フライで取られた１点とかが痛いです。

ピニェイロが歩かせたFernando Tatisは、上でも書きましたが
シリーロより打てない打者なのに・・・・。

ピニェイロが犠牲フライを打たれた球は、サイン違いで
スライダーと思って投げ始めたら、捕手が内角に構えていたので
間違っていたのに気がついて、 スライダーの握りで、
仕方がなく速球を投げようとしたら、甘く入って打たれたそうです。

ギーエンが重盗でアウトになったのは、タッチとベース到着が
ほぼ同時でしたから、どちらの判定もあったと思います。

両チームとも、もしかしてスタンド入りか、フェンス直撃かなと
思わせる当たりが何本かありましたが、ウォーニングトラック付近で
捕られてしまっていました。

マリナーズは基本的には、ある程度の得点が取れないと
勝てないチームではないのか、と思います。
点が入りにくいのが、マリナーズがセーフィコでの勝率が
悪い理由の１つなのかもしれませんね。

これまでマリナーズは得点圏打率が高かすぎだったので、
そろそろ得点効率が悪くなり始めたのかもしれません。

必要な時に進塁打、犠牲フライ、犠牲バント、タイムリーを打てて、
相手にはそれをさせないというのが、上手い野球というのなら、
当然ですが、マリナーズだけが上手い野球をできるチームでは
なかったという事ですね。

エクスポズのMichael Barrett捕手が内野ゴロが転がる度に
悪送球に備えて、１塁のバックアップに走る姿が印象的でした。
このバックアップが役に立つ時はシーズンに何回もないでしょうが、
捕手が懸命に走る姿にちょっと感動しました。

確かロイヤルズのBrent Mayne捕手も、このバックアップをやっていました。
マリナーズの捕手は内野手を信用しているのか、
チーム方針なのか、やっていないみたいです。

アストロズが、Roy Oswalt, Pete Munro, Kirk Saarloos, Brad Lidge,
Octavio Dotel, Billy Wagnerの６人でヤンキース相手に
ノーヒッターを達成。
過去には４人というのが２回だったそうです。
最初は偶然から始まり、途中からはアストロズの監督、選手達が
必死になって達成した、奇妙で、偉大な記録となりました。

９回は８対０でしたから、普通ならクローザーは出さない状況でしたが、
ジミー・ウィリアムズ監督は当然ドーテル、ワグナーの
豪華リレーでつなぎました。

目茶目茶速かったドーテルは、振り逃げを含む１イニング
４奪三振と凄い投球でした。
最後に一番プレッシャーがかかった状態で、豪速球連発で
きっちり抑えたワグナーは格好良いですね。
投手としてはかなり背が低いのに、まさに爆発的な速球を投げます。

ワグナーは、「座って試合を見ながら、『Oh my goodness』と言っていた」
「ジミーは電話で登板を告げる必要さえなかった」
「心臓が激しく打ち、胸から飛び出しそうだった」と言っています。

最後の２人が共に三振奪取率の高い投手だったのが、
こういう時にありがちな不運なヒットを極力防いで、
記録達成の助けになったと思われます。

セットアッパーやクローザーがノーヒッターの緊張感を
味わえるというのも滅多にないことですね。

正直言って、最後の打者となった松井が変なヒットを
打たないでくれて、本当に良かったです。

アスレティックスは先発のリリーが、主砲のChipper Jonesが
出場していないブレーブス打線に、４回でチーム記録となる
５本のホームランを打たれて、アスレティックスが１１対６で負けました。

まもなくチーム長打率.500を誇る、恐るべしブレーブス打線が
セーフィコにやってきます・・・・。

明日もZitoを相手に打線爆発で大勝、しかし打ち過ぎて、
すっかり疲れ果ててマリナーズ戦を迎える、とかならないかなぁ・・・・。

Zitoに完璧に抑えられて、打線の調子が狂う、
というのでも、まぁ良いけど。

このままの調子だと、いよいよ敗戦処理でカラーラが
本当に大活躍するシリーズになるかも。

生涯長打率.352の打者に、 セーフィコで３ランを打たれる投手が
チーム長打率.500の打線に、果敢に立ち向かう姿を
見てみたいような見たくないような・・・・。

Albert Pujolsの現在の打撃成績（.391 .448 .727 ）
４割の大台にもう少しです。

やたー！３点×３試合でスイープ出来た。
インターリーグで当たる面子がしょぼくてよかったヽ(´ー｀)ノ

>>176
さすがにALが誇る貧打チーム、タイガースよりは打ちましたね。
タイガース投手陣、ドジャース投手陣が羨ましいでしょうね（笑）

マリナーズ・エクスポズ第３戦は、フランクリンの我慢の
投球が実りました。
フランクリンはコントロールが良く、外角、内角ギリギリに
決まる投球が多かったです。

１回１アウトから不運な３塁線への内野安打、ライトへのヒットで
ピンチとなりましたが、２塁牽制で走者を刺しました。
ギーエンが２塁へ入るタイミングとフランクリンの素早い動き、
ベース上へのストライクの投球が、見事に決まったピックオフでした。

「あれは大きかった」「カルロスが俺の心を読み、
俺はかなり良いストライキを投げたと思う。」
とフランクリンが言ったプレーでした。

４回ノーアウト1塁で、ダブルプレー確実と思われた平凡なゴロを、
ギーエンが捕る前に投げようとしてエラー。
しかし次の打者を２塁へのハーフライナー、２塁走者が飛び出していて、
ダブルプレーで、ピンチ脱出。

その裏、ブーンが打ったファールフライを、１塁手Corderoが触りながら
捕れなくて、命拾い。
その後ブーンが、ブルペンの後ろの電光のアウト・オブ・タウン・スコアボードに
当る１８号ソロホームランを打ちました。

マリナーズにとっては、実にラッキーなイニングでした。

結局これがこの試合唯一の得点で、決勝点となりました。

エクスポズ先発のVargasは94-95マイルの速球に力があり、
コントロールも良かったです。
ホームランの１点で負け投手とは、惜しいです。

マリナーズ、７回1アウト１塁３塁のピンチでは、Fernando Tatisが
キャッチャーゴロでこの回無得点に、９回には替わった
ローズが２アウト１塁２塁のピンチとなりましたが、
Fernando Tatisが３球三振で試合終了、Tatisが最後の打者になりました。

FanFomeのエクスポズ掲示板を覗いたら、
試合直後からTatis関連のスレが乱立していたようです。
ほとんどはTatisの解雇を望むものですが、
Tatisの良い所を無理やり誉めようというスレも立っていました。

イチローは、点にはならなかったけど、投手が丁度捕れない
完璧な場所へのプッシュバントを決めました。

ノーヒットだったエドガーは、セーフィコでなければ
長打だったかもしれないライトへの当りと、少しずれていれば
ヒットだったかもしれない、３塁へのダブルプレーがありました。

暫らくスタメンで試合に出れなかったせいもあって、
多少下降気味のようですが、まだそれほど心配する
必要はないと思います。

ブレーブスは、年間２６８本のホームランを打つペースだそうです。
９７年のマリナーズが持つ、メジャー記録を４本上回る予定です。

そして明日のマリナーズの先発は、被本塁打王のタイトルを
ひそかに狙っている『エース』のガルシアです。

セーフィコに行く人がいたら、『ホームラン禁止』のプラカードを
持っていって欲しいです。

援護点8.44でＡＬ１位のガルシアですが、明日こそ
本当に大量の援護点が必要になると思います。
ブレーブスには３割打者が６人います。

クローザーのSmoltzが出てきたらもう終わりだし、
他のリリーフ投手もかなり良いので、
早めに点を取らないとマリナーズは苦しくなります。

ブレーブス先発予定のRuss Ortizは元々四球が多く、今年も多いです。
マリナーズは四球を足掛りに、大量得点を狙いたいですね。

メルビン監督のカラーラについてのコメント。
http://seattle.mariners.mlb.com/NASApp/mlb/sea/news/sea_news.jsp?ymd=20030612&content_id=371931&vkey=news_sea&fext=.jsp&c_id=sea

「恐らく、私たちはカラーラが必要とするほど仕事を与えていなかった」
「彼は苦しんでいるが、今はブルペンの皆が頑張る時だ」
「私は過去２年ロサンジェルスのカラーラを見ていた。
彼は良い実績を持っている」
「彼は左打者をアウトにできて、ゲームで
(ドジャーズのために)長いイニングを投げている」

メルビン監督は、ほとんどのマリナーズファンとは、
少し違う見方をしているようです。

もしかしたら素人が見えていない事が、
見えているのかもしれませんね。

>彼は左打者をアウトにできて、He got lefties out

ＥＳＰＮやＣＢＳのSplitsでは、左打者にかなり打たれているようなので、
これの意味が特によく分からないです。
左打者に打たれてはいるけど、それでも満足できる程度には
アウトにできている、という事なのかな・・・・。

もしカラーラを使い続けて、万一カラーラが、この先チームにとって
少しでもプラスの存在になったら、メルビン監督は天才だと思います。

ひょっとして、もし１戦目ガルシアが駄目だったら、カラーラを出して、
ブレーブス打線を打ち疲れさせて、２戦目以降を有利にする
捨て身の作戦とかを考えているのかな・・・・。

マリナーズは、ドラフトで指名した以下の７人と契約したそうです。

Eric O'Flaherty, Left-hander, sixth-round
Jeremy Dutton, third baseman, seventh round
Michael Cox, third baseman, 10th round
Ruben Flores, right-hander, 12th round
Brian Schweiger, catcher, 16th round
James Hymon, shortstop, 18th round
Samuel Bradford, center fielder, 22nd round.
http://seattletimes.nwsource.com/html/sports/134986980_mnot13.html

メッツのＧＭ、Steve Phillipsが解雇されました。
ようやくか、という感じです。
ロベルト･アロマーを獲得した時が絶頂期で、
その後は評判が下がる一方でしたね。

レッドソックスとカーディナルス戦は、レッドソックスが
９回に３点差を追いついて延長に、１０回に２点取られたが
裏に２点取って追いつき、１３回に３点を取られてもう駄目か
と思わせましたが、驚異的な粘りを見せ裏に２点取って
１点差までにしましたが、惜しくも負けました。

AL打率トップのオリオールズのMelvin Mora（.370 .465 .604 ）は、
生涯打率.263より１割以上も高い.370も打っています。

内外野を守るユーティリーティプレーヤーで、この打率というのも驚きです。

打撃内容を見てみると、今年は三振が減り、四球が増え、
長打力が上がっていて、３１歳にして大きく成長しているようです。
マリナーズのブーンみたいですね。

打率.370は打ちすぎでしょうが、多少落ちてきても
最終的には.320くらいは打つかもしれませんね。

>>140
> Walla Walla（ワラワラ）は、オレゴンとの州境に
> 近いイースタン・ワシントン地域にあるそうです。

モントリオールの移転先の候補に、オレゴン州のポートランド
が名乗りをあげてるけど、もし移転が決まれば、シアトルに
少なからぬ打撃を与えるかもね。

ひとつは、ワシントン州の近辺のオレゴン、モンタナ、ネバダ
には大リーグ球団がなく、ほかに大した娯楽もないので
シアトルに人気が集中してる、と聞いたことがあるよ。
セーフコまで観戦に訪れる人も多く、テレビの視聴率も高い。

あとこの選手のように、オレゴン近辺の選手が、ポートランド
のファンでそちらに流れたりとかね。

できれば、首都のワシントンに移転してほしいな。

>>167
勘違いをさせてしまっているかもしれませんが，一般的傾向として得点圏打率と
四球の関係があるとは言っていません．あくまで得点圏打率が通常打率より
極端に高い／低い打者がどうしてそうなるのかという要因を探ろうということです．
強打者が打席に立っている場合，相手ピッチャーは厳しい攻めを当然してきます．
したがって，球を見ようとするのか打ち気でいくのかは得点圏打率や三振率に
大きな影響を与えます．逆に，数字としてこのような傾向が見えた場合には，改善
が可能です．すでにA-Rodも修正に入っているかもしれません．A-Rodの四球率
が通常と得点圏で変わらないのは，素人目にもおかしいですから．シアトルの得点
圏打率が上がったのも，キャメロンが四球を選べるようになったこととエドガーが
復活したことが大きいでしょう．

さて，シアトルとブレーブスの成績を比較してみました．

　　　　　　　　ERA　　　被打率　　 　　打率　　　　長打率　　 出塁率　　　打率-被打率　　
Seattle　 　3.59　(2)　 0.243　(5) 　　0.286 　(4) 　0.445　(7) 　0.358　(3)　　　0.043　(1)　　　
Atlanta.　　4.18 (14)　 0.250 (18).　　0.286 　(5) 　0.499　(1) 　0.351　(7)　　　0.036　(2)　　　

　　　　　　HR率(HR/H)　二三塁打率((2B+3B)/H))
Seattle　　 13.8% (26)　 　　16.7%　(1)
Atlanta　　 11.2% (13)　 　　24.5% (24)　　　　　

　　　　　　守備率　　 外野ZR
Seattle　0.989　(2).　0.929　(1)
Atlanta　0.982 (16)　0.860 (21)

()内はMLB順位

>>150>>155
レスどもです。

ジトは自分のことを「天才肌」だと言ってるね。
風変わりな人物であることは確かだと思う。

しかし、遠征にぬいぐるみを持参するとは…。
ちょっと信じられないっす。


>>182
モーラは故郷のベネズエラでは、プロのサッカー選手
だったらしいね。それで開花が遅れたのかも知れない。

あと、2001年に５つ子が生まれたので、そのころは、
試合中に子供のことが頭をよぎって、気負いすぎて
ポップフライばかり打ちあげていたそうだ。

サッカー選手には、野球をやらせてもすごい選手が
いっぱいいるのだろうね。

訂正：2つ目の表は被HR率(HR/H)　被二三塁打率((2B+3B)/H)) です．

打のブレーブス，投のシアトルとよく言われますが，シアトルはむしろ総合力の
強さといった方がよいでしょう．特に守備力はすばらしいものがあります．
シアトルの投手は，ガルシアはじめよくホームランを打たれています．ヒットに占
めるホームランの割合は，ホーム球場が若干広いにもかかわらず下からMLBで
5番目と酷い値です．にも関わらずERAがよいのは，被打率が低いということも
ありますが，2塁打・3塁打が極端に少ないという高いことも影響しています．
このHR以外の長打が少ないという特徴は，外野の高い守備能力から来ています．
補殺されることを予測して無理な走塁を避けるためにHR以外の長打が減ると考えられます．
外野のゾーン・レイティング（守備機会に占めるアウト割合）は他球団を圧倒的に
引き離しての1位です．球場が広いことを考えるとこの凄さはさらに増します．
ZRに示される守備範囲の広さ，被二三塁打率に示される肩やフィールディング
の良さは，シアトル投手陣のERAの低さにも貢献しているでしょう．

>>183
マリナーズは、ポートランドの人達に気を使ってか、
表立っては反対していないようですが、やっぱり
色々な意味で競合は避けたいでしょうね。

>>184
>キャメロンが四球を選べるようになったこととエドガーが
>復活したことが大きいでしょう．

キャメロンは、甘い球を見逃して、ボール球を空振り三振
というのがまだ多いような気がします（笑）

被HR率と被二三塁打率に注目した鋭い分析ですね。

今年のマリナーズは、外野手の守備力が、どれだけ勝利に
貢献するかを考察するのに、良いサンプルになるかもしれませんね。

タイガースも、ラッキーゾーンなんて止めて、
守備の良い外野手を集めて欲しいです。

>>185
>しかし、遠征にぬいぐるみを持参するとは…。
>ちょっと信じられないっす。

欧米では、大人でもテディベアを持ち歩く人がいるそうです。
他の選手でも、ぬいぐるみを持参している人っているかも。

モーラは前から才能はあった選手で、
スキルが少し足りなかっただけみたいですね。

>サッカー選手には、野球をやらせてもすごい選手が
>いっぱいいるのだろうね。

マリナーズのガルシアパーラも、
サッカーの方が好きだったようですね。
彼も開花が遅れているだけだ、と思いたいです。

マリナーズ・ブレーブス第１戦は、まったく予想外の投手戦になりました。

オルティーズは、コントロールが良く、８回にエドガーにぶつけるまで
オルルッドの敬遠以外は四死球なしの好投でした。

ガルシアもストライク先行の好投でした。
これだけの好投は、１年くらい見ていないような気がします。

１回表、Furcalの良い当たりのゴロをオルルッドが弾いたが、
ブーンが捕ってベースに入ったガルシアに送球してアウトに。

１回裏、２塁打のマクレモアを２塁において、エドガーがセンターに
抜けそうな当たり。
ショートのRafael Furcalが何とか止めて、エドガーの足なら
アウトにできると思って１塁へ投げる。

しかしセンターに抜けると判断していた１塁手Robert Fickは
カットオフに入ろうと、ベースを離れていて、誰もいない１塁へ
送球が行ってしまいマクレモアが得点して、エドガーは２塁へ。

Cox監督は、ショートFurcalの守備範囲が広すぎたために
起きた事としています。

続くオルルッドがレフト前へヒット、２死のためにエドガーでも
ホームに帰って来れました。

２回表、Andruw Jonesが初球をレフトライン際へ２塁打性のヒット。
しかしウィンが上手く抑えて、シングルで止める。
Robert Fickが初球を右中間への当たり、抜けそうでしたが
イチローが素晴らしい好捕でアウトに。
ジャンプして本当にギリギリで捕ったプレーでした。

抜けると思って走っていたAndruw Jonesが慌てて１塁へ戻り、
イチローのダブルプレーを狙っての送球は、オルルッドが
捕れなかったために、Jonesはダブルプレーを何とか避けた。

・・・・かに見えたが、１塁へ戻る時に、２塁を踏んでから
戻らなかったので、ガルシアが２塁上のブーンにボールを送り、
塁審にアピールしてアウト。結果的にダブルプレーに。

Jonesがベースを踏まなかった事について、
ブーンは、自分は見ていなかったけど、見ていたシリーロが
アピールを求めたと言っています。

３回表、ノーアウト１塁フルカウントから、Castillaがボール球を
振ってくれて三振。走っていた走者をデービスが刺してダブルプレーに。

【FanHome】のブレーブスファンは、足が入るのが早くて、
セーフだったと言っていましたが、判定はアウト。

６回裏、１アウト３塁となり、オルルッドは敬遠。
キャメロンはCox監督の期待通りに三振。ウィンは投手ゴロで無得点。

８回表、ガルシア続投。また引っ張りすぎでは、と思ったら、
やはりいきなりCastillaにヒット。しかし次のFurcalの巧いプッシュバントを、
ガルシアが完璧な動きでバント処理をして、自らを助けました。

1アウト２塁で、Gilesにイチローがギリギリ捕れない、右中間への
２塁打を打たれて２対１に。

ここで長谷川に交替。Sheffieldをショートへのポップアップに打ち取る。

ローズに交替。Chipper Jonesを歩かせて、Andruw Jonesには
強い打球を三遊間へ打たれる。

しかしシリーロが横っ飛びで捕り、２塁でフォースアウトに。

同点打になりそうな当りをシリーロがよく捕りました。
この試合は全打席凡退でしたが、このプレーだけで
勝利に大きな貢献をしました。

８回裏、２死１塁２塁でキャメロンが替わったHodgesから３球三振。

９回表は、代打で右のフランコを出させてから、ネルソンに交替。
気合が入ったネルソンが、コントロールも良く、３人できっちり抑えました。

メルビン監督はガルシアを引っ張っておきながら、頼りになる
３人のリリーフ投手を９回で使い切ってしまいました。
あれがメルビン流の必勝パターンだったのかもしれませんが、
同点になって延長に入ったら、カラーラ、マテオ、ホワイトだけに
なってしまう所でした。

エドガーが死球で出塁しても、２塁へ行くまでは代走を出さなかったので、
攻撃面では延長も、一応視野に入れていたようです。

今回のメルビン采配は、やや結果オーライ的で疑問を持ちました。
しかし、延長にはならずに、またしても賭けに勝ち、試合に勝ちました。
チームも好調なので、上手くやっているように見えます。

監督の采配に文句が言いにくいという状況が、一昨年の時に
似ているのが少し気になります。

結局ホームランはゼロでした。
昨日のうちに、こっそりセーフィコを拡張工事したんじゃないか、
と思うほど、ウォーニングトラック止まりの打球が多かったです。

フェンスさえ越えなければ、何とかしてくれそうな
マリナーズの外野陣は、やはり凄いです。

投手有利な球場と、良い投球と、良い守備と多少の運があれば、
強打のブレーブス打線でも抑えられる、という事が確認できたのは
収穫でした。

キャメロンは２回のチャンスで共に三振でした。
三振では球場のせいにはできませんね。
ホームのファンに良い所見せようとして、力が入りすぎるのかな。

ブーンが２塁打を打った時のブレーブスファンの反応

「ブーンがブレーブスのために２塁打を打った事があったとは
信じられない。ブーンがいなくなった事を残念だと認めるのが
嫌だから言っているんじゃないよ」

「確かにブーンは打ってないな。アトランタにとって良いトレードだった。
とにかく俺はブーンが好きではなかったし」

オルティーズは、自責点１で負け投手になりました。

最近のマリナーズは、佐々木がいると大量得点差で勝ち、
いなくなると接戦で勝つ事が多いです。

今年ここまでのマリナーズの戦い振りだと、もしかして
佐々木って必要ない？という気さえしてきます。
いや、もちろんこれから必要な時が来るでしょうが・・・・。

明日先発予定のMike Hamptonは、太腿の付け根を痛めていて、
ウォーミングアップをした時に問題があった場合は、
替わりにTriple-Aで調整していたJason Marquisが
先発するかもしれないそうです。
http://www.ajc.com/braves/content/sports/braves/0603/14notes.html

Cox監督はSafeco Fieldが気にいったようです。
Kingdomeに比べて、全てが良いと言っていますが
何と言っても席に人が座っているのが良い、と言っています。
「シアトルは素晴らしいチームを持ち、シアトルの人はチームを見に来る」

Las Vegas 51sの左腕Linsday GulinがTacoma Rainiersを相手に
ノーヒッターを達成、８対０で勝ちました。三振７、四球４でした。

マリナーズの若手有望選手、ライアン・アンダーソンが再び痛みを訴えて
検査を受ける事になり、再手術も視野に入れているようです。

スプリングトレーニングで肩を脱臼してしまった外野手の
ストロングは、回復が予定より早く７月１日に復帰できるかもしれないそうです。

レンジャーズのクローザーUgueth Urbinaがトレードに出されるかも
しれないという噂があります。
ヤンキースが強い興味を示し、レッドソックスも関心を寄せているそうです。

クレメンスが、ついに３００勝達成しましたね。
ソリアーノにバントまでさせて勝たせようとした
トーリ監督は、ほっとしたでしょうね。

>>188
レスどもです。

> 彼も開花が遅れているだけだ、と思いたいです。

他競技から転向して間もない選手は苦労するだろうね。
そのことについて、もうひとり注目してる選手がいるよ。
Inland Empire 66ers のグレッグ・ジェイコブスという選手。

彼は、前スレでセーフコさんの紹介があったように
独立リーグからスカウトされてきた選手だけど、
その前は、アナハイムのマイナーでピッチャーをやってたそうだね。

1998年−2001年の間、リリーフ投手だったらしい。
2001年にアナハイムをクビになると、今度は打者に転向
して独立リーグに入った。


> ジェイコブスの成績です
> http://www.breakersbaseball.com/stats/682tm.txt
> 独立リーグの実力はおおよそＡからＡＡ級ぐらいだそうですが、
> それでも打率.382 長打率.643 出塁率.447は素晴らしいです。

今年は1A＋で3番を打ち、打率.338　ホームラン5本　打点42
とチームで一番の活躍をしてる。
もともと投手なだけに、肩も強いのではないか、外野手として
もイケるのでは？と想像できる。

打者転向後、すぐにこれだけの成果をあげられるのだから
もともとバッターとしての素質があったのだろうね。


それで思い出すのが、往年の名選手、スタン・ミュージアル。

当時マイナー最下級のＤクラスでピッチャーだったが
肩を壊し失意にくれていた。しかし奥さんの励ましに奮起した。
「そんなことで挫けてどうするの？あなたはバッティングもいい
のだから、監督が言うとおり、バッターに転向したら？」

ミュージアルはすぐにマイナーのホームラン王になり、
その年の終盤にはメジャー昇格を果たしたそうだ。

「変り種」のジェイコブスにも、期待してみたい。
一度地獄を味わった選手の執念を見てみたいよ。

　

お久しぶりです。結構盛り上がってますね。

>190
昨日の試合だけ見れたんですが、
Jonesの併殺は、結局2塁ベースを一瞬跨いだのが
問題だったって事ですか？

>192
私もあの場面はギャンブルだと感じました。
逆にEdgarへの代走の場面は慎重でしたね。
2つの采配のアンバランス差が不思議に想いました。

ただNelsonは気合い入ってましたね。
Nelsonの後に誰も居ないってのは不安でしたが。

>>195-196
グレッグ・ジェイコブス
http://www.baseballamerica.com/cgi-bin/statsfindplayer.pl?player=Jacobs%2C+Greg+
独立リーグ時代より少し成績が落ちてはいますが、楽しみな選手ですね。

Jacobsは、時々イチローと比較されることがある殿堂入り選手
Rod Carewと家族ぐるみの付き合いがあって、
CarewはJacobsに打者になれと言い続けていたそうです。
今になってCarewの忠告を受け入れていれば良かった、
と思っているそうです。

本人は自分は、投手に必要なメンタリティがなかったと言っています。
９４マイルの速球を投げていたので、センターからホームプレートへ
膝の高さのストライクを投げられるとの事です。

Stan Musialと言えば、カーディナルスでチームメイトだった２塁手
Julian Javierが息子にStan Javierと名前をつけたのは有名ですね。

>>198
>Jonesの併殺は、結局2塁ベースを一瞬跨いだのが
>問題だったって事ですか？

たぶん次の塁への進塁の意志を見せた場合は、
ベースを踏んでいてもいなくても、戻る時にはベースを
踏まないと、アピールされたらアウトになるという事だと思います。

>2つの采配のアンバランス差が不思議に想いました。

素人には分かりにくいメルビン監督独自の理論があるのかも。

マリナーズ・ブレーブス第２戦、モイヤーは、４回も先頭打者を
塁に出すという、不安定な投球でした。
コントロールに苦しみながらも、終始なんとか凌いでいた感じでした。

Hamptonは怪我をしたせいもあって、適度に力の抜けた投球が
できて、かえって上手くいったそうです。
Hamptonは低めにボールを集めていて、打たれたヒットは
シングル２本だけでした。
右打者の内角へ落ちるスライダーが効果的でした。

マリナーズはこの試合では四球４、シングルヒット４本でしたから、
点を取るのは難しかったです。

しかしメルビン監督が、５回裏ノーアウト、エラーのシリーロを
１塁という場面で、当たっていないウィルソンにバントをさせないし、
代打も使わなかったのには、疑問を感じました。

スモルツがいるから早く追いつかないと勝ち目がないので、
あの時点で勝負に出るべきだったと思います。
ここまでは、捕手が３人いる事を全然活用していないです。

７回表、モイヤー、２死１塁２塁でCastillaを２ストライク１ボールと
追い込みましたが、その後ボールを続けて歩かせて満塁。
次のBraggの当たり損ないの当たりが、ショートとセカンドが
丁度捕れない所に落ちて、ヒットになってしまい２点目を取られる。

この場面のメルビン監督の様子からすると、打率.135のBraggが
後の打者だから無理をしてCastillaと勝負するな、とベンチから
指示が出ていたような感じでした。
確率を考慮して、歩かせて満塁にしてもBraggの方が安全と
思ったのかもしれませんが、結果的には失敗でした。

８回、この試合では四球が多く、調子が良いとはいえなかった
モイヤーを続投させて、凄く相性の悪いSheffieldと対戦させて、
やはり打たれました。
あの場面はカラーラはともかく、マテオを使えた筈だったと思います。

点を取られてからカラーラに交替。
観客は拍手とブーイングで忙しかったです。
あのブーイングは、カラーラに対するものというより、
メルビン監督へのブーイングと解釈したいです。

監督が拙い使い方をするから、浴びなくてもいいブーイングを
ガルシアやカラーラ浴びてしまうのでは、と思います。

最近観客が、安易にブーイングをしすぎではとも感じました。

９回２点差でキャメロンが走りましたが、あれはエンドランだったのかな？
いずれにしても、監督が走って良いという許可を与えたのが
失敗だったと思います。

結局、最後までコルブランもボーダーズも使わずに負けました。
本当に何のためにベンチにいるんだろう、と思ってしまいます。

メルビンは代打、代走を出すタイミングが不可解だね

>199
> たぶん次の塁への進塁の意志を見せた場合は

これは3塁への進塁って意味ですか？
単なるハーフウェイなら(2塁)ベース踏む必要なんてありませんよね。

> ここまでは、捕手が３人いる事を全然活用していないです。
確かにBordersを上げた意味がないですね。

> スモルツがいるから早く追いつかないと勝ち目がないので、
絶対的な抑えがいるチームは羨ましいですね。

しかしSafecoｸﾝのレスを読んでると、Safecoｸﾝが監督やった方が
いいんじゃないかって想う事が良くあります。

ロースコアの試合になると、代走のスペシャリストが
ベンチにいないのが、余計に痛いです。
ロースターの関係で難しいとは思いますが、盗塁も走塁も巧い
ミッションズのMike Curryは、ウゲット以上の素晴らしい
代走になれると思うので、昇格させて使う事を検討して欲しいです。
http://www.baseballamerica.com/cgi-bin/statsfindplayer.pl?player=Curry%2C+Mike

ここまでのメルビン監督は、試合展開に合わせた選手起用が、
あまり巧くない印象です。
１点を争うゲームでの細かい采配は苦手なのかな。
でもいつも簡単に点が取れる訳ではないので、
もっとゲーム采配を巧くなってもらわないと、この先苦しいです。

アウトを取れなかったけれど、一昨年のタコマのクローザー、
グライボスキーが出ていました。

初登板のホワイトは、初めて見ましたが、腕の振りが速くて
かなり良さそうに見えました。

スモルツは、速球が速いだけでなく、スライダー、チェンジアップ、
スプリットフィンガー、ナックル？と多彩な球種を同じフォームで、
ほぼ完璧なコントロールで投げてくるので、好調の時は、
打つのが極めて難しいです。

確かに鈍足の多いマリナ−ズで代走屋がいないのは厳しい。
８回のチャンスでも、団に代走が出ていれば展開は変わった。
あのヒットでホームに戻れないのは痛い・・・

今年のマリナ−ズは手堅いだけで機動力は意外とないよね。

>>202
延長戦の事を心配しているのか、タイミングが遅れ勝ちですね。
弱いチームならともかく、相手がスモルツのいるブレーブスだと、
タイミングが遅れたら負ける可能性が高いのにね。

>>203
>これは3塁への進塁って意味ですか？

変な書き方でしたね。この場合は１塁から３塁へという意味です。
２塁からホームに向った場合も、３塁ベースを跨いでから戻れば、
恐らく同じようなケースになるじゃないかと思います。

>しかしSafecoｸﾝのレスを読んでると、Safecoｸﾝが監督やった方が
>いいんじゃないかって想う事が良くあります。

いや、メルビン監督が考察屋さんをベンチコーチに雇って、
アドバイスを聞きながら采配した方が良いと思います（笑）

まぁ試合結果を見てから勝手な事を言っているのと、
実際やるのとでは全然違うでしょうね。
外からでは分からない制約が色々とあるのかもしれませんし。

>しかしSafecoｸﾝのレスを読んでると、Safecoｸﾝが監督やった方が
>いいんじゃないかって想う事が良くあります。

>いや、メルビン監督が考察屋さんをベンチコーチに雇って、
>アドバイスを聞きながら采配した方が良いと思います（笑）

ﾎﾟｶｰﾝ…

>207
納得しました。
2塁ベースを跨いだのは確か一瞬(一歩)だけでしたよね。

> 外からでは分からない制約が色々とあるのかもしれませんし。

確かに外からは解らない事情と云うのは沢山あるでしょうね。
でもそう云うのに拘り過ぎて失敗してる例も沢山ありそうです。
Carraraに関してはそのパターンなんでしょうね。

仮に今のCarraraの成績が不運によるものだったとしても、
SEAが34歳/年俸$400,000のCarraraを使い続けるメリットは
全くないですよね。

>208
私がベンチコーチってのはともかく、
Safecoｸﾝの見る目はかなりのものだと想いますよ。
球団の事情とかもかなり知ってますし。

他のスレ見ても、まともな事云える人居ないでしょｗ
2ちゃんだからって云えばそれまでですが。

まぁ監督は冗談としても、BSの解説者とか良さそうですね。
何となく元プロ野球選手連れて来るより遥かにいいと想いますｗ

>>184
Baseball Prospectusに関連する数値がありました。
http://premium.baseballprospectus.com/article.php?articleid=1982

フライが２塁打、３塁打になった割合

Team 2B+3B FB Ratio

Mariners 84 695 .121
Angels 112 700 .160
A's 95 579 .164
Twins 130 715 .182
White Sox 116 611 .190
Devil Rays 136 708 .192
Tigers 125 630 .198
Yankees 137 650 .211
Indians 137 622 .220
Red Sox 147 620 .237
Royals 137 574 .239
Blue Jays 154 629 .245
Orioles 145 589 .246
Rangers 164 599 .274

マリナーズの守備力が抜群に良く、レンジャーズの外野の守備は酷いです。
レンジャーズの失点が多いのは、投手だけのせいではないようです。
レンジャーズ戦では、外野へ打球を飛ばすのが有効ですね。

>>199
> ９４マイルの速球を投げていたので、センターからホームプレートへ
> 膝の高さのストライクを投げられるとの事です。

いや、これはすごい強肩ですね。ますます楽しみだなあ。
カルーと家族ぐるみの付き合いとは恵まれてるね。
カルーはエンジェルスのOBで、打撃コーチを務めていた
こともあるので(現在の強力打線はカルーが育てた)
その縁があるのかな？

ハビエア、懐かしいなあ。イチローにしてみれば、一番
相性のいい２番打者だった。

現在のギーエンは、俺は不満です。
たぶん、あんまり賢いタイプじゃないので、イチローを
生かすなどとは考えられない気がする。

あれだけ自打球を当てまくって、その都度ガードを付ける
のはいいけど、すぐに外してしまって、また当てて七転八倒
の繰り返し…。ほんと、ギーエンの学習能力のなさには
あきれかえるよ。実際に、イチローの盗塁のアシストを
しっかりやる気配はないしね。

>184>186
被三塁打の少なさは、外野の守備力を良く表していますよね。

前スレでも書きましたが、2002年のSEA外野陣は、
HOMEでの81試合で僅か3本しか三塁打を許していないです。
（SEAがHOMEで打った三塁打は21本）

因みにDETはHOMEで29本/36本。（三塁打/被三塁打）
今年は球場狭くして、31試合で3本/11本。
82試合ペースに直すと、8本/29本です。

被三塁打がﾁｮｯﾄ減って、三塁打が大幅に減りましたｗ

>211
これ面白いですね。

ただ、ESPNのGBとFBの定義はどうなってるんでしょうね。
（それとMLB.comのGOとAOも）

内野で1度もバンドしなかったらFB・AOなのかな？
（だとするとGBのダブル・トリプルも存在しますね）

もしESPNのMLB.comで定義が同じなら、
GH(GroundballHit)とFH(FlyballHit)の値が解るんですけどね。

それと、GB+FB+SO=AB　なのかな？
それとも　GB+FB+SO+BB+HB=TPA　なのかな。
計算してもどうも合わないような・・・。(+д+)ﾏｽﾞｰ

ＡＮＡを疲労困憊させてください。
出来れば４試合連続で延長になるぐらい。。

>>212
ハビエアは野球をよく知っていましたね。

>実際に、イチローの盗塁のアシストを
>しっかりやる気配はないしね。

盗塁のアシストについては、イチローの方から、
次の投球で盗塁をする、というサインを出したら
２番打者がやりやすいかもしれないと思います。

>>214
確かに計算が合わないですね。
STATS, Inc.だとFBからは、ラインドライブは除外されているようです。

STATS, Inc. Baseball Glossary
http://snap.stats.com/premium/sfa/stats/stats.asp?file=glossary
GB = Number of Fair Ground Balls Hit (hits, outs and errors)
FB = Number of Fly Balls Hit (excludes line drives)

どの打球がラインドライブかは、Zone ratingと同じように
STATS, Inc.の係員が判断しているのかな。

チーム守備力についてはこんなのもありました。
Baseball ProspectusのDefensive Efficiency Report
http://www.baseballprospectus.com/current/def_eff2003.htm
マリナーズが２位となっています。

>>215
６連勝おめでとう。
ＡＮＡが疲労困憊する試合だと、SEAも疲れてしまいますね（笑）
最近のメルビン監督の采配振りだと、延長になったらカラーラが
投げる予定みたいだし、延長だとあっさり終わりそうな気がします。

マリナーズ・ブレーブス第３戦は、好投手が先発で、
試合が打者には眩しくて打ちにくい時間帯に始まるという、
開始前から投手戦になりそうな試合でした。

マダックスはコーナーへ変化球を投げる狙い球を絞らせない
投球で、７回で三振１１、四球０の素晴らしい好投。

メッシュはどちらかと言うと、速球で押す投球でした。
メッシュも素晴らしいコントロールで、フライ系投手のメッシュが
外野にすらあまり飛ばさせない投球でした。

シェフィールドの前に四球を出してピンチを招き、それが
失点につながったがメッシュの唯一の失敗でした。

イチローが足を活かしてマダックスから２点を掠め取りました。
２点目は特に、マダックスの投球は完璧だったのに、
気がついたら１点取られていたという感じでした。

マリナーズファンにしてみれば、マダックスの芸術的な投球を
十分に堪能しながら、マリナーズが勝つという、
ある意味理想的な展開でした。

マダックス自身は、ブーンに投げて２塁打を打たれた
１点目の投球を後悔しているようです。
あそこで打たれなければどうなったか分からない、
１対０で勝たなければならない試合もある、と言っています。

>216

なるほど。納得しました。
MLB.comの方は AirOuts だからラインドライブも含まれるんでしょうね。

Ground/Fly Ratio (Grd/Fly)
Simply a hitter's ground balls divided by his fly balls.
All batted balls except line drives and bunts are included.

どうやらバントも含まれていないようですね。
(これには犠打だけじゃなくて、セフティバントも含まれるのかな？)

となると、
TPA = GB + FB + (ラインドライブ) + (バント) + SO + BB + HBP
って感じになるのかな。

> チーム守備力についてはこんなのもありました。
> Baseball ProspectusのDefensive Efficiency Report
> http://www.baseballprospectus.com/current/def_eff2003.htm

これはどう云う数値でしょう？

マダックスはイチローに余裕で走られていましたが、
精密機械だから少しでも投球フォームが狂うのを嫌って、
スライドステップができないのかなぁ・・・・。
ブレーブスファンには、あんなに簡単に走られるのは、
３Ａの投手がやる事だ、と書いていた人もいました。

メルビン采配は、今日も先発を引っ張って、打たれてから降板、
小刻みに継投、もし延長になったらカラーラと心中するつもり？
とマリナーズファンを心配させる、いつものパターンでした。

実際長谷川はコントロールにバラツキがあったし、ローズは、
右打席で不利なChipper Jonesをノースリーにしてしまって、
甘く入った球を右中間へ大きな当たりを飛ばされました。

最後に出てきたネルソンも、ライトへ良い当たりを飛ばされて、
３人とも少しずつ危なかったです。

しかし危ないながらも勝ち、やはりメルビン監督は
かなりの強運だな、と感じました。

延長になってカラーラとスモルツが投げ合って、
奇跡的にカラーラが勝ち投手になるという、
ありえないシーンを見てみたかった気もします。

Chipper Jonesの当たりはイチローがいつもより、
３、４歩センターに寄っていたために捕れた打球だそうです。

殿堂入り確実の投手、クレメンスに続いてマダックスにも
投げ勝ったメッシュには、エースとしての風格と
雰囲気と存在感がありました。

今日の勝利には、セーフィコ・フィールドの打席内と
ベース付近の土を、いつものようにイチロー仕様で、
普通より硬くしてくれているグラウンドキーパー達の
功績も見逃せないです。

ＤＬ入りしたコルブランは１週間前から怪我をしていたそうで、
最近代打に使わなかった理由が分かりました。
怪我が多くてスタメンが確保できない選手といわれていたのに、
試合に出ていなくても怪我をするとは・・・・。

ウゲットをベンチで見た時は、代走不足を反省して昇格させたのか、
と思いましたが、実際はギーエンの怪我に対応するために、
ショートの選手が必要だったという事が一番の理由だったようです。

ウゲットが選ばれたのは、代走としても使える上に、
４０人ロースターに入っていたのでメジャーに
上げやすかったという事もあるでしょうね。

しかしウゲットって去年といい今年といい、実力は不足しているのに、
あっさりとメジャーに昇格できるラッキーな選手です。

３回裏、イチローの打席で、打球が大きくバウンドした瞬間、
イチローなら普通にセーフかと思ったら、ショートのファーカルが
凄く速い送球を投げて、タイミングがきわどかったので、
肩の強さに驚きました。

８回表、ホームズ投手が登場した時は、マリナーズには
去年ワトソン君がいたのを思い出しました。

両チームとも最後までホームラン禁止を守ってくれました。
このシリーズ、５点しか取らなくて、２勝できるとは
まったく予想していなかったです

球場と投手と守備と運と、Chipper Jonesが怪我で
万全ではなかった事が、マリナーズに有利に働いていたと思います。

イチローはメッシュが先発の時は、打率.407 (22-for-54)で
１７打点だそうです。

マリナーズのトレーナーのグリフィンによれば、佐々木が
１５日間のＤＬが終わる土曜日から復帰できる見込みは、
まったくないそうです。

マリナーズはここ６試合で、チーム打率.202しか
打たなかったですが、３勝３敗でした。
この数試合で、チームの勝ちパターンがガラリと変わりました。

ギーエンが試合に出られるようになるのも、マット・ホワイトが
投げられるようになるのも１、２日かかるようです。

>>218
>これはどう云う数値でしょう？

詳しくは分からないのですが、方程式は以下のようです。

1-((H-Hr)/(Batters faced-Hr-BB-HBP-SO))

>222
例のBABIPを1から引いた数値ですね。理解しました。
要は、グラウンド内に飛んだ打球を、SEAの野手陣は
高い確率でOUTにしてるって事ですね。

>>223
そのようですね。
球場や運の要素もあるから、この数値が良いから守備が良い、
とは必ずしも言い切れないとは思います。
でもこのデータから見ると、マリナーズだけでなく
アスレティックスの守備もかなり向上しているようですね。

マリナーズ対ワールドチャンピオン・エンジェルスの第１戦

心配されたピニェイロの立ち上がり、いきなりエクスタインに
当たりそうな投球。もちろんほとんど避けないので死球に。
エクスタインは、今日もチームのために体を張って、
リードオフとしての仕事をきっちりやりました。

アースタッドのレフト線へのヒットをウィンが焦って処理を誤りエラーに。
１失点して走者２塁、アンダーソンのセンターへ抜けるヒットをキャメロンが
間に合いそうもないのにバックホーム。走者２塁となり２死後に
フルマーがセンター前に落ちる不運なヒットで３点目をとなりました。

ボール球を打ってのヒットが２本と、ポテンヒットが１本、エラーと
拙い判断で３失点と、ピニェイロにとっては、不運な立ち上がりでした。

４回裏、ブーンが追いこまれてから２塁打、球審のEd Montagueに
チェックスイングをストライクと取られて、怒って怒鳴ったら、
怒鳴り返されて、憂さを晴らした後の２塁打だったそうです。

ワイルドピッチでノーアウト３塁になって、エドガーがショートに
内野安打で３対１に。落ち着いて投げればアウトだったと思います。

続くオルルッドが、内角高目の難しそうな球をライトに２ランホームラン。
オルルッドによれば、普段は手を出さない球で、２ストライクを
取られていなければ打たなかったそうです。

今年３号、通算２０００本安打を絶妙なタイミングで打ってくれました。

２回までは制球が定まらず、長い回は持ちそうもない
ピニェイロでしたが、３回からは調子を上げて、
いつもの尻上がりに勢いに乗っていくパターンになりました。

プライスコーチがストライクを投げなければマウンドから降ろす、
とピニェイロに言ったのが効いたようです。
立ち上がり以外はサイ・ヤング賞投手みたいな投球で、
途中は１６人連続凡打でした。

６回、キャメロンがレフトにソロホームランで４対３に。

８回、替わったロドリゲスから四球のオルルッドを１塁において、
キャメロンが駄目押しとなる２ランホームラン。

打球は電光のアウト・オブ・タウン・スコアボードを越えて行きました。
去年ポストシーズンで大活躍したロドリゲスから打ったのは、
価値があります。

８回、アンダーソンの所から登板したローズが後を完璧に
抑えてセーブを上げました。

シリーロは、最後に素早い動きと強肩を見せました。

どんな投球でも良い当たりを飛ばすギャレット・アンダーソンは、
相変わらず恐ろしい打者だと感じました。

キャメロンには、スライディングというより転びながら好捕がありました。
ファーカルの強肩を見た後だから、余計にエクスタインの肩が
弱く感じられてしまいました。やっぱり将来は２塁手の方が良いかも。

デービスの選球眼の悪さが目立ちました。
やはり去年盗塁阻止率４３％だったベンジ−・モリ−ナから
盗塁するのは難しいですね。
モイヤーは、早速ホワイトに色々と教えているようです。

ピニェイロの１４回の先発で、初回の防御率は7.07で
残りのイニングでは3.29だそうです。

佐々木の復帰まで少なくともあと２週間かかるので、
ブルペン投手への負担を心配して、ボーダーズを
マイナーに送り、替わりにソリアーノを昇格させました。

ソリアーノを上げたのは、マット・ホワイトがあと数日は
登板できないのと、長谷川、ネルソン、ローズの酷使を
避けるためが理由のようです。

この動きには、さすがにもう接戦ではカラーラは使えない、
替わりにソリアーノを使ってみよう、という監督の判断もあったのかな？
そうだとしたらうれしいのですが。

タコマで先発予定だったソリアーノの替わりに、ミッションズ所属の
ソーントンがスポット登板した理由はこれだったようです。
レット・ジョンソンがタコマに昇格した模様です。

この記事によると、Gary Sheffieldが、99年のオープン以来
初めてセーフィコの可動式屋根の固定部分を越える
当たり（ファール）を３塁側へ打ったそうです。
http://www.ajc.com/braves/content/sports/braves/0603/15notes.html
たぶんこれは練習中の事だと思います。

オルルッドは、ホームランとファンからの長く続いた
スタンディング・オベーションについて、興奮するかどうか
尋ねられた時、暫らく考えてから答えました。
「興奮は特になかった。カーテンコールは少し居心地が悪かった」

２０００本安打については、
「自分が私が年とったことを意味すると思う。しかし２０００本安打は
大きな到達点で、達成できてうれしい」
「２０００本安打が右へのホームランにだったことは奇妙だった」
「自分では、ショートの上にきっちりとライナーで打つヒットが
自分らしいヒットだと思っている」
「それが自分が予想していたヒットで、タイミングが合って来た、
スイングしながらボールをとどめられている事を意味するヒットだ」
と言っています。

オルルッドについて面白い表現がありました。
http://seattletimes.nwsource.com/html/sports/135013153_msid17.html
Olerud, the Mariners' 34-year-old first baseman, with all the dynamism
of an accountant and as extroverted as a maple tree,
is as steady as a rock. In fact, some might believe he is one.

Olerud(マリナーズの34歳の一塁手)は、会計士のダイナミックさを持ち、
モミジの木と同じくらい外向的で、岩と同じくらい安定している。
実際、彼がそうであると信じる人もいます。

>225
> 今年３号、通算２０００本安打を絶妙なタイミングで打ってくれました。
ですね。
想わずサイクルの時を想い出しました。

>227
> 余計にエクスタインの肩が弱く感じられてしまいました。
遊撃手とは想えない変な投げ方ですよね。

>228
Soriano、どんな風に起用するのか楽しみですね。
一昨年のPineiroみたいに伸びて来たらいいですね。
変化球はどこまで成長したかな。

>229
> Olerud(マリナーズの34歳の一塁手)は、会計士のダイナミックさを持ち、
> モミジの木と同じくらい外向的で、岩と同じくらい安定している。
難しい表現ですね。。。

今年のPineiroはやはり立ち上がりに難がありますね。
徐々に良くなって行く事からすると、フォームが固まるまでに
時間が掛かるって事なんでしょうか。
コントロールの付けにくい投げ方だと解説では云われてますよね。

■ 立ち上がり(1-15球目)

SEA先発　打率 .出塁
Garcia.　　.175　.250
Meche.. 　.211　.250
Moyer　 　.220　.273
Franklin 　.244　.311
Pineiro_ 　.344　.511
Carrara..　.426　.506　(おまけ)
-----------------
Pine'01..　.208　.296
Pine'02..　.255　.308

SEA先発陣でPineiroだけ極端に悪いです。
去年までは特に問題はなかった感じですが。

おまけでCarraraも載せておきましたが、これ見る限り
Carraraはショートリリーフには向いていませんね。
(16-30球では、打.297、出.316に落ちます)

>160-161で148氏が云ってるのもこう云う事なのかな？

>>229
いやはや２０００本安打か、(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!!!

初めてオルルドを見たのは吉井がメッツに移った時だな。
なんてきれいなスイングをする人なんだろうと思ったよ。
あの頃のメッツは強かったな〜。

しかし、PineiroにしてもCarraraにしても、
マウンドに上がった直後は(1人の打者に対して)50％の確率で
出塁を許してるんですね。。。

3者凡退となると殆ど奇跡ですねｗ

シアトルネタから多少ズレルけど、タンパのバルデッリを見て、若き日の
シリーロを思い出した。特にあのラインドライブのライト前ヒット。

>>230
>遊撃手とは想えない変な投げ方ですよね。

ショートとしてはかなり辛いようですが、苦心して
編み出したと思われるあの投げ方には感動します。

>変化球はどこまで成長したかな。

良くなったとボーダーズと本人が言っています。
ソリアーノは、このままずっとメジャーに留まる
つもりみたいですが、現実には誰かがＤＬから戻ってきたら
マイナーに戻される運命のようです。

>>231
ピニェイロは立ち上がりが悪いというのを、
意識しすぎているのではと思います。

ガルシアが、一番立ち上がりが良いのは少し意外でした。
そういえばロードで初回に大量点が入って、
１回の裏を楽に投げられた事が、何回かありましたね。

>Carraraはショートリリーフには向いていませんね。

ロングリリーフ（敗戦処理）にはピッタリですね。

>>232
メッツのファンには、オルルッドを今でも好きな人が多いようですね。

>>233
50％の確率で出塁させては、高い確率で失点するのも当然ですね。

>>234
若くて格好良くて、凄く人気があるようですね。
このままいくと、新人でしかも２１才で、２００本安打を打つ
快挙を達成しそうです。これって凄い事ですね。

ちなみに通算安打数4256本のメジャー最多記録を持つ
Pete Roseは、22才の新人の時には170本、翌年は139本です。
http://www.baseball-reference.com/r/rosepe01.shtml
怪我に気をつけて、大記録を目指して欲しいです。

マリナーズとエンジェルスの第２戦は、拡張工事であまりにも
ホームランが出なくなったので、今度は縮小工事をしたのか、
と思うほどホームランが出ました。

１回、イチローがバントの構えの後に６号ソロをライトに。
２回、フルマーがセンターへソロホームラン。

４回、イチローがバントをファールにしてからワンバウンド
しそうな低い球を、すくい上げて７号ソロをライトに。

どちらもバントの構えの後だから、狙って打った
ホームランではないでしょうね。
特に２本目は体が反応したといった感じでした。

どちらもソロだったので、ランナーなしで回ってくる事が
多いリードオフを打たせるのは、チームにとっては損だなぁ
と感じました。

５回、２死から左中間にシリーロがヒット、イチローが３塁ベースに
当たるヒット、ギーエンが四球で満塁。ブーンが初球の甘い速球を
見逃さずに叩いて、センターへのグランドスラム。

ここまで５本で６点という効率の良さでした。

６回、アースタッドがライト、アンダーソンがセンターへの
ソロホームランを打ち６対３に。

７回、替わったシールズから、ブルームクィストが内野安打。
イチローは４安打目となるレフトへのヒット。ギーエンが
四球でまた満塁でブーン。

ブーンが満塁で敬遠みたいなストレートの四球を選んで７点目。
エドガーのライトへの犠牲フライで８点目。

８回、サーモンがレフトへソロホームラン。

９回は長谷川が抑えて、８対４で３本のホームランのマリナーズが
４本（全てソロ）のエンジェルスに勝ちました。

この試合は、ボールがあまりに飛びすぎるので、気圧や温度や
湿度がいつもと違うのではと感じました。
調べてみたら、ブレーブス戦の時と比べると、昨日から
シアトルは気温が高く、湿度が低くなっていたようです。

このページによれば、ボールは天気によって
かなり飛び方が違ってくるそうです。
http://www.sportsweatherpage.com/baseball_weather.htm
平均的な湿度で122メートルくらいの飛距離のフライだと、
空気が乾いている時は、飛距離が4.5メートルくらい伸びるそうです。
摂氏24度で122メートルくらいの飛距離のフライだと、摂氏35度では
飛距離が2.5メートルくらい伸びるそうです。

特に今日は昨日より気温が高く、ブーンも今日は打球が
良く飛んでいたと言っていたので、天気の影響はあったと思います。

天気が悪ければ外野フライになっていない当たりが、
ホームランでは投手は辛いですね。
投手陣は、今後もあると予想される、『ホームラン日和』には、
警戒すべきかもしれません。

フランクリンは、被本塁打18本でＡＬトップになりました。
防御率が3.29と高水準を維持しながら、トップというのは
ある意味快挙です。

効果的？にソロホームランを打たれている感じです。

ギーエン良い所で四球を選んでいました。

負けていれば１点差でもカラーラを使うのに、４点差で
長谷川が出てきたのは、少し疑問でした。

勝ちゲームだったから、どうしても勝ちたかったのかな。
恐らくすぐにマイナーに返されてしまうソリアーノを、
見てみたかったです。

長谷川は、154キロが出ていましたね（笑）

ロイヤルズがツインズ戦で６回にチーム記録となる
１イニング１２点を奪う猛攻で、１４対７で勝ち、
ツインズに２ゲーム差としました。

Kenny Rogers,Juan Rincon,J.C. Romero,Mike Nakamuraの
４投手に対して、安打９（２塁打２）、四球２、死球２、犠牲バント１で、
１３人の走者を送って１２得点でした。

ホームランはありませんでしたが、まさに集中打という攻撃で、
効率的に得点しました。

途中でCarlos Feblesのスクイズバントでの内野安打があり、
その直後に死球を当てたRomeroは退場になりました。

抗議のために出てきたGardenhire監督も退場になっています。
交替したNakamuraは、最初の打者に満塁から
押し出し死球を与えています。

ヤンキースから解雇されたJuan Acevedoが
ブルージェイズと契約したそうです。
もしヤンキース戦で登板という事になったら、
色々な意味で興味深いです。

>234
Cirilloはラインドライブヒッターと訊いていましたが、
SEAに来てからは打ってもポテンヒットばかりのような
気がします。

>235
> 苦心して編み出したと思われるあの投げ方には感動します。
確かに何か訴えるものはありますね。

>236
> 若くて格好良くて、凄く人気があるようですね。
ピネラも居るし、TBとの対戦が本当楽しみですね。

>238
天気も結構重要なんですね。
SEAは季節によってどの程度湿度が変わるんでしょうか？

しかしSafecoｸﾝは色んなページ見付けて来ますねｗ

>239
メルビン監督のリリーフの起用法には、
確かにそんな傾向がありますね。

これとちょっと関係がありそうな数字があります。

■ SEAの序盤(1-6回)と終盤(7回-)の得点

年度　序得(位) → 終得(位) .打率 .長打 .出塁
2001　3.98(. 1) → 1.74(. 1)　.275　.423　.353　盗塁45(2位)
2002　3.27(. 9) → 1.75(. 2)　.276　.403　.359　盗塁64(1位)
2003　3.97(. 5) → 1.35(11)　.248　.380　.326　盗塁 8(9位)　※68試合

今年のSEAは終盤の得点力が大幅に低下してますね。
リーグで何と11位です。

終盤で点が獲れないから先行逃げ切り采配をするのか、
先行逃げ切り采配をするから終盤で点が獲れないのか、
果してどちらなんでしょうか。

ピネラは、1点リードされててもRhodesやNelsonを
じゃんじゃん継ぎ込んでましたよね。
そしてそれに鼓舞されてか、打線も奮起して
終盤での逆転勝ちが結構あったような気がします。

まぁこの辺は監督としての経験の差ですかね。

気温などで飛距離が多少変わるのなら、
ミート力はあるが長打力が多少劣るSEA打線が、
デーゲームに強い理由の一つかもしれませんね

メルビンの中継ぎ投手の起用について見てみました．

　　 試合 長 　 ロ 　 ネ 　佐　　マ 　 カ
W 4　25　52%　40%　44%　12%　12%　28%
W 2　12　58%　58%　33%　67%　 .0%　25%
W 1　10　60%　80%　70%　60%　20%　 .0%
L 1.　 .4　25%　25%　50%　25% .　0%　50%
L 2.　 .8　25%　38%　38%　25%　50%　63%
L 4.　10　20%　30%　10%　30%　90%　60%

　上から4点差以上勝利，2・3点差勝利，1点差勝利，1点差敗戦，
2・3点差敗戦，4点差以上敗戦試合における登板割合を示してい
ます．小点差の試合自体少ないのですが，それでもセットアッパー
3人はあまり出してはいません．基本的にカラーラとマテオは敗戦処
理を中心に使われています．　ただしこの表は試合結果によって分
類しています．すなわち登板時の状態を示したものではありません．

　下の表は上の表を違う角度から見たもので，登板試合の勝敗分布
と勝率を示しています．これを見ても明らかにメルビンは負け試合に
セットアッパーを投入しないということがわかります．

　　長 　 ロ　 ネ　 佐　 マ　 カ
W　26 　25　 22　 17.. 　5　10
L 　 5. 　 7. 　 6. 　 6　 13　13
%　84% 78%　79% 74%　28% 43%

　最近ソリアーノを上げたときにも話題になりましたが，シアトルの
ローズ，長谷川，ネルソンはこのレベルのセットアッパーとしては
とにかく投げすぎです．投げすぎになる原因は，ストッパーがよくDL
入りすることと，そもそもシアトルが勝ちすぎることの二つの要因が
あると思います．ですから，小点差の試合であまりピッチャーを
使いたがらないというのはわかるところです．現在かなり2位に差を
つけているということも継投に余裕（？）をもたせているのだと思い
ます．逆に，チーム勝率68%にも関わらずマテオとカラーラは勝ち試
合での登板は半分以下です．特に1点差試合に関してはこの2投手
はあまり使っていないことが次の表からわかります．

　　　　　　　　　　　　長 　 ロ　　ネ　 佐　　マ　　カ
1点差試合登板率　50%　64%　64%　50%　14%　14%

　まとめると，メルビンの采配は投手を消耗せずにうまく負け試合を
作っているのだと思います．ただし，繰り返しになりますが，登板時
の点差ではなく試合終了時の点差を用いているので，十分な考察
ではないということを強調しておきます．

>>237
> ４回、イチローがバントをファールにしてからワンバウンド
> しそうな低い球を、すくい上げて７号ソロをライトに。

あのボールの沈み方は尋常じゃなかったね。。。

●明日(※4月20日)のエンゼルスの先発はエイピアー投手ですが、
この投手は、先日のセーフコーでの対戦で、マリナーズ側が、
「（ヤスリで）傷をつけたボールを使っていたのでは？」と疑っていた問題の投手です。

傷を付けた球は、打者の手元で複雑な動きをするために非常に
打ちにくくなるそうで、あの試合でマリナーズの選手達があれほど
打ちあぐねていたのは、そのせいなのでは…？というのです。

実際、マリナーズ側は、ひっかき傷のついた球を試合中に何球か
取り除けてあったそうで、正式な抗議こそしなかったものの、
エイピアー投手の「あれは、ただのカットファーストボールだよ」
と言う説明に納得せず、いまだに完全に疑いを解いてはいないようです…。
明日の試合がどういうふうになるのか、そういう観点からも、興味津々です。^^;


これはウィンディーさんの翻訳記事なんだけど、
テレビニュースで何回もイチローの第二打席のホームランを見て、
うまいなあと感嘆するよりも、「ちょっとあのボールの軌道は何よ？？？」
と訝しむ気持ちのほうが強かったなあ。
この記事のことが頭にあったってこともあるけど・・・。

訂正>>246
小点差の試合であまりピッチャーを
↓
小点差の負け試合であまりピッチャーを

データ(1点差勝ち／負け登板試合数)
　 　　長 ロ ネ佐 マ カ
W1　　6　8　7　6　2　0
L1.　　1　1　2　1　0　2

>244
湿度って昼間の方が高いんでしたっけ？

>245-246
これは興味深い数字ですね。
(各選手のGameLogを使って集計したのかな？)

この数字は、ピネラ監督が指揮を執っていた
昨年や一昨年の数字と比べたくなって来ました。

>247
確かに凄い沈み方をしましたよね。
それにしっかり反応するイチローもイチローですがｗ

ついにジャイアンツに１ゲーム差です(・∀・)
投手力オンリー（守備率も悪いです）のチームでよくここまでやっているな〜。

大エースブラウンとエース野茂、昨年とは一味違う石井、守護神ガニエ、
加えてシューイ・モタ・カントリルという頼もしいセットアップマン達。
打線ではロデューカが打率でＮＬ４位と唯一頑張ってくれています。
ロバーツも盗塁２位と頑張っていますが、もう少し出塁率を上げて欲しいです。

あとはグリーンとペレスの復活、マーリンズのローウェルの獲得等が期待されます。
そうすればプレイオフ進出だって夢じゃない！・・・かも（；´Д｀）

116勝した2001年の時も想いましたが、チームが勝ち過ぎると
セットアッパーやクローザーに負担が掛かりますね。
今みたいにセットアッパーは3人くらい必要な気がします。
(今年はRhodes、Nelson、長谷川、2001年はRhodes、Nelson、Charlton)

逆に弱いチーム、特に先発投手が簡単に降板しちゃうチームは、
ロングリリーフが2人くらい必要かもしれませんね。

>>249
そうです．ゲームログを使いました．2002のデータがないので比較はできなかったのですが．．．

>>250
LAのピッチャー陣は本当にすごいですね．シアトルの場合かなり守備に助けられていますが，
LAの場合，チームの守備力は平均レベルですので．内野・外野の守備率，ゾーンレイティング
で上位半分に入っているのは内野のZRだけです．
ちなみにLAの投手の守備力はミネソタについで2番目によいです．ここの投手は偉いですね（ｗ

rank　team　　　　 　打率 被打率　差　 勝率
. 1　Seattle　　　　 　.282 　.240 　.042 　.681
. 2　Atlanta　　　 　　.283 　.250 　.033 　.662
. 3　Los Angeles 　　.246 　.220 　.026 　.594
. 4　Chicago Cubs 　.259 　.235 　.024 　.551
. 5　Boston　　　　 　.296 　.275 　.021 　.580
. 6　St. Louis　　　 　.286 　.267 　.019 　.522
. 7　Minnesota　　 　.278 　.262 　.016 　.551
. 8　Oakland　　　　　.252 　.236 　.016 　.574
. 9　Anaheim　　　 　.275 　.261 　.014 　.500
10　San Francisco　.269 　.257 　.012 　.609
11　Arizona 　 　 　　.265 　.254 　.011 　.478
12　Toronto　　　　　.293 　.282 　.011 　.557
13　Houston　 　　　 .268 　.261 　.007 　.543
14　Philadelphia　 　 .250 　.246 　.004 　.529
15　Florida　　　　　　.268 　.267 　.001 　.472
16　NY Yankees 　　 .269 　.268 　.001 　.586
17　Baltimore　　　　.279 　.280　-.001 　.478
18　Tampa Bay　　　.270 　.274　-.004 　.348
19　Kansas City　　 .270 　.275　-.005 　.522
20　Montreal　　　　 .256 　.262　-.006 　.565
21　San Diego　 　 　.262 　.272　-.010 　.319
22　Chicago Sox　 　.242 　.254　-.012 　.457
23　Pittsburgh 　　　.256 　.269　-.013 　.409
24　Colorado　　　 　.273 　.292　-.019 　.486
25　Texas　　　　　 　.274 　.297　-.023 　.397
26　Milwaukee　　　　.251 　.280　-.029 　.406
27　Cincinnati　　　　.249 　.281　-.032 　.507
28　Cleveland　　　　.242 　.276　-.034 　.397
29　NY Mets　　 　　 .245 　.279　-.034 　.464
30　Detroit　　 　　 　.221 　.260　-.039 　.254

打率マイナス被打率の値をXとするとチーム勝率Yは
Y=0.50+0.35X
という関係になります．したがって，もしLAの打率が260
くらいになれば勝率は0.640くらいになり余裕でプレーオフに
出れるということになります．

>252
ESPNなら過去3年くらいあったと想います。
選手個人のページ → GameLog → 2002 で行けます。

>253-254
打率に含まれない要素(四球)や、安打に占める長打の割合とかも
重要でしょうね。

何か知らないけど８連勝で同率首位。ほぼ１ヶ月ぶりに６点以上取った　ｗ
天使をスウィープしちゃうと、こっちとやる時に連敗止めようと気合が入ってきそうなので
明日は負けてあげてください　ｗ


でも、アトランタはどうせ倒さなきゃいけないから地区優勝するよりも
ワイルドカードで勝ちあがって５戦勝負の方が有利のような気が。。（勝率１位はアトランタだろうし）
何てったってケビン・ブラウン♪

>>242
具体的な数字は分からなかったのですが、

>夏の平均気温は摂氏24度前後で湿度が低く、からっとしています。
http://www.tabifan.com/SeattleWa/sw/right/info.html
>ほかの季節と違って夏の間は雨はほとんど降らず、湿度も低いので
>とても過ごしやすい。
http://www.so-net.ne.jp/overseas/usa/tokushu/backnumbers/010801/town.html

シアトルは、冬は曇りや小雨の日が多く湿度が比較的高く、
夏になると晴れの日が増えて湿度が下がる気候のようです。

>>243
鼓舞されて、打線が奮起というのは、少しはあるかもしれませんね。

あと今年は５番手までの先発が比較的しっかりしているので、
終盤での逆転勝ちが少ないのも理由なのかも。
点を取る必要性を感じないから、必死で点を取りにいかないとか。

序盤で大量得点となり、途中でレギュラーがベンチに
下がったり、ダブルヘッダーの試合があって、選手が終盤に
攻撃で雑になったような試合はありましたね。

>>244
なるほど。それはあるかもしれませんね。
長打力が微妙に足りないSEA打線を、気候が少し助けて、
丁度足りるようにしてくれていたのかも。

>>245-246
先発が大崩れして序盤にいきなり負け試合になる事が少ないので、
うまく負け試合を作ってあげる必要があるのかもしれませんね。
これだけ勝ってゲーム差も開いていると、勝てる試合を
勝っていけば十分で、無理して逆転勝ちにいく必要もないのかな。

もしかしたらメルビン監督とカラーラは、
『全ての試合に勝たなくても良いんだよ』
と教えてくれているのかも・・・・。

>>247
あれをホームランされたエイピアーは、驚いたでしょうね。

>>249
湿度は時間帯より、天候による変化の方が大きいと思います。

>>256
同率首位、おめでとう。

マリナーズは少しだけ余裕があるけど、モイヤーに最多勝を
取らせてあげたいし・・・・。
セーフィコでホームランゼロでしたので、広い球場だと
ブレーブスの長打力は活きないようです。
投手有利の本拠地ドジャースタジアム＋ドジャース投手陣
ならアトランタ打線でも抑えこめるかも。

ドジャースは打たれた２塁打がＮＬ最小ですので、
外野の守備力は良いようですね。
石井は81.2イニング投げて、三振８０、打たれたヒットと
与えた四球が共に５７です。
四球とヒットが同じ数というのと、防御率が2.76というのは凄いですね。

マリナーズ・エンジェルス第３戦は、小雨模様で屋根が閉じられていて
気温63 F / 17 ℃、 湿度72%と、打球が飛ばない『投手日和』の試合でした。

１回裏、ヒットのイチロー、四球のオルルッド、エドガーを置いて
２死満塁フルカウントからキャメロンがボール球を振って三振。

３回表、ギーエンが三遊間深い所からの遠投の好プレー。
マクレモアがエクスタインのバントを体勢崩しながら遠投してアウトに。

1イニングに２つの好プレーに、実況ニーハウスの得意フレーズ
“ＭＹ ＯＨ ＭＹ！”が飛び出す。
アースタッドはアンクル・チャーリー（大きなカーブ）で見逃しの三振に。

３回裏、イチローバントの構え。シーリーは殺気を感じたのか
捕手も捕れない高めに外す。しかし粘った末に甘く入った所を
叩かれて、左中間を破る３塁打。

イチローは、いつものようにベースランニングに無駄がなく、速い！！

ギーエンは右腕に痛い死球を受ける。
脛当てだけでなく、肘当ても必要かも。

ブーンは高低を使ったシーリーの巧みな投球に三振。
打点はつかないが、内野ゴロでダブルプレーでも
1点入ったのに、ブーンは欲張って狙いすぎたか。

エドガーは２塁ゴロでダブルプレー、無得点に。

３回裏、ギーエンが退き、マクレモアがショートに、シリーロが
３塁の守備につく。

アンダーソンの左中間の当たりに、キャメロンが飛びこむが
惜しくも捕れず２塁打となる。

フルマーのライトへのフライは、タッチアップが可能な深さだったが、
２塁のアンダーソンはベースを離れない。賢明な判断と言うべきか。

５回表、ケネディが右中間に良い当たりを打つが、今日は打球が
伸びないようで、イチローに捕られる。

５回裏、１死からウィルソンがライトへのゴロでのヒット。
イチローはセンターへの大きなフライ、昨日の天候だったら
センターオーバーの長打になっていたかも。
シーリー対シリーロの夢の対決は、シリーロがセンター前に
フローズンロープ。
しかしブーンは１塁ポップフライとなり、またしてもブレーキ。

６回裏、エドガー、オルルッドが四球２つでノーアウト１塁２塁。
替わったウェバーからキャメロンが３塁線をギリギリで破る２塁打。
１対０になりノーアウト２塁３塁に。

ウィン、マクレモア、ウィルソンとライトフライが３つ続く。
最初の２つは、オルルッドがタッチアップするには浅すぎて、
最後のが一番大きく、十分犠牲フライになる深さだったので
ウェバーはラッキーでした。

７回表、ヒット２本と犠牲バントで１死２塁３塁。
ケネディとは勝負を避けて満塁にして、代打ベンジー・モリーナ。
追いこんでから当たりそこない投手ゴロを打たせて、
１-２-３のダブルプレー。

打球がガルシアの正面に行きましたが、僅かにどちらかに
ずれていたら、内野安打になっていたかも。

８回表、ガルシアはランナーを出すが、サーモンがショートゴロで
６-４-３の簡単なダブルプレーというラッキーな展開。

８回、ドネリーからエドガーが死球。代走ウゲット登場。

２死後に盗塁。ウィンの１塁線を破るヒットがタイムリーに。
１塁に走者が残っていたら、ベースについていた１塁手に
捕られていたかも、という当たりでした。
ウゲットが代走に出ると得点する率が高い、という去年からの
流れが続いています。

９回表、ローズに交替。先頭アンダーソンのライトに抜けそうな
当たりをブーンが好プレーでアウトに。
後はしっかり抑えて２対０でマリナーズが勝ちました。

守備で良いプレーが多くて、マリナーズが守り勝ったと感じる試合でした。

外野への打球の伸びが昨日より悪いようで、やはり天候が
影響しているように見えました。

マクレモアの出塁率.304も酷いですが、ウィルソンの
出塁率が.315と低いのが気になります。
女性に人気があり、チームメイトにも好かれているようですが、
この数字は辛いです。

ガルシアは援護点部門の５位に落ちました。

メルビン監督によれば、ギーエンは少なくとも２日は
試合に出られないそうです。

佐々木がMRIで検査を受けた結果、肋骨を亀裂骨折している事が
分かり、今の所、復帰の見通しは立っていないそうです。

それにしてもレッドソックスが試みようとして、あまり上手くいっていない、
固定クローザーなしのシステムが、マリナーズで成功しつつあるとは。

ベテランで能力が高いセットアッパーが揃っていたのが、
マリナーズにとっては幸運だったようですね。

ライアン・アンダーソンが、３年間で３度目となる肩の手術を受けました。
回復までに８ヶ月から１２ヶ月かかり、04年のシーズン初めに
試合では投げられる可能性はないだろうとの事です。

上で書いたBABIPについてもう少し詳しく書きます。

BABIPについて、Voros McCrackenが発見したのは、
ナックルボーラーのような特殊な投手以外では、
BABIPは、シーズンから次ぎのシーズンへの一貫性が
特にないという事です。

選手に何らかの能力である場合、それが繰り返すだろう、
ということは野球統計の根本原則です。

多くのホームランを打つ能力を備えた選手は、
毎年多くのホームランを打つでしょう。
高い盗塁能力を備えた選手は、毎年多くのベースを盗むでしょう。
多くの打者を三振にとる能力を備えたピッチャーは、
毎年多くの打者を三振にとるでしょう。

しかしある年、インプレーになったボールを平均より
ずっと多くヒットにさせなかった投手が、毎年平均より
ずっと多くヒットにさせていないかというと、
McCrackenが調べてみたら、そうではなかったのです。

直感や、従来の常識とは異なっているかもしれませんが、
現実には、インプレーになったボールをヒットにさせない
能力を備えた投手は、存在しないのです。

投手が守備から独立して単独で、ヒット、得点を防ぐためにできる事は、
基本的には三振を取る、四球を出さない、ホームランを打たれない事だけです。

いったんインプレーになったボールがヒットになるのを防ぐためには、
野手がピッチャーよりはるかに重要で、インプレーになった打球が
ヒットになるかならないかには、誰がそのボールを投げたかという事は、
ほとんど関係していないという事です。

Voros McCrackenがBABIPの研究を発表した時は、
かなり激しい反論があったようです。

Pitching and Defenseの冒頭でこう書いています。
http://www.baseballprospectus.com/news/20010123mccracken.html
「君は気が狂っている」それが、あなたがこれから読む情報を示した場合、
私が一般に受け取る反応だ。
私は、偽りの統計ファンが訳のわからない話をする典型だ、
と非難された。
匿名の名前で書いているアーロン・シーリーだ、とさえ言われて、
非難された。（ McCrackenがBABIPの考え方を使って、99年のAaron Seleが、
現実の成績より、本当はもっとずっと良い投手だという議論を展開したため ）

McCrackenがBABIPとそれを元に考えた、
Defense Independent Pitching Statsについて書いた文章を、
適当ですが要約してみました。
http://www.baseballstuff.com/fraser/articles/dips.html

McCrackenは、98年と99年の両シーズンで162イニング以上投げた
投手60人の、対戦した打者毎の与四球率（$BB）、三振奪取率（$SO）、
被本塁打率（$HR）とインプレーになったボールの被打率（$H）を
調べて、それが次の年にどう変化しているかを比較しています。

統計の相関性を調べてみた訳です。
結果は下の通りで、数値が高いほど相関性が高いという事です。

$BB=.681
$SO=.792
$HR=.505
$H =.153

投手の成績を次の年の成績と比べた場合、

三振奪取率は高い関連を示している（高い投手は翌年も高い）
与四球率の多さも、比較的高い関連を示している。
被本塁打率はいくらか関連している。
インプレーになったボールの被打率は、ほとんど関連していない。

という結果になりました。

>>265
更にインプレーになったボールがヒットになっている上位と、
ヒットになっていない上位10人ずつのグループに分けています

10 Lowest $H in 1998 and 1999 (of the 60 pitchers) (In order)

1998: Hideki Irabu, Pete Harnisch, Woody Williams, Kenny Rogers,
Greg Maddux*, David Wells, Dustin Hermanson, Brian Moehler,
Al Leiter, Tom Glavine.

1999: Kevin Millwood*, Omar Daal, Masato Yoshii, Curt Schilling,
Pete Harnisch, Bartolo Colon, David Cone, Rick Helling,
Eric Milton, Kevin Brown.


10 Highest $H in 1998 and 1999 (in order)

1998: Aaron Sele, Shane Reynolds, Brian Meadows, Scott Erickson,
Pedro Astacio, Randy Johnson, Mike Sirotka, Kevin Millwood*,
Brad Radke and Darryl Kile.

1999: Aaron Sele, LaTroy Hawkins, Jon Lieber, Greg Maddux*,
Pedro Martinez, Shane Reynolds, Pedro Astacio, Steve Woodard,
Livan Hernandez and Charles Nagy.

>>266
興味深いのは、98年インプレーになった打球が1番ヒットに
なっていないグループの第5位Greg Madduxは、99年の
インプレーになった打球が１番ヒットになっているグループ第4位に
入っていて、逆に98年1番ヒットになっているグループの第8位の
Kevin Millwoodは、99年の1番ヒットになっていないグループの
第1位になっている事です。

もう1つ興味深いのは、99年のPedro Martinezは、Madduxに次いで、
打球がヒットになっているグループの5位になっている事です。

ヒットになっていないグループには上位10人に重なりはなく、
ヒットになっているグループにはAaron SeleとShane Reynoldsと
Pedro Astacioが両方の年に入っています。

Shane ReynoldsとPedro Astacioは、クアーズフィールドの影響を受け、
Aaron Seleはアーリントン球場と当時のテキサスの守備陣の悪さが
２年連続１０位入りの原因だと思われる、としています。

>>267
$BBでは7人が低いグループに5人が高いグループに、
$SOでは5人が低いグループに6人が高いグループに、
$HRでは4人が低いグループに4人が高いグループに
２年連続で１０位入りしています。

98年の$HRの低いグループの10位、99年の高いグループの5位に
入っていた選手が一人いました。 Chan Ho Parkです。

この数値を見ると、$SOと$BBについては、あるシーズンを巧くやった
選手は、翌年また巧くやる傾向があります。
$HRについても、ある程度はその傾向があります。
しかし$Hについては、その傾向はほとんど見られません。

McCrackenは1946年まで遡って調べたが、同じ傾向の相関性が
続く事が分かったそうです。

ここからいえる事は、ペドロ・マルティネスやランディ・ジョンソンから
ヒットを打つのが難しいのは、打った打球がヒットに
なりにくいからではなくて、三振を高い確率で取られてしまうから。

インプレーになったボールが、平均よりヒットにならないように
する投球術なんてものは存在しない。
もし存在しても僅かなもので、ほとんどの全ての投手には
意味のないものである。

一般に投手力と考えられていたものの非常に大きな部分は、
実は守備力だった、という事です。

>>268
McCrackenは、更にここから発展して
DIPS（Defense Independent Pitching Stats）
『守備から独立した投手統計』というものを提唱しています。

これの方程式はかなり複雑で、説明は難解ですが、
要は投手の能力と関係のない守備力や球場や運、そしてリーグの違い
などの要素を極力排除して、三振、本塁打、四球、死球といった
投手の能力に関係する数値のみを取り出して、球場、リーグ、守備を
中立的な情況に置き換えたもののようです。

これらの数値を使ってこれから先や、翌シーズンの予想に
役立てようということです。

そしてこのページでは、別の人が計算した
Defense Independent Pitching Statistics for 2002を見ることができます。
http://www.futilityinfielder.com/dips02.html
dERAは、投手が平均的な守備、球場、リーグの元において
プレーしたと仮定した場合のERA です。

ERARは、メジャーの平均的投手より25％劣る『代替選手』に
比べて、どれだけ得点を防いだかという事です。

McCrackenが見つけたのは、dERAを予想のツールとして使ってみると、
ピッチャーの実際のERAを使うより、次のシーズンのERAと
よりよく関連するということです。

ハーバード大学出身の選手がマリナーズの
１ＡのEverett AquaSoxに入ってきたそうです。
http://www.heraldnet.com/Stories/03/6/18/17094244.cfm
http://gocrimson.ocsn.com/sports/m-basebl/mtt/lentz_brian00.html
捕手兼１塁手のBrian Lentzは、最近ドラフト外でマリナーズと契約。

プロのスポーツ選手になりたくて仕方がなかった。子供に
サインをしたり、野球場に毎日来るというようなチャンスを
逃したくなかった、と言っています。

将来のコーチ、監督、ＧＭ候補かな。

たまには新しい人も来ますようにage。

マリナーズスレから着たんです
こんなスレあったんだねえ

SafecoさんBABIPについての考察面白かったです．ありがとうございます．
以下，論点を出しておきます．すでに向こうで誰かが反論しているかもしれませんが．
何か勘違いがありましたらお知らせください．

＝＝＝＝

BABIPの基本的な考え方，つまりボールがインプレーになったときにこれがヒットに
なる確率が（おそらく守備力と球場特性をコントロールした後に）偶然性を示すに
すぎないものであるということには基本的に賛成です．つまりピッチャー自身の能
力ではアンコントローラブルなものだということです．

しかし，このBABIPの特性については，�@偶然性は当然である，�A投手の成績との関
連では無意味である，�BBABIPの指標としての不完全性という3点が指摘できます．

�@偶然性について．
　たとえばいろいろな人に「小泉内閣を支持するか，�@はい，�Aいいえ，�Bわから
ない，どっちでもよい，普通」のような質問をしたとします．このとき，小泉内閣
が支持されているということを示すために，�Bの率を使うことは意味がありますで
しょうか？
　BABIPは，HRやBBという投手の負の能力の部分にダイレクトに関わる部分，SOとい
う正の能力にダイレクトに関わる部分の正負両方から削減して作られた指標です．
であるなら，これは上の例の「わからない，どっちでもよい，普通」を内閣の支持率
の指標に用いているようなもので，前年と今年でBABIP間に関連がないこと，は当た
り前と感じられます．

>>269

そのBABIPで説明すると野茂たんや石井ギコ久なんかはどう説明されるのでつか？

�A投手の成績との関連
　BABIPの分析に関して衝撃的な部分は，これが上位のグループと下位のグループが
入れ替わりうるという不安定性と，その悪い一群にペドロのような有名投手が混じ
っている点です．
　しかしこのことは，BABIPの数値としての意味を問うものとなります．ペドロはBA
BIPが凄かろうが悲惨であろうが，優秀な成績を収めます．BABIPは，チームや投手の
成績とダイレクトに関わる部分を削ぎ落として算出される数値なので，逆に言えば，
投手の成績やチームの成績とかなりの程度無関係になります．つまり例えば，ペドロ
のERAの期待値が2.50だとして，BABIPで示される偶然性がこれを左右できる力が，
例えば±0.10くらいだったとしたらどうでしょうか？これはほとんど単なる誤差です．
であるなら，この数値をことさら取り上げて運が悪かった良かったと言うのは，馬鹿
げていることかもしれません．野球は偶然性が支配するスポーツですが，その偶然
性は結局実力のまわりに収束するわけです．したがって，ペドロは毎年優秀な成績を
収めるわけです．

�BBABIPの不完全性
　BABIPは，HRを考慮しない数値です．このことは，BABIPの主唱者がHRは投手の能力
に依存する数値であるということをよくわかっているということです．このことは被
HR率が0.5を超える高い相関を示すことでも明らかです．であるなら，BABIPからは
投手の能力を完全に排除し切れていないということが簡単に導けます．
　たとえば，同じ.240のBABIPを示す投手がいたとして，これは同じ結果を導いてい
るでしょうか？ボールがインプレーになったときに，これがヒットになるかならな
いか，ということは，このヒットが「どのようなヒットか」ということを無視した
数値ということになります．すなわち，二塁打三塁打といった長打をより打たれて
いる場合でも，BABIPは同じになるわけです．これはやはり偶然性と成績の良い投手
の悪いBABIPを導く要素となります．
　二塁打三塁打について指摘できたなら，さらにはピッチャーの特性を無視したもの
だとも指摘できます．ライアン・フランクリンのようなフライボール投手とデレク・
ロウのようなゴロボール投手とで，仮に同じBABIPであったとしても予想しうる結果
（チームの勝敗，投手のERAなど）は変わってくるはずです．結局これらの数値的
不完全性は�Aの投手の能力とBABIPの弱い関係性を生み出す別の要素となるわけです．


おまけですが，カラーラについて平均より低いBABIPだから云々と言っていた海外の
人がいたそうですが，BABIPが守備力に影響することを忘れてはいけません．カラーラ
のLA時代のBABIPは偶然性の産物ではなく高い守備力から来ていると考えられます．
しかしやはり守備のよいシアトルに来てから調子がでないということは，BABIPのよ
うな偶然性に左右される数値を見るのではなく別の要素を探す方が適切だと思います．

>>255
　　合計 長　ロ　ネ　佐　 フ　ハ
W4. 40　12　15　12　. 9　. 7　. 7
W2. 29　 .5　20　. 8　26　. 6　. 4
W1. 24　10　14　. 5　16　. 7　. 3
L1　25　 .9　11　. 4　. 5　. 6　. 4
L2　17　 .6　 .6　. 5　. 4　. 7　. 5
L4　27　11　 .7　. 1　. 8　. 8
　 57% 51% 74% 61% 84% 49% 45% ←勝ち試合登板率

やはり明らかにメルビンとピネラの采配，あるいはシアトルがおかれた状況の
違いはあきらかでした．セットアップ3本柱は負け試合にもかなり登板しており
特に一点差勝負では両方ともよく登場しています．メルビンがかなり気をつかっ
て登板の場面を選んでいるのがわかります．もっとも，チーム自体現在と10％
勝率が違うということの影響は考えておくべきでしょう．

　　　　ERA
BAA　0.696
SLG　0.794
OBP　0.688
babip　0.275

守備力等非コントロール下での相関係数の試算です．
めんどくさいのでMLB 80人までで計算しました．

>256
う〜ん、LAも応援したくなりましたｗ
日本人投手の野茂と石井に、BrownとGanyeも居ますからね。

しかし石井には現状の成績に満足しないで欲しいですね。
野茂のように球数を減らせれば、本当凄い投手になれるんですが・・・。
それには本人がその気になってくれないとね。

野茂は以前から球数の多さが改善すべき欠点だと
自分で認識していましたよね。

>257
なるほど。4月のSEA打線が湿ってたのも
少なからずこれと関係があるかもしれませんね。

> 今年は５番手までの先発が比較的しっかりしているので
確かに今年は先発5本柱が完全に固定されてますね。

でもSEAの攻撃手段の1つに、待球作戦って云うのもあるので、
終盤でもう少し打って欲しいところです。

>259
今回から気温と湿度つきですねｗ

>262
佐々木の離脱はトータルで見ると痛いでしょうね。
とにくRhodesへの負担が心配です。
こう云う時こそ、Sorianoを有効に使って欲しいです。

>263-269
Good job !!!　ъ( ゜ー＾）⌒☆

>276
ちょっと論点が解らなかったんですが、

BABIPを出す目的は、その「偶然性に左右される数値」によって、
トータルとして偶然好成績を収めてしまった選手、或いは、
その逆の選手を見付けようって事じゃないですか？

> 野球で一二塁間・二遊間・三遊間、及び一塁線・三塁線ヒットと、
> 内野ゴロを狙って打ち分けている選手はまず居ないと想います。
> にも拘わらず、内野ゴロが3つ続けば不調、塁間・塁線ヒットが
> 3つ続けば好調、となってしまいますからね。

こう云う運・不運を少しでも見極め様って事だと想います。

>243>277
調べてくれてありがとう。
確かに違いますね。
これが今後どう云う影響を与えるのか、見守りたいです。

>>279
ガニエの綴り間違ってるよ

せっかくなので

>>273
>>275-276
レスありがとう。
>前年と今年でBABIP間に関連がないこと，は当たり前と感じられます．

さすがに鋭いですね。Keith Woolnerという人が同じ事を考えて、
それについて調べています。
http://www.baseballprospectus.com/news/20010129woolner.html

>ペドロはBABIPが凄かろうが悲惨であろうが，優秀な成績を収めます

三振奪取と与四球、被本塁打、全ての面で優秀なペドロは、
運の影響を最も受けにくい投手の1人で、例外的な存在でしょうね。
BABIPの数値としての意味は、一般的な投手に対してはかなり大きいと思います。

>二塁打三塁打といった長打をより打たれている場合でも，
>BABIPは同じになるわけです
>ライアン・フランクリンのようなフライボール投手とデレク・
>ロウのようなゴロボール投手とで

確かどこかの掲示板でも同じように、投手によって違うであろう
２塁打３塁打の打たれ易さの問題を指摘する人がいました。

Voros McCrackenがここで同じような質問に答えています。
http://www.baseballprospectus.com/news/20010206mailbag.html

この問題は更に詳しい研究が必要としていますが、恐らく
フライボール系投手の方が２塁打３塁打は打たれやすい
（２％ほど）だろうとしています。しかし結果に与える影響が小さい上に、
フライボール系投手の方がボールがインプレーになった打球が
僅かにヒットになりにくいので、結果的には効果が相殺されて
しまうだろうと言っています。

>>276
>LA時代のBABIPは偶然性の産物ではなく高い守備力から来ていると
>考えられます

間違っているかもしれませんが、ここのページのデータ、
その他を使って計算した結果、LA投手陣の去年の
チームのBABIPは.271となりました。
http://www.baseball-reference.com/teams/LAD/2002.shtml
本拠地の球場の影響もあると思われますが、
平均より僅かに高い守備力と言えるかもしれません。

チームの投手全体で対戦した打者の打席や打数が
載っていなかったので、ここに書いてあった計算式を使いました。
http://www.baseballstuff.com/mccracken/dipsexpl.html
BFP=(((IP*3)-SO)*.966)+Hits+Walks+Strikeouts
AB=BFP-BB-HBP-SH-SF
BABIP =(H-HR)/(AB+SF+SH-SO-HR)
この式で計算しました。

念のために02年のカラーラのBABIPを、ESPNのページの数値から
計算しました。.247でした。
http://sports.espn.go.com/mlb/players/splits?statsId=5466&type=pitching&year=2002
http://sports.espn.go.com/mlb/players/stats?statsId=5466

LA投手全体....271
カラーラ..............247

カラーラは２４ポイント分、余計に守備の恩恵を受けていることになります。
これの原因が、カラーラが持っている投球術のためか、
単なる偶然なのかは、現時点でははっきりしません。

荒れている時こそこのスレが必要だ。

>>274
計算に自信がないのですが、ESPNのプレーヤーのページから
数字を拾って、気になった投手何人かの今年のBABIPを
計算してみました。
野茂さんは通算も出してみました。

計算式
BABIP =(H-HR)/(AB+SF+SH-SO-HR)

Ryan Franklin .230
Kazuhisa Ishii .230
Esteban Loaiza .258
Freddy Garcia .246
Giovanni Carrara .333
Gil Meche .264
Hideo Nomo .221
Hideo Nomo通算 .278


メジャー平均のBABIPは.284くらいだそうですから
チームの守備力や投球術を考えても、
あきらかに良すぎる人がいますね。
もし投球術で良くなっているとしたら、通算成績とは
大きな違いがでない筈だと思うのですが・・・・。

カラーラはやはり不運だったのか、それとも今年になって突然、
それまでの投球術を使えなくなったのか。

もちろん投手成績を論じる時は、BABIP以外の
要素がたくさん関わってきますので、それらも含めて
総合的に分析する必要があります。

Voros McCrackenは、上記の同じページで、その他の
当然出てきそうな疑問である、ストライクを先行させる投手は
有利になるので、ヒット、長打を打たれる確率が低いのでは、
という質問にも答えています。
http://www.baseballprospectus.com/news/20010206mailbag.html

2000年のALで投手がストライクが先行した場合のBABIPは、
ボールが先行した場合に比べて.015ポイント低くなっていました。
結構大きな数字のようですが、問題なのは、追いこめば
三振になる確率が高いために、ストライクが先行して
ボールがホームランにならないでインプレーになる事は、
普通に想像されるよりかなり少ないとしています。

巧打者に対していた場合、ボールが先行しやすい事が多くて、
そのせいでストライクが先行した場合のBABIPに対して、
高くなっているかもしれないとも述べています。
また1シーズンで.015ポイント高かったとしても、Pedro Martinezと
Dan Reichertが１シーズンやって、その違いはヒット1/3本以下だ
と言っています。

つまりストライクを先行させる投手がヒット、長打を打たれる確率が
低いのは、単に三振が多くなるから、という事のようです。

Tim Wakefieldのようなナックルボーラーと極端な下手投げ投手の
場合は、インプレーのボールが平均よりヒットになる率が低いのは事実との事です。

またホームランの打たれにくさを軽視してはいけないとも述べています。
Tom GlavineやMike Hamptonの成功の重要な秘訣はそこにあるし、
John Wasdinがメジャーで生き残れなかったのも、これが主な原因だ、
と言っています。

>>277
ローズは負け試合でもかなり投げていますね。
ローズは去年は１０勝、一昨年は８勝していますが、
今年はまだ１勝ですね。

>>278
これは去年と今年の相関係数という事でしょうか？
もしそうなら興味深い数値ですね。

>>279-280
気候と成績の関係を本格的に研究すると面白いかもしれませんね。

>確かに今年は先発5本柱が完全に固定されてますね。

まだ誰も１回もローテーションから外れていないのは凄いです。

>今回から気温と湿度つきですねｗ

面倒になったら止めるかも・・・・。

>こう云う時こそ、Sorianoを有効に使って欲しいです。

ついに投げました。あの投球を見れば使うでしょうね。

>Good job !!!　ъ( ゜ー＾）⌒☆

ありがとう。でも適当に要約しただけですけどね。

マリナーズ・エンジェルス４戦目は、温度61 F / 16 ℃ 湿度 63%で
ストライクゾーンがやや横に広いという、投手に有利な条件が
揃った試合でした。
条件から考えれば打球が飛ばず、三振が多く、四球が
少なくなりそうな試合でした。

モイヤー、オーティス共にコントロールが素晴らしく、有利な
条件を十分に活かしていました。

１回裏、１死からマクレモアが四球で出塁。２死になって盗塁。
エドガーのセンターへの当たりは、前に落ちそうだったが
伸びすぎて、アースタッドに好捕される惜しいセンターフライ。

３回表、２死からオーエンスがレフトへ大飛球。
ウィンのジャンプしたグラブの先をかすめるようにして入るホームラン。

３回裏、２死からイチローがゴロでのセンター前のヒット。
しかしマクレモアはライトフライで無得点。
出塁率の低いウィルソンとマクレモアで、
好調のイチローを挟む打順はまずいです。

４回表、アンダーソンの打席でライトへファールが飛んできて、
イチローがボールを欲しがる観客に投げるが、捕れずに戻って来てしまう。
今度は高く深くトスしました。その後またライトへファールが飛んできて、
イチローが拾って観客に投げる。

実況のニーハウスに、ボールボーイになっていると言われていました。

４回裏、ブーンのライトへのポテンヒット、エドガーが死球、
オルルッドのレフトへのヒットでノーアウト満塁。
キャメロンにはノースリーとなり、得点期待率が最高の場面。

ここから点が入らないとは信じられませんが、入りませんでした。
１球見送って、ファールでフルカウントから投手ゴロとなり、
オーティスが落ちついてさばいて、ホームで封殺。

３塁走者がイチローやキャメロンならセーフになっていたかも。

ウィンはワンバウンドになる球を振って三振。
シリーロはレフトフライに倒れて無得点。

５回表、ヒット２本で１アウト１塁３塁。あっさりと犠牲フライで１点追加。

６回表、四球のエクスタインを１塁に置いてアースタッドが投手返し。
モイヤーが捕れるのを一瞬の判断で手を引っ込め、ブーンに任せて
４-６-３のダブルプレーにする。
数字には残りませんが、経験と知恵が生んだ好プレーでした。

６回裏、１死からエドガーがライトへヒット。オルルッドは良い当たりの
３塁ライナー。キャメロンはライトフライで無得点。

７回表、アンダーソン相手に内角への超スローカーブで三振。

８回裏、フライ２つで２死となってからブーンが
ライトフェンス直撃のシングルヒット。

エドガーは１塁ゴロかと思われたが、ベースに当たって
大きく弾んで、スピージオが捕れずに内野安打で１塁３塁に。

代走にウゲット、投手交替でドネリー登場。
しかしオルルッドは空振りの三振で無得点に。

９回表、ソリアーノが登板。９６マイルの速球を使い
四球１三振３と好投。

アンダーソンに手元が狂って胸元へ投げて、のけぞらせました。
ぶつけてはいけませんが、ああいうボールをある程度、
意識して使ってみたら効果的かも。

９回裏、パーシバルが登場。あっさりと３者凡退。
２対０でマリナーズの完封負けでした。

絶不調だったTroy Glausに２塁打を打たせてしまったのは、
ドジャースファンにとっては有り難くない事でしょうね。

パドレスは弱いから勝って当然と思われているだけに、
マリナーズはやりにくいかも。

パドレス先発予定の左腕Oliver Perezはメジャー２年目の２１歳。
三振も四球も多い投手で、マリナーズとは去年対戦しているようです。

楽しみにしていたRamon Vazquezは、下腹部の筋肉の痛みにより
DL入りしていて、試合には出られないかもしれないそうです。

スモルツが打たれたようですね。やはり人間でしたね。

>>285で書きましたが、Voros McCrackenの研究は多く人の
注目を集めて、そのうちの1人Keith Woolnerという人が
検証をしています。

Counterpoint: Pitching and Defense
http://www.baseballprospectus.com/news/20010129woolner.html
適当ですが要約してみます。

Woolnerは、まずはメジャーの平均的な先発投手の
シーズンの数字を設定しました。

GS IP H HR BB SO
33 200 200 24 78 122

計算の結果、BABIPは.269となりました。

ホームラン以外のインプレーになった打球は、基本的にヒットに
なるかならないかのどちらかですので、２項確率の計算を使います。

Woolnerは、２つの幅を想定してどのような結果になるかを
予想しました。

ヒットになる可能性を.269とすると、

１シーズン戦って、.252と.286の間に入る可能性は66％で、
.234と.304の間に入る可能性は95％になりました。

>>295
これだけ大きな幅があると、McCrackenが一貫性を発見できなかったのは、
McCrackenが結論付けたように投手の能力に違いが
ないからなのか、統計上の誤差（statistical noise、統計雑音）が
大きすぎるからなのかがはっきりしません。

統計上の誤差を小さくするために１人の投手を、何年にも渡って
調べてみる必要があるようです。
1979年から1999年の投手の必要なデータを、コンピューターに
入れて計算しました。

そして投手の成績を２つに分けて比べてみる事にしました。
但し、通算成績を前半後半に分けてしまうと、年齢、経験による
能力の増加や減退の問題が出てきてしまいます。

そこで奇数年、偶数年でまとめて、２つに分けて比べてみました。
チームの守備も考慮に入れる必要があるので、BABIP.280の
チームの.270の投手は.270/.280として計算する事にしました。

ページに結果の一部を載せています。（EVENは偶数、ODDは奇数）

（貼りつけるとズレそうなので省略します）

偶数年、奇数年共に、3000以上のインプレー球（だいたい５年分くらい）
の投手を選んで、チーム平均のBABIPの割合と比べてみました
+1.00が完全な一致で、0.00は統計上何の関係もないことを示しています。

>>296
完全な一致ではないが、何の関係もないとは言い切れない
+0.53を越えていた70人の投手を取り出して調べてみました。
それらの投手には、ヒットを防ぐ能力があるかもしれないという事です。

40%が.252と.286の幅を超えていました（上記の通りランダムなら32%のはず）
24%が.234と.304の幅を超えていました（こちらもランダムなら5%のはず）

ランダムよりかなり大きなバラツキがあります。
これの意味する所は、少なくとも長い経験を持つ投手は、
インプレーになった打球をヒットにしない明らかな能力を
持つのではないか、と言う事です。

この傾向は、ページの真ん中ほどに貼ってあるchartで
更にはっきり見る事ができます。
バラバラのようにも見えますが、全体として右肩上がりの
傾向が読み取れます。

サンプルに取った70人の投手で見ると
.251 (Charlie Hough)から .303 (John Burkett)の幅になりました。
1000球まで広げると、
.242 (Mike Norris) から .317 (Aaron Sele)の幅になりました。

そこからインプレーになった打球をヒットにしない能力には、
最大で50-60ポイントの幅があるのではないか、と推測しています。

結果としては、投手の前年の成績を取り出して翌年のBABIPを
予測するのは、上手くいかないかもしれませんが、
投手の通算BABIP（特に長い経験を持つ投手の場合）を
使えば、もっとよい結果を得られるだろうとしています。

>>297
Keith Woolnerの分析と結論

１、1シーズンの標準偏差の分析によって示唆されるように、
1年分のデータはBABIPに関してのピッチャーの本当の能力を
識別するのには十分ではないかもしれません。

傾向がより明らかになるのは、何年ものデータが
検討された場合だけです。

２、別の可能性は、大多数のピッチャーには、BABIPに影響する
ような能力がない一方、数人の特別のピッチャーだけが
そのような能力を持っているということです。

リーグ全体の平均以下にBABIPを低くすることを可能な能力が、
メジャーでの生き残りで有利になり、それによりその経歴が、
10年のサンプルに検知されるように、十分に長いピッチャーに
しているというのは、ありそうです。

より長い経歴の70のピッチャー・サンプルの半分以上(56%)の
BABIPは、より短い経歴を含んでいる338人のピッチャー・サンプル
より低くなりました。

これは、長い経歴のピッチャーが、彼らより平均的な投手より
BABIPが、多少低いという考え方を支持をします。
しかしながら、この理論を立証すべき証拠は圧倒的ではありません。

>>298
３、別の推論の方向は、以下のように行くかもしれません。
ピッチャーがメジャーリーグに最初にやってきた場合、彼等は
まだ技術を学習している途中で、彼等の後ろの守備に彼等の
ピッチングを合わせる方法をまだ十分には学習していません。

数年にわたって様々なチームメイトおよび球場でプレーして、
時間とともにピッチャーは、彼等が守備から得る利益を
最大限にする方法に関してもっと学習します。

この技術をマスターしたピッチャーは、同じ守備を持った
それほど経験を積んでいないピッチャーより、彼等の後ろの
守備から、より有効なプレーを得る。

経験に付属するこの知恵によって、ベテランのピッチャーは
意図的にチームの守備とより上手に付き合う事ができるようになる。

そしてインプレーになったボールが、ヒットになるのを
防ぐことと関係する技術が出現する。

補足研究および分析が、上記2あるいは3(あるいは別の理論)が
証拠によって支持されるかどうかを決めるために必要でしょう。

現時点では、事実と一致している最も単純な説明が望ましいでしょう。

したがって、1年分のデータ中の統計雑音が、投手の間の
比較的小さな能力の違いを不明瞭にする、という考えは
最も適当な説明かもしれません。

>>299
今まで書いた事のどれも、McCrackenの仕事を軽視する事として
理解されてはなりません。

間違いなく、McCrackenの仕事はテーマとなっている
事柄についての広範囲の興味および詳しい分析に結びついた、
彼の先駆的著作であり、驚くべき結論です。

しかしMcCrackenが結論とした、全くとして根本的にピッチャーが、
インプレーのボールの打率に影響がないと言えるほど、
過激ではないかもしれません。

しかしインプレーでのボールの打率におけるピッチャーの間の違いは、
50ポイントほど(識別するためにはデータの数年分を要求する)である
という観察は、特筆すべきであり、著しく直観に反した結果であり、
私たちが感謝する、McCracken氏の仕事だと認めます。

以上です。

>283
Gagneでした。

>286
チームのBABIPは「Team Batting→vs. LOS」で調べられます。
http://sports.espn.go.com/mlb/statistics?stat=teambat&league=mlb&season=2&year=2002&split=19

計算したら.270でした。( AB:5428 H:1311 HR:165 SO:1132 SH:71 SF:38 )

>289
> 結構大きな数字のようですが、問題なのは、追いこめば
> 三振になる確率が高いために、ストライクが先行して
> ボールがホームランにならないでインプレーになる事は、
> 普通に想像されるよりかなり少ないとしています。

この部分の意味が良く掴めなかったのですが、
もう少し説明戴けないでしょうか？

> Tim Wakefieldのようなナックルボーラーと極端な下手投げ投手の
> 場合は、インプレーのボールが平均よりヒットになる率が低いのは事実との事です。
これはどうしてでしょうね？
当り損ねの(芯を外した)打球が多いからでしょうか？

もし投手にBABIPを少しでも良くする能力があるとしたら、
それは芯を外させる投球かもしれませんね。
逆に打者の場合は、芯に当てる能力かな。
で、例外的な選手がイチローと。ｗ

データでは調べられないでしょうが、実際のところ、
芯に当った打球と、そうでない打球とでは、
やはりBABIPは違うんでしょうかね。(そうでもない？)

> John Wasdinがメジャーで生き残れなかったのも、これが主な原因だ、
> と言っています。

伊良部がメジャーでは生き残れず、日本では活躍出来る理由も
これのような気がします。

>>301
なるほど。その方法がありましたね。
でも間接的に近似値を求める方法でも、結構近かったですね。

>>302
>この部分の意味が良く掴めなかったのですが、

追いこむ→三振になる（確率が高い）
追いこむ→ホームランになる事もある

上記にならなかった場合の１つとして

追いこむ→インプレーになる

そしてこの割合は、一般的に考えられているよりかなり少ないだろう、
とVoros McCrackenは想像。
という事です。

あとMcCrackenは書いていないけど、追加すれば、

｛追いこむ→四球、死球、犠打になる｝

というのもありますね。

>>302
>これはどうしてでしょうね？
>当り損ねの(芯を外した)打球が多いからでしょうか？

それもあるでしょうね。
それと、こういう特殊な球種を投げる投手は少ないので、
打者が慣れていない（練習不足）というのもあると思います。

>芯に当った打球と、そうでない打球とでは、

良い当たりのライナーがフライやゴロに比べて
ヒットになりやすいのは、間違いないと思います。

>伊良部がメジャーでは生き残れず、日本では活躍出来る理由も
>これのような気がします。

この２人の成績は似ていますね。
という事は、John Wasdinを日本に連れてくれば成功するかも、
と考えた人は間違っていなかったのか。
故障がなければ活躍できたのかも。

「ドジャースがトレードをまとめられるかも・・・」
野茂スレでもファンフォーラムでも話題になっています。

ローウェルとカスティーヨを両方ゲットなんてことになったら・・・。
最強の投手陣には普通の打線で十分なんです。
極貧打線から脱出できれば、プレイオフ進出は夢ではなくなる。

負けてしまいましたね。

今日のドジャースはいいゲームしてたね。
もしグリーンが打ち初めて、ローウェルを獲得出来たらＷＳも行けそうな気がする。

>Safecoさん
いろいろと調べさせてしまったみたいでありがたいと同時に申し訳ないです．
どれも興味深い議論です．若干の考察と議論をしてみたいと思います．

>>274

LAに関して面白い記事を見つけました．
http://premium.baseballprospectus.com/article.php?articleid=1996
かいつまんで説明すると，

・LAには非常に良く似た成績の先発投手AとBがいます．
・BB率はAが断然悪いものの，被HR率，SO率は同じくらいです．
・にも関わらず，ERAはBよりAの方が断然よい．何故だろう？
・理由はAが幸運でBが不運だから．
・だから投手Bは後半はもっと成績が良くなるのでは？

ということです．逆に言えば投手Aの今の成績はフロックだと言っているようなものですね．


　さて，ここにBABIPに関する議論の弱さが秘められています．
ここで議論になるBABIPとERAはともにここまでの総計，つまり平均です．
平均を用いて議論するというのは，しかし，結果のどこを切っても平均的で
あるという仮定が必要です．各平均的打者に対し平均的にBABIPが生じてい
ると考えるわけです．もっと言えば，平均的に運が悪いために平均的に
点を取られていると考えることになるわけです．
　しかし，Bという投手が何故ERAが悪いのか，野球というスポーツにおいて
点を取られるというのはどういう局面かを考えれば，この記事の観察は違い
ます．
　B投手のERAの悪い理由は，実際の投球を見てはいないですが，たまに集中
打を浴びるところにあります．A投手はあまり連打を浴びて点を取られること
はありません．

　高校野球を見ていてもわかると思いますが，悪い投手からはヒットは続々
と打つことができます．しかし少なくともこれはBABIPでは説明のつかない
現象です．投手の運が悪いのではなく，球がどうしようにもなく真ん中に
よってしまうのですから，冷静に考えればこの意味では投手はインプレーに
なったボールがヒットになったことに責任があるはずです．投手の非力な球
が真ん中に来て，これがインプレーになったときにヒットになる確率と，
ガニエが放り込んだ100マイルの微妙に変化する速球がインプレーになった
ときのヒットになる確率はまったく違うはずです．
　B投手の場合，中継ぎを余裕をもって投入できる以前に打ちこめられたこと
が最近2度ほどあります．A投手の場合，連打されたり，球に力がなくなると
きには中継ぎを余裕をもって登板させることができる回にすでになっており，
点が取られないうちに降板することができています．したがってBABIPも低い
ままに結果的に保つことができているわけです．
　実際のところ，BABIPとERAの相関が低いのはこのためで，野球においては
HR以外のヒットは固めて打たないと得点にならないのです．インプレーになっ
たときにこの球がヒットになる確率が5%くらい違ったところで，点数はあまり
変わらず，大事なのはヒットを集中されないことなのだと思います．

　Safecoさんから「BABIPの数値としての意味は、一般的な投手に対してはか
なり大きいと思います。」との議論が提起されたので，検証してみます．

　BABIPがもし偉大な投手ではない投手にとって重要なファクターであるな
らば，ERAとBABIPの間の相関係数は偉大な投手では低く，そうでない投手で
は高めにでるはずです．平凡か偉大かの違いを示唆する指標をひとつに決定
するのは難しいのでBB率，SO率，K/BB，HR率，ERA，被打率等のデータをひとつ
ひとつ用いました．
　方法は次のとおり．データはMLBの規定投球回を満たす上位80人
�@BB率のよい順に並び替える．
�A上位1位〜30位までの30人についてERAとBABIPの相関係数をもとめる．
�B以下2位〜31位・・・51位〜80位について同様に係数を求める．
�CSO率等で並び替えて同様のことを繰り返す．

　この方法によって算出された相関係数は，もし平凡な投手とそうでない投
手の間でBABIPの重要性が変わるのであるなら，より下位のグループほど相関
係数が高くなるはずですが，どの指標をとってもそのような関係にはなりませ
んでした．係数のピークが下位にくるのはERA自身で並び替えたときのみで
係数は0.4近辺で弱いです．この結果から，BABIPによって平凡な投手の成績が
左右されているとはいえないということが結論付けられます．

　結局のところ，BABIPに関する議論は，平均値で結論を導こうとするところ
から無理が来ているのだと思います．野球で勝負を決めるのはHRなどとともに
連打であって，連打を生みやすい状況（疲れや気分）になるべく遭遇しないよ
うにすることが大事なのだと思います．

長々と書きましたが，BABIPに関しては議論がだいたい出たと思いますね．
とりあえずこれくらいにしておきましょう．

>>307
おめでとうございます．鍵はローウェルの代わりに何を切るかというところでしょうね．
プロスペクツ数人＋戦力に影響のない野手だったらWSにいけそうですが，大事な
中継ぎを犠牲にすると，ブルペンが厳しくなるかもしれませんね．

ホームラン４本全てがソロというのが、いかにもアッサリ風味のドジャース打線て感じですがｗ

呼ぶとか言っているのでこっちに。

いぇい！

ていうか、普通に各人したい話をすれば平和なのではｗ

しばらくはここにいさせてもらおうか、おまえらｗ

考察屋さんまーだー？

いいスレじゃないか。感心したよ。こういう場所で同好の士が集まって四方山話をする
のっていいよね。考察屋もずっとここにとどまって外に出てこなければいいんじゃないかな。
safecoはここだけにしているみたいだし、考察屋も下手に活動範囲を広げない方がいいと
思うよ。自分が得意とすることから外に出るとボロが出るからね。まして自作自演をしまくる
となると、迷惑だからね。

ざっと読んだ限りでは>>207辺りのキ○ガイぶりがちょっと問題だね、度が過ぎている。
でも、オタクは大体そんなもんだから、内輪で妄想に耽る分には別に問題はない。

考察屋はやはりこのスレ限りにして、外には出てこない方がいいと思うよ、外に出てくる
と、頭がおかしいのがばれてしまうから。すべてが異常、ということはないんだよね。どん
な人間でも、一部だけなら正しいのよ。

>>308-309
>インプレーになったときにこの球がヒットになる確率が5%くらい
>違ったところで，点数はあまり変わらず，大事なのはヒットを
>集中されないことなのだと思います．

確かにそうだと思います。
しかしそれと同じような事は打率にも言えるのではないでしょうか。

去年のAＬ平均で、ギーエンの通算打率でもある打率.264で、
480打数の平均的打者が、年間に打つヒットは127本です。

もし打率を.284に上げると、ヒットの数は136本になります。
打率.300に到達すると、ヒットの数は144本になります。

ヒット数の違いは、年間9本と16本です。

135試合に出場すると、15試合と8.4試合に1本の違いです。
点数に与える影響は、それほど大きくないように思えます。
ギーエンが頑張って３割打者になっても、大事な打つべき所で
打たないと、BABIPと同じく、打率もあまり意味のないものになります。

>>320
ちなみに年間600球がインプレーになる平均的な先発投手の
BABIPが、平均的な数値の.290とすると、ホームラン以外の
ヒットの数は、174本になります。

BABIPが去年最低だったDenny Starkの.210とすると
ホームラン以外のヒットの数は、平均の投手から
27.6%減少して、126本になり、年間48本の差になります。

去年BABIPが最高だったRyan Dreseの値.358を取ると
23.6%増加して、215本になり、年間41本の差になります。
最大では、ヒット数が年間89本の差になります。

Denny Stark並のBABIPを持つ先発投手は、平均的BABIPを
持つ先発投手より48本ヒットが少なくなります。

これを打者に置きかえるために、上の打率.264で、480打数、
ヒット127本の平均的打者にあてはめてみます。
127+48で175本になります。

480打数で175本打つとすると、打率.365の打者になります。
しかしこれだけ打つ打者だと、打順が上がり打数が
増える事も考えられます。

520打数として計算すると打率.337となります。
550打数として計算すると打率.318となります。

つまり、BABIPが平均より極端に低い先発投手を
1人持つチームは、７、８番を打っていた打率.264の打者が、
３、４番を打つ打率.318の打者になるのと同じ効果を得られる、
と言えるのではないでしょうか。

>>310
計算ありがとう。
係数は0.4は予想外の結果でした。

BABIPは元々極端な場合にのみ、はっきりと結果に
影響を与えるのではないかと思っています。

投手成績に与える要素は、BABIP以外にも多くあるために、
平均的なBABIPの投手を調べても、はっきりとした結果を
得にくいのではないかと思います。
上のリンクのBABIPを使って色々な現象の説明をしている
アメリカの人達も、BABIPに極端な偏りがあった場合を取り上げています。

>野球で勝負を決めるのはHRなどとともに連打であって

Defense Independent Pitching Statistic (DIPS)では、
BABIPだけでなく四球、ホームラン、三振などの要素も取り入れて
defense-independent pitching performance、
守備とは独立した投手の能力を探ろうとしています。
未完成な計算式で、改良され続けているようです。

連打という状況の実態は客観的に捉えるのは難しいでしょうね。
DIPSでは、今の所は解明されていない部分は、すべて
平均化される筈だという前提で計算、予測しているようです。
わからない所はとりあえず平均値を取っておこう、という手法は
間違っていないと思います。

弱点はあるし完全ではないが、よりマシな手段を使って予想してみよう、
というのが趣旨だと思います。

マリナーズとパドレスは、リーグは違うがキャンプ地が同じで、
ライバルチーム同士なので、今回は伝統の一戦という事になります。
熱狂する両チームのファンが待望し、全米が注目する黄金カードです。
（決して余り物同士の対戦とかではありません）

第１戦は、最後まで息の抜けない火花を散らす好ゲーム、
山あり谷ありの大激戦の末に、ゲーム最終盤に誰もが予想しなかった
劇的なフィナーレを迎えるという、最高に興奮する面白い試合でした。
（パドレスファンだったらの話ですが）

気温62 F / 17 ℃ 湿度75%、広い球場（投手有利の試合）

Oliver Perezは打ちにくそうな左投手でしたが、ボールが多すぎました。
メッシュはいつものように安定した良い投球でした。

３回裏、ヒットと四球２つで１アウト満塁から、キャメロンが
レフト前ヘタイムリー、続くデービスが右中間への２塁打。
更に１アウト２塁３塁でしたが、シリーロは浅いセンターフライで
３塁走者がタッチアップできない。

ブルームクィストが敬遠で、メッシュは２塁ゴロで２塁で封殺。
ここで追加点が取れなかったのが後々響きました。

この後、試合は淡々と進みましたが、淡々と行きすぎて
マリナーズに油断が生じたのかも。

８回裏、いつも通りの８回まで先発を引っ張り、走者を出したら
交替のパターンを踏襲して、ノーアウト２塁でローズに交替。
ローズは無難に抑えて無得点。

９回表、代打に何故かウゲット。初球を打って２塁ゴロ。
イチローが内野安打で出るが、ウィンは３塁ゴロ。
１塁に残ったウィンは、盗塁失敗で無得点に。

最近のウィンは調子が悪く、ボール球に手を出しています。
この試合では１人で７つアウトになりました。

９回裏、ネルソンに交替。ベースカバーが遅れてOjedaが
内野安打に。２死後Kotsayに四球。
３点差なのだから四球は止めて欲しい、でもまだ１塁２塁だから
余裕はあるか、と思っていたら、Lorettaに追いこんでから
甘く入った球をセンター前にフローズンロープで満塁に。

Klesko相手に、押し出しだけは止めてくれと思っていたら、
やっぱり押し出しで、３対１に。

さすがに投手交替だろうと思っていたら、メルビン監督、
男らしくここは続投。

さすがはメルビン！！

１度決めたらウダウダ迷ったりせずに突き進んでいく、
竹を割ったような気持ちの良い性格です。

>>324
ネルソン続投は連戦を考えると長谷川も使ってしまうのはもったいなく、
ソリアーノやマテオではネルソンよりも劣ると考えたためでしょうね．
やはりクローザーがいないのは大問題ということで，

Whiteには２ストライク２ボールとなって、ボールは投げられなくなった。
ネルソンは外へストライクを取れるカーブを投げるが、
外ヘは行ったがやや高めに甘く入ってしまう。
Whiteは力勝負でフルスイング、ほぼ完璧に打ち返す。

良い角度で上がった打球は、この気候でも広い球場でも関係なく、
ぐんぐん伸びて、見上げるウィンの遥か上、レフトスタンドへの
見事な逆転満塁サヨナラホームラン！！

・・・・だからパドレスを舐めてはいけないと言ったのに・・・・
といまさら愚痴を言ってみたりするより、爽やかな勝負を見た、
面白かった、と思いたいです。
水兵と海軍の戦いに相応しい、素晴らしい試合だったじゃないか、と。

"The game's isn't over until it's over."　 Yogi Berra
"野球は終わるまで終わりじゃない" 　　ヨギ・ベラ

ギャンブラー・メルビン監督の継投はこの試合では、大失敗でした。
勝っていた今までと同じパターンを踏襲しただけなので、
あきらかに変な継投とは思いません。
こんな展開は狙ってもなかなかできるものではないし。

しかし代打ウゲットは不可解です。エドガーが仮に使えなかった
としても、パワーのあるローズの方がウゲットよりは打てたかも。

マリナーズは３点差に強いクローザーが必要ですね。
確か暫らく前はそんな投手がいたような気がするのですが・・・・。
四球連発はないと思われるソリアーノを、そろそろ試してみる頃かも。

メッシュが、スイングしてのバント（偶然）を３塁線へ決めて、
初ヒットを記録しました。

ガニエさん開幕以来２９連続セーブ。
ていうか、ドジャースって６月に入って一度も４点以上取られてないよ。。

イチローのセーフティバントはどうでしたか？

>>328
素直に策に溺れた、イチローのミス。

朝鮮蝿がしきりに飛びまわってるな。

不完全ですがBABIP=(H-HR)/(AB-SO-HR)として
先日満塁HRを打たれたネルソンの年度別成績を出してみました
　　　　ERA　K/BB　HR/9　BABIP
2000　2.46　　1.58　　0.26　　.250
2001　2.76　　2.00　　0.41　　.208
2002　3.94　　2.04　　0.79　　.308
2003　4.07　　2.33　　1.11　　.322
年々被本塁打率が上がっている+巡り合わせもよくない
の2点がここ2年間の不調の原因ですかねえ。

>>331
昨日の試合の前までの成績は

ERA　被打率　BABIP　K/BB　HR/9
2.24　　.224　　　.284　　2.60　　0.76

今年の成績全般が悪いというより昨日派手に取られすぎただけ。
みんな嫌っているけど佐々木がいないことはやはり大きい。
少なくとも昨日のネルソンより佐々木の方が抑えれたはず。

考察屋さんがいらっしゃったみたいですね。

　うぁぁぁぁぁ！！ 　　 | 　　　　
　　　　　　　　　　＿__　　|　　 　　藤本、うしろうしろ〜！
　　　　　　　　　l´__T_｀l　l　　　　　ﾝﾓｰ！　落としちゃったニダ！
　　―＝≡　　〔 ；´∀｀∩☆ ミ
　　　　　　　　（つ ６ 丿　　　○ﾎﾞﾛｯ!! 　
―＝≡ 　　　（　（　ﾉ
　　　　　　　　し'し'

■マナー、ルール無用のDQN犯珍ファン！　不祥事続出！　逝ってよし！
　03.05.23　阪神ファン、無免許で飲酒運転で逮捕(10年前から免許取消処分中)
　　　http://www.daily.co.jp/society/2003/05/24/083176.shtml
　03.05.30　阪神ファン、ガードマン殴り逮捕
　　　http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030530-0001.html
　03.06.11　阪神戦で催涙ガス？　51人手当て２人入院
　　　http://www.nikkansports.com/ns/baseball/f-bb-tp0-030611-0033.html
　03.06.15　阪神ファン、警察官に暴行、首に軽傷を負わせ公務執行妨害で逮捕
　　　http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/1t2003061615.html

■おまけコ〜ナ〜 ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
　85.05.23　阪神ファン、福井線審にチェーン投げ顔面に ＆ 阪神電車止める
　85.06.30　阪神ファン、試合中止に怒り、グランド乱入しリリーフカー奪う
　　　http://www.nikkansports.com/osaka/otr/p-otr-030613-07.html

　　　　　　　　　　4月　　5月 　　6月
イチロー　　　 　.243　　.389　　.459　　△
ギーエン　　 　　.272　　.368　　.150　　▼
ブーン　　　 .　　.290　　.327　　.348　　△
マルチネス　　　.362　　.280　　.250　　▼
オルルッド.　　　.319　　.286　　.235　　▼
キャメロン　　 　.247　　.299　　.235　　▼
ウィン　　　. 　 　.245　　.324　　.234　　▼
シリーロ　.　　　 .171　　.306　　.217　　▼
ウィルソン　　 　.280　　.232　　.147　　▼
マクレモア 　 　 .218　　.239　　.195　　▼
ﾌﾞﾙｰﾑｸｲｽﾄ　 　.240　　.095　　.278　　△
デイヴィス　 　　.250　　.279　　.250　　
コルブラン　.　　.125　　.304　　.500　　△
　　　　　　
マリナーズ 　 　.259　　.306　　.270
対戦相手　　　 .245　　.252　　.205

6月は

>>336は途中で切れてしまいました（汗
6月はイチロー・ブーン以外全員不調なわりに、チーム打率はかなりいいです。ほとんどこの2人
だけで攻撃している感じですね。同時に、投手が相手を抑え込んでいるので今のところはかなり
効率よく勝てています。

オークランドの打撃成績

　　　　　　　　　　4月　　5月 　　6月
Eric Byrnes　 .　.316　　.356　　.301　　▼
S. Hatteberg　　.315　　.235　　.254
Miguel Tejada　 .161　　.295　　.243　　▼
E. Durazo　　　　.307　　.255　　.327　　△
Jermaine Dye　 .189　　　　 　　.140　　▼
Eric Chavez　　 .271　　.211　　.277　　△
Terrence Long　.258　　.234　　.195　　▼
R. Hernandez 　 .364　　.205　　.291　　△
Mark Ellis　　　.　.291　　.206　　.250　　△
C. Singleton　 .　.306　　.339　　.143　　▼
F. Menechino ..　.083　　.231　　.375　　△
Adam Piatt 　.　 .143　　.174　　.250　　△
Mark Johnson 　.154　　.077　　
Ron Gant　　　.　.100　　.190　　

B. McMillon　　　　　　　　　　　　.333
Adam Melhuse　　　　　　　　　　.125

Athletics　　　 　.262　　.249　　.251
Opponents　　.　.226　　.225　　.273

>>336
打ってる割には得点が少ないのではないか。
得点圏はわからない？(他力モードですまん)

　　　　 　4月　　5月 　　6月
OBP　　.348　　.366　　.336　　▼
SLG　　.403　　.491　　.388　　▼
OPS　　.751　　.857　　.724　　▼

得点圏はわからないのですけど、チームの出塁率、長打率、長打＋出塁率
ならわかります。これを見ると、長打がないというイチローの特徴とBBを選ば
ないというイチロー・ブーンの特徴が6月ははっきりと出ています。
これでは得点につながりませんね。

ここ一週間の打撃成績

http://seattle.mariners.mlb.com/NASApp/mlb/sea/stats/sea_sortable_player_stats.jsp?baseballScope=sea&teamPosCode=all&statType=1&sitSplit=&venueID=&Submit=Submit&timeFrame=1&timeSubFrame=14&&sortByStat=AVG

これで、よく勝ててるよな。ピッチャーに感謝。
イチ、ボーン以外は全滅だ。

ボーンってだれ、ブーンの間違い。m(_ _)m

相変わらずこの板は荒れていますね。

LAドジャース
　　　　 　　　　 　　4月　　5月 　　6月
Dave Roberts 　 .315　　.214　　.207　　▼
Paul Lo Duca　　.266　　.388　　.333　　▼
Shawn Green　　.270　　.284　　.152　　▼
Fred McGriff　 　.245　　.290　　.139　　▼
Brian Jordan　.　.260　　.342　　.258　　▼
Adrian Beltre　.　.202　　.207　　.207
Alex Cora 　 　 　.263　　.255　　.140　　▼
Cesar Izturis　 　.250　　.234　　.283　　△
Daryle Ward 　 　.216　　.118　　.364　　△
Dave Ross　 　 　　　　　 .188　　.545　　△
J. Cabrera　.　 　.233　　.270　　.231　　▼
Mike Kinkade.　　.300　　.256　　.238　　▼
Ron Coomer　. 　.217　　.250　　.167　　▼
Todd Hundley 　 .182　　　　
　　　　　　
Dodgers　　　　 　.245　　.256　　.223
Opponents　 　.　.234　　.210　　.212

悲惨な打撃成績がさらに悲惨になってきました。
6月はデトロイト、タンパ等の強豪を抑え、打率、長打率、出塁率、長打＋出塁率、
得点、打点でMLB単独最下位、HRで最下位タイ。これだけ悲惨な打撃なわりに、四球数も
全く選ばず下から3番目。出塁率は3割切っており、得点はセントルイスの半分。

>>331
ERAとHR/9が一番強い相関関係にあります。

K/BB　HR/9　BABIP
.837　　.960　　.885

ネルソンは、今年は四球が減った替わりに、甘い球が増えて
良い当たりを打たれやすくなっている印象があります。

>>332
リリーフ投手の数字は、１試合打ちこまれただけで大きく変動しますね。

>>336-337

>ほとんどこの2人だけで攻撃している感じですね。

そろそろ危険な状態になってきましたね。
マリナーズが本拠地に帰ってきて、エクスポズ戦からの
１２試合での平均得点は2.75です。

得点減の原因には、セーフィコ、クアルコムという投手有利な
球場の影響もあると思います
気温低め、湿度高めの天候が多かったのも、
影響しているのかもしれません。

>投手が相手を抑え込んでいるので今のところはかなり
>効率よく勝てています。

投手＋守備力だと思います。
２番と９番打者の所で打線が切れやすくなっているのを
何とかしないと、この先苦しくなりそうです。

>>338
アスレティックスは、TejadaとDyeが鍵を握っていると思います。
Singletonは、いきなり打てなくなりましたね。

Byrnesはたまたま好調だっただけなのか、それとも
今年チャンスをもらってブレイクしたのか？
Byrnesは、パワー、スピード共にある選手のようですね。

>>344
今年通算でも、ドジャースより弱い打線はタイガースだけみたいですね。
驚異的なチーム防御率2.82がチームを同率首位にしていますね。

＞何とかしないと、この先苦しくなりそうです。

ただエクスポズ以降強い相手とばかり戦っていたのでしょうがないと思いますね。
それでも勝っているので、来月のテキサス、ボルチモア、タンパベイ9連戦では
かなり勝てるのではないでしょうか？

マリナーズ・パドレスの、誰が何と言っても黄金カードの第２戦は、
気温63 F / 17 ℃、湿度77%で、投手戦の予感がする試合でした。

イートンは、カーブを投げる時のフォームが速球とかなり違うので、
球種を読みやすい投手です。
ピニェイロはこの試合も、いつも通りに立ち上がりで失点をして、
相手を油断させる作戦のようでした。

１回表、イチローが３塁手の頭の上を超える２塁打。
３塁手が定位置だったら捕られていたかも。

マクレモアが粘って四球を選ぶ。
ブーンがレフトにタイムリーで１点。
オルルッドがあっさりと犠牲フライを打って２点目。
キャメロンは三振、ウィンは２塁ゴロ。

１回裏、 Kotsayがヒットの後、エンドランをかけて、Lorettaの当たりは
本来は２塁ゴロだが、ライト前ヒットとなり、ノーアウト１塁３塁に。
Kleskoを三振に取るが、Whiteの時にワイルドピッチで１点。

Whiteは三振で、Burroughsも追いこむが高めの球を左中間へ。
凡フライだったが、丁度左中間の真ん中に落ちてタイムリーに。
Nadyはセンターフライ。
ピニェイロは、不運な形で今日も１回に２失点。

２回表、デービスのレフトへの当たりは、レフトのホワイトが
打球の目測を誤り、逆をつかれて２塁打に。

シリーロがライトにヒットでノーアウト１塁３塁。
ピニェイロは３塁ゴロに。
３塁走者デービスが飛び出して、うまく挟まれている間に
走者はそれぞれ進塁して２塁３塁に。

イチローは当然のように敬遠。
マクレモアがじっくり見て、四球を選んで押し出しで３点目。
ブーンは三振。
オルルッドもよく見て、四球で押し出しで４点目。
キャメロンは三振。

２回裏、打者イートンは選球眼もスイングも良く、
ファールで粘ってから、センター前に文句なしのヒット。
しかし無得点。

３回表、１アウトからデービスがライトに２塁打。
シリーロがレフト前にヒット。１アウト２塁３塁のチャンス。
ピニェイロは三振。

期待がかかるイチローは、バントヒットを狙うが
投手ゴロとなって、無得点に。

良い試みでしたが、正面に行きすぎました。
積極的なプレーでしたので、失敗はしましたが、イチローの
独創的なチャレンジ精神を見る事ができたと思います。
５０％以上の成功率なら、十分トライする価値があります。

>>349
１アウト２塁３塁→1アウト１塁３塁に訂正。

５回表、２アウトからデービスが３本目の２塁打を左中間に。
シリーロは敬遠で、ピニェイロは三振で無得点。

６回表、マクレモアが四球で出塁するが、ブーンのライトへの
ヒット性の当たりを、ライトのナディが横っ飛びで捕るファインプレー。
ヒットになると思って塁を回っていたマクレモアは、
1塁に戻れずにダブルプレーに。

７回表、オルルッドがヒット。キャメロンは三振。
ウィンは２塁ゴロで２塁封殺。
１塁にヒットのオルルッドと入れ替わったウィンが２塁へ盗塁。
しかしデービスは三振で無得点。
攻撃がちぐはぐしています。

８回表、イチローがヒットで出るが無得点。
８回裏、ローズ登板。いきなり四球を出すが後は抑える。
９回表、キャメロンがヒットで出るが無得点。バラバラに打っています。

９回裏、ローズがBurroughsを１球で片付けて、長谷川に交替。
長谷川は、ショートゴロ２つで難なくセーブ。
２夜連続の逆転勝利を期待していたパドレスファンは、
少しがっかりしたかも。

マリナーズの１０安打、６四球で４点は少し効率が悪いです。

マクレモア、オルルッドの満塁で四球を選べる能力が
今日の試合の勝利に大きく貢献しました。
中盤以降ならサイ・ヤング賞投手、ピニェイロの投球も見事でした。
デービスは２塁打を３本打ちましたが、得点に絡んだのは１回だけでした。

>>350
オルルッドもマクレモアも打率的には最近悲惨ですが、その分出塁をかなりしてロスを減らしていますね。


小ネタ

アスレチックス対ジャイアンツのNetwork Associates Coliseumの観客動員52,888人だそうです。
万を超えたのは昨年の20連勝目以来。
開幕3戦目のシアトル戦とか6,295人だったそうですが、こういった観客の人たちが定着してくれれば
もっと経営は楽になるのでしょうね。
http://sports.espn.go.com/mlb/schedule?team=oak&date=20030325

一方モントリオールのトロント戦はそんなに入っていません。
今シーズン好調のチーム同士なのですが、やはりトロントとモントリオールの間が離れすぎている
のでしょうか。まあもともとが酷い観客動員数なのですけれども。
http://sports.espn.go.com/mlb/schedule?team=mon&date=20030325

clubといえば深夜。

深夜といえば夜食。

夜食といえばラーメン

最後に得点圏での数字を出しておきます。

■得点圏
位　球団　 .打席 .打率 .長打 .出塁　本　盗/死
. 1　TOR. 　 829　.314　.511　.400　22　. 1/. 4
. 2　SEA 　　791　.303　.458　.399　16　16/. 3
. 3　KAN.　　706　.298　.451　.379　18　. 6/. 8
. 4　BOS. 　 900　.297　.465　.378　14　. 8/. 3
. 5　ANA.　　699　.254　.427　.352　15　15/. 9
. 6　OAK. 　 779　.280　.443　.375　20　. 2/. 0
. 7　BAL 　　735　.279　.422　.364　16　10/. 4
. 8　TAM:. 　753　.268　.405　.399　14　10/. 5
. 9　MIN..　　781　.266　.422　.335　23　15/. 6
10　NYY.　　809　.261　.499　.350　28　11/. 1
11　TEX 　　789　.256　.416　.344　22　. 2/. 0
12　CLE 　　821　.250　.374　.329　13　19/. 3
13　CWS　　856　.233　.382　.323　17　. 9/. 3
14　DET 　　768　.288　.319　.285　18　18/. 1

上の方で、TEXは機動力がないから本塁打が減ると
得点力が一気に低下すると云ってる方が居ましたが、
機動力よりも得点圏での数字の悪さの方が大きいかも。

SEAは相変わらず得点圏打率が高いですね。

>>355
あんたそれって他スレのコピペじゃんｗｗ

>>351
>開幕3戦目のシアトル戦とか6,295人だったそうですが
この試合は本来、日本で開催予定のものが（日本開催が中止されたために）
急遽組み込まれたもので、シーズンチケットの対象になっていませんでした。
これがこれ程まで観客が少なかった大きな理由なので、
この試合を持ち出してとやかくいうのはフェアではないでしょう。

実際平均観客動員数は（メジャー全体が減少傾向にあるなかで）
シーズン200万強と去年と同様のペースですし。

>観客動員52,888人だそうです。こういった観客の人たちが定着してくれれば
これも難しいでしょうね。明らかにお祭りｗですから。
仮にシーズン130〜140勝しても、現在の球場だとおそらく今の数が限界でしょう。
反対にもしチームが弱ければタンパベイ、モントリオールなどと（観客動員数で）
いい勝負をしているでしょうが。

357に奴の臭いを感じる（ｗ

やっぱりイチローがいないとダメですね、マリナーズは。
アンチに叩かれるのもイチローだからこそと思います。

2003 American League Standings
AMERICAN 　　W 　L 　PCT 　GB 　HOME 　ROAD 　RS 　RA 　STRK 　L10
Seattle 　　　　49　25　.662　　 - 　　23-15 　26-10 　378 　266 　Lost 1 　6-4
NY Yankees 　44　29　.603 　　4.5 　20-17 　24-12 　406 　316 　Won 4 　8-2
Oakland　　　　43　30　.589 　　5.5 　28-11 　15-19　 346 　288　 Won 1 　8-2
Toronto　　　　43　32　.573 　　6.5 　19-15 　24-17 　461　 396 　Won 1 　8-2
Boston 　　　　41　32　.562 　　7.5 　22-11 　19-21　 437　 396 　Lost 2 　5-5
Minnesota 　　40　34　.541 　　9 　　18-17 　22-17 　371　 347 　Won 1 　3-7
Kansas City　 38　34　.528 　10 　　20-15 　18-19　 370　 381 　Won 1 　7-3
Anaheim 　　　36　37　.493 　12.5 　18-15 　18-22　 362　 328 　Won 1 　3-7
Chicago Sox　35　40　.467 　14.5 　21-17 　14-23　 304　 334 　Lost 1 　6-4
Baltimore　　　33　39　.458 　15 　17-19 　16-20 　366 　371 　Won 1 　4-6
Cleveland　　　30　43　.411 　18.5 16-18 　14-25　 310　 371 　Won 1 　4-6
Texas 　　　　　27　46　.370 　21.5 16-21 　11-25　 368　 474 　Lost 7　 1-9
Tampa Bay　　24　49　.329 　24.5 13-21 　11-28 　306　 401 　Lost 5 　2-8
Detroit 　　　　18　54　.250 　30 　　6-29 　12-25　 233 　367 　Lost 2 　2-8

スーパーフリーの倶楽部はここですか？

アル中ジジイが２ちゃんやるな。ｷﾓｲし

>>347
確かにかなり勝てそうな相手ですが、アスレティックスも
ほぼ同じスケジュールで進んでいくので、楽ではないと思います。

>>351
まず塁に出ないと、何ともならないですからね。
ウィルソンには、もう少し四球を選んで欲しいです。

アスレチックス対ジャイアンツの３戦目の観客動員は、
55,413人になっていますね。

ジャイアンツは、クアルコム・スタジアムでのパドレスとの
開幕戦で61,707人を記録しています。

マリナーズ・パドレスの３戦目は、
気温73F / 23 ℃ 湿度 75%くらいだったようです。

試合を見ていないので、データのみでの分析。

BABIPの視点から見ると、かなり珍しい試合だったようです。
この試合無失点だったPeavyは、三振を1つも取っていません。
６回２/３を投げて、25打数で４安打、BABIPは.160と
大変低い数値でした。

６回、２安打だったフランクリンのBABIPは更に低く.143です。

試合全体ではパドレス投手陣のBABIPは.133です。
マリナーズ投手陣のBABIPは.222です。

この試合では、両チーム合わせて４８のホームラン以外の
インプレーの打球が飛び、その内ヒットは８本でした。

BABIPが平均的な数値.290だったとすると、１４本が
ヒットになっていた筈ですから、計算上はヒットになると
予想される当たりが６本もアウトになった事になります。
（ホームランは除く）

９回に大逆転となった１試合目に負けないくらい、
珍しい試合だったのでは、と思います。

メルビン監督は、８回裏、左打者Mike Matthewsの所で
左のホワイトをリリーフに出しましたが、Bruce Bochy監督は、
右の代打Buchananを送り、Buchananがホームランを打っています。