■■浦和学院はどうして負けたのか？■■

春優勝した報徳学院に初戦で勝った浦和学院が
どうして川之江高校に負けたのか考察するスレです。
川之江高校は公立で特に強い選手をかき集めてできた高校では
ないそうです。反対に浦和学院は埼玉大会で勝ち抜けた回数は
数え切れません。

坊やだからさ。

ドーテイだからだよ。

素朴な疑問スレで聞いてこい！

>>4
オマエモナー

７回の表に４点入れて５−１と点を広げた浦和学院は気がゆるんでいた。
もう、勝ったも同然のような気持ちでいた。
８回の表では点が入れられず。
８回の裏でなんと４点そっくりそのまま返されてしまったのだ。
１人目バッターはあっさり打ち上げ取られて１アウト。
２人目バッターはぬけてヒット。
３人目は打ち上げて取られて２アウト。
４人目の鎌倉健（３年）が２球目をサードとセカンドの間に打ちヒット。
ランナーが１塁２塁となる。
５人目の高井雄志（３年）（中飛，三振、三振）がセカンドの上に放ちヒット。
ランナー二人ともホームインする。

>>6
だから坊やなんだよ。

>>7
オマエモナー

そこで２点入ってしまう。
ここで問題点と思われたのは、レフトが投げた球をセカンドが取り損ねて
落としたのだ。このしくじりがなければ、一点で済んだだろう。
しかし、レフトが投げた球もワンバウンドしてしまい、
取りにくい球だった。あそこの距離からワンバウンドする球を
投げるとは情けない。
６人目詰まった当たり。
ショートとレフトの間に落ちる。レフトが取り投げるが
キャッチャーが取れず、又しても１点追加される。

ここで問題点がもう一つあった。
ピッチャーがレフトがホームベースのキャッチャーに向かって思い切り
投げた球を拾おうとしたことだ。
拾えなかったが、もし拾っていたら、もちろん遅すぎてホームインされて
いただろう。
あのピッチャーの余計な動きがキャッチャーに動揺を与えて取り損ねさせた
のではないか。

単に弱かっただけです

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　浦学最弱浦学最弱！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　浦学最弱浦学最弱逝ってよし！
ださいたま〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

７人目　高井強（１年）
これは非常にもったいなかった。サードは取りにくい球をせっかく取ったのだが、ファーストにへたな球を投げてファーストが取れずセーフになってしまった。これで３点入れられてしまった。

８人目
代打の清水英志（１年）ここで大きなミスをする。
ピッチャーが１塁ランナーをアウトにしようとファーストに投げ
ファーストがセカンドに投げセカンドがタッチでアウトにしようと
追いかけている間になんと３塁走者がホームインしてしまったのだ。

１塁走者がアウトになる前だったということで点が入ってしまい、
それでアウト。なんと同点に追いつかれてしまった！

実はこの時、レフトがその様子に気づいてファーストが投げた球を取ろうと
したのが、取り損ねてセカンドが取ってしまい、セカンドは全く三塁走者が
ホームインすることには気づかず、一塁走者をアウトにすることに
夢中になってしまったのだ。

レフトが前まで飛んできて騒いでいたのに
セカンドは全く気づかなかった。とにかく早くタッチするべきだった。

弱いから

>>1
弱いからに決まってんだろ

糞スレ終了

>>13>>14
逝ってよし

強いほうがいつも勝てる訳ねーだろ
だから面白いんだよ

なんで負けたか？→弱かったから

負けたものは負け
その日のコンディション、試合中の精神状態の変化、微妙な疲れ、緊張などなど
要因はいーーーーっぱいあります
でも負けたものは負け

どうしてもへったくれもない
つーか、浦和学院−川之江の試合を分析してどうすんの？
それともなにかい、４年前の横浜−ＰＬ学園を分析したＮＨＫの真似ですか？

駄スレ

８回の裏
２塁３塁までもって行く。
まだ１アウトだ。
セカンドがすごいファインプレーをしてノーバウンドで取ってしまった。
まず普通では取れない球。これで落としていれば間違いなく１点入る。
２アウト。
川之江の監督が外せと指示するがピッチャー鎌倉は勝負したがる。
しかし、やはり監督の指示通り外してファーボールとする。
２アウト満塁。

内田潤也（３年）
初球はすごいボール。２球目もボール。３球目はストライク。
４球目もボール。これでワンスリーとなる。
追い詰められた鎌倉は５球目はストライク。
鎌倉必死の形相。
６球目もボールだったのだがファウルを打ってしまった。ここでバットを
振らなければ押し出しになっていたのだが、ツースリー、２アウトと
追い詰められていたバッターにしてみればボールがストライクか
冷静には判断は難しかったかもしれない。
鎌倉汗びっしょり、すごい形相だ。
次の球は打ち上げてしまった。セカンドのさっきファインプレーした
和田があっさり取ってしまい、チェンジ。
満塁のチャンスがあっさり終わってしまった。
鎌倉は外されていたのだが、８回から又復帰したところだった。

９回裏５−５

２人目の鈴木直人（３年）が初球をホームラン近くまで打ち２ベースヒット。
和田清文（２年）にデッドボールをしてしまい
２塁ランナーが３塁まで進んでしまった。２アウト。
藤原圭輔（３年）が初球をヒット打ってしまい、あっさりさよなら負け。
全く残念でした。

>>1
単純に川之江のほうが強いから。
埼玉の代表より野球王国愛媛の代表のほう
が強いのは当たり前。県大会のレベルが違う。

>>1
そもそも、あんたの根底にある考え方が間違っている

＞春優勝した報徳学院に初戦で勝った浦和学院がどうして川之江高校に負けたのか
ここんとこね
春のチャンピオンに勝ったところで何なの？
まさか最強とでも思ってないよな？
１発勝負の高校野球。やってみないと分からないってことよ。
それじゃー昨年はどうなんよ。
春優勝した常総学院に（秀岳館にとっては）初戦で勝った秀岳館がどうして横浜に負けたのか
になるよな（爆

＞川之江高校は公立で特に強い選手をかき集めてできた高校ではない
だから何？
公立が、強い選手がいないところが勝ったらいけないわけ？
くだらねー

固定観念を捨てなさい。以上。

>>1もどうかとは思うが、>>22みたいなのもなー・・・

>>1

どの競技でも言われる勝敗の鉄則

強いところが勝つ、ではなく、勝ったところが真に強いのだ

弱いところが負ける、ではなく、負けたところが真に弱いのだ

理解した？

今でも何故負けたのか理解できない

>>25
それは、弱いから
理解できたよね

＞浦和学院はどうして負けたのか？

ぼうやだからさ。＞ALL

実力トップでも負けるのが甲子園。
今回は運が無かっただけ。

２１みたいなアフォって必ずいるね

弱かったから負けたに決まってんだろ。

報徳に勝った浦和学院は川之江に惜敗。
川之江は昨秋の四国大会で鳴門工に0-6と完敗。
センバツでは鳴門工業は報徳に8-2と完敗・・・因果はめぐる

やはり高校野球たでは「強い」「弱い」は前評判の話。
結果は「勝った」「負けた」以外で評価するべきものではないだろう。

トーナメント戦は強いチームが勝つとは限らない。

さ　い　た　ま　県　民　が　必　死　だ　っ　た　か　ら　だ

審判がヤオだったんじゃないの？

>>31
高校生のチームは２ヶ月も違えば実力なんてすぐに逆転するよ
まして去年の秋と今なんて比べるのがおかしい
川之江の方が強く、浦学の方が弱かった
他の負けた高校はみんな受け入れてる現実
いつまでもこんな女々しいスレたてんなよ

和智弁がなぜいつも強いのか教えてください。

報徳に勝てて満足しちまったんだよ。

>>35
俺がスレ立てたんとちゃうがな。

リーグ戦なら優勝間違いないが、
トーナメントだから仕方ない

所詮駄埼玉のチームだったってことだ

>>38
ああ、すまん
言うべき相手を間違えた
こんなスレ立てると埼玉県人はジメジメした女々しいヤツだと思われる

球投げしてもルパン？

「勝負は下駄を穿くまで分からない」
使い古された名言だけど>>1はしっかり覚えておくべきだね

1発勝負のトーナメントでは本当の実力ははかれない。
５−１となった時点で、両校の実力、残りのイニングを考えても
川之江の逆転は考え辛い。となると精神的なものがウエイトを占める。
勝ちを意識した浦和と諦めない川之江。
今回に限らず、四国勢の終盤の大逆転はイヤというほど見た。（特に公立校）
これだから四国の野球は怖い。

所詮この世は弱肉強食
強ければ生き弱ければ死ぬ
どんなに上手に嘘の作り笑いをした所でこの真実からは逃れられねぇぜ

>>1は「報徳がどうして負けたのか？」
と、言う点は疑問に思わないのか…。

埼玉大会レベル低い。愛媛大会レベル高い。
これがすべて。

>>46
>1は只の浦学ファンなんだろ。

>>39
マジレスするとリーグ戦で一番強いと思われるのは明徳だ

もう一回やれば勝てるんだが・・・

潜在能力が違うんだと思う。エリートの川之江と雑草の浦学じゃあ。

>>50
それは報徳も言いたいセリフなんじゃないか？

>>49
どこがマジレスやねん（ｗ

>>50
それは報徳の選手も思っていると・・・

>>52
報徳とは明らかに力の差を感じました。

勝ったと思って油断したんだろうけど
野球は流れが変わったらどうにもならないからね。

>>54
まぐれで勝った事を認めてしまうのかYO!（ｗ

なぜ負けたのか？
それは
鎌倉＞＞＞＞＞＞＞須永
だからだ

浦和＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞報徳＝川之江


これ位の実力差はあったが運が無かった

実力というなら、須永＞＞＞鎌倉だと思う。
しかし根性、気迫、勝ちたいという気持ちは明らかに鎌倉＞＞＞＞＞須永だった。

その差が出たんだと思う。もちろん「気迫」や「根性」も実力のうちなのはわかっているので、
１行目にツッコミ入れないでくだちぃ・・・（１行目の実力＝技術と言い換えるとイイかも）

てかみんなが浦学を過大評価、川之江を過小評価しすぎなだけだと思う。

浦学の監督報徳に勝って嬉しくて１日休みにしたって言ってたよね？舐めてる。

>>58
このあたりで、なんか埼玉人が関東地区でバカにされる理由がわかりますた。

なんでセンバツでは報徳に負けたのか、>>58の実力差では説明出来ないではないか・・・

大谷が浦学のユニフォーム来て須永をリリーフしてたら勝てたんじゃないか

みっともねえスレだな。
他の負けたチームだって言いたいことはあるだろうに。
>>58みたいなのが一番見苦しいよな。
負け惜しみの極地。

＞６３
それは最強ｗ

っていうかみんな浦学を過大評価しすぎだと思うんですが・・・
報徳に勝てたのはリベンジのため対策をしてたからでしょ。
俺は川之江が勝つと思ってたよ、須永は注目されているとはいえストレートに伸びはないし全然速くないし。
それに比べて鎌倉は長身でプロ向き、始めから浦学勝利といえるほど実力差はなかったと思うがな

浦和を過大評価してるのは埼玉県民だけじゃないかな。

勝ったチームが強い
負けたチームが弱い
それだけだ

報徳を過大評価・・・というわけでもなさそうなので、センバツでの「対報徳戦の善戦」と
今大会での「対報徳戦の勝利」が過大評価されてたってことだろうね。
須永の球のキレがイマイチだったのは事実。しかしそれは川之江の守備の乱れでオツリが
来たと思う。
報徳−浦学戦は互いの手の内を知った者同士の対戦。そのことを考慮すれば、やはり
「対報徳戦」による評価は過大だったと思う。

＞６７
違うな。
連勝記録を作るチームが強い
連勝できないチームが弱い

どうこう言おうが負けたんだろ？

対報徳は点差がついたとはいえ・・・内容は紙一重だったことだし。
大谷のたった２球の失投が明暗を分けた試合でもあった。
勝ったのは凄いけど、須永は体力があまりなさそうだから川之江の試合では集中力がなくなったんじゃないかな。

>>71
大谷は三振した際、右手を地面について体をかばった。
それで少し手首を痛めたらしい。それは直後の投球そのものには大して
影響はしなかったが、終盤、それが尾を引いて握力をなくしたらしい。
そのためカーブのコントロールを失い、ストレートを狙い打ちされた。

浦和学院は大谷から７点を奪ったことは忘れないといけなかったんだよ。
もちろん川之江はよくやったよ。決して浦学よりも弱くはない。
でもあの失策の多い試合なら、やはり浦学が勝ってる試合だろ

確かに試合自体は浦学が勝ってるはずだったな

川之江の自滅で七回勝負ありだったが、川之江がうっちゃりで勝った感じだね。
それも勝負のテクニック。甲子園ではそれがないと勝ち進めない。
愛媛野球は歴史の中でそれを身に付けている。
記憶に残る試合に愛媛県勢（特に松山商）がよく言われることでわかる。

>>73
そういう試合展開なのに、川之江が気迫でグイッと勝利を呼び込んだ。
これは実力がないとできないことで、決して川之江＜浦学ではないということ。
むろん川之江＞浦学と断定することも出来ないが。
(川之江のＰはともかく、守備はお粗末すぎる)

大谷、手首を痛めてたのか・・・知らなかった。
インタビューではムキになってストレートで勝負したと発言していたが。
そりゃあ、そうだよな、大谷までのレベルにくると急にあれだけ連打を浴びるわけないもんな。

川之江の投手、プロ行けば化ける予感

まあ桐光が仇をうってあげるよ

>>77
川之江鎌倉は疲労のため、休養します。ピッチャー武村君。

川之江の鎌倉はイイ！　投球フォーム＆腕の使い方などが突っ込み所満載なのに、
あれだけのピッチングが出来る。
プロに行けば大成しそうな予感。

さすがにあれじゃあ・・・投げれないわな

>>76
ムキになったのは事実だろうけどね。
投球がある所から急に単調になったのは、やはり手首のせいじゃないかと思う。

しかしそのせいで大谷はスカウト陣に悪い印象を与え・・・人生を棒に振りつつある

大沢親分が番組で・・・
「大谷は、ちょっと単調だったなぁ」と苦言。ドラフト１位はこれでなくなった？
また浦和学院に対して・・
「浦和はよく頑張った」
・・・・なんか２回戦負けしかない実力を見破っていたような発言（汗）

大沢って誰？ｗ

>>84
喝ーーーーーーっ！！！！！

とにかく大谷はプロを断念しなきゃいけなくなった、その原因は糞浦学ということでよろしいですか？

>>66
過大評価したくもなります。
県内では負ける気のしない圧勝の連続でしたから。
要するに埼玉県では浦学最強、須永は超高校級、
でも全国レベルでは並程度ということです。

>>6>>9>>12>>19>>20
えらーーーーい！！！！
よくまとめ上げたねーーー！！！

ID欄に０入れて？にしてる人
やめたほうがいいよ、ハッカーにパソコンの中身調べられちゃうらしい。
０入れるとだめだとか確かセキュリティ板の上の方に書いてあったけど。

>>1
弱いから負けました
終了

川之江の守備軍がエラーばかりしていて正直「なんだこりゃ」と
思ったが、その分エラー守備軍が鎌倉に申し訳ないと思ったのか
打線で取り返した根性がすごいと思った。

笑えたのは、解説者が「鎌倉の好投を見方が苦しめるぅ〜!!」と
言っていた。

須永が１６歳の子供だったから仕方ない

>>91
ワラタ

>>88さん、どうもお褒めいただきありがとうございます。

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%81%F4%83J%83b%83Z%83J%83b%83Z%83E%83%89%83K%83N%81@%81@%83J%83b%83Z%83J%83b%83Z%93c%92%DC%81I%81I%81I

川之江の審判買収に尽きるな
須永は途中で完全に気付いてたね

有名荒らし。いつも暇。

松山商､今治西､宇和島東､新田　なんかがいる地区から勝ち上がってきたんだろ。
弱くはない。

＞９８
でも、地元愛媛では、松山商（通称ﾏﾂｼｮｰ）が
出ないと、どうにもどっちらけるという罠。

実績が違うからな。松商＝期待、他校＝祈り

関東→公立が弱い。強豪はほとんど私立。
四国→公立が強い。明徳人生以外の私立が弱い。

浦学が負けたのは、ズバリ投手交替しなかった事。須永は川之江打線にけっこう打たれてたんだから、8回から鈴木を投げさせればよかったのだ。
ピッチャーが三人位いるのに、須永だけに投げさせる監督がいかん！何の為に三人揃えたんだか。

いろんなスレで公立公立って騒いでる単純馬鹿がうざい今日この頃

>>103　俺も最初はそう思った。だがプロと違って高校野球で継投をやるのは難しい
側面もあるんじゃないか。常総や帝京と違って、今夏の浦学は須永一人で乗りきって
きたんだから。浦学が最初から負けているか、あるいは逆転された（春の報徳戦）ような
展開なら、躊躇なく交替できたと思うが。あの試合、たしかに須永の調子は悪かった
が、2点タイムリー以外は当たり損ねの連続ヒットといった感じで打ちこまれていた
というわけでもなかったしね。
　

>>選手のみなさんとてもよくやったとは思いますが、きみも本当に健闘した
と思うし、プレーには賞賛を惜しみませんが、Ｕくん！なめたコメントする
もんじゃないよあのコメントは、きみの選手としての、人間としての価値を
疑うに充分なものだよ。

　これって、
「狙っていたスライダーが来たときは『待て』のサインだった。しょうが
なかった」（某新聞より）
　に対しての意見かな。

四国は存在価値もないくせに都会の学校が羨ましくてよく邪魔をしてくる。
ちょうど韓国が日本に対してしつこく迫るように。
報徳に勝ったんだから浦学が優勝するのが王道の本筋だ。
ハイエナのような学校に敗れたのは放送事故のようなものだ。

埼玉なくても日本の歴史は大して変わってないだろうなあ。
四国がなかったら明治維新も日露戦争も野球用語も・・・
あれ？埼玉の存在価値ってなんですか？

>>選手のみなさんとてもよくやったとは思いますが、きみも本当に健闘した
と思うし、プレーには賞賛を惜しみませんが、Ｕくん！なめたコメントする
もんじゃないよあのコメントは、きみの選手としての、人間としての価値を
疑うに充分なものだよ。

17歳の高校生だ、しかたないだろ

須永って予選じゃ１失点だったんだろ？
その須永が川之江打線ごときに６点も取られた・・・
これは関東のレベルの低さを物語ってるねｗ

>104
そこなんだよね。須永一人で乗り切ったというのが問題なんだよ。須永は素晴らしい投手だから、チームの絶対的な信頼を得てしまっていて、
須永以外の投手を使おうと思えない状態になってしまったのだ。
つまり、須永がいい投手過ぎたのだ。帝京の高市みたいな投手だと、交替しやすいが、須永だとしにくいんだと俺は思う。
長々とｽﾏｿ

須永なんていたって普通の投手

須永君、コメントで「４点とった後、勝ったと思った。
早く終わらせたかったので油断した。」
なんていってるけど、川之江打線が爆発したのを、
手を抜いてしまっただけだと言い訳しているようにとれたのは
私だけであろうか･･･。

>>109
×　これは関東のレベルの低さを物語ってるねｗ
○　これは埼玉予選のレベル〜

>>12
あの時は何が起こったんだかよく分からなかった。
あれってタッチするより早くホームインしたら点になっちゃうんだ。
セカンドの人、そういうルール忘れてたんじゃないの？免許取っても１から１００まで
全部覚えてるわけじゃないし。

裏学が取った点って川之江のミスばっかじゃん。
それで「放送事故みたいなもん」？
埼玉が今までどれだけ甲子園で実績残してるか知ってるの？
っていうか四国の実績知っとんのか。
都会の学校って屋上でしか練習できないから弱いの？

そういう考え方する時点で須永は強い投手ではない
大した武器もないし球速も１４０いくかいかないかだろ？

自身過剰になりすぎたね。謙虚さがないと野球は勝てないよ。勝利に対する執着心もね。そこらへんが、四国の野球と違うわけよ。

マスゴミによってつくられた優勝候補

まあ全部含めて考えて須永はプロ逝っても伸びずに終わるタイプｗ

>>12
もう一つ追加。
なんであの時、須永君球取ろうとしちゃったんだろ。
ビデオ撮ってなかったからサラっと見た感じキャッチャーが落としたって
思ってたんだけど、やっぱり、須永君が球を取ろうとしたから
びっくりして取れなかったのかな？

報徳＝浦学＞＞＞＞＞川之江
なのは間違いない。川之江は報徳に絶対勝てなかったはずだ。運がいいチームだよ川之江は

個々の能力を考えると報徳＞浦学

　104ですが、浦学がやられた理由は、川之江に底力があったということに加えて、
須永を含めて浦学ナインが球場の異様な雰囲気に飲まれてしまったからではないか。
春の優勝校を破った強豪浦和学院に対して、普通の公立高校が立ち向かっていった
ことに、観衆の多くが共感を覚えて、特に８回はほとんどの観衆が「川之江ガンバ
レ」という感じになっていたと思う。

>>123
空気か、これも怖いな

ガキの応援ごときで飲まれてたらプロの試合じゃ緊張して
使い物になりませんなｗ

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、愛媛なめすぎ
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

>>120
あのキャッチャーに向かって必死に投げた球を須永君が
必死に取ろうとしてたのには正直びっくり。
なんか抜けていく球をショートとかが必死に取るのに似てたね。
普通だったらキャッチャーがあんな球落とすわけがありえないと思ったし
それが一番の原因かも。

実力どおりに勝ち負けがつくのはゲームだけ

川之江という前評判がそれほど高くないとこが相手だった事が選手のほんのちょっとの油断を生んだんじゃないかと思う。明徳とか智弁辺りが相手だったら、気が抜けないので、いい戦いが出来たと思う。
とにかく、報徳のあと川之江では落差があり過ぎたね

控えのピッチャーも使わないからだよ。帝京も常総も使ってんだろよ。
たとえ勝ち上がっても谷口みたくぼこぼこにされちゃうよ。

>>114
私もあれにはビックリして情けなくなっちゃった。
私野球詳しくないんだけど、こっちから見て右の後ろはレフトだよね？
前まで走っててなんだ？って思ったらそういうことだったんだ。
スローモーションにして見たらセカンドの人ちょっと前見てるんだよね。
たぶんレフトうるさくてうざいなくらいにしか思ってなかったのかも。

監督があほやから。

ぼうやだからさ。

ただ単に、川之江の方が強かったから。

１３１はアフォ

埼玉県の代表だから。

>>136が正解

坊やだからさ

>>100
我々も「夏将軍」松商には敬意を表している。
昨年は奈良校がパタを擁しながらも惜敗したもんな・・・。

おいおい君達何言ってんの？
腐っても川之江は愛媛代表だぞ。
相手が松山商業だったら、浦和学院なんて負けても不思議じゃないだろ？
優勝したこともない県が何勘違いしてんの？

川之江の方が強いとか言ってるバカ、川之江ナインに聞いてみ
１００回浦学とやって５０回以上勝てる自信があるか

淡白な県民性かな

浦和学院や春日部共栄が「東の横綱」って言われるのをよく耳にするけど、
夏に優勝もしたことのない埼玉の代表が何で横綱なのか？？といっつも不思議に思う。
浦和学院や春日部共栄が台頭してきたのだって、ここ10年ぐらいのことだし、
それ以前は、プロ注目の選手はそこそこいたけど、そんなに強豪県でもなかった。

常総学院、帝京、智弁和歌山なんかと比べると、明らかに見劣りするね。
とても「横綱」なんて言ってられない。

桐光に勝ったら認めてやるよ。

>>143
なんで過去の実績が今大会の実力＆評判に関係するのか小一時間･･･（以下略）

浦和学院や春日部共栄が台頭してきたのがここ10年だというのは、たしかにその通りだが、
その10年間で愛媛県は没落の一途じゃないのか？

俺は川之江を低く見るつもりはないが、やはり実力では浦学＞川之江だと思う。
川之江ナインの気迫や根性が、浦学ナインのそれを上回ったのが、試合の結果だと思うね。

あのさ、四国には高校野球しかないのよ
プロ野球もＪリーグもない
一般市民からして
高校野球に対する熱情が
埼玉のような娯楽の多い大都会の人たちとは全然違うのよ
田舎のみんなの期待に応えて川之江はがんばってるのよ
許してや
応援してや

>>146
川之江に限らず、鳴門工業も応援しているよ！
俺の上のﾚｽは>>143に対する反論。

四国がんがれ！！（実は松山商業・土佐高校などはけっこう好き）

埼玉なんて雑魚の塊
四国４県頑張れ

>>146
山猿立ち入り禁止だよ。
臭いんだよ、百姓ども。

>>149
ほんなら米は食うな！！　ｳﾞｫｹ！！

>>150＝肥溜め百姓四国人

クサッー！

>>151
だから百姓が嫌いなら、その「お百姓さん」の作った米は食うなっての！！

もし報徳が川之江としてたら

報徳8−4川之江

ぐらいだと思う

>>153
ううむ・・・。
まあ、報徳が相手なら、しかたないか・・・
センバツ決勝が報徳８−２鳴門工　
昨秋の四国大会が川之江０−６鳴門工。

一年近くで成長しているから、せめて報徳４−２川之江にしてください（涙）

>>1について各界の反応

総理大臣／小泉純一郎さん 「何で今さら、こんな質問が出てくるのか分からない」
自由党党首／小沢一郎さん 「（事務所を通じて）コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事／石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなスレ立てるのかな。連中は。」
日銀総裁／速水優さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長／出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、こういう削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授／福岡政行さん 「やっぱり自公保連立政権の発足からこういうスレが増えたと思います。」
タレント／デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には１から処刑するぞ。グハハハハ。」
新しい教科書を作る会／西尾乾二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー／柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優／広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
プロデューサー／テリー伊藤さん「１は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
法政大学教授／田嶋陽子さん「これだから男社会はダメなんだよ」
マルチタレント／大橋巨泉さん「俺は１みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
某ネット掲示板責任者／ひろゆきさん「あげ」
ファッションジャーナリスト／ピーコさん「これだから、田舎者はやーよねっ！」
歌手／華原朋美さん「電話代があと30円高かったらこんな駄スレ立ってなかったかも。悲惨な１って素敵！厨房って素敵！駄スレって素敵！」
宅間容疑者の父／Aさん「このスレを見た時ああ１がとうとうやったんだと思った。」
元大統領夫人／デヴィ・スカルノさん「まあーこんな下品なスレをお立てになって。あなた、恥ずかしくございませんの？」
NTT社長／宮津純一郎さん「正直値下げをしすぎた。だから１みたいな厨房が増えたんじゃねーの。」
日産自動車社長／カルロス・ゴーンさん「ワタシなら１からリストラしてコストカットしまーす。2ちゃんねるにもリバイバルプランが必要です。」

>>155について各界の反応

報徳学園／大谷投手「こんな時間にヒマな人もいるもんですね」
浦和学院／須永投手「来年頑張ります」
高野連会長／牧野直隆「クソみたいなレスだな」
王者のカキコ「バカいってんじゃねード素人が！！」
ファイ！！！「氏ねよこのクソ！！！！！！！！！！！！」
都井睦雄「ｲﾋﾋ･･･　腐ってますね、ｲﾋﾋﾋ･･･」
にせイヒヒ「ｲﾋﾋﾋ･･･、兄貴、またバカがいましたぜ、ｲﾋﾋﾋﾋ･･･」
エド「これだからやきうヲタは恥ずかしい」

>>155
ナイス！！
今後のご活躍を期待しております。。。m(__)m

>>156
ナイス！　

（｀Ａ´）＝Ｃ＜；´Д｀）←>>157

おいおい、なんで浦和学院ごときのためにこんな考察スレ立ってんの？？？
漏れの青森山田の方がずっと上だろが。
なんで考察スレ立っとらんか？

>>159
ンなワケねーだろ！！

でも青森山田は応援していたが・・・

本当は浦和学院は川之江に昨日、３日前の試合のように
１７−０もしくはちょっとやってやって１７−１で負けるはずだった。
川之江の選手はそうなってはかわいそうだと手を抜いてやったらしい。

>>161
意味不明文！　再提出のこと！！

拓大光陵と対戦していたらまず３０−０で負けていたのは確実だろうな。
当たらなかっただけ良かったと思ったほうがいいよ。まじで

てかこんなくだらないスレ立てんじゃねーよ田舎者駄埼玉人。
こういう事は駄埼玉のスレでやれ。

酒田南も浦和学院と当たっていれば２０点差で勝てたんだがな・・・・
残念だ。

あの仙台西高校に勝った川之江高校が
浦和なんかに負けるわけが無い。

そもそも浦学は松山商業に準決勝で公開レイープされたことを忘れ
てんじゃねーか？
そんなに昔の話じゃないよな？
今回も松山商業が代表なってたら公開レイープになってた可能性大。
川之江が代表でヨカッタネ。

一番勝てそうな優勝候補＝埼玉代表
これは毎年毎年繰り返される。
スポーツ記者ってバカなのか？
どっかの雑誌でも揶揄されておりました。

>>168
それは高知代表にも言ってやってください。

>>167
あの公開レイープは高校野球史上最高の公開レイープである。
語り継がれよ、松商は神

知らない人のために詳細を。コピペですまん。

浦和学院は以前も愛媛松山商業に
大会新記録の１イニング１１連続ヒットで１０点を奪われ、
１イニング全員安打、全員得点の記録を樹立、
されているぞ。
この時いたのが今、西武の鈴木健でやるきなくして、きた球
を追いかけなくなって塁審に叱られてたよ。
埼玉は精神面が脆いのじゃないかね。

尽誠・伊良部は手加減してやったんだがな

>>120>>127
あれはピッチャーの須永じゃなくて５番の河野。
確かにあのアングルから見るとピッチャーぽく見えたが
須永があんなアフォやらかすわけないだろ。
悪いが、５番がｶﾞﾝだったのが一番の敗因。

>>12にも言っておくが
あれは須永じゃなくて５番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない。

>>131
右はライトじゃ。それくらい覚えておけ！

簡単だろ？

四国 そして 愛媛の代表が相手だったからさ。
関東のバカマスゴミに優勝候補と踊らされてただけだよ。

後の祭りだな。

愛媛代表は松山商だったらよかったのに。それなら浦学も油断なんかしないだろうし、公開ﾚｲｰﾌﾟされた時のリベンジを果たせたのにさ。

>>1
弱いから

>>177
大将が出るまでもない。。。予選で負けちゃったんだけど。。

>>179
その大将ならば、かつての事があるから浦学を軽く見るであろうし、その油断したとこをつけたと思う。

弱ければ負ける
強ければ勝つ
ただそれだけ

>>145
優勝１回、準優勝も２回ありますが、何か？

ようは自分達が強い（王様）と勘違いしてたんだろう
実際　川之江の事を舐めてたんだと思うよ
「俺たちは報徳に勝ったんだから最強だろう」ってね
弱いくせに

もう浦学は甲子園に行かなくていい

裏学が油断した？
川之江のミスでしか点取れなかったのに？

だから負けたんだろう
実際には川之江の方が全然強かったからな

それと、浦学にくる奴はどうもプロ志向が強い。
実際に現在のレギュラのほとんどが、目標をプロと書いてるし
甲子園で壊れるよりは大事に使ってプロで頑張りたいという奴が多いのかも

甲子園は取りあえず名刺代わりに出場してってレベルなんだろう

>>184
川之江が投稿に勝てば
油断したなんてもう言えないでしょう

悪いが８回の挟殺プレーには笑ったよ。
あの場面であんな間の抜けた事やっとったら勝てん罠。

さいたまの人って今どっち応援してるの？

>>143　出場するとき、投攻守にバランスの取れたチームだからでしょう。
ただバランスはとれているけど、こじんまりまとまっている感じがする。そこそこ
は勝てるけど、優勝できるほど強いとは思わない。夏の甲子園で優勝するためには
、バランスも大事かもしれんが、それ以上に勢いとか、投打のいすれかがスバ抜けて
いる必要があると思う。浦学や共栄はオール４型のチームだが、それよりは
帝京や智弁のように、投は2,3だが打は５あたりの方が優勝できる気がする。

四国最強に負けたんだ。自信を持て
優勝して浦学が弱かったという誤解を解いてやるよ

浦和叩かれてるなぁー。。。
ま、報徳の連覇を阻んでおいて、川之江にあっさり負けたから
完全に悪役扱いだろう
あの流れだったら、勝っておかなきゃねぇ。。。（；；）
残念だぜ
やっぱ須永が打たれすぎでしょ、どー考えても
来年はスタミナをつけて、出てきて欲しい！

つーか、川之江が強かったと（´-｀）ｙ-゜゜゜

川之江には神が憑いてたよ、あの試合。

とにかく川之江には頑張って優勝してほしい

それとは別に浦学逝ってよし

みんな具体的にどこがどうとか言えないのな。
だから、５番の河野がちょっと勝つにはｶﾞﾝだったって言ってるだろうよ。
どいつもこいつもビデオも録ってないヤカラばかりだろうけどさ、
河野のエラーはすごかったぞ。最後はおおファインプレーか！と思ったら
思い切り変な球をファーストに投げてるわ。
どっちにしても一人でもｶﾞﾝがいれば勝てないって決まってるんだよ。

つーかさ、浦学が強いんじゃなくて埼玉に強い高校がないんだろ？
川之江戦だって、情けないの一言だったよ。得点だって、向こうのエラーのおかげで入ってただけ。
試合前では１点も取らさないとか言っておきながら、あそこまできて負けるなんてバカ丸出しじゃん。

県大会で弱小相手に大差で勝って有名になってるだけじゃねーか。
もし関東地方以外に浦学があっても、ぜんぜん有名にはならんと思うよ。
よかったね、関東にある高校ってだけで有名になれて。優勝経験もないのに。
負けた試合のことはもう諦めてサッカーでもしてなよ。

良スレにつきage

>>197
つー事は兵庫が最弱決定でよろしいな

>>197
埼玉、全国７位らしいですが。これのどこが弱いの？？？　
　　　　
　　　
312 ：集計人 ◆pnEDRC1Y ：02/08/07 20:00 ID:???
【決定版　勝率ランキング】（1992〜2002）
イメージ・ネームバリュー・偏見を排除。
ここ10年の甲子園の純粋成績のみを計上しました。
なお作為的な数字操作は一切していないことを保証します。
（　　）内は勝率

1　　和歌山　（647）
2　　神奈川　（645）
3　　千葉　　（643）
4　　大阪　　（641）
5　　鹿児島　（634）
6　　茨城　　（604）
7　　埼玉　　（596）
8　　奈良　　（568）
9　　岡山　　（565）
10　兵庫　　（563）
11　群馬　　（559）
12　高知　　（545）
13　京都　　（543）
14　福井　　（5429）
14　宮崎　　（5429）

松坂が三年の時の横浜のような絶対的なチームじゃなかったてことだろ。
まーあんなチームなんてめったにいねぇよ、てゆーかいねぇ。
高校野球なんて、そこそこの地域代表ならどっちが勝つかわからん。
論外なところもあるけど

>>200
仕方ないよ。愛媛は夏大会の勝率全国一位だし
公立校に負けたんだから別に悔しくないよ。いい試合をありがとう

トウコウまで負けた。情けなさすぎ。
帝京まで負けそうな気がしてきた。

浦学からジンクスが始まった訳だが



責任とれや

>>203
桐光は甲子園レベルのチームじゃない。

松坂の横浜だって非常に厳しい試合を強いられたし､野球はわからん｡
報徳みたいなかなりの強豪でもやられる時はやられる｡
浦和は報徳よりも相対的に見て強いかどうか怪しいし｡

>>つーかさ、浦学が強いんじゃなくて埼玉に強い高校がないんだろ？

　まーそうかもしれない。今年に関しては浦学ＶＳ埼玉県高校選抜チームで試合を
やっても浦学が勝ったと思う。でも昭和61年の初出場時から浦学を観てきたが、
今年のチームは歴代でもかなりバランスがとれたチームだよ。全国制覇は無理だと
思っていたが、そこそこやるだろうとみていた。現に春はベスト８、夏は報徳に
勝ったのだから全国レベルでも決して弱いとはいえないだろう。

>>川之江戦だって、情けないの一言だったよ。得点だって、向こうのエラーのおか
げで入ってただけ。試合前では１点も取らさないとか言っておきながら、あそこま
できて負けるなんてバカ丸出しじゃん。

　たしかに勝てる試合だったな。あの試合をみて埼玉県勢の全国制覇は当分先、浦学
の全国制覇は俺の生きているうちにはないだろうと思ったよ。

　でもあの試合、川之江が強かったというのもあるが、須永をはじめ浦学ナインは
甲子園の独特の雰囲気に飲まれていたような気がする。観衆のほとんども「川之江
ガンバレ」って感じだったし。本当に強いチームなら、それでも勝つんだろうけど。
浦学にはそこまでの底力、真の強さは備わっていなかったのだろう。
　
>>もし関東地方以外に浦学があっても、ぜんぜん有名にはならんと思うよ。
よかったね、関東にある高校ってだけで有名になれて。優勝経験もないのに。
負けた試合のことはもう諦めてサッカーでもしてなよ。

　たしかに優勝はできなかった、２回戦で負けたが、それゆえに今までの
浦学の躍進、頑張りを否定するのはどうかと思う。「勝負は結果がすべて」という
なら別だが、１回の敗戦でダメ呼ばわりされるようなチームではないだろう。

>>205
確かに強くはないが、甲子園レベルじゃないというのは言い過ぎ。

みんな具体的にどこがどうとか言えないのな。
だから、５番の河野がちょっと勝つにはｶﾞﾝだったって言ってるだろうよ。
どいつもこいつもビデオも録ってないヤカラばかりだろうけどさ、
河野のエラーはすごかったぞ。最後はおおファインプレーか！と思ったら
思い切り変な球をファーストに投げてるわ。
どっちにしても一人でもｶﾞﾝがいれば勝てないって決まってるんだよ。

>>120>>127
あれはピッチャーの須永じゃなくて５番の河野。
確かにあのアングルから見るとピッチャーぽく見えたが
須永があんなアフォやらかすわけないだろ。
悪いが、５番がｶﾞﾝだったのが一番の敗因。
>>12にも言っておくが
あれは須永じゃなくて５番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない。

>>9にも言っておくが
あれは須永じゃなくて５番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない。

>>207
>甲子園の独特の雰囲気に飲まれていたような
それは川之江の方が顕著だろ
あのエラー連発は見てて鎌倉君がかわいそうになったぞ
あの試合に限っては浦学が勝っていたのは守備力だけで投打ともに負けてた

仮に浦学が勝っていたとしても、川之江からも
>たしかに勝てる試合だったな。
と言われてたと思うよ

埼玉は、優勝できなくていいよ。

>>212
>>仮に浦学が勝っていたとしても、川之江からも
>>たしかに勝てる試合だったな。
>>と言われてたと思うよ

言われねーよ（ｗ
お前にとって守備力はオマケか？

>>214
でも、得点が相手のエラー頼みではつらいね

あの試合は実力というか　浦和が完全に負けてたような感じがする
川之江の失点は　エラーがらみが多かった
鎌倉から　まともに打てたのは　握力が入らなくなった7回くらいから

>>215
それはお互い様だろ

うーん、いろんな意見があるようですがとにかく埼玉代表は
勝てない毎年優勝候補ということでよろしいですね。

春日部共栄のとき思ったが埼玉代表のチームデータは信用できない。
地方大会のデータをみて優勝候補に上げるのはどうだろうか？
ま、関東ではどこでもいえることだが埼玉大会の県立校はひたすら弱い。
チーム打率、スコア等すごい数字になるのは当たり前なのだ。
あまり期待してみてるとショックも大きい。でも全国的に見てまあ弱い
とはいえない気もするがとにかく優勝候補でないのは確か。

それと　浦和学院が強いという根拠はどこからきたのでしょうか？
Ｐがいいから？？打線がいいから？？　報徳に勝ったから？？
春の大会の相手とは　夏の相手はレベルが違うと思いませんか？？
愛媛県予選では　松山商業のＰも　145キロくらい出てましたが　簡単に打たれてましたよ
最近の高校生は　140くらいなら打ちますよね？　松坂や寺原も現実に打たれまくったし。。
運や気持ちみたいなものも　勝敗に左右すると思いますね

>>220　埼玉県民の早とちり

初戦くらいは大抵勝つが、ベスト１６あたりで負ける。
それが埼玉代表。
激弱でもないが、強くも無い。優勝回数ゼロは納得だ。
埼玉で野球うまくてバカなやつは提供に逝くし。

>>216
守備力のなさを実力にカウントしないところが意味不明。
しかも、なんだかんだ１２安打され、ピンチの連続だったのをどこかにうっちゃってる
浦和が完全に負けてたなんてよく言えるよ。

大体、川之江８回の４点だって思いっきりエラーがらみじゃん。しかも走者が出てからのヒットはすべて打ち取った打球だった。
川之江が完勝だったなんて勘違いも甚だしい

>>221　そうなんですか？？　夏の予想は　難しいです。

>>223　そうしたら　原因はどうなのでしょうか？
やはり　運ですか？？　夏は　マグレでは勝ちあがれませんよ

>>219
そんなこといったら49代表校のほとんどが見掛け倒しじゃねえかよ。

>>219 松坂はどこに打たれまくったんれすか？

浦和学院　は　来年から　さいたま学院　に校名変更します。
ﾖﾜｿ

>>227　明徳＆ＰＬです。。。　1998年夏の大会で

>＞225
浦和の方が実力が劣っていたから。
どの試合でか忘れましたが投手が試合中に肉離れといったような
アクシデントでもあったとかあるいは審判が一方のチームを
有利に扱ったといったことでもなければ弱かったから負けたということです。

http://www.sanspo.com/baseball/koukou/02koshien/sokuho/0815_2.html

>>217
須永は自責点5で鎌倉は自責点1ですが
見えないエラーを考慮するとわからんけど

>>223
ちょっと意味がわからん
＞大体、川之江８回の４点だって思いっきりエラーがらみじゃん。
これは浦学も守備力がないと言いたいの？
まあ実際勝負どころでミスして負けたわけだが。ついでに
＞守備力のなさを実力にカウントしないところが意味不明。
この文とも矛盾するし
まあ>>216の完全に負けたというのは言いすぎだろうが
でも、もし8回に逆転されずにあのまま勝っていたとしても、同様に完全
に勝っていたとは言えない

>>229 松坂は明徳戦　最後の９回の１イニングしか投げてません。
よって松坂は甲子園で打たれてません。

>>鎌倉から　まともに打てたのは　握力が入らなくなった7回くらいから

　仙台西、桐光戦では平気で投げていたのに、浦学戦で足はつったり、握力が
なくなったのは、それだけ浦学の打線が強力で全力投球した結果でしょう。浦学
の打線は、今大会でもベスト３には入ると思う。投手力に関しては、たしかに
過大評価されていたと思うけど。優勝できるかどうかはともかく、浦学はけっし
て弱くはないよ。２回戦で負けたから、埼玉代表だから弱いという先入観はもっ
てほしくない。あのチームが弱いなら、どのくらいのチームが並み、あるいはそれ
以上のレベルなのか教えてほしい。

>>233　おっしゃってる事に同意です
ただ　夏の大会だけは　予想できません
どこが強いかとか　弱いとかは　対戦してみなければ予測不可です
智弁和歌山も　北海道代表に苦戦したし　帝京も沖縄代表に苦戦したし
高校野球はわかりません。　今　残ってるとこが強いとしかいえませんね

おいおい、漏れの意見も無視すんなゴルァアアアア！！！
だから、５番の河野がちょっと勝つにはｶﾞﾝだったって言ってるだろうよ。
どいつもこいつもビデオも録ってないヤカラばかりだろうけどさ、
河野のエラーはすごかったぞ。最後はおおファインプレーか！と思ったら
思い切り変な球をファーストに投げてるわ。
どっちにしても一人でもｶﾞﾝがいれば勝てないって決まってるんだよ。

>>120>>127
あれはピッチャーの須永じゃなくて５番の河野。
確かにあのアングルから見るとピッチャーぽく見えたが
須永があんなアフォやらかすわけないだろ。
悪いが、５番がｶﾞﾝだったのが一番の敗因。
>>12にも言っておくが
あれは須永じゃなくて５番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない。

>>9にも言っておくが
あれは須永じゃなくて５番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない

http://js-web.cside.com/

>>1
お前まだ分からんのか？？？
だーーかーーーーらーーーー、５番の河野がｶﾞﾝだったっていうのが
一番の原因だよ！！
ｶﾞﾝが一人でもいれば勝てないに決まってるだろが。
それにしてもあんなｶﾞﾝを出すしかない程、選手が足らないってことだよ。

>>だから、５番の河野がちょっと勝つにはｶﾞﾝだったって言ってるだろうよ。
河野のエラーはすごかったぞ。最後はおおファインプレーか！と思ったら
思い切り変な球をファーストに投げてるわ。

　彼一人を責めるのは間違ってると思うよ。あのあたりだって、よく取った
。ま、たしかに送球は悪かったが。
　でも序盤に３塁線の抜けようかというあたりを好捕して、シングルヒット
に止めてるし、７回にはレフトのエラーがらみとはいえ、タイムリーヒット
を放ってもいる。

>>239
取ったってアウトにしなければヒットなんだよ。
とにかくあそこでせっかく取ったならなんでまともな球が投げれなかったのか？
あそこでアウトにしていればチェンジになってうまくいけば勝てたかもしれない。
どいつもこいつも埼玉が弱いだの、なんだのしか言ってないが
漏れの言ってることは間違ってない。
そりゃ、個人を責めるのは気がひけるが、
それが一番の原因なんだから仕方ないだろ。

要するに。

四国の高校生は野球してるか、
海や川で水遊び。

埼玉の高校生は野球しなくても、
サカー、ラグビー、バレーボールや、
居酒屋、カラオケ、彼女とデート・・・
勝負への執着や集中力で、四国に劣るのも当然。

ま、どっちが良いとは言いませんがね。

だけど>>173の言ってることが原因でキャッチャーが取れなかったというのは
本当か？
誰か野球に詳しい人教えてくれ。
あそこでキャッチャーが球取ってればアウトだったのにな。
それに２点差の残ってチェンジだったっていうのに。

これだけ論争しなくてもよろしい
埼玉の負けｗ

これが高校野球です・・・
小南も　負けたやん　岩手に・・・

東の正横綱の拓大紅陵も初日に負けたんだ、
張出横綱の浦学が２日目に負けておかしくはないよ。

>>241
おいおい。いくら田舎でもそこまで古風じゃねえよ( ﾟдﾟ)

球場の非日常的な大歓声で
キャッチの「カット」の声が聞こえんかったんやろ。
あまりサードを責めるでない。

鎌倉も次の回、「敬遠」の指示が聞こえなかったくらいの
大歓声だったわけだから。

大宮と松山なら松山で遊びたい。マジレス。

247っス。
間違えた。「ノー（カット）」の声な。

　あまり特定の選手を責めるなよ。プロ野球じゃないんだからさ。アマチュアの
高校野球だよ。一生懸命やった結果だし、仮にいい加減にやってたとしても、
プロじゃないんだから、責められる筋合いはないと思うよ。

たとえばさ、川之江戦のどのあたりに優勝候補らしいところが見られた訳さ。
「実力はあった」とか「優勝候補」とか、地区大会の結果参考にしてんじゃないの？

>>250みたいなのに怒られるのは覚悟の上で俺は言ったまでだ。
どうでもええが、俺は野球ははっきり言って詳しくない。
誰か詳しい人、>>242の意見は本当かどうか俺も知りたいので教えてくれ。

＞246
しっちょるよ。
わしは四国生まれの埼玉人よ。

埼玉のレベルは低くないよ。
ただ「王国」と言われる県の代表とやる時は、
いくら優勝候補でも挑戦者の気持ちを忘れたらあかん。

すみません。川之江の海はダイオキシンで汚染されてますから、泳げません。

浦学、春夏甲子園印象に残ったゲーム

ベスト3
1　浦学4-3姫路工
2　浦学7-3報徳
3　浦学4-2沖水

ワースト3
1　松山商3-14浦学
2　高松商9-3浦学
3　川之江6-5浦学

番外
浦学2-1八幡商

なんと四国に弱いことか。尽誠にもまけたことあるし。
だが浦学-報徳、浦学-沖水などは今回の浦学-川之江以上の
番狂わせではなかったのか？
今回は色々敗因はあると思うがＰが本調子じゃなかった。
8、9回の無得点も大きな要因だが、5-1から、残り2回は
守りきってほしかった。Ｐ陣秋大に期待。

要するに、愛媛の野球は埼玉の野球とは、レベルが違う。県によってレベルが違うということ。

気迫だよ、気迫！
川之江は監督、部員全員が愛媛出身。
特に強い選手をかき集めたわけではない。
当然実力は　浦学＞川之江　だろ。守備見れば一目瞭然。
しかし、粘りすごすぎ。
ここもでいったら優勝してほしい。

自分も川之江優勝してほしいと思います。
川之江ＶＳ浦学はまさに野球王国愛媛との大きな差があらわれたと思う。
浦学だけじゃなく埼玉ってけっこうあっさり負ける。
四年前の松坂イヤーも埼玉栄が新垣擁する沖水に勝ったが次の試合
佐賀学園にあっさり負けたり、その他数しれず・・・

県予選を圧倒的強さで勝ち上がり、初戦で春の優勝校に勝った事で
「強い」「優勝候補」と思っちゃっただけの話だと思うが…。

それで川之江戦でも変な先入観を持って見るから「実力は浦学が上（の筈）」
とか見ちゃう訳。先入観なしに試合だけ冷静に見てごらん。

まあ高校野球ほど勝敗の予想が難しく不確定要素が多い競技でたった１試合
についての具体的な敗因云々やたらればを語っても意味ないとは思うけどね。

だから、川之江は松山商業や今治西、宇和島東のいる愛媛の代表なんだから、
初めから弱い訳はないんだっつーの。
松山商業だって今治西だって宇和島東だって県外からの生徒なんていないよ。
愛媛の代表は普段通りに強いだけなんだって。

夏・甲子園

埼玉の5勝9敗どえす。（昨年まで）
香川には0勝4敗どえす。

来年は「打倒！四国」でがんばってもらおうよ。

>>252
あれはただキャッチャーがヘタレだったってだけじゃないのか？
サードが取ろうと変な動きはしたけど、だからびっくりして取れなかったというのは
ヘタレの証拠だ。
結論としてキャッチャーがヘタレだったというのが一番の敗因だ。

>>240
確かに悪送球だったかもしれんが、取れなかったファーストがヘタレだった。
あれくらいの球だったら取ったところで別にほめられるわけでもないし。
とにかく落としたファーストが一番のヘタレだったいうことだ。

四国に勝てない浦学だからだよ！

埼玉に住むと根性が無くなる

あの戦力で勝ち切れない浦学。
あの試合に関しては投手交代すれば勝てた。
が、それでも優勝はなかったな。
相当に実力上位でないとあれでは勝てない。

あ、5勝9敗は埼玉ー四国です。
259に同意。もういいじゃん。

＞264
だから5回勝ってるって。

あ、浦学は1回ね。　高知商0−4で。

どこでもキモイ埼玉代表

>>266　高校野球で継投をやるのはけっこう勇気がいるもんだよ。帝京や
常総のように継投で勝ちあがってきたチームならともかく、浦学は予選から
ずっと須永一人できたわけだから。大量リードした場面や逆転されでもしない
限り、交替はできなかったと思う。森監督は相当用心深いのか、予選では10点
差以上ついていないと須永を替えなかった。替えるときでも絶対に彼をベン
チに下げず、ライトを守らせていたくらいだからね。よほど須永を信用していた
か、あるいは他の投手を信用していなかったのだろう。そういう監督にあの
局面で須永を替えるなんてことはとてもできない相談だったのだろう。

『諸君らが応援してくれた浦和学院は負けた！なぜだ？！』

『・・・坊やだからさ』

あの監督性格の悪さが顔ににじみ出てるな(嘲笑
埼玉らしくていいぞ
人格異常者育成県(ﾏｼﾞ

　271だが、書いた自分がいうのもナンだが、甲子園大会も須永一人でのりきる
つもりだったのだろうか？予選ならともかく、全国大会で10点差以上がつく場面
なんてまず考えられんからな。それならなぜ鈴木はともかく、蓮見や豊田まで
ベンチ入りさせたのかよく分からん。蓮見は思いで作り、豊田は甲子園の雰囲気
を味あわせてやろうという監督の思いやりだったのだろうか。

おまえらアホか？
そんなもんダサイタマだからさ（w

埼玉代表って根性悪そうな監督多いな
選手もよく似てら（ｗ
飼い犬に似るってか（ｗ

>274
ttp://www.saitama-np.co.jp/news08/13/09s.htm
によると鈴木にも期待してたらしい

>>247
そんな声いちいち出さなくても普通あの状況で判断するだろ。
もうランナーは走ってるんだし、自分が取って投げるのと
そのまま一気にキャッチャーに行くのとどっちが速いかくらいさ。

　心の足並みのそろった全員野球。

こんな八百長まみれの大会で勝ってもしょうがないから負けた
以上

まさに負け犬（ｗ

弱いから負けた
それだけ

勝ってもしょうがないから負けた？

自発的に負けたのか。積極的に負けたのか。
負けてもしょうがないから勝とうと思わなかったのか。

面白い理由と面白いチョイスだったのでマジレスしてみた。

２７１
スパッと継投出来ない監督は１０年に一度の天才投手が現れない限り勝てない。
打たれる前に替える。これが打撃優勢時代における勝つセオリー。
須永は初回から川之江に合わされてた。どこかで替えるべきだった。
ましてや、そこそこの投手陣を持ったいたのだから、当然替えるべき。
今の高校生は４回り目ともなれば打つよ、球筋見極めるからね。
で、県予選からそういう展開想定せず、打倒報徳だけに執念を燃やしていた
監督の見る目に無さ、つまり自分のチームの底力を信じ、全国制覇を予選時
から狙う大局観が無かったのが、今回の敗因だな。惜しいことしたぜ。
あの戦力はそうそうは揃わない。

浦和学院の選手達は一生懸命やろうって気持ちが強過ぎたんですよ。
もっと野球楽しんだ方がよかったと思いますね。

強い川之江高校の愛媛県。
遊学館にも勝つことを願っています。

昨年の代表校は松山商業高。
準々決勝まで進んだ。
あと２勝で優勝だった。

相手は近江高校(滋賀県)
２００１年８月２０日
松山商は６回を終わって２−０でリードしていた。
しかし，近江高に
７回に１点
８回に３点
９回に１点
奪われ，その後の反撃も近江高の３投手に２点に
おさえられ，
(滋賀)近江高５−４松山商(愛媛)
で近江高に敗れた。

今年度，両校は県予選で
近江高はベスト８
松山商は３回戦で１−２で松山聖陵高に敗れた。

来春，活躍できればいいね。

お前まだ分からんのか？？？
だーーかーーーーらーーーー、５番の河野がｶﾞﾝだったっていうのが
一番の原因だよ！！
ｶﾞﾝが一人でもいれば勝てないに決まってるだろが。
それにしてもあんなｶﾞﾝを出すしかない程、選手が足らないってことだよ

ええ、田舎で貧乏な公立校の川之江には八百長を頼むようなお金は御座いません。
正真正銘、浦和学院の負けなのです。
貧乏公立だってあれだけバカにしといて、そんないいがかりつけるなんてちょっとおかしいんじゃないかい？

因みに、ヤオとか言ってるのは負けを認められないバカ県民だけ。

昨日はじめて川之江高校は強い勝ち方したなぁ。
それまでの試合は、ハッキリ言って強いとはとても思えなかったぞ？
見てた人、埼玉県人かどうかにかかわらず、浦学＞川之江と考えるのは
無理なかったと思う。

そういや、聖望学園が出た３年前も継投ミスっぽい負け方だったな。
池田は地区予選は殆ど一回りしたら鳥谷にスイッチだったのに
甲子園初戦では調子がいいからって引っ張ってつかまって逆転されてから
鳥谷にスイッチ。監督も「継投に二の足を踏んでしまった」と。
鈴木も春は須永と力は同等と言われてたし、春のマウンドも踏んでるし
あの終盤の須永の球威では替えても良かったかなーと思ってしまうが

スコアが５−１のままだったら９回から鈴木投入するのかなと思ってた
もしくは、リードしてた８回表から鈴木かなとも思ったんだけど須永に
全てを託してあぼ〜ん

結局　トーナメントじゃＰが何枚あろうがエースしか使わない罠だな

×８回表

○８回裏

裏学が負けるとはっきり思ったのが９回表の打者２、３塁で４番打者に
廻った時ノーワンから甘いスライダが真中近くに来たのは打たなかった
（ま、本人は敬遠と思ってたんだろうけど）
続く５番打者の時ノーツーからまたも甘いスライダが真中にきたんだけど
これも見逃し（この時負けを確信）
川之江のＰは勝負の顔をして、裏学の打者は追い詰められた顔をしてたか
らね
で、９回裏予想のとおりサヨナラ・・・

甲子園で負ける方って大体そうだよね。
打撃でここ一番の積極性に欠けるから甘い球を見逃して自らチャンスを逸する。
点取りゲームである以上、いかに確実な打撃を多くするのかだと思う。
地区予選では通用しても甲子園では１球に対する判断が大きく左右する。
あと継投というか、複数の投手をいつでも使う覚悟がないといけない。
エースが捕まったときに信頼のない控えが出てきたところでもはや厳しい。

>>293　５番打者の場合は責められまい、某新聞には「狙っていたスライダーが来たときは『待て』のサインだった。しょうが
なかった」と書いてあったぞ。

>>255
細かいようですが松山商１４−３浦学

>>286
細かいようですが昨年の松山商はベスト４です。

>>296
本当だ点数が逆になってる（ﾜﾗ

>>295
勝ってるチーム見てみろ。
監督の言うと通りにしているところなんざないぞ。
川之江なんか浦和学院のときは完全に諦めてたって言うじゃないか。
監督のインタビュー聞くと「あれは選手の自己判断です」って言ってるのが
多いじゃないか。なんでも監督の指示通りにやってるヘタレだから負けたんだよ。

今頃、本来なら今日は試合をしていたはずなんだが。

死んだ子の歳数えても仕方ない

おい、この後に浦和学院ＶＳ帝京が始まるぞ！！
どっちも関東であれだが、やっぱり浦和学院を応援するよ。

死んだ子の歳数えても仕方ない

今読み返して気づいたんだが、>>12って言ってること滅茶苦茶だが…。

>>303
レフトってとこだろ？
どうせ高校野球だけの初心者だろ。ビデオでも見ながら書いたに決まってる。
あれはライトの間違いだ。

スレ違いであれだが
智弁和歌山の監督ってなんかおもろいな。
インタビュー見てるとどうもほほえましい。

>>305
あの監督スカウトするか

>>305
確かにあの監督はおもろい。

>>12や>>304みたいな、素人としかいないスレなのね。

>>12は続き物だろう。
たいしたもんだ。あれだけレポートしたスレはないよ。

やっぱ川之江普通に強いよ

>>310
鎌倉のリリーフは凄かった…
ノーヒットに抑えてるし。

川之江って強かったんだね。
浦学は強い川之江に負けた。
かわいそうなのは報徳。
強くて弱い浦学に負けた。

今書いててわかった。
浦学って強くて弱いのだ。

埼玉県は永久に全国制覇はできないのです。

１００年経っても無理だな

遊学館の監督談　あの球は　1.2年生では打てませんだって。。
ということは　川之江が浦和に勝ったのは　実力だったんですね

誰かこのスレ浦学に送ってやれ

とりあえずあれだけカラダがでかかったら無限の可能性を秘めている
将来性は今大会で一番期待できるだろうな

>>6>>9>>12>>19>>20
はライトとレフトと須永と河野を間違えてるところがチョイとあれだが
なかなかしっかり細かく描写されている。
川之江に勝つはずだった浦学は明日は間違いなく準決勝進出だったのにな。
全く残念だ。

死んだ子の歳数えても仕方ない

>>19はショートの間違いじゃないか？
確かセカンドとファーストの間にいるのはショートだったと思ったが。

漏れは他スレでﾄﾝｷﾝとﾊﾞｶ川と千ﾊﾞｶと愛恥を馬鹿にしたんだが、すると「じゃあ関東で一番エライのは埼玉だ」みたいなｱﾌｫともｳﾞｧｶともとれんことをいいだす埼玉ゲームﾎﾞｰｲがいたんだが漏れが埼玉をバカにせんかったのは、ただ忘れとっただけじゃけん
つまり埼玉なんてどうでもいいんよ
埼玉ってどこの国にあるんよ？

>>321
わざわざご苦労さん
でも忘れてていいよ

>>322はたまれんで一番人気のないwitchの社員だろ？

まだやってんの
弱いからだってば

>>324
アフォだな。弱かったら報徳に勝てねえじゃねえか

戦力的に見ると浦学の他に、甲子園狙えそうな所あるの？
春（関東大会勝てれば）も夏（区分け分からんが）も２校まで出れるんでしょう

>>325
報徳はもっと弱かったんだってば。反論しようが無いだろ。
そんなもんだよ勝負なんて。とりあえず表面だけでも強弱を決めるために試合してんだから。
一回試合してたまたま勝った方が強いって事にしましょうっていう前提でトーナメントが成立してる訳で。
負けたけど強いなんて言い出したら勝った方も負けたほうも相手より強かったことになっちまう。
ここで妄想したって、丸いボールを丸いバットで打ってんだから思い通りになんかなるわけねえし。

10回やったら何回勝てるとか、あそこであーしていたらなんてのは、際限ないよ。

別に押し付ける気もねーけど、前評判とか見た目なんて、実際に試合した結果よりもあてにならなかったり
するんじゃねーの？次やったらもっと序盤から須永がつかまるかも知れんしね。試合結果で判断するしかないよ。

>>327
俺は報徳が弱いとは思わないぞ。実際試合見ても川之江より報徳の方が数段上だよ。
その報徳に勝って優勝にグッと近づいたのは周知の事実。なのにエラーしまくりの川之江にあんな悔しい負け方した埼玉県民の気持ちは他県の人には分からないだろうな

>>327にレスする前に>>327をきちんと読めよ・・・

埼玉はこんな奴ばっかりか
数段上ってなんじゃそりゃ。キミの頭にはまだ難しかったみたいだね・・・

敗因をあーでもないこーでもないって話し合うのは良いと思うんだよね。
それも高校野球の楽しみ方の１つだから。でも「浦学は川之江より実力は上」
という前提がまずあるみたいな書き込みが多くて正直楽しくない。

>>329
勝ったから強い、負けたから弱いって考え方は単純過ぎる。弱いのが強いのに勝つ事もあるんだぞ。
浦学は勝てる試合を落とした。その敗因は何なのかを色々話し合ってるんだぞ。負けたから弱いとか簡単に言わないでくれ。

>>331
馬鹿がそう返すのが分かってっから、表面的にだの、一回だけたまたまとか一生懸命説明してあげてんのに。
よく読めよ。
で、いろいろ話し合った結論は？結論出してどうすんの？

須永の続投は正しい。結果論だけで言っていたらきりが無いよ
もっと、よく考えな。須永はエ−スだし。いい経験になったと思う
鈴木の事を知っていて言っているの？あの場面で鈴木に投げさせるのは酷
鈴木は制球も悪いしね。県大会を見ていれば５−１になった所で須永が
なれだけ崩れるとは思わないよ。だからあのキツイ場面での鈴木は苦しい
から良かったと思う。結果論で言っているからダメなんだよ
浦学は新チ−ムもよいと思う。２年にいい素材がいるからね
あとね。甲子園は甘く甘くないんだよ！
智弁が林部長を監督にしたでしょう。和歌山の経験を買って
でも勝てないでしょう。今年ダメでもまたなんで来年応援しようって
気持ちにならないのかな？
浦学以外のチ−ムで甲子園言っても報徳には勝てかなっただろうね
それに川之江は弱いチ−ムじゃない
もっと素直になるべきだと思うよ
あんたらが監督やるわけじゃないし。

922 ：鳥 ：02/08/16 10:33 ID:???
敗因は森監督。何が二枚看板だ。もし接戦続きで勝ち進んでいっても須永を使い
続けるつもりだったんだろうか。県大会でも鈴木や他の投手は１イニングぐらい
しか投げさせないし。夏は複数の投手がいないと勝ち進めないことは定説なのに。
育成能力は全国一かもしれないが采配をもっと磨いて欲しい。

936 ：鳥 ：02/08/16 15:42 ID:???

鈴木の調子が悪かったのですか。でも須永のコントロール、キレが悪かったのも
確かで打たれた回はスピードもなくなってきていた。私でしたら七回星野のとき
に代打中大谷を送り、その裏から鈴木でライトを須永にしていました（星野打った
けど）。

>>333
訳わからん。何が言いたいのか。
結局どうして欲しいんだ？

937 ：鳥 ：02/08/16 15:49 ID:???

スクリュー（シュートも）は腕の振りが完璧な投手には不向きですが、須永のような
肘が前に出てこない投手には少しリリースを変えるぐらいで投げられます。また技巧
派の須永にとって、スクリューを覚えることは将来的にも有益であると考えたんだと
思います。ただ変化もコントロールもマスターしたといえるレベルのものではなく、
チェンジアップと呼んだ方がいいでしょう。報徳戦の暴投はこれだったと思います。

育成能力は投手に関してのみです。多少私の好みも入ってきますが、素晴らしいのは
肘の使い方を重要視していることです。天性の部分が大きいところなので森監督では
なくスカウティングがうまいだけなのかもしれませんが、鈴木の腕の振りを矯正しま
したし、必ずなくてはならないポイントをおさえつつ、各投手の身体的な特徴を考慮
した指導は近年全国トップだと思います。例えば花咲や尽誠学園などは毎年同じフォ
ームの投手が出てきますが浦学はそんなことはなく色々なタイプの投手をプロに送っ
ています。これからも将来性を残した好投手を輩出し続けると思われるので、肘の使
い方のうまい投手は浦学に入るべきです。

938 ：鳥 ：02/08/16 15:58 ID:???
浦学は打者のフォームに関しては一貫した指導はそれほど行っていないように見受け
られます。全員がシンクロをしているわけではないし、最も重要なステップの仕方が
あまり良くない選手もいます。そこらへんを指導者としてもっと磨いてコンスタント
に良い打者をつくって欲しいと思います。

まだ書きたいことあります。すいません。

939 ：鳥 ：02/08/16 16:11 ID:???
県内では埼玉栄、大宮東、滑川、共栄のほうが打者の指導は上手いと思います。
投手も打者も最悪なのは花咲です。素材自体はいい選手をとっているので強い
ですが、将来性を考慮しないその場しのぎの指導を行っています。打者は割り
と自由にやらせてくれる傾向が強いですが（一般的に）、この高校からはプロで
活躍できる投手は出てこないでしょう。
中日、広島、ロッテの３球団は投手を肘で採っています。また日本ハムが打者
をモーションなどからみた将来性で採る優良球団です。
私はスカウトのまねごとをやっているので、「プロ」という観点で見てしまう
傾向があるので、人によっては話半分に聞いておいたほうがいい部分もあった
と思います。

シンクロなんて、四日市工で使えねーの証明されてんのに。聞きかじりかよ。

941 ：鳥 ：02/08/16 18:05 ID:???
>>940
須永のようにスリークウォーターの投手はスクリューを覚えることにより速球が走
らなくなることはないです。オーバースローの投手はスクリューを投げるときに腕
をすこし下げるためにストレートのときにも無意識のうちに腕がさがってしまいま
す。さがった角度をx度とするとバックスピン方向の回転がcosx倍になってしまい
球のキレが減ってしまいます（オーバースローとスリークウォーターの一般論）。
腕の振り自体の改革によってスピードを上げるのはリスクも大きいので、下半身強
化とそれを上に伝える動作の効率を上げることによって腕の振りの速さを増す、こ
れを徹底的にやるべきだと思います。あとはリリース時の感覚を磨けばさらに回転
のいいストレートを投げられるようになります（磨くというよりある日突然掴むも
のらしいです）。
結局両方手にいれないとプロで活躍するのは厳しいということです。高橋尚あたり
を目指すべきでしょう。答えになったでしょうか。

945 ：鳥 ：02/08/16 18:58 ID:???
須永は先発タイプなので先発としてローテーションにはいれる可能性を見いだした
球団のみが指名すると思われます。よって土肥よりハードルは高くなると思います。
来年、常時130km/h台後半でスクリューを完全にマスターしたとしてドラフト４位
以降ぐらいでしょう。

この他スレのコピペ群はなんなんだ？

所詮素人の意見だろ。信じちゃってんのひょっとして・・・
痛すぎ。

こっちにコピペした方が適切だと思ったのでコピペしますた

>333にさんどー
5-1から守りきってほしかったね！
来季も浦学応援する！2年はそんなに期待できるのですね！！！
須永と鈴木は現時点で差が広がった感があるので鈴木にも期待。

この大会の優勝候補って報徳、帝京、浦学、しょうなんだったけ？
明徳は入ってない。出てきては結果がでない明徳はとうとう候補から次点になった。
浦学も来年出たら候補につぐ位置ぐらいにしといてほしいね。

ドラフトスレと敗因分析とどう関係あるのか？
ここは電波ばっかりなのか

島って何者なの？？

＞私はスカウトのまねごとをやっているので、「プロ」という観点で見てしまう

何の職業してるんでしょうか？

ところで来年は埼玉から2校になるのですか？記念大会だけど。
地区割りは南部西部で1校、東部北部で1校がいいかと。

で、これどういう関係があってどういう結論で、あんたらはどうしたい訳よ。

弱いからじゃダメだから議論したんでしょ。

つーか私は議論自体を楽しみたいんですよ。結論が欲しいわけじゃなくて。
浦学が川之江より強いとかはどうでもいいです。勝った方が強いんだと思います。
でも、ここは何だか無理矢理敗因を見つけて浦学は強かったという結論が欲しい
スレみたいですね。（ｗ　　まあそれはそれで楽しいのですが。

あっそうｗ

やっぱりそういう感じになるのね。分かってはいたけど。

>>349　
賛成　でも前回同様東部と南部、北部と西部になるのでは

>>351
結論なんて出るわけないもんね。もう一回やり直すわけにもいかないし
勝った方がもちろん強いわけで、それに関しても同意
夏の甲子園の優勝は一度も負けないチームを決める戦いな訳だから

で、結局浦学はそこまでのチームではなかったという事です

今年こそはと思ったんだけど、俺が死ぬまでに優勝できるのか？

埼玉代表はいつもあっさり負けるからな
「最後まで決してあきらめない」という事を川之江の選手から身を持って
学んでくれてれば必ず次に繋がると思うんだけど

正直さっきビデオ見返してみて、７回に点が４点も入ったのは
川之江のエラーででした。
特にすごいヒットを打ったとかではありませんでした。
センターがファーストに悪送球を投げてしまったりとか、
グローブからちょいと落としてしまったりとか。
ほんの１秒が命取りですからね。野球ができるってことは頭の回転も
すごい速くてはならないと思います。
優柔不断な性格の人がよくいますが、そういう人は野球には向いてないでしょう。
あと、野球というのは個人競技とは違ってチームなので
個人個人がいくらよくてもチームワークが悪ければだめなんです。
いわゆる、あ・うんの呼吸ができる間柄でないとだめだと思いました。
これはあくまでもドシロウトの私の意見です。
ちゃんと高校野球を見たのは今回が初めてです。今までは見ながらご飯食べてたりとかでした。
それなんでライトとレフト間違えました。すみませんでした。
あと、須永君と河野君も間違えました。失礼しました。

サッカー版で「なぜトルコに負けたのか？」と延々議論してる香具師らって
レッズのサポーターがほとんどだったんだよね
大抵、小野の使い方が…、ドイツサッカーなら、とか言ってんの
で、トルコが３位になってようやく
トルコが強かったんだ、とか言ってんの
さいたまの人って女々しすぎ

まあ、あとから愚痴愚痴いいわけするような人がたくさんいるから
埼玉は優勝はできないんだろうねｗ

４強が出そろったけど、この中に報徳を入れても、やっぱ頭一つ抜きんでてるよなぁ・・・

川之江が勝ち進んでいるからまだ救われてるけど、２回戦であんなふがいない負け方で消える
くらいなら、報徳が勝った方がまだ良かったかもね・・・。
一回戦勝ったときは純粋に嬉しかったけど、今から思うと「打倒○○」で対戦を想定して練習し、
甲子園に乗り込んでくるのって、すごい邪道な気がしてきた。

メンツばっかり気にするんですね。

なんか余計なことした気がしてね。
だって、どこの高校だって報徳と対戦したかったと思うよ。広陵だって鳴門工だって、
「打倒報徳」を胸に甲子園に乗り込んできたと思う。それが、あのていたらく。

川之江には悪いけど、あの試合に限れば、浦学が勝っていた試合だった。というより川之江は
エラーがらみで自滅したのに、なんでか浦学もコケてしまったという、情けない試合。
あんな負け方するくらいなら、報徳が勝ち進んだ方がはるかに盛り上がっただろうなぁ、と思ったまで。
むろん「その後」の川之江は強いと思うよ。４強に恥じない戦いぶりを見せている。
しかしあの試合にかぎっては・・・。

それを言ってもはじまらないけどね･･･ｽﾏｿ･･･

>>356
センターがファーストに悪送球って何？そんなんあったっけ？

横浜との練習試合は予定通りやるの？

埼玉人おもしろいのでage

こんな事で議論になるくらいだったら、意地でも、どんなに汚い手段使ってでも
勝つべきであった。来年はこんな議論しないようにしたいもんだね

１００年経っても（以下略

浦学春強いから埼玉二回目の選抜優勝の方が早いかも
夏は・・・夏って厳しいよね

ま、そう思っててくれ。そのほうがいい結果が出るかもしれん

今日の準決見てると浦学、報徳の方が、、以下自粛

死んだ子の歳数えても仕方ない

ほんとだな。浦学 報徳は決勝でやるべきだった

まだぐだぐだいってんのかよ（　´,_ゝ`）

死んだ子の歳数えても仕方ない

さらしage

あれだけ打倒報徳に執念燃やしてたから、決勝まであたらない
組み合わせだったら浦学決勝まで行ってたかもな
逆に報徳がどっかに負けてたら浦学も次の日くらいにあっさり負けたかも
そう思わせるほど今大会の浦学は報徳しか見てなかった

死んだ子の歳数えても仕方ない

とっとと新チームの練習してろ

川之江ってこんなに弱かったんだね
それに負けた浦学って…

渡辺監督の解説聞いたか、打倒○○とかやってると勝てないってよ。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

３０人だけの少数精鋭に汁

>>1
浦和がよわっちぃから負けたに決まってるじゃん

よーし、明日浦学に行って練習してるか見てくるよ

じゃ俺は共栄に行ってくるか

まっ渡辺監督は名監督の部類だろうが、あそこもずーーーーっと
甲子園で勝てなかったよね。松坂がいなかったらどうなってたか。

15日に負けて16日帰県、17日から練習だったらしい
すげー、休みないのと同じ

>>379
うちは今年も打倒樟南で失敗しました。

>>1
弱いから負けた。
それ以外に何がある？
現実から目を逸らしてはならん。

報徳に勝った次の日は休みだったっていうしね。
監督からしてタレてるんじゃないの？

一日休めば取り戻すまで３日かかるって知らないのかね？

ユニ着てもルパン？

ほんとに強いチームの勝ち方を見ましたか？
審判が、運が、采配が、といってるうちは弱いんだよ！
浦学は弱い！！

なんですか？このスレは？

とにかく須永が打たれてしまったのが敗因なんよ。あとは、点取れる時にとれなかった。特に8回表の時。
あれで無得点に終わり流れが変わったんだよ。

埼玉人しつこい

はっきり言って埼玉は49代表都道府県の中でも最も野球熱がないと言っても
過言ではない。そんな埼玉人も今年の浦学には期待しちゃったのさ。

関東序列（ここ10年の成績考慮）

高校サッカー
千葉＞群馬＞東京＞埼玉＞神奈川＞栃木＞茨城

高校野球
神奈川＞千葉＞群馬＞東京＞埼玉＞茨城＞栃木

＞はっきり言って埼玉は49代表都道府県の中でも最も野球熱がないと言っても
＞過言ではない

根拠は？

関東序列 （大昔からの実績）

高校サッカー
埼玉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞群馬＞東京＞神奈川＞栃木＞茨城

>>399
大昔からというか大昔限定かと思われ（ｗ

>>400
まだ誰もサッカーに関心の無かった時代の遺産がなければやってられない（ｗ

＞398　少なくても高くはないだろ。マスコミの扱いとかさ。
埼玉より低そうなのって東北あたりくらいか。

正直サカはよく知らないが、最近あまり勝ってないと思うな

ここほど県としての一体感がない県も珍しいな

それそれ、それだよ、一体感なし
今日ニュースでやってたが全国で5番目に人口が700万になったらしい
しかも平均年齢が二番目に若いと言っていた
この若さ、一体感など持ちようがない

９回の表で満塁のチャンスつぶしたのは大きかった。

満塁とは→ファーボールでも１点入ります。

とにかく一つだけいえるのは埼玉人は野球に向いてない。
とにかくもう来年から優勝候補は辞退します。
明徳が優勝したら万年優勝候補は埼玉だけの称号に？？？

仮にあそこで１点入ってても
９回裏に逆転サヨナラになった予感がするのは俺だけ？

>>408
別によその県が勝とうが負けようがどうだっていい

上尾対新居浜商の試合憶えてる人いる？
なんかその試合の再現みた気がする。
結局その後習志野にやっつけられたんだけどね。（笑）
この習志野戦がお笑いで、なんとファールフライ後話し込んでるすきに、タッチアップ
されたのが原因で負けたんだけどね。

新商のライトはヒゲの竹場でした

>>412
下山田憎し！

浦和？ってさ・・・・宇和島東だかに大量点差つけられて、勝負を投げた事なかったっけ？
まぁしかし四国の代表校は強いよ。認める！
瀬戸内海を何度渡ったんだ優勝旗は？

>>414
松山商じゃない？１イニング１０失点の大会記録の時の・・・。

とりあえずマスゴミによる毎年の過大評価をどうにかすべきだな。
そもそもなんで埼玉がいつも優勝候補に挙げられるんだ？
関東で唯一夏優勝がない県なのに。

埼玉代表との対戦なんて記憶に残らないね。
勝負を投げるやしの勝利は逃げる！教育の悪さが出る

渡辺監督ってどの局で解説してたの？

そろそろマスゴミも気づいたのでは？

>>418
ABC第２試合
明日の決勝戦もやる

川之江に勝って報徳に負けるのと
報徳に勝って川之江に負けるのだったら
後者でよかった

age

>>421
報徳だったら川之江負けてたよ。（笑）

>>416 優勝がないから、そろそろと思われるんじゃないか
まあ今年の浦学、選抜8、予選の戦い振りからしたら候補に上がっちゃうだろうね

結局アルゼンチンとされたからに違いない

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1028386606/l50

８０数回甲子園やってるんだから、２回は優勝しててもいいんだけどね

共栄の準優勝以降の最高成績がなんと滑川のベスト16とは！？

　　　　　　　 --―――--
　　　　　 ／　　　_△_　　　 ＼
　　 　 ／　　　　/ナイﾅヽ 　　 ＼
　　　 |　　″ ＜|イナイ|＞　″　 |
　　　 |:::::‖　　　ヽ⊥ノ　　　‖::::| 　　　　　forget…（忘れるんだ…）
　　　 |　<　　　　 　▽　 　　　>　|
　 /^''Y　 <ﾆ●ﾆ>　　<ﾆ◎ﾆ>　 Y''ﾍ
　 | 久|<　ヽ:::::ー |　| `ー::::'´　 >|/ﾍ|　　　　　　forget everything…（なにもかも…）
　　!.イ| ＼　 　　 l|　|l 　　　 ／ | ヽ|
　　 ヽ_|　 ヽ /　 l|:M:|l 　ヽ ﾉ　 │ﾉ
　　　　 |＼　　v======v　　 ／|
　　　　 |:::::＼　ヽ＿＿_/　 ／　 | 　　　　
　　　　 | :l:::::::＼`――‐'／　::::|::|
　 　 　 |　l ::::::::::＼＿／:::::::　　l　|　　　　　　　　
　　　／　 l　 :::::::::::::::::::::::::::::::　　ｌ ＼

ところで来年埼玉からは二校なの？

>>429
夏は２校

裏学は県決勝戦の県立坂戸西との対戦でも、かなり手を抜いていた。
っうか、なんで、埼玉の代表は(特に私立）相手が下だと手を抜くのだろうか。
共栄、裏学、性望･、立教、襲名、栄･･。

春も夏も優勝していないのは埼玉県だけか･･･。

埼玉ってこの何十年の歴史の中で一度も優勝ないんじゃん。
四国って腐るくらい優勝の数あるっていうのにね。いつも四国に持ってかれて
情けないね。（涙

>>432
四国は予選が試合少なくて楽だからな。

埼玉は特にプレッシャーに弱いんだよ。
「優勝候補」って言われるとへたに肩に力が入りすぎる。
「初戦でボロ負けするに決まってる」くらいに言われてたほうが
実力が出る。

お前ら何言ってるんだ！
今日はついに智弁和歌山ＶＳ浦和学院の決勝だぞ！！
絶対に優勝するように応援しに行こうぜ！！！！！！！！！！！

>>435
何いってんだよ。８月９日にもう決勝は済んだよ。
浦学−報徳戦

>>431
春は優勝してる

>>437
あ、そうだったの？知らなかった。優勝したことないって
言ってたから。

毎年これだけプロや大学、社会人に多くの選手を排出してるのに
信じられない甲子園成績（通産勝率５割以上はキープしてるけど）

考えてみるとやはり勝つ気持ちが足らないんだろうな

>>438
そうはいっても昭和４３年の大宮工と随分昔なんだけどね

選手素材を考えると、やはり監督が悪いと考えるのも適当かと
高嶋さんとか中村さんを引抜き時期にきてるのかも
でも、宗教がらみかぁ

いや、監督は悪いとは思わないがここ一番のチャンスをつぶすんだよなー。
満塁のチャンスはつぶすわ。打たなけりゃならないところで打ち上げちゃったり
カスったり。

監督ったてまだ30代だろ。いい味出すのはまだまだこれから
木内監督も取手二の初優勝は50代じゃないのか？

閉会式恒例の「印象に残った試合」
絶対出るだろうね、浦学-川之江

>>440
大宮工業。
昔は公立の方が全てにおいて良かったが･･･。

何年か前、｢うちの子は公立高校なんかには行かせない、
公立だから一流の大学にも行けないし･･･」と馬鹿な親がＰＴＡ総会で言っていた。
ある意味呆れてしまい不覚にも笑ってしまた。

たしか、鈴木健の時代の浦学が埼玉初の私学代表だったよね
以来、私学が優勢だな。今じゃ公立が稀に出場しても勝てるきがしない。
が、私学が出ても実際に優勝出来ない罠

>>443
モリシは現在３８歳だね。
木内パターンから考えると、あと１０年以上優勝から遠ざかるの・・嫌だ
そいえば、池田高校の蔦監督も５０代前後で初優勝だったかな

>>444
間違いなく言うね！展開的には面白い試合だったし。
あと報徳戦も言うと思う。

1回表 １番大久保中飛。２番漆畑空振り三振。３番松本空振り三振、３者凡退。
1回裏 １番鈴木空振り三振。２番和田三ゴロ。３番藤原死球。４番三好三飛、
一塁残塁。
2回表 ４番田爪左飛。５番内田一ゴロ内野安打。６番河野の時ボークで内田二進。
河野左飛。７番星野死球、２死一・二塁。８番須永ニゴロ、二塁手悪送球。
内田生還、１点。星野三進、須永二進。９番滝澤一邪飛、２者残塁。１−０。
2回裏 ５番鎌倉空振り三振。６番高井（雄）中飛。７番高石中前安打。
８番佐々木三直、一塁残塁。
3回表 １番大久保左飛。２番漆畑一ゴロ。３番松本空振り三振、２回目の３者凡退。
3回裏 ９番加藤内野安打、二塁手の悪送球で二進。１番鈴木投前犠打、加藤三進。２番和田見逃し三振。３番藤原遊ゴロ、三塁残塁。
4回表 ４番田爪空振り三振。５番内田右前安打。６番河野の時内田二盗失敗。
河野中飛。
4回裏 ４番三好ニゴロ。５番鎌倉左越え本塁打、同点に。６番高井（雄）
空振り三振。７番高石右中間三塁打。８番佐々木右飛、三塁残塁。
5回表 ７番星野空振り三振。８番須永空振り三振。９番滝澤空振り三振、
３者連続三振。
5回裏 ９番加藤ニゴロ内野安打。１番鈴木中飛。２番和田三ゴロ、加藤二進。
３番藤原中飛、二塁残塁。
6回表 １番大久保中前安打。２番漆畑スリーバント失敗。３番松本遊ゴロ、
二塁から一塁へと転送、併殺。
6回裏 ４番三好中飛、中堅好捕。５番鎌倉三ゴロ内野安打。６番高井（雄）
空振り三振。７番高石三ゴロ、二塁残塁。
7回表 ４番田爪右前安打。５番内田ニゴロ、田爪二進。６番河野左前安打、
左翼後逸、田爪生還、１点。河野三進。７番星野左越え適時二塁打、河野生還、
この回２点目。８番須永左飛。９番滝澤遊ゴロ内野安打、一塁悪送球、星野生還、
３点目、滝澤二進。１番大久保右中間適時二塁打、滝澤生還、４点目。
２番漆畑三前バント内野安打、２死一・三塁。３番松本三ゴロ、２者残塁。５−１。
7回裏 ８番佐々木捕邪飛。９番加藤中飛。１番鈴木左飛、初の３者凡退。
8回表 投手鎌倉から２人目武村へ交代。４番田爪左前二塁打。５番内田投前犠打、
田爪三進。
６番河野四球。７番星野ニゴロ、本塁タッチアウト、２死一・二塁。
８番須永遊ゴロ、二封、無得点。
8回裏 ２番和田右飛。３番藤原中前安打。４番三好中飛。５番鎌倉左前安打、
２死一・二塁。６番高井（雄）左中間適時二塁打、藤原、鎌倉生還、２点。
７番高石左前安打、高井（雄）も生還、この回３点。８番武村の代打高井（強）
三ゴロ内野安打、２死一・三塁。９番加藤の代打清水の時、重盗で高石生還、
４点目。高井（強）の代走土師一・二塁間挟殺。５−５。
9回表 投手武村から再び鎌倉に交代。９番滝澤左前安打。１番大久保左前安打、
無死一・二塁。２番漆畑一前犠打、１死二・三塁。３番松本ニ飛。４番田爪四球、
２死満塁。５番内田ニ飛、３者残塁、無得点。
9回裏 ９番清水ニ飛。１番鈴木中越え二塁打。２番和田の時、暴投で鈴木三進。
和田死球、１死一・三塁。３番藤原中前にサヨナラの適時打、鈴木生還、試合終了。６−５。

８日目の第２試合は、愛媛の川之江が８回に追いついて、
９回連打でこの大会初のサヨナラ勝ちをして３回戦に進んだ。
川之江は、１点リードされた４回、５番鎌倉がレフトスタンドに大会
１６号ソロホームランで追いついた。一方、埼玉の浦和学院は、
７回４番田爪のヒットをきっかけに打者９人を送り、６安打の集中攻撃で
４点を奪い５対１とリードした。川之江は８回３番藤原がヒットで
出塁した後、５番鎌倉・６番高井・７番高石の長短打で１点差に
追い上げた後、重盗で再び５対５の同点とした。９回は１番鈴木が
センターオーバーの二塁打、暴投で三進、２番和田は死球、
１死一三塁とし、３番藤原がセンター前にタイムリーヒット、
鈴木が生還。川之江が６対５でサヨナラ勝ちをした。川之江の勝利は、
愛媛勢として夏の大会通算１００勝目。

>443
今回の馬淵だって４０半ばの優勝なんだし､３０歳台監督の中においてモリシは全国屈指の名将だよ。
ただやっぱり深紅の優勝旗をてにしていない県というイメージで語られちゃうことが多々あるもんなあ。

とはいえやっぱり須永がピークの来年は優勝してほしいね。漆畑や豊田もいるしね。
でも明徳の明徳はまたも強力だしなあ。どうなることか。

埼玉代表の過去の戦績を教えてください。

さてと、来年に期待するか

そういや最近大宮東って聞かないね

浦学が負けたのは頭の出来。スポーツ全般に関して言えることだが
強さというのは自分で物事を冷静に判断する能力からくる。
頭の悪い奴は上から言われたことだけしか出来ないのである。
もっと国語、英語、数学とか学生の本分としての勉強にもっと力を
入れ頭を鍛えると更に強くなるのでは？

>>446
８５年の立教が初めてデース

それが甲子園ってものだな勝てると思ってた相手に負ける・・・エースは二年生なので来年もがんばってください

>>455
確かに馬鹿は野球は向いてないと思う。
トロいのはまず無理。勉強ができるできないというより、頭の回転は
速くないとだめだと思う。

>>247
私はこの試合で初めて野球を見た初心者です。野球は今まで興味ありませんでしたが
ちょいと見てみようかと思ってビデオも暇だったので撮りました。
あなた何も分かってないようですね。
あの場面はレフトにエラーがつきましたけど、ちょうどレフトの後ろに球が落ちたのを
センターがカバーしたんですよね。
ランナーはちょうど３塁を回ったところなんです。どう考えたってバックホームに
直接投げなければ点が入っちゃうんじゃないでしょうか？
げんに、ギリギリでしたけど、サードの河野君がああいう邪魔をしなければ
キャッチャーは取れたんじゃないかな？たぶん河野君が取っじゃないかと
思ったような感じでタイミングを逃したって感じでした。
それくらい本気で球を取ろうと河野君はしていたんです。キャッチャーは
球を落としましたが、もし取れていればぎりぎりでアウトにできたと思います。

>>131
あれはセカンドも悪いけど、ファーストが一番悪いと思う。
３塁ランナーのこと眼中なくて１塁ランナーをアウトにすることに夢中になってたし。
点が入ってしまうってことを忘れていたのか？

浦和学院優勝を願って作られたと見られるＨＰを見つけました。
ヤフーに紹介してありました。すごい優勝してほしかったという気持ちが
伝わりますね。一応、貼っておきます。
http://www.hpfree.com/homepage2/uragakuyuushousite.html

埼玉って優勝ないんだね

大昔にセンバツで一回だけ

以前の浦学は内側の当たりそうな球に対して、
横に逃げないで後方に逃げる形で当たってたのだが（えらい!）
今年の連中は全部横に逃げてた！ふざけろ！

浦学は伝統的に打線のチームやからな。
そやから、打線に核がおらんかったゆーのが敗因やろ。

優勝候補といわれながら勝てないと言われつづけてきたのが
明徳と浦学、明徳は一つ山を越えＰＬ、横浜、和智弁あたりのように
戦力としては今一つでも3.4勝はしてしまうチームになってゆくと思う。
浦学も一つ山を越えたい。先ずは埼玉では久々の二年連続を目指せ。

おまいらいい加減にしないと
ようやくしおらしくなってきた埼玉野球
とか立てらるぞ

二年連続か．．．
８６，８７年の浦学が最後か。

って、平成になって一回もないのかよ！

まだこんなスレあげてんのかよ。
ったく埼玉人は女々しいな。

>>467
いや、埼玉の野球はずっとしおらしいし(w

＞471　そだね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弱いから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終了

埼玉の優勝は、絶対ない

このスレ終了なｗ

これおもろい↓

http://www9.plala.or.jp/t-ranet/saitama-urawa2.swf

>>476
ﾜﾛｳﾀ

なんと言っても、森の雑魚采配に尽きるな。あれが監督やってるうちは浦学に旗はねえな。

そうは思わないけど、何で？
森監督になってから浦学かなり変わったと思うが
最悪は前監督の方

結局負けると監督がどうたらこうたらって話になるけどさ、
あの川之江との試合は勝つはずだったんだよ。
それが、キャッチャーが球落としてアウトにできなかったんだけどさ
それはどうしてかと言うと、（以下略）

あげ

週○増刊号によるとやはり燃え尽き症候群だったらしいな

http://jp.a1.yimg.com/7/50/6316/1030666828/img.news.yahoo.co.jp/images/20020830/jijp/20020830-01134640-jijp-dom-view-001.jpg

う

>>480
プロで２億８千万円も年俸を貰ってる江豚（打率２割４分）でさえエラーするんだから
攻められまい

新チーム情報求む。

投手　須永でとりあえずエースは鉄板、あとは鈴木、豊田、岸、てな感じ？
捕手　星？　キャッチャーだっけ？
一塁　熊谷でしょう？　新チームの主砲だし
二塁　漆畑？　例年の傾向からすると今年はショート？
三塁　分っかりませーん
遊撃　中大谷？（漆畑の場合はセカンド）
左翼　松本
中堅　分っかりませーん
右翼　これも分っかりませーん

誰か教えてくれー！！

はどうして負けたのか？■■

暇だからあげてやる

hj

あげ

弱いから負けたんだよ！

おわり

強くなれば勝てるわけだな。まかしとけ。

もう良いじゃん。所詮ベスト１６レベル。

監督がへぼいから。

来年までこのスレ続くの？

どうして

ａｇｅ

埼玉代表という肩書きがあるから。

誰か500取りなさいよお

さてと、来年に期待するか

秋季関東大会出場決定！

勝ち目ないより、既にエキスポズは負け組み
ｗ

おまいらいい加減にしないと
ようやくしおらしくなってきた埼玉野球
とか立てらるぞ

もうまじめに閉鎖しろよ、このスレ。

野球防衛軍？

そろそろ浦学をまじめに応援するスレ立てて下さい

そろそろ浦学

そろそろ

♪か〜っせ徳栄

そろ

拓大紅陵に負ける日までageねばなるまい

まけねいよ

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　| 　いやはや
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　 たいした粘着ぶり
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　　ですね
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

まだこんなスレあげてんのかよ。
ったく埼玉人は女々しいな。

>>514

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　| 　
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　 あげんなよ
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　　
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

>>515

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　| 　
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　 ｽﾏｿ！
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　　
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

流石埼玉人は粘着だな、負けてわざわざスレ立ててしかもしつこくage続ける
日本一平均年齢の若い県らしいが精神年齢の低さも日本一だな

do-i

３番に座ったくせにヒット打つどころか出塁も出来なかった松本だろ、戦犯は。

野球に「たら」「れば」はご法度だがあの川之江戦で７回表時点で５−１、そのあとも逃げ切って勝っていたらその後はどの辺まで進んだかなあ？

>>521　
川之江のあとは桐光だったはずだが、結局ここでエンドだったと思う。
たら、ればだけど、桐光の左腕は打てなかったと思うＹＯ。