【ウソ?】2番に最強打者を置け?【ホント?】

【ロンドン17日共同】

野球で勝つには最強打者を2番に据えよ――。
英科学誌ニューサイエンティストの最新号によると、
米ニュージャージー工科大の研究者が大リーグの試合記録を数学的に
分析したところ、こんな結果が出た。

同誌は「監督やファンが愛する(強打者は3,4番という)
クリーンアップの考えを捨てることが成績向上につながるはずだ」と
指摘している。
研究者はナショナルリーグの1989年のシーズン記録を取り寄せ、
各チーム9人で理論的にあり得る約36万通りの打順のそれぞれの場合に
得られたとみられる点数を計算。あるチームでは打順によって
年間10試合も勝ち負けの数が変わることが分かった。
大半のチームで、最強打者を2番打者に置いた場合が最も成績が良かった。
一般に、最強打者は走者がたまった時に打順に入るとの想定から
4番が指定席とされるが、打順を早くして打席を増やすことが
より重要だった。
打撃成績が最も悪い選手は9番に置かれることが比較的多いが
強打者の打順から離して7,8番に置きチャンスに絡む回数を減らすのが
賢明だという。


う〜ん、「先頭打者が塁に出たらバント」つーパターンまで
計算居しているのか否か問い詰めたいぞ。

最強打者は1番に置け。

机上の空論に過ぎん。却下。

まぁ、試してみる価値はあると思われ

最強打者は２軍に置け。

>>5は田口壮

かあさんやソースをとってくれんか

ほんと

虚人の２番は絶対！高橋由が最強だと思う。
一番はニ岡とか右打者にして清水は６、７番にしとけ。

えーと、SFはボンズを２番に、SEAはエドガーを２番にしろということですか？

・・・なんかダメな気が・・・

意味不明あげ

しかし、なんで何でイギリスの科学雑誌に掲載されたんだ。

おいら草野球で7番・・

>>13
じゃあ阪神では５番

トーマス、ラミレス、ピアッツァ、ジオンビー、トーミー、マグワイア、ベル、グロース、デルガド、セクソン、ジャイルス
↑各チームの最強打者で２番に入れたらヤバそうな奴（引退した奴二人含む）。塁上を賑して、各駅停車になるのは間違いなさそうだｗ
逆に、A-ROD、ジュニア、ボンズ、チッパー、グリーン、ウォーカー、ゲレーロあたりは面白そう。

2 A-Rod
3 Jr
4 Edgar

最近のヤンキースはジー田2番で勝てたわけか。

メジャーでは強打者が2番を打つことは結構あるよな
A-RODだって2番だったし

とりあえず最弱を8番に置いて状況が変わるかどうか調べてみるのも
1つの手かと思われ

日ハムはちょっと前まで小笠原を2番で起用していたな。
でもホントに最強打者ってわかるとすぐ」3番にしちゃうんだよね。
2番最強論は送りバントを否定する事が前提だからな。

昔のアスレチックスにバッシュブラザース（カンセコ、マグワイア）、デーブ・パーカー
ハロルド・ベインズなどがそろっていたときに、カンセコが２番にはいることもよくあった。
日本ほどは、２番（送りバントがうまいとか）と４番に対する固定観念がないと思う。

じゃあ、パワプロのＷａｔｃｈモードで的山が2番の近鉄と的山が4番の
近鉄とどっちが強いか試してみよう。

２番は重要
　　

日本代表
１　イチロー
２　小笠原
３　中村
４　松井
５　
６　

バントをせず、１，２塁間に強いゴロを打つ左打者の系譜

カズ山本（Ｈ）
佐々木誠（Ｌ）
イチロー（ＢＷ）
小笠原道大（Ｆ）

ていうかなんで１９８９年だけなんだ？
最低でも最近１０年ぐらいのデータ使ってもらわなきゃ信用できん
それに記録ってシーズン終了時の、打率、長打率、得点圏打率、出塁率、盗塁数あたりを参考にしてるんだろ？
平たく言えば結果論、３，４番は打率を多少捨てても長打を狙うことが求められるし
１番は出塁率に血道をあげるもの、４番の記録をそっくり２番に持ってきても意味なし
多彩な戦況と、何より打者の心理をまったく無視してる。よって

　　　　　　　ウ　　　　ソ

>>26
その最強打者の心理を、そのまま2番でやれってことだろ。

小笠原はプロ入り後、1回も送りバントはしていない。
なお、日本記録更新中！
連れに言わせると最強の2番打者らしい。
松井（西武）も2番にした方がよい。

以前ネットで、2000年巨人の記録を使って、
似たような事をしてるページを見た事がある。

ただもうgoogleのキャッシュでしか残っていないけど・・・。


松井は本当に4番を打つべきか？
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.yellow.gr.jp/texts/sp/20010121-01.html

>>29
日本記録は田淵じゃないの？
田淵は犠打０のはず

10年以上前から、ゲームでは最強打者を2番においていただよ〜
長打選手は3番でね。
4番はどーでもいいの。
なんかおいらの戦略が認められた気がして、
ちとだけ嬉しい♪

実は…ジーター2番を見て、
なんでみんなこの打順に注目してくれないんだ、と思っていた。

左打ちのミート力のあるタイプ（三番をこなせるタイプ）で俊足なら二番に最強打者でも
いいかもしんない。

俺は４番最強説につねづね反対だった。３番の方が打数が多くまわるし。
ただ２番はどうかね。それだったら１番の方がいい気もする

２番に強打者を置いたほうが良いという根拠は出ている
逆になんで２番にショボイ打者を置くのか分からん

　　　　　　　　　　　　　　

議論
白熱
せず・・・・

所詮たられば
現実はそんなに上手くいかない

ゲームなら、２番打者はかなり打点を稼ぎます。
最強打者をおくというのもわかる気がします。
ただし、１番が高打率で盗塁ができるというのが条件ですが・・・

岡本監督時代の近鉄は2番に栗橋を置いてたな、一時期。

ニュージャージー工科大って、マサチューセッツ工科大、ジョージア工科大
とかと比べるとどの辺りの位置付けになるのかね

>>21
当時のカンセコはガンガン走れたもんな。でもマグワイアが２番打ってたことはないんじゃないか？
日本で言えば、ペタやカブを２番に置くのはマズーだと思ふ。

>>39
ゲームと実際の野球では大分違うだろうね。
最強打者って殆ど勝負して貰えないし。

最強打者（高い打率・一発・勝負強い）　→　勝負して貰えない　→　チャンスメイクの達人

って感じになってると想う。
それなら2番に置いてしまえって事だね。

イチロー　
ボンズ
ソーサ
田口ソウ

>>3とか>>26とか>>38とかは面白い書き込みをしているな｡

>>42
McGwireって最強打者とは違うんじゃない？
三振or本塁打って感じだし、通算打率も.263。
打順で云えば4-5番タイプ。

いわゆる最強打者って、BondsやA-Rod、Giambiみたいな
アベレージも高くて、一発もある打者のことでしょう。
他に云えば、F.Thomas、Piazza、Ramirez、Walkerって云った辺り。
大体3番を打つ事が多い。

ぺタジーニも3番打者タイプの部類に入ると想う。

で、この3番打者タイプの打順を1つ上げて2番にした方がいい
って事を云ってるんだろうね。>>1
実際、これらの打者と、その前を打っている1・2番打者との実力差は
歴然としている。

>>38
果たして現実は上手く行ってるのだろうか？

セもパも二番には糞みたいな選手しか置いてないんだよな｡
まともなバッター置いてるのは巨人くらいか？
二番はへぼバッターの指定席じゃねｰっての｡

ｵｳ、お前｡>>46｡いいこと言ってるな｡
お前の眼鏡は曇っていないようだ｡なんか買ってやる｡

あと>>35もな｡いいとこついた｡
お前にもなんか甘いもん買ってやる｡

jaa,bonzganibandana

>>50
全盛期ならな。足があれば。

とりあえず、2番打者候補って言ったら、松井秀、ローズ、ペタ、
金本、松井稼、小笠原、松中あたりかね｡
メジャーだとどうなるんだ？誰かやって見れ｡

取りあえずゲレーロに２番を打たせてみてはどうか？

ゲレーロって出塁率よかったっけ？

　　　　　

>>51
ここで話題にしてるのは、
初回の攻撃が、何故脚を生かした攻撃で始まらなければならないのか？
何故脚が速いと云う程度で、主力打者より多くの打席に立つのか？
って事でしょう。

因みにSFの上位打線の打順別の数字は以下の通り。

　1番打者　出塁率.316　打率.245　本塁打15　盗塁18
　2番打者　出塁率.301　打率.259　本塁打14　盗塁 3
　3番打者　出塁率.495　打率.353　本塁打40　盗塁 7
　4番打者　出塁率.403　打率.313　本塁打23　盗塁 6

　※NLの平均出塁率は.330くらい。SFの平均は.343。

寧ろ2番ボンズで問題なのは、'走者を貯めてボンズ'と云う形が作り難くなる点。


>>48
(*ﾟーﾟ)ﾉ 苺大福ﾀﾍﾞﾀｲ!!!

ヤンクス並に打撃陣に人材が揃ってればともかく普通のチームで最強打者を２番ってのは機能しないと思われ。