☆野茂VS石井☆仁義なき戦い！！
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 22:01 ID:PyrYgBR8
石井一久
10年間（日本）
78勝46敗
野茂英雄
5年間（日本）
78勝46敗
7年間（アメリカ）
82勝71敗
なんと日本での勝敗はまったく一緒なんですね。でも年数が違います。
石井は10年で78勝、年平均7.8勝。
野茂は5年で78勝、年平均15.6勝。
野茂（アメリカ）7年で82勝、年平均11.7勝。
通算勝敗は
10年で石井は78勝46敗。
12年で野茂は160勝117敗。
勝ち星は野茂が圧倒的です。が負けが多いです。（でも年平均10敗もしてないけど）
石井は勝ち星が少ない。が負けも少ない。
さぁ皆さんはこれを見てどう思いますか？
10年間（日本）
78勝46敗
野茂英雄
5年間（日本）
78勝46敗
7年間（アメリカ）
82勝71敗
なんと日本での勝敗はまったく一緒なんですね。でも年数が違います。
石井は10年で78勝、年平均7.8勝。
野茂は5年で78勝、年平均15.6勝。
野茂（アメリカ）7年で82勝、年平均11.7勝。
通算勝敗は
10年で石井は78勝46敗。
12年で野茂は160勝117敗。
勝ち星は野茂が圧倒的です。が負けが多いです。（でも年平均10敗もしてないけど）
石井は勝ち星が少ない。が負けも少ない。
さぁ皆さんはこれを見てどう思いますか？
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 22:05 ID:???
日本でも勝敗が一緒ってのはホウ、と思うが、
それ以外は別に何とも...
それ以外は別に何とも...
3 ：sage魔神 ◆qXAQxUxI ：02/01/19 22:24 ID:???
>>1
野茂のメジャーでの成績をもっと褒め称えよう
野茂のメジャーでの成績をもっと褒め称えよう
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 22:26 ID:???
野茂は超えられないんじゃないかな〜と思う。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 22:38 ID:PyrYgBR8
あと野茂ってメジャーで7年間ローテーションを崩さず投げたよね。
これって大きいと思う。
ケガもしないし。（1回ひじ手術したけど）
これって大きいと思う。
ケガもしないし。（1回ひじ手術したけど）
6 ：もしだ：02/01/19 23:01 ID:jh39OtxM
野茂ってアメリカだけでやってれば年平均11勝だから間違いなく
殿堂入り候補だな
殿堂入り候補だな
7 ：もしだ：02/01/19 23:04 ID:jh39OtxM
↑続き
つまり単純に20年やったら
220勝つまり殿堂入りの資格十分あり
しかも20年続ければ4000奪三振も可能
つまり単純に20年やったら
220勝つまり殿堂入りの資格十分あり
しかも20年続ければ4000奪三振も可能
8 ： ：02/01/19 23:12 ID:5+LTby/B
年平均１１勝じゃ殿堂なんか夢のまた夢でしょう（ｗ
9 ：もしだ：02/01/20 00:11 ID:UBs9YOy1
ライアンだって平均12勝そこそこじゃない？
10 ：メジャースレツアー中：02/01/20 00:46 ID:ipabsvMB
野茂と石井じゃ、比較するのがかわいそう。
野茂の貫祿勝ち☆
野茂の貫祿勝ち☆
11 ：音速の名無しさん：02/01/20 01:22 ID:grYd5v5m
石井のアホがメジャーなんて１０年早いよ
木佐のマムコでも舐めてろ
木佐のマムコでも舐めてろ
ギコ久の勝ち負けなんてどうでもいいよ
防御率でも何でも好きに上がってくれ
あれは奪三振を見るためだけのピッチャー
萌えない奴が観戦してもムカつくだけ
防御率でも何でも好きに上がってくれ
あれは奪三振を見るためだけのピッチャー
萌えない奴が観戦してもムカつくだけ
13 ：wnomanny：02/01/20 05:26 ID:nLORZDPY
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/20 11:48 ID:xuR4Qtsx
>>13
結構、負け数が多いのね。。。
結構、負け数が多いのね。。。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/20 13:17 ID:ANtsx5Fd
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 10:06 ID:???
年齢差を考えればグッと差は縮まるのでは？それでも野茂が上は覆ることは無いだろうけど。
石井１９７３年９月９日生
野茂１９６８年８月３１日生
石井が大器晩成だとしたらだけどね。
奪三振は
石井 1277個（1184 1/3イニング）
野茂 1204個（1051 1/3イニング）
石井１９７３年９月９日生
野茂１９６８年８月３１日生
石井が大器晩成だとしたらだけどね。
奪三振は
石井 1277個（1184 1/3イニング）
野茂 1204個（1051 1/3イニング）
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 15:11 ID:???
あげ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 22:21 ID:01vDb/O/
野茂と比べて語るのは来期メジャーでそこそこ活躍してからね
19 ：代打名無し：02/01/29 05:39 ID:GV6Ku6hR
そもそも石井ってそんなにいいＰか？
メジャーで通用する決め球もってるようには見えないけど。
メジャーで通用する決め球もってるようには見えないけど。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 06:43 ID:???
>>19
石井で通用しないとはメジャーって相当レベル高いんだね。
石井で通用しないとはメジャーって相当レベル高いんだね。
とりあえず引き分けってことでどうでしょう
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/19 18:51 ID:???
すっげぇー
20日振りのレスだぁ。。。
20日振りのレスだぁ。。。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 18:03 ID:G7dQ9WEF
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 18:06 ID:???
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 18:10 ID:???
26 ：23：02/03/12 18:10 ID:G7dQ9WEF
ついでに言っとくと､これは日本では金田･鈴木･江夏らに続いて
歴代７位の記録のはずなのに野茂の記録はどこの本やサイトでも
｢日本時代｣と｢ＭＬＢ時代｣に分けられちゃってるから結局､日米どちらでも
歴代記録の上位にはランクされんのよね｡な〜んか納得いかん・・・
歴代７位の記録のはずなのに野茂の記録はどこの本やサイトでも
｢日本時代｣と｢ＭＬＢ時代｣に分けられちゃってるから結局､日米どちらでも
歴代記録の上位にはランクされんのよね｡な〜んか納得いかん・・・
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 18:16 ID:???
三振はMLB＞パ＞セの順で奪い易いという事実がある。
セの打者は当てて来るからDHが無いのに三振が最も取り難いというのは球界の常識。
セの打者は当てて来るからDHが無いのに三振が最も取り難いというのは球界の常識。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 18:23 ID:???
石井の良さは制球力と奪三振のバランス。
野茂のように四球で自滅というパターンがないのは強み。
今季ＭＬＢ１年目として屈指の成績を残すのは確実と思われ。
野茂のように四球で自滅というパターンがないのは強み。
今季ＭＬＢ１年目として屈指の成績を残すのは確実と思われ。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 18:31 ID:c2cwU2Y+
石井ってどっちかと言うと、荒れ玉ピッチャーのような気がするけど。
調子がいい時は最高。悪いときは自滅する、野茂と同じパターンのピッチャーだろ？
最近は、波も少なくなったみたいだけど。
調子がいい時は最高。悪いときは自滅する、野茂と同じパターンのピッチャーだろ？
最近は、波も少なくなったみたいだけど。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 19:14 ID:???
石井は荒れ玉なんだけど、メジャーならストライクゾーンの
枠内に入る程度だと思う。
あと、けん制とか古田に鍛えられてるから
野茂より有利かな。
枠内に入る程度だと思う。
あと、けん制とか古田に鍛えられてるから
野茂より有利かな。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 19:26 ID:???
日本シリーズを見た感じではまとまっている印象があるよ＞石井
野茂ﾀﾝも年齢的な衰えはあるけど経験でカバーしてもらいたいね。
野茂ﾀﾝも年齢的な衰えはあるけど経験でカバーしてもらいたいね。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 19:33 ID:???
つうか、もうホモと比べてくれるな＞マスコミ、ファソ
過去の人だよホモは
過去の人だよホモは
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 19:38 ID:???
すでに野茂と石井はﾏﾀｰﾘしちゃっているので
このスレ意味無し男ちゃん
このスレ意味無し男ちゃん
お前ら氏ね
36 ： ：02/03/12 19:45 ID:???
このスレ、建ったのが1/19でレスが35（藁
さすがに人の少ない野球総合板。
さすがに人の少ない野球総合板。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 20:02 ID:???
>>35
サンクス！
サンクス！
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 20:37 ID:???
>36
じゃ、キミはもう来なくていいよ
誰も来て欲しくないしね
サ・ヨ・ナ・ラ・！
じゃ、キミはもう来なくていいよ
誰も来て欲しくないしね
サ・ヨ・ナ・ラ・！
39 ：23：02/03/12 21:30 ID:8UHqmlCv
>>24
別に対立構造をでっち上げるつもりはないが､野茂が７年前あんな安い金額で
ドジャースに行かざるをえなかったことを思うと､石井が10億円とか昨今の日本人選手
の待遇と比べてどうも納得いかんものがあるんよ｡
別に対立構造をでっち上げるつもりはないが､野茂が７年前あんな安い金額で
ドジャースに行かざるをえなかったことを思うと､石井が10億円とか昨今の日本人選手
の待遇と比べてどうも納得いかんものがあるんよ｡
40 ： ：02/03/12 21:35 ID:???
高卒ルーキーと社会人では６年分ちがうだろ？
同じどだいで評価するのは無理。というか意味不明だし。
同じどだいで評価するのは無理。というか意味不明だし。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 21:39 ID:???
３年ね
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/12 21:39 ID:???
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/13 21:45 ID:lQILEM+e
まあ昔の村上はおいといて、
野茂は先駆者だからな。何でも先駆者はエライ。
しかも既に大リーガーとしての存在感がある。
「大リーグ入りした日本人選手」というのであれば、
石井と野茂じゃ比較にもならない。
しかし石井がダメかどうかは別の話し。
比べるなら単純に今シーズンの成績で比べるべきだ。
野茂は先駆者だからな。何でも先駆者はエライ。
しかも既に大リーガーとしての存在感がある。
「大リーグ入りした日本人選手」というのであれば、
石井と野茂じゃ比較にもならない。
しかし石井がダメかどうかは別の話し。
比べるなら単純に今シーズンの成績で比べるべきだ。
よーするにageたいわけねｗ