B'z＝盗作ユニットは常識。だがそれはスルーで？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：うるとらそうる透：
Ｂ’ｚ盗作ソース

盗作疑惑曲３３曲
http://au.geocities.com/sybz178/list.htm

前スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1221477272/l50
2 ：Track No.774：2008/10/14(火) 16:03:31
前スレの続き
988 ：Track No.774：2008/10/13(月) 19:06:25
>>987
読解力ねえなw　まとも返せないから読解力ないフリしてるのかも知れないが。　
不良債権云々はB'zだけか？他のアーティストも同条件だろって。
絶対数が多いB'zが多くなるのは当たり前だろ。

で。

>>965
＞一般人は他アーティストに比べて興味を持っていない、だから特定数しか売れない。
これはどのアーティストにも言える事だろ？逆に万人受けしてるアーティスト挙げてみろよ

>>975
＞パクリがあったとしても、当事者同士の間で解決してる可能性もあるだろう。
これについてはどう説明つける？

>>977
rockin'onは万人に読まれてて、あらゆる音楽ジャンルをカバーしてるの？
世の常識が凝縮された雑誌なの？
テレビやオリコンは虚像、rockin'onは正しいと何を基準に決めてるの？
3 ：Track No.774：2008/10/14(火) 16:15:57
B'z メガヒットの秘密
http://jp.youtube.com/watch?v=jLV5I1QeId4
http://jp.youtube.com/watch?v=BZeBv7OF0o4&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=FqJi5bkxysI&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=sH7BqJCGmzk&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=jvkRBAcmsM0&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=sF6mMSbg5gg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=1eGLk9K65c8&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=5k5NfN5TRB0&feature=related
4 ：Track No.774：2008/10/14(火) 16:22:10
なにこの儲キャンペーンｗ
5 ：Track No.774：2008/10/14(火) 16:34:15
改めてNHKスペシャル見たら作曲シーンのナレーションで
「理想のフレーズが見つからない・・・」
「理想の歌詞が見つからない・・・」
って言ってるねｗ　普通は
「理想のフレーズが思い浮かばない」
「理想の歌詞が思い浮かばない」
じゃないとおかしいよ。最初から他人の曲から探してるのねｗ
6 ：Track No.774：2008/10/14(火) 16:47:49
>>5
まーそれは考えすぎ
7 ：Track No.774：2008/10/14(火) 16:53:45
糞スレ
8 ：Track No.774：2008/10/14(火) 17:00:00
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1223970770/

はい立て直したよ
9 ：Track No.774：2008/10/14(火) 18:36:20
馬鹿なヲタが立てるから重複になるｗ
10 ：Track No.774：2008/10/14(火) 19:03:15
>>7-9
あのな、真面目に盗作を議論してる所は既にあるだろーが
だからヲタの妄想にツッコミを入れるスレが欲しかったのに邪魔するなよｗ
11 ：Track No.774：2008/10/14(火) 19:09:32
神スレ
12 ：テケ：2008/10/14(火) 19:34:16
タカヒロだーいすき
13 ：Track No.774：2008/10/14(火) 19:58:21
キモヲタが何を言っても無駄
14 ：Track No.774：2008/10/15(水) 18:45:35
２個スレがあるじゃんwww
15 ：Track No.774：2008/11/05(水) 18:43:44
B'zのパクりはマジで酷い
16 ：Track No.774：2008/11/09(日) 11:13:58
パクり上げ
17 ：Track No.774：2008/11/09(日) 12:38:30
ELEVENはロックだよなぁ！！
18 ：Track No.774：2008/11/22(土) 00:43:51
パクりハゲ
19 ：Track No.774：2008/11/22(土) 09:56:57
松本さん、作曲クレジット偽装はいけないよ。
作曲：松本　だなんて表記してCD売ってもいいのは、ちゃんと松本さんが自分で
オリジナルでゼロから作った曲だけですよ。
他人の曲を丸ごとぶっこ抜いてきて、それに作曲：松本　と書いてCD売るのは、それはいけないよ、松本さん。
20 ：Track No.774：2008/11/24(月) 02:25:38
松本には、良識というものが無いのだろうか？
21 ：Track No.774：2008/11/24(月) 18:44:20
松本さんはめっちゃ良い人やで。
22 ：Track No.774：2008/11/24(月) 20:25:13
良い泥棒ですか
23 ：Track No.774：2008/11/24(月) 22:59:41
醜い豚です
24 ：Track No.774：2008/11/25(火) 05:56:31
盗作で早く訴えられて
25 ：Track No.774：2008/11/25(火) 07:03:45
B'zは世界に通用するロックでカッコいい
26 ：Track No.774：2008/11/25(火) 07:28:12
ミスチル聴いとけｗ
こんなんロックでもなんでもないからｗ
27 ：Track No.774：2008/11/25(火) 17:05:32
パクっていないっていう事実が判明しましたね！
28 ：Track No.774：2008/11/25(火) 19:31:55
稲葉さん、パクリンチョって言ってみて。
29 ：Track No.774：2008/11/25(火) 22:36:41
キモいB'zオタ

http://jp.youtube.com/watch?v=F1bn9hdXX84&feature=related
30 ：Track No.774：2008/11/26(水) 09:28:33
イケてるB'zファン
31 ：Track No.774：2008/11/26(水) 11:20:41
きもーーーーい(>_<)
32 ：Track No.774：2008/11/26(水) 16:44:30
事実、ガキと女子頼み。こいつらに限らずだがな。
33 ：Track No.774：2008/11/27(木) 07:39:04
世界で五番目のギタリストと日本一のボーカリストB'z
34 ：Track No.774：2008/12/03(水) 12:44:56
世界に認められたB'z！
35 ：Track No.774：2008/12/03(水) 13:15:53
宇宙でも認められたB'z
36 ：Track No.774：2008/12/03(水) 13:27:34
キモヲタ界の神B'z!
37 ：Track No.774：2008/12/03(水) 13:55:05
他人の曲をばれないよう利用するのも技術のうち。だがB'zはバレてしまうのが問題。
38 ：Track No.774：2008/12/03(水) 13:56:34
パクられたエアロスミスがB'zを認めた理由がわからん
39 ：Track No.774：2008/12/03(水) 19:44:10
アジアの小物に気を使うのも面倒くさいからただの社交辞令
40 ：Track No.774：2008/12/04(木) 01:17:58
パクリさらしhage
41 ：Track No.774：2008/12/04(木) 07:07:42
パクっていないよ！！
42 ：Track No.774：2008/12/05(金) 03:08:07
ロックを誤認してるくせにロックを得意げに語るアイドル歌謡曲グループB'zヲタｗ
43 ：Track No.774：2008/12/05(金) 11:26:11
B'zはロックをしてるね。さすがロックの殿堂入りを果たしただけはある。
44 ：Track No.774：2008/12/05(金) 12:21:38
↑　これもアンチの自演ですか？
45 ：Track No.774：2008/12/05(金) 19:45:11
B'zは間違いなく盗作を繰り返している。
さっさと逮捕されなさい。
46 ：Track No.774：2008/12/06(土) 04:49:54
楽でいいなぁB'zは。
47 ：Track No.774：2008/12/06(土) 10:20:19
オマージュでしょう。
48 ：Track No.774：2008/12/07(日) 04:49:54
オマージュ？
プッwww
曲の納期に間に合わなくて、勝手に他人の曲盗ってきただけなのに？www
作曲クレジットもオマージュしてる相手の名前入れていないのに？www
笑わせるwww
49 ：Track No.774：2008/12/07(日) 15:56:31
世界に認められたB'zがパクリなんてするわけがない。
50 ：Track No.774：2008/12/08(月) 01:09:04
いつ認められたんだ？
51 ：Track No.774：2008/12/08(月) 02:03:38
一見凄そうに見えて実は、ただの盗作三昧なのがビーズ
52 ：Track No.774：2008/12/08(月) 13:20:59
松本が悪い
53 ：Track No.774：2008/12/08(月) 17:54:05
ロックの殿堂入りをして世界に認められましたよ。
54 ：Track No.774：2008/12/08(月) 21:40:55
プッwww
55 ：Track No.774：2008/12/08(月) 21:41:43
被害者に訴えられでもしたら、そんなの飛ぶんじゃね？
56 ：Track No.774：2008/12/09(火) 00:14:25
B'zのライブの迫力に驚かされてきなさい！
57 ：Track No.774：2008/12/09(火) 11:39:16
>>56は釣りなんだよね
58 ：Track No.774：2008/12/09(火) 15:19:01
釣りじゃないところが信者脳
59 ：Track No.774：2008/12/10(水) 11:26:14
Ｂ'ｚのライブはとにかくすごい迫力だなぁ。
行ったらＢ'ｚ嫌いな人も好きになるという。
60 ：Track No.774：2008/12/10(水) 11:47:08
めちゃめちゃキモかったよ

年齢層の高いジャニーズって感じかな
61 ：Track No.774：2008/12/10(水) 19:29:33
めっちゃロックやし盛り上がって楽しいよな。
62 ：Track No.774：2008/12/11(木) 03:03:04
これをロックとは言わない

http://jp.youtube.com/watch?v=F1bn9hdXX84&feature=related
63 ：Track No.774：2008/12/11(木) 03:08:47
>>60
ホントこれ

稲葉さぁーん！キャーギャー
64 ：Track No.774：2008/12/11(木) 15:33:32
あんなにロックをしてるのはB'zぐらいだね。
65 ：Track No.774：2008/12/11(木) 16:57:57
イナバ＝ぺ
66 ：Track No.774：2008/12/12(金) 01:14:16
中国偽物ディズニーランドと同じレベルだな
67 ：Track No.774：2008/12/13(土) 10:54:29
オマージュって言ってたよ。パクりじゃなかったんだね。
68 ：Track No.774：2008/12/17(水) 04:22:02
パクりすぎ
69 ：Track No.774：2008/12/17(水) 07:40:43
パクったかもしれんが、モロパクじゃないからまだいい
70 ：Track No.774：2008/12/18(木) 00:25:32
ロックの殿堂入りしたB'zがパクリなわけがないだろ。
71 ：Track No.774：2008/12/23(火) 19:55:39
一般人はオマージュとパクリの区別がないから困るよなあ
72 ：Track No.774：2008/12/27(土) 03:08:37
信者ｗｗｗ
73 ：Track No.774：2008/12/27(土) 09:59:31
パクったという証拠はありません。
オマージュなのです。
74 ：Track No.774：2008/12/27(土) 11:26:44
オマージュと公言してるのがパクリの証拠じゃん
別ものじゃないんだよ
75 ：Track No.774：2008/12/27(土) 13:52:47
オマージュだろうとパクリだろうと、どっちでも、
法的には著作権侵害です。立派な違法行為です。B'zがやっている事は。
ただこの事件は民事事件なので警察が動いていないだけで、被害者に訴えられでもしたら
彼らB'zユニットは何億もの賠償金を払わされ、世間から嘲笑される運命です。
裁判になれば、万に一つも、B'z盗作ユニットに勝ち目はありえません。
76 ：Track No.774：2008/12/27(土) 13:57:48
既に世間から嘲笑されまくってんじゃね？www
77 ：Track No.774：2008/12/27(土) 17:07:46
ｗｗｗｗ
78 ：Track No.774：2008/12/27(土) 17:22:02
>>76
世間に嘲笑されてんのはお前みたいなクズニートだろ？なにいってんの？
79 ：Track No.774：2008/12/27(土) 17:22:05
訴えられていないんだからパクリじゃないんだよ。
80 ：Track No.774：2008/12/28(日) 13:07:31
訴えられていなければ、明らかな著作権侵害も勝手に許されると思っているモラルのない猿がB'z信者。
まるで、韓国や朝鮮、中国人のようにモラルがない、その様は、もうズル過ぎて同じ人間とは思えない。
81 ：Track No.774：2008/12/28(日) 13:37:51
そもそも盗作じゃないからね
82 ：Track No.774：2008/12/28(日) 14:17:00
>>80
その猿相手に陰でこそこそ
83 ：Track No.774：2008/12/28(日) 23:47:22
ウルトラプレジャーの売上は200万枚ぐらい？
84 ：Track No.774：2008/12/29(月) 08:28:35
パクりで金がっぽり
85 ：Track No.774：2008/12/29(月) 13:57:13
その罪に溺れ欲に沈むのか(^-^)
86 ：Track No.774：2008/12/29(月) 14:33:22
オマージュですよ。
87 ：Track No.774：2008/12/29(月) 18:28:29
>>83
余裕でそんなに売れてないから安心しろ
88 ：Track No.774：2008/12/29(月) 18:30:21
>>86
いくらオマージュを主張しても、他人の著作物を勝手に侵害して
作品売ってはいけないんだよ？
その著作者の許可とクレジットがなきゃ違法なんだよ？
89 ：Track No.774：2008/12/29(月) 21:35:37
B'zみたいに良い人が盗作なんてするわけがない。
90 ：Track No.774：2008/12/30(火) 01:09:39
>>89
冗談にしてもひど過ぎるぞ
91 ：Track No.774：2008/12/30(火) 02:29:22
盗作が常識でも成功してるからうらやましい
92 ：Track No.774：2008/12/30(火) 02:38:11



また斉田が立てたスレか
93 ：Track No.774：2008/12/30(火) 04:09:39
なんでこんなに盗作ばかりなんだい
94 ：Track No.774：2008/12/30(火) 10:24:27
似てるのは初期だけだろ。むしろ最近のB'zの方が良い曲が多い
95 ：Track No.774：2008/12/30(火) 16:23:10
趣味＝パクリ捏造(笑)
96 ：Track No.774：2008/12/30(火) 19:09:41
B'zは音楽に対して真剣に取り組み、
努力を続けている。

売れ続けて支持され続けている理由だね。
97 ：Track No.774：2008/12/30(火) 20:42:03
プッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
盗作信者の耳は節穴だねwwwwwwwwwwwwwwwwww
98 ：Track No.774：2008/12/30(火) 22:16:39
ライブの盛り上がりはB'zが日本一なのは確実
99 ：Track No.774：2008/12/30(火) 23:44:43
金持ちだからいいじゃん
100 ：Track No.774：2008/12/31(水) 01:10:44
人生楽しそうで羨ましいっす。
101 ：Track No.774：2008/12/31(水) 18:18:53
>>51
一見凄そうに見えて実は、ただの盗作三昧なのがビーズ

↑
コレ、超同意杉る。
102 ：Track No.774：2008/12/31(水) 18:54:13
盗作なのは知ってるがそれでも好きな曲が何曲かある。
103 ：Track No.774：2008/12/31(水) 19:52:41
一曲しか似てるのがないという事実
104 ：Track No.774：2008/12/31(水) 21:35:53
俺はB'zが嫌いだ。そんな俺はカッコいい。←(笑)
105 ：Track No.774：2008/12/31(水) 22:00:40
Ｂ’ｚは盗作してるのに堂々とし過ぎ。
106 ：Track No.774：2008/12/31(水) 22:19:23
ていうかさー、オイ！！糞B'zさっさと盗作謝罪会見しろよ！！
107 ：Track No.774：2008/12/31(水) 22:34:22
>>103
一曲どころじゃ決してないからこんなにもボロクソに叩かれている訳なんだが
108 ：Track No.774：2008/12/31(水) 23:00:47
たたいているのはごく一部じゃない？
109 ：Track No.774：2008/12/31(水) 23:05:38
ボロクソ(笑)
貧相な負け犬がﾋﾟｰﾋﾟｰ喚いてるだけなのにねｗｗｗボロクソなのはお前の顔面だろうがｗｗ
110 ：Track No.774：2009/01/01(木) 00:37:03
B'zはファンクラブ会員が50万人以上もいるって凄いよな
111 ：Track No.774：2009/01/01(木) 02:29:13
今年もBIGなB'zは活躍するぜ
112 ：Track No.774：2009/01/01(木) 03:39:16
あんなに毎回売り上げ落ちてんのに何言ってんだよ
113 ：Track No.774：2009/01/01(木) 08:49:17
今年はミリオン突破するよ～
114 ：Track No.774：2009/01/01(木) 09:04:39
売り上げを毎回チェックしてるアンチにうけるＷＷＷＷ
115 ：Track No.774：2009/01/01(木) 14:49:19
盗作まみれの糞曲に心酔してる糞難聴信者にウケルwwwwwwwwww
116 ：Track No.774：2009/01/03(土) 19:10:54
>>110
ファンクラブの会費っていくら？
117 ：Track No.774：2009/01/06(火) 13:34:59
盗作HAGEさらしage
118 ：Track No.774：2009/01/06(火) 13:43:07
常識ならなぜB'zはあんなにも売れた？
119 ：Track No.774：2009/01/06(火) 13:44:10
さっさと被害者に訴えられろよ、この糞ユニット。
てめーら他人の作品どんだけ勝手に盗用したら気が済むんだよ？馬鹿野郎！！！
何がピントがずれてるだよ！？
一番ピントがズレてんのはてめーら盗作野朗どもの頭の中じゃねーか！！！！
120 ：Track No.774：2009/01/06(火) 13:45:57
>>118
B'z全盛期の頃は、まだネットも普及していなく一部の洋楽ヲタしか
B'zの悪質な盗作を知らなかったし、それが普及しづらかった。
121 ：Track No.774：2009/01/06(火) 13:47:02
>>119
正論
122 ：Track No.774：2009/01/06(火) 13:52:11
>>120　なるほど
じゃあ別にスルーしてもいいじゃん
123 ：Track No.774：2009/01/06(火) 15:27:55
B'zみたいにフレーズを引用するのは真っ当なやり方でございますが、
一番性質が悪いのはスタイルを丸ごとコピーしちゃう連中です。

あれほどイタイものはない・・・・
124 ：Track No.774：2009/01/06(火) 16:49:44
B'zが真っ当？
はぁ？

あんだけモロパク丸パク猿真似盗作ユニットが！？真っ当？
冗談は程々にしておいてくれよ。
糞盗作ユニットB'zとその盗作擁護信者ほど、あれほどイタイものはねーよ・・・
125 ：Track No.774：2009/01/06(火) 23:31:53
猿真似盗作ユニット
糞盗作ユニット
盗作擁護信者
↑
程度が知れるキーワード
126 ：Track No.774：2009/01/07(水) 00:18:40
B'z言うなや松本って言えや
127 ：Track No.774：2009/01/07(水) 00:38:24
稲葉も同罪に決まってるだろ
128 ：Track No.774：2009/01/07(水) 03:36:08
同意。盗作した曲に同意して、それを歌って自分の収入にしてる時点で、ほぼ同罪。
まぁ、どちらが悪いか？と言えば、直接盗作してる松本さんだが。。。
129 ：128：2009/01/07(水) 03:37:36
>>125
猿真似盗作ユニット
糞盗作ユニット
盗作擁護信者

↑コレ全部ただの真実じゃないかね？
130 ：Track No.774：2009/01/07(水) 04:10:03
普通アーティストなら他人と似たりするのを嫌がって、出来る限りオリジナリティを追求するもんだと思うがなあ…
多分プライドって物がないんだろう
131 ：Track No.774：2009/01/07(水) 09:23:07
偶然に似ただけだろうが
132 ：Track No.774：2009/01/07(水) 14:49:56
いーや松本が悪い
っていうかTAKがわるい
133 ：Track No.774：2009/01/07(水) 15:19:00
B'zの盗作はほぼ確定だが
アンチが痛いので中々踏み切れません
134 ：Track No.774：2009/01/07(水) 16:25:58
エアロスミスの濃縮極々ベストの次は何聴いたらイイと思う？
135 ：Track No.774：2009/01/07(水) 18:18:26
てかこんなところで盗作だとか盗作じゃないとか言ってたって
B'z本人の売り上げや活動になんの影響もでなくね？
136 ：Track No.774：2009/01/07(水) 18:42:04
そろそろどの曲がどの曲のパクリなのかをあげてみないか？
137 ：Track No.774：2009/01/07(水) 21:46:50
>>134
レッドツェッペリンでも聴けば？
138 ：Track No.774：2009/01/08(木) 01:58:21
パクりあげ
139 ：Track No.774：2009/01/08(木) 14:05:32
つーかツェッペリンもパクリあるしｗ
140 ：Track No.774：2009/01/08(木) 14:38:47
泥棒が警察で他にも泥棒がいると言っても仕方ないのよ。
141 ：Track No.774：2009/01/08(木) 14:53:52
>>137
フィジカル グラフィティとⅢは聴いたけど 他にも？
142 ：Track No.774：2009/01/08(木) 15:27:48
パクリ魔さらしage♪
143 ：Track No.774：2009/01/08(木) 15:49:32
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　素直に盗作でした。すみませんでした。って
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*謝罪会見開いちゃいなよ？今からでもまだ遅くないぜ！？B'zさん。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
144 ：Track No.774：2009/01/08(木) 15:51:05
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
145 ：Track No.774：2009/01/08(木) 15:55:32
>>141
ほかにも？と言ってるようなら聴く必要ない。

おとなしくB'z聴いてなさい。
146 ：Track No.774：2009/01/08(木) 16:49:43
浜婆ヲタきもい
147 ：Track No.774：2009/01/08(木) 20:54:06
>>141
ぜんぶ聴けよ
148 ：Track No.774：2009/01/08(木) 21:49:15
さらしあげ
149 ：Track No.774：2009/01/08(木) 23:36:35
B'z批判してんじゃねーぞカス
150 ：Track No.774：2009/01/09(金) 00:59:11
またまたぁ。B'zが盗作なんてしてるはずないっしょ。
売れてる人たちへの言いがかりだよ
151 ：Track No.774：2009/01/09(金) 04:33:56
>>1
ラル糞ヲタ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

近畿のハミゴ馬鹿山出身の青髭の糞チビボーカル廃土率いる超落ち目のバンドラル糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これがノーメイクのhydeｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://file2.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/30/01-0206.jpg
メイクしてもhideの足元にも及ばないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
僅か156cmだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






ラル糞聴くのは日本のお荷物 朝鮮半島の馬鹿山の腐女子だけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
152 ：Track No.774：2009/01/09(金) 07:57:23
なんか…髭が…
153 ：Track No.774：2009/01/09(金) 10:03:50
浜ヲタ脂肪志望
154 ：Track No.774：2009/01/09(金) 15:01:09
>>150
またまたぁ。B'zが盗作だらけなのは本当は知ってるんでしょ？
他人の著作物を勝手に無許可でノークレジットで販売してる事もね。
>>1の盗作証拠サイトにちゃんと証拠だってあるんだしね。
155 ：名無しの歌姫：2009/01/09(金) 15:22:50
ほんとほんと
盗作はいかん！www
156 ：Track No.774：2009/01/09(金) 15:46:29
どうしてそんなわかりきってることなのにネットで名を伏せて盗作だとわめいてるんでしょうかね・・・。
まともなこと言ってるのだからちゃんと表立ってたたけばいいのに・・・。
157 ：Track No.774：2009/01/09(金) 17:23:49
>>156　アンチの皆さんはそんな勇気ないと思う
まあ俺もファンじゃねーけど、そこまで嫌いじゃない
こんなとこで陰口みたいにB'zに対する不満を言ってんなら
もっと表でやるべき
こんなとこで盗作云々言ってたってB'zにはなんの害にもなりませんよ？
158 ：Track No.774：2009/01/09(金) 17:38:00
>>157
こんなところでB'zを盗作と言っても、誰も困る人はいない。
だから、みんなも気兼ねなく、Ｂ’ｚを盗作呼ばわりしていいよ。実際盗作してるんだし。
159 ：Track No.774：2009/01/09(金) 22:34:58
ここで盗作って叩いてても、ある程度の人の目には止まってるし
まぁ、それくらいの効果でも決してゼロじゃないと思うよ。
つーか盗作は真実なんだし、汚い金儲けしでかしたんだから世間の誰から叩かれてもしょうがないよ。
160 ：Track No.774：2009/01/09(金) 22:41:15
まあB'zアンチ＜B'zヲタが問題だな
161 ：Track No.774：2009/01/09(金) 22:47:05
Ｂ’ｚを盗作呼ばわりする人達は程度が低いのは何故？
162 ：Track No.774：2009/01/10(土) 00:27:55
B'zだけよく叩かれてるよなｗ
他にもいっぱいいるのにｗ
163 ：Track No.774：2009/01/10(土) 02:44:39
近畿のハミゴ馬鹿山出身の青髭の糞チビボーカル廃土率いる超落ち目のバンドラル糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これがノーメイクのhydeｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://file2.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/30/01-0206.jpg
メイクしてもhideの足元にも及ばないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
僅か156cmだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
164 ：Track No.774：2009/01/10(土) 03:46:16
B'zのパクりはやばい
165 ：Track No.774：2009/01/10(土) 04:13:30
CCCDも彼らのとっては
166 ：Track No.774：2009/01/10(土) 19:30:27
ラル糞よりかはマシｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
167 ：Track No.774：2009/01/10(土) 21:16:45
盗作ユニットさっさと謝罪して～
168 ：Track No.774：2009/01/10(土) 21:20:12
>>162
B'zだけがこんなにもよく盗作を叩かれるのは、
それは、B'zの盗作が他の人やバンドの盗作っぷりよりも遥かに
一線を越えて酷いからじゃないの？
実際、モロパクしてるのが何曲もあるが、かなりャバイとこまでやっちゃってるじゃん。
あれで作曲者に自分の名前をクレジットするのは神経を疑うよ。
169 ：Track No.774：2009/01/10(土) 21:21:41
極めて同意。
170 ：Track No.774：2009/01/10(土) 21:32:26
近畿の恥 馬鹿山出身の青髭の糞チビ奇形ボーカル156率いる超落ち目のアニソンポップバンド ラル糞シェルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
171 ：Track No.774：2009/01/10(土) 23:14:04
なんで盗作してんのにＣＤにしちゃうんだ？
172 ：Track No.774：2009/01/10(土) 23:27:57
なんで直接本人に言わずにネットでこそこそ叩いてんだ？
173 ：Track No.774：2009/01/10(土) 23:35:44
>>168
そんなの理由にならないから
いろんな人達がいわゆるパクリをしてるわけじゃん
むしろ認めてる人だっているじゃん

なのになんでB'zだけ酷い扱いされるんだよ

つーかB'zはパクリを否定してるわけじゃない、むしろ肯定してますけど。
松本さんだって聞く側のセンスだって言ってるし

悪いふうに曲をパクってるわけじゃないし
174 ：Track No.774：2009/01/10(土) 23:44:52
人のもので商売してるだけだしな
175 ：Track No.774：2009/01/10(土) 23:45:55
>>174
直接本人に言って下さい
176 ：Track No.774：2009/01/10(土) 23:49:04
ヲタは犯罪を目の前にして黙って逃げるチキン
177 ：Track No.774：2009/01/10(土) 23:51:10
>>176
そんなチキンなヲタの為にあなたが立ち上がってB'zの犯罪を糾弾してるんですね
でも、表立って糾弾しないといけないですよ
178 ：Track No.774：2009/01/10(土) 23:58:26
>>176
それ以前に犯罪まで起こしちゃってるだろｗ
179 ：Track No.774：2009/01/11(日) 00:02:10
まあB'zの数ある歌の中でたった33曲だけだし
しかもTVとかで騒がれてないし
別に盗作云々こんなとこで喚いてたって仕方ないし
まあスルーでいいんじゃないすか？
180 ：Track No.774：2009/01/11(日) 01:18:06
中国の偽ディズニーランドですね分かります。
181 ：Track No.774：2009/01/11(日) 12:50:15
オマージュですね
みなさんも早く理解しましょう
182 ：Track No.774：2009/01/11(日) 18:48:08
>>1これは盗作だな
183 ：Track No.774：2009/01/11(日) 19:51:12
自分で判断するより直接的な本人の意見の方が尊重されるらしいよ
184 ：Track No.774：2009/01/11(日) 23:53:32
盗作してねーし
185 ：Track No.774：2009/01/12(月) 03:53:14
余裕で盗作だし
186 ：Track No.774：2009/01/12(月) 07:21:47
いいじゃん。盗作って言っても、たったの33曲くらいなんだから。
187 ：Track No.774：2009/01/12(月) 18:10:29
そんだけやらかしたら充分ヤバイだろうが！！！！！！！！！！
188 ：Track No.774：2009/01/12(月) 18:22:38
33曲も盗作してたら余裕で盗作ユニットじゃん。
しかも全盛期の売れてた頃が一番盗作多いんでしょ？
笑っちゃうwwww
189 ：Track No.774：2009/01/13(火) 01:07:32
みなさん、オマージュと盗作の違いご存知？

190 ：Track No.774：2009/01/13(火) 01:08:27
だから「たったの」33曲しか盗作はないんだって！
そこを分かるように！
191 ：Track No.774：2009/01/13(火) 06:12:56
めちゃ多いがな
192 ：Track No.774：2009/01/13(火) 07:15:55
オマージュ
193 ：Track No.774：2009/01/13(火) 18:55:15
逆に考えるんだ｡
B'zは日本で初めて盗作ロックというジャンルを確率した唯一無二のロックユニットなんだ｡
194 ：Track No.774：2009/01/13(火) 21:32:14
全部の曲数からみて33曲は少ないだろ
軽く200曲は超えてるんだぞ
195 ：Track No.774：2009/01/13(火) 21:50:29
割合の問題かよ
196 ：Track No.774：2009/01/14(水) 01:07:36

あのレンジよりも盗作多いよな
197 ：Track No.774：2009/01/14(水) 08:40:30
>>196
割合は低いもん！
198 ：Track No.774：2009/01/14(水) 09:06:18
レンジの知ってる曲は全部盗作だった
199 ：Track No.774：2009/01/14(水) 14:00:07
過疎地過疎地過疎地過疎地過疎地過疎地過疎地過疎地
200 ：Track No.774：2009/01/14(水) 16:57:29
盗作ユニットさらしage

あ～あ・・・せっかくバッドコミュニケーションとゼロ好きだったのに
余裕で盗作曲じゃねーか・・・・
超ガッカリだぜ・・・
201 ：Track No.774：2009/01/14(水) 16:59:51
レンジ以下の屑盗作ユニット。それがビーズ。
一見凄いように見えて実は全盛期の頃は盗作三昧。それが盗作ユニットB'z。
レンジや大塚より酷い盗作。これは早く謝罪会見開くべき。
202 ：Track No.774：2009/01/14(水) 17:02:34
だから33曲　しか　ないんだってば
いい加減分かれよ
203 ：Track No.774：2009/01/14(水) 17:04:55
だからそんだけあったら充分過ぎるんだよ、量が。

だからその手を離して　は糞曲！！！！！！！！！！！
そして1stアルバムは・・糞曲オンパレード！！！！！！！！
恥ずかし過ぎる罠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
204 ：Track No.774：2009/01/14(水) 17:05:10
そんなにあるのかよ
205 ：Track No.774：2009/01/14(水) 17:46:37
バッドコミュニケーションは海外でも受ける
そう思っていたら逆だった日本でも受けただけやんな
206 ：Track No.774：2009/01/14(水) 19:24:48
オマージュだよ
リスペクトだよ
盗作と違う
207 ：Track No.774：2009/01/14(水) 20:16:32
なら何であれだけそっくりな曲のくせに作曲クレジットに原曲作曲者の名前が
一切入っていないの？そんなんでホントにオマージュ（フランス語）なの？リスペクト（英語）なの？
ホントにそんなズルイ商売で尊敬してるって言えるの？
208 ：Track No.774：2009/01/14(水) 20:21:53
他人の曲を勝手に盗用しておいて、印税の儲けを自分らだけに丸儲けですか？
いけないですねッ
209 ：Track No.774：2009/01/14(水) 20:23:53
>>206
B'zの場合は相手に法的に訴えられたら、もう超余裕で著作権侵害レベルだよ？www
もう超余裕で盗作行為だから安心しなさい。
210 ：Track No.774：2009/01/14(水) 20:29:15
まだオマージュ言う奴苦しすぎるｗｗ

「盗作はしてる。でもB'zが好き」
それでいいジャマイカ

おれは好かんがｗｗｗ
211 ：Track No.774：2009/01/14(水) 21:01:48
泥棒が好きだから盗んだと言っても通用しない。
212 ：Track No.774：2009/01/14(水) 23:45:32
B'z叩かれすぎだろ…
奥田民生とかはオマージュとかでいい解釈されてるけどB'zは叩かれる
不公平じゃないか？
213 ：Track No.774：2009/01/14(水) 23:46:55
盗作だからさ
214 ：Track No.774：2009/01/14(水) 23:47:33
>>207
一部パクって別の曲作ってクレジットを入れてるものがあるなら教えてくれ
どうせシカトだろうけどｗ　都合の悪いレスは見えないふりアンチクオリティ
215 ：Track No.774：2009/01/14(水) 23:50:28
民生より売れてんだから叩くんじゃねえ
216 ：Track No.774：2009/01/14(水) 23:53:33
>>213
奥田民生だって違う見方からしたら盗作じゃん
どう考えてもそうだろ？
217 ：Track No.774：2009/01/14(水) 23:56:42
B'zには人徳が一切ないから
218 ：Track No.774：2009/01/14(水) 23:58:45
人徳は奥田民生にしかないのか？
他にもB'zみたいな人らはたくさんいるじゃないか
219 ：Track No.774：2009/01/15(木) 00:39:07
wiki脳発見！
220 ：Track No.774：2009/01/15(木) 00:45:07
Wikiに書いてあんのか？
知らんかった

221 ：Track No.774：2009/01/15(木) 01:17:23
wiki読んだけど、あれ読んだ感じじゃB'zがパクリで訴えられるとか
失脚することは永久になさそうだな。こりゃ勝ち逃げ確定だわ。
222 ：Track No.774：2009/01/15(木) 01:48:34
一般的には馬鹿にされてる存在だから負けてるよ
223 ：Track No.774：2009/01/15(木) 09:39:26
どこが馬鹿にされてるんだ？
224 ：Track No.774：2009/01/15(木) 10:14:04
B'zのライブ楽しい。
アンチは行けばB'zが好きになると言っていた。
225 ：Track No.774：2009/01/15(木) 11:51:48
B'zのライブはヤバすぎる

かなり楽しい
226 ：Track No.774：2009/01/15(木) 13:28:26
B'zが盗作してるというのが世間一般的に知られていて常識であるなら、こんなスレでわざわざ喚かなくてもいいじゃんｗ
227 ：Track No.774：2009/01/15(木) 14:16:35
一般じゃないだろ？ｗ
228 ：Track No.774：2009/01/16(金) 00:51:22
盗作魔さっさと謝罪したら？この著作権侵害ユニットめ！！
他人様が作った曲を勝手に自分のクレジットで使うな！！！！！！！このヤロー！！！
229 ：Track No.774：2009/01/16(金) 00:56:16
同意しとく
230 ：Track No.774：2009/01/16(金) 03:06:15
俺も同意。盗作だらけのくせに何勘違いしてんだかwwww
231 ：Track No.774：2009/01/16(金) 08:36:25
B'z＝盗作ゆにっと
232 ：Track No.774：2009/01/16(金) 08:46:12
こんなとこで喚いてないで、デモでも起こせば？
所詮ネットでしかほざくことしかできない陰湿が
何言ったところでバカにしか見えない
233 ：Track No.774：2009/01/16(金) 09:07:04
オマージュなのに盗作って…
234 ：Track No.774：2009/01/16(金) 19:05:24
盗作で有名な和田画伯もオマージュだと言い張ってましたなあ
235 ：Track No.774：2009/01/16(金) 20:45:46
　 ∩∩　　　　僕　ら　が　糞　　　ラル糞　　ヲ　タ　！！！V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜∧＿∧
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ （　´∀`）∩
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ＮＥＥＴ/~⌒　　　　⌒　/ 　/　　　　（　）
　　 ｜ ﾌﾘｰﾀｰ　|ｰ、　童貞 　/￣|　　　　/／`i　　　　　　/　 /　＼＼∧_ノ
　 　 ｜　　　　　|　｜　　　　　/　（　　　　　） 　｜糞ﾁｮﾝ｜ /　　　 ＼＼
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜/創価学会員|(＿)
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　／＼　＼
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜ /　　　＼　|
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /


近畿のハミゴ馬鹿山出身の青髭の糞チビボーカル廃土率いる超落ち目のバンドラル糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これがノーメイクのhydeｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://file2.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/30/01-0206.jpg
メイクしてもhideの足元にも及ばないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
僅か156cmだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
236 ：Track No.774：2009/01/16(金) 21:23:15
オマージュだと主張することは、偶然似たわけじゃありませんと認めるってことなんだよね～。
237 ：Track No.774：2009/01/16(金) 21:24:04
だってオマージュだもの
238 ：Track No.774：2009/01/16(金) 21:55:13
びーずってラッツ&スターもリスペクトしてたのかw
239 ：Track No.774：2009/01/16(金) 21:59:22
雑魚ども

これでも見とけ！！！

http://www.easttouch.com.hk/content_detail.asp?id=1656
240 ：Track No.774：2009/01/17(土) 01:01:40
パクりパクりパクり～
241 ：Track No.774：2009/01/17(土) 05:57:28
偶然じゃないということは、明らかに故意に著作権侵害をしているんですね。わかります。
242 ：Track No.774：2009/01/17(土) 07:18:09
オマージュとパクリは別ですよ～
243 ：Track No.774：2009/01/17(土) 07:29:36
泥棒ですね

勝手に贋作つくったらアウトです
244 ：Track No.774：2009/01/17(土) 12:46:07
オマージュというやつですよ。
音楽に詳しい人には分かります。
245 ：Track No.774：2009/01/17(土) 16:17:59
銀行強盗もそのうちオマージュになるのかな？
246 ：Track No.774：2009/01/17(土) 17:23:35
銀行強盗は犯罪だよ
247 ：Track No.774：2009/01/17(土) 20:20:27
さっさと逮捕されろや！！！屑盗作ユニットめ！！！
オマージュとか言っときゃ、誰の何を勝手に使ってもいいとか、そんなん通る訳ねぇだろが！！！！！！！！！！！
248 ：Track No.774：2009/01/17(土) 20:24:42
>>246
それは今、現時点での解釈でしょう？今後は、銀行をリスペクトしていたら強盗してもオマージュと認定されるようになるよ！
249 ：Track No.774：2009/01/17(土) 20:27:37
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
250 ：Track No.774：2009/01/17(土) 20:53:06
良スレさらしage
251 ：Track No.774：2009/01/17(土) 22:26:42
B'zの盗作ってさ、被害者に訴えられたら確実に、賠償金数億レベルだよね？
こいつらって馬鹿なの？何であそこまで酷いモロパクリ何度もやったの？
252 ：Track No.774：2009/01/17(土) 23:45:51
ネットが無い時代はバレにくかったし、一部でバレてもそれが広まることはなかったからね。
馬鹿どころか、なかなかの知能犯だと思うよ。
253 ：Track No.774：2009/01/18(日) 07:55:29
ネットが普及してなかったが、ラジオであれだけ盛大に盗作暴露やらかしてたB'zが
知能犯な訳ねー
むしろ、ただの馬鹿だよ
254 ：Track No.774：2009/01/18(日) 10:33:46
ラジオでオマージュって言ってたんだろ？
255 ：Track No.774：2009/01/18(日) 10:40:37
売れたモン勝ちだよ。
パクっても買うヤツがいるんだから、バンバンパクるぜ！

って感じじゃね？
俺はパクっちゃダメだと思うが。
256 ：Track No.774：2009/01/18(日) 15:04:40
ラジオでいくら言われても、実際一般まで広まることはなかった。
ネット普及が最大の誤算。
257 ：Track No.774：2009/01/18(日) 16:17:32
パクってないでしょ。
258 ：Track No.774：2009/01/18(日) 22:04:30
ラジオはインタラクティブじゃないから
259 ：Track No.774：2009/01/18(日) 22:09:48
>>257
松本本人が、当時からラジオで
今回の曲はモトリーのいいところをそのままーとかエアロのあそこをそのまんま盗ってきたよーとか
平気で暴露してたよ？知らないの？wwwwwwwwwww
260 ：Track No.774：2009/01/18(日) 22:20:57
松本バカスｗ
261 ：Track No.774：2009/01/18(日) 22:22:57
田代まさしをオマージュしたわけですねわかります。
262 ：Track No.774：2009/01/18(日) 22:30:58
オレンジレンジみたいw
263 ：Track No.774：2009/01/18(日) 22:52:04
レンジや大塚やなっちより悪質なんじゃね？
264 ：Track No.774：2009/01/19(月) 00:39:38
B'zは勝手に盗作し過ぎ！
ずるーい
265 ：Track No.774：2009/01/19(月) 01:11:41
「ラジオで言ってた」っていうソースほど、アホみたいなソースないな
266 ：Track No.774：2009/01/19(月) 05:20:21
俺、当時、B'zビートゾーンよく聴いてたけど、
ラジオで松本があんなふうに盗作暴露してたのはホントだよ？
当時は、オマージュしてますとは一言も言ってなかったよ？
受験勉強の合間に暇つぶしによく聴いてたんだ。
267 ：Track No.774：2009/01/19(月) 06:05:11
ラジオで堂々と言うって事は、
盗作じゃないから堂々と言えたんじゃない？
268 ：Track No.774：2009/01/19(月) 11:06:27
馬鹿だからだろ
269 ：Track No.774：2009/01/19(月) 13:26:12
やましいことがないからだな
270 ：Track No.774：2009/01/19(月) 14:23:20
ラジオで盗作を暴露するあたりこれまた
「ビーズだから」
って印象だな(^-^)
271 ：Track No.774：2009/01/19(月) 17:24:36
何調子こいてんだ松本ｗ
「今度の新曲、○○のリフ持ってきたお＾＾」なんて、
実力が伴い周りにも認められてる奴が言ってなんぼの台詞だろうがｗ
272 ：Track No.774：2009/01/19(月) 18:50:41
ロック殿堂入りした凄いバンド
273 ：Track No.774：2009/01/19(月) 20:00:44
息を吐くように嘘を。。
日本人じゃなさそうだ
274 ：Track No.774：2009/01/19(月) 22:52:22
>>267
>>269
みぐるしい
275 ：Track No.774：2009/01/19(月) 23:19:52
著作権法が何より絶対の皆さん！




今日も充実してますか？(笑)
276 ：Track No.774：2009/01/20(火) 00:11:51
業界では最高レベルの嫌われ者らしいね。
277 ：Track No.774：2009/01/20(火) 00:30:48
>>276
おたくも最高レベルの嫌われ者らしいね…
278 ：Track No.774：2009/01/20(火) 00:38:42
↑B'zヲタらしいつまんねー煽りだなあ…鸚鵡(読める？ｗ)返しかよ
279 ：Track No.774：2009/01/20(火) 00:52:47
B'zオタって韓国人みたいだな
280 ：Track No.774：2009/01/20(火) 00:54:55
>>278
おっ難しい漢字知ってるね。
おうむ君といい勝負でつねWWW
281 ：Track No.774：2009/01/20(火) 00:58:05
>>279
お決まりの台詞キター♪♪♪
(゜▽゜)
282 ：Track No.774：2009/01/20(火) 01:02:58
ラジオは知らんが
TAKが「パクりパクり言うやつがいるけど、僕らはそんな次元で曲作ってないから」って言ってる雑誌は昔読んだな
多分、ロン毛のときの、ちょっと本人も調子にのってたと反省してた時期の雑誌かな
283 ：Track No.774：2009/01/20(火) 01:52:57
>>279
分かりきったこと言うな！ボケっ！
284 ：Track No.774：2009/01/20(火) 05:19:08
やっぱり自分でも後から調子に乗ってたと自悔するくらい、調子乗っちゃってたんだね
285 ：Track No.774：2009/01/20(火) 10:17:51
業界でもB'zは認められててファンが多いでしょ
286 ：Track No.774：2009/01/20(火) 10:58:07
B'z好きなミュージシャンて誰がいるのか
教えてちょんまげ
287 ：Track No.774：2009/01/20(火) 13:12:24
いないよ
288 ：Track No.774：2009/01/20(火) 18:27:40
スガはガチで嫌ってるらしいけどな
有名どころだとゴッド姉ちゃんに嫌われてるんじゃなかった？
289 ：Track No.774：2009/01/20(火) 18:48:02
～らしい
じゃなかった？
えらい曖昧な表現だこと

ところでいつおたくらいつB'zと勝負するの
余裕で勝てるんでしょう？
直接戦って引導を渡してあげなよ。がんばって
290 ：Track No.774：2009/01/20(火) 18:56:15
B'zには勝てんだろ。

財力は凄い。
おまけなどを駆使した販売能力も高い。
演奏技術も素人レベルではない。
作曲能力はプロとしては並なのかもしれんが、
平気で盗作する度胸がある。
アレンジ能力はトップクラス。

素人では勝負にならんよ。
291 ：Track No.774：2009/01/20(火) 19:44:45
>>290
勝負してみないと分からないよ。
頑張って勝負してみせてよ
292 ：Track No.774：2009/01/20(火) 20:02:14
みんなB'zに勝負してまともな音楽業界を取り戻そう♪
まずは自分たちで演奏技術のすぐれたメンバー集めてバンド組もう
ネットで自分たちの曲を流したり自分たちをアピールしてみよう
金のある人がスポンサーになってくれるかもよ
できる♪
プロとして作曲能力しかない奴が成功してるから。
成功するよ♪まちがいない（笑）
293 ：Track No.774：2009/01/20(火) 20:17:12
昔、そんなこといって活動してたバンドあったね
桜なんちゃらっていう
しょぼすぎて笑ったけど
294 ：Track No.774：2009/01/20(火) 20:31:26
だからJPOPは糞なんだよ
295 ：Track No.774：2009/01/20(火) 22:16:50
さっきB'zと勝負してきて、今、帰ってきました。最初の内は、かなり負けましたけど、後半のほうは何回か勝てました。
296 ：Track No.774：2009/01/20(火) 22:19:50
>>295
お疲れ
で、B'zこれからどうするって？
297 ：Track No.774：2009/01/20(火) 22:37:32
パクッてたのって初期のときでしょ？
ここまできたら盗作だなんだ言われようが
しばらく消えないと思うよ
世間に「B'zは盗作ユニットです」と今更言っても
固定ファンも多いし何より売れに売れたB'zの印象を
覆すことは難しいと思う
298 ：Track No.774：2009/01/20(火) 22:53:14
今もパクってるよ
299 ：Track No.774：2009/01/20(火) 23:10:30
>>296
名前は分からんけど背の高いほうは、ﾘｰﾌﾞ21がﾅﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗとか言って急いで出て行ったよ。
300 ：Track No.774：2009/01/20(火) 23:19:31
>>299
B'zに勝った映像は？
映像に写さないと君が勝ったってわからないよ
また挑戦してばっちり映像に写してネットにばらまこう。
がんば。
で
301 ：Track No.774：2009/01/20(火) 23:22:03
今度会ったらもう解散しなよって言ってきてくれ。
もうお前ら全く必要とされてないよって。
302 ：Track No.774：2009/01/20(火) 23:30:15
>>301
他人に頼まずに自分で言いなよ。
303 ：Track No.774：2009/01/20(火) 23:32:50
会ったって言う人がいるから言ってるんだろ。お前馬鹿？
あ、馬鹿に馬鹿って言ったらダメかスマン。
304 ：Track No.774：2009/01/20(火) 23:36:27
>>303　物的証拠がない
口で言うだけならいくらでも言える
305 ：Track No.774：2009/01/20(火) 23:43:01
>>303
直接本人に言える度胸がないのに八つ当たりするなよ。
馬鹿としか言えないのはボキャブラリが貧困だからじゃねぇのＷＷ
306 ：Track No.774：2009/01/20(火) 23:52:58
会える機会があれば言うよ。
キミらみたいに悪いことを悪いとも言えないチキンじゃないしｗ
307 ：おれんじれんじ：2009/01/21(水) 00:24:57
>>291
勝負したけど、一時的には勝てたよ。
ま、彼らはビジネスにおいてはプロ中のプロだからね。
これからも手を変え品を変え、あちこちからパクって生き残ってくでしょ。
俺らも見習わないとなｗ
308 ：Track No.774：2009/01/21(水) 00:30:35
>>306
ネットではいくらでも書けるよ
自分がチキンじゃない証明してみせないと説得力０だね
309 ：Track No.774：2009/01/21(水) 00:32:46
ヲタの屁理屈ばっかりのスレだなｗ
310 ：Track No.774：2009/01/21(水) 00:34:06
B'zの詐欺を糾弾してるくせに他のバンドの名前を騙る>>307
311 ：Track No.774：2009/01/21(水) 00:34:51
アンチも屁理屈言いまくってるね
312 ：Track No.774：2009/01/21(水) 00:41:12
>>309
屁は理屈を言わないよ
日本語は正しく使うべきだね
313 ：Track No.774：2009/01/21(水) 00:50:23
自演乙
314 ：Track No.774：2009/01/21(水) 01:16:12
去年の売り上げみたかぎり、B'zはもうヤバいね
315 ：Track No.774：2009/01/21(水) 01:30:07
>>314
うん。だから直接対決するべきだよ
B'zに引導渡してね
316 ：Track No.774：2009/01/21(水) 05:01:03
盗作ユニットねぇ。。。。
まぁ余裕で真実だから、そんなふうに世間に言われても
そりゃしょうがないかもね。
しかも、この前出した、ウルトラプレジャーだっけ？
アレにモロ盗作曲のバッコミ入れちゃってたでしょ？
アレはャバイよ。ホント。折角ここ数年は盗作も減ってきてたのに
懲りもせずまたしても盗作曲ベストに入れちゃうんだもん。そら叩かれるわな
317 ：Track No.774：2009/01/21(水) 09:22:02
同意age
318 ：Track No.774：2009/01/21(水) 12:52:43
マスコミは小室さんの事をかなり叩いてたけど
B'zの盗作も、もっとマスコミは叩くべきだろ
319 ：Track No.774：2009/01/21(水) 12:58:23
無視のほうが酷じゃね？
本人達には理由も分からず全てが急降下してんだぜｗ
320 ：Track No.774：2009/01/22(木) 05:31:10
wwwwwwwwwwwwwwww
321 ：Track No.774：2009/01/22(木) 12:07:01
マスコミは音楽業界に嫌われるのをおそれてる
吉本興業に嫌われるのをおそれて芸人を叩けないのと同じ
322 ：Track No.774：2009/01/22(木) 13:42:53
売上が下がったのは盗作疑惑は関係ないでしょ？
323 ：Track No.774：2009/01/22(木) 14:54:35
あるよ
324 ：Track No.774：2009/01/22(木) 16:40:58
考えられる要素は、
ネット普及で盗作しにくくなり、曲の質が低下
盗作を知って、熱が冷めたファンが増加

程度はともかく影響はあるかもな
325 ：Track No.774：2009/01/22(木) 16:48:42
ま、このスレ立てた奴は盗作は駄目だとかいう偽善者でしょ
終わったことどうこう喚くんだったらマスコミとかに言ったらいいじゃん
326 ：Track No.774：2009/01/22(木) 17:00:42
技術のある奴がいいものを丸写しすれば、そりゃいい曲になるもんな
売れないわけがない

問題は稲葉松本ともにオリジナリティを生み出す
センス閃きアイデンティティ皆無だったこった
ホントにセンスがあるならソロこそ評価されてる筈だし
だから借り物でしか勝負できない無能ユニットビーズは笑われるんだよ
327 ：Track No.774：2009/01/22(木) 17:03:37
ソロ、評価されてますが？
君が知らんだけちゃいますかあ？
兄ちゃん、勉強しぃやあ

328 ：Track No.774：2009/01/22(木) 17:06:34
ま、B'zは一部の可哀想な人たちにしかたたかれてないから
B'zは固定ファンが多いしここ一回も来たことない人たちは盗作とかしらないだろうし
知っててもこんなところでたたかれたくらいでB'zはどうともなんないし
いいんじゃない？B'z=盗作ユニットとかってに思ってれば
別にそう思って困ってる人はいないしね
329 ：Track No.774：2009/01/22(木) 17:22:44
うそつけ
ホントはコンプレックスなんだろ？
330 ：Track No.774：2009/01/22(木) 17:59:32
盗作がバレて売上減少か
まあ、本物よりチープな偽物が口に合う人もいるし、需要はあるんだろ
しぶとく生き残るんじゃね
331 ：Track No.774：2009/01/22(木) 18:00:57
あれはあれでオリジナル
332 ：Track No.774：2009/01/22(木) 18:26:55
>>325
このスレ立てたのはここに毎日来てるヲタだよ。
もう一つのほうでやり込められて、腹いせに立てた。
だから「スルーで」と入ってるわけ。
333 ：Track No.774：2009/01/22(木) 19:46:53
本スレはパート２を立てるほどの内容もなく、アンチがこっちに流れ込んできたって寸法かｗ
334 ：Track No.774：2009/01/22(木) 19:50:36
オマージュだっちゅーのに
335 ：Track No.774：2009/01/22(木) 20:15:13
>>333産廃の有効利用ですねわかります
336 ：Track No.774：2009/01/22(木) 20:32:08
>>326
なら技術ある奴ら集めてバンド組んでみたら？
337 ：Track No.774：2009/01/22(木) 20:36:39
>>324
まあ雀の涙ぐらいはあるだろうねＷＷＷ
338 ：Track No.774：2009/01/22(木) 20:39:24
でもここで叩いてる人は本物を知らないと思うよ
たいていが知ったかぶりなんだよな
で…
B'zとの勝負いつやるの。
本当にとどめさすならバンド組んで戦おう
339 ：Track No.774：2009/01/22(木) 20:41:50
本物知ってるならバンド組んでB'zを引導渡そう。
ネットでねちねち叩くより効果的だよ
340 ：Track No.774：2009/01/22(木) 21:25:13
売り上げ低迷ワロス
341 ：Track No.774：2009/01/22(木) 22:58:06
>>340
そーいう触れられたく無い所を触れるなんてお前は、最低な奴だな。
342 ：Track No.774：2009/01/22(木) 23:13:02
B'zは音楽業界が低迷する中
膨大な幅広いファン層がいるから安泰らしい。
他の崖っぷちを応援してやれよ
343 ：Track No.774：2009/01/22(木) 23:25:06
>>333
そうじゃなくて、スレは2個バッチリ埋まった。
そこで新しく立てるのは板的に無駄だし、
まぁここでも使ってやるか、ってことになったようだ。
344 ：Track No.774：2009/01/22(木) 23:42:44
これから先の世の中では知的財産権の問題がもっとクローズアップされていくはずだ
後の世の人がきっと正当な判断をくだしてくれる
345 ：Track No.774：2009/01/23(金) 00:45:23
ライブに行ったらB'zのことが好きになるよ～(^-^)
346 ：Track No.774：2009/01/23(金) 03:33:18
>>345
どんな根拠で？
347 ：Track No.774：2009/01/23(金) 05:51:16
こんな盗作ユニット、まともに考えて好きになれる訳ない。
いい加減、作曲者偽装を訂正しろッ！！！！！！！！！！！！！！！！
348 ：Track No.774：2009/01/23(金) 06:02:58
このスレって確か重複スレのあまりの1個だったんだよね。
新スレ立てるのもなんだからこっちを再利用するかって事でしょ。
349 ：Track No.774：2009/01/23(金) 07:59:12
アンチは直接本人に言え！！！
時代に馬鹿されてるのなら、言いやすいでしょ（笑）
350 ：Track No.774：2009/01/23(金) 08:01:55
ロック殿堂に入ったってすげーよな
351 ：Track No.774：2009/01/23(金) 08:29:12
殿堂入りしたならそれはやっぱり認められてるな
352 ：Track No.774：2009/01/23(金) 09:15:23
今更認められてるとか必死に何言ってるんだw 世間に認められていようが盗作ユニットに変わりはない。よっぽどコンプレックスなんだなw
353 ：Track No.774：2009/01/23(金) 09:23:33
>>352
その盗作ユニットに直接対決もできないなんて情けないですね
おたく。
がんばって
354 ：Track No.774：2009/01/23(金) 09:26:07
B'zは明確に盗作ユニットで、盗作で芸能界成り上がったと
世間に認められているんですね。わかります。
355 ：Track No.774：2009/01/23(金) 09:32:30
ビーズファンは糞スレ、板違いスレを乱立させるが
アンチは無駄なく消費する。

どちらが倫理的にまともか論じるまでもない。
356 ：Track No.774：2009/01/23(金) 17:14:28
今更認められている！と騒ぎ立てるのは
日本唯一殿堂入りアーティスト！っと大々的に煽ったのに
たいした話題にならなかった＆２０年ベストも売り上げに繋がらなかったから
357 ：Track No.774：2009/01/23(金) 17:26:29
こんなくだらないことをやって・・・お疲れ
やらせとけばいいじゃん、盗作
358 ：Track No.774：2009/01/23(金) 19:09:25
ニートは死刑って法律ができたらいいのに
359 ：Track No.774：2009/01/23(金) 19:12:59
暇だからこそこんなことに怒れるんですね
わかります。
360 ：Track No.774：2009/01/23(金) 19:16:36
ニートは強制収容所でタダ働きさせればいいのに
361 ：Track No.774：2009/01/23(金) 19:51:25
移民1000万人計画が進めば自動的に淘汰されるさ
362 ：Track No.774：2009/01/23(金) 20:14:03
稲葉の筋肉すごいな
363 ：Track No.774：2009/01/23(金) 20:18:56
うん
364 ：Track No.774：2009/01/23(金) 20:30:23
>>356
そうやってまた売れなくなっていくのにねｗ
騒ぐことで自分で自分の首を絞めてるのがワロスｗ
365 ：Track No.774：2009/01/23(金) 22:30:15
そんな売れない相手に顔見せないで叩くなんてしょぼすぎるねぇ
366 ：Track No.774：2009/01/24(土) 00:09:04
>>365
お前が晒せ
367 ：Track No.774：2009/01/24(土) 00:26:19
ネットで顔晒せとか言っちゃってる馬鹿ってなんなの？
リアルでもこういう頭悪いこと言ってそうだよなｗ
368 ：Track No.774：2009/01/24(土) 01:45:37
やっぱり盗作してんだなぁ
369 ：Track No.774：2009/01/24(土) 06:52:09
ビーズファンが頭悪いのは仕方ないかもです。
マインドコントロールにかかってるから
370 ：Track No.774：2009/01/24(土) 07:00:29
B'zファンはイケメン、美女多い
371 ：Track No.774：2009/01/24(土) 07:45:31
>>367
>>369
度胸がない上に頭が悪いから実行力がない馬鹿に馬鹿と言われてるビーズヲタＷＷＷ
372 ：Track No.774：2009/01/24(土) 07:46:12
>>367
>>369
度胸がない上に頭が悪いから実行力がない奴らに馬鹿と言われてるビーズヲタＷＷＷ
世話ねーなＷＷ
373 ：Track No.774：2009/01/24(土) 07:59:36
>>367
ネットと現実の境を区別できてないんですね。おたくｗｗｗｗｗ
374 ：Track No.774：2009/01/24(土) 08:09:00
盗作してるのってマジだったんだなぁ・・・・ガッカリorz
375 ：Track No.774：2009/01/24(土) 08:57:12
>>373
君みたいな人がネットだからとはいえ、相手が人間なのを忘れて
恨まれて襲われるんですね。
わかります。
376 ：Track No.774：2009/01/24(土) 09:37:17
>>375
脅迫ですね
こわいですね
377 ：Track No.774：2009/01/24(土) 10:53:29
自分がまず晒せよｗ
そういう度胸はないんだろうなｗ
378 ：Track No.774：2009/01/24(土) 11:21:40
太陽コマチのパクリ手法にワロタw こざかしい盗み方だな
379 ：Track No.774：2009/01/24(土) 11:45:13
>>377
はい。そうですねｗｗ
でも、それはあなたも一緒ですよｗｗ
380 ：Track No.774：2009/01/24(土) 11:50:18
脅迫ってｗｗ　馬鹿すぐるｗ
381 ：Track No.774：2009/01/24(土) 11:50:44
>>378
あなたなら太陽のコマチの元ネタをどのように昇華させて自分のオリジナルにするの？
作ってみせて♪
382 ：Track No.774：2009/01/24(土) 11:55:02
今日も一日見張ってます♪
383 ：Track No.774：2009/01/24(土) 11:55:20
>>380
その馬鹿に反応する馬鹿ｗｗｗ
384 ：Track No.774：2009/01/24(土) 11:57:10
>>382
今さら自己紹介しなくてもよろしいですよｗｗｗ
385 ：Track No.774：2009/01/24(土) 11:59:27
早くオリジナル作ってみせてｗ
一日いるからねｗ
386 ：Track No.774：2009/01/24(土) 12:14:34
>>378
暇人な>>375が応援してるよｗｗｗ
よかったねｗｗｗ
387 ：Track No.774：2009/01/24(土) 12:27:28
ヲタの自演が凄いな
388 ：Track No.774：2009/01/24(土) 12:47:24
少し似てるかなぁ？程度だろ
389 ：Track No.774：2009/01/24(土) 14:45:31
B'zは明らかに盗作ユニットで間違いない。
390 ：Track No.774：2009/01/24(土) 18:11:44
盗作は泥棒ですよ
391 ：Track No.774：2009/01/24(土) 19:55:37
盗作…かっこわるぅｗ
392 ：Track No.774：2009/01/24(土) 21:17:55
去年の売り上げは１０以内に入ってなかったよ笑
393 ：Track No.774：2009/01/24(土) 21:28:42
ニートの皆さん、働きなさい
394 ：Track No.774：2009/01/24(土) 23:56:51
泥棒よりニートのがましです
395 ：Track No.774：2009/01/24(土) 23:59:08
ニートは日本のゴミ
ちゃんと働いてる人たちに申し訳ないと思わないかな？
396 ：Track No.774：2009/01/24(土) 23:59:54
とニートがほざいております
397 ：Track No.774：2009/01/25(日) 02:42:33
オマージュなんだよ！！!!!!!！！！！！！！
398 ：Track No.774：2009/01/25(日) 08:12:03
馬鹿な盲目ヲタ信者は、オマージュと言っておけば、盗作及び著作権侵害に
抵触しないと勝手に思い込んでいる阿呆。
外人さんの絵をそのまま丸パクリして、オマージュを主張していた哀れな某洋画家さんは
どうなった？見事に盗作であるとされましたね。
裁判所ではオマージュという主張はまったく通りません。他人の著作物にそっくりなモノを勝手にだすこと
それ自体、既に違法なのです。
399 ：Track No.774：2009/01/25(日) 08:14:18
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Ｂ’ｚ信者可哀想wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
400 ：先生：2009/01/25(日) 08:29:42
皆さんこんにちは？
ELT スレの先生だと言います

私はお金は多いのに
b'z みたいな ごみ SINGER ？？ に は
1 円 も 惜しいです
本当に その 1円が 惜しいです
b'z すべての ものが ご み 特に 歌詞が
低 能 児

b'z ＝ TRASH
401 ：先生：2009/01/25(日) 08:30:23
皆さんこんにちは？
ELT スレの先生だと言います

私はお金は多いのに
b'z みたいな ごみ SINGER ？？ に は
1 円 も 惜しいです
本当に その 1円が 惜しいです
b'z すべての ものが ご み 特に 歌詞が
低 能 児

b'z ＝ TRASH
402 ：Track No.774：2009/01/25(日) 08:33:59
歌詞が低脳っていうのは、それはもう、同意するしかない。
しかも、曲のメロまで、他人が作ったイイやつのモロパク利やらかしてるからな。
小室より、絶対こいつらが悪どいぜ！？マスコミさんよ
403 ：Track No.774：2009/01/25(日) 09:52:06
小室が大泥棒ならビーズはコソ泥だな
404 ：Track No.774：2009/01/25(日) 10:19:49
B'zのライブに行って好きになりました
405 ：Track No.774：2009/01/25(日) 10:31:05
オマージュと認めるということは、元ネタがあることを認めるということ。
やりすぎれば某画家と同じで、自称オマージュも盗作と呼ばれるよ。
406 ：Track No.774：2009/01/25(日) 10:36:36
君たちの言っていることは、オマージュという行為すら否とするんだな。
残念だ。
407 ：Track No.774：2009/01/25(日) 10:37:10
俺は君たちみたいに歪んだ音楽の聞き方してないから。
408 ：Track No.774：2009/01/25(日) 10:38:27
暇なんだな、お前ら。
もっと仕事しろ。低所得者ども。

派遣村からお疲れ様です。
負け組ども。
一生底辺でいろよ。
409 ：Track No.774：2009/01/25(日) 10:40:22
低能どもは一生社会の底辺にしかいられないし
底辺から上がってくんなよたのむから
君たちみたいな底辺が上がってきたら日本は終わりだ
だから君たちに底辺にいてくれてありがとうと言うべきかな
ありがとう
一生底辺にいてくださいね
410 ：Track No.774：2009/01/25(日) 10:41:32
Qオマージュと盗作の違いを述べよ
411 ：Track No.774：2009/01/25(日) 10:44:58
このスレの低所得者の比率…90%
412 ：Track No.774：2009/01/25(日) 11:10:52
マスコミもコソ泥低脳に関わりたくないんだろ
オリコン記録の時だって小ばかにした対応だったし
413 ：Track No.774：2009/01/25(日) 11:22:17
君達がマスコミに就職して糾弾すればぁ～ｗｗｗ
414 ：Track No.774：2009/01/25(日) 12:51:15
俺昨日個人のお宅さまの敷地を一二歩ショートカットしちゃったんだけど、
こういう場合って、きちんと先方に許可とってからじゃないと不法侵入なのかな？
許可とった場合は、「許可とってあります」ってちゃんと背中に書かないとアウト？
相手のお宅さまが（目撃していてかつ）スルーならセーフ？　それともアウト？
415 ：Track No.774：2009/01/25(日) 12:57:19
不法侵入と盗作では違い過ぎて、比喩にならないな。
416 ：Track No.774：2009/01/25(日) 13:09:40
元ネタを晒されて、ファンがファビョったら盗作。ファンが喜んだらオマージュ。
オマージュなら、元ネタをさらされても困らないからね。
417 ：Track No.774：2009/01/25(日) 13:09:56
408,409,411が稲葉本人だったらテラヮロスwwwww
高所得者さんは随分、偉そうですねwwwwwwwwwwwww
418 ：Track No.774：2009/01/25(日) 13:13:33
B'zは不法侵入に例えるなら、部屋に忍び込んで物を持ち帰るレベル
419 ：Track No.774：2009/01/25(日) 13:31:11
>>417
おまえの年収10万くらいか？
420 ：Track No.774：2009/01/25(日) 14:00:05
盗作してでも金を稼いだ者が勝ち
銀行口座の額が人間の価値を表しているんだよ
派遣村にいる人間など無価値。世の中には不要な存在
421 ：Track No.774：2009/01/25(日) 14:53:55
おーおー、低所得負け組のヲタが自己紹介しとるわｗ
ビーズなんて聞いてる時点で負け組なんだよｗｗ
422 ：Track No.774：2009/01/25(日) 14:55:48
犯罪大国日本でこれほど巧みに盗作したとは.....やるな
423 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:05:20
ヲタの人間性がよく出てるスレだなｗ
424 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:07:56
>>423
アンチがヲタのふりして書いたのってもありえるけどねｗｗｗｗ
425 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:34:13
金持ちへの嫉妬乙
426 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:42:53
ここを見てると社会の喧騒を忘れられます

平和だなあ…まさにゆとり。
ここは心のオアシスです
427 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:47:58
>>425
金持ちへの嫉妬と言うより相手を馬鹿にすることで自分を優位に立たせたい連中の集まりさ。
B'zには『盗作（？）』と非常に叩きやすいネタがあるからそれをネタに叩いてるだけじゃね
相手は誰でもよかったりしてね。
428 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:48:28
君たちは悩みや将来への悩みがないのか？
429 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:49:56
人をバカにして喜んでる人たちなんですね、わかります
430 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:52:29
>>427
ビーズは馬鹿にされて当然の存在だから仕方ないですね
431 ：Track No.774：2009/01/25(日) 15:53:26
Ｂ’ｚとB'z信者達は他人の作品を泥棒して汚くお金を稼いで
それを擁護して喜んでいる人たちなんですね、わかります。外道ですね。
432 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:08:20
>>422の
これほど巧みに、ってB'zの盗作は全然巧みに、じゃない件・・・・
433 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:11:41
>>430->>431
そう言うあなたたちは外道たちにを、匿名で叩いてるんですね。チキンですね。
直接本人に言えばいいじゃありせんか（笑）
信者たちもあなたたちの勇気で自分たちの愚かさに気付きますよ。
434 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:12:52
皆さん派遣村よりお疲れ様です
自分が無能なのを国のせいにして、鬱憤をここではらしてるんですね
わかります
435 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:14:16
>>433
まずは最初に、貴方自身が、B'z本人及び事務所に盗作疑惑について
問いただしてみてはいかが？
436 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:21:55
派遣村の人はネットなんか、まして２ちゃんなんかあんましやらないんじゃね？
職にあぶれて困ってる人を馬鹿にしたり、盗作曲マンセーしたり、紙幣偽造してみたり
下らない板違い重複スレいっぱい立ててみたり、B'z信者って最悪なんじゃね？
437 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:26:02
>>433
別に直接本人に言わなくたって、日本最大の掲示板で書き込んでやりゃ
それなりの人の目に止まるし、手軽にできて、それで充分じゃね？
B'zの盗作が不特定多数の目に晒されるのは事実だよ。盗作を広める行為には充分成り立っているよ。
438 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:30:58
ここはニートの巣窟だと聞いていたが・・・本当だな
439 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:35:25
>>433
そういうことは匿名の人が言っちゃ駄目
440 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:36:44
みんなおちつけ
441 ：Track No.774：2009/01/25(日) 16:42:37
>>437
広めた本人はトンズラできる。万が一盗作ではなくても責任追究が逃れるので掲示板に書いてると言えばいいのに（笑）
442 ：Track No.774：2009/01/25(日) 17:09:02
批評したら駄目ってどんだけｗ
443 ：Track No.774：2009/01/25(日) 17:10:23
>>441
法を犯せば、責任追及から逃れられませんよ
444 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:25:52
>>431
だいたい偽札まで作っちゃうやつもいるくらいだからなｗ
445 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:33:24
＞４１５
比喩じゃなくて法解釈の問題ね
おなじ日本の法律でしょ？
446 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:35:07
>>439
君の純粋なバカさ加減に涙した
447 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:36:04
>>436
君はなんて綺麗な瞳なんだ
バカだからだろ？
448 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:36:33
B'zのやってることは不法侵入か。
しかも窃盗のおまけ付き。
449 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:36:42
たしかにビーズヲタは純粋な馬鹿と言えるかもしれないな
450 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:37:25
このスレ痛い
451 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:38:10
>>441
してもいいですよ。自分の意見に責任持てるのなら
>>443
責任を追及するなら自分も責任背負わなければいけないですよ
責任背負う覚悟で書き込んでるんでしょうかね
ここの人たちはｗｗｗ
452 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:38:55
こうしてサーバーの容量が無駄に消費されていくのですね
人はいつも無駄を生産していくのですね
わかります
453 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:40:52
>>445
著作権侵害は親告罪なので訴え出がなければ白とも黒とも言えない。
不法侵入は押し入られた側の見解によらず黒。
「罪を軽くしてあげて欲しい」と上申することはできるけどね。
だから同じ日本の法律だけど全然違うってこと。
454 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:45:15
お前らちょい自分のレス読み返せ
痛すぎるぞ
455 ：Track No.774：2009/01/25(日) 18:56:11
ビーズは痛いものだから
456 ：Track No.774：2009/01/25(日) 19:12:27
>>452
B'zについて語り合うことは無駄じゃないと思いますよ
貧乏人の嫉妬は見苦しいですねｗ
457 ：Track No.774：2009/01/25(日) 19:28:29
と、貧乏人が強がっております
458 ：Track No.774：2009/01/25(日) 19:35:38
>>457
は？
私は貧乏人ですよ。だからB'zの偉大さがわかるのです。
あれだけ売上を上げるのはすごいことですよ。
459 ：Track No.774：2009/01/25(日) 19:44:40
売れてるからB'zは凄い
売れてるから好き
460 ：Track No.774：2009/01/25(日) 21:24:41
オマージュだったんだよ
461 ：Track No.774：2009/01/25(日) 23:58:54
売れてもいないバンドに、売れてるバンドを否定する権利はない！
ってだれか言ってたな
売れ線も書けないくせにいばんな、と。
売れてから文句言え、と。

ヒデと一緒にやってたキヨシだっけか。
キヨシがヒデに言われたことだったような、違ったような。
462 ：Track No.774：2009/01/26(月) 00:05:35
>>461

＞ 売れてもいないバンドに、売れてるバンドを否定する権利はない！
＞ ってだれか言ってたな
＞ 売れ線も書けないくせにいばんな、と。
＞ 売れてから文句言え、と。
＞
＞ ヒデと一緒にやってたキヨシだっけか。
＞ キヨシがヒデに言われたことだったような、違ったような。



きよしじゃなくてよしきだゃ
463 ：Track No.774：2009/01/26(月) 00:44:40
去年B'zより売れてる歌手一覧
ミスチル・EXILE・コブクロ・宇多田ヒカル・サザン・安室奈美恵
464 ：Track No.774：2009/01/26(月) 01:17:02
>>462
ヨシキそんなこといってたけ？
俺が言ったのは、ヒデのソロのときに一緒にやってたキヨシ
ん？もしかして名前間違えてるかな？

ヒデが言ってたってのをキヨシが言ってた
465 ：Track No.774：2009/01/26(月) 07:43:56
KIYOSHIさんでしょ？いたなぁ、HIDEソロの時のメンバーでしょ？
466 ：Track No.774：2009/01/26(月) 08:36:34
おちつけ
467 ：Track No.774：2009/01/26(月) 10:11:37
B'zは売れることが目的なんですね
468 ：Track No.774：2009/01/26(月) 10:57:59
仕事だから売れなきゃ意味ないだろうが
469 ：Track No.774：2009/01/26(月) 11:03:59
>>465
それだ！
470 ：Track No.774：2009/01/26(月) 11:54:02
売れることが目的
仕事


B'zはサラリーマンだな。
憧れる要素皆無。

いや、世紀の大泥棒として
471 ：Track No.774：2009/01/26(月) 11:58:49
売れること以外でどうやって自分の仕事を客観的に評価できるの？
仕事したことある？
472 ：Track No.774：2009/01/26(月) 12:24:59
評価されるから売れるのだよ
売れるものが作れないのに文句ばっか言ってるやつは
ただのオナニーしてるとしか思えん
473 ：Track No.774：2009/01/26(月) 12:25:54
サラリーマンが嫌なら
そこらへんの路上で歌ってるやつらとモナニーでもしてろ
474 ：Track No.774：2009/01/26(月) 12:54:25
盗作でも売れれば勝ちだよ
B'zやオレンジレンジなんかが勝ち組だな

盗作する勇気があるかどうかと
売りきるまではバレないようにやること

これがポイント。
475 ：Track No.774：2009/01/26(月) 13:05:35
稲葉はミュージシャンではなくて「B'zのシンガー」だからね
それがお仕事
ミュージシャンなら音で表現したい
でもやりたいことをやるには売れることが必要ということで
B'zは売れる努力をしているうちに傾いたbeingを一人（一組？）で支えなければならなくなって
あとは自転車操業

476 ：Track No.774：2009/01/26(月) 13:30:21
ビーズは露出しまくりで売れました。

そのCDはブックオフで山積みの在庫になりました。

ビーズの実績すごいねｗ
477 ：Track No.774：2009/01/26(月) 13:34:21
B'zは今でも売れ続けている凄さがある
478 ：Track No.774：2009/01/26(月) 15:48:09
売れてるんだｗｗｗ
479 ：Track No.774：2009/01/26(月) 17:30:51
盗作しといて聞く側の問題だのみんなやってるだのみみっちい言い訳すんじゃねえよ
「自分達には作曲能力がないから盗作した
エアロやモトリーが訴えてくるまで
パクり続ける」くらい大口叩けや
480 ：Track No.774：2009/01/26(月) 18:44:57
>>479
２ちゃんねるで悪口書かないで本人に言えや
チキンニートが
481 ：Track No.774：2009/01/26(月) 18:47:47
実際、このネタってもう２０年近くあると思うんだけど、
電凸したアンチの話って聞かないねえ。
482 ：Track No.774：2009/01/26(月) 18:55:36
B'zとレンジは日本の恥
483 ：Track No.774：2009/01/26(月) 19:01:38
なんか、平和だな日本って
484 ：Track No.774：2009/01/26(月) 20:35:10
B'zとレンジは日本の誇り
納税額は庶民の比ではない
485 ：Track No.774：2009/01/26(月) 20:48:09
レンジは世界に誇れるがB'zは恥以外のなにものでもない
486 ：Track No.774：2009/01/26(月) 20:53:32
レンジ＞485＞＞＞＞＞＞＞＞B'z　くらいｗ？
487 ：Track No.774：2009/01/26(月) 20:58:19
>>486
うん、まさにそんな感じｗ
488 ：Track No.774：2009/01/26(月) 21:17:34
電子レンジは偉大だよね
489 ：Track No.774：2009/01/26(月) 21:32:20
おちつけ
490 ：Track No.774：2009/01/26(月) 21:57:23
B'zはビジネスの略
「i」を廃して金を稼ごうと名づけられた
「i」は私と愛のダブルミーニングな
自分を捨てて馬車馬のように働け
愛を捨てて信者を騙して金稼げ
こんな想いがこめられています
491 ：Track No.774：2009/01/27(火) 01:36:54
B'zは盗作じゃなくて、オマージュだよ。

違いがあります。
492 ：Track No.774：2009/01/27(火) 12:02:01
オマージュなんて法では通用しませんよ。
盗作であってもオマージュであってもどっちでも、他人の著作物にそっくりなものを
原曲者に無許可で勝手に出す行為自体いけないのですよ。
493 ：Track No.774：2009/01/27(火) 12:20:13
盗作HAGEユニットはもう謝罪会見開いて潔く解散しろ！！！！
494 ：Track No.774：2009/01/27(火) 19:00:03
同意しとく
495 ：Track No.774：2009/01/27(火) 19:04:05
おまえらはいい加減表たって主張しろ！！！！
チキンどもめが！！！！
496 ：Track No.774：2009/01/27(火) 20:14:45
沢山アンチスレ立てて欲しいの？
必要ないでしょ
497 ：Track No.774：2009/01/27(火) 20:42:31
偶然、似た曲が出来ただけだろう
498 ：Track No.774：2009/01/27(火) 20:55:27
偶然だなんてそんなハズないだろうが。
松本自身が自ら、この曲はモトリーのをそのまま持ってきたよ
とか平気で抜かしてる事実があるのに。
499 ：Track No.774：2009/01/27(火) 20:57:38
>>415
真っ先にアンタが本名さらしてB'zの盗作擁護やってみたら？
アンタ本人が匿名で書きこんでちゃ説得力全然ないよwww
500 ：Track No.774：2009/01/27(火) 21:03:06
>>497
偶然とかwwwwwwwwww
お前本気でソレ言ってんの？wwwwwwww
どう考えたってB'zの盗作は予め原曲を知っておいての故意、確信犯ですが？
501 ：499：2009/01/27(火) 21:04:39
アンカ打ち間違えたwww
>>415じゃなくて、>>495に対してね
502 ：Track No.774：2009/01/27(火) 21:51:21
それにしても自分撮りが好きな奴だな。
503 ：Track No.774：2009/01/27(火) 21:55:50
>>499
実名どうこうじゃなくて、直接凸しろっつってんでしょ>>415ｗは。
504 ：Track No.774：2009/01/27(火) 22:23:20
結局は良い曲を作ってるんだからいいじゃないか
505 ：Track No.774：2009/01/27(火) 22:44:14
元がいい曲なんだからこいつらの力ではない
506 ：Track No.774：2009/01/28(水) 00:09:55
本人の力で売れてるアーティストってえとたとえば？
507 ：Track No.774：2009/01/28(水) 00:38:16
とりあえずみんなおちつけ
508 ：Track No.774：2009/01/28(水) 00:43:41
疑惑がある曲は数曲だけ。
良い曲は疑惑のない曲が多いという事実。
509 ：Track No.774：2009/01/28(水) 02:14:20
お前の主観なんだから事実ではない
510 ：Track No.774：2009/01/28(水) 07:51:29
>>508
くるしい擁護だなｗ
511 ：Track No.774：2009/01/28(水) 08:28:36
盗作した曲は数曲じゃなく数十曲
512 ：Track No.774：2009/01/28(水) 08:36:44
またアンチスレか。
盗作だと思うんなら、
苦情文叩き付けるなり、
事務所前でデモやるなり何でもしやがれこのアンチが。
513 ：Track No.774：2009/01/28(水) 09:27:44
オマージュだっつーのに
区別がつかないのかよ
514 ：Track No.774：2009/01/28(水) 09:34:16
オマージュだということは、他人の作品が元ネタだと認めるわけですね。
和田とかいう画家もオマージュだと言っていましたが、第三者からは盗作と呼ばれてましたね。
515 ：Track No.774：2009/01/28(水) 09:40:20
本人に苦情言えとオマージュしか言えないオタw
516 ：Track No.774：2009/01/28(水) 10:06:30
ヲタ信者可哀想wwwwwwwwwww
オマージュなんて法的には著作権侵害、盗作とされるのにねwwwww
517 ：Track No.774：2009/01/28(水) 10:34:15
B'z信者がエディ･ヴァン・へイレンは松本のパクリと言った時はﾎﾟｶｰﾝ状態だった
518 ：Track No.774：2009/01/28(水) 10:44:52
別にB'zを擁護するわけではないが曲ってのは完全オリジナルって難しいと思うよ
519 ：Track No.774：2009/01/28(水) 11:16:02
なんにしてもB'zは良いバンドだ
520 ：Track No.774：2009/01/28(水) 11:23:29
ピントがズレているってコメントは
まさに
的を得ていると思う。
521 ：Track No.774：2009/01/28(水) 13:32:42
的は射るもの
やっぱ日本人じゃねえなヲタはｗ
522 ：Track No.774：2009/01/28(水) 14:08:14
ttp://tak-shonai.cocolog-nifty.com/crack/2006/03/__51fb.html
結局日本語って中国語の劣化コピーですよねｗ
523 ：Track No.774：2009/01/28(水) 14:12:19
まぁ思考自体が中国とか韓国系だからヲタは。
524 ：Track No.774：2009/01/28(水) 14:34:46
↑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
525 ：Track No.774：2009/01/28(水) 15:14:35
日本語を劣化コピーよばわりしてまでB'zを擁護するのか
B'zヲタはどこまでクズなんだか
526 ：Track No.774：2009/01/28(水) 16:10:45
こんなくだらない話題で話あってるとかwww
痛ってええ
527 ：Track No.774：2009/01/28(水) 17:21:55
イタく見えるのはヲタのせい。てかおまえヲタだろｗ
528 ：Track No.774：2009/01/28(水) 22:19:11
日本語は中国語のオマージュあるよ
わかたか？おまえら！
529 ：Track No.774：2009/01/29(木) 00:35:13
>>521
ｗをやたら使うB'zアンチが『的を得る』は必ずしも間違ってるとは言えないみたいなこと言ってたなぁ～
530 ：Track No.774：2009/01/29(木) 00:58:32
ヲタの悔しがりようが笑えるな
そりゃ日本語わかんないんじゃあの歌詞を深いとか言うわ
531 ：Track No.774：2009/01/29(木) 01:04:22
>>530
ネットで悪口を書き込む幼稚な感性のアンチに言われてもなぁ～。
532 ：Track No.774：2009/01/29(木) 01:06:53
おーおー悔しいね悔しいね♪
まず日本語正しく使おうね、ヲタちゃんｗ
533 ：Track No.774：2009/01/29(木) 01:29:56
>>532
幼稚な煽りだなぁ
僕ちゃんｗｗｗｗ
『的を得る』が必ずしも間違ってないと言ったのは僕ちゃんのお仲間ですよ。
534 ：Track No.774：2009/01/29(木) 01:37:37
中国人が必死なスレだな
535 ：Track No.774：2009/01/29(木) 02:14:50
>>534
>>532のことですね
536 ：Track No.774：2009/01/29(木) 05:43:51
同じループばかりだから結論を出すぞ。




B'zは盗作していない。
オマージュ、遊び心である。




以上。



これで納得だろ。
537 ：Track No.774：2009/01/29(木) 09:29:29
納得っす
538 ：Track No.774：2009/01/29(木) 14:29:05
最終結論


B'zは明確に盗作及び著作権侵害及び、作曲者詐称を行っている。
B'z信者は、明確に、紙幣偽造、犯罪教唆、盗作擁護を行っている。

これらはみなれっきとした犯罪行為である。

著作権に関しては、オマージュ、遊び心なんていうものは一切、認められない。
他人の著作物にそっくりなものを勝手に販売する行為そのものが既にいけないのである。
オマージュだったからと言い訳して著作権侵害が覆された事などほとんどないのである。
539 ：Track No.774：2009/01/29(木) 14:36:36
そういや、オマージュオマージュ言ってて外国の画家の絵にそっくりな絵を
発表してた佐伯？だっけ、名前忘れたけど、そんな画家いたな。
結局、盗作だと認定されちゃったけどね。
B'zってこの盗作画家と完全におんなじだね。裁判にでもなったら100パー盗作認定されるね。ｗｗ
540 ：Track No.774：2009/01/29(木) 15:55:22
エアロと仲良いんだね。
共演もしてたし。すげーな。
541 ：Track No.774：2009/01/29(木) 20:22:47
>>539
和田義彦だろ
日本が誇る二大盗作魔だ
覚えとけよ
542 ：Track No.774：2009/01/29(木) 21:05:09
俺もスピード違反するし
アホなの？キモイの？
543 ：Track No.774：2009/01/29(木) 21:13:04
>>540
あんなの金何千万いっぱい積んで来てもらっただけだろ？www
その後、一切、接触無しwww
一声もかけてもらっていないのに。。。どこが仲良いんだよ？www笑っちゃう。
B'zが勝手に盗作した憂いのジプシーのネタ元である原曲のWHAT IT TAKESまで演奏されちゃって
B'zがモロ盗作してるってことを世間にサラシモノにされちゃったくらいなのにwwwwww
544 ：Track No.774：2009/01/29(木) 21:49:21
アレにはワラタwww
メシウマ状態だったよwww
545 ：Track No.774：2009/01/29(木) 22:14:22
エレベーターもやったよね。
そして最後セッションしてやって力量の差を分からせるという完璧さｗ
546 ：Track No.774：2009/01/30(金) 08:31:01
さすが、世界のエアロ！！
こんな掲示板でパクリだ、盗作だ、著作権侵害だ！とか騒がれてるB'zとは大違い。
547 ：Track No.774：2009/01/30(金) 08:43:24
そんな小物相手に掲示板でたたくお前らはもっと小物だねぇ
548 ：Track No.774：2009/01/30(金) 10:49:50
WHAT IT TAKESは人気があるからやっただけだろ？
549 ：Track No.774：2009/01/30(金) 13:55:51
>>547
そんな小物を叩いてる小物を更に匿名で叩いてるおまえ自身が一番小物なんですね、わかります。
自己紹介有難う御座います。
550 ：Track No.774：2009/01/30(金) 14:33:22
【芸能/音楽】ジャニーズ錦戸亮が作詞作曲した「ordinary」はACIDMANの曲の盗作…(サイゾー)★2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233287966/

551 ：Track No.774：2009/01/30(金) 14:38:34
>>549
小物をたたいてる小物を匿名でたたいてる奴を匿名で茶化す自分が一番小物だと叫びたいのですね。
そんな自分を卑下しなくてもいいですよ
552 ：Track No.774：2009/01/30(金) 14:49:54
>>546
騒いでるのは2ちゃんねるだけ
世間はそんなの知らない、興味がない
553 ：Track No.774：2009/01/30(金) 17:18:15
じゃあ、俺がこの盗作ユニットをさらしageて
ちょっとでも人の目に触れさせてやるかwww
554 ：Track No.774：2009/01/30(金) 17:26:23
大丈夫、もう中高生にも知れわたってるから
だから売れない
555 ：Track No.774：2009/01/30(金) 18:32:13
うちの学校でもB'zは盗作だろって言われてたB'zファンがいる
556 ：Track No.774：2009/01/30(金) 19:55:38
ここの住人って精神分裂症の方々が多い
557 ：Track No.774：2009/01/30(金) 20:01:15
ビーズとはそういうもの
558 ：Track No.774：2009/01/30(金) 20:06:36
>>557
そういう意味で言ってないよ～。アンチさん（笑）
559 ：Track No.774：2009/01/30(金) 20:34:35
極論だけどパクリをしたことのない歌手っているのか？
560 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:04:13
また極論で逃げようとする

B'zみたいな著作権侵害レベルのパクリは、そうはみないだろ
561 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:10:36
レンジは？
どうなるの？
562 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:26:55
レンジは酷いパクリしてるけど、それでもね、B'zさんはパクリ盗作の数が違うよ。
他のアーティストと比べて明らかに越えちゃならない一線を勝手に越えちゃってる。
だから、こんだけパクリパクリ言われる。
多分、著作権侵害の数なら日本一だろう・・・・
563 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:27:22
認めてクレジット変えたからビーズより偉いよ
564 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:33:08
確かに。クレジット変えたレンジは
いつまでも作曲者偽装を続けるB'zより数段エライ。
いい加減ヤバイよ、B'zの作曲者偽装は。
565 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:37:41
まぁパクリはレンジだけじゃないと思われ
奥田民生とかはオマージュでいい解釈されてるよね
566 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:43:19
よく引き合いに出されるけど、奥田の代表的パクリ曲って何？
B'zみたいに大量にあるの？
567 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:45:15
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1411127839&ySiD=D_aCSSYKY8e278R89Ejx&guid=ON
568 ：Track No.774：2009/01/30(金) 21:48:54
ものすごく売れた割にリクエストには名前がのぼらない……今日も立証されたな
569 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:02:12
っつぅか、B'zよりひどいパクリはないと言う根拠って何かね？
570 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:07:43
>>569
ちゃんと>>567見た？
かなりいい解釈されてるじゃないか
571 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:10:15
レンジの方が数が少ないのって当たり前じゃない？レンジの方が活動年数少ないからね
まあ、それはともかく著作権云々と言ってる方々はちゃんと他に似てる曲があるかどうかきちんと調べてから著作権を持ち出して叩いてるんですかね？
あんまりフレーズや曲について語ってないのですが…
572 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:12:36
B'zなんかいなくなりゃいいんだ
573 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:14:12
>>564
作曲者偽装と罵るあなたに質問です
憂いのジプシーに似てる曲は『ＷＨＡＴ ＩＴ ＴＡＫＥＳ』のみでしょうか？
574 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:18:11
アンチは正々堂々B'z本人に批判すりゃあいいんだ
575 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:29:03
連れて来いよｗ
576 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:39:12
>>575
お前が直接行けよ
577 ：Track No.774：2009/01/30(金) 22:45:33
>>575
お前はそんな権限を持ってるのか？
578 ：Track No.774：2009/01/30(金) 23:17:47
余談だけど奥田民生は
アメリカでパフィーの番組作られてて曲
バンバン流されててもいまだにパクリとは言われてないし
その番組のプロデューサーも「影響」と言ってる
要するにあれに気付かないやつは音楽好きとはいえんだろ、
レベルってことじゃないの？
579 ：Track No.774：2009/01/30(金) 23:26:14
>>573
横からスマン
酷似してるのは、WhatItTakesくらいでしょ。他にもあるの？
580 ：Track No.774：2009/01/30(金) 23:27:14
>>574が連れてくるんだろ？ｗ
本人に直接合わせろよ
581 ：Track No.774：2009/01/31(土) 00:25:55
>>580
漢字を間違えてるよ
582 ：Track No.774：2009/01/31(土) 00:28:39
>>579
ふと思っただけ
著作権持ち出してるから他に似てる曲あるか調べてから批判してるかどうか気になったもので。
583 ：Track No.774：2009/01/31(土) 00:38:24
・B'zがエアロを盗作している

これだけで批判の対象になる。
もし同じ曲の中で他からも盗作していることがわかれば、それはそれで論じればいい。
584 ：Track No.774：2009/01/31(土) 00:40:58
盗作で有名なのに売れ続けてるのは凄いことだな
585 ：Track No.774：2009/01/31(土) 01:29:32
盗作が知られるようになってから、一番売れたのはOceanかな？
パッとしない気がするんだが
586 ：Track No.774：2009/01/31(土) 07:15:56
オマージュだろ。
587 ：Track No.774：2009/01/31(土) 13:46:55
オマージュは法廷では通用しません。
すべて盗作、著作権侵害であると認定されます。残念ながら。
オマージュは言い訳にさえ成り得ません。
588 ：ギリパクCHOP：2009/01/31(土) 13:54:21
作詞：稲禿ひろし　作曲：朴本たかひろ

だいたいどんな邦楽聴いても駄目♪溜息出ちゃうわぁ～♪
僕に似合うフレーズなんかはありゃしないのよ♪世紀末のパクリ曲♪
全部、ホントはパクリだったんだよ♪ガッカリさせて御免なんてね♪

ギリギリ法の上を行くように♪
モロパクしたっていいじゃないかよ♪
それでも～パクリ～続けるしかないんだから～♪
大丈夫♪訴えられな～い♪

589 ：Track No.774：2009/01/31(土) 13:56:30
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタwwwwwwwwwwwwww
590 ：Track No.774：2009/01/31(土) 13:59:57
「意図的に、あっちこっちから引用して、それを組み合わせて作るのは盗作」BY 美輪さま

↑モロにB'zの事だねww
591 ：Track No.774：2009/01/31(土) 14:09:09
このスレ痛い
592 ：Track No.774：2009/01/31(土) 14:11:34
そりゃヲタが腹いせに立てたスレなんだから痛いさ
593 ：Track No.774：2009/02/01(日) 07:59:58
締りがなくてみんなにコソコソ笑われてるのはB'z自身。
いい加減、作曲者詐称を訂正しろ。人に偉そうな事発言しといて
自分の失敗は永久放置かよＷＷＷ
594 ：Track No.774：2009/02/01(日) 08:18:55
ビーズ改め

コンビ名


シリコンボール(真珠)※ちんぽに入れるあれね(笑)
595 ：Track No.774：2009/02/01(日) 09:51:53
ビーズよりでかいからバージョンアップだろ？
596 ：Track No.774：2009/02/01(日) 19:58:09
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
597 ：Track No.774：2009/02/01(日) 23:42:38
錦戸のおかげでパクりは良くないってのが定着してきた
次はB'zだね
598 ：Track No.774：2009/02/01(日) 23:54:48
B'zはオマージュでしょう。
599 ：Track No.774：2009/02/02(月) 00:00:16
B'zもレンジも錦戸もみんなオマージュ
600 ：Track No.774：2009/02/02(月) 10:19:37
その通り。オマージュと盗作は別物。
601 ：Track No.774：2009/02/02(月) 12:23:13
６０１
602 ：Track No.774：2009/02/02(月) 15:20:30
ビーズヲタ脳では、紙幣偽造も近々オマージュに認定されるそうです。
603 ：Track No.774：2009/02/02(月) 15:46:34
恐いのう
604 ：Track No.774：2009/02/02(月) 18:23:47
オマージュと盗作は別物とか、馬鹿言ってる基地外さんいるけど
法廷では、どちらも著作権侵害として同等に扱われますよ？wwww
605 ：Track No.774：2009/02/02(月) 18:25:09
つまりB'zはどっちにしろ著作権侵害しているという事だね
606 ：Track No.774：2009/02/02(月) 18:35:04
要はオマージュなんて加害者が勝手に思い込んでた所で
そっくりな著作権侵害曲を出しちゃって、お金儲けしちゃった時点で
悪いんでしょ？www
607 ：Track No.774：2009/02/02(月) 18:37:30
原曲作曲者の名前を作曲クレジットに入れてあげて許可を貰って
カバー曲としてリリースしておけば、こんなに叩かれなかったし、
なんら違法性も無かったのにね。B'zって脳味噌お馬鹿なの？
こんな事くらい、俺でもわかるのになぁ。。。
608 ：Track No.774：2009/02/02(月) 18:40:27
盗作して、他人からかっぱらってきた曲に
あんな馬鹿丸出しの歌詞乗っけて堂々と著作権侵害してる奴らだぜ！？
馬鹿に決まってるだろ
609 ：Track No.774：2009/02/02(月) 19:08:37
>>607
カバーにしたらお金入ってこないじゃん
B'zは活動歴20年で30枚のアルバムをリリースしてるが
一曲もアルバムにカバー曲が入っていない
610 ：Track No.774：2009/02/02(月) 19:34:30
必死だな～（笑）
611 ：Track No.774：2009/02/02(月) 19:36:39
クレジット入れる基準は？
612 ：Track No.774：2009/02/02(月) 20:17:43
>>611
自己判断。

盗作と呼ばれてもいいから、自分の名前だけ出したけりゃ、クレジットは入れない。
引用先の名前を出したいと思えばクレジットを入れる。
613 ：Track No.774：2009/02/02(月) 20:51:09
カバーCDは売れたら演奏者と歌唱者にお金は入るの？
614 ：Track No.774：2009/02/02(月) 20:53:22
似ているって言われてる曲は似てるのが一部分だけで、
他の部分はオリジナルで、
それが組み合わさって良い曲になっている。
松本は良い曲を作ってるだろ。
615 ：Track No.774：2009/02/02(月) 21:19:34
>>61
「似ている」じゃなく「パクってる」だろ。
なんか似てるな～程度だったら問題ないよ。思いっきりモロパクだから、一部分でも叩かれるんだよ。
616 ：Track No.774：2009/02/02(月) 21:24:53
他の部分はオリジナルって、それ以外はオリジナルと呼べない事は認識してるんだな。
617 ：Track No.774：2009/02/03(火) 11:54:44
盗作ユニット、ズルイから大嫌い
618 ：Track No.774：2009/02/03(火) 12:22:47
B'zはロック殿堂入りしたりエアロとかに認められてる凄いバンドやな。
619 ：Track No.774：2009/02/03(火) 13:40:08
>>613
もちろん歌唱演奏してるんだから当然でしょ
620 ：Track No.774：2009/02/03(火) 14:29:16
盗作してるんだから謝罪しろよ！！！！！！！！！！！
621 ：Track No.774：2009/02/03(火) 14:49:49
いずれにしろ、B'zの盗作は異常
622 ：Track No.774：2009/02/03(火) 15:00:23
異常な理由が知りたい
623 ：Track No.774：2009/02/03(火) 16:04:46
それは盗作の仕方、数。モロパクしてるのまであるからね。
624 ：Track No.774：2009/02/03(火) 16:46:05
>>622
異常な理由が知りたい理由が知りたい
625 ：Track No.774：2009/02/03(火) 16:49:27
wwww
626 ：Track No.774：2009/02/03(火) 17:21:44
きめぇ
627 ：Track No.774：2009/02/03(火) 17:23:41
痛てえ
628 ：Track No.774：2009/02/03(火) 18:33:40
B'zの著作権侵害っぷりがイテェ・・・・
マジ、パねェ・・・・
ありえねェ・・・・・
629 ：Track No.774：2009/02/03(火) 18:53:59
盗作ユニットは糞
630 ：Track No.774：2009/02/03(火) 19:49:54
>>614いい曲とはとても思えない
まず音が汚い
ビーズはただの騒音だよ
631 ：Track No.774：2009/02/03(火) 19:59:12
極論すれば曲の良し悪しなんか関係ない
何を表現してるかが重要
ビーズは金儲けがしたい
それだけ
632 ：Track No.774：2009/02/04(水) 01:07:38
極論すれば（俺にとっては）曲の良し悪しなんか関係ない
何を表現してる（と俺が感じる）かが重要
ビーズは金儲けがしたい（としか俺には思えない）
（俺って結局）それだけ（の感受性）
633 ：Track No.774：2009/02/04(水) 01:12:29
>>632
うまいｗ
634 ：Track No.774：2009/02/04(水) 01:25:29
>>632
くやしいのうｗ
635 ：Track No.774：2009/02/04(水) 01:43:18
>>632
反論するなら、曲の良し悪しが重要であることを説明しないとダメでしょ
ビーズに良し悪し関係あるのかな？
636 ：Track No.774：2009/02/04(水) 08:44:18
反論？補足でしょｗ
637 ：Track No.774：2009/02/04(水) 09:07:34
おちつけよ
638 ：Track No.774：2009/02/04(水) 10:26:45
じゃぁ、盗作ユニットをさらしageておくか・・・
一人でも多くの人の目に、こいつらの悪事を知ってもらいたいからな。
639 ：Track No.774：2009/02/04(水) 10:37:18
同意
640 ：Track No.774：2009/02/04(水) 10:40:03
パクリかっこわるい
641 ：Track No.774：2009/02/04(水) 11:00:49
盗作ユニット晒しhage
642 ：Track No.774：2009/02/04(水) 13:44:56
>>636
捏造だろｗ
ビーズの薫陶宜しくを得てるわけですね
643 ：Track No.774：2009/02/04(水) 13:58:12
極論すれば（俺にとってはではなく客観的に）曲の良し悪しなんか関係ない
何を表現してる（と俺が感じるかではなく誰にとっても感じられる）かが重要
ビーズは金儲けがしたい（としか俺には思えないのではなく客観的にそう）
（俺って、っていうかおよそ人間なら誰でも結局）それだけ（の感受性を持ってしかるべき）

↑誰にも証明できんなｗ
644 ：Track No.774：2009/02/04(水) 14:39:45
>>643
反論するなら、曲の良し悪しが重要であることを説明しないとダメでしょ
ビーズに良し悪し関係あるのかな？
645 ：Track No.774：2009/02/04(水) 15:43:47
もし誰かがB`zの曲を思いっきりパクっても、松本と稲葉はスルーしてくれるのだろうか？
646 ：Track No.774：2009/02/04(水) 16:11:18
B'zの曲をカバーしてる有名アーティストっていますか？トリビュートアルバムとかありますかね？
647 ：Track No.774：2009/02/04(水) 16:43:01
松本と稲葉はいくら他人に勝手に曲を盗作されてもスルーしなきゃ許さない。
あれだけ好き勝手に他人の曲を無断盗用しておいてね。
B'zの曲なんて日本中の誰からも自由に盗作されるべき。


って言っても、既に業界から嫌われ者のこいつら泥棒ユニットの曲なんて
もう、誰も勝手に使いたがらないかwwww
648 ：Track No.774：2009/02/04(水) 16:44:35
そもそも、もう既に時代遅れだし。
誰もいらないでしょ
649 ：Track No.774：2009/02/04(水) 16:50:55
>>644
だから別に反論してないって。
個人的見解だと思ったから足りない表現を補足しただけ。
本人がどう感じようとそれは自由だからね。

でももし客観的事実だと主張するなら証明してみてよ。
アンチは人間が高潔に出来てる人ばっかりだから、
そこは投げずにきちんとやってくれると信じてる。
650 ：Track No.774：2009/02/04(水) 16:51:12
盗作ユニットは糞。
糞の中の糞。
どっかにバンプが糞の中の糞とかいうスレもあったけど
真の糞の中の糞は、盗作ユニットB'z。
いい年こいて堂々と作曲者詐称してるこいつらと比べれば
バンプはまだ可愛いもんだよ。
651 ：Track No.774：2009/02/04(水) 19:26:25
同意サラシHAGE
652 ：Track No.774：2009/02/04(水) 19:28:24
>>650
正論
653 ：Track No.774：2009/02/04(水) 19:51:11
稲葉って最近、オデコっていうか、髪の毛の量、ウスクないですか？
654 ：Track No.774：2009/02/04(水) 19:54:29
そんなの遥か昔から既出。
いっそ、ISSAの如く豪快にHAGE上がって欲しい。
655 ：Track No.774：2009/02/04(水) 20:00:02
直接本人に言えばいいのに…（笑）
656 ：Track No.774：2009/02/04(水) 20:28:54
パクリとオマージュの違いが分からない人がまだいるのか…
657 ：Track No.774：2009/02/04(水) 20:42:59
大阪在住の30代のおばさんは今日もB'z叩きしてます…。
658 ：Track No.774：2009/02/04(水) 21:48:31
>>646２０年企画がベスト乱発だけ

後はわかるな
659 ：Track No.774：2009/02/04(水) 22:14:30
パクりじゃないと主張する人は何を証拠にそう主張するのかな？
660 ：Track No.774：2009/02/05(木) 00:27:10
>>649

勝手な補足で捏造するな
さすがB'zファンだねw
661 ：Track No.774：2009/02/05(木) 00:31:30
俺がバンド組んだら愛がままに～のメロディパクる。
662 ：Track No.774：2009/02/05(木) 01:43:49
盗作だっていいじゃない、この世の中にいつでも正しい人なんているのかなぁ？まぁB'zアンチはあいかわらずだって言いたい訳よキャイ～ン
663 ：Track No.774：2009/02/05(木) 08:01:42
>>662
ひらきなおったか この外道が！
664 ：Track No.774：2009/02/05(木) 09:01:16
盗作したっていいじゃないか
だって変態だもの
665 ：Track No.774：2009/02/05(木) 09:28:02
>>662
あいかわらずな僕らWWW
666 ：Track No.774：2009/02/05(木) 09:55:32
盗作じゃない証拠は、
松本がオマージュだと言っていたからだよ。
667 ：Track No.774：2009/02/05(木) 13:13:14
和田画伯もオマージュだと主張してたけど盗作認定されたよ
容疑者側の申告は証拠にならないね
668 ：Track No.774：2009/02/05(木) 13:33:44
オマージュ発言は、「元ネタがありますよ」という証拠にはなるけどな。
669 ：Track No.774：2009/02/05(木) 13:34:52
B'zの曲を聴いたらオマージュだというのはアンチ以外なら誰でも分かることだろ
670 ：Track No.774：2009/02/05(木) 14:06:06
B'zをパクリと言い出したのは、アンチじゃなくて、一部メディアや評論家だよ。
元ファンだって最初からアンチだったわけじゃないし。
ファン目線でみてもパクリだと思ったから、ファンをやめたんでしょ。
むしろ、パクリじゃないと主張してるのは、B'z信者だけなのでは？ほぼ100％。
671 ：Track No.774：2009/02/05(木) 14:41:47
でもその評論家やメディアがオマージュを認めた今日この頃
672 ：Track No.774：2009/02/05(木) 14:54:52
確か、音楽とかは著作権とかが甘いってどっかでみたなあ
673 ：Track No.774：2009/02/05(木) 15:46:22
欧米じゃ、著作権侵害罪って、訴訟の嵐だよね。
B'zはいい加減、著作権侵害罪で告訴されて賠償金払わされるべき。
法廷じゃ、容疑者のオマージュでした、なんてのは一切通らないからね。
まず、間違いなくいくらオマージュオマージュ声高に叫んでも裁判官に無視される。
674 ：Track No.774：2009/02/05(木) 15:50:55
>>669
そのオマージュして権利者に無許可で曲を勝手に似せる行為そのものが
いけないって事になってるんだよ？

何がいけないって泥棒心の盗作であっても、尊敬心のオマージュであっても
容疑者の心情がどっちであったとしても、それは著作権侵害以外何物でもないんだよ。
著作権を侵害してる加害者の心情なんてどっちでも駄目なんだよ。
675 ：Track No.774：2009/02/05(木) 15:51:54
サンプリングでももうクレジットをしっかり入れる時代だからね。
676 ：Track No.774：2009/02/05(木) 15:57:15
要は、

パクリ盗作＝著作権侵害
オマージュ＝著作権侵害

容疑者の心情は無関係である。って事なんでしょ。
だから、B'zの場合、
アンチの言うように、パクリ盗作であった場合も著作権侵害
ヲタ信者の言うようにオマージュであった場合も著作権侵害
って事だね。つまりは。
ただ、B'zが今ものうのうと活動してられるのは、著作権侵害は親告罪であって
被害者が直接、告訴しなきゃ、警察が動けないだけで。悪い事してるのは間違いない訳で。
677 ：Track No.774：2009/02/05(木) 16:03:28
>>671
一体いつ評論家やメディアがオマージュだけは著作権法を抜けられるって認めたんだ？
678 ：Track No.774：2009/02/05(木) 16:12:46
メディア等でB'zが盗作とか言われたことないでしょ？
ワイドショーとかでもB'zはいつも良い扱いをされてる。
679 ：Track No.774：2009/02/05(木) 16:13:05
てか、あんな丸写しの作品をオマージュなんて呼ぶのは、和田とB'zだけだと思うが。
どのメディアがオマージュだと言ってたのかな？
それってB'zの作品には元ネタがありますよってメディアが宣言してることにもなるんだが。
詳しく教えて。
680 ：ＴＡＫ：2009/02/05(木) 16:16:17
暇人の集まり。
自分も含めて。
681 ：Track No.774：2009/02/05(木) 16:36:03
ワイドショーで誉められて喜ぶって、羞恥心かダイゴかB'zファンくらいだろ
682 ：Track No.774：2009/02/05(木) 16:47:38
CMで流れただけで狂喜乱舞するからなｗ
683 ：Track No.774：2009/02/05(木) 18:30:41
>>677
だれがオマージュが著作権法を抜けるなんて言ったんだ？

684 ：Track No.774：2009/02/05(木) 20:14:14
B'zは具体的に、どの曲がどの曲のオマージュだと言ったの？
685 ：Track No.774：2009/02/05(木) 21:32:26
ほんの２、３曲だけでこんなに騒がれるのかB'zは
大物だからこそだな
686 ：Track No.774：2009/02/05(木) 21:56:54
>>685
訂正

ほんの20～30曲だけでこんなに騒がれるのかB'zは
大物だからこそだな
687 ：Track No.774：2009/02/05(木) 23:24:30
B'zって全部で何曲あるんだ？
200はこえてるよな？
688 ：Track No.774：2009/02/05(木) 23:38:09
>>687
300曲以上と聞いたが。
尋常な数じゃないもんな。

明らかにキャパを越えてるんだろ。だから、行き詰った時は盗作に頼ってしまう。
ある意味、かわいそうだな。ノルマがきつすぎるんじゃね。
689 ：Track No.774：2009/02/06(金) 00:09:12
いや1アーティストとして考えたら多い気がするだけで作曲家として考えたら300曲って多いか？
690 ：Track No.774：2009/02/06(金) 03:03:11
すごいな
691 ：Track No.774：2009/02/06(金) 08:29:13
ということは
マスコミや音楽評論家がB'zのパクリをつっつかなかったら叩くやつもあんまいないってことだぁねぇ
アンチもマスコミや音楽評論家の意見に流されすぎじゃん
692 ：Track No.774：2009/02/06(金) 08:30:56
直接本人にいやあいいのに…
693 ：Track No.774：2009/02/06(金) 09:03:23
>>691
実際、ネット普及前はあまり叩かれてなかったからね。
流されてるというよりは、みんな単にB'zの盗作を知らなかったんでしょう。
694 ：Track No.774：2009/02/06(金) 09:14:44
でもB'zは結局は良いんだよなぁ。実際に良いオリジナル曲あるし。
695 ：Track No.774：2009/02/06(金) 09:29:32
>>693
でも、ネットの情報もマスコミや音楽評論家の意見が土台になってるんだけどね～。
696 ：Track No.774：2009/02/06(金) 09:33:47
～れる
～られる
って言う表現って他人に流されてる感じがするんだよね
自分も叩いてるのだから叩いてると主張すればいいのにねぇ
697 ：Track No.774：2009/02/06(金) 12:10:15
結局、B'zをパクリだと思ってるのは、アンチだけじゃないということか。
698 ：Track No.774：2009/02/06(金) 12:17:50
>>696
B'zをパクリと呼ぶと叩いてることになるの？
よく「パクリなんてみんなやってること。パクリでも気にならない」とか言う人がいるけど、
気にならないとか言っても、本心では傷ついてるのかな。
みんなやってることなら、指摘されても叩かれてるなんて思わないはずなんだけどね。
699 ：Track No.774：2009/02/06(金) 12:37:30
>>698
たった数スレ前も読めないのかｗ
700 ：Track No.774：2009/02/06(金) 12:49:53
>>698
必死だね
701 ：Track No.774：2009/02/06(金) 13:20:31
B'zの場合はオマージュなんでしょ。
702 ：Track No.774：2009/02/06(金) 13:24:11
>>701
和田と同じくオマージュ（世間では盗作扱い）だよ
703 ：Track No.774：2009/02/06(金) 13:49:38
パクリパクリと囚われて
本来の音楽に対するアプローチが
屈折してるのが可哀相だから諭してやってんだよ。

無視するのは簡単。

でもそーいう世の中にすればするほど悲劇が生まれるよ。
704 ：Track No.774：2009/02/06(金) 13:54:03
オマージュ＝盗作、著作権侵害だよ。法廷ではね。
いくら信者がオマージュオマージュ叫んだ所で、意味が無い。
むしろ、曲作りに元ネタを勝手に使用したと著作権侵害を自ら認める行為なのだよwww
705 ：Track No.774：2009/02/06(金) 13:55:42
じゃあ。B'zヲタがやってる事って全部、法的には自殺行為、いや自虐行為じゃん
706 ：Track No.774：2009/02/06(金) 14:01:24
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
707 ：Track No.774：2009/02/06(金) 14:08:48
ということは
他のアーティストのオマージュも著作権侵害でつね
708 ：Track No.774：2009/02/06(金) 15:07:22
>>707
B'zみたいに丸パクしてたら、オマージュだと主張しても無駄だろうね。
雰囲気を真似ただけとか、使う楽器を真似た程度のオマージュ作品なら問題ない。
709 ：Track No.774：2009/02/06(金) 15:13:49
>>708
でも、その丸パクだということを誰が判断するんでしょうかね(笑)
710 ：Track No.774：2009/02/06(金) 15:17:37
槙原敬之と松本零士の訴訟でも、結局槙原の勝訴だったしな
711 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:00:06
>>710
槇原はオマージュなんて言ってないから、「偶然似ただけ」が通用した。
B'zの場合は信者みずからオマージュというように、
偶然の可能性が排除されちゃってるので事情が違う。
712 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:06:56
>>707
奥田民生とかね
本人がネタ元認めてるし、ここのアンチが言うようにクレジットには何も入れてない
B'z同様に著作権侵害だと叩かなきゃいけないね
713 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:10:55
>>712
奥田はモロパクだと思う人は、既に叩いてるんじゃないの？
714 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:15:35
奥田民生を盗作仲間に仕立てあげたいB'z信者か
715 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:16:36
なんだかんだ言って、20年メジャーでやってきてるわけだからなぁ
世間一般的に見れば普通に受け入れられてるわけだし
盗作ユニット＝常識って人は、自分の狭い一方的な思い込みの世界を常識だと言ってるのか？
なんか可哀想だ
716 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:19:05
レベル３：妄想する
　世の中はパクリだらけだろう。他のアーティストもやってるだろう。売れてるから僻まれるんだろう。
レベル４：反論する
　パクリについて独自の妄想で反論。アンチに論破される。知識では勝てない為、アンチの性格攻撃に走る。
717 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:19:33
>>714
じゃあB'zと奥田民生のパクリの違いを理論的に教えて
聴き手に好意的に受け入れられてるかそうでないか、というのはよく聞くけど、それって個人の主観でしかないし
パクリは所詮パクリなんでしょ？
718 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:24:47
奥田の代表的パクリを10曲ほどあげてくれ。
B'zのパクリと違いがあるか比較しよう。
719 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:29:49
アンチに論破される
って、常に自分たちが優位に立ちたいっていう自己顕示の表れだね・・・・。論破するほど、議論もしてないじゃん
720 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:30:41
奥田民夫をB'z並のパクリ魔だと証明できれば、
B'zへの批判もやわらぐと思う。
721 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:30:47
>>717
どっちもパクりだと思うよ。どちらも悪いが奥田の場合は、パロディー的要素が強いのに対しビーズの場合は、ちょっと真面目にやっているっぽいところが俺的にはちょっとひくなｗ
722 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:40:04
っつぅか、奥田民生のパクリもほかのアーティストのパクリについても知らんでＢ’ｚほどのパクリしてるやつはいないとかいってたのには驚いた・・・・。
723 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:40:47
批判というより悪口じゃない？
批判はもう少し責任もってやってるよ(笑)
724 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:41:58
>>718
とりあえず有名なのは、イージューライダーのWhoのSummertime Bluesのパクリ
あと本人も雑誌のインタビューで認めてるのは、イワンのばかが、ビートルズの今日の誓い
他にもあったけど、ググればわりと出てくるんじゃないかな
725 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:47:57
>>721
うん、同じくどっちもパクリだと思う
ヒくかヒかないかは個人の感情の問題だし
「B'zの」パクリが批判されるべき訴えられるべきだと思う人は、その辺をどう考えているんだろうか
パクリを批判したいんじゃなくて、B'zを非難したいってこと？
726 ：Track No.774：2009/02/06(金) 16:51:52
ストレスが溜まってるから誰彼構わず当り散らしたいっていう
状況。
↑
ネット病
727 ：Track No.774：2009/02/06(金) 17:11:41
B'zアンチってさ、実際パクリとか詳しくないよね

何も知らないのに頭ごなしにB'zのパクリを叩くのはどうかと思う

B'zのパクリが一番酷いとかどうやったらわかるんだ？
パクリしてる歌手なんてかなりいるのに
728 ：Track No.774：2009/02/06(金) 17:18:41
>>725
結局は個人の感情なんだろうね。

AとBという殺人犯がいたとして、
Aは情状酌量の余地があるが、Bは全く無いと思えばBだけを批判する。
同じ殺人犯だから、Aも批判しなければならない。Bだけを批判してはいけないなんてことはない。

同様に、B'zのパクリは許せるけど、奥田はふざけすぎだ、許せない！って人は、奥田を叩くわけだけど、
そういう人にB'zを叩けと強制することもできない。
729 ：Track No.774：2009/02/06(金) 17:21:17
B'z並に酷いパクリ魔なら叩かれて当然。
オレンジレンジだろうと、奥田だろうとね。
まあ確かに叩かなきゃいけないわけじゃあないな。
730 ：Track No.774：2009/02/06(金) 18:02:11
～～　B'zファン→B'zヲタ→B'zアンチへの道のり　～～

レベル１：B'zが大好き
　自分の知りうる音楽（邦楽しか知らない）でB'zが一番。他人にB'zを薦めるのが好き。
レベル２：パクリを知る
　ショックを受ける。怒りが沸く。がっかりする。それでも好き。
レベル３：妄想する
　世の中はパクリだらけだろう。他のアーティストもやってるだろう。売れてるから僻まれるんだろう。
レベル４：反論する
　パクリについて独自の妄想で反論。アンチに論破される。知識では勝てない為、アンチの性格攻撃に走る。
レベル５：洋楽に興味を持つ
　パクリ元をさかのぼっていくうちに、洋楽を聴くようになる。コツコツとCDも集めだす。
レベル６：HR/HMにはまる
　「Brotherhoodを最高のHRだ」「松本のギターテクはすごい」と宣ってた自分が恥ずかしく思えるようになる。
レベル７：アンチ発言をしてみる
　アンチ寄りの意見を持つようになってくる。
レベル８：B'zが眼中から消えてなくなる
　完全に洋ヲタ化。B'zの曲がヘボくて聴けなくなる。B'zの存在を完全に無視するようになる。
731 ：Track No.774：2009/02/06(金) 18:10:54
>>730
おたくを見てるとこの道のりはあてにならないってのがよくわかるよ
732 ：Track No.774：2009/02/06(金) 18:57:04
同じ事をやって引かれる引かれない、は結構重大な問題じゃない？
733 ：Track No.774：2009/02/06(金) 18:58:55
奥田のパクリは３、４曲しかあげられないの？
B'zとは桁が違うんだが
734 ：Track No.774：2009/02/06(金) 19:10:40
B'zのパクリとされてる曲にもこれがパクリなら他のアーティストの曲もパクリになりますよんと言うのも含まれてるけどね
B'zが作って似てる曲があればパクリになる
でも他のアーティストならこれがパクリならB'zのパクリは100曲以上になるよとかわすもんなぁ…
735 ：Track No.774：2009/02/06(金) 19:19:46
>>733
パクリの許容範囲って数の問題なの？

ちなみに民生の他のパクリ疑惑曲
スターな男、マシマロ、あくまでドライブ、ツアーメン、手紙
アジアの純真、サーキットの娘、ジェット警察、これが私の生きる道
などなど

他にも探せばあるんじゃないかな
736 ：Track No.774：2009/02/06(金) 19:28:49
>>735
そんなにあるのか・・・
全部が憂いのジプシー級だとしたら、
奥田もB'zと同じ盗作魔と言わざるをえないな。
737 ：Track No.774：2009/02/06(金) 19:51:51
論破される程、議論してないとかいう池沼いるけどさ、
B'zの盗作（オマージュ、パクリ両方含む）は完全に真実で
槙原の時とは完全に違って、偶然じゃなく、元ネタを知っててそれを踏まえて
そっくりな作品を自分のクレジットで出してるんだから。
もう、議論される必要性さえ無いよ。どうにかして有耶無耶にしたい信者の気持ちもわからんでもないけど。
B'zの盗作っていうか著作権侵害は、もう絶対、覆せないし、一生消せない過去だよ。
いや、この間、またベストに盗作曲入れちゃってて作曲クレジット変えてなかったから現在進行形か・・・・
738 ：Track No.774：2009/02/06(金) 19:56:43
>>737
何を根拠に事実で著作権法違反って言ってるのかな？おばさん
739 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:02:18
パクリ盗作＝著作権侵害・・・①
オマージュ＝著作権侵害・・・②
著作権侵害＝犯罪・・・・・・③

①、②、③の式により、もう、B'zヲタ信者は何を擁護する事もできない。
オマージュなんだよ！！と主張しても無意味ですよ。
某盗作洋画家の事件を思い起こして下さい。必死にオマージュを主張した彼は
どうなりましたか？どう判定されましたか？
結局、盗作であると認定されましたね。B'zにも完全に同じ事が当て嵌まります。

740 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:03:00
>>738
涙拭けよ
741 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:03:44
>>737
自分の主張がさも正しいと言う言いだぁねぇ おばちゃん
著作権法違反云々はパクられた作品に独創性があるか否かも論点にはいるけどそうした議論は一度でもされたことあるかしらねぇおばさん
おばさんもそうした点をうやむやにしてるようにしか見えないけど
742 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:04:13
>>738
裁判になったら確実に著作権侵害ですよ、バッドコミュニケーションはね。
743 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:07:01
この流れで、誰が盗作をうやむやにしてるんだ？
純粋に「パクリ」を叩きたいのか「B'z」を叩きたいのかどうかって流れだろ
それにB'zにパクリ疑惑曲はあるし、本人が公言して認めたパクリ曲もあるが、それと著作権違反は別物じゃないのか？
ましてクレジット掲載してない＝著作権違反ってなんだそれ
ついでに言うなら上記の奥田民生もクレジットに元ネタ入れてないよ
むしろ元ネタをわざわざクレジット入れるミュージシャンの方が極少数なのでは？
744 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:07:04
>>738=>>741
何でそんなに必死に明らかに盗作してるズルイやつらを庇おうとしてるの？
俺にはお前ら信者が理解できねーYO
745 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:07:35
誰かB'zを訴えた人いるのか？
746 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:07:59
>>742
たられば論に「確実」もなにもないだろｗ
747 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:08:24
ていうか何で、アンチをおばさん扱いしてんの？www
748 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:09:25
>>739
でも、その洋画家はパクられた側に訴えられたからじゃないの？
著作権法違反か否かはパクられた側が判断することで、第三者がギャーギャーと騒ぐことではないんじゃない（笑）
749 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:11:02
Ｂ’ｚは絶対に著作権侵害罪で民事告訴されるべきだろ！！！！！！！！
そんで、某馬鹿画家のようにオマージュ主張して敗訴して賠償金数億払わされろ！！！
その後、さっさとなっちのように謝罪会見して恥をさらして解散しろ！！！！！！！！！
750 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:12:57
>>749
それを直接本人達に言えば？（笑）
751 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:14:24
>>748
悪い事してるやつらをどうして知ってて放置しとく必要があるんだ？
第三者だろうが誰だろうが、誰の目から見ても盗作だし、
誰の目から見ても明確に作曲クレジットは松本の名前で偽装してあるし、
叩かれて当然さ。
752 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:15:30
アンチはそういいながらもB'z結成から20年経った今日この頃

753 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:16:14
オマージュなんだよ！！　と　本人に言えば？
しか言えない哀れなヲタ信者ヮロスwww
754 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:17:27
ここで著作権法違反と騒いでる人たちに質問
ネットが自分の身元や顔をきちんとみんなにわかるようにしないと書けないシステムになったとき、B'zは著作権法違反してると主張できますかね？
755 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:17:47
民生は元ネタをファンがしっかり分かっているのでOK。
B'zはアウトー。
756 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:18:05
アンチは勝ち目が無く>>753の様に吠えるばかり
757 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:18:41
>>751
そんなに正義感溢れてるなら、元ネタ者に通告して裁判を促した方が建設的だよ
こんな匿名掲示板の隅っこでグダグダ書くよりもよっぽどいい
758 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:19:06
>>748
どうして第三者はギャーギャー騒いじゃいけないの？
いいじゃん、そんな事。個人の思想の自由じゃん。堅いこというなよ。

寧ろ、ギャーギャー悲鳴を上げてファビョッってんのはいつも信者の方じゃんかよ。
759 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:20:13
>>751
叩かれて～
また受け身表現（笑）
よっぽど自分の意見に責任持ちたくないのね
760 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:21:24
>>755
パクリOKの境界線って随分あいまいなんだな
どこで「しっかり」なんて判断するんだ？
761 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:23:26
`⊂〃ぅ世了冫千ﾚ￡負ﾚﾅゑωT=〃ヵゝらゃめT=ら？
≠м○ﾚヽ

つーかsageろよカスアンチ
762 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:23:41
>>758
じゃあその信者とやらがギャーギャー騒いでも個人の自由だね(笑)
B'zの曲が嫌いなのも好きなのも個人の自由だから、お互い否定しあうのも不毛だね(笑)
763 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:24:18
>>758
反対意見を言うのも個人の自由なのにね
それに自由でも責任ってのは常につきまとうものだけど
あなたはちゃんと自分の意見に責任持って言ってるのかな？
764 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:25:55
俺、B'zの盗作曲大嫌い
765 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:26:56
>>760
民生ヲタは誰に聞いても元ネタがぱっと出てくる。
B'zヲタは出てこない。

この違いは歴然。
766 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:27:22
今更何をどう足掻いてもB'zが酷い盗作やらかした過去は消せないよ
767 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:28:38
>>765
誰に聞いてもって、お宅の周りの民生オタだけでしょ？
768 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:29:18
>>761
何馬鹿言ってんの？
B'zの盗作スレは常にage進行スレだよwwww
769 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:30:22
今更何をどう足掻いてもアンチが酷い発言をやらかした過去は消せないよ

770 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:30:25
早く告訴されないかナ～糞'z
771 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:31:12
>>770
てめえが告訴しろよ
772 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:31:37
つーかsageろよカスアンチ

↑この発言は酷い発言じゃないのかな？ヲタ信者さん
773 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:31:52
>>766
盗作に酷いも良いもあるかよｗ
盗作は盗作、パクリはパクリ
774 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:32:39
盗作ってずるいよね。B'zに幻滅
775 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:33:34
同意。盗作魔サラシage
776 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:34:25
>>773
だね
だからB'zも民生も、あと有名どころはサザンもパクリだから皆悪いしズルい
訴えられたらいいのにね
777 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:34:42
いい加減、謝罪会見開いて欲しいなぁ・・・
778 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:35:42
B'zもパ桑田も大ッ嫌い
779 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:39:00
憂いのジプシー
アレはないわ。著作権っつー概念、完璧無視じゃねーかアレ
780 ：Track No.774：2009/02/06(金) 20:53:55
>>772
ニートは死刑って法律ができたらいいのに

↑この発言は酷い発言じゃないのかな？アンチさん
781 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:02:24
病人の画像を晒すアンチさん
あれはないな～
著作権法違反を叩いてるアンチが自分のしてる肖像権侵害に甘いなんて
782 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:04:02
>>779
｢What it takes｣にくりそつな曲は『憂いのジプシー』だけかな？
783 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:13:17
もうアンチのみなさんお疲れかい？ｗ
それとも実は盗作なんてどうでもいいなんて思ってたりｗ
784 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:23:44
結局は>>752に尽きる
告訴だ謝罪だと本気で希望してるなら、誰か実際に行動してみればいいのに
785 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:29:15
>>784
そうすると自分に責任を負うことになるのでしません
786 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:30:41
行動に移して失敗して
B'zの営業妨害とかで逆に訴えられるのが怖いんだね

787 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:34:32
ホントにアンチ消えちゃったなｗ
さっきまで元気だったのに
788 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:36:47
B'zのライブはテンション上がるし楽しいよね！
毎回、感動するし良いライブをしてくれるB'zに感謝。
これからも良いライブを楽しみにしています。
今年もライブやって欲しいなぁ。
789 ：Track No.774：2009/02/06(金) 21:42:20
まあ内輪だけでやってくれ｡世界一とかぬかさん限りは
790 ：Track No.774：2009/02/07(土) 00:27:30
パクリの連鎖

元ちとせ「語り継ぐこと」
http://www.youtube.com/watch?v=sBXhE3tSsa8
↓
カミタミカ「まっすぐに」
http://www.youtube.com/watch?v=sU9P7Tqwd-c
↓
春空-ハルソラ-「石野田奈津代」
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=dMF9GHy5DtE
791 ：Track No.774：2009/02/07(土) 01:05:07
パクられた側の洋楽歌手が何も言わないからいいんでない？エアロスミスなんかは仲良くなったし。
792 ：Track No.774：2009/02/07(土) 03:54:51
仲良くなったんだｗ
スマップみたいだねｗ
793 ：Track No.774：2009/02/07(土) 04:09:07
>>791
お金何千万払って仲良くなったんだよねwww
そんで以後、音沙汰無しだねwww
794 ：Track No.774：2009/02/07(土) 04:10:58
ヲタ信者って何でアンチスレに一日中へばりついてるんだろう？

その様を想像しただけで気分悪くなってくるよ。
盗作ユニット庇って何か意味があるのかなぁ？
795 ：Track No.774：2009/02/07(土) 07:11:54
>>794
あんたが責任もって批判してるかどうか聞いてるだけなんだけど（笑）
おばさんが男にふられた腹いせに叩いてそうだし
796 ：Track No.774：2009/02/07(土) 09:04:12
>>793
今も親交あるんじゃないの？
797 ：Track No.774：2009/02/07(土) 09:06:28
B'zは世界一かっこいい
798 ：Track No.774：2009/02/07(土) 13:40:15
大塚愛を盗作と指摘したらファビョられた
http://blog.crooz.jp/usr/hihans/hihans/show_comment.php?no=4&key=
799 ：Track No.774：2009/02/07(土) 13:50:58
>>793
お金何千万払って～って何かソースあるの？
まさか勝手な妄想？
800 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:29:48
いい加減、盗作ソースがしっかりこってりあるB'zを擁護するのはやめたら？
見てて情けなくなってくるよ。オマージュなんて世間にも法廷にも通用しない言い訳ばっかしてないでさ。
盗作だって認めなよ。心の奥底ではもう気付いてるんだろう？涙拭けよ。
801 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:32:02
パック松本「よくいるでしょ。この曲のここはツェッペリンだな、とかいう人。それをまるですごいことでも発見したようにいう人、
　　　　　　いるじゃない（笑）。僕らはそういう次元ではやってないんだよね。あくまでも楽しんでやっていることだから」

-「遊び心があるわけですよね」

パック松本「たとえば、B'zの曲の中に「スモーク・オン・ザ・ウォーター」のフレーズを入れちゃおうか、とかね」

-「でも、必ず”あれパクリだぜ”とかいうヤツがいるでしょ（笑）」

パック松本「いるよ（笑）。ピントがずれてるよね。ロック好きなヤツがバンドやって、そうならない方が不思議だよ。
　　　　　　遊ぶ側のセンスだし、聞く人のセンスの問題だと思うけど」

↑遊び心なんてものは法治主義国家では一切通用しません。
802 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:32:04
>>800
お前がな(笑)
肝心なことはなんも返答せずに盗作、盗作と騒いでるなんて見てるだけで滑稽だよ
おばさん
803 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:33:29
一日中信者って張り付いてるんだなwww
まるで監視してるみたいだ、宗教みたいだよ。ああ怖い怖い。
804 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:35:33
>>801
法治国家なら責任もって批判すべきだと思いますよ
おばさん。
805 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:35:59
ヲタ信者って一体何の目的でこの、嫌なB'zアンチスレに寄って来るの？
教えてよ。ヲタ信者。
アンチが糾弾している盗作はホントに真っ赤な嘘だとでも思ってるの？
B'zが全然、無断盗用していないとでも思ってるの？教えて。
806 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:36:56
>>803
ファンの画像をさらしたり、ブログに乗り込んで叩いたりする行為方が怖いですよ
807 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:37:21
ていうかさー何でアンチのやつをみんな、おばさん扱いしてんの？
何か根拠でもあるのかい？
808 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:39:13
こんな盗作糞ユニット、この俺がサラシageてやるぜ
809 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:41:45
>>805
そうですね。でも、法律を持ち出すならこのメロディは本当にこの曲のみしか使われてないか、コード進行にあうメロディは何パターンあるのかをきちんと分析してから批判しますよ。
それが批判する側の義務じゃないですか(笑)
あなたの方こそどこかの宗教の信者みたいで怖いなぁ(笑)
810 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:43:52
>>807
おばさんが気に入らなかったらおっさんにしてもいいですよ
811 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:44:01
Ｂ’ｚの盗作なんて>>1にある証拠だけで充分なんじゃね？www
誰が聴いても憂いのジプシーなんてモロパクリじゃん
812 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:45:55
>>810
ヲタっていい加減だなw
大した理由もなくおばさんに決め付けるのかよw
ていうかそもそもどういう理由でおばさんって事になってたの？
813 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:47:01
>>811
じゃぁ、どういう曲の構成になってるか教えてくれませんか(笑)
814 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:51:29
直接本人に言えばいいのに・・。おばさん
815 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:52:55
こんな糞ユニット掲示板でいくら盗作だと晒されようが俺はどうでもいいなぁ・・・
お前ら元気だなぁ・・・・不況だってのに・・・
816 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:56:08
>>814
直接B'zにこんなスレのチクッたらいいのにね。こんなトコで擁護していないで。
817 ：Track No.774：2009/02/07(土) 16:58:29
>>816
ちくるほどの価値もないじゃんこのスレ
ねぇ、おっさん
818 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:01:25
>>816
それに擁護ではなくて疑問ですし(笑)
おばさんの方こそB’Ｚにクレジット訂正してほしいならエアロ側に働くかＢ’Ｚ側に抗議したらどうですか
あっ、どこかの音楽雑誌を創ってパクリ問題を切り込むとか
こんなスレでねちねち言うよりよっぽど効率がいいですよ
それに、責任持って批判されてるならどうぞ批判してくださいな
819 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:01:25
>>817
じゃあ、こんな価値ないスレに一日中張り付いてないでほっときなよ
ねぇ、おっさん
820 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:03:01
ヲタにしつもーん。何の目的でこのスレに寄って来るの？
俺、アンチでもヲタでもないからこっそり教えてよ
821 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:04:52
>>819
え～。ひまつぶしにちょうどいいじゃん(笑)
それに相手してくれるやつがいなくなったらさびしくなって統一で暴れるくせにねぇ
おばさん
822 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:05:18
パック松本「よくいるでしょ。この曲のここはツェッペリンだな、とかいう人。それをまるですごいことでも発見したようにいう人、
　　　　　　いるじゃない（笑）。僕らはそういう次元ではやってないんだよね。あくまでも楽しんでやっていることだから」

-「遊び心があるわけですよね」

パック松本「たとえば、B'zの曲の中に「スモーク・オン・ザ・ウォーター」のフレーズを入れちゃおうか、とかね」

-「でも、必ず”あれパクリだぜ”とかいうヤツがいるでしょ（笑）」

パック松本「いるよ（笑）。ピントがずれてるよね。ロック好きなヤツがバンドやって、そうならない方が不思議だよ。
　　　　　　遊ぶ側のセンスだし、聞く人のセンスの問題だと思うけど」

この会話と>>1の音源こそ盗作疑惑の決定的な証拠。もう言い逃れできない。
823 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:05:44
>>820
ヲタでもないアンチでもない君とたぶん同じ理由だと思うよ
824 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:07:03
>>822
それが間違ってたらどうするつもりかね？
825 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:09:26
暇潰しに何であんなにムキになって張り付いてる必要性があるのだろうか
暇潰しとか見え透いた言い訳はよしなよ。信者さん。
自分が信仰してる教祖様が盗作扱いされて、もう悔しくって悔しくって涙目で仕方ないんだろw
ほら、もういい加減素直になって涙拭けよ
826 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:12:28
>>825
俺はお前が好きだから張り付いてるんだよ(笑)
付き合ってもいいで(笑)
827 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:14:36
どうしてアンチは自分たちの方が優位に立ちたい気満々なんだろうね・・・。
828 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:14:47
キモィ
何この流れ
何なの
829 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:16:04
>>827
ここは元々からしてアンチ専用のスレだぞ！？
830 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:16:17
>>828
暇人同士の低レベルな戦いしてるだけじゃないの？
831 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:18:13
>>827
むしろどうしてお前ら信者は勝手にアンチスレにやってくるの？
好き好んでストレスたまる場所に来るかい？普通は。
あ、普通じゃなかったか。信者さんだもんな。
832 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:18:40
>>829
2ちゃんねるなのに？
833 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:27:38
>>831
お前らがファンサイトを荒らすと言う点では信者とお仲間なんだけどな（笑）
あっ、気付かないか
馬鹿だから
834 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:37:27
アンチも信者も似た者同士だからさ、仲良くすればぁ（笑）
835 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:40:08
>>716
↑イマココ
836 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:43:12
>>835
と言うことは信者と同レベルのお前も3～4かぁ（笑）
837 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:46:29
俺はレベル７だよw
838 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:49:14
>>837
お前がそう思い込んでるだけ。ここに来てる時点で信者といい勝負かな
839 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:51:44
だから信者もアンチも仲良くレベル８になればいい
そうすりゃこんなスレもB'zも消える
840 ：Track No.774：2009/02/07(土) 17:53:31
そうだねぇ（笑）
そうしようか
841 ：Track No.774：2009/02/07(土) 19:06:15
B'zが盗作してないならB'zは盗作ユニットだとか
しつこく掲示板に書き込む人間をスマイリーみたいに訴えれば良いのに。
842 ：Track No.774：2009/02/07(土) 20:27:15
>>822
そんな発言してるわけがないでしょ
843 ：Track No.774：2009/02/07(土) 20:30:24
憂いのジプシーがたまたま偶然に似ただけかもしれないよね。
それなら盗作ではない。
844 ：Track No.774：2009/02/07(土) 20:45:21
>>843
つまり、オマージュではないというわけですね。
オマージュは偶然にはできないですから。
遊び心も感じないわけですね。
遊び心は意図しないとできないですから。
845 ：Track No.774：2009/02/07(土) 21:30:39
あれだけ、「オマージュ、オマージュ」言ってたのになｗ
今度は、偶然似たですか。
846 ：Track No.774：2009/02/07(土) 21:45:25
ビーズにCHAGEが入るって本当？
847 ：Track No.774：2009/02/07(土) 23:06:07
偶然似たような感じの曲が出来ただけだろうな。
848 ：Track No.774：2009/02/07(土) 23:17:45
>>847
オマージュ論を真っ向から否定する気か！
849 ：Track No.774：2009/02/08(日) 00:14:42
>>846
太陽拳のかけあいでライトいらんな
850 ：Track No.774：2009/02/08(日) 00:49:29
>>842
そんな発言、雑誌でもラジオでも実際にしまくったのがパック松本のパック松本と蔑称される由縁だよ。
その時の雑誌、リアルに読んじゃったせいで松本ファンをやめた俺がここにいるんだから。
せっかく、TAKが全部一人で自分で作曲してたんだと思い込んでたのに。。。。
ガッカリしたぜ、当時。
851 ：Track No.774：2009/02/08(日) 00:51:31
パクり元にB'zのパクった曲聴かせたら何て言うのかな？メガデスのマーティフリードマーンはエアロスミスはB'zに敵わないとか完全にイカれた発言してもう駄目だが。
852 ：Track No.774：2009/02/08(日) 00:52:33
あれだけ、オマージュオマージュ言ってたのに
その心のヨリドコロだったオマージュが法廷では盗作だと認定されると
知ったら、急に「偶然似たんだよ」　だもんな。
853 ：Track No.774：2009/02/08(日) 00:54:48
>>851
盗作だ！！
って怒る人も何人かは
いるんじゃない？
確かBONJOVIのJONは
B'zの事アレは盗作になるんじゃないか？
って発言したよ。
854 ：Track No.774：2009/02/08(日) 00:58:05
>>852
オマージュで盗作認定された糞洋画家をつい思い出したよw
855 ：Track No.774：2009/02/08(日) 01:07:06
いつの
時代にも
餓鬼はいる
856 ：Track No.774：2009/02/08(日) 01:08:15
オマージュ（笑）スイーツ（笑）
857 ：Track No.774：2009/02/08(日) 01:10:12
オマージュってたしかフランス語だっけ？
何でいちいちフランス語で言い訳すんのかなあ
858 ：Track No.774：2009/02/08(日) 01:28:35
>>853エアロスミスはB'zと共演したが。憂いのジプシーを聴いてはないだろうから聴いたら怒るな。モトリークルーとかジミーペイジは絶対聴いてないだろうが、聴いたら切れそう。
859 ：Track No.774：2009/02/08(日) 02:47:15
j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　 オマージュと言っとけばいくらパクッても大丈夫
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　 　　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ～''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　私にもありました
860 ：Track No.774：2009/02/08(日) 04:15:32
憂いのジプシーもサビは似ていないじゃない。なにをそんなに騒ぐことがあるんだ。
861 ：Track No.774：2009/02/08(日) 09:10:06
サビ以外は似ていると認めるわけだね

で、問題ないなら指摘されても、騒がれても、平気なんじゃないの？
このスレ無視すれば良い話だと思うんだが。
862 ：Track No.774：2009/02/08(日) 09:37:22
たまたま似たような感じになっただけだよ
863 ：Track No.774：2009/02/08(日) 09:44:16
アンチが自作自演するかファンスレで叩くかするかもね
864 ：Track No.774：2009/02/08(日) 09:46:08
だって松本さん、知ったかぶってるけど、本当は洋楽知らないもん。
エアロと共演する時も、慌ててCD購入して予習したんだって。
865 ：Track No.774：2009/02/08(日) 09:57:18
パクリばっかだな
866 ：Track No.774：2009/02/08(日) 10:01:15
>>864
その情報どこから？おばさん
867 ：Track No.774：2009/02/08(日) 15:12:28
たまたま似た訳ないだろうが！！！！！！！！！！！！！！！！
当時、自分から、エアロのフレーズをそのまんま入れたんだよって発言しといてな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
868 ：Track No.774：2009/02/08(日) 15:14:01
モロパク盗作ユニットさらしHAGE
869 ：Track No.774：2009/02/08(日) 15:47:51
オマージュって松本本人が言ってたんだろ？ならオマージュでいいんじゃない？
870 ：Track No.774：2009/02/08(日) 16:40:08
分かるな～L&Gの会長だったか社長も自分達のやってることは詐欺じゃないって言ってたから詐欺じゃなくていいと思うな。
871 ：Track No.774：2009/02/08(日) 16:50:05
B'zという日本最高峰のミュージシャンが盗作なんてするはずがない
872 ：Track No.774：2009/02/08(日) 16:54:43
アンチはいい加減しっかりと名前を出すべき
873 ：Track No.774：2009/02/08(日) 17:44:39
ならお前が真っ先に名前を出せ！！！
874 ：Track No.774：2009/02/08(日) 17:46:54
>>869
オマージュって法廷では盗作だと認定されるそうだよwww
875 ：Track No.774：2009/02/08(日) 17:48:51
B'zという日本最低の屑盗作事務所に所属する看板ミュージシャンが
盗作やっていないはずがない。
876 ：Track No.774：2009/02/08(日) 17:53:20
盗作洋画家和田→オマージュを主張したが盗作認定
L＆G会長→詐欺じゃないと主張したが詐欺認定

B'z→オマージュだと主張しているが・・・？権利者に無許可で作曲クレジット無し。儲け独り占め状態。さて？
877 ：Track No.774：2009/02/08(日) 18:16:26
他人が作った曲を勝手にパクッテ使っちゃうのってズルイことだと思うなぁ・・・
だってそんなんでCD売ってお金儲けしちゃう訳でしょ？ズルイよ、それは。
878 ：Track No.774：2009/02/08(日) 19:15:44
顔の見えないネットで叩くなんて卑怯だと思うんだけどな～

正しいことしてんだから表立って正々堂々叩けばいいのに
879 ：Track No.774：2009/02/08(日) 19:20:28
オマージュはオマージュだろうな
880 ：Track No.774：2009/02/08(日) 19:21:20
盗作ではなかった場合どうやって責任の取るのでつか？
881 ：Track No.774：2009/02/08(日) 19:23:45
日本語でおｋ
無理だとは思うが
882 ：Track No.774：2009/02/08(日) 19:28:19
>>879
つまり、偶然似たわけではないとおっしゃるんですね。
883 ：Track No.774：2009/02/08(日) 19:36:15
>>881
じゃあどのように責任取るの？
884 ：Track No.774：2009/02/08(日) 20:36:27
盗作じゃないなら、スマイリーみたいに訴えてくるでしょ。
どう責任を取るかは裁判の結果に従うしかないね。
885 ：Track No.774：2009/02/08(日) 20:45:47
>>884
この理屈だと、パクられたとされてる側もB'zは盗作と思ってないから訴えてないってことになるね（笑）
やっぱりアンチは信者と同じレベルだね（笑）
批判するには責任持たないとね おばさん
886 ：Track No.774：2009/02/08(日) 20:48:23
>>885
よくぞ認めた！
元ネタが訴えないからと言って、盗作じゃないとは言えないんだよね。
887 ：Track No.774：2009/02/08(日) 20:50:27
オマージュ（笑）
ただの才能が足りなかったから、先人のいいのを横取りしてきただけだろ
888 ：Track No.774：2009/02/08(日) 20:52:19
>>886
盗作ではないから訴えないとも考えられるけどね
で、責任どうやって取るの？教えて
889 ：Track No.774：2009/02/08(日) 20:54:02
じゃあ君たちなら先人の曲をどう新しく調理するか聞かしてくれない？
890 ：Track No.774：2009/02/08(日) 20:58:32
盗作ではなかった場合とか馬鹿言ってるやついるけど
オマージュってアレ元ネタがある事、そしてそれを知っていて似せた訳で
法廷では完全に盗作と扱われるんですけどね。
盗作ではなかった場合なんてB'zにおいては考えるに値しないね。

どうせ、ホントに盗作に該当していると、B'z本人や事務所も充分気付いているから
名誉毀損でネット上の事を訴えれないでいるんだよ。
B'zやその事務所が名誉毀損で訴えたとしても、民スの汚ザワのように敗訴するのが目に見えてるからね。


891 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:01:19
相手にされてないだけだろ
892 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:01:26
B'zヲタって本当に馬鹿だよなw
893 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:03:11
パクリユニットさらしHAGE
894 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:06:02
>>888
お前みたいな馬鹿信者がいるから、B'zファンが迷惑してるんだが
895 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:07:23
>>890
イイハナシダナー（；∀； ）
896 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:08:30
>>890
あれこれと理屈をこねてますが、自分の言うことに責任持つ気ないってことですね。
あなたの言うことは誹謗・中傷と大して変わらないレベルなんですね
897 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:10:48
このスレ最近、大人気だなあ
何か？馬鹿なB'zヲタが一人で粘着して監視してるせいか？www
次スレも楽しみだわなww
898 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:11:09
>>894
呼びかけてるだけですけどね
自分の意見に自信持ってるなら責任持ちましょうって（笑）
899 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:11:31
890のは正論
900 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:12:06
900ゲッツだぜ！！
901 ：B'zヲタ信者プギャーwww：2009/02/08(日) 21:14:07
　　　　　　　　　　　　__,.　 -─--　､_
　　　　　　　　, - ' _,´　--──‐- 　 ）
　　　　　　,ｲ´__-＿＿_,.　-‐　'__,. - '´
　　　　　　`ー----, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll
　　 〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥
　 ∥　 　 ∥ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ∥
　 ∥　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ
902 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:14:25
>>897
いいねぇ
同じレベルの信者VSアンチの戦い
903 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:22:32
B'zhage
904 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:29:20
三日前学校で女子が
「B'zって盗作してるらしいけど・・・？」
「え～ホント？」
「だって洋楽好きな彼氏がそう言ってたよ？」
「あたしのお兄ちゃんもパクリだぜってよく言ってる～」
「ホントなのかなぁ・・」


とか掃除時間に大声で教室で話してた。その時、俺は・・・・
ゴミ箱を向こうに運んでいく通りすがりに・・・・
ボソッと・・・

「ああ。アレ、ホントだよ」

言っちゃった
905 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:31:22
ｗｗｗｗｗｗｗ
>>904
よくやった。真実を伝える事は大切な事だ
906 ：Track No.774：2009/02/08(日) 21:38:58
びっくりするぐらいレスが集中してんな
同一人物による自作自演か？
907 ：Track No.774：2009/02/09(月) 00:03:06
正直奥田民生のフレーズの入れ方はセンス良いけど
松本はモロパクリだから酷いもんだね
908 ：Track No.774：2009/02/09(月) 00:09:41
同意しとこ
909 ：Track No.774：2009/02/09(月) 00:24:15
オマージュだと教えてあげてください。
910 ：Track No.774：2009/02/09(月) 00:27:40
そろそろ感動のライブDVDが出るね。みんな買うよね。
911 ：Track No.774：2009/02/09(月) 00:37:48
ビッグオーてアニメの主題歌、まんまクイーンの曲だったんだが、あれは大丈夫だったのか？カバーだったのか
912 ：Track No.774：2009/02/09(月) 00:45:12
ツェッペリンやビートルズは訴えられたのに、B'zは一向に訴えられないのは不思議だな。
913 ：Track No.774：2009/02/09(月) 01:26:40
>>911
これか！これはダメだろｗｗｗｗ
しかし、ここまでわかりやすいと、ギャグなのかよくわからんな。

Big-O Opening
http://www.youtube.com/watch?v=AdA6iRk94Hc&feature=related

Queen - Flash
http://www.youtube.com/watch?v=wNf9rEPoc8Q
914 ：Track No.774：2009/02/09(月) 02:01:52
パロディだよ
映像はウルトラセブンだし
インタビューでも言ってた
915 ：Track No.774：2009/02/09(月) 13:37:46
B'zもパロディって言えばいいのに
916 ：Track No.774：2009/02/09(月) 14:18:51
松本の発言で、スモークオンザウォーターのフレーズを取り入れて、
ってのがあったと思うがどの曲のことなんだろうな。
パープルヘイズならわかるけど。
917 ：Track No.774：2009/02/09(月) 17:35:34
B'zは良いよね(o^_^o)
918 ：Track No.774：2009/02/09(月) 22:07:43
B'zは盗作だよね(o^_^o)
919 ：Track No.774：2009/02/10(火) 00:39:40
盗作はいけないよね(o^_^o)
920 ：Track No.774：2009/02/10(火) 01:55:51
今、ヤフーのトップ記事に、他人の小説を半分くらい丸写しした一般男性の小説が
盗作だと認定されて佳作が取り消しになってるね。

いい加減、B'zは完全に盗作に該当してるんだから謝罪会見するべきだよな。
921 ：Track No.774：2009/02/10(火) 01:57:23
じゃあ、憂いのジプシーやバッコミは完全に盗作だなwwwプゲラwww
922 ：Track No.774：2009/02/10(火) 06:38:07
B'zの場合はオマージュというやつだよ
923 ：Track No.774：2009/02/10(火) 07:31:20
>他人の小説を半分くらい丸写しした

B'zの曲が譜面上どれくら一致してるか知ってるの？
924 ：Track No.774：2009/02/10(火) 07:32:12
>>920
顔出して批判したら、B'zも謝罪会見開いてくれるんじゃない？
925 ：Track No.774：2009/02/10(火) 07:35:47
もうええやん
926 ：Track No.774：2009/02/10(火) 09:16:55
掲示板で騒いでもニュースにすら出てこない
アンチは哀れだな
なんだかんだ言ってますがアンチはB'zに勝てないんだな(笑)

ここで文句言ってないでさっさと訴えるのが良いのでは？
927 ：Track No.774：2009/02/10(火) 11:21:07
B'z自体がもうニュースで取り上げる価値もないしなｗ
928 ：Track No.774：2009/02/10(火) 12:12:16
本当に盗作ならとっくに訴えられてるよね。なんで訴えられないんだろうね。ﾆﾔﾆﾔ
929 ：Track No.774：2009/02/10(火) 12:19:31
盗作じゃないから訴えられないんだろう
930 ：Track No.774：2009/02/10(火) 13:22:02
B'zだけ訴えられてもなんか不公平な気がする今日この頃
よくアンチがB'zのパクリ酷いとか、B'z並のパクリはありえないとか言ってるけど、正直B'z並のパクリはたくさんある
メジャーな人からマイナーな人までたくさんいるよね

まぁオマージュというのがどの辺までのものなのかによるけど
931 ：Track No.774：2009/02/10(火) 15:09:48
オマージュなんて裁判所じゃ全然通用しないよ。
相手を尊敬してたら無断盗用が許される訳ないからね。
尊敬していてもしていなくてもどっちも盗作認定だよ
932 ：Track No.774：2009/02/10(火) 15:11:24
いい加減、馬鹿なヲタ信者は、法廷じゃオマージュが通用しない事を理解したらいいのに。。。
あ！馬鹿だから理解できないのかwww
933 ：Track No.774：2009/02/10(火) 15:17:04
>>932-931
お前ら馬鹿だろｗ
オマージュが裁判では意味が無いのは知ってる
>>930は訴えるまでの過程を言ってるんだよ
読解力ないんだなカス
934 ：Track No.774：2009/02/10(火) 15:18:08
>>932
紙幣偽造までしでかして、容疑者が逮捕されても、それを悪いと思ってもいないくらいだぜ？
935 ：Track No.774：2009/02/10(火) 15:20:54
>>933
理解できてるお前と違って、オマージュが法廷でも通用して、そう言っとけば大丈夫みたいな思考を
持った信者、明らかにいっぱいいるだろ？特にこのスレ。
936 ：Track No.774：2009/02/10(火) 15:23:53
>>935
だからなんですと？
937 ：Track No.774：2009/02/10(火) 16:31:15
殺人もオマージュなら犯罪にならないらしい
938 ：Track No.774：2009/02/10(火) 18:03:32
裁判もなってないのに（笑）
939 ：Track No.774：2009/02/10(火) 18:04:18
アンチはキチン（笑）
940 ：Track No.774：2009/02/10(火) 18:13:59
当たり前だ、ヲタよりきちんとしてるからな。
941 ：Track No.774：2009/02/10(火) 18:34:54
アンチはチキン（笑））
942 ：Track No.774：2009/02/10(火) 18:58:36
どこがパクリなんだよ
943 ：Track No.774：2009/02/10(火) 19:55:36
>>935
>オマージュが法廷でも通用して、そう言っとけば大丈夫みたいな思考を持った信者

明らかに「オマージュであることが明らかなので、元ネタが訴え出るわけがないんだよ」という意味ではないレスってことだよな？
ちなみにどれ？
944 ：Track No.774：2009/02/10(火) 20:13:25
B'zオタって本当痛々しいガキしかいないんだな
945 ：Track No.774：2009/02/10(火) 20:22:28
>>944
そりゃあおたくとそっくりな性格だからだろ（笑）
946 ：Track No.774：2009/02/10(火) 21:57:19
>>942
パクリばっかじゃねーか
947 ：Track No.774：2009/02/10(火) 22:05:49
今日のアンチのお品書き
・譜面上どれくらい一致してるか知らない
・自分の叩いたレスがどれかも言えない
・どの曲がパクリかが言えない
948 ：Track No.774：2009/02/10(火) 22:11:52
>>947
デザート
・アンチは読解力が無い
949 ：Track No.774：2009/02/10(火) 23:01:59
>>947
食後の一服
・相変わらず名前を名乗らない
950 ：Track No.774：2009/02/10(火) 23:48:32
950
951 ：Track No.774：2009/02/10(火) 23:55:56
２ちゃんねるも実名制にすればいいのにね
やっぱMixiのが好きだな
952 ：Track No.774：2009/02/11(水) 05:18:32
名前を名乗らないとか言ってても、おまえ自身が名乗ってないじゃないか・・・・
まずはお手本を見せてみろよ。
953 ：947：2009/02/11(水) 06:56:57
食いつけるとこだけ食いつくんだなｗ
俺のメインディッシュについては反論無しということだね？
954 ：Track No.774：2009/02/11(水) 07:21:20
俺のデザートも反論無いやｗ
955 ：Track No.774：2009/02/11(水) 08:49:17
>>937
こいつらに殺人の弁護させたら、光市の事件のようにドラえもんがどうのこうのとか言うと思うよ。
956 ：Track No.774：2009/02/11(水) 08:54:35
ELEVENはロックしてるよなぁ
957 ：Track No.774：2009/02/11(水) 09:43:38
オマージュである＝偶然似たのではなく、意図的な物だと認める

偶然である＝オマージュや遊び心など、意図的な要素は感じられない。
958 ：Track No.774：2009/02/11(水) 11:08:22
どっちでもいいじゃん。B'zが良いバンドであることは決まってるんだから。
959 ：Track No.774：2009/02/11(水) 11:28:24
良いバンドなら、徹底解剖されても困らないだろ。
なんかやましい所でもあるのか？
960 ：Track No.774：2009/02/11(水) 12:22:00
>>959
誰か解剖するなと言ってないじゃん
自分の意見に責任持つならご自由に（笑）
961 ：Track No.774：2009/02/11(水) 13:00:16
というわけで、B'zのパクリ問題についてどんどん話し合いましょう。
ただし、発言には注意しましょう。
殺害予告をしたり、○○はあの事件の犯人だなどと言ったりすると処罰の対象になりますよ。
962 ：Track No.774：2009/02/11(水) 13:03:10
あと堂々と名前を出しましょう
963 ：Track No.774：2009/02/11(水) 13:08:40
名前を出したい人はご自由に。
出さなきゃ許さないという人は、そうした掲示板に行くか、自前で作るかしてください。
964 ：Track No.774：2009/02/11(水) 18:34:52
B'zて外国に売り出したりしてるの？もししてなかったら、それは訴えられるのを恐れて？
965 ：Track No.774：2009/02/11(水) 18:45:29
それ以前に実力がないので出来ない。
966 ：Track No.774：2009/02/11(水) 18:46:54
ディルにも劣るB'z
967 ：Track No.774：2009/02/11(水) 19:22:12
B'zは外国とかでもライブやってるよ
前に韓国かどっかでCD出したような気がする
968 ：Track No.774：2009/02/11(水) 19:48:35
盗作ではなくてオマージュです。

それが全てです。
969 ：Track No.774：2009/02/11(水) 19:52:47
>>964
ギターはともかく向こうの業界関係者がニワトリ声と契約すると思うか？
970 ：Track No.774：2009/02/12(木) 01:30:50
みなさんは日本のSURVIVEという酷い盗作パクリバンドをご存知ですか?
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1233974056/l50

みんなでこの日本音楽界の恥であるバンドを糾弾してアルバムの不買運動をしましょう
971 ：Track No.774：2009/02/12(木) 09:37:54
もうこのスレで終わりだよね？盗作じゃないんだもん。
972 ：Track No.774：2009/02/12(木) 12:47:07
オマージュである。つまり、偶然ではないと主張する奴がいるので、
盗作の疑惑が消えない。
むしろその主張によって盗作の可能性が高くなっているので、
B'z批判がすぐに止むことはないだろうな。
このスレを続けるかどうかは知らないが。
973 ：Track No.774：2009/02/12(木) 18:32:04
オマージュである→元ネタが存在する。それを予め知っていて著作権の概念を無視している。

974 ：Track No.774：2009/02/12(木) 18:35:49
オマージュである→加工されている（音符上はほとんど一致しない）→元ネタが訴えたとしても著作権侵害になるか微妙
975 ：Track No.774：2009/02/12(木) 18:41:57
ポタージュである→クルトンも入れてみる→美味いので問題なし
976 ：Track No.774：2009/02/12(木) 20:16:16
B'zは、世界の様々な大物ミュージシャンに凄いバンドだと認められていますね。
977 ：Track No.774：2009/02/12(木) 20:23:29
オマージュである→法廷では盗作だと認定される
978 ：Track No.774：2009/02/12(木) 20:59:42
>>973-974
B'zの問題点をよく表しているね。
本人はオマージュと言っている。つまり、元ネタをあらかじめ知っている。
素人耳にも、酷似しているのは明らか。つまり、加工が不十分。

しかし、音譜上はあまり一致していない。
これは、元ネタに訴えられても逃げられるようにという予防策かもしれんね。

和田と同じ「自称オマージュ、実際は盗作」だよ。
和田も微妙に変化を加えていたが、素人目でも酷似していることが明らかだった。
979 ：Track No.774：2009/02/12(木) 21:05:13
>>978
楽譜と見比べたのＷＷ
980 ：Track No.774：2009/02/12(木) 21:15:05
>>979
実は音譜も一致してるのかもしれないが、ヲタの主張を信じてあげたんだよ
B'zヲタは嘘つきだから信じるなとでも言いたげだな。
981 ：Track No.774：2009/02/12(木) 21:19:06
>>980
自分の意見をB'zヲタになすりつけるなんて無責任だな（笑）
982 ：Track No.774：2009/02/12(木) 21:43:14
どっちにしろ松本に作曲能力はないって事だｗ
983 ：Track No.774：2009/02/12(木) 21:47:51
オマージュと言う程、不利になるB'zヲタ
嘘ばかりつくB'zヲタ

馬鹿ばっかで、B'zがかわいそうになってきた
984 ：Track No.774：2009/02/12(木) 21:49:50
あれ？ハリネズミ君はここで活動ですかぁ～（笑）
985 ：Track No.774：2009/02/12(木) 21:59:40
B'zは盗作ユニット

これに対する反論はオマージュだ！か偶然だ！の二つしかなかったな
986 ：Track No.774：2009/02/12(木) 22:08:38
名を名乗って批判しろとか本人に堂々と批判しろとか わけの分からない事も言ってましたね
987 ：Track No.774：2009/02/12(木) 22:40:46
>>985->>986
アンチさんは、あの曲のフレーズを使ってる曲は他にないんですか？と言う質問には答えてくれませんでしたねぇ
どっちもどっちじゃないですか（笑）
988 ：Track No.774：2009/02/12(木) 22:43:13
アンチは信者と同じレベル
989 ：Track No.774：2009/02/12(木) 23:20:37
堂々と名前も出せないし
990 ：Track No.774：2009/02/12(木) 23:51:32
・譜面上どれくらい一致してるか知らない
・自分の叩いたレスがどれかも言えない
・どの曲がパクリかが言えない
991 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:00:52
あっちから流れてきた奴が多いと思ったんだが、ここの連中は誰一人アカギレポートを読んでないんだなｗ
992 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:07:24
まとめ

B'zヲタは、大きく以下の２パターンに分類される

オマージュだよ派・・・偶然ではなく故意だと主張
偶然だよ派・・・オマージュや遊び心は感じないと主張

あなたはどっち？
993 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:08:38
ここで聞かず統一スレッドで聞けば？(^_^)
994 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:11:19
>>993
アンチ乙
995 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:14:47
ネ申B'zのやることは全てが正しい派。
何人たりともひれ伏すべきだろ。
996 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:19:17
>>978
とりあえず、パクリと盗作と著作権侵害の違いを言ってみｗ
明日のお品書きは「自分の使ってる言葉の意味を知らない」
になるとは思うが。
997 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:23:10
B'zの盗作疑惑が晴れる日は来るのだろうか・・・
998 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:23:48
アンチの溜まり場をこうやって一つずつ論破してくのって面白いなｗ
著作権法、広辞苑、アカギレポートでだいたいの馬鹿は片がつく
999 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:24:55
B'zの盗作とか言って。10曲くらいしかないよ。
たくさん作ってるんだからしかたない
1000 ：Track No.774：2009/02/13(金) 00:25:26
疑惑は永久に晴れないと思うよ。でもB'zはこのままもうしばらく続いていくだろう。
少なくとも、匿名アンチの20年の努力が報われる形で解散ということはなさそう。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。