とつげき東北著「科学する麻雀」 23

>>949
お前は自演してるだろうよｗ
とつもしてるしなｗ

とつ派は自演しないと圧倒的に数が足りない超少数民族なのはよくわかったよ

凸掲示板からきたよ＾＾
本気で言ってんだからすげーよな君ら

>>948
それ名無しで書いてるネットチンピラとつのことだろｗ
公の場で表で議論してみろ、チンピラのくせに組に来ないと話もできないか？
そんなんじゃ底辺の世界でもバカにされるぞ
底辺の世界でも最下層のゴミだなｗパシリにもならねえ
早く表に出て議論してみろやゴミクズ

にちゃんねるが公の場で表(笑)
バカ晒しage

バカ晒しage

完全に論破されてるな。
だから言っただろ。
ギリギリ引き分けに持ち込めと。
水掛け論に持ち込んで泥試合すりゃよかったんだよ。
エンターテイナー失格だな。

絶対悪はうしうしや名言ウィキで書いたことあると言ってたが、
誰だったんだろうな
馴れ合い的な感じで書いてたコテってだいぶ限られるんじゃね？
気になるの俺だけ？？

論破って言ってるから、霞ヶ関・霞が関の時とかその辺じゃないなかな？

っつか名言掲示板見たら絶対悪フルボッコにされとるがなｗ

福地と知り合いとか言ってるから、
ここにいる人なら皆知ってるような意外な人かもしれんよ

『ｗｗｗ』が異常に多かったりとか
キャラ作って素が出ないようにしてたっぽいし

絶対悪厨は何度も何度も何度もこの場で言い返せないor苦しい反論をしていた訳だから
今更凸が論破しても「いやまあそこは分かっておりますが」としか言えないんだよなあ。
ニューヨーク云々のツッコミはおもしろかったけど、
正直もう少しエンターテイメント部分の文章が見てみたかった。

>>941
＞それだけは前提としてなくては議論が成り立たない
現時点で凸と議論が成り立っておりますがｗ

＞あれは互いに差別してんだから的外れ
問題：「真の無差別殺人」を例示せよ。

＞残虐刑は時代の逆行
昔行っていたことを再開しても「時代の逆行」とは呼びません。

＞自家撞着に無自覚
自己紹介乙。

＞修正機能があるからなんなの？んなもん使わねぇよ
おや？「フェアじゃない」という主張から後退しましたねｗ

＞ＩＰの問題で直接書き込めない
kwsk

>>962
さすがにダサいよ。
もう終わってるだろ。

2chもチェックして凸本への疑問点を拾おうと思ったんだが、どうしようもない荒れようだな
双方が納得するとしたら、wikiのページ1つ貸してあげてもいいけど? 編集できないページを作って、コメントで応酬したらどうかと思う。

>>962
それもそうだなｗすまんかった。
でもＩＰの問題については聞きたいな。
串通すだけじゃいかんのかと。

>>963

えーっと凸によると、俺の３連勝らしいね。勝ちは決まったけど一応反論してるみたいだから最後までコピペお願いします。＞音頭氏


俺は「宅間＝無差別殺人犯」と判断してるから「宅間＝絶対悪」だと思ってるぞ。
でも「宅間氏は勝ち組を殺したから負け組から共感を得た」と言って、
負け組からすれば、さも宅間が「善」であるかのように議論を進めたのは凸の方だろ。
それに俺が「宅間はさておき」と言ったのは、当初凸自身が「無差別殺人」に対して、「憧れ」や「まっとう」という言葉を用いていたから。
そして「無差別殺人」が具体的なものを示さない抽象論だというのは誤り。
秋葉原通り魔事件はまさに「無差別」だよな。犯人は「誰でもよかった」と言ってるし。
まぁ宅間に関しても結果はガキになっただけで本当は誰でもよかったんだろうから実質無差別だと俺は判断してる(議論の余地はあるが)。

次に凸の質問に対する回答な。
＞・絶対を措置することでどんな新しい分析ができるのか

そうじゃなくて俺は当然の前提を覆すなと言ってるんだろ。
新しい分析をしたければ「無差別殺人は悪」という自明の理を前提に、そのイラク戦争についてでも自分でよく考えてみろよ。
俺の意見はこう。アメリカはイラクに大量破壊兵器があると仮定(イラクを差別)して先制武力攻撃を始めた。
しかし実際にそんなものはなかった。だから結果的にそれは(差別の仕方が誤っていたという意味で)無差別殺人であった。
だからアメリカは悪である(後にブッシュも非を認めている)。こういうのがまともな議論だろ。
加えて言えば日本は自衛隊派遣をすべきではなかったということになるわな。
お前さんみたいに「アメリカもイラクも相対的悪に過ぎん。どっちもどっち(´□`)」
とか言ってるようじゃ「新しい分析」どころか、むか〜しむかしからいるバカの思考停止状態と同じだろ。
まぁ日本の政治家もお前さんみたいに思考停止してたから「隣に恐い中国がいるし、当座の国益を考えてアメリカについておくかぁ」ってな具合に
アメリカの悪に加担するという汚名を残してしまったわけだよな。

＞・絶対を仮定しないことによって生まれる議論の余地について

じゃあ無差別殺人を悪としたら消える議論が一つでもあんのか？
「善悪なんて全部主観」←これこそが議論の余地を全て抹消するんだろが。

＞・絶対悪の正当化による反作用

これも凸はイラク戦争の話を例に出してるが、自分以外の宗教を認めない宗教原理主義は俺も反対だ。
しかしキリスト教であれイスラム教であれ、ビンズー教であれ儒教であれ、無差別殺人はみんな悪としている。
「絶対」という言葉にアレルギー反応を起こしてるだけだろ凸は。

これで質問にはきちんと答えたが、凸も俺の質問に答えてないよな？
・無差別殺人を是とする者達が構成する具体的、現実的な共同体は存在し得るか
・宅間ファンは宅間が「悪」だからこそファンになったのではないか
・価値は全て相対的だと教育することによって負け組の言い訳(俺は絶対的には負けてない)が横行したり、若者が無気力になったりすることはないか
・俺とこうして議論をするということ自体が、自分が相手の言葉を正しく認識し、相手が自分の言葉を正しく認識したのだと、絶対的に信じていることになりはしないか(意思が通じ合うという意味ではない)
・「絶対的な悪」という幻想が共同体内に必要にならない場合がある、とはどんな場合か


これだけの冷静な反論と、決して感情的でない批判をしても、もう凸は議論に関与しないらしい。
優秀な凸信者さんとやらがいるならば、理由を書いて、発言に責任を持った上で、勝手にどちらかに軍配をあげてくれや。

>>967
＞まともな議論
だから常識の外側に立てば「どっちもどっち」なんだって。
そしてそう思ってる人が常識を前提として「まともな議論」を展開することは可能だ。
もう止めとけよ。恥の上塗りになるだけだぞ？

>>969
ちゃんと全部読んだ？いわゆる「常識」の話じゃなくて
何を公理において議論を始めるべきかっていう話なんだけど。

反論するにしても幼稚だぞ君。

>>965
すまん。
終わってなかったようだ。

>>970
幼稚なのは君。
なに「べき」論に後退してんの？
しかも無差別殺人を絶対悪としないことによって
生まれる議論もあると言っているだろ。
完全に論破されてる癖に見苦しいわ。

>>971
いや、もう「終わってる」よｗ
以降は絶対悪厨が何をほざこうと
「なにこの馬鹿」とでも言えばいいんじゃないかなｗ

>>972
お前や凸が言ってんのは「絶対悪などないとすべき」論だろがバカが。
無差別殺人を悪としないことによって生まれる議論って何だよ？
お前文章短すぎてバカ丸出し＆感情論。

>>973
いや、頑張って反論してるし、きちんと最後までやらせてあげたいなと。
おれも勝敗はついてると思うが。

>>974
なにこの馬鹿

なんか絶対悪厨が盛り返してるｗ

>>977
それはないよ。
あとは散るだけだ。

>>974
違う。お前が勝手に「べき」論に後退しただけ。
そしてそれは立場で結論が変わるものだ。
恥の上塗り乙。

>>979
自演失敗ですか？ｗｗ

「ニューヨークからやってきた珍獣ゼッタイアク」を観賞して笑うスレでしたね

>>979
はぁ？ｗｗｗ
マジこいつ頭悪りぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
凸は散々「絶対悪を正当化する反作用」がどうとか
「相対悪のみを教えることが是非とも必要」とか「べき論」してんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それなら俺もまた言い方変えようか？無差別殺人は絶対悪。以上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前いっつも絡んでくる低学歴だべ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
凸に毒され過ぎの負け犬プゲラッチョｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>982
はいはい恥の上塗り乙。

そもそも「議論」という実力が大いに関与するゲームにおいて
過去に２連敗もしている人間は、次も負ける確率が
そうでない場合よりも遥かに高くなるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これも俺の主観っすか？ｗｗｗプゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>984
いや、それは正しい。だからこそお前はここでも負け凸にも負けと負けを延々繰り返してるわけだ

>>985
絶対悪厨のコピペが貼られて凸が反論しなきゃ凸の負けに見えるがな

絶対悪厨は今回きちんと反論してるし

うんこ

>>986最後に発言した方が勝ちとか思ってるからそんなバカなことを言う。
よく読め。完全に絶対悪厨の負けだから。

>>968
＞・無差別殺人を是とする者達が構成する具体的、現実的な共同体は存在し得るか
＞・宅間ファンは宅間が「悪」だからこそファンになったのではないか
＞・価値は全て相対的だと教育することによって負け組の言い訳(俺は絶対的には負けてない)が横行したり、若者が無気力になったりすることはないか
＞・俺とこうして議論をするということ自体が、自分が相手の言葉を正しく認識し、相手が自分の言葉を正しく認識したのだと、絶対的に信じていることになりはしないか(意思が通じ合うという意味ではない)
＞・「絶対的な悪」という幻想が共同体内に必要にならない場合がある、とはどんな場合か

中学生の授業ですか？稚拙過ぎ

すげぇ！議論は最後に言った方が勝ち(最後まで反論したほうが)だったのか！
反論するかしないかじゃなく正しいことを言った方が勝ちなんだよバカ晒しage

絶対悪厨にとっては
反論がないと勝ちになるらしい
晒しage

絶対悪厨晒しage

価値は全て相対的にすぎないとかいって
俺は絶対的には負けてない！とかいうやつは
凸の最も嫌うタイプじゃねーかバカ晒しage

内容的に絶対悪厨勝っとるやん

俺は絶対悪議論については、絶対悪派だが、
戦争の例は、殺す殺さないではなく、国の利益の問題だから
宅間の件の例には不適合と思う。

内容的に絶対悪厨がかってるとかバカ晒しage

凸が、お前の勝ちでいいよとか言ったから
絶対悪厨の勝ちなのかな？
それとも最後に発言した(笑)のが絶対悪厨だったから
勝ちなのかな？んんんん？ｗｗｗ

凸と信者って
きもいね

９９９

１０００ならみんな仲良し(*´ω｀*)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。