【糞】とつげき東北著「科学する麻雀」 3【糞】

凸の言う牌効率って、
最速で良形待ちリーチすることじゃないか？
信者じゃないから断言はしないけど。

>>897
ちょっと待て、お前は読んでないんだよな？
なのになんで作者が牌効率とやらを重視していると言い切れるんだ？

結局、俺等一般人としては
矢追さんには「はいはい。ＵＥＯは存在しますね」とか
韮澤さんには「宇宙人がアメリカ人なのは間違いない！ワロスワロス」とか
大槻教授には「はいはい。人魂はプラズマでしたね。満足ですか？」とか
凸には「はいはい、貴方の本を読めば麻雀が強くなるんですね。良かったね」としか
言い様がないよな。

>>897
君、めちゃくちゃだなぁｗ
ちょっと人格障害系入ってるって言われない？
言葉尻を捉える議論の展開といい、実に低レベルだよ。

凸本の理論やデータっていうのはいろいろな物が合ったし、
牌効率なんていう曖昧な定義の代物を、
ことさら凸が振りかざしてないというのは、本を読めば分かるんじゃない？
ああ、なんか小学生と話をしているみたいだｗｗ

>>894
それはいたって普通だと思うけど、
普通の人はその後わざわざ2chの矢追スレや韮澤スレ（あるのか？）に来て、
「こいつらの本はデタラメもいいとこ。読んだことないけどｗ」
なんて書き込みはしないよね。

>>900
「はいはい、タバコ吸い過ぎると肺がんになる可能性高くなりますね。ワロスワロス」
「はいはい、光と質量は等価ですね。満足ですか？」
「はいはい、筋トレは毎日しないほうが効果的ですね。良かったね」

前著で凸の牌効率はっきり定義してたじゃん・・・

>>901
そうか？別スレや凸信者の今までの主張見る限り
「牌効率」という言葉を連呼しまくってるし
麻雀の実力を上げる唯一のエッセンスのような言い方すらしてるしな。
人格障害者は貴方なんじゃないの？
変な宗教本を買えとか連呼してるし創価のおばさんにソックリだよ。

>>867
>バーカ！釣られてやんの！ザマ見ろ(ﾟ∀ﾟ)

馬鹿発見記念age








しようと思ったがくだらないからsageで

本を読んでないのに、その本自体を批判しようというんだからすごいよね。
スレ違い気味にはなるが、せめてとつげきのサイトに行って
そこに書かれている内容への批判くらいに留めたら？

「そんな暇ない」「時間がもったいない」とか言わないように。
だって、「読んでもいない本を叩く」なんていう、
この上なく非生産的かつ無意味なことをしているくらいなんだから。

門外漢に口頭で説明できず
「知りたかったら本を買ってください」一点張りのものは
まずは信仰・宗教関係・マルチ。インチキ商売の者だと見て差し支えない。

前著「科学する麻雀」P227-228より

――牌効率という言葉を、本書では次のように用いる。
「ある手牌の形が、ある別の形に変化する確率を、山牌や他家の捨て牌の分布が既知のときに、
その分布に応じて把握する技術。現実的には、どちらのほうが早くテンパイできるか、
どう打てばリャンメンテンパイに近づくか、などの判断能力」。

>>905
そうですか、俺が人格障害系ねぇ。
人格障害っていうのは、他人を巻き込んですぐ切れる非常に迷惑な
パーソナリティーとか持っている人の事で、
俺は違うと思うんだけどなぁ・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

まぁ、冷静でない意見を言ってしまったのなら謝罪します。
ただ、本を読まないで批判をするより、
読んで批判した方がより凸を追い込めるだろうしｗ、
その方がスレとしても面白いと俺は思うので、オススメしますよ。


凸信者っていう人がどういう人なのか俺は知らないので、すみませんね。
もうちょっと過去スレとか見直してみます。

>>909
偉い（というか、当たり前の行為をしただけだから褒めるのもアレか）
しかし、その定義を見てマスマス信者を騙すために書かれた宗教書だという信念を
強くしました。
その曖昧すぎる定義では細木数子のように、どんな打ち方をしても
言い訳可能な定義ですものね。

曖昧か・・？

読んでもいな本を宗教書と断定できるなんて、
それこそオカルトだよね。

最大の疑問は、読んでもいない本の叩きになんでこんなに必死になれるのだろう、
というところだけど。

模範解答「暇だからお前ら信者をからかってみただけだよｗｗ」

>>909
おお、なるほどねぇ。定義していたんですね、牌効率。
やっぱり曖昧な代物でしかないですけどｗ

>>911
あなたは詭弁が好きですねぇｗ
あなたと議論したらスレの消費がすごい早くなりそうｗｗ

>>912
はい。かなり曖昧です。
他の行を全てすっとばして最後の行だけ読んでも
「どちらのほうが早くテンパイできるか、
どう打てばリャンメンテンパイに近づくか、などの判断能力」
最速聴牌優先かリャンメン聴牌優先か、どっちやねん。
‘などの’ってなんやねん。定義になっとらんだろ。
ともうツッコミどころが満載すぎるじゃないですか。

そろそろお暇しますが
1000円だっけ？そんな金を払ってまで宗教本を読む気はないけど
ブッコフで１００円くらいで売り出されたら買って読むし
そこらの本屋に置いてあるくらいまで普及したら、きちんと立ち読みしたげるから
せいぜいセールス頑張って下さい。
マタオー

定義を見るに牌効率は、攻撃力のみについて考えた期待値なのかな。
ところで、凸は牌効率が一番大事だと主張しているの？

「牌効率」という言葉は麻雀業界での慣用的な表現として用いられてきた
歴史のある言葉であって、この言葉の使用はけっこう微妙な面があると個人的には思う。
例えば「流れ」という言葉には、
「デジタル派」から見て否定的なニュアンスが込められたりすることがあるけど、
「牌効率」という言葉だけは、「流れ論者」と「デジタル派」との間でも、
肯定的に用いられやすい非武装地帯な言葉として使用されてきた、みたいな（？）

無意味にマニアックで、こんな話はあまり好きではないけど。

なぜ他の行をすっとばすのか？

最速テンパイを目指しつつリャンメンになりやすいように　ってことじゃね

>>904
読んでないカスに説明するのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

確率計算は難しいと思うよ。
凸はできると豪語してるデジタル（そう呼ばれてる人達の総称）とは一線を画してる
と思われる。新凸本にも最後にそう書いてあるｗ

そもそも凸は確かデジタルじゃないと自分で言っていたはず。
というか、オカルトとかデジタルとか言う単純な言葉でくくってしまうのが嫌なんだろうね。

このスレ通読して気になったのは
公務員を負け組扱いする人の人生と
レースゲームと実車の運転の例えが適切だと思ってる人の脳みそ

>>917
現段階で牌効率を完全に計算するのは不可能に近いと言ってる。

アホがとんずらこいたので
まともな流れになってきたね

とつの主張としてはむしろ牌効率については否定的
（というか牌効率至上主義について否定的）なのかもしれんね。

は？放銃率・リーチ率・２副露率が重要だって書いてあるだろ
これはオリ、牌効率、鳴き技術が重要だってことじゃないの？

つまり凸は牌効率の理論化を先送りにしたのさ。
今後の課題をいうことでね。わからないことを
わかったという輩よりはマシだと思うがね。

？？？？勹？ｽ

凸の牌効率の定義が曖昧だとか言ってる奴って頭おかしいんじゃねーの？

局変化理論に組み込むためにそういう定義にしてるということすら読み取れないのか？

ていうか、なんでアンチってここまで馬鹿ばっかりなの？

次スレのテンプレに、
・批判は本を読んでから。
・馬鹿は発言禁止。
って項目を追加した方がいいかもわからんね。

次スレのテンプレに
・信者のみ発言可能
・御布施をしない人は立ち入り禁止
って項目を追加した方がいいね。

>>932
それは「アンチの中に本を読んだ奴はいない」と暗に認めているのか？

とつげき東北氏の著作、「科学する麻雀」「超・入門 科学する麻雀」に関するスレです。
支持、批判、批評、論評、賛同、罵倒など、レスは自由ですが、
書き込む前に立ち読みでも構いませんので、肝心の本くらいは一読してからレスを付けるようにしましょう。
でないと、相手にしてもらえないかもしれません。


これでいいんじゃないの？
言わずもがなというか小学生レベルだけど、
実際小学生レベルなんだからしょうがない。
漢字にふりがな付けてもいいかもね。

>>934
それでいいと思う。

というかわざわざ、本を読んでから本の内容を批判しましょう、
なんて言われなければわからない馬鹿アンチがいるのが情けない。

科学する麻雀700円程度だぞ？
それくらい買えよ。
もし買いたくなかったとしてもこんなに売れてるんだから誰かに借りればいいだろうが。

学校の友達でもいいし会社の同僚でもいい、
宅麻仲間でもいいし図書館からでもいい。
フリーに行ってるなら客やメンバー何人か知り合いもできるだろうからそいつに借りてもいい。

とにかく本人の主張を理解してないのに否定するなんて滑稽な真似するな。

>>929
むしろそれこそが最も大事な事なんじゃないかと。
これまでの麻雀界には「わからないことをわからないと言える」人間が
あまりにも少なすぎた。
とつも本に書いてるけど、新時代の麻雀界には仮説を立てたゆまず検証するという
麻雀に対するひたむきで真摯な姿勢が必要不可欠。

麻原尊師の著作、「キリスト宣言」「麻原彰晃の世界パート13・これが尊師!」に関するスレです。
支持、批判、批評、論評、賛同、罵倒など、レスは自由ですが、
書き込む前に立ち読みでも構いませんので、肝心の本くらいは一読してからレスを付けるようにしましょう。
でないと、相手にしてもらえないかもしれません。

>>938
麻原のスレなら読まなくてもいいが、
麻原尊師の著作、「キリスト宣言」「麻原彰晃の世界パート13・これが尊師!」に関するスレ
なら当然だよな。

しょ〜こ〜しょ〜こ〜しょこしょこしょ〜こ〜♪
あ〜さ〜は〜ら〜しょ〜こ〜♪

>>937
まったり麻雀のK氏のように凸に続く研究家が
続々と出てくることを願うばかりだ。プロも
これに刺激されるといいのだけどね・・。

喰いタンありとなしで
データにどんな違いがあるかとか誰か比較してないの？

間違った刺激受けてルサンチマン垂れ流しまくりなのが現状だがなｗ
ここにもいるアンチのアホどものようにｗ

チェスの世界も途中からはプロじゃなくてコンピューターの専門家に席捲された。
麻雀以外、何の能も持たない者が研究するには高度すぎるゲーム。
野球も元プレーヤーの監督が戦術書を書いた事もあるが
最近の野球戦術書や野球用のトレーニング書などは数学者だったり
コンピューター知識に優れたスコアラーだったりプロのトレーナーだった。
野球のプレーヤーが野球以外の専門知識を勉強しても付け焼刃に終り
野球の専門書を書くレベルにまでいたらないのと一緒だな。
でも、野球のプロと現在の自称麻雀プロを比べたら野球のプロに失礼だな。

イチローとか古田なんかは戦術書とか書かせてもそれなりのもの作りそう

わ〜た〜し〜わ〜やってない〜♪
け〜っぱ〜く〜だ〜♪
う〜そつき〜♪
だ〜ますな〜♪

そもそも牌効率なんて言葉自体胡散臭いからなぁ。
効率が高いってのは、速度を最速にするうち方なのか、得点の期待値を見る打ち方か。
失点を含めた期待値が最高なのか。
鳴きは考慮するのか｡

もっとも広い意味での牌効率がいい打ち方ができていれば、それは最強ってことだろう。