麻雀になぜ囲碁将棋並みのプロが存在しないのか？

>>883
放縦率
和了率
平均順位

これが結果で判断するってこと

>>873
その、誰でも出来ること、ってのをやってないから雀荘のオヤジと同じだろ、と言っているのですが？
873さんのおっしゃる本質って、何についてですか？
プロとしての姿勢？技術？
よろしければ、教えてください。

プロの思考について思うことを少々。

麻雀で打牌に時間がかかってるときって、考えてるんじゃなくて悩んでるだけに見えるけど。
１４枚の手牌（門前の場合ね）と場に見えてる牌と状況と。
そこから切る牌を選ぶのに、なんで３０秒もかかるんだ？
そんなの１巡の間で判断出来ると思うし、出来てこそ最低限のレベルでしょ？
プロが手を止めるなんて、恥ずかしいと思わないのかなぁ？

例えばさ、本当に麻雀を初めてやる人って、それこそ配牌から１枚切るのに３０秒とかかかるじゃん。
そんな人でもある程度打てるようになるにしたがって、判断が早くなるよね。
それは判断する技術が身についたからでしょ？
素人だってサクサク打てるんだよ。
ましてやプロの看板を掲げてる人が、サクサク打たなくてどーすんのさ？
と思ったりする次第。

>>884
そのように考える人は多いことをみとめる。
だが特に「放縦率」「和了率」なんぞは結果としての判断基準にはならない
と考える人もいることを知っておいてくれ。

>>885
あなたは「麻雀プロ」はどうあるべきだと思っているのですか？

>>886
ではそのような人は何を見て実力を判断するのでしょうか？
「打ち筋」を見て主観で上手い下手の判断をするよりは
〜率のほうが正確だと思うのですが。

>>880
事実には根拠はいらない。
事実そのものが根拠になる。

バカはお前。
お前が通報できるか？
文字を変えてるからOKだと思ってるのか？
お前のバカさ加減が出てるなｗ

>>889
それが「作り話」ではなく「事実である証拠」を求めてるんじゃ。

>>890
事実に証拠がいるのか？
雑誌や漫画を見ても分かるが？

誰でも知ってるだろ？
どこが疑問が具体的に聞いてくれ。

>>888　説明しよう
「放縦率」：順位点のある現在のルールでは、
順位を守るサシコミ（故意の放縦）という手法が存在し、
それゆえ放縦率を評価対象とするのは不適切である。
「和了率」：手数が多く打点の低い打ち手が、手数が少なく打点の高い打ち手より
不当に高く評価されるきらいがある。

「一局あたりの得失点平均値」や「ハンチャンあたりの得失点平均値」
の方がマシかと

>>892
そういうことですか。
少しあなたの言うことを勘違いしてました。

＞「放縦率」：順位点のある現在のルールでは、
　順位を守るサシコミ（故意の放縦）という手法が存在し、
　それゆえ放縦率を評価対象とするのは不適切である。
　「和了率」：手数が多く打点の低い打ち手が、手数が少なく打点の高い打ち手より
　不当に高く評価されるきらいがある。

その通りですね。
和了時平均得点、放縦時平均得点なども加えて
いろいろなデータがあるほど良いと思います。

>>891
＞上の奴は付け出し。
＞本当に強い奴は仕事を持っている。
＞仕事をうっちゃってやるほどプロにはメリットがない。

＞プロを目指す奴は麻雀オタク。強いのではなく麻雀プロに幻想を持っているだけ。
＞大した技量もないので、いつまでたっても古株を抜けない。
＞抜けば抜いたで古株は名誉職に逃げるｗ

＞これがプロ団体の実態。

ちなみに事実どうのってここについて？

>>894
それは全部のコピー。
どこが疑問かな？
全部知っていることだと思うが

>>885
お前みたいなのがミーハーだといってるんだよ
お前は麻雀界にとって邪魔
普通の雀荘で打つのとは競技は違うんだよ
なに切るか悩んで考えてんじゃん
そんなもんあたりめーだろ
30秒って何だよ
いつのことだよ
なぜ手を止めるのが恥ずかしいのか？
わけわからん
野球のピッチャーが投げるのにロージンバックつけてけん制して間を外して投げてるのははずかしいことか？
そこら辺の小学生の方がぼんぼん投げるからそっちの方がプロらしいか？
将棋のプロは1手さすのに1時間以上かかることもあるぞ
プロらしくないか？
お前がバキョウから読み取れる情報ってどんなもんだ？
ただ手なりでうってりゃいってもんじゃねーんだよ

>>889
＞事実には根拠はいらない。
いらない
＞事実そのものが根拠になる。
ならない
お前が言った妄想の根拠を言えっつってんの
バカはお目ーだ
早く氏ねや
それから早くつかまれ糞

>>896
自分の手番がくる一巡の間に考えておけよ
親の第一打から対応しろ
お前みたいな101万歳みたいのがいるから馬鹿にされる

晒しage

>>896よ
せめてここを読んでから発言しろ
ttp://www.asamiryo.jp/pil14.html

将棋プロの長考と麻雀プロの長考は意味が違う。

ぱっと見じゃわからねえってことだろ。一緒じゃん。

>>897
真性のキチガイをひさびさに見たｗ

さっさと首でも吊ってねｗｗｗ

>>898
お前みたいなのがいるから麻雀は良くならない
氏ね

>>902
理論的に言えばグチ書いて終わりかよｗ
基地外はさっさと氏ね
ああそうだ、お前はキモくて糞ってれだ
これは事実みんなが知っている事実だ
氏ね

>>898
将棋で相手が打つ間に考えておけよ！
キャッチャーがボール投げ返す間に投げる準備しとけよ！
あほか！
101は最も競技らしいと思うがなぜバカにされるのか？
バカが騒いでるだけだ
お前みたいなナ！

将棋は「指す」な。

将棋の棋士は相手の手番でも必死に読み続けています。
当然のことです。

>>899
そいつのは呼んだことあるが書いてあることはあほなことバッカだ
競技のこと何にも知らんし

>>899
読んだがわからない。
早く正確に打てるのは素晴らしい事だと思うが
プロに対して「打つのが遅い」と非難する理由にはならない。
１打に何分もかけているわけではないし、麻雀には時間制限は無い。
早く正確に打つことと、ゆっくりとより正確に打つこと
ではより正確に打てたほうが良いと思うのだが。

考える必要があるから、時間を使って考えるのだろう
あなたの考えないことも、考慮しているかもしれない
雀荘で打つのとは違うから、慎重にならざるを得ないのだろう
そこに何の問題がある。

頭脳競技に考える時間があるのは当然
どの程度だが現状でとくに問題なし
100％3秒以内で打つ必要はない

どうでもいいけどハードディスク容量と処理速度は関係無い。

麻雀で早く打てって言う人は将棋や囲碁はしないだろうな。

早さを競うゲームじゃないんだから考える時間がそれなりにあっても問題ないでしょう。

ノータイムのやつは感想戦でも「なんとなく」しか答えられない

とりあえず「ノータイム＝考えない」ではないから。

将棋の格言でこんなのがあります
「下手の考え、休むに似たり」

一意見として紹介しただけだから、あまり反論する気ないよ。


>>910
紹介したサイトの管理人は
コンピュータのことに関してはあまり詳しくないそうです。

別に「長考＝無駄」ではないですから。

統一リーグと統一ルールがあればモーマンタイ

でもプロならサクサクやって欲しいよね。
10秒以上の長考は一局1回ぐらいまでにして欲しい。

>>897
事実は根拠になるが？
お前アホ？

お前は目の前で起こっている事にも根拠を求めるのか？
蛆虫並みの知能だなｗ
先に罵倒を始めたのはお前だが？
字の置き返してるから大丈夫とでも思っているのか？
お前の方が早くつかまるぞｗ

聞きたい。
お前らは小学生か？と。

>>917
早く事実出せおっして視ね

次スレは要らないな。
立てた香具師は一生ラス。

>>918
激同｡二人とも続きはﾁｬｯﾄとかで｡

>>917
氏ねどの目の前で起こってるんだよ
だから早く根拠出せそして氏ね

>>904
お前､誤爆だｗ

>>916
けん制は1試合で1回にして欲しいね
バカかてめーは

>>922
お前は例えも分からんのかｗ
相当なアホだな
お前が死ね

>>923
氏ね糞うんこごきぶり

>>921
嫌なら、お前がチャットに行け

>>926
誤爆して恥ずかしいのかｗ
蛆虫、死ね

>>925
てきとなこと書いて突っ込まれて返す言葉がないからって
うじうじ続けるなよ
マジ視ね
例えなんかどこにもないのにあるかのようなレスをして負け惜しみかｗ
バカは早く氏ね

>>928
誤爆してないのに誤爆したかのようなレスをして
勝った気でいるバカはは薬師ね

もう春休みは終わったろうに。

なぁ、なんでだ？みんなﾈﾀという落ちか？

>>927
お前が逝けや糞や朗

あとは埋めて終わりにしようか?
で､結論としてはなんなの?