1 :
創る名無しに見る名無し:
説明してみろよ
2 :
創る名無しに見る名無し:2013/01/08(火) 21:53:25.00 ID:MR9Io3W8
3 :
創る名無しに見る名無し:2013/01/10(木) 10:41:57.75 ID:9Xw+vmqF
あーあ保守しちゃった。どうすんだよこのクソスレよ。
削除依頼されてるからほっとき
6 :
創る名無しに見る名無し:2013/01/12(土) 12:20:57.15 ID:RTzbBDtf
2は死ね
真っ当な誘導されて怒った僕ちゃん
説明台詞を入れると、不自然になる場合がある
例えば世界観などを説明するとなると、その世界に住んでいるのに
態々誰でも知っている事を誰にも求められていないのに
説明するような不自然な流れになる。(その世界を知らない、例えば異世界に
来た人間に教えるとかって手もあるにはある気がするが、過剰に説明すると
「そんな事は誰も聞いていないのに何言っているんだ?お前」となる)
次に(これは、説明台詞というより、説明する事全般な気もするが)
聞き手がうんざりする場合がある、話の中でこの世界は〜神話が云々とか
頼まれても居ないのに、長々とお勉強させられると、読む気が無くなる
もしくは折角書いても読み飛ばされる場合がある。
特に話の立ち上がりでは客の目線や心を引きつけなければならないのに、
立ち上がりのテンポが悪くなり数ページ読んだだけで本を閉じたり、
ゲームとかだったらそのまま中古屋に直行してしまうかもしれない。
かといって、用語とか説明も全くなしに話を進められるのも考え物、
ファルシのルシがパージでプージとかいきなり言われて話を進められて、
綺麗な画像だけ見せられても読み手やプレイヤーは置いてきぼりになってしまう。
説明するなら3行ぐらいで簡潔に説明する、必要な場面になったら
その都度補完する、不必要な事を過度に説明し過ぎず、
プレイヤーを置いてきぼりにせずうんざりさせない。
(これがまた、難しい。)
とか、言ってみた。(異論は多々あるだろうが、俺はそう思う)
説明セリフを自然にするために、何も知らないキャラクターを出して、彼に聞かせるわけです
10 :
創る名無しに見る名無し:2013/01/14(月) 14:50:37.24 ID:UndyG+NC
キチガイ削除厨hikariマジキチ自重
11 :
創る名無しに見る名無し:2013/01/16(水) 10:53:07.01 ID:rn1ksaEJ
2はきちがい
お前らが生まれる前に巨匠と謡われていた富野由悠季という
ロボットアニメ監督の説明セリフはなかなかイカしていた
「〜なんでしょ?」「〜なんだから〜するしかないだろう!」という感じだったのだが
……ってそういうこと言えば言うほどお前ら怒って見下すしなあ……
まあなんでダメかって、うざいから の一言で片付くよな
言われなきゃわかんないよ!てのもあるけど、大体言い過ぎてうざくなるんだよな
そもそも基本的に説明て、セリフに限らず地の文でもドヤァになりやすいからな
個人的には、地の文が 描写 でなく 説明 になってるのももううざいけどな
>>1はおおかた持ち込み先の編集者にでも言われて言い返せなかった鬱憤を晴らしに来たんだろ
だから
>>2の真っ当な指摘にキレて喚き散らす
そんな奴が書く小説が説明過多にも感情移入不能にもならないバランスの取れたものであるはずがない
そのことを丁寧に諭されて理解できなかったのか丁寧に教える価値すらないと見放されたかは知らん
いずれにせよ付き合って論じるだけ不毛だからいい加減その辺にしとけ
論じる価値そのものはあるというなら相応しい場所へ行け、向こうでなら何週間でも付き合ってやる
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
18 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/05(火) 12:08:05.00 ID:TQ0dUw+G
勝手にラワビと決めつける馬鹿がいてワロス
玄人好みの扱いにくすぎる刀のコピペ↓
20 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/06(水) 15:13:35.42 ID:gQcsGJ9J
まともな反論が一つもない
1さん大勝利終了
>>20 まともな反論というのは?
スレタイ「説明台詞ってダメなの?」に反するもの?
とすると、「説明台詞ぜんぜんオッケー!」な意見が『まともな反論』ってこと?
そういう意見、ぜひ聴きたい
反論なし=
>>1勝利とするなら、
>>1の主張は「説明台詞はダメなのか」しか言っていないわけで
それが否定されたとて「説明台詞オッケー!」にしかならない、文学やライトノベルとして面白いかどうかは別の話
「なぜ、」説明台詞はダメなのか・・・まで踏み込んだなら、なおさら
>>20の言うような「まともな反論」は求めにくくなる
>>8はなかなかいい解説をしているように思えるが、ある種の人にとっては
>>8=
>>21(自演)という図式も成り立つわけで
ほしい反論がもらえなかったんだから勝ちじゃなく負けだし
そもそも勝負すらしてもらえてない構ってちゃん
研無刀のアレみたいな奴をいきなり喋りだしたら嫌じゃん?
24 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/08(金) 13:51:39.52 ID:TjDN03jA
1に論破された阿呆が負け惜しみ
まっとうな反論があるにも関わらず一方的な勝利宣言をする1
今時に論破や勝ちだとかいう単語使って悦に入るのも説明台詞なみに気持ち悪いよ
自演するならsage覚えてからやろうねボク
なんでほっとけないかな。
なんでどっちも無視できないのかな
29 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/14(木) 15:08:55.27 ID:Y2aA/qeY
負け惜しみはやめなさい
30 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/17(日) 13:06:08.83 ID:9b4gtcPF
26は1さんに負けて逃げた模様
31 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/18(月) 18:39:40.02 ID:3+D+Dd8i
マジかよ
1さんに謝れよ
なんというわかりやすい自演w
33 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/22(金) 16:14:21.55 ID:cA9S0tTI
自演と思いこむ馬鹿
まだ頑張ってたのか
可哀想に
35 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/23(土) 14:01:14.81 ID:LcCQOy0m
と26が負け惜しみを言ってます
語るに落ちてるなコイツ
反対意見は全部同じ人だと思ってるってことか
バカ過ぎるw
削除依頼済みなんだからほっとけって
39 :
創る名無しに見る名無し:2013/02/24(日) 15:15:00.66 ID:KTxgF0U1
あげてる奴は全部1さんだと思ってるってことか
バカ過ぎるw
26が自演しててワロタ
26は阿呆
>>38 脳味噌のレベルが低いって事
つまりお 前 の 事 だ
43 :
創る名無しに見る名無し:2013/04/20(土) 12:08:11.09 ID:IdR/q72p
ほっとけと言いながらほっとけない仏
44 :
創る名無しに見る名無し:2013/06/14(金) 22:36:51.84 ID:O4snhvHm
「お前は○○高校3年、山田太郎だな」
「そういうお前は鈴木一郎」
46 :
創る名無しに見る名無し:2013/09/06(金) 02:00:36.06 ID:1zO1Ig+/
リアリティーが無くなるから
過剰な説明が即面白さには繋がらない、と言う読み手側の経験則。
万人が認める例外が示されない限り覆すのは難しい。
48 :
創る名無しに見る名無し:2014/02/15(土) 15:52:37.54 ID:wJrYAzFB BE:1839876645-2BP(0)
昭和初期のテレビドラマならそれもアリかなと
49 :
創る名無しに見る名無し:2014/03/30(日) 12:54:53.27 ID:yo5bKW1n
読んでる側が現実に引き戻されるから
台詞に限らず地の文でも説明がダメな理由というのはいくつかあると思うが
説明の間物語の進行が停まることがあり、なおかつ物語の進行上なくても問題なかったりして
テンポが悪くなるだけなことがある、というのが、個人的主観的感情的に一番大きい
自分もそうなのだろうがシロートのセッテイ(だけ)好きが陥りそうだ、と思う
また、ものしりのひけらかしにみえて個人的主観的感情的に鬱陶しくなったり
きもちわるくなったりすることがある、というのもある
個人的主観的感情的でなくシャカイ的客観的理論的であればおっけいなのだろう
とここまで、おれの個人的主観的感情的な説明台詞のダメな理由の 説明 なのだが
きみたちはさぞかし胸糞悪い 思い をしていると思う。それが、ダメな理由だ
51 :
創る名無しに見る名無し:2014/10/04(土) 21:05:02.43 ID:PZx8YUOn
例えばさ
説明台詞が主人公のピンチの深刻さを強調してたり
逆に主人公の逆転の妙技の凄さを強調してたり
そういう説明台詞はお話を盛り上げるだろ?
要は説明台詞の使い様で良くも悪くもなるって事じゃないかと思う
例えば聖闘士星矢とかの車田漫画ファンにとっては
あの説明台詞って盛り上がりに必要なものなんだよ
知っているのか雷電!