雑談スレの様子を見て、来ました。
問題のスレ主の人こと逆さPCです。
俺が個人スレを作って巣食ってた件についてですが、そちら様の判断にお任せします。
元々この手のスレが黒に近いグレーなのはわかっていたので、削除されても叩き出されようとも文句は言いません。
お騒がせして申し訳ないです。。。
>>392-393 ここ数日の俺の言動見てたら仕方ないです
>>394 とりあえず、俺個人は貴方に何とかして欲しいな、と思う。
削除依頼するにせよ、1000まで埋めるにせよ。
>>395 削除するという事になれば、俺が自分で削除依頼出してきます。
それが後腐れなくていいかも知れない
俺は言われるまでスレの存在に気づかなかったから削除どうこうとは言えないけど
>>397 このスレに関しては明日削除依頼してきます。
創作専用板で日記スレとかアホでした。すいません。
ところで。。。
このスレとは別に、俺主体のAA布教用スレを立てたいんですけど、どう思いますか?
やっぱり板違いでアウト?
AAも創作だし、創作して発表する分にはセフセフ
拒否する理由がないよw
まあ、一応騒動の元になったスレで、
そこら辺の線引きについては説明して
了解をもらっておいた。
マルチいくないよ、とだけ一応言っておこうw
失礼します。
少年漫画板で進行していたリレー小説「新生えなりの奇妙な冒険」の2スレ目が
突然漫画サロン板に移された上、移転後あっという間にdat落ちしてしまった為、
こちらの方で今までの分をサルベージした上で再開したいと思うのですが、
新しくスレを立てても宜しいでしょうか。
いいんじゃないの?
でも雑談スレあるからそっちで聞いた方がいいかも
一応この創発板の仕様とか、趣旨なりあるし
なんも問題ないと思うけど
御返答ありがとうございます。それではこちらで続けさせてもらいます。
405 :
創る名無しに見る名無し:2009/06/07(日) 16:21:10 ID:4afzLTOR
馬スレはどうなってるの?
放置?
削除処理自体が入っていない。待たれよ。
>>398さん
削除依頼が間違っていると思います。
あなたのレスを消して欲しいなら、レス削除依頼の方をしてください。
レス番にガイドラインから正しく削除理由を引用して、レス削除依頼をして頂きたいです。
「いや、スレッド自体を消して欲しいのだ」
という場合でも
あなたが乗っ取ったことやいくつかのエロレスを理由にしても
スレッド自体を削除することは難しいと思われます。
なぜならそれらの理由が問題になるなら「レスについて」であり
スレッド自体とは関係ないからです。
あのスレッド自体を削除依頼したいなら、ガイドライン6重複が妥当だと思われます。
スレッドurlの後、
削除対象区分:6.重複スレッド(誘導203)
とだけ書いて再依頼をするのがよいと思います。
できれば、同じ携帯から「
>>38ですが削除依頼の訂正です」とだけ付け加えて頂ければ。
変な日本語になってますね。ごめん。
戻ったか?
ゆっくりしていってね創作スレ にてAA連張りの変なヤツを確認。
qge8/ksb
全く関係ないAAばかりだった…。
削除依頼ドゾー
昨日の夕方削除処理入ったみたいだけどどのスレが消えたんかな
依頼出されてたスレ、ほとんどA雑とGとらきロワで埋まってるからなw
残ってたのは馬スレぐらい?
それも「創作してるから」って理由で削除保留だね
そだねwスレ削除がこのペースなら、住民で埋めちゃったほうが確実に早い
とはいえサーバーに負荷もかかるし容量も食うし、大局的に見ればあんまり行儀の良くないのはわかってるんだけどね
迅速で理性的な削除執行によって問題解決できるのが勿論ベストなんだろうけど、
それができない以上、なんとかベターを選びとるしかねえですよなあ
馬スレ、最悪板にもスレあるのでこっちは埋め立てしていきます。
気が付いた時でもいいので、1000まで埋め協力よろしく。
流石に削除依頼して「処理しない」と判断されたスレを
埋め立てるのはどうかと。
目について気に入らないなら、専用ブラウザでNG指定するとか、
見えなくする方法はあるし。
だいたい、埋め立てた所で建て直されるのは目に見えてるような
気がするよ?
再依頼して再度の判断を待つとか言うならともかく、
処理されなかったから埋めますってのには賛成しかねるな。
いまさらだけど、orhIIRj8に同意だった。
埋めるのはいいんだけど、それは根本的な解決にはならないよな。
結局のところ今後も荒らしは続いていくと思う。
むしろ例の人にとっては「わたしを迫害するために潰したにんげんはてき」みたいな状態になる可能性あり。
火に油を注いだ結果になるのではないかと危惧しているよ。
つーか荒らし隔離のために例のスレが立ったという経緯がある・・・
当時はヲチ板にもこのスレがあったにもかかわらず、だ。
まあ板違いスレが消えたらスッキリした。
しかも、ちょっとでも創作してれば削除を免れる、という悪い見本になってしまったわけだし。
これは創発板に限った話じゃないけれど
我々は板全体のスルースキル強化に努めるべきだと思われる。
特に創発は比較的まだ新しく、マッタリしたスレが多い印象。
殺伐としていない分、まだまだ煽りに脆弱。
荒らしに構ったり反応したりするから荒れるということを肝に銘じておこうじゃないか。
偉そうで5面ね。
創発にはぬるぽスレが必要だ!
立てても良いかな〜と思ったけどどうだろう?
そういえば定番のぬるぽが無かったんだな
立てちゃえ立てちゃえ
☆「ぬるぽ」と書き込んで1時間以上「ガッ」と叩かれなかったらネ申です☆
∧_∧
( ´∀`)< ぬるぽ
▼ぬるぽ
・sageのぬるぽは無効です。必ずageて挑むこと!
・ぬるぽ・ヌルポ・nullpo・nurupo なら半角・全角・AA / 縦・横・斜め・逆読み
いずれもおk
それらに似せたもの / 間に他の文字や記号の入ったもの(空欄はおk) /
直線で結べないものは無効です
・レス本文・メール欄・名前欄 に有効ですが、縦or斜めのぬるぽはレス欄のみで
(名前欄とレス欄につながるぬるぽは、閲覧環境によりズレるモナ)
・リンク先のぬるぽは× URLの文字列の中はおKです
・sageに全角を混ぜて、sageたふりでageるのはダメですよん
・連続カキコによるぬるぽ禁止。
・専用ブラウザでのみぬるぽに見えるのはぬるぽとみなしません。
▼ガッ
・叩くレスのage sageは任意です
・レスアンカー(
>>1)をきちんと付けて返すこと。「ガッ」の言葉を添えるか、明らかに叩いているのが分かる事。
◇2ちゃんねらーとぬるぽ (「ぬるぽ←ガッ」ってナニ? という方はこちら)
ttp://www.204504byse.info/nullpo/textbook/ ↑某板からパクったものですww
これで大丈夫ですか?
大丈夫なら立てたいと思います。
この板で1時間は厳しい
1日ぐらいで
>>422 さすがに1日は長いので12時間でどうですか?
いいんじゃないかな
実際の難易度はスレ立ったら見えてくるだろうし
では12時間以内で立てます。
すみません。最後に…スレタイが長すぎたようで
ぬるぽしてガッされなければ神 in 創発板
で大丈夫ですか?
やっちゃえやっちゃえ
立てました!
相談に乗って頂きありがとうごさいました。
乙ぬるぽ
規制続きで携帯からでしか書き込めないから、ちょっと長文は無理だが。
SRPGロワを次スレからこちらに移転したいのだが、それはいいのかな?
二年前から継続はしている場所だし、しばらくの停滞はまずないと思うのだが。
432 :
創る名無しに見る名無し:2009/07/14(火) 00:52:30 ID:zBxdZCRf
あげ
いいんでないの、移転スレは歓迎ですよ。
では近日中に創作発表板に移転いたします。コンゴトモヨロシク…。
コチラコソ!
新装開店笹持って来い!(・・・何か違う気がする)
すいません、『自治』とは関係無いんですけど、
この板のアスキーアート使いさんに恋をしてしまいました……。
どうすればいいんでしょうか、僕は……。
決して冗談では無いんです、ドキドキしてあの人の書き込みが直視出来ません。
このまま、その人への想いは胸に秘めて、
せめてその人に楽しんで貰えるよう、この板でSSを頑張るべきなのでしょうか……?
マジレスしたくてたまらない俺がいる
なにそれこわい
>439
是非お願いします。
>>440さんの言うとおり怖いというか気持ち悪いでしょうけど、
こんなことを胸に秘められずあの人が見るかも知れない自治スレで相談する自分も馬鹿っていうか怖いですけど、
とにかく気になるんです……。
これは恋心なのか? 単なる優れた書き手への尊敬なのか?
って考えたんですけど、
皆さん、例えば優れたSSを見た時「凄いなー……」とは思うけど、
胸がドキドキはしませんよね?
初めて……では無いですけど、文字上に恋するのは……
こんな気持ち、久しぶりなんです……。
糞噴いたじゃねーかww
誤爆スレをなくすべきではないかという意見が出て議論になっています
出来るだけ広く意見を募るべきだと思い、こちらに話を持ち込みました
ちなみに、すでに新スレは立って、即死回避もしています
今後、誤爆スレをなくすことになった場合は現行スレをどうするかも含めて話し合いたいです
とりあえず、誤爆スレ要らないという方のご意見をお聞きしたいです。
自分はあってもいいじゃないか、という意見なので。
誤爆スレに単純罵倒書く人だけが疑問です
まっとうな議論を適切なスレに誘導できると最良ですが、
そうもいかない。それは判る。
でも誤爆は解決にならんし、見られてたら悪化する。
そもそも議論になんないヒトに苦言するわけで、板自体には無用な火種でしかなくなってしまう。
せめて別の板でやるとかして欲しいんだけどね
チラシ裏も悪用されたら一緒なんで、なんでチラシはいいの?みたいな論旨は簡略のためにも議論をわけるべきかと思います。
スレ自体に罪はないし。
ぶっちゃけ、誤爆で悪化とか以前に、もともとのスレが
荒れてるだけなんじゃないかなぁ、と思うんですけども。
悪化したように見えるだけで、実際は誤爆スレの有無は
さして関係ないのでは。
明らかに誤爆スレの影響で悪化している具体例でもあれば、
素直に頷けるんですけどね。
別の板でやったらOKというのは、やはりID的な部分でしょうか?
>やはりID的な部分でしょうか?
IDの出ない板だったら、これよりもっと悪化してそうだけどねー
悪化どころか、悪意ある人の好き放題でしょうねw
悪意だけの人間ってのが存在してるみたいですしねぇ、この板。
この板に限った話ではなくて、どこにでもいるんでしょうが。
閑話休題。
一先ず、毒吐くなって言ってる人有志(及び他有志)で、
毒吐いてるだけの人に注意してみるってのはどうでしょうかね?
毒吐き以外の利用法については問題ないというのは
一致している所でしょうし。
あくまで毒を吐きたい人向けには、避難所のスレをオススメするとか。
でもまぁスレがある以上、周りの色んな人が見てる訳だよね。
それを踏まえた時点で毒吐いてる=罵倒や悪意のあるレスを書き込んでそれに
感づかれてもいいってのがタチ悪いっつーかね。
だったら本スレで書き込めばいいのに→デモデモダッテのループになりそうな感じもする
見られる場所なので毒吐きがあれば、都度自重を促す、でやっていこうと思います。
避難所で良いのかどうか
避難所誤爆が普及し過ぎないように併せて注意を心得たいものです
毒を吐きたくなる事は、感情的に抑えきれない部分は
誰にだってあると思いますから。
悪意のある人が毒吐きを装って荒れの元を作るというのが
ある程度できにくくなれば、それだけでかなりマトモに
なるのではないか、と推測しています。
逆に、そういうのを種にして、悪意を持って騒ぎたてる人も
いられなくなるでしょうし(苦笑
テンプレももう少し考えた方がいいのかもしれないですね。
毒を吐いたっていいじゃない
毒に反応する方がおかしい
この板は創作発表を目的とした板です。
これで終了。
雑談禁止とは言わないまでも雑談等を目的としたスレは雑談系板にでも立ててくれ
創作者の交流なら各ジャンルの板で行えば済むこと。
ここからは別の話だが、意図して誤爆すること自体人間として褒められた行動ではない。
内容問わず、他人の誤爆を見ることそのものが愉快ではないというのは当然ではないか?
ただ、それを措いても誤爆したいという欲求がある人はいるだろうから、禁止することもあり得ない。
せめて元スレの人間が100パーセント見ていない場所でやってくれ。
100パーセントが駄目なら8割、それもだいたいでいい。
毎回あのスレがヲチスレ化しているのを見るのはもうゴメンだ。
個人のブログや広告用紙の裏にでも書いてくれ。
同じ板の誤爆スレであからさまにアピられてはたまらん。
庖丁は使い方がわかる人間に持たせるものだろう?
庖丁の所持が禁じられることはないが。
ここまでの誤爆のネガポジ比とか考えてみてほしいね。
黙ってしまいこめよとしか言いようのないレスを書き込む場所は不要。
そんなに書きたいのなら誤爆せず元スレに書けよと。
>>456 他人の目の届く場所で唾を吐くな。
反応しないにせよ非常に不愉快。
>>457 雑相も雑談板に立てろとか、んな馬鹿な。
結論ありきの極論はやめた方がいいんじゃないかと思いますよ。
>他人の誤爆を見ることそのものが愉快ではないというのは当然ではないか?
スレを見ない自由は誰にだって存在してますが。
>毎回あのスレがヲチスレ化しているのを見るのはもうゴメンだ。
そんなにゴメンなら、それこそ見なければいいだけかと。
あるいは、上でも述べた通り、そういった使い方に
物申すよう心がけてはいかがでしょうか。
>ここまでの誤爆のネガポジ比とか考えてみてほしいね。
考えるも何も、それが明確にわかる程具に誤爆スレの全てを
見てきたわけではありませんので。
ネガ部分がどのようなものか、具体例を問題の少ない
過去の例に限ってで構いませんので、いくつか出していただけませんか?
毒吐きが問題であり、それ以外の利用は特に問題ない。
これについては同意という事で構いませんか?>ID:FpG/vs5Y
また、目に届かない場所でやれという事は、避難所の誤爆スレに
おける毒吐きも禁ずべき、という事でよろしいですか?
最近は毒吐いてるのはむしろ少数だろ
それに今になって雑談系のスレを全部追い出すことがどう創発のメリットになるんだ?
>>458下段補足
できれば、ネガポジを列挙して、その比率が仰るとおりで
ある事を明示していただけると一番手っ取り早いのですが、
それはちょっとまあ無理でしょうし、いくつか具体例を
出していただければと思います。
それが誤爆スレによってそうなったものなのかどうか、
という点も含めて精査する必要があると思いますしね。
>>460 自分もそう思うんですよね。
で、周囲の毒吐きとは関係なく、普通に誤爆スレとして
使ってる事が多いという個人的事情もあるわけで、
ID:FpG/vs5Yさんには、ある程度そこら辺を
わかるように示してもらえればなぁ、
と思っています。
でないと、別に毒吐いていない人には
単なる迷惑以外の何物でもないわけですしね。
見たくない人間の目に入る可能性を意図して書いてるのがわかっていながら
見たくないものは見るなとは白々しい
以下、例だけね。誤爆の背景は知らない。
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/11(木) 23:51:09 ID:UZXVk2+R
>要らねえ意見だと思えば聞き流すだろ?
とか言ってる人間が聞き流さない不思議
滑稽千万だな
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/24(水) 22:18:21 ID:Y/qukj4u
黙ってスルーしとけばいいのに何故に荒らしにかまうか
投下するのを躊躇する雰囲気が一番駄目なんだよ
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/26(金) 02:04:07 ID:26h6vDjm
うわぁーお
見えない敵と戦ってないか、あの人
この過疎板でスルー検定ですね、分かります
という誤爆
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/26(金) 02:48:25 ID:WW6Eossy
自治スレだと
怖えええ
自分じゃないにせよスルー検定とやらに不合格じゃねえか…
欠席裁判もこえぇえええ
普通に会話することが誤爆になるというこの矛盾ごと誤爆
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/30(火) 05:31:21 ID:VT737SBA
なんでマイナスなこと書くかな
その手の感想は胸にしまうか、誤爆orチラ裏で書けよ
とか思うのは出身板の違いゆえなのかしらん
マイナス意見はイラネーとか言いたい訳じゃないが、もにょもにょ
という誤爆
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/30(火) 14:14:54 ID:2XbO+Fgr
まぁ気にしないのが一番さ
マイナス意見は声が大きかったりして目立つだけで、みんながそう考えているわけでは当然ないだろうし
どうしても黙って見ていられない時こそ、ここで誤爆しようぜ!
という誤爆
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/10(金) 23:37:16 ID:aHpVHZJU
……前々から思っていたんだけど、あの人はどうも苦手だ
なんつーか……登場キャラやらタイトルやらが……その……アレ臭い
SSも絵も何もできない俺が言える事ではないんだろうけどさあ……
トリップ付けてくれないかな、そうしたらNGにできるんだけどなあ……
誤爆誤爆
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/12(日) 19:48:40 ID:u5XftUoq
うわーん、なんかあの人むかつくよう
以上はとりあえず1スレ目100番まで。
まだこれじゃ足りないかな?
ぶっちゃけ誤爆チラ裏に思い入れあるのは判る
害は多分別口の問題だな
荒れそうな乱暴誤爆レスは逐一善意で突っついてみますわ。あくまで個人的に
身を持って悪例を示すとは……
ちょっと離れている間になんか伸びてるね。
そもそも誤爆スレなんてどこの板にでもあるもんじゃないですよね。
それでえーと、誤爆の有効活用って何?
元スレに書けばいいじゃない。
>>460 誤爆を立てることがどう創発のメリットになるの?
デメリットをはるかにしのぐメリットがはっきり示せるのならここで議論することないですよね
そもそも問題にすらならない。
どちらにも言いたいことがあるからここに来たのでしょう?
467 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 01:06:46 ID:6zIrHtJ3
とりあえず自治議論は上げとこう
468 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 01:09:28 ID:6zIrHtJ3
元スレに書け激しく同意
だがやましい誤爆がガス抜きになってるなら否定はできんがな
これ誤爆スレの話?
別にいいんじゃない?
>>468の言うとおり、溜まったストレスのはけ口はいるでしょ
それを見て愉快になろうが不愉快になろうが関係ないでしょ
メリットとか言われてもwww
>>463 去年の9月10月のレスじゃあ、いくらなんでも古すぎる
誤爆スレも創発もあの時と今では全然状況が違うでしょ
>>466 ちょっと何を言われているか分からない
個人的には避難所行け、が正解だと思う
人にIP晒せん誤爆なんぞリアルの方のチラシに書けって思うよ
荒らされてだかなんだか知らんが、誤爆チラ裏で愚痴る暇でやる事あるだろ
俺は笑える誤爆やチラ裏が好きだぜ
>>470 そうですか古いですか。
今では板スレともに綺麗に生まれ変わっているとは言わせないよ。
>>469 ストレスのはけ口が必要なら、ここにわざわざスレ建てる必要もなく
個人でブログ借りるなり何なりで済むと思うけど。
それこそやっぱり避難所でやったほうがいいよ。
ID:FpG/vs5Yはちょっと落ちついて自分の論旨を見直した方がいいのですよ
相手がいたから噛み付いた、的なめくら撃ちで議論の邪魔をしないでほしいのです
>>474 ありがとう。
一方的に要求ばかりなのでいちいち対応に追われてしまった。
いいたいことは、誤爆スレの存在は必要ないってことだよ。
理由は、なくてもことたりる、あると誤用される可能性もある、とこうだな。
誤用されてから注意するのって現実的かな?
楽しめ
で済めば楽なんだがなー
そう思うならどうしてそんな昔のレス引っ張ってきたんだよ
前スレの後半の流れをざっと見ても、毒吐きはなくなってはいないが、以前ほど盛んではないのがわかるだろ
個人的にはあってもなくても見ないので変わらんのですが、まあこういうのは需給問題かなと思うのです
スレの伸びを見る限り必要としている人はいるようで、ではまあ、こんなもんはなくそうぜという人は
「これがあったから困った事態になった」の実例を挙げるのが筋なのかなあと
確かに、それで済めば「狙って誤爆」はともかくチラ裏とかあってもいいですな
不快な誤爆は数あれど、ネタ元わからずモヤモヤするばかり
無視せざるを得ないけどね。わからんから
前スレ実例では馬っぽいの湧いたくらいか
愉快な誤爆も沢山あったから個人的には惜しいんだけどな
ま、私見呟きなのでスルー歓迎だ
そもそもエロパロと創発にしかないんじゃない?「狙って誤爆」スレ。
それがどうというわけでもないけれど、需要のほどを表している気がするね。
取り合えず誤爆に限らんが単純罵倒はやめれ
死ねじゃなくウザっ程度で済ませ
本質的な問題はむしろ誤爆せずここやy運営カテに遠慮なく持ち込め
つか筋通せの一言で終わる議論じゃんかよ
つまり俺が何を言いたいかというと
毒吐きが気に入らないのは当然分かるが、だったら別にスレ自体を潰す必要はないんじゃないかってことです
次スレから毒吐き非推奨の旨をテンプレに入れれば十分ではないかと
>>482 倣っただけなんじゃん?
まあ他板に同類スレはいくらでもある
うーん、強い嫌悪感をお持ちなのはよく分かったのですけど、ただ板として当該スレの可否を問う自治議論には
個人の感情論だけではない説得力が要求されて然るべきかなあ、と
>>484 おっと、こんなところにいい落としどころが。
どうなんでしょう、今回この辺りで手を打ってみるというのは
悪用しようと思えば、今コピーしてるものをペーストスレなんかもえげつない悪用は可能だろうて。
>>484 それで不愉快なレスが幾分なりとも減るのならこちらにも別に異論もないです。
こういうフェアトレードは平行線になるから、妥協点がいるだろうしね。
誤爆のへヴィユーザーから毒吐き非推奨のテンプレを得ただけでも十分すぎる。
欲を言えば毒吐き非推奨どころか禁止にしてほしいけどね。
自分はいちいちスレに粘着して暴言を注意したりはしませんよ
非生産的すぎる。
>>487-488 同意だけど感情論なんだよな俺
むしろ感情論を排除できる問題じゃないからゆっくり同意集めて
なんとなく同意って空気温めた方が良いよ
>487
「議論の邪魔」「個人の感情論」こういったレッテル貼りは避けてくださいね。
個人の認識による印象操作です。
なんて爽やかな板なんだ……
エロパロ板とは大違い
494 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 01:55:18 ID:6zIrHtJ3
>>490 あー禁止には俺からも一票
避難所誤爆なら深くは問わんが
>>491 んー、言わんとすることは分かるんですが、今回は現実問題としてスレが稼動してますからねえ
毒吐き非推奨のテンプレの下で「禁止」の方向に空気を醸成してもらうのが一番かと
自治スレで特定スレの問題にゆっくり同意集めて〜っていうのも、それはそれで筋が違うかと思うので
禁止は俺も考えたけど、そうするとどこからが毒吐きかの定義とか面倒だし、それを楯にしていちゃもんつける奴が出ないか心配だ
>>495 爽やかな板の雰囲気のために、もちろん
>>495は率先して「空気を醸成」してくれるんですよね
一番と提案して他人任せって事がないよう願います
>>495 おうそんくらいやったるさ
つーか常に皆でやろうぜ、そんな議論以前のこと
めんどくせえなお前ら
勝手に楽しめ。
愉しめずに何が創作ぞ。
もう寝る
いやあの、勘違いしてもらうと大変困るのでID追っていただきたいのですけど、私あくまで自治スレ住人でして
単に自治議論の整理をしているだけで誤爆スレの存在自体にはとんと興味がないのです
>議論以前
全くだ。
>>496 どこからが毒吐きとか定義を求められたら、
毒吐きと紛らわしいレスも控えてくれと言うしかないな。
大丈夫、毒吐きは減ってきてるんでしょ?さっき言ってたよね!
>>501 酔っ払ってんのか素でイタいのか知らんがもう黙ってろ。
お前が無駄に敵増やして誤爆存続派が有利になってんのが判んねえのか。
ID:FpG/vs5Yがなんでそんなに喧嘩腰なのか知らんが、禁止する以上はいくらでも拡大解釈できるようなテンプレは望ましくない
だからあえて非推奨に留めて、それでも無視して毒吐く奴はスルーする方がいいと思った
>>502 紳士的な態度ですね。
で、あなた様はどう建設的な提案をなさるので?
まさか個人に「黙れ」だけですか?
>>503 喧嘩腰になったつもりはないですが、そう見える人もいるんでしょうから発言には自重しましょう。
無視して毒吐く奴がいなければ、禁止でも非推奨でも別に問題はないんですがねー。
スル―するのはいいんですが、スル―以前に見たくない奴もいるんです。
「毒吐きは避けてください」とか、「毒吐き目的のスレではありません」とかそういう言い回しはどうでしょうか。
まあまだ次スレは大分先だし、テンプレの細かい言い回しなんかはそのうち追って考えればいいでしょ
テンプレはともかく、自治スレの議論がこう決着付いたよってのは書いておいた方が。
毒吐きは非推奨ですと。
野放しは気分が良くない。
じゃあ俺が書いとこう
よし報告してきた
今日議論に参加してた人達は乙でした
509 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 05:00:44 ID:RnRJ67Gy
議論参加に遅れた。久しぶりに見たら誤爆スレで議論してたのね
終わったようだけど、納得がいかないので一応一意見書いとくわ
個人的な結論を先に言えば、その毒吐き非推奨は逆効果なんじゃないかと
誤爆スレを廃するか、「誤爆スレの内容を他スレで利用すんな」的なテンプレを設けるかの
どちらかがいいと思う
結局のところ、誤爆スレの用途というのはチラシの裏的なものも含めて、
ある程度否定的なことを書くために存在しているわけで
そこに「毒吐き禁止!」というのは、単に利用範囲を狭めているだけだと思われ
痰壺にツバ吐くなって言ってるような違和感がある
更に言えば、死ねとかそういうレベルの「見ていて気持ち悪い」誤爆は、
そういった禁止とかのテンプレとか関係無しに書き込まれるものじゃね?
他スレへのあてこすり的な意味で書くならなおさら
荒らすために来ている奴もそう
そんな奴らはテンプレなんかお構い無しだろ
正直無駄だろ
結局まともに誤爆しに来た奴が首を絞められるだけになるのは目に見えてる
そもそも誤爆スレそのものには罪が無くて、
不快になるような誤爆を投下したくなる元スレの空気に問題があると思うし、
そもそも2chなんだから不快な言葉が転がってて当然、スルーできないお前らが厨
正直それだけの話なんだと思うんだ
だから「毒吐かないでね」と書いて誤爆スレ常駐の問題児に良心を期待するくらいなら、
「誤爆スレの内容持ち出し禁止、出した奴は厨でスルーな」として、
スレ外の大部分の(であってほしい)善良な住民にささやかな良心を期待する方が楽だし、ルールとしても使いやすいと思うんだが
どうだろうか
一応チラ裏も同時に残ってて、毒の無い発言と差別化できるだろうし
自分の所属していたコミュニティの匿名掲示板にも誤爆スレはあったが、
そこから晒しスレ→あてこすりスレと派生して、今ではネガティブな発言の掃き溜めが3つ4つある
さすがにそこまで酷くはならないにしても、スレ自体を抑制したところで根本的な解決にならないと思う
ならスレそのものを廃するか、スレの外から何とかするしかないかと
超長くなって申し訳ないが、個人的な意見としてはこんな感じなんだが
自治スレ上がってるから何かと思ったら
誤爆スレって頓珍漢なコピペとかで遊ぶ愉快なスレなのかと思ってた。
そんな後ろ向きなスレだったとは
議論(笑)
慇懃無礼に自分の言いたい事を叩きつけて望む方向に持っていこうとしてるだけじゃないか
それに、予告も無しに始めて一日で結論を出して終了とか
しかもそれが平日の深夜ってのがもうね
スレが立った時間等を考えると、夏厨が騒いだようにしか見えない
もう少しゆっくり話をしてみてはいかがでしょうか?
>>509 仰っていることが第五段落から完全なダブルスタンダードになっていて
論の体をなしてない気がするのです
もう一度ご自分の中で整理なさることをお勧めいたしますです
おはおー
>>512 眠い頭で書いた上に寝れなくてまだ眠いけど、そんなダブルスタンダードかなぁ
用は誤爆スレで毒吐き禁止って元々の使い道を制限するだけだから、
誤爆スレの中身とそれに触れる奴はスルー推奨ってテンプレでも着けたらってだけなんだけど
ロジカルな文章って難しい
路上の唾っていうよりはゴミ箱の中って感じ。意図的に見ないと見えないわけで
ゴミ箱にゴミ捨てんなじゃなくて、ゴミ箱漁ってる人に近づいちゃダメってしたらと
まともにチラ裏目的で使っている人には悪いけどさ
514 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 14:28:42 ID:AjG7NnmR
ヲチに使うなって書けばいいんじゃないの
今回の議論(?)を見て
>>511と似たような印象を受けたよ。
この問題、僅か数人がたった一日で決めていい問題か?
はっきりいって誤爆スレの悪影響は確実にあると思うが
デメリットがあるからといってそんな簡単に禁止しろとか自治スレが言っていいとは思えんのだが。
議論終わってないと思うなら遠慮せず言いたい事言っとけばいいじゃん
結論なんてループし始めてからまとめりゃ良い話
どうせ万人が納得する結論なんか出っこない
517 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 19:48:13 ID:PXUWDPuA
>>496 それこそ、毒吐きじゃないという認識の上で
誤爆してるなら、そのいちゃもんを言われた人がスルーすればいいかと。
いちゃもんではなくて説得力があるなら、スルーした人が
居心地悪くなる流れになるはずだし。
>>503も言ってるが、やらないようにしようや、って言われてる事を
やっちゃう人がどういう人だと思われるか、というのを考えない人は、
そもそもスルー対象な人だろうし、注意だけして(あるいは注意すらせずに)
放置でよろしいんじゃなかろうかと。
ようは、誤爆する前に考えようや、というのが落としどころなんじゃないかな?
>>509 >>496にしてもそうだけど、
なんかを抑制するスレテンプレは、別に削除とかに影響を
与えるわけじゃないからねぇ。あくまでそういう事をしている人は
アレな人なので無視しましょうね、という方向でのっけるのがベター
だと思うので、内容とかはその方向自体がしっかり頭の中にあれば、
さしてどのようなものでも変わりがないんじゃなかろうか、と。
>>515 >>511にしてもそうなんだけど、決めていい問題だと思わないなら
具体的に問題提起して欲しいと思うんだ。
議論自体が勝手に進んでるのが気に入らない、じゃあ話に
ならないわけで。
ちなみに、悪影響を少なくする方向で話は進んでるわけで。
おまいらどうにかして毒吐く余地が確保できればいいんでしょとしか思えないw
いいんだって、毒吐く場所くらいあった方がいいでしょ
毒吐きより反応するやつの方が問題だと思う
外に持ち出さなければゴミ箱スレひとつですむよね
なにも板をゴミ箱にするこたない
519 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 21:37:10 ID:AjG7NnmR
とりあえずそのスレ使う人に、今なんやかや話されている事が読まれないとダメでしょ。
自治スレでやらずに該当スレでやれよ。
そんな意見がまかり通るのなら自治スレはそもそもいらないなww
なんでそういうことを軽々しく言うんだろう
安易に極論せずいわんとする事を汲み合えればいいんだろうけどねえ
・ここで語るべきかどうかの対立事例
・誤爆スレについての問題を、自治スレで正当に話し合いたい
・該当スレでやってこそ住民の意見が確実に読めるのでは
・誤爆スレ要不要の対立事例
・誤爆スレは事実上荒れる温床であり陰口スレだからいらん派
・誤爆スレは楽しい誤爆(ネタ誤爆、下らなさ過ぎるレス誤爆類)が本来の使い方だよ派
(一応「ヲチに使うな明記」などの折衷案っぽいのが出てはいるけど総意というには程遠い模様)
どっちも一理あるんだろうねえ
一方的立場を見直して、もっと折衷案出しあいたい所
523 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 22:55:00 ID:AjG7NnmR
そもそも誤爆スレの中のレスだけの問題で、板全体に関わるような問題じゃないでしょ、この話。
524 :
515:2009/08/13(木) 23:03:59 ID:OpYcD9tw
>>517 気になる点は2点。
ひとつはこのままだと自治スレで決まったから毒吐きするなっていう奴が出てきそうな事。
そしてもうひとつは実際、誤爆スレによる毒吐きの被害ってどこがどれぐらい受けてんの?
ソースもなにもなくただ感情的な意見とよくわからん古いコピペが張られただけで
そいつを自治スレが後押をするってのは変な気がするんだよ。
量の具体化はほぼ不能だな>被害
悪魔の証明とかいうんだっけ
誤爆内で揉めてる流れは前々スレあたりで見かけたな
チラ裏に飛び火してただの喧嘩スレになったり
元スレからすると丁の良い隔離の側面もあるのかな?
結局個人論だが、誤爆スレでも一定のマナー意識は育みたいね
誤爆にレスは徹底的に自粛を促すとかも効果あるかもなあ。それすでに誤爆じゃないだろうって
526 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/13(木) 23:34:22 ID:PXUWDPuA
>>524 ぶっちゃけ、具体例が欲しいというのには大いに同意なんだよね。
でも、毒を吐き捨てる事を「ちょっとそれはどうなのかな」って
思ってる人についてはそれなりにいるんじゃないかと思う。
だからこそ、具体例が無い、あるいは古い例しか出ていない
状態でも、ある程度の人がその方向に動こうかって言ってるんだと思うし。
要するに、ちょっと考えて使うようにしようぜ、って事であって、
それ以上の事を言ったりやったりする人については、
その時の状況に応じて相応の扱いを受けるんじゃなかろうかと。
自治スレで言ってただろ、と言うにしたって、
それを言うタイミングかどうかとかは、周りの人が見て
ある程度はわかるだろうしね。
誤爆スレまで自治する必要あるのかね、と思うがね
きっちり誤爆スレの内容を他所に持ち込みさえしなければ余計な角も立たないと思うのだが
それができていれば
んだな
住人としては、その辺を上手くやりたいもんだ
最良の困ったちゃん対策は結局のところ他スレ自衛と変わらんのだろうね
スルー最強
誤爆に直接レスしたら負けですよと。いやこの行は私見
530 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/14(金) 02:23:26 ID:LFSiWrLN
ぶっちゃけ誤爆スレって、板違いだけどあってもいいんじゃって枠のスレなんで、自治スレで中身どうこう言う事はできないと思う。
そもそも議論しないといけない内容なのかという疑問はある
>>525 一応突っ込んでおくけど
悪魔の証明は「ないことの証明」は難しいって話。
今回は誤爆スレの毒と思わしきレスと被害スレの原因となったレスの2つをコピペすれば
投稿された時間とかその内容で十分証明になる。
そもそも被害事実を何も証明できないようじゃ、裁判とかでも無罪になるぞ。
533 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/14(金) 20:19:20 ID:LFSiWrLN
まあ個人的には所詮削除対象と思っているので、どうなろうと構わないと思っているから>530と書いたけど、お節介も。
なんかそういうのが嫌なら、効果あるか分かんないけど、誤爆は陰口とは違うぞって、スレタイなりスレの頭なりに書いておけばいいんじゃない?
LRに「単独で作品を投稿するスレを立てる場合は、必ず完結させてください」って入れてほしい
10レス以下なら即死判定に引っかかるが、10レスちょっとで飽きて放り出す人が多すぎる…
特にVIPから入ってきた台詞系のSSスレ
20レスくらいで完結していたらどうなのよ
百未満で未完放置だったらもやもやするな
経緯問わず100レス越して完結してたら勲章と看做します
>>534 これをLRに入れたら、従ってないスレはちゃんと削除されるようになるの?
従前通り「いちおう創作はしてるからスルー」されたりしないのかな
>>535 それだったらスレ立てずに総合スレに行けばいい
>>536 せめて100辺りまで行ってればなぁ…
>>537 「必ず完結」ってのは難しいだろうから
「完結させる意志を持って」くらいがいいかもしれんね
反応なかったら立て逃げってのは無くしてほしい
1 そんなスレは見ない
2 もし見てしまったらとっとと忘れる
3 自分で完結させる
現実的にはどれかだな。
>>538 まあ努力義務ほどの意味もないだろうけど、
それでもトップに記すことでいくらか抑止になるかもしれないな。
LRの変更ってどの程度まで議論すりゃいいんだ?
>540
ageで議論して、容量限界未満のタグ付きの案ができるまで。
台詞系とか新ジャンルの人は大した作品じゃなくてもスレ立てるからな
総合スレ立ててそこでやる訳にはいかないのか?
統合スレあるよ
あっても立てる人がいる
ま、そのうち圧縮されるスレ数になったら自然と消えるんじゃないか?
544 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/15(土) 20:32:11 ID:W7C+A/lc
タグとかよくわかんねーからとりあえずageとくわ
>544
要は新しくローカルルール作るのと手間は一緒。
546 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/15(土) 20:53:58 ID:bb3CdIMR
まあ、
立て逃げスレは禁止です。最後まで責任を持ちましょう。
程度でいいんじゃないか。
保守ばかりが続くスレは削除対象になるのと同じように、
ある程度の期間放置されてるスレに関しては、
それで削除対象として扱えるようになると思う。
無論、削除人には削除しない自由があるので、
それで必ず削除されると保証が得られるわけではないが。
無意味保守ばかり続くようになったら削除依頼、だけで十分。
だいたい最後までって言ったって、締め切りを設定できないから、いつ終わるかなんて分からないでしょ。
548 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/15(土) 21:22:15 ID:bb3CdIMR
まあね。
でも、創発にゃまだ保守はいらんわけで。
保守レスを根拠にした削除依頼は基本的にできない。
実際、たて逃げスレも保守レスはほとんどついてないしね。
保守レスを根拠にした削除を拡大解釈して、
時間が経っても誰も書き込まないスレだったら
削除してOK、という事になってしまうと、
材料物性板とかが崩壊してしまうw
何かしら欲しいっちゃ欲しい、かもしれない。
上で挙げた案が適当かどうかはまた別の話。
完結だと曖昧ですし、立てる側に基準を作るんじゃ駄目でしょうか
個人スレや新ジャンルスレを立てる場合は作品単独で百レス以上を目安にとか
あとそろそろローカルルールに新ジャンル総合スレへの誘導も欲しいです
550 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/15(土) 21:45:46 ID:W7C+A/lc
創作ってスパンの長い活動だからな〜
立て逃げはあかんが、ある程度の放置や保守はしかたないとは思う。
個別のスレへのリンク誘導はスレが変わる度にリンクを変更しなきゃいけないらしいから、
各総合スレの検索を促す文面を追加すればいいんじゃないかろうか。
「個別の発表スレッドを立てる前に、既存の総合スレッドの利用も検討してみてください。
既存スレッドの検索は、スレッド一覧画面でCtrl+Fです。」
とかね。
つか、ここはテキスト系だけの板じゃないんだからさー。
552 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/15(土) 21:54:36 ID:bb3CdIMR
>>551 ちょっと仰る事の意味する所が計りかねるので、
もう少し噛み砕いていただけませんか? お願いします。
テキスト創作物メインの板なのはまず間違いないと思う。二番手と思われる絵師率も1割未満だろうし
まずテキスト系(?)の懸念点からきっちり語ろうって姿勢自体は間違ってないと思うよ
554 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/15(土) 22:59:27 ID:bb3CdIMR
テキスト系以外でも、単発立て逃げスレは困るのは同じだと思うんだけどなぁ。
テキスト系以外は時間がかかるから立て逃げと誤解される、
って事なら、途中経過報告とか挟めばいいんじゃないかな。
なんかややこしいルール化しそうに感じる
556 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 20:31:35 ID:2AEoqfAH
>>546 それに加えて
「個人スレや新ジャンルスレは即死回避するまで書き込みは控えて下さい」
みたいなのも欲しいです、スレ立て直後はさるさんがゆるまっているので
スレ主一人でも即死回避は可能ですし
>>556 別の言い方ないもんかな?
面白そうな新スレに普通に書き込むのは問題ないでしょ
即死に頼りすぎたらアカンと思う。
そういう事書いてると、逆に即死させまいと
無駄レスを書く人間が必ず出てくるしなw
559 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 22:21:28 ID:2AEoqfAH
>>577 ジャンルスレや総合スレ、属性スレはなら即死前でも問題ないと思いますよ
ただ個人スレや新ジャンルスレは基本ワンマンですから
おもしろそうなスレでも即死を超えてから書き込むので十分じゃないでしょうか
十レス分ぐらいはスレ主に頑張って貰ってもいいと思うんですよね
>>558 やっぱりそうですよね
「立て逃げスレは禁止です。最後まで責任を持ちましょう。」
「個別の発表スレッドを立てる前に、既存の総合スレッドの利用も検討してみてください。
既存スレッドの検索は、スレッド一覧画面でCtrl+Fです。」
とりあえずこの二項目を追加で、一旦様子見ということで良いでしょうか
削除対象じゃないスレを削除しようってルール作るつもりなら無理
561 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 22:30:33 ID:NfgDKjwZ
俺個人は問題ないと思います。
とりあえず、二週間くらい意見募り&周知の為にageageで
行くのがよろしいかと。
べ、別にウラトさんに脅されたからageるんじゃないからねっ!
最後まで責任云々と明文化しちゃうのってどうなんだろ?
個人スレだけの板でもないんだし。
いろんな懸念事項があるのは判るけど、軸がぶれてはじめてる気がしますよ。
二つ目は異論ないですけど、ともあれ安易LR追加項目を結論するのは避けた方がいいと思うですよ。
563 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 22:32:05 ID:NfgDKjwZ
>>560 ああ、
スレの立て逃げはおやめください。
くらいの方がいいかもね、確かに。
禁止です、って事にすると削除対象になるとかならないとかで
申請が受理されない可能性があるかも。
564 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 22:33:13 ID:NfgDKjwZ
>>562 くれくれスレも立て逃げと同じくらいアレじゃないですかね?
そうじゃないなら、スレ立てた人間とその周囲にいる人間が
ある程度責任を取るというのは、ごくごく当たり前の事のような。
そうでもないですか?
565 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 22:35:58 ID:2AEoqfAH
>>560 既に立った放置スレを削除してもらうのは作品の投下もきちんとありますし
さすがに無理でしょうね
>>562 そうですね、立て逃げ禁止だけだとスレ全般を指してしまいますね
「個人スレの立て逃げは禁止です。立てたら最後まで責任を持ちましょう。」
直すとしたらこんな感じでしょうか
>>564 うーん……某閣下スレやロリ騎士スレって、絶対ネタ切れするだろうくらい思ってたけどねえ
流れで寄ってたかって投下が伸びる例もある訳で
というか、個人的には放置スレは徹底無視で全く問題感じないんだけどね(異論は認める
567 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 22:42:41 ID:NfgDKjwZ
>>566 ああ、確かにそうですね。
>>565さんも仰ってますが、個人スレに関して、という事に
すればいいのかもしれませんね。
568 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 22:58:16 ID:2AEoqfAH
>>566 それはその通りではあるのですけれど
あまり酷い立て逃げスレばかりが板にあふれてしまうと、純粋に見やすさが減りますから
良作が沈んでしまって一見さんから駄目な板扱いされそうなのがもったいないんです
動いてるスレが必ず上がれば良いんでしょうけれど
動いているスレに限って下げ文化が強くて、より沈んでいる気がします
スレがドンドン立って全部賑わえば立て逃げぐらいで
ガタガタ言わなくていいんでしょうけれど、現状だと夏になってから立ったスレの
半分近くは立て逃げ放置、あるいは乗っ取りで動いているので
個人スレとして立てた意味が余り感じられないんですよね
だったらウラトさんにそそのかされてage感想書くように推奨したら済む話じゃね?
570 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 23:14:57 ID:2AEoqfAH
>>569 後から来たそれが浸透する保証はありませんし
現状sageで満足しているスレにそれをやって貰うのは難しいと思います
誰かにやって貰う事を期待するよりまず自分がやればいいんでない
572 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 23:17:54 ID:NfgDKjwZ
age書き込みとか、怖くて最初できなかったもんな。
創発なら大丈夫って事がわかってやるようになったし、
個人的には今後もやっていくつもりではあるけど。
>>570 どの程度の結論を夢見てるか知らないけど、
そのようなものを固定ルール化しようとするほうがもっと難しいと思うけどね
574 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 23:24:35 ID:2AEoqfAH
>>573 この二つの追加はそんなに難しいですか?
「個人スレの立て逃げはおやめください。立てたら最後まで責任を持ちましょう。」
「個別の発表スレッドを立てる前に、既存の総合スレッドの利用も検討してみてください。
既存スレッドの検索は、スレッド一覧画面でCtrl+Fです。」
575 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 23:30:28 ID:NfgDKjwZ
とりあえず、立て逃げについてはおいておくとして、
下は入れるところからやったらいいんじゃない?
個人的には上も問題ないと思うけどさ。
削除対象にするのではなく、LRとして注意書きするのであれば大丈夫かと
577 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 23:43:32 ID:2AEoqfAH
すみません、自分はローカルルールの追加について話していたつもりなんですが
もしかして削除基準の話として受け取っていた方がいらっしゃったのでしょうか
改めて書き直しますね
ローカルルールに以下の二点を追加したいのでご意見をお願いします
「個人スレの立て逃げはおやめください。立てたら最後まで責任を持ちましょう。」
「個別の発表スレッドを立てる前に、既存の総合スレッドの利用も検討してみてください。
既存スレッドの検索は、スレッド一覧画面でCtrl+Fです。」
※ローカルルールに追加するだけなので、
現在存在するスレに対して具体的な対応がある可能性は低いです
あくまで注意書き程度の効力になると思いますが
最近増えた立て逃げスレに対する効果を多少なりとも期待できると思います
>>574 ・「最後まで」の定義が不明
・
>>568の論拠が「気がする」「感じられない」で個人の主観だけ
・で、それに対して出した他の案
>>569を考えもなく否定する固い頭じゃ無理
579 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/16(日) 23:48:51 ID:NfgDKjwZ
>>569は、ローカルルールで、という事?
でない暗黙の了解で、という事なら
>後から来た(人に?)それが浸透する保証はありませんし
>現状sageで満足しているスレにそれをやって貰うのは難しいと思います
というのは否定の根拠としては妥当なものだと思うが。
上段については、最後までを定義する必要があるのかな?と正直思うぞ。
作品が完結したら最後、ってのは当たり前の話で、それが定義されていない
事で何らかの不都合が生じるものなのかな?
あと、下段についても入れるのが妥当ではないと思うの?
>>579 ローカルルールを追加しようと議論している場ですから当然ローカルルールでの話と思っていましたが。
「最後まで」定義がなければ、「
>>1で最後。立てた時点で俺は満足」という極論には勝てません。
大体スレを立て逃げする理由の大部分はこれでしょう。
下段について特に異論はありません。
「立てたら最後まで責任を持ちましょう」はいくらなんでもさあ……。
むしろ誰も萎縮してスレ立て出来なくなると思うんですよ。
時期的に糞スレ目立って苛々してるのかもしらんけど、この板に限った事じゃないから。
そもそも「最後」が1000なのか完結なのか曖昧だし、1000ならそれを義務化するのは暴挙でそ
もし完結を差してるとしても曖昧だし。30レス完結で放置されたら結局うだうだ言うんでそ
問題点や対策方法、基準をもう一度見直しましょうよ、ほんと
582 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 00:05:08 ID:NfgDKjwZ
>>580-581 なるほどなるほど。
一理ありますね。
>>577 どないなもんでしょうか?
自分は
>>575の通りの考えですが。
ちょっと文章変えないと、上にも問題が発生する
可能性があるかもしれないな、とは思い直しましたが。
<私見>
糞スレでもネタスレでも楽しい話題が出りゃいいんですよ
再利用可能な状態なら放置でもいいんですよ
ネタ思いつき次第投下できる状態なら放置スレなんてなんのダメージにもなりません
むしろ板の肥やしです
下手にルール追加したらいかんよ
</私見>
立て逃げスレが再利用できるかどうかは
その場にいる住人のノリと運次第なので、毎回には期待できないし
やっぱりきちんとLRに立て逃げに関する項目はあった方がいいと思った
585 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 00:15:08 ID:Z1ngplNH
「個別の発表スレッドを立てる前に、既存の総合スレッドの利用も検討してみてください。
既存スレッドの検索は、スレッド一覧画面でCtrl+Fです。」
これ追加して様子見するんでいいんじゃないか?
反応ないスレは落ちるって状態を目指そうぜ
夏の度にルール増やす気か?
上げ投下すりゃレスつくスレがいくらでも転がってると思うがね
クソスレは放置、面白いと思ったスレは各自上げればいい
不明瞭なルール追加は反対する
ちょっと前のバトロワの時も総合スレ立てて云々ってなったし、
>>585位は追加してもいいとは思う
ただ文面をもう少し緩くしていいような気がする
いいの思いつかないけど
>>585 その項目はおk
マナーの再確認だしな
それでもLRに入ると誘導一つとってもすっきりしそうだ
589 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 00:22:15 ID:Z1ngplNH
んでは、三日から一週間くらいめどに、
特に反論がなければ申請しよっかね。
>「個別の発表スレッドを立てる前に、既存の総合スレッドの利用も検討してみてください。
> 既存スレッドの検索は、スレッド一覧画面でCtrl+Fです。」
携帯のことも忘れないでください
そういやそうかw
携帯での検索ってどうやるの?
携帯は使ってるブラウザで全然違うからなんとも
593 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 00:26:30 ID:Z1ngplNH
>>590 携帯からのスレ立てって、基本的に
やる人いないって思ってたけど、そうでもなかったりする?
検索については、私家メニューやべっかんこには
スレタイ検索がついてるものが多いね。
本家はどうだったかな・・・。
創作発表板は携帯から閲覧している人もいます
そういう人がスレを立てる可能性も十分にあります
596 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 00:34:59 ID:Z1ngplNH
>>594プラス
携帯は、お使いの検索機能のあるメニューなどでご確認ください。
って感じでいいんじゃない?
完全にやろうとするのには無理があると思う。
だったら入れない方がいい、って事にはならないだろうし。
意見
諸々のLR追加案には全て反対
理由
総合スレを利用するべき、というラインが明確に出来ないから
なら、この際だからいっそ総合スレの扱いに関しても話してみたらいいかもしれんね
>>598 総合スレでも、スレッドによって中身がまるで違ったりする
なので、自治スレで総合スレの扱いを一つに決めるというのは無理
>>585の文面は利用者にそのラインの決定を委ねてるんじゃないの?
自分の作品が個別スレ向きと思ったら立てる。当該総合スレで間に合うと思ったらそうする。
それを判断するのは利用者個人ということだろう。
>>600 「検討した結果スレを立てようと思いました!」
こうなったらどうしようもない
現状と何も変わらない
お前らvipから来るような連中を舐めてるな
そもそもヤツラはLRなんて一切読まずにスレを立てる
だってvipにはルールなんてないから
仮にスレを立てた後に注意するとしたら、
「ここは立て逃げ禁止が明確に決まっている板だ」
くらい言わないと
「スレ立てる前に検索?それが何?検討したらどうなるの?」
で終わる
ローカルルールとは言うが、ルールじゃないガイドラインが含まれてても問題はない
それは総意の取れたマナーの確認に過ぎん
そういう物に反対する際は、そんなマナーは実害ありとはっきり拒絶した方が早い
なに言い掛かりつけりゃ良いだけの事
例
統合スレ誘導ばかりになれば板が育たなくなるのは明白
統合スレは自治厨の根城
とかな
>>601 どうしようもないというか、
>>585は
検討したうえでスレを立てようと決めたならそれでいいし、
逆にろくに検討もしないような人については関知してない。
その程度のルール、というか前文みたいなもの。
>>602 浅いな
それはvipperじゃなく厨vipper
紳士たちは黙々とLRを嗜む事で格の違いを見せつければいいのだよ
606 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 01:03:39 ID:nmZ/QZHL
板の趣旨に沿ったスレを立てさせたくない、という意図での案内になるしねえ。
そもそも個別とかって分類が、いまいちよく分からないんだけど。
文字だけで進めるテキスト形式単独スレで1作品、って理解で合っている?
質問
どこからが立て逃げになるの?
スレの序盤で
>>1が投下をしなくなったら?
それとも、1000行かないまでもある程度伸びて
>>1が来なくなったら?
結果的に、動かないスレが創作発表板に一つ出来るってことに変わりは無い気がするんだけど
過程で盛り上がったかどうかの違いがあるだけでね
前者の方と自分は思うが、それは議論に関係のある質問かな?
LRに記載するのでもなければ、ある言葉の定義をここで確認する必要はないと思うよ。
LR追加云々の話の流れで、立て逃げについて何度か出てるから
それが無ければ、個人の発表スレ云々のLRを追加しようって話も上がらなかったんじゃないの?
だから、そこは明確にしておきたかった
今は
>>585について議論していると思ったんだ。
レスをたどればわかるが、
>>585は
>>549付近で出た、立て逃げとは別の議論についての文言だからね。
立て逃げについてのルールはすでに否定的意見が多数と思う。
そうでなくとも、意味について質問が出るような言葉はLRに表記するには不適当だろうね。
このスレの流れと、今の創作発表板のスレッド一覧を見れば、
>>585に
立て逃げの個人スレが多くてウザったいから言葉をソフトにしてLRで制限しよう
っていうのが透けて見えるのよね
いや、かなりわかりやすいかw
さっきも言ったけど、
>>585では立て逃げは制限できないと思うよ。
しかし深夜に二人きりの議論というのは健康的でないね。そろそろ寝よう。
兎に角、俺は今LRを追加するのは反対
立て逃げの総合スレも存在するし、絶妙に微妙な問題だから
話を詰めるのは、もう少し涼しくなってからで良いんじゃないかしら
>>612 議論というよりお話って感じだったけどねw
俺も寝るよ、おやすみ
614 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 15:11:31 ID:Z1ngplNH
>>601 基本的にローカルルールは「守らせようとする為に」作るもんじゃないよ。
案内や注意なんかがしやすいように作るものだ。
最も、注意なんかをしやすくするという側面があるから、
逆にそれを大義名分として荒らしを触りまくったりする人が
現れたりするから、文面には慎重にならなくちゃいけないけどね。
そんなもの読まないんだから意味が無い、よって入れる必要は無い、
というのは入れる事自体が不要である、という意見の
根拠としては不適当だと思うよ。
>>607 既に立て逃げ関連に関しては一先ずおいておく事で
ある程度まとまりつつあるよ。
>>613 いや、「透けて見えるから嫌」とか言われても困るんだが・・・。
>>612も言ってるが、立て逃げの制限はできないし、
うっかり知らずに作品発表の単独スレを立ててしまうような
人に対する案内という事で
>>585を入れたらいい、という風に
思ってるんだがなぁ。
実際、単発スレを立てた後、誘導で総合スレなどに移動している
>>1もいたりするしね。その前段階として、ローカルルールに
その点の案内があってもいいんじゃないか?
まあ、総合スレ及び各題材ごとのスレ、という風に
開いておいた方が、その時はより望ましいかもしれないが。
現時点で、板の趣旨的に一切問題ないスレに、誘導かける奴がいる方が問題じゃないのか。
>>615 そんなのあるの?自分が見てる範囲では見かけないから教えてくれると嬉しい
実際に書く言葉はまだ煮詰める必要があると思うけど
立て逃げしないでねって、LRに書くことってそんなに問題かなぁ?
LRって言っても強制力がある訳じゃないし、立て逃げじゃなければ問題無いんだから
創作力の強い人が個人スレを持つことを邪魔することにはならないと思うな
例えLRに遠慮して立てなかった人が居たとしても
総合スレじゃ駄目って状況になったら自然と個人スレ立てたら?って意見が出ると思うし
総合スレは大抵過疎ってるから、大長編投下されて怒る人は居ないと思うなー
あと立て逃げ個人スレがたくさん立ったら板が発展するって意見はわからなくもないけど
伸びてる個人スレがそうない内にそれを言われても説得力無いなぁ
それに伸びてる個人スレで
>>1が頑張ってるところなんて数えるほどじゃない?
立て逃げスレが再利用されていることを理由に立て逃げスレを肯定されても
再利用文化が通常化すると、それはそれで色々よくないと思うから賛成できないかも。
617 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 20:14:18 ID:xmunKlcD
みなさんの言う立て逃げって何レスくらい?
VIP+からこっちに移動しようと考え中なんだけど、
ものによっては100レス前後で完結してしまう事が
あるのだけど、その場合は来ない方が良いですか?
ちなみに、1レスから3レスで終わるやつは該当するSS総合に投下する気でいます。
レス数よりも分量じゃないかな
10行程度で100レスだったら微妙
私見ですがね
100は多分、人によって意見が割れる微妙なライン
どっちかと言うと総合スレを進める人が多いかもしれない
>616
誘導云々書いたのは>614だからそっちに聞いてくれ。
621 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 20:53:56 ID:xmunKlcD
>>618-619 ありがとうございます
ある程度書いて、全体の分量見極めてから遊びにこようと思います。
VIPやVIP+のノリで始めると黒歴史になりそうw
黒歴史っていうか、むしろ反応の少なさで寂しくなると思うw
>>617 遅くなったが自分の意見
「○○レス以内なら立て逃げ」という感覚自体ないな
スレを立てるだけで
>>1にも何も作品を書いてないのが立て逃げだと思ってる
10レスだろうが500レスだろうが、止まってたらただの未完スレだ
624 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 21:04:19 ID:+P1by/PJ
>>621あっちとこっちはノリが違うって事を理解した方がいいよ
625 :
617:2009/08/17(月) 21:25:22 ID:lch79LxM
帰宅したのでPCから失礼します
>>622,624
1ヶ月くらい前からROMっていたので、雰囲気が全然違うのは多少理解してきました。
で、自分はまだこっちに来る人間じゃないかなー?と悩んでいたのだけど、最近あっちが
荒れているので、思い切ってこっちに来ようか悩んでいる状態です。
>>623 ありがとうございます。
こちらにお邪魔する時は投げっぱなしにしないよう気をつけます。
まずはいま書きかけのものを完成させて、内容とかボリュームを確認して
こちらかあっちか決めようと思います。
どうもありがとうございました。
626 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/17(月) 22:14:39 ID:Z1ngplNH
>>615 板の趣旨的に問題は無い、つまりはガイドライン5では問題なくとも、
ガイドライン4だったり6だったりで問題のあるスレはあるさね。
立て逃げ的なものというか、レス数がそう多くならないだろう
単発スレに関しては、ガイドライン6での誘導と考えるのが
妥当な所かな。
明らかにこの誘導はアレだ、という例があるなら、
具体的に持ち込んで構わないんじゃないかと思うよ。
>>617 50くらいのレス数が作品投下であるなら、
立て逃げとは考えないな。
その場合も、立て逃げとは考えないだけで
別に総合スレでやってもえかったんちゃう?と
内心では思うだろうけども。
そこら辺、個々人で違うから、基準を公的に、
つまりローカルルールに載せる所まで視野に入れて
作るのは難しいだろう。
レス数を問題にするなら、50ならよくて40ならダメな理由は何だ、というような不毛な議論をする覚悟をしておいた方がいい。
疑問なのは、スレ立てた人が必ず完結させないといけないのか、という事。
なんか規制したい人の前提がそういう認識みたいなんだけど。
完結云々を問題にするなら、正直スレがいくつ続いていたって、完結してない作品のスレは、どれも立場変わらないと思うんだけどねえ。
むしろスレがいくつも続いている方が、完結させるつもりがないという見方もできるわけで。
そもそも削除GLを見る限り閉鎖的な利用目的の場合はアウトなんだから、
個人が淡々と投下するためだけのスレならいらなくね、と思う。新ジャンルみたいに参加する余地があるならともかく
個人的には自然淘汰でもいいと思うけど、VIPみたいにすぐ落ちるわけでもないから
あんまり立ちすぎるのもなんだし、一言「一人用スレは控えてね」だか位は入れておいていいと思う
「発表」を目的としている時点で、閉鎖的ではないと思うが。
そもそも閉鎖的って文言の定義が不明瞭。
個人でなくても少数の内輪で回っていて新規を受け入れないスレは閉鎖的なのか。
いずれにせよここは創作さえしていればまず削除されない板だが。
そもそも削除ガイドラインの「閉鎖的な使用法」目的の禁止はコテについての項目にあるんだから、
>>629の言ってることは明らかに見当違いだろ
適当に数えただけなので数は前後するかもだが
8月入ってから立ったスレの数が47(のはず)個で
そのうちの12個(再利用含む)までがスレ立てただけで終わるか
少し書いただけで10日以上続きのない立て逃げ
30個以上もきちんと回ってるなら優秀だな
まず間違いなく回ってないだろうな
既存パートの次スレ含めての数字だろうし
その既存の継続スレには、続きが書き込まれているのかね?
さて……ね
書かれてるスレもある。書かれてないスレもある
伸びてるところはロボット然りゆっくり然り獣人然り、それなりに伸びてるよ
書き込まれていないなら継続スレも立て逃げと同じだな
放置かよ、びしっと締めようぜ
立て逃げを悪しとする理由に説得力がないと思うよ。
立て逃げ自体、定義が個人でバラバラ。
何を立て逃げとみなすのかが主観。
その主観で見た立て逃げスレを、悪しとするのも主観。
その主観で見た立て逃げスレを、悪しとして立てるべきでないとするのも主観。
まだまだスレ保持数に余裕あるよ。
何も困ることはない。
目に余るなら個人であぼんすりゃいいだけの話じゃないんかね。
質問スレや自治スレのテンプレに、次スレから検索方法追加
ぐらいでいいと思う。
個人の対応や自己規制で済むならルールなんて要らんな
ま、もう少し状況がひどくなってからの方がみんな真剣に議論するようになるだろうし
しばらく様子見でいいだろう
だな
保持数マックスで既存スレのdat逝きが頻発するようになってから、
ぐらいじゃないかな
人がもっと増えてそんな状況になれるもんならなってほしいもんだけど
>>202ですね
641 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/28(金) 20:13:55 ID:PzQSxloS
ん?
立て逃げに関して規制するのはどこからが立て逃げかという線引もあって現実的でないが
重複スレや誘導に移動する前例を考えてロカルに総合スレ利用と検索方法ぐらいは追加する
ってところまで進んでなかったっけ?
今は議論もある程度出尽くしたからロカル申請まで軽く様子見してるのかと思ってた
総合誘導のLRはないわ。
そこは反対しておく。
どこの板の常識を持ってきたいのか知らないが、
人がまだまだ少ないこの板で、そんなに急いでがんじがらめに
やる必要は無いと思う。
この板は創作するなら誰だって好きにスレ立てていいんだよ。
立て逃げだなんだは結果論で、立てる分には問題ないよ。
必要なのは、
駄スレと思ったスレを消したい!と思わないで
スルーできる心じゃないかな。
>>585>>594 これを自治や質問スレのテンプレにすれば事足りると思うんですよ。
流れてくる人を叱ることはしたくないな。
この板で一緒に遊びたい。
まあ、投下IDでは意見を言えないチキン野郎だけど。
創発板ができた当初に、LRできちんと決めておかないと
VIPから来た人の面白半分のスレ立てや新ジャンルとかで溢れるよって意見は
「問題は起こってから考えればいい。最初から厳しくすると人が来なくなる」
って結論で後回しにされた。
そして、現在板が出来てから1年経過。
議題は1年前と同じなんだが、また後回しにするのか?
すでに問題が起きてるから、こうして問題提起されてると思うんだけども。
「自サイトを晒す」だの「うんこ小説」だのを見ると悲しくなるよな
ま、俺が悲しくなってるだけで実害なんか何も無いんだが
それに板違いなスレは現状腐るほどあるし、何をいまさらというのも十分わかるよ
>>645 立て逃げについてどうするか
立て逃げの線引きはどこからどこまでか
647 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/28(金) 20:54:34 ID:PzQSxloS
自治だし下げて議論するのも勝手にすすめてるみたいで良くないかと思って
>>642 今回のロカル変更は
>>585>>594で自分は異論ないよ
だいぶ長い間この話題で議論したし、あと二三日待って申請でいいと思う
>>646 そうじゃなくて
>すでに問題が起きてる
の「問題」を
板違いと不愉快な印象
新規参入の阻害と現住民の流出、か?
だから不愉快なのは我慢しろってのはわかるよ、これまで一年間我慢し続けてきたんだし。
やんわりと規制をかけられればいいんだろうけどね、現状そうもいかないわけで、何か問題があるわけではないんだな
総合スレあるのに、完結させる気どころか
続き書く予定すらないスレ立てを乱発されると
それを見た人が真似して悪循環になるという問題になってるだろ
651 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/28(金) 21:00:30 ID:52/l1uwy
夏到来で駄スレの増加を憂慮して、問題提起したら、結局ただの杞憂だった
というのが現状だと思ってる
圧縮までまだ遠いから良スレが落ちる心配もない
一部でだが、良スレはageようという動きもある
VIP組が来る可能性(と、単発スレを立てる可能性)が高いと思しき、台詞系は
総合スレのテンプレに単発スレ立てに対する注意事項が加えられて
総合スレ自体も目立ちやすいよう常時age推奨になった
LRで触れんでも、自浄作用でどうにかなってるレベルだと思うが
そうそう、創作してないスレなんて山ほどある
個人的にはこのままでは例え圧縮が来たとしても糞スレばかりになる状況を
まったく問題がない、とても健全な板だと言い切るのは賛成出来かねませんね
どう頑張っても糞スレが全くなくなることはありえませんし
立てる人が出るのは仕方ありませんから糞スレは全部無くせとは言いませんけれど
そろそろ多少の案内は欲しいので
>>585>>594を追加に賛成です
654 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/28(金) 22:29:17 ID:1yf9BvBi
653の普段見ているスレが、総合スレでやれ扱いされてもそう言えるなら大したものだが。
つか
>>585は最終的には、総合スレしかこの板に立てるなっていう事じゃん。
どうしても何かしらつけ足したいなら、検討しろとか一切書かずに、スレッド一覧の検索方法を書くだけでいい。
>総合スレしかこの板に立てるなっていう事じゃん。
自分もそんな感じがしてひっかかってる
で、これ誰が議論まとめんの?
またなんとなく流れで、って感じすか?
657 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/29(土) 02:05:06 ID:lqwuq1oF
別に緊急の議題でもないし、急いでまとめなくても流れでゆっくりやればいいんでね?
658 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/29(土) 16:03:17 ID:DE4BjT9H
さっき目の前で総合あるにも関わらずポエムスレ立ったのを見たからなー
しかし、個別スレの
>>2にいきなり注意文貼ってあるのを見ると
いかにも皆さん、こんな駄スレにレスしないように!と言われてるような気がして
雰囲気悪いよな
ポエムスレは主旨的におもふく度が高そうだったから自分が誘導貼ったけども
新スレ立つ度に何でもかんでも総合池とか絶対使い切れとか
>>1が何か始めようとしてるタイミングでいきなりそういう
水をさすようなレスが付くのはちょっとね(´・ω・`)
662 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 02:46:45 ID:nIO2FXbO
>>641 だからさ、勢いで重複立ててもええやん。気付いた人が誘導する。
誘導されたら後はほっといたらええやん。
たまたまそのスレみつけた新規が、書き手読み手共に
たくさんいるのを望むなら誘導先に移動するよ。
知らない、気付かないなら「こっち来れば」ってまた誘導すればええやん。
移動しない人がそのスレで細々と残ったとして、
何の問題があるのか。
いや、無い。
誘導も書いてあるのに、そこで創作したい奴はすればいい。
この板は余裕なのを忘れないで欲しい。
ネタスレでもなんでも好きにやったらいいんだよ。
それが創作であるならば。
おれは
>>638>>642ね。
ローカルルール追加に反対。
テンプレで十分。
書き手が個スレ欲しいと思うのは、おれもプチ書き手だから分かる。
書き手のエゴと読み手の利便がかち合う創作板ならではの状況は、歓迎すべきことで
まだまだ見守ることが必要じゃないかな?
質問スレとか依頼所スレとか入れられないものかな
LRはあった方がいいだろ
読まないやつはどうせ読まないんだから
立てた後にルールで決まってないなら別にいーじゃんとか言われたらどうしようもない
↑がローカルルールが既にある事を知っているのかが気になる
LR追加に反対。
目に余る不都合が発生するまではは現状のままでいいと思うんだが。
LRで雁字搦めにしたせいで過疎った板を知ってるだけに…そう思う。
俺は賛成。
不都合が発生してから対処するくらいなら、今やっておくべき。
まあ現状、議論をまとめる人間がいないから、現状維持の結果に終わるだろうな。
別にそれでもいいや。今後問題が発生したときのことを考えると恐ろしいが。
668 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:26:32 ID:IB7d6KS2
想定される問題なんて、保守合戦くらいしかないわな。
じゃあ俺は反対
670 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:55:28 ID:n3eM/Ks4
とりあえずおまいら、重複スレとかは削除依頼しろよ。
もうGはいないんだから。
自分でやれよ
誘導して放置でいいと思うけどな
ローカルルールにスレ検索方法追加することに不具合があるとも思えませんし
現状、スレを立てた後誘導が入って移動したとしても
その後に問題がある場合もほぼ無かったと思いますので
スレ検索方法ぐらいはローカルルールに追加した方が、
スレを立てたい人にも総合スレを使って欲しい人にもどちらにも有益だと思いますよ
>>670 確実に削除依頼に触れそうな重複スレなんてありましたっけ?
詩・短歌スレでしたらまだ即死回避していないので、
即死回避してからで充分だと思いますよ
不具合大有り。
ローカルルールを勘違いしてるよ。
検索方法は全板共通。
LRは板独自のルールを書く所。
検索案内なんて、LRにはもともと必要ない項目なんだよね。
dat落ち頻発でそれを書いてる板もあるけど、
この過疎気味の板には必要ない。
発端の立て逃げスレとやらは、
重複でも板違いでもないものばっかりに見えるしな。
創発が、そんな必要もないLRでいちいち申請してくる自治になってる
と思われるのはごめんだし、
ガイドライン上の誘導もできない板と思われるのもごめんだな。
ちょっと堅くね?
ここは自浄で何とかなる範囲の、居心地いい板だと思ってるんだけど。
不快感を味わうことがままあるのも事実だな
よその板に比べりゃマシよ、上を見ていては切りがない
自ら足りるのもいいもんだ
必要かどうかは住人が決めることだろ。
LRに書いてる板は住人が必要だと思ったから申請し、受理されたんだろうが。
必要ないという自分の意見をさも既定のルールのように言うのはよしてくれ。
>>674 居心地のいいところほど
それを汚す者に攻撃的になるもんだよ
>>674 他板では書いてるところも多いと思いますよ
やっぱり知らない人、知らずにスレを立てる人が多いからじゃないでしょうか
スレを立てる前に検索して、総合スレでいいと思えば立てる手間や
スレを立てられずに投下できないという状況も無くなりますし
総合スレでは合わないと思うのなら、
誘導が入ったとしてもはっきりそういう風に伝えられますしね
知っててスレを立てるのと知らないでスレを立てるのでは違いますよ
679 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 21:35:10 ID:n3eM/Ks4
>>674 知らない人へのお知らせ、という側面をさらに強調した
>>672のような形での掲示すら、何かの縛りに繋がると
思うのであれば、そちらの方が考え方が固いようにも
思うんだが。
ローカルルールを勘違いしているというのは、
ある意味君にも当てはまるように思う。
気を悪くしたならすまないが、率直な所そう思う。
ローカルルールは、板独自のルールばかりが載ってるわけじゃない。
削除ガイドラインの追認だったり、検索方法だったり、
本当の意味での初心者の目に少しでも“常識”が
留まりやすくするように、お知らせ的に載せる使い方も
色々な板でなされている。それが必要か否かについては、
>>676に同意する。
実際、無知故の単発スレで誘導に素直に従っている例がそれなりに
あるのを見ても、お知らせ的に掲示しておく事に、
それなりの意味はあるんじゃないか、と個人的には思うが、どうだろうか。
思いますよとか、じゃないでしょうかとか、憶測でいわれてもな…
681 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 21:40:54 ID:n3eM/Ks4
ふむ。
それは道理ではある。
まあ、それについては
>>674さんにも
言える事である、というのは了解してもらえるよな?
なんにせよ、根拠となるものを持ってこなくては
話にならないじゃないか、というのは当然の話なので、
今から「単発スレを立てた人が誘導に素直に従ってる現場」を
いくつか探してこようと思う。
もしかすると、あんまり無いかもしれないが、その時は
素直にそういうのでよろしくお願いしたい。
>>681 >>680は
>>678へ当てたつもりだった
安価つけてなくて悪いな
ついでに意見を言うが
「単発スレを立てた人が誘導に素直に従ってる現場」を持ってくることと
LRに文面を追加することの因果が見えん
そこに「LRには単発スレに関する案内が書いてなかった」「総合スレが見つからなかった」等のやり取りがあるならまだ分かるがな
一部スレをさも問題があるかのように取り上げるのは
それはそれでスレ晒しのようになりませんか?
取り上げられた一部のスレがやり玉に挙げられそうな気がします
684 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 21:51:32 ID:n3eM/Ks4
685 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 21:56:38 ID:GV+fP23r
あと、議論してる連中に聞きたい
現在の問題ある単発スレは幾つあるだ
板全体に対する割合はどの程度だ
問題あるスレの増えるペースはどの程度だ
問題あるスレが問題あるスレを呼ぶ、という意見が出てるが、問題あるスレの立つペースは本当に上昇してるのか
板の圧縮が始まるまでの残りスレ数は幾つだ
問題あるスレが増えるペースから見て、スレ落ちの問題が浮かび出すのはいつ頃だ
圧縮が始まったとして、良スレがdat落ちしてしまうペースはどの程度になる
上記の幾つかはの単に数字数えれば出てくるだろ
まさか新着スレをチェックする癖があって、そのとき糞スレが目に付いてしまうから、糞スレが多いに違いない
なんて自分の持ってる印象だけで話をしてないよな
>まさか新着スレをチェックする癖があって、そのとき糞スレが目に付いてしまうから、糞スレが多いに違いない
>なんて自分の持ってる印象だけで話をしてないよな
現在そういう印象を与えやすい環境になってるとしたら問題だと思うんだが
クソスレ多いよねって話してんの?
単発でスレ立ててから総合スレの存在に気付く人のために、検索もできますよっていう文面を足すのが主旨じゃないの?
全くだ
>>685 スレ個別の問題度を議論することには意味がなくありませんか?
すでに立ってしまったスレはどんなに放置されていても削除しようがありませんし
だからこそ今後のことを考えて板容量に余裕がある今のうちに様子を見ながら
ローカルルールについて話合った方がいいですよ
ぎりぎりになってからローカルルールを変えるのでは
議論の時間も十分に取れるかどうか分かりませんから
690 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 22:14:37 ID:n3eM/Ks4
>>685 俺個人の意見を言えば、現在あるものへの対処ではなく、
これからできうる物への案内、という感じかな。
求めている物に関しては、そこまでがっちりした物を
求められる理由がわからん。
案内に特化していて、縛りにはほぼならないものであれば、
一先ず入れる事に特に問題があるとは思えないが。
>>687に同意でもあるし、何か問題が生じるというのなら、
そちらをまず明確にするのが妥当ではないかと考えるが、どうだろうか。
691 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 22:16:21 ID:n3eM/Ks4
何か問題があるからこそ、がっちりとした根拠を
その提案に対して求める、というのならばわかるんだ。
特に問題が無い、「こういうの試しにやってみればいいんじゃね?」
「ああ、そうだな」で終わるような提案に対して、
そこまで固くなる必要があるのかな、と正直思う。
ホントに、何か問題があるという事でそういう事を言っている
のであれば、そこのところをはっきりさせてもらいたい。
それでこそ「議論」になると思うしね。
692 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 22:17:16 ID:GV+fP23r
>>686 そういう印象を持ってる人間が多いならな
>>687 尤もだ
そこははっきりした方がいいな
個別スレを減らしたいのか、糞スレを減らしたいのか
>>689 立ったスレのことをどうこう言う為じゃない
現状の数字から、今後問題がどうなるか、そもそも起こりうるか予想してみろということだ
そこを「きっと大丈夫だろ」「いやきっと起こる」と推測だけで話しても仕方がない
LRを変えると何か問題が見込まれるのかね?
ないなら変えてもいいだろうし
>672くらいなら追加されても変わらないだろう。
質問スレとかへのリンクもあってもいい。
でもそれ以上は、板で扱う・扱っていいスレの再規定になるから、総合スレだけを許可するくらいの覚悟を持って、追加したい人は主張して欲しいね。
検索方法の追加以上を希望してるレスなんて最近あったか?
696 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 22:57:23 ID:n3eM/Ks4
総合スレ利用の検討云々については
載せない方向で考えてるはず・・・だったよな?
697 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 23:03:01 ID:3VRs9tyz
>>694 そういえば検索方法に加えて質問スレへのリンクも欲しいですね
定期的にこの板独自のルールや雰囲気を教えて欲しいって意見を見かけますから。
この板に興味を持ってくれた人がもっと質問しやすくなったら良さそうですよね
ただローカルルールに個別スレのURLを追加するとなると
スレが移行する度にローカルルール変更依頼をすることになるのは
問題だと感じる人も居るようなんですけれど、変更依頼スレを見ていても
URL変更を理由に依頼をして通っているので特に問題なさそうなんですよね
>>696 この議論が始まった一番最初の頃はそういう意見もありましたけれど
現実的ではないということで、今は板内検索のみにしようという流れになっていますね
今の状況から見てもローカルルールの変更はそれで充分だと思いますよ
>>696 読んできた感じそうだな
案内を充実させる方向で進んでたはず。
縛りを感じさせる方向じゃなく。
まー「総合で事足りるならそっちを使ってもいい」ってのは案内として不自然な文面でもない気がするが
699 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 23:07:26 ID:n3eM/Ks4
700 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/30(日) 23:08:30 ID:n3eM/Ks4
では改めて
>>672のような形で検索方法を明記し、
同時に質問スレへの誘導も貼る、という方向で、いいかな?
自治スレまでと書いてるんだからそっちもURLいるんじゃね
>>693 逆だろ逆。
変えなければならないほどの問題がどこにあるって言うんだ?
綺麗好きが目障りなスレを増やしたくないってだけにしか見えないよ。
潔癖症も大概にして欲しいんだが。
>>703 言いたい事はわかるが手前10レス位見てから言えよ
>>701 >板することは
になってるよ
>>704 LRには出来る限り手を加えて欲しくないってスタンスなんだよ
706 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/31(月) 01:05:24 ID:Zw9+QoBl
>>705 何ゆえに?
スタンスを主張するのは構わないが、
それには理由が必要になると思うぞ。
俺のポリシーで、他人に譲れない、とか
理由無しにいわれても困るわけだし。
上で述べている通り、問題の無い様に留意して
追加を検討しているわけで、その内容に問題が
あるなら指摘すればいいし、問題が特に無いのに
理由もなく「手を加えて欲しくないから加えないでくれ」
と言われても、案内を加えた方がいいと考えている人は
困るんじゃないかな。
>>706 理由ね…しいて言えば加えるメリットがあるようには思えないって所。
「問題が特に無いから」って事ばかりが強調されてるけど、肝心のメリットの方もいまいち説得力不足に見える。
ぶっちゃけそんなことLRに追加したからといって具体的に何が良くなるのさ。
ただLRが長くなるだけの追加ならやめて欲しい。そんだけ。
708 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/31(月) 02:48:42 ID:yMd2MaUI
だから、何が悪くなるのさ?
それが説明できればいいんだって。
初心者や初めて来た人ににいささかでも優しくなるのならそれだけで十分いいだろ常識で考えて
「LRが長くなるだけ」じゃない人がいるかもしれない、ってくらい考えようぜ、悲しくなる。
とりあえず酉つけるなりなんなりしてくれ
単発黒IDとかp2が名無しで入り乱れてるスレの議論なんて見てて不毛すぎる
>>708 初心者や初めて来た人にスレ立てその他に関して五月蝿く言われそうで厳しい板と思われるなら十分いらないだろ常識で考えて
「LRがとても親切」じゃない人がいるかもしれない、ってくらい考えようぜ、悲しくなる。
どこが五月蠅い印象を与えるのか具体的に詳しく
やれあのスレ行けこのスレ行け、他の板行け検索はこうだ携帯はここ使え
この時点で十分五月蝿くね?
改変で事足りちゃう程度に、LR変更側もLR現状維持側も理由が弱いんだよね
っていうか、変更側は現状維持側をこのままスルーしてLRの変更を申請するつもりなん?
このID表示方式だと、変動IP、携帯、p2で楽に意見の水増し出来ちゃうから駄目だと思うんだ
まず、意見が真っ二つに分かれてる時はそこんとこに気を使ってからやって欲しい
「gdgdだったけど、LR変更の申請しました!→変更されました!」
……じゃあ、今後のためにも良くないと思うのです
どっちにせよLR変更なんだから一週間くらいageて住民に意見を求めるんじゃねえの
もっと重大な案件が出るまでグダグダやりそうなきもするけど
715 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/31(月) 07:57:16 ID:6UsqQmTH
そうですねこの議論自体は八月半ばから続けていますし
ある程度申請テンプレがまとまったら賛成反対で投票でもしましょうか
反対側が多いのなら変更申請しなければ良いことですしね
どこの自治スレにも、投票が議論扱いされると勘違いしている奴がいるものだな。
LRにできるだけ手を加えない方向で創発板が創設から1年経過したけど、
板は相変わらず過疎気味の上に前より糞スレが増えてきたというのは
現状としてなんとかするべきなんじゃないのかと思います
以前のように過疎だけならともかく、過疎+糞スレのコンボだと
印象悪くて新規も減ってますます衰退していくのではないしょうか
思いますとかでしょうかとか言われても、心配性乙、妄想激しいね
としか言えん
説得力がなさすぎる
大体糞スレの話題を蒸し返してる時点でズレてるぞ
スレの流れ見てるのか?
719 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/31(月) 14:41:11 ID:tzcGzF8K
晒しqge
>>716 投票以外だとどういう方法がいいでしょうか?
投票するにしてもはある程度話し合って反対派と賛成派の意見をすりあわせて
それでも合わない部分に関して行ったら良いんじゃないかと思っているんですけれど
721 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/31(月) 20:01:01 ID:6UsqQmTH
722 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 20:29:18 ID:Zw9+QoBl
∀・)コソーリ
どうしても必要だ、というわけではないにせよ、
それくらい入れても特に問題ないだろうし、入れて、迷う人が
少しでも減るなら、とりあえず入れてみてもいいんじゃない?
というスタンスであります。
>>713 理由は挙げ、それがそれなりに効果があるだろうという
現場も挙げ、その変更によって問題が無いだろうという
説明もしたわけで、それに対して特に明確な根拠を持たない
主観での反論しかない状態で「双方ともに弱い」と
言われても、というのが正直な所だね。
それで「スルーする気か」といわれても、とも。
723 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 20:31:17 ID:Zw9+QoBl
「メリットがあるように思えない」
これはそう思うから賛成しない理由にはなりえても、
そう思うから反対する理由にはなりえない。
だって、デメリットも無いわけだろう?
デメリットがあるならば、それを真っ先に提示し、
議論をすればいいわけだしね。
逆に、提案している人達は「メリットがあるように思っている」わけだ。
その場合、何故に「メリットが無いように思う」が「メリットが
あるように思う」に優位たりえるのか、という問いかけをしないと
いけなくなるね。本来、この二つは等価だ。
その上で、「メリットがあるように思う」については、
そのメリットがありえるという提示を
>>684で具体的に
スレを引っ張ってきて例示しているわけで、
「メリットが無いように思う」より、その点において
優位であると言って差し支えないという事になるんだよね、
現状では。
何にせよ、主観を元にした、反対の為の反対はやめてもらいたい、と思う。
具体的にいこうよ、具体的にね。
724 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 20:32:37 ID:Zw9+QoBl
ああ、無論、反対の為の反対ではなく、
何らかの根拠があっての反対なのではないか、
という可能性も存在するから、そうであるのならば
そこをしっかりと周囲の人間に伝える努力をして欲しい。
よろしくお願いします。
双方ともにメリットもデメリットも示せないってことは入れても入れなくても大差ないってことじゃないか?
少なくとも俺は大差ないと思う
そこまで効果があるって言うんならやらせてみれば?
ただそれで効果がなかった時は自分たちが責められることもお忘れなく
727 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/31(月) 21:04:47 ID:yMd2MaUI
効果って何で測るんだ
変更と現状維持の時点で対等な訳が無いだろうw
729 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 21:12:55 ID:Zw9+QoBl
>>725 メリットについては、既に示したけれどね。
検索方法であったり質問スレであったりを知らず、
どういった形でやればいいかを知らない故にスレを立ててしまったり
などをしてしまう人に、お知らせとして知る機会を増やす。
それがメリットとなるんじゃないかな。
それをする事に効果は無い、という人はいるけども、
実際にスレを立ててしまってから誘導などに
素直にしたがってスレを放棄している人はそれなりに
いるわけで、検索する事などを促したり、質問スレの利用を
オススメしたりする事によってそれらの人が迷わずに済む
「可能性」がある、という事だね。
無論、あくまで可能性レベルの話でしかないから、
それによって問題が生じる事の無いようには留意しているわけだけども。
730 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 21:16:08 ID:Zw9+QoBl
>>726 効果がなかったら責められるとは、具体的に何がどのように
責められるのだろうか。
>>728 もちろん、変更によって何らかの問題が生じるならば、
「思う事」は対等とはなりえず、変更側により具体的な根拠が
求められる事になるだろうけども、今回の場合はあくまで
現状維持と変更とは対等なはずだよ。
変更による具体的問題が示されていないからね。
道路に案内標識が設置されるようなものだからメリットはあると俺は思うんだがね
>>730 簡単に言えば
>>710 具体的な例ってことになると、他板のレスを引っ張ってくることになる
そんなログなんて残しちゃいないから証明は出来ないけどな
LRの変更にはメリットがある
提案するんだから、そりゃあ当然だよ
だけど、デメリットも考えてくれ
733 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 21:23:01 ID:Zw9+QoBl
うん、俺もそんな感じで認識してる。
734 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 21:25:21 ID:Zw9+QoBl
>>732 実際に単発スレを立てた人が誘導されて、それに従っている
わけだけど、そういう誘導も同様に
>初心者や初めて来た人にスレ立てその他に関して五月蝿く言われそうで
>厳しい板思われる
要因になる、という風に考えてOK?
でないと筋が通らない事になるが。
あと、そう思われる要素を文面から抜き出して示してみておくれ。
LRを盾にとって叩くような人間が出てくるとまずいのはわかる
だがそれはそいつの問題。現状でもそういう人間は単発スレ叩いてるわけだし。
強制力もないスレ案内だけで五月蠅いという感覚が理解できない
736 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 21:27:30 ID:Zw9+QoBl
同意。
これが総合スレの利用を云々って文章が残ってる状態で
言われてるならまだわかるんだけどね。
スレ立て依頼所も追加かな
739 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 21:34:37 ID:Zw9+QoBl
>>737 実は俺も正直そこに関してはそう思ってた。
でも、質問スレ自体の存在を知らない人に対して、
質問スレのテンプレを充実させても意味がないんじゃない?
というわけで、質問スレへの誘導は要るんじゃないかな。
質問スレへの誘導を基本として、後は質問スレに
来た時点で対応した方が柔軟性が出るよなぁ、とは思う。
検索については言うとおりだとも思うし。
あくまで、そういう形でのローカルルールへの追記すら
拒むスタンス?
740 :
◆91wbDksrrE :2009/08/31(月) 21:36:57 ID:Zw9+QoBl
一番ベターなのは、質問スレなり自治スレなりのテンプレを
充実させて、そこを読むように誘導する形、なんじゃないかな、
という個人的意見。
スレ立て依頼所とかに関してもそれでフォローできるし、
長さについてもある程度抑える事が可能なんじゃないかな。
どうだろう?
いや、あんま役に立ちそうにない検索に関してのLR文が5行も、5行も使ってたから気になった
スレタイとスレの中身が一致してないけど良スレなんて沢山あるのにね
>>740 質問スレに入れた方が良くない?
自治スレってこういう伸び方するからw
「『検索単語 board:創作発表』でスレタイ検索できます」
位にとどめてもいいかもしれんな
743 :
創る名無しに見る名無し:2009/08/31(月) 21:53:27 ID:2okoUxfK
今の論点をまとめると
・LR追加のメリットはどの程度か
・同じくデメリットはあるか
・メリット、デメリットのどちらを重視するか
・長すぎないか
こんな感じ?
>>743 まとめ乙だけど飽きたスマン
*'``・* 。
| `*。
,。∩ * もうどうにでもな〜れ
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
すでにLRには、板に関することは自治へという案内があるんだぜ。
そこには(
>>1)ちゃんと
質問スレ、依頼所、雑談スレの案内があるよ。
それに加える「自治のテンプレ」として
>>737追加でいいんじゃない。
誘導したら移動した。
移動せずそこで創作を続ける人もいた。
それで何も問題ないよ。
その生き残った中から良スレが生まれてんじゃん。
今の話の元になってる
>>534は、板設立時から言ってた人がいたよね。
板の為を想い、VIPノリをよく思わないのは分かるけどさ。
放棄、完走、使い切る、単発、そういう言葉を使ってる人の方が
「スレは立てた人のもの」「1の責任」というVIPノリに囚われているように見える。
スレは個人のモノではないし、誰でも使っていい。
好きにやらせてやれよ。創作発表板なんだからさ。
つ あなたが糞と思ったスレが糞スレです。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。
747 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/01(火) 09:29:43 ID:h0PxphRt
続けて長文
おれは詩のスレを重複だとは思わない。
せっかく来た書き手イジメに見えたよ。あれでいいじゃんか。
総合とついたスレより、軽いテーマを上げてあった方が創造力と想像力をかきたてられないか。
ドラえもんの最終回スレとかもな。
需要がなければ落ちるが、この板は残ってても問題があるような混雑ではない。
スレ総数に余裕がある。
だから、堅いなーキレイ好き過ぎるなーと思う。
今の話の発端が
>>534だから、もしLRにすると
これからバンバンLRを引用して、詩スレみたいな誘導が入るのは目に見えてる。
だから今回のLR改正には反対する。
もっと自由におおらかに、でいいんじゃないの?
詩板のは、総合スレもあるからよかったら来てね、
ぐらいの誘導でよかったんじゃないの?
と思った次第でございます。
誰もがそう思ってるわけじゃない
それくらいは察してくれ
「ただし他人の同意を得られるとは限りません」てのは誰にでもあてはまるんだ
例外はないんだ
749 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/01(火) 17:21:14 ID:OM13olPy
重複の方の詩スレに関してはたまたま誘導が被ってしまって
より堅い印象になってしまったのは失敗でしたね
ローカルルールの変更なんですけれど、検索部分は削って
スレを立てるまでもない質問スレin創発板への誘導のみにするんでしょうか?
自治スレは定期的に一つの話題で伸びているのであまり誘導や質問には向かないので
スレを立てるまでもない質問スレin創発板にローカルルールからリンクを貼るのは
すごく有効だと思います
あともう一つ個人スレを立てるなという訳ではないんですけれど
ローカルルールに創作発表板では立ったスレが即死回避するとまず落ちない
という内容が欲しいんですけれど駄目でしょうか
他板のノリでスレを立て捨てする人に対して、創作発表板はこういう板ですよ
って説明出来たら元々の板住民と新規民への感覚の違いが少しでも減って
良いかなと思うんですが。
結局、意図的に即死回避してるしな。
自サイトを晒すスレなんぞは、荒らし依頼を見た上で伸ばしてる。
詩スレの方も、個人投下者の移動後に即死回避。
ご丁寧にも、他のスレでは使っていないIDで、だ。
751 :
◆91wbDksrrE :2009/09/01(火) 20:55:15 ID:0PBrjL35
>>745 板に関わる事という単語からは、どんなスレなら立てても大丈夫かの
相談とかをしようという発想は出て来ないと思うんだわ。
実際問題として、自治スレでそういうお伺いを立てるような
事をしている板ってのはあんまり見た事が無いしね。
一応、この板では何度かそういうのを議論しているわけだけど、
他の板の文化には、あんまりそういう要素は自治スレには
ないんじゃなかろうか、と思う。
もちろん、これは「板に関する事」という言葉の解釈に因ると
思うから、必ずしもそうじゃないだろ、という考え方の人が
いる事も理解はできる。
だが、迷う人への案内として考えた場合、そういう要素が無いと
考える人もいるだろう自治スレへ、今の文で誘導して効果が
あるだろうかな、という疑問は、やはり出てきてしまう。
そういう人向けの誘導として、新たに
スレ立て、投稿、その他諸々で不明な点がありましたらこちらへどうぞ
的な感じで質問スレへ誘導するというのは有りなんじゃなかろうか、
と俺個人としては考えるわけだけども、そういう案内すらも
自由ではなく、おおらかではないと考えるという事でOKなのかな?
だとすると、しっかりとその点を擦り合わせていく必要が
あるんじゃないかと思うんだが。
752 :
◆91wbDksrrE :2009/09/01(火) 20:57:11 ID:0PBrjL35
>>749 下段、まず間違いなくわざと重複回避させる事で
皆をいらつかせて楽しむ奴が現れるだろうから、
やめておいた方がいいと思うw
板趣旨的、ガイドライン的に問題が無いスレに関しては、
たとえ立て逃げであろうと放置で構わないと思うよ。
そうじゃないなら削除依頼で対応すればいいと思う。
753 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/02(水) 21:16:07 ID:ui4cdKZs
>>752 やっぱりそうなりますか
残念ですけれど無用な悪戯を避ける為にもやめて置いた方がよさそうですね
ローカルルールの変更なんですけれど
検索方法の追加については長くなりすぎるのでカット、
代わりに「スレを立てるまでもない質問スレin創発板」へのリンクを追加して
しばらくは様子をみるという方向性でいいんでしょうか?
754 :
◆91wbDksrrE :2009/09/02(水) 21:17:23 ID:OymfSrJA
一応、俺もその方向でどうかな、という感じだけど、
どうかな?>皆さん
755 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/02(水) 21:27:04 ID:HZyNHfAw
まだ反対
誘導先のスレの状態を整えてからじゃないと逆にわかりにくい
756 :
◆91wbDksrrE :2009/09/02(水) 21:37:45 ID:OymfSrJA
スレ立て、投稿、その他諸々で不明な点がありましたらこちらへどうぞ
という感じで誘導するのに、何か整えておいた方がいいものが
あるかな?
テンプレ強化については、今後ある程度考えればいいとしても、
質問スレの趣旨自体はテンプレの有無に関わらず変わらないのだから、
特に問題はないんじゃないかと考えるんだが。
何かこれがないと誘導する意味がない、というようなものが
あるなら挙げてみてちょうだいな。
757 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/02(水) 21:50:01 ID:HZyNHfAw
よくあるQ&A
板の方々で質問と回答がされてる
しかも似たようなのが結構多かったりする
それらをまとめておいて損はないんじゃないかな
っていうか、賛成派は誘導先のスレで質問に答えるんだよな?
その負担を軽減するためにも先にやっといた方が良いでしょ
758 :
◆91wbDksrrE :2009/09/02(水) 21:52:03 ID:OymfSrJA
賛成派が答える、じゃなくて、賛成派も答える、になるだろうけどな。
それらについては確かにある程度まとめておいた方がいいかもね。
例えばどんなQ&Aがあるかな?
759 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/02(水) 22:07:32 ID:HZyNHfAw
ログ漁るの面倒
186 名前:創る名無しに見る名無し[] 投稿日:2009/09/02(水) 21:41:34 ID:zcud7MYS
てかなんで落ちないの?
762 :
◆91wbDksrrE :2009/09/02(水) 22:13:36 ID:OymfSrJA
Q.スレがdat落ちしないんだけど。
A.即死判定を超えたスレがdat落ちするには、圧縮が発生する必要があります。
創作発表板では、圧縮が行われるスレ数にまだ総スレ数が全然達していないので、
圧縮が発生しません。よって、即死dat落ち以外では、現在の所全てのスレが
dat落ちしない事になります。保守の必要も、現在の所はありません。
----------------------
長っ
圧縮って今のスレ総数が二倍ぐらいいかないとないわけでしょ?
幸か不幸かだが
そうです
圧縮待ちとかいいつつ糞スレ回避してるやつはホント勘違いに気付いてほしいわ
だよねぇ
変なスレは自然陶冶されると思ってたけど、そんな段階でもないわけだ
圧縮までの総数が達したらそうと言えそうだけど
そこまでがいろいろ課題なのかなぁ
「陶冶」されればいいんだけれどねえ
実際には淘汰すらされない
じゃあみんなで糞スレをたてまくりましょう
お前みたいなのを指して言ってるんだがな
冗談でも口にするな
769 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/03(木) 20:14:30 ID:vfK9I4lF
前々から考えて居たんですけれど、
即死基準をもっと厳しくして貰うことは出来ないんでしょうか?
即死でさえ最後の書き込みから二週間程度?経過しないと落ちてないっぽいんですよね
即死回避まではたった十レスの事ですから、三日程度待つのでも充分な気がします
770 :
◆91wbDksrrE :2009/09/03(木) 20:25:13 ID:zMTVuTS9
即死基準は基本的に鯖ごとに違う(板独自の設定自体は技術的には可能なようだが)。
んで、めったな事が無い限り弄られない、というか弄る為の要望を出す
窓口が設定されていない。
相当根拠のある実例を、データとして端的にまとめる事が可能で、
尚且つそれが必要不可欠である事が論証できるような稀有な
状況じゃなければ、変更される事は無いと考えた方がいい。
そうですか、ありがとうございます
板容量も余ってますし無理そうですね
772 :
◆91wbDksrrE :2009/09/03(木) 20:30:57 ID:zMTVuTS9
うん。ほいほい変更できたら便利と言えば便利だけど、
そこら辺の基準が人それぞれ過ぎる&変える際に色々弄るのが面倒
ってのが大きいんだろうね。
ところで、FAQとしてはあとどんなもんがあればいいかな?
>>762で一応dat落ちしないのは何故?というQに対するAは書いてみたけど。
後は、板の趣旨的な所の追加説明とかかが要るかな?
いるかね
「創作を発表する場所」でしょ
創作発表なら何でもOK。Q&Aを見ても解らない事があれば
・【雑談】 スレを立てるまでもない相談・雑談スレ
・スレを立てるまでもない質問スレin創発板 で質問してください
で、いいんじゃない?
775 :
◆91wbDksrrE :2009/09/03(木) 20:44:21 ID:zMTVuTS9
そか。他には何かないかな?
ほかに特に何もなければ、質問スレの方で打診しようと思う。
後は、質問スレ内で、ある程度頻出する質問があれば、
それをテンプレ化するって感じでいいんじゃないかと思うが。
777 :
◆91wbDksrrE :2009/09/03(木) 20:55:20 ID:zMTVuTS9
お、サンクス。
ある程度「これは?」ってのがあるかどうか待って見て、
それから質問スレに持っていくかね。
んで、その上でローカルルール案弄って、コンセンサス取れたら申請、と。
778 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/03(木) 21:05:05 ID:vfK9I4lF
779 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/04(金) 14:51:43 ID:xAdZLbyJ
単発を気にしてる人は、心配しすぎ!
VIPしか知らないような人はLRなんか読まないし、
VIP以外も知ってるなら似たスレはダメってすでに知ってるよ。
だから、創作したくて来た人にLR貼って誘導しまくって
イジメるために変えようとしてるとしか見えない。
即死なんて気にするようなもんじゃない。
この過疎板じゃ特にね。
そんなに自分の気に入らないスレが残ってるのがイヤなのか?
LRに追加を反対するのは、
即死を気にして単発を「悪」だと思い込んでる人がいるからです。
ここは、創作発表したい人の為の板だ。
普段どのスレにいるのか知らないが
VIPみたいに使う人もいて、エロパロみたいにカッチリめに使う人もいて、
それで何も問題ない。
エロパロだって「こんなエロ読みたい」と単発建てる人がたまにいるが
育ったりしてるだろ。
ここ過疎だよ。
ガイドラインにかかるようなスレでない限り、書き手の自由にさせていいじゃないか。
何の問題があるの?
780 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/04(金) 15:03:32 ID:xAdZLbyJ
質問スレのテンプレを完璧にして
自治スレと並べてLRに載せるというだけなら反対しないです。
>>762 必要ない
保守はそもそも2ちゃんでするな、ぐらいならありだと思う
>>776 一・賛成
二・スレタイと1にコテハン限定を入れなければいいよ、だけで充分
三・賛成
>>778 賛成
ガイドライン上の重複×と、検索案内以上のことを
質問スレやLRに載せるというなら今は反対します
テンプレ強化の話は質問スレに移動するの?
ここでやるの?
781 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/04(金) 15:26:00 ID:xAdZLbyJ
どっちでやるのと聞いては見たものの
LRに載せるという前提なら自治スレでやるのが妥当かな
まず質問スレのテンプレをちゃんと決める
↓
テンプレ改善意見を募る期間
↓
質問スレに実装
↓
それがLRにいる?いらない?議論
↓
決定
こんな感じかな?
エロの扱いも質問多いから欲しいね
質問スレのテンプレなんだから向こうでいいだろ
783 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/04(金) 17:06:57 ID:xAdZLbyJ
ですよねーw
じゃあ、質問スレでテンプレ決定→実装
その上で自治に持ち込む、という流れでいいのかな?
重複だって伸びる可能性があるってそりゃそうでしょうよ
可能性だけならうんこスレにだって言えるわけで。
そんなに糞スレ擁護したい人は全部の糞スレに投下できるのかと逆に聞きたい
自分がやらないくせに可能性だけをもちだすのは無責任な理想論じゃないの?
まあほどほどにクソスレがあるくらいが丁度いいんじゃないかと思う俺はバランス厨
糞スレがあること自体は否定しないよ
誰でも好きにスレが立てられる2chなんだし多少はしょうがない
でも今の創発の過疎さだとちょっとスレが立つだけで程々の粋をあっさり超えるって
ことを糞スレ擁護派ももうちょっと重く見て欲しいとは思う
787 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/04(金) 19:14:35 ID:xAdZLbyJ
>>784 あなたが糞だと思うスレは、具体的にいくつあるの?
そのスレに書き手が来なくて放置されて何の問題があるの?
たくさんの読み手が欲しいけど、みんなを惹き付ける自信がない書き手は、
マメな人がしてる誘導で移動してるだろうさ。
それで何の問題があるのか言ってくれ。
>>787 じゃあ逆に聞くけど糞スレがたくさんあって放置スレが増えた場合の利点は何?
創作して発表する板なのにそれがされないスレがたくさんあって何の意味があるの?
誘導で移動する人がいるならロカルに案内を増やすことになんの問題もないでしょ
案内をいじめって取る理屈がわからない
個人スレでやりたいorやりとげたい人は勝手に個人スレでやればいいでしょ
誘導に乗るってことはその程度の気概もないってことじゃない
またこの流れか
790 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/04(金) 19:32:00 ID:xAdZLbyJ
うーん、ほんとに考え固いって
>>784 重複スレがどこにあるの?
>>788 その「糞スレがたくさん」はいくつあるんだって聞いてるんだが。
創作してないなら削除依頼出せばいい。
出さないならほっとけばいい。
あんまりガチガチなのはイヤだな。
田沼恋しきじゃないけど活気もなくなるし。
>>790 以前の削除依頼見てないの?
少しでも創作しているのならスレタイにコテ名が入った荒らしスレでも削除はされない
削除もされないスレも落ちない、おまけに削除人も滅多に来ない
いくら板容量に余裕があるって言ってもそれは今だけの話でしょ
糞スレが増えるのは仕方がないことだけど増えすぎて良い物でもないんだから
ロカルが増えるのは自然な流れでしょ
>>791 もっと人が増えてスレが立つペースが速くなればまた変わるかもしれないけれど
板容量が余ってるうちはガチガチには出来ないでしょ
ガチガチじゃ反発も多いしスレが立てられないとなると投下したい人に不便すぎる
せいぜい今の流れの通り、質問スレのテンプレを充実させて
ロカルに質問スレを追加するぐらい
794 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/04(金) 19:57:33 ID:xAdZLbyJ
>>792 なんだか本心が透けて出てるぞー。
創作してると判断されたなら消されないのが当たり前じゃないのかな。
荒らしスレ←これが思い込み
創作したい人に立てさせないのが目的じゃないんだろ。
書き手読み手双方の為に、案内をしたいんじゃなかったの?
そんなんだから、
糞スレと決め付けたスレをイジメる大義名分を得る為に
LRを利用しようとしてる
と見えるんだって。
795 :
◆91wbDksrrE :2009/09/04(金) 20:37:19 ID:9f1Nj1jY
ぶっちゃけ、糞スレなんて無視しとけばいい、というスタンスだったり。
糞スレが立ちすぎて問題になってからじゃないと、
問題を予防する観点からでは話が千日手になって
さっぱり進まないという経験則もあったり。
過疎ってのは悪意には弱いかもしれないが、
馬鹿には強いはずなんだよね。だって、馬鹿って反応無いとすぐ飽きるから。
悪意に関しては、それが見えた段階からどうにかしようとしても
遅くはないと思うし、その段階からじゃなきゃそもそも話がループにしか
ならないんだよね。悪意がある人間がやってくる事を想定するのは
いいけども、実際にその悪意が目に見えてからじゃなきゃ、
人間ってのは動かないもんだという事を踏まえておいた方がいいかも。
>>792 再依頼とかしてみてもいいと思うよ。
ぶっちゃけ、削除対象にはバリバリ当てはまるわけだけど、
削除しないのは削除人の自由っていう原則があるから、
別の削除人に見てもらえたらラッキーくらいのつもりで
依頼をする意味はあるんじゃないかな、と。
創作してたら削除対象でも削除されなくなるというのが
絶対の原則になるのはおかしな話だと思うしね。
あれはあの処理をした削除人さん個人の判断だと考えて
おいた方がいい。というか、削除人の判断というのは、残す事に
関してはそういうものなので。
796 :
◆91wbDksrrE :2009/09/04(金) 20:39:09 ID:9f1Nj1jY
現在の流れ
質問スレの存在を羞・・・周知する為にローカルルールに載せようぜ!
↓
テンプレとか整備した方がいいんじゃね?
↓
じゃあとりあえず質問スレの方でテンプレ練る?
ここまで
とりあえず、質問スレの方に移動し、次スレ用含めたテンプレ案を
練るという事で、いいかなー?
797 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/04(金) 21:17:40 ID:9vONbgCN
>>776の個人スレに関するQ&Aに関してはどうしましょうか
以前あったスレタイにコテ名の入ったスレなら、削除依頼が通らなかったので
有志の埋め立てで対処しましたね
悪しき前例ではありますが、創作するスレならガイドラインに触れているスレでも
削除されないという前例が出来たとも取れますので
あえて細かいことは書かなかったのですが、やっぱり直した方が良いでしょうか
798 :
◆91wbDksrrE :2009/09/04(金) 21:44:19 ID:9f1Nj1jY
あ、そうか、あのスレもう埋めてたっけ・・・。
>>797 上でも書いたけど、それは処理した削除人さん個人の
見解だから、前例として取り扱うのは不適当だと思うよ。
でも、削除ガイドラインに違反しないように、スレタイなどに
気をつけてね、というのは入れておいた方がいいかも。
Q.個人スレ(自分のための投下専用スレ)を立てたいのですが
A.削除ガイドラインに違反しない程度にどうぞ
ただし個人スレを持ったからといってたくさんレスが貰えるとは限りません
また創作発表板は現在板容量が余っていますので作品が完結したとしても
1000まで行かない限りはスレが落ちることがなくずっと残り続けることになります
適当に直してみました
そこはハッキリさせておきたいな
単発乱立スレ立てさせたくないから総合に誘導するLR作ろう!
↓
単発乱立の線引きって何よ
↓
……じゃあ検索案内のLRを作ろう!
↓
質問スレのテンプレにもう検索あるよ
↓
……じゃあ質問スレをLRに載せよう!
↓
そのテンプレをしっかり決めてから、自治スレに再提案
LRにするかの話はそれからだから、勘違いしないでね
↓
はいはい移動移動
こうだね
>>800 こうしてみると、結局ギロンスキーが適当にうだうだ言ってるだけに見える
802 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/05(土) 12:18:49 ID:2+SPo3VI
質問スレへのリンク付きのローカルルール申請と、質問スレのテンプレ作成は、別に並行でもいいんじゃないの。
申請してすぐ変わるものでもなかろうし、もし変わったら変わったで、質問がある都度答えればいいだろうし。
803 :
湯豆腐:2009/09/05(土) 13:20:35 ID:S6iSS8/F
LRから質問スレへのリンクいるか?
ググる発想もない初心者がわんさかわきそうだな。
初心者は甘えず自分でロムって空気覚えてほしいわ。
質問スレくらい遊ばせてくれよ。
804 :
湯豆腐:2009/09/05(土) 13:40:31 ID:S6iSS8/F
誤爆スマソ
創作関連は幅広いし、今後も考えて
いろいろ気軽に活用してもらえるような質問スレになればいいね
806 :
◆91wbDksrrE :2009/09/05(土) 18:16:03 ID:4i8KhuZU
>>800 俺個人のスタンスは既に書いた通りなので、あしからずご了承くださいな。
>>805 解釈の余地がある部分はテンプレ化しない方がいいだろうね。
質問スレのテンプレまでは想定外だったなぁ……
LR変更されると思ってたし
せっかくいい機会だと思ったんだが、どうなるんだろ
808 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/13(日) 23:37:56 ID:CQC4Sicg
このまま動きがなければLRに質問スレのリンク追加で申請する方向なんじゃないの?
809 :
◆91wbDksrrE :2009/09/14(月) 18:09:31 ID:ICWiNbsi
一応、そのつもりではいるけど、何か異論とか
よくある質問例とかあったらガンガン行こうぜ的なノリで。
810 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/14(月) 19:45:26 ID:1ikQZHHo
トルネコがすっころんでかいしんのいちげき!ですね、わかります。
それでまとめwikiにするなりしていく方向で
柔軟に運用していけば
そういえば創作発表板のまとめウィキって便利なのに
トップからのリンクがないんですね
間違えました、トップじゃなくてローカルルールでした
創発wikiが適当だと思うけど
いろいろ申請したりすることになるかもね
まあ準公式みたいなものだと思うけど、wikiだからねぇ
815 :
◆91wbDksrrE :2009/09/14(月) 21:40:14 ID:ICWiNbsi
外部サイトのリンクはご法度、だったっけ?
可能なら便利だろうけどね。
うーんやっぱ外部だからよく分からないってのもあるかねぇ
大丈夫そうではあると思うんだけどね
まとめwikiやってる人もそういうのを目指してるんだろうし
817 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/15(火) 01:16:47 ID:UFK+Svr7
LRには自治スレのURLを貼っておいて自治スレのテンプレにwikiのURLを貼っておけばいいんじゃないかな
818 :
◆91wbDksrrE :2009/09/15(火) 19:24:21 ID:I+Ch5rXt
自治スレにも質問スレにも雑相にも、
めぼしい場所にはwikiのURLはガンガン貼っておいていいんじゃない?
819 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/18(金) 12:27:36 ID:yLo3qfjk
その時は創発避難所も知名度低いみたいだからぜひ
820 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/18(金) 19:46:39 ID:rmsPVrRz
携帯の便利リンクって二つも必要なのか?
便利リンクって連発すんな恥ずかしいww
自治や質問のテンプレに入れればと思って初質板から写しただけで
二つどころか一つもいらないよ
823 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/25(金) 21:03:36 ID:efWRYdAf
便利リンクが二つに関しては携帯の対応の問題らしいですね
携帯の人にも誘導がないと不公平ですから。
そもそも検索の案内が不要だと思うんだよ
それこそ初心者板じゃないんだから
そもそも携帯で見ている人は2chの入り口の携帯サイトから入るんじゃないか?
826 :
◆91wbDksrrE :2009/09/25(金) 22:06:12 ID:h3jvp1wy
基本的にはそうでしょうねぇ。
でも、(PCでの)検索の案内自体はあっても構わないと思いますよ。
意外とctrlキーやshiftキーの使い方知らない人っていますから。
携帯でのそれは、ちと微妙な所ですね。
なくてもいい、でしょうか?
827 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/26(土) 00:54:23 ID:rAi6UGRJ
ぶつ切りスマソ
どなたかスレ立て代行してくれる方いませんか?
自分、規制掛かって立てれないので
ボランティア精神に溢れた方頼んます
パソコンのスレ一覧urlもいらないだろ
専ブラで見てもIEで見ても、スレ一覧あるよ
不公平ってw
誰の何の為にそうしたいのか謎なんだけど
831 :
◆91wbDksrrE :2009/09/27(日) 13:57:49 ID:k+7SD16g
不公平だって意見には俺も疑問符だけど、
携帯にも配慮した方がいいんじゃないか、ってのは
自然な発想だと思うけどね。
ただまあ、上でも言われてたように、基本的に携帯で見る場合、
どのメニューでもスレタイ検索とかはデフォでつくようになってるから、
わざわざ便利リンクから私家版メニューに飛んでいってもらう
必要がなくなったといえばなくなったんだよね。
だから要らないんじゃないかなぁ、というのには同意。
他スレの紹介をすることを晒しととらえるほうがおかしいんじゃねーの?
その同人女特有の空気嫁、ルール守れ、他に干渉NGなどなどうざい考え方な。
他人に見てもらうためにスレに投下してんだろ?
それを他スレで話題にするのが晒しだ?職人も迷惑してる?
嫌ならweb上にかきこむな。
いちいちモラルだマナーだ仕切る自治厨がでしゃばるから
話が大事になるんだよ。このでしゃばる多くも当然同人板に生息するような女な。
誤爆?
まあ落ち着け
>>823も
>>826も
自然な発想などではなく、偽善な発想に見えるよ
誰の何のためにそれを加えようとしてるのか
説明プリーズ
835 :
◆91wbDksrrE :2009/09/29(火) 21:48:48 ID:S+lvw7OM
>>834 既に書いている事ですので、ここまでの議論に参加されている
方でしたら把握されていると思いますけれども、まあそうではない
という事でしょうから説明いたしますと、質問スレへのリンクなども
含めて、初心者の方へ配慮をしようという事で行っております。
偽善という主観でのみ反論していただいても、正直困るのですが。
携帯でのそれは要らないのではないか。
逆にPCでのそれは必要なのではないか、というのは
上に書いた通りの理由であり、目的であるわけですが、
それによってローカルルールが長くなって云々という事でしたら、
これらは質問スレのテンプレにする方向で考えていけば
特に問題ないのではないでしょうかね。
ローカルルールが長くなる事以外に、何かそれを載せる事で
問題になる何かがお有りなのでしたら、その説明をまず
お願いしたい所ですので、是非にお願いします。
836 :
◆91wbDksrrE :2009/09/29(火) 21:49:45 ID:S+lvw7OM
ちなみに、偽善は不善よりも大いに結構だと思いますよ。
偽ってようが、善は善なのですから。
それで誰かが騙され、何かの弊害を受けるという話でも
あるのならば、一考の余地はあるでしょうけどもね。
837 :
◆91wbDksrrE :2009/09/29(火) 21:53:46 ID:S+lvw7OM
そろそろ質問スレの方にもこちらにも動きがなくなって
きたみたいなんで、具体的に詰めていきたいと思うのですが、
どうでしょうか?
何かご意見がある方は、遠慮なく仰っていただきたいのですけども。
838 :
◆91wbDksrrE :2009/09/29(火) 22:23:23 ID:S+lvw7OM
839 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/29(火) 22:37:53 ID:MfStdQY5
おおっとまとめ乙です
自治と質スレへのリンクのっけちゃうと、スレ移行する毎に申請せにゃならんからなくした方が無難かもです。現状の、スレタイ検索に飛ばすようにした方がいいかも
Wikiやら避難所なんかの外部は、どういう扱いなんでしょ? 載せられるなら載せたいけど、上の方にダメとかレスがあったような
スレ検索のっけるのは有りだと思うです
840 :
◆91wbDksrrE :2009/09/29(火) 22:42:58 ID:S+lvw7OM
>>840 把握っす
とりあえずはこれで良いんじゃないかと思われ(あくまで俺がそう思う、という意味ですが
あとはエロパロだとかお絵かき・創作のローカルルール見たりして、その良い所をパクってくような議論も要るんだろうけど、
それ考えると長引きそうだしねえw
また長々議論するよりは、これをもうちょい詰めて申請行っちゃうのも手かと。現行に一部加えただけだから改悪といえるような部分はない筈
>>835 >初心者の方へ配慮しよう
これがね、偏ってて嘘っぱちだと言ってるんだよね
本気で初心者に配慮するなら、
書き込む前に読んでね
↓ ↓ ↓
という、すでにあるローカルルールの通り、
全部読んでもらう案内があるから配慮はもう十分だよ
なぜ検索だけピックアップしてローカルルールにしたい人がいるのかというと
初心者への配慮は建前で、
>>534みたいに立て逃げ(と思い込んでる)スレに目くじら立ててる人や
即死にカリカリしてる人がいて
自由にスレ立てさせたくない、という思惑だからに他ならない
初心者の配慮という事に話をそらそうとしてるけど、結局そこが腹の底にあって
チラチラ見えてるんだよ
つづき
そういう人が、せっかくスレ立てて創作しようとしている所へ
増長して誘導しまくるであろうデメリットがある
実際起きてる
特に今現在問題があるわけでもないのにローカルルールを変えても、
メリットより実際起きてるデメリットが増えるだけだから
反対です。
慌てて必要ない
ゆっくりテンプレ変えて、文章詰めて、でいいと思う。
844 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/29(火) 23:55:58 ID:7FxmFfv1
>>842 >なぜ検索だけピックアップしてローカルルールにしたい人がいるのかというと
>初心者への配慮は建前で
>>534みたいに立て逃げ(と思い込んでる)スレに目くじら立ててる人や
>即死にカリカリしてる人がいて自由にスレ立てさせたくない、という思惑だからに他ならない
下衆の勘ぐりと笑って済ますつもりだったが、どうも自分では正しいと思ってるようなので流石に看過しかねた
聞きたいんだけどさあ、今回の文面追加で自由にスレ立てできなくなるの?
現実に立ってるスレの内容次第でしょ、叩かれる叩かれないは
実際に現状でもひどすぎるスレは叩かれてるわけだしね
だいたいそういう意図ならそう書くでしょうが普通に
「スレを立てる際には板の趣旨にあっているか、既存のスレとかぶりがないか確かめてください」ってね
相手の動機を疑ってる時点で人間の質が知れるわ
慎め
845 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/30(水) 00:36:29 ID:zSDd8cjA
お為ごかしで誤魔化している
『
>>534みたいに立て逃げ(と思い込んでる)スレに目くじら立ててる人や
即死にカリカリしてる人』
は実際にいるだろう
誘導と言うには高圧的な文言で、立ったばかりのスレにレスをしてる人間もいる
そういう人間を増長させたくないな
という感情は俺にもあるぞ
>>844 最後の二行はただの人格攻撃じゃないか
落ち着けよ
同意
847 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/30(水) 00:43:41 ID:i3zezOc0
ちなみにエロい方の板には、
【エロパロ】
# スレッドは作品またはテーマ毎に1つまで。
ただし、なりきり用に限り、作品/テーマ毎にもう1つまで立てられます。
また、できるだけ作家/会社/シリーズ等毎にまとめましょう。
*なお、なりきりについてはピンクのキャラサロン等も利用できます。
# 既存スレッドとの重複や類似、特定の作品についてのスレをテーマ/カップリングで限定して立てることは禁止。
あまりに限定的なシチュエーションやテーマでのスレッド作成は控えめに。
【お絵描き・創作】
◆新スレッドを立てる前に◆
* 重複スレ防止の為にスレッド一覧の検索を。単発質問スレも控えて下さい。
* 新規スレ立ての前に雑談・質問スレで尋ねてみましょう。
これくらいの注意書きくらいはあるわけであります
キッチリカリカリした誘導はどうかと思いますが(とかいっても、そんなのどこの板でも見かけるものかもしれませんし、だから良いのだとも思いません)
最終的には、これくらいのローカルルールでのアナウンスはあってもいいと思う
848 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/30(水) 00:55:49 ID:zSDd8cjA
>>847 スレ立てに関するルールを決めたいという話を言い出すと
また話の最初のころの蒸し返しになるぞ
849 :
創る名無しに見る名無し:2009/09/30(水) 00:59:17 ID:i3zezOc0
最終的に、だよw
とりあえずは簡単でもいいから案内が欲しい状況だってのはわかってる
>>844 >>769>>792>>797を読んでそう言ってるのかな
落ちないことや、削除「されない」ことを気にしたり
創作してるのに悪しき前例と言ったりさ
ちょっと恐ろしいぐらいだ
幅広く受け入れているはずの創発板から、随分と逸脱してるように見えるよ
もっと寛容さを持てないもんかと思う
具体的な問題といえる問題も、未だ挙げられてないし
正しいと思い込んでるのは‥‥どの人なんだろうね
正しい正しくないって自治スレに関係あるのかな?って話でもある
質問スレやwikiリンクに基本反対してないよ
でも質問スレはテンプレ実装してからの方がいいと思うので
今はまだ反対
急ぐ必要も問題もない
>>849 最終的にはwに同意
でも案内が欲しい状況だ、とは思えない
エロパロとは勢いも人口も違うからなあ
そのローカルルールが必要になるぐらい人が増えて欲しいもんだ
回答を例集化していったらいいのでは
ルール的要素はLRを変えるときの話だから、もう済んだ
案内に入ってもゆるくやりたい人もいるようだし、
テンプレもあそこの
>>1は良いと思う
853 :
◆91wbDksrrE :2009/09/30(水) 21:20:02 ID:DqlJiHOc
むしろ誰も急いでないし
ゆっくり決めていいと思う
>誰も急いでない
反対なきゃ申請、というような書き込みはちょくちょくあるよ
でも賛成の人には、反対の度にちゃんと聞く耳持ってもらってるから
有り難い
板をイイカンジにやっていきたい、という気持ちはきっと一緒で
各々の価値観が少しずつ違うだけだろうから
ゆっくり擦り合わせていけたらと思います
>>853のまとめ・提案に賛成
みんなはどうかな?
読んだ。俺は異論無いよ
858 :
◆91wbDksrrE :2009/10/09(金) 22:31:26 ID:xw7rCb9G
まあ、ちょこちょこあげあげ。
>>853な感じでどうかなー、と意見募集中。
読んだ。俺は異論ないよ。
860 :
佐藤尚美:2009/10/14(水) 23:24:05 ID:qbPfs/Kd
ブランド店、建国記念日特恵1ヶ月
1回の注文1万5000円以上の商品, 3000円の特恵を贈呈します
1回の注文2万円以上の商品, 5000円の特恵を贈呈します
1回の注文3万円以上の商品, 7000円の特恵を贈呈します
1回の注文4万円以上の商品, 8000円の特恵を贈呈します
1回の注文5万円以上の商品, 10000円の特恵を贈呈します
1回の注文10万円以上の商品, 20000円の特恵を贈呈します
注文の100万円、特恵1万円、ひとつS品に腕時計を贈呈します
歓迎して大量に予約購入して、
■HP:
http://www.icbcyahoo.com/ ■店長:佐藤尚美
■連絡先:
[email protected] OR
[email protected]
861 :
◆91wbDksrrE :2009/10/16(金) 22:50:22 ID:GkIdGLQI
思い出したようにあげー。
>>853な感じでどうかなー、とご意見募集中でヤンス。
862 :
◆91wbDksrrE :2009/10/22(木) 21:52:32 ID:tm0UYJv8
思い(ry
863 :
創る名無しに見る名無し:2009/10/29(木) 11:55:32 ID:GnBeL8Ec
思(ry
864 :
◆91wbDksrrE :2009/11/11(水) 22:53:15 ID:1hlnwElZ
865 :
創る名無しに見る名無し:2009/11/13(金) 21:25:39 ID:Ln9u2Bbt
age告知乙
問題起きなきゃー無くてもいいのが自治だから、告知終了でいんじゃね
何か起これば雑談から誰かここへ書くだろ
りょーかい。
一先ずこれにて一旦告知終了という事で。
忘れた頃にまた動き出す予感w
今書いてる作品の中でエロが必要になりそうなんだけど、少年誌くらい?って基準がわからん。
実際にはやっちゃっても、描写として直接的な表現をさけていればOKなのか?
868 :
創る名無しに見る名無し:2009/12/25(金) 15:26:02 ID:H3IZ6n4Q
モザイクなしなら一般でおk
例:あきそらOVA
869 :
創る名無しに見る名無し:2009/12/25(金) 15:40:23 ID:S4xNd9l0
>>867 板の総意としての明確な基準はない
どこのスレでもその手の質問をすれば、色んな答えが返ってくるけど、みんな個人的な意見だからほとんど当てにならない
空気読みつつ常識的に判断すればいい
おk
ちょっと輪姦書いてくる
871 :
創る名無しに見る名無し:2009/12/26(土) 21:33:34 ID:KqmxXPbj
エロを目的としたエロはエロパロ池
ストーリー上必要なら別に何とも思わんがある程度は周りをはばかってくれ
874 :
創る名無しに見る名無し:2010/01/17(日) 19:23:21 ID:N85MUvlD
>>872 そのスレは全部読まれたんですか?
現在投下進行中のものも含まれていますよね。
加えて現在、20レス以下で排除すべきという結論は出されていません。
なんとなれば即死は10レス以下の一定放置期間で判定されているからです。
20レス以下といえども投下されているスレをゴミスレと断じるお前みたいなゴミが一掃されればいいのになと淡い期待を抱いた次第です。
投下もしないゴミが語ってんじゃねー。
失せろ。
|┃三 ∩___∩
|┃ | ノ ヽ
|┃ ≡ / ● ● | <話は聞かせてもらったクマー!
____.|ミ\___| ( _●_) ミ
|┃=___ |∪| \
|┃ ≡ ) ヽノ 人 \ ガラッ
>>874 落ち着けよw
機械的にやったのは悪かった。
あ、ちなみに一応投下してるぜ?
「スレを立てるまでも無い新ジャンル・ネタスレ」みたいのを作ってローカルルールで誘導できればなぁと
10レス以下の即死判定は厳しくすべきだとは個人的に思うけどね。
877 :
創る名無しに見る名無し:2010/01/17(日) 19:51:34 ID:N85MUvlD
誤爆してしまった
台詞系総合はあるが?俺も正月に投下してるし
だいたいスレ立てするしないは自由だしな
軍スレ住人だからしかたないのだろうがもう少し板内を見て回ることを勧めるね
ある意味では糞スレは仕方がないんだ
掲示板という性格上な
糞スレ気にしたって少しもポジティブにはならん
もっと積極的なことをしたほうがいいよ
それから発言の仕方には気をつけてね
>>877 お、よくお見つけになられたみたいで。
言い過ぎというか表現が過激だったのは改めるよ。
この板の創設当時もそうだけど立て逃げスレにイラっと来た経験があってね・・つい。
あそこに投入したのもちぃとばかし元気が無かったのでネタで投下したんだけど
きちんとアドバイスと評論してくれたから続きを書こうと思って書いたんだけどね。
まぁ、ポジティブに動くならそこかしこで投下しますわ。
にゃ!(何故か猫のポーズ
ゴミだから削除対象、というような削除理由は削除ガイドラインには無いからね。
削除対象だと思うなら削除依頼をすればいいと思うし、そうでないなら
2ちゃんねるのルール的には何の問題も無いスレだ、という事になる。
既に存在し、即死判定も逃れ、削除対象にもならない、そんなスレを
整理したいと思うなら、専用ブラウザで個人的にやるしか無い、
というのが実際の所現実だからね。
ま、そこら辺については理解しているから、ローカルルールに入れて、
という話を出しているのだとは思うんだけど、それに関しても、実際に
新ジャンルスレ等で機能しているものがある以上、そういったスレまで巻き添えを
食いかねない形でのローカルルール改訂は、板住人の承認を
得られないと考えた方がいいだろう。
機能していないスレだけ削除してくれる削除人が来てくれればいいが、
場合によっては機能しているスレまでも、ローカルルールでこうなっているから、
という理由で処理されてしまう例がある。
そしてその時、こちらからは異議申し立てができない。
なんせ、ルールにはきちんと基づいた処理、という事になるわけだからね。
ちなみに、即死判定の基準は非公開で、変更依頼も不可能だから、
厳しくしたいと思うのは自由だけど、その思いが現実になる可能性に
ついては、ほぼ無いと言って差し支えないかな。
まあ、既に言われているけど、もう少し板内は無論、2ちゃんねる全体を
色々見て回った方がいいかもね。あと、このスレの過去ログも、ね。
にゃ!(何故か猫のポーズ左右入れ替え
>>878 リロードしてなくて何か説教がましい物言いで被ってしまって申し訳ない。
それが一番だと思うよ。>そこかしこで投下
反応がなくても、めげない、がっかりしない、(反応がある人を)妬んだりしないの
メガネの精神でゴー!
・・・時々挫けそうにもなるけれど、私、元気です。
>>879 ごめんごめん。
川流れからずーとν即にいて極寒の地を彷徨ってアフィを嫌って都落ちした人間だから
どっちかーつうと「自治厨乙」って言ってた人間だからさシステム的なのってよく解ってないんだわ。
ま、今度からは気をつけますわ。
ういうい。
あと、ああいうのは誰にも気付かれない場所で
吐いておくようにした方がいいと思うよ。
特に相手に落ち着いて欲しいならね。
何の事かわからないなら、まあ別にいいんだけど。
IDがある以上板内の自分のレスは全て見られるわけだからな
特に例のスレについてはな
だからこのスレでも再三再四例のスレをなくせという話になるわけだが
しっかし、皆さんも良くみてますね。
昔、必死チェッカーで追いかけられた時以来だw
まー、似たような問題はほかの板でもありますよ。
ま、最近は穏便な使われた方に終始しているようだし、
いいんじゃないかな。
・・・まあ、先日のあの流れが穏便なのかは棚にあげておくとしてw
この板に一日につくレスは350前後と非常に少ない。
どこのスレも見てるから「今この板には」にこようが「誤爆」に来ようが「軍事」に来ようが関係ないんだよね
複数スレに書きこんでるだけでIDは覚えるし。
…たとえIDを変えようがわかるんだけどな
勘違いしちゃいけない点としては、
別に監視しているってわけではない、って事かな。
たまたま気づいて、たまたま現場にかかわってたから注意した。
ただそれだけだから。俺に関してはね。
それについてはID:N85MUvlDさんも同じなんじゃないかな。
違ったらごめんだけど(苦笑)。
書き癖でわかるからなぁ。
ID変わっても書き癖でばれるのはほかでよく見てきた光景だし。
>>887 あんたに御義父さんと呼ばれる筋合いはない!
>>890 そんなっ! 私は貴方の右腕だったはず……!
892 :
創る名無しに見る名無し:2010/01/17(日) 21:46:49 ID:JrKhEUAo
自治で特定を前提にした話はさすがに自重しろよ
自然に気づいてしまうってのはわかるけど、板全体見てない人には何話してるか訳わからなくなるだろ
特定を前提とした話?
この板にはIDがある、同じ奴の書き込みは同じID、それだけの話だ。
それにしても今回は遅かったな?ええ?
894 :
創る名無しに見る名無し:2010/01/17(日) 22:16:32 ID:JrKhEUAo
今回はっていうのが何のことだか知らんが、スレをまたいでID追っかけなきゃ意味がわからないようなレスはまずいんじゃないかって話だよ
雑談、誤爆でやる分には問題ないだろうがな
んだね。
誤爆の方でやった方が良かったね。
ごめんよ。
897 :
創る名無しに見る名無し:2010/01/29(金) 09:52:21 ID:dxOk1+ul
ここはひとつ河童の川流れってことで俺に免じて勘弁してくれ
スマソカッタ
898 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/06(土) 02:49:36 ID:za77F6LF
899 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/06(土) 02:53:04 ID:qzghzQeD
乙です
リンク先新看板もちゃんと動いてるみたいね。支持
良いと思います
901 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/06(土) 20:10:12 ID:FIWZ1tTq
乙
異存なし
902 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/06(土) 20:48:43 ID:MwVdEzPf
いいんでないかい。
903 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/06(土) 20:53:03 ID:pC3///ma
乙です。お願いします。
看板スレで議題が挙がってから15日待たせていただいたので、運営に申請してきます
>>904 管理は恐らく平気です
ただ、なにぶん弱小鯖なので、故障などで停止してしまうことがあるかもしれません
906 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/07(日) 07:18:48 ID:Xi/aNHok
看板スレで半月待ったのはそれはそれでいいけど
自治スレからみた場合提案から一日しか経ってないよ
意見を待つ起点は自治スレに話を出した
>>898の2010/02/06(土) 02:49:36にするのが筋じゃないかな
半月とは言わないから一週間待ちなよ
907 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/07(日) 07:29:33 ID:Xi/aNHok
908 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/07(日) 07:36:22 ID:Xi/aNHok
さすがにそれはわかると思うけどwでも運営がお役所仕事みたいにガチガチにしなきゃなんない事情もわかるw
一応このスレでの
>>163-167までの流れもあるけど、確かに看板鯖移転についての言及ってわけでもないのかな?
どうせ変更受理にも時間がかかるだろうし、意見も受け付けるって感じに待つのも悪くないだろうね
俺は看板移転に異論はないよ。支持する
名乗りを上げた子の板住人としての身元もわかってるし、とてもありがたいことだと思ってる
910 :
創る名無しに見る名無し:2010/02/07(日) 07:56:34 ID:Xi/aNHok
その頃とは事情が違ってるんだよ
看板とりまとめ人さん管理のままだったらいちいち運営に申請しなくてもよかったんだよ
住人と看板とりまとめ人さんが合意すれば済んでた
看板スレで話し合って自治スレには事後報告だけでいいってのは運営を通さないで済むのが前提だった
ところがその看板とりまとめ人さんがいなくなったからURLを変更するってのが今回の変更の肝なわけ
あー、うんそれはわかってるw
912 :
創る名無しに見る名無し:2010/03/28(日) 20:29:01 ID:F05F7rlT
あげとく
913 :
◆91wbDksrrE :2010/04/23(金) 22:26:37 ID:GAXi47QF
思い出したかのようにage&
>>853 おそらく、もう皆忘れてるだろw
うん、多分とっくに風化していると思う
ていうか自治スレあんまし見てないw
質問スレ自体、次スレは再来年くらいかなー、って勢いだもんなぁw
916 :
創る名無しに見る名無し:2010/07/01(木) 22:24:45 ID:RHcnadti
質問要望のため、スレを上げてレスします
この板が立って今年で二年目を迎えようとしています
過疎板と揶揄されてはいますが、その中でも投下してくださる書き手さんは居ます
いずれかのスレで投下があります
しかし、その中で困った問題が起こってきました
10レスを越えて投下すると、規制がかかってしまうのです
俗にいう連投規制、さるさんです
誰かが書き込んだりすると解けるのですが、創発板の特性上
つねに人が居ると限りません
この連投規制を緩めるべきと考えているのですが、いかがでしょうか
具体的には20レス以上、あるいは規制無し
40秒規制はそのまま維持と考えています
人が増えれば良い、荒らしの餌食になる、といった考えがあると思いますが
一年経った板の現状を省みるに、そのような心配は杞憂と思います
人が増えるような気配はありません
でも、投下する人は確実にいます
来るか来ないかわからない人よりも、今ここにいる住人が作品を投下しやすい
環境を作ることが大事なのではないでしょうか
要望があれば、板の設定を変えられると伝え聞きました
もしそうなら、創作発表板の規制を緩めるよう要望します
出来るのならば、どうかよろしくお願いします
917 :
創る名無しに見る名無し:2010/07/01(木) 22:30:45 ID:tKSrTfUz
超賛成。
安心して投下出来るし、スレの無駄な消費も抑えられる。
どうしてもさるが必要ならせめて20レス。これはいい。
賛成ノ
趣旨違うけど、即死回避も20レスはほしいなあ。
容量があるからといっても明らかに使わないスレが即死回避されて
放置されっぱなしってのは目に余ってしまう。
>>916 賛成に一票
10レスでさるはキツすぎる
無制限とまではいわないが、20レスはできて欲しい
即死は鯖ごとの設定(例外有り)なんで、運営の都合以外の理由で
設定値に変更は無かったかと。
さるさんはどうだったかなぁ
現状で困ってる人いるの?
支援の空白レスが詠みづらいとか?
さるさんは
自治で変更できない案件じゃないか?
924 :
創る名無しに見る名無し:2010/07/02(金) 12:16:37 ID:WhjCOnAR
確かさるさんは要請して通ったところもあったはずだぞ?
ロワ系スレの住人としては超長文投下が殆どだから、さるさん20レスは諸手を挙げて大賛成。
925 :
916:2010/07/02(金) 19:46:27 ID:A4iePFbN
926 :
創る名無しに見る名無し:2010/07/02(金) 19:51:44 ID:A4iePFbN
[email protected] BBS_TITLE=創作発表@2ch掲示板
BBS_TITLE_PICTURE=
http://bouquet.u-abel.net/mitemite/r.php BBS_TITLE_COLOR=#000000
BBS_TITLE_LINK=
http://www.2ch.net/info.html BBS_BG_COLOR=#FFFFFF
BBS_BG_SOUND=
BBS_BG_PICTURE=
http://www2.2ch.net/ba.gif BBS_NONAME_NAME=創る名無しに見る名無し
BBS_MAKETHREAD_COLOR=#CCFFCC
BBS_MENU_COLOR=#CCFFCC
BBS_THREAD_COLOR=#EFEFEF
BBS_TEXT_COLOR=#000000
BBS_NAME_COLOR=green
BBS_LINK_COLOR=#0000FF
BBS_ALINK_COLOR=#FF0000
BBS_VLINK_COLOR=#660099
BBS_THREAD_NUMBER=10
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=30
BBS_MAX_MENU_THREAD=40
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=change
BBS_DELETE_NAME=あぼーん!
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=48
BBS_NAME_COUNT=64
BBS_MAIL_COUNT=64
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
BBS_NEWSUBJECT=
BBS_THREAD_TATESUGI=64
BBS_AD2=
SUBBBS_CGI_ON=
NANASHI_CHECK=
timecount=
timeclose=
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_THREAD=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=
BBS_NO_ID=
BBS_JP_CHECK=
BBS_VIP931=
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_YMD_OFFSET=
BBS_YMD_NAME=
内容を見たところ、創発板の設定値はこのようになっていました
申請するにはこの値を変更するように申請するみたいです
927 :
916:2010/07/02(金) 19:54:45 ID:A4iePFbN
ただ、これを見ても連投規制が設定されてないように思えます
ひょっとして、さるさん規制は別のスレで要望なのでしょうか?
申請するにあたっても、議論が短いと差し戻されるようです
これをひとつの機会として、さるさん以外に現状で不満点が有れば
みなさんで話し合って、改善案を出してはみませんか?
timecount=
timeclose=
ここが連投規制の設定値。
空白だと、デフォルト値・・・だったっけ?
んでね、避難所でこの話聞いた時、俺はこれの話だと
思ってたのよ。さるさんの話だとは思ってなかった。
だから今、さるさんの話だと聞いて、どうしたもんかとw
さるさんは今、SETTING.TXTでの記述ではなく、
BBS.cgiに直書きしてるから、申請での変更ってんは
今受付窓口が無いっぽいんだよねぇ・・・。
>>924さんに詳しく話を聞いてみたい。
あ、今ちょっと調べてたら、昔、さるさんスレが運営板にあった時は、
そこに緩和要望を出す事ができたみたいね。
># バイバイさるさん規制の緩和希望は
> 1. 板名と板URL
> 2. 話し合った自治スレ名とスレURL
> 3. 具体的な理由
># 以上を添えてさるさんスレに
今はさるさんスレが無いんだが、板設定スレでいいのかなぁ・・・。
ありゃ、運用情報板見てきたけどさる直訴スレなくなってるね
板設定スレは実務系なのでスレチ気味な申請は門前払いの上に板常駐の人間に反感買うからやめておいた方が無難
まず質雑あたりでお伺い立てたほうがいいね
932 :
創る名無しに見る名無し:2010/07/04(日) 14:46:35 ID:HtIRRlNl
運営質問スレによると、さるさんは現時点で変更不可っぽい
モリタポ買えってか、FACK YOU
933 :
916:2010/07/06(火) 20:56:40 ID:umGjN12v
どうやら連投規制とさる規制は別物、そして現段階では
さる規制の申請は出来ないようです
周りの人々にぬか喜びをさせる結果となってしまいました
さる回避は、あらかじめ投下予告をする等の対策を講じる必要があるようです
今回の件は、大変申し訳ありませんでした
さるじゃない方の連投規制は、申請次第で通るのかい
せめてあれがなくなれば、00分をまたぐことで20レスまでの投下ができる様になるんだが
連投規制なんて早朝にしか受けない気がする
デフォ値が15の5だったっけな。
連投規制は、板全体の書き込みが問題。
さるさん規制は、スレごとの書き込みが問題。
連投投稿専用の作業用スレを立てて代行依頼すればええんでないかい
普通に避難所の代行スレ使えばよくないか?
その需要が普通の代行を圧迫するようなら、
独立させてもいいだろうけど。