1 :
無名さん:2008/09/30(火) 15:04:41
需要ありそうなんで立てました
アンチと擁護派
双方の自演らしき書き込みも散見されるので
みなさんE&Eの精神を忘れずに
2 :
無名さん:2008/09/30(火) 15:37:36
2ゲト
1さん乙!
3 :
無名さん:2008/09/30(火) 16:15:54
>>1はアンチスレをなんだと思ってんの?馬鹿なの?
本スレでアンチ派擁護派ってよぶのはいいが、アンチスレで擁護派の存在を1で認めるのはおかしいだろ
勘違いも甚だしい
血気盛んな擁護は新スレにいらないので新しいスレをたてますよ
4 :
sage:2008/09/30(火) 16:22:52
5 :
無名さん:2008/09/30(火) 17:39:08
マターリ
6 :
無名さん:2008/10/01(水) 23:42:28
こっちのほうがまだいい
7 :
無名さん:2008/10/05(日) 09:51:06
こっちのほうがまだいい
8 :
無名さん:2008/10/06(月) 13:47:43
とりあえず先に立ったし
本スレかな?
晒しage
9 :
ひみつの検閲さん:2024/12/22(日) 23:10:19 ID:MarkedRes
10 :
無名さん:2008/10/06(月) 17:14:29
マターリ短パン
11 :
hage:2008/10/06(月) 17:57:44
12 :
無名さん:2008/10/07(火) 13:15:54
アンチと擁護はコピペにマジレスカッコいい!
13 :
無名さん:2008/10/07(火) 19:12:10
アンチ以外は去れ
14 :
無名さん:2008/10/08(水) 09:58:59
sare
15 :
無名さん:2008/10/09(木) 19:03:51
age
16 :
無名さん:2008/10/10(金) 09:19:41
ハゲ
17 :
無名さん:2008/10/10(金) 09:28:05
18 :
無名さん:2008/10/10(金) 19:22:43
>大阪ツアーキャンセルについて
>予定されていた11月30日RAIN DOGS、12月1日難波ロケッツのライブが
>メンバーの都合により、どうしても叶わなくなってしまいました。
もうだめだな
19 :
無名さん:2008/10/10(金) 19:36:16
20 :
無名さん:2008/10/11(土) 11:52:31
無名より悪名だぜ☆ゆっくりしていってね♪
21 :
無名さん:2008/10/11(土) 16:01:34
22 :
hide:2008/10/11(土) 21:02:06
hi-ho
23 :
無名さん:2008/10/13(月) 04:27:29
>>21が山手線下り巣鴨駅でおばあちゃんに席を譲ってるのを見たんだ
この目でみたんだ
間違いない
あれはたしかに
>>21だった
24 :
無名さん:2008/10/13(月) 05:56:11
山手線に「上り」「降り」という概念は無いんだ
ネタ決定だな
25 :
23:2008/10/13(月) 06:06:15
26 :
無名さん:2008/10/13(月) 06:16:59
都内以外の線は、上り下りが多いからね
とマジレス
27 :
無名さん:2008/10/13(月) 09:55:31
28 :
無名さん:2008/10/13(月) 20:24:54
29 :
無名さん:2008/10/15(水) 04:39:18
(・◇・)
30 :
無名さん:2008/10/15(水) 07:26:18
おはよう!
31 :
無名さん:2008/10/15(水) 09:02:04
アンチスレ5、6とあったら、5から先に消費するとよいのではないでしょうか。
32 :
無名さん:2008/10/15(水) 17:40:15
アンチは愛があるよなあ
33 :
無名さん:2008/10/15(水) 18:03:15
たしかに
34 :
無名さん:2008/10/15(水) 23:27:50
うん。
35 :
無名さん:2008/10/16(木) 07:13:44
朝だなぁ
36 :
無名さん:2008/10/17(金) 00:23:22
夜だなぁ
37 :
無名さん:2008/10/17(金) 06:10:12
朝だなぁ
38 :
無名さん:2008/10/17(金) 11:42:20
このアンチスレは擁護とアンチ共生
それに反発してアンチのみ参加のスレを作ったのがヤリマンスレ
ってことなのに何故かヤリマンのほうに擁護が集中
39 :
無名さん:2008/10/17(金) 11:47:26
同意
こちらを使うべきだ
40 :
無名さん:2008/10/17(金) 11:56:37
もう一個のアンチスレは画像うpやかめ以外の話題を禁止にしないと、
全てのレスが「話題そらし」になる可能性がある
そしてバンド以外の第三者の関係ない方の話題を出すことには俺もすごく反対だ
41 :
無名さん:2008/10/17(金) 14:44:53
バンド以外の第三者ってさんざんでてきたじゃん
いってみれば書き込んだやつ全員が関係者だ
42 :
無名さん:2008/10/23(木) 14:52:35
本名はさすがにまずいんじゃないかと思う。
ベースもギターも
43 :
無名さん:2008/10/27(月) 01:05:28
☆
44 :
定期age:2008/10/27(月) 20:19:09
45 :
940:2008/11/01(土) 22:57:29
かめアンチスレの
>>189さん
貴方が真剣な投下の場合、真摯に語りたいので、
こちらのアンチスレで語りませんか。
亀アンチスレに擁護の俺が書き込みをしても、
スレ違い・スレ汚しになると判断し、こちらに書き込みました。
擁護の自演防止にも繋がるので、本当ならアンチスレでなくID付の本スレで話しあいたいが、どちらで話し合うか、決めるのは
>>189さんに決めて欲しい。
46 :
無名さん:2008/11/01(土) 23:29:34
×決めるのは
>>189さんに決めて欲しい。
○
>>189さんに決めて欲しい。
文章があんまりうまくなくてゴメン。
俺が知っているのは、mixiで亀に「こんなベーシストがいるよ」
とメッセージを送っただけ。
ぐしゃ人間のベースを弾きたいと言っている方がいたので。
亀からは、
「気持ちは大変有難いですが、今現在はベースを入れる予定はありません
お話を頂きありがとうございました。」
という意の返事が来た。
また、この界隈は小さいコミュニティなので「誰がどうした」
みたいな噂は伝わるけど、この界隈のベーシストで、
「亀にベースを誘われた」と言っている人はいなかっただけ。
以上の2点から、俺はベースを募集していないと推測しました。
これはあくまで推測なので。
もしあなたが本気で話しあいたい、ガチで話したい、
訴えたいことがあるなら、
ここで俺と話し合いをすることよりも、
工場長日記のコメントにでも書き込みをすることが
一番の解決案だと思います。
47 :
うん子:2008/11/01(土) 23:45:53
「悪魔の証明」というものですかねえ。
【月の裏側には、ウサギが存在する。
なぜなら月の裏側にウサギはいないという証拠がないからだ。】
このような理由付けは、
「月の裏側には、ウサギが存在する。」
という積極的事実を前提としなければ成り立たない。
なぜなら、「月の裏側には、ウサギはいない。」
という証拠がないことによって、
「月の裏側には、ウサギが存在する。」
ことが証明されたことにはならないからである。
もし、このような論法により、あるものの存在が認められるとすると、
「ほぼどんなものでも存在する」と言えてしまう。
wikiより
面白参考資料
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2656709.html
48 :
うん子:2008/11/01(土) 23:56:12
たとえば、Aさんが「●●さんにウンコをくわされた!」と
ここで被害例を主張する人がいるとする。
●●さんは、「Aさんにウンコを食わせていない」という
証拠・証明をするのはきわめて難しいと思う。
いくら、●●さんが
「俺は●●さんにウンコを食わせてなんかいない!!!!!!」
と主張しても、
Aさんが「いや、確実に食わされた」
と主張すれば、「悪魔の証明」のそれが事実として存在する。
下手すれば、●●さんは
「ウンコをAさんに食わせた」
ということで罪として罰せられることになる。
アンチの方も擁護の方も、熱くなるのは構いませんが、
自分は水掛け論になってしまう気がしますよ。
最近見た映画「それでも僕はやってない」
http://movie.maeda-y.com/movie/00854.htm
49 :
うん子:2008/11/02(日) 00:00:00
50 :
無名さん:2008/11/02(日) 02:45:40
匿名掲示板で悪魔の証明とか痛すぎるだろ
51 :
揚げで:2008/11/03(月) 19:22:27
,
たとえば、かめアンチスレの
>>206さんが、
「美少女アイドルAさんからデートの誘いを受けた」と
匿名さんが書き込んだとする。
>>206さんが、アイドルAさんから
「デートの誘いを受けていない」ことを立証するのは
極めて難しいです。。(´・ω・`)
53 :
無名さん:2008/11/06(木) 13:58:30
火のないところに煙はたたない
ともいえますよ
俺はみるものきいたもので判断した意見を書くんで
苦し紛れでまさか悪魔の証明とか言い出すとはね
スレを読む限り、悪魔の証明云々に関する言及は、あくまで新ベースに関しての話ですよ。
55 :
無名さん:2008/11/06(木) 22:30:18
53じゃないけどそれに便乗してるようにはみえるけどなぁ
新ベースも結局940の意見って内容なさすぎだし
56 :
無名さん: