日ユ同祖論が真実ならば・・・。

>>306
ほんと、都合のいい部分だけ引用しますね……
＞シュメールが滅亡したのが前2334年ごろ、アブラハムは
＞遡っても前20〜17世紀
って書いたじゃないですか。なぜシュメールにこだわるんですか。
バビロニアだっていいじゃないですか。
＞推測だが、アブラハムはシュメール王家の人だろう
以下推測ばかり。論拠もなし、またはきわめて弱い。
言語についてですが、エジプトにいて言語が変化したならなぜ
古代エジプト語ではなく、アラム語やカナン語のようなセム諸語に
似てきたんでしょうね。
＞シュメール人は人種も民族も判明していないんだから
人種は判明してます。黒髪で短頭型のアルメノイド人種です。
人骨が出土してるから人種が分かるのはあたりまえです。
原住地、来住経路、来住時期、言語系統などが不明なだけです。
なお、アルメノイドは、シュメール人以外にグルジア人、
アルメニア人などがいます。

私には>>309の意味がよくわかりませんが、議論から逃げているのはあなたの
方ですよ。違うというならもう少しまともな仮説や証拠をもってきなさい。