アーリア民族とは

よくナチスが言ってるアーリア民族とは何人ですか？

本来の意味は、ヨーロッパ大陸からインド亜大陸もかけて広がる
インド・ヨーロッパ語系の言語族の意味です。
ナチスは明かに誤用していました。

ナチスが言ってたアーリア民族とはどの民族のことですか？

金髪碧眼の北欧人種（ゲルマン系）

＞金髪碧眼の北欧人種（ゲルマン系）

ヒトラーは金髪碧眼じゃなかったような気がするんですが。
ちびで茶髪でしたね。

＞１
おおいけない、間違えた。

ナチスの言っていたアーリア人とはゲルマン系の民族のこと。
西ゲルマン系のドイツ人、オーストリア人、オランダ人、フラマン人、アングロサクソン人、
北ゲルマン系のノルウェー人、スウェーデン人、デンマーク人、アイスランド人など。

アーリア民族誕生の地はアジアのチベットである。

↑うそつくな

奴らシャンバラ伝説に惚れ込んでたから、
案外そう信じてたんじゃないの

シャンバラ伝説って何？

チベットの人跡未踏の奥地の地下に賢者たちの秘密の王国が
存在するとかいうのだったと思う。

アーリア人て、ほんとはイラン人（イラニア人）の事だよね？

>>12
インド・ヨーロッパ語族の総称では？

アーリア人とはユダヤ人のことです。

あーりゃりゃ。 ・・・12が正解。

ドイツ人には実は金髪碧眼はそんなに多くないんだけどね。北欧はともかく。

>>7
インドヨーロッパ語族の発祥の地は、
最近まであちらではヨーロッパ東南部とされてるけど、
これは少しヨーロッパ中心主義的な偏見っぽいといわれてるね。
あとアナトリア（小アジア）説もあるけど、
これは考古学的にヒッタイト語が古いから。伝播経路とかの経緯を無視しすぎ。
実際のところ、たぶん中央アジア方面の発祥だろうなあ。

別スレで聞いたんですが、ユダヤ人ってもともとは南方コーカソイドと聞いたんですが、本当ですか？
アーリア人＝コーカソイドですよね(違ってたらすいません)

アーリア人？
ナチスのでっちあげ。幻想です。

>>19
現在のユダヤ人はいろんな人種が混ざってしまってるので、人種を特定するのは無理です。
もともとのユダヤ人がコーカソイドだと言うのは言葉の上では間違いではありませんが
学術的にはコーカソイドは、ヨーロッパ系の白人だけでなく、もともとアラブ人種やトルコ人種をふくむものです。
通俗語の白人は欧米人だけでアラブ人やトルコ人をふくまないことが多いので、
つまり白人とコーカソイドを同じ意味につかうのは、具合が悪いってことです。

>21
ご回答ありがとうございます、
疑問が吹っ飛びました

ではここらで地理人類学板へどうぞ。

＞アーリア人＝コーカソイドですよね(違ってたらすいません)

言語の伝播と遺伝子の拡散は比例しません。
アーリア語族＝インドヨーロッパ語族は、言語上の分類であって人種の分類ではないので、
大雑把な情況として「アーリア人＝コーカソイド」というのは大きな間違いではないにせよ、
例外もたくさんあります。

アーリアとはイラン、インド語で高貴な人という意味

Aryan（アーリア）とIran（イラン）の語源は同じ。

んータメになるスレだった。
＃ヒトラーもちょっとさかのぼればユダヤの血が入ってるとか、ムッソリーニ
も同じことやろうとしたがほとんどのイタリア人がユダヤの血が入ってるから
やめたとか＞たぶんホントなんだろーな

イラン人ということで。

>>27
えぇ？それ、どこで知ったの？
ソース、キボーン。

>>25
に捕捉
アーリアの語源はイラン系の古ペルシア語でアイルヤ

その古代インド語型がアーリア
紀元前３千年頃、ゾロアスターが自分の宗教を布教した頃
布教の対象となったイラン高原の遊牧民特に遊牧騎馬民は
自分達をさしてアイルヤ（高貴な人）と呼んでいたという。

この場合、紀元３千年前当時は、イラン民族というアイデン
ティティ、同質性は未だ成立していなかったという説もあることに
注意。
この説によればゾロアスター教に入信したアイルヤ人達がペルシア
の支配者になる過程でイラン民族の同質性が形成されたという。

>>19
ユダヤ民族は、セム・ハム語族だよね。
はっきりユダヤ民族はコーカソイドではない、と言った方がよいのでは？

コーカソイド＝白人ではない、とするならなおさら。

>>24
に捕捉。
24の書いてることは、すごく正しいけどち要約がきついかな。

インド・ヨーロッパ語族、これは言語学で類縁の諸言語の系統を
考えるためのアイディア。
何もナチが言い出したわけではない。
ナチの前から考えられてた。

インド・ヨーロッパ祖語、これは言語学上の仮説。言語学を整理
するために必要な仮定存在。
まともな言語学者がいくら仮定存在だと繰り返しても、
インド・ヨーロッパ語族のルーツ（祖語を話してた民族の源郷）を
探そうとする考古学者は後をたたない。
まぁ気持ちはわかるけどな。

インド・アーリアン、これは実態としても観察できる民族。
インド・イラン系民族ってこと。
言語学でも、インド・イラン語派ってのは、インド・ヨーロッパ語族
のサブティレクトリとみなされる。

インド・ゲルマ。これがナチの吹いたでたらめ。
ナチは頭が悪いのか意図的にか、自分達がでっちあげた
インド・ゲルマンの意味でインド・アーリアンも使いまくった。

だからみんなわけわかんなくなって困った。

32は現状の説明だね、概ねいいけど
一部不正確。

インド・ゲルマンはドイツ系の比較言語学では
昔から使われてた用語。
ナチがでたらめな使い方をしたのでドイツのではその後
インド・ヨーロッパを使う学者も出た。

まぁアメリカ、日本他、グローバルにはインド・ヨーロピアン
の方が通りがいい。
これが語族のカテゴリーで民族ではないってのは32にある通り。