1 :
天之御名無主:
に
>>1 いらないだろう
古英語とかアラム語のウィキペディアもあるが、これもなくていいと思う
中国語の古文・文語文はまだ意味があると思うが
4 :
天之御名無主:2008/01/08(火) 23:18:54
執筆する人間の自己満足に過ぎないからな
こういふかどの浪費を見るはあさましきなり。
ウィキペディアの目的ってなんだったっけ。
「かど」にあるか。「才能」を万民のために用いらんが為ならんか。
うぃきぺでぃあっておいしいんですか?
9 :
天之御名無主:2008/01/10(木) 16:53:43
現代語では説明しにくい概念のうちには古語で記述したほうがいいものもあるかもしれないけど
どれだけそういう項目があるのかな
10 :
天之御名無主:2008/01/10(木) 21:07:16
言語に優劣はない。これは言語学の常識。
11 :
天之御名無主:2008/01/15(火) 23:15:58
あ
13 :
天之御名無主:2008/06/07(土) 22:22:20
あげ
15 :
天之御名無主:2009/08/13(木) 03:09:25
和文は重要だと思う。
16 :
天之御名無主: