スレを立てるまでもない質問9

>>484
ん〜、まずは百科事典を引くことだと思うけど。
なんでも分からないことがあったら、百科事典を引くクセを
つけるといいよ（デジタルのやつだと、２万円くらいだし）。
平凡社とかブリタニカとか小学館とか、大手のヤツ。
エンカルタは失敗だった。あれはゴミ。全体的にぬるすぎる。
（ただ、聖書の各文書の説明が何故か詳しい）

個人で書いている「（自称）百科事典」は、最初は避けるべき。
共同で書いているものの方が、概して、偏りがないから。

だいたい、本当にちゃんと研究している学者は、ひとりで、
ギリシャやら、インドやら、オリエントやら、ユダヤ教やら、
キリスト教やら、仏教やら、あれやこれや書けるものではない。
そういうものは、孫引きしているだけで、役に立たない。

んで、例えば、「ハレルヤ」で調べると、語源とか、旧約のどこどこ
にでてるとか、書いてあるはずだから、聖書程度の容易に
手に入る文献なら、必ず調べてみる。「ハレルヤ」なんて、詩篇に
何十回も出てくるんだから、「中世西欧が起源て、バカじゃん（ぷ」
て分るはす。

一応、それなりに勧められるキリスト教事典を挙げとくと：

・岩波キリスト教辞典(岩波書店）
　高い！　そのくせ薄い！　けども、やはり執筆陣が優れているだけ
　あって、内容も学出的で信用できるし、簡にして要を得ている。

・旧約・新約 聖書大事典（教文館）
　バカ高い！　でも超一流の事典の翻訳なので、図書館で読みましょう。
　その他、教文館が、「キリスト教大事典」とか、やたらと分厚い事典を
　何冊か出しているけども、これらはみんな、一流の学者が参加している
　ので、それなりに信用できる。だからといって、教文館の個人が執筆
　している事典は勧めない。それから、教文館は、リベラルといっても、
　やはりキリスト教出版社なので、「神さま、キリストさま」な本も多い。

それから、キリスト教を（歴史的に知りたい）初学者向けとしては、朝日
新聞社の AERA MOOK シリーズがわりと良いと思う。日本で一流と
見なされている研究者を多く集めているから。新約学だと、大貫さんとか、
土岐さんとか、加藤さんとか、佐藤さんとか。ただ、中には噴飯モノの
記事もあるので、とりあえずは、大学の教授が執筆している記事だけ
読んだ方がいいかも。それから、参考文献のページは必読。選りすぐり
（じゃないのもあるけどｗ）の本を紹介しているので、そこに書いてある本なら、
まあだいたい信用していい感じ。

・「旧約聖書」がわかる。（37号）
・「新約聖書」がわかる。（40号）
・キリスト教がわかる。（80号）


あと、「買ってはいけない」事典。

・いのちのことば社全般。原理主義者の本だから、内容がお花畑。

・新紀元社全般。厨房用。

・学研の宗教のシリーズ。学問的に見せかけておいて、オカルト多し。