1 :
天之御名無主:
全然何もわかってない素人が適当なことほざいてるだけでレベル低すぎ
まあ2ちゃんだからしかたないかw
2 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 05:22:45
あぁそうっすね
3 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 09:14:46
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が! ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)<
4 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 09:15:34
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が! ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)<
5 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 09:16:13
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が! ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)<
6 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 09:16:55
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が! ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)<
7 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 09:18:23
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< いいね。ここのすみつくことにしよ。 ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)<
8 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 09:19:07
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が! ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)<
9 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 09:19:42
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が! ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)<
10 :
天之御名無主:2006/02/05(日) 09:20:57
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が! ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)<
>>1はどっかのスレで徹底的に論破されて来た悪寒w
確かに最近デムパや厨が以上増殖してると思う。
まぁ、おかげでここ1年くらいはPC開いて民神板を見てるよりも活字を読んでる時間が増えてそれなりに楽しいよw
12 :
天之御名無主:2006/03/19(日) 04:30:33
この板のレベルの低さ・バカさ加減はノーベル賞級だよな
まあ神話にも手をだしたオタ・腐女子の溜まり場だからね。
学問系のカテから外してほしい
15 :
天之御名無主:2006/03/19(日) 22:57:28
ちんぽっぽ
17 :
◆a3lA9cFVD2 :2006/03/20(月) 05:57:23
>>1 >なんで・・・なの?
紋きり質問でなくご高説拝聴賜り度m(__)m
>この板って
・〔この板も〕の間違いではありませんか?
でなきゃバカがほとんどいない板をご紹介下さいm(__)m
>バカばっかり
・お釈迦様の中道の悟りに鑑みると、バカと利口の間にも様々な程度が
ありそうなもんだが・・・
>>1はきっとお利口で間違いを犯さないインテリなんでしょうね。
私はかなりオバカですが、一つ勝負してみませんか?
トリップ付けますから貴方もよろしくね(^_-)☆
勝負のテーマは貴方がふって良いですよ。
但し勝負の形は貴方が作って下さい。
18 :
◆a3lA9cFVD2 :2006/03/20(月) 06:00:46
あと暇がないとか言わないでね(^_-)☆
貴方が振った煽りなんだからね!
19 :
天之御名無主:2006/03/20(月) 07:33:39
大阪だったら「あほ」か。
20 :
天之御名無主:2006/03/26(日) 11:09:41
21 :
1 ◆/GU.i/Dhx. :2006/03/27(月) 02:31:18
>>17-18 なかなか好戦的だね。悪くないよ。
テーマは俺が決めてていいと言うことだから、それじゃ格闘技で。
時間無制限、先にギブアップした方が負け。
種目は空手でも柔道でもボクシングでも何でもいいよ?
受けて立つなら場所と日時も指定するけど?どう?
あと暇がないとか言わないでね(^_-)☆
貴方が乗ってきた勝負なんだからね!
22 :
天之御名無主:2006/03/27(月) 03:15:13
なんでテーマが格闘技なんだろう??
そうか。ここの板って馬鹿ばっかだもんな。
プッ
24 :
天之御名無主:2006/03/27(月) 08:19:04
知らね
格闘技じゃどっちの方がインテリかなんて分からんだろ
勝負の意味を考えろよ…
で、
>>17-18は勝負を受けるんだよな?
試合内容はちゃんとビデオに撮ってここにうpしてくれる?
関西人が多い板はどこもこんなもんだよ。
あいつら民族的にバカだから。
たまにバカな中に物凄い天才がいるから困る
ふーるーむーるー
30 :
天之御名無主:2008/09/03(水) 06:13:03
ば、バカちゃうどー
バカ言うモンがバカやど。
馬鹿にすな!
31 :
天之御名無主:2008/09/04(木) 12:12:59
ばかじゃあーりませんよ
パーーでんねん
32 :
天之御名無主:2008/09/04(木) 18:47:30
バカって言った方がバカなんだぞっ!!!
>>1のバカーっ!
33 :
天之御名無主:2008/09/06(土) 14:48:32
マジレスすると、‘folklore’と‘folklore studies’を区別できない人が多すぎるから。
マンガやアニメはもちろん、伝説や昔話、あるいは「遠野物語」や「死者の書」などは、folkloreであっても、
studiesではない。
それらを対象として、研究考察したものが「folklore studies」なのだが、
そこのところを、理解できず、
民俗的世界の愛好者を民俗学徒と思っているところが、痛い。
彼らの特徴として、いまだに古い英和辞書に基づいて、folklore=民俗もしくは民俗学、と思っているようだが、
新しい辞書では、folkloreは、伝説・民間伝承。folklore studiesが、民俗学と、なっていることさえ知らないドキュン。
34 :
天之御名無主:2008/09/09(火) 01:42:02
35 :
天之御名無主:2008/09/09(火) 02:29:02
キチガイの自演が多いから
36 :
天之御名無主:
民俗学の名を借りてても実態は所詮トンデモ板だからな