★★40代が考える憲法・４★★
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 01:45
>>96
お前ら、じゃなくてお前でいいだろう。非武装中立を夢想するバカが昔からここには
いるんだよ。前のスレでも正直議論にもならなくて相手にされてなかったもんだから
キレて荒しまくったと言われてる。特徴は連書き。
>>101
先日国連で現行憲法のまんまで常任理事国入りをしたい、と明言しましたな。
今時憲法改正をアメリカの意向と絡めて考えてるのなんて、じーさんだけよ。
古いコピペごくろーさんｗ
お前ら、じゃなくてお前でいいだろう。非武装中立を夢想するバカが昔からここには
いるんだよ。前のスレでも正直議論にもならなくて相手にされてなかったもんだから
キレて荒しまくったと言われてる。特徴は連書き。
>>101
先日国連で現行憲法のまんまで常任理事国入りをしたい、と明言しましたな。
今時憲法改正をアメリカの意向と絡めて考えてるのなんて、じーさんだけよ。
古いコピペごくろーさんｗ
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 02:00
>>95
昔からこんな程度のことしか書けない、夢見る非武装論者ｗ（恥
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/21 19:09
理念も何も示せず、ただたんに時代が変わったの馬鹿の一つ覚えを繰り返す
改憲馬鹿。アジア・太平洋戦争の被害と教訓を覆してまで、改憲しなければならない
具体的かつ相当な理由は何なのか、軍隊の本質と皇軍が、アジア・太平洋戦争中に
国民を守ったのかという歴史的な事実から、目をそらした上滑りの感情論を
繰り返す戦争馬鹿が「四十代」とは銘打っているが、その実は政治結社のプロパガンダ
工作員。
昔からこんな程度のことしか書けない、夢見る非武装論者ｗ（恥
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/21 19:09
理念も何も示せず、ただたんに時代が変わったの馬鹿の一つ覚えを繰り返す
改憲馬鹿。アジア・太平洋戦争の被害と教訓を覆してまで、改憲しなければならない
具体的かつ相当な理由は何なのか、軍隊の本質と皇軍が、アジア・太平洋戦争中に
国民を守ったのかという歴史的な事実から、目をそらした上滑りの感情論を
繰り返す戦争馬鹿が「四十代」とは銘打っているが、その実は政治結社のプロパガンダ
工作員。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 02:12
改憲派だって、何らかの（広義の）組織的書き込みをやってる臭いがしてならんのだが。
2chのどこにも立つこの手のスレでは。そうでない人にはスマン。
あまりまともといえず、尊敬してる人ではなかったが、今は亡き面識のあった人が言っ
てた。理想はあくまで国民皆兵制度だと。
ただし、彼は愛するに足る国であることが前提だと強調。もちろん右翼的な考え方は毛
嫌い。そもそも国民のための国家なのか、国家のための国民のためかという違いが大き
い。東洋的というか儒教的というか社会主義的というか、2chでは妙に後者が強いよう
な気がする。だとすると素直に受け取れない。
過去スレも読んでなくて糞レス失礼。
2chのどこにも立つこの手のスレでは。そうでない人にはスマン。
あまりまともといえず、尊敬してる人ではなかったが、今は亡き面識のあった人が言っ
てた。理想はあくまで国民皆兵制度だと。
ただし、彼は愛するに足る国であることが前提だと強調。もちろん右翼的な考え方は毛
嫌い。そもそも国民のための国家なのか、国家のための国民のためかという違いが大き
い。東洋的というか儒教的というか社会主義的というか、2chでは妙に後者が強いよう
な気がする。だとすると素直に受け取れない。
過去スレも読んでなくて糞レス失礼。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 02:23
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 02:32
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 02:49
お
ひ ま
ま え
な ら
だ や も
な つ
ぁ ら
圖
∩_∩
（´ー`）
（ ）
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 02:55
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 03:01
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 03:04
おまいの好きな侵略の歯止めになっている効果を無視する訳だな。
血に飢えたおばかさんへ。
血に飢えたおばかさんへ。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 03:05
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 03:08
イラクには侵略の片棒担ぎに行ったんだよ。
そんなことも知らないのか？
そんなことも知らないのか？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 03:20
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 03:29
一応、侵略目的で他国に逝った時には、木偶の坊になるような装備しか持っていない。
イラクに派遣した部隊は外交のバックボーンではなく、民間を含めた外交によって
生きながらえることが出来ているんだよ。
イラクできちんと侵略活動出来るようにするのが、君たちの望みなんだろ。
イラクに派遣した部隊は外交のバックボーンではなく、民間を含めた外交によって
生きながらえることが出来ているんだよ。
イラクできちんと侵略活動出来るようにするのが、君たちの望みなんだろ。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 03:39
>>115
＞イラクできちんと侵略活動出来るようにするのが、君たちの望みなんだろ。
こう考えないと理論破綻をきたす護憲派って、やっぱ頭悪いなｗ
憲法でやってはいけないと規定されていることは、本来やってはいけない。
でも非現実な条文と、それに起因する自衛隊に関する法整備の不備が現在の
ロクでもない状況を作り出してることを理解しなきゃ。
派遣先の政府から公式の要請があった場合のみ、人道支援を行うか否か
検討する、とかいう法律を作るべきなんだよ、本来は。でもそのためには
自衛隊の位置付けから再度ちゃんとやらなきゃいけないんだ。
君の言う現行憲法のもたらす平和ってのは、日本や世界の平和じゃなくて
君の精神的な平和であるわけなんだな。わかるかな？
＞イラクできちんと侵略活動出来るようにするのが、君たちの望みなんだろ。
こう考えないと理論破綻をきたす護憲派って、やっぱ頭悪いなｗ
憲法でやってはいけないと規定されていることは、本来やってはいけない。
でも非現実な条文と、それに起因する自衛隊に関する法整備の不備が現在の
ロクでもない状況を作り出してることを理解しなきゃ。
派遣先の政府から公式の要請があった場合のみ、人道支援を行うか否か
検討する、とかいう法律を作るべきなんだよ、本来は。でもそのためには
自衛隊の位置付けから再度ちゃんとやらなきゃいけないんだ。
君の言う現行憲法のもたらす平和ってのは、日本や世界の平和じゃなくて
君の精神的な平和であるわけなんだな。わかるかな？
117 ：いなむらきよし：04/08/25 04:12
奇形保護法(^_^)
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 08:51
改憲派の人も護憲派の人も
領土問題で言うなら
露・韓・中に侵されている現実をどう見ますか？
おれは護憲派だけど
今こそ自衛隊も含めてアクションを起こしてほしい
領土問題で言うなら
露・韓・中に侵されている現実をどう見ますか？
おれは護憲派だけど
今こそ自衛隊も含めてアクションを起こしてほしい
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 09:15
120 ：松 ◆Rkwnr/BQ7Y ：04/08/25 10:35
今は政治板に常駐していますが、久しぶりに覗いてみれば議論になってるジャンｗ
パート３の方は死んでるようだが。
嫌がられるのを承知の上でこっちにも時々お邪魔します。
>>119
好戦的護憲派は政治板では珍しくない。ここの何が何でも非武装という教条的
護憲派は皆無です。
まず国防力を高めよ、改憲はそれから、という意見が出てくるくらい。
>>116
＞自衛隊の位置付けから再度ちゃんとやらなきゃいけないんだ
同意です。
前のスレで散々言ってきたことですが９条は歯止めにはなっていない。
軍、自衛権を明文化して認めた上で法的な禁止規定を明確にすべき。
「やれること」を決めるのも大事だが「やれないこと」を決めるのはもっと大事。
護憲派は条文だけ守れば中身はどうでもいいのですか？
パート３の方は死んでるようだが。
嫌がられるのを承知の上でこっちにも時々お邪魔します。
>>119
好戦的護憲派は政治板では珍しくない。ここの何が何でも非武装という教条的
護憲派は皆無です。
まず国防力を高めよ、改憲はそれから、という意見が出てくるくらい。
>>116
＞自衛隊の位置付けから再度ちゃんとやらなきゃいけないんだ
同意です。
前のスレで散々言ってきたことですが９条は歯止めにはなっていない。
軍、自衛権を明文化して認めた上で法的な禁止規定を明確にすべき。
「やれること」を決めるのも大事だが「やれないこと」を決めるのはもっと大事。
護憲派は条文だけ守れば中身はどうでもいいのですか？
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 10:38
空の下で褌一丁 投稿者：松 投稿日： 8月 6日(金)19時38分8秒
最近、描き込みが少ないのでなんとか盛り上げたいと思う所です。
改めて語るなら私は六尺派ですが、他に割褌を締めたりします。
なんとなく、褌一丁と言う言葉が好きです。
今年も一応海に行く予定は立てているのですが、予想外に天気が崩れそうで心配になります。
私はゲイじゃないのですが、自分の部屋以外の場所で褌で過ごしたくなるのでそう言う場所に行ってしまいます。
偏見は無いので普通に飲んでいるだけですが、後そう言う砂浜とか。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 10:51
松氏が戻ったらさっそうく粘着が現れたかｗ
よほど暇なのか、氏の意見が癇にさわるのか。
これも反論、議論できない馬鹿護憲の一人なのだろうが。
またキレて荒らしまくるようなことはすんなよｗ、ｗ、ｗ
よほど暇なのか、氏の意見が癇にさわるのか。
これも反論、議論できない馬鹿護憲の一人なのだろうが。
またキレて荒らしまくるようなことはすんなよｗ、ｗ、ｗ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 11:05
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 11:09
>>120
＞まず国防力を高めよ、改憲はそれから、という意見が出てくるくらい。
恐ろしいｗ 法治主義もへったくれも無い連中ですね。
そういうわけのわからん”勢いや熱”が日本を無茶な戦争に駆り立てた
経緯があるわけだけど、そういうのが完全に歴史の中の出来事と化してる
連中なんだろうなぁ...
＞まず国防力を高めよ、改憲はそれから、という意見が出てくるくらい。
恐ろしいｗ 法治主義もへったくれも無い連中ですね。
そういうわけのわからん”勢いや熱”が日本を無茶な戦争に駆り立てた
経緯があるわけだけど、そういうのが完全に歴史の中の出来事と化してる
連中なんだろうなぁ...
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 11:44
>>123
いやいや、それがそうでもない。
他スレでは、無断引用、転載を繰り返して、著作権を侵害しまくっていた。
それについての問題点の指摘を、「嫌がらせ」と決め付けて罵倒していたの
が、このスレの１だ。
（その割には、以後、引用は行わなくなった小心さは可愛いが）
他人の権利は一切尊重せず、自分の権利は無限に敷衍して主張。
それがこのスレを代表する無能護憲派。
いやいや、それがそうでもない。
他スレでは、無断引用、転載を繰り返して、著作権を侵害しまくっていた。
それについての問題点の指摘を、「嫌がらせ」と決め付けて罵倒していたの
が、このスレの１だ。
（その割には、以後、引用は行わなくなった小心さは可愛いが）
他人の権利は一切尊重せず、自分の権利は無限に敷衍して主張。
それがこのスレを代表する無能護憲派。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 12:11
あったねえ、そういうの。
法を軽んずる護憲派って、一体なにを守るんだろう？
「正義」かなｗ
法を軽んずる護憲派って、一体なにを守るんだろう？
「正義」かなｗ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 13:33
正義も気の毒に
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 14:39
>119
「好戦」じゃないです。
戦いは嫌い。本人・家族が傷つくのはもちろん
郷土も荒廃する。
でもなめられるのはもっと嫌い。
領土（庭の中）に勝手に入ってきて、
自分の土地だとわめいているんですよ
自衛隊をうまく使って（威嚇ではなく）
うまく解決してほしい。
護憲派だけど愛国心は誰にも負けない自信あります。
「好戦」じゃないです。
戦いは嫌い。本人・家族が傷つくのはもちろん
郷土も荒廃する。
でもなめられるのはもっと嫌い。
領土（庭の中）に勝手に入ってきて、
自分の土地だとわめいているんですよ
自衛隊をうまく使って（威嚇ではなく）
うまく解決してほしい。
護憲派だけど愛国心は誰にも負けない自信あります。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 21:29
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 21:30
改憲の目標は、外国で武力行使が出来るようになること。
現憲法でも、自国内で国民および保護を要する外国人以外に行使するのは問題ない。
現憲法でも、自国内で国民および保護を要する外国人以外に行使するのは問題ない。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 21:33
完全で徹底的な武力放棄への改憲に一票。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 21:52
お
ひ ま
ま え
な ら
だ や も
な つ
ぁ ら
圖
∩_∩
（´ー`）
（ ）
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 21:53
ヲマエモナー！
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 22:11
憲法論じる人って粘着が多いと思いませんか？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 22:12
憲法論じる人って粘着が多いと思いませんか？
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 01:45
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 02:07
なあーんだ、同じじゃん。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 09:44
そーかな？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 10:08
>>137
違うな。護憲派としては侵略行為なんてのはこっそりとやって欲しいんだよ。
オレは仮にそれが必要であろうとも、武力の存在なんてのは認めたくないんだ。
政府が勝手にやってる分には、オレ達はそれを糾弾してればいいんだからさ。
違うな。護憲派としては侵略行為なんてのはこっそりとやって欲しいんだよ。
オレは仮にそれが必要であろうとも、武力の存在なんてのは認めたくないんだ。
政府が勝手にやってる分には、オレ達はそれを糾弾してればいいんだからさ。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 10:46
改憲派も護憲派も国（家族・郷土）を愛する気持ちは同じだと思う。
俺は護憲派だけど、愛国心はその辺で勇ましく改憲叫んでる人より
あると自負してます。
どっかの国に攻められたら絶対戦います。
竹・魚釣・千島の様子を見ると悲しく、情けなく思う。
何か行動しなきゃと思いつつ、今日遅刻しないで仕事行かなくちゃという現実がある
領土問題を考えた場合、護憲・改憲は関係ないと思う
俺は護憲派だけど、愛国心はその辺で勇ましく改憲叫んでる人より
あると自負してます。
どっかの国に攻められたら絶対戦います。
竹・魚釣・千島の様子を見ると悲しく、情けなく思う。
何か行動しなきゃと思いつつ、今日遅刻しないで仕事行かなくちゃという現実がある
領土問題を考えた場合、護憲・改憲は関係ないと思う
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 15:12
自国の領土を守るのは、外国へ派兵するのとは違う。
140は混同させようとしているようだが、惑わされてはいけない。
自国を守ることと海外派兵は質的に異なるもの。
140は混同させようとしているようだが、惑わされてはいけない。
自国を守ることと海外派兵は質的に異なるもの。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 21:58
もちろん違います。
どこが混同させようとしているように聞こえるんですか？
どこが混同させようとしているように聞こえるんですか？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 22:04
タイミングいいね。
他国への派兵は絶対に行わない。
自国領土を奪うような行動を見せる挑発にも乗らない。
しかし、看過できない時には断固として領土を守る。
これくらい書いてよ。
俺はモンロー主義的でいいと思うんだよ。
他国への派兵は絶対に行わない。
自国領土を奪うような行動を見せる挑発にも乗らない。
しかし、看過できない時には断固として領土を守る。
これくらい書いてよ。
俺はモンロー主義的でいいと思うんだよ。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 23:52
１４３さんのおっしゃるとおりです。
魚釣・竹・千島奪還！！
我々はこれ以上見過ごすわけにはいかない。
魚釣・竹・千島奪還！！
我々はこれ以上見過ごすわけにはいかない。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 01:45
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 02:02
また、軍事オタかよ？
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 02:17
まぁ、好戦的な方々ですから。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 02:21
いざ開戦！
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 02:35
で、また、敗戦。藁
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 07:59
１４５〜１４９
わかってないなぁ・・・
わかってないなぁ・・・
151 ：松 ◆Rkwnr/BQ7Y ：04/08/27 09:05
軍事力による横暴、恫喝、侵略に対抗できるものは軍事力しかない。
残念ながら・・・
だからこそ改憲しきちんと定義づけした上で制御が必要。
不毛な軍拡競争にならないための国際的パワーバランスも必要。
護憲で現状維持は事態を悪化させるだけ、と思いますが、いかが？
残念ながら・・・
だからこそ改憲しきちんと定義づけした上で制御が必要。
不毛な軍拡競争にならないための国際的パワーバランスも必要。
護憲で現状維持は事態を悪化させるだけ、と思いますが、いかが？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
↑ まだ、いたの？ｗ