87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:49
>>84 IPからするとここへの批判的な書き込みは例のシト?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:57
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:02
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:12
パラノイアの症状が典型的に現れている。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:21
ぜんぶ読んでみたんだけどさ
議論に勝てないとやっぱオッサンやオバサンも荒らすしかないんだね
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:23
>>91 いや、のらりくらりかわされるとね、いい加減むかつくんだよ。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:28
だってコピペとか悪口を書くだけじゃん
ぜんぜん参考にならないよ
大人の議論てこんなのばっかかよ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:46
これが大人の議論づらー。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 01:56
国会中継見てみろよ。
首相とかは逃げるための詭弁だらけ、野党は審議拒否等変なことばかり。
それが議論だ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 02:23
だからオッサンやオバサンたちもまねしてるの?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 02:27
コテハン付けてる奴らは、コテハン外して裏工作してるからな。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 02:28
議会見学会にいったことあるけど
居眠りしているかとおもうと
起きてヤジとかとばしていたけど
そのくせ意見はなにも言わないんだね
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 02:35
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 02:38
>>98 そこにいることが重要なのだ。
100かな
意見も言わず騒ぐことを正当化してるのが護憲の正体か ゲラ
まともな論者がいたら乱立などせず論戦になってるよな ゲラゲラ
>>92 これもよく目にするが、突っ込めない自分の力量を反省したら?
向こうでも「整理してもう一回お願いします。答えますから」といわれても
何も出来なかったんじゃなかったけ?
ほんとうに強がりだけは人一倍、中身をともなえよ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 09:45
age
もう騒ぐのはいいから、はやくまともな「評論」とやらを見せてくれ。
>>103 相手のレベルに合わせいるのでは?(下駄
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 11:10
では、始めようか。
>>104 低脳の喚きはいらん。馬鹿は引っ込んでろ。
>>105 期待してるぜ。「評論」の名にふさわしいものをな。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 14:40
>>106 松氏と真正面からの論戦を避けた連中に「評論」はぜ〜ったい無理。
氏は呆れて他の板に行ってしまったが。
せいぜい「意味のない強がり」「独りよがりな護憲論」が精一杯だろうよ。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 14:43
ままー、怖いおじさんたちが殴り込んできたよー
>>106,107
ここも議論では勝てない護憲派が仲良く集まってるスレなの。
お願いだから護憲派をいじめないで。
議論はあなた方の勝ちでいいから。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 14:50
>>107 論戦という言葉に、好戦的な性格が明確に表れています。
他人とのトラブルに気をつけましょう。
たとえあなたが平和を願っていても、武器があれば気付かないうちに
争いを起こすことになるでしょう。
論戦は争いではない。平和追求の真剣な討議だ。
平和が護憲の専売特許だとでも思ってるのか?
議論一つできないやつが軽々しく平和を語るな。
非武装中立を言いたいなら、なぜその正当性を訴えない?
論難なんされるのが怖いか?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:02
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:10
論難なんなんなんなんなんなんなんなんされちゃううううー
↑馬鹿はお帰り。
お前の低脳はよーくわかってる。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:14
論戦といわずに議論とお言い!
君たち戦ってるつもりだから、みんな逃げるんだよ。
松氏は議論どころか「意見交換」をといっても
護憲派は及び腰でしたが・・・情けない。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:17
ままー、怖いおじさんが殴り込んできたよー
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:19
わーい、女王様もいらっしゃった。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 01:00
月に代わってお仕置きよ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 15:37
憲法なんてこんなものさ。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 19:43
セーラー憲法登場か?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 21:35
あげ
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 21:44
土曜と祝日が重なったら金曜を繰り上げ休日にして欲しい
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 23:22
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 01:27
他国ならば、自然権の範疇に入る「自国防衛の為の軍事力」の存在を疑う様なことはない。
ところが、我が国では「自衛隊違憲論」がいまだに命脈を保っている。
理由は簡単だ。憲法9条に書いてあるからだ。
憲法9条に書いてあることからすれば、我が国は非武装でなければおかしい。
非武装という理念からすれば事実上の軍隊である自衛隊は違憲となるからだ。
他国ならば、自然権の範疇に入る「自国防衛の為の軍事力」の存在を疑う様なことはないのに、
我が国防衛の為の自衛隊が違憲だという論が存在するのは「憲法の条文自体に問題がある」と
いうことにほかならない。
きわめて簡単なことなのだが、この歪んだ憲法9条の夢想的非武装を利用した政治勢力がいた。
社会党(現社民党)である。「自衛隊は憲法違反」というスローガンで国防力を弱め、共産主義
勢力の呼び込みに憲法を利用したのだ。だからこそ、この簡単な「憲法自体に問題がある」と
いう視点を隠蔽し議論を避けてきたのだ。いまこそ、憲法の条文が大事なのか、日本国民が大事
なのかを論じる時だ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 03:37
>>125 それだと単位上げられないよ。
あまりに知識と理解が欠如している。そのままだと族上がりの右翼と同じ。
共産主義と社会主義について、文献を調べてレポートを書くように。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 09:06
>>125 国民の平和を希求する気持ちを左派勢力が利用したのか、それともほんとうに
非武装を夢見ていたのか、実際のところわかりにくいがね。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 14:05
「憲法」と「法律」の違いもわからない馬鹿な40代が集うスレはここですか?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 18:52
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 18:57
ターイホされれば。
本当にここは糞板、糞スレだな。俺もほかへ引っ越そう。
幼児頭の40代に幸あれ!ある筈ないな 下駄
俺は明鏡氏じゃないぜ
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 00:47
>>132 糞スレに
必死に書き込み
未練なりぃ〜
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 01:42
973 :明鏡止水 :04/06/16 21:35
全く意味の無い書き込みはやめてもらいたい。
毎日このスレは見てますよ。当然。
新スレたてるときだけ出ようと思いその通りにしてるだけですが、なにか?
俺は血の気が多い方なので護憲の馬鹿レスみると我慢できないんだよ。
ただし、真摯な憲法論を期待してる。荒らしたくは無い。
だからこそ出るのを控え松さん、奉先さん、平和さん、自衛官さん、その他の
改憲主張者に委ね書き込みしてないでしょ。
せっかく出たから言うがな、改憲主張を脳内概念論だ、言いがかりだと
まともな反論もせず(できず)ギャーギャー騒ぐな。
具体的な反論してみな。きっと論破されるから(w(w(w
俺はスレたてるだけ。もう発言はしない。
別に嫌なら来なくていいよ。俺などより冷静に論理的に改憲主張できる御仁は
たくさんいるし、馬鹿レス書いてもスルーされるだけだろうしな。
まともな、そして将来を真剣に考えた方のみご来場下さい。
974 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/16 21:44
>俺はスレたてるだけ。もう発言はしない。
ギャハハハ、その発言が嘘であるのは自明の理。
これまでの実績が物語っているじゃないか。
また、名無しで自作自演の書き込みするんだろ?wwwwww
政治思想板では相手にされないからって40板にくるんじゃねーよ!
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
害虫駆除記念 age