★★40代が考える憲法・3★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
632あぼーん:あぼーん
あぼーん
>>625
それは、「明鏡止水」という言葉が、武道で用いられるという例でしょうが。
明鏡止水という言葉自体は、上記の内容どおりの意味であり、武道に限らず、
茶道でも華道でも書道でも用いるよ。
だから、言葉自体の出典として、「荘子」と同時代以前の武道(ま、兵法で
も可か)によるものがあるのならば、提示して見せてくれと言ったわけだけ
どね。
いいかげん、スレの趣旨に沿った議論をやろうという気にはなれないものかね?
634あぼーん:あぼーん
あぼーん

明鏡止水 ◆b1ocbnwS0
YahooBB220001011017.bbtec.net
IPアドレス 220.1.11.17
ホスト名 YahooBB220001011017.bbtec.net
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 埼玉県
市外局番 048--
接続回線 xDSL

埼玉県議名簿
http://homepage3.nifty.com/gjns/saitama/kengi_ichiran.htm
↑40代って公明党の議員が多いんだね

560 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/21 09:43
>>558
コテハンネームが武道に由来しているから
漏れは↓ではないかと推理している。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/naganuma/

636平和産業従事者 ◆jFU1FhK7fU :04/09/01 06:47
>>633
では、スレの主旨に合った書き込みを。

イージス艦中枢システム、米と共同研究へ 防衛庁方針
http://www.asahi.com/politics/update/0901/001.html

こんな記事を見るだけでも俺はイライラするんだよな〜。将来に向けての米軍依存が
どんどん進められているのを感じるよ。そりゃ米軍の装備を利用したほうが財政的な
負担も軽減されるし、実質的な防衛能力も高いのだろうが、当然応分の負担をさせられる
ことは間違いないだろうからな。色々な形でね。
早いとこ国防を政府の当然の責務とするように憲法を改正して、アメリカ頼みから
抜け出して欲しいもんだと強く思う...

早いですけど、次スレ立てておきました。
ここが一杯になったらお使い下さい。

★★40代が考える憲法・4★★

http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/middle40/1093937627/l50#tag5
638平和産業従事者 ◆jFU1FhK7fU :04/09/01 08:48
>>637
わかったわかった、ここが埋まったら使いますよw
639名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 12:34
>>636
>アメリカ頼みから抜け出して欲しいもんだと強く思う...

まったく同感です。で、質問。
アメリカ依存度を将来下げた場合、それを補完するものは何がいいのでしょう?
日本独自で下げた分を防衛力強化というのがある。かなり高くつきそう。
このスレでお馴染みだった松さんは政治板で国連を強調している。第7章再構築と。
前には「アジア圏」を言ってたようだが実現性低いとみたらしい。
でもこの「アジア圏」という地域連合も選択肢としてはあると思う。

あくまで独自か、どこかと新たな集団安全保障か?
平和産業さんの意見はどこにあるのでしょうか。
日米安保も別に破棄する必要はないと思う。依存度を下げていけば。
長沼明(ながぬまあきら) 

▽生年月日:1954年11月30日
▽出身地:東京都板橋区生まれ。
▽住所:志木市上宗岡4丁目6番47-318号(03/4現在)
▽学歴:県立志木中学、県立浦和高、埼玉大教養学部卒。
▽縁戚関係:
▽職業/職歴:
社会保険労務士
▽関連会社等報告書:
▽歴任役職:
▽当選回数:3
▽政党/会派:無所属/歩みの会・民主(01/9/19入団)→無所属/地方主権の会(03/4)
▽所属議員団体:
▽支持/後援団体:
▽政歴:
1980年4月 25歳埼大在学中、志木市議初当選4期
1993年8月 県議補選初当選(穂坂邦夫、石田勝之両県議の衆院立候補に伴う)
1995年4月 県議次点落選
1996年4月 志木市議当選復帰(通算5期)
2000年4月 志木市議6期目当選
2001年7月 県議補選当選(2期目)
2003年4月 県議3期目当選(無所属)
▽公約/政策:
641平和産業従事者 ◆jFU1FhK7fU :04/09/01 13:22
俺としては防衛力強化しか道は無いと思ってます。ただそれが高くつくかどうかは
???ですね。米軍のためにしている負担分が基本的に無くなるとすれば、十分に
やれるという試算もありますし。今でも日本の防衛予算は決して安くありませんよ。

ただこの先の話になると、軍事板の人たちの方が詳しいかも。それこそ”陸自は
こんなにいらん”と言う人や”ミグやミラージュを買えば安くつく”と言う人など
いろいろいて、さらには戦闘機を国産にすれば大きな公共事業なので経済効果が〜
という人もいらっしゃる。詳しくは俺はよーわかりません(^^:

アジア圏の集団的安全保障や国連によるそれは私は遠〜い将来のことだと思います。
それには世界中の人が争いを憎み、他人に寛容になる必要があると思うけれど
現状は”そうなればいいなぁ...”のレベルではないでしょうか?いや、そうなれば
最高だと私も思いますけどね。

現実的には自前の防衛システムを構築した上で、平和主義に基づいた外交を全ての
国に対して根気よく行うことと、その重要性を国民に教育することが重要かと。
最近やたらと勇ましいことを言う政治家さんが多いけれど、見てると反吐が出ますなw
日米安全保障条約も”安全を保障する”ということで当然存在すべきと考えます。
そして同時に日韓、日中、日露...とあるべきとも思います。

どの国を重視するか?そんなのは成り行きでしょうね(藁)
”外交なんつーのは成り行きでやりゃあいいんだ”というのは(これって角栄だった
かな?)ある意味正しいと思います。芯さえしっかりしてれば。

長文すまそ。
642名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 13:35
>>641
レスありがとうございました。参考になります。
643名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 13:43
>>641
続けて質問で申し訳ないが・・・
平和産業さんは集団的自衛権はどう考えてますか?
私は制限は必要だが基本的には必要かと。
連続すいません。
明鏡止水 ◆b1ocbnwS0
YahooBB220001011017.bbtec.net
IPアドレス 220.1.11.17
ホスト名 YahooBB220001011017.bbtec.net
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 埼玉県
市外局番 048--
接続回線 xDSL

埼玉県議名簿
http://homepage3.nifty.com/gjns/saitama/kengi_ichiran.htm
↑40代って公明党の議員が多いんだね

560 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/21 09:43
>>558
コテハンネームが武道に由来しているから
漏れは↓ではないかと推理している。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/naganuma/



http://www.tumori-d.com/l_sonota/CEC/syasinn1/P1010052.JPG

後ろから2列目、右から2番目の青いトレーナーがよしあき

前から2列目真ん中の黄色いシャツが死のう

最後列左端チェックのシャツのロン毛が涙




記念に保存しますた。
647名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 20:28
>>645
あの写真はいったい何?
わけわかめ・・・
>>645
その中にコテの誰かいるわけ?
それにしてもものの見事にブサイクなのばっかりだなw
649名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 12:09
ageとくかな。
650平和産業従事者 ◆jFU1FhK7fU :04/09/02 12:21
>>643
俺も同意見っすね。必要だが厳しい制約が必要と思います。
基本的にはその行使の可能性が予測される場合(国連PKFに派遣するとかね)
国会の事前承認が必要、といった形でしょうかね。
まあ憲法の条文だと”集団的自衛権の行使については、その要件を法律で
定める。”程度が限界なのかもしれないけどね。で、憲法の理念として平和主義を
謳っていれば、おのずと法律はそれに拘束される...と。

いや、個人的には”原則認めない”とかがいいんだけどね。難しいよなぁ。
651名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 12:58
>>650
何故PKFに参加する必要があるのか、明確に論証してくれ。
他国の領土での武力行使は必要ないだろ。
652平和産業従事者 ◆jFU1FhK7fU :04/09/04 10:01
>>651
レスが遅くなってすまそです...

2つほど考えられると思うのだけど:
1.交戦してた国家間で正式な停戦合意が成立し、国連が停戦監視活動を行う場合。
2.内戦が終了し日本も正式な政府と承認した統治者が、その国家の治安機関の体制が
  整うまでの間の治安維持活動を国連に要請した場合。
これは平和主義に照らしてみても、”世界平和への貢献”と考えることが合理的なケースで
あると考えられるのではないでしょうかね?もちろん派遣にあたっては国会の事前承認が
必要ということで。時の政府が恣意的な拡大解釈を行えない仕組は不可欠かと思う。

ただ難しいケースもあるだろうなぁ...
例えば、朝鮮半島で北が南に突如侵攻したとしたら、日本はどうすべきなのか?
国家間の関係から言っても、国防上の理由や国益から考えても南を援護すべきと
考えられるのだけど、それをすべきであるのかどうなのか?なんていう決断を
迫られる羽目になった首相は悩むだろうね。まあ現状は米軍が居座ってるので
そんな事態にはならんだろうが、東アジアから米軍がいなくなるということは
日本がそういう悩みを抱える可能性が出てくる、ということなんだよな〜 難しいねぇw

と、またまた長文失礼。
653名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:32
>>652
つまり、イラクのように侵略によって樹立された傀儡政権を維持するために
派兵すべきではない、ってことだな。
654名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:31
age
655名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 14:15
メケラッタ
656名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 14:15
オケラッタ
657名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 14:18
カメラッタ
658名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 14:16
夏休みが終わって、護憲派がいなくなった。
やっぱり夏厨か。
659名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 00:42
呼んだか?
660名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:27:53
660
>>658
その発想がもろ厨房
662
663
664
665
666
667名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:59:23
667
668名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 09:42:59
国民の生命・財産・自由を守る唯一の方法は、現在の各国が採用している、
「軍事力+外交+経済関係他の総力」で国民の生命・財産・自由を守るしか
方法はありません。

ところが、一部の人達は、この総力から、わざわざ軍事力だけを取り出して、
「他の方法があるから軍事力はいらない」などという詐話を展開しています。
これは、総力を弱めるための陰湿なウソなのです。
国民の生命・財産・自由を守る唯一の方法は、現在の各国が採用している、
「軍事力+外交+経済関係他の総力」で国民の生命・財産・自由を守るしか
方法はありません。

ところが、一部の人達は、この総力から、わざわざ軍事力だけを取り出して、
「軍事力がなければ他の方法は無力だ」などという詐話を展開しています。
これは、総力を偏らせるための陰湿なウソなのです。

670
671名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 16:53:12
日本は既に強力な軍隊を持っています。
672
673
674名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 19:15:11
日本が持っているのは強力な破壊力のある武器であって、
使う香具師は素人のサラリーマンだからな。
北の自転車部隊の侵入を阻止することさえ出来ない。
675
676
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ

678名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 20:24:20
678




こ の ス レ ッ ド っ て 最 悪 で す ね。 

どうしてなんでしょうか?
スレッド立てる前に考えました? レスが付くかな、とか、
最悪かな?とか。それなのに立てたとしたら、

あなたセンス史上最悪です。

それとも、やはり何も考えることのできない人ですか?
文面から察するに、何も考えていないんですよね?
でも、少しは考えてくださいよ、あなたが立てたこの最悪スレッドを
読まされた人達の迷惑を。 せっかく楽しく掲示板を読もうとしたのに、
こんな話を読まされちゃって興ざめです。

もう、すっかりやる気なくなってしまったというか。
はっきり言って、あなたのネタってブラクラや死体画像以下です




これは何????
まったくもって「わけわかめ」

でもまあ、このスレは終わりかなw
681名無しさん@お腹いっぱい。
無政府主義が良いよ