114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:28
なんだか子供の喧嘩みたく『推測されます』とか『聞いています』なんてやりとりはやめてくれよ。
>>111 貴方は本当に実年齢40以上ですか。
せいぜい二十歳程度の青臭い屁理屈を振りかざすだけですか、重複したスレも見ずに。
社会人ならスレ立てなど前もって立てられたスレはチェックしておくのは当たり前ですよ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:30
既に誰もいなくなったようですが
取り合えずはID導入も止む無しということで良いんでしょうか?
批判要望板へ書き込んで良いのでしょうか?
もう少し情報を収集してから後日ここで反対意見が無い場合管理サイドへ
依頼しようと思いますが。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:34
>>116 その前にこのスレの削除依頼をするべきでは?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:36
たった100レス程度で結論ですか?
いくら何でも早すぎると考えられますけど。
しかも夕刻の人の少ない時に・・・何故?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:37
>>117 わたしは116ではないですが、
いまこちらの方で議論が盛んなので削除はしなくてもいいのでは。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:37
ID制賛成
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:38
>>119 一応、重複スレッドは削除対象ですから。
このスレッド自体が2chルールに抵触している以上、ここでのルール議論は
意味を為さないのではないかと。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:45
ここでの議論は無駄だったとは思いません。
それではあちらを早く消費してこちらも使えば良いのだと思います。
ID制は私は賛成です。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:49
ざっと目を通させて頂きましたが、荒れていると称されているスレッドは
2スレですか?それでID導入の検討を?
ネ タ で す か ?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:50
このスレをどうこうしたい人がいるようですが、
過去スレにするならともかくも削除をするのは理解できません。
取り合えず二三日様子を見て住人の自主的な意見交換の場ができるまで
待ってもらえませんか。
元スレで絶対にやるというのであればそれも構わないでしょうが、
ここのコテハンさんは一体どこへ行ってしまったのですか。
>>121 ↑それは利用者である住人が決めることでしょう。
例え貴方が元スレを作った人だとしても
どうも誰かリーダーに成りたがっている人がいるようなので、
名乗り出てもらって今後どういう方向でこの板の自治問題としての
ID制について議論を進めて欲しいのですが。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:54
もう本当に実年齢が40歳を超えてる人たちのなら誰がリーダーになって仕切っても
文句は出ないでしょうから
前回の時のコテハンさんへ呼びかけてみたらどうでしょうね。
どこでやるかはその時考えれば良いかと思いますが。
一応の目安として今週末ぐらいまでに前回の議論の当事者へ
連絡できる人は呼びかけてもらえると良いのではないでしょうか。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:55
>>124 >↑それは利用者である住人が決めることでしょう。
>例え貴方が元スレを作った人だとしても
住人が決めることではありませんよ。
重複は誘導の後、削除対象ですよ。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:58
>>126わたしは重複スレが立っているのを知りませんでした。
いまID制の議論が出ているので
このスレを削除されると流れが分らなくなるので
しばらく状況がはっきりするまで
削除依頼待ってもらいたいと思います。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:59
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 20:00
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 20:01