●立ち上がれ、恋人達！戦争反対スレ

>>673
＞現段階で、国民が納得するような証拠を示せると考えているのでしょうか？

私は、>>671で、小泉首相に国民が納得するような証拠を示せるかどうかを
問題にしているのではありませんよ。
論点は、そういうことではありません。
「証拠を開示すると公言したとされる首相の説明があのような
内容のもの（あの程度の説得力しかないもの）だった」
ということを問題にしているのです。

あの首相の説明が「国民が納得するような証拠」でなかったことは、
はからずも、６７３さんも書いているとおりです。
そのことには、無論、私に異論はありません。
問題は、そんな説明がのちのちまで
「関与の証拠はあの時説明済み」などというふうに利用されて、
アメリカの戦争への協力と参加が進められてはたまったものではない、
ということです。
現に、民主党あたりは、あの程度の説明も理由として、いわゆる
「テロ対策特別措置法案」に賛成してしまおうとしています。
（修正付きとはいえ、賛成することには変わりありません。）
なにかマスコミで「首相が証拠を開示すると言った」と報道され、
首相がなにか説明をした、という印象だけが残って、実際、
その説明内容がどの程度のものだったかが忘れられて、
「首相が証拠を開示した」などという（虚偽の）イメージだけが
残るようなことになってはたまらない、ということです。