【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾するスレ

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー

「ビートルズの曲は全てパクリだよ」
ジョン・レノン

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html

カム・トゥゲザーやマイ・スウィート・ロードの件で分かる通り
ビートルズのメンバーがパクリばかりなのは法的にも証明されている。

◆パクリを正当化するビーヲタ

13 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/04(土) 22:52:12 ID:???
>>11
かけ離れた曲になったからＯＫ。
You Can't Catch Meより全然イイ曲になったから大ヒットした。
Come Togetherが無ければYou　Can't　は誰も知らないアルバム曲で消えていた。
ベリー側はジョンに感謝するべきだ。

>>12
一部コード進行やリフはパクリに成らないらしい。

○「Steel and Glass」from 「Walls and Bridges」
＜ 「Babe,I'm Gonna Leave You」/Led Zeppelin　from 「Led Zeppelin」(1969)
イントロからヴォーカルが入ってサビの部分まで。コード進行と同じといってもいいし、同じAmのキーのクリシェで、しかもアコー
スティックのアルペジオで曲が展開して いくところがそっくり。

これは間違いなくクロだね。
昨日、どこか試聴できるとこないかと探してる時に、ジョンの「ロックンロール」の裏話を見つけたんで、
今日はその「ロックンロール」とチャックのベストを両方探しに出かけてみた。
結果、ジョンの「ユー・キャント・キャッチ・ミー」しか入手できなかったんだけど、
モロパクじゃんか。

コーラスはエヴァリィブラザース、歌い方はバディ・ホリー
音楽性はチャック・ベリーとリトル・リチャードのパクリ

遂にオレンジレンジやビーズ以下の存在と成り果てたパクリバンドビートルズ

ビーズと違って、ビートルズがパクリばかりなのは法的に証明されてる。

◆パクリを正当化するビーヲタ

69 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/04(土) 16:56:56 ID:???
それくらいのパクリでガタガタ言ってるようじゃ青いね。
色んなの聴いたこと無いんじゃないの。
ロックもポップスもある意味、パクリの積み重ねの歴史。
要はパクリにもセンスが必要だってこと。

◆パクリを正当化するビーヲタ３

82 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/05(日) 21:50:59 ID:???
>>81
あのね、ロックンロールのいくつかのメロディは
大昔のブルースと同じようなものが沢山あるわけよ。
部分的にはまんまパクってるものもあるのよ。

＞君が長い年月かけて作り上げた物があったとして、
＞そのアイディアを知らない奴にパクられてそいつの方が有名になったらどう思う？

パクられても、相手の方が優れたものを作ったら文句無いね。
パクリも技術の一つだ、って誰か有名なミュージシャンが言ってたはずだが…
細かいこと言えば最近の音楽はパクリだらけだろ。

ユーキャントキャットミー聴いてみた
ここまでモロバレのパクリ、レンジだってやらんだろ














ビートルズに幻滅した

ビートルズヲタ、信者の特徴、及び《屁理屈，詭弁，ループ》一覧
●基本的に言う事は全て詭弁・屁理屈・ループ
●中立やアンチを装ってさり気なくアンチ批判をするが、すぐにヲタ、信者だと見破られる。
●「たかが２ｃｈ」「報告活動なんて無意味」と言っているわりには何故か必死ｗ
●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 ビートルズは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。
●「盗作なんてみんなやってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、盗作を正当化しようとする。
「ビートルズほど大量のモロパクをしているわけじゃないだろ！」と突っ込まれると黙る。
●「訴えられていないという事は盗作していないという事だし、世間的に容認されたも同然なのだ！」と本気で思っている
　（じゃあ泥棒をして運良くバレなかった奴は泥棒していないという事になるのだろうか・・・？）
●「訴えられさえしなけりゃ何をしても良い」と本気で思っている（親告罪の本質を見失っている）
●「親告罪は当事者同士だけの問題であり部外者は絶対に批判したりしてはいけない」と本気で思っている
●「リスペクト・オマージュだ！」などと言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。
●「じゃあ何故ビートルズはクレジットを入れないんだ？」と突っ込まれると黙る。
●68曲以上ものパクリ疑惑曲の中から比較的「パクリ度」の低い曲（C〜Dランクあたり）をヤリ玉に上げて必死に上げ足取りをし
　S〜A級の「あからさまなパクリ曲」から目を背けさせようとする。
●「ビートルズは裏で原曲作曲者に許可を得ている」などと妄言を吐く（悪魔の証明の概念すら知らず、証明を求められると逃げる）
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのチャックだってパクリ」等の発言）
●今現在でも盗作して作られた曲が収録されたCDは販売中だし、様々な版権も生きているのに
「アンチは30年以上も昔の事にこだわってる」などと言い、既に時効であるかのような印象操作をする。
●独自の妄想で「パクリ」と「盗作・窃盗」を区別し、屁理屈の材料にする。
●「ビートルズが盗作をしたという証拠などどこにもない！」と開きなおる
●挙句の果てに「盗作は悪ではない！」と完全に開き直る。
●「ビートルズなんて聴かない」と言いながら何故かビートルズ板に常駐し必死にビートルズの盗作を擁護する
●「盗作を批判するならドラッグも批判しろ！」などとおかしな論点ずらしをする。
●「ドラッグの影響で生まれた名曲だってあるのだから違法ドラッグも容認されるべきだ！」
　という科学的根拠も何もない妄言を元にして盗作の擁護に結びつけようとする
●「盗作の結果、良い物が生まれたのなら『盗作行為その物』も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「盗作を擁護し正当化する感覚こそ一般的であり普通の感覚なのだ」と本気で思っている
●「HIPHOPは盗作まがいの手法から生まれたのだからビートルズの盗作も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「共演したという事は盗作していないという事なのだ！」と妙な屁理屈をこねる。
（じゃあ共演した事のないアーティストからの盗作は認めるのだろうか・・・？）
●そもそも著作権法違反の意味を理解出来ていない。テクニックを真似る事も著作権法違反にあたると思い込んでいる。
（例：「チョーキングやビブラートを真似る事も著作権法違反だ！」など。
挙句の果てには「エレキギターを弾くだけでT ﾎﾞｰﾝ ｳｫｰｶｰやﾁｬｰﾘ ｸﾘｽﾁｬﾝから盗作した事になる」
などと頭の悪い事を平気で言ってしまう。）
●「○○だって盗作や著作権法違反を推奨する発言をしている」と著名人の発言を恣意的に捻じ曲げる。
●「著作権フリーの素材を使う事もパクリだろ！」と妙な論点ずらしを始める
●被害妄想が強く自分が気に入らないレスは全て同一人物による自演に見えてしまう。
●ビートルズ経由で元ネタのバンドを知ったくせに「俺は元々パクられたバンドのファンで、後からビートルズを知った」などと見栄を張る。
●コピペには内容が無いと思っている。（100％同じ趣旨の意見の持ち主でも新たに文章を書かなきゃいけないらしいw

ビートルズは黒人音楽とカントリーのパクリ

ペイパーバック・ライターは石焼き芋の歌のパクリ

ジョージの　ＩＦ　Ｉ　ＮＥＥＤＥＤ　ＳＯＭＥＯＮＥ　のギターリフと
バーズの　ＴＨＥ　ＢＥＬＬＳ　ＯＦ　ＲＨＹＭＮＥＹ　のリフは似てるって
いうかパクリだ
ジョージ自身が認めていた

>>12
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/5-7

ビートルズって同じような曲しかないね

とうとうビートルズも、レンジ以下の存在に成り下がっちゃったのか・・・

◆パクリを正当化するビーヲタ４

966 名前：ホワイトアルバムさん[？？？] 投稿日：2006/03/04(土) 16:17:19 ID:???
今更そんな話題でよく盛り上がれるな。チャック・ベリーはジョンのこと
好きだしジョンも彼を最大限リスペクトしている。これだけいい曲作れば
文句ないでしょ。もとネタがチャック・ベリーということで彼も得してる
でしょ。パクリった以上の影響を与えパクられてることを考えれば何十倍
にして借りを返してるよ。音楽的な貢献でね。

ジョンはチャックに激怒されて盗作を認め、
アルバム「ロックンロール」に「ユー・キャント・キャッチ・ミー」を入れることで
許してもらったんだろーがｗ

◆パクリを正当化するビーヲタ5

942 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/04(土) 11:14:53 ID:???
少なくとも、come togetherがパクリというのは気の毒だな。
聴き比べればわかるが、チャックベリーが作り出した音楽を
さらに次の段階に持っていったのがcome togetherで、
単なるパクリとはとても言えない。

おぉ、スレ立て乙！！>>1

ジョージのソロ最高傑作「マイ・スウィート・ロード」はパクリｗ
裁判でも敗訴ｗ

He's so fine→My Sweet Road
You Can't Catch Me→Come Together

マイ・スウィート・ロードってまんまパクリだな。

いやさ、これマジ、もっと多くの人に知ってもらうべきだよ
自分も今回、ビー板にこのネタ書き込まれるまで知らなかったもん
で、知ってびっくり、
マジで？とか思いつつ、実際に聴いてみてカルチャーショックだった・・・
てか、俺以外にも、チャックの元歌を実際に聴いてみた人が結構いるみたいだね
もっと多くの人に知ってほしいよ

ビートルズのパクリは正当化するくせに
ビートルズの曲をパクったらビーヲタは粘着質に
吊るし上げるんだろ？だからビーヲタはバカ扱いされるんだよ。。

He's so fineって誰の曲なん？
無知で申し訳ないけど教えて
聴き比べてみたいから

ジョンは盗作したから撃ち殺されたし、
ジョージは盗作したからガンで苦しみながら死んだんだよね
天誅だよ。

2chの影響も結構馬鹿にできないからな
そのうち、日本全国のツタヤでチャックのベストが大人気になるかもなｗ

>>28
シフォンズ
これは裁判起こされてジョージ側は敗訴してる

>>28THE CHIFFONSじゃないかな

１は手塚治虫、藤子Ｆ不二雄、石森章太郎も否定するのか

>>33
スレ違いｗ
漫画板で思い切り熱く語ってこいやｗｗｗｗｗｗｗ

「作為的な盗用は認められない」というのが判決内容だったな。
ただし、非常によく似ていたため著作権上の問題は避けられない。
作者として確認作業を怠った責任はとらなければならない。
そこで命じられた支払い金額がアラン・クレインが作者から権利を買い取った金額
（すごく安い）と全く同額だったというわけ。
つまり裁判にかかった膨大な費用と時間はすべてアランの持ち出しとなったわけ。
そしてアランは社会的信用をさらに失った上に別件で逮捕。
アラン・クレインはバングラデシュでの収益金の一部を持ち逃げした男で、裁判も
当然他の企業名で行っていたが、70年代当時それは世間にバレバレで、この裁判の
行方を当時世界がどう見ていたかはリアルタイムの人間は覚えてると思う。
ジョージは自分の落ち度を認めた上で命ぜられた額を支払い、その後も全てのコンサート
でこの曲を堂々と演奏してる。敗訴してたらそれはできない。
あまり好きではないがこの曲の2000年バージョンもシングルカットされるみたいだね。
経緯があって初めて結論が得られる。

>>1
ビートルズがパクった曲よりも
パクられた曲のほうがはるかに多いよ。
ていうか一切パクリをしてないバンド教えて。

マイルスもパクリで有名ですね

ジョンは「ビートルズはキリストより偉い」と言って
アメリカでビートルズ排斥運動を引き起こしてしてしまい、
「そんなつもりで言ったんじゃない」と必死で言い訳して収めた。

●「盗作なんてみんなやってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、盗作を正当化しようとする。

やってないバンド教えて

シフォンズの、ヒーズ　ソー　ファインは、米ビルボード・ヒットチャートで
1963年2月23日から４週連続第１位に輝いた大ヒット曲です。
そしてこの曲とマイ・スウィート・ロードは似てるといった程度じゃなく、
全く同じメロディなのですよ。

皆、そーゆー付帯状況をふまえて物を言ってんのかな？

天下のビートルズのジョージがそんなわかりやすい盗作事件を起こしたの
ですから、有罪はもう仕方ないんですよ。

知らないから許すとか、感動できるからいいとか、桑田だってやってるとか、
そんな無責任な発言でエモーショナルに彼の弁護をしてるのを読んでると、
同じジョージ・ファンとして逆に恥ずかしくなっちゃうんですよ。

知らないならレンタルＣＤで借りてでも聞いてから言う。
たとえ感動できても、いや、逆に感動出来る名作だからこそ、ジョージだけ
でなくパクられた著作権者の心情も考慮してから発言する。
「○○くんだってやってる」といった幼稚な弁護はもう卒業する。
で、お願いしますよ。ひいきのひきたおしは本当にみっともない。

私もジョージのファンですが、盗作を認めたからといって彼の業績や人格が
すべて否定されるワケでは無いので、私は彼のあの曲は盗作だとはっきり
認めます。あそこまでソックリだともう仕方がない。弁護のしようがない。

※洋楽好きのみなさん！！
チャックベリーの「ユーキャントキャッチミー」と
ビートルズの「カムトゥゲザー」をききくらべてみて下さい！！
チャックはこのあからさまで卑しいパクリに激怒し、ジョンに抗議し
ジョンのアルバム「ロックンロール」でパク元の「ユーキャント・・・」を歌わせています
全然似てない♪グレードアップしたんだからいいじゃん♪・・・等とのたまうビーオ他はもはや、
レンジぉ他と同等の外基地以外の何者でもありません

パクリが嫌って人は音楽が嫌いなんだなｗｗｗｗｗ
部屋にこもって現音やノイズでもありがたがって聴いてなｗｗｗｗｗｗｗ

●「リスペクト・オマージュだ！」などと言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのチャックだってパクリ」等の発言）
●今現在でも盗作して作られた曲が収録されたCDは販売中だし、様々な版権も生きているのに
●「盗作の結果、良い物が生まれたのなら『盗作行為その物』も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「盗作を擁護し正当化する感覚こそ一般的であり普通の感覚なのだ」と本気で思っている ●挙句の果てに「盗作は悪ではない！」と完全に開き直る。「アンチは30年以上も昔の事にこだわってる」などと言い、既に時効であるかのような印象操作をする。

才能が無くてもパクれば大もうけ。
まさしくﾁｮｿか支那人のやることですねﾌﾟ

パクリを裁判で認定されたのってジョージくらいだよね。

ジョージも初めから古い曲をカヴァーしたって
言えば良かったね。歌詞だけは変えたとかして。
アレンジし直した｢セット・オン・ユー」みたいに。

今更、みんなが知ってること蒸し返して
ほれで何なの？あれは確かにそっくりどころか、瓜二つさ。
盗作以外、何物でもないと俺も思った。

たが、ジョージはあれで赤っ恥かいて高い金も払ったし、
世間の評価も下がったと・・。
はい、それで・・

そんな腹立つなら、ロスでもニューヨークでもリヴァプール
言って叫んでこいよ。「みんな美化するな、盗作男の曲なんて
歌うな」と。それでどうしたって感じなんだが。
正直、今更、こんなスレ立てて、腹立ててどうしたいのって感じだが。

>>48
つ>>26

ビートルズは才能が無いからパクる事しか出来なかったんだね。

先ず、>>1は自分の好きなアーティストを教えなさい。
そして、>>１の顔が見たい。

ベートーベンもバッハのパクリなのに神格化されすぎです（＞＜）

「僕は常に自分の役にはまらないような、何か新しい曲を書こうとしていた。
それで、この文章（ピート・タウンゼントのインタビュー記事：ザ・フーのニュー・シングル「I Can See For Miles」は彼らの作品の中で最高に騒々しくて、粗削りで、ダーティで、まったく妥協のない曲であると語っていた）を読んで閃いたんだ。
『ワーオ！　オー、イェー！』とね。この記事が僕を触発して、曲作りに向かわせた。「Helter Skelter」は今までで一番うるさい曲にしようと思ったんだ。」
ポール・マッカートニー

世界のどの名曲からでもパックって、1曲名曲作ってみてよ。

>>1
なんかパクって名曲作ってくんないかな？

絵を描くときでも、そうだ！ひまわりにしよう！と思って描いたらゴッホのパクリに成るんだね。

世の中にパクリの無い娯楽なんてあるのかな？

名曲ならパクリでもいいのかｗ

僕がロサンゼルスにいたとき、ジョージが手紙を寄越して、ジム（バーズのリーダーであるロジャー・マッギン）に「If I Needed Someone」の幾分かを「The Bells Of Rimny」と「She Don't Care About Time」の一部から拝借したことを伝えてほしいと言ったんだ。
テレク・テイラー

名曲じゃなかったら（売れなかったら）、訴えたりしないんじゃない？ｗ

ビートルズヲタ、信者の特徴、及び《屁理屈，詭弁，ループ》一覧
●基本的に言う事は全て詭弁・屁理屈・ループ
●中立やアンチを装ってさり気なくアンチ批判をするが、すぐにヲタ、信者だと見破られる。
●「たかが２ｃｈ」「報告活動なんて無意味」と言っているわりには何故か必死ｗ
●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 ビートルズは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。
●「盗作なんてみんなやってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、盗作を正当化しようとする。
「ビートルズほど大量のモロパクをしているわけじゃないだろ！」と突っ込まれると黙る。
●「訴えられていないという事は盗作していないという事だし、世間的に容認されたも同然なのだ！」と本気で思っている
　（じゃあ泥棒をして運良くバレなかった奴は泥棒していないという事になるのだろうか・・・？）
●「訴えられさえしなけりゃ何をしても良い」と本気で思っている（親告罪の本質を見失っている）
●「親告罪は当事者同士だけの問題であり部外者は絶対に批判したりしてはいけない」と本気で思っている
●「リスペクト・オマージュだ！」などと言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。
●「じゃあ何故ビートルズはクレジットを入れないんだ？」と突っ込まれると黙る。
●68曲以上ものパクリ疑惑曲の中から比較的「パクリ度」の低い曲（C〜Dランクあたり）をヤリ玉に上げて必死に上げ足取りをし
　S〜A級の「あからさまなパクリ曲」から目を背けさせようとする。
●「ビートルズは裏で原曲作曲者に許可を得ている」などと妄言を吐く（悪魔の証明の概念すら知らず、証明を求められると逃げる）
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのチャックだってパクリ」等の発言）
●今現在でも盗作して作られた曲が収録されたCDは販売中だし、様々な版権も生きているのに
「アンチは30年以上も昔の事にこだわってる」などと言い、既に時効であるかのような印象操作をする。
●独自の妄想で「パクリ」と「盗作・窃盗」を区別し、屁理屈の材料にする。
●「ビートルズが盗作をしたという証拠などどこにもない！」と開きなおる
●挙句の果てに「盗作は悪ではない！」と完全に開き直る。
●「ビートルズなんて聴かない」と言いながら何故かビートルズ板に常駐し必死にビートルズの盗作を擁護する
●「盗作を批判するならドラッグも批判しろ！」などとおかしな論点ずらしをする。
●「ドラッグの影響で生まれた名曲だってあるのだから違法ドラッグも容認されるべきだ！」
　という科学的根拠も何もない妄言を元にして盗作の擁護に結びつけようとする
●「盗作の結果、良い物が生まれたのなら『盗作行為その物』も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「盗作を擁護し正当化する感覚こそ一般的であり普通の感覚なのだ」と本気で思っている
●「HIPHOPは盗作まがいの手法から生まれたのだからビートルズの盗作も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「共演したという事は盗作していないという事なのだ！」と妙な屁理屈をこねる。
（じゃあ共演した事のないアーティストからの盗作は認めるのだろうか・・・？）
●そもそも著作権法違反の意味を理解出来ていない。テクニックを真似る事も著作権法違反にあたると思い込んでいる。
（例：「チョーキングやビブラートを真似る事も著作権法違反だ！」など。
挙句の果てには「エレキギターを弾くだけでT ﾎﾞｰﾝ ｳｫｰｶｰやﾁｬｰﾘ ｸﾘｽﾁｬﾝから盗作した事になる」
などと頭の悪い事を平気で言ってしまう。）
●「○○だって盗作や著作権法違反を推奨する発言をしている」と著名人の発言を恣意的に捻じ曲げる。
●「著作権フリーの素材を使う事もパクリだろ！」と妙な論点ずらしを始める
●被害妄想が強く自分が気に入らないレスは全て同一人物による自演に見えてしまう。
●ビートルズ経由で元ネタのバンドを知ったくせに「俺は元々パクられたバンドのファンで、後からビートルズを知った」などと見栄を張る。
●コピペには内容が無いと思っている。（100％同じ趣旨の意見の持ち主でも新たに文章を書かなきゃいけないらしいw

>>56
お前馬鹿だろ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 10:41:01
※洋楽好きのみなさん！！
チャックベリーの「ユーキャントキャッチミー」と
ビートルズの「カムトゥゲザー」をききくらべてみて下さい！！
チャックはこのあからさまで卑しいパクリに激怒し、ジョンに抗議し
ジョンのアルバム「ロックンロール」でパク元の「ユーキャント・・・」を歌わせています
全然似てない♪グレードアップしたんだからいいじゃん♪・・・等とのたまうビーオ他はもはや、
レンジぉ他と同等の外基地以外の何者でもありません

>>59
それ、メンバー同士とても仲良くて、ジョージは直接電話して使用許可貰ってる。
向こうも暗黙的にビートルズから沢山使ってる。ビー側も知ってるけど、別に良いよ、
といった感じだったらしい。

Ｂ’ｚ　オレンジレンジ　ＺＥＰ　ビートルズはパクリ四天王

ビートルズはパクリの量も質も他と比べて圧倒的だけどね

>>51
ビートルズ

パクリが問題かどうかは、当人同士の問題で>>1には全く関係のないこと。
何か困ることでもあるの？
ビーのお陰でキミの音楽が売れないの？
ビーのお陰でキミの信仰音楽が売れないの？
教えて？

言って於きますがここはアンチスレでも信者スレでもないですよ
ビートルズのパクリを広く世間に知らしめ
騙されてるビートルズファンに知ってもらおうと思ってます
騙して曲を売っているのは　マジな話　詐欺罪に当たる行為です　
言わばファン達は詐欺の被害者です
これ以上　詐欺の被害者を増やさない為
すでに詐欺にあってしまった人の被害を最小限に食い止めるために
このスレは存在します

68曲もパクリソングがあるビートルズ
裁判で敗訴するなどパクリの度合いも他を圧倒しているビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html

>>69
永田議員？ｗ

>>70
ビートルズで敗訴した曲はありません。

・ビートルズ18番のパクリを知っているが黙認。
・パクリと言えば必ずアンチ呼ばわりをする。
・｢パクリ？なにをいまさら・・・」と、うっかりパクリの事実を認めてしまう。
・パクリ元アーティストのファンの気持ちは完全に無視。
・パクリスレを見つけては常時粘着監視し、何度もリロードする。
・最悪の場合、「パクリじゃない、引用だ」と言ってパクリを正当化する。
・信者レベルまで逝くと「ビートルズがパクリなら、音楽は全部最初に演奏した人のパクリだ」と断言してしまう。
・二言めには「アンチは妬み、僻み」と言いたがる。
・洋楽板には、馬鹿にされるのでいくことができない。
・思春期の多感な時期にビートルズだけ聴きまくり「ビートルズ漬け」の薄っぺらい学生時代を過ごしてしまった。

板違いです。ご移動ください

最近月姫のパクリが多いですねのガイドライン2
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1122648331/

>>72
メンバーね

音楽好きな人ならみんな知ってる事実。
一般人は知らないかもしれないが、
それ以上にビートルズをパクったバンドは星の数。

世界で一番パクられたバンド叩いて意味あんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？？？

ビーオタって本当に見苦しいでつね（笑）

ビートルズのパクリは正当化するくせに
ビートルズの曲をパクったらビーヲタは粘着質に
吊るし上げるんだろ？だからビーヲタはバカ扱いされるんだよ。。

>>73
>パクリ元アーティストのファンの気持ちは完全に無視。

パクられるってそんなに悔しいことなの？
パクリ元のファンからすれば、むしろ嬉しいけどねぇ。

個人的にビートルズのパクリ考察ネタはなかなか興味深いので
だって世界一CD売ってるアーティストが同時にパクリ世界一なんだから
これは凄い…版権料を払ってイナイなら著作権法違反でもあります

>>79
あほか、お前は
そりゃ、「○○さんの曲からインスパイアされました」とでもクレジットされてりゃ嬉しいかもしれんが、
人様の作品をさも自分が作ったオリジナルみたいな顔して発表されて、
どこに喜ぶ馬鹿がいるんだっつの

ファンのレベルは、ミュージシャンのレベルを写す鏡というが。

ビートルズもこんなもんだったか…。
もう少しまともな奴もいたが、ごく一部なんだろうな。
がっかりだね。

>>82
まともなファンなら、ここまでのモロパク知ったら離れてく
少なくとも、擁護はしない、できないだろ

>>78
?
売り言葉に買い言葉はあるかも知れないが、
ビー板のどのスレを長年みてても、仲間のヲタ同士の戦いは（笑）はしてても、
他のアーティストの批判や非難はまずしてないぞ。
これだけは以前から感心してたことだ。

対決スレだとしても最低限のマナーは守ってる。
その吊し上げは少なくともビーヲタじゃないと思うよ。

>>80
パクリの数って、パクリと言える曲がどれほどなのか実際聴いてみるんだね。
それを言ったら君達の愛するミュージシャンの曲も殆どパクリになると思うけどな。

Here There And Everywhereについて


（ビーチ・ボーイズの）影響を受けたのは曲全体というより、イントロの部分だね。
あのころジョンと僕は、曲の頭に序奏をつけるという昔ながらの手法をとり入れることにすごく興味を持っていた。
それであの"To lead a better life..."という部分を書いたんだけど、あそこのハーモニーをつけるときにインスピレーションとして頭にあったのが、ビーチ・ボーイズだったんだ。
好きなアーティストの音をイメージしながらレコーディングすることはよくあった。もちろんできあがった音は自分たちの音なんだけどね。

（１９９０年東京　インタビュー）

>>86
あんまり詳しく書かないほうがいいよ
たいしたパクリじゃないと知られてしまうからｗ

>>86
ビートルズはビーチボーイズをパクってたのか
最低だな

>>86
何だ〜、パクリじゃないじゃん。

>>84
75 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 12:06:33 ID:???
>>66-67
じゃあアンタは、前スレで散々
「作詞作曲ができないｗ」
「歌うだけなら猿でもできるｗ」
「エルビスはオムツｗ」
等とはやしたてていたのも、全部、アンチだったというのか？
あれはビーオタではなかったと？
そりゃちょっと、都合よすぎねぇ？
いくらパクリネタで立場悪くなったからって、それはねーだろ
そこまで掌反されるとマジ、見苦しいぜ

ビーヲタが必死すぎて笑えます（ｗ

ＰＳアイラブユーについて

ポールの曲だ。彼はシュレルズの「Soldier Boy」みたいな曲を書こうとしてたんだ。

>>90
>84を良く読め。　読解力もないの？

盗作の天才と自分で言う様なクズバンドのビートルズを褒め称える日本じゃ
ビーズのような糞ゴミパクリバンドが沸くのもしょうがない

>>93
読解力もない文盲はあんたじゃんｗ

>>94
ビートルズって「合言葉はパクろうぜ」とか言ってたレンジと変わらないね。

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョンレノン（レイ・コールマンに語った言葉）

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html
ビートルズ盗作一覧（なんと82曲も！）
http://www.geocities.jp/regretdeeper/The_Beatles.html

>>97
それってオレンジレンジ並の暴言だな…
そんな糞発言するビートルズがもてはやされるんじゃＢ’ｚやオレンジレンジみたいなパクリバンドが売れるのも当然なのかもしれないな。

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

ビートルズをパクリじゃないとか言うのはビートルズオタ何だろうな。
パクリバンドを平気で聞く奴らだから事実を認めることが出来ないｗｗｗ

パクリは悪い。
しかし罪の意識も無く平気で公言する神経はもっと悪い。
悪い事を悪い事だと分かっていないのだから。
そして客がパクリである事を知らない所に付け込み優れた曲を真似して売り出し一部を洗脳して信者を作るビートルズは最悪のバンドである。
せめて洗脳されておらずパクリは悪いという当たり前の事が分かる人にぐらいはビートルズの悪辣さを理解してもらうべきだ。

>>102
当事者に抗議してきてください。

どうしようもないと思うがな。
世間の評価は変わらんだろうに。

>>103-104
ビートルズがパクってばかりの糞バンドだったというのは認めるんですね？

>>105
何裁判ごっこしてるのでちゅか？
お前は裁判官か？ｗ

パクリの曲が82曲あるんだろ。
これだけパクってりゃ「糞パクリバンド」って言うのは事実だろうに。

まあビートルズはビーズやオレンジレンジと同レベルのバンドって事でいいじゃん。
ファンも同レベルだし。

実際聞けばわかるけど、ほんとただ時代に乗らして売れたって感じだよな
歌もヘタクソだし、顔キモイしパクってるし、まさにレンジじゃん

>>104
そりゃね。チャック・ベリーからのパクリは明らかだし。
何じゃあ、ここで認めりゃいいわけ？ＯＫ認めるよ。
明らかにこじつけもあるけどな。

ビーズとかオレンジレンジとかがやたら飛び交うスレだなｗ
ここはどこの板なんだ

普段どんな音楽聴いてるのか丸分かりだなｗ

元スレ
エルビス・プレスリーVSビートルズ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141463605/
ビートルズ対オレンジレンジ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140930331/

>>111
ビートルズはその糞JPOPと同レベルのバンドなわけだが。

レンジ以下でもイイから同じにしないでくれｗ

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョンレノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

「「If I Needed Someone」の幾分かを「The Bells Of Rimny」と「She Don't Care About Time」の一部から拝借したことを伝えてほしい」
ジョージ・ハリスン（テレク・テイラー宛の手紙で）

「合言葉はパクろうぜ！です。」
オレンジレンジ（bounce.com インタビューで）

レンジは近田春夫が絶賛してたな

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html

(初めての方は必ずお読み下さい)

-あなたの好きなアーティストのルーツがわかるかも！？-

ページタイトルが『パクリか?!』となってますが、リストに載ってる曲が『パクリ』だとは言っているわけではありません。
『似ている曲』を載せているのです。パクリかどうかは、その曲を作曲した人にしかわからないと思います。
ただ、作曲者本人が無意識のうちに他の曲に似た曲を書くこともあるかもしれませんし、
作曲者にたずねても正直に答えてくれないかもしれません。
もしパクリだとしても、私はパクリがすべて悪いとは思ってません。好きなミュージシャンからの影響を受けるのは当然でしょうし、
センスのいいパクリならいいと思います。音楽に限らず芸術は模倣から始まるのでしょうし。

私達はあら探しをやっているのではありません。純粋に音楽を聴くことを楽しんでいるのです。
流行っている曲も聴いてみたくなりますし。
様々な曲を聴いているうちに、「これはどこかで聴いたことがある」と思い、それが何であるかを探しているのです。
知ってたのに思い出せない、というモヤモヤした状態ではすっきりしませんし、それが何であったか凄く気になりませんか？

私がこのページを作ったのは、確かに面白いからということもありますが、一番の目的は元ネタ、特に洋楽を聴いて欲しいということなのです。
嫌いだから載せている、という訳ではありません。
日本の音楽業界において、邦楽は大にぎわいですが、洋楽の方はいまいちです。
このリストには様々なジャンルの音楽が載ってます。自分のお気に入りのミュージシャンが、
誰から影響を受けたのか知りたくなるのではないでしょうか？また、そのミュージシャンを出発点に音楽の幅を広げてみてはいかがでしょうか？


>>『パクリ』だとは言っているわけではありません。『似ている曲』を載せているのです
>>『パクリ』だとは言っているわけではありません。『似ている曲』を載せているのです
>>『パクリ』だとは言っているわけではありません。『似ている曲』を載せているのです
>>『パクリ』だとは言っているわけではありません。『似ている曲』を載せているのです

似ているって事はパクってる可能性があるって事じゃん。
しかもメンバー自身がパクリと発言してるから、パクリって事でしょ、

●82曲以上ものパクリ疑惑曲の中から比較的「パクリ度」の低い曲（C〜Dランクあたり）をヤリ玉に上げて必死に上げ足取りをし
　S〜A級の「あからさまなパクリ曲」から目を背けさせようとする。

メンバー自身がパクリばかりの糞バンドだったって認めてるんだから、必死になって否定しなくてもいいのに

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

「「If I Needed Someone」の幾分かを「The Bells Of Rimny」と「She Don't Care About Time」の一部から拝借したことを伝えてほしい」
ジョージ・ハリスン（テレク・テイラー宛の手紙で）

「合言葉はパクろうぜ！です。」
オレンジレンジ（bounce.com インタビューで）


同じじゃんｗ

こりゃあ、衝撃の事実だな！！

香ばしいスレが立ったな

香ばしいのはビーヲタ

ビートルズ好きの100万分の１もこのスレさえ見ることないだろうけど・・・・頑張ってくださいね。いつか報われますよ。

●「親告罪は当事者同士だけの問題であり部外者は絶対に批判したりしてはいけない」と本気で思っている

バックインザＵＳＳＲみたいなパクリソングを平気で発表するビートルズ

ビートルズは馬鹿だよなー。
どうせパクるなら誰も知らないようなマイナー曲パクりゃいいのに
チャック・ベリーの作品とか全米1位曲みたいな有名な曲をパクって裁判起こされて。

裁判起こされてる時点でビートルズがパクってたってのは反論できないよね

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

「「If I Needed Someone」の幾分かを「The Bells Of Rimny」と「She Don't Care About Time」の一部から拝借したことを伝えてほしい」
ジョージ・ハリスン（テレク・テイラー宛の手紙で）

「合言葉はパクろうぜ！です。」
オレンジレンジ（bounce.com インタビューで）


同じじゃんｗ

◆パクリを正当化するビーヲタ６

97 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 15:12:08 ID:???
パクリごときで騒ぐなんてどうかしてるよ。
パクリなんて、メロディが似てるのは問題になって
コード進行やリズムパターンやリフなんかは全く同じでも
問題にならないんだから。
裁判だって法律で定型があるわけでなく曖昧だしね。

◆パクリを正当化するビーヲタ７

106 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 14:51:35 ID:???
j-popがパクリだらけなのを指摘されて驚いて、ちょっと
調べたらビートルズもパクリと言われているのを知って
喜んでる厨房ってとこか。

もうちょっと勉強がすすめば、ビートルズがいかに原曲を
うまく料理して次のステージの音楽に持っていったかが
わかるようになるかな。
パクリ厨くんには、まずは原曲を聴いてみることをおすすめするよ。
パクリコピペは君のこれからの長い旅の始まりにすぎない。

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html

(初めての方は必ずお読み下さい)
上記の内容を理解された方、納得された方以外の入室を堅く禁じます。
中傷目的でこのページを利用することも堅く禁じます

>>1
おまえやばくねｗ

中傷じゃなくて糾弾だよ。
ビートルズはショボイが存在価値がないわけじゃないぞ。
青春自体に楽しんだ人の想い出は否定しない。
ただ、ビートルズのパクリの現実と、他のミュージシャンの本当の凄さも知らずに、
狂言を吐いているビーヲタがあまりにも多かったからな。
このスレの存在価値は高い。

ずーとるび

>>134
知らなかったのは貴方だけじゃありませんか。

このスレ見たら中傷目的で立てられているのは明白・・・

>>134
存在の価値を認めてくれてありがとう。存在まで消されるかと思って冷や冷やしたよ。

>>138はビートルズのことだよ。

>>133
このサイト、ビー板にも貼りまくってるぞ
大丈夫か？

ビートルズ（とメンバー）のパクリは正当化するくせに、それをパクったらやたら吊るし上げるビーヲタ。

ドリカム新曲「JET」はポールの「JET」のパクリ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1135431901/
ビートルズをパクった曲は？
http://music.2ch.net/beatles/kako/995/995101286.html

>>134
ワロス
糾弾するならビートルズ本人にしなきゃ駄目だろｗ
署名集めてイギリスにでも送るつもりか？

come togetherのクレジットはレノン・マッカートニーじゃなくてチャック・ベリーにするべきだな。

ビートルズメンバーは全員パクリをしていました。
最低なバンドですね。
http://www.geocities.jp/regretdeeper/The_Beatles.html

>>141
読んで貰えば吊し上げてるかどうか分かるんじゃない。

第一ドリカムの「JET」は題名が同じなんでしょ。題名はパクリに成らないんだよ。
本気になって書く奴いるの？
スレ題観ただけでジョークだとわかるけどな。

だからパクリしてない作曲家いるの？

教えてくれ！！！　　>>1へ。

●「盗作なんてみんなやってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、盗作を正当化しようとする。
「ビートルズほど大量のモロパクをしているわけじゃないだろ！」と突っ込まれると黙る。

○「I　Saw　Her　Standing　There」
＜「Talkin' 'Bout You」/チャック・ベリー
ポールはビート・インストゥルメンタル誌に、チャック・ベリーの
"アイム・トーキング・アバウト・ユー"（1961年）からベースラインを
盗んだことを語っている。
「あれとまったく同じラインを弾いてみたら、僕らの曲にぴったりだった。
未だにこの話をしても、殆どの人は信じてくれない。だから、ベースのリフは
オリジナルでなくていいんだと思ってるよ。」
実際かなり似ている。

>>143
ヨーコのところへ行って、そう言ってきてよｗ
一応ポールにもＯＫ貰ってきたら、別に構わないけど。

>>148
法的にパクリにはならないよ。
変えてあるしさ。

まあ、お前に何言っても聞き耳持たないだろうけど。

>>146早く教えてよ。

ひょっとしてドリカムファン？
>>1

・信者レベルまで逝くと「ビートルズがパクリなら、音楽は全部最初に演奏した人のパクリだ」と断言してしまう。

●「訴えられていないという事は盗作していないという事だし、世間的に容認されたも同然なのだ！」と本気で思っている
　（じゃあ泥棒をして運良くバレなかった奴は泥棒していないという事になるのだろうか・・・？）
●「訴えられさえしなけりゃ何をしても良い」と本気で思っている（親告罪の本質を見失っている）

>>152
正しくそれは>>1の言ってることです。

●挙句の果てに「盗作は悪ではない！」と完全に開き直る。
●「盗作の結果、良い物が生まれたのなら『盗作行為その物』も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている

>>153
法律勉強してきてね。

いまは春休みか・・・・

ビーファンの俺から見ても>>12みたいな奴は痛い。
言ってることが支離滅裂でｱﾁｬｰ

だからきっぱりCome TogetherとSteel And Glassと
My Sweet LordとIf I Needed Someoneのパクリはあった
と認めます。誰が見てもアウト。

●「盗作をしてない作曲家を教えろ」と屁理屈をこね、盗作を正当化しようとする。

１５８＝＞＞１

>>61のテンプレかなり使えるわｗ

●被害妄想が強く自分が気に入らないレスは全て同一人物による自演に見えてしまう。

>>12がパクリのガイドラインのコピペだということを
知らない奴がいる

>>159
なら、ｶﾑﾄｩｹﾞｻﾞｰとｻﾑｼﾝｸﾞのことだけ言ってたら？

法的違法に引っかかったものと違うモノを一緒にしないでくれと言ってるんだよ。

>>151
ビートルズファン

>>160
ちょwwwww待って

続き

でも、その内の2曲は裁判が終わり判決も出た。If I Needed Someone
に関しては本人が謝って（？）いる。もう終わった問題じゃないの？
逃げと言うのも良いけどね。

なんだよビーヲタかよ
ビー板でやれよ厨房

>>164
迷惑だなｗ
好きすぎて頭おかしくなったのかな。
批判してた文句って全部自分のことなのかな。

>>164
プッ

>>1
クソスレ立てんな
十年早い

>>165
知らないの？

その曲はジョージ自ら電話して、使用許可（ギター）貰ってるから全く問題ないんだよ。

○「Lady Gaye」作曲　Poncia/Starkey/Ward（Rotogravure）1976
＜「Gaye」/クリフォード・T・ワード（1973）
＋「Tracks　Of　My　Tears」/Smokey Robinson and the Miracles
最初はまったくそのまま無許可で使わせてもらおうと思っていたらしいが
前年にジョージ・ハリスンの盗作裁判の結果がでたことを考慮して事前に
元の作者に認可をもらった作品。
　　
　　　またリンゴ本人は「Tracks　Of　My　Tears」の露骨なパクリだと表明している。

パクリを認められないビーオタが必死だな

ここでビーヲタの言ってる事ってビーズ盗作スレのビーズヲタと全く同じなんだわｗ

ファンの質
ビーズヲタ＝ビーヲタ

自己批判が出来るビートルズファンはすごいですねｗｗ

＞最初はまったくそのまま無許可で使わせてもらおうと思っていたらしいが
ビートルズ最低・・・

認めないのではなくてそう言うのはパクリには成らない！バカか。

ビートルズはレンジと思考回路が同レベルなんだよ
パクってる所も、それを公言しているところも同じだし

ソロ作品をビートルズとしないでくれ。
リンゴは聴いたことがない。

>>176

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

「「If I Needed Someone」の幾分かを「The Bells Of Rimny」と「She Don't Care About Time」の一部から拝借したことを伝えてほしい」
ジョージ・ハリスン（テレク・テイラー宛の手紙で）

「合言葉はパクろうぜ！です。」
オレンジレンジ（bounce.com インタビューで）

2オンプ同じにしたからってパクリというの？

もうちょっと続き

それに、Helter SkelterとかHere There〜とかは
パクリじゃなくて「影響を受けた」ってことは知ってるよね？ww
なんでもパクリになっててﾜﾛｽwww

それに
●68曲以上ものパクリ疑惑曲の中から比較的「パクリ度」の低い曲
（C〜Dランクあたり）をヤリ玉に上げて必死に上げ足取りをし
　S〜A級の「あからさまなパクリ曲」から目を背けさせようとする。

とあるけど、「S〜A級の「あからさまなパクリ曲」は3曲しかないんですが。
パクリ過ぎという割にはすくないんでは？

>>170知らんかった。もうちょっと勉強してくるorz

しかしレンジとビーズ好きだな〜
何回その名前連呼してるんだｗ

それしか知らないとか？

>>179
自分たちが本当にやばかったら言わないだろう。
たいした使い方じゃないから言ってるの知らないんだね。

　ビ　ー　ト　ル　ズ　オ　タ　必　死　だ　な　ｗ

>>144のサイト見ればパクリの曲は82曲あるんだぞ？
それを「Cランク程度が数曲」ってどういう頭してるんだ？
これだけパクってりゃ「糞パクリバンド」って言うのは事実だろうに。
ビーズオタといいビートルズオタといいパクリバンドのファンって何でこんなに頭悪いんだろ。
数曲程度ならともかく何十曲もパクリしていて当人が平気でパクリを公言してるのにパクリが悪いという当然のことも分からない。
それで今度は「人気ある物が偉い！」とか言い出すんだよな。
ビーズオタもビートルズオタもアレンジレンジオタも頭悪過ぎｗｗｗ

>>183
訴えられてますがｗ

エルビス・プレスリーは自作しないけどオリジナリティーないのか？
スゲーあるだろ。

>>179
「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）


マジレスするとそれってジョークなんだが・・
とてもビートルズの知識があるとは思えんな
これで何を必死になってるのかわからん
リアル厨房か？

B'zスレみたいに音源聴けるように出来るといいのにな。
ビートルズがパクリバンドだったというのがすぐ分かるし、

>>185

>>163

ビーヲタは都合よく解釈するのが好きですねえｗ

音楽をパクリエイトするビートルズ

>>183
悲しいことにオレンジレンジという例がありますorz

でもジョンに関しては「俺たちの音楽はまったくのオリジナルじゃなくて
昔好きだった音楽から多大な「影響」（←注意！）を受けたものなんだ。」
って言いたかったのかもよ。
まあ、原文も読んだことないから
こじ付けって言われるかもねwww

訴えられてないからパクってもいいって・・・
ビーヲタらしい都合が良い解釈だなｗ

ビーヲタがビートルズを糾弾してんの？
このスレ

はははｈ〜

ビートルズのファンってキャバンクラブとかジョン派とポール派の醜い争いとかを見る限り
腐った奴しかいないね

>>193
音楽作るって、全て無からわき出てきたアイデアじゃないといけないの？
教えて。

>>18
そのサイトを見ると
・ソースがJYANって人に偏っている。
・「雰囲気が似てる」「参考にしたそうです」等あいまい。
・どう考えてもありえないのがいくつかある。

全部は信じられないな。　

パクりの主観はビートルズにあるんであって、どの曲のどこからどこまでを引用したかを客観的に考えるのは聴く側の当然の権利。

ミスった、>>184です。

明らかに盗作で何が悪い！

>>198
意味不明

盗作って素晴らしい！

聴く側がどう似てると判断するのは勝手だが、判断を人に押しつけるのは間違いだな。

>>1
こいつ完全に荒らしだよ
ビー板のいろんな所にコピペ貼り付けてるだけ
中身まるでなし

絵画の話になってしまうがピカソの傑作「アヴィニョンの娘たち」でも
イベリア彫刻、アフリカ彫刻、スペインのプリミティブ時代の絵画、オ
セアニアの美術、セザンヌといろいろパクッてるっていうのか？
すごくピカソのオリジナリティーを感じるだろ。な〜んだパクリかって
いわんだろ。それにキュビズムを始めたのはブラックなんだよ。

正直ねー。パクったことは明白なんだよ。
信者もさっさと認めるがいいし、アンチも槍玉にあげるようなことじゃない。
数年前から、全く同じことを繰り返し、話が進んでないところを見ると、どっちも正しいとは言い難いのよ。
これは禁じられてる「他のアーティストもしたから…」になるが、
ストーンズやZEPも、それ以外に沢山の名曲も排出してるからこそビッグアーティストとして認められてるわけだ。
数の問題じゃない。その後に向き合っている姿勢のほうが問題なんだ。


無駄なことはやめれ 









でもやっぱモロパクｗｗｗｗｗｗ

・盗作を批判する普通の感覚の人（アンチ）

・盗作を擁護、正当化する異常者（ビー信者）

どっちが低脳？

>>198
>>どの曲のどこからどこまでを引用したかを客観的に考えるのは聴く側の当然の権利。

ほーでは客観的に語ってもらいましょ。

>>206
モロパクがどの曲かは知らんけど大体同意

＞それ以外に沢山の名曲も排出してるからこそビッグアーティストとして認められてるわけだ。

いや、たとえ一曲でもモロパクがあれば、その他の曲もオリジナルの名曲には聴こえなくなるな
そんなもんよ
泥棒だってたとえ一回でも捕まえられりゃ、一生そういう目で見られるし、
前科もついてまわるんだぜ

>>207
ビーヲタ。でも盗作を擁護してる奴の半分くらいは
自演だからなぁ。>>200>>202とか。

今日立ったのにもう２００かよ。
ビーヲタホイホイだな。

>>210
そんなに嫌ならどうぞビートルズを聴かないでください。

訴えられ損か。
ビートルズも訴えれば良かったのにね。

>>211
それは自演ではなくて
成りすまし

ジョージがパクった曲ってどうやったら聴ける？
噂によるとそっくりらしいけど。

>>213
嫌とかそういう問題じゃねーし、
言われなくてもこんなパクリ糞バンドに、誰が金落とすかってのｗ

ビートルズがどこの誰にパクられてようと、そんなんで帳消しになんかなるわけねーだろｗ

>>213
あはは！訴えられるわけねーだろ！
あのマドンナだって、自分があちこちからパクりまくってるもんだから、
逆にパクられた時には何も言えなかったんだぜｗ

　　ビートルズヲタはキチガイ。

　　あの手この手の屁理屈で

　　盗作を正当化しようとするキチガイ集団です。

>>216
何か面白いね。
聴いてもいない糞バンドのパクリに何で興味あるの？

>>215
ジョージなんて小物よりも、ジョンのパクりを先に聴いてみたら？
チャックベリーの「ユーキャントキャッチミー」と「カムトゥギャザー」がそっくりだよ
モロパクなんてもんじゃあない
俺も昨日レンタルして確かめたばっかりなんだけど、マジで驚いた

>>219
お前の方が面白いよ
頑張れビーヲタ

さてここでなぞなぞです。

ビートルズがわざわざ有名曲ばかりパクったのは何故でしょう？


（「何故か」という問いなので。誤読なきよう。）

>>219
やめとけやめとけ
ただネガティブキャンペーンしたいだけなんだから
何言っても無駄
放置が一番

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005HWU9/qid%3D1012918642/sr%3D1-2/ref%3Dsr%5F1%5F0%5F2/249-3237506-4460360
売り切れてるみたいね

>>222
バレないと思ったから

何だ>1はＣＤ屋だったのかｗ

オレンジレンジとビートルズの共通点
●パクった
●パクリを平気で公言した
●歌下手
●演奏下手
●気持ち悪い信者がいる

>>227
もう一個追加
◎狂ったように嫉むアンチが居る。

いまさらビートルズのネガティブキャンペーンしてどうなるんだ。
玄人なら知ってるようなことだし。洋楽ファンでも知ってる。
これで評価落ちると思ってるのだろうか。

つまりビートルズはパクリばかりって事

うわあ、ビートルズってパクってたのか・・・
ショックだ・・・

>>230
ふふｗ

>>231
ひひｗ

粘着アンチが漏れなく付いてきます。

まぁ、でもレンジやビーズがパクリであそこまで2chで叩かれるのは異常だよ。
ある程度音楽聴いてればパクリのない作家なぞなかなか居ないし。
レンジなんかは曲名もわかりやすくパロディってかオマージュみたいにしてるしな。

１は負け犬じゃねーかｗｗ

今>>1は休憩中の模様

なんでビートルズの話のなると荒れるのかね。
必ずパクリか、古臭いか、演奏下手か、そんな煽りが
ついてくる。・・まあここはそういう目的のスレだから
良いんだけど。

オレンジレンジはどんな曲をパクッてるの？

教えてアンチさん！

>>1
ニートのすくつ2chで偽善者ぶってどうすんだよ

>>42
>※洋楽好きのみなさん！！

ワロスｗ

やっぱりビートルズが盗作だらけなのは事実だね。

うは！
これは驚きだな

うは！
帰ってきた

↓ここでパクリ糞バンドビートルズの信者が偉そうにしてるんですけど・・・ｗ

The Whoってビートルズのパクリじゃん
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141518970/l50

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 09:36:10
素直に認めろよ

5 ：１ ◆1nQJyA2gKM ：2006/03/05(日) 09:57:43
お前等のThe Whoがバカにされて頭にきてるのはわかってるけどさ
冷静に聴いてみろよ。完全にﾊﾟｸﾘだろｗﾊﾟｸﾘ聴いてて恥ずかしくないの？
ﾊﾟｸﾘじゃない根拠があるなら言ってみろよｗ

15 ：１ ◆1nQJyA2gKM ：2006/03/05(日) 13:19:19
>>13
ﾊﾟｸﾘをごまかすために、奇をてらって奇抜な行動してるだけだろ？
才能がないからってそんなことするのは最低だよな。


以下略

>>245何かを見てるとやっぱり信者はウザイ。大丈夫なのか？
とか心配したくなる。ビー板のジョンヲタ、ポールヲタとか言うのも
精神病だろ。本当に。

でもビートルズの音楽自体はやっぱりいいと思うんだよな・・。
説明すると長いから省略するけど、良いんですよ。
問題は基地外信者。これに尽きる。まあ漏れもその基地外信者の
一人だけどねwww

　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　　　　　 （＿_）
　　　　　　　　　　　　（＿＿）
　　　　　　　　　　　　(・∀・,,） 名スレ！
　　　　　　　　　　　　O┬O　)
　　　　　　　ｷｺｷｺ　◎┴し'-◎ ≡

>>245
って、ビーヲタが立てたスレじゃない気がするんだよ。直感だけど。

自作自演乙！

>>249
何と何が？

誤解されそうだからちょっと聞く。

>>248
おまえらっていつもそうくるよな・・・
プレスリースレでも、散々プレスリー叩いといて、
あれはジョークだ、アンチの仕業って空々しい事言っちゃってさ・・・


なにが直感だ、恥を知れ

一部のファンに口が悪い奴がいるのは認めるよ>おれも含めてね
だけど、こんなのビーヲタに限ったことじゃないだろう。
それを一くくりにして、悪魔化するのは詐欺だとおもうね。
あと、パクリの件は本人が認めているのはファンもパクリだと認めるべきだね
ただし、それ以外の曲は認める必要を感じないな

>>251
ビーが一番叩かれとるがな

被害者意識全開はみっともないよ

自作自演乙！

ビートルズ初心者です。
彼らのパクリで悪質なの三つあげるとしたら何？
チェックしてみたい。

すげえ〜
このスレ今日たったの？
もう２５０も出てるじゃん。

懲りずに書き込み。

>>255とりあえず>>185を参照願う。
でもそれ以外はないと思うよ。まあそれは君が判断することだけどね。

>>251
君はエルビスヲタとレンジヲタ被ってる人？

VSスレならお互い何かしらいい合ってるのはお互い様じゃないのかな。
僕は他のアーティスト叩いたことないけど。

１以外に言う。
B板の対決スレ以外のビートルズのスレの中でＢヲタ同士のケチつけ合いはしてても、
他のアーティストを叩いてはいないぞ。

自作自演乙！

はい、258＝259だよ。

自作自演乙！

>>255
Baby I'm Gonna Leave You→Steel And Glass
If I Needed Someone→The Bells Of Rhymney
He's So Fine→My Sweet Load
You Can't Catch Me→Come Together

ジョン派とポール派の争いを見る限りビーヲタは頭おかしい奴が多いから、パクリを認める事が出来ないんだろうな。
まともな人間はパクリと気付く。

If I Needed Someoneのところが逆でした。

●パクリを平気で公言するビートルズを許すな！

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

「『If I Needed Someone』の幾分かを『The Bells Of Rimny』と『She Don't Care About Time』の一部から拝借したことを伝えてほしい」
ジョージ・ハリスン（テレク・テイラー宛の手紙で）

「合言葉はパクろうぜ！です。」
オレンジレンジ（bounce.com インタビューで）


結論◆ビートルズはオレンジレンジと同レベルのバンド

>>245
そこの１はビーヲタじゃなくて、真性キティガイだからほっといてあげて・・・。

47 ：１ ◆1nQJyA2gKM ：2006/03/06(月) 22:30:22
>>43
お前が知ってるわけ無いだろｗｗあとKさんじゃなくてOさんな。ちょっと間違えた。

>>44
それネタスレだろ？ｗｗ俺のはガチだからｗｗそのくらい見極めろよｗｗ

>>45
だろ？ｗお前みたいなやつばっかりだと話が早いんだけどな。

>>46
誰がビートルズﾌｧﾝって言った？ｗ俺はビートルズも嫌いなんですけどｗｗｗ
あんな古臭いの聴いてられるかよｗｗ
今日はOさんお勧めのTOTO借りてきて聴いたけどマジ最高！ビートルズなんかよりも
全然いいからマジ聴いてみろ。

>>258
エルビスとレンジ両方のファンの人なんていないと思うけど・・・

>>255
チャックベリーの「ユーキャントキャッチミー」をまず聴いてみ
「カムトゥゲザー」が悪質なパクリ以外の何物でもないってことがよく分かるし、
これはジョン自身がチャックに訴えられて盗作認めて、
自分のアルバムの「ロックンロール」の中でパク元を歌わされているからね

>>252
確かにどんなアーにも痛い信者はいる、それは分かる
けどさ、たとえ２〜３曲でもモロパクの曲があるとさ、その他の曲も素直な気持ちではもう聴けないんだよ
上の方でも誰か言ってたけど、窃盗の前科犯と同じ
パクる似非アーティストとしてしか見れない

>>264
>まともな人間ならパクリと気付く。

まともな人間ならどれが問題有りか問題無いか分かるね。

＞パクリの件は本人が認めているのはファンもパクリだと認めるべきだね
つまりビートルズは曲は全てパクリって事か。

105 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 23:31:14 ID:???
>>102
それと、ビートルズはデビューする前は殆どカバーやってたし、
デビュー後も暫く半分近くはカバーだったよ。
カバー元のアーティストをどれだけ有名にするのを貢献したか。

＞カバー元のアーティストをどれだけ有名にするのを貢献したか。
＞カバー元のアーティストをどれだけ有名にするのを貢献したか。
＞カバー元のアーティストをどれだけ有名にするのを貢献したか。

>>271
ビートルズＶＳオレンジレンジ
の102を読んだの？

＞カバー元のアーティストをどれだけ有名にするのを貢献したか

何だそりゃ
カバー元のアーティストを有名にするのに貢献してたら、
パクリは帳消しになんのか？ｗｗ

＞パクリの件は本人が認めているのはファンもパクリだと認めるべきだね

あのぅ、、、おたくらの教祖自ら、全曲パクリだと認めてるんですけど・・・ｗ

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

これが2ch名物パクリ厨ってやつか

>>273

>>271は部分的なコピペ
これだけじゃ会話の意味は分からないよ。

>>276
いや分かってるよ
過去にカバー曲ばっかやってて、そのおかげでカバー元が売れた（あるいは有名になった）
っていうんだろ？
そのビートルズの貢献度を認めろと？
だけどそんなん、パクリ問題とは全く関係ないよね

>>275
これが2ch名物ビーヲタって奴か

>>259
いっぱい叩いてるじゃんｗ
それとも何？
またまた都合の悪いレスだけ、ビーオタじゃないって逃げるつもりなのかよ？

>>277
他スレで
ここの>１かどうか分からないけど、ホリーズのようにカバーで昇ってきたバンドの方が
偉大じゃないの？って話が出てたから。

プロのくせに他人の曲をパクるなんて、アマチュアのコピーバンド以下だな

>>274
でも、いくらなんでも全曲パクリってことはないでしょ？
君は本気で全曲パクリだと思ってるの？

まあ、参考にした、影響にした程度もパクリと呼ぶならありえない話ではないか。

ポールは昔、来日時に大麻所持で逮捕、拘禁、強制送還という自業自得による憂き目にあった事があった
にも関わらず、帰国してから日本と日本人を逆恨みして、「フローズン・ジャップ」という曲を発表した。

一方、ジョンは公の場で身障者の物真似をして大顰蹙を買ったこともあり、
しかも、こういうことは一度や二度ではなかったという

こういう下衆なバンドを、
「いや、あれは違う、ジャップは今時差別用語じゃない」
「あのオドケは、笑いを取るためのファンサービスだよ」
と信じられない擁護をするのが基地外ビーヲタ

モロパクを正当化するくらい、朝飯前だよなｗ

>>282
如何にジョンやポールが謙遜して大げさに言ってるか、自伝など読めばわかる。
馬鹿な奴の相手するのはよそう。

>>282
あれだけすごいレベルのモロパク聴いちゃうとさ、もう他の曲も信じられないよ
言っとくけど俺、アンチなんかじゃないからね
元スレのレンジスレで、信じられないからまとめサイト教えてくれって言って、
叩かれてたのが俺なんだから

>>255に答えてくれた方、ありがとう。
今度、探して聴いてみます。

>>283
なんだ、それ…！
ビートルズも信者も、とことん糞だな！！

最低な下衆野郎ジョン＆ポール

>>268
>>たとえ２〜３曲でもモロパクの曲があるとさ、
その他の曲も素直な気持ちではもう聴けないんだよ

聴かなきゃいいじゃん
誰かに強要されてるのか？

>>289
うーん。
揚げ足取りにはまだまだだなｗｗｗｗｗｗｗ

>>290
揚げ足取り？
聴けないんなら聴かなきゃいいじゃん。
素朴な疑問なんだけど

>>291
揚げ足取りじゃなければ文盲だなｗ
「聴かなきゃいいじゃん」まではともかく、
「誰かに強要されてるのか？」なんか明らかに、単なるこじつけの嫌味じゃん

ここ面白いね

>>292
意味不明だな
おれの質問には答えてくれんの？
聴きたくなきゃ聴かなきゃいいじゃないの
それが出来ない理由でもあるのか？

>>289
結論ですｗ

まあビーヲタもパクリって認めればいいじゃん。
８２曲がパクリでも他の曲はオリジナルなんだし。

自演の多そうなスレだ

ビートルズの公式発表曲って210曲くらいだろ
70曲以上がパクリでも、他の140曲はパクリじゃないから別に良いじゃん
カバーもたくさんあるが

>>294
あのな、「素直な気持ちで聴けない」って言ったのはさ、
文字通り聴く聴かないの次元の問題じゃなくてさ、
「もしかして他の曲もパクリなのかな？」という疑惑なしでは聴けないっていう意味なんだよ
分かるか？だから「素直な気持ちで」って入れたわけよ
それをあんたときたら「誰かに強要されてるのか？」なんて、
小学生みたいな絡み方してきやがってさぁ・・・・・
まぁ、ここまで幻滅しちゃったから、この先ほんとに聴かないかもしれないけどさ、
「誰かに強要されてるのか？」
「おれの質問には答えてくれんの？」
なんて、馬鹿みたいな絡みはもう勘弁してくれよ
いい年した大人なんだろ？
あと、>>290　>>292は俺じゃないから
お得意の自演扱いも勘弁してくれよな

なんだかんだでスピッツ最強ってことで落ち着こうぜ

別にさ、ビートルズがパクリだらけの糞バンドでもいいじゃん。
世界一売れてるんだし。
ビーヲタはパクリを認めろ。

カッツーンだっけ？
亀梨君がいるあれさあ。
これからはこいつらの時代だいだよ。

はいはい認めますよ
でも俺はビートルズ好きだけどね

嵐よりは売れるね。

横綱はスマップ
大関は誰になるんだ？
キンキか？

無理矢理話題を変えてレスを流そうとしているビーヲタが必死ですｗ

トキオじゃねぇの。長瀬いるしよ。

ポールはパクリをした事を全世界のファンに謝罪するべきだな。
アザラシ漁に抗議とか馬鹿な事やってないで。

トキオが最強のバンドだろ。

ビーヲタ敗走中・・・（ｗ

男呼闘組だろ。最強のバンドはさあ。

最高のものならパクッても良い。音楽目指す人、これはマジ重要。

ビーヲタにとっての眠れぬ夜の始まりかｗ
あんまり貼りついてばっかいると、体に毒だぞｗ

ジョンは盗作したから撃ち殺されたし、
ジョージは盗作したからガンで苦しみながら死んだんだよね
ポールにも天誅が下るべきだよ

なつかしいなあ。
乾いた〜風を殴り向かいにきたぜ〜って歌だったよなあ。

スレ違いの話をしてログを流そうとしているパクリバンドビートルズヲタ（ｗ

必死で無関係なレス連発してるビーヲタに禿笑ｗ

じゃあ忍者はどうよ？

・ビートルズ18番のパクリを知っているが黙認。
・パクリと言えば必ずアンチ呼ばわりをする。
・｢パクリ？なにをいまさら・・・」と、うっかりパクリの事実を認めてしまう。
・パクリ元アーティストのファンの気持ちは完全に無視。
・パクリスレを見つけては常時粘着監視し、何度もリロードする。
・最悪の場合、「パクリじゃない、引用だ」と言ってパクリを正当化する。
・信者レベルまで逝くと「ビートルズがパクリなら、音楽は全部最初に演奏した人のパクリだ」と断言してしまう。
・二言めには「アンチは妬み、僻み」と言いたがる。
・洋楽板には、馬鹿にされるのでいくことができない。
・思春期の多感な時期にビートルズだけ聴きまくり「ビートルズ漬け」の薄っぺらい学生時代を過ごしてしまった。

ビートルズヲタ、信者の特徴、及び《屁理屈，詭弁，ループ》一覧
●基本的に言う事は全て詭弁・屁理屈・ループ
●中立やアンチを装ってさり気なくアンチ批判をするが、すぐにヲタ、信者だと見破られる。
●「たかが２ｃｈ」「報告活動なんて無意味」と言っているわりには何故か必死ｗ
●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 ビートルズは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。
●「盗作なんてみんなやってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、盗作を正当化しようとする。
「ビートルズほど大量のモロパクをしているわけじゃないだろ！」と突っ込まれると黙る。
●「訴えられていないという事は盗作していないという事だし、世間的に容認されたも同然なのだ！」と本気で思っている
　（じゃあ泥棒をして運良くバレなかった奴は泥棒していないという事になるのだろうか・・・？）
●「訴えられさえしなけりゃ何をしても良い」と本気で思っている（親告罪の本質を見失っている）
●「親告罪は当事者同士だけの問題であり部外者は絶対に批判したりしてはいけない」と本気で思っている
●「リスペクト・オマージュだ！」などと言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。
●「じゃあ何故ビートルズはクレジットを入れないんだ？」と突っ込まれると黙る。
●68曲以上ものパクリ疑惑曲の中から比較的「パクリ度」の低い曲（C〜Dランクあたり）をヤリ玉に上げて必死に上げ足取りをし
　S〜A級の「あからさまなパクリ曲」から目を背けさせようとする。
●「ビートルズは裏で原曲作曲者に許可を得ている」などと妄言を吐く（悪魔の証明の概念すら知らず、証明を求められると逃げる）
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのチャックだってパクリ」等の発言）
●今現在でも盗作して作られた曲が収録されたCDは販売中だし、様々な版権も生きているのに
「アンチは30年以上も昔の事にこだわってる」などと言い、既に時効であるかのような印象操作をする。
●独自の妄想で「パクリ」と「盗作・窃盗」を区別し、屁理屈の材料にする。
●「ビートルズが盗作をしたという証拠などどこにもない！」と開きなおる
●挙句の果てに「盗作は悪ではない！」と完全に開き直る。
●「ビートルズなんて聴かない」と言いながら何故かビートルズ板に常駐し必死にビートルズの盗作を擁護する
●「盗作を批判するならドラッグも批判しろ！」などとおかしな論点ずらしをする。
●「ドラッグの影響で生まれた名曲だってあるのだから違法ドラッグも容認されるべきだ！」
　という科学的根拠も何もない妄言を元にして盗作の擁護に結びつけようとする
●「盗作の結果、良い物が生まれたのなら『盗作行為その物』も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「盗作を擁護し正当化する感覚こそ一般的であり普通の感覚なのだ」と本気で思っている
●「HIPHOPは盗作まがいの手法から生まれたのだからビートルズの盗作も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「共演したという事は盗作していないという事なのだ！」と妙な屁理屈をこねる。
（じゃあ共演した事のないアーティストからの盗作は認めるのだろうか・・・？）
●そもそも著作権法違反の意味を理解出来ていない。テクニックを真似る事も著作権法違反にあたると思い込んでいる。
（例：「チョーキングやビブラートを真似る事も著作権法違反だ！」など。
挙句の果てには「エレキギターを弾くだけでT ﾎﾞｰﾝ ｳｫｰｶｰやﾁｬｰﾘ ｸﾘｽﾁｬﾝから盗作した事になる」
などと頭の悪い事を平気で言ってしまう。）
●「○○だって盗作や著作権法違反を推奨する発言をしている」と著名人の発言を恣意的に捻じ曲げる。
●「著作権フリーの素材を使う事もパクリだろ！」と妙な論点ずらしを始める
●被害妄想が強く自分が気に入らないレスは全て同一人物による自演に見えてしまう。
●ビートルズ経由で元ネタのバンドを知ったくせに「俺は元々パクられたバンドのファンで、後からビートルズを知った」などと見栄を張る。
●コピペには内容が無いと思っている。（100％同じ趣旨の意見の持ち主でも新たに文章を書かなきゃいけないらしいw

●パクリを平気で公言するビートルズを許すな！

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

「『If I Needed Someone』の幾分かを『The Bells Of Rimny』と『She Don't Care About Time』の一部から拝借したことを伝えてほしい」
ジョージ・ハリスン（テレク・テイラー宛の手紙で）

「合言葉はパクろうぜ！です。」
オレンジレンジ（bounce.com インタビューで）


結論◆ビートルズはオレンジレンジと同レベルのバンド

パクリビートルズ最低

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html
ビートルズ盗作一覧（なんと82曲も！）
http://www.geocities.jp/regretdeeper/The_Beatles.html

美空ひばりのカヴァーしたやつらだろう。
顔は覚えていないけど名前は知ってるぜ。

シフォンズの、ヒーズ　ソー　ファインは、米ビルボード・ヒットチャートで
1963年2月23日から４週連続第１位に輝いた大ヒット曲です。
そしてこの曲とマイ・スウィート・ロードは似てるといった程度じゃなく、
全く同じメロディなのですよ。

皆、そーゆー付帯状況をふまえて物を言ってんのかな？

天下のビートルズのジョージがそんなわかりやすい盗作事件を起こしたの
ですから、有罪はもう仕方ないんですよ。

知らないから許すとか、感動できるからいいとか、桑田だってやってるとか、
そんな無責任な発言でエモーショナルに彼の弁護をしてるのを読んでると、
同じジョージ・ファンとして逆に恥ずかしくなっちゃうんですよ。

知らないならレンタルＣＤで借りてでも聞いてから言う。
たとえ感動できても、いや、逆に感動出来る名作だからこそ、ジョージだけ
でなくパクられた著作権者の心情も考慮してから発言する。
「○○くんだってやってる」といった幼稚な弁護はもう卒業する。
で、お願いしますよ。ひいきのひきたおしは本当にみっともない。

私もジョージのファンですが、盗作を認めたからといって彼の業績や人格が
すべて否定されるワケでは無いので、私は彼のあの曲は盗作だとはっきり
認めます。あそこまでソックリだともう仕方がない。弁護のしようがない。

もっと多くの人に知ってもらう為にも、このスレは永続すべきだね

美空ひばりのジャズアルバムって知ってる？

○「I　Saw　Her　Standing　There」
＜「Talkin' 'Bout You」/チャック・ベリー
ポールはビート・インストゥルメンタル誌に、チャック・ベリーの
"アイム・トーキング・アバウト・ユー"（1961年）からベースラインを
盗んだことを語っている。
「あれとまったく同じラインを弾いてみたら、僕らの曲にぴったりだった。
未だにこの話をしても、殆どの人は信じてくれない。だから、ベースのリフは
オリジナルでなくていいんだと思ってるよ。」
実際かなり似ている。



＞ベースのリフは
＞オリジナルでなくていいんだと思ってるよ

ビートルズには罪の意識が無いようです。

>>327
何一人で自演してるの

知らねぇよ。ていうかスレ違いだろう！
ここはビートルズがパチってるってすれだぜ。
ビートルズも落ちぶれたもんだなあ。

>>299
そうだなそれは悪かった。
でも幻滅したんなら聴かないほうがいいよ
音楽で気分が悪くなってたら本末転倒だしね。
おれならそんな音楽聴かないよ。
自分が尊敬してるミュージシャンのスレで
カキコしたほうが全然充実するよ

パクリは悪い。
しかし罪の意識も無く平気で公言する神経はもっと悪い。
悪い事を悪い事だと分かっていないのだから。
そして客がパクリである事を知らない所に付け込み優れた曲を真似して売り出し一部を洗脳して信者を作るビートルズは最悪のバンドである。
せめて洗脳されておらずパクリは悪いという当たり前の事が分かる人にぐらいはビートルズの悪辣さを理解してもらうべきだ。

落ちぶれたも何も昔のバンドだろう？
どうでもいいや。
これからはカッツーンだっけ？あいつらの時代だよ。

ageながら自演してる奴は何なの

40年も前の曲に何むきになってるんですかこの香具師は？
だれかエロイ人教えてください。

無関係な話を自演して続けて、必死に話題を変えようとするビーヲタ

マジでビーヲタってクズしかいないな。

>>320
そのコピペどっかでみたなｗ
ぱくんなやｗ

ビートルズはもう古い！
時代はあれさあ、カッツーンだっけ？
あいつらの時代だよ。

>>335
●今現在でも盗作して作られた曲が収録されたCDは販売中だし、様々な版権も生きているのに
「アンチは30年以上も昔の事にこだわってる」などと言い、既に時効であるかのような印象操作をする。

>>338
邦楽板いけ

ジャニ板いくべ

>>335
ビーファンに自分のお気に入りのミュージシャンを糞みそ言われてこう
なりますたｗ

ビートルズファンの妄想はとどまるところを知らないな

そうだなあジャニいくべ。
ビートルズを必死でからかっている連中を邪魔しちゃ悪いしね
イエスタデー〜王毎なんとか〜イエスタデー〜
しかし、くだらねぇ歌だなあ。

ビートルズ盗作中（ｗ

335 名無しさん＠お腹いっぱい。 ？？？ 2006/03/07(火) 01:28:00
40年も前の曲に何むきになってるんですかこの香具師は？
だれかエロイ人教えてください。

342 名無しさん＠お腹いっぱい。 ？？？ 2006/03/07(火) 01:30:21
>>335
ビーファンに自分のお気に入りのミュージシャンを糞みそ言われてこう
なりますたｗ


自演いくない＾＾

ビートルズ＝ビーズでいいじゃん。
名前もパクってる所も似てるし。

あーくだらねぇ歌だ。
しかも下痢ピー〜下痢ピー〜下痢ピーって歌あったべ
ビートルズってだせえなあ。

>>346
自演するならメル欄変えろよな・・・
平気でバレバレの自演をするビーヲタって・・・

早くジャニ板いくべ！

どうやら図星のようだなｗ

自作自演俺乙！

自演しといて図星って

寝よ。明日もあそぼっと。

自演がバレたので逃亡（笑）

俺乙！ちなみにビーヲタじゃないよ。
ジャニヲタでもない。
ただの無職でデブで不細工なダメ人間です。
ではみなさんお・や・す・み

あっ俺のネジしらないかあ。あっあった。俺乙！

◆バレバレの自演をするビーヲタ（メル欄に注目）

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[？？？] 投稿日：2006/03/07(火) 01:28:00
40年も前の曲に何むきになってるんですかこの香具師は？
だれかエロイ人教えてください。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[？？？] 投稿日：2006/03/07(火) 01:30:21
>>335
ビーファンに自分のお気に入りのミュージシャンを糞みそ言われてこう
なりますたｗ

>>347
思い出した。>>320はB'zスレのコピペだった。

てか、このスレ自体がパクリってことか？

俺乙！

コピペを流用しただけだろ

>>358
やっぱり当たってるんだな。

赤盤青盤に入ってる曲ってパクリばっかりなんだね
ビートルズにはガッカリですOTL

>>361
流用？
パクリだろｗ
盗作するなよｗｗｗ

自演を指摘しただけなのに、なんで当たっているになるのやら（ｗ
ビートルズファンの想像力は素晴らしいですねー。

>>361
コピペを流用というか、テンプレをパクったって感じじゃない？

パクリを糾弾するんなら、ちゃんとオリジナルのテンプレ作らなきゃ。

ビーヲタによるとコピペは盗作らしいです。

ビートルズ１を買ってビートルズに目覚めた僕もパクリは残念です。

×Come Together　（レノン/マッカートニー）
○Come Together　（ベリー）

パクリ糾弾スレの住人がパクリをやってたのかｗ
面白れ〜ｗｗｗ

ビートルズの曲なんて研究されまっくてるのにいまさらパクリって騒いで
どうするんだ？知ってるよで終わりじゃね？

ビートルズも馬鹿だよなー。
パクリを公言しなければいいのに。

ビーヲタによるとコピペは盗作らしいです。

>>371
ビートルズはショボイが存在価値がないわけじゃないぞ。
青春自体に楽しんだ人の想い出は否定しない。
ただ、ビートルズのパクリの現実と、他のミュージシャンの本当の凄さも知らずに、
狂言を吐いているビーヲタがあまりにも多かったからな。
このスレの存在価値は高い。

凄い伸びだなあ・・・

ビートルズの曲の半分以上がカバー。

泥棒が泥棒を非難してるのか
自分には甘いんだな
テラワロス

ビーヲタによるとコピペは盗作らしいです。

>>377
どこが泥棒なんだかｗ

初期の曲の半数以上がパクリだと言うのは認める

ビートルズってミスチルのパクリじゃん。
トゥモローネバーノウズとか抱きしめたいとかアンドアイラブハーとか
ミスチルパクるなよｗ

コピペ自体は盗作ではないよ。
ただ、さも自分で考えましたみたいな顔して、
一部だけ改編して使ってたらパクリ呼ばわりされても仕方ないな。

マイスウィートロード＆カムトゥゲザーと他は別物

>>382
＞ただ、さも自分で考えましたみたいな顔して、
君がそう思っただけじゃないのｗ

どう糾弾するんだよ？それより他の有名なミュージシャンは褒めてるぞ。
リンキンだって歌ってたし、エミネムだってカバーしてるし。

>>385
なんでその２人なの

裁判で負けたのってジョージとドアーズくらいだったような・・・
ジョージ死亡後１位になったけど、なんだかなあ・・・

>>385
他のミュージシャンが褒めたり、カバーしてるからパクリの罪は消えるのかｗ

>>387
ジョージ最高傑作とか言われてて、全米１位取って、死後も１位取った曲が筋金入りのパクリ曲なんだから救われないよな。

ジョージの「あいがっままい、せ〜らんにゅ〜」って曲は何かのパクリ？

>>388
糾弾どころか尊敬されてるのはどうしてかと聞いてるんだ。
まさかプロミュージシャンがパクリ知らないなんてことは
ないしね。

>>391
ミュージシャン>>一般人>>>>>>>闇の組織の壁>>>>>>>>>パクリ厨

パクリ厨>>>>>>>>ビーヲタ

ミュージシャンはどこに入るのかな？

>>388
好きな曲があったんだろ。
後なんでプロミュージシャン＝パクリ知ってるになるの？

素人が知ってるようなこと知ってないプロって？

パクリ曲ってビートルズに限らずもっともっと沢山ありそうだな。

俺たちが知らないだけで・・・

イギリスでやれ

400

すいません、>>12と↓を見比べたらわかるように
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/5-7

このスレを立て常駐してる犯人はＢ’ｚ信者です。
本スレはこちらなので、心ゆくまで釣っていじめてやってください。
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/

He's so fineうpして

ジョージのオールシングスマストパスっていうアルバムにそれ入ってるよ

厨房ほどパクリにうるさいよな。型月厨にしろハガレン厨にしろ鳥山厨にしろ

漫画じゃん

そういえば、ビートルズとワンピースって似ているよね。
俺はワンピ好きだぜ。もちろんビートルズもね。
つまりどちらも最高さあ！

今週のデスノは驚いたね！展開がスピーディーで潔いね。
それに比べワンピはグダグダだよなあ。
かつてのジョンみたいだ。

>>1がどんなに喚こうと、且つ、実際ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞもｽﾄｰﾝｽﾞもﾋﾞｰﾁﾎﾞｰｲｽﾞもﾃﾞｨﾗﾝも派手にﾊﾟｸｯているわけだが、そんなことで彼らの音楽の価値が1ﾐﾘとて揺らぐことはなく、>>1が崇める泡沫ﾊﾞﾝﾄﾞ他との才能の差は(ry

＞音楽の価値が1ﾐﾘとて揺らぐことはなく
揺らぎまくりだが

てかパクってる時点で才能無いじゃん

>>404
またそうやってパクリを正当化しようとする・・・

>>409
揺らぐのはね、もともとビートルズあんま知らなかった、
ポピュラー音楽自体もあんまり聴き込んでない、そういう人の中でだけだよ。
マジックにタネがあったことを知った子どもががっかりするようなもの。
それに対して、すでにツボを噛み分けてる人間は、マジックのほうに感動するわけ。

つまりパクリに感動しているのか。

そろそろビーヲタもパクリを認めろよ。うだうだ言い訳ばっかしてると
分が悪くなるぞ。きっぱり認めて、一部アンチの妄言に真面目に
答えてやれ。そうじゃないと事情を知らない厨房が騒ぎ出すぞ。

B'ｚ信者なのか？
アンチB'z派じゃないだろか
とにかく、こういう奴らの特性ってのは権威や人気あるものを
否定することによって、自分が上に立った気分を満喫している勘違い野郎
自分がなにやっても駄目だからって人の足を引っ張ることしか思いつかない
何かに熱中したり情熱をもっている信者とはとても思えんな。
とにかくJ-POP厨はパクリ、パクリとうるせえよ
自分は何一つ創作などに縁がない分際でよ
パクレば俺だって・・とか思ってるのか？
おまえらのようなニヒリストでは社会に出ても何一つ通用しませんからｗ

↑何言ってるのこいつ

醜い争いだなあ。自演も多そうだけど。

だから例のモロパクの2曲は認める。メンバーもバカなことをしたなあと思う
でもそれだけ。ビートルズは神じゃないんだから、失敗もするし
間違ったこともしただろう。それは認めなきゃ。＞＞ビーヲタ

でもビーが作った音楽は何だかんだ言って素晴らしいものだった。
アンチが言うようにゴミだのクズだの最悪だのとは思えない。
要するにビーを神格化せずに現実を直視して謙虚に聞けよ、ということ。
なんか反論あったらよろ。

チラ裏スマソ。

>>418
このスレちゃんと読んでないだろう
>>35>>48>>110>>158>>252

自演乙！

ハア？違うけど
まったくタチ悪いな

>>419
ごめwwww漏れ読解力ﾅｲwwwww
かいつまんで説明お願い。ちなみに>>158は漏れ。
言うことが違くなってるけど気にしないで。何度もごめんね。

>>422
だから、ここに来ているビーヲタはパクリを認めてるじゃないか
ただビートルズを叩くことが目的の奴らをまともに相手しない方がいいよ

なるほど、やっと分かった。必死に書き込んでた漏れ哀れだなwwwww
というわけでビーファンの人はこれ以降このスレはスルーでお願い。
じゃあねﾉｼ　>>419漏れのせいで自演疑われたらごめん。

>>418
必死に擁護したい気持ちは分からんでもないけどさ、
あれだけのモロパクが明らかになった時点で、もうビートルズは糞以外の何物でもないんだよ
だってそうじゃん、チャックの曲にしたってナントカいう女の子グループの曲にしたってさ、
パクられた相手さんが怒って訴えてきたから認めたわけだし、バレちゃったわけだろう？
平気で盗作なんかする連中のほかの曲が、なんでパクリじゃないと言い切れる？
「でもビーが作った音楽は何だかんだ言って素晴らしいものだった」なんて、よく言うよ

必死だなｗ

ビートルズくらい研究されつくされたバンドで、
バレてないモロパクなんてありえないだろ。

だからモロパクじゃなくて、単にパクリのテクニックがうまくなっただけなんじゃないの

盗人はね、捕まって罰せられても、そのほとんどは改心なんてしないんですよ
つぎはどうバレないように盗むか、そういう事に知恵を働かせるだけｗ

>>426
必死なのはおまえ

じゃあ誰か分かりやすいように音源うｐしてくれよ。

ちなみに
＞単にパクリのテクニックがうまくなっただけなんじゃないの

言いがかりが増える悪寒

>>431
いや、言いがかりなんかじゃないだろ
たとえば宇多田ヒカルだってパクリがバレてたけどさ、
あれ以来自分、あいつの曲普通に聴けないもんな
そんなもんだよ、ファンでもない前科者を見る目なんてさ
ここに居るみんなだって、オレンジレンジが今更パクリやめたって言ったって信用しないっしょ
それとおんなじ

>>431
TUTAYS行って借りてこいよ
それでお前がうｐするべし

ビーよりも偉大なエルビスは独自のスタイルを確立し曲も素晴らしい。それは歌声が
全てだと思う。パクリも一切無いからイイよな。これぞ純なアーティストなんだと思う。
ポールもジョンもデビューしてからもエルビスだけは超えられないと思ったから
ビーのアルバムでは一切エルビスのカバーは収録しなかったんだってさ。
アーティスト精神も見習えば良かったんだ。

>>434
はぁ？純なアーティスト？エルビスこそが最大のパクリ野郎じゃんｗ
まぁパクリがどうたらこうたらなんて言ってるのは正直日本の変に
洋楽通ぶってるオタだけ。正直気持ち悪いんだよねｗあんたら
まぁオタだから曲作ったこととか無いと思うんだけど、実際オリジナル
作ってみると、作ったときは気づかなくても、あとから、他の曲に似てるって
気づく場合って多いんだよ。あんたら、ほんとにバンドがミーティングとか
して、「この曲をパクろう」なんて話してると思ってんの？ｗ

とりあえず全部に触れておいて、参考にできるものは全部参考にしようと。
オレたちの中の合言葉は〈パクろうぜ!〉です（笑）。まずはカヴァーするんですよ。
で、ここをわかんないようにしようとか、ここ使ったらバレるだろ、とか話し合う（笑）

>>435
434ﾃﾞｽ。Beatlesﾌｧﾝﾃﾞｽ。　反省文です。。

>>435
才能がない香具師が作るからそうなるんだよｗ
スタジオで雇われてるプロの作詞作曲家なんて、ものすごいスピードで曲量産してるんだぜ
まぁ、なかにはこれは微妙だな、これぐらいのかぶりはパクリとは言わんだろっていうこじつけも確かにあるけどさ、
モロパクをしたビートルズにその論法は当て嵌まらないんじゃないの
才能ないならないでさ、ジョンも素直に作曲依頼をプロに任せリャよかったのになｗ

パクリのテクニックがうまくなったからバレない？

作曲なんてそんなもんだよ。
ある程度の型があって、そこから足し算、引き算してって。
その作業を経て「オリジナル」が生まれる。

もしかして、模倣とパクリの区別がついてないの？

次元が低いね、、、。

>>436
それはオレンジレンジだね。

絵画のゴッホも途中から日本の浮世絵をパクって、現在何億もする絵が出来上がった
のだよ。

>>439
さすがパクリの巨匠のビーオ他だわ

＞パクリのテクニックがうまくなったからバレない？

＞作曲なんてそんなもんだよ。

あはは、認めてやがんのｗｗｗｗｗ

映画「スターウォーズ」も「七人の侍」からパクってるね。

>>444
スレ違い

マジでゼロから曲ができあがると思ってるのか(笑)。
参考や模倣程度のものまでパクリ扱いしてたら、パクリやってない奴なんかいないって。

すげえ純粋なんだな。
ビートルズなんかに執着してるくらいだから、
どんだけ年季の入った音楽ファンかと思ったら、とんだお子さまでした。

顔が赤いぞ>>446

>>446
無知乙
馬鹿だなおまえ、
ピアノ習わされてた俺から言わせるとね、
ゼロからの作曲なんてもんは、小学生でも可能なんだよ
ただ、それが名曲でもなければ売れる曲でもないってだけでさ
頭に浮かんだフレーズを音で探したり、楽譜とにらめっこしながら♪並べるなんざ、
楽器を三年やってりゃ大概の人にはできるんだよ

>>447
ありゃ、もう反論できなくなりましたか。
かわいいな(笑)。

>>449
つ>>448

>>446の中学校では音楽の課題で作曲ってなかったの？
世代が違うのかなー
俺らは勿論そんなのできるわけないんで、クラスでピアノ習ってた子に皆で頼んだんだけどさ

>>448
お前馬鹿すぎだなｗ　今のこの世の中、ゼロからの作曲なんて不可能に
等しいんだよｗ　小学生でも可能？あのね、適当に鍵盤を叩いて作った！
なんてのは曲って言わないの。わかる？
まぁお前みたいにピアノをいやいや習わされてたニートピアノキッズは
そうやって現実逃避してたんだろうなｗ　つらい話だｗ

>>452
いやマジ、馬鹿はおまえだって
身近に居る楽器習ってた香具師に聞いてみなよ
現に俺だって自分で作った曲を得意げに先生に見せて、採点もらった経験あるんだから

>>452
ほんとバカだなー、無知だけならまだしも
いいか、適当に鍵盤叩いてるだけじゃ、楽譜にはおこせないんだよ
分かんないかもしんないけど、楽譜には法則ってものがあるわけだから
いくらビートルズのパクリを正当化したいからって、そういうのはみっともないよ

>>452
車の中で浮かんだフレーズを、自宅に帰ってから急いで楽譜におこしました
って言ってるアーティスト結構いるけどな
お前は何が何でも、皆が皆、パクリビートルズと同じ方法でしか曲作れないと思ってんだろ
いや、思い込まないとやってけないんだよなｗ

>>453
よかったな、いい点もらってｗ　多分お前の先生も貴重な収入源を
失いたくなかったんだろうなｗ
>>454
ほんとお前は馬鹿で無知のオタだなｗ
適当に鍵盤を叩いて作ったものを楽譜におこす馬鹿なんているわけ
ねえだろうがｗ　ちゃんと俺の文章読んでる？
ビートルズ？あぁパクってんじゃねぇの？別にそんなのマジで
どうでもいいんだよ、ただ自分がいかに洋楽詳しいかを語るために
パクったどうしたを必死に書いてるお前らはまじ
キンモーーーーーーーーーーー

>>452は機会があったら、映画「レイ」を観てみてもいいと思うよ
本当の天才がどういうものかよーく分かると思うし、損はしないから

>>456が必死ですｗｗｗ
自業自得で大恥かいて
実は自分はビーヲタじゃなかったと思わせたくて、
形振り構わず頑張っています！！！！！

あはは、お前は最高のビーヲタだよｗｗｗｗ>>456

基地外ビーオ他の典型ｗｗ

>>458 >>459
お前　自作自演ニートだろｗ

ゼロから数多くの名曲を作ることなど不可能。
一つ二つのラッキーヒットがあっても続かないよ。

単なるコピーをパクリと呼ぶならわかるが、
ゼロから作らなきゃパクリなんて言ってたらキリがないよ。

また出た、自演決め付け厨ｗｗｗｗ

まぁとりあえず>>453 は最強のＤＱＮ

>>463
お前、童貞だろ？

>>457
君はレイに詳しいの？

>>466
綾波？もちろんさ！

>>462
しつこいなー・・・
いやマジにさ、名曲売れる曲というレベルでないものなら、
楽器扱える人間にとってはそんなに難しいことじゃないんだよ
たしかにそんじょそこらの人間に数多くの名曲をゼロから作る事はできない
でも、だからこそそういう人達を天才だっていうんじゃないの？

>>463
ありゃ？童貞君、沈黙しちゃったねｗ

あのさー、
今このスレ、どんだけ多くのスレに貼り付けられてるか知ってる？？
あんま自分たちでビートルズの品格下げるようなレスばっか連投しない方がいいと思うぜ

>>454
ビートルズもそうやって作ってる。
メロディーが頭に浮かんでくるって、でもすぐ忘れてしまうような曲は大したことない曲
だって言ってた。

とりあえず、
全曲ゼロから曲を作り上げているという天才ミュージシャンを教えてください。

>>468
あのね、名曲じゃなくても、ゼロから曲作りなんてほとんど不可能
っていうかゼロからっていう考え方が頭おかしい
お前がこの世に生まれてきて童貞のまま育った数十年、
その間に聞いた音楽からまったく影響されずに曲を作れるか？
まぁ無理だろ、自演童貞ニート実はビーオタには。

>>455に訂正

>>471
だけど>>446はああやって言ってますが？
同一人物だとは思うけど、>>452もね
で、また、それはビーファンじゃない、荒らしだ、っとでも言うのか？

>>462は幼少時に糞くだらないピアノ曲で先生にほめられたのを
いまだに自慢に思っている自称天才他称童貞である
>>453 参照

>>472
特攻かけにくる馬鹿が多いのが目に見えてるのに、答えるとでも思ってんのか？

>>476はよっぽど悔しい思いをさせられたみたいだねｗ
こらぉモロイわｗｗｗｗｗｗ

>>475　何が言いたいか整理して書いてほしいワン

ビーヲタは自分達の教祖を守りぬくために、
なにがなんでも全員パクリだと思い込まないでは生きていけないのです

童貞はどこいったー？

＞童貞はどこいったー？
>>481に居るよ

童貞はＬｅｔＩｔＢｅでしごく

童貞は２ｃｈでしか生きられない

頑張れ>>483
俺ならそんな駄曲で抜けんけどなｗ

童貞は実はビーオタだがそれを必死にかくしておる

ビーヲタが論破されたから発狂してるな。

ビーヲタの使用法


※ビーヲタは反論できなくなると人格攻撃をするので注意してください。

あ、俺446ね。
携帯なんでめんどくさくて名前入れてなかった。
452ではないよ。

で、全曲ゼロから曲を作る天才ミュージシャンはまだですか？

ちなみに俺はビーヲタではないよ。
エアロとか好きなロック厨です。
ここの理屈だとエアロこそビートルズ以上のパクリバンドだな(笑)。

まぁ結論は童貞は死ねってことで
>>485　お前もう真面目にレス返せないんだろ

「童貞」とかまったく関係無い妄想でしか叩けない所がビーヲタの状況を表してるな。

>>475
だけど、全てではない。　他の音楽を参考にしたり、イメージしたり、部分拝借したり。


1曲1曲揚げ足取ってたら話が出来ないよね。

全曲ゼロから作れる天才ならいるよ！
>>453さ！

ビーヲタの使用法


※ビーヲタは反論できなくなると何故か人格攻撃をするので注意してください。

全てのビーオタは童貞

>>481-486
ビーヲタのキモさが分かるな。

Ｆｕｃｋ　Ａｌｌ　Ｆｕｃｋ　Ａｌｌ　Ｆｕｃｋ　Ａｌｌ

>>489
お前へのレスは>>477にあるよ
もしこんな基地外ビーヲタの溢れかえってるスレで、具体的なアーティスト名が挙げられたら、
それは間違いなく釣りか、そのミュージシャンのスレ荒らしたがってる馬鹿だと思ったほうがいいぜ

特に>>485 はやばいな

全曲ゼロから作れる天才ならいるよ！
>>453さ！

ビーオ他はマジでバスジャックでもしかねないような狂いぶりだなｗ

※ビーヲタは発狂すると妄想が極端に激しくなります。
例：J-POP厨、童貞

>>501まぁそのなかでもお前は一番のキモオタ

>>503
>>502

>>448 お前馬鹿だろ

明らかに周回遅れの議論をしてるなあ。

>>489
そうか、ビーヲタもたちが悪いな。
よく知らないけど、プリンスとかザッパとかはその天才のイメージなんだが。
詳しくないので、知ってる人の意見も聞きたかった。

じゃあ、ここの理屈だと、この辺はみんなパクリ？

エアロ、オアシス、ブラッククロウズ、ZEP、クラプトン

もうこのレスはだめですね、みんなしんじゃえ

だれかマジレスしてね！

>>505
こいつら全員バカですから、、、

また来てみたお

えらい論争になってるが、作曲はゼロからできるだろ。別に天才じゃなくても。

俺が考えるに、作曲にはゼロから作る方法と、どっかで言ってたけど足し引き
する方法の２つがある。もちろんゼロから作るに越したことはないが。
でもビーだってゼロから曲を作っただろ。なんでビーがゼロから曲が作れない
ことになってんだ。

支離滅裂でスマソ

全曲ゼロから作れる天才ならいるよ！
>>453さ！

>>507
うーーん・・・
そこに挙げられた全員について個人的なマジレス返したいけど、
ここには基地外が多いからやめとくよ
個々のミュージシャンのスレに実害及ぶ可能性高そうだからさ
そのへん、理解してもらえるとありがたいんだけど

おいビーヲタ、おまえら童貞とか人格攻撃はやめれ。
ちゃんと議論をしろよ。見てて恥ずかしいよ。

>>511
仕方ないんじゃない？
前科はいつまでもついてまわるもんなんだからさ

逃亡ｗ

>>514
無理無理
あんたも童貞自演乙とか言われるのが関の山だから、
そいつはほっといた方がいい

ビーヲタってほどほどにいい年した大人だと思ってた

自演乙！

今まで色んなヲタ見てきたけどさ、
このぐらい低レベルなのも珍しいわ

だよねー>>453 とか

本当の>1は居ないかも。

>>513
そうか、仕方ないな。
確かにキチガイだらけだ。

でも、プリンス、ザッパは知らないが、
俺が名前をあげた連中は、何かを参考にしまくりだぞ。
実際、ZEPあたりは…。

俺もモロパクは批判されて当然だと思うが、
参考、模倣、足し算、引き算の技術を駆使した物までパクリ扱いしてたら、聴く音楽なくなる。
（少なくとも俺の場合は。）

論破されて発狂するなんてメッチャはずいｗｗｗｗｗｗ
チャックにパク元の曲を歌わせられたジョンの次ぐらいにはずいｗｗｗｗｗｗ

>>523
プリンスは一部から天才呼ばわりされてるだけで、たいしたヒットを飛ばしていない
あのくらいの曲なら、プロならパクリなしで作れるから論外だろ
あんたプリヲタ？？

>>524
全曲ゼロから作れる天才ならいるよ！
>>453さ！

>>517
そうか・・。
どうしていつもビーヲタってこんななんだろう・・。
ビートルズが好きなだけに悲しいし悔しいな・・。

ビー板見てたらビーヲタが低レベルな事くらい分かるだろ。

知ってるさ。でもどこへ行ってもこれだからな。
気が滅入ります。

ここで頑張ってるビーヲタたちはいったい何がしたいの？

そりゃ好きなものを否定されれば怒るだろう。
まあその度合いは普通じゃないがなwwwww

そろそろウザイだろうから消えますﾉｼ

>>523
ttp://media.excite.co.jp/book/daily/friday/015/

オレンジレンジがどうのこうのっていわれますけど、例えばレッド・ツェッペリンなんて
それと比べものにならないくらいパクリまくりだったわけですよ（笑）。
シカゴ・ブルースやフォークソングのそのまんまパクリのオンパレードだったわけですし、
当時ツェッペリンの「パクリ」を非難する批評もしばしばあった。
ところが、いったん「ツェッペリンはオリジナルな存在である」という観点が成立したとたん、
今度はツェッペリンの音楽とシカゴ・ブルースを切り離す批評的諸操作が行われて、
両者の音楽的な差異がクローズアップされ、ロバート・プラントとかジミー・ペイジなんかの
「創造性」へと帰属させられることになる。オリジナリティと作者性は、
そういったメカニズムでつながっているような気がしますね。
フーコーが「帰属」という言葉で言っていることは、音楽に置き換えるならそういうことになるわけです。

>>532
無意味。
>>523はプリヲタだから。

パクリは大義上は批判される対象かもしれんが、その大義を鵜呑みにして優等生気取ってパクリ叩いてる奴はただのバカ。

ビートルズやゼップみたいに訴訟騒ぎになるのは、
パクリバンド認定でいいじゃん。まぁゼップは好きだけど。

お前らは俺のパクリ

>>533は池沼確定。

プリンス、ザッパはよく知らないとあるのが読めないのかな？

まあ、ZEPはパクリと呼ばれても仕方ないな。
他はどうだい？

自演乙！

>>537
あほ。>>507もみてみやがれ
奴はさりげなさを装ったつもりで
「パクってない」「天才｣プリンスとやらを宣伝にきてんだよ

>>538
ここはビー専用スレなんだから、他のパクリネタはスレ違い

http://images-jp.amazon.com/images/P/B000002LE6.01._SCTHUMBZZZ_.jpg
プリンスってこいつでしょ
変態邪道歌手のことなんかどうでもいいよ

ビートルズの話をしましょう

エルビスの話もいい？

は？
ああ、名前抜けてたな。

>>537は俺だよ。
だから、プリンスよく知らねえっての。

他との比較がそんなに怖いのか？
チキンばっか。

>>545
マヌケな宣伝乙ｗｗｗｗｗ

>>545
他との比較が云々じゃなくてさ、ここをスレ違いにしたくないだけなのよ
つか、スレタイ読めないの？
ここはビートルズの盗作について語るスレであって、
プリンスが天才かどうかなんて論じるスレじゃあないんだよ

だからプリンスなんてどうでもいいって。
俺が知りたいのは、模倣や参考程度の音楽もパクリ扱いするのかってこと。

>>548
>1の言いたいことはそうらしいよ。
無意識も駄目らしい。
人の考えの聞く耳も内容だから。

無意識にパクルのが一番だめだろ。
無知の恥というか。
潔くないし、なにより記憶力が弱いただの馬鹿。

自演乙！

＞よく知らないけど、プリンスとかザッパとかはその天才のイメージなんだが。
＞詳しくないので、知ってる人の意見も聞きたかった。

このレスに続き、誰一人としてプリンスについて触れてないのに
またもや

＞でも、プリンス、ザッパは知らないが、

お前さんのいったいどこが
「プリンスなんてどうでもいいって」」なんですか。

>>550
いや、これは作曲の専門家が言ってたことだが、誰でも嘗てどこかで聴いたメロディ
をなぞることがあるらしい。
馬鹿でも何でもないだろ。

>>548
俺は微妙なかぶりはパクリとは思わない
たまたま似ただけだと思う、そういう事は充分ありえるからね
だけど、ビートルズのようにモロパクをしたバンドは別
モロパクを一度でもした連中にこの定義に当て嵌まらない
疑わしいものは全部黒だと言ってもいいくらいに思ってるよ

１の耳はいかれてんだよｗｗ１は人間として駄目だから世界一のバンドを貶して楽しんでるくずだ

>>554
勝手に思ってろ。気に入らないバンドの話なんかしないほうがいいぞ。

>>555
パクリを認められず、人格攻撃をするビーヲタｗ

（「Paperback Writer」のベース・ラインは）ブライアン・ウィルソンの多大な影響を受けてね。
彼は別にベース・マンとして人気があったわけじゃないから妙な話だけど。
「PET SOUNDS」のベースをよく聴くと面白いよ。どの曲でもちょっと変わってるんだ。
キーがＣの曲だったら、ベースはＣの音から始めるのが普通なのに、彼はＧから入るんだ。
音の置き方が人と違うのさ。それでも調子っぱずれにはならないし、まったく新しい世界が拓ける。

（ビートルズ・レコーディング・セッション）

>>553
これはよくある。この件について>>554はどう思う？
これが許せないんだったら・・まあしょうがない。ビーはパクリバンドで
いいんじゃね？

>>1ってエルビスヲタだよね。

>>558それまでパクリっていうつもりでは無かろうな？

>>559
俺？
俺は>>554でも言ったとおり、それがモロパクしたことのないミュージシャンなら何とも思わないよ
っていうか、最近、微妙なもんでもパクリパクリとさわぎすぎる傾向があると思う
けどあくまで、一度でもモロパクしたミュージシャンには当て嵌まらないんだよ
これはジョンとポールの自業自得だし、仕方ないじゃん

>>558
そもそもポールは実はブライアン・ウィルソンより先にラバーソウルのミッシェルで
ベースラインの楽しみに気づいたって言ってたよ。
ブライアンはラバーソウルに衝撃を受けてるから。

>>552
お前プリヲタだろ。

俺はザッパとセットにしてたのに、お前はプリンスだけ取り上げてきた。
ZEPの話に対してもプリンスをかぶせてくるし。

まんまとプリヲタにのせられてしまったよ。

まあ、モロパクはたたかれて当然だし、
モロパクした奴が疑惑の目で見られるのは仕方ない。
当然の報いだな。

でも曲単位で判断する客観的な感性も養ったほうがいいと思うよ。
じゃないと、民主の永田みたく妄想と思い込みで突っ走っちゃうから、説得力がなくなるよ。

>>565
いやご心配なく
モロパクミュージシャン以外をパクリ認定したことはありませんから

曲単位で・・・ねぇ
言いたい事はわからんでもないけどさ、それは虫がよすぎるんじゃねぇ？
ちょっと例えが極端だけどさ、学校で盗みをはたらいた子は盗難事件があるたびに疑われるだろうし、
強姦犯だって、一生女に怖がられるんだよ

>>566
最初はパクリをファンが認めればいいと言ってなかった？
認めないから頭に来るんだとね。
さんざんみんながパクリもあると言ってるのにこのしつこさは何？

>>567
しつこいって何が？
パクリ糾弾スレなのに、しつこく絡んできてるのはそっちだろ
言っとくけど、このスレはなくならないよ
一人でも多くの騙されてる人達にビートルズのパクリを知ってもらわなきゃならないんだから

>>567
＞最初はパクリをファンが認めればいいと言ってなかった？

俺はそんなこと一言も言ってませんけど

すげーレス早いなｗ

>>555
世界一のバンドがきいて呆れるわ
モロパク恥知らずバンドのくせに

パクるならもっとうまくやれよ、ジョン
って言ってももう死んだ人か

チャックの件さえなければなぁ・・・
ジョージごとき小物がどうしたところで、俺はビートルズの味方をしたのに
ジョン自身がやってたんじゃ話になんないよね

ポールはパクリ無しか凄いぞポール

いや、ジョンのが持ってきたパクリ曲を手伝ったんだから、ある意味共犯者だわな
ポールは一応はチャックの曲にそっくりだぞと止めたらしいんだが、
ジョンにそれは分かってる、二人でかけ離れた曲にしようと押し切られてしまったんだよ
ポールはその時に、何が何でも止めるべきだったんだ

５７５昔の話は残念だがお前が言ってもどうしようもない・・

しかし、ホント１もたかが１曲ぐらいでパクリとか言ってんじゃねーよ

ポールが止めてカムトゥゲザーが無かったらやだやだ。

１がパクリをしないでビートルズより名曲を作ったら認めてやろうまあ１には無理だろうｗｗ

↑またビーヲタが意味不明な事を言ってるんだが

>>578
おまえ何言ってんの？正気？
せっかくまともっぽいビーヲタの書き込みが続いて、こっちもちょっと考え変わりつつあったのに、
おまえのおかげで、上で基地外とやりあってた時の憤りを思い出しちまったよ

ヨーコに訊いたら何て言うんだろ？
ちょっと気になる

似ている曲ってありますが、インスパイアされたり、好きで取り入れてた
りするので、別にいいと思います。逆に音楽的ルーツが分かって、面白い
です。糾弾するつもりは毛頭ございません。

>>1
つーか、誰からも何もパクッて無い全くのオリジナルの音楽やってる奴上げてみて

FF12発売日(03/16)まで



あと 9日

「ビートルズほど大量のモロパクをしているわけじゃないだろ！」と突っ込まれると黙る。

チャックベリーのオリジナルは、ジョンのロックンロールに入っているのと
はかなり違います。
歌詞を読まなければ、曲調だけではCome togetherの「元曲」とは想像もでき
ません。
ジョンのロックンロールのバージョンは、ジョンが「わざとCome togetherっぽく
歌ってやるか！」といった洒落が感じられます。

で、オリジナルYou can't catch meはどんな曲かというと、
同じチャックベリーの「Beautiful Delilah」みたいな感じの曲です。
（こっちはベスト盤に入っているかな？）

ストーンズの「Rolling stones now」に収録
されているYou can't catch meは、かなりオリジナルに近いです。

>>584
いや、だから特にビートルズは数が多いわけよ。
オリジナルなんて本当に元祖を調べないとわからないだろう。
起源はどこなんだ、一体？

ページタイトルが『パクリか?!』となってますが、リストに載ってる曲が
『パクリ』だとは言っているわけではありません。 『似ている曲』を載
せているのです。
パクリかどうかは、その曲を作曲した人にしかわからないと思います。ただ、作曲者本人が無意識のうちに他の曲に似た曲を書くこともあるかもしれませんし、作曲者にたずねても正直に答えてくれないかもしれません。
もしパクリだとしても、私はパクリがすべて悪いとは思ってません。好きな
ミュージシャンからの影響を受けるのは当然でしょうし、センスのいいパク
リならいいと思います。音楽に限らず芸術は模倣から始まるのでしょうし。

>>1
人にパクリがどうのこうの言う資格はないな。

>>588
>オリジナルなんて本当に元祖を調べないとわからないだろう。
そうだよね、だったらチャックのYou can't catch meも、もしかして誰かからパクって
作ったかもしれないよね。きりがなくなる。

カムトゥゲザーは確かに曲調はあまりにてないですよね。

ただ「カムトゥゲザー」の場合
he come old flat top,he come
と次の行の頭にくる「he come」まで歌うのですが、
「ユーキャント〜」もこの手法が使われているのと
同じ歌詞があるので、盗作と言われるようになったみたいですね。


公式に録音されたのは「ロックンロール　ミュージック」と「ロールオー
バー　ベートーベン」の2曲ですが、ビートルズがデビュー前のライブも
含めて、一番多くカバーしたアーティストはチャックベリーなので（し
かもそのほとんどをジョンが歌っている）、

盗作というよりはリスペクトみたいなもんじゃないのかな？

ジョン自身チャックとテレビ番組で共演した時に
「どうでもいいような歌詞が多かった中、チャックは知的な歌詞を書いて
いた」「ロックンロールに他の名前があるとしたら、それはチャックベリー
だ」と絶賛して「マイ　ヒーロー！」と紹介していますから。

自分の曲のパクリだとおもい相手を訴えるかどうかはミュージシャン側の判断。
気にしないと思えば訴えないだろうし、お金を取りたければ訴える。
訴えられて判断が下されバツとなればそれなりの支払いをされる。和解の場合もある。
それで制裁を受けてるのだからそれ以上は言う必要はない。

1は逃げかのか？　

屁理屈言うな、パクリはパクリだよ。

68曲もパクリとなっていますがビートルズ時代でＡ級が一つだけ
それでさえ明らかにトリビュートであるのは上記のカキコから明ら
かですね。

さらに、
＞ページタイトルが『パクリか?!』となってますが、リストに載ってる曲が
『パクリ』だとは言っているわけではありません。 『似ている曲』を載
せているのです。

Come Togetherって、チャック・ベリーじゃなくて、
元曲の権利を持っていたMorris Levyって人が訴えたんでしょ？
なんで、この人が権利を有していたの？

この辺の一連の流れがさっぱり理解できん。

乙！

チャックに訴えられたジョンが認めた
自分のアルバムにパクの元曲を入れさせられた
しかもその二曲は、信者以外が聴けばモロパク
これのどこがパクりでないわけ？
ビーヲタはおかしいよ

気持ち悪いよビーオタは

これがサイトの趣旨

＞自分のお気に入りのミュージシャンが、誰から「影響」を受けたのか知りた
くなるのではないでしょうか？また、そのミュージシャンを出発点に音楽の
幅を広げてみてはいかがでしょうか？

結局パクリかカバーしか出来なかった訳だね。

なんでびーおたはこんなとこで、不毛なレスを続けるのかね
いくら擁護したって、ここ訪れた人が問題の二曲を聴けば一発バレバレじゃん
無駄な恥の上塗りしてるだけだってことに気づかないのかね

>>600
訴えたのはチャック？Morris Levy？どっちなの？
チャックとMorris Levyの関係は？

さっぱりわからん。

>>602

＞上記の内容を理解された方、納得された方以外の入室を堅く禁じます。
中傷目的でこのページを利用することも堅く禁じます。

このサイトの趣旨を１８０度捻じ曲げる>>1

>>600
パクリでないとは言っていません。
ジョンのはファンではない人もそれほど似てないと言ってたからです。
あれ位なら訴えられてもいい曲は山ほど、他のアーティストもあるのではないでしょうか。
本人は似ないように仕上げたつもりが甘かったのでしょうね。

信じてはくれないでしょうが、ジョージは本当に無意識の似だったと何度も言っています。
何で気づかなかったのか後悔しています。
もっと元曲を熟知しているであろうプロデューサーのフィル・スペクターも
いっさい気づかなかったのか、忠告してあげてないのです。

>>605
（チャックではなく）版権の所有者、モーリスレビに訴えられていた。

>>596
の言うとおり。ビートルズのパクリは紛れもない事実。
あとは聞く人の考え方だろ。優等生気取りのバカはいつまでもパクリ糾弾して吠えてればいいじゃん

>>605
見つけたのがその人で訴えたのがチャックで、
ジョンを脅したのがマフィアだと、他のサイトでみた

>>604
部分的なレスみると擁護と誤解されるけど、1が何を言ってるか知ってるの？

まあそのまんまパクリ（カヴァーの段階なのにオリジナルと言い張る）
のはダメだと思う。ビートルズはそれが三曲（Ａ〜Ｓ）もあったんだろう。
一部なら似てしまうのはしょうがないと思うけど、う〜む。
パクリがこんなに叩かれるのは、「音楽」っていうものが商売になって
しまったからだろう。昔は誰かが聞いたいい感じの音を口ずさむだけで気持ちよくて、
特許も何もなかったんだろうし。
もうちょっと気楽に楽しめたらいいんだけど。売り上げとか気にしないでさ。
ビーが糞だと思うなら他の音楽聴けばいいわけだし。
今さらビーの評価を落とす必要性もない。

>>607
ジョージなんかどうでもいいよ
ジョンのついでだよ、そんな小物はさ

＞それでさえ明らかにトリビュートであるのは上記のカキコから明ら
＞かですね。
ビーヲタにとって都合がいい解釈だね。

流されたからもう一回はっとくか。
世界で一番売れてるアーティストの似ているレベルをあげつらねることで、
日本で一番売れてるコピペレベルのモロパクをなんとかごまかそうとしてる
Ｂ’ｚヲタはどうしようもないなあ。

>すいません、>>12と↓を見比べたらわかるように
>http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/5-7
>
>このスレを立て常駐してる犯人はＢ’ｚ信者です。
>本スレはこちらなので、心ゆくまで釣っていじめてやってください。
>http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070

>>612
パクリの「事実」を知らしめることが、なんでビーの評価を落とすことになんの？

ジョージは明らかに確信犯だろ。
知らなかったっていうのは言い訳だろう。
そりゃ否定したくなるさ。

ジョンも「ビートルズはキリストより偉い」と言って
アメリカでビートルズ排斥運動を引き起こしてしてしまい、
「そんなつもりで言ったんじゃない」と必死で言い訳して収めた。

ストーンズがパクリやるとかっこよくなります。やってるが。

ポールも日本で大麻所持、逮捕、拘禁、強制送還された後に「フローズン・ジャップ」を発表
あとから慌てて、「あれは日本を侮辱したわけじゃない、美しい富士のイメージで書いた曲なんだ」と
見苦しい弁解してたね
信者は信者で、ジャップを今時差別用語だと思ってるのはアンチだけｗ」なんてほざいてたし
ほんとに、つける薬がないような連中だな
俺ら日本人をジャップとさげすんだポールなんかを必死になって庇うその精神構造が全く理解できん

>>617
誰が多額の支払いをさせられるのに、訴えられて良いと思う人はいないでしょ。

ジョンのキリスト発言のインタビューの原文を読んでください。
アメリカに伝わったときの解釈は誤解です。
だからジョンは悔しがっていたのです。

>>619
後で反省して、全て自分が悪いと謝っているのを許せないのはいけません。
嫌いになるのも自由です。

>>621
＞後で反省して、全て自分が悪いと謝っているのを許せないのはいけません。

本心から反省するような人は、最初からあんな曲発表したりしません。
それぐらい普通に分かれよ、キモぉタ

拘置所内でイエスタデーを歌ってもらった奴はだれだ？

>>622
あんな曲？聴いたこともねーだろ。

ジョージのは完全にパクリとしか言いようが無い。
メロディが瓜二つ。

もし日本のミュージシャンが韓国で大麻所持しててパクられて、逮捕拘禁、強制送還されて、
帰国後に「フローズン・チョン」って曲を発表したらどうなるんだろｗｗｗ
ポール尾他って救いようのないバカばっかだねｗｗｗｗ

で、ビーオタどもはここで何がしたいんだ？
張り付いて基地外めいたレス連発してれば、このスレがなくなるとでも思ってんのか？

>>626
日本人と韓国人は明らかに性質が違うのでｗ

で、アンチはここで何がしたいんだ？
張り付いて基地外めいたレス連発してれば、ビーファンがいなくなるとでも
思ってんのか？

漫画「BASARA」の「アンジェリーク」「ファラオの墓」のパクリが最強だと思ったが、ここに更に凄いのがいるとわな。

つーか何度も言うけど

パ ク リ だ か ら な に ？

認めればいいじゃん。パクリでもどーでもいいよ。

ビートルズのパクリ方ってＢ’ｚのこれよりすごい？

http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/list.htm

訴えられてるからビートルズの方が上。

パク元の歌を自分のアルバムに入れさせられてるから、
ビートルズの方が上

ジョンは「はじめっからクレジットを入れとけば何の問題もない話さ」と言ったそうだけど、
「パクったけど何か？」って感じでちょっとカッコよかった。

なんだ、解決済みなんじゃん。
しかもデビューから４年間の活動期間でしょ？

んじゃ何も騒ぐことないでしょう。

ビートルズの曲を一つ一つ検証していく必要があるな。

つーかパクリだからなんなの？むしろ普通にパクリ公言するような感じが好きだな

ALL YOU NEED IS LOVEのフランス国歌もイン・ザ・ムードもパクリになるのか。
無茶苦茶だな、アホか

>>608と>>610と全然違うな。
どっちなんだろ。

だからさ、あのサイトの主旨を理解できないで
ビートルズは大量のパクリがある。
よってパクリバンドだってのはおかしいよ。
だったら、あのサイトに載ってるミュージシャンはみんなパクリミュージシャン
になってしまうではないか

>>632
B'Zでエアロスミスのカラオケみたいな曲があったな。
英語圏だったら、さすがに発売前に止められてただろ。

ちょっと基本的な質問だけど
チャックは裁判をおこしたの？
そして、判決はどうなったの？

>>643
ぐぐってみた。

ジョンの著作権侵害は、チャック・ベリーの曲を所有するモリズ・レヴィの
目に留まった。この曲はジョンのベリーに対する愛情溢れるトリビュート
作品であることは明らかだったが、マフィアとコネクションのあるレヴィは70年代初期
にジョンにロックンロール・アルバムを作らせ、自分の経営会社アダムVIIIリミテッド
に独占通信販売をさせることを認めさせた。（いわゆる「ROOTS」事件）

http://www.geocities.jp/regretdeeper/The_Beatles.html

俺はこれくらいしか知らない。これが真実でOK？

元々は　ABBEY　ROADに収録されている　『Come　Together』がチャックベリーの
『You Can't Catch Me』に酷似している事から著作権を所有しているビック・セブン　ミュージック
　（モーリス・レビーの経営する会社　レコード・ミュージックテープのレーベルとして　
アダム・エイト（ADAM　�[）をも経営していた）が
マクレーン・ミュジック　・　ノーザン　ソングス・　アップル・レコードを起訴した事から始まった・・・

この裁判騒ぎは　結果的に1973年10月にモーリス・レビーが訴えを取り下げる条件として　
ビック　セブンが著作権を所有している楽曲から3曲を　次のアルバムに収録すると
言う事をジョン　レノンが承諾し　示談が成立した・・・・

てかビートルズでパクりって言ったら
それ以後の音楽は相当パクりが出て来るぞ。

しかし、未だにパクっていないアーティストが挙げられてないな。早く教えてくれよ
オリジナルの音楽を

>>647
お前は現行スレのログくらい目を通せよ
やだよ、実名挙げたら基地外ビーヲタが荒らしにくるのが目に見えてるじゃんｗ
って二回も言ってるだろ

>>646
相当ってどのくらい？
モロパクして訴訟されて、自分のアルバムにパク元曲入れさせられたミュージシャンなんて、
他にいるのか？

>>636
どこが解決ずみなんだ
未だにカムトゥゲザーがジョンとポールの曲として売られているのに？
それからな、パクラーは一生パクラーとして疑惑の目を向けられて当然なんだよ

>>649
ビートルズほどのモロパクではないが

ZEP
ストーンズ
ボウイ
マドンナ
コールドプレイ

この辺は間違いなく黒だね、パクってるよ
だけど後はほとんどこじつけに近くね？
相当というほどのもんでもないと思うけど・・・



邦楽はキリがないのでいちいち挙げないが、あの宇多田ヒカルが黒だったのは驚いたな

じゃあ逆に聞くけど、ビーぉたがいうビートルズレベルのモロパクって
誰のどの曲なん？
相当あるなんていうなら、列挙してみろよ

フローズンジャップ
ポール最低・・・・
パクリキングジョンといい勝負だ
似合いのぉ下劣コンビだよ

>>646
ZEPを覗けば、
ビーレベルのモロパクやってるミュージシャンなんていないだろ
パクリ　オブ　ザ　キング　ビートルズ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

すげーな、ビートルズは
パクリまで世界一かよ

>>648
下手ないい訳だなあ。

情報提供者の身が危険だから公表できませんかｗ
最近もどこかで聞いたような。

>>656
どこが下手ないいわけなんだよ
こんな基地外ビーオ他が溢れかえってるスレで挙げられるかっての
自分らがどれだけ異常なのか、いっぺん客観視した方がいいと思うよ、マジでさ

>>655
ビートルズはファンの痛さも世界一ｗｗｗｗ

>>656
お前に逆に聞きたいわ
ビーレベルのモロパクしてるミュージシャンって誰よ？

>>657
ジョンレノンはチャックを尊敬してるよ
エルビスも好きだったけど

>>648
よっぽど、過去にいやな目にあった口だな

>>658
モロパクミュージシャン？
有名なミュージシャンに聞けば沢山教えてくれるんじゃない。
前にラジオで幾つか並べてかけてた。録音したから探してみる。

>>650
パクラーは一生パクラーとして疑惑の目を向けられて当然なんだよ ×

パクラーは一生パクラーとして疑惑の目を向けたいんだよ　○

>>658
おまえらだって名前あげないんだから言うのはおかしいだろ

おーい、どこいったのだー
アンチさん！

　信じられん糞だな
パクリって信じたくないのか本当に信じられん信者なのか

アンチっていうか、ここの信者アンチだな
前科がある犯罪者が疑惑の目を向けられても当然だし、向けられても文句言えないだろ

こいつらと他の俺がむかつくヲタたちを対決させてやりたいなｗｗ

信じる者と書いて信者
とはこれいかに

またこじつけか

>>663
おかしくない
こっちはちゃんと挙げない理由提示してんだから
上に論破されて発狂した基地いたろ？
あんなのに特攻かけられたい物好きなんているわけないだろ

つーかさ
お前達は俺たちがどんな反応すればお気に召すの？
チャックがレノンを訴えた→すでに既出です

と言ってるんだけどね（苦笑

>>665
パクリを信じられなくなって音楽聴けなくなったのは貴方のほうでは？

>>670
おまえと同じ理由をもって拒否する

>>671
別に反応なんかいらねーよ
ビートルズのパクリを知らない人達に事実を知らしめる為に、
このスレはいつまでも存続する
それだけだから

気に召すっていうか、パクリした時点で糾弾されても文句ないだろｗｗ
どんな反応？　別に面白いからこのままでいいよ。　動物園の動物見てる心境。又は科学者が精神実験して結果を楽しむ心境。
>>672
パクリ？信じてるってｗｗｗ文盲がｗｗｗ
音楽も聴いてるよ。病気？

いくらビーアンチでも、１の実態が分かったら呆れた。

>>675
そうかｗ
ｗｗｗｗ←こんな書き方している時点で錯乱してると
思うけどなあ

>>673
あっそ
別にどうでもいいぜｗ
最初からこっちは挙げないって何度も言ってんのに、
しつこく絡んできてたのはおたくらなんだからさ

いくらビートルズに興味なくても、もろパクリの実態分かったら呆れた。

錯乱してるのはビーおた
別にこっちは痛くも痒くもないｗ

>>675
「ｗｗ」が錯乱だなんて錯乱してんのどっちだよｗｗｗｗ
また逃げか。

いいんだよ。もっと暴れてくれて。

>>1はビー板の「エルビスＶＳビートルズ」スレで発狂してこのスレを立てた。ｗ

さあ暴れろ！！
楽しませろ糞信者！！！

>>674
意気込みは買うけどさ
もう解散してから35年もたってるんだよ
今からやっても遅すぎると思うんだよね、俺的には。
もっと有意義に時間を使ったほうがいいと思うんだよね、俺的には。

たとえば、スポーツして汗流すとかさ

お前らも虚像に張り付いてないで現実に目を向けなよ。
まあ暴れて良いんだけど。

ブルースはみんながみんなパクりあってるよ。
形式だけではなく、演奏法や、歌詞まで。
あいつやったから俺もやろうって感じで。
共有財産って感じで。

>>682
「オレンジレンジVSビートルズ」説もあるよ

>>684
じゃああんたらなんで騒いでんの
意味ないならほっとけばいいじゃん

本当に面白いなｗｗｗｗｗｗこいつらはｗｗｗｗｗ
マジで他の、パクリを認めない「BASARA」ヲタと対決してくれ！！

何かこんなに足りないと愛着すら感じるなｗｗｗｗｗ

>>648
そんなに荒らしが怖いのか。
どんだけビビリなんだよ。

詳しそうだから聞くけど、ジョンを訴えたのはチャック本人？
モーリスなんとか？

>>685
暴れてないじゃないの
結構丁寧に話てるんだと思うんだけどな〜

>>691
よっぽどのトラウマがあるんだろうねｗ

>>687
対決スレは全部荒らしてた。
しかし、このスレ立てた直前エルビススレで怒り狂って、こんなスレ立ててやると
暴言は吐いてる。ｗ　言葉も残ってるはず。ｗ

>>694
まじで？
じゃあ、エルビスヲタでFA?

>>691
しつけーな
俺的には、モロパクしてないミュージシャンは
ビーとZEP以外のほぼ全部
微妙なのは他にもあるが、モロパクじゃないんで、とりあえず白から灰色だなと思ってる
これでおｋ？

>>694
やめてくれよｗ
こんな基地外がエルビスヲタだなんてｗ
俺もエルビス隙なんだからさ〜

>>694
いや、ことの発端がレンジスレなんだよ
エルビス含めその他のVSにはそこからのコピぺが貼られただけ
つっても、それ見たエルビスをタが嬉々としてこのスレ立てた可能性は大だけどね

>>691
モロパクの定義を教えて下さい

間違えた>>696へ

>>698
誰のヲタかはしらないけど、直前のエルビススレ（このスレ立てた日にちと時間の直前の
それらのスレ覗いてみてよ。）で言い合っていたのは事実。同時進行でレンジＶＳに
行ったりしてる。

>>698
俺的にはさ、過去のVSスレの連中だと思うんだよね
ここまで怖がっているのはさ。
なんか心あたりはあるかい？

>>701
エルビススレってそんな荒れてたか？
過去ログはDAT落ちしてるから見れないんだよね
パート２の時にはすでに貼られてたしさ＞チャック話

ビー板のヲタがみんな異常者に思われるけど、
ずーと一人と思うが、兎に角嫌みな奴が一人常駐してた。
嫌みなコピペを貼りまくってたよ。
疑われても仕方がないよね。

>>703
ある時点まではヲタ同士、スレは外れないように対決はしてたけど、
１らしきが来てからおかしくなった。

>>702
VSプリンスのスレは空前絶後に荒れてた
だけどさ、さすがに憶測で叩いちゃったらプリヲタに気の毒だと思うんだよ
それに他ヲタに迷惑かけたくないからさ

>>705
エルビススレはおかしいことばかりだったよ。
いきなりクラッシックと比較してビー＆エルビスをバカにしたり
美空ひばりとかユウミンの話を長々と話したり、途中から俺のノートン先生が
反応したりさ。不思議なスレだった。

プリヲタは絶対ない
香具師らが目の敵にしてるのはマイケルだけだから
あと、マイケルヲタも絶対ないな
カムトゥゲザーはマイケルがカバーしてるんだから

カムトゥギャザー置いて、一旦消えますね

http://data.chicks-dig-unix.net/cometogether.swf

みんなが知りたいのは、モロパクをしてないミュージシャンじゃなくて、>>1の好きなミュージシャンなんだろ？
違う？

だいたいアンチスレってのはVSスレと違って卑怯なんだよ
自分の立場を明確にしないで、相手を叩けるからね。
VSスレの場合は自分も叩かれるリスクを負うけど、
こんなん言ったもん勝ちだしな。
VSスレの流れからこんな糞スレ作ったとしたら
おれは卑怯者とみんなに公言しているようなものだぞ
>>1

エルビススレで暴れてたのがエルビスヲタとは限らないし、
他の対スレにもそれは言える
てか、そのヲタ本人が荒れまくって罵り合う対スレを好き好んで立ち上げるわけがない

>>711は各対スレを、相手のヲタが立てたと本気で思ってるのか？
俺には病的なビートルズアンチが、適当なミュージシャンとビーヲタを喧嘩させて、
喜んでいるとしか思えないんだがね

>>713
まあ，スレ立て人はそうだろうな

あれ？
訴えたのがチャック本人かモーリスなんとかなのかには答えてくれた？
知らないのかな？

今までビートルズのスレを色々楽しんでって、同じメンバー同士の言い合いはあるけど、
他のアーティストの悪口や叩きはなかったなぁ。
そりゃ、ＶＳスレや言いがかりを付けられた場合は別だけど。
それでも>>1みたいのは初めてだよ。

っ　が余計だった。716

しかし、一曲モロパクあったら全曲パクリ扱いってのも電波発言だな。

モロパクって言っても、オレンジレンジやビーズに比べれば、
なんてことないレベルだし。
これは比較対象がひどいだこかw

だこか、だって。
だけかの間違いですw
>>718

ビーを糾弾したいなら、麻薬の撲滅を訴えたほうがよくね？
なんかスケール小さくてよ。
俺からいわせれば、「パクリましたが何か？」って言ってるミュージシャン
の方がカッコイイと思うんだがな

>>720
確かに。
パクリじゃない、オリジナルだ！とか、
ぐずぐず言ってるなら嫌悪感を感じるが。

ビートルズの素晴らしさの前にはパクリの粗探しでもしていかないことには
やってけないんだろうよ。

大衆ってのは基本的には安心できるものを選ぶんだよ。
だから無意識のうちにすでにあるものに似ているものを
マンセーしたがるんだな。だから斬新なものには
拒否反応を起こすけどしばらくたってそれを違う形で
出すとイイ！ってなふうに思えるんだな。人間って勝手だね。

まあ、絶対的評価ってのはないからな
手塚治虫が最大のライバルは年月だっていってたよ
時代に耐えられるかってのが表現者の優越を決めるのだよ

　



　　　>>701->>724まで全部スレ違い
　　　
　　　ビーヲ他の会合は他でやれ

漫画板から誘導されてきまつた
記念パピコ

たとえ２〜３曲でもモロパクがあったら、残りの曲まで怪しまれても文句は言えないし、
パクりの汚名がずっとついてまわるのは当たり前だろ
それをおかしい、一曲一曲を正当に判断してほしいなんて、信者の戯言以外のなにものでもない

＞時代に耐えられるかってのが表現者の優越を決めるのだよ

パクリの分際で笑わせんな

まだやってるんだ。乙！

ビーズみたいにPART２０とかいきそうだよね

ジョンとヨーコのバラッド→ＢＢＣライブのLonesomｅ Tears In My Eyes
カム・トゥギャザー→You Can't Catch Me
ビコーズ→月光
ラブ→ヨーコ作詞スペクター作曲
ハッピー・クリスマス→Stewball（トラディショナル）

ジョージのWhat Is Lifeを口ずさむと、途中からスペンサー・デイビス・グループのKeep On Runningになってしまう

ヘイ・ジュード＝ラストダンスは私と

まあ所詮ビートルズは（ｒｙ

Here comes the sun
Buddy Hollyの「Maybe Baby」っぽいって思った。

ビーズスレよりレベル低くないか？
>>1は一曲一曲を冷静に判断する能力はないって認めちゃってるし。

ビーズアンチは一曲ごとにこれはアウト、これはセーフってやってたよ。

つーか、誰からも何もパクッて無い全くのオリジナルの音楽やってる奴上げてみろよカス共
名前見て笑ってやるからｗ

>>737
数の問題じゃない？
ビーは多すぎ。

別にパクリでも曲が良ければいいからな。駄目なやつはどんなに美味しい素材をパクっても駄目
漫画の話になるが黒猫とジョジョがいい例。前者はアレだけ美味しい素材からパクってるのにちっとも面白くない

＞>>1は一曲一曲を冷静に判断する能力はないって認めちゃってるし。

そんな事誰も言ってないじゃん

そりゃ、模倣程度でパクリ扱いしてたら、数も増えるわな。
訴えられるレベルのモロパクは何曲くらいあるんだい？

むしろパクリ公言してくれた方がいいんじゃない？
自分はそういう人間なんですってことをさらけ出しているわけだし。
やっているのに、言わないでビクビクしているよりはマシ。

>>740
一曲でもモロパク聴いちゃったら、そいつのことは色眼鏡で見ちゃうんだってさ。
真っ白な気持ちでは判断できないらしい。
かわいそうだね（涙

>>743
至って普通の感覚だと思うが
モロパクしといて他の曲は信じてくれだなんて、そんなの通用するの信者だけだよ
というかそれ以前に、あれは>>1っぽくない

>>742
あはは！
ジョンは自分で公言したわけじゃなくて、
チャック側から訴えられたんじゃん！！
よく言うわ！！！

>>741
ガチのSレベルは二曲
Aレベルもそれくらいじゃないかな？

まだやってるの！あきないね乙！

パクリはパクリ。訴えられるなんてみっともねぇよ。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/08(水) 01:29:49
つーかパクリだからなんなの？むしろ普通にパクリ公言するような感じが好きだな

>>689
戦国

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/08(水) 10:35:40
ビーを糾弾したいなら、麻薬の撲滅を訴えたほうがよくね？
なんかスケール小さくてよ。
俺からいわせれば、「パクリましたが何か？」って言ってるミュージシャン
の方がカッコイイと思うんだがな

※ビーヲタは発狂すると妄想が極端に激しくなります。
例：J-POP厨、童貞、エルビスヲタ

>>711
卑怯？はぁ
ビートルズのパクリを糾弾するスレであって
アンチスレでもなんでもない

>>718
聞くけど、君がレンジをパクリだと思ったのは何故？

>>718
ビートルズはオレンジレンジやビーズと同レベルじゃん。
訴えれてるし

>>722
また妄想か

パクリがかっこいいのか。
ビーヲタはやっぱり頭がおかしいんだな。

麻薬を糾弾しろとか関係無い事いって話逸らそうとしてるし。

●「たかが２ｃｈ」「報告活動なんて無意味」と言っているわりには何故か必死ｗ
●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 ビートルズは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。

>>42
>※洋楽好きのみなさん！！

ワロスｗ

菊地「僕はネットサーフィンをまったくしない人なんですけど、京都での旋律に関する講義の為に、
今パクリと称されているものが、ネット世論の中でどうやって扱われてるのかと思ってピッと見てみたんですよ。」
大谷「はいはい。」
菊地「したらもう、重罪ね。」
大谷「ああぁぁぁ。」
菊地「重罪よ。ちょっと寒気がした。凄いよ」
大谷「すーごい悪い事みたいに」
菊地「そうそうそうそう。盗んで儲けやがってみたいなね」
大谷「うわぁーーー。」
菊地「後半の儲けやがってみたいなとこが重要ですよ（笑）」
大谷「あはははははは！（笑）」
菊地「まぁね。話を拡大するとキリないんですけども」
大谷「そんなのに騙されてるお前らもバカだみたいなのが裏にあるんでしょうね。」
菊地「どうかな。もっとね、シンプルだと思った。ネットの万状から伝わってくる集合意識みたいなバイブはさ。ただもうさ、儲けやがって！っていうさ」
大谷「うまいことやりやがって！」
菊地「うまいことやって儲けやがって！みたいな。こっちは自分に合った仕事もねぇんだ（笑）」
大谷「あっはっはっはっはっはっは！（笑）」
菊地「（笑）感覚がさ、凄い感じました」
大谷「なるほど（笑）」

BASARA最高！
パクリ厨は死ねよ

アンチなのか？
ただのパクリ厨じゃないだろか
とにかく、こういう奴らの特性ってのは権威や人気あるものを
否定することによって、自分が上に立った気分を満喫している勘違い野郎
自分がなにやっても駄目だからって人の足を引っ張ることしか思いつかない
何かに熱中したり情熱をもっている信者とはとても思えんな。
とにかくパクリ厨はパクリ、パクリとうるせえよ
自分は何一つ創作などに縁がない分際でよ
パクレば俺だって・・とか思ってるのか？(ぷっ
おまえらのようなニヒリストでは社会に出ても何一つ通用しませんからｗ

>>758
それビーズスレのコピペだね。

パクリのナニがイケナイの？構わんと思うが･･･俺は特に困らないし

パクリ曲だと知らない人に買わせるのはよくないね

>>764
さすがにコピペみたいなモロパクは、元の作者に断りを入れないと駄目でしょ。

参考程度なら無問題。
創作活動の基本は模倣だからね。
要は程度の問題だな。

盛り上がってるね〜ｗ
少年犯罪板から誘導されてきまつた

モロパクは痛いよな、モロパクは
モロパクでさえなければ、どうとでもごまかせるのに
ジョンレノンってバカだったんだね

カム・トゥゲザーはティモシー・リアリーから選挙のキャンペーンソング
を依頼されて書いた曲。結局、リアリー氏が投獄されてて使わなかったから
アルバムに収録。結構テキトーに作った（パクった）曲

それだけでビートルズが全部糞だとは飛躍しすぎじゃないかい？

それにしてもリアリー氏のカリフォルニア州知事立候補のキャンペーンソング
に、あの歌詞はないと思うが・・・
泡沫候補だったとしても

>>726 >>767
おまえらどこから来てるんだw
ものすごい宣伝だな。

俺は昨日矢沢スレから流れてきた

是非とも１はこれを渋谷陽一や山崎洋一郎の前で言ってもらいたい
間違いなく鼻で笑われるだろうが

それにしても１は首になる前に町役場の犯罪防止係長でもやってたのかなあ。

なんでこんなに必死なんだ
ここの>>1はｗ

>>769
一曲でも、もろパクがあるともうアウトみたいｗ

>>767
そこどこ？誘導してください

チャック・ベリーをパクりまくった横浜銀蝿も断罪されるべきであるw

もうあれだなパクリ厨からしたら
服部克久なんか死に値するんだろうな

筒美京平も

マジレスするとさ
示談で相手方と折り合ってる時点で糾弾なんて筋違いなんだよ

でも日本人は結構知らないみたいだし、広めるのはいいんでないの？
自分は知ってよかったと思うけどなー

うん、面白いよね
あのビートルズがパクリしてたなんて

ビートルズなんてどうでもいいけど、ほんとパクリ厨は鬱陶しいな。
絶対の正義が自分達の側にあると勘違いして、実際は悪ノリしたいだけの奴らなんだよ。

名曲じゃなかったら訴えなかったんだろうなー。

俺も知らなかった
会社の同僚にビートルズファンがいたから、早く喋りまくりたいｗｗｗｗｗ
あ、でもそんなことすると、問題のCDを貸してもらえなくなるかもだなｗ

結局、ビートルズを神格化してたのはアンチだったのか。
箱バン上がりのちょっといいマネージャーに出合ったラッキーなアイドルバンドなのに。

>>784
些細な事をこじつけるパクリ厨はうざいけど、
これは黒みたいじゃん
自業自得だと思う

>>787
どういう意味？？

>>788
そもそも音楽に黒も白もあるかよ。
パクリとか気にしてる奴はほんとズレてんな。

　　ビートルズヲタはキチガイ。

　　あの手この手の屁理屈で

　　盗作を正当化しようとするキチガイ集団です。

>>1は究極潔癖のビーヲタだったのだと思う。ｗ

すいませんねぇ。皆さんにご迷惑おかけして。

>>790
じゃあ君は、レンジやビーズや桑田のパクリもなんとも思わないの？

等身大のラブソングはＬＯＶＥ　ＭＥ　ＤＯのパクリだなｗｗ

>>793
ああ、なんとも思わんよ。

パクり言ってる人はロバート・ジョンソンやエルモア・ジェイムスなんかの
ブルース聴いてみたらいい

パクリの無い曲ってあるのかな話は変わるけどジョンだけだろビートルズでパクリしたのは

>>790
あるって
人様の作品を盗作して我が物顔でだすなんて最低だよ

>>797
ジョージもモロパクしてるし、ポールも手伝ってる

>>796
パクりパクり言ってるのは青臭いロック厨房だろ。
そんなの知らないってw

そういえばニール・ヤングは自分の過去の曲に似ている曲を出しすぎると所属
レコード会社（ゲフィンだったか）に訴えられた事あったな

あんま貼り付いて頑張ってんじゃねーよ、ビーヲタ
そんなんだから盛り上がっちゃって、余計にレスが伸びちまうんだぜ
同じ板にあるマドンナパクリスレを見てみ
ちっとも伸びてないから

>>796
聞かせたいならおまいがうｐしろよ
なんでわざわざそんなもん探してこなきゃなんねーんだっつの

>>802
それは言えてるな
マドンナヲタの方がきっと賢いんだろうな

パクリしてないミュージシャンなんかいない。

>>804
最近パクリでどっかの国で放送禁止になってたよね。

１の存在だけで世界一のバンドを悪名にするのは無理だろう

音楽をパクリエイトするビートルズ

等身大のラブソングはＬＯＶＥ　ＭＥ　ＤＯにそっくりなんだがｗｗ

はいはい、１さん。

>>806
それ詳しくきぼん
昔好きだったんだわ、あのおばちゃん

まさかインマイライフとイエスタディとレットイットビーとかもパクリなのか

>>812
違います。

え、マドンナって曲パクリもしてんの？
ビジュアルとかパフォのパクリだけだと思った

>>791
分かった分かった。ビーはパクリました。

あとは第三者が見てどう思うかだよな。「ビートルズって最悪」と思うのもありでしょう。
「パクリ？ふーん」で終わるのも良いかもよ。それがこのスレの目的でもあるわけだし。
色んな板からお越しの皆さんはどう思う？

>>782
ビーファンながらこれには同意。後は個人個人で判断してくれ。

ストロベリー　フィールズ　フォーエヴァーの元ネタも知りたい

>>812
ありえるんじゃね？
盗人は捕まったくらいで反省なんかしやしません
次はどうバレないように盗むかと、盗みのテクニックを磨くだけですから

少しパクリしただけだ誰にでもあるじゃんビートルズは世界一だろ

>>816
あるあｒ..ねーよwwww

８１７それはマジですか。ビートルズおいおい

でも、今の世の中、ビートルズを否定することは、音楽、バンドを否定することになるのでは？

>>817
みんなそういうけどビーの盗作（モロパク）は後期からだろ。
初期は真っ当に曲作りもしたんでねーの？

>>820
「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー

「ビートルズの曲は全てパクリだよ」
ジョン・レノン

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html

>>817=1

>>822
上では初期しかパクってない！ってぉたが怒り狂ってたぜ

ジョンレノンが日本人女と付き合ったのはマーロン・ブランドと清川虹子の
ロマンスのパクり

1が自演してますよー。

１の耳は良いのか悪いのか？

>>826
そんなことどうでもいい

ビートルズだけがパクリじゃないのは真実だろまあビートルズがいなければこの地球に新しい音楽は存在しなかった

逆にビタ一文、パクッてないミュージシャンて誰かいるかなぁ？

ﾉｲﾊﾞｳﾝﾃﾝ？

８２９が正しい

やたら>>1にこだわってる人いるけど、
>>1一人でこれだけの自演はさすがに無理だと思うぜ

８３３お前１だろｗｗ

ほとんど初心者なんだけど、パクリは邦楽と韓音楽だけなのかと思ってた
まだここのレス全部みてないんだけど、
ビートルズとマドンナの他に誰がパクラーなの？
エミネムやブリトニーはセーフなんだよね？

>>835
若い子は知らないと思うけど、他にはストーンズとZEPくらいかな
エミネムやブリトニーは知らん
少なくとも俺は奴らがパクリだと聞いたことはない

レッドッツペリンだっけどこがいいんだストーンズはいいよなまさにビートルズの裏ｗｗ

ビーチボーイズもパクラーだろ
あとは氏らね

びーおたが基地外みたいにみんなパクラーだって吠えまくってるけど、
S&Gもそうなの？
ちょこっとファンなんだけど

>>838
1曲だけだろ。（まあ1曲でも駄目だろうが）

マライぁは？
パクラーなんか？
そんな話聞いたこともねーぞ

>>839
>>841
違うだろ
ここのビーオタども、頭おかしいからさ

>>1によると参考や模倣程度でもパクリだからな。
そりゃみんなパクラーになるわ。

なんだよ、それ
みんなパクってるなんて、ビートルズ信者は嘘つきばっかりだな

>>843
一生懸命正当化したい気持ちはわかるけど、
モロパクをしたビーはアウトでしょ

モロパクを正当化する気なんかさらさらないよ。
模倣や参考程度でパクリとか言ってる>>1が滑稽なだけ。

>>1（なのかどうか知らんけど）はそんな事言ってないじゃん
モロパクしたことのあるミュージシャンには疑惑の目を向けるって言ってるだけじゃん
滑稽なのはあんたらビーヲタの方だよ

で、パクッてないのは結局ダレ？いないの？

>>847
疑惑の目を向けるのは勝手だが、そうじゃないパクリとは値しない曲まで
人に疑惑を押しつけないでくれ。　特に>>1に言う。

>>848は>>1の好きなミュージシャンが知りたいだけなんだろ？
いい加減うぜーんだよ
パクってないミュージシャンはビーとZEPとストーンズとマドンナ以外ほぼ全員
もういいか？

>>849
>>1じゃないが、モロパクしてたら疑われても仕方ないと思うぞ
自業自得じゃねーか

>>851
おまえが勝手に思ってろ。

>>852
そう思わないのはビー信者だけｗ

>>853＝１　少なくとも脳はなｗ

1曲でもモロパクがあったら、全曲疑惑の目でみちゃうだってよ。
頭大丈夫か？
スレ主なのにコテもつけられない腰抜けの>>1よw

ビーヲタは>>1が憎くて憎くて仕方ないみたいだね
つーか、なんで今更こんなことになったの？
きっかけってなに？

>>856
最初からこのスレを丁寧に読めば分かりますよ。

>>855
うぜーな>>1ばっか連呼しやがって
昨日それ最初に言ったの俺だけど、俺は自分でこんなスレたてるほどビーに執着なんかねーんだよ
つかな、モロパクするようなバンドを信じてるなんざ、お前こそどうかしてんじゃねーのか？

＞俺は自分でこんなスレたてるほどビーに執着なんかねーんだよ

それ、俺も思った
確かに俺もビー板でのパクリ騒動とヲタの痛い反応見てニラニラきてたけどさ、
こんなスレたてるほどのことでもないよな・・・

※ビーヲタは発狂すると妄想が極端に激しくなります。
例：J-POP厨、童貞、エルビスヲタ、１

>>771
ネタをネタと（ｒｙ

>>859
ヲタが痛いのか1が痛いのかよく判断してください。
たとえビー板で大好きなビートルズを擁護したからって、世間に何か迷惑をかけましたか？

>>762
権威のあるものならパクリをしていいのか。

>>775
必死なのはビーヲタ

>>784
●中立やアンチを装ってさり気なくアンチ批判をするが、すぐにヲタ、信者だと見破られる。

次スレ用のテンプレ作ってくれ

>>785
ビーヲタらしい都合がいい解釈だな。

※ビーヲタは気に入らない人物を根拠も無しに勝手に認定し始めます。
温かく見守ってあげてください。

>>867
疑惑だけで非難してるのと同じだよ。

ビーヲタの批判って的外れだね。

実際ビートルズはパクってるじゃんｗ
ビーヲタは勝手に名曲だからパクられたと妄想してるわけだが、何処が同じなの？

自演乙！

ﾁｸｼｮｳ･･･もういいよ
ｵﾚﾝｼﾞﾚﾝｼﾞ聴いて寝てやる

>>855
本人が全曲パクリがあると公言し、８２曲もパクリ疑惑曲があり、訴えられている曲もある。
残念ながら頭がおかしいのは君だね

＞スレ主なのにコテもつけられない腰抜けの>>1よw
スレ主がコテをつけないルールでもあるのか。
ビーヲタの脳内ルールか。

世界はビーヲタを中心に回っています。

＞ビートルズだけがパクリじゃないのは真実だろまあビートルズがいなければこの地球に新しい音楽は存在しなかった
こんな馬鹿な事を言っちゃうビーヲタって（ｗ

>>1w

●被害妄想が強く自分が気に入らないレスは全て同一人物による自演に見えてしまう。

>>862
>>1もやりすぎだとは思うけど、ヲタの擁護も普通じゃなかった
てか、あんな下劣なの、擁護なんて言葉じゃごまかせないよ

パクリ　パクリってウルせーなあ

久々にデヴィッド・ボウイのジギー・スターダスト聴いて寝よう

オレはクイーンとピンク・フロイドが好きなんだが、皆どんなの聴くの？

ビー信者も反応しすぎだな。
頭の固い低脳ジジイが多いからだろうな。

>>869
疑惑だけじゃないよ
モロパクという動かせない事実があるんだから

>>865
それ、B'zスレのパクリだお。

>>874
やばい。本気で全曲パクリって言い出したｗ

>>773
ビーヲタは著名人を持ち出さないと反論できないのか

>>884
ジョンがそう言ってるじゃん
知らないの？

>>878
それもB'zスレのパクリだよｗ

>>850
何気にそうそうたるメンバーじゃね？

>>828
耳の良さでパクリじゃないかどうか決まるんだな
凄いな

>>881
じじいなんだなｗ
俺はビヨン背とかエミネムとか、
ミッシーエリオットかなｗ

>>886
じゃあ、AEROSMITHも>>850の仲間にいれてくれないか？

>>846
●「リスペクト・オマージュだ！」などと言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。

ビーヲタがスレ違いの話をして話題を逸らそうとしています（ｗ

小学生のケンカみたいなスレだな

>>887
マドンナを覗いた全員は、昔の人達だろ？
俺にはよくわかんないけど、多分、昔と今ではパクリに対する見解がちょっと違ってたせいもあると思う
もち、それだけで正当化してるわけじゃないんだけどさ、今ほど、訴訟とか著作権とか厳しくなかったんじゃないのかなぁ
でも、この時代にパクリまくってるマドンナは本物のアホだねｗ

>>893
ビーヲタの知能は小学生並だから仕方無いよ。

パクりくらいで騒いでる奴は
普段どんな音楽聴いてんのかと聞きたい。

ビートルズはパクリバンドという事実があるんだから、仕方が無いよ。

無花果＠江戸川 ◆aSaTR8oB5k
によるとパクリをいくらしてもいいらしい。

>895
いや80年代にプロレス見ててガチだヤオだと本気でケンカしてた小学生時代を
思い出してね。

要するに楽しめればいいんじゃないかと、思ったわけですよ。

ビーヲタがどんどん論破されていくな

>>891
それもB'zスレのパクリｗ
すごいなB'zアンチ。ビートルズアンチにリスペクトされまくりｗ

>>886
NIRVANAも>>850の仲間に入れなきゃ。

別に論破されても構わないですよ　俺ビートルズ好きだから

勝ち負けじゃないじゃん　音楽の趣味なんてさ

ビーヲタによるとコピペはパクリになるらしいです。

>>900
はははｗ　>1は北朝鮮みたいな考えだからね。

>>902
上で必死だったビーヲタにも言ってやれ。

パクリはイイと思うおｗ

>>894
ブルースなんかも元々そういう時代の音楽だからね。
各地の名も無きブルーズマンがアイデアを加えたり、引いたりしながら語り継いでいった。
ブルーズの進行やフレーズはある程度は共有財産みたいな考え方があった。

だからZEPあたりのモロパクは容認されてたのかもな。

自演乙！

奥田民生にキレてるビーオタがいたな。

>>908
誰に言ってるの

>>903
まあ、掲示板のレスに著作権なんかないから盗作にはならないけどね。
精神構造は同じだよ。
他人の言葉でしか語れないなんて哀しい人だね。

ボインが好きなんだが、、、

>>911
どこが同じなの？

＞１のリンクサイトが馬鹿すぎてウケた。

ゴールド・フィンガー・ファイブが好きだね

>>911
いえいえ、>>1によれば法にひっかからなくてもパクリはパクリで駄目らしい。

よく「ビーヲタ」って言うけどさビートルズだけ聴いてるヤツってそんなに
居ないよ。中にはブートとか、ばっかり集めてるマニアもいるけど。
もうビートルズもカーペンターズみたいな心地良いイージーリスニングみたいな
もんで今さら叩いてどうするよ？って話

アンチは1960年代から来たのか？

ビーヲタは音楽と掲示板のコピペが一緒と思ってるらしい。

>>909
そうなん？
奥田民生はよく知らないけど、ちょこっと聴いた感じではリスペクトに基づく模倣という感じがしたけどね。

そういう人が、>>1みたいになるんだろうね。
「最悪盗作アー奥田民生を糾弾するスレ」とかたてて。

ていうかビートルズみたいにカヴァーレベルのパクリしている
バンド他にいるの？
一部だけならまだしも、ほぼ全部だろ？
やったらばれるのわかる癖に”何やっているの？”って思っちゃう。

自作自演乙かれっす！

虚しい

>>921
誰に言ってるの

社会復帰できない

>>920
ビートルズのほぼ全部がカヴァーレベルのパクリなの？

金がない

>>925
>>1に聞いてみたら？　詳しいらしいからｗ

彼女ほしい

整形したい

>>925
違う、違う。
Ａ〜Ｓ級の三曲のこと。メロディがほとんど一緒じゃん。
全部はないよ。

やりたいけどオナピーで我慢する

アラ探しするのも音楽の楽しみ

な、殴るなよ、、

ビーヲタがまた荒らしてるのか。

ビーヲタがスレ違いの話をして話題を逸らそうとしています（ｗ

殴りたい！

小学生時代に３回万引きしただけで一生、言われ続けるようなもんだな

友達に嘘ついた

友達の彼女でオナピーしよう

風俗いきたいけど金がない

>>937
楽曲一曲の価値を小学生が万引きするような安っぽい物と同じにするんだ。
人が丹精こめてつくった曲を。
へえ〜

友達いるよ

>>941
あんたは作曲家かい？

>>941

>>566
＞ちょっと例えが極端だけどさ、学校で盗みをはたらいた子は盗難事件があるたびに疑われるだろうし、

>>1自身が学校の盗みに例えていますねｗ

ビーヲタは>>1の好きなミュージシャンを聞き出して、必死に粗探ししたいみたいだねｗ
まぁ、その気持ちは分からんでもないけど

>>944
やめようや、無意味な>>1認定
もはや基地外じみてるぜ
それ書いた（俺）も>>1じゃないし
おまえら絶対普通じゃないよ

>>944
また１認定か

淋しいよ

エロサイトと2CHが生きがいなんだ

２日でここまで伸びたのも凄いな。

楽しくねぇなあ

>>946
お、珍しくちゃんと名乗る人が出てきた。

すまん、すまん。

でも、>>1がちゃんと名乗ればいいんだけじゃね？
そうしない限りは>>1と疑われても仕方が無いよ。
文句は>>1に言いなｗ

責任転移というやつか

電話してみようかなあ

>>950
ビーヲタ、いくらなんでも食いつきすぎなんだよ

53 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 10:01:39 ID:???
エサ付けすぎて全く釣れないスレの見本だなｗ


54 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 10:05:19 ID:???
つーか、エサが古すぎて腐ってるんだよ。
もうちょっと新鮮なネタを提供してもらわないと。



最初はこんな事言ってた癖にｗ

誰に

不安で眠れないんだ

でもまあ、チャックベリーみたいな優れたミュージシャンに関心が行くことは良いことだな。
他にはどんなミュージシャンからパクってるんだい？

恐いよ、、、

オレは一体何をやりたいんだ！

オマエラが悪いのさ！

楽しくしたいのに

近年稀に見る良スレだった。

オレは何で何でこんなことを、、、

復讐？ちがうよ

元々は　ABBEY　ROADに収録されている　『Come　Together』がチャックベリーの
『You Can't Catch Me』に酷似している事から著作権を所有しているビック・セブン　
　（モーリス・レビーの経営する会社　レコード・ミュージックテープのレーベルとして　
アダム・エイト（ADAM　�[）をも経営していた）が
マクレーン・ミュジック　・　ノーザン　ソングス・　アップル・レコードを起訴した事から始まった・・・

この裁判騒ぎは　結果的に1973年10月にモーリス・レビーが訴えを取り下げる条件として　
ビック　セブンが著作権を所有している楽曲から3曲を　次のアルバムに収録すると
言う事をジョン　レノンが承諾し　示談が成立した・・・・


おいおい、ジョンは示談で相手方の曲を歌ってるんだぜ
社会的制裁は済んでるだろ。
邦楽で言われてるビーズやレンジは制裁受けたのか？
パクリ厨はジョンレノンを見習えと叫ばなくっちゃな

みんな僕をみて、ここにいるよ、ここにいるんだよ

ビーヲタによると訴えられて無いならパクリじゃないらしいよ。

>>968
宇多田ヒカルはスティングに訴えられて、
クレジットにサンプリングと入れさせられたぜ

>>969
まじで、いつの話よ

みなんが初めて注目してくれた。初めてのことだよ。
ありがとう。こんな僕に付き合ってくれて。
予想以上の伸びにうれしくて、うれしくて、仕方がないよ。
自作自演もあったけど、皆が煽ってくれて本当に気持ちよかったよ。
ありがとう！

とある残虐事件のスレがさ、このスレに似てるんだよね〜
犯人の実名とか情報が貼られる度に、無関係なレスが連投されるとことかｗ
ビーヲタも殺人犯と同じレベルの情けないことしてんじゃねーよ

>>955
俺はビートルズは青盤しか持ってないから新鮮で面白いよ。

>>966
へえ。訴えたのはチャック自身じゃないのか。
チャックとジョンは仲悪いの？

レンジはロコモーションのパクリでクレジットを変えさせられたんだよな、確か。

>>970
デビューアルバムに入ってたナントカいう曲
ファンじゃないから曲名覚えてないけど、ぐぐれば出てくると思うよ

ロコモーションはオールディーズの名曲

レンジって色々言われてるわりに何をパクったか全然知らない
ロコローションって何のパクリ？

>>973
全然、ジョンはチャックをマイヒーローと呼んでた。
チャックの気持ちはよくわからんが
モーリスの会社のバックにはマフィアが絡んでたらしい。
それでこんな騒ぎになったらしい

>>974
サンキュー調べてみるわ

チャックって女子トイレにカメラ仕掛けたことなかったっけ？

>>976
http://www.orange-range.com/material/flash.html

笑えるよｗ

>>963
確かに良ｽﾚだったな

>>979
黒人差別が影響してるから

>>977
ソロに成ってからジョンはチャックとＴＶ出演して同じマイクで二人とも楽しそうに
歌ってるよ。
凄く尊敬してる姿も観られるし、チャックもジョンに対して素晴らしいコメントしてたと
思った。内容はわすれたけど。

>>980
マリオワロスｗｗｗ

>>977
>>983
サンクス
少なくとも、小林亜星と服部みたいな訴えられ方ではないようだな。

訴えを取り下げる交換条件がクレジット変更ではなくて、
著作権所有者の持っている曲を歌わせるってのも何だか変な話だし。

>>983
そうだったんだ。
チャックはキースと絡んだときは
不機嫌そうだった記憶があるから
若い世代は嫌いなのかと思ったよ

でもマフィアが絡んでるぶん、余計にたち悪いよ
クレジットは変えられてないけどさ、変えられてた方がこういう事態は招かずにすんだんじゃね？
つか、自分のアルバムにパク元入れさせる方が陰険だと思う

【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/

どうでもいいけど、ここのアンチっていっせいに現れていっせいに消えていくな。

別に全部が同一人物とは言わないが。
共同生活でも送ってんのかなｗ

>>982
意味わかんない

>>987
まあね、要はジョンで商売したかったみたいだし、
いいカモが来たと内心では喜んでただろうな

>>986
確かチャック・ベリーだったと思ったけど、ビートルズは大尊敬してたから
65年あたりに録音スタジオにチャックを招いてるんだよ。
ビートルズはチャックの曲をカバーしてるから、そこで初めて本人からコード進行を
教わったりして、本当に嬉しかったと書いてあった。
あの頃黒人ミュージシャンにもあんなに良くしたミュージシャンはいなかったらしいからね。

>>989
アンチはいつもいるじゃん

1000

>>992
50年代は、アメリカではまだ差別が強かったからね
イギリスではそれほど差別が強くなくビー世代は違和感なく聴いていたという
背景があるようです。
ビートルズは、アメリカに来たときのインタビューで
「なんでこんなに素晴らしい黒人ミュージシャンがいるのに注目しないのか」と
怒っていた。

三日で終了か〜

>>992
じゃあパクリがきっかけで仲良くなったの？

あーあ、次スレたてちゃったよ・・・
どうすんだ？
盛り上げてたバカ、責任とってくれんのかよ？

また始めてるよｗ
もう止めた。

>>1に代わってまとめておいてやる。

パクリミュージシャン一覧

ビートルズ
ZEP
ストーンズ
マドンナ
エアロスミス
NIRVANA

次スレもすぐ終わりそうだな。
ったく、何人来てんだ、ここは？
早めにおわらせようぜ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。