アマゾンなど一般人のレビューを参考にしよう

アマゾンなどのレビューでこれが参考になった
この人のレビュー書いてるＣＤがいい

など一般人のレビューを参考にする人が集まるスレです。

増健

コテハン集めてレビュー書かせたら面白くなるかな〜と思うんだけど
どうだろう？自分も書こうかな

参考になるのもあれば、全く見当違いなのもある。なのでまともに信用はしない。

アマゾン等でレビュー書き込む気はしないね。
尼等の売上に貢献する気はないから。

ほっておいても輸入盤値上げで利用者激減だろ？
やっぱり中古が最強

輸入盤値上げについて詳しく

>>7
【Amazon】オンラインCDショップ総合スレ21【HMV】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1113117066/

いや、こっちか
自分たちの利益最優先で客を泣かせるAmazon.co.jp
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1109941872/

俺のような田舎者にとって尼は叩けないな買えればいいよ

確かにコテハン集めてレビュー書かせたらおもしろいと思う。
評価が的確かどうかなんてどうでもよくて、
そいつのキャラでよませてくれればいい。
そんなレビューすらプロに少なすぎる！
はっきりいって、レビューに定評のあるコテハンっているの？
みんな音楽自体がすきなんじゃなくて、
2ｃｈの洋楽板が好きなやつばっかりじゃなかろうか？

評価なんかできてないよ。
全部ファンがかいてるんだから。
糞バンドに低評価しても、当然の評価でも「参考にならない」に入れられる。
そのバンドの中での「いいアルバム」「悪いアルバム」にわけるくらいしかできない。
アメリカAmazonでもそんなかんじ

気に入らないレビューには参考にならなかったと投票するよう心がけてます！

Amazonのレビューを参考にしてP2Pで落とす
↓
気に入る
↓
数ヶ月待って中古で買う
↓
これ最高

好きでもないけど、仕事で書いてる解説とかより
ファンが気軽に書いてるやつのが参考になるかもな

実はチンコロ星人もamazonで買い物してます。
レビューも三つ書きました。
でもMacだと文章に「〜」という謎の記号が入っちゃうから萎えてやめました。

チンコ舐めんなよ！！

「キャバンクラブ」氏
　サザンやビートルズ関連でよく書いているレビュワー弁護士です。
　この人をめぐって２ちゃん並の（笑）汚い駆け引きがおこっております。
　この人も書き込みしたとたん100人ぐらい賛成するからなんか集団投票しているみたいで胡散臭いけど、それに対抗する「キャバンクラプ」
　「野蛮クラブ」「優雅クラブ（だったっけ？）」「かばんクラブ」などの戦いも、笑えます。　
　匿名で「キャバンクラブ」を批判した「考えぬ足」も厳しく批判されています。
　まあ、所詮は暇つぶしですが、レビュワーの熾烈な戦い、ごらんあれ。
　下のほうから順番に読むと、戦いの流れが分かりやすいよ。　

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/music/B00005GXNJ/customer-reviews/ref=cm_cr_dp_2_1/249-0490546-7923501
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/music/B00005GXM4/customer-reviews/ref=cm_cr_dp_2_1/249-0490546-7923501　
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GL0Y/249-0490546-7923501
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/music/B0006SLBRW/customer-reviews/ref=cm_cr_dp_2_1/249-0490546-7923501http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/AY85Z6EDIZ1O1/1/ref=cm_cr_auth/249-0490546-7923501

マーケットプライスのカイマンって何者だよ！！！！

>>18
あれって会社でしょ？
自分２００３年リリース盤たのんだのに
１９８９年のが届いた、やっぱ返品要求するべきだろうか
一回再生しちったんだよな
かなり気に入ったけど、リマスターとかされてたらやだし

全部ファンがかいてるんだろうけど、
自分の好きなＣＤのレビュー書いたやつが他に何書いたか
たどったりするのは、結構好き

とりあえずレビュー書くけど何かいたらいいのかな？

和久井のレビューはけっこう好きだよ

アマゾン等でレビューは
雑誌のレビューよりは参考になる。

はっきりいって、CDの内容をレビューするよか、
特典とか、CDの特質を書いた方が点数貰えるよな。

もう馬鹿馬鹿しいからやめるけど。

平成生まれの♀いないのか？

ここは20日たっても落ちないのか…

>>19は金返して貰いました

ほめないと検閲喰らうからあそこは…たまにものすごいこと書いてる香具師
をスルーしてることもあるけど、たいていは苦労して(批判)書いてもダメ〜
自主的に削除も出来ないし。

だから基本的に、書くときは買って良かったと思うものをひたすらﾏﾝｾｰ。
けど今後は自分のブログに書くわ。もったいねーから

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/music/B000002HOF/customer-reviews

＞レビュアー： nezumi-boy (プロフィールを見る) 　 三重県
＞<1>の『4』を聞いた瞬間前向きに力強くという雰囲気を感じました
＞僕の解釈にすぎないのですが、この『4』と言う数字を『死』と掛けているのではないかと―。

jlihjdvjasdl;ofmｖｌｄｊ


ｌｆｌｋｒｌｋｆ






u

kll


llo







ｆｋｌｌｆｌｆ
ｌ


　　　　　　　　　　　　いままで２ｃｈのご利用　　感謝します　　　　

>>27
ﾊﾗｲﾀｽwwww

　

16 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

だめだこりゃ, 2005/02/27
レビュアー： obunarukas (プロフィールを見る)
絶賛レビューが大半なので、期待して購入すれば、終始やすっぽいメロディが流れるだけ。
なにこれ（・△・？）

先日スポーツのカテゴリーがオープンしたアマゾンだが、
すでに不正あり。
例えば、
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000BRM316/503-6845104-6500727?v=glance&n=14304371
の画像と↓が同じ画像だが、
http://www.rakuten.co.jp/smt/578984/688017/
スマート・スタイルに話を聞いたところ、無断で使用されたとのこと。
たまに海外の他の大中オンライン・サイトでも見かけるが、
アマゾンも信用できねぇな。
単純な構図の画像を使用することに著作権などの侵害があるかどうかといえば難しいところだが、
公衆送信権の侵害であることに間違いはない。

そもそも、自分の所に保存している商品ではない画像を使用することに
モラルが欠如していると感じる。

比較ページ↓。
http://shinjuku.cool.ne.jp/tvby/starthp/amazon.html

アマゾンの海賊盤って　ダイジョーブーカ？

この出品者からは買うな！

新古書堂【補強・消毒済み・迅速発送】
http://www.amazon.co.jp/gp/help/seller/at-a-glance.html/249-6203227-6998708?seller=A1EU440L9FA5AN&marketplaceSeller=1

平気で出品物を併売とかしてたり、発想が遅れたりするくせにアマゾンマーケットプレイスの評価で低評価を
つけたら逆恨みして報復評価で１をつけ返してくる！
最悪。関わらない方がいいDQN業者。

レビュー書きたいんだけどさ、いつもただいま実施しておりません
みたいなメッセージ出されんだけど。私のレヴュー拒否されてんのか？

アマゾンのリストマニアリストが他人から評価されるようになったのっておかしいと思わん？
好きなもの入れるだけでもいいんだろ？何で他人が評価すんのさ？

アマゾンのキャバンクラブ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1124288029/

>>36
新しいアイテムや知識を得る動機付けになるけどな。でも尼では買わない。
俺は参考にしてるレビュアーいるんで。

カバーアルバムの原曲歌ってる人を教えてくれる人もいたり、
役に立つよリストマニア。

どんなレビューでも所詮は他人の評価なので
自分に合うとは限らないさ。

amazonのレビューは本人が見てる場合がある

なんかレビューが見えなくなってるんだけど俺だけ？

不安なんで誰かレスつけてください

俺も見れない・・・

見れない(爆）

見れるのもある
ＯＫコンは見れた（爆苦笑）

全部消したのかな？

俺だけじゃなくて安心しますた

なんか直ったみたい

たまにこういうことあるよね

35 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

Soundtrack, 2005/4/27
レビュアー： soundprofiler - レビューをすべて見る

ご案内させていただきます。現在私たち夫婦はセックスレスになってはや５年目。
夫婦の夜を復活させようとこのドラマを二人で見ることになりました。で結果は。いきなりの復活です。
砂漠のような夫婦生活に「潤いをもたらす効果のある」このサントラアルバム。
ぜひとも私たちのようなメイクミラクルを体験していただきたい。
切ないピアノの調べに身悶えすること必至です。最近夜がとんとご無沙汰なサボテン夫婦にこそ最適ＣＤ。
凍りついてしまった夫婦愛を見事に解凍してくれたこの音楽。
本当に感謝しています。残念ながら音楽の質的な評価は（３点）どえす。

このレビューは参考になりましたか？ (このレビューについて報告する)

１００以内の いちのすけ (大阪府大阪市) 　は盗作ばかりです。

私のメルマガ↓
先月ソロアルバムをリリースしたばかりのSamara Lubelskiと、DanBrown、Theo AngelによるHall of fameの４枚目となるアルバム。そ
れぞれのメンバーはJackie-o Motherfucker、Tower Recordings、Tara Jane O’neil、David Grubbs等とコラボレーションをしたこと
があるAvant-Rock〜Acid Folkシーンのツワモノ・トリオ。トレードマークのサイケデリックな小旅行のようなサウンドは健在だが、
Siltbreezeからリリースされた前作に比べると楽曲がよりダイナミックになっていて、作曲、録音、ミックス等も丁寧に行われている。浮
遊感漂うアコースティックギターやパーカッション、ヴァイオリンのドローン・サウンドにのせて、囁くように歌うSamaraの歌声は白昼夢
を見ているかのよう。http://blog.mag2.com/m/log/0000083291/90950444

いちのすけ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0002X6G5S/sr=11-1/qid=1162620700/ref=sr_11_1/249-8318184-7452346

書き込みが2,3あって評価が１だけのは確実にクソだが
書き込みが2,3あって評価が５だけのは胡散臭かったりする

>>21

アマゾンで医療関係の本を探していたら、多数の医療の本と
同時にロリコン写真集や本のレビューを書いている異常な人
物がいた。

ハンドル名=gy…で、ロリコン本の書評がいやらしく、
おぞましい。医学生と思われ、小中学生の少女に異常な興
味があるらしい。おどおどして大人の女が恐いロリコンの
くせに、偉そうに医学や政治の本の書評を書いている。し
かも、ハンドル名と同じIDでヤフオクにロリ本やエッチな
フィギュアを多数出品しているというおまけ付き。恥ずか
しい男である。

精神的に子供で頭でっかちな、最近多くなっている人格面
に問題がある医学部学生の典型だろう。万一こんなロリコ
ン男が小児科医になって、少女を裸にして診察することに
でもなったら子を持つ親として本当にゾッとする。

よく思うんだが
2ちゃんねらーが人を異常とかいってるのって
ギャグだろ？

いいや。異常なのは>57だけさ。

レビュアーを探して見れば分かる。（ここのスレはレビュアー名を完全に出してカキコんで
いるようだが）
とにかくあまたのロリ書評あり。ロリＤＶＤ,ロリコミック漬け医学生と思われ
何ともはや...

一般人とは……
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA+site%3Apub.ne.jp&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●受け手の問題
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%AB%96%E9%A7%81+%E5%8F%97%E3%81%91%E6%89%8B%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>59　

キモ杉。
自称医学生にそういう傾向が強いとは他スレで聞いたことはあるが・・・。

>>52
サウンドプロファイラーもレビューのバリエーションが飽和状態で
こういうこと書くようになってるのね。中の人は何人いるんだろ。

>>61
自称医学生、ハンドル長ったらしいのに変えたようだ。

>>63
ハンドル変えて誤魔化す人とか案外多いけど
普通にバレバレで痛々しいよなｗｗｗ

ロリ検索してるおめ-もきめ-よ

すいません勘違いしてました

>>65-66

？

なんか微妙な空気になったな。

元から微妙な空気漂う板なのだが

確かにｗ

>>13
自分が気に入らないレビューを探しては見つけて、見つけては参考にならなかったに投票する・・・って、何か人生疲れない？

私は、参考になったに投票することはあっても、参考にならなかったに投票することありません。
参考になったに投票しないということは参考にならなかったということですから、同じ立場で書いている相手に対して、敢えて否の票を突き付ける（増やす）ことはない・・・というか、ただ単に面倒くさいだけかもしれません。

まぁ、一般の方のレビューはあくまで個人的な主観的な感想ですから、正解や不正解ということはありませんし、内容に善し悪しはあったとしても、特に気にはなりません。
というか自分自身、そんなだれから見ても完璧なレビューなんて書くことはできませんし、自分ができないことを相手に求めるのは筋違いだと思いますので。
例えば、自分も中立ではないのに、相手に対して中立性に欠けていると言ったりするなど。
自分と違う感想があるのは当然ですし、それを認めないということは、結局は自分の意見を押し付けている（逆に言えば、敷居を高くするとその分だけ自分が書く時に苦労する）ことになりますから。
私は、みんなが自分の自由な感想を持ち寄って見せ合いっこをする場がレビューだと思いますので、この作品にはこの感想だと決めつける（答えを１つに絞る）必要はないと思います。
みんな違ってみんな良いではありませんが、それこそ１０人いたら１０とおりの感想があって良いと思いますし、そのほうがきっと見ている側も楽しめるでしょう。

まぁ、すごくわかるお。

自分が面白いと思っても、他の人にとってはつまらないかもしれないし、
自分がつまらないと思っても、他の人にとっては面白いかもしれない。
自分が高い評価をした作品は、他の人も高く評価しなければならない（間違っている）とか、
自分が低い評価をした作品は、他の人も低く評価しなければならない（間違っている）とか、
そうやって自分に都合の良いようにこじつけるのはあまり感心しませんね。
自分の評価が絶対だという思い込みはやめたほうがいいと思います。

同意だお。

俺は素直に共感＆ためになったレビューには参考になったに投票。
読んで支離滅裂なのとかオナニー全開文章とか胸糞悪くなったものに参考にならないを入れている
そうすればちょっと胸糞が収まる気がする

レビューになっとらんのは「いいえ」をクリック。
キャバンのはレビューじゃないだろ。

HMVのユーザーレビュー見ると、他人のレビューをいちいち否定したり
皮肉ったりしてる奴がいるんだけどそういう奴はアホじゃないかと思う
ああいうところでは作品に対する自分なりの感想だけ書いとけっての

うーん

頑張ってマイナー分野を埋めてる

age

HMVのレビューよりは明らかにアマゾンの法が情報量が多いぶんだけ役立つわな。

>>82
役立つレビューと糞レビューを見分ける眼力も必要だな・・・・・！

HMVのはレビューと言えるしろものじゃないだろ？？

この板落ちそうだな・・・・・・・・。

自分の好きなのがぼろくそに書かれてると腹立つけど、そいつがエロゲとかAVのレビューしてるの見ると
内心ほくそ笑んでしまう

今北産業

おまいらのアマゾンレビュー晒せよ

まずいいだしっぺのお前がやれ！

ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2F7M0I7BT15EB/503-6651951-2912707?ie=UTF8&display=public&page=1

やったぞ
激しく趣味に偏ってるのは勘弁してください

コテハンはいいからもっと誰かさらせよ
いや、コテハンでもいいや。うどん何か書いてないの？

自分の軽薄さを語っているだけのレビューは嫌だな。
自己顕示して目立ちたい芸人みたいで。理解が浅いってｗ

誰それのファンってのは、褒められたら嬉しくて、貶されたら腹立つのか？
違うだろ？それって。

誰とは言わないけど、面白いレビューもあるね。
腹抱えて笑うのもあるし。音楽に限らず。
素人がそれで食ってる奴に向かってね。失礼だよね。

その通りなんだけどｗ

>>93
キャバンのことか？？
たしかにあいつのレビューは笑っちまうな。

プロフィール

キャバンクラブさんのコンテンツ

カスタマーレビュー: 1555
レビュアーランキング： 46
参考になった： 96857


キャバンはひっそりと自演票伸ばしているから気をつけろよ！みなもの！

このままじゃ落ちるぞ！！
もっとカキコしろよ！！

レビュアーランキングって止まってるよね。
直らないの？

http://www.amazon.co.jp/dp/B000NIQN14/のレビューが消去された。

題名：『交響詩篇エウレカセブン』の哲学パロディ
本文：
ある日、『交響詩篇エウレカセブン』の主人公レントンは悪魔の箱というものを手に入れる。
そこへやって来た淫乱●便器のタルホに驚かされたために、（教授となった）レントンは箱を落としてしまう。
そして、その衝撃で箱の蓋が開かれることになる。
あとは絵本版『浦島太郎』の要領で変化が訪れる。
ただし、『浦島太郎』と異なるのは、自分以外の者が変化するという点であった。
具体的には、デカルトのデーモン（悪魔）仮説を人びとが実践するようになり、反独断論としての懐疑主義が蔓延することになるのである。
すばらしいではないか。
わたしもそのような世界で生きたい。

↑どこが問題なのか。詳細な説明を要求する。

http:///www.amazon.co.jp/dp/B000N3PKEK/についてのレビューもつい先ほど消去された。

題名：『交響詩篇エウレカセブン』の18禁パロディ
本文：
このげーむの主人公は『交響詩篇エウレカセブン』の主人公レントンです。
内容は、レントンが教授になって淫乱●便器のタルホの生態を調べ尽くすというもの。
一度でもタルホに欲情したことがある人にはおすすめできます。

いったいどういうことか。

なお、『不思議な町』のレビューに対する評価は1/1で、『悪魔の箱』のレビューに対する評価は1/6だったことを付け加えておく。（2007年9月30午前2時ごろ）

age

高村マルスというマドンナメイトの作家に一つ星ばかりにしているカスタマーレビュアーがいる。
問題になっているようだ。作歌のＨＰに出ている。ケンカ腰の感じだが、面白いことが
書いてあるな。。

↑ttp://takamura.kir.jp/top_tm.gj.syousetu.html

ん

age

ねえー

以前は洋書の定価を表示していたが、最近は表示しなくなり、
為替レートを反映していない価格設定をするようになった。

>>19
亀レスだがカイマン・アメリカは止めといたほうがいい

３つ頼んだら１つはＣＤの背表紙（ケースの中の方）の紙がぐちゃってなってて
もう１つはＣＤの盤自体からフイルムみたいなのが剥がれて来た。
あんなの輸入盤でも見たことねーよ
絶対正規品じゃないんじゃないだろあれ。
メールで文句言っても梨のつぶて。アメ公だから日本語分からないみたいで同じ返事（マニュアルチックな日本語）ばっかり返って来る
「日本語分かる奴に代われ」って英語で書いても同じだった。
二度と買わない。

ジュエルケースか紙ジャケかデジパックか書いてくれ。
エンハンスドの内容とかCDの情報が欲しい。
そもそもAmazonは品番じゃないから品番教えてくれよ。

>>52
Sound profilerは数がやたらと多いだけで面白いレビューは殆ど無いな。
その名の通り音をジャンル分けしてるだけだよｗまるでレンタルCD店員だｗ
別に批判する様な根拠もないが、どんな音楽が好きなのかが全然見えて来ない
個性の無いレビューばっかりなので全く心に響かない。
ひとつ迷惑な点があるとすれば、演奏が上手くて洗練されてるだけのBGMみたいな音楽を
何でもかんでも高く評価してる事だ。俺は信用してないから被害は受けないけど
あんまり知らない人は｢ベストレビュアー｣っていう権威に騙されちゃうんじゃないかな。

洋楽に詳しい皆さんはどう思いますか？

詳しくないけど同感です。
テクニカルなものを賞賛する傾向がある気がします
フュージョン系に本質が現れてると思う。

全く同感ですね

仮面ライダーアマゾンは一般人じゃねーだろ

>>110>>111
レスありがとうございます。
まあsound profilerは自演はやってなさそうだし、マイナーなCDのレビューも多いから
アマゾンにとっては売り上げに貢献してくれる非常にありがたい存在でしょうね。

ちなみに自分は演奏が上手くない音楽を過大評価して偏った意見ばっか言ってる人間ですｗ
５０ほどレビューを書いていて、順位は50000台をキープしておりますｗ
順位なんかクソ食らえ！の気持ちで書いていますが、
マイナーな音楽や偏った意見に極たま〜に一票入った時は嬉しいですね！

>>110
でもそのフュージョン系レビューも１回しか聴かないで書いてる様な印象を受ける

家電系のレビューは、もはや各メーカーの工作員だらけでダメだな。

アマゾンとかに書くような男性とは、正直言って絶対に飲みに行きたくないです。
なんか、語ったりお説教されそうで・・・・・

勿論、全ての人がそうだとは言わないけど・・・。
気を悪くしたらゴメンナサイ。

アマゾンレビューはマンセーの巣窟だぞw
ＨＭＶはもっと酷いが

【Amazon.co.jp】http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AQHG77D6DKT17/
　 ※2009年3月13日現在→肯定：169票／否定：474票／全体：643票

わがすばらしいレビュー（笑）に肯定票を投じよ！

>>117
HMVのはレビューと言うより掲示板だよ

ゴルゴ十三(じゅうそう)っていう人のレビューいつも参考にしてます

ダイエットとか自己啓発系のレビューに、よく“さるきち”って奴が書き込んでて、マジうざい。
見る度になんか不愉快。

BOSTONのレビューは感心させられたのがあったよ尼

age

レビューを投稿しようとすると何故かブラウザが閉じてしまって投稿できない。
何故だろう？

今鯖落ち？

こ、これが　強制連行！！

辛かったろうに･･･？　(２分５０秒あたりが泣ける！？)

http://www.youtube.com/watch?v=cdr06WIqK0k

マンセーとは対極に１点ばかりつけてグズグズ文句ばかり書いてる負け犬のクズも多いな

こやすみちこさんてライターっぽくね？

アマゾンのレビュー工作員がうざい。なんてもんじゃない。
曖昧な発言で取り締まる事もできそうにない。
レビュー工作で売り上げがかなり変わってくるなら
工作員を雇ってライバルを潰す事など企業ならやって当たり前だ。

俺はロストプラネット２がそれで潰されたのがハラたつ。
グランツーリスモ５もそれで潰されたが、
固定ファンが多いのでなんとか助かった。

ちょうど今アマでシャークスチームモップ欲しくて買うかどうかレビュー読んでたけど、読んでたらいらん気がしてきたわ〜

俺の書いたれびゅー消されたんだけどなんで？

殿堂入りしてん☆

Amazonのレビュアーにはもっとライナー等について触れて欲しい
なぜ国内盤を選んでらっしゃるのか

なんか国内盤にしとこって気持ちわかるけどな
そんな輸入盤派からしたら無意味な拘りが国内盤セールスを支えてるとしたら
ま、好きな方買えばええだけやね

田中宗一郎は国内盤買いやがれ！って言ってたような
それが来日公演に影響したりするからだったかな
アーティストの意向云々で歌詞対訳なしってのがあったのはかなり落ち込んだ
それからちゃんと帯を見てから買うようになった
訳がないなら安くするとかして欲しい

レビュー書いてないの多いな

>>4649

あ

嫌われ者アスペ犯罪者チョン糸目ケツアゴ禿げメンヘラ童貞無職オガタは自演とストーカー行為と荒らし活動を謝罪しろ！働けクソカス

自分が書いたレビューに自分で参考になったを入れる方法発見
つーか、こりゃバグだな

たまに商品レビューと出品者の評価間違ってる人がいて笑える

４と７が○。

とか、自分の気に入った曲だけ○付けてレビューしてるボンクラがおるが、
その４と７がどのような曲なのかは聴かないと分からないのだから全く役に
立たない。（てゆーかこういうのレビューか？）。

あ