36 :
優しい名無しさん:
論点13 補足
「A 既存のエビデンス(効果検査)はバイアスが完全には排除されてない→B→C 心理療法はおまじない、詐欺、治療効果なし」
B(の根拠)を説明しろって言ってんの。それをせず、Cを垂れ流すなって話。
結局Bは何かと言えば、「個人的思い込み、感情論」なんだよ。
そのめちゃくちゃな飛躍論を盲目的に信じて、その一方で心理療法の
エビデンスだ、二重盲検だという細かいことを、英語文献まで読んで考え続けている。(A)
そこ(A)をどれだけ調べても何も見えてこないでしょ?だって事の本質は、あんた自身の妄執(個人的思い込み、感情論)(B)
にあるんだから。