なんでも討論inメンヘルサロン

論点13　2　　　（>>33）

難癖「4　信頼に足りないというのを否定できないだろ？」
アンチ「まあ、1　信頼に足りない部分があることは否定できないね」
（4が曖昧だから、こういう返しにもなってしまう）
難癖「（やはり9を否定出来ないな。）」

つまり、相手が1を否定出来ないことを一つの根拠にして、
4という曖昧な主張を続け、内心9は否定されてないと思っているのである。
（なんと1を根拠に9は否定されてないみたいな構図を持っているのである。）

とんでもない詭弁だ。これは4という曖昧な表現を使った言葉の詭弁である。

全体の構図としてはこうだ。
・1を元に9は否定されてないことにしている。
・そんな理論の飛躍の神様みたいな奴が、エビデンスだ、二重盲検だという
細かい話にこだわっている（本当は、その話の本質とは1〜3の話）