雑談独り言 行ってきます

このエントリーをはてなブックマークに追加
91優しい名無しさん
規制でございます
92Mari… ◆818u/SH5LE :2014/01/04(土) 00:20:34.24 ID:tidokRJ4
はい。やっぱりね。
規制、何とかしてほしい。

スティグリッツの名前を出したけど、マンキューの方が「入門」としてはいいかな、と思った。
しかし、2冊で8000円超えるな。結局、出すところには出します、私。
しかし、ケチャップ(仮)には、いきなり「枕」を2つ買えとは言えませんよね…
93優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:21:35.35 ID:VnPDZkhc
竹内薫は、カナダのマギル大学で博士号を取得して帰国した後に、
しばらく糊口を凌ぐために知り合いの編集者に勧められて書いた原稿が「相対性理論は間違っていた」とかいうトンデモ本に掲載されてしまって、
この時点で研究者への道を絶たれ、作家になってからも文章が売れない時代には夜逃げを経験したりと大変だったらしいね

世界最先端の高度な知識を身につけても人生色々とあるようで
94優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:22:11.64 ID:VnPDZkhc
>>92
クルーグマンは?
95優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:23:08.19 ID:tidokRJ4
名無しにしないと、叩かれるな。
切り替えるの、めんどい。
>>93
研究者への道は、それ以前に諦めたみたいだけどね。
専門を「素粒子」に突っ込んだ時点で、ポストは狭くなるからなー
96優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:24:47.35 ID:tidokRJ4
>>94
あの人、日本を過剰に意識してるよね。
別にいいんだけどさ、「流動性の罠」とかの話に引き合いに出したかった意図とかもあるんでしょ。
ただ、一般の人に薦めるとイラつくかもね。
97優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:25:11.45 ID:VnPDZkhc
>>95
へえ、そうなんだ
本人の弁では、それがきっかけだと言わんばかりだったけどね
所で大栗さんの「重力とは何か」は良かったと思うから、勧めてもいいんじゃない?
98優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:26:58.78 ID:VnPDZkhc
>>96
日本の金融政策について事ある事に言及してるのは事実だけどね
でも、教科書でまでそれを全開にさせてる物かな

とりあえず池田信夫的な人間にはならないように心掛けないと…
99優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:30:15.71 ID:tidokRJ4
>>97
どうしても東大閥に偏るのは、私の悪い癖だな。
これは、やっぱり在学中に洗脳されて、抜けてないってことだなー
大栗さんもドクターを東大で取ったり、東大の研究員もしてるけど…
>>98
日本への批判というより、毀誉褒貶が激しいんだけど(最近は、わりと褒めてる)
主著を薦めるとなると…日本に対して「ばっさり斬ってる」本になっちゃうんだよな。
一般の方は、嫌悪感が出るんじゃないかなー
100優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:32:48.86 ID:tidokRJ4
私の薦める本って、本当に東大がらみばっかりだな。
はい、反省モード入りました。
だからこそ、あなたは必要なのよ。私だけだと、やっぱり偏るんですよね。
101優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:33:30.86 ID:VnPDZkhc
>>99
視野狭窄だね、勿体無い
君の母校以外にも優れた人はたくさん居るんだよ?
そう言えば、ABC予想の望月新一さんは東大とは関係ないよね?
アイビーリーグだとさらに上って感覚なのかな?
102優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:36:08.88 ID:tidokRJ4
視野狭窄というか、なるべく手持ちの本から推薦するからね。
ある程度は読んでない本って、やっぱり薦めにくいんですよねー
著者が「東大閥」の本を薦める傾向があるってこと、そういうことです。
望月さんクラスになると、もう「教科書に載るクラスの人」ですからね。
103優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:37:05.19 ID:VnPDZkhc
>>100
はっきりしておくけど、俺はそんなに教養ないよ?
ただ東大(出版会)にはさほど拘りもない
単に信頼性が少し高いかも知れないと思ってるくらいで
104優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:38:56.66 ID:tidokRJ4
教科書で買った本、やっぱり東大出版会に偏るからね。
そして、その本が難解だと思ったら、同じ著者の入門書を買う。
こうして、書棚が偏っていきました…
105優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:39:48.31 ID:VnPDZkhc
>>102
じゃあ、解放された今となっては、色々な本に手を出してみたらいいじゃない
そもそもインフレーション理論を構築した一人らしい佐藤勝彦さんも東大卒ではないし、教授ではあったようだが
最近、たくさん一般向けの本を出してるけど
106優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:41:47.81 ID:VnPDZkhc
全く気にも留めていない俺の本棚を見せたい気もするけど、やっぱりやめておこうw
むしろ、そっちの本棚が気になるな
107優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:42:22.61 ID:tidokRJ4
>>105
佐藤さんは30年近く、東大理物のカリスマ教授みたいになってたからね。
もう東大閥に見えますね、「閥」なんて本当はどうでもいいんだけど…
実は、ケチャップ(仮)に相対論の入門書では、佐藤さんの本を薦めました。
108優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:44:00.63 ID:VnPDZkhc
やっぱり、こうやって平易な文章で淡々と話すのが一番楽しい
君が相手なら
109優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:49:02.20 ID:VnPDZkhc
とにかく著者が東大卒の本の話題しか通じない前提でいくしかないのか
110優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:49:54.76 ID:tidokRJ4
>>106
ちらっと書きましたが、わりと最近に引越しましたからね。ダンボール10箱ぐらいに詰まっていて、そこから取り出している。
あと、いくつかの教科書で「何者」かバレますね。改訂の時期とかでね。
もう、こういうこと気にしたくないんだけど…
「あの場所」では、もう色々晒してるんですけど。向こうの実名知ってるから、恐怖心が少ない(こちらが「優位」ですよね)
本棚買ったら、また引越になるかもしれないんだよな…
>>108
私も、難解な書き方をしたり、英語を使うのは「暗号化」してる面があるんですよね。
久しぶりに見下した言い方を(「暇スレ」ではこういうキャラにされてた…)しますね。
「バカには、簡単に読めないように」しているんですよ。安易に叩かれないように、対策ですね。
こういうの、もう嫌だわ…
111優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:51:56.91 ID:tidokRJ4
>>109
入門書は、そうなってしまいますね。
教科書、本格的な学術書、原著なら、そういうことはないです。
「古典」は東大卒に偏らない、こういう認識で行ってください。
112優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:54:27.58 ID:tidokRJ4
すごくわかりやすく言えば、フーコーやスタンダールやスティグリッツは東大卒じゃないよね。
そういうこと。
113優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:57:43.43 ID:VnPDZkhc
>>110
俺も引越しで半分以上減らしたけど5箱くらいだったよ
10箱は多いね
改定の時期は古本屋で買ったとか、他の人から譲り受けたとか言っとけばいいと思うけど

じゃあ、俺とも実名と顔写真を交換してから、Skypeでこっそり連絡を取ろうか?
みたいに、持ち掛けるのはもう止めておこうw

バカなのかは分からないが、読みにくい文章多いよね
たまに疲れて嫌になっちゃう
114優しい名無しさん:2014/01/04(土) 00:59:01.86 ID:VnPDZkhc
>>112
その分野で標準的なテキストは東大如何に関係無く手に入れるって事ね
それは分かる
115優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:01:12.02 ID:VnPDZkhc
そういえばファインマン物理学の教科書をらうpしてたけど、どのくらい読んだの?
116優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:05:32.93 ID:VnPDZkhc
やっぱり、早い時間に飲んでしまったから、テンションが上がる程度の効き目しか無いな…
117優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:05:59.33 ID:tidokRJ4
>>113
読みにくいのは、英語で考えたりするせいもある。
そして、それを日本語に直す。ここが悩みどころですね。
前に書いたけど、竹中平蔵もそうみたいですね。
帰国子女ではありません。竹中氏のように、英語ペラペラでもありません。
ただ、原著が日本語じゃないものを議論するなら、英語(インド・ヨーロッパ語族として)で思考した方がスムーズだったりする。
>>114
そうですね。
>>115
その質問には、答えたくないんですよ。はい、理由を述べます。
スレのタイトルで、性別を撹乱しましたよね。理系か文系かも撹乱したいんですよね、だから…ごめんなさいね。
「暇スレ」では、「また、あいつが言ってるよ」見たいになったでしょ。
「あいつ」が何者かを撹乱して、「わけわかめ」にしたいんですよね。今は。
118優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:09:38.96 ID:tidokRJ4
だから、理系の教科書をうpしたレスで
写真の下に、いかにも「文系」的な文章を書き連ねたんです。

逆はやりづらいですね。

文系の教科書の写真の下に、数式を並べたりしたら…
過疎りますね。さすがに、ドン引きですよね。
119優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:11:46.59 ID:VnPDZkhc
>>117
まあ、言いたくないなら問題ないよ
>理系文系
しかし、なんで一番上がチャルマーズだったの?

>>118
過疎るっていう以前に違和感のない数式を書ける物だろうか
120優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:13:44.35 ID:VnPDZkhc
ってチャルマーズ云々を聞くのも控えるべきか
121優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:15:19.20 ID:tidokRJ4
>>119
チャルマーズは文系と理系の境界線と言えるから、一番上に積むと面白いかなって。

「違和感のない数式」っていうのはどういう意味かな?
まずフォントの問題があるなー
ディラック定数とプランク定数を書き分ける、とか出来るのかな。
122優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:17:58.10 ID:VnPDZkhc
文系の本の画像の下に数式とか、以下にも誤魔化してます臭がプンプンじゃない?
俺がそんなの見たら、逆の選択をしなかった事をもって「こいつは理系」って判断するわ
123優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:20:49.94 ID:tidokRJ4
>>122
ただ、本も微妙なチョイスをしたんだよね。
『線型代数入門』や『ファインマン物理学』って、文系も理系も持っていておかしくない。
狙いましたよ、あれは。

こんな会話続けてると、前の避難所みたいなことになるんだろうな。
あのスレも「ヤング」で大漁だったんだけどな、内輪以外からもレス獲得してたよね。
昔いたスレも(あなたは前後も読んだみたいだけど)、いなくなる直前はレスもらいまくってたんだけどね。

でも、追放されるんですね。
124優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:22:00.07 ID:VnPDZkhc
確かにそこらへんの意図はちょっと感じた
125優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:22:31.11 ID:Q8WrQFiq
本は重いので小さな箱に詰めるのが重い槍
126優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:23:01.11 ID:VnPDZkhc
>>123
>追放される
でも、今は帰る場所があるじゃない?
127優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:26:36.43 ID:tidokRJ4
>>126
削除依頼が出れば、消えると見ています。移動どころか、消されるかな?ってね。
結局、コテ名は載っていますからね。ルールは機械的に運用されます。
「絶対禁止」より、「原則」が優先される。最近の運営の判断はそうなっているから、しかたないですね。

運営が悪い、ってわけじゃない。「絶対禁止」は数が多すぎて、「コテ名入りのスレ」は少ない。
だからそうなるんでしょうね、理解はします。
128優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:28:17.63 ID:VnPDZkhc
>>126
デカい箱に詰めましたごめんなさい

>>127
やっぱり何処かに避難所を作っとこうか?
129優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:34:36.14 ID:tidokRJ4
要するに、
「心を病んでいる人に対する、誹謗・挑発・差別的内容の発言・暴言」はもはや数が多すぎて、処理しきれない。
「固定ハンドルが題名に入っている」は、すぐ削除で処理できる。
そこでしょうね。運営も大変ですよね、本当に。

>>128
削除されても、コテ名削って立て直せばいいんじゃないかな。
引っかかるとしたら、「閉鎖的な使用法を目的としている」くらいだけど…
「閉鎖的な使用法を目的として」いないことを、>>1に明言すればいいんじゃないかな。
最近、新しい人も加わってきたし、それで行けるでしょ。たぶんね。
130優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:36:10.72 ID:VnPDZkhc
>>129
自分でスレタテ依頼をしてくれるならそれでいいよ
131優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:39:15.66 ID:tidokRJ4
依頼してもいいし、Lvが貯まってきたから私が立てられるかも。
まず、削除されるどうかだね。まだ、動きはないんじゃない?

とにかく、かなり真面目な話題でスレが進行しているのは明らかでしょ。
こういうスレは、いろんな手段(荒らしとか)を使っても、いずれ生き残る。
本当は、ほとんど心配していないよ。
132優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:41:52.28 ID:tidokRJ4
さて、そろそろ眠剤を入れますよ。
あなたも、難しい「眠り」というものに挑戦してください。
もしかしたら、寝てしまったのかな?

とにかく、おやすみなさい。
133優しい名無しさん:2014/01/04(土) 01:44:04.94 ID:VnPDZkhc
まだ起きてるよ
あれ、今日は投薬後の素敵なお姿を披露してはくれないのかな?

おやすみ