【ゴルゴ31が語る】抗欝剤・製薬会社・精神科医の罪

>>107
＞教授、どう読んでもゴルゴ１３へ誠実に答えてるようには読めんわ。
誠実とは知的に、と言うことだ
教授は、医者でも何でもない所か理系ですらないゴルゴ相手に、極力分かりやすく明示的に答えている
こんな律儀な対応をされておいて誠実さを感じないとは、貴方にとっての誠実さとは何だ？

＞教授がゴルゴ１３人格否定してるよ。
メンタルヘルスで挙げられた記述は、議論相手のゴルゴへの人格批判でなく、議論の過程で俎上に上った医療関係者や疑似科学的医療行為への批判であり、何ら問題ない
相手の論拠を崩そうとするのは、寧ろ至極真っ当な議論の手法だ
これが問題なら議論そのものが成立しない

＞ゴルゴ１３医療版、医師板にもスレたててるし、
＞「聖書のように掲げてる」「神の如く信奉」ムキな思い込みの反論も人格否定かと。
それらはゴルゴの人格でなく、ゴルゴの行為への批判的形容表現であり、人格批判ではない
人格批判とは、それ以上議論の続行が不可能となるような、人格に対する直接的な罵倒だ
●詭弁【人格を批判する　（対人論証･人格批判）】
http://ronri2.web.fc2.com/kiben09.html

＞教授は一介のピアニストに論破されてよっぽど悔しかったんだろうなぁ〜
>>100で主治医も勘違いしてるが、教授は論破されたからでなく、規制されていた為に不戦敗のような形になったこと、また規制されて書き込めない状況それ自体に憤っている

＞ゴルゴ１３が教授をメンタル患ってるんじゃないかと思っても仕方ないよ。
思うのは自由だが、議論の途中で相手の人格を否定したら議論にならない
議論のレベルを下げたくないなら自重すべきだ

>>110
>>1で既に「効うつ薬の副作用の自殺率の最も多い職種は・・・精神科医だ」と言ってるから、初めから当たりを付けていたのだろう
また、ゴルゴ自身に鬱病の経験があり、鬱病患者特有の癖を知り尽くしているのかも知れない
傍から見ていても教授がまともな社会人でないことは、書き込み時間やニコ動でのアニメ視聴発言などから推測できたが