（´・ω・｀）俺を慰めてくれる奴はいないか5

42 ：優しい名無しさん：2009/12/23(水) 21:42:55 ID:DsaztQ/h
よくわかりませんが、たぶんこんなことではないでしょうか？
　　　↓
【女自演男】卑怯・法律家を斬る8【ナプキン】
http://makimo.to/2ch/academy6_jurisp/1161/1161902929.html


43 ：優しい名無しさん：2009/12/23(水) 21:49:07 ID:P/8iO6uc
>>42
流れ１，２に間違いないでしょうか？＞ロスさん


44 ：ロサンジェルス：2009/12/23(水) 22:03:54 ID:DsaztQ/h
失礼しました
こちらが直リンです
【女自演男】卑怯・法律家を斬る8【ナプキン】
http://mimizun.com/log/2ch/jurisp/academy6.2ch.net/jurisp/kako/1161/11619/1161902929.html

私が制止できないようなエスカレートぶりで、一連の愉快犯とサン・ジュスト研究会との激しいバトル、
とりわけ主人公の霊能者バスターズさんの激しいバトルが見られます
これを読めば騒ぎがわかると思います
他にもスレはありますね〜



45 ：優しい名無しさん：2009/12/23(水) 22:13:03 ID:P/8iO6uc
>>44
流れ１，２に間違いないでしょうか？＞ロスさん

46 ：ロサンジェルス：2009/12/23(水) 22:14:03 ID:DsaztQ/h

【最凶】似非・法律家、印象操作輩を斬る9【毒舌】
http://mimizun.com/log/2ch/jurisp/academy4.2ch.net/jurisp/kako/1161/11619/1161906533.html
120 ：霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck ：2006/10/30(月) 14:21:14 ID:Ozk+8OS2
>>119
ん？100% 確実なものってそう多くは無いんだよ。
革命王、その他キメラ＝原告というのも、裁判において自白したものだった。
自白に至るまでは様々な作業があった。

最初は推定作業があって、その確実性も検証しなければならない。
革命王は当初焼く80%だった。そして裁判において事実認定された。

現在、固定に対して推定し、その確実性を問われれば、約90%ということになろう。
勿論これも、裁判において事実認定されるんだけどね。

革命王は歴代スレッドにおいて、脅迫恫喝なんでもあり。遂には、指定広域暴力団を持ち出し、
ヒットマンを派遣するという始末。今回の暫定の2回にわたる恫喝と誹謗中傷が認定されれば、
原告は敗訴どころでは無くなるんだな。

馬鹿の主婦が事実、事実と叫んでいるけど、裁判が絡んでいる事実とはもっと厳密な意味で使われる。
（革命王＝サン・ジュスト研究会）


47 ：ロサンジェルス：2009/12/23(水) 22:15:29 ID:DsaztQ/h
「ウソかくな」「つきまとうな」「失せろストーカー」と言う口も疲れました
過去ログでどうぞ

さようなら

48 ：優しい名無しさん：2009/12/23(水) 22:59:20 ID:668Yol8N
>>46
そんなもの引っぱってきても、暫定ってリベだったし、【暫定の2回にわたる恫喝と誹謗中傷】は
革命王のものとは認められなかったんじゃないの？

それに、あの時バスタは懐刀を持っていたけど、ロスは今持ってないし、
裁判が終わった今、あの時のやり方が通用するとは思えないけど？


49 ：優しい名無しさん：2009/12/23(水) 23:00:41 ID:668Yol8N
>>46
「状況を読めない人の戯言」って思うけどね


50 ：優しい名無しさん：2009/12/23(水) 23:10:21 ID:668Yol8N
今サンジュスト研究会が書いていたとしても、そっち側には嘘はなく
嘘書きまくって、悪口言ってるのはロスだけだから>>46とは状況が違う。
役に立たない。


51 ：優しい名無しさん：2009/12/23(水) 23:13:41 ID:668Yol8N
＞バスタ
サルはあなたがやってたことを理解してなかったんだね