「児童ポルノ単純所持規制法」について

このエントリーをはてなブックマークに追加
416優しい名無しさん
まぁね。行政にも間接強制権もたせる人権擁護法案もこれと同じで、いわゆる言論弾圧・冤罪生産のための法案?だからなぁ。
消費税増税派と同じく、
これらの法案賛成派も都合のいい所だけ「欧米」を持ち出しているな。
18歳未満だし「性欲を刺激するもの」が条文に入っているから
容姿で冤罪捏造はいくらでも生産可能。判断は検事・裁判所まかせだからな、なおさらw
児ポ感染コンピューターウィルス、ワンクリック詐欺ホームページ。
最近はどのスレでも規制派の工作員らが常時粘着監視&荒らしを交互にやって、隠しに必死な姿勢もその証拠だ。

俺は仕事で忙しく一日に1、2回しか2chリログできない上、休み以外は連投なんて無理。
あ、N速で貼られてたコレも貼っとくよ。

【政治】“個人での所持も処罰対象” 「児童ポルノ禁止法」改正のポイントとウラ事情…日本ユ●セフ協会も規制強化キャンペーン★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217501875/
>
> 410 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/02(土) 23:12:41 ID:B2BevjU90
> しかし。公明党は今年の11月20日から「与党案」で児ポ法改正に踏み切り、
> 一年間は「猶予期間」=焚書坑儒のための時間=をおく、とまで宣言してる。
> (ソースは公明新聞の誌面らしい)
>
> 417 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/02(土) 23:51:00 ID:hAVB+5hH0
> >>410
> 国会議員の人でもほとんどがこの(冤罪作り)法案について危険を理解していないと思われ。
> 優先順位では遥か下らしい。
> 創価学会公明党ら推進派議員の一部がいきがっているらしい。
>
> 423 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/03(日) 02:22:14 ID:1iTdnnD+0
> なんだかユ●セフの権威もそのへんの詐欺まがい募金団体(?)と変わんなくなっちゃったね。
>
> 430 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/03(日) 08:40:49 ID:IkqL7crO0
> それはさておき、単純所持もダメとなると
> 海外例と同様に、リアル犯罪が増えるかもな。
417優しい名無しさん:2008/10/07(火) 12:35:25 ID:ggh/JcUh
【政治】 "単純所持で罰則" 児童ポルノ禁止法改正、11月成立目指し修正協議…与党案には、アニメ・漫画の影響研究も★7
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219114961/

686 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/19(火) 20:49:50 ID:WypTRATT0
>>673
結局、ネット規制法案、人権擁護法案、ユニバーサル法案、地方外国人参政権、
そしてこの児ポ法って、それぞれが独立した問題じゃなく
どれか一つまかり間違って通れば他の法案も非常に通しやすくなっちゃう
そういう風にお互い見えない糸、意図で繋がってるんだよね

日本人の権利、利益を極限までそぎ落とされる非常にリスクの高い
トンデモ法案


691 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/19(火) 20:50:49 ID:s4KU9NmY0 BE:35932043-2BP(2034)
被害者ない物を犯罪として立件することに何のメリットもない


692 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/19(火) 20:50:52 ID:sPGkciU/0
>>686
そのとおり。

この法案の真の目的はロリコンの取り締まりではない。
一般雑誌の未成年のグラビア写真の判定の問題でない。

国民の思想統制と言論弾圧だ。
ロリコンの取り締まりや未成年のグラビア写真の判定の話題を
書き込むのは、●●学会員の工作の仕業である。

どうも人権擁護法案、外国人参政権、推進派の公明党は児童ポルノ法改正案で
単純所持禁止を成立させて、反対派を排除してから進める気らしい。
418優しい名無しさん:2008/10/07(火) 12:36:11 ID:FJdDhLSE
規制厳しくすれば犯罪がいっきに増えるおかん
419優しい名無しさん:2008/10/07(火) 12:38:30 ID:ggh/JcUh
現在
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/news2/1221746025
スレの
>「captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k」について。

↓とっくに提示されてる『別法で家宅捜索乱発しての連携作戦』という部分を
↓ひたすら無い事にしようと必死の三流工作員(たぶんバイト)↓
http://unkar.jp/read/news24.2ch.net/news2/1193566878/
■>203 :
■>■家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と記されてる!■
http://mobile.seisyun.net/cgi/agate/sports11/offmatrix/1158073150/194-
■>↑★「第三の人権擁護法案」●児童虐待防止法 の改悪で、
■>↑ 「子供が虐待されてる」とニセ通報で児童相談所が▼家宅捜索かけられる事に?
■>↓ あとは児童相談所を層化なりが乗っ取れば、特高モドキにはやがわりだ?!
■>↓
■>↓★「第四の人権擁護法案」●少年法 の改悪も成立
■>http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20070526.html
■>↓ 子供にあらぬ疑いかければ、親の家に▼家宅捜索かけられると明文化?!
■>↓
■>↓★「第五の人権擁護法案」●児童ポルノ法改悪と、連携で「合わせて一本」?!
■>http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183687043/101
■> >▲単純所持を禁止したら別件逮捕、冤罪多発で日本は終わる。
■> >警察は裁判所に適当な理由で▼家宅捜索令状を請求し、
■> >捜査員の誰かがポケットから児童ポルノの入った媒体を取り出し、
■> >あたかも見つかったかのようにするだけで気に入らない人間を逮捕できる
 >...
 >388 :captain_nemo_1982 ◇Rkh.UWPg4k :2008/01/09(水)
 > >警察が適当な児童ポルノを用意してその家から発見されたことにすれば良い。
 >
 >⇒捜査令状が必要だよね?
 >⇒どういう根拠を持って申請すれば裁判所が強制捜査を許可すると思う?
420優しい名無しさん:2008/10/07(火) 12:41:48 ID:ggh/JcUh
>>418
「リンク、切れてて使えねえ」と工作員nemoが ほざいているリンク先にある英国での統計例
http://www.rapecrisis.org.uk/100yearsoffending.xls
「Child abduction 子供の誘拐」:
 1977年_51件→(単純所持禁止)1978年→2004半年_1,028件[※なんと10倍に増加]
「Rape 強姦(総計)」:
 1977年_1,015件→(単純所持禁止)1978年→2003年_12,345件[※なんと12倍に増加]

「Sexual assaultaged 13 and over (13歳以上の強姦罪) :14,653件に対し、
「Sexual assaultaged under13 (12歳未満の強姦罪) :4,373件[※なんと約3.4割の重比率]

> undoubtedly increase access to services and support for a proportion of
those who do not report rape to the police.
「報告にあがっていない」(上記SARC:pdf内記述)件例も足したら、かなり凄い数値になると思われ。

それを受けて同HP掲載の、
Sexual-violence-action-plan.pdf (2007年版)では、
> WHY IS TACKLING SEXUAL VIOLENCE AND ABUSE A PRIORITY?
> Around 21% of girls and 11% of boys experience some form of child sexual abuse.
> 23% of women and 3% of men experience sexual assault as an adult. 5% of women and 0.4% of men
> experience rape.
これは、酷い数値。英国同様、新児ポ法が通れば、日本もこうなる可能性が高い。
アメリカ発の世界的な恐慌に漬け込んでいるところもミソ。
421優しい名無しさん:2008/10/07(火) 12:46:46 ID:ggh/JcUh
ここの工作員captain_nemo_1982のブログhttp://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/899886.html にある
/imgs/8/2/823c6cb6.jpg の解釈記述も"嘘"。
統計にある「Unlawful sexual intercourse (合意による)性交」の項目を都合よく挙げているだけ。
16-13歳以下の児童への強姦発生の総比率は異常に高い統計数値などを隠し、スリ替えているという悪質解析。

さらに上記にはRape under 13-16(歳) の2003年以前の分別統計は全く記載されていないから
ブログにあるような判断付けもおかしいのにも要注意。

(※ちなみに「Unlawful sexual intercourse (合意による)性交:16歳未満」について、1978年に3,491件。
その後一時的に減ったが、2004年では2,958件(=436+2,522)件と、増加しつつ近年回復傾向に。
この統計が近年、アメリカ同様に移民推進も盛んなイギリスでは氷山の一角であるのも、否定できない。)

あと「アキバ通り魔」のような、ピンハネ派遣社員らの
特攻事件も、段階的な労働法改悪をはじめ、小泉構造改革後
しばらく時間経過してから発生してるのをみても分かるように、
これらの規制も数年経ってから、次第に凶悪犯罪として増加発生・頭角を現すというもの。
イギリスのこの統計の増加傾向みても一目瞭然。

こいつのブログ「児童ポルノ法 〜規制反対派の断末魔が聞こえる〜児ポ法反対派に現実を直視させるブログ」

http://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/ は、日本で性犯罪が海外並に増加する危険性と、
冤罪発生についても真っ向から否定&誤誘導したがっているのが、錯綜したプログの行間からよく読み取れるので
甚だしく危険。

その文章節の例:
「に"当たらなきゃ意味無いと思うんだけど"」
「と"主張したいなら、矛盾はない"といえるけどね」
「という解釈を"当てはめるのが妥当だ"と思う」

海外例の統計解析の論点主張も矛盾まみれな上、冤罪は一切ない!絶対起きない!と、常に一蹴にひたすら奔走。