説教したくてﾑｽﾞﾑｽﾞしている連中が多すぎる　その2

ここみたいな「メンヘル系」や「おたく系」の板で
「他人の弱さ叩き」に精を出す者の正体は、まずこれ↓だろう。
＞おたく的・思春期的な“他人の弱さ”を嗅ぎつけると激しく反応し、
＞自分自身の弱さを相手になすりつけ、説教・断罪・罵倒に精を出す。

つまり「弱さからこぼれる言説」を否定することで、
「強く生きていこうしている自分」の精神の安定を図る。
「弱い自分を認めたくない故の同属嫌悪」というパターンだ。

赤の他人の自意識の面倒を見る義務など誰にもないが、
他人に口出しするからには（からには、だ）そんな姿勢での説教は間違っているはず。

ここはそういう“弱い人”の世界にありがちな悪習を切るスレだ。

おたく魂の叫びを聞け！（私のサイト）
http://www.geocities.jp/tomizakix/
前スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1123929841/l50
なお前スレに現れた「説教厨」の手口、定石、やり口、生態は>>2以降に。

＞ダメだろうが弱かろうが、それは本人の問題で、
＞他人にとやかく口出しされることではない。
考えてみればそうでしょう？
「説教厨相手に借金でもしていて、ダメ弱だったらそれが返せない」 とかいう場合でもない限り。
だから他人のダメ弱状態に口出す人は、相手の自意識を丁寧に見る姿勢が求められる。

ところがスレタイ通りの説教厨は、それじゃ自分の“説教欲”を満たせない。
で、「ダメ弱ニートは税金払ってない！　社会的義務を果たしてない！
だから俺は説教してるんだぞぉ！」とかなんとか、説教するための口実をむりやり
ひねり出してくる。これ説教厨の手口・定石と言える。実際よく見かけるよね。

しかも説教厨という人種、連帯感というか仲間意識がすごく強い。
つまり自分の同類の正体を“意図的に”黙殺しようとする。
私のサイトで批判している説教厨ライター・切通理作の正体が、
＞自分の弱さを他人に投影して叩く
なのは、どう見ても明らかなのに、あの手この手で自分の同類を正当化しようとする。

＞自らの弱さを未検討にするのはダメだあ！
という切通の中身なし説教を「貴重な意見なり！」と持ち上げる。
＞相手の文章を説教に都合よくねじ負けたり、自分の非を問われたときの逆ギレなど、
＞どう見ても「自分の弱さを他人に投影」してるとしか思えん
と言うと、「切通はニートじゃないから正しいんだぁ！」とくる。
私も長いことこの件を問題にしているが、
「切通はニートじゃないから正しい」という“論理”は初めて見た。

説教厨セクトの同士・シンパのスクラムは激強。それに対してこっち側の結束はｲﾏｲﾁだし。

愚痴でもなんでも、それで楽になるなら、それでいいはず。
自分から他人に牙向けたわけでもないんだし。

「愚痴言うヤツ見てると俺様がイライラする！　→　イラ立ちブチまけ説教！」
という思考回路で他人に口出しするのは、悪いに決まっている。
赤の他人の面倒を見る義務など誰にもないが、
口出しするからには（か・ら・に・は）、相手の自意識を丁寧に見る姿勢が肝心だろう。

その「相手の自意識を丁寧に見る」ってのも、なかなか難しい。例えば
＞苦しいことから逃げるのは、ダメだぞぉ！
とかいう100万回も聞かされた説教を繰り返しても無意味だし。
あまり粗雑な姿勢で口出しするのはよくない。ましてや説教厨は論外。

説教厨と、説教厨を批判している側は断じて「どっちもどっち」ではない。
説教厨のほうが悪いんだよ。
なんでもかんでも中立ジャッジに走ればカッコいいという思考回路は間違いだ。

＞説教厨も、説教厨を叩いている側も共に自分のアイデンティティー保持だから変わらん。
＞「やられたらやり返せ」にすぎない。
＞説教をスルーできない我慢できないのはエゴだ。
って、それは絶対におかしい。

説教厨が先に手を出し、一方的に悪質な説教行為に走っているんだ。こちらがなにもしていないのに。
いっぽうこちらは、説教を受けた当事者として「その説教の正体」のみを暴き批判しているだけ。
それ以上のことは、なにも説教厨にしていない。

これがどうして「どっちもどっち」なんだ？　明らかに説教厨のほうが悪いだろ。
結局説教厨というのはある程度譲歩しても、最後は自分のアイデンティティー保持のために
無理な理論をもてあそびたがる。「自分のアイデンティティ保持」自体はもちろん悪くはないが、
説教厨はそのために他人を害していることを考えてほしい。

操作ﾐｽってトリップキー晒しちまった。新しいのはこれ。

死ね

死ね

死ね

説教厨とは？

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、  
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、  
自分の限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。  

自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、  
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて、  
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。  

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、  
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、迷惑そうないやな顔をするだけで、  
当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。  

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、  
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、  
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、ｷﾓ童貞の匂いがプンプンしてくる。 

会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、  
ｵﾀ知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして自分を偉く見せ、  
話を膨らませるより遮断させることが得意で、ネガティブなオーラが表情をますます暗くする。 

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ぬな

？？？

新スレ立てたとたんに荒らしかよ。とりあえず通報しとく。

1さん乙です。
なかなかするどいまとめ、考えさせられました。 10さん、それは男性だけでなく、そのまま女性にもあてはまりますね。

前スレの話題の続きですが、私が思うに、「女性の容姿」＝「男性の甲斐性」って事じゃないですかね。
どちらも努力である程度克服出来るけど、努力するにも人それぞれ限界がある。
どちらもその人の人間性を真っ向から否定しつつ、自分が有利に立てる、説教厨の恰好の材料なんじゃないでしょうか。

>>31=>>1
おまえに、
死ねって言ってんだ

死ね

>>32
いや、女性の容姿はそこまで重要じゃないでしょ
結婚も恋愛も男性の甲斐性ほど問題にはならないと思う

僕・・・説教厨かもしれないです・・・＞＜

１って・・・・・説教厨云々以前にバカなんだもん。
バカなのに正論で返そうとして言い返されて支離滅裂になって結局逃げるんだもん。
ああいえばこういう挙句、都合の悪い事全部説教厨の所為に責任転嫁。
逃げ口上が全部屁理屈だし

彼女にするなら　性格美人＞＞＞＞＞＞＞＞性格ブス
結婚するなら　性格美人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞性格ブス
だろ、普通の男は

>>32
私がいままで経験してきたのは、おたく系の説教厨ばかりでしたが、
女性の容姿関連の話を、叩きの「口実」にする説教厨もいるのですね。

前スレと言えば>>36、アンタもしかして前スレ初期に暴れてた説教厨？
その「逃げたぁ逃げたぁ」と連呼し自分が勝ったつもりになるクセと、「屁理屈」という言葉の連発、聞き覚えがある。
新スレになってもまた来るんかい。

吐き出したい悩みがあるけど、特定の人に弱みを愚痴るのは気が引けるし、自分の悩みに巻き込む事になる。
（例えばだけど、膨大な借金がある、もう自殺しかない、なんて話だったら、話された人に専門的な知識が無いかぎり手の出しようがない）、
かと言って一人で悩みを抱えていられる程人間強くはない。
だから愚痴れる場所を探して見つけて、ひっそり吐き出していたのに、そこに説教厨が現れて参考にもならない持論をマシンガンで「どうだ!!まいったか!!」…

２ちゃんもブログもネットだからいろんな人の目に触れるのは当たり前だけど、誰かが見ている「かも」知れない、って悩み吐き出す時かなり助けになるんだよね…。

長文スマソ。

それでおっけーなんじゃ？

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

>>34
じゃああなたは、ビューティーコロシアムに出るような女でも、
40以上にしかみえないおばさんくさい見た目の女でもなんも問題もなく
付き合える？
現実では絶対躊躇するはず。
こういう喪男のいいわけ的説教厨もなかなかやっかい。
甲斐性なんて後天的にいくらでもフォローできる問題から目を逸らし、
女に説教して銀実逃避する。

銀実逃避って…ｏｒｚ
現実逃避でした。

自分が説教たれ放題なのでもしかしたらと思って読んでみたけど
>>1　一杯まで読んで諦めた。言ってる事が判らない。

死ね

何時に寝てるの？寝なくて大丈夫？？

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ねって…どこのガキかよｗ

死ね

死ね

死ね

死ね

氏ねだけでは芸がないんで、もう一言！

死ね

>>1
死ね

私、ニートとかヒキコモリとか何あれ！大ッ嫌い！
まあ個人の生き方も、死ぬのも勝手で関与する権利も無いんだが、
ヒキコモリやニート、ホント大嫌い。親の脛かじらず自分の力で生きてみろよ。
それか発展途上国の民族の村かどっかの無人島で独り暮らしすべきだな。
努力もせずに、傷ついただの、被害者だ、不幸だ、いじめられただ、甘い被害妄想ばかりして、ニートなんか最低！大嫌い！
本当に独りで生きて行こうとしたら、生きる意味なんて考える暇なんてないぞ！
無職童貞ニート親のすねかじりは所詮餓死って未来が保障されてるよ。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/7 2006/05/18(木) 01:29:56 ID:CYOB5yde
|
名前欄 - 優しい名無しさん
ID :CYOB5yde
数 : 3
速度 : 1res/1min 〜1res/10min
特徴: 死ね　連続投稿
|
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/9 2006/05/18(木) 01:40:55 ID:CYOB5yde

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/11 2006/05/18(木) 01:41:55 ID:CYOB5yde
|
数 : 18
|
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/28 2006/05/18(木) 01:58:58 ID:CYOB5yde


http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/41 2006/05/18(木) 06:21:50 ID:CYOB5yde
|
数 : 8
|
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/48 2006/05/18(木) 09:36:02 ID:CYOB5yde

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/52 2006/05/18(木) 14:33:26 ID:CYOB5yde

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/54 2006/05/18(木) 22:46:43 ID:CYOB5yde
|
数 : 8
|
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/61 2006/05/18(木) 22:55:07 ID:CYOB5yde

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/63 2006/05/18(木) 22:56:02 ID:CYOB5yde
|
名前欄 - 優しい名無しさん
ID :CYOB5yde
数 : 4
速度 : 1res/1min 〜1res/10min
特徴: 死ね　連続投稿
|
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/66 2006/05/18(木) 22:59:48 ID:CYOB5yde

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/68 2006/05/18(木) 23:39:40 ID:CYOB5yde

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/68 2006/05/18(木) 23:58:15 ID:CYOB5yde

上記内容で荒らし報告すました。

>>70 嫌いな相手は自分の鏡

いちいち説教厨の相手をして、のさばらせる奴らもウザイ

>>1
死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

生きろ

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/76 2006/05/19(金) 19:35:45 ID:MxpHm2nM
|
名前欄 - 優しい名無しさん
ID :MxpHm2nM
数 : 5
速度 : 1res/min
特徴: 死ね　連続投稿
|
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/80 2006/05/19(金) 23:43:45 ID:MxpHm2nM

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/82 2006/05/19(金) 23:45:01 ID:MxpHm2nM
|
数 : 15
|
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1147882459/96 2006/05/19(金) 23:59:04 ID:MxpHm2nM

このスレが目に止まった私は説教厨だ。
リアルの友人で職に就かず愚痴ばかり言ってる子によく説教してた。
その時は気付かなかったけど
その子の嫌な部分は自分の嫌な部分だった。
それを認めたくないからその子に説教することで
優越感に浸ろうとしてた。
でも満たされなかった。
多分無意識に自分のしてる事が最低な事だとわかってたから。
友人の状況は世間では誉められるものじゃないけど
それは私には何も関係ない。

そういう私もその時無職だった。
だから一度もまともに働いた事のない
友人を攻撃の対象にしてた。

憂鬱な気分が晴れて
仕事見つけて、今継続して働けるようになった。
だからといって、以前の自分と同じ状況の人に
「自分もそういう時期があったけど治ったからあなたも大丈夫だよ」
みたいな事を平気で書き込んだことがある。
説教じゃなくても気持ちは同じようなものだった。
以前より成長した自分を確認したくて
昔の自分と同じような人を標的にした。
本当の意味で成長したといえるのは
説教したいという気持ちにならなくなった時だろうな。

結局、説教厨は人を見下してるってことだね。
これからは説教したくなったら、一呼吸おいてから発言する。
少しずつでも、説教厨な自分を変えていくよ。

>>98
がんばってくださいまし

>>98
頑張れ

>>1
死ねｗ

388 ：優しい名無しさん ：2006/05/20(土) 06:54:48 ID:6F/sxdcr
ｗ

逆だよｗｗｗ

ぐぐれって、意味じゃんｗ
馬鹿杉ｗ

おもしろいな、低能はｗ

死ねｗ

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

死ね

スクロールでべつのことばが見える件について

みんな同じ気持ちだよ。

荒らしは説教厨が荒れてるのか？w

説教厨は現実を見ない、状況を考えない。
誰かだけを問題にして、人間性を否定し、人格攻撃をする。
説教厨は、アフリカの子供がどうとかたまに言い出すが、
極論してやれば、アフリカの子供が目の前で不満を垂れていたら
説教厨は甘えるな、といいだし、説教を始めるであろう。
説教厨はただ、他人が不満を漏らすのがむかつくだけである。
物事や人間に関わることが、全て精神力の強弱に帰せる、
というのが、間違いであれば、全てを精神力の強弱に帰す
説教厨は全て間違いである。

もう一度いおう。
物事や人間に関わることが、全て精神力の強弱に帰せる、
というのが、間違いであれば、、全てを精神力の強弱に帰す
説教厨は全て間違いである。
これで完全論破だろうw

説教厨は論理的思考ができない。
常に、甘えるな、逃げるな、の一点張りだ。
まずこういう態度を取ると、優位に立てる。
優位とは、自分があたかも精神的に大人になったかという優位である。
これは、てめえがいかに幼いかということの裏返しでもある。
なぜ、その人が不満を垂れているのか、
その人の不満を解消するには何が問題であるか、
その不満は本当にその人だけが問題なのか、
といったことは全く考えない。
これは物事を誰かだけの問題にしている醜悪な屁理屈だ。

優位とは、自分があたかも精神的に大人になったかという優位である。
これは、てめえがいかに幼いかということの裏返しでもある。
これは図星であろう、よくかみ締めることであるw

また、説教厨は安易に極論をもちだす。
これが何を表しているかいってやろう。
自分の論理、頭脳に自信がないから、劣っているから、真っ向から論理で挑むことができず、
極論を持ち出して言いくるめようという、えげつないやり方であり、
えげつない人格の反映である。

たとえば、不細工なら恋愛が困難だ、ということを語るにおいて、
不細工でも、美形と付き合っている人がいる、とかいうレアケースを
持ち出したり、恋愛なんかできなくたっていいじゃん、もっと不幸な人だっているんだから、
という極論を持ち出したりする。こうして、おまえの努力が足りないだけだからだ、とつなげる。
詭弁である。

容姿が芳しくないことは異性との関係において確かに不利となる、
という厳然たる事実を見ない、という論理的思考の欠落である。

余談であるが、
ことわざや、過去の箴言を安易に持ち出す輩には警戒すべきである。
(もちろん、その箴言などが、フィットする状況で、それがふと出るということはあるが。)
なぜって？簡単である。自分にとって都合のいい言葉を持ち出すことができるからである。
すなわち、都合のいい言葉を持ち出して、言いくるめようという、すさまじいえげつなさである。
説教厨も同じ香りを感じる。

ひきこもりやニートといった人たちだけを問題にしてる醜悪な屁理屈だな。

>>70
死ね

自分と思いが同じだから言うわけじゃないが、
説教厨を批判するレスは、やはり濃い内容のものが多いと思う。
ところで「死ね」とかいう連続投稿荒らし、削除依頼出してあるのでよろしく。

>>124は部分的に濃いけど（でも仮定を証明してないから完全論破じゃないと思う）
>>125で台無しの悪寒

＞自分の論理、頭脳に自信がないから、劣っているから、真っ向から論理で挑むことができず、
＞極論を持ち出して言いくるめようという、えげつないやり方であり、
＞えげつない人格の反映である。
↑コレ極論っぽくね（ﾟдﾟ）？

私は説教厨（の定義が良くわからないけど）の弁護がしたいわけではないけど
なんか論理が曲がってる気がしたのでつい煽ってみる。

>>1
死ね

あらしではありませんｗ

>>1
死ね

三菱とかJRとかを
被害者でも、その関係者でもないのに
叩く人の心理もそうなのか？

金目当ての奴もいれば、遅れてきた正義きどりの奴もいるし、上下色々あるだろうな。



>>1
死ね

>>128
図星つかれた説教厨たん

バカだなあ。
今のはやりは、これじゃんｗ

>>1
死ね

就職してぇーーーーーーーーーーーーーーーーー

リアル説教厨って精神主義者が多いよな。
頑張れば病気は治る、みたいな。
とても迷惑だ。

　ここ読むと、説教厨について、というより、ある種のいじめられやすさに
ついて理解が深まるな。
　かくいう私は精神主義も説教も嫌いで、他人には全然説教はしませんが。

ID:KjE0sP7lさんも説教厨とあるいみ同類。

もまえら、抜けてるぞ。
とれんでぃな、オイラは、

>>1
死ね

なんだ、真面目にコメントしても聞いちゃくれんのだな。
説教厨を止めさせるのが目的といいつつ実際はただムカつくって言いたいだけか。残念。
論理的にしゃべりたい人が相手だと思って書いたからがっかりした。

>>1

嫌なら徹底的に逃げればいいけど、顔あわせて議論できないなら負けだろう

いいたい事は言う。これは１つの答えだと思う。
ただ、意固地になってもなぁ。

おまえさんがマイノリティな可能性もあるんだぜ。

精神勝利法でググレ

>>130
不祥事を起こした企業が叩かれるのは当然。
彼らの行為は社会に対する犯罪だから。
誰もが被害者になる可能性はあった。

>>139
論理的という人間に限って、とても感情的で自己満足なのがほとんどだからね。

>>139,>>140
叩いている理由がやっと分かった？
意味もなく叩きません。

>>142
企業だけの責任にするのはまちがい。
ウテンシの低能さに起因することも多し。

>>1
死ね

>>128さんですか？
完結してるので、返すレスはありませんよ。

物事を何でも精神力の強弱に帰す方々がいるために、
それに迷惑している人達がいます、
また、それは果たして本当に合っているんですか、
という話です。

自己満足といいますが、
説教厨は、説教をしないといけないなんか逼迫した理由はあるんでしょうか、
対して、このスレの人たちは、説教厨をほんとうに迷惑におもっているわけです。

もちろん、論理的ということを一種の権威のように、
使って言いくるめようという連中はいます。
また、甘え、怠けという威力の強いワードで言いくるめようとする連中もいます。

まあ、>>1さんの気にしているところとまた違うかもしれませんが。

もう一回話ができる子と信じてレスって見る。お人よしだね私。
ええと。「全ての問題は精神力の強弱に帰すことが出来る」という命題を
「ある問題は精神力の強弱に帰すことが出来ない」という反例で否定しても
結論は「全ての問題は精神力の強弱に帰すことができない」ではなく
「ある問題は可能だけどある問題は不可能」となるでしょう。
それに説教厨についての定義づけがこのｽﾚの内容では私にはわからんかった。
全て根性論で片付けようとする人々、という定義づけでいいのかね？
だとしてもそれを根拠に「…という反応をするだろう（憶測）」や「…という行動を取る（突然断定）」を言えるわけではない、
というあたりも読んでいて引っかかる。
体験談や具体例、個別の事象として扱うのならともかくそれを無差別に一般化（・A・）ｲｸﾅｲ

＞もちろん、論理的ということを一種の権威のように、
使って言いくるめようという連中はいます。(>>145)
＞説教厨は論理的思考ができない。（>>125）
を見るとどうも完結してるとか完全とかは思えない。
そもそも読み返してみたら
＞また、説教厨は安易に極論をもちだす。（>>125）
＞極論してやれば、アフリカの子供が目の前で不満を垂れていたら
＞説教厨は甘えるな、といいだし、説教を始めるであろう。(>>124)
アレ……（ﾟДﾟ）……？

追記。推敲してから打てﾎﾞｹ＞自分

別に根性論を擁護するつもりは無いです（２回目
完全な論理を口にするんならもっと美しくやってほしかった。
ていうか>>141頭良いな

>>140が「議論できないなら負けだぞ意固地になってるぞぉ」と言うが、
ネット論争、ましてや2ちゃんなんて場所じゃ、まともな議論なんてまずできんのよ。

なぜなら説教厨自身は絶対自分の非を認めない。それじゃ自分の“説教欲”を満たせないから。
で、あの手この手のワザを使う。
その結果必然的に、説教野郎との戦いは論点が乱れた長文の応酬となる。
そしてだ。「ネット論争の観客」の中で、
そういう論点が乱れた長文の応酬のさなか、それをきちんと読み込み、
「双方の主張の文脈・ロジックを整理し、比較検討して軍配を上げる」
なんてことのできる人は少ない。ゆえに以下の反応を示す者が多くなってしまう。

●　背伸びしてみたい若人
>>146なんかまさにこれだろう。そんなややこしい話する必要ないのよ。
“知的でカッコいいボク”を演出したい。でも実際は「長い文章を読み込み、文脈・ロジックを見切る能力」はない。
だから・複雑なことを言うと知的に見える。・斜めに構えたモノの見方を披露するとカッコいい。
・闘争心が内に向かうゆえ、やたらと攻撃的で他人に噛みつきたがる。という態度になる。
つまり「しゃべり場」に出てきそうな、中学生〜大学生くらいの、いわゆる背伸びしてみた年頃の思春期の若人に多いタイプ。

●　分かりやすいほうに飛びつく
論点が乱れた長文の応酬のさなか、「双方の主張の文脈・ロジックを整理し、比較検討して軍配を上げる」
なんてことのできるネット論争の観客は少ない。
ゆえに直前のレスの単語・短文に「分かりやすく頭に入りやすく刺激的な言葉」が並んでいる方に
パッと飛びつき、同意！同意！と叫ぶ者が大半となってしまう。

●　そういう言い方がキライだから…
理路整然と説教野郎を切ったり、激語で説教野郎を叩いたりすると、
たとえそれに理があっても感情的反発を買い、否定されてしまう。

●　“中立くん”と化す
前述のように、「論点が乱れた長文の応酬を読み込める人は少ない。
かわりによく見かけるのが、
＞よく分かんないけどどっちもどっちダヨネ〜
＞問題にしたがってることがズレてるだけなんじゃない
という安易な中立ジャッジに流れる“中立くん”だ。

http://www.geocities.jp/tomizakix/konnan.html
でも整理してるが。

こういう連中がワッとでてくるゆえ、ネット論争、ましてや2ちゃんなんて場所じゃ、まともな議論なんてまずできんのよ。
つーか私にも「徹底的に議論するのが正しい」と考えている時期がありました（よく見かけるコピペみたいな言い回しだ）。
でも、いつもいつもこういう不毛さにぶつかるゆえ、いまではあまり議論なんかしたくない。
「説教厨は悪い！」という結論のもと、そういうコンセンサス（合意）を作る方法を考えるべきと思っている。

でも噛み付いてくるのがいると、どうしてもこうやって議論になってしまう。

>>146は、そんなややこしいこと言う必要ないのよ。もっと簡潔明瞭な話だよ。

＞説教厨は、実は自分の正体を知ってるわけだ。
＞「自分の弱さを他人に投影・同類叩き」の類いだと。
＞だから説教は、必然的に中身のないものになる。

その「中身のない説教」のパターンの一つが、>>145さんの言う
「物事を何でも精神力の強弱に帰す」だったりする。

そうした説教厨の正体・本質を、>>145さんが整理しているというのに、
話の流れの一部をポツンと切り取って「↑コレ極論っぽくね（ﾟдﾟ）？」と煽る。
あげく、すぐレスが返ってこないと叩きに転じ（>>139）
>>144みたいな単なる荒らしの自己正当化の材料にされる。

「重箱の隅つつき→叩き→荒らしに利用される」という流れになってる。
あげくに「背伸びしてみたい若人」だし。

うーむ。背伸びしてみる。
>>146は長文だけどややこしいことは何も言ってないよ。
ｐ　⇒　ｑ　≠　¬ｐ　⇒　¬ｑ　を日本語で書いただけ。それこそ背伸び工房の数学ﾚｳﾞｪﾙ。
>>145=>>124-125だとすれば「整理している」とは言い難いんじゃない？
前ｽﾚが読めない以上まとめとこのｽﾚのログくらいしか「説教厨の本質」を考える参考になる情報はない訳で、
そこに結論だけぽいっと置かれてこれの意味がわからないとは何事かっと言われても。
勢いに任せた感情的な書き込みだからなんか隅っこだらけの重箱になるし
それが却って「説教厨は悪いという合意」を得にくくなる原因になるのは
＞●　そういう言い方がキライだから…
ってﾊﾟﾀｰﾝがあることからもミエミエでしょ。それなのにあえて書くってことはアレですか釣りですか
>>139は>>132を見て思ったことを書いた。
議論する気がないのなら噛まれても叩かれても放置するのが大人では？

前提とか根拠が不明瞭なまま結論を羅列するやり方で合意を得るのは論理じゃなくて宗教か思想。
そこまでの流れを知らない奴に理解できない結論書いてそれが当たり前ってスレならそう明記しといてくれ。

>>140
＞嫌なら徹底的に逃げればいいけど、顔あわせて議論できないなら負けだろう
＞いいたい事は言う。これは１つの答えだと思う。 ただ、意固地になってもなぁ。
＞おまえさんがマイノリティな可能性もあるんだぜ。
みたいな「いかにも深い意味がありそうな、仄めかし系の叩き」をされてしまうと、どうしても長文で応じたくなっちまう。
「ネット論争は不毛になりがち」と分かっていても、ね。

「どーせ>>140なんてたいしたこと考えちゃいないんでねーの？ (・∀・)
つーかこいつもどーせ『背伸びしてみたい若人 』の類いだろ。」
とも思うが、放置できない性分で…

言っておくが私は「議論のすべてが悪い」と言ってるわけではない。
そりゃ徹底的な議論が必要な問題だってある。

例えば政治経済の問題とか、利害関係がｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬにからみあった社会問題なんかはそうだろう。
2ちゃんみたいな有象無象がいる場所でではなく、
きちんと「人を選ぶ」作業をした上で、徹底的に議論すべきだろう。

でも「説教厨について」なんて話、もう結論は分かりきっているはず。
>>98さんのような真摯な反省や、>>145さんのように話を整理するのは良いと思うが、
>>146さんみたいなのは、やはり違うだろう。なぜそんなにヤヤコシイこと言う必要がある？
やっぱどう考えても「背伸びしてみたい若人 」臭がしてしまう。

全部相手が悪いのね。
何回言ったら分かるの？
だから・・・

>>1死ね

あちこちで「死ね」連続投稿して荒しまくって通報されてるくせに
荒しではないって開き直ってる厨にはいわれたくありませんｗ

>>1
死ね

政治経済とかの難しい話ならともかく、説教厨の正体など、最初にまとめた通りだろう。ヤヤコシイこと言う必要ないはずだ。

なのに
＞ボクって論理的でしょ！頭イイでしょ！カッコいいでしょ！イェェェェェイ！(・∀・)
という、背伸びしてみたい・知的でカッコいいボクを演出したい年頃の思春期の若人丸出しの文章で噛み付いてくる。
>>152のことだよ。「ｐ　⇒　ｑ　≠　¬ｐ　⇒　¬ｑ　を日本語で書いただけ。」って、なんだこりゃ？
どっかで聞きかじった知識を披露したくてﾑｽﾞﾑｽﾞしているリアル厨房か？
本当に頭のいい人なら「その場所で問題になってる肝心な点・論点・文脈」を捉えて話すはずだ。

なぜこういうタイプに苦言を呈するかというと、こういうのにかき回されると、本来の「説教厨の非」の話がかすんでくるからだ。
この思春期厨、スルーされると
＞ 論理的にしゃべりたい人が相手だと思って書いたからがっかりした。
と噛み付いてくる。
ところがネット論争の観客なんてのは、直前のレスに分かりやすい言葉が並んでいる方にパッと飛びつき、同意！同意！と叫ぶのが多い。
＞論理的という人間に限って、とても感情的で自己満足なのがほとんどだからね。
つー感じで、この思春期厨に味方する。妥当性も考えず。
するとだ、なんとなく思春期厨が正しいようなコンセンサス（合意）・空気・雰囲気ができてしまう。

つまり、こうした“ノイズ”が入ると、どんどんどんどん本来の「説教厨の非」がかすんでいってしまう。
すると、私や>>145さんのような本気で説教厨に怒りを持つ人が迷惑するし。

>>152
＞議論する気がないのなら噛まれても叩かれても放置するのが大人では？
自分から噛み付いてきて勝手なこといってんじゃねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ （；｀∀´）
まあ2ちゃんでは、多少の“ノイズ”があることは「織り込み済み」でなければならんけど。

なんつーか、説教厨が悪いことは分かりきってるが、説教厨の側からは決して引かない。連中は説教行為で自我保ってるゆえ。
「結論は簡単。でも出口がない。」　こういう構造だと、こうした荒れ方になりやすいね。

説教中の困るのは自分の論理を人に押し付けてくるからで
その論理自身は彼らの中では間違っていないんだよね。
それがこちらから見ていかに自己満足的で自己中心的なものであって人に迷惑をかけるものであっても
彼らの中でそれは論理として成立しているので反論しても打ち負かすことはできない。
ただ、それは説教される側も同じ事で自分の論理を主張すれば相手に負けることはないだろうね。
>>1のように。




どちらもうっとうしい。

もうちょっと楽しめｗ

>>162
いやあ、説教する人は確かに人間の痛みとか弱さとかが分からない人々だと思うのだが、
非論理的だとかいうのとは少し違うと思う。
論理的と言っている訳でもなく、そういうレベルで語るべきものではないんだね。
>>1のような論調でやっても何の意味もないんだよね。
相手を説得させることが出来ないのだから。
お互いが同じ地盤に立たないでどちらが論理的かなんて言い争っても無意味。

>>1もある意味一方的だしね

説教厨ってのは単純に、コンプレックスが強い人でしょう。
自分のコンプレックスを自分自身に覆い隠して
「自分は優れている」と自分に思い込ませて安心したい人。

対抗策は「ハイハイ」って言ってスルーする事なんだが、
どうにも人間出来てないから、ついムカついたりしてスルー出来ない。
上手くスルー出来る人になりたいよ。

>>165
そうですね。
私もネットなんかだったらむかつくぐらいですむんだけど
上司が精神論ばりばりの説教厨だから手に負えません。
スルーしようと思ってもリアルな世の中ではスルー出来ないのですよね。

　仕事の場だと反論できなくて困りますね。反論すりゃえらいことに
なるし。
　だけど、仕事に関してだけなら仕方がないんですが、それで「人生
論」についても自信をつけられちゃうことがあるんだよね。
「結局な、お前の生き方の問題で…」とかね。あれはちょっと困る。

ID:jpsy+ccH

>>1の分析でいうと「中立君」と「背伸び君」のキメラといったところか。
なんかパターンが似てるんだけど、自覚がないから同じこと繰り返すのね。
たしかに>>1の言ってること理解できてないね。

一人称「私」でもこいつはヲスでしょ。
難しいこといってこんなところで悦に浸りたいだけの人だなぁ。
俺は説教厨よりも、説教され厨よりも一段上にいる道理のわかってる男さ★

こういうのが一番嫌だワァ。

>>168、>>169
私は説教厨に色々いわれているただの「男」ですけど。
というか性別を表すのに俺とか僕とかわざわざ言わないといけないのでしょうか？

論理性で人を論破しようと躍起になる人も困るんだけど、
こういう単なる自分の感情をぶつけるだけの人も困るな。
第一>>1の文章を全部読んでいる人なんて>>1以外にいないと思うんだけど。

ね、>>1さんｗ

>>1の言う事理解できるの>>1だけ。
自分の世界で人を決め付けるのは困るな。
説教厨と何も変わらないぞ。

オレは前スレから読んでる。だから、

>>1
死ね

少なくとも自分は1の文章よんでるし。
この人のいいたいこともわかる。
>>171説教厨乙。
>>172通報されまくりのただの荒し。

とりあえずID:jpsy+ccHの文章は良く読んで理解する気も起きない。
わけのわからない知識を披露するばかりでは賢いとはいえません。
意味不明だし。
私のような馬鹿にもわかりやすく伝えるのが本当に賢い人ですよ。

>>170
もしかして、私のこと>>1だと思ってる？
ワロタ

１さんの言う事理解できるの１さんだけでもないよ。
１さんがどのくらい傷ついたかとか、どのくらい内容が深いものかはわからない。
でも説教厨って似たような悩みもってて
似たような人に説教することで自尊心保ってるつもりになってるんだから
そんな自尊心はちょっとしたことで崩れてしまうよ。
だから、そんな相手に腹を立てることに精神注がなくていいと思う。

でも、無意味な説教する人の全てを悪い物と思わないでほしいと思う。
そんなもの弱さの裏返しだから。
私は説教される立場になったこともあるけどその人はかわったから、
１さんに説教してる人の中にも、もしかしたら変わるひとがいるかもしれない。
説教する人がずっと説教厨のままだとは思えないんです。
変われない人は寂しい人なんだと思って
放置できるものに限っては徹底的に放置してやればいいよ。

説教するほうもされるほうも、お互い変わるしかないと思う。

少なくとも１さんは説教厨がどうして自分に説教するか解ってる人だから
そういう意味ではなにも知らずに説教ばかりしてる人よりは賢いと思います。
身近にいる説教厨を遠い目で見るような気持ちでいられたら
開放されると思います。

連投すみません。

私はするほうとされるほうのどちらにもなったことがありますが、
どういうわけか説教した事のほうがされたことよりも
情けない気持ちになります。
実際に本人に向かって小言を言ったわけじゃないものもありますが、
相手の弱さを見つけて安心感をもってたはずなのに
その人が自分より遥か上をいってたんだという事実を知った時は特にそうでした。
その人は文句も言わず、ひたすら働きました。
今は将来のため、自分で稼いだお金で学校に通ってます。
そんな友人を見たとき自分の愚かさに気付かされるんです。
一度でも他人の粗探しで自分を慰めようとした私には
その子のように純粋に目標に向かうということはできません。
それは、他人より上だと根拠もなく思い込み見下してたことに
負い目を感じるからです。
そんな自分に他人は気付いてはいないとしても、
人として恥かしいことをしてたから。
人を追い越すよりも、まず自分を追い越すのが先かもしれない。

余談ですが、友人はドジで危なっかしい一面があり、
つい口出ししたくなります。
でも全体的に見て私よりしっかりしてるから
ただ遠くで見守ることしか出来ないんです。
出来る事があって、友人が私を頼ってくれたら
その時は何も言わずに手を差し伸べたいと思います。

すみません、ここで懺悔したからどうにかなるわけではないのですが、
１さんのレスとか読んでてそうしたくなりました。
ただ自分を改めるしかない。自分を変える以外他にない。
日々反省してます。

ここはリアルではありません。
ごちゃまぜにしてはいけません。
匿名掲示板での歩き方が分かっていないだけではなく、リアルでもダメだから、>>1は叩かれるんだよ、ここだけじゃなくてね。
だから、どうしようもないんだよ。
駄目な奴は本当にダメなんだよ。
どこにいってもダメなんだよ。

>>1は説教厨にとっては都合の良い存在だ罠。
叩きどころ満載だし、説教厨を乗せてしまうだけ余計にたちが悪い。

>>177
１が駄目人間であろうなかろうと、おまいが他人の粗探しで自分を慰めようとしてる
駄目人間と寸分たがわぬ人物であることはまちがいない。
匿名掲示板がリアルじゃないだ？「インターネット」というものはＴＶゲームではないのです。

　相手にしているのはゲームの中のキャラクターではなく、
　罵倒されれば傷つく、「心」や「命」を持った人間なのです。

　それをまるでゲームのように簡単に人を傷つけてしまう背景には、
　「自分の見ているこのパソコンの向こう側には“人間”がいる」
　という認識が欠落しているからなのです。

　そしてそれをお互いに罵倒し合う様に煽り、
　パソコンの向こう側に「自分と同じ心を持った人間がいる」という認識を
　欠落させたのが２ちゃんねるです。

すくなくとも1は自分の欠点を見つめてるけど
>>177は匿名掲示板のバーチャル世界（と思い込んでる）で自分を慰めてるだけの臆病もんだね。
結局何一つ>>1一人納得させることができない説教ばかりしてるんじゃたかが知れてるけど。

何言っても>>1が納得することはないし、
>>1が何言っても納得しない人間は納得しない。
>>1も他人に説教していることに変わりなし。

ところで>>1が自分の欠点を見つめてるってどこでですか？
（これは煽りではなくて真面目に聞いてます）

>>180
1が書いた1〜5読んで理解できないなら自分からも言えることはないです。
いわゆる１は愚痴スレの邪魔をするな、と訴えたいだけでそ。
そもそも、ID:cdoFU3Yjとかがなんでそんなに1に食いつきたがるのかがねぇ。
どうしようもない対象だと思えばほっとけばいい話。

愚痴でもなんでも、それで楽になるなら、それでいいはず。
自分から他人に牙向けたわけでもないんだし。

愚痴を吐きたいというのは、自分の弱さを書きなぐることだから、
強い人の幻想に酔いたい説教厨とはまたちがうと思います。
>ところで>>1が自分の欠点を見つめてるってどこでですか？
自分の弱さを認めてる。
ID:cdoFU3Yjみたいに他人の粗探しダブスタとは違うと思う。

答えられないのｗ

あなたは何でここにいるの？

イヤならおうち帰れば？

前スレ読んでないでしょ。
読んでから来いよ！

だから、言ってんだよ。

>>1
死ね

前スレ隅々まで読んでるよ。
君はそこを私物化してた長文説教厨かな？
自分を正当化するためなら他人に迷惑をかけるのも正しいことなのかな？
>>1さんは人に迷惑までかけて訴えてはいない。
うっとうしいと文句いってるのは、結局わざわざ自分から出向いて荒らしまくってる
説教厨のみ。（普段の愚痴スレでもそうだね。愚痴が見たくないなら愚痴スレに
来なければいい。

とりあえず、意味不明＆荒らし乙。

>答えられないのｗ
答えてるじゃんｗｗ
都合の悪い文章は読まず相手を挑発するばかり。

説教厨に悩んでるみなさん。
説教厨なんてこんな程度の生き物ですよ。

>>184
違う。
ラス前に追い込みかけてた人ですｗ
それまでは読んでた、だけだったけど、ついに本性を表したと思ったら、口ばっかりの心が腐った人ということが分かったので、叩き。

>>185
するうｗ

>>1
死ねｗ

>口ばっかりの心が腐った人ということが分かったので、叩き。
それってそのままあんたのことじゃね？

2ちゃんで死ね死ね荒しまくってるｷﾁ外にはいわれたくないだろ、>>1も('A`)
この板で一番病んでるね。

毎日IDが変わる度に>>1と思われる人間が自己擁護している点について。
文体、自己陶酔、興奮度、長文、連投等などまったく同じだよ。
しかもそういう日は>>1は出てこない。

説教厨が迷惑なのは分かった。というか言われなくても分かってる。
ただあんたの屁理屈に少しでも同意しない人間は敵扱いでは説教厨となんら変わらない。

なにこの長文スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
ﾑｽﾞｶｼ文章大好き君かな？
まじで皆>>1だと思ってるの！？
アテｸｼのﾑｽﾞｶｼ文章を貶すやつは皆>>1！…てか。
愉快愉快ｗ
説教厨って都合の悪いこと書く人みな同一人物にしたがるね★
某ノ（ｒｙ君もそうだったけど。。

>>191
確かに貴方が>>1かどうか2chで判断はできない。
>>189が貴方がいうムズカシ君かも同定できないわけで
人に言ったことを自分がするという論理エラーを起こしていると思われる。
（そのムズカシ君が大して難しい事言っているとも思わないんだけどな）

とにかく>>1を熱烈擁護する人のIDは必ず毎日一つなのは不自然さは感じる。
とりあえず皆文体同じなのは確かに感じるのと>>1に少しでも何か言うとすべて説教厨になるのもパターンが同じ。

>>1がまた出てくればいいんじゃないかな？ちがうIDで。

ところで私は>>1の言う事は別に間違っているとは思わない。
説教する人はとてーも迷惑な存在だし自分の価値観を押し付けるためにここに着て欲しくはない。
そう思っていてタイトルを見てここを覗いたのです。
ただ、強圧的な態度の方がおられるのも少しどうかとも思うのですよ。
>>165->>167あたりで迷惑な説教厨の話をしている人たちがいるところで
>>168のように全てをぶち壊すように自分の意見を押し付けてくる人がいるのは
いくらなんでもひどい。

　面白いので、自分なりに考えてみたんだけど、説教(及びアドバイス)をしてくる人
というのは、大きく分けて以下の三つかなと。

(1)　他人が抱えている問題や悩みについて、「それは知っている」と思っていて
　　しかし本当はよく知らない。(完全に勘違いした解決法を提示してくる)

(2)　他人が抱えている問題や悩みについて、「それは知っている」と思っていて
　　確かに何かを知っている。(ある程度、妥当な解決法を提示してくる)

(3)　他人が抱えている問題や悩みについて、「それはよく知らないが」と思って
　　いてとりあえず自分が考える解決法を示してくる。(提示する解決法に当たり
　　外れがある)

　説教厨は、実は(1)〜(3)のどれでもあり得る。というのも、「受け手」の側の
受け取り方によって、「(1)だ、こいつは…」と判断されてしまう可能性があるか
らね。(2)や(3)の場合の「経験なり直感なりに基づいた、(さまざまな程度で)妥当
なアドバイス」を、受け手の側がまるで理解できない場合(人生経験の不足により
理解できない、あるいは「自分に批判的なのが許せない」と感じられる場合など)
もあるだろうと思う。
　だから「客観的に見た場合の」説教厨と「主観的に見た場合の」説教厨がいるん
だろうなと。(それでどうしたと言われても…ここまでしか考えてませんので)

>>194
(2)はカウンセラーになれると思います。
精神疾患の場合は中々難しい。
(3)はごくごくまっとうな人でしょうね。
それで(1)なんでしょうね、問題は。
自分の狭い範囲の中でしか物事を考えられないのに自分の規範を人に押し付けてくるのは迷惑なんですよね。
鬱病で生産性が落ちている人に対して「もっと仕事が出来るようになれば病気が治る」と昂然と言い放つ人とかね。
（私の知り合いですが）

>>195
すみません、そこまで読んでませんでした。
そちらが真に言いたかったことですね。

　そうですね。結局、「説教厨」の問題点というのは、ひょっとしたら「言い
方がまずい、態度がでかい、しつこい」という点だけなのかなと思ったり。
　自分のことをよく知らない人が勘違いしたことを言ってくるだけでは、人間
そんなに気にしないじゃないですか。「無理もないな…」くらいで。

>>198
一番の問題は自分の示した解決策が否定された場合怒り出す場合があることです。
精神科医の方針さえ無視してしまう場合がありますからね。

　怒りますね、確かにww。困ったもんだ。
「お前のためを思って言ってやってるんだ」の世界に突入しますよね。
「お前の意見は役に立たない。なぜならお前は勘違いをしているから…」と
反論すると「常識を否定された」と思っちゃうんでしょうね。別に分からな
いなら分からないで全然構わないんだけどね。

>>189,>>192
それを言っちゃあｗ
カレーにスルーしろ。
ていうか、楽しめよ。

>>1
死ね

昨日の夕方、ネットのニュースで橋下弁護士が反論とか書いてあったからこのスレにかと思ってたけど
違うようだった、脱税だってwちょっとどきっとしちっゃたw
まあ、このスレに反論したんでも別に論破できるんだけどw

>>1さんの言いたいこととして、
その場の雰囲気で靡くクズどもが許せない、ってのはわかる。
正しい正しくないは重要問題だからね、刃物持ってってもやむをえない。

はんざい、イカン

>>202
日付が替わった所で>>1乙

前スレが落ちてしまったので、こちらで独自にhtml化しました。
前スレ「他人に説教したくてﾑｽﾞﾑｽﾞしている連中が多すぎる」
http://www.geocities.jp/tomizakix/sekkyou1.html

それと、名無しの人を「こいつ>>1だろ」と煽っているレスがあるので言っておくが、
わしは、このスレでは、必ずコテハンになってるよ、「保全age」とか、どうでもいいレスを除いて。

>>192
文体同じなのは[ﾑｽﾞｶｼ君]からも確かに感じる。
ていうか特徴的過ぎて個癖がばればれなんだけど、、、。

[ﾑｽﾞｶｼ君]の言っていることは一部以外ほぼ[ﾑｽﾞｶｼ]クンの脳内で終わってるかんじ。
死ね荒しと君がきてからつまらなくなった。

>>1
死ね

>>1も今日になって出てくるので叩かれるんだよなあ。

こっちも仕事というものがあって、毎日2ちゃんに張り付いてるわけにもいかんのよ。

昨日のうちに出ておけばねえ。
それか昨日まで激烈に>>1を援護してた人たちが今出てくれば
>>1の汚名も晴れるのにねえ。




もっともID替えることくらい簡単だから結局難癖付けられるとは思う。

普通一般の参加者はそうIDを簡単に変える方法はわからないとオモ。
なんで>>1さんがこんなに粘着に絡まれるのかはしらないけど、
おそらく何か都合の悪いことが書いてあるのかな。

>>211
＞なんで>>1さんがこんなに粘着に絡まれるのかはしらないけど

>>1の内容というより、書き込みのスタイルが激烈だから。


ID替えることくらいは別に簡単だけど、
擁護者と>>1が別人だというなら交互に出てくればある程度の身の潔白は明かせるだろうね。

まあ、前スレの90で、すでに指摘されていたが、
2ちゃんに集まる連中の精神構造を考えると、叩きが多いのも必然でしょうね。
むしろメンヘル板なんかは、まだマシなほうかも。

＞90 ：優しい名無しさん ：2005/09/29(木) 20:57:17 ID:aDtWhWWF
＞アホな俺でも、この話題が２ちゃんねる向きでは無いことだけはわかる。
＞匿名掲示板の特性を知ってか知らずか、他人を貶める事以外にやる事の 無い人間が集まっている場所で、
＞その行為を否定する事がどれだけ無駄 なのか、このスレの流れを見れば充分に理解できる。
＞批判でも説教でもない、チラシの裏で恐縮だが、大海の水を柄杓で汲み尽くそうと するのは、
＞疲れるだけで何のメリットも無いと思いつつ、生温くROMってみる事にする。

>>212
強烈かな？
死ね死ね荒らしてる人のほうが強烈だなｗ
説教厨にうんざりしてる立場ではなるほどとも思いましたが
説教する側からしてみればむかつくかもしれないな。

>>むしろメンヘル板なんかは、まだマシなほうかも。
マシなのかな？

>>214
一応勘違いしないように言っておくが私は説教厨ではないよ。
人に説教などしないし説教されてとても困っているほうなんだけど。

死ねといっている人は強烈というより単なる荒らしだと思う。

あぁ、［ﾑｽﾞｶｼ君]ですね。
ID:zkb4NRYOからIDを変えられたのですか？

>>216
はあ？
ちょっと頭弱いんじゃない？

もう少し言うと「もし」私がID:zkb4NRYOだったとして日付が変わればIDが変わるのは当たり前ですね。

＞ID:zkb4NRYOからIDを変えられたのですか？

これ少し意味のない発言だと思わないのかな？
私は名無しだからID:zkb4NRYOだろうがどうだろうが君には関係のないこと。
ただ>>1の場合はどう見えても同一人物が名前を変えて出てきている。
自分を擁護するためにね。
それは自分で別人であることを証明すればいいと思ってるだけだがね。


しかし[ムズカシ君]ねえ。

>日付が変わればIDが変わるのは当たり前
あぁそうですね、でも個癖が酷似してるから同じ人かな？と思いました。

>>1を批判してる自分のいうﾑｽﾞｶｼ君判定基準は、
「一人称私。理論的っぽい会話内容を重視する。
つまらないことでもいちいち理論的っぽくからむ」
「自分も説教厨に悩まされてきたと主張する」
「かならず>>1に喧嘩を売る」

で、一番疑問なのはなんでそんなに>>1を敵視してるか？
ってことなんだけど（敵視なんて被害喪（ｒｙとかいいそうだけど、
あなたの文をよんでるとそうとしかとれない）
激烈な文の書き方が気に入らないだけでそこまで絡むかな。

自分はここで説教厨の愚痴分析を面白く読ませていただいてるけど、
あなたが出てきてからスレの流れが微妙ですね。

初出は2006/05/20(土)ID:XGE4i7nGで、
ヒートアップしだしたのは2006/05/21(日ID:vA1AXr5V。
スレ主に猛反論されて恨み持ち始めたのが2006/05/23(火)ID:jpsy+ccH。
わかりやす…。

ｐ　⇒　ｑ　≠　¬ｐ　⇒　¬ｑ
これってなんすか？

ど〜せ一人称に「私」使うならもっと読んでて眠くなるような内容じゃなくて、
もっと面白い文書いてほしい。

>>1のような激烈な邪悪にこのスレは任してはおけん。
私がこのスレの救世主なのだ！ウワーハハハ。

なんつって

>>219

あぁそうですね　と　でも個癖が酷似（ｒｙ
の間に「すみません」を挟むの忘れた。。。

>>1
死ね

>>221 語彙が乏しい。ｶﾜｲｿｽ。

>>1
死ね

「説教厨の非」を話しているのに、いつのまにか自作自演の話になってるし。
>>218のようにウソを平気で吹聴する者のせいで。

＞ただ>>1の場合はどう見ても同一人物が名前を変えて出てきている。 自分を擁護するためにね。
だから知らないっての。前に書いた通り、私はこのスレでは必ずコテハンだ。
匿名掲示板でそれを証明するのは困難だが、そもそも勝手な憶測で大ハズレを書くほうが悪いに決まっている。

>>224
語弊が乏しい、ね。ﾆﾔﾆﾔ

「どう見ても>>1と同一人物」が出てくるのは、結局、
「自分自身の弱さを相手に投影して説教」というヲタ系の説教厨のやり口が、広く認識されているということだろう。
つーかそれは2ちゃんじゃ常識だし。

そしてこのメンヘル板では、アニメサロン板とかのヲタ系板に比べて
＞179 ：優しい名無しさん ：2006/05/24(水) 12:44:59 ID:tzExnjgT
＞１が駄目人間であろうなかろうと、おまいが他人の粗探しで自分を慰めようとしてる
＞駄目人間と寸分たがわぬ人物であることはまちがいない。
という感じの、そういう説教厨行為への戒めの声が大きい。だから「どう見ても>>1」の人も多くなる。

個人的感覚では、アニメサロンとかのヲタ系板＞＞＞無職だめ・ヒッキー板とかのだめ系＞＞メンヘル系
の順で説教厨勢力が大きいという感じ。つまりその逆でマシな環境っぽい。

まだ嘘言うの？
必ずじゃない時もあるって、前に自分で言ったくせに！
だんだん正体がばれてきたなｗ



>>1
死ね

説教厨は「努力しても報われなさそうな人間」を狙って説教する。
それで、説教された側が自分は頑張ってるけどこればかりは
どうしようもない、という反論を見てはﾆﾔﾆﾔしてるんだろう。
他人の不幸が好きなだけなんだね。

>>228
でも今日は>>1の支持者出られないんだｗ
もろわかりで面白いね。

2ｃｈの法則

自分の都合の悪いことを主張する一般参加者には
粘着が食いつくという法則がある。

>>1が支持されないことがなんでそんなに面白いのかわかんね。

>>1が支持されたければ
まず自作自演を止めること、
人の話を少しは聞くこと、
それからだな。

誠実な態度がなきゃー荒らされるのは当たり前。
自分がただ言いたいことをいうのなら2chは向かん。

2ｃｈの法則その2

自分の都合の悪い言論を支持する人は全て
それを発言してる人の自作自演にする。

このスレじゃないけど、過去コテで発言してた
メンヘル板住人の人が>>1のサイトを自分のサイトの掲示板で紹介してた。

子を産む事の罪で検索すると出てくる。

これだけあからさまな自作自演なら仕方ない。

どうあからさまな自作自演か説明してくれませんか〜？

わたしゃもう笑えて笑えてしかたないけどｗｗ

それは簡単、今すぐ>>1が出てくればいいんでは。

失礼、>>1と>>1の文体が同じ熱烈支持者が同時に出てくればいいだけのこと。
これだけである程度自作自演の可能性は減るわけだな。
どうしてそれをしない？
あれだけ>>1を熱心に援護している人間が>>1が出る日に限って同じ日に出てこない。
しかもずっとだ。
こんなもの自作自演といわれても仕方あるまい。
しかもこういわれれば普通は用心深くなるものだがその気配すらない。
これじゃーな、どうしようもない。限りなく黒に近いグレー。

>>227と>>228は〜？あと26日の時も。

ID:G+PYJXSTはﾑｽﾞｶｼ君ね！
>>1敵視と>>238の書き込み内容ですぐわかった。

やれやれ都合が悪いとムツカシ君か。
2chの法則を自分で行なうおろかな奴。

都合が悪いって…。
>>239についてはどうなの？
同じ日に>>1と擁護がきてるってよ。

ここのアンチ>>1粘着（むずかし君？）は認知の歪みが酷すぎ。

お好きにアンチしてていいけど、説教厨嫌で愚痴りたい自分からすると
はっきりいって邪魔！

勝手にレスればいいじゃん？



オレは個人に追い込みかけてるんだからｗ
君の頭にはスルーがないの？
確か法則の42だったかなｗ



>>1
死ね

そうだね。自己愛性人格障害はスルーすればいいね。
>>1も無駄だというのに、いちいち議論しようとしてここ
粘着に住み着かれた。
もうすでに前スレで結論が出てるからムズカシ×死ね厨の二人の
愛の801スレにしちゃえばいい。

>>243は受け、攻めどっちがいい？ｗ

ｗｗｗ

遅い、もうたどれた。
時期が来れば・・・
待っていてねｗ

>>244
説教厨と議論したり言葉で説得しようとするのは、確かに無駄だろう。
だが説教厨行為の非をきちんと整理し、説教厨以外の人に主張する場所を作っておくことは無駄だとは思わんよ。
つーことでこのスレは続けていきたいし。

証明するのが困難なことにつけ込んで、「自作自演の有無」に延々絡む悪質な粘着には、
「自作自演の覚えは断じてない！」とひとこと言い、あとはスルーすればいい。
ここも前スレ　http://www.geocities.jp/tomizakix/sekkyou1.html
のように後でまとめる。そのとき悪質さを晒すのは粘着連中だし。

>>246
う〜ん、なんかここで続けるのは危険な気もしますが。。
（犯罪予告っぽいことしてるDQNがいる！ｗ）
>>1さんのサイトをとりあげて興味持ってる人もいるようだし>>234

>>1
死ね

なんで説教って楽しいんだろ・・

>>1
死ね

>>249
楽しくないよ。何時化けの皮剥がされるか怯えてるから。
説教厨のターゲットなんて大差はない。
何時先を越されてもおかしくない相手だから。
実際明らかに自分より真っ当な人間が
過去に自分がしたような失敗をしたり
弱さを見せたりしても
説教しようなんて思えない。

まっとうな人には叩かない
しっぱいを叩いているのではない
本当に駄目なやつが叩かれる



>>1
死ね

思わず説教しないでいられない人ってのは
こんな所で愚痴ばっか書いてるから見た方としてはウザいんじゃないの？
目障りじゃないように一人で愚痴るなり死ぬなりしなさいってこった

愚痴スレにわざわざ来て目障りっていうのもどうかと思うけど。
不愉快だとわかっている愚痴スレにさらに再度訪問して
さらに不愉快な思いをされるのはご自身の判断ではないのでしょうか？
それに、世間において説教厨のほうがより迷惑がられるのは愚愚ってみても明白。

>>253
人に簡単に死ねっていうモラルもへったくれもないのが説教厨。
そんな歪んだ価値観で他人に干渉するからウザがられる、
まっとうになってください。

世間では説教好きなのは団塊オヤジなんだが、

2chでは違うみたいだね。

>>1
死ね

馬鹿メンヘラ正当化スレはここですか？

結局２チャンで何を言っても>>257のような自己愛性の人格障害に
潰されるのがオチ。

メンヘル板は悲惨ですよね。
２ｃｈ側は彼らのように弱い人間や人と違う人間は
徹底的に苛め抜きます。
特にそういった方々は２ｃｈに行かず、
他のサイトに行かれたほうが安全なんです･･･。

結局、説教厨というのは、相手を叩く「口実」が欲しいだけなのよ。

例えばいままで「>>1が自作自演してるだろぉ」と叫んでいた連中が、急にこなくなった。
>>244、246、247のIDを見れば、私以外にも反説教厨の人がいることが明白だからね。
じゃあ叩きを止めるのかといえば、そんなことはなく、あいかわらずだし。

ほかにも、自分は悪質な荒らしでしかないくせに「本当に駄目なやつを叩いてるんだぞぉ」とか、
あくまでも「説教厨の非」を問題にしているだけで、自己正当化の話などまったくしていないのに、
「馬鹿メンヘラが正当化してるぞぉ」とか…

口先だけの大義名分など、どうとでもつけられるということだ。

反対のための反対意見ｗ



>>1
死ね

1死ね君は半分意地だね。
からかわれてムキー！ってなってる小学生みたいw

１死ねとか書いてる奴ってまさに頭の弱い奴だな。
言い分があるならちゃんと論議しろよ。

>>1
死ね

1さん支持

自分は以前説教厨になりかけていた事がありました
他人を見て安心することも落胆することもしない人になりたいです

>>263
Kill you!

どう見ても>>1は自作自演してるな。
ID:iGBFAcbO なんて>>1そのものｗｗｗ
仲間がいた日はあるかもしらんが
肝心なときに>>1に出て来いといっても出てこれなかったみたいだな。

自分の主張をしたければ正々堂々とすれば良い。
自分の主張を他人に成りすまして擁護する必要などない。

説教厨をどうこう言う前にその自己愛的な精神的稚拙さをなんとかしろよ。

書き込んでから思った。

別に自作自演などどうでもよいか。
どうせ２ちゃんだし。

そんなもん暴こうが意味ないもんな。
>>1よ、好きにやってくれ。

IP表示の掲示板でやれｳﾞｫｹども。

>>266

262は俺だ、勝手に名乗るなヴォケ！

ｗ

>>267
そうそう。１ってそういう所ある。
一見正論で説教厨の事非難しようとして正論で言い負かされると雲隠れしたり
「ここはただの愚痴スレ」だからと（ｗ
そうやって逃げるんなら愚痴スレだってんなら初めから正論で非難しようとするなよな。
逆に言い負かされるのがオチ

泣いちゃうぞｗ
もっと楽しめ！

だから、ずっと言ってんじゃん。

>>1
死ね

叩くのも叩かれるのも面白いものだ

やっと全てが分かった
ここは>>1を楽しむスレか！
だから死ね>>1なんだ

タイトルに騙されてたよ。

本人の意思とは無関係に、体が説教されたくてムズムズしているタイプという
のは実在するなあ…。

>>267
情報操作乙。
>>１と擁護者が同じ日に現れたという現実はどういいわけするの？
ここまで>>１の言う事に関して必死に疑いを持たせようとする情報操作は
なんのためだろう…。
↑でいってたことなんて重箱の隅だし。

2chではこういう情報操作で握り潰そうとしてる煽り屋がいるから、
ここでやるのは無駄。

ま、どう見ても自演してる日もあるわな。
仲間がいる日もあると。
それを楽しむよ。

>どう見ても自演してる日
ﾑｽﾞｶｼ君達（？）の思い込みじゃなければ、証明できるんじゃない？
ホントに自演してる証拠をださない限り、ヌレ衣にしかならないよ。
自演ヌレ衣してる人たちが、実は自演で叩いてるってことも言える。

>>272
このスレで説教厨が、「正論」を言ったことなど、かつてないが。
以前、濃い説教厨が、以下の「正論モドキ」を振り回したことはあったが。

他人に口を出す「姿勢」の話をしているのに、
ニートは税金払ってないだの公共サービスがどうとか、まるっきり関係ないネタで叩きにくる。
「論点ズレでるよ。それ自分が引っかかってる問題を他人に投影してるだけだろ？」
と言っても取り合わない。
自分の同類の説教厨がいると、こちらがいくらその人物の非を説明しても、ひたすら無視して持ち上げる。

もはやまともに相手にしないでいると、
「1を言い負かしたぞぉ！　1は雲隠れしたぞぉ！(・∀・) 」と勝手に勝利宣言する。

まさかこれ↑を「正論」と呼んでいるのか。

いくら私を罵ろうとも、自分自身の弱さを相手になすりつけ説教・断罪・罵倒に精を出す、
「弱い自分を認めたくない故の同属嫌悪」という態度が、悪いという事実だけは変わらんよ。

最初は「自作自演じゃなければ同時に出てきてみ」と煽り、次は「仲間がいる日もあれば自作自演の日もある」か。
首尾一貫性も理屈もなにもない、単に叩く口実が欲しいだけ。
「>>1を煽って楽しんでるだけだよん」と余裕の態度を演じているが、この明らかな粘着ぶり。
いったいどういう精神構造なんだ？

いくら匿名だろうが、モニタの前で顔真っ赤にして、こういう行為に粘着しているアンタは確実に存在している。
自分のやっていることが悪質だとか、みっともないとか思わんか？

ところで>>272は、↓で取り上げた者か？　
ttp://www.geocities.jp/tomizakix/douruitataki.html
もし違うのなら、前スレのどれを書き込んだ者だ？
「1は逃げたぞぉ！(・∀・) 」と言うからには、これくらい答えてもいいだろ？

>いくら匿名だろうが、モニタの前で顔真っ赤にして、こういう行為に粘着しているアンタは確実に存在している。
>自分のやっていることが悪質だとか、みっともないとか思わんか？

これが彼らの仕事なんだそうです。

一番顔真っ赤にしてるのは>>1に見えて仕方ないんだね、これがまた。
>>1は確かに仲間もいるんだろうが一番怪しいのは>>1にそっくりの人間が出てくると
>>1に出てこいといわれた日は>>1は出てこられないことだからなあ。
あのときの文体そっくりの人は二度と出てこないがどこにいったんだろ？

むしろ>>1こそが説教厨の見方に見えて仕方がないな。
あんたみたいなろくでもない屁理屈やろうがいるから説教厨が勢いづくんだろ？

お仕事ごくろうさまです。

私が「匿名掲示板の歩き方を知らん」という指摘もあるが、まともな人がこのスレを読めば、この点↓は支持されるはず。
・いくら私を罵ろうとも「説教厨行為が悪い」という事実だけは変わらない。

・やってないことを証明するのが困難なのにつけ込んで「>>1は自作自演しただろぉ」と論点ズラすのは悪質。
　だから「>>1は自分の主張を他人に成りすまして言う自己愛的な精神的稚拙」と息巻く>>267のほうが恥ずかしい。
（直後のレスで、自分の発言に責任持てないことを余裕ありげに吹聴しているし。どっちが精神的稚拙だ？）
「文体が同じ」だのと難癖つける>>285もね。

・このスレで説教厨が「正論」など述べたことはない。文脈読める人なら分かるはず。
　例えば自分では正論言ったつもりの>>272が荒らし君に味方している。こんな香具師の言う「正論」ってなんだ。

私は本人ゆえ、自作自演なんぞしてないことを自分で分かっている。
証明はできんが、疑心暗鬼でそれを言う者がことごとく荒らし君なのが、どう評価されるかだ。

>>1
実際自演してるだろ？
君にそっくりの人間がでると君は出てこないんだよ。
何でそのあとそいつら出てこないんだ？
あれだけ熱烈支持してるのにな。

君が自演をすることで君の主張は意味が無くなるんだよ。
少し自分の幼さ、傲慢さに気づきな。
今のままでは意見をただ押しつけてる説教厨とかわんね。

>君にそっくりの人間

前スレにもいたよ。
多分それ、私のことだと思う。
もちろん、それが>>1の自演の完璧な証明にはならない。
「君にそっくり」というなら、
「ムズカシにそっくり」なのもそれなりに見られました。
しかも、「ムズカシ」はIDを変える方法を知っている、と
自分で言ってたのでますます自演の疑いが高い。

>君が自演をすることで君の主張は意味が無くなるんだよ。
>少し自分の幼さ、傲慢さに気づきな。

>>1が本当に自演してるかどうかわからないし（今までの理由はどうみても
ムズカシの脳内妄想の域をでない）これはあまりにも濡れ衣すぎやしませんか。

もちろん、「ムズカシ」の自演も証明しようがないので確定できませんが。。

「」

自分の幼さ傲慢さに気づかなきゃならんのは>>288よ、アンタだよ。
私にそっくりな人間がいようがいまいが、知らないものは知らない。やってないものはやってない。
アンタがいくら根拠薄弱な憶測でモノ言おうが、こちとら真実を知ってる本人だ。

引っ込みがつかなくなってケチなプライドにしがみつくのは「幼く傲慢」とは言わんか？

「私にそっくりな人間」がいるのは、>>228に書いた通り、私と同じ考えの人がいるからだと思うが。

ところで私は、仕事の都合でいまから6日までネット出来ない予定です。
ID:Zil+q5Ufさんに感謝します。まともな理屈が通る人が少ないですね、いまのとこ。
まあ前スレもいい論調の時期もあったし、一時的な荒れだといいですが。

つーか「自演濡れ衣厨」のせいで論点ズレまくり。

>>1
主張が似ているのと文章が似ているのは違うので中々苦しいな。
悪いがID:Zil+q5Ufは>>1とは文体がまるで違う。
>>1がアジテーションとすればID:Zil+q5Ufは揚げ足取り。
精神の高揚度が違うといえばよかろう。
そして文体が同じ人間が出てくると>>1は出られない。（出て来いといっても出てきたためしがない）

こういうところである特定の人物を絶賛する人がいれば怪しまれるのはあたりまえ。
自作自演を疑われたくなければ熱狂的応援をする人間の存在は愚かなことだな。

そんなことよりあんたが叩かれるのは本の少しでも自分の主張と違う人間は敵視すること、
自分が勝ってもいない論議に勝ったことにしてしまうその腐った根性にあるんじゃないか？
もはや説教厨とはまったく違ったところであんた負けてるよ。人間として腐ってるな。

>>293
Oh! no!

>>1が自演やってるのをﾑｽﾞｶｼ君の話にすり替えてもなあ。
コテハンと名無しはちがうよ。
自画自賛してるんじゃな。まったくしかたがない奴だ。

>まともな理屈が通る人が少ないですね
自演ヌレぎ（ｒｙ＆死ね荒しのせいで説教厨に何か言いたい人が
居づらくなって減ったみたいですね。
2ｃｈの説教厨にウンザリさせられてる人は、もしかしたら
2ｃｈも見限ったのかもしれません。やめたいって愚痴ってる
メンヘラ住人もいることだし。
メンヘラに限らず2ｃｈってマイノリティにとっては居場所のようで居ずらい環境ですよ。
説得もできないし、徹底的にいじめ荒しぬかれます。どのスレも。
それだけ弱者（と自分が思ってる）を叩きたいすさんだ人が多いということでしょうか。

かつては私も>>1みたいに説教厨分析してたんですが、ﾑｽﾞｶｼのおかげで
気力が削がれました。
結論は前スレと>>1さんのサイトで語りつくされてます。

>>296
決定的な証拠が出せないかぎり何を言っても自演はレッテルにしかならないよ。
コテと名無しが違うからといって、だから何？
決め付け厨も名無し止めてコテで堂々と>>1と議論したら？

どう見たって自演なんだから仕方ないね。
自己賛美しないと自我が保てない。
ある種カワイｿ

>>294末
だからｗ
はじめっから、個人・人間性を言ってんだよ！



>>1
死ね

>>227

え、「ごへいが乏しい」？　そんな日本語知らんがな。

アホが多いのか、ここは。恋愛より前に勉強しろアホ。

畢竟１ってああいえばこういう奴だから。過去レス見ると分かるし。
説教厨の言う事もたまには一理あるんだが。
例え第三者がそう思ったとしてもそれすら必死で認めたくない感じ。認めたら負けって感じで。

自分にとって認めたくない事は是が非でも認めたくないんだろうねぇ。
そうやって逃げ続けて来たんだろうねぇ・・・・・可哀想だけど仕方ないよな

>>288
亀レスですが
＞今のままでは意見をただ押しつけてる説教厨とかわんね。
は少し同意します。

どちらかというと反説教厨です。
１さんは前向きに自分を変えていこうとしてる人だと思っていますが、
ずっと見てると、ただ(自分を説教する)相手がムカツクから
何が何でも自分の意見を押し通したいだけに見えてきます。
１さんのサイトやレス読んでると正しいことや参考になることたくさんあります。
だから時々ここをみさせてもらっているのですが、
１さんは結局どうしたいのか解らないです。
ムカツク相手や一方的に自分を苦しめる人の愚痴を言うだけでは何も解決しないし、
自分もずっと腹が立つだけだと思います。

ここは議論や愚痴を言いながらもそういう解決方法も考えていくところだと思ってたのですが、
間違っていたのでしょうか？

説教厨が指摘してくる事を(例えば今の自分が出来ない事や他人から見て異様に写る事など)
変える事じゃなくても、もっと自分を楽にする方法を探した方がいいと思います。
人を憎む事って余計惨めになりますよ。

自分がどれだけ人より劣っていようと無意味な説教をされる筋合いはないというように
説教厨の心理を書き連ねるだけなら何の意味も持たないですよ。

>>1
死ね

>>299
思い込みでは相手を納得させることができません。
どうみても何をいっても証拠をだせないと…
あなたもＩＤを変えつつ自演してるといわれても証明できないでしょ？
2ｃｈで言論統制する「煽り屋」は一人で複数回線を使いＩＤ変えながらターゲットを攻撃するって
言われてるみたいだしｗ

>説教厨の心理を書き連ねるだけなら何の意味も持たないですよ。
説教厨の暴言を真に受けなくなる人が
リアルじゃ相手にされない説教厨が、ここでは大きな顔できるから、
必死なのかもしれないけど…。
でも一般人から白眼視されてる2ｃｈで大きな顔をしててもしょうがない。
悩んでるメンヘラはもうこのサイトを見捨てつつあります。

>説教厨の心理を書き連ねるだけなら何の意味も持たないですよ。
説教厨の暴言を真に受けなくなるだけでも意味があると思う

だった…ｏｒｚ

625 名前： 優しい名無しさん [sage] 投稿日： 2006/03/29(水) 21:06:20 ID:ForvLDC7
過去に説教をスルーさえたか否定されたかで
腹立ってワザとやってるんだろうな。
2chで説教厨が急に増えたのってやっぱり電車の影響なのかなぁ
昔は場違いな長文説教するやつなんて逆に総叩きにあってたけどね


こんどまた電車がやるから凄いのが増えそうな…いやこの惨状をみたら
増えないかな。

ID:Ldm3/t85
いやー毎日毎日>>1の擁護に必死だね、ご苦労さん
>>1の自作自演疑惑を晴らしたかったら>>1にそっくりの文体の人が同日に現れれば良いだけじゃない？
こういわれても全然誰も現れないのがふ・し・ぎ
>>1を批判している人間は何人もいるがお互いを称えあうような馬鹿な真似はしないよ

まあ自演はおいといても>>1は単に自分の思っていることを人に押し付けてるだけの腐った奴
言ってる内容ではなくその人間性が説得力をなくしてるんだよ。
「自分は正しい」「お前は間違っている」というだけじゃ単なる自己愛性の精神異常者
メンヘラーとはちと違う。

>>1は単に自分の思っていることを人に押し付けてるだけの腐った奴
言ってる内容ではなくその人間性が説得力をなくしてるんだよ。

これは説教厨そのままですよ。
説教厨はこれをしても人間性を疑われないのに、
>>1他メンヘル板一般利用者の反撃は
駄目なんですか？もの凄いダブルスタンダードですね…。
説教厨さん、自分がされていやだとおもったなら、今後は遠慮してください。
説教厨さんが遠慮してくだされば、おそらく>>1のようなサイトも主張も
無くなると思います。

あと、2ｃｈ出身の説教厨は、2ｃｈのみでなく、そこ以外の外部サイトやブログ等にも
出張して管理人に重大なダメージを与えるという暴挙にも出ています。
（ここで>>1を潰そうとするように、その外部メンヘルサイトを潰そうとする）
これは非常に迷惑であり、2ｃｈ自身のイメージも悪くする行為なんで真剣に止めてほしい。

>>309
まだ分かってないのか
>>1を批判してるのは必ずしも説教厨と限らんのだよ
タイトルを見て入ってみると
>>1は説教厨は人に意見を押し付けるといっておきつつ
自分が人に意見を押し付けている。
だから嘲笑されてるんだ
これがダブルスタンダードだろ、まさしく。
説教厨がどうのこうのではなく腐った>>1が馬鹿にされてるだけのことだよ


2ch以外の事をここで言ってどうするんだ？
妄想もいい加減にしな

2ｃｈの煽り屋は対象を攻撃するとき、かならず中立の第三者を装うと言いますね。
>>311の場合は「自称説教厨じゃない」ということでしょうか。
やり方が決まりきってるのでなんか言論統制のための工作のようにも見える。
>>1が本当に誰からみても腐ってて電波ゆんゆんなら、安心して放置してればいいのに、
そのわりには必死に>>1の意見が信用に足らないものという吹聴に必死になるのも変だ。

私はあなたがたのことを、
「おまえが自演しまくりだから、気に入らない相手に自演のレッテルをはってるんだろ？」
と解釈してた。
>
>>1を批判している人間は何人もいるがお互いを称えあうような馬鹿な真似はしないよ

怪しいなぁ。本当に何人もいるのかなぁ。
ＩＤ変えられるって自分でいってたよね？
私は私だから、これが大嘘だってよくわかるんですが。

気に入らない相手だからって、多数派に見せかけて叩くってのも
煽り屋のよくする手だよね。

あれ、証拠がないこと言っちゃいけないんじゃなかったの？
それってダブルスタンダード（笑
でもその話をするのなら>>1は自演をしているということもまた言わざるを得ないな。
あれほど分かりやすい自演もないしな。

それはそうとあんたが連投で言論統制を行っている気がするんだが。
気に入らない相手を追い出そうと躍起になっているわなｗ
>>1が人の意見も聞き、自分で自分を賛美するようなこともやめれば
このスレもまともなものになるんじゃね？

私も>1は2ｃｈはなれたほうがいいと思う。
>1のやるべきことは前スレで完了した。

メンヘル板は悲惨ですよね。
２ｃｈ側は彼らのように弱い人間や人と違う人間は
徹底的に苛め抜きます。
特にそういった方々は２ｃｈに行かず、
他のサイトに行かれたほうが安全なんです･･･。

>>314
勿論証拠はないよ。
あなた方のようにレッテル貼りとして確定事項として話してるつもりはありません。
ただ、そのただならぬまでの>>1憎悪としつこい粘着ぶりがなんか異常に見えただけ。

>>1が人の意見も聞き、自分で自分を賛美するようなこともやめれば
どう言っても自演と思い込む相手を納得させることはできない。
前半のﾑｽﾞｶｼの言い分は重箱の隅だし、発言内容ではなくて、
文章の書き方一つ一つ上げ足を取る形で、これでは言いたいことも言えない。


>気に入らない相手を追い出そうと躍起になっているわなｗ
あなたもなかなか頑張ってますねｗ
ああいえばこういう、屁理屈のデパートみたいでカッコいい！
>>1 を2ｃｈから追い出したくて追い出したくてしょうがないみたいですね。

前ｽﾚは>>1が居てもまともでしたよ？
「死ね」厨と「自演レッテル」厨が来てからおかしくなった。

最近リア厨が多いからなのか、やたら中身のない説教が多い。
それを実行して問題が解決するのなら悩まねーよ！ってのばかり。
説教厨って人生経験少なくて苦労してないのが多いんだろうな。
説教厨に今までどんな辛いことがあったか聞くと、
恋人と別れたとかそんなのばっかだし。
自分もそんな経験はあるけど、本当に辛いことは失恋より何倍も辛い。
アイツらまだ失恋より辛いことに遭遇していないんだと思う。
まあ自分も大した人生経験や苦労はない。
しかし説教したりはしない。

俺、一度たりともあんたらに説教した覚えはないぜ。
説教中に対抗したいなら正々堂々とやれと言っているだけだ。
それが出来ないならこんなところでなんか行っても無駄だね。

しかし、一つ書くと3つくらいのレスが付いてくるのを必死だといわずしてなんといおう。
確かに>>1がいなくなればこのスレはまともになるんじゃないか？

>説教中に対抗したいなら正々堂々とやれと

やってるじゃん、サイトまで開設して。

>一つ書くと3つくらいのレスが付いてくるのを必死だといわずしてなんといおう。
説教厨の非を語るには長文にならざるを得ないって本人は言ってた。
あまり長文だと読み辛いので小分けにしてるんじゃないの？
連投ごときで鬼の首を取ったように批判するのは弱点見つけたい一心の
説教厨とどう違うの？
あなたもメンタリティは説教厨と変わらない。
だから私はあんたがうっとうしくてしょうがない。

>>317には基本的に同意だし、異論を唱える人もいないかと思います。
ただ自分の意に染まぬ人を追い出そうとして小手先に走っても整合性がとれてないですね。
一日にこれだけの数の長文レスを書いてるようでは人の理解が得られないので必死になってるように見えますよ。

>俺、一度たりともあんたらに説教した覚えはないぜ。
正々堂々としろだの自演するなって〜説教してるじゃん〜しかもヌレ衣〜。

>説教中に対抗したいなら正々堂々とやれと言っているだけだ。
正々堂々と渡り合っても自演のヌレ衣、
これって卑怯じゃない？
証明しようのないものを自分の思い込みで批判してんだからさ。
もち、私のあなたに対するジエン疑惑も証明しようがないので追求はもうしませんが。

しかし、あなたのヌレ衣はヌレ衣でしかないです。私も１の別の人格とレッテルを貼られましたが1じゃないですよん。
性別すらも違います〜。

連投がおいやなようなので嫌がらせに連投しました。
>1の言葉も強烈かもしれませんが、私はそれ以上にあなたに嫌悪でいっぱいです。

>>320
たしかにぜったい理解する気の無い人相手に何か書いても無駄ですよね。
ヌレ衣まで着せて捻じ伏せようとしてるくらいだもの。
>>1もここで必死になるのは暖簾に腕押しだと思います。

ID:Ldm3/t85
＞連投がおいやなようなので嫌がらせに連投しました。
＞>1の言葉も強烈かもしれませんが、私はそれ以上にあなたに嫌悪でいっぱいです。

結局ただ感情爆発させてるだけじゃん。
自分がコントロールできなくなって意味のない文章書き綴ってどうするんだろう。
自演が濡れ衣ってあれだけ露骨なら言われても仕方ない。
あんたが>>1なんて一度も思ってないよ、文体が違うからね。
でも文体が同じ人間が出ると>>1は出られない。しかもその人々はその後一度も出てこない。
こういう不正なことをしている限りは何を言おうと、正論を吐こうと人々は信じてくれないといっている。
それは説教厨だとかどうという問題ではないし、>>1こそが自分の不誠実さによって説教厨を勢いづかせているんだよ

正々堂々としろとか自演をするなとか言うのが説教だと思うのなら
>>1の言う説教とは私の考えているものとは違うな。
心が弱いことはしかたがない、それによって弱音が出てくることも当然のこと。
しかし、人に対して正当でない手段で非難を浴びせたり自己讃美をするのなら
それに対して批判されるのは当然のこと。説教でも何でもないね。

最後に本当に真面目に書いておくよ。
人の心は弱い。あまりにつらい体験をすると人生自体を放棄したくなることもある。
私はいろいろなところでそうやってすさんでしまった人を何人も見てきている。
職を失ったり、家庭が崩壊してしまったり。

それを受け入れられない人間というのは想像力の欠ける人間だろう。
それはつらい体験をしたかどうか、それだけ決まるものでもない。

ただ、自分の心が弱いこと自身を正当化して周囲を逆に批判するのでは世の中は生きていけない。
周りにも自分の弱さを正しく理解してもらうことが大事。
そのためには相手の心理を読んでも良いが相手を打ち負かすのではなく共存することが生きていくうえで必要なスキルだよ。

自分がつらいのにどうしてまわりは理解してくれないとただ言っているだけでは社会の中で孤立するだけ。
ただ、自分が正しいといって敵対すれば言いというものではないんだよ。

お分かりいただけますか？

だいたいの部分で>>324に同意、かな？
弱さを盾に取って相手を批判してもね。結局この世で生きないといけないんだし。
それにしても理路整然とかけるなら最初からすりゃいいのに。

ﾑｽﾞｶｼ君、一生懸命考えてきたね。

>あんたが>>1なんて一度も思ってないよ、文体が違うからね。
現に思われましたが何か？>>168>>169が私です。
いきなり>>170で>1扱いされて面食らいました。
その時も感情が云々っていわれましたね。

＞連投がおいやなようなので嫌がらせに連投しました。
＞>1の言葉も強烈かもしれませんが、私はそれ以上にあなたに嫌悪でいっぱいです。
結局ただ感情爆発させてるだけじゃん。

そのような感情を抱かせるくらい自分がうっとおしい存在だと自己反省できないかな。
あなたも>1に手厳しく反論されて怒りの感情でここまで粘着してるんじゃないかな？
理性的な自分を装いながらさ。自演のレッテルはってまで。
>>324
それができる相手の説教（ていうかできる人は説教しない）なら聞くと、
既に>>1も言ってます。
周りにも自分の弱さを正しく理解してもらうことが大事。
正しく理解も出来ず今更のことを言って攻撃するのが>>1の問題視してる説教厨なわけで。
何を言っても、どう弁解しても自分の思い込み（自演疑惑）を正そうとしない。
それこそ、自分の弱さを未検討にして他人を断罪する説教厨そのものじゃないですか。

あなたも結局たちの悪い説教厨じゃん。

>人の心は弱い。あまりにつらい体験をすると人生自体を放棄したくなることもある。
>私はいろいろなところでそうやってすさんでしまった人を何人も見てきている。
見てきただけで、自分が経験したわけじゃないんですよね。

>ただ、自分の心が弱いこと自身を正当化して周囲を逆に批判するのでは世の中は生きていけない。
生きてけないのは苦労した説教され側が一番理解してることです。現に
いまでも歯を食いしばって生きてるでしょう。
それに追い討ちをかけて愚痴批判すら困難にする権利があなたにあるの？

>>周りにも自分の弱さを正しく理解してもらうことが大事。

理解してもらおうと、一生懸命説明しますさ。
説教される側もね。

だが、理解しようともせずに、甘えだ、そうされるオマエも悪い。
しまいには逆切れして粘着…。

>1はそういう説教厨を問題にしてるんではないのか？
他人の弱さを正しく理解し、共生してくれる人の話は聞く、と説教され側は
思ってます。

でも>>324を読ませていただいてよくわかりました。

あなたは結局説教する側の人間で、>>1のいう事が都合の悪いことだったんですね。

まずどこにダブルスタンダードがあるかというかというと俺をムズカシ君と決め付けてるところだな。
自演の話をするなといっておいてなぜ自分はできるのかな？
断言できないという言葉を免罪符に何度もそれを繰り返してるよな。
そういうの卑怯何だよ。断言できないといって置けば何言ってもいいと思ってるｗ

>>168>>169があんただという証明も出来ないよな。
それよりなぜ今まで黙っていたかということにつきる。
今の今になって言っても残念ながらこれは信憑性がないんだよ。
なぜ今までこのスレでと言わなかったのかな？

一生懸命自分を正当化することばかり考えても周りあんたの弱さを理解はしない。
自分が弱さを理解して欲しいのなら回りをまず敵視するのではなく
周りに理解をしてもらう努力が必要。
それを>>1やあんたのように理解しない相手は全て説教厨というような一括りの中に収めてしまうのなら
それは単なる自分の弱さをアドバンテージとして取る卑怯な人間だね。

しかし自分が感情爆発させておいて爆発させて相手が悪いって言うのはさすがにいかがなもんかね。




あんたが真正の説教厨だよ。自分のスタンダードからはみ出た人間は消して許さない。

間に入ったか。
しかし馬鹿な奴だ。
つらい人間を一杯見たのなら自分もその中にいたからに決まってるだろ。
まったく想像力のかけらもないところは説教厨とおなじではないか。
プチ>>1だなｗ

人々がする愚痴を批判などするつもりもない。した事もない。
ただし、自分の弱さを理解してもらおうと>>1がしてるか？
ただ、相手を分析して自分が正しいと言ってるだけだろう。
まったくそれでは回りには理解はされん。

それを自己愛的に100%周りのせいにしても意味はない。
個々人で出来ることは世の中でどう生きていくかを考えることだよ。
それが分からんようじゃ世の中からはみ出してしまうだけ。

まあはみ出しているんだろうがな。
おれは別に人に説教などしたことはない
あんたらの感覚では説教なんだろうが、人の世の中で生きていくためには理解される努力をしろ、
その方が自分のためになる。
周りを的だと決め付けるなといってるだけのことよ。


まあ、しかしこれだけ言っても感情爆発を宣言してるようでは何言っても無駄だろう
>>1と一緒に奈落のそこまで沈んでくれ。

動揺すると一人称が私から俺にもどって誤字連発するみたいだね。
>>1が居なくなっても終始話題は>>1の批判ばかり。
（気に入らなければほっとけばいいのに、だからスレが荒れる）
いままで自分のやってきたことが、
断言できないという言葉を免罪符に何度もそれを繰り返してる卑怯なことだと自分で認めてる。
それで>>324のキレイごとはないでしょう。

もう何をいっても無駄なのは良くわかった。
お好きなだけ説教しててください。
もう何ももうしません。
この板はあなたのものです。

>あんたが真正の説教厨だよ。自分のスタンダードからはみ出た人間は消して許さない。
自分のスタンダードからはみ出た>>1は決してゆるさないんですね。

>>329
ぜんぜん理解してないね。
認知歪みすぎ。

全て回りのせいって誰がしたよ。一部の心無い説教厨を問題にしてるだけだろ。
あんたみたいなな。

ID:jupg/7YH

凄い自己愛性人格障害を見た。
>つらい人間を一杯見たのなら自分もその中にいたからに決まってるだろ。
>まったく想像力のかけらもないところは説教厨とおなじではないか。

自分もその中にいたからに決まってるだろ。 とちゃんと書いてくれないと
理解無理よん。
相手には理解する努力をもとめるのに自分はいいかげんなのね。

自分もその中にいたからに決まってるだろ。 とちゃんと書いてくれないと
てのは>>324の時点でね。
そして、自分も感情爆発、どか〜ん！
>>1憎しやストーカー

>>1
死ね

泣かすなよｗ

ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1136895679/425-

ワロタ
はやく死んだら良いよ
自分が他人を決め付けるのは平気なくせして、
人が自作自演を指摘すると逆切れかw
ただのヒステリーand自己愛と>>1への過度の依存、主体性0、自己厨。

説教厨擁護者は簡単に人に死ねといえるんだね〜。
ID:jlXuqTl4は説教批判を擁護するふりしてたけど、
化もフラがじょうずだねｗ

>自分が他人を決め付けるのは平気なくせして、
>人が自作自演を指摘すると逆切れかw

それってそのまま……まぁいいか。ここでは「先にやったもの勝ち」だからね。
ただのヒステリーand自己愛とID:jupg/7YHへの過度の依存、主体性0、自己厨。

ここで 説教厨側のやってることって、そのまま
ttp://r.netabbs.info/test/read.cgi/uxgmswe/1109255122/
でいわれてることと同じですね。
説教厨側が自演を決め付けるのは正しい理論で、
私がやるのは死んでいいよですかｗ

自分のはただの推測の域で、
ID:jupg/7YHほど脳天から決め付けて批判まではしなかったんだけど。

十分決め付けてたよん。
しかし都合の悪い相手は説教厨となるのが幼いね。
少し何か言われるとすぐ説教になるのか。説教の定義が知りたいね。
死ねって言われたって仕方ないだろ、自分が書いたスレのタイトル見ろよw
もう出ないんじゃなかったのか？

しかし一度書き込みをして20分後にさらに書きこむのも病んでますな

ttp://r.netabbs.info/test/read.cgi/uxgmswe/1109255122/

むむ、ますますここの書き込みに近いですな。

>しかし都合の悪い相手は説教厨となるのが幼いね。
>しかし一度書き込みをして20分後にさらに書きこむのも病んでますな。
いちいち人格批判を加えてると、あなた自身の人間性を疑われますよ。
>死ねって言われたって仕方ないだろ
これをいってしまえば警察も法律もいりませんね。
仕方ないから（自分が気に入らないから）死んでしまえ…か。
それで本当に自分が正しいと思ってるなら、ヤバイ。

ID:jlXuqTl4のおっさんは何がそんなに気に入らなくて絡んでるの？
中傷したてたまらない人はお帰り。

自分が書き込んだスレを見てみろってw
もう出ないんじゃなかったのか？
人間弱くても別によいが、それを盾に人の意見を殺すのは何だ？
そんなもん只のわがままね。
少しはその矛盾に気付けよ。まわりに毒ばらまいて何が弱いものだ。
二重構造作ってるだけだろ。
それにまわりの人間はつらい思いをしていないから理解できないと思ってんのか？
まるでおめでてえwまわりを拒絶して理解などされるか。
そういう自分を特別視してるようじゃ他人のつらさも決して分かるまい。

>自分が書き込んだスレを見てみろってw
説教厨がむかつくってスレだよね、おっさん。
>人間弱くても別によいが、それを盾に人の意見を殺すのは何だ？
弱いのが逆らうのが気に入らないのね。
意見を殺されたくなければ納得できるように諭すべきだよ、暴言じゃなくてね。
>少しはその矛盾に気付けよ。まわりに毒ばらまいて何が弱いものだ。
毒をまくのは説教厨だよ、おっさん。
説教厨が撒くのはよくて、される側の
毒返しが気にいらないのは説教厨だからぁ？
>まるでおめでてえwまわりを拒絶して理解などされるか。
まわりは拒絶してないってさ。
嫌なストレス解消説教厨を拒絶してるんだよ。
本当に慮れる人の意見は聞くよ！
死ねなんていうような厨じゃなくてね。
>そういう自分を特別視してるようじゃ他人のつらさも決して分かるまい。
他人の辛さがわかるひとは、死ねとか病んでるとかやばいこといわないよ。

>>1
死ね

書き込まれたスレのタイトルは「2chで叩かれて死にたくなる」だなw
じゃあ死ねば？自分で言ってるんだから。
すこしでも自分に都合のわるい事いう奴はすべて説教厨。
自分達を理解する努力をしろっておまえ等はどこで努力してる？
何か言われても問答無用、ただひたすら反撃するだけじゃねーかよ。
つらい体験をしない人間には何もわからないなんてこどもじみたこと言う奴は説教厨と何が違う？
周りを理解しないことにかけてなーんもかわらんね。
メンヘラーの敵

おお、まだ続いてますね。
ただ感情の応酬になっていてあまり意味のあるやり取りになってませんね。
お互いがお互いを説教厨と呼んでるだけですか。。。。。。。

あまら相手に死ねとかのたまうのいかがなものでしょうね？
その口調だと何を言っても支持はされない。

でもね、スレをずっと見て思ったのですけどID:Ldm3/t85が>>168なら
彼らが説教中について話をしているところに問答無用で入ってムズカシ君の批判をしてますね。
それもほとんど煽りと思われる口調でね（むかつくなんて言葉は論理的ではないですね）
こんなことをして周りに理解は得られないんじゃないですか？
そのあと出てきた人をムズカシ君と決め付けることも行っていますよね。

>>1と同一視されたことを怒っているのなら貴方もおんなじことをしている。
正しい主張をしていると思うのなら少々他人の意見も聞いた方がいいかと。
今は>>1が絶対でそれ以外の言うことは聞く耳持たないように見えますよ。


さて、仕事に行こうっと。

ID変わるけどすみません。
失礼しました、むかつくとは言ってませんでしたね。

私は>>1が自作自演をしているとは思っていませんし、多分してないでしょう。
こういう話は本筋と離れてしまい生産的ではないと思います。
ただしなぜ勘違いされるかと言うとID:Ldm3/t85が毎日出てきて>>1の援護ばかりをしているからです。
>>1は1人で何かいえるのだから不必要な援護はまったく必要ない。
しかも挑発的なことをよくしていますよね。
相手をムツカシ君だと決め付ける判定基準まで出しているようですし、
メール欄にムツカシ君と書き込んだりなんてのはもってのほかです。
>>1が自作自演をしていないと言って話を戻したいなら
自分が間違えられた張本人だとIDを出してもっと早く言うべきでしょう。
そうすれば>>1に嫌疑はかからなかった。

やっぱりスレを見ていると単純に>>1の経典を大切に守ってそれと外れる人間を攻撃している様に見えます。
しかも>>168で先制攻撃は貴方がしていますね。ムツカシ君はその時点で>>1や貴方を非難してましたか？
それで弱い人間は反論してはいけないのか？というのは若干疑義が入ります。
専守防衛なら分かりますが自分から攻撃しているようでは。。。。。。。
相手が「私」と言う言葉を使っていたらオスかメスかなんて事を言ってるんではその後何を言っても聞いてもらえませんよ。
単なるあおりです。

人と協調して生きていくためには相手を攻撃するのではなく相手の話を聞くところから入ります。
でもムツカシ君の話は読む気も起こらないとおっしゃっている。

これは>>1にも言いたいのだけど（読んでないだろうけど）人はみな辛い思いをして生きていますよ。
それを>>327の様に相手はたいした体験をしていないのだから自分の辛さは理解できないと思い込んでしまうのでは
（もちろんまったく理解を示さない人もいます）
対話による和解にならず単なる弱いものが徒党を組んで逆襲を図っているだけになってしまいますね。

さて休憩おわりっと。長文になったのはすみませんでした。
少し言葉の応酬はやめてお互いを認め合って話をして欲しいのです。
どちらもリアル説教厨には見えないんですね。2chでは良くあることです。
たまたま片方にだけ言いましたがもちろん反対側も同じ事で死ねとか病んでるとか言うのはもってのほかです。

（ただなんとなく第三者のふりをする奴が一番腹が立つという非論理的なことをいわれる予感はします。
怒るとかむかつくとかいうプリミティブな感情はとても大切なのですが論理的ではないですね）

流れが…ここメンサロ板であってますよね

>>1自体がそもそも説教厨臭いよね（ｗ
自分がそう思ってるのは勝手だけど、スレ立てまでして扇動しようとするなっちゅーの。
やってる事が説教厨とまるで変わらん

>>347
揚げ足取りばかりやって粘着だね。
メンヘラーの敵だってｗ
死ねっていうほうがよっぽど敵。
なに味方の不利してるの？
不快な書き込みはやめてほしいです。

>すこしでも自分に都合のわるい事いう奴はすべて説教厨。
>自分達を理解する努力をしろっておまえ等はどこで努力してる？
>何か言われても問答無用、ただひたすら反撃するだけじゃねーかよ。

死ね死ね煩いおっさん共は決めつけばっかりじゃ。
努力してない、（してなかったらネットすらやってない。）
100パーセント周りのせいにしてる（うざい説教厨のみ限定ですが何か）
何か言われても問答無用、ただひたすら反撃するだけじゃ…。
（メンヘラは犬猫じゃない、最低限の気遣いもしない説教厨にはまともに答えられない。）
つらい体験をしない人間には何もわからない
（本当にわかってない、ピントはずれた説教ばかりなので素直な感想をいったまで。）

>自分がそう思ってるのは勝手だけど、スレ立てまでして扇動しようとするなっちゅーの。
2ｃっは言論の自由が許されてるところじゃないの？
気に入らないから消えろなら、>>1を批判してる人は自分自身も批判してるね。
自虐ネタ？

ID:5Myh5mpC
悪いけどもうちょっと短くまとめてね。
俺と話しろよ〜、ってことだよね。

>単なる弱いものが徒党を組んで逆襲を図っているだけになってしまいますね
これって説教したがりの自称強者が一番恐れてることみたいね。
理不尽な説教厨には反論はありだと思う。

>人と協調して生きていくためには相手を攻撃するのではなく相手の話を聞くところから入ります。
説教厨お断り、てテンプレに書いてあるのを、ます理解してね。
アドバイス歓迎のところでなら聞くけど、話を聞く気分じゃない人のところはさすがに
まずいと思わない？
鬱の人に頑張れといって、無理矢理励ますようなのは感心しない。

…まぁ、そもそもメンヘラが2ｃｈにいるのが無謀なんだけど…。

ずば抜けて優秀な人が
どうしようもない人にガミガミ説教することがほとんどないのは
境遇も意識も違いすぎるからだと思います。

実際は似たもの同士なのに、意識だけでも背伸びをして
自分より意識が低いと思うものを説教して自分を維持しようとする心理。
これが多くの説教の本質ではないでしょうか。

意識だけ高く持ってもしょうがないわけですから
せめて同属嫌悪はやめようという意識を持ったほうが良いと思いますね。
そもそも他人にしょっちゅうガミガミ言ってる人生よりも
自分を磨くことに夢中になってる人生の方が楽しいでしょうから。

人のせいにするな　　

このお説教による効果は、一般的にはケースバイケースだと言われています。

例えば、「冷静に自分を省みることを意図的に避けている人物」には有効なものの
「冷静に自分を省みれないような精神状態に不意に陥っている人物」であるとか
「一見外からは見えにくい迫害を実際に他者から受けている人物」である場合には
この説教は無効であるどころか、単に精神疾患を無視した素人判断にしかならないわけです。

このことは、それほど精神疾患に詳しくない人々の間でも
”何となく”という範囲で、いくらか認知されてはきたようです。

しかし、そもそも「人のせいにしてしまいたくなるような精神状態に陥っている」という点で
前述の青色のケースにも何らかの精神的ケアは必要なわけで
そこら辺がまだまだ精神疾患に対する素人の認識の甘さではないかと感じています。

昔よりは精神疾患に対する理解は改善されてきたようにも思えますが
所詮はやはり”何となく”という範囲でしか認知されていないのが現状です。
建前ではケースバイケースと謳っていながらも、実際はそのケースの判断などろくに行われることもなく
「人のせいにする奴なんざ、即座に怒鳴りつけておけ」という意識が、世の中には相変わらず蔓延しています。

精神疾患にまず必要なのは「治療」であって、反省の強要という「拷問」ではないはずです。
例えば、骨折で運ばれてきた患者に対して、治療よりも先に
「患者の自己責任の確認」を執拗に優先させようとする医者などいません。
そういうものは、まず治療を優先させてからの話です。

ですから、これほど乱暴な説教もないと私は思っています。

おまえより不幸なのに頑張っている、耐えている人もいる、というのは、
たまたまそういう人たちもいるという話であるだけの話。
あと、みんな苦労しているとかいうのもとんでもない欺瞞だね。
それぞれの人生や環境が違うわけだから、苦労の度合いも違うに決まってる。
少なくとも、普通に生きている人間の苦労は普通の苦労でしかない。
普通って何？なんてふざけたことをぬかすなよ、おまえらがこだわってるあれだ。

その人について語りたいなら、
甘えてるだけなどと都合のいいところばかり見ず、
その人の置かれている状況、現実を見るべきだよね。
でも、根性主義野郎はそんなことには言及しない。
つまるところ、他人の現実を見たくないわけだよね。
ならほっとけばいいもののそうはいかないらしいw
「甘えるな」「人のせいにするな」で全て済めばこの世の中問題なんてない。

他人に干渉せずにいられない。
こいつらってつまるところ、他人に厳しい自分に酔ってるんだろうねw
こいつらって独善的だからほんと厄介w

>>352
やはりそうなりましたか。

>でもムツカシ君の話は読む気も起こらないとおっしゃっている。

ムツカシ君はリアルでもこのような論調で人に話しかけるのかな？
恐らく大抵の人は苦笑して去っていくだろうと思う。
そりゃネットで長文でも書かなければやってられないね。

>>356
やはりそうなりましたって…。
話を聞いて答えても、自分の気に入らない返事だと拗ねるんだね。
大抵の説教厨もそうだ、だから話したくない。

そう言う反応する人はかかわらないほうがいい
>自分の気に入らない返事だと拗ねる

長文君素晴らしい、なんて的確な理論なんだ！
しかも頭が良い！
目からうろこが落ちました！
いじけてボクが悪かったよ！


マンセー意見じゃないと気に食わない。
この手のタイプは優越感と褒められ欲で他人に接触する。
>>1に同属嫌悪を催すのも良くわかる。

>>352
やはりそうなりましたか。しかしこれだけ長文の山を書いてきた人が人の長文を攻めるのもどうなんでしょう。
そのパターンが貴方は多いんですね。
婉曲な表現が分からないなら直裁に申すと「貴方が」先制攻撃をしているんですよ。
初期のパターンを見れば全部そうです。最初から相手の意見をつぶしにかかっている。
相手を決め付けていないといいつつメール欄に何かを書き込むのは卑怯なやり方ですね。
だからこそ相手が反発する。弱い人間は卑怯なやり方をしても許されるのですか？それはさすがに違うでしょう？

確かに2chは何を書いてもいいところです、貴方が仰るように。
ところが反論を書いてくる人間に対する貴方の表現はあまりお上品なものではないですし
聞く必要がないと最初から勝手な判断をしている場合が多いですね。
それでは何の意味もないでしょう。
これ以上言って何か益になるとも思えませんし貴方が自己をそうやって持たそうと思われているのならそれも一種の手かもしれません。

>>353
あまり真面目には読んでいませんが
周りの人間もつらいのだからお前も我慢しろというのは説教厨ですね。
ですから貴方が書いておられるのはもっともです。

ただ、自分だけがつらい思いをしていて
周りにもつらい人間がいるということを理解しようとしないと思い込むのは少々危険な考え方です。
「自分はこんなにつらい思いをした、お前らはつらい思いをしていないのだから理解できないだろう」
こんなことを言ってしまっては周囲のもともと説教厨でない方々も説教厨になってしまうでしょうね。
これは自分の弱さを利用して相手を説教している、自分の理屈を押し付けているのに他ならないのですよ。
つらい思いをした人間というのは周囲の人間の痛みに敏感であり、その分周囲をいたわれる存在になった方がいいでしょうね。

長くなりましたが要約するとお互いに言葉の応酬をしているだけで説教厨と大して変わらなくなっているということですね。

ごめんね、途中で書いてる途中で送っただけですよ。
それにしても今度は私をムツカシ君に決め付けるわけですね（苦笑）
まったくもってどういう精神構造をしているのかという気になってきます。
はじめから頭に血を上らせて相手の言うことをつぶしにかかるだけでは人はあなた方の言うことを聞いてはくれない。
ちなみに>>352−>>354もかなりの長文ですね。
自分の言った言葉が自分に帰ってくるという言葉が分からない人たちのようですね。

だんだんあなた方が分かってきたのですが、人に何かマンセー以外の何かを言われると
説教されて自分は弱いのいじめられていると決め付ける。
弱いのは結構ですし愚痴をこぼすのも結構ですが弱さを転じて人に攻撃するというのはいかがなもんでしょうね？

>>360
>しかしこれだけ長文の山を書いてきた人が人の長文を攻めるのもどうなんでしょう。
>そのパターンが貴方は多いんですね。
>婉曲な表現が分からないなら直裁に申すと「貴方が」先制攻撃をしているんですよ。
誰かと勘違いしてるのか？
自分に都合の悪い反論する人はみんな同じ人って、随分都合のいい脳味噌だね。
>>1をやたら自演呼ばわりしてたのもあんた？

>だからこそ相手が反発する。弱い人間は卑怯なやり方をしても許されるのですか？
それはさすがに違うでしょう？

あんたのいうことは全て、お　ま　え　がゆうな！見たいなのばかりだ。
勝手に人を他の誰かと同一視して、真面目に話そうもないもの。

>>>361
>357のことを言ってるの？
スレの最初に>>1に話を持ちかけてたムツカシ君の文を読んでの感想。
>>361に向けた言葉じゃない。

まあとにかくここはあなた方のサンクチュアリのようですから私はこれで批難します。
何かを申し上げても意味はないようですし、語り口にまで批判をされるのではたまったものではありません。
何かを申し上げても都合の悪いところは聞こえない耳を持っていらっしゃるようですのでね。
貴方たちのやりたいようにするのならあまり2chは向かないと思いますよ。
「自由に」誰もが発言できるところですからね。

>>362
たびたび失礼。
私はID:Ldm3/t85に向けて最初に書きましたのでそれに反論してきた貴方がID:Ldm3/t85だと思いました。
違うのでしたらこれは失礼しました。
それとムツカシ君に向かっておっしゃっていたのでしたらそれも勘違いですのでそこは謝罪いたします。
ちなみに私は>>1は自演していないとすでに最初に宣告しています。
ですので貴方がおっしゃっているのは別人でしょう。
それじゃ。

>>352−>>354

はコ、ピ、ぺ！
説教厨に関する面白い話を見つけたので、参考までに貼った。

>>364
>>1や他メンヘラが話しを聞かなかったのなら、
>>1、他メンヘラと349の相性が悪かったんだ。
都合の悪いところが聞こえないのは、むしろ>>349。

>>352の後半って批判ってほどかな？
話をするときは気を使ってください、だろ。
それに腹を立てるということは、自分が話しをするときは相手に気を使いたくないが、
でも、私には気を使えっていうことなのだろうか。

>>349
勘違いでしたか、自分の口調もきつかったかも、すんません・・・。


>「自分はこんなにつらい思いをした、お前らはつらい思いをしていないのだから理解できないだろう」
>こんなことを言ってしまっては周囲のもともと説教厨でない方々も説教厨になってしまうでしょうね。

説教厨でない方と説教厨である方の見分け方はあるよ。
説教厨じゃない人は、関係ない他人の境遇に土足で踏み込まない。
説教と、辛い思いをしてない人の無神経な発言の違いは、
相手を無理やり諭そうとする（説教）
話題に軽く混ぜるだけ（無神経発言）

>>1
死ね

すごいね。よくこんなことに労力費やせるね。
楽しんでるね2ch

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1149050889/l50
このスレ生ゴミとかキチガイとか言ってる差別スレが車板にあるぞ。

>>1
死ね

驚いたよ。>>293に書いたとおり、3日ぶりにここに戻ってみれば80本ほどのレス。
まず最初に聞きたい。ID:Ldm3/t85さんと敵対していて私に自演ヌレ衣しているID:jupg/7YH。
アナタは“ムズカシ君”なの？　違うのならば、初めてのレスは何番なの？　イエスかノーで答えてくれませんか？

私は断じて自演などしていない。そしてもちろんID:jupg/7YHをムズカシ君と断定もしていない。
ただここまで粘着するのなら、自分の出自を明かすのは当然だろう。

二つ目に言いたいのは、ID:jupg/7YHがやってるのは、サブカル言論の世界じゃよくある詭弁術だよ。

「>>1は自演やってるぞぉ〜」という悪質なヌレ衣行為の非を問われても開き直る。
で、開き直ったまま、「その部分だけポツンと読めば確かに誠実でもっともなこと」
を言ってみせ、巧みに論点をズラすという。
>>324の文章のことだよ。「境遇で心が弱ることはあっても、それを理解してもらう努力が大事」って、
そりゃ確かにその通りだが、アンタ最初のヌレ衣行為には悪質な開き直りで応戦してるくせに、
突然カッコいいこと言ってどうする？

それについて言うなら、このスレで話しているのは「説教厨行為の非」であって「理解してもらうための努力云々」は話がズレてる。
つまり、その部分だけは確かに正しいが、文脈から外れているということ。

なおこのワザは「サブカル詭弁」と呼んで、私のサイトでも整理している。
>>ttp://www.geocities.jp/tomizakix/sabukaru.html

さも中立の立場で誠実っぽく語っているが、実は悪質なほうに加担し味方している者も出てきたな。
>>349のID:5Myh5mpCだよ。誠実っぽく聞こえる分、ある意味ID:jupg/7YHよりタチが悪い。

根拠なく「>>1は自演やってるぞぉ〜」とヌレ衣着せて開き直っているID:jupg/7YHのほうが、悪いに決まっているだろう。
ムズカシの言うことだって、明らかに背伸びしてみたいリアル厨房丸出しの変な文章だろう、客観的に見れば。
なのに、それを避難したID:Ldm3/t85さんが、なんで叩かれなきゃならん？　

「ID:Ldm3/t85は毎日出てきて>>1の援護ばかりしてる、先制攻撃してる、相手をムツカシ君と決めつけてる、早くID出して嫌疑をはらさなかった」って、
そんなの枝葉末梢の話だ。
毎日出てこようがこまいが、自演のヌレ衣着せる方が悪く、その非を戒めるほうが正しいに決まっている。
「相手をムツカシ君と決めつけ」てるのも、根拠なく>>1の自演を言うか・ら・に・は、ってことだろう。
「先制攻撃した」って…　それ明かにムズカシ君がおかしいことを私が整理したあとに、ID:Ldm3/t85さんが同意しただけ。
文脈やロジックを整理すれば、どちらに理があるかは明白だ。決して自分が擁護されたから言うわけじゃない。

単に「根拠なき自演ヌレ衣は悪い」と言っただけ。ムツカシ君が変なのも普通に考えれば明かだろう。
そういう当たり前のことを言っただけの人が、なんで
＞>>1の経典を大切に守ってそれと外れる人間を攻撃している
などという偏向ジャッジで叩かれなきゃならん？

それと>>349のID:5Myh5mpCも、「自分のツラさを理解してもらう努力が大事」とかいうのにパッと飛びついてるようだが、
それこそ上記のサブカル詭弁に引っかかってるよ。
「その部分だけポツンと読めば確かに誠実でもっともなこと」を言って論点ズラすという、よくある詭弁術に。

だって私は「万事聞く耳持たん」なんて一言も言ってないのよ。

私が聞く耳持たんと言ってるのは、「ｐ　⇒　ｑ　≠　¬ｐ　⇒　¬ｑ　を日本語で書いただけ。」などという、
背伸びしてみたいリアル厨房丸出しで噛み付く相手や、明らかに説教する口実がほしいだけの「公共サービスや税金云々」と言う相手に対してだ。
そもそもこのスレではややこしい話などなにもしていない、2ちゃんじゃよくある説教厨行為への批判であり、
それが悪質なことなんて一目瞭然だ。

>>154でも一度言ったが、例えば政治経済の問題のように徹底的な議論が必要な問題だってある。
でもこのスレの話なんぞ、文脈とロジックが分かる人には一目瞭然だろう。
つーか私が説教厨の非を語ったりサイト開設したりしてるのも、無理解なことを言う連中への異論のつもりだが。

>>349のID:5Myh5mpCは、自分じゃ誠実で正しいつもりなんだろうが、
実は悪質なほうに加担し、おまけに悪質な者が使う詭弁術に引っかかってる。

>だって私は「万事聞く耳持たん」なんて一言も言ってないのよ。

言ってなくても、そうじゃないように湾曲して吹聴するのが屁理屈説教擁護のやり方。
意識的じゃなきゃ>>375の言ってる事読んでないということです。
こちらの話は聞かないのに、それで話を聞こうよというのもおかしな話。

やっぱりここから引き上げたほうがいいですよ。
何を言っても自演と全ての責任にして怠けてるってレッテルを貼られ続ける。
言論の場はここだけじゃあない。

Re:はじめまして　●●　【2006/03/18 16:31:24】[削除]

はじめまして、管理人の●●と申します。

中略

あとこのサイトの富崎氏の主張も面白いですよ。
私なんかよりも論理が的確で痛快です。http://www.geocities.jp/tomizakix/muimi.html

2ｃｈはストレス溜まった人が説教してユーザーが困ったり反論してスレ盛り上げたりするのを見て
楽しむ方針のようだから、
説教厨の非を唱えても無駄。
↑のレスでもあるように、弱い立場、少数派は叩かれるための燃料、
メンヘラは近づかないほうがいいんです。

>文脈とロジックが分かる
冷静にそれが見極められる本当の意味での中立な人はここには近づかないよ。

>>1
死ね

いやあ>>1が出てくるとあまりにワンパターンな議論で面白いね
これじゃ荒らされても仕方ないや
議論のやり方ってものが分かってなくて
自分が勝った勝ったっていうばかりじゃ
そりゃ周辺は納得するわけもない

非論理的で自分に都合の良いところだけ持ち出してくるんじゃ
君の言うところの説教厨と何も変わらないな

自分の言い分が通るところで裸の王様してればいいんじゃない？

おまけ

論理とか何とか言うのなら本当の喧嘩の仕方を学んだ方がいい
引き際が大事だよ

そういう意味では>>1よりムズカシ君の方が
人の世の多様性を理解して
自分の意見を押し付けるなんて馬鹿なことはしないだけ
まっとうな人間だったな

おわり

あ、そうそう
聞く耳持たないわけではないといった割には
結局人の批判しか出来ないのはお馬鹿さんだね

無条件に反発してるだけじゃん
part1と同じ、なんでここが荒らされるか分かってない

しかしせっかく場が収まったのに自分が蒸し返してどうするんだろ
その態度が周りとの軋轢を生んでるのにな
傲慢な奴だな、ある意味かわいいともいえるかもしれん

メンヘラーにも色々あるんだがこまったタイプの人だ

どっちもがんばれ。

>>1よ。何でも説教やアドバイスして来る人間を厨呼ばわりして自分の事を
正当化してしまうのは仕事単純明快な事だが。
ただそう結論付けて腐って停滞するより、こういう議論して活性化する事こそが大切なのだ。
だからsage進行とか言っとらんでageでな。
自分が正しいと思ってるならその主張を通し、それでここの部分は一理あるな
と思ったら意固地にならずに受け入れればいい。
こんなスレ立てした以上、おまいさんにもプライドあってとても受け入れられずに反論せず
にはいられないんだろうが、リアル社会では指摘された事を忘れないようにしてな。
何処かしらで頭の中で言われた事を記憶しておくがいい。

説教厨の言う事を認めたりなんかしたら自分のアイデンティティが崩壊して
しまうのを恐れてしまってるのかもしれんが、なぁにリアル社会ではそんな
事気にするヤツなんて誰もいないさ。
だからまぁなんだ、上手くやんなよ

仕事単純→至極単純

ありゃりゃｗ

>>384
久しぶりにまともな意見が出た気がしますが
>>1が受け入れる度量もってますか？

もっかい同じこと書くけど、私が聞く耳持たんと言ったのは、
「ｐ　⇒　ｑ　≠　¬ｐ　⇒　¬ｑ　を日本語で書いただけ。」などというリア厨丸出しムズカシ君とか、
明らかに説教する口実がほしいだけの「公共サービスや税金云々」とかいう露骨説教厨だけなの。

なんでもかんでも聞く耳持たんなんて誰も言ってないってば。

なのに自演ヌレ衣厨のせいで論点ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬになってるときに
＞ツラくて心が弱るときは誰だってあります！　でも大事なのはそれを理解してもらおうとする努力なのです(・∀・)
とかなんとかカッコよく誠実っぽく聞こえることを言うと、パッと飛びつくのが出てくる。
で「だから聞く耳持たん>>1はダメです！」という論調になってしまう。

よくよく考えてみれば論点ズラしだし、そもそもそう言う香具師自身は聞くに値しない電波しか言っとらん、
ってことは忘れられちまうし。結局、文脈ってものまで読み込める観客が少ないのよ。

〉観客
また、本性がｗ
成長無いね

>>384-385
はなまるーーー

それが分かる>>1なら、ここまで、叩かんｗ
前スレラス前に、>>1の本性がバレタからね。



>>1
死ね

いくら話を整理しても整理しても整理しても、出てくるのは>>384のような「中立くん」かよ。
話の具体的内容には触れない。そのくせ自分を神の立場におき、不自然に相手をおとしめて快感を得ようとする。

こっちは説教厨の非を具体的に整理したはず。
ムズカシ君にしろ、誠実っぽく聞こえる文章君にしろ、批判の際はきちんと話を整理しているつもりだ。

なのにそういう具体的な点にはまるで触れない。触れないまま、
「プライドあって受け入れられないんだろぉ。アイデンティティ崩壊しちゃうんだろぉ」と、
明らかに相手を貶めて快感得ようとする文章しか書けん。
あとは「相手の言うことを受け入れる度量を持てな」とか中身のない一般論。

結局、具体的内容に触れると、自分の底の浅さがバレちまうからだろう。こういうのを中立くんと言う。

何このスレ、子供の集まりですか？

スレ立ち上げた人間が背伸びした子供だからね。

>>1の本質は「自分の言う事は全て正しい」
今まで一度でも人の話聞いたことあったか？

やはり撤退とまではいかなくても、一時的に間をおいたほうがいいみたいね。
いくら話を整理しても整理しても整理しても、連続投稿している>>379 ID:bs7tOo3Kみたいな
＞せっかく場が収まったのに自分が蒸し返してどうするんだろ 結局人の批判しか出来ないのはお馬鹿さんだね
だのという脳ミソ使わないレスばっか返ってくるし。

クチバシ突っ込みたければ、双方の文脈・ロジックを比較検討してからにするのが当然だろう。なのに
「蒸し返したから悪い！他人の批判ばかりだから悪い！」なんて自分の好き嫌いを咀嚼せず吐き出すだけのレスしかしない。
もちろん頭の善し悪しは個人差がある。でもモノを言いたければ、できる範囲内で双方の主張を整理してからにすべきだろう。
＞メンヘラーにも色々あるんだがこまったタイプの人だ
だと？　脳ミソ使うのはいやがるくせに、クチバシだけは突っ込みたがるアンタの節操のなさこそ困ったもんだよ。

>>386もだ。一読して耳障りのいい文章が並んでいると、たとえ中身がなくてもパッと飛びつく。

よく見れば、カッコよく相手を貶めてる文章とか「相手の言うことを受け入れる度量を持てな」とか中身のない一般論だけで、
具体的な文脈とはまるで噛み合ない話ばかり並べている。
これほど露骨な2ちゃん的保身＆プライド底上げ術しかできん者でも、なんか取り澄ました空気を漂わせていればパッと飛びつき、
「>>1は受け入れる度量ありますかぁ」って…　アンタのその脳ミソ使おうとしない思考回路はとても受け入れられんよ。

しばらく消える前の最後のレスですが、>>376のID:dOUF8MDYさん、
おそらくいままで擁護してくれた人だと思いますが、感謝します。
私の言いたいことを、代わりに整理してくれた部分がずいぶんあります。

たとえ言ってることが正しくても、それを声高に青筋立てて叫んでいる空気が伝わると
「粘着ウゼェェェェェェェ」で叩かれる傾向が2ちゃんにはありますね。
でもID:dOUF8MDYさんが言う通り、言論の場所はここだけじゃありません。
前スレhttp://www.geocities.jp/tomizakix/sekkyou1.html 同様、いずれここも独自にhtml化します。
スレを立てたのは、そのときにまともな人の目に触れることを期待している部分もあります。
それでは。

結局自分の意見をマンセーしない人間は頭が悪いと決め付けるお子様>>1でした。
人の話を聞くはポーズだけ、自分は正しいと言い続けてるだけ。
何のためにこのスレ立ち上げたのだ？

最後といったけど、あと一つだけ。>>158でムズカシ君を強く批判してからなんだよ、急に論調が変になっていったのは。
「自作自演しただろぉ」というヌレ衣話と、「人の話を聞け聞け聞け」の連呼ばかりが出てきた。

別にムズカシ君の自演だとは断定してない。例えば
＞キミさあ、プライドあって人の話を受け入れられないんだろぉ。
と相手を貶めた後、あわてて自分は中立の立場の神になって自尊心を守る>>384とは、あまりに文体が違うし。

まあ前スレからひっぱってきたアンチ>>1の自演があるのかも。
加えて私の文章のクセの、なんか偉そうに理路整然とトクトクと語るスタイルを見せられると
「こんの野郎調子こきくさってよお〜し言い負かしてへこませてやるぞｺﾞﾙｱ」みたいな反発を買い、こうなったのかも。

凄いね。>>1がメンヘルなのは良く分かったよｗ
もぅがんばったからその位でいいんじゃないのかな。
せめてその努力と執念が自身の改善に向けられたらいいのにな、と思う（´・ω・`）

何が痛いって>>1が自分で理路整然としていると思い込んでることだな。
書き方の問題じゃないって。内容なんだよ。
で結局ムツカシ君のせいにするんじゃおめでたいな。

何故叩くか分かってきた人が増えたかな？

人を見抜く目をみがこうね、みんなー

オレが叩いてる相手は必ず何かある。
そこを叩く！

また会いましょうｗ



>>1
死ね

400

死ね×100

>>400
いや、君が死ねとかいうからさらに１の批判に正当性を与えてるんだよｗ
ややこしくすんない〜

オレのフリがあってやっとここまで来たんじゃん。



>>1
死ね

>>403
Why?

はい、次

独女板へ行ったんだけど、あそこは喪女板より酷いね。
20代後半以上独女が書き込みすれば、必ず説教で絡んでくる。
「もう結婚は諦めたけど…」とか書いてるのに字が読めないのか
「その年齢で結婚に夢見ようなんざ甘い。もっと現実見れ！」
「女の30は男の50。不妊や奇形児が産まれる率が高いんだよ。みんな知っちゃいないが医学的に証明されてる」
「今頃焦っても遅い。お前が選り好みしたから自業自得」
「この年齢まで残る奴はよほど容姿に問題あり」
と矢継ぎ早に説教や煽りレスが付く。
だからもう諦めたと言っているのに…
あそこの鬼女と男はバカなの？

私もこの数日で反省したよ。姿を消すのではなく、コテを止め、名無しとしてスレを正常に戻そうと思う。
自分の言ったこと自体が間違っていたとは思わん。でも私がいちいちコテになったせいで、
「タチの悪い連中を引きつける磁力」を発してしまい、本来の「説教厨の非」の話が霞んでしまったからね。

つまり私がコテなんぞになるから、「>>1は自演してて聞く耳持たん」という人格攻撃に論点ズラす連中が集まってくるのよ。
いくらそれが難クセだと説明しても、>>1への憎しみに萌えてるﾔｼは、んなもんスルーして延々叩くゆえ、出口がない。
結果、どんどんどんどん本来の「説教厨の非」の話から離れていってしまう。

さらに「ﾎﾞｸﾁﾝのほうが上から見下ろしてるんだぞぉ〜」というポーズで自尊心底上げする、説教厨以上にタチの悪いのも引きつけてしまう。

1.私の主張↓とは、絶対にがっぷり四つには組み合わない。そうすると自分の底の浅さがバレるから。
　　（説教厨の基本的な非を最初に整理し、公共サービス云々を口実にする手口も紹介した。
　　　最近の荒れ状況にも、根拠なく自演を言うのは悪い・聞く耳持たんのは電波発言だから・「その部分だけは確かに正しいこと」を
　　　言ってみせ本来の自分の非を隠蔽するのは「サブカル詭弁」・誠実っぽい文章で偏向ジャッジするのは悪い、と整理した。）

2.その上で「プライドあって受け入れられないんだろぉ。アイデンティティ崩壊しちゃうんだろぉ」と相手を貶めて快感を得る。

3.「その部分だけポツンと読めば確かに正しいこと」を言ってみせたり、余裕しゃくしゃくの態度を演じる。
　＞>>1よ。何でも説教やアドバイスして来る人間を厨呼ばわりして自分の事を正当化してしまうのは仕事単純明快な事だが。
　＞ただそう結論付けて腐って停滞するより、こういう議論して活性化する事こそが大切なのだ。
　って、この部分で言ってることは確かに正しいが、じゃなんでアンタ>>1とがっぷり四つに組み合わずスルーするよ？「何でも厨呼ばわり」なんてしてないし。
　＞なぁにリアル社会ではそんな事気にするヤツなんて誰もいないさ。 だからまぁなんだ、上手くやんなよ
　って、メンヘル板のこんな痛いスレに貼りついてるﾔｼがこんな余裕しゃくしゃくのわけないだろ？　>>1も荒らしも全部ね。

この3パターンで攻めれば「ﾎﾞｸﾁﾝのほうが上から見下ろしてるんだぞぉ〜」という自尊心底上げができる。
つーか説教厨なんぞより、こうした「見下ろし厨」のほうが多いし、2ちゃんでは。

私がコテになったせいで、こういう「タチの悪い連中を引きつける磁力」を発してしまい、本来の「説教厨の非」の話が霞んでしまった。
だから姿を消すのではなく、コテを止め、名無しとしてスレを正常に戻そうと思う。まあすこし冷却期間をおいてからね。
それをこうしていちいち断るのは、ここまでは名無し自演をしてないことを信じてくれたあの人への礼儀だ。

私は聞く耳持たんわけじゃない。「甘い見通しでコテになりスレ乱した」という自己批判はせざるを得ない。
自分の名前出して首尾一貫性持ってモノ言いたいほうなのでコテになったが、私はその器ではない。つーか2ちゃんでは難しいね。

あといまからでも「がっぷり四つ」したい人は、私のサイトに掲示板あるから、そっちで。
「見下ろし厨」の>>384さん、文章を私のサイトのここ（ttp://www.geocities.jp/tomizakix/kirifumon.html）で使わせてもらうからよろしく。
死ね死ね君はなんとも思わんが、正直こうした、その部分だけポツンと読めば確かに正しいことを言ってみせる「サブカル詭弁」を食らうとこたえる。
一読すれば相手が正しいように見えてしまうから必死で反論せざるを得ないし。

つーことで、なりきり>>1変身セットを置いとく。→　1＃kspwq4w2

>>384のレスは普通じゃん。

あいかわらず>>1は腐ってるね。



>>1
死ね

＞逃げられると思ってんの？
だから私のサイトの掲示板に来てもいいって。

>>1
死ね

>>1が名無しになるのは好ましいことだとは思うが
今までと同じ事を書いていたんじゃ意味がないと思うよ。

名無しであれば自作自演とは言われなくなると思うけど
今と同じ文体はやめてもう少し丁寧に人に説明した方が対話になるだろうね。

それができるような>>1なら叩かん！

>>1
死ね

あの「だめ連」の本にあったことだが、「キビシイ人を一カ所に集めると噛み合いが始まる」のだそうな。
確かにそゆことって多い。説教厨なんかまさにそれだし、
＞せめてその努力と執念が自身の改善に向けられたらいいのにな、と思う（´・ω・`）
とか言って上から見下ろして喜ぶタイプなんかもそう。
リアルではどうせ似たようなタイプのはずなのに…　なんでそうエラぶりたがるよ。

そういうありがちなことを言葉にすることで、目に見えるようにすることに努力と執念を向ける人が増えれば

＞せめてその努力と執念が自身の改善に向けられたらいいのにな、と思う（´・ω・`）

これを上から下に向けて見下していると思うのならそれは随分ですね。
とても建設的でまっとうな意見に思えるし、それに噛み付く方が傲慢ですよ。
文脈の中で捉えろといわれるのでしょうが。。。

馬鹿は死ななきゃ・・・



>>1
死ね

>>1
死ね

説教厨にリアルで反撃するのは難しい。相手はたいてい自分より立場が上の相手ゆえ、
反撃には猛烈なエネルギーがいるからね。それは上司とか、社会的立場が上の相手のときもあるし、
コミュニケーションのレベルで出来上がった“上”の相手の場合もある。

そういう説教厨から害を受けたときの防衛法として「相手の正体を見透してやる」というのがある。
ここでやってる説教厨の分析は、まさにそのため。反撃が困難ゆえ防戦一方になっちまうが、ないよりマシ。
まあネット上の説教厨には、ここの分析で反撃も可能だし。

「人間関係を円滑にするコツ　　　　相手を心の中で小馬鹿にすること」
あの山田花子さんが言ってたことだ。お笑いタレントのほうじゃないぞ W
「小馬鹿」とまではいかなくても、相手の正体を見透すことで心を守ったり、反撃したりする防衛策は必要だと思う。

まあ山田花子さんの最期は飛び降り自殺だけどね。やっぱどうやったってメンヘラは厳しいよ。

>>419-420
結局、腰引けてんじゃんｗ

駄目な奴は本当にダメなんだな。

いまさらながら>>1のリンク先を見た。
ワロタ
これで理解を得られようとは。。。。。。
まさに自己愛性人格障害そのままじゃないか？

見抜く目を持とう！



>>1
死ね

説教厨の説教というのは、いじめの一種なのよ。
「相手のために言ってあげてるんだぞぉ！」という大義名分に隠れたいじめ。
まあ、いじめというものの大半は、大義名分、口実を作った上で思う存分楽しむほうが多く、
シンプルなものは少ないけどね。

「自分自身の弱さを相手に投影して説教」というパターンだと、ゆとりがない分、いじめも激烈になる。
♪弱い者達が夕暮れ　さらに弱いものを叩く　（ブルーハーツ『ＴＲＡＩＮ−ＴＲＡＩＮ）

お前が人を叩いてるのがまだ分からんのか、この馬鹿たれが

>>424
確かに。
罵倒するのと違って表からは見えにくいぶん
陰湿さは増す。
するほうもされるほうも後味悪い。

まだあったのかこのスレｗ

>>1が死ぬまでネｗ

自分は「中立の立場」だと表明するコメント者はまず疑うべし。

一人で大人数を装い、自分の望む世論を作りあげたい場合
貴方は何を装えば第三者達の目を欺き、洗脳できるのか解りますか？
皆さん自身も何となく解っていることと思います。

それは・・第三者　つまり中立の立場に立つ発言者です。
こうした立場を装えば客観的な意見を述べる発言者として
本物の第三者達への強いメッセージに変えられるからです。

こうした立場を装うための手口は２ちゃんねるの煽り屋達の間では
日常的に使われており物事の賛否を問うアンケートサイトや
閲覧者の多い掲示板サイトなどでは頻繁に見受けられます。
彼らは文書の上では上手く化けたつもりでも、実際の行動や発言の
方向性などはモロに２ちゃんねるの利益に直結するものだったりも
します。

何度も書きますが、煽り屋（プロ名無し）は演技派の工作員です。
今、何に化ければ世論を味方に付けられ説得力が得られるのかを
煽り屋達は常に考え行動しています。
以下に示すポイントを念頭に置き、彼等の魔術に騙されないように
して下さい。


説教厨の非を暴くって、2ｃｈ世論にとって凄く都合の悪いことみたいね。

見抜く目を持とう！

だから、ここで死ね死ねいってる人の言う事は絶対信じてはいけません。

しかし、ここで煽り屋相手になにを言っても聞かないし、
捻じ曲げられた解釈されてますます悪く言われるだけだというのに、
>>1も懲りないね…。

彼らの仕事なんだよ、「説教される=いじめに遭う負け犬が悪い、だから
何をされても文句をいうな。弱者に対しては犯罪（いじめ、リンチ）も正当化される」って世論を広めるのが。

>説教される=いじめに遭う負け犬が悪い

なーんてなことは微塵も思わないが>>1が間違ってるから叩かれるだけだよ。
第三者が仲裁に出ても「自分が常に正しい、言うこと聞かないお前が悪い」等といって
誰が言うこと聞いてくれるものか。

こういう腐った奴はメンヘラーへの偏見を増やす敵なんだよ。

ｽﾚﾀｲには禿同なのになぁ

ID:c7sM/lnV
どう間違っているのか説明もできずレッテル張りと個人攻撃ばかりなので
あなたがたは信用できません。
>「自分が常に正しい、言うこと聞かないお前が悪い」
ムズカシ君とかいわれてたやつがちょうどそんな感じでしたね。
ひどく相手の書き込んだ内容を捻じ曲げて、誹謗中傷のネタにする。
悪質な煽り屋の手口です。

あと、間違ってると思うなら、相手にしなければいいだけ。
妄言なら、誰も１の言う事など気にする人もいないでしょう。
無理やり個人攻撃して相手の信用を失わせようとするのって、
やっぱり「自分にとって」都合の悪いことを書かれているからでしょう。

＞あと、間違ってると思うなら、相手にしなければいいだけ。
＞あと、間違ってると思うなら、相手にしなければいいだけ。
＞あと、間違ってると思うなら、相手にしなければいいだけ。
＞あと、間違ってると思うなら、相手にしなければいいだけ。
＞あと、間違ってると思うなら、相手にしなければいいだけ。

これは>>1に言いたいなｗ
しかし>>1がコテハン止めてもこの文章じゃ何の意味もないなｗ

>>438
Oh!no!!

188 ：名無しさん ：2006/06/19(月) 20:18:18
思ったけど、出会いがナイって嘆く凄く長く引きずってる人は
人生の伴侶を探す真剣さが足りないのでは？
就職するときに言われなかった？
就職は結婚相手を選ぶようなものだ。って
逆に言うと結婚相手を探す歳になった恋愛は
就職と同等もしくはそれ以上
真剣に考えなきゃいけないって事じゃない？
それか過去に捕われ過ぎ。

言っちゃうと人生１００％満足とかありえないし。
「後悔も人生の一部」やろ？

出会った意味は無いかもしれないしあるかも知れない、
それは死ぬ時もわかんないかもしれないし、
その人にしかわからないんじゃないかな？

過去出会った事で「今」（時間が経って無い場合は除く）
恋愛が出来ないとぼやくのは、どうかなぁ。
就職や仕事と同等の厳しさと捕らえたら
ぼやくのは甘えにならないかなぁ
確かに頑張りと恋愛は必ず比例しないけども。

ながったらしくて申し訳ないけど、

後悔はあるけど仕方ないし、過去だし、
それも人生と「割り切って」
出会った意味はないかも知れないけど、
まだわかんないし、
新たな出会いを「積極的に」求めていく

っていう「姿勢」が自分のモチベーションとしても良くないかな？

こういう女ウザいです。

>>440
I think so !

>440
いや、うざいというわりも、、、その女の人ってまだ彼氏歴も無ければ恋愛もした事無いとおも。
ぜんぜんその女の人が言ってることと現実とか繋がってない。
まだ見たことが無いモノを自分の中で異常に美化してる希ガス。

確かに>>440みたいなタイプは苦手

>>432
見抜く・・・ってオレがいつも言ってる言葉じゃんｗ
何パクってんの？
何日も頑張ってそれ？
本当に乏しいね。

>>438
もっと楽しめよｗ

>>1
死ね

説教厨が悪質なのは、自分の腐れ説教をさも「正義の裁き」であるかのように吹聴する点だ。
文章ﾃｸﾆｯｸの巧みさを利用してね。

説教厨もウザイけど、それ以前に>>1みたいな言い訳厨の方がよっぽど存在ウザイんだけども・・・・・
目障りじゃない所にどっか消えて欲しい。なんで独りで勝手に悩んでればいいのに
わざわざこういうスレ立てまでして構って欲しいんだろ？
そういう目障りな言い訳厨がいるから説教厨を始めイライラする奴が沢山いるんだろう

>>446
ただしくそういう意味で>>1はメンヘラーの敵なんだよ。

んだんだ。メンヘラ全体が誤解されて嫌よね。こういう言い訳厨ばっかなんだと思われて。
はっきり言って迷惑

>>1
死ね

>>438
ちょｗｗｗｗｗｗまた>>1じゃないのに>>1扱いしてるｗｗｗｗ
コテ止めろってのはやっぱり自演レッテル張りやすくする為に言ってたんだね。

つか、吊るためにわざと違うの知ってて>>1呼ばわりしてるだろ、おまい。

自分は説教厨じゃない、説教厨もウザイよって言ってても口ではどうとでもいえるよな。
煽り屋さん。
そういいつつやってることが説教批判潰しじゃ支離滅裂もいいところ！

>そういう目障りな言い訳厨がいるから説教厨を始めイライラする奴が沢山いるんだろう

これは確かにいえてる、説教厨は自分のことを批判されるのは死ぬほど嫌いだから。

>>1だろうが>>1の激烈支援者だろうが思想が同じならおんなじことじゃない？
>>1の人間性がこれだけ腐っていることが暴露された上でさらに支持するんじゃ
真実を見抜く目がないといわれても仕方ない。

ここで>>1を叩いているのは煽っているのでもなくて
こんなことを言っている奴らがいるからメンヘラーの立場がより悪くなると言ってるんだよ。
弱いなら勝手に愚痴ってもかまわんよ。
だけども弱さを盾にして相手を攻撃すること、（しかもリアルで出来ないから匿名でだけ行うこと）
人から何を言われても頑なに相手を批判するのではまったくあんたの言う説教厨と変わらない。
ただひたすら自分が上位に立ち相手を叩き潰そうとしているのでは馬鹿にされるだけだな。

>>1の激烈支援者

>>1じゃないから、違うって言っただけだけどｗ

>>1の人間性がこれだけ腐っている
君（ら？）もひたすらレッテル張り、人格否定、中傷ばかりじゃ説得力ないんだけど。

>だけども弱さを盾にして相手を攻撃すること、（しかもリアルで出来ないから匿名でだけ行うこと）
君もリアルで顔あわせつつ>>1に言ってみたらどうだい？

>人から何を言われても頑なに相手を批判
見下し感ばりばりの何もかも捻じ曲げた人格批判ばかりじゃ聞いてもらえないのは当たり前。
相手の立場を尊重しない人の話は誰も聞かないよ。

>>1を叩いているのは煽っているのでもなくて
煽り屋ででもない特にコテ叩く理由もないじゃん。
ほっとけないのは説教厨の性？

結局やってることは説教批判つぶし＆>>1叩きに話題を移行して自己正当化ですね。
説教厨にたいしては、ウザイの一言で済ますのに…ｗ明らかに説教厨側の人間。

>>452
それにしても、素晴らしい超反応ですね。
釣りえさに魚がひっかかって喜ぶプ（ｒｙ

その身勝手さにワロタ
なにか言われりゃバカの一つ覚えに説教だと？
最初から人の話聞く気なんかねーだろ。
おまえが煽ってんだよ。
しっかし一度リアルで>>1に逢いたいな。

会ってごらん。

>なにか言われりゃバカの一つ覚えに説教だと？
おまいもじっくり相手の文を読んだほうがいいよ。
なんで説教厨だって言われるのか。

>>452の言ってる事は全くその通りだと思うよ。要約してる。
対して>>450の文見てるとなんか必死って感じ。

というか文見てるとコイツ自体が煽り屋じゃん？
大体言ってる事支離滅裂。説教厨がいるから>>1が出て来るんじゃなくて
そういう言い訳厨がいるから説教する奴が現れるんだろ？
逆じゃね？相手いないのになんで説教できるんだよ（笑）
大体説教厨が自分の事批判されるのが〜って、言い訳厨と違って説教厨に
批判されたら困るような人格なんてそもそもねーんだよ。
面白くて絡んでるだけなんだから。大丈夫かお前の頭は

＞ほっとけないのは説教厨の性？

これもﾜﾛﾀw　>>1みたいな長文乙。おまけに自分が説教厨と認めちゃってまぁ・・・・

突然ですが　元>>1です。
以前予告した通り、>>384その他の文章を私のサイトで使用させていただきました。
こっそりやるのもなんなので、お知らせしときます。

http://www.geocities.jp/tomizakix/suru.html
「こっちが何を言ってもスルー（無視）して叩」くん

ネット上の論争というのは、誰でも参加でき､人を選ぶことができず､有象無象が集まる場所で行われる。
ゆえにその論争は「論」の争いではなく、単なる好き嫌いのぶつけ合いになりがちだ。
だからだ、いったん「コイツの言うことは気に食わねぇ！　いやコイツ自身が気に食わねぇ！」
と反感を買うと、もう何を言おうがどう説明しようがムダ。スルー（無視）して叩かれる。
そんな「こっちが何を言ってもスルーして叩」くんを紹介する。

http://www.geocities.jp/tomizakix/miorosi.html
「ボクのほうが上から見下ろしてるんだぞぉ〜」くん
自分の主張を声高に青筋立てて叫び、しかもそれが理路整然としていて鼻につく。
そういう臭いをかぎつけると、このタイプがやってくる。
余裕しゃくしゃく悟りきった達観しているっぽい態度を取り、相手を見下して快感を得る。
でもよく観察すると、相手とがっぷり四つには決して組み合わず、自分のプライドだけは“絶対安全地帯”に置く。
そんな「ボクのほうが上から見下ろしてるんだぞぉ〜」くんにかき回されると、
正面からモノをいう姿勢自体が貶められてしまう。

どこまでも腐ってる。。。。
自分が正面からモノを言ってる？
もはや単なるお子様、自分の言いたいことを聞いてくれなきゃヤダヤダってか？
説教とかそんなレベルではなくって、おまえのしゃべり方が気に食わないってそんなレベルの話だ。
どーしよーもないな。
自分の方が上から見下ろしたかったのに失敗したって事だろ。

やっぱりここで１出て来たか。マジでウケルwwww

>>458の書いてる事も意味不明www
全然正当な話の内容の反論になってなくて単なる逃げだし

なんかヒデースレになったなあ。

１がどうとかどうでもいいから、説教厨ウザイって話がしたい。
>>1が腐れであろうがなかろうが、説教厨がウザイって事実は変わらん。
>>1の人間性をどうこう言うスレじゃないんだからさ。
そういう話がしたいならどっか別の所でやってくれ。>>1共々。

>>1が消えれば問題ないんじゃない？
スレが機能しだすよ。

なぜなら最大の荒らしは>>1だからな。

>>458
結局>>1は自分のサイト宣伝したいだけだったのか。
ここまで読んだ自分が馬鹿らしくなってきた。

>>464
また>>1のサイトが酷い。他人に対する攻撃ばかり。
それでいて自分は弱者で人から説教されていると言う主張はおかしいんですよね。
単に感情的になって相手に対立するだけで何の意味がある。
自分も相手の意見をある程度は聞いたうえで相手に言いたいことは主張する。
それが本筋と言うもので最初から相手を悪だと決め付けて攻撃するのでは意味ないですよ。
聞くべき意見は聞くと言っていますが全く聞いたことはありません。

現実世界で大変な目にあっている人が2chで愚痴を言うぐらいは健全なことで何の問題もないと思います。
ところがこのスレタイを見てここに来て何かをしゃべるときは>>1の敷いたレールの上でなければ許されない。
散々な屁理屈で攻撃して論破したなどと笑止千万なことを言っている。
こんな傲慢な話はないでしょう。

まさに>>1こそが上から人を見下ろしたい権力志向の小心者なんですよ。

だからこそ言われるのでしょう
>>1　氏ねと

彼がバーチャルで死ねばこのスレもまともなものになるかもしれません
（もう無駄だと思いますが）

このスレ初めて見た。
どんな議論が展開されているのかと思えば…
私に言わせれば、どっちもどっち。
勝手にやってなよ。読む気にならない。

それとも私が話題提供すればおＫ？
説教したいっていうより私は、経験を生かしたアドバイスをしたい。
単なる自己満足だけどね。

たまーに、「救われた」とか「ありがとう」って返事もらえると、あぁこんな私でも誰かの役に立てたんだ、って嬉しくなるから。
こんな私は説教厨でつか？

↑うわぁ、すっげー分かりやすい自演…
ここも電波に粘着されたか…

来たばっかなので、自演自演言われてもワケ分らんので止めて貰えないか。
スレ読んでみても内輪ウケの話にしか見えないんだよ。

>>467
自分の個人的な意見だと分っていて言うのなら別にいいと思う。
自分の意見こそが「正しい」事だというような言い方する人が説教厨な気がする。

＞人は他人との関係を通じて自我を確立する生き物なので、「いじめ」をなくするのは困難。
「なるたる」という漫画の単行本で、作者が書いてたことだが、
ここでいう説教厨も、ヒキ気味のヲタとかのコミュニケーション弱者の世界からは、
なかなか無くならないだろうね、同じ理由で。

でも、だからこそ、相手の非を構造的に整理して晒すことが必要かと。

>>465-466
そう。

>>1
死ね

＞世の中の厳しさから逃げたって、なにも変わらない。ますます追いつめられる。
＞でも、逃げなくったって、延々苦しい毎日が続くだけ。
こういった、出口がなかなか見つからない状態のことが多いよね、メンヘルの人って。

その出口ってのは、それこそ人それぞれだし、なかなか一朝一夕には解決しない。
だからこそ、ろくでもない説教厨のウサ晴らしに利用されちゃたまらない。

だったらここに来るなや！

>>473
オマエガナー

エネルギーのある人、パワフルな人の中には多い。
「マイルール、自分流の美学」を作り、それを他人に押し売りするタイプが。
具体的には「気合い入れろ甘えるな自立しろ根性みせろ」の類い。

＞あの…　それを実践しても、ひたすらツラいだけなんですが…
と言っても「オレサマの美学が分からんヴァカと話すことはないッ！」の
一言で片付けられてしまったりする。

で？



>>1
死ね

ネット上での論争では「え？　なんでそういうジャッジになるわけ？　そりゃないよ〜」
と言いたくなるレスがある。
前スレhttp://www.geocities.jp/tomizakix/sekkyou1.htmlの、>>97なんかがそれだ。

このスレのテーマは、あくまでもこれ↓
＞思春期おたくっぽい“他人の弱さ”を嗅ぎつけると、
＞自分自身の弱さを他人に投影し、説教・断罪・罵倒に精を出す。
＞「弱さからこぼれる言説」を否定することで、「強く生きていこうしている自分」の
＞精神の安定を図るというパターン。そんな行為に走る「説教厨」は悪い！
つまり、「メンヘル系おたくの自意識に触れるときの姿勢」の話をしているだけ。

なのにだ、まったくピント外れのネタで噛みついてくる者が出てくる。
＞00 ：優しい名無しさん ：0000/00/00(木) 00:00:00 ID:abcdefgf
＞ヒキ（ニート）と社会人、どちらが社会的に正しい? 労働の義務と納税の義務はすでに発生しているんだがね。
＞そして親には迷惑掛け放題かい？　本当に勝手だな。 保護者の手厚い保護と日本国家のサービスにタダ乗りしといて…

誰も「労働と納税の義務」なんて話はしていないのに…
ニートが悪かろうが良かろうが、話をあさっての方向に飛ばすのはイカれている。
そもそも2ちゃんのこんなスレに張りつく者が、そんなに世の中のことが心配で心配でたまらん人物のわけはない。
なんの脈絡もなくこういう話に飛びつくのは、単に自分が個人的に「他人の弱さが許せない」、
ゆえに叩くための口実が欲しいだけだろう。

ところがその「労働と納税の義務」を口実に噛み付いてくるレス、文脈を考えるとイカれてるが、
そのレスだけポツンと見ると、やたら勢いよく激しく頭に入りやすい。
すると前スレ>>97みたいに、パッと飛びつくのが出てくる。
＞97 ：優しい名無しさん ：0000/00/00(木) 00:00:00 ID:abcdefgf
＞結局ここのスレ主は世間知らずで気難ししいだけじゃん

「え？　なんでそういうジャッジになるわけ？　そりゃないよ〜」と言いたくなるよ、まったく。
支離滅裂でも分かりやすいほうの勝ちかい？　いくら話を整理しても整理しても、これじゃ話にならない。

まあ、このスレの状況を整理したこれでも読んでくれい。
「こっちが何を言ってもスルー（無視）して叩」くん
http://www.geocities.jp/tomizakix/suru.html

説教されるほうが悪いんじゃないの、説教されていじいじしてんじゃねーよ負け組み

＞え？　なんでそういうジャッジになるわけ？＝>>1

いい加減自分のサイト宣伝するのやめろよ。
それと、ただの論争がしたいなら主義・主張板へでも逝け。
メンヘラ板で論争云々言い出す前に２ｃｈのガイドラインでももういっぺん読んでこい

>>1
死ね

何の脈絡もなく自分の気に入らない人間叩いているだけだよな
まったく自分が王様な奴だな
お前が叩かれているのは説教がどうとか関係ないんだよ。＞１

同じやつの書き込みが多すぎるな。何故か必死で笑えてくるｗ

389:優しい名無しさんsage2006/07/02(日) 06:24:51 ID:gOznf7hj
つか、そういうものが仮に存在するとして
勇気が無くて死なない387は正解であろうさ
自分で自分を消す人間は、生まれ変わっても同じ目にあうと思う

そんなわけで意味のない人生だけど、なんとか生きるのがいいよ

労働とか納税とか公共サービスとか、その手の「社会性」ってのは説教厨が飛びつきやすいネタだよね。
自分のやっていることを「正義の裁き」であるかのように偽装するには、もってこいだし。

もちろん説教厨が、本当に純粋に社会性を標榜しているわけはない。
だってそんなに世の中が心配なら、2ちゃんなんぞに張りついて腐れ説教に精出すわけないし。
説教厨自身、ホントは分かってるんだろう。

>>483
やばっ！バ、バレタ？



>>1
死ね

＞集団生活・人付き合い・コミュニケーションが苦手。気が弱い・内気・内向性・消極的。
そういう性格って、生まれつきの気質によるところが大きいと思う。遺伝子に書き込まれているというか。

だからだ、そういうメンヘル系に
>現実逃避するな！　社会での成功や異性に欲望を持て！　
>コミュニケーション・スキルを上げろ！　集団生活に適応せよ！
的な説教しても、たいてい無意味だったりする。
「逃げてばかりだと追いつめられる、でも逃げなくても延々ツラい毎日が続くだけ」って感じになるだけで。

そもそもどんな“メンヘル系おたく”だろうが、もともと学校・会社・人間関係の中にいたはずだ。
その結果ダメ状態になっているのに、“いまさら”の説教したってしょうがない。

外向的な性格なのにうつになる人は実はどんな性格？

スレ立てた＞１て過去に駄目板に同じ名前のスレ立てて
結果叩かれて、追い出されたと思ったら
今度はこっちに立ててるんだよね。

いまだに>>1叩きが粘着してるのか。よっぽど腹にすえかねたんだろうな。

タイプ別説教厨
Aタイプ：本当に純粋に「厳しいこと言ってあげるのが相手のため」だと信じている。
Bタイプ：実は他人の弱さがイラつくだけなのだが、「漏れは相手のために厳しく言ってあげてる」と思い込んで自己正当化したい。
Cタイプ：「相手のためなんだぞぉ」という大義名分を口実に、他人の弱さへのイラ立ちを吐き出せると計算している。

>>490
あんたが>>1に見えて仕方ないんだが。

typeD(実は説教ではない）：
弱いことを盾に人の非難中傷に走り
弱いものの中で優位にたとうとする人間に注意を喚起する者

いや、あんたのあくどさはもう見破られてるんだから観念しなよ

>>1
死ね

スレタイは凄くいいのに、１の主張が狭量すぎる。

なんでこんな総合スレみたいなスレタイなんだよ？
「メンヘル説教厨をカテゴライズして叩くスレ」とかにすりゃいいのに。
それが１のやりたいことなんだろ？

今のスレタイ見て期待して入ってくると、勝手な前提と仕切りを押し付けられてうんざりする。
挙句自サイトの宣伝。ひでー釣りスレ。自分のことしか考えない視野の狭いバカはこうだから嫌だ。

どうせ下火だし、別の切り口で説教全般について語りたいんだけど、ここ使ってもよいものか？
皆が１にかまうスレにしたいなら、他に説教総合スレでも立てようと思うんだけど。

>>495
いいんじゃない？
ただ、自分のスレだとおもっている>>1が許してくれるかどうかｗ

説教厨への怒り憎しみが募るのは、ヤツらは自分の説教行為を、さも「正義の裁き」であるかのように語るからだ。
さらに説教厨へのシンパが、それを強力にガードする。
その結果、説教厨の正体は、なかなか暴かれない。

いいかげんその主張も飽きた。同じことを何度もしつこい。
同調して愚痴ってた奴もいつのまにか消えたな。要は愚痴りたいだけだったわけだ。まさに底辺。

クソスレ晒しage

>>1
死ね

愚痴るだけならいいんじゃない？
メンヘラーなんだから周りに理解を得られなくてつらい人はいるよ
でも>>1は違う。
自分が周囲を支配するために、弱さというものを題材にして罵倒を繰り返す。
感情的で扇動的、まさにクズ。
こいつの支持者も同じだがなぜか消えたね

>>1
死ね

さっきあるスレで愚痴ったら、「私はこういう状況だからこそ自分磨きをするの」
みたいなウザい女が来た。
なんか遠回しに私は自分磨きしていないみたいに見下してるしぃ〜w

>>502
その女が何言おうと勝手に見下されたと思い込んでるお前がおかしい
妄想はやめなさい

>>1
死ね

死ね厨房ウザイ。いい加減皆にスルーされてること気付けよガキ

>>1

以下のスレッドのスレ主がおまえのことをやたらと気に入っており、
なおかつものすごく悩んでふさぎこんでいる。
援けてやれ。


自己板最強のｺﾃﾊﾝ　きのこ様だ！！！
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1152711951/

>>505
馬鹿か？

最初に>>1の本性に気付いたのはオレだよ！
今頃何言ってんの？
オレが引っ張って、引っ張って、やっと皆分かってきたんじゃん。
馬鹿は死ね。



>>1
死ね

いや、おまいがこのスレに来る前から既に１は叩かれてるんだよ。
まーおまいの粘着度には頭が下がるが

まあ、いいんじゃない？
>>1がどーしよーもない屑には違いないんだし。

>>508
前スレ見ろ
マジ馬鹿だなｗ



>>1
死ね

荒らしの死ねとかマジうざい。よそでやって

マジで馬鹿だなｗ

説教厨age

>>1
死ね

うるせーチョン

>>1
死ね

２ｃｈの説教なんて自分勝手なモラルを相手に押し付けて
優越感を得たりストレスを発散する行為
合法ドラッグ　公認された公開ｵﾅﾆｰ

＞２ｃｈの説教なんて自分勝手なモラルを相手に押し付けて
＞優越感を得たりストレスを発散する行為
＞合法ドラッグ　公認された公開ｵﾅﾆｰ

それってまさに>>1のことじゃん

＞内気・気が弱い・人付き合いや集団生活が苦手。
こういう性格になるか否かは、生まれつきの気質が大きく関わっている。つまりは遺伝子に「内気ダメ」と書いているってこと。

だから、中身のない説教は無意味なだけでなく、ひたすら苦痛しか与えないことが多い。
もちろん、そういうやっかいな人の面倒を見る義務など誰にもないが、
他人に口を出す「からには」、そういう説教厨行為は間違いのはず。

いつも思うんだが、おまえどこから引用してきてんの？
間違っても１のサイトとかいうオチは勘弁してくれよな。

>>519「いつも思うんだが」って、お前いつもここに張り付いてんのか？　腐れ粘着。

久々にすげえポイントで難癖つけられたｗ　
必死でそんな所に気をまわさなくてもいいからさ、質問の答えはどうなったんだよ？

以前から気になってたんだよねぇ〜

>>1
死ね

説教厨ってのは、自分のやっていることを「正義の裁き」であるかのように偽装するから
やっかいなのよ。だからこそ、香具師らの正体を整理しとかないとならん。

はぁ？

>>1
死ね

>>1
死ね

ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　★　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　　　　　　　。
　　死ね厨が　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: )
.　ひとりではしゃいでるよ…　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ きっとさびしいのよ…
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

うつはなまけ
うつ病になるやつはなまけ
なまけてないじぶんえらい

同じ事を思っても、心の中だけで考えてる人と、掲示板に書き込みにくる人がいる
誰かに認められたいのかも

>>528
その日本語で何が言いたいの？
馬鹿？
マジ基地？

君は死ねばいいよ。

>>528
その「掲示板に書き込みにくる者」こそ、ここでいう説教厨。
>>529のようなキチガイがその見本。

>>1
死ね

>>1
死ね

>>1
死ね

　 　 　 　　o＿ ,/∧　　」L
　 　 　 　　|　 (･_）"ヽ　7「　　 ／￣￣￣￣
　 　　　　　|　　＿　ﾉ　　　　＜　ひっこめ！
　☆　 　 　 ￣ /　　⊃ ´￣ヽ　＼＿＿＿＿
　 　 ミ　i（ ￣　 　　|/　 ,-､　）
　 　 　　　＼＿＿ ﾉ__人＿ノ
　 　 　 　 　 　 　~

こういう事言う椰子の事か？
「何が精神病でくるしいだ、この時代誰だって苦しみながら生きてるんだい。
てめえ一人が苦しみ背負ってると思い込むな。」

結局人は、自己主張する人間が憎いのかなぁ…。

って、思うときがある。もしそうだとしたら
生きて行くには酷く辛い。皆さんはどう思うか？

>>536
そうかもね。声だかに青筋立てて自己主張していると、たとえそれが正しくても
「粘着ウゼー」みたいな反応が返ってくることが多いし。

＞「てめえ一人が苦しみ背負ってる」わけじゃないのはもちろんだが、
＞少なくとも自分が苦しいのはウソじゃないんだから、「苦しい」と言って悪いことはない。
と思うのだが、>>535のような言い草もよく聞くし。

せっかく536が流れ変えようとしたのに、聞いている振りして結局いつもの持論持ち出しかよ。

このバカしつこすぎる。いいかげん消えろやクズ。

>>1
死ね

>>1
死ね

鬱になった事がありますか?
なった人にしか分からないものがたくさんあります
死ねなんて　よく言えますね…
あんたが死

((；ﾟДﾟ) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

319 ：毛無しさん ：2006/07/06(木) 06:24:17 ID:MixReiQ7
禿げてないのに鬱な奴とかメンヘルとかいうやつは甘えだよな

321 ：毛無しさん ：2006/07/06(木) 17:02:39 ID:445pTRr2
>>319
メンヘル板いってみ
外見問題ない奴が愚痴愚痴いってて腹立つから
しまいにゃ生活保護とか言い出す始末
免許取得のお金出してもらえますかね？だとさ

322 ：毛無しさん ：2006/07/06(木) 17:14:14 ID:5RAh9Q0T
メンヘラ＝甘ったれ病

>>543
ﾋｬﾊ、あんたｻｲｺｰだな！ 傑作だぜ、このｺﾋﾟﾍﾟ
これこそまさにｼｬｶｲのｼｭｸｽﾞってやつだw
それぞれ、自分にとって悩みは深刻、比べることなんてできやしないだろうに。

>>1
死ね

>>1
死ね

ここはメンヘルサロンなのに健常者がずいぶんいるねｗ
メンヘラは楽して遊んでくらす甘え病とかいってるやつって、
フリーターがニート馬鹿にするようなもので滑稽だねｗ
目糞鼻糞をわらうってこういうのを言うんだね。
で、スレにそった話をさせてもらうと
少なくとも、説教したほうは快感を感じられたんだから、
こんなところまで乗り込んでくることないと思うんだよね。
説教された側の人間を見下してここまで執拗に追いかけてきてまで罵倒しようって行動は、
もう健常者じゃないと思う。一種の病気だと思うんですよ。
だからさっさと病院いってメンヘラの仲間入りしたらどうですかね？

>>1
死ね

説教厨はヒーロー願望がある

>>1
死ね

>>1
死ね

>>1
死ね

おはようございます。説教してもいいですから、なぜ私はのパソは行きたいスレに行くことが
できないのか教えてください。
例えば免減る板に来ても一部しかクリックして反応してくれないんです。
他の大部分はクリックに無反応。無視ですよ虫。
もちろん他板でも同様でした。
時々こんなんなってしまうんですが。
ア・ラーの祟りですか?

気にしない
打たれ強い

いまの世の中は、これが最強
しかも誰でもタダでなれる

>554
朝から何を正論ぶちかましてるんですか!!
てゆーかうたれづよい人・気にしない人は
自分が気にしない性格な事も打たれ強い事も
自覚症状無しですよ。
てゆーか、、、、、、、
そんな風になれるなら誰もこの板に来ない、、、、
てゆーか、自尊心も教養も誇りも倫理観もすべて無駄だと
言うことですな、、、、、、、

>555
そ、そか。
悪かった(^-^;

説教厨抹殺撲滅壊滅的age

>>1
死ね

嫉妬★自分より満たされた人に殺意★８
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1154366657/

子供嫌いなメンヘラー
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1146684818/

只今説教厨降臨スレw

説教厨以前にあのスレの連中が屑杉
>>1レベル、人間以下。
なんならここから誘導されたと言って荒らしてやろうか？ｗ

ここも説教厨だか煽り厨だか知らんが、ロクでもない者のたまり場になっちまった。
そのスレの人が屑だろうがなかろうが、「ここから誘導されたと言って荒らして 」いいはずない。
相手を貶めてイラ立ち解消したり快感感じたりするのは単なる煽り厨。

>>1が屑だからこのスレがロクでもなくなったんだね。
本当にあのスレに行って荒らすなんて事はしていないが、あのスレにいるのは

＞相手を貶めてイラ立ち解消したり快感感じたりするのは単なる煽り厨。

そのもの。
自分が弱いことを吐露すること、人から攻撃されてぼやくことを2chでするのを悪いなんて言いはしない。
だが、自分が弱いから他人を攻撃していいなどというのは大間違い。
それは弱さをエクスキューズにして他者よりも上に立ちたいと言う虚栄心に過ぎない。
>>1がそれを前面出だすからこそ叩かれる。いい加減に学べ。

しかしまあ>>1の熱烈擁護別働隊が消えたのが笑うな。
ある意味>>1より面白かったのにな。

まったく弱くないと思う。あのスレの人たち。気が強いし、恐いよ。
深刻な病気の人が「あたしでも頑張ってるんだからあんたたちも」って書き込むと、意地悪言って追い出した。
自分たちより苦しい人生送ってる人が相手だと、いつものように「説教厨は私たちに説教して優越感を得てる」という言い訳ができなくなるからだと思う。
いつも「ブスだから」を言い訳にしてる。ブスだから人を妬んでもいい、ブスだから努力しても無駄、ブスだから人とうまくつきあえない、ブスだから性格なおらない。
お互いに縛り合ってるみたいに見える。でもほっておくしかない。

>>1
死ね

虫メガネで太陽の光を一点に集めると煙が上がり、やがて燃え上がる。
私がやりたいのは、例えばそんな“虫メガネ”の役割だ。

説教厨という人種への怒り・疑問・違和感を強く持つ人は、きっといるはずだ。
でもそういう人たちがバラバラのままでは、なかなかその声は響かない。
その状況を変えるには、その怒り・疑問・違和感の声を、虫メガネのことく一点に集め、
ときには説教厨の身を焼き、ときには火を燃え上がらせる必要がある。

私がやりたいのは、まさにそういうことだ。

だからだ、もはや煽り厨＆説教厨しかいないこのスレで、説教厨の非を叫ぶのは無駄っぽい。
太陽の光がない真っ暗やみで虫メガネをふりまわしているようなものだ。

>>1への怒りが盛り上がるだけです。
実際、このスレは炎上しました。

＞煽り厨＆説教厨しかいないこのスレ
ってあんたに反論すると煽りとか説教とか言われるからだよ。
自分が荒らしだと言うことに気づきなさい。
自分がスレを立てれば王様だと思っているのなら大間違い。

喪女板に香ばしいのが来たｗ

72 ：彼氏いない歴774年：2006/09/06(水) 19:08:44 ID:5i3b39ix
>>67
どっちが文盲？別にあんた個人に向けてかいてないし。
あんたに向かって書くんならちゃんとアンカーつけるんで。
そりゃ努力した上で言ってるならともかく。
それに外見上の話だけでも無いしね。
努力しないとどうにもならない様
生まれたなら努力するのは当然のこと。

74 ：彼氏いない歴774年：2006/09/06(水) 19:20:57 ID:5i3b39ix
バカだから努力しないで、遊んでニートしてるのとか
何かと理由つけて努力しないで色んな奴に迷惑かけてる奴ってどう思う？
努力したくないなんて言ってる奴って理由は違えど最悪じゃん。

78 ：彼氏いない歴774年：2006/09/06(水) 21:13:47 ID:5i3b39ix
>>76
でも、なんの努力もしないで生きてたらきっと人生からのしっぺ返しは来るよ。
しないで生きてきた奴の最果てが宅間守や畠山鈴香だと思うけど。

自分が酷いことを言って相手が傷つくかもしれないって
思ってると、自分がその分、沢山傷つくハメになるよ。
2ｃｈは違うかもしれんけど、普段はイヤなこと言われたら、
相手を傷つけてもいいから、その場で言い返さないと
後で悶々とするだけだからなぁ

>>569
そうね。反撃しないと相手への憎しみが自分の中にとどまり、苦しむことになる。
だから復讐というのは、他人に理不尽なことをされて生まれた憎悪を、その相手に叩き返す行為と言える。

そして説教厨というのは、「自分は正しい説教をしてるんだぞぉ」という大義名分を盾にして、
そうした反撃に予防線を張っている連中と言える。

説教厨の正体を暴くというのは、その“盾”をブチやぶるということだ。
＞説教厨のやってることなんて、単なる理不尽な叩きと変わりないんだ。
＞だから遠慮なく反撃して心を軽くしていいんだ。
というように。

ちょｗ足痒ぃｗｗｗｗﾑｽﾞﾑｽﾞするおｗｗｗｗｗｗｗ

>>1はどこまでも馬鹿だね。
人の発言捻じ曲げてでも自説に持っていこうとする。
熱烈信者は君の頭の中に納まったのかな？

うはっ。久々に見たら>>1まだいたんだｗ
文体で直ぐ分かるな本人ってｗｗｗｗｗｗｗ
他にする事ないの？貴重な人生を無駄にしとるね

>>573
「文体で分かる」ということは自分も粘着してるってことだろ？
「久々に見た」わりにはレスした当日にすっ飛んでくるし。

つーか「叩き相手の文体まで頭に叩き込み、ひたすら張りついて粘着叩き」という、
感情的敵意を持つ相手を量産した時点で失敗なのよね。
政治家だって浮動票取り込みのために、「分かりやすさ」とか「愛されるキャラ」とかを打ち出そうとしている。
ましてやメンヘラの精神構造を考えると、反説教厨の同士の数はあまり多くないってのに…。

すこしクールダウンの時間をおけば正常化するかなと思ったんだけど…。甘い！甘すぎる！。
そうえいや「オカルト板」でのことだけど、04年8月開始のバトルが05年5月あたりまで続いてたのを見たことあるし。

このスレッドをどういう風に見ても
粘着して自分を持ち上げてくれない人間を「説教厨」と言う
便利な名のもとに粘着たたきをしたのは>>1ですね。
自分を良い印象に見せようという見た目の優しさがないから叩かれているのではなく
自分自身の矛盾が原因で叩かれているだけだね。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1157125695/l50
誰かこのスレの説教厨退治してくれ〜！！

>>1
死ね

>>1
死ね

モノを言う際、論理的正当性は必要条件にすぎない。
イメージ操作の巧みさ、つまり感情的反発を買わないことも考えないといけない。

>>1は論理的正当性も無いと思うが。
その上で感情的反発も買っているのじゃないかね？

>>1
死ね

このスレ説教厨ホイホイにならんか？　無理か。数多すぎるし。

いや、説教厨叩き（>>1限定）ホイホイになってる現実ｗ

ここは>>1の馬鹿さ加減をあざ笑うすれだから
でもあの熱烈支持者が出てこないのも変だね〜

>>1
死ね

元>>1 VS >>1叩き粘着age

弱さにつけ込むモラハラ受けている。
１０のうち９頑張っても、１の失敗をあざけり、ののしり、
ここぞとばかりに日頃の劣等感を晴らす。
今日は、「最近、仕事できないねぇ」とささやかれた。
あの劣等感おじさん、嫌い。うるさいし。

＞いじめ問題は難しい。人は他人との関係で自分の位置を確認する生き物ゆえ、
＞いじめを完璧になくするのは不可能だから。
って、ある本に書いてあった。その通りだと思う。でも苦痛なものは苦痛だ。

>>1
死ね

>>1
死ね

>>1
死ね

そんなことより鼻がムズムズして仕方ないのだが。

>>1
死ね

ｲｷﾛ

>>1
死ね

死ね厨以外の「>>1憎し」でこのこのスレに貼り付いてるｼﾄ、よかったら聞かせてくんない。
>>1のどのレスがどんなふうに憎かったの？

保全age

>>1なるほど

>>1
死ね

逃げてばかりだと追いつめられる。
でも、逃げなくても延々ツラい毎日が続くだけ。

もちろんどこかに出口はあるかもしれないが、
少なくとも説教厨という連中は、上の現状を考えず、ダメ人間へのイラ立ちを、ただ吐き出しているだけ。

>>1
死ね

>>1
死ね

>>1
死ね

改行だな

過疎スレァゲ

改行はこんなにやさしくないと思うよ

>>1
死ね

「自分の弱さを他人に投影して説教し、自我治療・自尊心底上げ」というタイプの非を暴き、批判するのは難しい。
なぜならば…

・そういうやり口にシンパシーを感じ、擁護するる者が多い。
・そういう者は、自分の自意識を守る術に長けている。
　例えば「自分の非に触れる指摘には答えないまま、誠実っぽく聞こえる文章を並べる」
　という類のイメージ操作を行ったりとか。
・こういう者の非をキッチリ整理しようとすると、クドくシツこく粘着質になりがち。
　するとその主張の論理的正当性以前に、「粘着ウゼー」という拒絶反応を呼んでしまう。

>>1
死ね

>>1
死ね

>>1
死ね

>>1
死ね

あえて保守しなくてもいいんじゃないか？
ま、勝手だけどな。

ホシュ

>>1
死ね

タイプ別説教厨
Aタイプ：本当に純粋に「厳しいこと言ってあげるのが相手のため」だと信じている。
Bタイプ：実は他人の弱さがイラつくだけなのだが、「漏れは相手のために厳しく言ってあげてる」と思い込んで自己正当化したい。
Cタイプ：「相手のためなんだぞぉ」という大義名分を口実に、他人の弱さへのイラ立ちを吐き出せると計算している。

>>1
死ね

専門職の相手に向かって専門分野の話題で説教してるのもいたよ。
周囲は言ってる意味を間違えて使ってるのが分かってるんだが、
立場上文句も言わず聞いてる。正に裸の王様状態。
その団塊野郎が帰ったあとにトラブルがあって翌日報告したら、
「どうして連絡してこない？」「帰社されたので」「仕事は24時間待ってくれない」
で、後日似たようなケースで自宅に電話したら「何時だと思ってるんだ！」ときたもんだ。

団塊野郎ってこんなアホばっかし。

>>1
死ね

保全age

>>1
イキロ

>>617
ただイラついてうるさい！と言いたいヤツもいる
かまってちゃんには説教で防衛してる輩も(逃げて行くかは)

>>1
死ね

宮台真司という学者が言ってたことだが、さきの選挙で社会的弱者が自民に飛びついた背景には、
＞弱い自分を克服したければ、強い小泉を支持せよ！
という精神構造があるそうな。2ちゃんを見てると説得力があると思う。

無職の若者が増えたのは「雇用環境が悪化したから」に決まっている。
「ニート」という言葉は、それを「若者の人格や家庭の問題」に論点をスリ変えるための、
いわばイメージ操作のための言葉なのよ。

だって今になって急に働く気のない人が増えるわけがない。「今の若いモンは…」なんてモノ言いは70年代からあったし。

しかも問題なのは、この言葉を定着させたのが、ほかならぬ社会的弱者自身だということだ。
イギリスからこの言葉を輸入した連中の中には、たぶん支配者層がいたと思う。
しかし彼らが大々的に宣伝しなくても、弱者自身の叩き合い・足の引っ張り合いの中で「ニート」が多用され、
この“外来種”がしっかり定着してしまった。
いまごろ香具師ら、上から見下ろしてニンマリしてると思われ。

>>1
死ね

>>1
死ね

＞逃げてばかりだと追いつめられる。
＞でも逃げなくったって、延々苦しい毎日が続くだけ。

人付き合い・集団生活が苦手、内気、内向性、対人恐怖という、いわゆるメンヘル気質の者に、
「逃げるのはダメだぞぉ！」という中身のない説教しても、上のようにしか感じられない。
メンヘラーだって毎日学校や会社に行っている（いた？）はずで、その結果メンヘラーになったのだから。
こういう単純な物言いって、つまりは説教したい側が言いたいだけなのよね。

他人の言うことがすべて無意味とは言わんが、
少なくとも単純な説教は無意味なだけでなく有害だってことだ。

ちゃんと説教聞いていたらどうにかなったものでもなさそう。リアルで説教してくれるほど、自分を心配し、見ていてくれる人がいたら色々相談出来たろうし、欝か何か気付いて病院に行くのが早かったのでは？と思ってみたりもする

>>1
死ね

>>1
死ね

保守あげ

うん

>>1
死ね

出会った場所がメンヘル系じゃなくてブログだったんだけど、何げに声をかけてくれた人の中に説教厨がいたorz

出会って1ヵ月ぐらいの時に、久々に欝の発作が出て、ブログを休むことにしたらその人からメールが来た。
最初は、心配してくれたんだなぁって嬉しかったけど、
「自立しろ」だの「幸せになりたいんだったら、マジ変わらなきゃ」とか、私の弱み握り放題で、だんだん説教と化していった。
それが普通の調子の時にだったら良いんだけど、正直こんな発作の時でうるさかった。
で、私がちょっと反する意見を言えば、その倍に説教。

一体何様なんだろうと思ってその人（♀）のブログをじっくり読んでみたら、
小学〜高校までイジメを受けて、キャバ嬢になって、夜逃げ同然の家出して、
子持ちの恋人と出会っても、ちゃんとその子供を育てられなくて放棄。
今は恋人と同棲中だけど、仕事だって恋人の職場に転がり込んでるし、仕事中は常時メッセインしてて、挙げ句の果てにはネトゲ三昧の始末。
そんな程度の仕事で､平日には恋人の母親と週1でゴルフレッスン。
ペット禁止のアパートでペットを飼って、職場にまでペットを持ち込む。

何を乗り越えて、そんなに偉そうなことが言えるんだかねww

負け犬の遠吠えｗ

死ねば？

>>637
ここで死ね死ねしか言えないお前さんも、かなりの負け犬だよww

死ねよ、基地外はｗ

>>636
説教厨というのは、要は自分の自我治療のために説教したがる連中のことだからね。

行き詰まっている人の多くは
＞逃げてばかりだと追いつめられる。でも逃げなくても延々苦しい思いが続くだけ。
という状態だと思う。なぜなら例えば引きこもりの人だって、
そうなる前は会社や学校に行っていて、その結果ﾋｷｰになったのだから。

だから、他人の言うことがすべて無意味とは言わんが、
少なくとも、自分の自我治療のため、中身のない叩きに走る説教厨は有害なだけなのよ。

死ねよ、口だけｗ

>>1
死ね

>>1
死ね

今年一発目のレスが>>1死ねかい。しかも2007/01/01(月) 00:00:00という見事なタイミングで。

>>1
死ね

>>1
死ね

借金、受験失敗、リストラ、倒産、etc...

説教厨は、自分の方が相手より悲惨な状況に強いんだよと言いたげに、
こういった不幸自慢をし、言い争いの優位に立とうとする。
そのほとんどが自己責任、自業自得、因果応報、無能の必然、若気の至りに過ぎないわけで。

同じことをしようとしている相手を、自らの過ちから止めようとしているのならばともかく、
全く別の問題であるのにも関わらずこれを用いて相手を下そうとする者の真意は、
自分の陳腐な優越感を満たす為以外の何物でもない。
そこな大義名分を人の為などと自己欺瞞し吠えるは、傲岸不遜、慇懃無礼も良いところである。

他人の人生の失敗や死をダシに使う子供に至っては、もはや余地無し。
くたばっていい。

>>俺
死ね

1はすばらしい

・自分の思い通りに相手が納得しなければ、それは相手の逃げ
・自分の馬鹿が招いた失敗談を一般的な苦難や逆境に脳内変換
・ごく稀な成功談を持ち出す
・本質とは関係のない筋違いな例え話が大好き
・物事に対する答えを持たない、持てないのではなく持たない
・だからお前は〜なんだ、と経緯を飛ばして貶める
・全ては「お前のため」

掲示板にて祭勃発
http://hp27.0zero.jp/659/onighuti/
メンヘラを馬鹿にする発言をしながらも開きなおり。

>>650
その通りだと思う。内気・気が弱い・トロイ・内向的というメンヘラ人の多くは、
＞逃げてばかりだと追いつめられる、
＞だがしかし、逃げなくても延々苦しい思いが続くだけ。
という状況だと思う。例えば現時点でヒキとかになってる人でも、
そうなる前は学校や会社の中にいたはずで、
そういう集団生活などの苦痛を経験した結果として、いま逃げているわけだし。

つまりは「なかなか出口がみつからない」という状況だってこと。

そういう人に、中身のない説教したってしょーがないのは当たり前。
それがわからないのは、単に自分のマッチョ嗜好をブチまけたいだけってことだ。

こう言うと説教厨はすぐ
＞じゃあその出口って何よ？
と突っ込んでくる。

この世で生きるのに不向きな資質の人には、前述したように出口はなかなかみつからないし、
なんとか具体策があっても、それは人それぞれ。一概に「こうしろ！」とは言えない。

ところがその「出口がみつかりにくい」ことを大義名分に
＞ほらほらそのまんまじゃ困るだろぉ！　だからこうしろって言ってんの！　わかるぅ？
みたいに、ましくたててくるのが、説教厨という人種だ。

俺がこう言うのだから、お前はこう思わなければならない。（それが人として当然の道理）
お前が俺を信用できないのは、その心が歪んでいるからだ。（お前の方が曲がっている、俺が正しい証拠だ）
お前の持論は、（俺の人生経験上で）間違っているから間違っているのだ。
俺はお前より遙かに幼い頃により深い傷を負って超えてきたことがあるんだよ！（お前より遙かに大人なんだよ！）

上記に該当する説教好きは、決まって事情の深刻性を分かっていない。
こういう奴にその中身を思い知らせた時、黙り込むか意地になって突っかかってくるか。
前者は単なる高二病だが、後者は完全に自己満足のため。
勿論自分の人生に対する責任は自分にあるが、その弱みにつけ込んで他人の人生を強引に掻き回し、
ブラックジャックごっこを楽んでいるだけ。非常にタチが悪い。
迷惑極まりない存在である。

人生語りが大好きな説教厨は、その人生観を周りに認められないことを極端に嫌がるので、
叩き潰し、目の前から消すのであれば、その幼さを逃げ場のない白日の下に叩きつけるのが最も効果的。

降りか吊り

正解！ｗ

ってなわけで、いつもの頼むｗ

いつもの？

あっ武勇伝か！



○ﾞ○口○スレを潰したことかなｗｗｗ

>>657
いつもの一言のことだろｗ

いつものよぉーに、
幕が開き、、、



って白紅はネタとして、もう古いんじゃね？

ここは議論で負けた>>1の隔離スレか。
かわいそうに。さぞ悔しいだろう。
ま、だからこんなとこで陰口叩いてるんだろな。
名指ししてコテも批判できないようじゃ、いつも議論から逃げてるんだろ。

まだ貼り付いてたのか、>>1叩き粘着厨が。

「名指ししてコテも批判できない」もなにも、ここの過去レスをよく見てみろ。
コテになってるのはほとんど>>1だけ。あとの連中は
「>>1は自演してるぞぉッ！　→　＞やっぱ>>1の仲間はいるけど…でも自演のときもあるッ！
→　熱烈信者君と>>1は思考回路が同じだから別人でも同じッ！」
という、首尾一貫性ゼロの「とにかく>>1を叩くッ！」という最初に結論ありきのモノ言いだろうが。

ここでの議論モドキはここで整理している。
ttp://www.geocities.jp/tomizakix/suru.html
このありさまでなおかつ「>>1は議論で負けたぞおッ！」などとのたまう>>660は、当時から貼り付いていた粘着としか思えん。
どうしても「議論」したいのなら、今からでも自分の言いたいことをきっちり整理してみたらどうだ？

最近このスレにきた人は知らんだろうが、
このスレの初期、レス番号だと148〜458、時期にして去年5月〜6月頃、
このスレを立てた私＝1 ◆cbFeil/3Sw は、複数の連中に感情的敵意を買ってしまい、
「>>1憎し　→　とにかく>>1を叩くッ！」という最初に結論ありきの攻撃を受けるに至った。

>>660は、その頃からず〜〜〜〜っと貼り付いてる残党でつ。

その当時の争いは、レス番号だと148〜458を読めばわかるが、長文だらけでえらく骨が折れる。
で、>>458に簡潔にまとめてある。

で、当時の残党の>>660は「さぞ悔しいだろう」とか言うが、ある意味その通りなのよ。
もちろん「議論で負けた」からではない。ロジックを読める人が148〜458を見れば分かることだが、
このありさまで自分らが「勝った」と、本気で信じ込める>>660の思考回路は理解しがたい。
私が悔しいのは、感情的敵意を持つ者ばかりを量産してしまったことだ。

説教厨の非を真正面から訴えれば、いくら2ちゃんでもメンヘル板なら、支持者はけっこういると思っていた。
しかし私の文章のクセの、畳み掛けるように相手を問いつめるモノ言いがマズかったのか、
「>>1憎し　→　とにかく>>1を叩くッ！」という思考停止した叩き厨ばかりが湧いてしまった。

口惜しいのは、その立ち回りのマズさなのよ。

今だに成長なしｗ

死ねば？

あの小林よしのりが、上坂冬子という右寄りマッチョ婆と一緒に説教垂れてます。（今月発売の「WiLL」）
＞最近のいじめ自殺、朝日新聞の「とにかく逃げろ」というのはダメだ、社会に出たら逃げ場はないッ！　逃げずに戦えッ！

この手の言い草がメンヘラタイプに説得力を持たないのは、
「生まれつきの気質はなかなか変わらない」という単純な理由も大きいが、
「メンヘラ系は、世の中に適応したいという気持ちが薄いから」というのもある。

つまり内気・気が弱い・小心・内向という気質だど、どうしても世の中から苦痛を受けることが多くなる（例外もあるが）。
すると気質的な社会適応力の有無以前に、
必死こいてこの世で生きていこうという気持ち自体が薄くなってしまうということね。

じゃそういうタイプに有効な言説は？

それは例えば「弱くても生きられる」「そのうち自由になれる」という系だと思う。
しかし優勝劣敗弱肉強食のグローバリズムで非正規労働者やワーキングプア増えまくりの今の世の中では、なかなかそうも言えない。
小林もやはりそこを突いてきてるが、前述したようにそこに出口はない。

結局「逃げてばかりだと追いつめられる。でも逃げなくったって延々苦しい。」という、出口のない状況なのよ。メンヘラには。

降りか吊り

>>１も説教したくてうずうずしてる人間と思われる。
説教してる人を説教したがるｗ
本末転倒な話ｗ

へんなのｗ

説教する人って、「その場だけ」の感覚の人が多いよね。
その場だけで自分の価値観や、
ああした方が良いこうした方が良いと頭ごなしに言っておいて、
でもその先は私は何も知らないっていうパターンが説教厨には多い気がする。
せめてもの、相手の成長や進歩を望んでいるのならば、
時々でも声をかけたり、気にかけたり、時には一緒に歩幅を合わせたり、
そういうアフターケア的なことが欠けているのは、
心のこもった説教とは言い難いし、無意味なことじゃないかなーと思う。

それは家族や恋人がしてくれること。

同意。それを赤の他人からのデフォルトにされたらたまらんわ。

そこらへんの甘さがが子供なんだよな。ここで説教厨叩いてるやつは。
１の主張と泣き言が一番酷い。

>>671
それは最初に断ってある。このスレの一番最初のレス番号>>1の文章を読んでみろって。

＞赤の他人の自意識の面倒を見る義務など誰にもないが、
＞他人に口出しするからには（からには、だ）そんな姿勢での説教は間違っているはず。
って書いてあるだろ最初から？　
他人がデフォルトとして面倒みる義務はない。
ただ、「自分自身の弱さを相手になすりつけて説教」というありがちパターンは、悪いと言ってるだけだ。

そういうろくでもない自我治療する者や、
相手の文章もろくに読まず感情的反発で脊髄反射レスするほうがよっぽど甘くて子供だと言ってるだけだ。

>>668 ＞説教してる人を説教したがるｗ 本末転倒な話ｗ

悪質な説教をしている者と、
その説教の背景にあるのはこういうロクでもない精神構造としかしか思えんからヤメレという者を、
すべて同じ「説教する人」としてひとくくりにして否定する。

それって説教厨の非を巧みに隠蔽する詭弁だろう。
「こういう類の説教は悪質だ」という指摘をしているのに、
その指摘自体も「説教」という言葉にブチ込み、本末転倒どっちもどっち両方同じという粗雑なくくり方をする。
そうすることで、説教の悪質さを指摘する「内容」から論点をズラしてしまうという。

押しつけはやめろと言えば、押しつけはやめろというのも押しつけではないか、と宣う説教厨
内容はどうあれ、屁理屈こねて相手を屈服させれば何でもいいんだろうなこの部類の人間は

まあメンヘル抱えてる人はそれぞれ自分のことでも大変なんだから、
赤の他人の面倒をみる義務なんぞあるわけがない。
ただ、他人に口を出す　か・ら・に・は、悪質な説教は悪い。
みんなそれぞれ大変なんだから、自分の自我治療のために他人に噛み付くな、ということだ。

最初から断っていることだけどね。

ここで言うところの説教厨は単純に他人の人生の道を開くヒーローになりたいだけで
他人の人生を軽く見て心底ではバカにしてさえいるんだろうな
偉そうなだけで相手に対する真摯な必死さや論理的一貫性がまるでないのが特徴

>>670
全ての家族がしてくれるとは限らない。
親でも、自分の怒りをぶつけて発散したいがために頭ごなしに説教して
勝手にスッキリしてるだけの親もいるし。

恋人だっていろんなカップルがあるしね。

底辺は相手にしていません。

>>678
あなたは底辺な人間じゃないんだ？

底辺である自分を肯定したいがために他人に噛みつく

私も言われたことありますけれど、凄い量の文字を見てビックリ。
別に改行するわけでもなくて、何らかの不安に急き立てられているっていう印象でした

>>681 ＞何らかの不安に急き立てられているっていう印象
自分の自我治療のための説教だからね。
もちろん赤の他人の面倒をみる義務はないけど、他人を踏み台にしていい権利もまたないはずなのに。

被害者が増えるだけだから、もう１にはエサをやるなと。　

余計な口出しして厨扱いされるのもバカらしいだろ。
１と死ね厨が1000まで埋めて終了。周りは(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてりゃいい。
その程度の価値しかない駄スレ。

>>683 よかったら教えてくんない？　
自分が書いたのはどのレスで、それを1のどのレスによって「厨扱いされ」「被害者」になったのかを。

みんな自分の本音吐いているのに、自分一人だけ
＞漏れは上から見下ろして(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてて余裕ｼｬｸｼｬｸなんだぞぉ〜
という絶対安全地帯系のレスばっか。そのクセ「エサやるなぁ！」とか言って話を途切れさせるのはよくないと思う。

弱者を甘やかすだけの1の言葉に惑わされるな！これがアンチ説教厨1の正体だ！!
http://www.geocities.jp/tomizakix/turumi.html

「他人の弱さは自身の問題、他人が口出しするな」と1は主張するが、そのような説教否定の行き着く先には「弱い奴は別にどうなってもいい」という思考が待ち受けている。
1はこのように極めて冷徹漢なのである。
そもそも「弱さへの苛立ち」から来る説教は弱者の進歩を促す為にあるものであって、説教する側の度量の有無に関わらずその主張は正当であるはずだ。
説教者の意図がたとえ同属嫌悪だとしても少なくとも説教される側よりは人間レベルもマシである。
マシだからこそ説教する権利が発生する。悔しかったら努力して見返してやればいい。

説教されるのは辛いかもしれないが、結局泣き言言わずに必死に生きてゆくしかないのだ。
逃げる事の辛さは一生続く。だが逃げずに立ち向かう事の辛さは一時的なもの。
ならばいっその事立ち向かう方が得策ではないだろうか？

>>684

>> よかったら教えてくんない？　
時間の無駄なんで断る

>>という絶対安全地帯系のレスばっか。そのクセ「エサやるなぁ！」とか言って話を途切れさせるのはよくないと思う
良いとか良くないの問題ではない。

腐ったルサンチマンに付き合って釣られるのは、時間と労力の無駄と警告してるだけ。
自分の立場と都合ばかり主張する１に付き合っても得るものがない。

本質的にはストレス発散を偽装した説教厨とかわらん。釣りは自分のサイトだけでやれ。

説教厨とは、原則として他人の事を考えていない奴のことを指す。
単に相手を屈服させて、自分を上の立場に置きたいだけ。
故に、ダメだの違うだのと宣い吠えるだけで、挙句の果てに分かってねえなと席を立つ。

第一、問題については当事者が一番重く考えているわけで。
そこを無視する説教好きは浅いんだ、人として。

浅い深いなどは関係ない。
くだらん泣き言はやめろ。
それと引用中の文を捏造するな。

>>685 ＞「弱さへの苛立ち」から来る説教はたとえ自分の同類叩きでも弱者の進歩のためだから正しいんだぞ！
だからこれが決定的に違うのよ。他人に口出しするか・ら・に・は、説教の「内容」が問われるからだ。

「弱さを未検討にするのはダメだ世界が滅びてしまえとか言うのはダメだ大人社会を受け入れないのはダメだぞぉ！」
例えば↑のような中身のない説教したってしょうがないだろ？　
なぜなら優勝劣敗弱肉強食の場所が多いこの世で生きていたなら、どんなメンヘラだろうがその手の圧力は受けてきたはずよ。
他人に説教されようがなかろうが、ね。
そんな100万回も聞かされた陳腐な説教をいちいち・いまさら繰り返したって相手に通らないだろうが。

>>685　＞説教者の意図がたとえ「自分の同類嗅ぎつけて説教」だとしても説教される側よりは人間レベルもマシである。
＞だからこそ説教する権利が発生する。
これはもっと分からん。んな悪質な自我治療のために他人を踏み台にする者が、なんで「人間レベルがマシ」なのよ？　
そのおかしな理屈を論拠にして「マシだからこそ説教する権利が発生する」って、支離滅裂な論理展開だろうが。

「赤の他人の面倒を見る義務はないが、口出しするか・ら・に・は相手の自意識を丁寧に見る姿勢が必要だ。」
という節度がある人のほうが、説教厨よりも人間レベルはマシだと思うが？

>>685　＞逃げずに立ち向かう事の辛さは一時的なもの。 だから立ち向かう方が得策だ。
それ自体に別に文句はないが、アンタそういうカッコいいこと言うわりには、おかしな点が二つあるよ。

1.「説教者の意図が同属嫌悪だとしても説教される側よりは人間レベルもマシ」とか支離滅裂な理屈で
　説教厨の非からは目を反らすのはどうしてだ？　
　「逃げてばかりの者は気に入らないが、自分の同類嗅ぎつけて説教なんてのもまた悪質だ。」というのならまだ分かるけど。
　アンタ、「説教厨の非」にはぜんぜん立ち向かわず思いっきり逃げてるぞ。

2.なんでこのスレにいつまでも貼り付いてるのよ。
　「逃げずに立ち向かえッ」というわりには、つまらない説教行為に妙に長々と執着している。
　　逃げずに立ち向かう姿勢で（w 答えてほしいのだが、アンタ前スレ↓の>>74以降噛みついてきた者と同じなの？　
http://www.geocities.jp/tomizakix/sekkyou1.html

　違うのなら、いつから貼り付いてる？少なくともつい最近じゃないよね？


・「逃げずに立ち向かえッ！」といいながら説教厨の非からは目をそらし、説教行為に妙に長々と執着する。
・アンタって実は「立ち向かう」こと自体はどうでもよく、他人の弱さがイラ立つので噛み付いてウサ晴らししたいだけとしか思えんのよ。

＞よかったら教えてくんない？　
＞自分が書いたのはどのレスで、それを1のどのレスによって「厨扱いされ」「被害者」になったのかを。
↓
>>686 ＞時間の無駄なんで断る

ウソつけって。そんなに「時間」が大事なら、いちいち・わざわざレスしてるのはどういう訳だ(・∀・)？
自分のシッポつかまれるのがイヤなだけだろ？　

説教厨とかどうでもいいから、まず歪んだ前提から何とかしろ。1-5あたりがかなりヤバイ。「なぜ？」を５回繰り返せ。

主張どころか、自分の前提だけが無条件に正しいと思っている。そんなクズが循環論法で騒ぐ。
もちろんこいつが一人で騒ぐ分にはスルーすればいい（気分が悪いが）

重要なのは、周りは釣られてマジメに相手をしないで欲しいということ。それは時間の無駄でしかない。
頭から読めばわかると思う。マンセー以外の言葉がこのクズに届くことはない。

めっ

>そんな100万回も聞かされた陳腐な説教をいちいち・いまさら繰り返したって
何度言っても分からないから、同じ事を何度も言われるんだろうが。
いい加減五月蝿いと思うなら言う通りしろよ。そうすれば説教者も黙るだろうに。

>これはもっと分からん。んな悪質な自我治療のために他人を踏み台にする者が、なんで「人間レベルがマシ」なのよ？　
他人の進歩を促す説教がどうして「悪質な自我治療」なんだ？
説教とは少なくとも強者が弱者に行うものであって、そもそも弱い奴が強い奴を説教する事は無い。
弱さへの苛立ちそのものが、自分より相手が劣っていて始めて起こるものだ。

>「逃げてばかりの者は気に入らないが、自分の同類嗅ぎつけて説教なんてのもまた悪質だ。」というのならまだ分かるけど。
>アンタ、「説教厨の非」にはぜんぜん立ち向かわず思いっきり逃げてるぞ。
それこそアンチ説教厨の言う「他人の責任に踏み入る事」に他ならない。
自分の方が優れている場合に限り、相手に説教する権利が生まれるのだ。
人間だって完璧ではない。だからこそより完璧に近づいている者こそ賞賛を浴びる。
説教厨にも人間としての短所があって当然。だがそんな説教厨に劣る弱者に、説教厨の非を追及する権利などどこにも無いのだよ。
だから「悔しかったら努力して見返せ」と言っただろう。


あと、ちなみにこのスレに来たのは今年に入ってからだ。
脱オタ関係でググってたら1のサイトにこのスレが張ってあったので、来てみた。

人間として劣っている弱者がまっとうな人間の弱みにつけこむから問題なわけで
親の非を責め立てるガキとなんら変わりねえ
ニートが社会の暗部を喜々として叩くのとなんら変わりねえ

説教したがりちゃんって基本的に浅いよね
批判ではない、ただ上から視点の野次っつーか、
キモヲタが偉そうにＫ１選手を雑魚雑魚と貶してるようなイタさがある

家が貧しくて自分で学費稼いでいる子に、
学生の本業はアルバイトじゃなくて勉強だろ！と罵っていた説教クズを見た時は、
ぶん殴ってやろうかと思った。
あいつら世間を知る知らない以前に、他人を自分の小さい定規で測って合わないと文句言って
価値観を押しつけるだけだからな。
死んだ方がいい。

>>698
グダグダ言ってないでぶん殴ればよかったじゃねーか。アホか。

殴ったら気に入らないことで火病る説教厨と同じレベルになるだろ。人として。

説教厨は、他人への想像力を欠いたバカだということで。
しかしまた、こういうバカが痛みもなく生きていることが多いんだよな。
であるからして、さまざまな理由により生きづらさを感じ躓いているメンヘラと、
自分の枠の中で困難なく生きている説教厨が話をかみ合わせることは非常に難しい。

悩みもせずに困難なく生きている奴なんて薄っぺら過ぎて信用できねー

とってつけたように言うオマエのほうが信用できねえよｗ

説教厨の言う説教なんてお前を鍛えるために殴ってやってるんだっつージャイアン理論だからな
いじめを正当化するクズと一緒

>>695 ＞説教厨は優れているから劣った者に説教する権利があるッ！
だから優れてないよ。説教厨もアンタ自身も。

優れた人なら
＞オレのほうが優れているから説教する権利が発生する
なんて頭の悪いこと言わんと思うが。
＞赤の他人に口出しするか・ら・に・は、相手の自意識を丁寧に見る姿勢が必要。
＞「どっちが優れているか？」などという単なる能力差のみを根拠に、相手を叩くのは良くない。
ぐらいのことは思いつくのが、「優れた人」というものだと思うが。

「いちいち説教されなくても、もともと世の中はキビシイ。だがら中身のない説教は無意味」と反論すれば、
＞何度言っても分からないから同じこと言うんだッ！いい加減五月蝿いと思うなら言う通りしろッ！
って・・・。　どう見ても優れた人の言うことじゃないぞ。他人の進歩をぜんぜん促してないっての。

「自分の同類を嗅ぎつけ、自分の内なる弱さを他人になすりつけて説教。だから中身なし説教を連発する。」　
こんな行為↑にいそしむ説教厨の、どこか優れてるんだ？　その肝心要の部分となると、
＞説教厨にも人間としての短所があって当然。
などと、妙になぜか不自然に不思議に、説教厨サイドにだけ激甘な論理を持ち出す。
こんなアンタも、とてもとても優れ者とは思えんぞ。

>>695
ところで「今年に入って」なの？　このスレに来たのは。こりゃ失礼しました(・∀・)。
ただアンタ自身も、当然説教厨だよね。じゃアンタの理論に従えば、やっぱ優れてて努力してるはずだよね。
なにしろ「悔しかったら努力して見返せ」とまで言うぐらいだし。
で、いったいどんなふうに優れてて、どんなふうに努力してる？
私にはどうみても、ここのスレタイ通りの人＝「説教したくてﾑｽﾞﾑｽﾞしている連中」にしか見えんのだが。

だからそのジャイアン理論を振りかざしている奴に直接いえよｗｗｗクズが
愚痴を押し付けて自分がスッキリすれば満足で、押し付けた他人にストレスたまっても問題なしってか？ｗｗｗ

>>707
わざわざこんなスレ覗いてストレス溜めにくるなんてご苦労様なこってｗ

ばかもーん！（｀・A・´）
いいか人生というものはだな・・・説教すんのﾏﾝﾄﾞｸｾ(´Д｀)

>>707

　 　 　　_, ,_
　ｗ　　（・ω・　）　　　またwwwが生えてきた
　(~)、 /　　　i　 ）
　 ＼ `　|＿/　/|
ﾌﾞﾁｯ `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 、ノ
ｗｗｗｗｗ_ノ`i__ノ

>>707 もちろん直接言ってるって。「単なる愚痴」という解釈しかできん頭悪い香具師に言われるまでもなく。

そんなもん他人から見たら単なる愚痴以外の何者でもない。
メンヘルか否かなどは周囲には関係なく、ネット愚痴そのものが他人には害悪。

説教厨の説教ってのは、そのほとんどが愚痴に気分を害したことによる報復だな。
ネット愚痴が不特定多数に対して先制攻撃となっている事実を認識しろ。
そんなの報復リスク満載だろがｗｗ

都合よく自分の愚痴の悪影響を過小評価したあげく、
タダで安全に赤の他人に聞いてもらえると思っている。そんなヌルい愚痴乞食。

アクセス管理した閉じた空間でやるか、親密で優しい人に聞いてもらうか、金払ってでも聞いてくれる所に逝けや乞食ども。

なるほど

説教は報復だったのか
やっぱりな

愚痴？お前如きに相談した覚えなんかありませんが？
ね、結局自分が気に入らないだけだった（ｗ
頼んでもないのに説教と称して言いがかりをつけてくる様は流石としかいいようがない。
自己満足の為に他人を足蹴にする自己厨の極み、それが説教厨。

馬鹿もーん！ 「ぢ」「ですぅ」「ｗｗｗ」とかはメールだけにせー！

ネットにある自分の気に入らない意見には一生報復し続けるんだろうねこの人は・・・ｗ

あ！あと、やたら「????」つけるのも、頼むからやめてけれー！

>>714
オマエは今まで気づかなかったのかよ。　つーか簡単な話なのに１は騒ぎすぎ。
だけどそんなことはどうでもいい。
本当の問題は、自分で先に攻撃しておいて相手の攻撃を認めない１のクソっぷりだろｗｗ

>>715
自分の書いた文章読んで何がどう対応するか考えてみろ。つまり、おまえバカだろ。

>>717
まあな、その気があるのは否定しねーよｗ　
それでも自分勝手な前提ふりまわす１よりは、ずいぶんましだとは思うがなｗ

要はネットで愚痴を吐くというのは、それだけリスクのある行為だってことだな。
２ちゃんのような、多くの不特定多数が好き勝手なことを言ってる場所なら特に。

災難は突然降りかかる。愚痴はそのリスクを極端に高める。それだけのこと。
それを恐れるならネットなんかやめて他に逝けって話。
リスクの高い株を買って値下がりしたら騒ぐくらい愚かな行為。
もしくはハーレムを裸で歩いててレイプされましたくらいの危機管理のなさ。

そこで自分の都合と感情だけで説教厨を叩く１はバカでしかない。
こいつの目的は相互理解などではなく、ストレス発散と自己顕示欲を満たしたいだけ。早い話が釣り。
説教厨の特性などちょっと考えれば誰でもわかる。それをさも大発見のように騒いでチヤホヤされたいだけのクズ。
本当に賢いなら説教厨との無益な論争を回避する方策を考えるはず。

もう一度言うが、愚痴は高い確率で先制攻撃になりうる。
俺ならそれを承知した上で、非を押し付けることなく、説教厨をあしらうテクニックを考えるがな。
そういう実践的な対人スキルの向上こそが、メンヘル脱出の一助となりうると考える。

説教厨は愚痴らなくてもハイエナのように他人の弱みを嗅ぎつけますが？
前提を理解してないだろこの馬鹿

説教厨の知能と幼稚さがこれでお分かりになったでしょう。

今日もあるスレで女の説教厨に絡まれたよ。
愚痴スレで私の愚痴にイラついたようで。
なんか私のこと自分に非があるのにも認めない、被害者意識の強い人間だと思ったみたい。
容姿とか女特有の悩みを書くと、必ずそういうのが現れるんだよな。
「あなたは容姿以前にその性格だから友達できないんだよ」とか。
「自分で書いてて性格悪いことに気付かないの？」とか言われた。
「こういう女見てるとイライラするから、ワテクシが教えて差し上げてんのよ！」
とでも言いたげに上から目線で。
その人の言いたいこともわかるんだけど、何か偏見なんだよね。
友達がいなかったり嫌われる人は性格に問題があり、それを直せば解決。
なのに愚痴を言う人は容姿や環境のせいにして、努力をしないウジウジした奴らって。
しかも説教禁止のスレに限ってこういうの来るから。

逃げてるからだよ。

何がですか？

自身

何がと聞いたんだけどね。
誰がとは聞いていないよ。

>>727
>>726

わけわからん｡

馬鹿の壁。

＞オレ様がイラつく気分を害した！　→　一生報復したるぅ！　
というイカレた思考回路になるID:Yulvl2I5も、単なる説教厨の一種だってことよ。

だから
「赤の他人に口出しするか・ら・に・は、相手の自意識を丁寧に見る姿勢が必要。
　自分の内なる弱さを他人になすりつけて説教するのは、悪い。」
と言う普通の意見さえも、
＞単なる愚痴だぁ！　先制攻撃してるぞぉ！
と見えてしまう。これが“先制攻撃”に見えるのは「イラつくムカつく一生報復したるぅ！」という説教厨な精神構造だからだ。

＞リスク管理できてねぇ。2ちゃんで反説教厨を叫べば叩かれるに決まってんだろ！
って、2ちゃんの煽り叩きぐらい誰だって知ってる。自分しか知らんと思ってたか？
叩かれることは“想定の範囲内”で、
その論争を通じて説教厨の悪質さを浮き彫りにするのが目的に決まってるだろ。
住所氏名晒してるわけでもなく、なんの危険もないのに、なにが「リスク管理」だ？　

その意味では確かに“釣り”だが、「チヤホヤされたいだけ」というのは下衆の勘ぐりというやつよ。
＞本当に賢いなら説教厨との無益な論争を回避する方策を考えるはず。
と言ったそばから、“無益”なはずの論争しかけてくるID:Yulvl2I5みたいなのも、浮き彫りにするためだ。
説教厨は「自分の弱さ投影タイプ」のほかに、
ID:Yulvl2I5みたいな「イラつくムカつくタイプ」も多いし。

＞説教厨に非を押し付けるなッ！　説教厨をうまくあしらうテクニックを考えろぉ！
って、非がある張本人のID:Yulvl2I5が言ってどうする？　
説教厨の非を浮き彫りにされると「イラつくムカつく」。
だから「俺らをムカつかせんなあ！　それが実践的な対人スキルだぜぇ！」という身勝手な言い草。
>>721さんの言う通り「説教厨はハイエナのように弱みを嗅ぎつける」のが実情だろう。
つーかID:Yulvl2I5自身の行動が、まさにそれを証明している。

本人の釣り認定かよ

とりあえず説教厨認定→それを理由に叩く→最後に勝利宣言

内容を良く見ると、相手の文章は全く理解しておらず、
自分の言いたいことを羅列しているだけ。
本人は勝ったつもりでも、相手はあまりのバカバカしさに去ってゆく。

いつも同じパターン。基地外はスルーで。

自称メンヘルかつカウンセラというややこしい人物にプライベートで説教されて
困っていたのだが、このスレに出会ってなんとなく納得。
カウンセリング中にも説教しているのか興味津々だ。

ちなみに>>10の特徴とはあまり一致しない。
>>10の特徴には発達障害や精神障害、人格障害の要素がごちゃまぜになった印象を受ける
まぁそういう人が説教厨になりやすい気もしないでもないが

説教厨と言ってもいろんなのがいる。

説教厨のほうが優れてるんだから説教する権利があるっ、とか変な理屈をのたまう裏中二病系。
愚痴聞いてるとムカつくウゼェんだよケッヽ(`Д´ )ﾉという、
2ちゃんメンヘル板なんぞに貼りつくキャラのくせにヤンキー言葉を使いたがるネット弁慶系。

いろんなタイプと、そのタイプの振る舞い精神構造を整理しておくのが有効だと思う。

↓コイツもかなり香ばしい説教厨だな。脱オタするとこんな風に近親憎悪に走るものなのかねぇ。
http://d.hatena.ne.jp/p_shirokuma/20060924/p2
http://www.nextftp.com/140014daiquiri/html_side/hpfiles/otaken/homeo.htm

>>737 ナナメ読みしてみたが、こりゃまたすごいね。
ファッションだの恋愛だのが苦手ってことより、
それだけの長文で脱オタ指南する執念と粘着のほうが、よっぽと根が深いと思うが。

こういうヲタの同類叩きの他、
＞ネット愚痴は害悪だ・俺は気分を害した・俺的には先制攻撃されたようなモン・報復リスク満載だぜぇ
という単純素朴な悪感情からくる叩きもある。

しかし問題なのは、「一読すると、もっともらしく聞こえる反論」をぶつけてくるタイプだ。
どちらのタイプにしろ必死だからね。例えばこれ↓
＞720 ：優しい名無しさん ：2007/01/22(月) 23:59:18 ID:Yulvl2I5
＞本当に賢いなら説教厨との無益な論争を回避する方策を考えるはず。
＞俺なら非を押し付けることなく、説教厨をあしらうテクニックを考えるがな。
＞そういう実践的な対人スキルの向上こそが、メンヘル脱出の一助となりうると考える。

一読するともっともらしく聞こえるが、よく考えればおかしいだろう。

「説教厨との無益な論争を回避してうまくあしらう」のも確かにひとつのあり方だが、
＞説教厨は愚痴らなくてもハイエナのように他人の弱みを嗅ぎつける
ことだって、“実践的”な人間関係ではいくらでもある。
ネットというバーチャルで説教厨の非を整理し、それをリアルで適用するのも、
“実践的”な対人スキルといえるはず。

「説教厨との無益な論争を回避してうまくあしらう」ばかりが金科玉条で、
説教厨の非を語ることはすべて「ネット愚痴」「害悪」「俺的には先制攻撃」というのは、
あまりに狭苦しく不自然だと思う。

結局このID:Yulvl2I5は「俺はイラつく気分を害した俺的には先制攻撃だぁ」という悪感情を正当化したいだけなのは、
次の発言で分かる。
＞699 ：優しい名無しさん ：2007/01/22(月) 09:15:27 ID:Yulvl2I5
＞グダグダ言ってないで、（説教厨を）ぶん殴ればよかったじゃねーか。アホか。
夜中には「無益な論争を回避しうまくあしらう実践的な対人スキルこそ、メンヘル脱出の一助なり！」
と言った人が、同じ日の朝には「ぶん殴れ！アホ」かい？　あまりよい対人スキルとは言えないと思うが（w

＞707 ：優しい名無しさん ：2007/01/22(月) 13:18:50 ID:Yulvl2I5
＞だからそのジャイアン理論を振りかざしている奴（説教厨）に直接いえよｗｗｗクズが
でも無益な論争はダメなんじゃなかったのか？　直接言うと「うまくあしら」えないと思うが。

このオソマツぶり。要は「俺がイラつく→とにかく黙らせる」という思考回路なのはまる分かり。

このID:Yulvl2I5の場合は、感情的に暴発し同じIDで正反対の発言をしている。
だが説教厨のすべてがこういうスキを晒すわけではない。
「一読すると、もっともらしく聞こえる反論」で自分の正体を巧みに隠す説教厨は多い。
つーかそれが説教厨の基本パターンだし。

説教厨ホイホイとして機能させるスレ

>>1
死ね

>>1まだやってるのか・・・・・・
もう殆どビョーキだね。
一生そうやって説教厨の所為にしてループしてくの？老人になるまで

世の中に不満があるならまず自分を変えろ

それができぬなら目と鼻をつぐみ孤独に暮らせ

それも嫌なら

>>745 これも説教厨の手口の一つだ。

あくまでも説教厨の悪質さを指摘しているだけで、ここの誰も「世の中に不満があるッ！」なんて言っていない。
しかし、んなことにはおかまいなく、「世の中に不満を持つのは甘えなりッ！」と叩きの材料にする。

相手が言ってもいないセリフを、いちいちわざわざ作ってまで叩きに精を出すのは、
「自分の弱さを他人に投影する」という説教厨の定石だ。そういう自我治療に走る性根こそ矯正してほしいよ。

しかし説教厨の非を指摘するのは難しい。

説教厨が来ることまでは“想定の範囲内”だが、
連中への反撃は、上から畳み掛けるモノ言いになりがちなので、どうしても感情的反発を買いやすい。
特に「自尊心底上げゲーム」の現場である2ちゃんでは、ね。

＞まだやってるのかビョーキだな(ﾟ∀ﾟ)
と言った瞬間に、そういう自分も貼りつき粘着していることを証明してるんだが・・・
こういう、説教厨云々とは別の敵意までオプションとしてついてきちゃうし。

なにアニメの引用にマジになってんだオメーはよｗ

基地害には釣られないように！！
てか、逆に釣り返すの流行ってんの？ｗ

むしろ死ね厨でおｋ

>>1
死ね

1の引用がことごとく恣意的な曲解で構成されている件

>>1自身が恣意的。

http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1165643543/l50
いじめについてグダグダ長文の説教｡
昨日はID:ZFBhsCVu
今日はID:UA3uMlaK

>>753
降りか吊り

>>751
引用のルールを全く解ってない。さも当然のように引用を改変してるんだよな。どんなバカだよｗｗ

>>753
何かと思ったら、いつもの愚痴女の発掘報告かよ。
このスレ的には特に代わり映えもしないのに、毎度いちいち報告するところがウザさ満点。

ネット論争にこだわったことがある人なら、知っていると思う。
いったん感情的敵意を持ち、「とにかく叩いてケチをつけるモード」に入った、“叩き厨”の生態というものを。

説教厨＆叩き厨の非を指摘し、整理した文章の理屈はことごとく無視。
感情的敵意で言葉吐いてるうゆえに晒した醜態（671〜672　739〜741）にも責任持たない。
根拠がまるでない「自作自演」とかのネタにもすぐ飛びつく。

ところがところが、これだけまともなルールを無視しておきながら、一方では平気で「引用のルール」とか言い出す。
「どんなバカだよｗｗ」って、そういう矛盾をスルーしている己の愚かさには気づかない。

＞具体的にどこが恣意的な解釈だと言うのですか？
と反論したところで、このスレに貼りつく叩き厨がまともに回答するのか？　
どうせ無視開き直り論点ズラしのｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ。「どこが恣意的なのか？」という話には至らないのがいつものパターンだ。

公共出版物には「引用」の慣例というものは確かにあるが、
こうした、それ以前の無法状態はスルーしておきながら、
「引用」の一件のみ突然突発的に「ルールなんだぞぉ〜」と言い出すダブルスタンダード。

もちろん2ちゃんがそういう荒れた場所なのは分かりきったことだが、
都合のいいときだけルールを持ち出すダブルスタンダードこそ、
叩き厨が感情的敵意で言葉吐いてることの証明なのよ。

唐突な「＞」
「なのよ」
「だぞぉ」
「ッ」

あたりに注意ッ！。これで自演も簡単に見分けられるぞぉ〜。

文体だけで1が分かるヒトは教えてくんない。
このスレで最初にしたレスと自分が1に恨み持ったきっかけを。
去年の6月に消えた1にいまだに貼りつくってのはハンパじゃないと思うし。

(^o^)ﾉあのﾆｰﾄが解るまで俺は命かけて叩く
(^o^)ﾉ私もー

たまーにこのスレ覗いてるとまだ１いてやってる。
こんな世間から見たらマイナーな議題にそこまで労力避けるなんて凄い。

消えたというかコテ止めて冷却期間をとったつもりだったんだけどね。
去年の夏にはがしたガムテープ、そろそろ貼りつかなくなったかなと思ったら、
まだベトベトだったみたいな状態。

「たまーに覗いてるだけだよ(・∀・)」とか言ってクールで取り澄ましたポーズ取ってる者が、
文体だけで1を嗅ぎ分けるとは摩訶不思議。

言っとくがこの私＝1は、取り澄ました顔をする気などないッ！！！！！！！！！！！　

説教厨に対しても、なにが気に入らんのか知らんが貼りついてる叩き厨に対しても、必死で粘着だ。
説教厨の非と言動パターンは、このスレのいたるところで整理している。
スレを一読するだけで説教厨の生態を知ることができるものと自負している。
もちろんナンクセつけてくる叩き厨にも正面から反論している。

一方、ここにいつまでも貼りついている「叩き厨」はどうだ？
「最初に結論ありき」の叩きに走る。
そのくせ「なんで1に恨みを持った？　どこが気にいらない？」と聞かれても答えない。
当日即レスを返してきながら、「たまーに覗いてるだけ」と取り澄ました顔をする。

こう言うと「香ばしい香具師」として煽られるのは分かっている。
だが2ちゃんとは言え「メンヘル板」なら、
多少はまともな人もいて、彼らのレスも拾えると考えている。

私は、このスレの文章を保存・整理し、もっと大勢の人の目に触れる場所で公開するつもりでいる。
そのときに、説教厨はもちろん、叩き厨たちも、
まともな人達の失笑を買うであろうことを予言しておくッ！！！！！！！！！！！！！

カコイイｗ

疑心暗鬼になって、否定的な名無しは全て同じ人間に見えるらしい。可哀想な頭だｗｗｗ
くだらない釣りが既にまともな人達の失笑を買っている事実を指摘しておくッ！！！！！！！！！！！！！

というわけで、死ね厨の出番でおｋ

>>1が説教房な件

説教してる奴を説教してるｗ
これぞタブルスタンダードｗ

ん〜１は間違いなく説教厨だな。
色々な意見があるんだからそう気にするなよ。マターリ行こうぜ。

>>1
死ね

でたぁ！まってました〜！アク禁も恐れず地道な活動！！
１を撲滅してマジレス被害者が０になるその日まで、このスレのご意見番としての活躍を期待します！！！

１の釣りの被害者をこれ以上増やすなー！！！！

ッ！！！！！！！！！！！！！

説教房の１はまだでつか？

１はもう来ないだろうし、来なくていい。１の功労はスレを立てたことだけ。

このスレは別の人間主導であったなら、もっとマトモな展開になってたと思う。
実際１へのレスの中に面白いのがいくつかあったけど、読解力がまるでない１が話をブチ壊すのがもったいないと思った。
会社でもいるだろ？会議の進め方が気に入らないと、途端に攻撃モードになって他人の意見を潰す仕切り厨。

今やここは１を叩くスレと化してしまったので、他の意見は盛り上がらないこと必至。
そういう意味では残念なスレだったと思う。

>>1自身が誰よりも説教厨なのだからスレ自体矛盾だらけで成り立ってないからな。
こういう手合いは全部都合良く我田引水して逆に状況変われば説教側に回る。
説教を説教で返すのがそもそもの間違い。

http://d.hatena.ne.jp/p_shirokuma/20070107/p4#c

オタクをキモがる側の度量の低さや心の狭さは全く問題ではないみたいです。
「いじめはいじめられる方が１００％悪い」という主張と全く変わりませんな。

>>1
死ね

＞このスレは別の人間主導であったなら、もっとマトモな展開になってたと思う

ＦＡ．

100％とまでは言わなくても、「いじめられる方　“も”　悪い」という主張だってオカシイ。

たとえいじめられる側に問題行動があっても、
それに対して「いじめ」という手段で応戦していいはずはない。

ましてや、弱いとかウジウジしてるとかコミュニケーションが下手だとか、
そんな理由でいじめに走るのは論外。だってそんなの本人の問題ゆえ、責められる筋合いはない。
そのままでは本人が困るということはあっても、
いじめという迫害を受けねばならない理由はどこにもない。

いじめという行為を選択した側が、100％悪いに決まっている。

そんな話は誰もしてない

もう皆説教房で良いじゃないか

何に対して何を言ってるか自分で解ってるのだろうか？
今後も酷いようなら、最悪板にこの妄想中年のスレ立てるつもり。

てなわけで死ね厨の出番でおｋ

ひとりだけがわるいわけじゃない

しかし>>1はすぺしゃるきちがい。

相手の文章を引用し、さんざん整理した上で、これはこうで、あれはああだと反論しているのに、
＞734 ：優しい名無しさん ：2007/01/23(火) 22:56:50 ID:wA6jhS24
＞内容を良く見ると、相手の文章は全く理解しておらず、 自分の言いたいことを羅列しているだけ。
って・・・　そりゃないよ〜と言いたくなる。

＞751 ：優しい名無しさん ：2007/02/02(金) 02:43:55 ID:+vlacKds
＞引用がことごとく恣意的な曲解で構成されている
という叩き厨にも、「私の反論のどのへんが『恣意的な曲解』なのか、具体的に教えてくれないか？ 」と聞いたが
やっぱ、なしのつぶて。逆に叩きの口実ｹﾞﾄして勢いづき、
＞引用のルールを全く解ってない。さも当然のように引用を改変してるんだよな。どんなバカだよｗｗ
とくる。

感情的敵意を買うとは、要はこういうことだ。どれほど論理的整合性に気を配っても無意味。
「とにかくコイツを叩くッ！」という結論に都合の悪い理屈は、叩き厨のオツムには入らない。

しかしだ、叩き厨諸君が貼りついてるうちに語っとくが、やっぱ「感情的敵意を買ったら負けかな」と思うよ。
次回に続くなのよ。続くだぞぉ。続くッ！（>>758）

もう少し「感情的敵意を買った状態」を語るか・・・　>>741を読んでみそ。
＞720 ：優しい名無しさん ：2007/01/22(月) 23:59:18 ID:Yulvl2I5
＞本当に賢いなら説教厨との無益な論争を回避する方策を考えるはず。
＞俺なら非を押し付けることなく、説教厨をあしらうテクニックを考えるがな。
＞そういう実践的な対人スキルの向上こそが、メンヘル脱出の一助となりうると考える。

と言った張本人が、その日の朝には正反対の発言をしているのだ。
＞699 ：優しい名無しさん ：2007/01/22(月) 09:15:27 ID:Yulvl2I5
＞グダグダ言ってないで、（説教厨を）ぶん殴ればよかったじゃねーか。アホか。
＞だからそのジャイアン理論を振りかざしている奴（説教厨）に直接いえよｗｗｗクズが

ID:Yulvl2I5 が感情的敵意の暴発で噛みついてきたことは明らかだ。

しかし叩き厨たちは、自分たちと同じ感情的敵意を共有する者には何も言わない。
一方、感情的敵意を持つ相手には、
＞相手の文章は全く理解しておらず、 自分の言いたいことを羅列しているだけ。
＞引用がことごとく恣意的な曲解で構成されている
と、根拠皆無な難癖をつける。

次回に続くなのよ。続くだぞぉ。続くッ！

頼むから終わってくれ。
もういいだろ。頼む。

たとえ基地外の釣堀でもマジレスしなければどうということはない。
とはいえ、頭を下げてでも終わらせたい気持ちも良くわかる。それほど酷いスレということか。

そろそろ本題に入ろう。その本題の一つ目は
1.感情的敵意ってのは、どんな振る舞いをしたときに買ってしまうのか？　　ということだ。

結論から言うと、感情的敵意を引き起こすトリガーは「見下されることへの恐怖」だと思う。

＞744 ：優しい名無しさん ：2007/01/30(火) 13:43:32 ID:BlrEtxH3
＞>>1まだやってるのか・・・・・・ 　もう殆どビョーキだね。
＞一生そうやって説教厨の所為にしてループしてくの？老人になるまで
＞761 ：優しい名無しさん ：2007/02/04(日) 22:14:41 ID:bfSOgdPz
＞たまーにこのスレ覗いてるとまだ１いてやってる。
＞こんな世間から見たらマイナーな議題にそこまで労力避けるなんて凄い。

この二人の叩き厨に共通しているのは、
「漏れのほうが上から見下ろしてるんだぞぉ〜」というポーズだ。　
誰も聞いてないのに「たまーに覗いてるだけだよ(・∀・)」といちいち断り、
半年も前に消えたコテハン「1」を文体だけで嗅ぎ分け、即レスで叩きに精を出す。
明らかに必死なのに、無理して取り澄ました顔を装う。

「俺のほうが見下してるんだッ！」という態度は、「見下されることへの恐怖」の裏返しであることは言うまでもない。

次回に続くなのよ。続くだぞぉ。続くッ！

加藤諦三はガチ。
ttp://www.kato-lab.net/index.html

↑と同じ性質の説教。どの項目も同じ事の繰り返し。
ttp://www4.plala.or.jp/k-k/somokuji.html

共通して言えるのは、「かつて自分の体験したストレスの発散」。

＞744 ：優しい名無しさん ：2007/01/30(火) 13:43:32 ID:BlrEtxH3
＞>>1まだやってるのか・・・・・・ 　もう殆どビョーキだね。
＞一生そうやって説教厨の所為にしてループしてくの？老人になるまで
＞761 ：優しい名無しさん ：2007/02/04(日) 22:14:41 ID:bfSOgdPz
＞たまーにこのスレ覗いてるとまだ１いてやってる。
＞こんな世間から見たらマイナーな議題にそこまで労力避けるなんて凄い。

まんまじゃんｗ

私自身にそのつもりがなくても、どうしても相手を見下した雰囲気を漂わせてしまうのよ。
こういうジャンルの話ってのは。

これが実用的知識だとか、好奇心をそそるネタとかなら話は別だ。
例えばPC操作でﾄﾗﾌﾞったときの解決法とか、関係者ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!?の裏事情暴露とかなら、
多少エラそうに語っても、「見下されることへの恐怖」を持たれることは少ない。

だがしかし、「説教厨への批判」という話だと、相手の精神構造や言動の分析ばかりになるので、
どうしても見下した感じにならざるを得ない。

だから、このジャンルの話を振る者は、そのことを常に意識せねばならない。

ということで次回は、メディアに登場する言説者を取り上げる。
私と似たようなジャンルにも言及していて、しかもエラそうに語りたがる連中、
例えば宮台真司、小林よしのり、太田光、江川達也。この連中は、この問題をどう処理しているのだろうか？

１の性格ってまさにスレタイ通りだな

俺が数年前に卒業した大学の教授連なんてまさにスレタイどおりだもんな。
左翼だか右翼だかしらんが、30年まえの意識で世を憂う。
結局、大学教授なんて狭い世界の専門家で、普通の人々なのに自分は特別とういう意識が笑える。。
だけどこいつらは地位と金が保証されてるし、まるきり他人事なのが笑える。
つーか、いい年をした大人の説教や愚痴を聴くなんて嫌に決まってるだろ。
馬鹿じゃないか。

＞　1.　感情的敵意ってのは、どんな振る舞いをしたときに買ってしまうのか？　　
＞　答え　「見下されることへの恐怖」を相手に感じさせたとき。
に続いて、いよいよ本題の、
＞　2.　感情的敵意を買わないように自分の主張を述べるには、どうすればいいのか？
を語るとしよう。

まずいちばん単純なやり方として、80年代、デビュー当時のとんねるずの例がある。
当時のとんねるずのネタといえば「高卒ネタ」と「自称カリスマﾈﾀ」が思い出される。

なんでも、彼らの背後にいた仕掛人の一人が言うには
＞彼ら2人はまず「自分たちは高卒」という弱点を晒し、
＞その後に「カリスマの漏れらについてこい！」と高飛車に出るという手順をとった。
そうだ。
つまり、まず親近感や優越感を相手に与え安心させた時点で、
初めてエラそうなことを言うわけだ。

まあいちばん基本的なやり方である。人畜無害っぽいキャラが受け入れられたところで、
エラそうでもっともらしく見た目カッコいいこと言えば、
＞へー　香具師って普段はアホっぽいけど、あんがい切れるのね。
となる。これが逆だったら、
つまり「エラそうな態度　→　反感買ったあとで弱点バレる」だったら最悪（w

説教とは自己陶酔である
by太宰治

>>1が言ってる事は正しい。

結論。説教には説教で返すべき。
つまりはそういう事を言いたい訳だな>>1は。

>>1
死ね

≡┏( ^O^)┛

説教厨の判別が理解できたらスルーすべきってことだね。
蚊を叩き潰すのに似てるな。
ＰＣならJaneをインストールして、プチッとあぼ〜ん。
ウィルコムのW-ZERO3やesならぽけギコも動くぞ！
NGワードも有効だぞ。「みんな」とか「生きろ」とかｗ

説教厨を叩くと、かなり高い頻度で

「実は自分は一級の障害者なのだ」
「実は自分は自殺に失敗した経験があり体が動かないのだ」
「実は自分は長いこと鬱を患っていて立ち直りかけなのだ」

とか、いきなり謎の自己紹介を始めるんだが、メンヘルサロンで
「自分は障害者で特別だから配慮してくれないと」
とか思ってる時点で痛すぎるｗ

つーか、匿名掲示板で妄想のプロファイル語って悦に入るって、
病的なナルシスト？？？

>>802=ID:KJ5rCBDy
はぁ？

>>1
死ね

>>1
死ね

>>1
死ね

>>1
でいいんじゃね？

こんにちは

>1にハゲドー
私はリアル生活で自己愛性人格障害の奴に投影同一視されて攻撃されて 村八分にされた…
本当に殺してやりたい
自分 棚にあげてよくあんな偉そうに他人 批判できるよな
本当にしねばいいのに
自分が一番クズ人間のくせに本当に説教厨の自己愛性人格障害者は頭がおかしい しねばいい 社会悪

>>809
自業自得

１＝23歳　♂　会社員　福岡県出身熊本県在住

このｽﾚを立てたきっかけは“なんとなく”

ただしミサのことは“すんごく可愛い”と思っている。

好きなものは“田舎”と“おばあちゃん”

↑こいつを説教してやってくれ　

意味不明

>>1
死ね

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1173009367/

説教厨は自分以外に注目を集める人間がいると腹が立つ。
説教厨は自分がまわりをウンザリさせてるのに気づかない。
ねたみ ねたみ ねたみ ねたみ ねたみ
ねたみ ねたみ ねたみ ねたみ ねたみ

説教厨抹殺的亜下