ストーカー女本村弥生を絶対に許すな

　ストーカー女本村弥生は「私の趣味はＨだよ」、「私の全てはＨと洋服です」、
「私はすぐに「Ｈがすべて」みたいなことと思っちゃう」と言う暴言をほざいた、
とてつもなく最悪でとんでもない女である。
　こういう暴言をほざく本村弥生は「愛の為なら何をしても、何を望んでも
許される」という考えを持っていて、とてつもなくずるがしこく狡猾貪欲で
悪辣卑劣で傲慢不遜で残忍非道で陰険卑劣な女である。
　本村弥生は自分の家族や恋人を平然と残忍極まりないやり方で殺すような
とんでもない女である。
　本村弥生は人をとてつもない不幸に追い込むことが得意な死神としか
思えないような女である。
　本村弥生のような傲慢で凶暴で強欲で人を不幸に追い込むストーカー女を
絶対に許してはいけない。

　本村弥生の悪質な暴言は世間の人々の精神の健康に重大な悪影響を
及ぼしているのでメンヘルサロン板で厳しく弾劾されなければならない。

本村弥生　１９７６．３．３〜１９９９．４．１４

傲慢極まりない暴言を繰り返したうすぎたない
ストーカー女

「私の趣味はＨだよ。Ｈがいなくなったら、私はきっと生きていけないよ。」
「またＨ君欲しい病にかかっちゃった。」
「Ｈ、Ｈ、ＭＨ、ＭＨ、Ｈ、ＭＨ」
「世の中でこんなにＨのこと、愛してる女居ないはず。」
「きっと、きっと私の全てはＨと洋服です。きっと。」
「そんなに言うなら自分で迎えに来い。だいいち、Ｈの存在が薄いから
私がいろんな男の人に声を掛けられるんじゃないのよ！」
「約６日間、Ｈとずーっと一緒（お風呂とトイレ以外）だったから、
駅からＨが去って行くのをずーっと見てたら、すごく悲しくなった。」
「時々、怖くなる、Ｈにフラれたら、Ｈがどこかへ行ってしまったら、私、
きっと、生きていけないかも。それくらい私にとって、Ｈは大きな存在で
す。」「なんて、弥生ちゃんって可愛いんでしょう。Ｈ、アンタ幸せ者だ。
えー、わかってんのかい？まったく・・・・・・。」など

　こういう女は別れ話に逆上して自分の恋人を残忍極まりないやり方で
殺したり、自分をふった異性を残虐極まりないやり方で殺すような女である。
　現に、「ストーカー撃退マニュアル」という本には「君なしじゃ生きていけない」
などというせりふを言う人間はストーカーになりやすいと書いてあったけど、
本村弥生はそういう女の代表格である。
　本村弥生のような高慢なストーカー女は自分の家族を「私に対して冷たい」
と決め付けて殺しかねない。

傲慢極まりないストーカー女本村弥生の暴言　続き

「そして、はじめて助手席に乗るのは私じゃなきゃイヤ！それと、何があろうと、
私以外の女は乗せないで欲しい。」
「Ｈにはそんなことして欲しくない。私を愛している限り私以外の人を
抱いたりしないで欲しい。」
「私はどうやら、Ｈ以外の人は見えてないらしい。」
「Ｈは旅行中、私のコトなんて忘れちゃう？？１日に１度は
必ず私の写真を見て私のことを思うコト！！」
「だから私、ずっとずっとＨから好かれる女の子でいられるよう努力するからね。
だから、ずっとずっと、Ｈも私のコト好きでいてね。」
「だって、Ｈが私のとこに来ても、私がＨのところに行っても、
同棲してるみたいに一日中、ずっと一緒にいられるんだもん。」
「私はすぐに「Ｈがすべて」みたいなことと思っちゃうから、きっと、
ずっとさみしく感じちゃうんだろうね。」
「全然ヤキモチ焼いてくれないのは、私を愛してないからでしょう？」
「私はＨと付き合って、こぉ〜んなに、綺麗になったんだぞ。」
「これからは「Ｈの支え」になりたいし、「Ｈを幸せにする女」になりたいし、
「Ｈをプラスの方向に導く女」になりたい。」
「Ｈへ　テレカと手紙が入っているぞ。いいかＨ、弥生サマからのありがたい
プレゼントだ。大切にしないとバチが当たるゼ！」
「きっとまた、私ってば”くっつき虫”になってるよ。Ｈの家に行った時は
朝も昼も夜もずっとＨと居られるから嬉しい。」
「きっと私のことだから、Ｈにピッタリとくっついているだろうと思う。
まとわりついて、暑苦しいかもしれないけど、ちゃんと優しくしてください。」
「ここのところ、Ｈに会いたい病です（ずっと前からだけど・・・・・・）」

私がなぜ本村弥生を弾劾するのか


　私は大学でストーカーから「あなたは人間として冷たい。あなたは
私の手の届かないところに行かないで欲しい。ここでさよならなんて
冷たいんじゃないのか」と執拗に、そのストーカーからなじられたことがある。
　私は然るべき人に、そのストーカーに対して「今度付きまとったら退学だ」と
警告してもらうように、然るべき人に頼んだことがある。
　実際に、私はストーカー被害を受けて精神的ダメージを受けたから
私は本村弥生を弾劾しているのである。
　よって、「ストーカー美化」である「天国からのラブレター」は
私にとって大きな脅威である。「天国からのラブレター」によって
毒された人間が、私にストーカー行為を行うと思うと背筋が寒くなる。
　本村弥生の言動は悪辣なストーカー行為そのものであり、本村弥生のような
人間を「良くある事だ」と主張する人間はストーカーの怖さを
全く分かっていないからそのようなことを主張するのである。
　本村弥生の悪行は本来ならば厳しく非難されるべきことであるにもかかわらず、
世間から不当に美化されているので、「天国からのラブレター」は
「ストーカー予備軍を増大させた悪書」である。

本村弥生を弾劾する理由

１．　本村弥生が「本村洋の精神の自由を犯す言動」を繰り返したので、
　　本村弥生は「ストーカー」であった。
２．　本村弥生のストーカー行為を含めた「悪質な暴言」が世間で不当に
　　美化されている。
３．　「天国からのラブレター」が「ストーカー予備軍を増大させている」
　　などの世間に重大な悪影響を与えている。
４．　本村弥生が傲慢で支配的でナルシズムであった。
５．　本村弥生が本村洋をサディスティックにいじめ、
　　愚弄し、蹂躙していた。
６．　本村弥生は人を不幸に追い込む死神である。
７．　本村弥生は平然と自分の家族や恋人を残虐なやり方で
　　殺すような人間である。
８．　本村弥生は自分の親友に対して「ブスは彼氏を取られて
　　当然だ」という傲慢な態度をとった。

本村洋の価値観がおかしいという理由

１．　本村弥生の暴言を容認していたばかりでなく、
　　本村弥生のような傲慢で支配的な女を尊敬していた。
２．　「犯罪被害者の擁護」を主張する一方で犯罪被害者を
　　傷つけるような暴言を繰り返している。
３．　本村洋は極端なマゾヒズムなので正しい判断を行うのが
　　困難な人物である。
４．　本村洋は順法精神に欠けるところがありながら、
　　不必要に生真面目な人生を望んでいる。
５．　本村洋はそのくせに自分の考えに会わない考え方を
　　「思考停止」と罵倒する。

私の訴えの趣旨

自分はストーカー被害にあったことがある。
　　　　　　　　↓
「天国からのラブレター」を読んだ。
　　　　　　　　↓
本村弥生はストーカーである。
　　　　　　　　↓
にもかかわらず、他の読者は感動している。
　　　　　　　　↓
これはストーカー行為が美化された異常事態である。
　　　　　　　　↓
このままだとストーカーが増大する。
　　　　　　　　↓
このままだと、世間が不幸になる。
　　　　　　　　↓
まず、２ｃｈでスレッドを立てて考えを広める。

ここはジハード一人で１０００目指すスレですか？
（漏れがカキコミしちゃったから達成できなかったけど）

「犯罪被害者への批判は絶対に
許されない」という論理の問題性

理由１　　「怨恨」や「恐怖」による犯罪の際には、加害者に対する
　　　　同情や情状酌量が起こる。その際には被害者に対する批判が
　　　　ほとんどの場合伴う。
　　　　　もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
　　　　「加害者に対する同情や情状酌量」さえも許されなくなる。
理由２　　犯罪被害者の要求を何らかの形で拒否する場合、被害者に
　　　　対する批判が伴うことも少なくない。場合によっては、
　　　　犯罪被害者の要求を拒否すること自体が、「犯罪被害者に
　　　　対する批判」と解釈されることもある。
　　　　　もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
　　　　「犯罪被害者の要求を拒否すること」さえも許されなくなる。

　「犯罪被害者への批判は絶対に許されない」という主張は
犯罪被害者救済関係者や検察官（犯罪被害者に対して支えとなる主要関係者）
さえも主張しないことであり「暴論」である。
　「犯罪被害者救済」とは「犯罪被害者の要求を丸呑みすることだ」という
主張も荒唐無稽な考えである。

　週刊新潮平成１４年２月２８日号では
「保護者を困惑させた池田小学校遺族の行きすぎた慰霊」と称して
池田小学校事件の遺族の慰霊活動に対して、他の児童の保護者が
困惑している様子を記述している。

具体的内容
１．　　遺族の一部が犠牲になった児童を「卒業までどこかのクラスに所属させろ」
　　　と要求したこと。
２．　　遺族の一部が犠牲になった児童のクラスの担任に「犠牲者の名前を
　　　毎日点呼しろ。そして他の児童に返事させろ」と要求したこと。


　これ以外も含めて、遺族の行為が他の保護者から反発されていることが
詳細に記述されている。


　週刊新潮平成１４年１２月５日号では毒物カレー事件被害者の会が
空中分解状況であることを詳細に記述している。

具体的行動
１．　　被害者の会会長が被告の家を解体する業者に裏金を渡したこと。
２．　　被害者の会会長が複数の新聞記者に中古車を不当に高く
　　　売りつけていたこと。

　被害者の会会長のこれらの行為によって、多くの被害者が会を
退会したことが詳細に記述されている。

　問題ある犯罪被害者遺族の一つとして、全日空機ハイジャック事件遺族を
述べていきたい。
　この遺族は全日空に対して損害賠償請求をしたことが問題である。
　全日空は犯人及びにその両親に損害賠償請求を行ったが、この内訳は
機体の修理費用と、遺族に払った補償金である。
　これは、全日空が遺族への配慮として、遺族の代わりに損害賠償請求を
行ったことを意味する。
　配慮の根拠として、遺族が裁判の手間をかけないように済ませることと、
犯人及びに両親に支払能力が見こめないから、補償金だけは支払って
おこうという考えである。
　しかし、遺族はこれを無視して全日空に損害賠償請求を行った。このことは
もはや「狂気」に等しい常軌を逸した暴挙である。
　そもそも、全日空から補償金を受け取っている遺族が、犯人及びにその
両親に損害賠償請求した時点で、賠償金の二重取りに当たる。
　まして、補償金を払った全日空に対して損害賠償請求することは、
犯人及びにその両親に対する損害賠償とは比べ物にならないほど悪質である。

　「週刊新潮」は「被害者の為に犯罪者は厳罰にしろ」の考えが強い週刊誌で、
　現に、「関光彦」や「福田孝行」の実名を報道したことでもそのことが
明らかである。
　その「週刊新潮」でさえ、池田小学校事件の遺族や毒物カレー事件被害者の会の
会長を批判した。
　よって、問題ある犯罪被害者やその遺族は「厳罰主義マスコミ」からも
見捨てられて当然である。
　まして、全日空ハイジャック事件の遺族など言語道断である。