納得がいかなかった選考を語る Part2

過去のMVP、新人王、ベストナイン、ゴールデングラブ賞などで
納得がいかなかった選考について語るスレです。

…参考に…
選手が選ぶ！MVP／ベストナイン（選手会主催）
http://133.163.205.37/report/index.htm

…前スレ…
納得がいかなかった選考
http://m.logsoku.com/r/meikyu/1197920732/

>>1乙

1992年のセ・リーグ新人王（久慈照嘉）

新庄剛志は僅かだけど規定打席に届かなかったのでしょうがないとして
弓長起浩の得票数が少なすぎ…石井一久とあまり変わらない一桁得票だったよね

>>2
当時はまだ、中継ぎ投手＝先発に入れない若手か衰えの目立つベテランの仕事、って先入観が強かったからな。

沢村賞ももめるね

今年のセ・リーグ外野手部門
大島当選 ミレッジ落選

2008年パリーグMVP岩隈
ダルビッシュと同程度の成績(個人的にはダルビッシュのほうが成績いいと思うが)でダルビッシュよりチームの順位が下
同じような例が1999年セリーグの野口と上原だけどこっちは野口が選ばれてるのに

高１の時、俺を退学に追い込んだ担任

いくらなんでも、今年の原辰徳に｢正力松太郎賞｣だけはまずいだろｗ
かりにも日本プロ野球界最高栄誉と言われてる賞だぞｗ

せいぜい｢ナベツネ賞｣ぐらいにしとけやｗｗｗ

>>8
は!?
巨人五冠制覇に導き観客動員の増加、一般人の野球人気の復活に最も貢献した
清廉潔白の原辰徳大監督ほど球界最高の名誉に相応しい人物いねーだろうが

それも分からねえような知恵遅れの超低所得者は酸素と税金がもったいねーから肥溜めでへばってろよ

どこの馬鹿だ
この下品な奴ｗｗｗ

原の親しいヤクザかｗｗｗｗｗ

核心を突く正論言われて発狂した朝鮮うんこ→>>10(爆笑)

清廉潔白な原辰徳大監督に「親しいヤクザ」なんかいるわけねーだろ、このうんこヤローが
俺は善良なる一般市民だよ、おめーと違って働いてそこそこ高い税金納めて、不本意ながら実質的にてめーみたいなゴミを養ってるよ

俺が下品？
なるほどド底辺の朝鮮うんこには天地が逆転してるんだな(笑)
真っ当な日本人が下品に見えるわけか

理解してやったから半島の便所に流れろやクソが

＞知恵遅れの超低所得者

明らかにおまえだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここのスレにもゴミウリヲタが乱入してきたか。汚らわしい限りよのう…。

｢正力松太郎賞｣って、プロ野球の発展に貢献したら人物に与えられるはずなんだが、プロ野球の発展を阻害した上に、暴力団の発展に貢献しても貰えるようになったとはなｗｗｗ

やっぱり、1998年のパリーグ新人王かな。

中継ぎをある程度評価するようになったいまだったら、
藤田が新人王になったのかね。

>>8〜>>14
2002年は妥当。2009年はもっと妥当。今年はちょい微妙だな。
WBCの監督をOKしたら、妥当だろう。しかしこの賞は名前がやだなw
>>15
藤田はなあ…プロ野球人生100%中継ぎって凄いと思うし、WBCメンバー最初の戦力外通告だったり
(交渉解禁日に巨人と契約w給料は大減棒だったが)
もうちょっと評価されて欲しい選手だわ。YFKだしなw

いつだったかの巨人の一位指命、東海大相模 原俊介 絶対にものにならない匂いがプンプンしていた。

>>4
江川はかわいそう過ぎたね

まぁ、松太郎もゴミウリの直系に賞を汚されてんじゃ、世話ぁねぇなｗｗｗ

>>7
納得がいかなかった先公を語る

｢正力賞｣台無しｗｗｗ

>>19>>21
正力松太郎自体がクソ中のクソなのを知らない、ニワカアンチのネットでのウザさは半端ないな。
原は少なくとも1回は貰える人間だし。巨人ファンでもない俺からしても、
『原よりお前らがゴミ』っていい加減言いたくなるわ。

慶大進学しようとした沢村を『一生面倒見る』って巨人に入団させ、戦争で怪我したらクビという契約違反(？)
甲子園に出場目指したスタルヒンを国籍理由に脅迫して巨人に入団させ、日ソの関係でスタルヒンを球界追放。
こういう連中の名前がついてる時点で『名前が台無し』ってのを忘れてるんだな。

『正力松太郎賞』って『ナベツネ賞』『渡邊恒雄賞』って名前と大差ないんだぞw

今どき、釣りにマジレスってｗｗｗｗｗ

>>3 先入観ではなくて実際そうだった、今は過大評価。

>>21>>23
今どき、釣りなんて幼稚なwwwwwww

>>25
ま、涙拭けや(大爆笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>26
いや、純粋に爆笑してるw釣りって言い訳にw

>>22
＞正力松太郎自体がクソ中のクソ

エエ〜〜〜〜〜ッ!!wホントかよー!!w
全然知らなかったなぁ〜！w
誰も知らねぇんじゃねえか、そんな凄い裏情報！w
さっすが情報通は違うなぁ〜w
ホント勉強になるわ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(大爆笑!!!!)

>>22
＞正力松太郎自体がクソ中のクソ

まずおまえが名乗ってから言えやｗｗｗ

>>22
＞正力松太郎自体がクソ中のクソ

どうでもいいクソ情報でドヤ顔ですかｗｗｗ

>>22
＞正力松太郎自体がクソ中のクソ

下品にもほどがあるよなｗ
育ちが分かるわｗｗｗ

要するに
＞>>22自体がクソ中のクソ
だったワケですか
それにしても…虐殺w

負けた方から選出された、ワールドシリーズチャンピオン

00年の沢村賞は、該当者なしだったが松坂が妥当。

今年の｢正力松太郎賞｣は該当者なし

松太郎が不憫で…w

>>35-36
仮にも、「巨人軍は紳士たれ」（今となっては、これ自体が嘘っぱちだけどｗ）を標榜した人物の
名前を模した賞ならば、受賞する側だってそれ相応の品位があってしかるべき。
それがいざフタを開けてみると、今年その賞を受賞したのは、１億円監督と契約金１０億円選手。
これじゃ、勝利決まったろーだって草葉の陰で泣いているだろうｗ

よりによって、今年絶対に授与してはならない２人だからなｗ
大したもんだｗｗ

もうNPBって末期だよな
ナベツネ死んだら他球団さっさと経営から手を引きそう

今年の正力松太郎賞は該当者なし
ていうか、今年選ばられた人見たらもう賞の定義もわからんし、価値は失墜したしでこの賞は廃止してほしいわ

正力松太郎自体真っ黒だからしゃーない。

｢正力松太郎賞｣が、選び抜かれた、究極に不道徳で倫理観の歪んだ人物に与えられる賞だとは知らなかったなｗｗｗ

まあ、真っ黒な人間の冠を模した賞を受賞するのが、よりによって今年最もブラックだった２人か…。
この賞の引導を渡すには最適な２人だなｗ

９６年のセＭＶＰは斎藤だろ普通。
あと９０年沢村賞も斎藤だろ普通。

ゴールデングラブ賞の投手部門て、防御率も評価対象材料に入るの？
記者投票なわけだけど、今日のニュースコラムみたいなん（阿部と谷繁の、たられば話）で
『フィールディングと防御率が評価対象材料』て書いてたんだけど

90年の斎藤は最後の数試合の内容が酷すぎた。

>>45
リリーフの浅尾が選ばれてるからなぁ
確かに防御率は良かったけど

弓長はもう10年デビューが遅ければね…

>>
65 ：神様仏様名無し様：2005/03/21(月) 20:23:58 ID:SskZ74OS
ＭＶＰが野口で、ベストナインが上原。
ＭＶＰ選考が話題になった。


66 ：神様仏様名無し様：2005/03/22(火) 01:41:21 ID:BlQ2kalo
>>65
野口をＭＶＰにさせようと星野が「ＭＶＰは優勝チームから選ぶもの」と洗脳報道させて煽ってたな。
親分と張さんの番組で張が
「ＭＶＰは文句なしに野口。過去にも優勝チーム以外からＭＶＰ選ばれた選手はおらんでしょう。」
と、90年の野茂（近鉄）や94年のイチロー（オリ）が、優勝チーム以外から
ＭＶＰに選ばれたことを知らないで、偉そうにほざいてたことに笑った。


67 ：神様仏様名無し様：2005/03/22(火) 03:21:39 ID:9fPE8iMG
>>66
別に星野が何を言おうと、日本球界では
MVPは優勝チームから、というのが基本にあるのは確か。
個人成績が他から抜きん出ている場合は別だが、
野口と上原の場合は勝ち星で１つしか差が無かったし、
優勝チームということで野口がMVPになるのは不思議ではない。
過去にもバースや落合が三冠王でもMVPになれなかったり、
上原と似た例ではルーキー権藤が３５勝して投手タイトル総なめにしたのに
チームが２位に終わったのでMVPになれなかったことがある。


68 ：神様仏様名無し様：2005/03/22(火) 03:28:42 ID:VfZMlCAY
>>67
＞野口と上原の場合は勝ち星で１つしか差が無かったし、

おい。この年の上原は新人２０勝＆投手４冠だぞ。
同じく新人２０勝＆投手タイトル総ナメの’８０年の木田勇がＭＶＰだったのを考えると、やっぱりなんだか不条理なものを感じる。
それを言うのなら
89年セリーグのゴールデンクラブの遊撃は川相が取れたのならば
03年パリーグのゴールデングラブの三塁は川崎でもよかったのでは

＞90年の野茂（近鉄）や94年のイチロー（オリ）が、優勝チーム以外からＭＶＰに選ばれたことを知らないで

知らない、と決めつけるのが怖い
例外を勘定に入れないのは、なんであれ正当なやり方

ごく一部の例外を持ち出して、ぎゃあぎゃわ喚くのは程度が低い証拠

沢村賞も色々あるけど選考委員以降最も納得いかなかったのは92年石井かな
あまり優勝補正のないタイトルだけど野茂と斎藤は受賞経験者で不利だったか
当時の沢村賞談話があったら見てみたい

>>51
その年の石井は三振が少ないとの反対意見が出た、
その年の朝日新聞の日本シリーズ記事にあった。

92セ新人王

>>50
>ごく一部の例外を持ち出して、ぎゃあぎゃわ喚くのは程度が低い証拠

優勝チーム以外からＭＶＰに選ばれた選手は、
延べ１５人もいるので、
「ごく一部の例外」を超えていると思う。

それで？

>>53
新庄は規定打席に達してなかったし
久慈も打撃はともかく守備での貢献度は絶大だったから
自分としては当時は割と納得してたけどな

優勝チーム以外からのMVPってパ・リーグがほとんどで
セ・リーグではごく一部

昭和62年のセＭＶＰは桑田
平成元年のセＭＶＰは斎藤雅
1996年のセＭＶＰも斎藤雅
1996年のセ新人王は清水が妥当

８９年のにクロウを推さないヤツは差別主義者なんだってね

どうみても８１年の沢村賞だろ。
そのためのスレだろ。

1959年
村山実は、防御率1.19（最優秀防御率）・沢村賞で、
新人王落選。

投手がＭＶＰ、ってのはニッポン流ｗ

アメリカの場合サイヤング賞があるからな。

津田の殿堂入り

>>58
昭和６２年は鹿取。

ええ

三冠王なのにベストナインに落選
宅和本司 投手 1954年 最多勝利 最優秀防御率 最多奪三振 ベストナイン西村貞朗
ソレイタ ＤＨ 1981年 本塁打王 打点王 最多勝利打点 ベストナイン門田博光
山本昌広 投手 1993年 最多勝利 最優秀防御率 最高勝率 ベストナイン今中慎二

て

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130401-00000553-san-base

杉内の月間ＭＶＰ

こいつがいただくべきは、懲罰のみｗ
常識があるなら、辞退だけどなｗ

1987年ゴールデングラブ
セの二塁手は高木が受賞すべきで、正田は篠塚とベストナインにでもしておけばよかった

1966
王 .311 /.495 /.715 (1.210)(RC27 13.00)
長嶋 .344 /.413 /.586 (.999)(RC27 8.38)

1968
王 .326 /.475 /.722 (1.197) (RC27 12.63)
長嶋.318 /.398 /.613 (1.011) (RC27 8.24)

これで MVPは長嶋

長嶋さまが偉大だからでしょ？

ﾀﾏｷﾝ正之に言わせたら

新人王って新人限定にすべきじゃね？　昭和60年の川端（広島）。宮本（巨人）が妥当。　　　

>>70にもあるとおり、杉内が月間ＭＶＰを受賞してしまったこと。
そんな賞よりも、杉内にふさわしい賞があるのに…。
それは、「欠陥ＭＶＰ」ｗ

てす

てすと

1992新人王

>>78
久慈（阪神）と高村（近鉄）のどっちだよｗ

>>78
当時の基準としては妥当
現在の基準を当てはめればセは弓長（阪神）だと思うけど

>>74
「新人限定」にして、ムリヤリ宮本を選ぶよりは、川端で妥当だと思う。

松井のメジャーオールスター選出。
全米の冷たい眼差しに松井も意気消沈。

選考とはちょっと違うけど松井のオールスターはやはり無しだったね。

2002年パ・リーグ
伊東
.255 8本 55打点
城島
.293 25本 74打点
ベストナインが伊東、ゴールデングラブが城島だった。
順位を考えても、逆が妥当でしょう

＞2012正力松太郎賞

この賞が｢不倫奨励賞｣だとは知らなかったｗｗｗ

馬鹿大将のみならず、阿部麻耶之助も同時受賞じゃ…ｗｗｗ

98年のパの新人王・小関（西武）
ハイレベルとたたえられたセ新人王争いに比べて、低レベルだったといわれるパだったが、
ロッテの藤田が56試合登板し、6勝7セーブ、防御率2.17の大奮闘。
ロッテ自体は最下位だったけど、リリーフの価値が見直された今なら新人王だった。

>>85-86
まあ、「正力松太郎賞」を木っ端微塵にしてくれたということでｗ

08年新人王の巨人山口。
前年に中継ぎで30試合ぐらい登板してて結構な間一軍にいたはずなのに、新人王の資格があったのが微妙に納得いかんかったわ。

>>89
Vやねんにかこつけて読売がむちゃくちゃしたんだろ

ベストナイン…チーム成績が大いに影響
ゴールデングラブ…打撃成績が大いに影響

>>88
ホント、ゴミウリって馬鹿だよなｗ

てｓ

●昭和54年のセ１塁手ベストナイン

王・・・0.285　33本　81打点（当確）
大島・・0.317　36本　101打点

●ベースボールマガジン社が選ぶ71年　セパ混合ベストナイン（1塁手）

王・・・0.276　39本　101打点（当確）
大杉・・0.315　41本　101打点

ベースボールマガジン社曰く
これには抗議の電話やメール（問い合わせ）が入ったらしい

古い話でスマソだが、１９７５年広島初優勝の時のＭＶＰ選考。

ＭＶＰになったのは首位打者を獲得した山本浩二だったが、
自分は２０勝を挙げ最多勝になった外木場義郎がＭＶＰになると思っていた
ので納得がいかなかった。

防御率が悪いよな

あげ

te

記者の勝手なイメージだからな
全部見てないし、別に野球が好きってわけじゃないし
そりゃ適当に票入れるよ
社民党に票を入れる沖縄のバカみたいに

>>89
「30回数以内だったら有資格者」
これだと徹底的にワンポイントとして使われた投手は、相当試合に出ていても
該当することになる。

>>89
32試合登板だけど、イニングとしては25.1イニング。
試合数の規定は無いから、こういう例もあるんだな。確かに納得いかん。

それでかまわないじゃん

>>99
自民党に入れる奴の方がよほど狂ってるよ。

記者投票のタイトルは記者たちの選手への無言の圧力になっているのが問題。
俺たちに協力しないと嫌がらせをするぞっていう脅しになっている。
江川の沢村賞とか落合の殿堂とか、時々露骨に表れる。

てすと

>>103
ではどの政党に入れるのが正当なんだ

いろいろあるからねぇ
対米追従の党かな？

新人王って、「文字通り1年目の選手だから」と言うのが有利に働いたケースはあるのかな?

>>107
代表的な例が79年の藤沢vs遠藤vs小松と、06年の梵vs吉村。
年齢的には社会人経由の前者の方が上だったけど新人王。

昨日のオールスターゲームのＭＶＰ。

リベラのＭＶＰのほうが不条理

90年セの新人王
与田ではなくて佐々岡にすべきだった

佐々岡　44試合151.1回　13勝1敗17セーブ　防御率3.15　BB/9:3.15　K/9:7.67　HR/9:0.89
与田　50試合88.1回　4勝5敗33セーブ　防御率3.26　BB/9:2.85　K/9:7.13　HR/9:1.02

>>111
何だかんだ言っても、「新人で、なおかつタイトル（セーブ王）を獲得した」というのは、
非常にインパクトが強いからな…。

昨夜の香川のﾓﾑ賞

直球勝負で打ちとれたからね、与田は。

それだけ当時のセの打者のレベルが低かった証拠でもあるが。

98年のナリーグMVPに
シーズン本塁打新記録を樹立したマグワイアでは無くて
本塁打記録更新競争に敗れたが、打点王で打率も3割超えてたソーサが選出されたのはナイスだった
NPBの場合はマグワイアが選出されそうな気がするが

どっちにしろ、クスリ豚

あと、ＮＰＢならチームプレーにやたらにこだわるから、やっぱソーサだな
その場合。

守備力の差も大きいし。

あげ

>>106
日本共産党

てｓ

確かに対米追従、いや隷属の政党だなｗ

反米保守だと入れる政党がない。
選挙区は沖縄だが、極左とアメリカの犬しか候補がいない。
俺は自主憲法制定、安保破棄、高校野球廃止、自衛隊増強論者だからね。。

>>121
そうまで言うのなら、いずれは選挙に立候補するんでしょうね…って、何の話やねんｗ

123

あげ

56HR打ったらMVPは文句なくバレでいいの？

1964年のことをいまだに持ち出して

「バッキーのほうが相応しい！」とうるさいのがいるからねぇ。。

まあセで順位関係なくMVP出たの王だけだし

「せっかく三冠王になったのに、ＭＶＰになれなかった」
ということになったら、何かと問題になると思う。

>>125
山倉和博（1987年 22本塁打 66打点 打率.273）でさえMVPだから、
間違いなく、優勝チームの捕手の
阿部慎之助（31本塁打 86打点 打率.303）がMVP。

もし>>129のようなことになったら、「ウナギイヌよ、空気嫁」になるだろうなｗ

>>129
だけど87年って今年みたいに、優勝外チームに突出した成績を
残した選手がいた訳でもないから、状況が違うんじゃ？

とはいえ、どのみち阿部になりそうな予感はするｗ

今年のセリーグのMVPは、西村でもいいんじゃないか？

1980年のMVPは木田で異論なかったのか？
確かに凄まじい成績ではあるが3位チームだし
優勝チームには.325　48HR 129打点で二冠のマニエルがいたわけで
現代でこういう選考したら外人差別だーって騒ぎだす奴多いと思う

>>133
1980年は、二シーズン制だったのと、
1979年も、マニエルがMVPだったことが影響していると思う。

マニエルも凄い数字だがこの年のパリーグはいわゆる「飛ぶボール」のピークで超打高投低。
その状況下で木田の力投は相当なインパクトがあったのは事実。

それでも本来のMVPは
78年　鈴木啓示
79年　加藤英司
80年　マニエル
81年　ソレイタ
となるべきだったとは思う。

当時はボールは飛ぶ上に打撃技術も向上してきてるのに
球場の狭さはほとんど昔のまんまだったからな
沢村賞の選考項目が設けられたときに防御率は2.50以内ってのがあったが
防御率リーグトップですら2点台後半って年がざらにあった

94年のMVPがイチローというのは、妥当だったのかな？
当の優勝チームの西武には、突出した選手はいなかったのか？

矛盾するのが、86年のバース。
自身は三冠王で、広島にも突出した選手がいなかったのに。

リアルタイムで体験してたら94年のMVPがイチロー以外なんて
それこそありえない選考だと思っただろうね。

>>137の後段
その年の広島には、北別府（最多勝＆最優秀防御率）がいた。
だから、北別府でも全然おかしくない。

>>135
その基準は正しいよ。優勝チームに拘り過ぎるのはおかしい。
リーグで最も活躍した選手に贈られるべきだ。

その辺突き詰めていくと、勝利に貢献してないから活躍してないんじゃないか
なんて言い分も出て来そうな気もするが

今年は阿部でええやんけ。
阿部ならバレでなくても納得出来る。

MVPの定義が明文化されてないからもめるんだよ
「優勝チームで最も優勝に貢献した選手」なのか、「リーグで最も優秀な成績を残した選手」なのか
ハッキリさせとけよ……

>>144
記者がお気に入りの選手

>>142
イヤです。

６１年稲尾、７８年鈴木、８６年バースの成績でＭＶＰから外されるのは
選考基準がおかしい。

>>146
78年の鈴木、30歳過ぎてこの成績は凄まじい
沢村賞の選考対象が両リーグだったら間違いなく鈴木が選ばれていただろう
この年だけでなく、昭和の沢村賞は「パも対象だったら……」と思うシーズンもけっこうあるな

沢村賞は元々セリーグの賞なんだからパも対抗して何か作れば良かったのに

>>148
別所昭（南海）

>>137
新谷博　10勝8敗9S　防御率2.91(最優秀防御率)　登板41 先発8　投球回130

投壊現象が酷い中で先発・中継ぎ・抑えでフル回転
一方打撃はチーム全体で見れば良かったが、
それは鈴木健・田辺・安部といった規定打席未到達者が底上げした影響が強く、
辻・佐々木誠・清原に至っては平凡な成績だった。

強いて挙げるなら新谷しか居ないって感じ

実際１位票に、新谷が１票入っていた。

メジャー流の「豪打至上主義」ならば、石井やブライアントがいたけどな。

>>150
MVP獲得した年の泰源、椎茸、工藤と比較するとやはりショボイ。

？？？

古田がMVP取った年
93年
.308　17　75
97年
.322　 9　86
まあ他に誰がいたか、っていったらいないけど
MVPにしては数字がしょぼすぎ

93年は史上最高の盗塁阻止率を記録したのと
前の年わずかの差で受賞できなかった分の合わせ技という側面があったかと

後は数字に表れない不動の正捕手としての価値とか、
リーダーシップとかだろうね。

1963年沢村賞　伊藤芳明　19勝8敗　1.90
金田正一　30勝17敗　1.98　のほうがふさわしいと思うのだが
当時の反応を知ってる人いないかな

99年のＭＶＰが工藤（11勝7敗）ってのはどうかと思う
松坂（16勝5敗）が完全に凌駕していたのに。

驚異のルーキーには違いないが、
優勝チームでもない16勝5敗がMVPは流石に無いのでは？

>>159-160
松坂よりはむしろ、城島ｏｒ篠原だったろうな。

投手と野手、一人づつ選べばいいのにな

まあ、そういう方向に持っていければいいだろうけど、（ＭＶＰの）価値としては半減なんだろうな…。

>>158
５０年前のプロ野球をリアルに見たであろう方が
ここのスレに来る確率は、限りなく０％に近いｗ

82年のセＭＶＰ,打率2位,最多安打の田尾では・・

与田の新人王

当時のセーブの過大評価と速球の珍しさからの選考か

2013年の正力松太郎賞

なんで星野だよ

>>167
最近の流れからしたら1001だろ。

>>168
去年は原・阿部の二人受賞なのを考えると
田中は特別賞じゃなくて二人受賞で良かった気がする。

>>165
それなら掛布だな

>>170
優勝してないじゃん。オチみたく三冠王なら兎も角。

山沖がベストナインを逃したのは、記者の書き間違いのためという悲劇。

今年のパ新人王



・・・に大谷に入れた阿呆4票は名前晒せや

確かに、記名投票にすれば、
日本の記者投票も、もう少しは権威が上がるだろうな

あげ

１９５２年の沢村賞

メジャーさまの流儀では、投手のＭＶＰはありえないので
将大のＭＶＰには、憲法改悪並みの抗議活動をせねば、人間の資格は無い

>>165-166
当時は中尾、与田で鉄板といった雰囲気だった

>>177
そんなこと言ったらだメジャー。

津田恒美の競技者殿堂入り

浮上。

面接で１４社から落とされました
納得がいきません

知らんがなｗ

常々思うんだが、MVPや新人王、ベストナインの記者投票
誰が誰に投票したか公開したらいいと思うんだ。

競馬のJRA賞なんかはこんな風に誰に投票したか出してるわけだし。
http://jra.jp/news/201301/pdf/010801a.pdf

公職選挙でも公開すべきだね

2001年イチローMVP

あげ

野茂に投票したヤツも晒さなくては！

めじゃ殿堂

むしろ野茂に入れた記者を晒した方が早い。
恐らく全員日本人記者。

８１　８７のパＭＶＰ

殿堂入りスレにも書いたけど、
バート・ブライレベンが長らく殿堂入りできていなかったのが、
ずっと不思議だった。

長嶋松井の国民栄誉賞に納得いかない人っていないのかね。
巨人ファンで（巨人時代の）松井ファンでもあった俺でさえも、
ちょっと理解に苦しむ。

>>192
あれは、時の総理がテメエのイメージアップのために、その２人を利用しただけだからなｗ

◆巨人戦で国民栄誉賞の表彰すんな！◆

滅蛇部太郎（56歳）


ファシスト安倍と読売が組んで、の長嶋・松井両氏の表彰の模様は、
目を覆いたくなるような惨状だった。

たかがニッポンの野球程度で、なんで表彰するのか。
折角の巨人ー広島戦がそっちのけになり、試合自体が台無しであった。

松井氏は崇高なるメジャーで実績を残したおかたであり、
長嶋氏は巨人だけでなく日本人全体のヒーローである。

つまりたかがジャップ野球で表彰するのは、両氏に対して無礼千万。
百歩、いや億歩譲って、「両氏と関連深い球団は巨人だ」と認めたとしても、
対戦相手が実に問題である！
しかもカープのようなド田舎限定球団が絡むあっては、重大な人権侵害だ。


野球を愛する者の義務として、アベや読売に徹底した抗議活動をせねばならない。
命懸けであるが、私と行動を共にする人たちがいることを信じている。

古田に入れなかった、ゴミウリの犬の名を公開しろ

あげ

浮上。

1978年のパの新人王の村上之宏（南海）

40試合で5勝8敗3セーブ、防御率3.61という成績だったら、“該当者なし”でよかったんじゃね？

>>198
おまけにチームはダントツの最下位だったしなぁ。
三井や藤波、立浪のような優勝補正みたいなものでもないし。

200

>>192
同感ｗ

あげ

浮上。

「いわれなきMVP」
中尾、山倉、石毛

ちなみに受賞後のこいつらの成績だだ下がりｗ
きっとバチが当たったんだろうね

>>204
山倉、石毛はともかく中尾は順当
ただこの感覚はリアルタイムで見ていた者しか理解できないのかなあ

>>204
いかにも「天罰」であるかの如く書くなｗ

>>205
石毛も成績を見返すと、86年が確変だっただけで特に劣化したわけではない
でも当時見ていたときは成績がどんどん下がっていった印象が強いな

>>207
同感。

あげ

今年のセリーグはどこが優勝してもMVPは議論百出みたいなことになりそう。
一時期はエルドレッドがリードしていた感があったけど、ここへ来ての大失速で絶望的になってきたし。

該当者なしってのはダメなのかね。
新人王だとたまにそういう年があるけど。

もしＭＶＰ該当者なしだと、後年から見たら
「さぞやつまらないシーズンだったのだろうな」と
思われるんだろうなぁ。
実際にそれをリアルタイムで体験していると、
別の意味で面白いけどｗ

94年のＭＶＰが桑田であること

しかも最優秀投手も沢村賞もベストナインも山本昌だったしなｗ

　（　⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　　{　⌒）
　　て人　.　 -―- ..　　　　　 .　--. ..　 /^〜'′　　
　　　　／: ハ : :ヽ: : :ヽ　　／ r　二ミ｀ヽ　　　　　　　
　　　 .′: :ﾄ∧:.i: :i: :ヽ i　 ′! l＜｀^^'ヽﾊ　　　
　　　 l: : :癶{＼ﾄ､:匕iト|　} :｜:!＼　 ノ |: !　　
　　　 |: :f'|:..l○ 　 ○{: | ﾉ :（|: |○　 ○{: {　　 　☆ 日本のカクブソウはぜったいに必須です ☆
　　　 |/ ﾄl! {.　　3　 ﾉ:ﾘ'イィ:! :{. 　 3　ﾉ从　　総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
　　　 }ﾊ>弋l＞┬＜}/　 ′厶{ｨ`　i爪}/http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
　　　　 {　 i |｢`´ヽ,　}.　　/´　 バ`´}ヽ＼
　　　　 '.　 lハ　ノヽ |　 /　 ｨ/　 ヽﾉ　 i　ヽ
　　　　 ∧. {__乂_.ノ {. /　 / `廴__夫__ﾉヽ　'.

長島のゴールデングラブ賞

>>215
大洋にいたボイヤーがキレたんだっけ。

>211
岩隈の時みたいに、上位チームの選手票がばらけて
下位チームから意外（岩隈は意外というほどでもなかったが）な選手が
最多得票とりそうな気がする

>>216
そりゃ、キレたくもなるな。
せっかくの栄誉なのに、選手としての余命が短いロートルに
強奪されたんだからなｗ

あげ

>>172
なんでこういうバカみたいな事が起きるのかね？何の為の学歴だよ
事務的な事を最低限もこなせないようなら中卒含めて見る目を持った奴にやらせた方が良い

>>210
パリーグも意見が分かれそうだな。

シーズン途中に二軍落ちしていた選手が
ＭＶＰとかって今まであったんだろうか？ｗ

と思って、よく思い返すと去年のバレンティンは
シーズン序盤は二軍だったんだよな。
序盤と途中では印象も違うけれど。

マニエルは二軍落ちしてたんじゃ？

>>222>>223
故障で一時登録抹消の例はあったかと。


それ以外だと開幕当初は入れ替えで抹消と登録を繰り返し
→途中から完全にローテ定着→最後まで好調持続ならありえなくはないか？

あるいは、オールスター前後に「登板機会なし」との理由で登録抹消
というのも、中にはいるかもな。

10.19で近鉄が優勝してたら、ブライアントがMVPだったろうか？
そうしたら、シーズン途中加入でMVPの珍事になっていた。

そこはやっぱ門田じゃないの？
40歳2冠王

８８年はどう考えても秋山だとおもうけどな
打率も珍しく高く打点も１００こえで守備走塁はいうまでもない
当時の騒がれっぷり知ってるから門田になると思ってたが

>>226
規定打席いってないのは厳しいな
ただでさえ成績は門田・秋山に及ばないわけで、まだオグリビーのほうが可能性ありそう

阿波野はさすがに厳しいかな？
10.19の第2試合で高沢に例の一発を打たれていなければ一応15勝12敗で最多勝にも並んでいたんだが。

>>228
秋山は40本塁打に届かなかったのがネックになったかと

めじゃの流儀だと、門田しかない

この年ドームに日ハム対南海観に行ったけど、
門田の打席だけ観客が地鳴りのような凄まじい応援だった
敵も味方も関係なくとんでもない状況だった

優勝は巨人でほぼ決まりだろうけど今年ほどMVP選びに苦労する年はないだろ。
2位以下でも圧倒的な数字の奴もいないし。
菅野が防御率のタイトルをとれば多少は格好がつくが。

今年のＭＶＰは大谷じゃないかな。

金子だな

五十嵐だろ

MVP該当者なしってのは、流石にないんだろうなｗ

10.19の年は、近鉄優勝なら阿波野だったと思う。
一年間先発でフル回転＆ダブルヘッダーで連続登板は
記者からすれば40歳二冠に匹敵する。

で、近鉄ナインでの最多ポイントは誰だったんだ？

ブライアントじゃなかったっけ

88年は、現実には西武優勝で、
→「またか、つまんね」
→「西武は総合力のチームだし、MVPは他から選ぼ」
→「パ・リーグを盛り上げたのは40歳二冠の門田か、近鉄の追い上げに貢献したブライアント」

近鉄優勝なら
→「MVPはもちろん近鉄から！」
→「優勝に貢献したのは一年間投げた阿波野」
となる。

西武も不当な扱いを受けていたんだな…。

西武がMVP選考で得したのって86年の石毛ぐらいかね
もっともあちらはなぜ三冠王の落合じゃないのかという疑問も残るが

>>244
98年の松井稼頭央

打撃３部門全てでイチロー＞松井

>>244
ＭＶＰの選考委員の間で「チームは一度も優勝してないのにＭＶＰを３回はあげられない」という空気だったのかな。
それか打率・本塁打・打点のいずれも前年より数字が下がっているのが選考委員の心証を悪くしたか。

この年はナベＱがＭＶＰでも良かった気がするが。
最多勝を獲っているし、当時は表彰の対象ではなかったけど、最多奪三振だったし。

>>234
大記録を打ち立てた山本昌でよかんべ

>>244
86年の石毛は、95年のラーキンと同じパターンだから受け入れてろ！

>>246
清原

今年のセリーグＭＶＰ（予定）

多分、誰かが受賞するくらいなら該当者なしの方が
納得されるのではないかという気さえする。

バレンティンが今年（も）６０本打ったら、
バレンティンでも良いと思うが。

86年の石毛はちょっと…衝撃的デビューの清原か三冠王の落合だろう

あの頃パは人材難だったんだな

落合にＭＶＰなら、同じ三冠（打率日本記録も）のバースが貰えないことで
一悶着おきかねないぞ、下手したら人種差別問題とか
翌年の吉田監督とのトラブル考えても、あり得なくないぞ

そりゃまぁセには北別府という有力対抗馬いたけど

連カキ

逆に言えば、バースにＭＶＰやりたくないから
バランスとって落合にも、ということじゃないのかとも思う
現役時代も今と変わらずマスコミ受けする選手でもなかったし、落合

86年は清原はない。
石毛に打率、打点で負けて、ホームランもちょっとの差。
しかもシーズン終盤まで下位打線で、守備も貢献が小さい一塁。
落合を上回ったのが不思議なくらい。
話題性で得をした。
90年は取らせてやりたかったが。

86年は清原はない。
石毛に打率、打点で負けて、ホームランもちょっとの差。
しかもシーズン終盤まで下位打線で、守備も貢献が小さい一塁。
落合を上回ったのが不思議なくらい。
話題性で得をした。
90年は取らせてやりたかったが。

>>256
９０年は渡辺久信（最多勝）がいたから、微妙ではあるな。

楽天の監督

デストラーデって3回もホームラン王＋優勝を経験しているのにMVPはなし

MVPは打率がけっこう重視されるから
打率2割6分台では票が集まりにくいんだろう

打率3割未満のMVP
1987 .273 22本 *66点 山倉 （捕手として優勝に貢献）
1982 .282 18本 *47点 中尾 （捕手として優勝に貢献）
1989 .283 49本 121点 ブライアント 本塁打王
1963 .291 52本 135点 野村 本塁打王 打点王
1961 .296 29本 *89点 野村 本塁打王 （捕手として優勝に貢献）

デストラーデ
1990 .263 42本 106点 本塁打王 打点王
1991 .268 39本 *92点 本塁打王 打点王
1992 .266 41本 *87点 本塁打王

あげ

1999年のパだけど、優勝補正を差し引いても松坂が上じゃない？

工藤　2.33　11勝7敗　196回2/3　196奪三振
松坂　2.60　16勝5敗　180回0/3　151奪三振

まぁ、それを優勝補正というのだろうけど、
工藤は内容の割に勝ち星には随分と恵まれなかったのね。
最低でも１５勝はできそうな内容だもんなぁ。

>>259
もしも清原がデストラーデと同じ記録だったら人気でＭＶＰになりそう

>>260
デストラーデ打点少ないな。
清原の後ろなら稼ぎやすいのに。

>>262
松坂って最初意外と三振少ない投手ってイメージだったの思い出した。

さて、松坂は2週間五輪予選で消えたことを思うと、投球回での差は消えるね。

今年のゴールデングラブ賞におけるセリーグ捕手部門
チンノスケにやるぐらいなら、「該当者なし」でも良かったｗ

今年の新人王に森はないか？

86年の広島は北別府が当のＭＶＰだったが、94年の西武にはそういう存在の選手はいたのかな？
個人的には、86年広島の北別府はむしろ順当だと思う。

あまり異論出なかったね。落合が仲良くMVPのがしたこともあって

>>269
１位が１票だけ新谷に入ってる

あ

ゴールデングラブは納得できる事のほうがまれ

あげ

ゴールデングラブは打撃も加味しての賞

ゴールデンバットグラブ賞に改名しろ

GGとベストナインは優勝ご祝儀

>>251
西武なら久信でいいと思う。

「MVPは菅野」




工工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工

>>279
さすがに、アレは無いよなｗ

他にだれ？

1980年サードのベストナインは衣笠だけど成績は田代の方が良かった

>>280
では誰がいるのですか？

>>279
>>280
今日のサンモニゲストの山本昌も
シーズン通じて活躍した選手にMVPはやるべき。
たとえばメッセンジャーとかと
菅野選出に納得がいってなかったようだな。

かつてマニエルも規定打席ぴったりでMVPに選ばれたこともあるんだし
多少の欠場は大目に見てあげてもいいと思うんだがなあ

メッセンジャー！？

メセンジャー

工工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工

セ・リーグ
RCAAベスト３
山田　48.81
丸　 　38.94
ﾊﾞﾚﾝﾃｨﾝ 36.45

RSAAベスト３
前田　28.59
菅野　26.01
岩田　21.22


パ・リーグ
RCAAベスト３
糸井　47.74
柳田　36.19
メヒア 32.38

RSAAベスト３
金子　36.22
岸　 　23.14
大谷　18.50

age

紅白の審査員に羽生、錦織がなく芸能関係者ばかりだったこと
初のダブル二桁達成で話題になった大谷もワンチャンあると思ったけど

羽生はシーズン中だし錦織も全豪に向けて練習再開したから
どのみち出られる可能性はなかったわけだが

アジア敗へ忙しい連中も

捕手としての日本シリＭＶＰは、森昌彦が初――

と、公共放送が


種茂がいたろ

栃赤城が技能賞なし

津田の殿堂

ゴールデングラブは守備で結果を残した選手が表彰されるべきだと思うけど、
現状だとどうしても印象で決まってしまうのでそれを補正するために
各ポジションの有資格者について守備率と刺殺＋補殺のそれぞれで
例えば１位：１０票　２位：５票　３位；３票という風にボーナスポイントを与えるのはどうだろう？

バース、ブーマー、リーが永遠に選ばれない野球殿堂（失笑）
津田ｗｗｗ