952 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:11:59.88 ID:pfsJiLD5
>鈍足パワーヒッターの四球の価値がリードオフマンの得るそれより一段落ちるのは確か
四球の価値が劣る劣らないなんて
なんとも頭の中がお花畑ですなあwwww
954 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:14:38.22 ID:pfsJiLD5
956 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:17:19.08 ID:pfsJiLD5
>>954 ヒント:得点の方法は大まかに分けて2種類あり、イチローの場合自らの力で得点したのがほとんどない件
つかもう誰も突っ込まねーな
> ヒップサービス
>>956 だからコーチや監督の判断も主観じゃんwwww
なんでコーチや監督の主観は都合よく取り入れて
他の人間の判断は度外視すんだよwwwwwwwwwwwwwwww
960 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:33:26.62 ID:pc/FV712
>>959 監督、コーチの主観はいわゆる「プロの目」ってことでしょ。
961 :
abc0814:2013/03/23(土) 01:36:46.06 ID:ZlMhQN+G
イチローが1番よ
そりゃあここの基地外粘着イチローアンチの主張よりプロの目を支持するのは当然だろw
>>960 それがどうかした?
一般人の否定意見は「プロじゃないから」ってか??
それが都合が良い解釈って言ってんだが。
一般人の意見でも
プロの意見を覆すこともあるんだよ。
>>961 脚で打率を維持していただけの打者が一番wwwwwwwww
眼が腐ってんのなwwwwwwwwwww
素人の意見よりプロの意見を信用するのは
都合の良い解釈ではないと思うw
いやもうここまで毎度揺るぎなく自説・主観に絶対の自信を抱いてる
様子からして往年の名選手なのかもしれんぞ
ひょっとしてアメリカ殿堂入りしてるお方かもしれんw
967 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:40:48.88 ID:pfsJiLD5
>>963 それ相応の客観的事実の積み上げがあればね。
あなたの書き込みにはそれが無いと言われてるわけです。
主観と主観ならばプロの目がより信頼されるわけです。
>>965 プロの意見でも、ちゃんとデータで的確に指摘した支持(評価)じゃねーだろw
現地評論家は、ちゃんとデータで分析して、「低評価」を下しているんだぞ。
そういう、「選手を評価するプロの目」は度外視かwwwwwwwwwwww
なんかもう流したいのか。自分で立てたスレなのに
>>967 え? ちゃんとデータで分析して
大したこと無い と散々書いてきてるんだがなwwwwwww
イチローは打率だけの打者で
その打率が脚で維持されてきただけの打者だと。
971 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:46:24.20 ID:pc/FV712
>>970 イチローに長打力がないのは誰でも知っているわけで。
その上でプロはイチローを高く評価しているわけね。
973 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:48:21.68 ID:pc/FV712
>>968 >現地評論家は、ちゃんとデータで分析して、「低評価」を下しているんだぞ。
それをここに出せば面白くなるんじゃない?
出してみ?
>>971 バカかwwww
だからその評価が客観的な分析での評価じゃなくて
リップサービスや主観での評価だから、意味が無いって言ってんだよw
低評価を下している奴は、ちゃんと分析している。
アンチとかね。 現地評論家もちゃんとデータで出して「大した打者ではない」とも指摘している。
しかし、お前御推薦の監督やコーチの評価は
データで導き出した末の評価ではなく、単なる主観での評価に過ぎない。
976 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:52:14.23 ID:6l6aQao7
フランク・ロビンソン(殿堂入り)「イチローが殿堂入りできないのは、単に時期尚早だから。5年目から彼の殿堂入りは固いとみていたね。きっと、殿堂入りする。それくらい、いい選手だ」
レジー・ジャクソン(殿堂入り)「彼は特別。もう少し、現役を続けなきゃいけないけど、メジャーで凄いことをやってきたからね」
グース・ゴセージ(殿堂入り)「イチローは、メジャーに来てからというもの、我々が今まで見たこともない選手になった。今までとは違うタイプ。試合をつくるし、毎年200本もヒットを打っている。毎年毎年、それをやるのは、本当にスペシャルな選手なんだ」
ルー・ブロック(殿堂入り)「イチローは他の誰とも違う。野球が本当に旨いんだ。他の打者と同じなのは、バットを手から離す時だけさ」
ポール・モリター(殿堂入り)「イチローが将来、殿堂入りすることは間違いない。彼をクーパーズタウンから締め出すものは、何一つないだろう」
デニス・エカーズリー(殿堂入り)「イチローの殿堂入りに何の疑いもない。日本から来て、メジャーの試合までも変えてしまった。今まで見たこともない打者だよ」
ロベルト・アロマー(殿堂入り)「私は、イチローがいつか殿堂入りするのをここで待っているよ。彼の数字を見れば一目瞭然だろう。何本のヒットを打っているの? 2400本は打っているよね? 大したものだ。
彼は首位打者(2回)もゴールドグラブ(10回)も受賞している選手。それだけの記録を持っている選手が殿堂入りしないなんてありえない。彼に、野球殿堂で待っているよ、と伝えておいてほしい」
トニー・グウィン(殿堂入り)「彼のおかげで、みんながコンタクトヒッターの価値を再認識するようになった。イチローは前のめりになって体勢が崩されても、バットコントロールに
狂いがない。あの芸当ができる打者を初めて見た自分は打撃に自信があるが、そんな自分でも真似ができない。イチローは来シーズン(※2002年)、年間最多安打記録を更新するだろう」
カル・リプケン・ジュニア(殿堂入り)「私は野球が出来てとても幸せだった。最後の年にイチローみたいな素晴らしい選手とプレイ出来て本当に光栄だ。」
て
978 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:53:38.81 ID:pc/FV712
>>974 分析(笑)って言っても出てくる結果はイチローの長打力のなさだろうがw
それをどう評価するのは主観なわけね。
そしてプロはイチローを高く評価している。
リップサービスではなく、シルバースラッガーなどの賞でね。
>>978 バカかwwwww 長打だけじゃねーよwwwwwwwwwww
>>976 主観乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
981 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 01:57:37.93 ID:pc/FV712
>>979 長打力以外に何が出てくるのでしょうか?
その指標を出してみ?
>>980 バカかwwwwwwwwwww
>>1で問題ねーだろwwwwwwwwwwww
問題あるのが、イチローがそのメンツに入るってことだろwwwww
どう転んだら
>>1に入れるんだよwwwwwwwwwwwwwww
入れるほどの
>>1の基準にある打撃数値があるのかよwwwwww
あるなら載せてくれよ。頼むからwwwww
984 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 02:01:15.39 ID:pfsJiLD5
まともな人達から当然の疑問を返されただけで発狂するんだもんなあ
985 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 02:01:34.61 ID:pc/FV712
>>985 ゴキローファンの主観は打率だけだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
打率以外の数値を出されると発狂して自殺寸前wwwwwwwwwwwwww
こいつドラクソだろ
988 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 02:05:35.84 ID:pc/FV712
>>985 だからこそファン、アンチ心理を除外した「プロの目」が参考になるのでわ?
>>981 まさかお前は、イチローに足りないのは長打力だけだと思ってるのかwwwwwww
なんとも頭の中がお花畑なことよwwwwwwwwwwww
「イチローファンは野球を知っていない」といわれるが
まさしくだなwwwwwwwww
990 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 02:08:07.02 ID:pc/FV712
>>989 >「イチローファンは野球を知っていない」といわれるが
まさしくだなwwwwwwwww
ですから野球をよく知っている「プロの評価」を出しているわけで
>>988 バカだなwwwwwwwwwwww
だからそのプロの目が「主観」に終始してしまってんじゃないかwwwwww
どこのプロが客観的にデータで「凄い打者」って指摘してんだ???
そんなプロいねーよwwwww
逆(データで「過大評価」「大した打者ではない」と指摘)は腐るほどあるけどなwwww
>ですから野球をよく知っている「プロの評価」を出しているわけで
ですから、そのプロの評価が主観に終始されたものであり
何一つ客観的データを交えて指摘されたものでもないわけで。
そんなクチで言うだけのプロ監督、コーチの主観評価より
評論家たちがちゃんとデータで示した「過大評価」「大した打者でもない」
という意見のほうが、よほど信憑性がある。
993 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 02:13:24.88 ID:pc/FV712
>>991 あのね、選手の能力を完璧に測れる指標がない限り、データを評価するのは主観なわけなんだよ。
データに出てくる数字は客観的でもそれをどう評価するかは主観なわけだよ
理解出来るかな?
ドラ糞は
>>816-817の自演失敗の後「木を隠すには森、自演失敗を誤魔化すには自演しまくってネタ化」
とばかりにしまくってたからな。
3/6の失敗後もなんとかネタ化しようとしてる臭い
>>581-587の譬えに繋げるなら
周りの奴らの頭を片っ端からカチ割って「見ろ、隕石が落ちてきて頭に当たることはよくあることなんだ」
と言い続けてる
>>992 お前は散々データがあるとか言いながら>いざ>973
>>981のようにソースを求めてきても絶対に出さないのなw
>>993 で、イチローファンが見ているのは打率だけなんだがwwwwwwwwwwwwwwwwww
そうですかwwww
そういうことですかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そりゃ確かに主観だwwwwwwwwwwwwwwww
997 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 02:16:37.39 ID:pfsJiLD5
> 評論家たちがちゃんとデータで示した「過大評価」「大した打者でもない」
> という意見
この人の脳内のお花畑にはあるんだろうな。
999 :
神様仏様名無し様:2013/03/23(土) 02:18:15.95 ID:pc/FV712
>>995 ID:MuFfOeL3が一つでもソースを出してくれれば話も広がるんだけどねw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。