優勝に無関係で選手だけに着目しMVPを選出ならば

チームが優勝すると、そのチームの所属選手がＭＶＰ受賞に大幅に有利になる。以前は優勝チームからしか選ばれなかったし。
ただ、その選手の活躍により優勝できたとも言えるのだが。

それが良いか悪いかは別として、優勝チームに関係なく純粋に選手の活躍だけに着目してＭＶＰを選んでいたら、各年のＭＶＰはどうなってたか？
実際に受賞した選手と変わらないかもしれないが、変わっていた年も少なくないはず。

1986年はバースと落合だったな
バース落合共に史上初の2年連続三冠王、落合は史上初の三回目の三冠王、バースは未だに破られていない日本最高打率を残したのだから

野口も素晴らしかったけど、99年は上原が妥当だろう

４

昭和33年 巨人・長嶋
新人王・MVP同時受賞でもおかしくなかった
ちなみにこの年のMVPは藤田

わーるどしりーず

94年のセは大豊

８２年は中日の中尾でなく、広島の２０勝投手でしょう。

06年福留　斉藤和
07年グライシンガー　ダルビッシュ
08年ルイス　岩隈
09年坂本　中村剛
10年前田健　ダルビッシュ

セイバー重視基準で選出

選手のみに着目なら2007年以降は毎年ダルがＭＶＰ受賞してるよ。今年も含めて５年連続や。
てか、沢村賞も絶対に純粋に実力だけで選んでないやろ。一度受賞してたらメチャ不利になるよな。何で涌井や前健がダルを差し置いて沢村賞？普通に考えたらＭＶＰと同様2007年以降毎年ダルが妥当やん。

>>10
ダルはゴロが多い投手で、日ハムの強力な守備援護に助けられてるからな
それも差し引かないと駄目
DIPSからするとダル並の守備援護がもらえれば
06年松坂､08年ルイス･杉内､09年ルイスも防御率1点台だった

ちょっとスレチだが、８７年の山倉も納得行かない。
抑えで大活躍の鹿取、首位打者の篠塚、１５勝して前半の躍進の立役者・桑田
もいるのに。
４番でまず合格点の働きの原のほうがまだ納得行く。

>>15
桑田出せば鹿取はないだろ
投球回数が違い過ぎる
篠塚もＯＰＳとか大したことないじゃん

>>10
12勝じゃ無理
もちろん打線やバックが悪ければ良い投手でも勝てないが12勝は次元が低すぎる

去年は西岡だと思ったのに

多村はもうちょい入ると思ったが全然やったな。
セは優勝なしでも和田で妥当。ＯPSすごかった。

今年のパのMVPはおかわりが獲りそう

ダルが5年連続MVP&沢村賞
贔屓目なしなら間違いなくこんな感じ。
岩隈とか涌井とか和田とか…おかしすぎる。

ソフバンからなら内川くらいだけど打席数が少ない
投手ならダルかマー
打者ならおかわり
セのほうは・・・マジで該当者がいない（どーすんだか）

>>18
んなわけがないだろ
岩隈の方がイニング数が上で
防御率もDIPSも岩隈が優秀
08年はどうみても岩隈が上
お前がおかしいんだろ

>>12
成績云々より、ここぞという場面での勝負強さで試合中での印象度が強かったから
08年の西武の細川みたいな活躍かな。

セはこのまま行ったら浅尾にあげてほしい…
潰れないかだけ心配だ

浅尾ってシーズンHP記録塗り替えそうな勢いなの？
チェックしてなくてスマソ

今年のセリーグは印象にしても成績にしてもMVP選ぶのかなり難しいだろうなあ

>>20
確かに2008は沢村は岩隈で妥当と思う。しかし、ダルも選考基準を完璧に満たしてたから誰かが言ってたように２人同時受賞のほうが良かった。

アメリカの方はリーグ優勝チーム以外から
ＭＶＰが選ばれることが多いよね。
最優秀監督もそうみたい。

>>24
ダブル受賞を安易にやっちゃうとこれから先もいろいろと揉めるだろうから岩隈単独で正解だったよ。
井川と斉藤のダブルの年は本来やっちゃいけないよね

>>25
最下位のチームから選ばれたこともあったよな。
レンジャーズ時代のＡ・ロッドだったか。
日本では５位の南海から選ばれた門田しか思いつかんが。

アメリカのＭＶＰはあくまでも個人のための賞なのかね。

去年のセはマエケン。

>>17
ダルビッシュ

パはおかわりかダルになるだろうな

セは栗原長野内海吉見

>>27
いわくま

昨年の和田ツヨは確実に優勝チーム補正

今年おかわり、畠山あたりがＭＶＰなら史上最低打率更新もあるか。
つかソフバンからの選出も難しいよな。
松田か本多か和田か、あの試合数でも内川か。

ヤクルトからなら前代未聞の低レベルな争いやね。

>>3
99年セはローズ（YB）かペタジーニ（S）だろ

http://www.din.or.jp/~nakatomi/record/nendo/mvp.html

たしか近鉄が初優勝した1979年のマニエル

死球休場のせいで出場試合数は少なかったけど
ＭＶＰに選ばれてた。

1979年度パ・リーグＭＶＰ　チャーリー・マニエル（近鉄）

出場試合数97　打率.324　本塁打37　打点94

>>25
自分は、ここ１０年ほどはアメリカ風の視野で、
このスレ的なＭＶＰ選出をして楽しんでいる。

マニエルの時のパは前後期制の時だし
前期優勝はマニエルのお陰のイメージはかなり強かったからな。

今年のパのMVPはおかわりでいいだろ
ダルは25勝するとか言われてたけど20勝も危ういし
防御率も今年のような超投高打低なら0点台でないとインパクトない
その中で50本近く打って下手すると両リーグ通じてただ一人の100打点クリアの可能性もあるし

セは印象度にしても成績にしても難しいね　中日が優勝できれば浅尾なんだろうけど優勝微妙だしなぁ

おかわりほどの大打者はかつていたろうか？

おかわりは打率が低いんだよ

>>39
出場数は100に満たなかったけど
規定打席には何とか到達してた

>>14
つヘルナンデス

>>44
ロジャー･マリスも打率高く無かったが。

>>14
1999年のダイエー工藤が、１１勝７敗でＭＶＰを
取ったときは「おいおい…」と思ったよ。

他にいなかったし

09年中村剛

>>49
俺は３割打った城島でもよかったと思うぞ。
中日との日本シリーズのときはプログラム本の
表紙にもなってたし。

キャッチャーで.306、17本、77打点なら城島でも特に問題はないやね。
あの年、優勝後に選手出演の番組でＭＶＰの話になったとき、
工藤が篠原に、ＭＶＰは自分だってもっとアピールしろ、みたいなこと言ってたけど、
あの年篠原が0敗で終わっていたならもっと票が流れていただろうか。

>>52
それはあるかも。無敗と１敗ではだいぶ違う。

>>53
間柴

98年パ・リーグは松井稼より打撃３部門とも上回るイチローじゃないのはおかしいと、
マーティ・キーナートがコラムで書いてたけど、
同じく３部門で.320、31本、114打点なんていう数字を上げていたクラークが
投票で５位内にも入れないってのも不憫な気が。

キーナートってメジャー基準でモノ言いした
単なるイチャモン親父だっただけじゃん。
楽天ですぐクビになったし。

>>51
その前年（1998年）の日シリ・プログラム本、
セは佐々木、パは松井稼だったからな。
だいたいＭＶＰ候補の選手を表紙にしてる。
1999年版の表紙はセは野口、パは城島だった。

>>55
日本の場合は基本的には優勝チームから選ぶという慣習だからなぁ。
個人成績重視のメジャー流の選び方だったらかなり顔ぶれが変わっただろうね。

アメリカって野手のＭＶＰしか記憶にないのだが、
投手には適用されないの？
サイ・ヤング賞とやらがそれに該当か。

マサオ

ヤンキース対メッツのニューヨーク同士のワールドシリーズ

ファン比率はヤンキースのほうが上だったろうけど
巨人vs日ハムの悲惨さに比べたらはるかにマシ

すんません！誤爆です

優勝チーム以外のＭＶＰ

日ハムの木田、近鉄の野茂、楽天の岩隈のときのように、
今年は田中マー君がとれるかもしれんな。（投手部門３冠をとれば）

楽天で先発やって最多勝とかなったらなｗ
今年のマサオは本当によく頑張ってる

優勝補正ＭＶＰを出来るだけ挙げてみてください。

俺は今年のパ・リーグはおかわりだと思う。
ダルビッシュと田中より突出度は上。

優勝に無関係で、三冠王の落合が選ばれたことがあったな。

パはＪリーグカレーだな。

日本でＢクラス球団からＭＶＰに選ばれた選手といえば
南海（５位）の門田博光と楽天（５位）の岩隈だけかな

>>67氏が書いてくれてたのにロッテ（５位）の落合を見落としてた

でもアメリカみたいに最下位球団からのＭＶＰ選出は例がないね

パリーグはまさおで鉄板

>>33
じゃあ誰が適切なんよ？

>>69
一リーグ時代だが藤村のおっちゃんは6位でMVP

>>65
86年セリーグ北別府(バースが妥当)
99年セリーグ野口(上原が妥当)

>>67
横浜のローズ

今年はおかわり

>>74
８６年のバースは打率が日本新記録だったしね。

米国でも３冠王を取りながらＭＶＰに選ばれなかった
例はあるらしいけど。

09年おかわり

まあ優勝チームであの年の石毛の成績なら文句も少ないのかもしれんが、
86年パも普通に落合だよなあ。
前年の数字が凄すぎたとはいえ、.360 116打点 50本、OPS1.223とか驚異的だわ。

落合関係なしに石毛は優勝チーム所属でなければ受賞できる成績ではない

86年パは優勝加点、脅威の高卒新人ということを考慮すれば…

週刊ベースボール誌上での読者が選ぶ今年のパのＭＶＰは
僅差でおかわりがアゴをリードしてた

でも正式なＭＶＰはアゴだろうなぁ

内川ｗｗｗ
本来ならマーかおかわりやろｗ

>>74
その二人は確かに他に同じかそれ以上にすごい選手はいたけど
当人も申し分ない成績を残してたからあまりおかしいとは思わない

>>81
高卒新人って誰のこと？

番長

>>83
日本では優勝チーム（もしくは勝率一位チーム）以外から選ばれる方がレアケース
本来ならって表現はおかしいな

今回の内川は酷い

この成績でMVPなら
2008のMVPは中島にすべき。

タイトル獲ったと言っても30試合も欠場してのものだし
まあ、2008の中島も欠場あったけどね。

打者で数十試合欠場でMVP

八木沢に顎を壊されたマニエルがいるじゃん
結局確か規定打席ピッタリだったはず

>>90
出場試合数は１００試合を切ってるな
でも当時は文句を言う奴などいなくて
みんな素直に受け入れてたらしいぞ。
（旧阪急ファンの爺さんの証言）

本塁打王は首位打者と違って少ない試合数で獲得してもそれなりの価値があるからな
フルシーズン出ていたらさらに何本打っていたかという想像もできるし。

マニエルが離脱したらチームが急降下しだしたらしいからな
翌年はトータルでは前年を上回ってるのになぜかMVPは優勝と関係ないチームから

>>93
日ハムのゴールデンルーキー木田でしたかね
（成績としては申し分なかったけど）。
同じ奴に連続でやりたくなかったんでしょう。

山Qさんが３年連続とった直後だけどね

>>94
木田や野茂が先発投手のタイトル総なめした年は当たり前のように
ＭＶＰをやってたんだから今年もマー君で良かったと思うのだが・・・。
もちろん内川はよく頑張ったとは思うけどね。

近鉄はマニエルがいなければ優勝もなかっただろうし、出されたヤクルトは前年
日本一から最下位に転落、史上最強の助っ人と呼ぶ人も少なくない。

>>95
正直言って若干は外国人選手への差別意識もあったのかもね
バースの例もあるし

> 木田や野茂が先発投手のタイトル総なめした年は当たり前のように
99上原とか06ｶｽﾞﾐとかにはやらなかったし

今年は17.5ゲームも離れたブッチ切り（終盤公がﾀﾞﾚたせいだけど）なので
是非優勝チームから、と多くの投票者が考えたのではないか

2011は吉見と中村。

>>98
>バースの例もあるし

バースと同じ年にパの落合（当然日本人）も三冠王取りながらMVP逃しているのだから
外人差別云々は関係ないな。

>>99
野茂の年も西武がブッチ切りの優勝で（優勝争いという点で）面白くないシーズンでしたけどね。
（奇しくも同年のセも巨人がブッチ切り）
人々が早々とペナントレースに興味を失った中で
野茂達新人の大活躍が唯一の関心事だったという印象。

その年その年の状況によって投票する側の
気持ちも変わるってことだな

まあ、今年の内川は今までで一番おかしな選考と言ってもいいレベル
だよな。
せめてフル出場してたらわかる気もするけど

>>104
試合ロクに見てないだろ

出場数のハンデを差し引いても今年の内川の
活躍は立派なものだったよ。
個人的にはマー君かおかわり君だと思うけど
内川だって決しておかしくはない。

96年のセリーグって松井じゃなくて山崎の方がMVPにふさわしかったと思うんだけどな…
打撃3部門全部山崎の方が上だったし

>>106
立派だったけど、MVPには「？」だな。

セイバーメトリクスで決めるとこうなるな

2011　セ:鳥谷(神)　パ:中村(西)
2010　セ:和田(中)　パ:ダルビッシュ(日)
2009　セ:阿部(巨)　パ:ダルビッシュ(日)
2008　セ:村田(横)　パ:岩隈(楽)
2007　セ:青木(ヤ)　パ:ローズ(オ)
2006　セ:福留(中)　パ:小笠原(日)

>>108
ホークス球団を活性化させたという点では大いに評価するけど
徹底して個人記録のみで選ぶとなると引っ掛かりはあるね。

セイバーで選ぶと怪我で欠場の多い選手が一番上に来たりするのが微妙

>>111
言ってる意味がよく分からんが
セイバーだって率じゃなくて出場が多ければ有利になる積算指標は幾らでもあるけど
何と勘違いして言ってるの？

>>110
>ホークス球団を活性化させた…

日本球界の従来の基本的選考では
内川で普通なんだよな

今年のMVPは、セパともベストナイン得票数一位じゃない選手が受賞

2011年セ投手ベストナイン
選手名 球団 得票数
吉見　一起（中） 174
浅尾　拓也（中） 54
内海　哲也（巨） 15

2011年パ外野手ベストナイン
選手名 球団 得票数
糸井　嘉男（日） 194
内川　聖一（ソ） 187
栗山　巧（西） 129

移籍一年目、しかもリーグを跨いで移籍してすぐにタイトル取った打者って珍しいんじゃない？

その辺の価値を加味してチーム優勝に貢献も合わせれば突出度は高いと言えないかな？

史上二人目の両リーグ首位打者っていう冠は大きいと思うわ。
その選手が優勝チームから出ればこういう結果になるだろうな。

江藤はベストナインにすら選ばれなかったのに、
内川は大変な持ち上がられようだな
やっぱりチームが２位と１位の差か

>>117
江藤のときはポジションの不運があったんじゃない？
普通は首位打者を取れば最下位チームの選手だって
ベストナインには選ばれるよね。

江藤は放棄試合の原因になったから
嫌われたんじゃないかな。
強面のタイプだから、記者たちに好かれるとは思えないし…｡

>>117
そりゃホームラン王の大杉がいたからしょうがないだろ。

>>118
ベストナインの大杉は本塁打王だから、選ばれても不思議はないけど、
チーム成績は江藤が３．５ゲーム差２位に対して大杉３５．５ゲーム差５位
チームへの貢献も、１位とそれ以外でまったく評価が変わるのだろうね

タイトルを取らなかった選手のＭＶＰといえば中尾、山倉、石毛、城島らを思い出すけど
アメリカでもそいう例はあるんでしょ？

>>122
古い話だが、思い出すのは１９７５、１９７６年の
ジョー・モーガン（シンシナティ・レッズ）

日本でいうと2005年のヤニキと去年のベンちゃんもそうだね

>>121
その理屈が正解なら、
今年打点王の新井貴浩(16ゲーム差５位)が、
無冠の宮本慎也(2.5ゲーム差２位)にベストナイン(三塁手)を奪われたのが、不憫だ。

今年はおかわり

週刊ベースボールが選ぶ２０１１年度の
ＭＶＰはおかわり君だったな

おかわりの顔が若い頃の柴田だったら
リーグＭＶＰも獲れていた。
記者投票はその程度のものだ。

若い頃の柴田‥

若い頃の柴田はカッコ良い野球選手の代表的存在だぞ。

古いし微妙

プレイボーイ柴田勲

♪あなたが噛んだ　小指が痛い

高齢住人ならわかるよな

>>132
親父に尋ねて分かった。
一時期、伊東ゆかりとつき合ってたんだね。

内川と比較して顔が原因でMVP云々いわれても

>>122
2000年の松中も

投手だと91年の郭や99年の野口などが無冠
打者でいうと96年の松井も無冠だったりする

アッと
2003年の城島もそうだったな

タイトル獲得なしのＭＶＰって
中身が評価されてのものだから
それなりに意義があると思う

>>125
いつの間に辛くて古巣に復帰したのだろうか？

03城島は妥当
捕手だから数字（34本119打点.330）以上の評価をすべきだと思う

連続イニング無失点記録達成したオレルではなくて、三塁のレギュラーがやっとの知らん輩がかっさらうし
ペドロ・マルチネスがどんなに好成績を挙げても選ばれなかったし
８６年の石毛と同じパターンで、ラーキンが獲るし
・・・・

めじゃのほうがヘンテコな選出してるよ

投手の最高峰はサイ・ヤング賞。
MVPは基本野手からというMLBの暗黙ルール分かれば
そんなヘンテコな選出でもないと思うが。

player って範疇に、投手は入らないのか？

馬鹿メジャーよ

実際今年はバーランダーだしな
メジャーのＭＶＰ選考も結構ツッコミ所あるよ

投手を特別扱いするのは、ニッポン流――
　　
　　　　　　　ｂｙ　ホワイチン

＞暗黙ルール

そんなのがあること自体が間違い。

間違いったって、あるものにここで文句いって、だからどうしろと？

つうかMVPでいいってんなら、投手だけ別にサイ・ヤング賞で表彰する必要もないような気も。
野手にサイ・ヤング賞に匹敵する賞があるならまだしも、ハンク・アーロン賞もそこまでの価値はないようだしねえ。

やっぱりMVPは野手からってのはそれなりに理にかなってると思うけどなあ。

投手でも白人だとMVP採りやすかったりするのかしら？

さすがに日本の沢村賞はＭＶＰと同等にはならないね
それだけサイ・ヤング賞は権威があるってことか。

「なんであいつがＭＶＰなんだ」
「チーム貢献度が高い」
「それで、…sは５位かぁ」

こんな話題は、向こうでは常にある。
「メジャー様のやることは、絶対に正義」と思ってるアホは、今でも日本に多いけどね　ｗｗ


ペドロがあと一歩でＭＶＰを取り逃した際、
ペドロに全く投票しなかった記者がなじられたりしてたよな

「メジャー様のなさることだから、なんでも正義」
という認識なんだろうね、めじゃ豚って。

選手間で選ぶＭＶＰも浅尾＆内川だったな

去年はセ・パ共に「該当者なし」で良かっただろ。

>>145
んなこと言うたらあんた、MLBの試合なんて成り立たないですぜ

>>69
苅田久徳が５位で無冠でＭＶＰ

優勝に関係があると言っても、
1942年に規定未満で.225、0本塁打、16打点の水原茂がＭＶＰって、おかしいだろ。

40勝の野口二郎が妥当だと思う。

1995年江藤
1999年ローズ
2005年今岡

昔の感覚だったら昨年のセのＭＶＰは先発エースの吉見だったろうな。
作為的な最多勝獲得は昔もあったし、そんなに拘ってなかった。

今年は
浅尾と中村or田中だろう
休んだ内川は論外

浅尾も顔なんだよ。
この二人の顔が逆だったら、ＭＶＰは吉見になっている。

顔？
そんなもん関係ねーよ

超投高だったこと考えると田中は沢村賞でMVPまではいいんじゃね？ ってのは納得もできるが
ただ一人大爆発・圧倒的なホームラン数記録したオカワリさしおいて欠場多かった内川ってのは、
いまだに全然理解できない。

戦前はかなりおかしいな。
特にタイガースが優勝した37秋＆38春はなぜかタイガース以外からMVP（他は全て優勝チームから）
37秋は景浦が首位打者だが主に上位に投げて最多勝＆最優秀防御率の西村
38春も優秀防御率の西村だろう。
あと42年は巨人から選ぶとしたら首位打者呉か打点王中島か26勝の須田（貢献度なら須田だろうな）、
43年は呉じゃなくて投手5冠で超絶成績の藤本が妥当

おかわりは打率が足引っ張ったな。
２割６分台じゃ山倉、中尾以下だし。

９５年は、ノムケンしかいない。

オマリーが助っ人じゃなかったら、大騒動だったとこだ。

>>163
トリプルスリーでMVPは、別当薫しかいない。

95年は江藤も二冠だし、広島が優勝だったとしても票が割れるんじゃないか。

何でノムケンなんだよ？

澤がＦＩＦＡ選定ＭＶＰ。
どーみてもウォンバックだろ？　玉木よ　ｗ

優勝チームの監督、それだけで最優秀監督賞の佐々木則夫。

1961年の稲尾和久
４２勝で４冠王

クスリを除外したら、カンセコじゃなくてグリーンウェルがＭＶＰ

>>157
それなら先発投手じゃなくてイニング数の少ない中継ぎの浅尾だって論外だろ
中継ぎは先発の落ちこぼれがやるポジションだし

最近はそうでもないらしい。最近は中継ぎもエリート職になっているようだ。

なんか中継ぎって昔中継ぎやってた人らが過大に評価しすぎな気がする

確かに中継ぎの苦労も分かるけど藤川の先発軽視発言から見てもちょっと異常

８回と９回とでは８回の方がまだ心理的に打者に余裕があるので
抑えより中継ぎの方に重点を置かれるようになった。
1

重点というか結果的に鷹のファルケンボーグとかオリの平野など8回に出る奴が良くて
抑えが劇場よくやらかすから目立つだけじゃ。

平成以降のセリーグのＭＶＰを、めじゃのやり口で選定したら、
こうなる（※は本来とは違う選出）


クロマティ
※バンスロー
※オチ
ハウエル
※ローズ
※大豊
オマリー
ゴジラ
※ホージー
※ゴジラ
※ローズ
ゴジラ
ペタジーニ
ゴジラ
※ラミレス
※金本
金本
※ウッズ
※ラミレス
ラミレス
ラミレス
※ラミレス
※畠山

お次はパリーグ


ブライアント
※清原
※秋山
※清原
※ブライアント
※石井浩郎
イチロー
※ニール
※小久保
※クラーク
※ローズ
※小笠原
ローズ
カブレラ
城島
松中
※松中
小笠原
※ローズ
※ナカジ
※おかわり
※小谷野
※おかわり

それじゃこっちは平成以降の沢村賞をメジャー風に考えてみる
まずはセから
桃太郎
※桃太郎
ささお化
※桃太郎
イマチュー
ラジコン
桃太郎
桃太郎
※ラジコン
大魔神
歯茎
※バンチ
なかむら
歯茎
イガー
ケンシン
※給仕
※泡瀬
※給仕
※ルイス
※ゴン
マエケン
※飛ばない吉見

続いてパ
※むぎの
トルネード
※おじさん
石井丈
※おじさん
※くらげ
※ヒライダー
※昼マン
乙
※ヨッシャー
※太輔
※ペドラザ
太輔
※豊スコ
プロブロガー
※クマー
お杉
※プロブロガー
ダル
クマー
※ダル
※つよぽん
マー君

両リーグとも2000年の選出は苦労した

95年ってオマリー以外にめぼしい人はいなかったの？

ノムケンがいた

>>179
ブロス
勝ちは少な目だが99年の工藤が11勝だったしありだと思う。

1953年
中西太
本塁打王、打点王、打率２位、トリプルスリー

>>181
イニング数が工藤よりも少ないだろ

ノモの選出は間違いだね

>>167

>優勝チームの監督、それだけで最優秀監督賞の佐々木則夫。

ＭＬＢはこの賞もリーグ優勝チーム以外から選ばれることが多いね。
さしずめ楽天を２位にした年のノムさんあたりが該当だったかな。

2011　浅尾　中村
2010　和田　ファルケンボーグ
2009　吉見　ダル
2008　村田　岩隈
2007　久保田　ローズ
2006　福留　斎藤
2005　金本　松中

2007久保田は同意

>>179
メジャー流なら二冠でOPSもトップの江藤じゃないかなあ

>>187
いやないから
ＲＳＡＡ1位はグライシンガーだし

1947年 大下 弘

90年の野茂ってのは、ありえん

ネタであげにきたか？

ホワイチン

ＭＶＰは打者のものだから、ノモが獲ってはいけない

なんか、野茂を貶めたいヤツが混じっているな。
多分、同一人物だろうけどｗ

一匹じゃないよ　ｗ
「ＭＶＰは投手除外」は、絶対正義のメジャー流なんだから
90年の選考にケチ付ける立てるめじゃ豚は無数にいる。

>>196
どうみてもお前一人だけです
ありがとうございます
殿堂板の偏ったスレでしか見掛けない
バレバレ

ノモ信者という、宇宙のゴミが現れました

昨年は震災復興の為に由規と田中で良かったな

>>197
シコシコめじゃ豚は、このアンチ野茂の部位を一名がカキコしまくった、と信じてるんだな
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/meikyu/1218723192/

バカでマヌケなアメリカンと発想が変わらんな　ｗｗ

誰かさんがネガキャンしているせいで、ここもすっかり過疎スレに成り下がったなｗ

新庄が選手生活毎年獲得してそうｗ

>>191
壮大な釣り針ですなｗ
あの年のパリーグなら野茂一択でいいｗ

キヨや久信のほうが上だな　♪

交流戦のＭＶＰは、内海じゃなくて　おかわり

>>204の序盤が”キヨスク”に見えたｗ

キヨスクのほうが偉大だな　ｗ

ことしのパなら吉川と攝津どっちになるんだろ

攝津＞＞＞＞＞イデホ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中村＞角中＞＞中島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞武田久＞＞＞吉川

>>200
そのスレがどうかしらんが
メジャ豚なんてセンスない造語を連呼してる馬鹿が
お前だけって話だろ
それが理解出来ないところがさすがだけど
いつも「日本に対して批判的・否定的だった外国人選手」スレや
古田スレとか球界再編スレとか84年日本シリーズスレとか野茂スレによくいるよね？
しかもなぜかいつも3･4スレに1レスずつ基地外じみたレスをするのが特徴

今年のパは攝津とイ・デホだな。

ID:VA0V5+H3
時折わくキチガイ

>>212
自己紹介乙

78 ：神様仏様名無し様：2012/10/15(月) 17:14:21.97 ID:aKQFw398
レベルが高いから三冠王が多いんだって！？
めじゃって

「めじゃーには感動無い」との事実を指摘されて逆上したヤツが
シコシコとｗ

ｈｈ774

２８人の投票者のうち、６名がカブレラを一位にせず。

みんながみんな「三冠王だから」という感覚ではない。

今年のアリーグの場合はトラウトも本来ならぶっちぎりで
MVPに選ばれて然るべき数字を残してたのもある

それでもほんの数年前までの価値観なら｢優勝三冠王｣ってだけで満票MVPが与えられていたことだろう
少しずつだが時代は変わりつつある

しかし最近はＭＶＰ＆ベストナインの発表が遅いね
昔は日本シリーズ終了後の２〜３日後ぐらいには発表されてたと思うが

>>220
全く同意。
だいたい引っ張りすぎだよな。
ペナントレースの余韻を忘れてしまうよ。

１９８９年に野球コンベンションが
ゴールデンテレ朝で生中継されたことがあって
その年からシリーズ終了後の発表から
ひと月後の発表に
これが中継も発表も不評で翌年から
ゴールデンから深夜録画に格下げ、発表も元に戻った
でいつのまにか発表もコンベンションまで持ち越しに

2007年のMVPだな

成瀬…24登板16勝1敗 完投06 完封4 防御率1.817 WHIP0.92 勝率.941
ダル…26登板15勝5敗 完投12 完封3 防御率1.820 WHIP0.83 勝率.750
涌井…28先発17勝10敗完投11完封1 防御率2.79 WHIP1.17 勝率.630

ダルビッシュMVPだったんだが、優勝関係なしなら成瀬でいいかと思う。
まあ、最多勝涌井、防御率勝率成瀬、MVPダルビッシュ、と分けた形だが。

ロッテのコーチ(袴田)が『今年、あいつが居なかったらと思うとゾッとする』と言ったくらい。
完投が少ないのはボビー命令だし仕方ない。全盛期過ぎてたとはいえYFK揃ってたし。
しかし、完封数は成瀬がトップで、完封率は成瀬がぶっちぎりトップ。

完封率(登板回数)
成瀬…4完封/24登板=.166、ダルビッシュ…3完封/26登板=.115、涌井…1完封/28登板=.036
成瀬…4完封/6完投=0.666、ダルビッシュ…3完封/12完投=.250、涌井…1完封/11完投=.091

1999年の横浜ローズ

1999年の巨人上原

三冠王なのに不選出だったら、めじゃ豚どもがどー反応したことやら

>>226
三冠王の落合w

「リーグ優勝」と「日本シリーズ出場チーム」が必ずしも一致しないように、
MVPも「優勝に最も貢献した選手」と「（優勝と関係なく）最も活躍した選手」
に分けて選んだら良いと思う。

>>223
完封率よりイニング数の差を先に考えろよ

>>229
よく読めwイニング数見落としてたらそういう書き込みにならない。ボビー命令とYFKって書いてあるだろ。
リリーフ渡辺俊とかいうネタ起用(？)まであった。

その年の成瀬はパ・リーグに負けなし、交流戦で横浜に1敗のみ。
CS1stもキッチリ。CSFinalの最終戦で成瀬VSダルの投げ合いで唯一負け、というなかなか面白い。

CS最終戦のダルのヒロインも
ダル『今日は成瀬さんが相手だったので、絶対負けたくなかったです！』
だしな。

まあロッテが優勝なら成瀬だったろうよ。それくらい2007年はダルと成瀬が(特に成瀬)おかしかった。
人気と前年までの活躍の問題から、知名度は成瀬<ダル、だったがなw
イニングなら涌井だが、涌井は点とられ過ぎ→負けが増える、と。

しかしあの年の成瀬は、成瀬のスタイルがスタイルなだけに『杉内がもう一人出てきたw』
って感じだったな。コントロールが神がかってた。

どっちにしろ、投手をＭＶＰにするのは
馬鹿ジャップのやり方。

うわっ！パのベストナイン投手は日ハムの吉川（１４勝）かよ。
過去の例から見たらソフバンの摂津（１７勝）だろうけどなあ。


１９７４年のセみたいに最多勝、ベストナイン、沢村賞がそれぞれ
別々の投手だったこともあるけど。

最多勝利・・・松本幸行 （中日 ２０勝）、金城基泰 （広島 ２０勝）
ベストナイン・・・堀内恒夫 （巨人 １９勝）
沢村賞・・・星野仙一 （中日 １５勝）

７８年　パ　近鉄鈴木

>>231
アメリカかぶれ、降臨ｗ

MVP

２３１は
「めじゃ豚」って語に過剰反応する輩だろ？

大昔の日本のプロ野球はＭＶＰを 「最高殊勲選手」 と言っていた。
でも 「殊勲」 では優勝チームの選手に限定されるイメージ。

>>233
鈴木啓示は２５勝の大活躍だったが、ＭＶＰは１８勝の阪急・山田久志。
当時は俺も鈴木の方がふさわしいと思った。
まさに優勝チームの選手完全優先の時代だったなぁ。

結局、今年のＭＶＰは日ハムの吉川光夫に決定。
う〜ん・・・シーズン１４勝程度の先発投手がＭＶＰかぁ。

>>238
シーズン１１勝の先発投手にＭＶＰということがあったから、
それよりはマシと思いたい。

>>238
最多勝利投手が “１３勝” なんて低レベルな年もあったしなｗ

２５勝してもＭＶＰを取れなかった鈴木は時代に恵まれなかった
（２５勝で最多勝を獲った１９７８年の鈴木は防御率も１位）
楽天の岩隈なんか優勝に無関係でも２０勝してＭＶＰを取ったし

>>239
1999年の工藤かな
11勝だけど防御率と奪三振のタイトル取ってるし、投球回も200近くだったから
妥当と思うが、ちなみにこの年の最多勝は当時ルーキーだった松坂

1978年パ・リーグ

ＭＶＰ＆最高勝率投手の山田久志 （阪急）
18勝4敗　防御率2.66

最多勝利投手＆防御率1位＆ベストナインの鈴木啓示 （近鉄）
25勝10敗　防御率2.02

>>241
サイヤング賞とった年のヘルナンデスみたいなもんか
とはいえ優勝チームにいて200イニング以上投げて防御率も1位だったのに
たった11勝しかできなかったなんて一体どんだけムエンゴだったんかと

>>243
1999年に九州移転後の初優勝を達成したホークスだけど。
打撃陣は特別な高成績は残していない。
3割打者は城島だけで、小久保は不調。松中は並の成績。

>>232
亀だけど、ベストナイン投手は
セは勝ち星重視、パはイニング・防御率重視のイメージがある。

いささか古いサンプルだけど

1970年、ロッテ優勝
木樽正明　42試合21勝10敗　278回　2.53　MVP&ベストナイン投手
成田文男　38試合25勝8敗　277.2回　3.21　最多勝利

1971年　阪急優勝、ロッテ2位
山田久志　46試合22勝6敗　270回　2.37　最優秀防御率&ベストナイン投手
木樽正明　47試合24勝8敗　266回　3.45　最多勝利

この当時パの投手に沢村賞の受賞資格が無かったのも微妙に影響している可能性はあるが、パの防御率重視は傾向としては確か。

1978年のＭＶＰといえば、セ・リーグは優勝したヤクルトの若松が選ばれたが
個人的には広島の山本浩二でもＯＫだったと思う

若松勉　打率.３４１　１７本塁打　６５打点 （個人タイトル無冠）
山本浩二　打率.３２３　４４本塁打　１１２打点 （本塁打王獲得）

「本当ならセは山本、パは鈴木だよな」 という声も一部にはあった。

７８年のセは、松岡がふさわしい

９９年のパ、今なら篠原

>>243
篠原が自演で勝ち投手を掠め取ってました。

>>247
チャーリー・マニエルという声は皆無？

ｍ

>>250
めじゃ豚どもはそううるさかった。

若松は広岡管理野球下の優等生という意味合いでのMVPだったのかも。
広岡から時々ダメ出しを喰らうこともあった松岡やマニエルでは苦しい。

ようするに日本の場合は基本的には優勝チームの選手から選ぶというわけだ

1999年のセリーグなんかは候補多いな

>>247
個人タイトルなしの選手のＭＶＰは米国でも例はあったと思う

>>248
1978年のＭＶＰは大杉だろ。
間違っても若松は無いわ。　松岡も勝率、防御率からＭＶＰは苦しい。

>>257
個人成績は大杉のほうが良かったな
昔は投票者にも生え抜き優先思想があったのかもね

>>254
勝利に貢献するのが真に優秀なプレイヤー

メジャーでもそうだけどｗ

>>101
落合もマスコミ受け芳しくなかったからな
マスコミ受けが良かったら86年のパは落合がMVPだっただろう

>>254
パはそうでもないけどセは74年の王が最後だもんな

>>257
案外知られていないが、大杉は当時、オレがヤクルト生え抜きじゃないからだろ
というようなことを関係者にグチっていたらしい。

>>258
>昔は投票者にも生え抜き優先思想があったのかもね

日ハムから生え抜き絶対主義の巨人に移籍した小笠原が
ＭＶＰになったとき、時代の流れを感じたなあ。

若松以外に大杉、マニエル、トップバッターってこと考えりゃヒルトンも十分MVPの資格あるだろうし、
凄い打線だったな78年ヤクルトは。

守備を考えたら、大杉やマニエルはないｗ

ジャップは守備を考えないからな

>>265
守備や走塁など打撃並に考慮されない。
それほど守備や走塁というのは試合の勝敗にそこまで影響されない。

確か、データでも証明されている。

だが勝つには「27アウト取る」ことしないとならないのが野球ってゲーム

>>266
そんな感覚だから、メジャーに笑われるんだよｗｗ

>>214なんて、他者のカキコを意地悪くコピペしてるけど
そのとおりじゃんｗ

メジャーは、三冠王を大勢輩出している。
それだけ偉大なる者が多い証拠。

２度のＭＶＰに輝いてるカル・リプケンＪｒ.だけど
打撃部門の個人タイトルは獲得したことがないみたいだね

ＪリーグのＮＶＰも、優勝チームからばっかり

NVPって知らない

単なる書き違いであることがわからないのが焼き豚か

そういう意味で不憫だったのが95年の井原だな
元々ディフェンダーは個人賞には不利とされているが
間違いなく前年のペレイラよりMVPに相応しかったはず

ID:lomt7Xf3は、めじゃ豚

優勝したロナウドより優勝しなかったオリバー・カーンが最優秀選手

そんなの毎度のことじゃないか

98年は、ジダンじゃなくてロナウド
06年は、カンナバーロじゃなくてジダン
10年は、シャビじゃなくてフォルラン

決勝の前に決めるからね、サカ豚は。

「投手をＭＶＰにしない！」と力説してるのがいるが、
ポストシーズンは、結構投手がＭＶＰになってる。

そして、投打いづれにしても勝ったチームからばかりだ、ＭＶＰは。

黄猿がメジャーさまを崇めても、ね

>>242
その年はクサ阪急に勝ててなかった(相性が悪く登板回避)から
印象が悪くなった部分もある
阪急が優勝出来たのは山田の他にローテ投手だった稲葉が上位の近鉄やロッテに強かったから

２０１１年パリーグ
内川（ソフトバンク）よりも、田中（楽天）がふさわしかった。

>>281
ソフトバンクが独走しすぎたからな
2位と5ゲームくらいの差だったら岩隈みたいに選ばれただろうな
2位に10ゲーム差以上つけてMVPが出なかったのは85年と90年の西武くらいか

ソフトバンクのように独走していても圧倒的な成績の選手がいないこともある
2位と5ゲーム差程度なら無理して優勝チームから選ぶ必要はない

優勝チーム以外だったら…
２０１１年パリーグ：田中（楽天）
２０１２年パリーグ：攝津（ソフトバンク）
だろうな。

あげ

浮上

優勝

てｓ

２００７年
セ：藤川（阪神）
パ：成瀬（ロッテ）ｏｒ山�ｱ（楽天）

今年のセリーグだったら、断然バレンティン（ヤクルト）だろうな。

村田修一が夏場の印象でMVPなんだろな

>>291
それだけは止めてくれｗ

単純にバレだと思う奴は野球を知らないニワカ決定

60本打ったらバレンチンでいいだろ

まあ、>>293のようなことを言うヤツが一番ウザいよなｗ

バレンティンは三冠王もありえるんだよな

てｓ

日本ではまだ最下位球団からのＭＶＰは過去に例がなかったよね
５位球団からのＭＶＰはあったけど

99年のセがいい例なんだが
野口552(1位59 2位72 3位41 計172票)
上原538(1位80 2位35 3位33 計148票)
関川504(1位55 2位62 3位43 計160票)
上原に1位票を入れた記者は野口や関川にも入れてるが
野口・関川に1位票を入れた記者の多くは上原に投票すらしてない
優勝しないと候補にもならないというこの意識の違いは大きいと思う

06年のパもそうだな、斉藤和巳が1位票は最多だったが優勝チーム出ないために
投票すらしない記者も多くいて結局小笠原がＭＶＰになった。

投票を一位だけにすれば微妙な選考はなくなるかなあ
まあ日本で記者投票なんか価値ないけど

そう考えると2004年の松中や2005年の杉内は
レギュラーシーズンでは1位だったのが大きかったのかな

>>298
最下位チームからのＭＶＰ
たしか米国ではレンジャース時代のアレックス・ロドリゲスが

王の記録を抜いた時点で、バレのＭＶＰは確定だから。

過去に例が云々というのは、全く影響しないｗｗ

「投手のＭＶＰなぞメジャーでは考えられない」

>>304
そうなることを心から祈りたい
某週刊誌では「最下位ヤクルトのバレンティンでいいのか！？」
などという記事が載ってた
いいかげんに日本も意識を改めろっての！

なんでもかんでも米流だ！

消化試合が中心な最下位チームからMVPが選ばれるわけがないだろｗｗｗ

バカ丸出しなアンチ負け犬雑魚共は相変わらず必死だな(失笑)

アホが１匹降臨してきやがったｗ

今年のバレンティンが選ばれなかったら、もうセリーグでは
優勝チーム以外からのMVPは出てこないだろうな。

実際今年の場合もし独走優勝の巨人から選ぶとして誰にするのという問題がある。
最有力なのはやはり阿部だろうが今年は結構欠場が多いし、村田は6月以前がさっぱり。
それこそ抑えの西村かもとかいう話になってかなり票が割れそうだし、だったらバレンティンでいいだろという流れになりそう。
西武の黄金時代に門田や野茂やイチローがMVPになったのは、セパの「文化の違い」もさることながら、優勝した西武に傑出した選手が居なかったという事情もあったと思う。

2008年のMVPは21勝した岩隈だが
最下位と1ゲーム差の5位で選出

>>311
野茂はMVPになった1990年はナベQか清原が妥当だったと思うけど
野茂が衝撃過ぎたのかな

清原と渡辺久が消化試合で数字を落としたからな。
渡辺久が消化試合も普通に調子を維持していたら、最多勝・
防御率・勝率は渡辺久がタイトルをとっていた。
さすがに、奪三振のタイトルだけだったら、はたして
野茂がMVPになっていただろうか？

奪三振王に加えて、いずれにしても新人王は確定だったよね。
その状況でMVPがどうなるかは分からんけど。

200本安打の年のイチローの「振り子打法」と同じであの年の野茂の奪三振プラス「トルネード投法」のインパクトは
数字を超えていたと思う。

>>310
同感。

バレンティンが60発打っても本塁打のみの一冠だと、MVPはちょっと微妙になってくるかも。

米国では３冠王でもＭＶＰに選ばれなかった例はあるんでしょ？

日本でも１９８６年に例があったけどね

北別府はともかく石毛は優勝補正がきつすぎたな
いくら落合自身が三部門全てで85年より数字を落としたとはいえねえ・・・

>>319
テッド・ウィリアムズ

今年は田中将大の１位満票があるだろうか

>>323
何となく、だけど嶋に1，2票入りそうな気もする。
田中の快投は嶋の好リードのおかげだとか理屈をつけて。

だな
古田を異様に崇める記者どもだから

バレンティン１冠だと巨人から臭くなってきたな。
阿部が本命で対抗が西村かな。
村田は波が大きいから穴な程度。
内海、菅野、マシソンは無いだろう。

>>326
かくして、セリーグもレギュラーシーズンが終了。
バレンティンは１冠に終わってしまったけど、せっかくの大記録を打ち立てたんだから
ＭＶＰになって欲しい。

>>323
日本のマスコミは腐ってるからぜったいウケ狙いで変なやつに入れるのが出てくる。

外人に賞をあげても、
記者におごってくれるわけじゃないからな

>>328
そういう記者から投票資格をボッシュートしたい。

ファシズム大好き、めじゃ豚

今の選考基準なら68年のセのMVPは401奪三振の江夏豊だろうな。

今年の場合
セ：バレンティン
パ：長谷川・浅村

一体、どうなるんだろうね…。

パは文句無しに田中だろ

>>334
それを言っちゃおしまいよ。
>>333は、おそらく「少しでもこのスレの趣旨に合うような」人選を
してきただろうから…。

優勝チーム以外に最優秀選手らしき人を探すってのはわかるけど
優勝チームに成績がリーグ最優秀な選手いるならスレ意図と違うんでない

最近はMVPの発表が遅いな。
昭和年代は日本シリーズ終了の翌々日くらいにしていたが。
どうせ投票は終わってるんだから、ペナントレースの余韻が残るうちに
発表した方が良いと思うが。

>>337
近年はアジアシリーズの関係で発表が遅くなってるのかな？

アメリカ的感覚でいえば今年のＭＶＰはＤｅＮＡのブランコでも
おかしくはない

バレンティンに決まった

スレの趣旨とまったく逆の形で選ばれてしまった「いわれなきMVP」の奴ら

中尾

石毛

山倉

そういえばこいつらMVP後に絵に描いたように選手としての成績が急落したな
なんちゃってMVPの呪いか？

山倉以外は急落って訳でもないんじゃ？
てか、中尾なんて2年目だったんだから、
選手としてこれからの時やんｗ

Ｗ．バレンティン（ヤ）　200 38 21 1135

村田 修一 （巨） 34 65 54 419

阿部 慎之助 （巨） 31 68 32 391

西村 健太朗 （巨） 4 20 30 110

Ｔ．ブランコ （Ｄ） 0 25 25 100

前田 健太 （広） 1 19 28 90

山口 鉄也 （巨） 2 6 13 41

小川 泰弘 （ヤ） 0 4 9 21

菅野 智之 （巨） 0 2 9 15

Ｓ．マシソン （巨） 1 2 4 15

内海 哲也 （巨） 0 2 4 10

鳥谷 敬 　　　（神） 0 1 0 3

西岡 剛 　　　（神） 0 1 0 3

岩瀬 仁紀 （中） 0 1 0 3

Ｍ．マートン （神） 0 0 1 1

（白　　票）　　　　　　　0 　　　19 43 100

ダメだ、ズレまくり

バレンティンか、村田惜しかったな

パでも
満票での選出は、１９５９年(昭３４)の南海・杉浦忠投手、６５年の南海・野村克也捕手以来、史上３人目で４８年ぶり。

バレンティンのＭＶＰ獲得は
当然の結果ですな。

田中将がセだったら、特に優勝した巨人なら文句なしＭＶＰ
他のチームでもバレか田中か、の2択なら日本人の心情的に
田中にＭＶＰ行きそうだな、きっと

バレが巨人で、田中がヤクルトだったら、どうだったかは分からない

米国大リーグでの最下位球団からのＭＶＰ選出はアンドレ・ドーソン（カブス）
とアレックス・ロドリゲス（レンジャーズ）の２例

あっちはあくまで「個人のための賞」だもんな

ＩＤがクオーク

今年の巨人に抜きん出た成績の選手がいなかったのもある

プロ野球選手からしか選べないのは、おかしくないか？
一般の人でもＭＶＰに相応しい人も居るだろうし

プレイヤーと呼べればなw
パーソンだったらありかも

あげ

契約金３６億円事件

新年早々、誤爆ですみません…。

>>167>>185
今更だがMLBの最優秀監督は成績そのもの以上に
(前評判の）戦力の割に好成績を残したほうが評価される傾向が強いな
そう考えるとW杯ではたとえPK負けだったとしても(公式記録は引き分け）
日米の前評判の戦力を考えると佐々木が妥当なのかなと。

NYY監督のジラルディはFLA時代に負け越しながら最優秀監督
NPBでは負け越しで最優秀監督はまず出ないだろうな

ttp://www.baseball-reference.com/teams/FLA/2006.shtml
成績だけ見ると結構いい感じだが
新人王資格のある選手(通算130打数＆50イニング以下で25人枠45日以内）
ジェイコブス、※アグラ、ハンラミ、ウィリンハム、※アバクロンビー、ハーミダ、ロス
オルセン、ジョンソン、※ノラスコ、※サンチェスと並んでおり
03年デビューし同年世界一に貢献したミゲレラとウィリスの投打の主力以外
ほとんど新人ばかりの陣容。
なので前評判では100敗確実、120敗のワースト更新かもと言われてた

浮上

定期保守

age

久方ぶりの浮上

このスレの趣旨に則るなら、
９４年のセは、山本昌か大豊だろ。

93年セもどう考えても古田じゃなくて山本昌

今でもやってるのかわからないけど、平成元年から
IBMのコンピュータで全選手の貢献度を査定して
一番貢献度の高かった選手を｢IBM-POY｣みたいな形で表彰してた。

たしか93年はセが今中でパがホールだったような気がする。

99年ロバート・ローズと上原

今年のパは、もしソフバンが優勝したらＭＶＰ選出はどうなるんだろう
むしろオリのほうが該当者がいる感じなんだが

五十嵐だろう

>>362
そんなこと言ってると殺されるよ

>>367
どういうこと？

>>366
いまや中継ぎ投手でも場合によってはＭＶＰに選ばれる時代
思い出すのは2011年の中日・浅尾の例

あげ

野茂ですらやっとこ202？勝 石井一182勝の違和感
石井は図太く長くか
毎年故障で8勝5敗程度の印象しかない。桑田槙原より勝ち星多いか知らん

さすがにＭＶＰは「該当者なし」というわけには
いかんだろうしな…。

去年はバレンティン
今年は山田になるか？

スレタイ通りだと山田なんだろうけど、さすがに優勝チームから菅野が選ばれるだろ。
セ・リーグで優勝チーム以外でMVPだと歴史的な記録を作るぐらいのことをしないと無理。

パは金子か

ＣＳで２位や３位の球団が勝ってもＭＶＰは基本的には優勝球団からか
今季のタイトル獲得者を見ると個人記録では断然オリだよな

今年、菅野がＭＶＰになったら
99年の工藤の何だかなぁ感に近いものがある。

それでも、９９年の工藤の場合は篠原という有力な対抗馬がいたけど、
今年の読売には、それに匹敵するような成績を残したヤツはいないｗ

今年のセの場合実は２位以下のチームにも
それほど強く推せるような候補がいないんだよね
パは防御率１位＆最多勝の金子が妥当だと思うけど

1968年パリーグMVP
29勝13敗　348.2回　2.79の米田哲也（阪急）がとってるが
31勝10敗　352.1回　1.61の皆川睦男（南海）がとるべきだった

確かに阪急が優勝チームではあるが南海と1ゲーム差しか離れてないし
この程度のゲーム差なら成績が圧倒的な皆川に上げるべき

阪神が日本シリーズだが阪神から選ばれることってありえるかな

>>381
その方が納得　　By巨人ファン

ＣＳも含めたら、ゴメスいち押し

あげ

結局、このスレ通り
２位・オリックスの金子で決まりましたな

これでいいのだ！

パリーグは順当
セリーグは異論あり
メッセンジャー（Ｔ）か山田（Ｓ）あたりにすべきだったな。

セ・リーグ
RCAAベスト３
山田　48.81
丸　 　38.94
ﾊﾞﾚﾝﾃｨﾝ 36.45

RSAAベスト３
前田　28.59
菅野　26.01
岩田　21.22


パ・リーグ
RCAAベスト３
糸井　47.74
柳田　36.19
メヒア 32.38

RSAAベスト３
金子　36.22
岸　 　23.14
大谷　18.50

メジャーのほうのＭＶＰは 「地区優勝止まりの球団」 の選手が多いような

>>388
プレーオフを制したリーグ優勝球団の選手のＭＶＰが記憶にない

>>247 >>250 >>257
若松はほとんど文句なしだったけどなぁ。
若松の代わりはなかなかいない。
大杉やマニエルの代わりは外人を取ってきて当たればすぐゲット。

>>390
当たればって・・・
大杉やマニエルみたいな高打率と長打、本塁打を兼ね備えた代わりが
どれだけいてどれくらいの確率で当たるかを考えたら、非常に厳しい。
若松みたいな高打率一辺倒の打者を探すほうが楽。

>>391
若松はキャラクターも良かったからだろ

大杉屋マニュエルも無冠だし大砲同士でカブって票が割れたのではないか。
大杉は数字的にはキャリアハイじゃないし移籍組というのもあるだろう。
ヤクルト一筋で前年に首位打者の若松のがイメージ良くて票を集めたんだろ

あげ