張本勲と松井秀喜はどちらが上？

3000本安打を達成の
張本の方が上だと思う。
皆さんは どっちかな！？

松井もいずれ3000本いくだろ　しかも半分以上がメジャーでの数字

終了

守備

松井→うんこ
張本→下痢便

松井さん辛勝

松井秀喜の上です

383 34本 100打点
334 50本 107打点

どっちがいい

>>2
今年で強制引退なのに？

松井

愚問

>>5
後者。

打率5分は100打数５安打の違いしかない。
500打数では25安打の違い。

そう考えると
そこまで大きい違いでもない。

その25安打が物凄く大きいと思うが
時間にすれば１ヶ月分は違う
まあ見て楽しいのはそら後者だがな
あの年の松井は神が降りてた

>>10
大きくない。

25安打余計に打っている割には
>>5は本塁打が劣り、打点も劣る。

出塁率で比べればどうなる？打率より差が小さくならないかな。そしたら松井だな。

張本のほうが上です。愚問。

あ

打率一辺倒主義の人の判断は
例えば打率が5分高かったら　「5分も高い」即ち
「ヒットになる確率が高い」と判断して、その部分しか見えなくなる。

所謂、イチロー信者の人がそういう捉え方。

>>5を例にとると
同じ打数と仮定した場合、前者は、後者よりも打率が5分高い。

しかし打率5分の違いは、100打数5安打。
500打数とした場合、25安打しか変わらない。

前者は、25安打を打つペースが速いということであるのに
前者は本塁打を打つペースが遅い（本塁打を打つ能力が劣る）
そして、25安打余計に打っている割に、点が取れる実数とペースも、後者に劣る。

この状況を考えたら
前者が優れているとは到底いえない。

>>12
1970張本　出塁率.467　長打率.649
2002松井　出塁率.461　長打率.692

OPSやXR27などで上回ることに加え、出場率も高いことに鑑みれば、
両者のキャリアハイ同士の比較では松井＞張本でしょうね

>>6
何で今年引退する必要があるんだ？
指名打者とは言え、打撃指標各スタッツはどれも真ん中より上クラスだったのに
今年に限れば松井とあまり変わらないイチローと指名打者のブラニャン(打率2割そこそこ)ぐらいしか
まともな打者がいないマリナーズみたいなチームもあるのに

松井は日本晩年はもう明らかに日本最強打者だったからな

(歴史上でも屈指レベル)
張本も屈指レベル。

>>18
日本晩年はばりばりの全盛期

松井

人間性なら松井圧勝

いやだから日本晩年は日本最強打者って書いてるじゃん

松井

２００３年巨人原監督解任され　そのラストゲームの甲子園で
阪神の監督の星野さんが原に花束を贈るシーンがあったが
張本氏は批判　星野さんに対し「あんなパフォーマンスはやらない方がいい」
「自宅に一筆書いてこっそり贈ればいい」と喝を入れてましたが
皆さんはこれをどう思いますか？
この人は新庄や星野監督のような派手な人は嫌い　堀内さんや嶋みたいな
地味な方が好きみたいですね。
しかしこのコーナーは残してほしいな。

張本は老害

同じ民族なんだから順位なんかつけずに仲良くしとけ

松井

松井かな

松井