1番しょぼい2000本安打達成者を決めるスレ10

>>412
平均レベルが低かった事も考慮するべきだが、傑出度がさすがに違い過ぎるhttp://www16.plala.or.jp/dousaku/rc27.html
長嶋の時代の三塁は二塁以上に守備比重が高かったポジションだし、長嶋の守備数値も三塁手史上最高レベル
http://www16.plala.or.jp/dousaku/syubiseisekisetumei.html
http://www16.plala.or.jp/dousaku/sanruikozinsyubi.html
>>423
いつも清原アンチスレで同じ事を言ってるが、何度も指摘されているのに気付かないなんて相当の馬鹿なのか…
だからＯＰＳやＲＣが総合打撃力を判断する指標
選球眼や長打力は考慮していない一部分に過ぎない打率こそがその体育に当てはまる
清原の三部門成績のどこがしょぼいんだ？
清原のＯＰＳが優秀な年はちゃんと三部門を総合に見ても優秀な成績になっている事が多いが釣りか？
例えば90年、92年は三部門総合でリーグで一番優秀と言える成績を残しているが
それと落合と張本は長嶋よりそのＲＣで２ランクぐらいは少なくとも上でＮＰＢ２千本安打達成者の中では
それぞれ２位、３位になるレベルなんだが…