Detのカブレラ、テシェイラ、ハワード、フィルダー、SDのゴンザレス
この中で一番殿堂入りの可能性があるのは誰だろう?
同年齢で比較すれば文句無しでカブレラなんだろうけど、体重増や素行不良等、不安材料も多い。
あれだけの成績を残しているにもかかわらず、守備面で早々に1Bに落ち着いてしまった事も含めて
やや期待外れの感があるのは、デビュー直後の溌剌とした姿に凄まじいポテンシャルを感じて、
個人的に期待しすぎたからかもしれない。
ハワード
個人的な印象でいえばテシェイラかな
プリンスは素行と体重に問題を抱えてるのがカブレラと同じだし、
ハワードはデビューが遅くて通算での数字が伸びにくそう
ハワードは駄目になりそうでならないな。
打てない時は本当に1ヶ月三振ばかりでどうしようもなかったりするけど、
シーズンが終わるとアベレージも最低限はキープできている。
カブレラは体重に気をつけてサードの守備にも力を入れていれば、
相当な評価だったと思うので、現状はちょっと残念だな。
957 :
神様仏様名無し様:2010/03/23(火) 14:06:47 ID:Tz90n8io
体が重いやつは晩年腰に来るからな。
サバシアあたりもやばいな。
958 :
神様仏様名無し様:2010/03/23(火) 19:14:21 ID:tMK/L4NZ
ルイス・ゴンザレスは殿堂入りできるのか?
無理
どちらも瞬殺だろうが、得票率はホワン > ルイス だと思う。
ホアンは一時は確実と言われてたけど、やっぱり無理かなぁ。
ピークの数字は十分だが、キャリアが短く故障がちでステロイド問題もあるので
5%も難しいと思う。
グリフィー、トーマス、ゴンザレスが90年代半ばのトップ3だったね。
■イチローが四球を選ばないことに異議を唱える人間は少なくない 「セルフィッシュ(自己中心的)」はブーイングの対象
スポーツアスリートにとって最も重要な要素のひとつは、「目的意識を持つこと」だろう。
「〜のために」という意識が、これ以上なくモチベーションを上げていく。
メジャーリーガーは「自分のために」プレーしていない。あくまでも「チームのために」
プレーしている。「チームがレギュラシーズンで優勝するために」「チームがプレーオフへ
進出するために」「チームが世界一になるために」。チームの勝利に貢献すべく、
自分を高めていく(磨く)ことが、トレーニングといえる。
こういう背景があるから、マリナーズのイチロー外野手が四球を選ばないことに
異議を唱える人間が少なくないのだ。また、セルフィッシュ(自己中心的)な選手は、
ファンからブーイングを浴びることになる。
http://news.livedoor.com/article/detail/4674197/
現役で殿堂狙える位置にいる選手は、ジーター、
リベラ、グリフィー、イチロー、チッパー
プホルス、サンタナ、ハラディ、ホフマン、
あたりか?
マウアー、ライト、ヘンラミなども今後次第で
チャンスが有りそうだから、そのあたりも
楽しみだ。
I.ロドリゲス、ゲレーロ、トーミも加えたい。
他にはステロイド問題の展開次第だが、A-Rodを永久に閉め出すのは結構難しそう。
ラミレスはA-Rodより通算成績が最終的には劣るだろうし、実際に出場停止になったので
閉め出す理屈もつけられると予想。
>>964 トッドヘルトンはどうだろ現状では累積系スタッツが少々足りないが去年並みの成績を3年残せば2600にはいくだろうし、
なんといっても抜群に率が良い
967 :
神様仏様名無し様:2010/03/23(火) 23:16:47 ID:Tz90n8io
ホアン・ゴンザレスて昔いたじゃん。彼はどう?
2回くらいMVP取ってなかったっけ?
10レス前はそいつが書いてる
970 :
神様仏様名無し様:2010/03/23(火) 23:59:19 ID:Tz90n8io
ルイスじゃないよ。ホアン。
字読めないのか・・・。馬鹿なんだなw
>>966 ヘルトンの場合、クアーズという曲者が
選考にどう影響するのか興味深いね。
所詮参考記録として扱うのか、否か。
勿論、ヘルトンの実績は素晴らしいけどね。
.4試合 防御率1.73 .2勝.0敗 .26奪三振 .26.0投球回 自責.5 勝率1.00
32試合 防御率3.11 19勝.7敗 266奪三振 208.2投球回 自責72 勝率.731
ルーキーオブザイアー 最多奪三振王 GG
33試合 防御率2.66 16勝11敗 287奪三振 229.2投球回 自責68 勝率.593
最優秀防御率 最多奪三振 GG
35試合 防御率2.09 20勝.5敗 331奪三振 253.2投球回 自責59 勝率.800
サイヤング 最多勝 最優秀防御率 最多奪三振 (最高勝率) GG WSMVP
35試合 防御率2.02 22勝.3敗 332奪三振 254.0投球回 自責57 勝率.880
サイヤング 最多勝 最優秀防御率 最多奪三振 (最高勝率) GG WS&LCSMVP
29試合 防御率1.91 19勝.2敗 259奪三振 203.0投球回 自責43 勝率.905
サイヤング 最優秀防御率 最多奪三振 (最高勝率) GG
34試合 防御率2.27 19勝.4敗 304奪三振 238.0投球回 自責60 勝率.826
サイヤング 最優秀防御率 最多奪三振 (最高勝率) GG LCSMVP
31試合 防御率3.44 14勝.7敗 199奪三振 193.2投球回 自責74 勝率.667
GG
21試合 防御率3.87 .9勝.6敗 119奪三振 125.2投球回 自責54 勝率.600
11試合 防御率3.98 .4勝.3敗 .54奪三振 .63.1投球回 自責28 勝率.571
引退
265試合 防御率2.61 144勝48敗 2177奪三振 1795.2投球回 自責520 勝率.750
現代野球でこんな投手が誕生したら殿堂入りか永久欠番になる?
あくまで仮にの話だけど
>>972 今でいえばペドロが赤靴下時代までで辞めてたらそれに近い印象になってたかもね
デビューから数年間のヘボ期間を入れればコーファックスになるな
引退が不慮の事故等の理由なら確実。
そうでないなら議論の対象になるだろうけど
結局入れるんじゃなかろうかと。
972みたいな尻すぼみだと難しそう
カイナーが今の選手なら殿堂入りできるかな?
>>972 7年連続本塁打王だから、今の選手に置き換えるともう少しホームランが多くなって通算でも
400本を超えるはず、と書こうとしたんだが、調べてみると50本以上を2度打っているしそれほど
投高打低でもなかったみたいだね。
カイナーは背中を痛めて引退したようだから、丁度今同じ問題を抱えているプホルスが仮に
今年平凡な成績に終わって、万が一そのまま引退すると似たようなケースになる。
アベレージが高い分、プホルスのほうが評価は上だと思うが、プホルスは既に殿堂入り確実と
言われているからカイナーも最終的には入れると予想する。
そろそろ次スレよろ
カイナーは引退時点では通算本塁打数6位だった。
983 :
神様仏様名無し様:2010/03/25(木) 15:00:29 ID:adTGMQDn
逆にすでに殿堂入りしている選手で、この選手の殿堂入りは納得いかない、許せないというプレーヤーいますか?
ハゲローはくそ
>>980 >カイナーも最終的には入れると予想する。
はあ?カイナーは既に殿堂入りしてるだろ?
>>986 はあ?カイナーはまだ殿堂入りしてないのか?
「1975年殿堂入り」ってのは俺の勘違いか?
980の書き方だと、カイナーはまだ殿堂入りしてない様にしか読めないんだが。
>>983 戦前の選手は疑問に感じるのが沢山いるが、よく知らないのでここでは挙げない。
比較的最近の選手では、ジム・ライス、スーター、ドーソン、T.ペレス、セペダ、
B.ウィリアムス、フィンガースあたりかな。
もう少し基準を厳しくしてほしいと思っているので複数挙げてみたが、実際に
戦前からそれほどでもない選手も入っているので、整合性の観点から今更厳しくは
できないよね。
990 :
↑:2010/03/25(木) 22:14:29 ID:YK9mEbcj
いかにもスタッツだけで当時を知らねえニワカならではのカキコだな
プヒャヒャ
向こうの殿堂入りは人気や存在感、華のあるプレーというあやふやな要素も結構重要だろうな
アーロンみたいに引退時は不人気でも、スタッツから見た長期的な安定性を
徐々に評価されていったのもいるが
向こうでも過去の殿堂入り選手に関して妥当かどうかの議論はあるが、表立てになるほどじゃないな
>>989 昔と比べて選手の数が増えてるのに有権者の最大投票数が増えてないから
むしろかなり厳しくなってると思うが
例を挙げればジム・カートやスティーブ・ガービーあたりは
16球団制時代に同じ数字を残せば楽勝で殿堂入りしてるはず
994 :
神様仏様名無し様:2010/03/26(金) 03:18:18 ID:tZpBZqfd
逆も真なりでエクスパンションによる
弱小打者や弱小投手相手に稼いだ数字だから
殿堂入りに疑問符がつくって事実もある
エクスパンションで層が薄くなってレベルが下がるのはほんの短期的な現象
競技人口の増加や普及地域の拡大で、長期的に見ればレベルは上がる
そもそも黒人を締め出していた時代の記録の価値はどうなんだ
黒人が入ろうがトップクラスの選手には大した影響はなかっただろう
ほんの一握りのトップクラスの数に変化は無くても、数が多い平均的選手の
レベルが底上げされたら、トップクラス選手の成績には大きな影響が出るだろ
埋めますよ
埋め
ベーブルースの本塁打記録にこそアクタリスクを付けるべき
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。