1 :
神様仏様名無し様:
それぞれ日本記録を持っている(いた)が、この4人を比べたらだれが一番優れてる?
2 :
神様仏様名無し様 :2006/07/24(月) 16:25:54 ID:yNeAr3xc
子作りの能力では佐々木が突出してるだろ。
3 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 16:28:44 ID:SU50tUBc
藤川の日本記録って何?
4 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 16:32:09 ID:2B50eU1I
5 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 16:47:59 ID:EXwF5mJP
安定性考えればダントツ佐々木だろ。
ただ今の藤川と比較すれば正直互角
6 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 16:52:18 ID:yA2gkDis
佐々木か藤川じゃない?
7 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 16:57:02 ID:3nSmOcZR
藤川全然HR打たれないね
8 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 17:15:04 ID:9bd11jPU
「打てる気がしない」という点では高津は一枚落ちるかな。
9 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 17:38:56 ID:iiD/S26V
とりあえず実績では藤川は一枚落ちると思うけど。
まだ活躍して2年目だしね。
ま、インパクトなら今の藤川に一票。
やはり佐々木では?
日米で抜群の成績残したし。フォークという一芸にも秀でてたし。
佐々木のホームランの打たれなさは異常といいたいが
藤川も異常なんだよなw
藤川=佐々木>岩瀬>>>>高津
これでいい?
そもそも藤川は近年まで
一軍半だった投手が
何をきっかけにあんなにまで飛躍したのかが謎だ……
14 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 19:22:49 ID:geCf6tmn
いやいや、藤川は佐々木レベルの評価はまだ早い。
藤川は主に中継ぎエースで、守護神ほどプレッシャーのある場面では投げてない。
最近、抑えに回っているが果たしてどこまでやれるかな。
現時点では
佐々木≧岩瀬>>藤川≧高津
藤川佐々木、この二人に比べると岩瀬高津は一段落ちるな。
岩瀬の記録は藤川が最初から抑えに専念してたらとっくに塗り替えてる。
藤川>佐々木>>岩瀬>高津
こんなところでしょ。
こんなの拾ってきた
佐々木
1997 試合数*49 投球回*60・0/3 奪三振*99(14.85) 自責*6 防御率0.90
1998 試合数*51 投球回*56・0/3 奪三振*78(12.54) 自責*4 防御率0.64
2年通算 試合数100 投球回116・0/3 奪三振177(13.73) 自責10 防御率0.78
藤川
2005 試合数*80 投球回*92・1/3 奪三振139(13.55) 自責14 防御率1.36
2006 試合数*45 投球回*55・2/3 奪三振*85(13.74) 自責*2 防御率0.32
2年通算 試合数125 投球回148・0/3 奪三振224(13.62) 自責16 防御率0.97
抑え一本の成績とほぼ中継ぎの成績を比べるのはアレだけどね・・・
17 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 20:29:04 ID:kgRT0iDK
いやいや、流石に岩瀬が過小評価過ぎないか?
新人から7年続けて60試合前後投げてて、通算防御率1.98って尋常じゃないと思うぞ
今年だって1点台でセーブ数もダントツだし
長い間中継ぎだったってだけで評価が何ランクも下がってると思うが
全盛期で相手に出てきたとすれば
佐々木は諦める
藤川は見とれる
岩瀬は祈る
高津はむかつく
19 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 20:53:11 ID:gaxTGEA9
阪神ファンだけど佐々木がいちばんじゃないかな
20 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 20:57:57 ID:NrItiWRt
佐々木、藤川はマリアノ・リベラ
岩瀬はトレバー・ホフマン
>>18 何かすごく同意w
特に、「高津はむかつく」
22 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 21:37:46 ID:H9quEelG
高津は古田あっての功績が大でしょ?やはり通算381セーブは今後破られないと考えれば魔神じゃない?岩瀬は抑えより中継ぎのイメージが強すぎ。
藤川が佐々木のフォークを習得して
左手が岩瀬になって高津のアンダースローを覚える。
佐々木>岩瀬>>高津>藤川
積み上げたもので藤川は他の3人に遠く及ばない
瞬間風速なら
連続試合無失点
藤川 38試合
佐々木23試合(前セリーグ記録)
岩瀬 ?
高津 ?
26 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 22:17:48 ID:H9quEelG
藤川はまだ二年ほどでしょ?ノミネートされるんがおかしい。実績という面ではコバマサのんが上だな。
27 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 22:25:22 ID:6kqicmIk
確かに、藤川は経験は浅いけど、とても、良い投手だと思う。
この四人の中なら、直球のノビは一番だし!!
28 :
神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 22:27:45 ID:hHoqMht4
話の途中すまない
金ちゃんについてどないおもいますか
金ちゃん?
金ちゃんらーめん、欽ちゃん球団、金田。
うーん、まよう。
30 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 00:27:54 ID:ccGxz/Jj
藤川のストレートってイチローじゃないけど
レーザービームみたい。
31 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 00:40:52 ID:Cqi6Ix9C
日本シリーズなら
高津>>>>>>>>その他なんだけどな。
32 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 00:44:14 ID:60kCtn60
一時期の幹英のストレートと藤川のストレートは甲乙つけがたい。
33 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 00:56:12 ID:Te9fXY3C
藤川ランナー背負った場面だと結構打たれること多くね?
まあ、シーズンでは滅多にそういうケースで登板しないし
WBCのイメージが強いんだとは思うけどさ。
佐々木はそういう場面でもきっちり抑えてたし、火消し役としては
佐々木が上。
34 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 01:02:09 ID:TZnluo+4
>>33 実績からいって現時点で佐々木が上というのは異論はないが、
むしろ藤川に関してはシーズン中よりWBCの方がウンコだったぞ?
>>33 それを言い出すと岩瀬ファンが
「岩瀬は走者背負った状況での登板ばっかりだった」とか
「岩瀬はクリーンアップにばかり投げてた」とか言い出す。
他の中継ぎ抑えと比べてどの程度多かったかを聞いても
いつも答えてくれないから困る
36 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 01:39:44 ID:2M+EvlUb
私生活なら佐々木だろ
37 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 01:54:05 ID:R3YbwXdI
岩瀬の安定力はやはり軽視できん。
ていうか岩瀬と藤川は元々中継ぎで
佐々木と高津は抑え一本じゃん。比べるのがお門違いジャマイカ?
もし抑えという舞台で比較するなら
岩瀬と藤川はまだ経歴浅いしあと3年はみないと
だからといって藤川の3年後は脂が一番乗っているときだからいいとして
岩瀬はちょっと・・って感じだろ。
結論言うと
現時点で佐々木と比較できる抑えはいない。
中継ぎ左腕限定なら岩瀬と肩を並べる実績を持つ者はさすがにいない。
藤川はまだ若い。恐らく肩を壊さなければ佐々木や岩瀬という抑えと中継ぎの頂点を極める存在に
著しく近づける・超える存在であることは間違いない。
高津は佐々木よりかは一枚劣るからこのスレでは論外
38 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 01:59:06 ID:BoNdyvJO
正直4人とも調子が良かったら並のバッターには打てないだろうな
ぶっちゃけ4人とも凄い
でも一番好きなのは藤川
阪神ファンにとってみたらたまらない 中継ぎエース 藤川
中日ファンにとってみたらたまらない 中継ぎエース 岩瀬
横浜ファンにとってみたらたまらない 中継ぎエース 佐々木
ヤクルトファンにとってみたらたまらない 中継ぎエース 高津
広島ファンにとってみたらたまらない 中継ぎエース 津田
巨人f
41 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 02:27:30 ID:jn2WpaBD
巨人ファンにとってみたらたまらない 炎上ピッチャー 豊田、ミセリ、泡様、岡島、前田・・・
42 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 02:29:59 ID:nwCM/IRg
岩瀬は火消し役として大車輪の活躍していたセットアッパー時代
のほうが抑え役の今より好き。抑え役に向いてないというわけじゃないよ。
抑えの理想像は97−98年の頃の佐々木が理想
出てきた瞬間に絶望感を味わされたw
藤川はまだまだ若いし、良くも悪くもこれからでしょ
高津は古田補正が大きかった気がする。
まあ、単純にこの4人を比較することはできないよ
俺が監督でこの4人を6回からリレーさせるなら
藤川→高津→岩瀬→佐々木の順かな
偏見かもしれんが左腕の抑えってなんか強いイメージがわかん。
豪腕速球の右がやっぱりいいな。ケツがでかければなおさらよし
巨人、マリオサンタナミセリミアディッチ
45 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 12:35:26 ID:ECMJ5xiG
来年の今頃は中里もこの4人と比べられるだろう
そうなったら、岩瀬→中里になってくれるかな?
46 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 13:01:53 ID:UbPgHF+A
抑えと中継ぎが比べらるない?
藤川が佐々木よりも登板数もイニングも多いのは評価しないの?
47 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 13:21:51 ID:oNLJylWG
この4人と対戦した清原の「見たことのないストレート」
この4人のボールを受けた古田の「プロの中でも別格」
このコメントからでも現在の藤川が一番でしょ
後は岩瀬がメジャーに行くかWBCに出ればA−RODやジーターのコメントも
訊けるが両方できない岩瀬は比較の対照にもならない
48 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 14:03:32 ID:k3pl2lrz
岩瀬の一番すごいとこは毎年投げ続けてること
地味だけどプロの基本
そのプロの基本が長年遂行できる投手が殆どいない
結果を残し続けることこれは甚大な苦労があるんだろうね
イチローとか凄すぎ
50 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 14:09:25 ID:nbjnR6g5
佐々木 分かっていても打てないフォーク
藤 川 分かっていても打てないストレート
岩瀬に一票だな。
新人の年から毎年リリーフで一流の成績。こんな投手見た事ない。
なにより、これほど酷使されてほとんど故障しないのがすごすぎる。
人間じゃねえよ。
52 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 14:30:08 ID:t69FHdbJ
俺、巨人ファンだが、この4人の中では佐々木と岩瀬は対戦したくない投手。
早い速球・決め球の変化球・制球力も良いの3拍子揃ってるし。
この2人の中から決めるので良いと思う。
逆に藤川は怖くない。
ストレートは早いが、制球力も良いとは思えないし、抑えになってから
3者凡退に終わらす事が激減してるし。
そのうち打ち崩せそう。
岩瀬の凄い所は
スピード落ちてきてるのに成績はかわってない所
藤川が後3年この成績残したら一流になるんじゃないの?
今のところ藤川は神モードだけど、確かにこの後何年続くかだね。
久保田が秋口(もっとかかるのか?)に復活したらどっちが抑えでいくんだろうね。
高津は通算ではすごいけど、調子悪い年もあって結構ムラがあった希ガス。
岩瀬もすごいけど、この1,2年で、たまに調子が悪いことがなかったかな。
やはり、スゲーなって思うのは佐々木だろうか。何しろ、毎年打てなかった。
55 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 15:59:09 ID:nbjnR6g5
高橋由が一度佐々木からサヨナラ打を放ったとき
「まさか佐々木さんから打てると思ってなかったんでびっくり」
といっていたよな。それほどの威圧感と出たら終わりというイメージは
完全に定着していたね。
岩瀬も凄い。当時の松井秀を抑えられる唯一の左腕だったな。
故障も少ないのも特筆すべきとこだな。
歴代最強中継ぎ左腕といっても文句はあるまい
佐々木
1990 横浜大洋 16試合 2勝 4敗 2S 5.85
1991 横浜大洋 58試合 6勝 9敗 17S 2.00
1992 横浜大洋 53試合 12勝 6敗 21S 2.46
1993 横 浜 38試合 3勝 6敗 20S 3.27
1994 横 浜 31試合 3勝 1敗 10S 2.15
1995 横 浜 47試合 7勝 2敗 32S 1.75
1996 横 浜 39試合 4勝 3敗 25S 2.90
1997 横 浜 49試合 3勝 0敗 38S 0.90
1998 横 浜 51試合 1勝 1敗 45S 0.64
1999 横 浜 23試合 1勝 1敗 19S 1.93
2000 マリナー 63試合 2勝 5敗 37S 3.16
2001 マリナー 69試合 0勝 4敗 45S 3.26
2002 マリナー 61試合 4勝 5敗 37S 2.52
2003 マリナー 35試合 1勝 2敗 10S 4.05
2004 横 浜 25試合 1勝 2敗 19S 3.18
97年98年の佐々木は神
藤川も去年と今年神だから来年以降は1点代〜2点台前半ぐらいの活躍を5年続ければ完全に一流選手の仲間入りだな
と想像してみるテスト
まぁ岩瀬と佐々木はちょっと外した方がいい
この二人はちょっと別格すぎる
岩瀬は最近三振をあまり取れなくなってきたと聞くが本当なのか?
60 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 16:38:18 ID:RKp4p8ye
阪神の藤川の顔は元巨人監督の堀内恒夫氏の若い頃に似ているよ。雰囲気は元巨人
横浜ベイの駒田に似てるよ。そう思ったけど。
岩瀬は入団以来、今年含めて8年中6年で1点台で
間違いなくリリーバーとしては90年代以降屈指の投手だけど、
岩瀬を推すんなら別投手への注文で
「三年続けて」とかはつけない方が良いんじゃない?
>>59 今年のついては本当
回 三振 奪三振率
99 74 1/3 73 8.84
00 80 1/3 65 7.28
01 62 2/3 62 8.90
02 59 2/3 66 9.96
03 63 2/3 69 9.75
04 64 1/3 53 7.41
05 57 1/3 52 8.16
06 29 1/3 20 6.14
岩瀬は徐々に劣化してる。
でもそのテンポが遅いのでまだまだ行くなあ
65 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 17:10:03 ID:k3pl2lrz
>>56 防御率3点台でも40Sもできるんだ
リリーフで3点台はだめぽ
66 :
神様仏様名無し様 :2006/07/25(火) 19:10:06 ID:m1Nn6sGl
>>60 そうか?
俺はむしろ、Gの清水そっくりに見えるのだが。。。
67 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 20:12:43 ID:/ljsQeDo
岩瀬だな ここ数年打たれてる印象あるだろうけど、それでも一昨年2点代 28S 昨年 1点代 S日本記録 今年現時点 1点代 S一位 結果残すという点では圧倒的な安定感
一年2年活躍する奴は数年に一人くらいでるからね
長年チーム貢献してこそ意味がある
抑え中継ぎはね
>>67 防御率はともかく、
セーブ数は個人能力じゃないよ
70 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 21:26:17 ID:/ljsQeDo
岩瀬 七年連続50試合以上登板 抑えだから途切れると思うけど
71 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 22:05:30 ID:Hcp2V2Tj
72 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 22:19:55 ID:am8aNCHa
高津がメジャーでフルシーズンもたなかったことを考慮したら過密日程のなか60試合以上投げた魔神は他の三人よりも遥かに上。ただ昔の岩瀬なら・・、と思う。
73 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 22:47:34 ID:KX6tiPKT
藤川はブサイクだからまず抜けて高津は魅力が無いから抜けて岩瀬は地味だから抜けるから佐々木だろ
74 :
神様仏様名無し様:2006/07/25(火) 22:49:51 ID:am8aNCHa
この中で欠番になっておかしくないのは佐々木のみ
>>52 ほんとに巨人ファンか?ww
去年から今年で
計71打数4安打35三振 打率0割5分6厘
半分の打者が藤川のストレートにバットが当たらないんだが、、
76 :
神様仏様名無し様:2006/07/26(水) 23:52:51 ID:DUvzyvw/
71打数で35三振って・・
77 :
神様仏様名無し様:2006/07/26(水) 23:54:17 ID:WcYj9dR1
岩瀬はマジですごい
78 :
神様仏様名無し様:2006/07/27(木) 00:42:48 ID:Lsk8gvUz
>>75 抑えとして出てきた藤川と巨人は殆ど対戦してない
はずだが。
「抑えとして」って限定にどんな意味があるんだ?
>>78 抑え?そうだな
対巨人は
3打数3三振1四球と記録されてるだけだな。
まあ巨人はまずバットにあてようぜ。話がはじまらん。
81 :
神様仏様名無し様:2006/07/27(木) 01:19:26 ID:q/zx8+86
高津の実力は実際どんなもんなんだ?
伊藤とのダブルストッパーの時はよかったね
高津は防御率3点台の年もざらで1点台は一度もなかった。
ヤクルトなら高津よりはるかに石井弘寿のほうが上とおもうよ。
>>83 BSがどのくらいの率で収まれば一流とみなすの?
BS率って得点圏打率と同じぐらい再現性がないとおもうんだがどうなんだろう。
高いにこしたことはないけど、9割成功してりゃ十分でしょ
BS率の再現性なんて測りようあんの?
サンプルとして十分な数を満たすだけの投手について
ある年のセーブ成功率と、翌年のセーブ成功率の推移を集められれば測れるだろうけど
一般的なstatsの再現性を測るより手間かかりそうだから俺はパスだな
86 :
神様仏様名無し様:2006/07/27(木) 03:26:16 ID:HNZuymEX
>>11 ホームランの打たれなさだったら岩瀬が別格。
佐々木より被本塁打率が岩瀬の方が断然優れてる。
98年の佐々木 試合数51 投球回56 奪三振78 防御率0.64
今年の藤川 試合数45 投球回55.2 .奪三振85 防御率0.32
瞬間最大風速は藤川だと思う。通算だとまだ岩瀬かな。
88 :
神様仏様名無し様:2006/07/27(木) 09:53:54 ID:GYJqbys0
斉藤隆とか石井一が通用したぐらいだから岩瀬も普通にメジャーでリリーフエースだろうな
抑えとして大して活躍していない藤川は除外した方がいい。
中継ぎと守護神では精神的にも違う。藤川もそのような事も言ってたし。
>>52の人も書いてるけど、藤川は抑えになってから投球が不安定。
このまま守護神として活躍できるかは”?”でしょう。
ちなみに俺も守護神としての藤川は怖いとは思っていない。
怖さはプロしかわからないからな。
>>89 藤川本人は”抑えのほうがずっとラク、やってみてわかった”
と橋本(元巨人)のインタビューに答えてるよ。
ちなみに押さえになってからの藤川
被安打率.142 奪三振率13.50 防御率0.90
これで不安定なら他の3人はどんな成績なの?w
藤川にとっては抑えのほうがラクだろね。
登板間隔空くし。ほぼ1イニング限定になるし。
ま今年どんな成績で終わるか楽しみだよ。
93 :
神様仏様名無し様:2006/07/27(木) 12:27:20 ID:kR7h9UCf
藤川は数字上は良いかもしれんが、
ボール球とか最近はっきりしている事が多いよ。
みんな中継ぎの藤川のイメージが良いから理解できんかもしれんが、
選手はプロだから徐々に見抜いてきている。
だから守護神になってから急激に三者凡退が減ってきているだろ。
セリーグ一の粘っこさがある中日打線かセリーグ一の強打者ヤクルト打線なら
近いうちに藤川を打ち崩せると思う。
まぁ、楽しみにしてなさい。
>>93 よっぽど藤川嫌いなんだな、w
俺は伊藤智以来の興奮を感じてるけど、、
>>94 まぁ藤川でてきたら\(^o^)/オワタ
みたいな感じだからね
相手チームにとっちゃ嫌だろう
岩瀬の高速スライダー!
しびれるぅぅぅ
佐々木のフォーク!
しびれるぅぅぅ
高津のシンカー
しびれるぅぅぅ
藤川のストレート!
しびれるぅぅぅぅ
97 :
神様仏様名無し様:2006/07/27(木) 14:55:42 ID:BlDUbto4
高津よりも大塚の方が上だな。
ま、藤川のストレートには魅せられるが、岩瀬は
ホント地味にすごいな。チームへの貢献度はすでに佐々木と同等以上だろ。
>>98 05までの通算RSAAが岩瀬116.28、佐々木124.16だから
06開始前までは佐々木のが上。
多分、今シーズン終了時には岩瀬が逆転してる
瞬間最大風速だと
岩瀬が03年の22.42、
佐々木が91年の27.53、
藤川が05年の31.64
>>99 へー佐々木のほうがイニング数多いんだねえ
年平均だと岩瀬のほうが上?
>>99 それと藤川の31.64って
反則気味だけどw赤堀の瞬間最大風速とどっちが上?
>>101 そりゃ赤堀でしょ。
最優秀防御率のタイトルとられちゃ勝てるわきゃない。
一応確認してみたけど、92年の32.47で赤堀
>>102 さんくす。計算さしてすまんす。
さすがに無理か、でも結構いい勝負。
最後の先発がなきゃ藤川の勝ちだったりするね。w
104 :
神様仏様名無し様:2006/07/27(木) 19:31:03 ID:Qj7i+/X1
抑え一人で考えるよりコンビ、トリオだと盛田・佐々木だな。ついで岩瀬・ドンヨルだな。
>>103 最後の先発つーか、
藤川が2イニング0で抑えるか、1失点少なけりゃ藤川が上回ってた。
まぁ優劣とかつけなくても、
赤堀・藤川とも異常者ですな
>>92 一般に抑えは中継ぎより楽だよ。投球回数少ないし、点差見て投げられる。
ちなみに藤川は中継ぎ専門の昨年でも平均1.1イニング。ほぼアウト3つ限定でした。
>>99 ねえねえ、それって平均ERAをどうやって決めているの?
それぞれの投手が活動した年度のリーグ平均?
瞬間大再風速なら、
潮崎1993:83.2IP 1.18
石毛1992:88.1IP 1.32
もなかなか
>>107 RSAAだからリーグ平均失点率。
シーズン毎に出して、それらの総和。
先発試合分は面倒だから省いてない
110 :
神様仏様名無し様:2006/07/28(金) 00:52:21 ID:uog+b7Hy
岩瀬の年度別成績みたけど、はっきり言ってバケモンだな……。
一シーズン単位で見れば別に化け物ってほどでもないでしょ。
壊れずコンスタントに成績出してるから化け物なわけで
藤川は2年後ぐらいに肩ぶっ壊してそうだ
藤川は山口高志が指導したからな…
同じく速球投手だった山口の選手寿命は短かったけど、そこは似ないでもらいたいな。
確かに少しでも投手寿命は長くいてほしいんだよね。
でも、もしここで終わったとしても(絶対にそう考えたくはないけど)、
藤川は十分後世に語り継がれる資格があると思うよ。
伊藤智がそうであるように。
本日藤川をみた
2回37球?全部ストレートかよ。
ASで直球宣言する意味なし
>>115 あれは計算も少し入ってたんじゃないかな。
オール直球宣言すれば打者もフルスイングせざるをえない。
藤川はフルスイングする打者のが得意だし
って今日スレタイ現役3人岩瀬、高津、藤川なげてる!
3人ともいまいちだったね。
藤川はもう変化球の投げ方をわすれたな。
岩瀬すごいな優勝争いの中であの成績、化け物かも
藤川が凄くないわけではない
優勝争いと成績とどう関係あるんだか
現段階では、
佐々木>岩瀬>藤川>高津
という感じだな。
さてさて、岩瀬・藤川はどこまで活躍できるだろうか。
特に藤川は最低2〜5年は活躍できないと、伊藤智と同じ印象になり
佐々木>岩瀬>高津>藤川
になりそう。
今の段階で
実績(貢献)で
岩瀬>佐々木>高津>>>>>>藤川
瞬間で
藤川>佐々木>岩瀬>高津かな
>>122 俺敵には瞬間では
藤川=佐々木>岩瀬>高津かな
たしかに47イニング無失点も57イニング投げての防御率031も藤川は圧倒的だが、
98年佐々木のWHIPの低さもすごい。甲乙つけがたいな。
瞬間的でいいなら99年の篠原も凄いけど、
藤川は本物かな
99年篠原でRSAAが27.01か。立派だ
127 :
神様仏様名無し様:2006/07/29(土) 23:13:50 ID:JQri/mS9
>>93 あの球投げてる間は、まず連打連打で点を取られることはないよ
打たれるとすれば、打者が見抜いたからじゃなく
単に疲れとかで球威が落ちた時だろうね
あの状態の藤川をどうやったら見抜けるんだろうね。
>>127 そうか?
中日なら
今の中日なら藤川を攻略できそう。
瞬間の成績なら候補は何人もいるので藤川は省いた方が良いだろう。
後3年活躍したら候補に入れたほうがいい。
佐々木・岩瀬・高津は最低でも5年以上活躍してるし。
かわいそうな赤堀。
130 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 01:21:20 ID:t5f2Twht
>>128 >中日なら
>今の中日なら藤川を攻略できそう。
何が言いたいんだ?
全球団完全に抑えないとゆるされないの?
そんなピッチャーどこにいるんだよ。佐々木?岩瀬?まさか高津?
131 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 01:25:33 ID:GOusSKiv
佐々木一歩リード。
実績なら藤川なんて比較の対象にならんガキだか
瞬間なら47イニング無失点をやってしまった以上
それを越えるリリーフはいないってことになる。
133 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 01:41:59 ID:26w3SQM5
実績から言うんなら、高津は微妙だよな。
ただ長くやってるだけ。伊藤とWストッパーしてた時は
まあまあよかったけど。
あと、日本シリーズではなぜか神だよな。
ま、遠の昔に賞味期限切れてるしもう駄目だろ。
ヤクルトなら石井弘>>>>高津
他球団含んだストッパー対決なら津田、郭源治、豊田、ソン、鹿取
など高津より上はいっぱいいる。
じゃぁ、佐々木と岩瀬のどっちかでFAだな。
やはり、この2人は別格だと思う。
135 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 06:25:28 ID:naNs1KHJ
だからストレート藤川
フォーク佐々木
シンカー高津
スライダー岩瀬って事だろ?
どいつもそれぞれ秀でたいい球種は持ってる
136 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 07:58:54 ID:OOw0f7iM
98年の佐々木 試合数51 投球回56 奪三振78 防御率0.64
今年の藤川 試合数46 投球回57.2 .奪三振89 防御率0.31
どっからどう見ても藤川ですな。
人気球団のリリーフは精神的にもきつい。
怒号が飛び交う甲子園じゃ尚の事。
137 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 10:03:47 ID:d3f/yXv9
>>136藤川信者乙
残念ながら、コントロールも球威もこの頃ないですね。
シーズン終わってから比べろよ。
138 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 10:22:58 ID:OOw0f7iM
>>137 データも提示せずに中日なら攻略出来るだの佐々木の方が凄いに決まってるだの
コントロールも球威もこの頃ないだの言って挙句の果てに信者扱いする人よりはマシかと。
何も示さずに好き勝手レッテル貼りしてる輩にこそアンチ乙と言うべきでは?
139 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 11:00:01 ID:i1No/ZcH
横浜で思いつく選手で真っ先に浮かぶのが佐々木。他は浮かばないなぁ。中日だと川上やドメだし阪神は金本、当時の燕は広沢、池山、古田だし。チームの顔という面でも佐々木が一番ではないだろうか
味噌ヲタに何を言っても無駄無駄。
岩瀬と藤川じゃ格が違いすぎるのを知って、最近は佐々木をプッシュしてるみたいだな。
>>140 俺は瞬間最大風速は藤川だと思うけど通算ではまだ岩瀬だと思ってるよ。
勿論今後、通算でも藤川になる可能性もあると思うけど。
わずか1・2年活躍しただけで、藤川は岩瀬を超えたと言ってるのはギャグか釣りか?
こういう人って、李が王の本塁打アジア記録56本を塗り替えたから、
李が王を越えた最強の本塁打王と言ってるのと変わらん。
李は確かに凄い打者だが王を越えたと思ってる人はいるか?
何度も言うが最低5年以上は活躍してからの方がいいので藤川は除外でいい。
>>142 あほか?
誰も貢献度で岩瀬超えたなんていってるやつはいない!
今話してるのはアホなおまえの話に例えると
今期李がセリーグでシーズン50本超えたとして
松井のシーズン最高成績を超えたかどうかって話してんだよ。
松井の通算成績と比べてるわけじゃない
>>143 >>142のレスは
>>140になんだが。w
まぁ、そうムキになるなよ。>ID:t5f2Twht
そんなに必死に藤川をマンセーしたいのなら、
別スレで瞬間的に活躍した選手のスレでも立てればいい。
そうすれば君の大好きな藤川君は佐々木・岩瀬を超えれるかもしれないよ。
このスレでは、どう考えても実績だけみても藤川だけ数段劣る。
>>144 あんたも必死に藤川を叩いてるだろ.W
実績でみれば藤川が劣るのは誰がみても当然だろ。
それを混同してるやつなんかいるか?
それをふまえてのスレタイじゃないのか?
あんたの話は実績スレでやればいい。
146 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 17:02:06 ID:H66XbBJ7
20年後には、岩瀬より藤川の名前ばっかり出そうな気がする。
歴代2位、350勝の米田より江夏等の名前がよく出るように。
147 :
神様仏様名無し様:2006/07/30(日) 17:16:26 ID:qnK0s+Yr
藤川はまだ佐々木と岩瀬と並べるのは荷が重過ぎる。
ただこれから5.6年今年や去年のような活躍しなくても
防御率2点台前半〜1点台後半の活躍で中継ぎエースとして
君臨すれば恐らく岩瀬や佐々木を越える・並ぶ存在なのは間違いない。
ここ2年の活躍は絶対語り継がれるだろうし心にも残るだろうしね
佐々木の97・98のように
148 :
やっと100s:2006/07/30(日) 21:21:12 ID:r1+FU/D9
__
/___D_l_
ノノへ 、へ| これからも
( 〈 ` ) ´ 〉 応援よろしく
ヽ`l--イ | おねがいします。
`t-ーイ
=〔~∪ ̄ ̄〕 岩瀬ひとき
= ◎――◎
149 :
神様仏様名無し様:2006/07/31(月) 01:43:01 ID:ecaHtw3i
藤川、昨日の使われ方は酷かったな。
岩瀬はなんだかんだで大切に扱われてる。
150 :
神様仏様名無し様:2006/07/31(月) 03:00:39 ID:mtpAqxY3
藤川(笑)
151 :
、:2006/07/31(月) 03:37:49 ID:+Zrh0hcr
藤川ってやや使われすぎで長い目でみるとだめな気がする
速い球を投げるだけなら藤川が一番で異存はないが、
野球は速い球を投げれば勝ちという競技ではないからね。
チームの勝利に貢献した度合でいえば
この4人のなかでは佐々木と岩瀬が群を抜いてるんじゃないか。
ついでにいうと、史上最強の抑えは佐々木でも岩瀬でもない。
江夏だよ。
153 :
神様仏様名無し様:2006/07/31(月) 05:53:52 ID:FIMYnqwy
152に一票
154 :
神様仏様名無し様:2006/07/31(月) 08:16:37 ID:NanUQWZV
ここで佐々木を推す馬鹿がいるが、佐々木が投げたイニング数を
穴が開くくらい良く見てみろや。楽な商売しやがって
あの色情魔が。
(今の所)中継ぎでの出番の方が多い藤川岩瀬より
ほぼ抑え専業の佐々木の方がイニング少ないのは当然。
基本的には横浜あまり強くなかったし。
ていうか前述二人は酷使しすぎ。
佐々木は97.98年が凄かっただけなのに皆惑わされてるなw
>>156 藤川は岡田がアフォなために今後が心配だな。
もっと長期間活躍した上で過去の抑えと比較できる投手になってほしい。
>>156 すごかったのはその2年だけってわけじゃないが、その2年間だけでも十分だよ。
藤川はある部分、佐々木を超えてるが、ある部分は佐々木を越えれてない。
それは岩瀬にも言える。部分別に比較はできるがトータルで比較すると混迷するだけだな。
まあ個人的には、見てて楽しめるのは今の藤川だが。
結局は全員が引退した後でと結論は出そうにないな。
>>156 お前の基準で言えば藤川は今年のシーズン途中時点での成績が凄いだけなんだが。
>>155 >(今の所)中継ぎでの出番の方が多い藤川岩瀬より
>ほぼ抑え専業の佐々木の方がイニング少ないのは当然。
当然だから何だというんだ?
ところでそれぞれがもってる日本記録って以下だけだっけ?
佐々木(最多セーブ*過去)
高津(最多セーブ)
岩瀬(シーズン最多セーブ)
藤川(シーズン最多登板、連続試合無失点?)
ホールドは岩瀬?藤川?
探せばいろいろでてきそうだけど
>>163 シーズン最多ホールドは藤川
セリーグは2005年からホールド制度、その前はRP。
シーズン最多RPは石井弘。
通算最多ホールドは計算しなおさないとでてこない。
高津は日本シリーズ最多セーブの記録も持ってるお。
>>161 そりゃそうだよ。ただ、97.98年の佐々木は登板数もイニングも物足りない。
05.06年の藤川の突出度には劣ると見てる。
佐々木って117イニング投げたシーズンが最高シーズンじゃね?
>>167 誰かが計算してたけど
RSAAを基準にすればそのとおり
佐々木は91年の27.53が自己ベスト<データ乙
6勝9敗17セーブの時か。
>>168 GSが1試合あるからどう処理しようか迷ったんだけどね。
まぁ1試合程度なら序列に差は出ないでしょ
何を以て最高シーズンとするかはちょっと難しい
>>170 乙です
RSAA自体なじみがなかったんだけど
計算式みたら自責点じゃなく失点が基準?
たいして違いはでないんだろうけど
佐々木(最多セーブ*過去・連続セーブポイント22) 通算防御率 2.60
高津(最多セーブ・日本シリーズ最多セーブ) 2005年度までの防御率 日3.13 米3.38
岩瀬(シーズン最多セーブ) 2005年度までの防御率 1.99
藤川(シーズン最多登板) 2005年度までの防御率 2.74
他に記録はあったかニョ?
岩瀬キュンの安定感は抜群だニョ。
>>172 佐々木の通算防御率は日本限定だと2.41
>>171 失点が基準。
去年の藤川だと、
防御率で出した場合はセリーグ全投手で三浦に次いで2番目だけど、
失点率で出すと三浦・黒田に次ぐ3位になるハズ。
まぁ、序列出す上では大した違いは出ないですな
>>174 サンクス
なるほど、Leag.-av.出すの一手間だけどおもしろす。
しかしこの数値リリーフが先発に混じってきたりもするのね。
全員化け物です。以上
80年代以降のリーグ失点率。これで手間にならない
セ パ ┃ セ パ ┃ セ パ
80 4.126 5.162┃90 4.290 4.753┃00 4.266 4.861
81 4.122 4.539┃91 4.117 4.240┃01 4.165 4.759
82 3.884 4.266┃92 4.052 4.255┃02 3.959 4.025
83 4.572 4.715┃93 3.944 3.963┃03 4.583 5.047
84 4.579 4.860┃94 4.055 4.651┃04 4.774 5.138
85 4.735 5.295┃95 4.240 3.819┃05 4.449 4.477
86 4.010 4.607┃96 4.452 4.125┃
87 4.232 4.205┃97 4.263 4.303┃
88 3.834 4.194┃98 4.069 4.400┃
89 3.931 4.671┃99 4.487 4.312┃
178 :
神様仏様名無し様:2006/07/31(月) 19:56:13 ID:8mjhyF31
岩瀬ってあれほどの実績なのに冠がないのが不思議 ハマの大魔神、幕張の防波堤…。何か考えてあげよう
>>177 おおッww
EXCELにいれましたサンクス!
>>178 冠がそのまま名前に直結するのって大魔神だけだろ
そんなのいらん
181 :
神様仏様名無し様:2006/07/31(月) 20:43:40 ID:a9yxCLhG
佐々木はメジャーでもトップレベルの成績を残したのが大きい。
ここの部分は他とは比べられない。
藤川はまだブレイクして2年目だから、実績を積んだ他の3人と単純比較はできないよね。
ただ、私は彼の投球を観るのがものすごく楽しいし、わくわくさせられる。
184 :
神様仏様名無し様:2006/08/01(火) 06:15:27 ID:uVTbjBmd
佐々木の分かってて打てないフォークと藤川の分かってて打てないストレートは意味がちがうやろ。佐々木はフォークばかり投げてたんじゃないしどっちかってゆうたらボール玉で勝負してた。 藤川はストレート一本といってもいーので藤川の方がみてていさぎえーし華がある
誰かもっとわかりやすく書いてくれ
185 :
神様仏様名無し様:2006/08/01(火) 06:56:26 ID:v3Qfx5wE
SASAKI
>>184 華があったのは間違いなく佐々木の方だろ・・・
まあストレートという球種は特別だよな。
佐々木のフォークもすさまじかったがまだ理解出来る。
対して藤川はほぼストレートだけで今の時代に連続投球回無失点記録の
球団記録を塗り替えてしまった。これは衝撃的な事件として伝えられた。
オールスターで1人の選手がここまでフィーチャーされた事例を俺は知らない。
野球をやった事のある人間からすれば仮面ライダーやウルトラマンに向けた
ような憧れを覚えずにはいられない。藤川が甲子園で登板してる時の中継を
見てみるといい。4万8000人がシーンとしてるから。
188 :
藤川:2006/08/01(火) 11:14:28 ID:kGv2NOHG
2000 阪 神 19 0 0 0 0 0 22 .2 25 15 4.76
2002 阪 神 12 1 5 0 0 0 68
64 33 3.71
2003 阪 神 17 1 1 0 0 0 29 .1 19 12 3.38
2004 阪 神 26 2 0 0 0 0 31
35 10 2.61
2005 阪 神 80 7 1 1 0 0 92 .1 139 20 1.36
2006 阪 神 47 4 0 10 0 0 60 .2 93 2 0.30
通 算 201 15 7 11 0 0 304
375 92 2.25
>>188 見づらすぎww
現時点で通算イニング304奪三振375防御率2.25でいいのか?
こうみると来年あたり400イニング越えて
岩瀬の通算防御率に並んでくる可能性もなくはないな
つーか藤川ってブレイク前でもそこそこ防御率良いし奪三振率も結構高いな
もともとそれなりの下地はあったってことか・・・
そりゃ松坂世代のドラ1だもん。
素質はかなりあった。だが結果をなかなかだせず引退の二文字すら見えていたらしいね。
よく頑張ってはいあがってきたね。
阪神のドラ1でこうも結果残すのってあんまりいないからさ
194 :
神様仏様名無し様:2006/08/02(水) 23:00:35 ID:iAEhfekj
心臓の強さでは高津だろ。日本シリーズでも失点なかったような。
195 :
神様仏様名無し様:2006/08/04(金) 13:40:15 ID:JKibJxyP
ここの奴高津をバカにしすぎ、素人だな
ストッパーで10年以上活躍した選手はほとんど居ないのに
津田、郭源治、豊田、ソン、鹿取?瞬間風速ばかりじゃないか
鹿取を瞬間風速扱いしてる時点で程度が知れてるな
197 :
神様仏様名無し様:2006/08/04(金) 15:02:47 ID:WzCznR9M
プロ野球板にも類似スレ立ってるな
サンフレッチェも知らないだろうな
と言っといて何だがなんで「サンフレッチェ」なんだ?
199 :
神様仏様名無し様:2006/08/04(金) 15:29:38 ID:WzCznR9M
なんでだろ。
ちょうどJリーグ盛り上がってた時期で
救援陣三人が目立ったからじゃない?
200 :
神様仏様名無し様:2006/08/04(金) 18:40:56 ID:z2lHtJCh
三本の矢だっけ
広島の方はそうらしいけど(サン=3、フレッチェ=矢)
例の三人組は特別広島にいわれはないんだよなあ
やっぱり3人って所だけで拾ってきたのかね
202 :
神様仏様名無し様:2006/08/05(土) 15:21:37 ID:VSx7RUBx
上の方のRSAA、思いっきり計算ミスった。
藤川の05年をリーグ失点率-防御率でやっちゃった。
藤川の05のRSAAは25.67だったわ
>>152 抑え時代の江夏は当時としては奪三振率高いが、防御率なんて平凡じゃん…
204 :
神様仏様名無し様:2006/08/12(土) 12:27:07 ID:DxS52mM/
あ
205 :
神様仏様名無し様:2006/08/12(土) 17:43:01 ID:ah5atjl9
藤川故障した
206 :
神様仏様名無し様:2006/08/12(土) 21:28:14 ID:8tPTXrVW
寝違えた
207 :
神様仏様名無し様:2006/08/12(土) 21:33:38 ID:1kZpZypx
優勝戦線脱落したからサボりかな
208 :
神様仏様名無し様:2006/08/12(土) 21:45:00 ID:d5bT/KIo
>>203 イニング数を見ろ馬鹿。まあ昨年の藤川はそういう意味でも化け物な
わけだけど。
>>195 そりゃ途中で配置転換するからだろ。高津だって一瞬先発やった。
>>208 92.1イニング/146試合ってリリーフとしても特筆すべきほどの投球回数でもないと思う。
凄いのは登板数なわけで。
>>203 今みたいに勝ち試合の最終回限定なんて登板の仕方じゃないからな。
211 :
神様仏様名無し様:2006/08/12(土) 23:03:49 ID:8tPTXrVW
昔はクローザーは同点でも3イニングぐらいは投げてたからね
212 :
神様仏様名無し様:2006/08/12(土) 23:41:49 ID:5nZ0jkAR
>>195 そうそうもっと高津を褒めてやってほしい
そのほうがスレが盛り上がる
でも岩瀬と佐々木には劣ると思うけどね
赤堀をスレタイに
(´・ω・`)藤川・・・。
>>208 イニング数考慮しても防御率そんなに良くないって言ってんの馬鹿
2点台後半ばかりじゃ良くないだろ
郭源治なんて100イニング以上投げて1点台記録してるシーズンもあるのに
成績見た限りでは安定度抜群だが、最強って程でも無い
実は去年の藤川の成績というのはリリーフエースとしては特に際立ったものではないんだよね。
146試合で90イニングといえば
130試合で80イニングぐらいでしょ。
潮崎1990,1992
石毛1992
橋本1993
赤堀沢山
あたりの成績は藤川2005見劣りしない。
>>217 92イニング1.35なんてそんなにたいしたことない。
4年に1回ぐらいでてくる。去年の成績で藤川が際だったのは奪三振率だな。
90イニングなげて奪三振率13以上。
ここまでのレベルはそうはでてこない。
まあ、君にとっってはたいしたピッチャーじゃないのは確かだが。
今年の藤川は凄いよ。
220 :
神様仏様名無し様:2006/08/14(月) 11:58:11 ID:H7JP7SP/
藤川はあの球がもう一度投げれるのだろうか。。
221 :
神様仏様名無し様:2006/08/14(月) 13:54:20 ID:qj9r+Z18
評価は先発>抑え>中継ぎっていうのがあると思う。藤川は今は抑えしとるけど中継ぎで費やした時間が長いっていうのは考慮しないの?
222 :
神様仏様名無し様:2006/08/14(月) 15:47:17 ID:xPNKpF0W
そうすると岩瀬の方がより半端ねぇ
223 :
神様仏様名無し様:2006/08/14(月) 16:13:58 ID:OSJL3HGn
2年目の藤川入れてるやつはなんなの?
大阪人は消えてください。。。
224 :
神様仏様名無し様:2006/08/14(月) 23:31:53 ID:FYdX96Zb
2年目で記録持ってる藤川すごいね^^
浅い経験で記録作るのって難しいと思うよ。
225 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 04:24:06 ID:rb6+vx5a
怪我でいっきに地に落ちちゃったな富士川・・
まぁ復活を期待して待つさ。あれほどの中継ぎは珍しいから
故障して終わって欲しくない
226 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 04:45:52 ID:CaRey19x
だよなあ。
アンチ阪神の俺も球場行くと藤川の投球見たいな
と思ったくらいだからね。
藤川が出てきた瞬間ほぼ負け決定なのに
そう思えるんだからホント凄いよ。
7回 藤川
8回 高津―岩瀬
9回 佐々木
今年は中日に決まりそうだから、まあ、あきらめていいとは言いたくないけれど、
藤川を大切に使ってやってほしい。
あんな剛球の持ち主と時代を共有している私たちの幸せを奪ってほしくない。
>>227 6回 高津
7回 藤川
8回 岩瀬
9回 佐々木
だったら、先発ピッチャーは5回を全力で投げきればいいから楽かな〜と思った。
229 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 07:57:44 ID:/ef0SZse
これみりゃ佐々木>岩瀬>藤川≧高津で決まりじゃね?
230 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 08:14:37 ID:xWSPq+U2
あのさあ、藤川の投球回数、とっくに佐々木の1年分越してるんだけど。
どれだけ佐々木がぼったりの極悪人かがわかるというものだ。
佐々木にだまされている奴は頭にうじがわいているのだろう。
231 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 08:48:02 ID:Ditv0EbX
>>230 佐々木は1年通して抑えだったから、中継ぎより投球回数が少ないのは当たり前なんだけど...
あ、にわかでしたか、ごめんなさい
232 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 09:06:12 ID:JBIjwTA1
俺が相手チームの投手として出てきてほしくないのは
藤川>佐々木>岩瀬>高津
監督をやるとしてチームに欲しい投手は
岩瀬>藤川>佐々木>高津かな
233 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 10:52:47 ID:untGzHUA
>>232 判る気がする
使うとすれば
頑丈で左の岩瀬は高評価になるな
234 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 14:37:11 ID:d4FEwK+P
投球回でしか評価しない馬鹿は放っておいて
球自体で判断すると凄く難しいな
凄いのは佐々木 藤川だけど いやらしいのは高津 岩瀬
235 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 17:51:56 ID:+7xJDGEe
全員セリーグ選手・・・
豊田は巨人で死亡?コバマサは高津ぐらいとなら比べられると思う
3年連続30Sをもうちょっと評価して欲しい
あと岩瀬 シーズンセーブの記録だって持ってるし毎年これだけ安定した成績を残してるのに
思い切って、佐々木ぐらいの評価をしてあげてもいいんじゃないか?
それにまだ岩瀬は終わっていない これからもっといい成績を上げる
工藤みたいに長く活躍するとかで佐々木を超える可能性だってまだある
でも、どんな成績を上げれば佐々木と同等それ以上に見てもらえる・・・?
236 :
神様仏様名無し様:2006/08/15(火) 19:31:43 ID:/ef0SZse
>>235 200セーブで防御率一点台!神業ですな。でも岩瀬ならやれそう。
>>230 こうゆう前時代的な奴が藤川壊すんだろうな。
238 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 05:34:03 ID:s8HLFC3A
岩瀬の頑丈さは異常。
というのは恐らく間違いはないと思うがちょっぴり本人に失礼な気がする。
かなり入念な調整やマッサージなどを取り入れて
しっかりやってんじゃないかな。工藤みたく。
中日ファンじゃないから岩瀬がどういう生活送っているかよく分からないけどね
煙草とか酒はやるほうなの?女はやりそうな顔しているけど
239 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 05:37:44 ID:s8HLFC3A
ついでに頑丈さを言及すれば
佐々木は調整はあまりやらないほうだと聞いたな。
酒も煙草もやるし頑丈といえば頑丈だったんだろうな。
ただ肩のだけはやはり体が頑丈であっても消耗品。衰えるのが早かったね。
240 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 07:17:42 ID:KCi8HWcs
>>239 佐々木が頑丈ってお前の脳みそは腐ってんのか?
ゲームばっかやってねえで世間の空気を吸えや
能無しの役立たずが。
241 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 07:21:02 ID:KCi8HWcs
>>239 1年で56イニングしか仕事のしない馬鹿を頑丈あつかいするとは
さすがはお前が死んでも誰一人困らない社会のゴミだというだけは
あるな。死んで自分の言った間違いをわびろや。
242 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 08:08:02 ID:2rwlalzX
ただ日程が過酷なメジャーであれだけ投げたのは佐々木だけでしょ?そういう面からいえば評価できると思うのは私だけでしょうか?もっとも岩瀬、藤川はメジャー経験者じゃないので比較できない辛さありますが。
243 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 17:50:06 ID:hLxWXnmp
このスレには佐々木ヲタと岩瀬ヲタしか居ないのか?
245 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 18:04:12 ID:hLxWXnmp
246 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 18:41:11 ID:7XnPRluj
岩瀬
サムソン
落合
ドンヨル
247 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 18:46:19 ID:lLofofyf
全盛期で比べてるんじゃないの?
高津は全盛期でも手も足もでないって感じじゃなかった。
豊田とかこばまさのほうが上じゃないか。
248 :
神様仏様名無し様:2006/08/16(水) 21:07:09 ID:s8HLFC3A
>>240-241 Q児ヲタ乙。
56イニングも抑えをやり続ければ頑丈といえるだろうがカス。
そんなの5年もやれば誰もが故障するが佐々木は大きな怪我なしにきただろうが
249 :
神様仏様名無し様:2006/08/17(木) 00:28:43 ID:5hjdAYZH
球だけで比べたら藤川がダントツだな。
英雄色酒を好む
Tシャツで昌と名古屋の街を闊歩してます
藤川については、今年の残りはもう少し大切に使ってやれや。
頑丈さでいうと、岩瀬・高津・佐々木には実績があるけれど、
こいつだけはまだこれからの選手で、その辺りは正直わからん。
少なくとも伊藤智みたいなことにはなって欲しくないしな。
252 :
神様仏様名無し様:2006/08/17(木) 23:07:45 ID:l3qzKOMF
岩瀬、高津はまだバットには当てれる球。
佐々木、藤川はバットにすら当てられない球。
そう考えると、佐々木、藤川のほうが岩瀬、高津より上ではないだろうか。
まあ打たせて取る技術は含めていない考え方だが。
253 :
神様仏様名無し様:2006/08/17(木) 23:17:04 ID:DS2zzjIg
藤川は西武時代の豊田的な位置だと思う 活躍してまだ2年ほどだしあと3年持続させれば他の三人と同じ土俵かそれ以上の存在になるだろ したがって三人に票が集まるのは仕方ないだろう
254 :
神様仏様名無し様:2006/08/17(木) 23:29:30 ID:t0NTdtrr
>>231 「抑えだから投球回数が少ない」から何だっていうわけ?
それから、野球みたいなど平凡な娯楽で他人を「にわか」呼ばわりするのって滑稽だよ。
>>234 「投球回でしか」評価していない人なんて実際いるか?
>>235 豊田は西武時代末期から死亡してる。
255 :
神様仏様名無し様:2006/08/17(木) 23:35:22 ID:YRVm1Sro
>>254馬鹿だけど皆に相手して欲しいんよね?素直に言いな
256 :
神様仏様名無し様:2006/08/17(木) 23:37:40 ID:t0NTdtrr
投稿に不満が有るんだが、
具体的に表現できないから
>>255のような決まり文句で精一杯。
それは「馬鹿」という。
>「抑えだから投球回数が少ない」から何だっていうわけ?
思考能力がないんだね。かわいそうに。
せっかくの夏休みなんだから勉強しなよ。
どうせ友達もいないんだろ?
258 :
神様仏様名無し様:2006/08/17(木) 23:51:07 ID:YRVm1Sro
>>255にわかじゃなかったね知識、知能が小学生くん。中継ぎと抑えで投球回数が違うのも解らない小学生くんはなんで偉そうに人を批判できるの?
馬鹿に説明するのは大変だから説明しないんだよ?一つ勉強になったね
259 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 00:19:14 ID:1GqW5EBe
それでは反論にならんのよ。
論理学ができないのは生まれつきの頭の悪さ故で、年食ってるのは関係無いんだろうけど。
投球回数が少ないという事実に変わりはない。
もし反論したいなら、
例えば、「抑えの1イニングは中継ぎの1イニングより負担が大きい」等の事実でもってなされるべき
260 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 00:20:25 ID:1GqW5EBe
ちなみに私は230ではないです。
261 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 00:31:29 ID:/CjZoy9d
>>254も
>>259も生まれつき頭が悪いと思われる。
「抑えの1イニングは中継ぎの1イニングより負担が大きい」、
こんなの関係ない話なのに、それすら分かってない。
263 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 05:59:03 ID:1GqW5EBe
具体的にどう関係ないか示せない馬鹿。
264 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 06:08:12 ID:1GqW5EBe
>>231の論法
バレンタインデー
「里崎君って西岡君より貰ったチョコ少ないよね」
「あのさ、里崎君は不細工なんだからチョコ少ないのは当り前なんだけど」
265 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 06:45:04 ID:NIB6da6/
260 :神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 00:20:25 ID:1GqW5EBe
ちなみに私は230ではないです。
266 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 16:23:36 ID:1GqW5EBe
思わせぶりですな。
文句有るなら、具体的に投稿内容に対して述べれば良いのに。
267 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 19:00:20 ID:d2iqXG6z
>>264 つまり君は当たり前のことすら理解できないんだねw
>>254と
>>259の言いたいことは良くわかるんだけどね。
確かに中継ぎと抑えの負担の差なんてはっきりしないし。
あと皆いい歳なんだろうから馬鹿呼ばわりされてもいちいち言い返さなくていいんだよ
人のことバカって言うやつがバカ論争はやめとけ。
270 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 19:34:45 ID:1GqW5EBe
>>267 具体論結局なしか。
>>268 負担の差の他、価値の差。例:同じ1イニングでも7回と9回では異なるなど。
(いずれに対しても私は否定的なんですが)
271 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 20:47:27 ID:cHSGAfYs
要は佐々木は図体がでかいだけの虚弱野郎ってこと。
272 :
ー:2006/08/18(金) 23:05:44 ID:/CjZoy9d
>>268 試合途中の1、2点差を抑えるのと、9回に1、2点差抑えるのは違うやろー
試合途中と最後なら仲間が点入れてくれる確率も違うし
273 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 23:10:00 ID:1GqW5EBe
>>272 内容の真偽はともかく論理的なレスだ。
投球回の少なさを正当化する事実となりうる。
個人的にはどのイニングも価値は等しいと思うけど。
得失点差とチーム勝率の相関の強さを見れば。
274 :
神様仏様名無し様:2006/08/18(金) 23:37:33 ID:m2iCubdE
佐々木・高津と藤川・岩瀬はまだ同じ土俵に無いだろ・・・
中継ぎと抑えを単純に比較するのもどうかと思う。
276 :
神様仏様名無し様:2006/08/19(土) 08:12:22 ID:Wz3v6Jqj
藤川はまだ2年だけ。
山口高志がどんだけ凄い球投げてても、佐々木、高津には及ばないし、
伊藤智仁も、斎藤、野茂には及ばない。
藤川も、まだ名前を出すには早いよ。
もしかしたら、田村二世で終わるかもしれんし。
277 :
神様仏様名無し様:2006/08/19(土) 08:39:18 ID:OlJpGWfN
100セーブいってない選手は語らなくていいよ。
佐々木高津岩瀬小林赤堀大塚豊田江夏佐々岡大野etc
野球は見ないで成績しか見ないのかよ。
279 :
神様仏様名無し様:2006/08/19(土) 09:02:51 ID:OlJpGWfN
成績も野球も見てるけどね。
ただ記録にも記憶にも残る選手がすごいってこと。
藤川は去年記憶も記録も残したけどね。
まあ印象だけで野球ができたら世話ねえな。
280 :
神様仏様名無し様:2006/08/19(土) 09:47:04 ID:R7D/Vfj3
近藤真一も1年目だけならとんでもない記録持ってるしな。
確かに印象だけで評価されるなら世話ねー。
281 :
神様仏様名無し様:2006/08/19(土) 10:49:11 ID:oT7qH2MT
>>277 セーブは個人を評価するにはあまり使える記録ではない。
潮崎なんか全然セーブかせいでないけど、
森西武後期のリリーフエースだった事は否定しないだろ。
>>275 なぜ?
>>278-279 「成績」って野球だろ?
言いたい事は「プレー」か?
282 :
神様仏様名無し様:2006/08/19(土) 13:36:36 ID:lJv1gyC6
四人は同じ土俵で考えてもいいと思う。
実績で言えば比べれんかもしれんけど、藤川は奪三振率が高いし何十人もエースを見て来た清原がストレート1番すごいと言った投手やし、岩瀬の安定感も超一流と思う。
4人とも凄いが、岩瀬の頑健さは異常だと思う。
284 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 04:38:27 ID:ap5f9MvQ
岩瀬と藤川がどちらが凄いと感じるかは好みによるな
俺は長期にわたって安定した実績を残した岩瀬が上だと思う
藤川が上だと思う奴は見方が浅いと思う
藤川が上だと思ってる奴は競馬で言えばスズカやタキオンが好きそうだなw
285 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 05:32:06 ID:KPSrrp3r
藤川も岩瀬も佐々木も高津もそれぞれ凄いところがあり
主観以外で一番を決めるのは難しい
って言ったらやっぱりツマンナイかな・・・
ちなみにこの中でおれが一番好きな選手は高津
一番強いと思う選手は岩瀬
あのコントロールにスライダーで実績を残し続けるのも偉大だよな。
でも常識の範疇なんだよなぁ・・・ 玄人気取りが陥り安い罠というか。
その点ほぼ真っ直ぐだけで酷使と言われながら残した成績のインパクトを
軽視してはいけない。藤川を過小評価する奴は野球未経験者なんだろう。
287 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 06:14:14 ID:CTyUYksP
>>286 毎年50試合以上登板を7年間(8年目も到達すると思うが)、
さらに防御率1点台で常識の範疇とは面白いこというな。
288 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 06:33:36 ID:Q1A1m4Qh
藤川が酷使ね、、
100イニングもこなしてないってのに、、
>>287 コントロールが良くてスライダーも切れたらその成績も残せるでしょうってこった。
藤川はほぼ真っ直ぐだけで連続登板無失点記録を更新した。そのインパクトの違いが
分からないようじゃお話にならない。
>>288 リリーフをイニング換算してる馬鹿に話す言葉を持ち合わせてない。
290 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 07:22:12 ID:CTyUYksP
>>289 よく分かんねぇな。藤川のウイニングショットがストレートってだけの話だろ?
291 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 07:31:43 ID:lgcirWJn
>>288 だったら1年間に56回しか投げない、ハマの詐欺師佐々木は
どうなんだよ。単なるぼったくりのインチキカス投手じゃねえか。
絶対的なセットアッパーや抑えになれば毎日ブルペンで投げるわけだが。
それに短いイニングのリリーフは全球全力投球が基本なわけだから、肉体的な厳しさも大分あるはず。
あとは筋肉的な違いも出てくるだろう。
293 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 12:41:15 ID:Q1A1m4Qh
>>289 おいおい、論理的になれよ
「先発に比べたら酷使されてない」とでもかいたらそういう反論も理解できるがw
リリーフで100イニングこなしたり、
赤堀や石本みたいに規定投球回数到達している投手のほうがよほど酷使されていると思わない?
294 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 12:41:55 ID:Q1A1m4Qh
>>291 佐々木のインチキは前提だよ。
佐々木のベストシーズンは117イニング投げた年と思ってる。
先発はある程度休めるがリリーフはそんな余裕が無い
リリーフで100イニングを投げるのは酷使だと思うがね
296 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 18:00:55 ID:Q1A1m4Qh
297 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 18:17:07 ID:3GbA/4Rr
実績やインパクト等、みんな凄いから俺は誰が一番とかは言わないけど
仮に俺がプロ野球の監督で全盛期四人の中で誰か一人無償で取れるって言われたら岩瀬だな。
毎年50試合以上投げて大きな故障もせず使い減りしない。左腕投手ってのも大きい。
通年成績も安定してるし、中継ぎである程度計算出来る投手なんてそうはいないからね。
ま、先発が楽天や黒田抜きの広島レベルなら宝の持ち腐れになるけど…
>>297 ??
>全盛期四人の中で誰か一人無償で取れるって言われたら岩瀬だな。
全盛期なら97−98計116イニング0点台の佐々木か
2005−2006計154イニング0点台の藤川が誰だってほしいとおもうけど。
全盛期=生涯なら話は別だろうけど
>>297 ??
>全盛期四人の中で誰か一人無償で取れるって言われたら岩瀬だな。
全盛期なら97−98計116イニング0点台の佐々木か
2005−2006計154イニング0点台の藤川が誰だってほしいとおもうけど。
全盛期=生涯なら話は別だろうけど
>>299 佐々木の全盛期は、もう少し前だと思うけどな。
92-95年ぐらいが一番球威があったと思う。
全盛期なら佐々木か藤川が欲しいってのは同意。
このスレじゃもう藤川は過去の人かぁ・・・
一応22日に復帰するんだけどなぁ
それをみて判断しても遅くはないでしょ?
302 :
神様仏様名無し様:2006/08/20(日) 23:04:10 ID:+tkUKcwL
というより
板的に現役の藤川岩瀬はどうなんだろう
303 :
神様仏様名無し様:2006/08/21(月) 00:47:39 ID:+XLzyzkc
>>286 あの緻密なコントロールと審判も驚くスライダーのキレは常識を超えてると思うのだが
それも玄人のあんたにとっては常識の範疇なのかw
本当にくだらない。わざと読み違えるとしか思えない。
>>298 佐々木は91年だけで97-98年の2年分の投球回数以上投げてる。
俺も全盛期は90年代前半と思う。
ちなみに1989年の斎藤雅樹の2ヶ月分(11連続完投勝利)でもある。
>>302 どうって?
306 :
神様仏様名無し様:2006/08/21(月) 12:46:59 ID:bRDw5NS/
ここは殿堂板だからな。
307 :
神様仏様名無し様:2006/08/21(月) 15:07:07 ID:lgCRAQtz
長期の活躍を持ち出すなら高津は藤川より全然上だな
仮にも最多S日本記録保持者だぞ。
佐々木(安定型&インパクト大)=岩瀬(長期超安定型)>高津(長期安定型)>藤川(インパクト型)
1佐々木
2岩瀬
3高津
4藤川
全盛期のみなら
1佐々木
2岩瀬藤川
4高津
4人以外入れてもいいなら
1佐々木
2赤堀
3高津
4岩瀬
5小林雅
全盛期
1佐々木
2藤川
3豊田
1992-1994年の3年間で
304イニングERA1.74という数字を残した赤堀は
ある意味史上最強のリリーフとおもう。
312 :
神様仏様名無し様:2006/08/21(月) 22:04:52 ID:bRDw5NS/
そもそも現役選手を含む比較スレが板違いってのは、
原さん松井さん出現以降散々言われてるところ。
宮田さんは?
>>312 でんどう板のテンプレにそんなことかいてある?
あるいは、殿堂板に昔から常駐している事が前提?
>>305 90年代前半と後半の佐々木と比べて、投球にどう違いがあった?
317 :
神様仏様名無し様:2006/08/22(火) 07:42:48 ID:yHf+0OU9
前半はフォークでストライクの出し入れがなかったため真っ直ぐで追い込んでたかな?確かに若いころのが迫力やインパクトはあったな
318 :
神様仏様名無し様:2006/08/22(火) 09:30:37 ID:VO3dLCv4
俺はタイプ的に岩瀬がいいな。
>>316 投球自体はあんまかわらんだろ。
無理矢理にいえば、
速球投手→球の速い変化球投手?
一番の違いは使われ方。
1991年の大野の影響で、佐々木に限らずリリーフ投手の使われ方が変化した。
>>319 投球は変わんないのに、90年代前半が全盛期という理由は?
起用法は監督次第であって、実力そのものとは関係ないし。
結果が全盛期だからだろう。
とういか結果以外に何がある?
全盛期だったけど、成績は良くなかった
全盛期ではないけど、成績が良かった
なんて意味を持たない
佐々木は成績だけなら90年代前半も後半も全盛期だろ。
前半はイニング数多いが防御率は若干悪く、
後半はイニング数少ないが防御率は向上。
タイトルとってたのも後半。
タイトルって最優秀救援投手 だろ?
最大でも6人で争うやつ
まあタイトル抜きに考えてもいいがね。
なぜ赤堀、郭、コバマサがいないんだ?
藤川が許されるなら、西武時代の豊田もいれたっていいだろう。
最近のセリーグ選手集めたんじゃないの
327 :
神様仏様名無し様:2006/08/30(水) 07:53:14 ID:q5YyIXVi
通算記録からいくと魔神、たかつ、コバマサだな。ノミネートの基準が難しいな
328 :
神様仏様名無し様:2006/08/30(水) 09:17:22 ID:N8Ggi8jH
素人うけがいいのは藤川、佐々木だな
329 :
神様仏様名無し様:2006/08/30(水) 10:14:31 ID:FPqk3xUM
>>325 1 :神様仏様名無し様:2006/07/24(月) 16:13:28 ID:2B50eU1I
それぞれ日本記録を持っている(いた)が、この4人を比べたらだれが一番優れてる?
詳しく知らんけど中継ぎ、抑えの日本記録持ってなかったんじゃないのかな
俺こそが玄人コンテスト開催中ですか?w
気持ちは分かるよ。俺にも必要以上に玄人受けする奴ばかり
好きだと公言して自己顕示欲を満たしてた愚かな時はあったから。
>>331 おまえ本当に愚かな奴だな。
俺はそんな馬鹿な時期、一度もなくて玄人になれたよ。
高津がいつの間にか4試合連続セーブで7セーブなんだが。
もう通用しない、もう通用しないと言われ続けても
なんだかんだ活躍し続けてるのが凄い
ちなみに高津は1年目に初先発初完投初勝利だったんだぜ
>4試合連続セーブで7セーブ
これって凄いの?
>>334 中継ぎだからまだ通用してるって言われそうだったから書いた
反省はしていない
藤川の今後は岡田次第
酷使ちゅう?
338 :
神様仏様名無し様:2006/09/09(土) 09:03:08 ID:p2gcnJvP
藤川はもう下り坂だろう 田村以上、豊田未満だったな
339 :
神様仏様名無し様 :2006/09/09(土) 11:43:51 ID:CfSBYGYS
>>338 残念だな。
やはり長持ちしたという実績がないと他の3人や小林雅や赤堀とも比較できないな。
伊藤智との比較スレが立たないように復活を希望するよ。
ざっと読んでみたけど、高津の評価低いな
NPBでは歴代最多セーブで、優勝回数もこの中で
一番多いのに。
そこで、あえて
佐々木>高津>岩瀬>藤川 で
長年通用すると言うことは、大事な要素だしな
チーム事情もあるけど、岩瀬、藤川は抑えの座を
後数年続けてから評価したい。
341 :
神様仏様名無し様:2006/09/09(土) 19:03:30 ID:WE3pGF8G
普通に考えて岩瀬。中継ぎをやり抑えもやり。佐々木は押さえだったから実績も
200セーブあるが。
岩瀬は野球以外での怪我が多い
342 :
神様仏様名無し様:2006/09/09(土) 19:07:13 ID:skV2mq40
岩瀬wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
高津は毎年そこそこなんだよな。それを長く続けてるのはすごいが一時的にでもある程度の凄さがないと選びづらい
やはりそれなら岩瀬=佐々木が私の結論になるな
344 :
神様仏様名無し様:2006/09/12(火) 15:10:27 ID:m5YkixVL
ところで、
RSAAって何?
と聞きたくて仕方ないのは俺だけじゃないはず
345 :
神様仏様名無し様:2006/09/12(火) 17:15:17 ID:wZxiCpgM
>>344 RunsSavedAvobeAverage
(リーグ平均失点率 - 失点率)×投球回÷9
で、
その投手がリーグの平均的な投手が投げるよりも
失点を何点防いだかを示す指標
藤川の代わりに赤堀を入れたほうがしっくり来る。
長く活躍した事を重視するなら藤川入れるのはおかしいし
最大風速を競うんであれば高津を入れるのはおかしい。
348 :
神様仏様名無し様:2006/09/17(日) 17:55:56 ID:cQHTp5w7
藤川はつまんない投手になったな
まだ打たれてないな 魅力半減したが今後はどーなるんだろ
350 :
神様仏様名無し様:2006/09/17(日) 21:33:19 ID:1CAGdqlC
アメリカでは斎藤隆だな
351 :
神様仏様名無し様:2006/09/17(日) 21:47:12 ID:beEjzUzP
鹿取
352 :
神様仏様名無し様:2006/09/28(木) 21:55:41 ID:nSAHqavP
個人的に高津が好きだ!!
353 :
神様仏様名無し様:2006/09/28(木) 23:56:08 ID:rJ7UCoP3
高津:守護神としての安定性は一番だと思う。やはり長年あの成績は素晴らしい
佐々木:メジャー行ってなかったらどうなってたのかな?ただ横浜が真っ直ぐ下に落ちて行ったから抑えをやることすら無理か
岩瀬:数字上は出てきたら終わった感のある投手なのだが、佐々木・藤川ほどそれを感じない
藤川:怪我復帰後はやっぱねー微妙だ。以前の投球をもう一度!!!
個人的には高津の成績に萌えるが、佐々木が一番だな。藤川は豊田との比較、高津はコバマサとの比較のがいい気がする
354 :
神様仏様名無し様:2006/09/29(金) 02:39:10 ID:P4pzJnMc
佐々木は軽く投げてるようにみえてズドーンの剛速球とストーンのフォークで
もう今日のゲームは終わりだなって印象。
岩瀬はヒョッロとした体格から、ノーアウト、クリーンナップを
なんだかんだできっちり抑える印象。
高津は打たれて失点しながらも、なんだかんだできっちりセーブは頂くって印象。
藤川・・・よーしらん。もう数年実績つくれよ。ストレートだけじゃあ
そう長くはもたねーだろって印象。
>>353 全盛期の岩瀬はすさまじい投手だったぞ。
四球や外野フライも許されない場面で、三振・内野フライ・サードゴロでピンチ脱出って場面を何度も見た。
あのコントロ−ルと精神面の強さは凄い
藤川嫌い。
成績は凄いと思うけど顔のせいで好きになれない。
ほんと生理的に受け付けないよ、あの顔は。
結婚して子供がいる。
不思議だ。
をいをい・・藤川に関してはなにげに
とてつもない成績を2年連続で残そうとしてるんだけどもw
359 :
神様仏様名無し様:2006/10/01(日) 07:58:22 ID:eLzeuPnR
復帰した藤川って抑えてはいるけど以前の神っぽさがないな
>>358 去年に関してはとてつもないということはない。
今年よりも去年の方がとてつもないと思うのだが・・・
野球知らない奴にこんな事言っても無駄か。
君はどのぐらい知っているの?
ERA1.37で投球回が90にも達していない146試合制で
このぐらいorこれ以上の成績は90年代以降にしぼってもいくつかある
あれ?稲尾の記録ぬいた
って騒がれまくってたよね?
それでいくつかあるの?w
おっと記憶違い
1.36 /92.1IP
か
いずれにしても単発IDさんの相手は出来ない
藤川の場合は成績よりあの球に見入ってしまう。
367 :
神様仏様名無し様:2006/10/01(日) 22:42:23 ID:M31ZHc+M
藤川すげえと思うが、実働2年じゃなんともいえんよ。短期間神だった選手なんてけっこういるし。他の三人とは比べる土俵が違うような…。
>>367 >短期間神だった選手なんて結構いるし
いないよ。
リーフで年またいで167イニング計ERA1.02(2年間の藤川)
なんて数字は探してみるとほんといない。
97-99の佐々木は惜しい(ERA0.99だけど139イニング)
96-98の佐々木は(ERA1.41で165 2/3イニング)
藤川が3人と土俵が違うのは同意。比べるなら全員引退してからだな。
369 :
神様仏様名無し様:2006/10/02(月) 08:34:52 ID:vEGBA8KN
ストレートだけで抑えれるのは現代じゃ藤川だけだな
370 :
神様仏様名無し様:2006/10/02(月) 08:41:08 ID:A/sXFDIp
ウッド
>>368 >リリーフで年またいで167イニング計ERA1.02
恣意的な基準
藤川に合わせてるんだもん 他に無いにきまってるだろw
>>371 なにが不満かしらんがw俺はここにつっこんだだけ。
>短期間神だった選手なんて結構いるし
そもそもリリーフで1シーズン74イニング0.60なんて成績
佐々木の56イニング0.64(98)が近いだけでほかにいない。
あんたにいわせりゃ藤川の記録は全部恣意的だが
れも比べるなら全員引退してからだなっていってるでしょ。
佐々木のとんでもない日本記録で500奪三振最速記録(383イニング)があるけど
藤川が今年のペース(奪三振率14)で三振とれば(多分無理)
来年あたりきわどく抜いたりする。なので生暖かく見守ることにする。w
ちなみに野茂が412.1イニングで2位。<野茂はやはり、すげー
>ゃ藤川の記録は全部恣意的だが
「記録が恣意的」ってどんな意味だ?
「記録の選び方」が恣意的だっての
ちなみに藤川が佐々木の500奪三振最速記録を抜くには101奪三振を
のこり65イニング以内での達成が必要(奪三振率に直して13.99)
藤川の奪三振率は去年13.55、今年14.10。こんな数字がまだ必要なのはきついね。
376 :
神様仏様名無し様:2006/10/07(土) 00:34:39 ID:lz7DI9Nd
500奪三振とか野茂は2年目の8月に達成しちゃってたけどね。
温室育ちな佐々木さんは何年がかりで達成したの?
>>375 そりゃあそうなるよ。だって藤川は最初先発でスタートしたんだからw
藤川自身は出来れば先発戻りたいようだ
戻らない方がいいと思うぞ、藤川のためだ。
842 名前:代打名無し@実況は実況板で [↓] :2006/10/14(土) 09:13:55 ID:DphcAy9h0
>>837 藤川以上の成績を残した選手なんていくらでもいるのにな
去年だと菊地原がERA1.37で70試合以上に登板、と藤川並だった
381 :
神様仏様名無し様:2006/10/29(日) 11:06:25 ID:4Y/VZaiH
来年藤川はこのスレには出てこないな さらばキュウジ
382 :
神様仏様名無し様:2006/10/29(日) 11:22:33 ID:Af+dD/yn
藤川はたかだか二年だから他の三人とはまだまだ同じ土俵には上がれない
>>380 菊地原が藤川並とはおもわんが、大差ないのは事実だな。
藤川をちょっと持ち上げられ過ぎ。阪神だからか。
阪神の野次や怒号が飛び交う中、僅差の場面で80試合に登板してあの成績を残せたから凄い。
しかし投球イニング58と3分の2と92イニングと3分の1での数字を比べて大差ないは無いだろうw
>>384 アンチの頭は数字も読めないほどいかれてるからな
>>368みたいな
「167イニング計ERA1.02」という藤川にあわせた尺度でもって他投手を比較するファンよりずっと科学的。
なんだ、その半端な区切り方は。
投球回数では藤川なんてリリーフとしても特筆すべき者ではない。
で、アピールしてたのは「登板数」でしょ。記録作った。
ならば、登板数の近い菊地原をとりあげるのは全然おかしなことではない。
仮に投球回数で近いかそれ以上の投手をとりあげると、
今度は「藤川は登板数が違う」といいだす。
>>387 俺は話の流れはしらんが
1.37 70試合 58.2回
1.36 80試合 92.1回
これが同じに見えるなら頭はどうかしてる。
2勝2敗 30S と 2勝2敗50Sが同じにみえるか?
いずれにしろ誰のアンチでも頭はどうかしてる
>>388 自レス、菊地原は71試合か
>>387 大差ないってのはこういうのを言うんだよ。70→71
390 :
◆PANDA6l9IM :2006/10/29(日) 23:20:02 ID:hsdPXR0W
浮上
なんだかんだ言って殿堂版はポッと出の選手に厳しいよなw
藤川は来年どうなるかに注目だろう
長くて二十年の野球人生、三年続けて活躍できれば十分に大物投手だよ。
とすると岩瀬も来年注目だな
393 :
神様仏様名無し様:2006/10/30(月) 07:19:17 ID:y/aOljFz
岩瀬は30セーブすりゃ十分だろ 藤川は最低マイケル並みに残さないと
岩瀬はポっと出なのかよw
>>388
387もっかいよめ
登板数を売りにするなら「大差ない」
で、投球回数は売りには出来ない
公平にPF補正したRSAAだったら、藤川より上は潮崎石毛等さりげなくいる。
>>395 >>投球回数は売りには出来ない
何で?
潮崎・石毛って年代違うしw
藤川云々よりも
> 公平にPF補正したRSAAだったら、藤川より上は潮崎石毛等さりげなくいる。
こっちが気になる。
RSAAでの比較だから
当然、RunsParkFactorで補正するんだろうけど
90年代の各球場のRunsParkFactorhaどんなもんだったんだろう
藤川と菊地原の成績を大差ないと断じておいてツッコまれたら
藤川は登板数が売りニダ!投球回数なんて関係ないニダ!って何だよそれww
久しぶりに痛々しいなw(ノ∀`)
1つ聞きたいんだが
この流れはろくに他の例を知らずデカイ事言った馬鹿を
つるし上げてるという事でよろしいのか?
それとも藤川自体を珍しくないレベルと談じているのか?
>>399 > それとも藤川自体を珍しくないレベルと談じているのか?
こっちじゃないの?
ずーっと上のほうにもあるけど
石毛赤堀潮崎等々、
藤川に勝るとも劣らない成績残した投手は結構居る。
ただ、だからといって凄くないとは思わないし、
なぜ藤川をあげつらうのかはよくわからんが
401 :
神様仏様名無し様:2006/10/30(月) 10:41:32 ID:Xwxq44se
岩瀬以外はみんなスターターが駄目でブルペン転向した奴ら。
数少ないスターターでも結果を残した岩瀬が1番
>>396 >潮崎・石毛って年代違うしw
でも、このスレって年代違う投手比較するスレじゃないの?
>>402 PF補正値のデータ詳しくおしえてください、HRのしか知らないから。
PF持ち出すと岩瀬の立場がなくなるんだよな〜。
>>402 藤川を煽るためにこのスレに関係のない2人を出しといて何言ってんだ(苦笑)
スレ的に来年ノルマは
高津50回―3,00以下
岩瀬50回―2,00以下
藤川80回―1,00以下ぐらい?
みんな頑張れ
>>404 例示だから、ここに名の挙がっている人でも良いんだけど
「苦笑」
こんなことかいてる奴
論理もめちゃくちゃ
こういう人間の学歴を聞いてみたい
〉〉407
人の学歴には興味ないので
手持ちのPF補正値のデータ示してもらえるとありがたいんだが。
>>395 >公平にPF補正したRSAAだったら
??
>例示だから、ここに名の挙がっている人でも良いんだけど
じゃスレタイのメンバーの公平にPF補正したRSAAを見せてくれよ。
PF補正できないならRSAAだけでもいいよ?
410 :
神様仏様名無し様:2006/10/30(月) 20:07:33 ID:0C6Jdvzk
411 :
神様仏様名無し様:2006/10/31(火) 07:19:01 ID:WgssNh4w
藤川は確変だろ?他の三人とは違う
412 :
神様仏様名無し様:2006/10/31(火) 08:15:12 ID:ycJXKXiW
岩瀬ごとき打てない日本野球だから
アメリカから馬鹿にされるし、人気も低下する。
あの程度2Aにゴロゴロいるわ。
>>405藤川は来季は抑えらしいので80回もいかないと思われ
>>413 藤川の肩次第かな。
阪神の抑えは普通じゃない使われ方するからなあ。
去年久保田は抑えで80回こえてるし。
今年で懲りたかもしれないけど。
415 :
神様仏様名無し様:2006/10/31(火) 08:42:22 ID:7pux0MQb
今年で懲りないのがどんでんのどんでんたる所以
懲りるなら去年の時点で懲りてる
>>411 2年続いたら確変とは言わん。
昨年、2段頼みの確変野郎だと言ってた奴等は何処へ行ったんだろう?
まあ今年が確変で去年の成績がデフォと言うのなら最高の褒め言葉なんだがw
>>416 去年の成績がデフォっぽいけどね。
まあ、ただこれからは肩次第だね。
でも、抑えに強力Pがいると優勝争いできるな。終盤リードしてれば勝てるという安心感からかな
個人的には佐々木
あの高速フォークは凄かった。インパクト抜群。巨人戦にめっぽう強い
藤川凄いんだが、もうちょっと見てみないと
直球が変化球っぽいね
岩瀬地味だな。ひょろっとしてて。ただこいついないと中日リリーフ陣崩壊
高津サイドスロー
シンカー打てそうで打てない。打たせてとる珍しいタイプ
古田補正、宮本補正、土橋補正あるだろうけど、コントロールないと炎上だろ
コントロールは神レベル
>>418 岩瀬はホント地味だな。今年もセーブ王にはなったけど。
今シーズン55.1回で1.30か。
藤川いなきゃ、06最強リリーフと言われてもいいのにな。
個人的には俺も佐々木>岩瀬だなあ。
2006年
防御率 勝 負 SV 回数 (内容)被安打率 四球率 奪三振率
岩瀬 1.30 2 2 40 55.1 .196 1.30 7.16
藤川 0.68 5 0 17 79.1 .165 2.50 13.84
高津 2.74 1 2 13 42.2 .219 3.16 6.54
佐々木 - 0 0 0 0 - - -
お疲れ様でした。
>>420 つくづく狂ったような成績ですねえ、藤川
大事に使えよ、オカボン
>>420 高津がここまでの成績を残してた事に吃驚
423 :
神様仏様名無し様:2006/10/31(火) 21:10:49 ID:Y/rWm6Px
>>395の
> 公平にPF補正したRSAAだったら、藤川より上は潮崎石毛等さりげなくいる。
はまだかな。
90年代のRunsParkFactorを激しく知りたい
424 :
神様仏様名無し様:2006/10/31(火) 22:45:57 ID:/87Q/2Uh
みんな引退しないとわからんな。
425 :
神様仏様名無し様:2006/11/01(水) 04:47:49 ID:DVS+TwqV
入団以来コンスタントに成績をあげてるのは岩瀬だろ
>>392 そだね、そういや岩瀬も3年続けては数字残してないんだよね。
来季は皆さんどんな成績を出すのかたのしみ。
武田久や永川(今年覚醒?)もどうなるのか、、
岩瀬は毎年数字残し続けてる気がするんだが
>>427 このスレじゃ並の成績で数字残したとはいえないからね。
並の成績の基準て何?
インパクト度みたいなもんじゃねーの?
佐々木=ハマの大魔神。140キロフォーク
藤川=ストレートのみで次々とプロが三振
高津=何回も胴上げ投手。日本シリーズでも活躍
岩瀬はシーズン成績いいだけだにょ
佐々木のフォークに藤川のストレート高津のシンカーに岩瀬のスライダーを併せ持って
尚且つコントロールの良い抑えPがいたらシーズン失点0も夢ではないな・・・
>>429 防御率
リリーフでシーズンのERA3.00付近は並の成績。
3シーズン続けて並じゃない(ある程度イニング投げて2.00以下とか)数字のこすのは難しいってこと。
佐々木も高津も藤川も岩瀬もないでしょ。
思い浮かぶのは赤堀、豊田(イニング少ないけど)ぐらい。
岩瀬の通産成績
試合 勝 負 S 投球回 三振 防率
1999 65 10 2 1 74.1 73 1.57
2000 58 10 5 1 80.1 65 1.90
2001 61 8 3 0 62.2 62 3.30
2002 52 4 2 0 59.2 66 1.06
2003 58 5 2 4 63.2 69 1.41
2004 60 2 3 22 64.1 53 2.80
2005 60 1 2 46 57.1 52 1.88
2006 56 2 2 40 55.1 44 1.30
通算 8年 470 42 21 114 517.2 484 1.91
並っていえるのは01と04くらいか
うわガタガタ
試合 勝 負 S 投球回 三振 防率
1999 65 10 2 1 74.1 73 1.57
2000 58 10 5 1 80.1 65 1.90
2001 61 8 3 0 62.2 62 3.30
2002 52 4 2 0 59.2 66 1.06
2003 58 5 2 4 63.2 69 1.41
2004 60 2 3 22 64.1 53 2.80
2005 60 1 2 46 57.1 52 1.88
2006 56 2 2 40 55.1 44 1.30
04年の2.8で不満なのか
その年確か五輪でてたしょうがないとも思うんだが
>>436 元が3年続けて活躍すれば、、
>>391の話だからね。
2.8でいいなら誰でも当てはまっちゃって面白くないでしょ。
来年は岩瀬は成績次第で文句なしで当てはまる。
>>432の基準で3年続けて、という事になると
佐々木も当てはまらないな。
このスレ住人は結構厳しいな。
2年じゃまだまだ、8年でも3年連続が無いからだめ。
強烈なインパクトと長年の安定した高成績・・。
すべてをあわせもつ選手はなかなかいないねえ・・・。
今のところはやっぱり佐々木かなあ。まあ一人だけ引退してるしな。
佐々木って2年だけだし岩瀬の方が上だと思う。
441 :
神様仏様名無し様:2006/11/01(水) 21:33:31 ID:Cdl3kjDL
通算RSAAだと超えただろうね。
防御率0点台が無いからインパクトに欠けるけど
442 :
神様仏様名無し様:2006/11/01(水) 21:43:49 ID:El8JZNd/
岩瀬が入団した頃には佐々木がいて、大魔神大魔神と騒がれて日の目を見ず。
佐々木が海渡った頃には高津にロケットボーイズとはやされまた影の役に。
これらが渡米劣化故障で消えてようやっとわしの出番が来るがねー!と喜んでいたら…
藤 川
岩瀬カワイソス岩瀬(ノ∀`)
RPGでこの4人組ませたらバランスいいかもしれんね。
443 :
神様仏様名無し様:2006/11/01(水) 22:04:06 ID:oJol+9GN
いや佐々木はともかく高津やらロケットやら藤川なんかよりも全然評価されてると思うんだが。
444 :
神様仏様名無し様:2006/11/01(水) 22:58:23 ID:bKbcM6+H
藤川は来年投げられると良いな
ほんとに
去年も見たな、それ。
岩瀬だって2年目以降毎年のように言われてる。藤川もなんだかんだて来年もいけそうな気もするな。根拠はないが。
447 :
神様仏様名無し様:2006/11/02(木) 21:09:02 ID:OKZvrFCG
岩瀬の通算被本塁打率は0.365
448 :
神様仏様名無し様:2006/11/02(木) 22:07:13 ID:soOUuKHH
>>446 藤川はフォーク次第だな。
あのストレートはまた見たいけど。
449 :
神様仏様名無し様:2006/11/02(木) 22:59:11 ID:oSHhA4iQ
復帰後のキュウジの真っ直ぐにはもう魅力ないな
450 :
神様仏様名無し様:2006/11/03(金) 01:12:43 ID:lx8AZyLQ
佐々木は落合に打たれたヘタレ
残るは藤川だけ
高津 岩瀬に絶対的な力を感じひん
珍氏ね
452 :
神様仏様名無し様:2006/11/03(金) 23:14:03 ID:GhqhzFJe
終盤の藤川は変化球投手(笑)
今の藤川を認められない奴は野球ファンじゃないだろ。
特定球団ファンである前に野球ファンであるべきだ。
454 :
神様仏様名無し様:2006/11/04(土) 12:11:04 ID:tPTh6Xoi
客観的にみて今年の藤川がここ数年のリリーフ投手では一番の活躍
終盤の疲れ?怪我?がなかったらもっといい成績を残せていたかも
まあ来年はどうかわからんが
455 :
神様仏様名無し様:2006/11/04(土) 12:24:04 ID:M6NMrKN/
まぁ瞬間風速ではここ一、二年では一番だな ただ瞬間風速となると豊田、赤堀なんかも入ってくる 難しいとこだな
藤川がすごいのはまちがいない。
この2年で全盛期の佐々木に匹敵する成績を残してる(登板数考えるとそれ以上かも)んだし。
でもここは殿堂板だしな。もう少し様子を見たいな。
豊田だって全盛期だけなら佐々木と比べてもそんなに遜色ないけど、
豊田>佐々木なんていう奴いない。
リリーフRSAA ランク。 (先発があったシーズンは除く)
1 30.13 06藤川
2 28.58 94赤堀
3 27.08 87郭源
4 27.01 99篠原
5 26.49 00森
6 25.64 05藤川
7 24.53 03豊田
8 24.44 02石井寿
9 23.77 92石毛
10 22.84 93潮崎
11 22.42 97佐々木
12 22.42 03岩瀬
参考(先発1試合含む)
32.46 92赤堀
28.87 91佐々木
リリーフ奪三振率ランク (40イニング以上)
1 14.85 97佐々木
2 14.50 96佐々木
3 13.86 92佐々木
4 13.84 06藤川
5 13.83 97大塚
6 13.75 93佐々木
7 13.55 05藤川
8 13.18 01大塚
9 13.13 06クルーン
10 12.69 00岡島
11 12.54 98佐々木
459 :
神様仏様名無し様:2006/11/09(木) 16:26:28 ID:Mie7qfZs
460 :
神様仏様名無し様:2006/11/09(木) 17:01:15 ID:hUUxi5zK
まあ結局は
佐々木≒高津≒岩瀬≒藤川
でFA?
金子みすゞじゃないけど「みんなちがって みんないい」ってことで
>>458 2000年の岡島には何があったんだろうw
464 :
神様仏様名無し様:2006/11/11(土) 01:42:51 ID:Pc4ChlP9
>>395はどうしたんだろう。
アク禁にでもなってるのかな
465 :
神様仏様名無し様:2006/11/11(土) 02:03:36 ID:NiMYK5dV
佐々木と高津は別格
466 :
神様仏様名無し様:2006/11/14(火) 20:55:33 ID:5t9MEV14
捕手揚げ
467 :
神様仏様名無し様:2006/11/14(火) 22:48:51 ID:HPcZURqi
佐々木だろ?唯一、リリーフで正力賞とったの魔神だけだし
468 :
神様仏様名無し様:2006/11/15(水) 02:17:37 ID:nvT8VCkG
どう考えても佐々木だろ、藤川みたいなチンカスと比較してる奴はアホ
何でいちいち藤川を煽るの?
470 :
神様仏様名無し様:2006/11/15(水) 09:32:32 ID:ej9553FN
潮崎のシンカーだけはガチ
471 :
神様仏様名無し様:2006/11/16(木) 23:53:22 ID:Xlba7x1q
一番しょぼいのは岩瀬
藤川のように47イニング無失点とかできるわけじゃなく全てにおいて中途半端
中日って時点でショボイがw
473 :
神様仏様名無し様:2006/11/17(金) 04:25:17 ID:1ORDztS+
岩瀬最強♪カープに欲しいな★
>>472 まずは三年通して活躍してから大口叩こうね藤川ファンよ
05年春先 夏になると絶対に潰れる
↓
05年夏場 1年通して活躍したことないから潰れる
↓
05年終了 まずは二年通して活躍してから大口叩こうね藤川ファンよ
↓
06年2段禁止 2段頼みの確変Pは潰れる
↓
06年連続無失点 先発じゃないから凄くないし潰れる
↓
06年終了 まずは三年通して活躍してから大口叩こうね藤川ファンよ ←今ここ
うわキモ
セリーグ見てる奴は毎年こんなキチガイども相手にしてるのか
477 :
神様仏様名無し様:2006/11/17(金) 19:50:19 ID:3yThujU8
基地猫fan害
478 :
神様仏様名無し様:2006/11/17(金) 22:14:59 ID:4Ni4lu/2
まぁ自分が勝ちを求められるプロ野球の監督だったら誰が欲しいかで考えたらいいんぢゃね?俺は岩瀬≧佐々木>高津>藤川かな?
479 :
神様仏様名無し様:2006/11/17(金) 22:21:09 ID:JEMjiGxQ
トータル成績を考えると岩瀬だね。
480 :
神様仏様名無し様:2006/11/17(金) 22:23:40 ID:QiUvDP7t
三年通して活躍した投手ってスレタイの4人中に居るのかね。
藤川はまだ定着2年目、
岩瀬は謎の三年周期、
高津は93〜95年、99〜01年があるけど、ERAは2点台だし、
佐々木の97〜99年ぐらい?
それでも99年は離脱があって23試合23.1回しか投げてないし
大体、リリーフで3年続けて活躍できる力があれば
特殊な事情でもなけりゃ先発に回すだろうから
3年リリーフでやること自体少ないんじゃないの?
まったく経過読まずに書くが最盛期の佐々木が一番すごいと思う
>>457 赤堀すごー
佐々木は97年>98年なんだね。
>>458 佐々木は凄いけど、
走者を背負ってない場面で投げる場合(クローザーはほとんどそう)、
奪三振も内野ゴロも外野フライもアウトならみんな同じなんだよね。
パ・リーグだと誰が凄かった?
去年プレーオフのコバマサは論外として
484 :
神様仏様名無し様:2006/11/17(金) 22:30:35 ID:QiUvDP7t
>>418 >>抑えに強力Pがいると優勝争いできるな。終盤リードしてれば勝てるという安心感からかな
そうだっけ?
近鉄は赤堀→大塚といい抑えが長く続いたが、ずっと低迷をしてたと思うが
そして、大塚としては最悪の部類だったの成績だった2001年に優勝
ロッテも牛島、成本、河本といい抑えが多かったよ。で、強かったっけ?
>>479 佐々木の場合は全盛の期間のうち何年かはメジャーで抜けてるから
まだまだ佐々木だろ
487 :
神様仏様名無し様:2006/11/17(金) 23:42:50 ID:4Ni4lu/2
>>478だが敵軍の監督なら一番嫌なのは佐々木≧岩瀬>藤川>高津だな。個人的意見だが敵立場になると威圧感や勢いみたいなもんは割増評価になると思う
488 :
神様仏様名無し様:2006/11/17(金) 23:44:58 ID:QiUvDP7t
490 :
神様仏様名無し様:2006/11/18(土) 00:30:59 ID:u7cJ6SsZ
>>489 讀賣ガイアンツです 佐々木はヒット打てた記憶がない 岩瀬は打ち崩した記憶がない 05年以降藤川に勝った記憶がない 高津は松井が初本塁打の記憶がある
今でも高津がある程度活躍しているのを見ると
岩瀬も40歳までやってくれるような気がする
藤川なんてもう終わった投手だろ。シーズン終盤の投球みてみろよ。
たった2年のやつが殿堂板で話題にされる事自体お門違い。
そういうわけで鹿取が1番
>>494 おもしろかった。
牛田と藤川の回転軸角度がいっしょだな。
497 :
神様仏様名無し様:2006/11/26(日) 21:02:44 ID:HMx3Q6ys
>>395 > 公平にPF補正したRSAAだったら、藤川より上は潮崎石毛等さりげなくいる。
結局具体的には答えられないのか。あっさり逃げ出すぐらいならはじめから適当吐くな、低学歴さん。
498 :
神様仏様名無し様:2006/11/30(木) 20:49:44 ID:82MRigKs
あげ
499 :
神様仏様名無し様:2006/11/30(木) 21:42:32 ID:Cg/phvUk
>>492 さぼりまくったカス野郎インチキ佐々木や、
モッカに逆転本塁打打たれるクズったれ役立たず鹿取、
MLBで全く通用しない井の中の蛙野郎岩瀬
よりはマシだけどな。
500 :
神様仏様名無し様:2006/11/30(木) 23:07:02 ID:AONlQ7//
>>499 てめぇバカか!?藤川もMLBでは通用しないだろ。。あんな野郎よりWBCには岩瀬出すべきだったな
501 :
神様仏様名無し様:2006/11/30(木) 23:44:20 ID:LlrnElu3
岩瀬は出場打診に対し完全拒絶だったから。
502 :
神様仏様名無し様:2006/11/30(木) 23:49:33 ID:Y2gsD72w
503 :
神様仏様名無し様:2006/11/30(木) 23:59:26 ID:9q2w52zV
佐々木だな
中日にいた宣なんかはどう?
504 :
神様仏様名無し様:2006/12/01(金) 08:03:31 ID:1yRm/YP9
>>501 確かに拒否してたな ただ藤川なんかよりは世界の舞台で岩瀬を見てみたかったな
岩瀬が1番すごいに決まってるだろ
佐々木だと思う。
507 :
神様仏様名無し様:2006/12/01(金) 15:02:57 ID:WWmuPIKg
高津でしょ
508 :
神様仏様名無し様:2006/12/01(金) 19:09:52 ID:cfDrE2Oc
ごめん佐々木、岩瀬のどちらかだった
509 :
神様仏様名無し様:2006/12/01(金) 23:06:13 ID:JV9eeISw
岩瀬も昌みたいに40過ぎまでやってそう
510 :
神様仏様名無し様:2006/12/02(土) 09:54:26 ID:n2dYSYpN
2004年の岩瀬は活躍できなかったことになってるところがなんか凄い。
活躍したことにされてるだろう?
準NoNoやったことで印象が強い
通算防御率1.91 岩瀬最強
来年2人にあっさり抜かれないことを祈る
ジェフ 2.18
藤川 2.24
先発も多く含まれてる
藤川は05年並で来年1点台に突入
ジェフも03年並で来年1点台に突入
大塚>佐々木
515 :
神様仏様名無し様:2006/12/03(日) 23:46:36 ID:dBnIUuy3
>>513 ちょwww
岩瀬は藤川より200イニングほど多く投げてるぞ。
516 :
神様仏様名無し様:2006/12/04(月) 00:08:14 ID:QBQ7lnvT
おれ中日ファンでよく試合見てるがだが岩瀬はまじですごいよ。
ただインパクトは佐々木、藤川の方が上だと思うけど。
星野仙一さんは藤川と岩瀬どっちが欲しいと言うだろう?
なんか阪神の監督時代にゴメスがおればなーみたいなことを言ってたような気が
岩瀬
藤川ヲタの頭の悪さはわかった。
ある時は登板数を持ち出し、ある時は投球回数を持ち出し、
恣意的な基準を選んで持ち上げる。
521 :
神様仏様名無し様:2006/12/08(金) 19:59:24 ID:MZ3IH86W
522 :
神様仏様名無し様:2006/12/08(金) 20:52:14 ID:RrMpe0OY
まあ佐々木はたかが56イニングしか投げない
体だけは一丁前にでかい虚弱体質のひ弱クズ。
56イニングって先発でたかが6試合程度じゃねえかよ。
村田兆児は引退間近に16完投してんだぞ。
すこしはつめの垢でもせんじて飲めっつうのハッタリカス佐々木は。
523 :
神様仏様名無し様:2006/12/08(金) 21:01:23 ID:5QQVcIzX
藤川ヲタってか阪神ヲタ全員…(以下自粛)
アンチ阪神が一番病的
このスレでも強引に藤川を叩いてる
525 :
神様仏様名無し様:2006/12/08(金) 21:49:56 ID:qRhVKm+W
藤川ヲタというが藤川自体頭はかなり悪いんじゃないだろうな。
頭の良さで言えば
高津>岩瀬>>>>>>>佐々木>藤川
くらいに感じるのだがどうだろう。
野球と全く関係ない話なので、どうでもいいんだが
526 :
神様仏様名無し様:2006/12/08(金) 21:52:31 ID:Uh+vtCi1
石毛最強論をここに発表する!
527 :
神様仏様名無し様:2006/12/09(土) 11:06:52 ID:jl3TW5pN
阪神ファンじゃない俺からしては阪神最強は田村勤のが上のような… 阪神視点からと他球団視点からじゃちょっと違うようだな まぁ今の順番は藤川≧ジェフ>久保田な感じだが
そういえば瞬間最大風速でも抜かれた今、田村最強説は一気に廃れたなw
是が非でも藤川を認めたくない連中の言い分がだんだん無理になってくのが面白い
529 :
神様仏様名無し様:2006/12/09(土) 21:51:30 ID:p4FrpJBi
ここまでズラッと傍観してきたが…
不等号厨はアホだということが分かった。
それぞれタイプは違うんだからアレは凄いコレも凄いでいいだろ。
アイツは認めないでもコイツは凄いよねっておまいら品川かよ。
>>529 「タイプ」って?
で、それが違うと何故比較不可能なの?
531 :
神様仏様名無し様:2006/12/10(日) 19:02:23 ID:wdmTeXAA
>>529 タイプなんか関係ない。要は自分が抑えとして誰が一番ほしいか、誰が一番嫌かじゃないのか?
俺は岩瀬が欲しい。佐々木が嫌だ。
532 :
神様仏様名無し様:2006/12/11(月) 00:14:21 ID:+ROZUEuB
529は考えもせずにいってみただけでした
533 :
神様仏様名無し様:2006/12/11(月) 21:01:48 ID:mkK3CavV
>>395も知りもせずにいってみただけだったんだな
先発なんて、セットアッパー・クローザーの能力・才能がない
投手がしかたなくやるポジションじゃないか。
藤川は、年間80試合もの登板数を誇るスタミナは球界トップの鉄腕だ
稲尾をも越えてるしな。。 防御率なんて0.68だぞ??
打者有利のじだいに、この怪記録は江夏の401奪三振 金田の400勝に
勝るとも劣らん凄すぎる偉業だろが!!
防御率 藤川 > 松坂
登板数 藤川 > 松坂
あっ 反論あるなら客観的データでやってくれ。。
不毛な煽りや釣り・荒らしはもうウンザリだ!!
535 :
神様仏様名無し様:2006/12/13(水) 19:40:31 ID:Fr3Ezsxx
なら佐々木を讃えるべきだ
536 :
神様仏様名無し様:2006/12/13(水) 20:25:55 ID:IdvCtois
537 :
神様仏様名無し様:2006/12/13(水) 20:40:07 ID:y3AQgEtY
防御率 佐々木>藤川>松坂
登板数 藤川>佐々木>松坂
だが。
あの〜登板数で評価するなら稲尾じゃないですか? 先発抑えで78試合こそ讃えるべきだと思うが…。
538 :
神様仏様名無し様:2006/12/13(水) 20:55:00 ID:Fr3Ezsxx
>>537 スレタイ4人で比べてるんだとおもったすまん
539 :
神様仏様名無し様:2006/12/13(水) 21:38:14 ID:y3AQgEtY
稲尾だ金田のコピペの
>>534相手にしたオレが馬鹿でした。スマソ。
四人でいえば東の横綱佐々木、西の横綱岩瀬だな。今は実績で佐々木だがいつ岩瀬が東にたつか期待している
高津は大関、藤川は小結クラスだろ
岩瀬って佐々木に実績劣ってるか?
>>540 どこをどう見たら劣ってないようにみえるんだ?
542 :
神様仏様名無し様:2006/12/13(水) 23:52:03 ID:NteC6eEu
佐々木嫁は球界一の美形
胸は無いが
>>542 ソフトバンク和田嫁のほうが美人だろ
胸もある
>>55 >>当時の松井秀を抑えられる唯一の左腕だったな。
touyama syouji
545 :
神様仏様名無し様:2006/12/14(木) 09:08:40 ID:K6FjITQj
胸なら上原嫁だな
546 :
神様仏様名無し様:2006/12/14(木) 09:22:02 ID:oFs3sk75
有銘嫁最強
547 :
神様仏様名無し様:2006/12/14(木) 09:33:15 ID:QxBYgs5/
臣堕駄だ陀雫
臣 心 仲間 ありがとう
心 臣 神 仲間
548 :
神様仏様名無し様:2006/12/14(木) 09:50:41 ID:K6FjITQj
>>546 アマ時代に結婚してるってのが良いよね。
野球選手の札束につられた上原嫁などとは違う。
549 :
神様仏様名無し様:2006/12/14(木) 10:05:57 ID:VZOHGwu6
そもそも野球選手の多くは高校時代からの知り合いなど
プロ入りする前からの女性と結婚してるのに
上原と来たら・・・
よっぽど学生時代もてなかったんだろうな。銭原は
550 :
神様仏様名無し様:2006/12/14(木) 11:28:35 ID:hGA9UmhW
遠山は2年
岩瀬の実績を否定するわけではないが
松井をおさえれた唯一の投手ではない
岩瀬のすごいところはもっと他にある
552 :
神様仏様名無し様:2006/12/14(木) 22:10:15 ID:oFs3sk75
>>551 その年ベストのリリーフになったことはないけど、
01年、04年を除いて毎年トップ5には入る点とかね
どこをどう見ても岩瀬が劣ってるようには見えないんだがどこが劣ってるんだ?
どこをどう見ても岩瀬が劣ってるだなんて言ってないんだが誰が劣ってるだなんて言ったんだ?
どこをどう見ても岩瀬が劣ってるようにはみえないんだがどこが劣ってるんだ?なんて言ってる奴にはどこをどう見ても岩瀬が劣っていてもどこをどう見ても岩瀬が劣ってるようにはみえないんだからどこをどうしようもない。
早口でどぞ
岩瀬。
まぁ全員何かしら武器を持っていると。
岩瀬ならスライダー
藤川ならストレート
高津ならシンカー
佐々木ならフォーク
次に大事なのは・・・まぁ、言うまでもないですか。
560 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 00:21:56 ID:BVzTgOkX
そういえば岩瀬だけ独身か
561 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 01:41:54 ID:yioGlauJ
岩瀬は嫁も子供もいるよ
562 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 01:49:23 ID:azjq0S3Z
みんな驚異的な活躍で甲乙つけがたい。もし選ぶなら岩瀬。新人から大活躍し続けてるのは彼くらいか。
563 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 01:59:51 ID:Ai9CGljv
あと何年持つかね
564 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 10:27:53 ID:i8B9GdRy
藤川も凄いけど昔の佐々木知ってる人ならわかると思うけど九回一死一二塁の場面でも佐々木が出てくるとチャンスと思えなかった人が多かったのでは?俺の場合満塁一点差でも佐々木がくると諦めてTV消してた…勿論佐々木が大嫌いだった
565 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 10:40:17 ID:Z+iMkOPz
>九回一死一二塁の場面でも佐々木が出てくる
こんな事何度あったんだ?
回の頭からの登板が殆どじゃん。
566 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 10:54:12 ID:i8B9GdRy
勿論そうだけど何度あった?とかじゃなくそういう場面でもって事。それに頭からの登板なら例えにもなんないけど…リアルタイムにみてた?
567 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 11:03:48 ID:Z+iMkOPz
リアルタイム見てたけど、そんなもんより記録のほうがあてになるだろう。
>勿論そうだけど何度あった?とかじゃなくそういう場面でもって事。
レアなケースをだして凄さをアピールしていいなら、
能見にはロッテ戦で、ノーアウト満塁で登板して無失点で切り抜け(今年の交流戦)たような凄さがあるとか、
いくらもいある。
568 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 11:07:01 ID:i8B9GdRy
それにそこにツッコミいれるなら普通一死満塁の方だと思うが…別にいいけど。
569 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 11:14:55 ID:Z+iMkOPz
要点は:「レアケースを出すな」ということだ
570 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 11:27:51 ID:i8B9GdRy
アピールしてもいいなら?佐々木は大嫌いといったはず…。レアケース?能見の方がこのスレにはレアだと思うが。結論は??
571 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 12:04:45 ID:Z+iMkOPz
>はず…。レアケース?能見の方がこのスレにはレアだと思うが。
レアな例だからこそ意味が有るんじゃないか。
自分で何いってるかわかってるか?
572 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 14:06:35 ID:i8B9GdRy
レアケースを出すな?レアケース意味がある?お前が自分でいってんじゃん…キチガイは勘弁してくれ(笑)
573 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 14:24:20 ID:yiZJZPb5
ここ二年セの試合をあんまり見ないせいか、藤川というと去年の
日本シリーズ第三戦の7回、打者四人のうち三人にヒット性の当たりを
連発されて1アウトも取れずにKOされた印象があまりにも強くて、
ストレートがいいのは分かる気がしてもイマイチ信用できなくなって
しまっている。怒られて当然のバカ発言ですまん。
佐々木が出てきて絶望的に気分になったてのはまあわかるよ。
生涯被打率
佐々木 0.183
岩瀬 0.220
佐々木の被打率の低さは異常だったね。97年なんかは笑ってしまうぐらい。
575 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 16:52:16 ID:i8B9GdRy
わかる人間がいて良かった(笑)威圧感も凄かったし!上の奴はリアルタイムでみてた人間なら絶対しないようなツッコミいれてくる奴だったから…けっきょく結論もいわんしね 俺は佐々木 岩瀬高津の順 藤川はまだ判断するには早いと思う
抑えPの大変な点
・代打等、攻撃に全勢力をつぎ込まれやすい
(相手からしたら後がないもんで)
・抑えて当たり前と思われているからプレッシャーがきつい
中継ぎPの大変な点
・登板場面が一定しないので調整が難しい
(6,7回から、イニング途中から、ビハインドで等)
・1点も許されない場面が多い
(抑えPだと3点リードでは2失点まではOK)
だから佐々木、高津と藤川を同じ尺度で測るのは難しいんぢゃない?
それに藤川も岩瀬も評価されるのはこれからでしょう
577 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 19:35:31 ID:aqk9R+Qx
岩瀬は既に十分評価されてる。
難しいのは藤川。
578 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 20:33:51 ID:h63dTtOf
まぁ押さえをシーズン始めからやってないからな。
まだ佐々木、岩瀬、高津と比べるのは三人に失礼。
579 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 21:56:45 ID:BVzTgOkX
>>561 そりゃ失礼した。
岩瀬には心の中で謝っておこう
580 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 23:43:48 ID:Z+iMkOPz
>>572 レアケースを出す事の馬鹿さかげんを示すために、
同様にレアケースを出したんだろう
少しは論理的になれよ
おまえ数学苦手だろう?
581 :
神様仏様名無し様:2006/12/19(火) 23:49:35 ID:Z+iMkOPz
>>576 >・代打等、攻撃に全勢力をつぎ込まれやす
通常、代打はスタメン主軸打者より劣らないか?
代打出るのは下位打線の時で、スタメン打者以上に打撃力が高い訳でもない。
例えば巨人で阿部、高橋、火ヘンに華以上の代打がいるか?
で、代打が出るのは亀井とか投手なおdの弱打者に回った場合。
>中継ぎPの大変な点
・登板場面が一定しないので調整が難しい
(6,7回から、イニング途中から、ビハインド等)
でも出番のある数分、数十分前から準備ははじめるわけだよね。
逆に抑えの出番がきまっているといっても「回」できまってるわけでしょ?
投球練習に数分要すとして、それから逆算して準備始めるんだから、
回で登板タイミングが決まっている事はさしたる意味はない。
佐々木の威圧感は別格
岩瀬高津藤川はなんか打たれそうって感じがする。
583 :
神様仏様名無し様:2006/12/20(水) 01:26:23 ID:0fbqzCdl
俺は580が頭悪いと思うぞwwスレタイにも能見なんてねーし
584 :
神様仏様名無し様:2006/12/20(水) 01:48:20 ID:mWTSKyMJ
>>583 ますます頭の悪いレス
一体どこでのうみとの比較がなされている?
高津だけなんか浮いてる感じがするんだが。
同じシンカー使いなら潮崎、抑えPなら豊田のほうがこの面子に入れるのにふさわしいんじゃないか?
潮崎哲也
年度所属登板勝負セ奪振防率
1990 L 43 7 4 8 123 1.84
1991 L 45 10 3 5 60 4.48
1992 L 47 6 2 10 135 2.94
1993 L 53 6 3 8 64 1.18
1994 L 50 4 2 1 56 2.39
1995 L 45 5 6 12 76 1.92
1996 L 43 8 6 11 72 2.84
ここからは主に先発での成績
1997 L 27 12 7 0 108 2.90
1998 L 27 7 5 0 76 4.05
1999 L 20 5 3 0 54 4.60
2000 L 24 3 6 0 52 2.85
2001 L 21 1 0 0 29 4.46
2002 L 28 6 5 0 59 3.89
2003 L 37 1 3 0 29 4.86
2004 L 13 1 0 0 14 6.57
豊田清
年度 チーム 登板 完投 完封 無四球 勝 負 S 勝率 打者 投球回 安打 本塁打 四球 死球 三振 暴投 ボーク 失点 自責点 防御率
1993 西武 出場なし
1994 西武 出場なし
1995 西武 4 0 0 0 0 0 0 .000 21 6 3 1 0 0 4 0 0 1 1 1.50
1996 西武 18 3 1 0 5 5 0 .500 441 108 101 17 25 3 88 2 0 40 37 3.08
1997 西武 23 6 3 1 10 6 0 .625 616 150 2/3 128 14 54 2 86 2 0 54 49 2.93
1998 西武 7 0 0 0 4 2 0 .667 158 39 1/3 34 4 9 0 31 1 0 19 19 4.35
1999 西武 20 4 2 2 10 4 0 .714 490 122 2/3 111 12 16 3 91 1 2 57 53 3.89
2000 西武 26 1 0 0 5 9 1 .357 500 118 1/3 130 12 27 2 90 3 2 52 50 3.80
ここからストッパー転向
2001 西武 47 0 0 0 5 3 28 .625 196 47 2/3 42 7 12 1 58 1 2 15 15 2.83
2002 西武 57 0 0 0 6 1 38 .857 204 57 1/3 32 1 3 1 66 1 1 5 5 0.78
2003 西武 58 0 0 0 2 3 38 .400 215 58 37 2 9 1 54 1 1 8 8 1.24
2004 西武 34 0 0 0 5 1 11 .833 142 36 2/3 26 1 5 0 39 1 0 5 4 0.98
2005 西武 35 0 0 0 3 1 19 .750 150 34 42 4 6 0 31 0 0 17 15 3.97
2006 巨人 38 0 0 0 1 4 13 .200 159 38 39 2 6 0 46 0 0 14 14 3.32
>>581 ご意見サンクス&言葉足らずスマソ
当然主軸には代打ださんだろうが
下位打者に廻ってきたとき
7,8回だと次の守備があるから代打出せなくても
9回だと躊躇なく出せる
追いつかないことには次の守備も無いわけだから
8回頭から登板予定の中継ぎPが
7回に点差を迫られたりランナー溜まったりして突然登板することは珍しくない
元巨人の中継ぎPの某選手なんて準備5球で登板していたと言うし
(もっとも当時の監督が監督だったけど)
1992 千葉ロッテ 40 2 4 19 0 0 76 2/3 91 25 2.58
1993 千葉ロッテ 40 6 3 18 0 0 64 58 22 3.09
1994 千葉ロッテ 49 6 6 2 0 0 98 1/3 83 55 4.21
1995 千葉ロッテ 40 4 3 10 0 0 49 1/3 65 11 1.64
1996 千葉ロッテ 50 4 5 10 0 0 64 2/3 76 20 2.78
1997 千葉ロッテ 49 6 6 25 0 0 73 1/3 69 18 1.96
1998 千葉ロッテ 25 0 4 9 0 0 26 1/3 22 10 3.42
1999 千葉ロッテ 21 0 1 0 0 0 26 22 13 4.50
2000 巨 人 21 0 1 2 0 0 23 2/3 20 14 4.18
2001 巨 人 25 1 1 0 0 0 22 1/3 18 18 6.85
2002 巨 人 25 3 1 0 0 0 23 21 13 4.70
2003 巨 人 25 1 5 0 0 0 27 29 25 7.00
2004 北海道日本ハム 29 1 1 0 0 0 22 18 7 2.86
2005 楽 天 13 0 0 0 0 0 8 2/3 9 7 7.27
河本育之は何で出ないの?
全盛期はわかってても打てないストレート投げてたよ
590 :
神様仏様名無し様:2006/12/22(金) 09:31:35 ID:Bwj7jHYn
全盛期は佐々木が上だが
安定感は岩瀬。
藤川は実績不足だし、高津は3人の中じゃ比べるのは酷
>>589 いいストレート投げてたけど単にインパクトの差でしょ。
河本 1992年 奪三振率10.68 76.2イニング 91三振 ERA2.58
1995年 奪三振率11.86 49.1イニング 65三振 ERA1.64
藤川 2005年 奪三振率13.55 91.1イニング 139三振 ERA1.36
2006年 奪三振率13.84 79.1イニング 122三振 ERA0.68
過疎ってるなぁ
すいません、誤爆です
俺は佐々木が一番だと思います。やっぱ大魔神でしょう
594 :
神様仏様名無し様:2006/12/23(土) 08:12:01 ID:hQ2a2w+D
一年単位でみると佐々木…じゃなくて藤川、が互角
長い目で見ると岩瀬 かなと思う
595 :
神様仏様名無し様:2006/12/23(土) 11:21:17 ID:cTVIuEA1
赤堀1992、藤川2006
佐々木、岩瀬は凄まじいシーズンが無いがトータルで凄い
高津はシリーズで凄い
596 :
神様仏様名無し様:2006/12/24(日) 02:16:09 ID:LP3tmQ3s
一年単位の成績での比較もオーケーなのか?だったら高津は歩が悪いよな。あれだけのセーブ数を積み上げてるのって偉大だと思うんだが。今の藤川をクローザーと比べるのはどうかな。まだ抑えとして一年通して投げたことないだろ。
岩瀬は監督としてこれ以上計算できる投手はいないよな
598 :
神様仏様名無し様:2006/12/24(日) 20:56:43 ID:M5zWB+KZ
悔しいが岩瀬。何だかんだで押さえられる。
実績なら岩瀬、瞬間最大風速なら藤川。
この両者の中間が佐々木。
高津は日本屈指のストッパーだがこの3人と比べるのは酷だ。
600 :
神様仏様名無し様:2006/12/26(火) 07:46:26 ID:6bEyUTRS
宮城とか高知とか
「田舎」がキーワードか
601 :
神様仏様名無し様:2006/12/26(火) 10:09:08 ID:800VERQA
岩瀬−佐々木の必勝リレーが1番信頼できる
6回 7回 8回 9回
06藤川(0.68) 02岩瀬(1.04) 98佐々木(0.64)
これ最強。勝ち試合は先発中四日5回でいい。
安定感・インパクト共にあわせもつ佐々木かな。
球場中の客を唸らせる存在感ってのはやっぱ大きい。
岩瀬はもともと地味な上、抑えいってからさらに印象面で弱くなった感。
604 :
神様仏様名無し様:2006/12/26(火) 10:55:38 ID:6bEyUTRS
>>602 3イニングずつリレーさせるほうが確実じゃね?
605 :
神様仏様名無し様:2006/12/27(水) 10:37:17 ID:qUmpMjA8
どんぐりの背比べ(笑)
カスリリーフのなかでの序列なんてどうでもいいよ(笑)
あみだで決めれば?(爆)
606 :
神様仏様名無し様:2006/12/27(水) 10:43:57 ID:+q7F/tZB
リレーなら一流先発にやらせるほうが確実じゃね?
長いイニングをおさえられるのに、
短いイニングで結果出せないわけがないんだから。
大野、黒田、川口でリレー
斎藤雅樹、桑田、槙原でリレー
小松、川上、今中でリレー
>>606 先発時並の結果はだせるだろ。
98年の佐々木のような数字は出せない。
98年佐々木では9人いないと試合終わらんぞ
ルール違反だ
>>608 佐々木が12人いればもんだいなし。w
25人ベンチ入り以外に制限なんてあったっけ?
投手は1試合7人までしか登板できないじゃなかった?
延長戦だと緩和されるかもしれないが
ってかぐぐる
>>605 先発厨はこんなところまで出張ですか?w御苦労さんw
皆さん、先発厨は
今年の金村>>>>>>>>>今年の武田久
などと平気で主張する輩ですから無視しませう。
613 :
神様仏様名無し様:2006/12/29(金) 12:29:22 ID:ujVl8gWU
藤川のストレートに
高津のシンカーに
江川のカーブに
岩瀬のスライダーに
佐々木のフォークに
岩熊のシュートがあればメジャーで40勝はできるよ。
>>613 あと最低5イニングス投げられるスタミナな
>>612 >>605ではないけど。俺、他のスレで同じようなことを言われた。
先発に肯定的、あるいはリリーフに否定的な投稿を全て同一人物によるものと認定する者がいるようだが、
それこそが同一人物だろうか?
>>616 wikiの佐々木の項目等見る限り、
「リリーフは過大評価されている」という意見の持ち主は昨今ではマイノリティではないんだけどね。
>>617 「リリーフは過大評価されている」かどうかは各チーム事情にも依るから何とも言えんな。
先発がしっかりしていないチームならリリーフは非常に重要だし、
去年のロッテなら文字通り「リリーフ過大評価」だろう。
ってスレ違いだな。
>「リリーフは過大評価されている」かどうかは各チーム事情にも依るから何とも言えんな。
これはほぼ間違いだろう。
投球回数が多い投手を高く評価すべき。
で、通常は先発投手の方が投球回数が多い。
>先発がしっかりしていないチームなら
しっかりした先発を揃えるのが最優先。つまり先発が重要。
「チーム事情」という言葉は便利使われるが、
同じルールで戦っている中、
チームによって最適な戦術に大きな違いはあり得ないぞ。
>しっかりした先発を揃えるのが最優先。つまり先発が重要。
そんなことは当然だが、そううまくいくとは限らない。
それでもペナントを放棄するわけにはいかないから、そうなったらリリーフを駆使するしかない。
それで優勝したのが今年の日ハムや去年の阪神。
2位に終わったが絶対的抑えがいたから先発中継ぎ総崩れでも優勝戦線に踏みとどまれたのが去年の中日。
勿論、それでいいとはどのチームも思ってはいないから、
中日は今年は先発を充実させてきたし、日ハムも来年こそ先発が揃うように努力するだろう。
>>620 >投球回数が多い投手を高く評価すべき。
ここだね。おかしいと思うのは。
防御率4.00で200イニング投げるピッチャーなんて中日も阪神も、日ハムも、ソフトバンクも
まったく必要としないよ。弱いチームなら必要とされるかもしれないけど。
4.00で200イニングを投げられる投手なら、
リリーフで結果出せる。
>>624 はいはい。門倉 おさえにしてがんばってね。
抑え投手を置く
という戦術自体がすでにまちがってるんだよ。
誰を抑えにするか以前に。
なんか面白い人がでてきたな
俺もかw
今の野球で先発全員が140試合のうちの殆どで完投してくれるなら楽な話だが
そう上手くいかないからリリーフが重要になってくるんでしょ。
そうそう投手全員が今年の黒田ならリリーフはいらないよね。
>>626の戦術は今年の黒田を6人集めるってやつだろうね。
門倉がリリーフでスレタイ4人のような結果だせるとは思えない絶対に
向いていない人と向いている人がいるんだよ。
先発で長いイニングを投げる事で力を発揮できる人と、
抑えで短いイニングを投げる事で力を発揮できる人。
いくら先発で結果を出していても、リリーフもできるとは限らない。
>>632 川上は絶対無理だな。
屋根無し球場は駄目、地方球場は駄目、中4日は駄目、じゃリリーフが務まるわけがない。
藤川は評価するまでもない
岩瀬 佐々木 高津は研究されても長い間実績を残してる
藤川なんて2年だけだろ、まだまだ甘い
まぁストレートは最高クラスだが、もう壊れてる
後半の球威なんてそこまですごくなかったし
大塚も入れてみてはどうだろう
あのスライダーは神、岩瀬とはまた違うスライダー
宣銅烈もどうかな
佐々木と遜色なかったぞ
>>635 >>636 みたいのが定期的にやってくるな。
スレタイ4人は何かしらの日本記録(参考含む)をもってるんだが、大塚や宣にはなにがあるんだ?
いいピッチャ-であったことは確かだが。
>>630 「抑え投手
>>626」から「リリーフ」にずらされている
>>632 長いイニングで力を発揮できて、何故短いイニングで力を発揮できないのか謎だあ。
回復力の有無を理由に向き不向きを説明するならわかるけど。
まず球種と持ち球があるね
短いイニングだと、点をやってはいけないってことで長打打たれないような
ボールが必要になる
いやー、それは長いイニングでも同じだと思うんだが
641 :
う:2007/01/22(月) 22:52:36 ID:prZiNqpS
ていうか藤川って思ったほど被打率良くないんだな・・・
そういう意味でやっぱ最強は佐々木では?少なくとも佐々木以上のフォーク投げるやつなんてそうそういないし(永川頑張れ)。
ついでに高津は潮崎に比べると見劣りしてしまうし、岩瀬のスライダーなんぞたいした事はない。
スーパーモードの園川の方が凄かった
全盛期佐々木のかもし出す絶望感はすごかったよな。まさしく8回終了だった。
藤川や岩瀬にはそこまでの絶望感は感じない。
でも結果を出すっていみでは、岩瀬は佐々木に劣らない。
佐々木程の凄みはないけどな。
藤川は実績不足なんでもうチョイ様子見。
あのストレートは爽快だけどな。
643 :
神様仏様名無し様:2007/01/23(火) 03:02:32 ID:HQ6+i4WL
岩瀬のスライダーは古田曰わくボーリングのカーブみたいにススットクイット曲がる
644 :
神様仏様名無し様:2007/01/23(火) 06:43:11 ID:xn2hWJN0
現役なら岩瀬、藤川
総合的に見ると佐々木
645 :
神様仏様名無し様:2007/01/23(火) 21:19:35 ID:F4iDhC53
年俸どおり佐々木が一番
冗談抜きで佐々木だな。
まったく打てる、いや当たる気がしなかった↓ 個人的には2003年で引退してほしかったが。
646 :
う:2007/01/30(火) 00:27:26 ID:PIrTbvGt
こうしてみるとやっぱ97年の佐々木が最強かな
被打率.128奪三振率14.85だからなあ。佐々木見たことない人が増えてるの
に驚いた かつては俺も若輩者だったのに、いつのまにやら・・・
でも98年の佐々木も最強に等しかったなたしか途中まで防御率0.00だったはず
(藤川も途中までなら0.30だとかいうやついるけど、佐々木のほうがもっと
ヤバいな 投球回はともかく1点も取られてないんだものなあ)
647 :
某球団ファン:2007/01/30(火) 01:22:37 ID:CEjQcV4H
佐々木最強で決まり
>>646 投球回が段違い。そこまで負担が少なかったら去年の藤川なら
ケガしてる可能性も低くそれ以上の成績を収めてる可能性が高い。
俺は佐々木よりも潮崎の方が凄いと思う。
俺の潮崎>佐々木だな
去年に限っては藤川は凄い。佐々木の97-98年は超えてる。
ただし、一昨年の「21勝」発言は笑止千万。
佐々木はそういう勘違いは言わない。
解説者の今もかなり謙虚だ。
佐々木の給料泥棒やら不倫やらはつい最近の話なんだがな。
野球に興味がないんだったらレスするな。
>>650 それって「謙虚さ」とどう関係あるんだ?
「謙虚」の意味わかってる?
日本語読めないならレスするな。
>>651 あほか。だったら「21勝」発言が4人の実力を比較するのにどう関係があるんだ?
死ねよマジで。
653 :
う:2007/02/01(木) 19:49:03 ID:AnC0WVw3
>>648 試 勝 負 S 回 奪 防 被打 奪三率
97佐々木 49 3 0 38 60 99 0.90 .128 14.85
06藤川 63 5 0 17 79.1 122 0.68 .165 13.84
投球回、段違いって程か?49試合で60回だし、それなりに
投げてると思うが・・・ていうか荒れ気味だったので
佐々木のフォークvs岩瀬のスライダーvs高津のシンカー
655 :
神様仏様名無し様:2007/02/01(木) 23:04:43 ID:Eb9x0Vql
岩瀬。サウスポーというだけでも貴重。
>>652 答えに成ってない。
「謙虚」の意味はわかっているの?
わかってないのね、どうやら。
(そもそも21勝発言を根拠とした「佐々木>藤川論」なんてどこに書いてある?)
>>655 ファンではないが、このスレに載り損ねた石井弘が哀れだな
658 :
神様仏様名無し様:2007/02/02(金) 04:15:59 ID:w6Eh18YC
佐々木
岩瀬
藤川
高津
の 順じゃないかな
監督としてみたら酷使できる岩瀬かな
660 :
神様仏様名無し様:2007/02/02(金) 08:01:09 ID:XRC7FpSW
このスレは日本記録保持者が対象だからね
仮に藤川いなかったら代わりに菊地原がエントリーなのか!? いやそれはないだろう
661 :
神様仏様名無し様:2007/02/02(金) 08:08:38 ID:kJTLpMmd
虚弱佐々木が78試合も投げたらたちまち炎上常連。
よって菊地原>>>>佐々木
662 :
神様仏様名無し様:2007/02/02(金) 08:24:49 ID:278KYRPF
>>661 78試合投げた時の菊地原の防御率見てみろカス
>>657 それ言い出したら、赤堀、大塚はどうなる?
スレタイは例示で、近年(90年代以降)のすばらしいリリーフ投手について語るスレと思えば良い。
664 :
神様仏様名無し様:2007/02/02(金) 10:35:50 ID:gtGbFEoT
論外だろ
そもそも赤堀大塚は無名。
大塚はWBCで有名になったが、赤堀は無名
話にならん。
優勝経験あるんか?
あ、大塚は2001年に一応優勝経験してるか。
で、その時の成績は?
>そもそも赤堀大塚は無名。
さあ?
>あ、大塚は2001年に一応優勝経験してるか。
で、その時の成績は?
検索一発な事を聞くのか
殿堂板で赤堀大塚は無名だと断言出来る勇気は凄いと思うよw
667 :
神様仏様名無し様:2007/02/02(金) 11:51:02 ID:fjZazYgt
無名云々はともかくクローザーは優勝争いする中活躍して
初めて評価されるのは事実だろ。
永川が去年どれだけ評価された?
オリックス大久保とかも一昨年はかなりの成績残したが大して評価は
されなかった。
岩瀬がはじめから評価されているのはその年にチームが
優勝し大いに貢献してるから。
佐々木や藤川も同じだな。
優勝争いしてないチームでどんだけ抑えようが何の
意味もない。
佐々木だって優勝経験は1回だけだ@NPB
「優勝争い」という括りで藤川を入れたがる人がいる
05年に優勝してる
優勝だったら高津最強
全盛期なら豊田を佐々木の次に入れたい。
>>667 >無名云々はともかくクローザーは優勝争いする中活躍して
初めて評価されるのは事実だろ。
>優勝争いしてないチームでどんだけ抑えようが何の
意味もない。
意味わかんね。
赤堀も大塚も優勝は出来なくてもタイトルまで取って、
しっかり評価はされてるだろ。
それにあんたの価値観だと、
例えば90年のセ・リーグは
35spで最優秀救援のタイトルをとった与田(チームは4位)よりも、
独走優勝した巨人の抑え役水野&木田(13sp)の方が
評価されるべきってことになるのか?
674 :
神様仏様名無し様:2007/02/08(木) 07:07:30 ID:/1Yq/0Ar
日本シリーズの高津
==========
佐々木
岩瀬 富士川
高津
パウエル
>90年のセ・リーグは
35spで最優秀救援のタイトルをとった与田(チームは4位)よりも、
独走優勝した巨人の抑え役水野&木田(13sp)の方が
評価されるべきってことになるの
そりゃそうだよ
与田の成績なんて全然良くない
「チーム成績とは関係無い」という結論には同意
ただ、例が悪い
リリーフの場合、
「タイトルを取った」ってのは個人を評価するには使えない情報
正直藤川を入れるなら赤堀を入れたい
今年の現役3人の成績を予想
外角広くなって成績UP(藤川は今年出来すぎなのでちょっと悪化)
岩瀬 55試合 53イニング 1.18
高津 48試合 52イニング 2.11
藤川 68試合 75イニング 0.92
678 :
う:2007/02/09(金) 14:05:34 ID:1OMh0BEt
藤川は披打率.150位にして欲しい
>>678 ストレート一本じゃそれは無理。
ストレートのみの今の被打率も驚異的だが、
投球スタイルの変更が必要。
>>675 >リリーフの場合、
>「タイトルを取った」ってのは個人を評価するには使えない情報
リーグ優勝以上なら使えるんじゃないの?
>>677 外角が広くなるのはパだけじゃなかった?
例えば石毛(巨人)は抑えとして日本一の経験あるけど、
評価できるか?
682 :
神様仏様名無し様:2007/02/11(日) 02:03:05 ID:Fl7MRSdQ
藤川以外で誰か防御率0点台の奴っていたっけ?
自分で調べろとかいわないで教えて下さい。
とりあえず佐々木が2年連続で
最近では小林雅英、豊田が
685 :
神様仏様名無し様:2007/02/11(日) 09:15:03 ID:TNaShx09
岩瀬 佐々木 藤川 高津 の順
93伊藤智 109回 0.91
96佐々木 60回 0.90
97佐々木 56回 0.64
02小林雅 43.1回 0.83
02豊田 56.1回 0.78
04豊田 36.2回 0.98
06藤川 79.1回 0.68
近年でほかは知らん
687 :
神様仏様名無し様:2007/02/11(日) 12:00:11 ID:7rhfVg19
阪神ファンだが、これまでの実績のみでいえば
佐々木、高津、岩瀬、藤川の順番。
総合力からすれば凄い実績だが使われ方で優遇されすぎの佐々木は少し落ちるので
岩瀬、佐々木、高津≧藤川って感じかな。
まだまだ藤川は彼らにはおよばんよ。たった二年の実績だし。
あと三年神の如しなら超えるとは思う。
688 :
神様仏様名無し様:2007/02/11(日) 14:26:51 ID:uplGFUaK
結構0点台いるのね(・ω・)大阪に住んでんだけど、あれだけスポーツニュース
で神扱いされてるから全然いないもんやと思ってた。あと伊藤智って人のピッチング
見たけどスライダー曲がりすぎw
どう考えても実績で岩瀬が佐々木や高津に劣るとは思えない
俺も阪神ファンだけど
ン?誰がそんなの書いてんの?>劣る実績
>>688 0点台と言っても色々ある罠。
・最多登板の翌年に2段フォーム規制を受けながら達成した事
・連続イニング・登板無失点記録の球団新と日本新
・空振りがとれるストレートという話題性
勿論、阪神という人気球団だった事も大きかったろう。
肩の故障が無ければもっと低かったろうし
>>686見ると投球イニングが違うもの。
02年のコバマサや04年の豊田と0点台って事で一括りにされるのは納得出来ない。
692 :
う:2007/02/11(日) 15:36:47 ID:Jn6UNQG/
>>691確かにその2年を一緒にするのはおかしいが・・・
693 :
神様仏様名無し様:2007/02/11(日) 15:45:39 ID:VB4ePBaO
実績は佐々木、今は藤川
694 :
神様仏様名無し様:2007/02/11(日) 15:47:05 ID:VB4ePBaO
岩瀬はそんなに凄くない。落合がいい場面で使ってる。
>>694 星野と山田が監督だった時代は、それこそビュンビュン目一杯のボール投げ込んでいたので明らかに凄かったんだけど、
今の岩瀬は抜くところも知っていて、
(そうでもしなけりゃ毎年毎年、あれだけたくさんの登板は出来ない)
2点差あれば1点までは取られてもいいってピッチングになっている。
だから一見、圧倒的な迫力には若干欠けるし、
それを衰えといえばいえるのかもしれんけど
でも結果を見れば2年連続40spだからね。
誰が何と言おうと、これは凄いと言わざるを得ない。
>>694 落合の使い方は普通だが、どんでんが無茶苦茶。
>>691 >・最多登板の翌年に2段フォーム規制を受けながら達成し
結果の世界に、
こんなことは関係無いだろう。
>肩の故障が無ければ
多分これ零点台を達成した全てのリリーフに通用する言い訳だなぁ。
「肩の違和感が出なければ」とかさ。
>>698 ??肩の違和感もないのに0点台出せなかったリリーフはどうなる?
700 :
う:2007/02/11(日) 23:10:32 ID:Jn6UNQG/
「故障が無ければ〜できた」というのはプロでは意味が無い。
学校教育ではそういう評価の仕方も有りだろうが。
>>697 わざと曲解して揚げ足取りをするようなみみっちいアンチが2段規制で終わりの
確変Pだと散々、騒ぎ立ててたので付け加えた次第だ。
>>698 前半は0.3台だったのに肩の故障で登録抹消になって
その後、変化球を交えながら投げて3試合連続失点等して
0.68で終わったんだが、藤川以外の0点台投手で登録抹消があって
その前後でがらりと内容が変わったって選手いるの?
>>686を見る限り大して投球イニング投げてないのばかりなんだが。
>>686 130試合制度だったことを考慮に入れると、
伊藤の投球回数が図抜けているな。
また、同じ投球回数ならば、先発のほうが防御率では不利になる。
(回の途中からの登板は自責点が就きにくい)
狭い神宮でたいしたもんだ。
704 :
神様仏様名無し様:2007/02/12(月) 00:05:53 ID:nS/6asuz
そもそも、93年伊藤智は14試合のGS7のCG5だから
リリーフばっかりのスレに合わない。
伊藤智をこのスレで扱うなら97年じゃない?
705 :
う:2007/02/12(月) 00:49:24 ID:UVAPfnoC
試合 勝 負 S 投球回 被安 被本 四 奪 責 防
1997伊藤智 34 7 2 19 47 2/3 23 3 10 53 8 1.51
奪三振率10.01
被打率 .146
1試合平均イニング数1.40196078
まあーこんなカンジ?疲れた・・・
706 :
神様仏様名無し様:2007/02/12(月) 02:51:52 ID:Cp94txR7
>>703 防御率 試合 勝利 敗北 完投 完封 投球回 奪三振 失点
1 村山 実 (阪 神) 0.98 25 14 3 7 5 156 118 18
恐らく先発だからスレ違いだけど
>>706 他の意味でスレ違い
縄文野球は対象外なので
708 :
神様仏様名無し様:2007/02/12(月) 09:44:18 ID:nS/6asuz
縄文はいきすぎだ。
応仁の乱中の混乱期だから参考記録だな
709 :
う:2007/02/12(月) 10:46:45 ID:UVAPfnoC
試 勝 負 S 投球回 被安 四 死 奪 責 防
1995西山 20 5 1 7 33 19 9 2 18 2 0.55
案外凄かった 翌年以降の活躍ぶりは知っての通り
710 :
う:2007/02/12(月) 10:48:23 ID:UVAPfnoC
連投すまん
読みにくかったかも 「5勝1敗7S」ね
711 :
神様仏様名無し様:2007/02/12(月) 11:24:24 ID:BKFE8PWR
西山ってGの!? 巨人党だが、ありゃ使いもんにならん
橋本のんがマシだな
話変わるが藤川は来年抑えなん?
>>711 本人はセットアッパー志望。岡田監督もそのつもり。
でも久保・中西両投手コーチは抑えをさせたいみたい。
久保田が先発に挑戦したいみたいなので現時点ではどうなるかは分からん。
>>709 1995後半戦では全球150km/hオーバーしてたよな。
で、西山本人は1球投げるたびにふりかえって電光掲示板のガン表示確認していた。
714 :
神様仏様名無し様:2007/02/12(月) 14:58:57 ID:5V+IJ9+K
抑えはウィリアムスでいいんじゃない?なんかしらんけどやたら安定してるしw
岡田監督は藤川の後に左を1枚挟みたいらしい。
藤川の後にすぐ久保田だと球が見切られるから。
だから7回最重要説を唱えてる岡田監督にしてみれば
7回藤川8回ウィリアムスが基本路線だろう。
藤川にしてみれば、抑えになったらいつ投入でも最後まで投げなきゃいけなくなるから、
早いうちに投入して三回投げるとかやらされる危険がある「どんでん下での抑え」は嫌だろうな。
717 :
神様仏様名無し様:2007/02/15(木) 18:37:04 ID:M0n/BdJO
勝ってる場面専用のクローザーでいいじゃないか、8回終了時に勝ってれば勝利確定だ
それで十分じゃねーか。
岡田監督は長期政権を狙ってるんだろ
藤川がつぶれたら当分優勝はムリになるぞ
代わりがいない選手なんだから今年は負担を減らすべきだ
去年みたいな困ったら藤川、迷ったら藤川みたいな使い方はやめてくれ
718 :
う:2007/02/15(木) 18:53:52 ID:clp0yaD+
>>717一昨年はともかく去年はそんな使い方だったっけ
720 :
神様仏様名無し様:2007/02/15(木) 23:46:14 ID:rkiFRMHK
ざっと手計算だけど、
ホールド機会でもセーブ機会でもない状態で登板したのが
05年は17試合、06年は5試合。
去年はとりあえず藤川みたいな起用はしてないっぽいね
>>717 >勝ってる場面専用のクローザーでいいじゃないか、8回終了時に勝ってれば勝利確定だ
それで十分じゃねーか。
いいえ
そのレベルの仕事なら高津程度で勤まる
722 :
:神様仏様名無し様::2007/02/21(水) 21:02:44 ID:WK5DKiIQ
クルーンの160kmより藤川の152kmの方がかなり速く見えるのはなぜ?
>>722 問題提起からあやしい。
俺には別にそうは見えない。
724 :
:神様仏様名無し様::2007/02/21(水) 22:50:45 ID:WK5DKiIQ
野球したことあるんか?藤川の方が速く見えるやろ
725 :
神様仏様名無し様:2007/02/22(木) 00:27:33 ID:vkbWUote
スピードの大小は野球した事が有るか否かで変化するものじゃないだろw
726 :
神様仏様名無し様:2007/02/22(木) 00:44:58 ID:t5lN5FdB
727 :
神様仏様名無し様:2007/02/22(木) 00:47:38 ID:k7BLmy1z
早く見えるってかすごい勢いがあるって感じ
クルーンはビュッって感じだけど藤川はゴォォォみたいな
藤川のストレートと佐々木のフォークと伊藤智りスライダーは体感してみたいな
どんだけ当たらんもんなのかね?
729 :
神様仏様名無し様:2007/02/22(木) 02:53:16 ID:g+VLOUr2
>>729 ただ、それって「速い」とはまた別の話なんだよね。
自由落下と大きく異なる軌道を取り、「打ちにくいっ」てことだから。
>>730 理屈はそうなのかもしれんけど、めんどくさいね。
打者やファンに「速えぇ!!」って思わせるんなら
それが速いってことでいいんじゃね?
別に機械が野球やるわけじゃないし。
つまり打者にとって元オリ、元阪神の星野が一番早いストレートの持ち主
>>733 1989中山や1993-95石毛の方が上
1989佐藤誠一も凄かった
藤川のストレートが速く見える理由
@球道が他の投手より直線的なため、捕手のミットに収まるまでの距離が短い
A回転数が多い為、空気抵抗が少ないので初速と終速の差がない(予想終速クルーン150藤川147)
B藤川は高目が多いので画面はやや上から取ってるため、高目は近く感じられる、目に近いものほど速度感が増す
(1km先の新幹線より1m前の自転車のほうが速くかんじる)
736 :
神様仏様名無し様:2007/02/24(土) 09:30:31 ID:7ML1mwrz
>>736 395はどうなったか知らないけど
その人はたまに紛れて書き込んでるようにもみえるよ
数ヶ月前の投稿に!
ほんと来相容れ過ぎだ!
ID:mGdJbAXgが我こそは
>>395であるとアピールしております。
>>729 つまり錯覚なんだけど、錯覚させるような球を藤川は投げてるわけか
オーバースローから投げられる、150km/hを超えるライズボールってことみたいだけど
ま、非常識な球ではあるな
RunでのPFを全球場1とし、
146試合で標準化すると、(130試合でも良いんだが)
Pitching Runは
赤堀(1992)>潮崎(1992)>藤川(2005)>石毛(1992)
となった。
リーグ防御率のデータがどっかにないか?手計算があやしい。
2005年セリーグの防御率が4.10、、、高過ぎるような?
で、1992年セリーグの防御率が3.61と出たんだが、良過ぎか?
1992年パは.3.90
RunでのPFがデータが無い。
HRでのPFに関して言うと
2005甲子園 0.85
1992東京D 0.97
1992藤井寺 1.31
1992所沢 0.99
744 :
神様仏様名無し様:2007/02/25(日) 01:20:50 ID:Lvgkaw+V
>>741 まあここ25年で投げたのは江川と二人だけだからな
江川の現役時代を観てみたかった。
heroインタビューなんかも面白そう。
746 :
神様仏様名無し様:2007/02/25(日) 17:12:05 ID:L+9OsmpV
横浜.阪神.中日.ヤクルト.ファンじゃない(しいて言うなら高津が1番好き)オレからみると佐々木>藤川だよ普通に。藤川とか後3年以内に消えるよ。もうボロAだもんね。岡田のせいもあるのかな?
巨人ファンなんですが巨人で1番欲しい選手なら岩瀬>佐々木>高津>>藤川だな。
やっぱ長生きな選手がよくないすか?まぁ藤川出て来たら諦めるけどね。みんなすごいよ!
747 :
神様仏様名無し様:2007/02/25(日) 17:13:53 ID:FZl7WUXZ
ここまで根拠のないオナニーレスも珍しい
749 :
神様仏様名無し様:2007/03/02(金) 23:30:39 ID:OFLTISWh
>>686 95年の巨人西山も防御率0点台だったよ
日本一の回数なら高津>>>佐々木>>岩瀬=藤川だな
750 :
神様仏様名無し様:2007/03/03(土) 00:06:39 ID:ilNys/mr
藤川は実績一番下だけど、この時代にあれだけストレート勝負してくれるのは嬉しいなぁ!
ストレートは藤川が一番、決め球では佐々木
トータルじゃ岩瀬て感じじゃない?
コントロールは高津かな?
今の藤川は確かに凄い。
でも実質まだ2年しか活躍していないし、
せめてもう1〜2年続けたら
この面子に入れて比較してもいいって感じかな。
他の3人の長年の功績と比べると、どうしてもね。
>>686 95年かな
オリックス野村も防御率0点台だったかも
薬で逮捕されたやつね
753 :
う:2007/03/06(火) 18:33:12 ID:BSVnp9Ud
>>749 もう俺が書いた 揚げパン
754 :
神様仏様名無し様:2007/03/06(火) 22:24:05 ID:5YBha5Fd
日本シリーズでの高津は無失点!!!!! 度胸満点!!
喋らなきゃもっと最高
マジレスすると、佐々木の爺さんが最強
豊田ワン
757 :
神様仏様名無し様:2007/03/16(金) 08:57:21 ID:++V2upcA
保守age
758 :
神様仏様名無し様:2007/04/02(月) 21:40:59 ID:Ob4caE9F
藤川ストレートなくなったら終わりやん‥‥‥‥あと1,2年がピークやろ
759 :
神様仏様名無し様:2007/04/02(月) 23:07:28 ID:jFTZ6aj5
いやいや今年も藤川岩瀬は潰れそうもありませんな。
お前ら、最近の野球は見ているのかい?
760 :
神様仏様名無し様:2007/04/03(火) 06:58:07 ID:aKbr18ME
佐々木
>>735 1
ミットまでの距離は誤差
大事なのは打者までの距離だろ
んなもんボックスの立ち位置でいくらでも変わる
2
残念ながら初速も、初速と終速の小ささもクルーンの方が上
藤川のストレートは落ちない、この一点においてのみクルーンを上回っている
そして回転してても「空気抵抗は減らない」
3
藤川の高目を皆振るのは普通のピッチャーなら高目のストライクゾーンに落ちてくるのに
ストレートが強烈なバックスピンで揚力を発生させて自然落下を緩和し高目のストライクゾーンに落ちてこないから
762 :
神様仏様名無し様:2007/04/03(火) 13:06:24 ID:U8dR5r2K
4月1日の阪神対広島の9回
広島打線3者3振
藤川の投球数 11(うちバットに当たった球 1)
NO1は大野だろ
764 :
神様仏様名無し様:2007/04/04(水) 05:10:29 ID:TMV9mAkq
>>761 1
ミットまでの距離は誤差
大事なのは打者までの距離だろ
んなもんボックスの立ち位置でいくらでも変わる
TV画面上において直線的に見えるのには打者の位置は関係ない
2
残念ながら初速も、初速と終速の小ささもクルーンの方が上
藤川のストレートは落ちない、この一点においてのみクルーンを上回っている
そして回転してても「空気抵抗は減らない」
回転してると球の進行方向の球の後ろ側にできる空気の流れを阻害する要素が少なくなり
球の軌道が安定し、ぶれが少なくなり、減速の程度が少なくなる
3
藤川の高目を皆振るのは普通のピッチャーなら高目のストライクゾーンに落ちてくるのに
ストレートが強烈なバックスピンで揚力を発生させて自然落下を緩和し高目のストライクゾーンに落ちてこないから
TV画面上で早く見える理由が書いてあるだけだろ
空振りを取れる理由なんて書いてないけど
回答に全くなってないよ
ご高説は素晴らしいが、フル引用ウザすぎ モウチト考えれ
766 :
神様仏様名無し様:2007/04/04(水) 23:07:56 ID:TMV9mAkq
まぁ、高津は落ちるだろう。
活躍が全盛期(と言えるのか?)のヤクルトと被ってるし。
岩瀬は、スライダーは絶品だが、本人が他の3人より目立たず、威圧感が・・・
藤川はストレートが持ち味なので、中日の井上のようにまぐれで打てる事がある。
佐々木は大魔神の異名通り威圧感有り、決め球有り、なんと言ってもメジャーで大活躍した事を忘れてはならない。
だが、晩年の汚し方は酷すぎる。
768 :
神様仏様名無し様:2007/04/05(木) 18:05:05 ID:TRghkj/r
酷すぎるってほど酷いか?
割と普通にあるタイプだと思うけど。
年俸を評価に入れるなら別だが。
769 :
う:2007/04/06(金) 09:11:24 ID:Hty/YfXZ
99年の年俸持ち逃げで周りの見る目が厳しくなった
変な例えになるけど、佐々木はものすごくハイパワーのエンジンって感じ。
ただし、大きくて重くて整備に手間とコストが掛かり、使い方が限定される。
高津なんかは、パワーそこそこ、軽量コンパクトで、車全体のパッケージングに馴染む
凄く使い易いエンジンってイメージかな。
771 :
神様仏様名無し様:2007/04/08(日) 17:54:15 ID:EkPbIDPx
高津は日シリでは最強
772 :
神様仏様名無し様:2007/04/08(日) 18:11:59 ID:E/Cv/7SL
岩瀬や藤川が今の高津の年齢でストッパーやれてるか見物だな
↑たしかにそればっかりは未知数だな。
いくら岩瀬でも晩年の劣化は避けられないだろうから、最終的な通算防御率1点台は厳しいと思うんだが、
大きな怪我さえなければ今後も連続50試合登板は数年間継続するだろう。
となると、大野の707試合登板を抜いて歴代10位以内に入る可能性は高いと思う。
もしそうなったら現代野球の投手としては物凄い記録だよな。
774 :
神様仏様名無し様:2007/04/08(日) 22:45:39 ID:qjtW34FO
セットアッパーの重要性をおまえらもっと知れ!
クローザーよりもっと大変な場面を抑えなきゃならんわけだゾ。
セットアッパーの地位や重要性をここまで押し上げたのは間違いなく岩瀬。
ここはクローザーの話するスレだからさ
>>774 セットアッパー
って言葉が新たに出来ただけで、
同じポジションにいた投手の重要性は大昔、少なくても80年代には認識されてたぞ。
いわゆる「火消し役」というやつ。
777 :
神様仏様名無し様:2007/04/09(月) 02:39:56 ID:rLUxRvWc
セットアッパーって言葉が定着したのは長谷川だな。
NPBでもMLBでも苦労と重要性の割りに給料が低い大変な役割。
藤川には感謝してるよ
スピードガンの数字より、球の切れが大事だとか
狙ってても打てないストレートがあるとか
ホップするように見える球があるとか
昔の投手(江川)が投げてたとか主張しても
昔はレベルが低いからとか否定されてたのを
一目瞭然で証明してくれたからなあ
昔は投手の体格が小さかったから
手も小さいから指の先端でリリースしてたから
今の投手より球の回転が多くストレートの伸びがよかったんだよね
それを証明できて嬉しいね
昔はレベルが低い つっても、トップどころは今も昔もそう変わらんよ
そもそも江川はそんなに昔じゃないけど
昔(70年代以前)は今のレベルでみれば
割と打てない選手でもポジションついてたりしたから数字は上乗せされるけど
プロ野球の創成期から較べても日本人の体格はまだまだ大きく変わった訳じゃないんで、
トップどころの個々の選手の持つ能力には今も昔も大きい開きはないはず
今のトッププレイヤー達を昔のプロ野球に放り込めばその頃の使われ方をして同等程度の成績を上げるだろうし、
昔のトッププレイヤー達を今のプロ野球に放り込んでも同じ事だろう
昨日の岩瀬はちょっと80年代の火消し役っぽかったなw
藤川は火消しはやらないのか?
今年はJKがいいからいざしらず、去年も藤川の火消しを見た覚えないが?
782 :
神様仏様名無し様:2007/04/09(月) 22:47:12 ID:tXhs67NX
4点差リード9回表2アウト
走者一二塁
これで出てきて抑えるのは火消しでも何でもない。
岩瀬に限らずそこ押さえられない人は使えないでしょ
4点差2死ランナー1,2塁でセーブがつくのに、
延長戦同点で登板して引き分けに持ち込んでも
最後に投げた投手にはセーブも何もつかない理不尽。
今季開幕して早々その目に遭った抑えと抑え代役がいたな。
786 :
神様仏様名無し様:2007/04/10(火) 04:27:58 ID:mX/REpZs
引き分けや延長は理不尽なものです。
ノーノーで延長突入ノーノー失敗もある世の中。
4点差2死ランナー1,2塁からの登板が、一般的にも岩瀬にとっても特に厳しくない状況なのは同意だが、
前のピッチャーが残していったランナーを始末したのが、目を引いたってことなんじゃないの。
最近は事が起こってから対処するよりも、そもそも何事も起こらないようにするためにイニング頭からの
登板が多いからな。
>延長戦同点で登板して引き分けに持ち込んでも
>最後に投げた投手にはセーブも何もつかない理不尽。
江夏が自分の広島時代の成績に関して、引き分けの多さを誇ってたのを
読んだ記憶があるな。
セーブはほんと理不尽な記録だと思う。
最近は、火消しというより防火だって事かな。
昔々森繁和や斎藤昭夫の時代、「セーブはどこか堕胎を思わせて不快だ」って言った
(自称)女性野球評論家がいたなそういえば。そのココロは「3イニングが限度というのが
中絶は3ヶ月までというのを思わせる」
最大3イニング投げてた抑えが堕胎なら、1イニング限定、回のアタマからのクローザーは
何になるんだ?
>>778 いや・・ビデオがちゃんと残ってるので
江川そんないうほど凄いかぁ?オールスターの8連続三振見せてもらったけど
この程度の投球で名だたる打者が8連続で三振したレベルの低さに驚いたわ
昔の投手で見た範囲で本当に凄いと思ったのは
村田兆のフォーク、伊藤智仁のスライダー、沢崎のシンカー はまぢで驚いた
江夏阪神時代の投球をサンテレビで放送してたんだけど
あれは投球術で抑えてるって感じで球自体はそんなに凄くもなかった
>>779 いっぺん昔のプロ野球見てみたら?
体格今と本当に全然違うから
ほそって思うよ絶対
792 :
神様仏様名無し様:2007/04/11(水) 10:02:11 ID:Mg5oAc/+
>>781 普通に4/7の巨人戦でやってただろ。
1点リード、8回1アウト3塁から1回2/3。
793 :
神様仏様名無し様:2007/04/11(水) 11:25:22 ID:Tv5EAPbi
つか体格の細さをいうなら、日本でもあれだけの長打率を残してるイチローも相当細いんだが。
794 :
神様仏様名無し様:2007/04/11(水) 12:00:07 ID:Jjwx+30h
谷間投手>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>守護神w
>>791 キミは後から昔の映像見てるから変化を大きく感じる
見続けている人間はその変化は大きく感じない
796 :
神様仏様名無し様:2007/04/11(水) 20:53:54 ID:kuQ/N/21
>>791 ちなみに8連続三振のときは江川は既に肩を痛めた後で全盛期ではない
あれは全盛期の8割程度だよ
80年代以降で最高のストレートを投げた投手は江川であるのは大方野球評論家の一致するところ
現在最高のストレートは藤川だけど、最高球速は153キロぐらいだろ
クルーンは160キロ超えるけど、8キロの差があっても藤川のほうが上と言われてる
それは打者がわかってても空振りして打てないから
打てない球が最高のストレートだよ
797 :
神様仏様名無し様:2007/04/11(水) 21:16:33 ID:fls21fv6
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ('A`) ? ? ? ? なんだか無償にコピペしたくなる
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? なのに初心者にはコピペできない
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ?
>>796 肩を痛めていたのは実は知ってて書いた
その弾でオールスターにでてくる打者が8連続三振されたことにたいして
レベルひっくいなぁと思ったんだ
799 :
神様仏様名無し様:2007/04/11(水) 22:59:03 ID:kuQ/N/21
>>798 それはカーブの切れが素晴らしかったからだよ
だからストレートにも手も足もでなかった
たぶん今の打者のほうが打てないよ
今はあんなカーブ投げれる投手はいないからね
84年球宴でも147km/h出てるし、Max自体は80-82年の全盛期とさほどかわらないんじゃね?
スピードガン表示は各球場やTV局でいろいろな事があるからさ…
802 :
神様仏様名無し様:2007/04/11(水) 23:56:53 ID:kuQ/N/21
>>800 江川のMAXは中四日先発年間24完投してた時代で152`
もし藤川のように抑え専門なら155`だしてたかもな
>>801 厳密な比較はしてないでしょ。
同じようにあてにならないガンでもって、
80-82ごろでも147km/hぐらいがMaxの試合が多かったんだから、
「まあ、同じぐらい」でいいんじゃね?
>>802 9回に150km/h出してた事もあったし、
そりゃ藤川より上と思うけど、
いずれにせよレアケース。
まあ、147ぐらいの試合が大半だよ。
805 :
神様仏様名無し様:2007/04/12(木) 14:39:36 ID:sOLPE3qM
昔の人間は相変わらず神格化されるね
たぶん江川信者は特別だろうね(苦笑)
オールスターの8連続奪三振の動画を見たが・・・
無残だった。
江川は80年代前半の最高投手。
藤川は現代の最高投手とはとてもいえない存在。
そりゃ江川が↑だよ。
80年代前半の最高投手は現代の平均にも達してないだろう。
809 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 09:25:29 ID:MWgP1kf7
江川オタの特徴
@江川の奪三振率が低い。>本気を出せばいくらでも取れた。
Aストレートはそんなにはやくない>本気を出せば160Kは出た。
B映像見ても凄いと思えない>アマ時代のほうが神だった。
以上3点ですべて説明がつく。
>>808 ああ、そういう比較するの
ならば、今の選手が↑にきまってる
議論になりえない
所詮は1イニング限定な投手を比較するスレだろ。
先発で実績の残してきた投手とはとても比較対照にはなれない。
812 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 12:56:08 ID:GDmbPZhG
>>808 今の時代だと江川の球種じゃカモにされるな
813 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 12:56:59 ID:GDmbPZhG
>>802 ゆうつべで江川の画像見たが140キロ前半のストレートが大半だった
814 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 12:59:55 ID:GDmbPZhG
815 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 13:03:56 ID:GDmbPZhG
816 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 15:04:34 ID:1sbg8PHn
817 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 15:12:07 ID:1sbg8PHn
>>814 の時は肩壊した後だったのか、
>>796 見ずに書いてしまった
これで比較するわけにはいかんなあ
818 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 15:55:42 ID:o6Fxo/tk
落合が江川のこと散々バカにしてたけどあのオールスターの後「ありゃ無理」て言ってたぞ
その落合は佐々木にめっぽう強かったぞ
819 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 18:22:05 ID:ah1z69vl
判ってて打てないフォ−クや、高速スライダ−は有ったが、
マシン等の進歩で打撃技術が進歩してる今、ストレ−トだ
けで打ち取れる藤川は凄い。
高校生でも、150キロの球を平気で打てるのを考えても
藤川の凄さが判る。
ストレ−トに限っては、藤川が日本プロ野球至上最高の投
手だ。
リリーフ限定においてなら藤川が一番かもね
821 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 18:45:10 ID:HdBOFJQD
リリーフ限定ストレート部門なら藤川は間違いなくトップクラス
過去を知らないから最高とは言わないが上位三人には入るだろう
822 :
神様仏様名無し様:2007/04/13(金) 19:26:21 ID:5z6f74aK
>>814 江川初めて見たけどこれで肩壊した後なん??めっちゃノビてるやん
824 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 03:11:41 ID:ns9w6oAV
>>814 江川の素晴らしいところはコントロールが抜群な上に
ストレートのスピードを自由自在にコントロールできたとろだよ
http://www.youtube.com/watch?v=JbxnzAR__Eo 江川の8連続奪三振
の時8番目クルーズの投球を見てもらえばわかるけど
1,2,3球目とスピードが上がっているのわかるだろ
江川は1球目2球目3球目とスピードをあげるようにすれば
打者は球のスピードついてこれないようにそうしてると言ってたよ
藤川の去年のオールスターの投球を思い出せばわかるけど
藤川はストレートの球速はバラバラだったろ?
ストレートのスピードを1,2キロ単位でコントロールできるのは江川のみ
しかも捕手のミット通りに投げられる
ピンチになればその日で1番速い球が来る
ピンチになるのが楽しみだった投手は江川だけ
こんな投手は金輪際でないよ
825 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 08:48:55 ID:8xuQRDqP
江川は9回にMAX出てたもんな。147ぐらいだけど
最終回に三者三振のイメージが強い
藤川以外でリリーフでストレートが速かった人
与田
五十嵐
山口
クルーン
このメンツを見ると
ストレートが速い=最高って気がしない。
トータルで見るべきだと思う。
そう考えると藤川はどう?
>>825 じゃあ黒田や松坂は江川なんて手抜き投手と比べ物にならないくらい
上ってことになるね
9回まで150kmばんばん投げるから
まぁ今の打者抑えようと思ったら手抜きじゃ抑えられないんだけどさw
ハンカチなんて延長15回の最後の打者相手に147出してたぞ
>>826 五十嵐やクルーンの真っ直ぐの被打率って3割近いんじゃなかった?
リリーフ限定でのストレート部門なら藤川が最高で文句ない。
830 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 13:38:17 ID:tftJ/Fm3
>>826 やっぱコントロールと決め球の数も必要になってくるな
831 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 13:42:07 ID:tftJ/Fm3
いいピッチャーは切れのいい縦のスライダーとたまに決め球のフォーク
150キロ近いストレート、緩急付けるためのカーブ、チェンジアップ
は普通に使いこなすな。今はこれ位必須になってきてる
833 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 19:18:51 ID:tftJ/Fm3
>>824 動画見る限りストレートを1、2キロ単位でコントロール出来てないと思うぞw
834 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 20:39:18 ID:NQkeG1ct
>>823 中身スッカスカだからほうっておいただけだよ
>>395が求められてるのは
> 公平にPF補正したRSAAだったら
の元になる当時の各球場のRunsParkFatorなのに
>>742にはそれについての言及が無い。
あと、130試合制でのrsaaを何の疑念もなく146試合制に標準化しちゃってたり何か変。
潮崎が92年成績で、藤川が05年成績でサンプルにされてるのも謎。
二人ともリリーバーとしてのベストのシーズンは別にあるのに。
大体、92年潮崎ってリーグ失点率4.26で107.0回の失点率3.45だから
rsaa生値で10行かない
>>742でようやくリーグ防御率がどうだこうだ書いてるあたり、
どうせ最初っから潮崎石毛がリリーバーとして瞬間最大風速出したシーズンの
各球場のRunsParkFactorなんて知らなかったんでしょ
835 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 20:40:25 ID:ns9w6oAV
>>825 それは記憶違いだよ
9回でも軽く150`投げてたよ
横浜大洋の山下大輔に「150`投げてみろよ!」とやじられて
すぐ150`投げて
山下「ホントに投げちゃったよ・・・・・・・・・・」
と黙らせたのは有名な話
>>827 軽く抑えられるでしょ
コントロールの桁が違うし
投球術が桁ちがいに違うもの
松坂や黒田は変化球で球一個の出し入れできるコントロールはないでしょ
江川はその日の球審が球一個外角に甘いとそこにカーブを投げられましたよ
昭和57年のヤクルト戦の最終回二死打者大杉に2ストライクのあとカーブをボールと判定されて激怒した時
「あの球は厳密に言えばボールだが球審は外角に甘くあの日はあのコースはストライクだった!」 とコメントしていたからね
836 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 20:59:31 ID:X/RNslO+
もうスレタイ嫁
837 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 22:36:07 ID:mG3YT8Ki
江川オタの頭はお花畑
>最終回に三者三振のイメージが強い
、、イメージ 笑
江川(78−
奪三振率 6.62
川口(81−
奪三振率7.81
遠藤(78−
奪三振率6.74
大野(77−
奪三振率6.99
工藤(82−
奪三振率7.75
小松(75−
奪三振率6.71
江川は特別、別格 神w
838 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 22:49:10 ID:ns9w6oAV
>>837 江川は79年デビューの筈だがw
肩壊した後は普通の投手だったんだが
839 :
神様仏様名無し様:2007/04/14(土) 22:57:06 ID:mG3YT8Ki
>>838 はいはい故障前は石井一並には奪三振率たかかったんだねw
江川オタっww
840 :
神様仏様名無し様:2007/04/15(日) 00:00:53 ID:7y4HEDHf
>835
コントロールが良くなったのは球威がなくなってからでしょ?
841 :
神様仏様名無し様:2007/04/15(日) 00:04:22 ID:uCE+dv6r
>>834 煽ったらすぐ出てきた。
やっぱり2ch命の張り付きさんか
842 :
神様仏様名無し様:2007/04/15(日) 00:05:35 ID:K66zOk6K
江川ヲタへ
今となったらレベルの低かった時代の
『追い風参考記録』
843 :
神様仏様名無し様:2007/04/15(日) 00:19:44 ID:/rsL806U
>>840 全盛期の82年に無四球完投試合10の年間セ・リーグ記録を樹立
それと江川の時代は飛ぶ球を使い、圧縮バットもあり、球場の狭く、ストライクゾーンの改正前でもっとも狭い投手にとって最悪の時代であることも忘れてはならない
さっきから江川にいちゃもんつけてる奴って何なの?
江川が80年代以降最高の投手だったことは、野球評論家の定説なんだが
81年の 20勝6敗、20完投、7完封、毎回奪三振年間3回、防御率勝率奪三振 1位はずば抜けた成績だろ
これを超える投手成績はその後ない
844 :
神様仏様名無し様:2007/04/15(日) 00:22:28 ID:V67L/jin
>江川が80年代以降最高の投手だった
という結論には同意だが、
>野球評論家の定説なんだが
という理由は頂けない。
水割りをくださ〜い〜
涙の数だ〜け〜
>>843 >それと江川の時代は飛ぶ球を使い、圧縮バットもあり、球場の狭く、
>ストライクゾーンの改正前でもっとも狭い投手にとって最悪の時代であることも忘れてはならない
へえーそーなの?
今より試合で沢山点取られてた時代なんだね。あれ?なにこの時代の得点率。
圧縮バットで球場狭くてゾーンも狭いのに打者しょぼすぎだろ。
イメージって凝り固まると怖いね。w
847 :
395:2007/04/15(日) 08:48:48 ID:kCP4VFaa
>>841 アンタと一緒でたまーに見にくるw
>>834は自分じゃないけど全く同意見で
>>742で適当な数字出してるだけとしか思えない。
生のPF値だしてほしいものだ。これじゃ反応しようがない。
彼が古くからの巨人ファンだというのはしっているけどな。それはどうでもいいかw
>>843 江川の全盛期は、81年やと思たけどのう。
それ以外は、同意。
江川がスゴイの知ってるがスレチガイなんだよ
もういいですよ・・・・このまま江川オタの方々是非1000までいってください
>>743にPFについて触れられているが
>>847にしろ
>>834にしろわざわざのように
>>743に言及してない当たりが苦しい
(ちなにPF考慮以前に146試合ベースのPRだと
1992赤堀34.07
1992潮崎28.39
2005藤川28.11
1992石毛25.24
>>743から推察するに球場補正で藤川が他の投手、特に赤堀より有利ってことはありえないだろうから
藤川がさほど抜けてないのは確か。)
なんだか勘違いされているようだが特定の話題(
>>217に発する一連のやりとり)への返答ではなく計算しやすい似たものを叩き台として提供したまでなんだが
だから
「 公平にPF補正したRSAAだったらの元になる当時の各球場のRunsParkFatorなのに
>>742にはそれについての言及が無い。」
などといわれてもねー。
しかし不思議なのは、ある話題に特定化しておきながら
一方で
「あと、130試合制でのrsaaを何の疑念もなく146試合制に標準化しちゃってたり何か変。
潮崎が92年成績で、藤川が05年成績でサンプルにされてるのも謎。
二人ともリリーバーとしてのベストのシーズンは別にあるのに」
というは矛盾してます。
何故なら
>>217ではっきりと
「試合数で標準化する」「2005藤川、1990,1992潮崎、etcを比較する」と明記あるんだから。
他のシーズンのデータや、試合数で標準化しないものを提供する事は、
RSAAでなくPRだったりPF-RUNを考慮しないデータを出すのと同様にずれていることになる。
anyway,
>>834「中身スッカスカ」という事は無いな。
217 名前:神様仏様名無し様 [↓] :2006/08/13(日) 15:36:12 ID:fuLZp7dI
実は去年の藤川の成績というのはリリーフエースとしては特に際立ったものではないんだよね。
146試合で90イニングといえば
130試合で80イニングぐらいでしょ。
潮崎1990,1992
石毛1992
橋本1993
赤堀沢山
あたりの成績は藤川2005見劣りしない。
852 :
395:2007/04/16(月) 00:46:33 ID:aehgMAZT
>>851 藤川うんぬんはどうでもいいんだが、、
で補正されたPFは?もちろんHRのPFじゃなない奴
それが一番知りたいんだけど。
>>公平にPF補正したRSAAだったら、藤川より上は潮崎石毛等さりげなくいる。
↑ここね
853 :
403:2007/04/16(月) 00:48:52 ID:aehgMAZT
なんか変だと思ったら
395じゃなくて俺403だった。すまんw。
PF教えてHRじゃない奴。
after all,
反論できないと。
結局、RunsParkFactorはわかりませんでしたと
なんか数字も変だなぁ
05年藤川が 92.1回 20失点 失点率1.95
2005年のセのリーグ失点率が4.45だから
RSAAだと25.65。
野球板データスレ#4によると05甲子園のRunsParkFactorが0.982らしいから
PRだと25.44
130試合制での成績をそのまま146試合ベースにしても構わないものとして、
92年潮崎、赤堀、石毛だと
92年パのリーグ失点率が4.26、セのリーグ失点率が4.05なんで
潮崎 107.0回 41失点 失点率3.45 RSAA生値が9.63 146/130かけて10.82
赤堀 130.0回 29失点 失点率2.01 RSAA生値が32.50 146/130かけて36.50
石毛 88.1回 16失点 失点率1.63 RSAA生値が23.75 146/130かけて26.67
PRはRunsParkFactorがわからないから俺は出せない
赤堀、石毛はRunsParkFactor次第で
>>851の数字になるかもしれないけど、
藤川は微妙に違うし、92潮崎が28.39になるなんてありえないでしょ。
俺の計算が変なのかな?
857 :
神様仏様名無し様:2007/04/16(月) 02:33:03 ID:ynbuNkG+
ストレートだけなら藤川。トータルでは岩瀬。名前では佐々木。実績は高津。クルーンや五十嵐のストレートは抜群に速いが、藤川と違ってバットに当たるんだよね。後3年藤川が現状維持なら藤川かな。現時点では岩瀬
そろそろまとめないか
「佐々木、高津、藤川、岩瀬の中で一番は?」
「 こ の 4 人 の 中 で 一 番 は ? 」
>>857 同意。
岩瀬の頑丈さはもっと語られてしかるべし。
瞬間最大なら藤川も候補。
あとどれくらい保つか。
夏男なのかこの時期はまだまだだけどね藤川。
岩瀬も藤川も一線を退いてからでないと語りづらいのが正味なところ。
佐々木って『絶対打てない』イメージが強かったけど生涯成績はそこまで良くないんだな
てっきり横浜時代なんか毎年防御率0〜1点台前半ぐらいかと思ってたよ
ということで
岩瀬≒佐々木≧藤川>>高津
岩瀬は毎年凄まじい成績なんだけど一年ぐらい防御率0点台の年がほしい
862 :
神様仏様名無し様:2007/04/21(土) 11:14:43 ID:MZPy/SVM
>>846 圧縮バット使っても距離伸びないってテレビでやってたけど
863 :
神様仏様名無し様:2007/04/21(土) 11:17:13 ID:MZPy/SVM
ID:MZPy/SVMの妄言は無視しちゃって下さい
865 :
リトル経験あり中年親父:2007/04/21(土) 18:59:57 ID:x6kubqhQ
スレタイの四人で俺でも打てそうなのは
高津>佐々木>岩瀬>藤川かな。
藤川はまちがいなく打てそうにないが高津は
遅いからなんとか当てることはできる。佐々木も
難しいがストレートに絞ってコンパクトに打てば
ひょっとする。岩瀬は無理だろうな。
ヒットにできるかは別にしてバットに当てるだけなら
佐々木より岩瀬の方が楽だろ
867 :
リトル経験あり中年親父:2007/04/22(日) 10:55:23 ID:HmrYuaV3
あのスライダーは当てるの難しいぞ。
868 :
神様仏様名無し様:2007/04/22(日) 11:05:02 ID:7lILVPbz
廚日ファンの妄想フィルターかかってるんだろ
870 :
神様仏様名無し様:2007/04/22(日) 21:17:30 ID:VdMs04km
スレタイすら読めないウンコマン多すぎw
871 :
神様仏様名無し様:2007/04/23(月) 00:00:14 ID:35+wx9K6
「江川君が一番速かったのは高校2年の秋の関東大会だった。」
横浜、渡辺監督
決まり。
釣られちゃ駄目ですよ
実績では既に岩瀬>佐々木なのかな。
874 :
リトル経験あり中年親父:2007/04/23(月) 12:12:39 ID:W58PIsJn
佐々木は最後の年の印象が悪過ぎだね。
>>874 それは、既に引退した選手と今が最盛期の選手で比べるからそういう印象が残るんだよ。
>>873 実績ではまだ佐々木じゃないの?
セーブ数と登板数が違いすぎる。
佐々木(実働16年)日米通算
667試合50勝44敗381S 防御率2.60 投回851 被安567 被本83 奪三1093
岩瀬(実働8年)日本通算※
477試合42勝21敗119S 防御率1.89 投回523.2被安416 被本21 奪三489
※07年4月19日まで
ちなみに残りの2選手
藤川(実働8年)日本通算※1
225試合16勝7敗24S 防御率2.17 投回331.1被安242 被本22 奪三419
高津日米通算※2
636試合44勝47敗303S 防御率3.12 投回798 被安766 被本94 奪三667
※1 07年4月20日まで
※2 07年4月22日まで
ごめん。高津の所、(実働15年)ね
岩瀬の被安打率が高めだな 劇場型なの?
>>871 しかしそれってぶっちゃけ自分で
高校三年にはもう投げすぎでつぶしちゃったよ テヘ
といってるようなもんだよねw
882 :
う:2007/04/23(月) 19:56:53 ID:rkpHCdmT
佐々木、藤川が異常
>>877-878 岩瀬の防御率が際立ってるな・・・。
何気に、被本塁打の異常な少なさがすげえええええ。
>>880 被打率は昔のほうが高かったりする。去年の岩瀬の被打率は1割台だし。
884 :
神様仏様名無し様:2007/04/23(月) 22:29:16 ID:V8+SWFqK
藤川と岩瀬って同期入団なんだ。初めて知った。
885 :
神様仏様名無し様:2007/04/23(月) 23:11:12 ID:ZoQiGCGt
藤川はドラマチックな野球選手に育ったから好きだ、松坂世代は多田野といいみんな華があるよな
>>873 そもそも
佐々木はメジャーで4年228試合なげててその数字だしな。
>>877 セーブ数はどうでもいいが、岩瀬は投球回数がまだまだですな。
888 :
神様仏様名無し様:2007/04/24(火) 02:12:13 ID:ptTpzQ6x
佐々木は最初は先発やってたのが懐かしい
890 :
神様仏様名無し様:2007/04/24(火) 22:15:16 ID:jI9PNtE3
>>857 実績は佐々木>高津だと思うんだ…
高津は日本一への貢献ということでは四人の中で一番かな
高津と岩瀬は昨日打たれたから脱落だな
892 :
神様仏様名無し様:2007/04/25(水) 02:21:16 ID:W1PhlE5P
佐々木は強いチームにいたらもう少しセーブ数は多かっただろうな
893 :
神様仏様名無し様:2007/04/25(水) 02:52:02 ID:s6uVCjnb
だから、セーブって絶対数で評価すべきものではないんだよ
894 :
神様仏様名無し様:2007/04/25(水) 07:35:59 ID:APm1K+m0
普通に仕事をするだけでも収入は確かにある、、
でもそれだけで足りますか?
空いている時間があるならその時間を使って副収入を稼ぎましょう!
時間があればある程、手間をかければかける程、
その成果がお金としてあなたの物に!
詳しくはこちら↓↓
ht消tp://a消n.to/?co3
↑漢字の消をURLから消してね。
895 :
神様仏様名無し様:2007/04/25(水) 13:26:10 ID:ztJbJ4PQ
藤川だろ!
896 :
神様仏様名無し様:2007/04/25(水) 15:23:59 ID:e8QeBrkb
他の3人に比べると岩瀬だけ大きく見劣りする
昨日で岩瀬と藤川の被本塁打数が並んだな
898 :
う 進化版:2007/04/26(木) 16:37:07 ID:BRqyFhX2
投球回数が違うけどな
岩瀬の方が少なかったのか
俺もそれ確認した。
キャリアの長い岩瀬のほうが追いついたとは。
藤川が2005年7月31日以来今日で98試合負けがついてない。
日本記録は清川114。去年騒がれた愛敬が107。
負けを漬けるならさわいない今のうちだ。
相変らず3点打線なんだが、今日はあのPあいてによく取った。
つか、なぜ1失点ですんだのかが不思議た。謝
愛敬は楽天にいたことは有利にはたらいんだろうか、ふりになったんだろうか
楽天においてさえ敗戦処理投手にあまんずれば有利といえるが、、、
>>903 先発させられたらさすがに負けがつく。
記録を望むなら敗戦処理や、ワンポイントで行くしかなかっただろう。
905 :
神様仏様名無し様:2007/04/27(金) 13:10:57 ID:dr0guG7s
>>796 藤川の最高球速は155`なんだが
しかも何回も出しているし
>>905 藤川が154キロ以上を記録したことは今まで10試合あるが、
2試合は地方球場、1試合は神宮、1試合は(当時)大阪ドーム
残り6試合は甲子園球場
甲子園・神宮・大阪ドームは比較的スピードガンが甘いことで有名なので、
>>796の言う「最高球速は153キロくらい」というのは正しい可能性が高いと思うよ
ちなみに藤川は甲子園では何度も153キロ以上を記録しているが、
甲子園・神宮・大阪ドーム以外の球場ではほとんど153キロは計測していない
907 :
神様仏様名無し様:2007/04/28(土) 00:25:02 ID:fF8kt944
896 名前:神様仏様名無し様[] 投稿日:2007/04/25(水) 15:23:59 ID:e8QeBrkb
他の3人に比べると岩瀬だけ大きく見劣りする
藤川のストレートは文句なく日本史上最強だろうな
「文句無く」ではじまり
「だろうな」で終わる
>>908 抑え投手として、という限定付ならそうかもな
何を隠そう藤川を覚醒させたのはコーチである山口高志
913 :
神様仏様名無し様:2007/04/28(土) 16:59:57 ID:Xs98A6i7
まあ今の段階ではまだ岩瀬、佐々木が上だろうな
岩瀬だろうな。左というのもポイント。
左とかあんまり関係ないだろ
同じ結果出してるなら関係無い
結果を出すのに左が有利ってことなんだから
>>916 なんで左が有利?
右打者と左打者なら左打者の方が圧倒的に有利だが
右投手と左投手に優劣はあまりない
左投手の方が希少価値は高いが
>左投手の方が希少価値は高いが
これにつきるでしょ。
左投手はそれだけチャンスが多い。
チャンスを貰えた後に結果を出せるか否かにはあまり影響がないとおもうけど。
919 :
神様仏様名無し様:2007/04/29(日) 22:18:43 ID:9IBYBOs6
総括は4人全員引退しないと分からないだろ。
920 :
神様仏様名無し様:2007/04/30(月) 13:10:02 ID:6AGS94y1
佐々木、高津はメジャーで通用した
岩瀬はオリンピックなどで好投
実績がないのは藤川・・・・
藤川はWBCを盛り上げた
>>920 メジャーで通用したって馬鹿なんじゃないの?w
結局藤川を否定するためにはNPBもしくはリリーフ自体を否定しないと
無理なんだよなw そうさせてる時点で藤川の勝ちだろう。
それは佐々木も高津も岩瀬も一緒なんだが
>>925 >>924はリリーフ同士で比較している事を忘れてるんじゃね?
スレチガイということになるのかな。
927 :
神様仏様名無し様:2007/05/03(木) 00:09:52 ID:P+DC0spO
藤川は先発換算で20勝以上の活躍したらしいから
先発で使った方が良い
抑え投手って一番難しい立場だよね。
どんなに実績があっても打たれだすとすぐに失格の烙印を押されてしまう。
今までどれだけのクローザーが消えていったことだろう。
長年第一線で活躍してきた実績のある抑え投手は皆凄い。
阪神ファンのオレから見ても藤川はまだまだ他の3人には及ばないよ。
能力は物凄いけど、せめてあと5年は働かないと。
現時点の力だと藤川>>>岩瀬
>>928 >どんなに実績があっても打たれだすとすぐに失格の烙印を押されてしまう
そんな事無いだろ。
コバマサは劇場王として数年君臨している。
>>925-926 高津や佐々木の通算防御率を知って言ってるのかとあほかと馬鹿かと。
相対化は馬鹿がすること。
932 :
神様仏様名無し様:2007/05/03(木) 10:09:46 ID:tMml5Pa5
佐々木の日本通算防御率は12年で2.41か。
藤川が現状最盛期且つ去年までで2.23。
佐々木すげーなマジで。
>>931 アンカーミス?
「藤川に限らず、他3人もリリーフ投手である」という趣旨の925,926に対してはかみあってないぞ。
>>932 大塚も同じぐらい
934 :
神様仏様名無し様:2007/05/03(木) 10:51:13 ID:Je2OIosK
藤川は凄い…けど
まだ長く活躍はしてないからNo.1ではないと思う
藤川は速球が武器
歳をとった時にどうなるかが怖い…と考える
歳とっても
佐々木はフォーク
岩瀬はスライダー
高津はシンカー
とそれぞれの持ち味を出して頑張っている
藤川は歳をとるにつれ並の投手になると思う
>>932 あほう。通算イニングの3分の1が覚醒前の先発登板時の防御率だ。
現状最盛期且つ去年までだなんていやらしい印象操作までしちゃって
まぁなんとも・・・w
>>933 【NPBもしくはリリーフ自体を否定しないと無理】な投手は藤川と岩瀬だけだという事だ。
短い全盛期に惑わされて佐々木を挙げてしまうのはまだ分かるミスだが高津も一緒とは
もう馬鹿の願望交じりの相対化としか言い様がないw
936 :
神様仏様名無し様:2007/05/03(木) 12:19:28 ID:tMml5Pa5
>通算イニングの3分の1が覚醒前の先発登板時の防御率だ。
つーことはまだ覚醒らしきものをしてからその程度しか投げてないんだな。
こりゃ考慮対象外だね。
>>936 俺も考慮対象外を望んでるんだよ。
強引に佐々木なんかと比べるお前みたいな馬鹿が出て来ていい迷惑だ。
>>1は間違ってる。
藤川は確かに凄いが彼を唯一神にするのはもっと成績積み重ねてからにしてね
【NPBもしくはリリーフ自体を否定しないと無理】な投手は藤川と岩瀬だけだという事だ。
と、
>>935に書いてるわけだが・・・
根拠なさすぎ
各投手の年度別成績見て、「正しく」理解してからもの言え
現状「全盛期」一番短いのは藤川だろ
岩瀬8年、佐々木7〜8年、高津は波あるが通算7年?
藤川は在籍6年だが、全盛期は3年か?
>>940 佐々木の全盛期は2年。
高津にはない。
岩瀬は微妙に5年
佐々木の全盛期>岩瀬の全盛期>高津にはない。
藤川の全盛期が何処にはいるのかはしらんが。
なんだ 妄想家か レスして損したな チェッ ・Σ・
>>941 このスレの面子ではリリーフで防御率1点台後半なんて、全盛でもなんでもない。
そして全盛を3年続けた奴は一人もいない。豊田ぐらいしかw。
2002-2004
豊田>スレタイ4人
02 0.78
03 1.24
04 0.98
誰も豊田はこえられんな。2年連続しか数字はだせない。
946 :
う:2007/05/03(木) 22:58:41 ID:Ci19Fmty
>>944 いや、別に抑えの全盛期は防御率だけで決まるモンじゃないだろうが。佐々木がどんだけ三振獲ってたと思ってるんだ。ぶっちゃけ抑えとしての豊田の全盛はその3年のみ。藤川、高津はともかく岩瀬、佐々木とは比較にならん。先発から抑えになったクチだしな
2004豊田は休んでた時期あるっしょ
豊田の全盛はだれもこえられん。
02WHIP 0.61
こんな虐殺はスレタイ4人では到底無理。
岩瀬なんて通算で1点台だったこともあるし全盛も何もない岩瀬は先発でも成功してるし豊田なんてくらべものにならない
だからそれを様々な面から比べろっていってんだろカス
1試合だけで先発でも成功してるって・・・
そんな小さな事をアピールせんでも岩瀬は十分凄いのに。
952 :
う:2007/05/04(金) 14:58:15 ID:EkE0j4d4
>>950 様々な面で比べるなら、披打率は豊田より佐々木の方が遥かに上だけどな
953 :
神様仏様名無し様:2007/05/05(土) 01:12:55 ID:iwmY4EKe
普通に
佐々木>豊田
以上
元に戻そう
954 :
神様仏様名無し様:2007/05/08(火) 16:38:49 ID:vUpgmKHp
三振が欲しい時いつでも取れるストレートの球威を保ちつつ、それ以外の時は
打たせて取れる投球術を身に付けて消耗を抑えるのが藤川の課題
今のスタイルだと生涯成績では、佐々木・岩瀬に遠く及ばずに選手生命を終える
ことになるだろう
ストレートはナックルに次いで肩の負担が少ない球種なんだが
ってか一回限定ならストレート一辺倒で問題なし
問題はどんでんがイニングまたいで酷使させる可能性があるとこ
イニングまたぐと酷使ってw
そんな、ひ弱な投手が最高扱いですかw
岩瀬orz
クローザーは一回をいかに劇場にして抑えられるかどうかだ
豊田とコバマサと永川最高!
959 :
神様仏様名無し様:2007/05/09(水) 23:28:37 ID:dbeNH1gV
藤川までもが打たれたな。
960 :
神様仏様名無し様:2007/05/09(水) 23:30:54 ID:zdzY8xuv
球種少ない藤川は年齢と共に落ち目
961 :
神様仏様名無し様:2007/05/09(水) 23:31:21 ID:zxuHbhQF
まさしく豊田ウイルスと呼ぶにふさわしい
小林→劇場
豊田→炎上
区別しよう。