投手と野手はどちらが幸せか？

成績による年俸の上がり具合、選手寿命、休み、プレッシャー、待遇など
あらゆる面 で見てどっちが得か？

>>1

投手のほうが働く時間少なくて年収は同じくらいだから投手

おざーっす

先発投手＞＞＞野手

中継ぎの過酷さは論外

一概には言えないけど、あえて言うなら打者かなぁ・・・

人気の面では野手
投手は選手寿命も短い。工藤なんかは例外
ヒジ壊したら選手生命にかかわる。

投手と野手はどちらが幸せか？
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1149910955/-100

>>7
怪我しやすいという意味では投手のほうが短いが
実力を維持できるという意味なら投手のほうが寿命が長い。
特にアベレージヒッターは実力が衰えるのが早い。

知人の息子がリトルリーグで良い成績を上げて親父がその気になって
「将来はプロ」なんて言い出したんだが、投手は寿命が短いから野手にする
といって内野手に転向させた。

>>10
その親父の下じゃぁプロになれないだろうな

>>10
中日のアレックスの親父も投手で肩壊すより外野で行けって進めたらしいぞ。

>>11
後日談。

本人が大学に入ってから野球に関心がなくなってやめた。

本当にセンスがあるなら投手やっても
プロ入り後に野手にコンバートされて一流になったのは
いくらでもいるが

ただ親父が単に契約金狙いなら分からないでもない。

稲尾なんてシーズン終了したあと疲労で高熱を出して長い間寝込むなんて生活を毎年してたっていうからな。
チームも強く自身の成績も良かったからまだマシだったものの幸せだったとは思えん。

やっぱり先発投手が一番いいかな。中継ぎはいつ登板するかわからないから登板しない時もブルペンで
毎試合投げなきゃいけないし。
抑えはある程度登板するのが予想できて中継ぎほどじゃないけどプレッシャーがすごいしね。
投手は中継ぎが一番しんどいと思うんだけど年俸の上がり具合は一番悪いよね。

野手では捕手が一番ツライかな。
打では３打席に１本ペースでヒット打っていれば年俸すぐ１億超えるね。
でも先発投手ほど休みないし・・・

>>16
横浜が優勝したときの中継ぎだった五十嵐の契約交渉をテレビで観たことがあるんだけど
あれはひどかった。あれだけ酷使されながら球団の評価が低くて可哀想になった。

しかし中継ぎ投手なんて1イニング、
ワンポイントなら3分の1イニングしか投げないんだぜ

今の先発投手は楽すぎ
昔の権堂権堂雨権藤は極端にしろ
つい１０年前くらいまで中４日が当たり前だったからな

10年前は中6日が主流になりつつあった。中4日は20年前でも当たり前ではなかったな。

難しさも含めると微妙だよな
打者は毎日出れるし1試合で4打席は回るからその内1回でもヒットを放てば
まあ安泰って感じだが、投手（特に先発）はほぼ1週間に1回のみの登板なので、
その1回の為に全精力を注ぎ込まなきゃならない。失敗したらまた1週間調整せにゃ
ならない。また失敗したらそりゃもうストレスたまりまくり。
抑えも抑えで抑えて当たり前というプレッシャーもあるしな。失敗したらシャレにならん。
中継ぎは結構連投するが余り目立たない面もあるかな。華はさほどないが、
結構重労働。
そういう意味では打者の方が毎日やらなきゃいけない分、辛いが投手よりは
1安打でも打てばいいので投手よりは多少幸せかと思う。
まあ打者も打者で色々タイプがあるから一概には言えんけど

実際はどうだかわからんが、
外野手の全試合フルイニング出場と
投手の投球イニング数200とでは
後者がキツそう。

プロ野球板の広島鈴衛スレｗじゃないが、
捕手はなかなかクビにならないし、コーチの口も多いから、けっこうお得だと思う。

投手は先発、リリーフに関わらず、相手を抑えなければいけない。
野手は打てなくても、守備がうまい、どこでも守れる、バントがうまい、
走者としては一流とかでベンチ入りできる可能性はある（レギュラーの可能性もある）。
と考えれば、投手の方が大変なのだが･･･
投手は先発3番手当たりなら、仮にすごい投手が入団してきても4番手に落ちるだけである。
一方、野手はある程度の力があっても、場合によっては控えになる事もある（例えば巨人の阿倍くらいの力があっても、城島が入団してきたら試合に出れなくなる）

374 代打名無し＠実況は実況板で sage 2006/06/02(金) 22:03:17 ID:KgTzuX6u0
>>369
負けるのは投手のせい。
勝つのは野手のおかげ。
野球って結局そういうふうにできてると思うなあ。端からどう見えようがね

２００勝のほうが２０００本安打より難しい

ピッチャーの方が良い。チームの勝敗に直接関わってくるから。

現役を長くやるならサウスポーの投手

156 名前： 番組の途中ですが名無しです [sage] 投稿日： 2006/06/11(日) 14:01:28 ID:HGr6KJHl0
イチロー観戦中の韓国人
韓国人のキチガイぶりをみてください。
http://www.youtube.com/watch?v=riTG7YsrGTQ&search=
http://www.youtube.com/watch?v=RtCdGRU5lS4&search=
http://www.youtube.com/watch?v=LVG2Tz86sb4&search=
http://www.youtube.com/watch?v=o7munkJIygE&search=
http://www.youtube.com/watch?v=NOyrrtz2rW8&search=

先発投手なら週一で投げてりゃいいんだからラクはラクだな。
結果出せる投手ならコイツラが一番幸せ。
井川とかドラクエ徹夜でやってたりするんだろ？
うらやましい

>>24
しかし捕手は経験が必要で阿部や城島クラスみたいに飛びぬけた打撃センスがないと
なかなか試合に出られないから給料もあがらないんだよね。
プロ野球選手会の調査によればポジション別年俸は
投手3731万、捕手2942万、内野手4138万、外野手3775万、平均3743万で捕手が一番安い。
一番重労働だし怪我も多いポジションなのにな。

>>31
その「結果出す」ってのがかなり困難なんだが。

>>32
へー、キャッチャー安すぎだなあ。
優勝するためにはいいキャッチャーが不可欠なのにね。
バッティングは打率、打点、本塁打など数字で示しやすいから評価しやすいけど
キャッチャーの守備の評価って言うのは難しいからなあ。
でも、２割５分のバッターと３割バッターで１試合あたりの安打数は0.2本ぐらいしか違わないけど、
リードのいいキャッチャーなら1試合1本ぐらい被安打を減らすことは十分可能だから
打率は低くてもチームへの貢献度ずっと高いことになると思うけどね。

34の言う通り！
Ｇ阿部はいくら打ってもあのリードじゃ…
城島がリードした時の上原なんか打てる気がしないのに、阿部はフォークばっかり。
明らかにストレートにタイミングが合ってないのに、フォークで勝負して打たれるのをみると、
観察力のなさを感じる。

まあ投手はどの球団もコマ不足で悩んでるくらいだから、標準以上の実力があれば干される確率は少ないだろうな。

打者は投手以上に実戦で鍛えないと実力の向上はありえないのに、ベテランが自分のポジションに居座っていれば
たとえ素材が良くても何年も飼い殺しされてしまう可能性もある。

ただピッチャーに名監督って居ないんだよな・・・

指導者で天下取るのは打者の方が有利なのかな

捕手上がりの監督は比較的名監督多いよな。

>>32
だからさあ、捕手の平均年俸が低いのは広島の鈴衛みたいのが各球団にゾロゾロいるからだろｗ
正捕手なら普通に億プレーヤーなんだから。

だいぶ前に阪神の野手の藤田平，真弓、若菜らの対談があったが3人とも
生まれ変わったら投手をやりたいと言ってた。理由は野手は毎日、出ないといけないからと

>>40
やっぱり毎日出るのはダルいって思ってたかｗ

>>38
キャッチャーは比較的野球を知っているからなぁ
あの位置からだと全ての野手の動きが見えるし

太田幸司は投手は損なポジションだって
言ってたな。
野手は４タコでも最後にホームラン打ったら
ヒーローになれるからいいなーって。
確かに１００球投げればどんなに気をつけても
甘い球はあるよな。