原辰徳と大下弘はどっちが年上？

どっちですか。

そりゃ圧倒的に大下が年上だが・・・・・

ありがとう。

一人突っ込み一人ボケってむなしくないですか？

原のほうがスター性はあるよな

マジもうこういうクソスレ勘弁

gN2hafXd　いい加減にしとけ。原のクソスレ対比すれ多すぎる

>>4
いや、だって「どっちが年上？」と問われたら「大下」と答えるしかあるまい

>>7
いや、巨人の４番としてのプレッシャーも考えると原さんのほうが上だろ

>>8そりゃ君たち荒らしにとっては魔法の合い言葉だもんね。「巨人の４番のプレッシャー」てのは。

それにしても年齢にまで及ぶとは
おそるべし「巨人の４番のプレッシャー」

年令を聞かれてるんだよな？このスレ

>>11
だから>>2ですでに「大下が年上」と答えているぢゃないか

>>1
いいかげんにしろ、このクソが。
この際だからはっきり言ってやる。
「 比 べ よ う が な い 」
これが結論。

時代も違うし、チームも違うわけだが？
そういう選手を比べてどっちがどうとか言うこと自体、いかに間違っていてまた失礼な話かということが分からないのか？

比 べ る こ と 自 体 が 不 可 能 な ん だ よ

>>13
うーん

でもやっぱり原のほうが上と思う。

>>13
いやだから年は大下が上だろと一応言っておく

>>14おいおい、原は今何歳になるんだよ………。と、釣られてみる。

だーかーらー、どうしても比べたいのならせめてソースくらいは出せよ。
もっとも、ソースなんか出したところで記録は記録にすぎないんだがな。

どんなデータがあろうと、それを持って「客観的な」結論を導き出せるとは思えない。
所詮はそれぞれの主観・印象によるものでしかないんだよ。
例えば、原が上とおもってる奴は、どんなデータを出されてもその主張を翻すことはないだろう。逆もまたしかり。

まあ、こんなことはちょっと頭のいい奴なら分かってることなんだが。
原が上と思ってる奴、大下が上と思ってる奴、頼むからもう少し頭を使ってくれ。馬鹿すぎ。

>>17氏ちょっと待て。スレタイはどっちが年上と言ってるのだから、大下にならなければおかしい。その発言はありがたいのだが、他に原ヲタが暴れてるスレに発言してやってくれ。頼む

その展開は理論的におかしいだろう。
確かに、大下の方がはるかに昔の人物だよ。
だが、そこから
１「大下は低レベルな時代の人間。だから原が上」
２「原は昔の伝説的名投手と対戦してない。だから大下が上」
いずれの結論を導き出すのも本来は不可能なはず。
上のいずれかのような展開にもっていきたいのであれば、
１の場合「昔の方がレベルが低かった」
２の場合「昔の方がレベルが高かった」
ということを、それぞれ証明する必要がある。

しかしご承知の通り、そんなことは証明不可能な命題。
ちょっと考えればすぐ分かることだ。
つまり、このスレタイがそもそも証明不可能な命題だということ。
もし証明かのうだというのなら、誰もが納得すようなデータを出してくれ。
誰が見ても「大下（または原）の方が上だ」と言うようなデータ（理論的に存在しないが）

とにかく、証明不可能な無意味な比較スレはもういらん。
馬鹿はこういうクソスレにすぐ反応するが書けば書くほど恥の上塗りになるから止めたほうが良い。

>>1
で？そういう紛らわしいスレタイで何がいいたいの？馬鹿じゃねーの？
クソ末乱立させんなクソが。

>>19
で、年齢はどっちが上？

だってあの原さんだろ？何でも上に決まっているだろうが
沢村栄治より上

ID:yDdhgCCVは悪い奴ではないのはよくわかる。気持ちもよくわかる。
>>21でようやくスレタイに気づいてsageつつ吐いた捨てぜりふもお茶目だ。

いちおう>>19のリクエストにはお応えしておきたい
大下弘　1922年12月５日生まれ
原辰徳　1958年７月22日生まれ
大下弘が35年９ヶ月あまり年長である
ゆえに、スレタイの問いに対しては次のように答えることができる。
「大下弘のほうが原辰徳より年上である」

納得してもらえるだろうか

ワロス

×35年９ヶ月あまり
○35年７ヶ月あまり

今日も暑いな・・・・・

>>5　>>8　>>14　>>23
を見ると
「原」と「上」がスレタイに入ってたら、
煽り、叩きをするプログラムでも組み込んでいる人工無能があるんじゃないか？
と思えてしまう。

いちおう>>25のリクエストにはお応えしておきたい
大下弘　1922年12月５日生まれ
原辰徳　1958年７月22日生まれ
大下弘が35年９ヶ月あまり年長である
ゆえに、スレタイの問いに対しては次のように答えることができる。
「それでも巨人の４番のプレッシャーから原辰徳のほうが大下弘より年上である」

納得してもらえるだろうか

>>29一つ言うとお前ミスした所そのまま写してるよ。バカだなぁ、とうとう少し前のスレを読み取る能力さえ無くなっちまったか？

巨人の四番のプレッシャー
その誕生は戦前の、プロ野球創設とほぼ同時期と言える。

これに対し大下がデビューしたのは46年。

つまり巨人の四番のプレッシャーを受け続けてきた原は、
実質的に大下より先輩であり、年上であるといえないだろうか。

>>31とうとう現実が見えなくなったの？

大下弘　1922年12月５日生まれ
原辰徳　1958年７月22日生まれ

しかし、大下の時代は、必ずしも本当の出生日と戸籍上の誕生日が同じとは限らない。
だから、本当は原の方が年上なのかもしれない。

原ヲタなりきりスレ

ageてる奴の意見なんて、参考にもならんな。まあ、結果がわかってしまった以上いくら原ヲタがもがいても勝ち目が無いからな。

記憶に頼ってあれこれ言ってても仕方ない。
そこいくと写真は嘘をつかない。一目瞭然てやつだ。

いいか、セネタース時代の大下の写真と、
現在の原さんの写真を比べてみろ。
どうみても明らかに原さんの方が年上だ。

まあ、それでもアンチ原は捏造写真だとか言い出すんだろうがｗ

↑また変な事言いだしたから大下の勝ちで終了。

大下弘　大正11年12月５日生まれ
原辰徳　昭和33年７月22日生まれ

元号が違うので、どっちが年上かなんていちがいには言えないと思うよ。

だいたい、大正は昭和に比べて圧倒的に短いしね。
大正に「３３年」は存在しないことを考慮に入れると、
３３年生まれと１１年生まれを比べるのはちょっと難しい。
原さんの方が年上という説もあながち的外れとは誰にも言いきれないはずだ。

>>39ヒント：西暦

あと、言っとくけど「先に生まれたほうが年上」とは限らないよ。
俺の同級生で俺より一日早く生まれた（８/２）奴がいるのだが、今では俺と同い年だ。

>>41当たり前じゃん、学年が一緒なんだから。一日たてば追い付くでしょ。それとこれとは別の話だよ？

>>40
西暦か・・・。
＞大下弘　1922年12月５日生まれ
＞原辰徳　1958年７月22日生まれ

確かに↑この数字は動かせない。
でも、ちょっと待って。
現代人特有の、性急に過ぎる歩みを少しだけ止め、
一度ゆっくり考えてみてよ。

西暦は既に二千年を超えているんだぜ。
そういう、気の遠くなるほどの時間の積み重ねの前では、
たかだか数十年の違いなど、あってないようなもの。
もっと広い視野を持とうよ。地球規模の視野を。
地球上には俺達の知らないことがまだまだ沢山ある。
少なくともその可能性を否定することは誰にもできない。
原さんの方が年上だという可能性もね。

>>43少なくとも生年月日で表れてる以上、そんな屁理屈になんの意味も無い。ただの妄想だな。

確かに大下は昔の人。
何しろ、川上と同時代だからな。

でも、それを言うなら原さんだって川上と同時代。
原さんと源義経は同時代の人物とは言えないけど、川上だったら言える。
しかも原さんと川上は同じジャイアンツ出身。
川上と大下は単に「同時代の人物」に過ぎないけど、
川上と原さんは「同時代で、しかも同球団の人物」なんだ。

・・・と、ここまで考えて気づいたんだけど、
川上って「大下よりも年上」なんだよね。
ん？
「大下よりも年上」？・・・ってことは・・・？

ここらあたりに何か重要なカギが隠されているような気がするんだけど、みんなはどう思う？

>>45なんで原辰徳と川上哲治が同時代の人間なんだよ。まさか別の人物とか言わないよね？とうとう頭がおかしくなってきたの？

>>46
＞なんで原辰徳と川上哲治が同時代の人間なんだよ。

どちらも同じ昭和時代に輝いた人間じゃないか。
まさか川上が戦国時代の人物とか言わないよね？

もっとも、プロ野球の世界はいつだって戦国時代！なのかも知れないけどね。

>>47輝いたのは昭和時代かもしれないが、川上は戦前生まれ、原は戦後生まれ。戦前に生まれた川上が年上だよな、同時代に活躍したとしても原が戦後生まれなら明らかに年下。

>>49
うんうん、そうだね。
川上は原より年上だよ。
俺も知ってるし、この板の大抵の人は知ってるんじゃないかな。
ずいぶん当たり前のことを一生懸命しゃべるんだね、君は。

というか、誰も原が川上より年上なんて言ってないんだけど。
とうとう頭がおかしくなってきたの？

どうしても「原と川上はどっちが年上か？」について語りたいなら、
別スレ立てた方がいいんじゃない？

大下のスレなのに川上を持ち出したのは君じゃあないか、ま、君の質問に正しく回答したわけだし。




45:08/21(日) 04:34 v5novrr+
確かに大下は昔の人。
何しろ、川上と同時代だからな。

でも、それを言うなら原さんだって川上と同時代。
原さんと源義経は同時代の人物とは言えないけど、川上だったら言える。
しかも原さんと川上は同じジャイアンツ出身。
川上と大下は単に「同時代の人物」に過ぎないけど、
川上と原さんは「同時代で、しかも同球団の人物」なんだ。

・・・と、ここまで考えて気づいたんだけど、
川上って「大下よりも年上」なんだよね。
ん？
「大下よりも年上」？・・・ってことは・・・？

ここらあたりに何か重要なカギが隠されているような気がするんだけど、みんなはどう思う？

>>51
「原と大下の年齢比較」スレなのに「原と川上の年齢比較」を持ち出したのは君じゃあないかｗ
まあ瑣末な点に拘泥するのはこのくらいにして。


・川上は大下より年上。これ常識。
・川上と原は同じ昭和時代に輝いた人物。これ確定。
（・川上は原より年上。でもこれは今関係ない）
では、

原辰徳と大下弘はどっちが年上？

まあ、要はID:v5novrr+のくだらない質問に付き合ってあげただけだから、大下が年上と言う事にはかわりない。

馬鹿のあしらい方が下手糞な奴はその馬鹿よりも馬鹿に見える。

いやこれは二人ともギャグでやってるんだろｗ
爆笑させてもらったｗ

原ヲタもこういう笑いを見習って欲しい。

と、言う訳で終了。大下が年上と結論が出たな。

＞大下が年上と言う事にはかわりない。

何でもそうなんだけどさ、
ある意見を強行に主張する人を翻意させるためには、
理論や数字じゃダメなんだよな。
その意見が正しくないことをいくら証明したところで、
相手は屁理屈や感情をあらわにすることでムリに対抗してくる。
どうしても勝てないと分かると一方的に議論打ち切り。

いや、誤解しないでほしいんだけど、
俺はそういう人を嫌いだとかいうわけじゃないし、
無駄に叩きまくるつもりもないんだ。
だってそうだろう。
彼にとっては、その意見を信じることが、
彼の不安定な自我を支えることになってるんだから。
かわいそうな奴だな、と思うくらいかな。

う〜ん、「大下弘は原辰徳より年上」か。
確かに一理あるとは思う。
俺達とは違う価値観を持ってこの問題を考えていけば、
そういう結論にたどり着くということも、理解できなくはない。
結局は、野球というスポーツに対する考え方の違いなのかな。

「大下弘は原辰徳より年上」。
う〜ん、まあいいか。
世の中にそう考える人が確かにいるということは理解できたし、
俺はその存在を否定はしないよ。
そういう「異端」とされるような発想のの中から、
新しい何かが生まれてくるのかもしれないしね。

>>57終了だな。

なんでこんなしょーもない事で真剣に議論してんの？w

俺ももう寝るよ。
ただ、これから起き出してこのスレを訪れる人々に向けて、
これだけは言っておきたい。


年下だから大下なんじゃないのか。
現に、川上は原より年上だ。
本当に年上なんだったら大上だろう。
原より年下だから大下っていうんじゃないのか？どうなんだ？

>>60君は生年月日というものがあるのを知らないんだね。わからないのかなぁ？






早い話それがあればこんなに無駄なスレ立てなくても片付くんだよ。

なんで自演してるのかねえ。
レスが付くはずない糞スレなのに

ID:v5novrr+とID:c/ukGSmyが、いい具合にボケと突っ込みをやってて、なかなかよろしい

うんこ

＞大下弘　1922年12月５日生まれ
＞原辰徳　1958年７月22日生まれ

ん？1922と1958か・・。
そりゃ1958の方が上だよな。ということは・・。

「原辰徳は大下弘より年上である」
こういう結論が自然だと思うのだがどうだろう諸君。

>>65
いや、つまらん

>>66
すまない。
正論や真実というものは往々にしてつまらないものである。だからその感想はよくわかる。

しかし、このスレを見る限り原の方が年上という証拠は数多く出されているが、
大下の方が年上という説を唱える人はほとんど証拠を出せない。
つまらないなどと騒ぐのではなく、反証を示して欲しい。

残念ながらこの種のネタは、今早朝のID:c/ukGSmyのような天然度の高い突っ込み役を
伴ってはじめて機能する。所詮二番煎じだし、そういう期待は持てそうにない。

>>67すでに>>25が出してる要にもう結論が出てる話だよ？君に常識と言うものがあるなら結果は見えてるはずだが？

おお、突っ込み役が

では私は観戦にまわろう

>>69
果たしてそうかな。

>>25の
＞大下弘　1922年12月５日生まれ
＞原辰徳　1958年７月22日生まれ

これはよくわかる。しかしそれが

＞大下弘が35年９ヶ月あまり年長である
＞ゆえに、スレタイの問いに対しては次のように答えることができる。
＞「大下弘のほうが原辰徳より年上である」

いきなりこれはちと短絡的に過ぎないかな。 時間というものは常に一方向に流れているとは限らないのだ。
「歴史は繰り返す」という格言もある。

>>71訂正

短絡的に過ぎないかな。
　　　　　↓
短絡的に過ぎるのではないかな。

>>71まあ、もう場違いな格言出してきた所で
〉これはよくわかる。

と、発言してしまった以上話は見えてるはずなんだが

観客が余計な口を挟んで申し訳ないが、
「大下弘が35年９ヶ月あまり年長である」という>>25の一文は、>>27で訂正しておいたように
「35年７ヶ月あまり」と訂正のうえで使ってもらえないだろうか。
>>25は私なのだが、ミスをそのまま引用される度に恥ずかしくてたまらん

>>73
数字をあげるだけでは何も話は見えてこないよ。

例えば
ソクラテス 紀元前470年生
プラトン　　　　紀元前428年生

君はプラトンの方が年上というんだね。

>>74
なるほど。>>25のレスの誤りを認めると。
ということは、大下が原より年上という論証はひとつもないことになるね。

>>75少なくともお前のレスは場違い。原と大下の話じゃなかったのかよ、このスレは。

↓こういうことで

大下弘　1922年12月５日生まれ
原辰徳　1958年７月22日生まれ
大下弘が35年７ヶ月あまり年長である
ゆえに、スレタイの問いに対しては次のように答えることができる。
「大下弘のほうが原辰徳より年上である」

大下弘氏は1979年5月23日に亡くなったので、2015年2月まで原さんが生きれば
勝ち、その前に死ねば原さん完全敗北ということで

>>77
数字だけで野球の全てがわかると思っている楽観的な人たちに警鐘を鳴らしたつもりだったんだが。

よろしい、原と大下の話で言えば、>>75の例でもわかるように、
数字だけではわからない。
それぞれの、時代における位置づけや、巨人の四番のプレッシャーなど様々な側面から解き明かす必要がある。

このスレの議論は長丁場になりそうだ・・

>>79現時点では大下が勝っているんだから大下の勝ちだろ。原が大下より生き延びられるまでは大下の勝ち。

でも原さんはもし今死んだとしても俺たちの心の中で永遠に生き続けるので原さんの勝ち

>>82お前が氏んでも誰も覚えてくれないだろうから、まあ、しょうがないから








原とか言うヲタが変なクズよりも年上な大下の勝ち。

もちろん「大下は原より年上」
という意見もあっていいと思う。
そう主張する人を馬鹿にしたりはしないよ。
「宇宙の歴史から見れば二人は同い年」
こういう意見もあるかもしれない。

大切なのは、結論ではなく、人それぞれ意見があることを了解した上で、
それらを、色んな側面から検討していくことじゃないかな。
一つの数字だけではかれるほど野球は単純なスポーツじゃないし、
だからこそ面白いんじゃないかな。

>>84
確かに言う通りだけど、「大下の方が年上」派は
感情的になるだけでまともな理論がほとんど出てこないぞ。

>>84>>85じゃあ原の方が年上だと言う具体的な数字でもあるの？あるわけないよね。生年月日を無視してはこのスレは語れないからね。

具体的な数字が何も意味を持たないという事は>>75が照明している

>>87じゃあ原ヲタの悲しい妄想に付き合ってやるよ。悲しいよな、世間じゃ相手にされないからって野球殿堂板を荒らす原ヲタは。バカだよなぁ原ヲタは。

ちょっとタイム
>>88
せめて>>75にはきちんと突っ込みを入れておいてやらないと、ボケるほうもつらいぞ
「紀元前」の数字の意味くらい、わかるだろ？

失礼しました。では再開どうぞ

>>89紀元前なんだからソクラテスでしょう。それに数字は何も物語らないらしい





75:08/21(日) 13:00 Z41hnRrP [sage]
73
数字をあげるだけでは何も話は見えてこないよ。

例えば
ソクラテス 紀元前470年生
プラトン　　　　紀元前428年生

君はプラトンの方が年上というんだね


87:08/21(日) 21:53 9U0escQM [sage]
具体的な数字が何も意味を持たないという事は75が照明している

>>89
＞紀元前なんだからソクラテスでしょう。

こういう発想が短絡的なんだよねえ
疑問をもたないで生きていくのは幸せかもしれないけど、
それでは進歩は生まれないよ、

>>91

〉疑問をもたないで生きていくのは幸せかもしれないけど、
それでは進歩は生まれないよ

確かにきみの意見は合ってるかもしれない。しかし肝心な事を忘れて欲しくない。このスレは原辰徳と大下弘のどっちが年上と聞かれてるんだ。少なくとも進歩はしないよね。

やべえ、このスレ見てたら、本当は大下の方が年上なのかも知れないと思い始めてきたｗ
ネタスレだってことは分かってるんだけどね。
生年月日かぁ。ネタ師の人もうまいところに目を付けたな。これだと確かに大下が年上に見えるわ。
何となく説得力あるように思えてくるから不思議だｗ

なんだこのスレ？

生年月日など持ち出すのなら

原　1856年3月11日生まれ
大下1922年12月5日生まれ

こういう数字もある。

>>95その原ってだれ？それにこう言う意見の奴もいるし。虚偽記載乙。


75:08/21(日) 13:00 Z41hnRrP [sage]
73
数字をあげるだけでは何も話は見えてこないよ。

例えば
ソクラテス 紀元前470年生
プラトン　　　　紀元前428年生

君はプラトンの方が年上というんだね


87:08/21(日) 21:53 9U0escQM [sage]
具体的な数字が何も意味を持たないという事は75が照明している

>>96

原敬 (1856-1921)
↑
たぶんこの人でしょうねｗ

>>97
なるほど。その原なら確実に大下よりも年上だな。
これで、大下より年上な原が実在したことは証明されたことになる。

次に我々がすべきことは、
「大下よりも年上な原」の集合の中に、
「原辰徳」が含まれるかどうかを検証することなのだが・・・。
かなり大変そうな作業だな。
仮にそういう人物が含まれていたとしても、
その人物が巨人に在籍したかどうか、
東海大学出身であるかどうか、
など、検証すべき項目は無数にあるし。

なあ、これって本当に証明可能な命題なのか？

なんでこんなスレがここまで伸びてるのよｗｗ

100げと

>>100それは、ネタスレだから。まあ、笑えるからいいんだけど

>>95と>>97で、大下よりも原の方が年上であることは証明された。
「原の方が年下」派はもはや風前の灯wwwww

さて、問題は原敬が巨人に在籍したかどうかという一点に絞られた。
原敬は首相をやったほどの人物だから伝記なんかも出ているだろう。
そういう文献にあたれば、おそらくこの論争にも決着がつくと思う。

>>102巨人ができた頃にはもう仏さんになってるみたいだな。原敬。

>>103
まあこの場合は、それは考慮しなくていいだろうね。
「原敬が巨人に在籍したかどうか」が問題なんだから。
「原敬が巨人創設期に存命だったかどうか」は関係ない。

存命であることが在籍の条件ってわけでもないだろうし。
よくあるじゃん、卒業間近に亡くなった学生の分も卒業証書作ってあげるとか。
こういうのを偽善的だと非難する人もいるかもしれないけど、俺は素直に感動するね。
（ま、その辺は人それぞれでいいとは思うが）

＞巨人ができた頃にはもう仏さんになってるみたいだな。原敬。
でも、阪神の遠井だっけ？彼の場合も仏のゴロちゃんって呼ばれてたんだよね。
こういうことに関しては、巨人も阪神もあまり差はないと思う。

>>104
〉「原敬が巨人創設期に存命だったかどうか」は関係ない。

存命であることが在籍の条件ってわけでもないだろうし　　　　　　　　　　　


そうか、そういう意見もあるよな。否定はしないよ、ただ在籍しているならちゃんとデータか何かは残ってるはずさ。否定も肯定もできないよな。まあ、原敬という人間が巨人とどう関係があるかの方が重要だろうけど。

原敬のデータとして、東京駅で刺殺された、とあるね。
原は確かに東京ドームでよく刺殺されていた。
また、「原内閣」を率いていたことも分かった。
（原敬の内閣が優勝できたかどうかは分からなかったが）

ただ、今調べてて驚いたんだが、原敬の養子の名前が原貢だった。
原貢といえば、原辰徳の親父の名前。
大下より年上の原敬が、原辰徳のことだとすると、祖父と孫が同一人物ということになる。
これはさすがにちょっと無理があるような気がする。
あと、今調べてて気づいたんだが、（下の）名前が違う。やはり別人なのか？


とはいえ、「大下より年上の原」は他にもたくさんいるはず。
その中には、巨人で活躍したあの原辰徳も一人くらいはいるかもしれない。
原敬と原辰徳が別人だったとしても、
原辰徳が大下弘より年下だ、ということの証明にはならないことは自明の理。

原敬が所信表明演説で「ジャイアンツ愛」と連呼していた、などの記録があればいいんだが。
日本のプロ野球界は記録の管理が杜撰でこういう時困る。
誰か、子どもの頃「原敬の野球盤」を持っていた人とかいない？

・・・そういえば、クイズダービーに出ていたマンガ家、彼は巨人のユニフォーム着てたことなかったっけ？

>>106


〉とはいえ、「大下より年上の原」は他にもたくさんいるはず。
その中には、巨人で活躍したあの原辰徳も一人くらいはいるかもしれない。


確かに大下より年上の原がいる事は証明されたな。ただよく考えてみれば、「原辰徳と大下弘どっちが年上」と、いう質問だ。少なくともそれが原辰徳が年上と言う結論には結び付かないな。

>>108
＞確かに大下より年上の原がいる事は証明されたな。
だから、その「大下より年上の原」たちの中に、
あの原辰徳が一人でもいればいいわけだ。
今後はそれに該当する人物を探していくことになるだろう。

しかし今日はもう眠いので寝る。
もし夢の中でそういう人物に出会えたら、詳しく話を聞いて報告するつもり。

>>109


〉だから、その「大下より年上の原」たちの中に、 あの原辰徳が一人でもいればいいわけだ。
今後はそれに該当する人物を探していくことになるだろう。

一つ勘違いしてほしくないのは原辰徳より年上の大下もいると言う事だ。


〉しかし今日はもう眠いので寝る。
もし夢の中でそういう人物に出会えたら、詳しく話を聞いて報告するつもり。

会うのは自由だ。会えればだけどな。聞くだけ聞いてやるよ。

>>102
> さて、問題は原敬が巨人に在籍したかどうかという一点に絞られた。

それは問題の絞り方を間違えている。問題は「原敬が原辰徳であったか」という点だ。
スレタイをもう一度確認したまえ。「巨人に在籍」などという条件はどこにもない。

単に年齢を比較検証するにも、事例が少なすぎて困難を極めそうだ。
ひとまず、「原辰徳」を「ベンジャミン伊東」に「大下弘」を「小松の親分さん」
に置き換えて考察してみる必要もあるのではないだろうか？

なんでこんなクソスレが・・・・

おまえら面白すぎる・・全部詠んで爆笑しまくった。
こんなスレ他にあったら教えてください。野球以外で

比較スレでああだこうだ論争するのがいかに愚にもつかない事なのかを
「お笑い」という形で伝える良スレだ。
埒もない愚レスの応酬を続ける比較スレに片っ端からここのアドレスを
貼りまくりたい位だ。無粋だからやらんけど。

>>111
＞スレタイをもう一度確認したまえ。
＞「巨人に在籍」などという条件はどこにもない。
それもそうだな。
それが原辰徳でさえあれば、別に巨人じゃなくてもいいんだ。
東芝府中でも、駒大苫小牧でも、八王子実践でもフェリス女学院でもいいんだ。

>>115
ごめん、一回だけマジレスさせて。
結局、ここもその手の比較スレと同じなんだよね。
原と大下どっちが年上かなんて、最終的には答えが出ないわけで。
例えば、松沼兄と松沼弟、どっちが年上かなんて親にだって分からないと思うよ？

それでは気を取り直して、原敬問題をまとめておく。

＜原敬が原辰徳であるこれだけの理由＞
１・原内閣を率いていた
２・東京（駅またはドーム）で刺殺された
３・原貢と親子関係にある

＜原敬が原辰徳ではないこれだけの理由＞
１・生年月日が違う
２・職業が違う
３・名前が違う

以上のように、まだ決定的な証拠は出ていないようだ。

>>117少なくとも他スレとは一味違った比較をしてますが何か問題でも？

大下弘といえば、アニメの演出をやってたりもするんだが

『ああっ女神さまっ』
第２話　ああっ信じる者は救われるっ？　（2005/1/13）
脚本：渡辺陽　絵コンテ：こでらかつゆき　演出：大下弘　　作画監督：清水裕輔
　初登場でちゃんと「一級神二種非限定」と説明してくれたベルダンディ。しかも
「森里螢一さま」、だって。多分ＯＶＡでは違ったような気がする。ま、こんな細かい
ところが目に行ってしまうということは、逆に言えばＯＶＡの記憶は案外薄れてない
かもしれません（間違ってたらゴメンなさい）。
（下略）

さらには、こんな論文を書いていたりもするんだが

大下弘, 鳥脇純一郎, 福村晃夫 : “ドラム型画像入力装置の性能評価実験”,
情報処理学会コンピュータビジョン研究会資料　コンピュータビジョン8-5 (1980.9)

>>119-120へぇそういう人もいるんだな。んで？それが何かあるの？

>>121
この大下弘氏が原さんより年上とは限らない

>>122比較されてる原が「原辰徳」だとは限らない。

>>119
アニメのことは良く分からないが、
とにかく大下がどっかのチームで清水という監督のもと「演出」という役職についていたことがあるわけだな。
ヘッドコーチみたいなもんか？（最近はシニアディレクターとか名誉監督とか良く分からん役職が多いよな）
森里というのは野手なのか？投手なのか？
ベルダンディという外国人選手は聞いたことないが・・・。
あと、ＯＶＡというのはＦＡの一種？

>>120
そういえば、こんな名言もあったね。
「日本の野球の打撃人を五人あげるとすれば、
　鳥脇、大下、中西、長島、福村。
　三人にしぼるとすれば
　大下、鳥脇、福村。
　そして、たった一人選ぶとすれば、
　大下弘。」三原脩

あと、↓参考までに。
【青バット】大下弘【天才】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1071322380/

　

　

　
　

age

はらたつのり

原

誘導


【巨人愛】　原辰徳〜統一スレ　【重複防止】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1129567402/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ