打者と投手、どちらが魅力的か

おれはホームランがある打者に一票

投手から一流打者になることはできても、
打者から一流投手にはなかなかなれない

野球センスからして、投手に一票

＞投手から一流打者になることはできても、
＞打者から一流投手にはなかなかなれない

確かにそれは言えてる
でも打者のホームランに変わるのが三振じゃあちょっと弱いし
ノーノーとか完全は確率低すぎるし・・・

ピッチャーだってホームラン打つことあるじゃん

ホームランに相当するものは無いかもしれないけど、
ピッチャーってポジションは、打順で言えばチームの浮沈のかかった4番打者みたいなもん
相手チームを抑えて勝てばホームランと同じかそれ以上に価値があるでしょ

勝敗の7割は投手の出来で決まると思う。
だから勝ったときの喜びは投手のほうが上じゃないかな。

投手が投げなければ試合は始まらない。
ハデなホームランが多発する試合は白ける。
よって投手に決定。

レギュラー争いが少ない分確実にチャンスが回ってくる投手がいいと思ったが、
選手寿命はやはり野手より短いのでなんとも。

長嶋対村山
巨人ファンは打者と言う　ホームランで感動できるから
阪神ファンは投手と言う　ピッチャーが勝負を決めるから

江川対掛布
巨人ファンは投手と言う　ピッチャーが勝負を決めるから
阪神ファンは打者と言う　ホームランで感動できるから

松坂が中田氏しました。妊娠してしまいました。

「野球は１−０が一番面白い」と思うなら、投手。
「１０−９が面白い」と思う人なら、打者。

まあ集客力なら打者のほうが上だろ。

打者は毎試合出られる
オレは打者だな

>>12それデーブ理論だな
自分は投手だな球場に行くとマウンドにしか目が行かない

ヒント：完全試合

HR打てばスポーツニュースで流れるから打者

魅力的というならやはりホームランのある打者。
だけど勝利への貢献度なら投手だと思う。
試合を決める最大の要素は登板する投手の出来だという。

打者は３三振しても最後にホームラン打てばヒーローになれる
投手は好投してても１球の失投で敗戦投手になる。
圧倒的に投手が不利な気がするが、だからこそ完璧に抑えた時は魅力的とも感じる。

ホームラン最高

スレ伸びないな

駄スレあげ

駄スレと思うなら次々立てるなよ

王のほうが金田より好き

0-0の投手戦は興奮するが、10ー10の打撃戦はなんか萎える

盛り上がらないな。

>>23
駒大苫小牧ｖｓ済美は萎えたって言いたいのか？

俺だったら毎試合出場できる打者のほうが目立ててイイと思うな。
昔のピッチャーみたいに年間７０試合とか出れれば投手もイイかもとは思うけど。

>>23
得点制のスポーツでスコアレスドローなんか一番意味が無いけどな

直球で三振取れる先発左腕投手

俺個人は見るのもプレイするのも打者の方が好きだが、
戦力としては投手の方が重要だろうね、やっぱり。
そういえば、山本昌が自身のHPに書いていたが、
彼の中では、HR2本＝投手の1勝（先発？）らしい。
即ち、山本昌式だと、王＝434勝＞金田が成り立つ。