【二冠王】2002年の松井秀VS2004年の松中【三冠王】
1 :
神様仏様名無し様:
どっちが上?
2 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 01:49:24 ID:5GhkiR6G
松中に決まってるだろ。普通に
3 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 02:14:33 ID:N2iET/Rs
単年で比較しなきゃ勝てないけどな
4 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 02:17:56 ID:KA5i2YmZ
松井
年 試 打 安 本 塁 点 盗 四 三 率
2002 140 500 167 50 346 107 3 120 104 334
松中
年 試 打 安 本 塁 点 盗 四 三 率
2004 130 478 171 44 342 120 2 96 67 358
これだけ見たら松中な感じ
5 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 02:21:50 ID:6rmNzyef
>>1 2004年の松中?松井は実質三冠+日 本 一 だが
松中は日本一になったのか?
6 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 02:40:53 ID:KA5i2YmZ
>>5 実質三冠なら過去にも何人もいるでしょ。
実質三冠と事実三冠ではやっぱりかなり差があると思う。
ゆえに比較スレを
>>1は立ててるんでないの?
(過去7人のみしか達成してない)三冠王:松中VS実質三冠+日本一チームの4番
ってことで比べればいい勝負
7 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 10:40:51 ID:qp+gzfIp
実質三冠ってなんだ?そんなもんねぇよ。
8 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 10:58:45 ID:E9YmYZ1X
>>7
たとえばいつぞやの中西みたいに、三冠の残りひとつの打点王を争っていた相手が僚友で、
しかも、どうやらこれを逃すと次のチャンスがあるかどうかという先輩で、
監督から因果をふくめられて最終戦は両者欠場、みたいのは「実質三冠王」で良いと思う。
9 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 11:00:20 ID:E9YmYZ1X
>>8 まぁ、それをハイと言ってしまったせいで、ついに
「史上最高の二冠王半」で終わってしまった中西でもあったけどね。
10 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 13:05:35 ID:37Fr8TPI
長嶋さんも二冠半だったことあったね
11 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 13:53:52 ID:NmrfO78g
ってかONは片方が居なきゃ三冠取り捲り。
12 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 14:00:12 ID:NmrfO78g
レスしといて何だが、このスレ板違いどころか重複だな。
13 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 14:43:00 ID:+fV4S3Ep
松井は不器用。松中は器用。
だから松井は伸びしろがあるとファンの人は言うかもしれないけど、多分松井は永遠に不器用だよ。
14 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 16:58:54 ID:MJG+eYQl
松井より松中の方が上だったら、とっくの昔に
大リーガーのスカウト連中が獲りに動いているよ。
動いてないってことは、海苔よりも下の評価じゃねえの?
スーパースター軍団のヤンキースのスカウトが松井より高額年俸で
松中を獲りに動いたら本物と認めてやるよ
メジャー興味ないから
日本で活躍できればそれで十分
もちろん松井秀も素晴らしい選手
ファンじゃないけど三冠逃したのはほんと残念だった
>>14 とっくの昔って・・・・
FAまであと2年ぐらいあるのに獲得交渉なんてしないでしょ
松井のNYY入りが今から5年ぐらい前に決まってたのなら話は別だけどさ
と言うより、そもそもこのスレは「2002年の松井秀VS2004年の松中」なんだから
その年の実績で比べるしかないんじゃないの?
三冠を成し遂げた松中に一票
17 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 17:41:59 ID:geXnHJGT
2004年の松中は日本一になったのか?
オリンピックでライバルが抜けたことは考慮しないのか?
日本一は三冠と関係ない
ライバル離脱はまあ幸運だったなと
メジャーのワイルドカードみたいなもんで、歴史上もっとも三冠王に近づいた二冠王には
三冠王とほぼ同じ名誉を与えてよいと思うがどうだろう。
で、その観点で行くと2002年松井はいわばワイルド三冠王。
334 50本 107打点で打率のみ逃したが、
前年は333で首位打者を獲得している。
中西太、長島、松井秀ですな
21 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 18:38:10 ID:CMSp1zR2
エアシャカールも。
22 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 18:46:47 ID:+kLqSUZr
まあメディアの注目度では松井の圧勝だな
23 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 21:23:17 ID:Qn3Bfik1
24 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 21:44:39 ID:FwTSOv9J
三冠王ってのは確かに並外れて素晴らしい打者の証ではあるが、
タイトル争いには巡り合わせというものもあるし、三冠王ってだけで三冠王でない打者より絶対に上ってことはないと思う
25 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 22:23:09 ID:kzuRHi6m
松中ってフルネームを漢字で書ける人なんてほとんどないだろ
松井より1歳上で、プロ入り1年目、プレッシャーのほとんど無い2軍のウエスタンリーグで
58試合でたったの4本塁打、1年目から栄光の巨人軍で常に重圧と戦ってきた松井と
比べる選手かい?
最後の最後、本塁打王の行方が
スト二試合の代替試合をやるかやらないか次第となって、
「会議室で決まった三冠王」になってしまったのは興ざめだったし、
松中のためにも気の毒だったな。
>>24 そーゆう事は、通算成績を考慮することで補正するべき事項。
単年勝負なら、素直に松中が上で良いと思う。
>>24 ボンズのように歩かされまくって数字が伸びない例もあるしな。
去年、仮にプホルスかベルトレイが三冠王になっていたとしても
OPSやRC27ではボンズの方が上だったろう。
29 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 22:36:01 ID:YUWoKxB8
>>23 「2冠+1部門僅差2位」なら加藤秀司や別当薫も
とくに別当は2冠+打率2位(大下に.004差)+トリプル3+日本一
まあ、それはともかくとして、スレタイに沿った比較なら、
成績を数字で見れば松中だが、2002年後半の松井の爆発は確かに凄かった。
印象度では松井が上かもしれない
>>25 そんな比較はそもそもスレ違い
30 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 22:37:13 ID:Qn3Bfik1
松井は勝負弱い
つか巨人の四番はそろいもそろって打点が低い
31 :
神様仏様名無し様:2005/05/09(月) 22:40:21 ID:yCUS1QBx
松中って印象度がない選手だなぁ
城島の方が数倍あるよ
三冠王獲ったなんて、ほとんど知られてないよ
>>30 今もメジャーでそうなってきてるけど、巨人時代後半は本当にまともに勝負されてなかったね
今、その当時ろくに見てなかった連中が「松井の得点圏打率は低かった」と知った顔で言ってると殴り殺したくなる。
逆に清原などはたいてい勝負されていたので、たまにドンピシャで当たって劇的な一発になることもあるが、
それ以上に凡退している。しかしファンの印象度としては清原のほうが↑、ということになる。
松井が偉大すぎた故の不幸、ということだろうな。まぁ、ホントのファンなら得点圏打率や肩書き付きの一発などには
現れない松井の凄さというのをよくわかっているはずだから、ことさらに嘆くこともあるまい。
>>19だの
>>32だの、「彼」スレからのコピペが目立つな
熱意というものが感じられない
松中の印象度がないと言ってる奴はただ単にテレビで見ないから知らんだけじゃないのかと
35 :
29:2005/05/09(月) 23:12:18 ID:YUWoKxB8
>>34 正直なところ、そうではない、と言い切る自信はないなあ
36 :
神様仏様名無し様:2005/05/10(火) 02:06:34 ID:VTKcZNet
でもやっぱり今年の松中にはオーラを少し感じるな。
HR打ったあとでも、すごく落ち着き払ってる感じで、一回り成長した印象受ける
パメインで見てるやつにとっては
松中は相当の選手だと思う
通算成績が示すとおり、打撃は完全に松中>城島
三冠も違和感はない(幸運ではあったが)
38 :
神様仏様名無し様:2005/05/10(火) 02:54:53 ID:17w5bRST
パメインってか、パとセを両方見てるだけでも
十二分に相当な選手だとわかる
でも松井ほどじゃないな
2004年のパリーグは1000本ぐらい本塁打が出てた超打高投低(全球団ラビット)
2002年のセリーグは800本ぐらいの本塁打が出てた打高投低(東京ドームでラビット)
今年の松中は本塁打は打ってるけど低打率
まあ松井はもっと酷い成績だがw
40 :
神様仏様名無し様:2005/05/10(火) 10:57:47 ID:5WOjhrzy
福岡ドームのフェンス上段直撃が東京ドームではホームランになるし
松井は広島市民でよく打ってたぽい感じがする
279 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:05/03/19 22:42:55 ID:ct4J21ld0
2002年の松井と2004年の松中比較
松井
項目 記録 リーグ平均 傑出度
打率 .334 .257 29.7%
出塁率 .461 .313 47.3%
長打率 .692 .394 75.7%
OPS 1.153 .707 63.1%
リーグ本塁打シェア率 6.05%
2位との本塁打の差 9本
リーグ防御率 3.58
松中
項目 記録 リーグ平均 傑出度
打率 .358 .278 28.9%
出塁率 .464 .351 32.0%
長打率 .715 .440 62.6%
OPS 1.179 .791 49.1%
リーグ本塁打シェア率 4.78%
2位との本塁打の差 0本
リーグ防御率 4.69
表面上の数字を見れば松中が上かもしれないがリーグ内の相対的評価で見れば松井の方が上かも。
(DH制の差を考慮してもリーグ防御率が1点以上違うのは大きいだろう)
2002年は新ストライクゾーンの影響で前年に好成績を残した選手が成績を落としていたし、リーグ防御率も
3.58で、どちらかといえば投高打低の環境だったと思う。
2002年はパの選手も成績を落とす選手が多く、松中も.260の28本の成績に終わっている。
42 :
神様仏様名無し様:2005/05/10(火) 15:44:23 ID:XUHm7xJE
まぁアレだ
松中三冠王は
カブレラの怪我
小笠原の離脱(これはこじつけ臭い?)
オリンピックによる他球団エース不在
の賜物ってわけだ
>>42 オリンピック以外は問題にならないな
そのオリンピックはものすごい問題だが・・・
2002年に福留がオリンピック行ってれば松井三冠王だしな
あ、悪い
>>43はなしでw
松井が逃したのは首位打者だったな・・・
>>37 城島はキャッチャーだしなぁ。
松中と城島を比べてもどうしようもない
47 :
神様仏様名無し様:2005/05/11(水) 14:11:20 ID:ZV18h7Cd
松中は恵まれてるよね
だって前と後ろに3割30本クラスの井口、城島、その後ろにバルデス、ズレータだろ?
絶対に勝負されるような状況だし、02年の松井、カブレラと比べても数段恵まれてるのは事実だと思う
3番シェフィールド、5番ロドリゲス
恵まれてるねえ
打率.233の今でも打点23で今年も100打点狙えそうな松井さん
だがこのスレの話には関係ないのだ!
>>45 打撃も城島>松中だと思ってる
セオタはたくさんいるだろって話だ
数字は松中が上と知ってても
印象は城島ってやつ多いじゃん
52 :
神様仏様名無し様:2005/05/11(水) 22:11:21 ID:STSOgt4g
今年の松井は91年の清原みたいだ。
前年に自己ベストの成績を残し、開幕前は前年の成績を遥かに上回るのではないかと期待をされていた。
開幕直後の数試合はHRを連発したが、それから当たりはピタリと止まり100打席以上HRが出ない状態が続く。
ちなみに清原は6月に野茂から152打席ぶりのアーチを放ったが松井はどうなるだろう。
松井もたぶん野茂から