規定打席はどうしてﾁｰﾑ試合数×3.1か
1 ：神様仏様名無し様：
長〜いベースボールの歴史の中で未だその理由が判明していないのが規定打席３．１
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
|
|
|
2 ：神様仏様名無し様：04/04/04 21:11 ID:apVP0ejG
ゆとり教育で「約３」にすべき。
3 ：神様仏様名無し様：04/04/04 21:19 ID:kdZs8Nic
選手じゃない>>1にはあまり関係ない
4 ：神様仏様名無し様：04/04/04 21:20 ID:tKfQ9/f8
円周率は3.14
5 ：神様仏様名無し様：04/04/04 21:28 ID:aCzqZo3i
３だと甘すぎる
４だと厳しすぎる
３、５でもいいと思う
４だと厳しすぎる
３、５でもいいと思う
6 ：神様仏様名無し様：04/04/04 21:37 ID:rxteUPzA
１３０試合（今でも１３０試合だったかな？）
に３．１をかけると、４０３打席となる。
ちょうどよい打席数であるように見える。
（主観的だけど）
に３．１をかけると、４０３打席となる。
ちょうどよい打席数であるように見える。
（主観的だけど）
7 ：神様仏様名無し様：04/04/04 21:41 ID:9fEU2YZh
３にしとけばもっとわかり易かったのにな計算も簡単になるし
8 ：神様仏様名無し様：04/04/04 21:50 ID:n56wshwS
一試合平均打数がそれだけ
10 ：神様仏様名無し様：04/04/04 23:32 ID:+rz6++Uw
不調でｽﾀﾒﾝ落ちすることもあるし
左右の関係で代打送られて２打席くらいでベンチに引っ込むこともあれば
６打席まわる試合もあるわけだ
怪我で２軍落ちもあるし
左右の関係で代打送られて２打席くらいでベンチに引っ込むこともあれば
６打席まわる試合もあるわけだ
怪我で２軍落ちもあるし
11 ：神様仏様名無し様：04/04/05 00:53 ID:xUdpIMhc
怪我で登録抹消されてる間
当然打席数は増えない
規定打席以下になっちゃうと打撃成績から名前が消えちゃう
怪我が回復して1軍に戻ったら規定打席復帰を目指すわけだが
もし試合数×４だとしたら、それはとてつもなく苦しい挑戦しなるだろう。
当然打席数は増えない
規定打席以下になっちゃうと打撃成績から名前が消えちゃう
怪我が回復して1軍に戻ったら規定打席復帰を目指すわけだが
もし試合数×４だとしたら、それはとてつもなく苦しい挑戦しなるだろう。
12 ：神様仏様名無し様：04/04/05 00:55 ID:xUdpIMhc
規定打席が3だったら理論上1シーズン同一チームから
11人以上の規定打席到達者を出すことも可能かもね
11人以上の規定打席到達者を出すことも可能かもね
13 ：神様仏様名無し様：04/04/05 00:57 ID:xUdpIMhc
過去に年間規定打席ちょうどで首位打者を獲得した打者はいますか？
14 ：神様仏様名無し様：04/04/05 02:22 ID:Blwc4zOA
平井
15 ：神様仏様名無し様：04/04/05 07:56 ID:YfLS3LFJ
規定打席数を厳しくすれば、死球とか本人の責任外で試合にちょっと
出られなかった選手が可哀想になる。3.1→3.3ぐらいならいいかな。
打席数が多くなると打率維持が難しいけど、そんな選手には最多安打がある。
そーゆー意味で、最多安打がタイトル化されたのは正しかったと思う。
あと、敬遠含む四死球が多い選手の為に最高出塁率もタイトルにすべきだ。
個人的試案だが、打率１位は打率王もしくは最高打率と呼んで、最高打率・
最多安打・最高出塁率の三者のうち少なくとも二者を兼ねた時に「首位打者」と
呼ぶのはどうだろう。首位打者が出ない年があるが、タイトルの為の醜い敬遠が
少しは防止できる……かな？
出られなかった選手が可哀想になる。3.1→3.3ぐらいならいいかな。
打席数が多くなると打率維持が難しいけど、そんな選手には最多安打がある。
そーゆー意味で、最多安打がタイトル化されたのは正しかったと思う。
あと、敬遠含む四死球が多い選手の為に最高出塁率もタイトルにすべきだ。
個人的試案だが、打率１位は打率王もしくは最高打率と呼んで、最高打率・
最多安打・最高出塁率の三者のうち少なくとも二者を兼ねた時に「首位打者」と
呼ぶのはどうだろう。首位打者が出ない年があるが、タイトルの為の醜い敬遠が
少しは防止できる……かな？
>>15
最高出塁率もタイトルとして表彰されますよ
最高出塁率もタイトルとして表彰されますよ
17 ：神様仏様名無し様：04/04/05 16:43 ID:70u/pzPi
どこの国のプロ野球でも規定打席は3.1ですか？
18 ：神様仏様名無し様：04/04/05 19:43 ID:ty87xjj3
今はどうか知らんが、かつて日本の二軍は試合数×2.7だった。
ちなみにそのときの規定投球回数も試合数×0.9とかだったような。
ちなみにそのときの規定投球回数も試合数×0.9とかだったような。
20 ：神様仏様名無し様：04/04/05 21:06 ID:jubOd9N4
>>18
ファームでいい成績あげれば当然上ににあがるわけ
だから一軍の場合より甘めに設定されてる
ファームと言えどもいい成績残した選手はきっちり評価しないといけないからね
とはいってもファームで三冠王とってもあんまり意味ないしねぇ
ファームでいい成績あげれば当然上ににあがるわけ
だから一軍の場合より甘めに設定されてる
ファームと言えどもいい成績残した選手はきっちり評価しないといけないからね
とはいってもファームで三冠王とってもあんまり意味ないしねぇ
21 ：神様仏様名無し様：04/04/05 21:10 ID:DvklWdS3
規定打席に達していなくても首位打者にはなれるそうです。
規定打席に達しない分を全部凡打として計算しても他の打者より打率が上なら。
規定打席に達しない分を全部凡打として計算しても他の打者より打率が上なら。
22 ：神様仏様名無し様：04/04/05 21:24 ID:0bfcl9FJ
2軍での規定打席は試合数×2.7
規定投球回は試合数×0.8
規定投球回は試合数×0.8
23 ：神様仏様名無し様：04/04/05 22:04 ID:jubOd9N4
マイナーリーグの規定打席
規定投球回数について知ってる方おしえてください
規定投球回数について知ってる方おしえてください
かつては規定「打数」制だった
26 ：神様仏様名無し様：04/04/06 18:00 ID:qZ2kJBmJ
>>24
土井監督時代のイチローがいい例ですなぁ
土井監督時代のイチローがいい例ですなぁ
27 ：神様仏様名無し様：04/04/06 18:18 ID:qZ2kJBmJ
打数制の時代の規定打数は試合数×どれくらの数字だったんですか？
28 ：tomo ◆MXvEz.MWRg ：04/04/06 18:21 ID:FZOYvcyS
29 ：神様仏様名無し様：04/04/06 18:27 ID:qZ2kJBmJ
レギュラー級ではなかったが
今から10年位前の大森・井上はイースタンでとにかく打ちまくってた
今から10年位前の大森・井上はイースタンでとにかく打ちまくってた
>>28
巨人二軍のレギュラーが目立った例を挙げよ。
巨人二軍のレギュラーが目立った例を挙げよ。
31 ：神様仏様名無し様：04/04/07 12:20 ID:Xp0X2QVU
宇佐美さんか千葉さんなら知ってるのかな
そのうち試合数×９５になり、９８になります。
33 ：神様仏様名無し様：04/04/07 21:44 ID:LzosUPJU
34 ：神様仏様名無し様：04/04/08 02:08 ID:oN9Q7xh5
３．１になった真相がハッキリするまでにはまだまだしばらく時間がかかりそうだ。
単独ｽﾚで正解だったね。
だから質問スレなんかにうっかり書き込まないで良かった。
まだまだ皆さんからの情報どしどしお待ちしてます。
単独ｽﾚで正解だったね。
だから質問スレなんかにうっかり書き込まないで良かった。
まだまだ皆さんからの情報どしどしお待ちしてます。
今週の週ベのルール講座のところ読みましょう
36 ：神様仏様名無し様：04/04/10 23:06 ID:6iw91M7v
良スレの予感
37 ：神様仏様名無し様：04/04/10 23:28 ID:YcqfUGUX
38 ：神様仏様名無し様：04/04/10 23:33 ID:3RyNyPCc
なんで殿堂板でこんな糞スレが立てるんだ？
スポーツサロン板か質問スレでいいじゃんか
スポーツサロン板か質問スレでいいじゃんか
40 ：神様仏様名無し様：04/04/13 21:42 ID:LAx0c2Ap
規定打席にまつわる起源は実に色んな説があって未だ真相は究明されてないのが現状である。
規定打席は重要なルールのひとつ。
ルールあっての野球なので
スレ立てるまでもないとは失礼な。
試行錯誤の末3.1という微妙な数字が最も適切であると判断されて
現在に至ってるわけだが、
それらすべてを語るには質問スレでは不十分だし。
熱のこもった議論は難しい。したがって
規定打席スレは必要不可欠だと思われるし、
単独スレを立てる場合、必ず選手・監督・コーチ・チーム・審判などに関係して無いといけないなんて決まりはないです。
ルールがあるから野球が成立するのです。
もしルールが何もなかったら野球なんて出来ないでしょう。
もし野球が出来なければ選手・監督・コーチ・チーム・審判なんて存在しないでしょう。
したがってルールはとても重要な要素であります。
かりに百歩譲って質問スレに｢どうして3.1ですか?｣って書いたって誰も知らなければ
放置されるのが目に見えてる。
しかしスレを立てれば規定打席に詳しい人もそうでない人も目にする機が増え、
色々勉強になるわけだし。
規定打席は重要なルールのひとつ。
ルールあっての野球なので
スレ立てるまでもないとは失礼な。
試行錯誤の末3.1という微妙な数字が最も適切であると判断されて
現在に至ってるわけだが、
それらすべてを語るには質問スレでは不十分だし。
熱のこもった議論は難しい。したがって
規定打席スレは必要不可欠だと思われるし、
単独スレを立てる場合、必ず選手・監督・コーチ・チーム・審判などに関係して無いといけないなんて決まりはないです。
ルールがあるから野球が成立するのです。
もしルールが何もなかったら野球なんて出来ないでしょう。
もし野球が出来なければ選手・監督・コーチ・チーム・審判なんて存在しないでしょう。
したがってルールはとても重要な要素であります。
かりに百歩譲って質問スレに｢どうして3.1ですか?｣って書いたって誰も知らなければ
放置されるのが目に見えてる。
しかしスレを立てれば規定打席に詳しい人もそうでない人も目にする機が増え、
色々勉強になるわけだし。
41 ：神様仏様名無し様：04/04/13 21:45 ID:LAx0c2Ap
42 ：神様仏様名無し様：04/04/13 21:47 ID:LAx0c2Ap
43 ：神様仏様名無し様：04/04/13 21:49 ID:LAx0c2Ap
規定打席の奥の深さが理解できないようなあんたになんかに3.1になった深いわけがわかるわけないよな！
44 ：神様仏様名無し様：04/04/13 21:51 ID:LAx0c2Ap
45 ：神様仏様名無し様：04/04/13 21:53 ID:LAx0c2Ap
46 ：神様仏様名無し様：04/04/13 21:56 ID:LAx0c2Ap
47 ：神様仏様名無し様：04/04/13 22:00 ID:LAx0c2Ap
48 ：神様仏様名無し様：04/04/13 22:11 ID:LAx0c2Ap
>>39
毎年シーズン終盤になると首位打者には程遠いけど、
規定打席にギリギリ届くか届かないっていう選手は電卓片手に3打席立つ試合が何試合以上あれば?とか5打席立てる日があればなんとか到達できそうだなぁ?
とか思いつつ試合に出てる選手がいたりするんだよ
長い日本プロ野球史、何十年も秋になると同じことが繰り返されてきた。それだけそこにはドラマがあるんだよ！
最終戦最終打席で年間規定打席に達した選手もいれば、
あと1打席不足で打撃成績に自分の名を刻むことができなかった選手、
最終戦本来なら1打席不足で規定打席到達は無理と思われた選手がその試合ラッキーにも延長戦に入りもう1打席回って来て
運良く最終規定打席に到達できた選手もいた。
3.1が生んだ泣き笑いは野球の歴史そのものだ！
毎年シーズン終盤になると首位打者には程遠いけど、
規定打席にギリギリ届くか届かないっていう選手は電卓片手に3打席立つ試合が何試合以上あれば?とか5打席立てる日があればなんとか到達できそうだなぁ?
とか思いつつ試合に出てる選手がいたりするんだよ
長い日本プロ野球史、何十年も秋になると同じことが繰り返されてきた。それだけそこにはドラマがあるんだよ！
最終戦最終打席で年間規定打席に達した選手もいれば、
あと1打席不足で打撃成績に自分の名を刻むことができなかった選手、
最終戦本来なら1打席不足で規定打席到達は無理と思われた選手がその試合ラッキーにも延長戦に入りもう1打席回って来て
運良く最終規定打席に到達できた選手もいた。
3.1が生んだ泣き笑いは野球の歴史そのものだ！
49 ：神様仏様名無し様：04/04/13 22:17 ID:LAx0c2Ap
>>39
監督は出来ることなら使ってあげて打撃成績に顔を出させてあげたいのが本心でしょう。
しかし野球はチームプレー たとえ優勝争いから見放されても最後の最後まで全力で戦って一つでも上の順位を目指すもの。
チームプレーであるがゆえに 使ってあげたい選手だけをひいきにするわけにはいかない。
たとえばその選手が左打者だったとしよう。
相手チームの先発が左だったらその打者は残念ながらスタメン落ちってことも充分ありえるわけだ。
このスタメン落ちが最終的に規定打席にあと数打席足りなかったなんてこともあるわけだし
そんあドラマが過去いろいろあったわけだ。
監督は出来ることなら使ってあげて打撃成績に顔を出させてあげたいのが本心でしょう。
しかし野球はチームプレー たとえ優勝争いから見放されても最後の最後まで全力で戦って一つでも上の順位を目指すもの。
チームプレーであるがゆえに 使ってあげたい選手だけをひいきにするわけにはいかない。
たとえばその選手が左打者だったとしよう。
相手チームの先発が左だったらその打者は残念ながらスタメン落ちってことも充分ありえるわけだ。
このスタメン落ちが最終的に規定打席にあと数打席足りなかったなんてこともあるわけだし
そんあドラマが過去いろいろあったわけだ。
50 ：神様仏様名無し様：04/04/13 22:18 ID:LAx0c2Ap
そんな男たちの熱い熱いドラマを熱く語り合いたいからスレを立てたんだよ！
51 ：神様仏様名無し様：04/04/13 22:20 ID:LAx0c2Ap
長〜いベースボールの歴史の中で未だその理由が判明していないのが規定打席３．１
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
『3.1』微妙な数字だからこそ議論する価値が高い
君なんか勝手な判断でこのスレは削除させないぞ。
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
『3.1』微妙な数字だからこそ議論する価値が高い
君なんか勝手な判断でこのスレは削除させないぞ。
香ばしいキチガイがいますね
春休みはもう終わったものだと思ってた・・・
59 ：神様仏様名無し様：04/04/14 03:04 ID:kT9cv1HL
>>57
あんたの方こそ基地外だろ
そんなにこのスレを抹殺したいのか？
あんたにとって規定打席は下らんかもしれが、それはあくまでもあんたの考えにすぎん。
あんたが下らないと思えばもうここに来ないことだな！
あんたの方こそ基地外だろ
そんなにこのスレを抹殺したいのか？
あんたにとって規定打席は下らんかもしれが、それはあくまでもあんたの考えにすぎん。
あんたが下らないと思えばもうここに来ないことだな！
60 ：神様仏様名無し様：04/04/14 03:13 ID:BR9VMtT8
>>57
>>58
規定打席が3.1に決められた正確な理由も説明出来ないヤツに糞スレなんて呼ばれたくないね。
野球の専門家の中でも3.1となった理由はいくつかあってどれが本当かわかってないらしい。
だからスレ立てたんだよ。
規定打席に興味がないならもう来ないでくれ。
>>58
規定打席が3.1に決められた正確な理由も説明出来ないヤツに糞スレなんて呼ばれたくないね。
野球の専門家の中でも3.1となった理由はいくつかあってどれが本当かわかってないらしい。
だからスレ立てたんだよ。
規定打席に興味がないならもう来ないでくれ。
最初から読んだけど
このスレは粘着ポン助が一人で仕切って
持論に酔いしれてグダグダにしてるところが
非常にイタイわな
神経科か心療内科又は精神科に行くことを
お奨めしたいね
このスレは粘着ポン助が一人で仕切って
持論に酔いしれてグダグダにしてるところが
非常にイタイわな
神経科か心療内科又は精神科に行くことを
お奨めしたいね
63 ：神様仏様名無し様：04/04/14 14:26 ID:Sjp7+wCq
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
長い野球歴で理由が判明していないのが年間規定打席＝試合数×3,1である！
わざわざスレを立ち上げてまでも、その謎を議論してみる価値があると思うのだが･･･
わざわざスレを立ち上げてまでも、その謎を議論してみる価値があると思うのだが･･･
76 ：神様仏様名無し様：04/04/14 14:37 ID:Sjp7+wCq
長い野球歴で理由が判明していないのが年間規定打席＝試合数×3,1です！
単独スレの設置に関して色々ご批判もいただきましたが、この謎を議論してみる価値があると思います。
単独スレの設置に関して色々ご批判もいただきましたが、この謎を議論してみる価値があると思います。
77 ：神様仏様名無し様：04/04/14 14:38 ID:Sjp7+wCq
長い野球史で理由が判明していないのが年間規定打席＝試合数×3,1です！
単独スレの設置に関して色々ご批判もいただきましたが、この謎を議論してみる価値があると思います。
単独スレの設置に関して色々ご批判もいただきましたが、この謎を議論してみる価値があると思います。
78 ：神様仏様名無し様：04/04/14 14:40 ID:C9WRZQF6
ベースボール史で理由が判明してないのが年間規定打席数＝試合数×3,1です！
単独スレの設置に関して色々ご批判もいただきましたが、この謎を議論してみる価値があると思います。
単独スレの設置に関して色々ご批判もいただきましたが、この謎を議論してみる価値があると思います。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
【３，１は魅力的です！】
３．１じゃなくてよかったし
３．２でなくてよかった
３．２でなくてよかった
打者にとって
試合数×3.1打席以上がひとつの目標なんですよ
試合数×3.1打席以上がひとつの目標なんですよ
年間規定打席に到達するか
しないかは大きく違います。
しないかは大きく違います。
規定打席に到達しることにより
打撃成績に名前が載ります。
打撃成績に名前が載ります。
規定打席に到達することにより
打撃成績に名前が載ります。
打撃成績に載ることにより
多くのファンが注目することになります。
打撃成績に名前が載ります。
打撃成績に載ることにより
多くのファンが注目することになります。
年間規定打席に到達することで野球史にも名前が残るでしょう
何十年か経ったあと過去の打撃成績に目を通したとき名前があるかないかの違いですが
ないよりあったほうがいいでしょうね。
僕はチーム成績より個人成績が大好きです
99 ：神様仏様名無し様：04/04/14 17:05 ID:uYsDsjBz
ク
ソ
ス
レ
は
削
除
せ
108 ：ペテベンツ ◆Z4Pbenz.7. ：04/04/16 12:42 ID:+PHmpOVI
ごっちんﾊｧﾊｧ
109 ：ホウボウ：04/04/22 16:28 ID:xLxBjOEl
３．１ 日本はアメリカのサルマネ。以前は日本もアメリカも試合数×２．６
『打数』だった。(これは年間４００打数となる、という『きれのいい数』という
ことが１つの根拠だろう)アメリカで１９５０年代にテッド・ウィリアムスが高打率だが
四死球が１３６(リーグ最多)もあったため休んだわけでもないのに規定打数に
不足して打率ではウィリアムスより低いボビー・アビラが首位打者になったのが
不合理だということで、規定打数をやめて規定打席にしたが、
なぜ３．１なのかの説明はない。テキトーに決めたのだろう。日本はそのサルマネ
をしただけなので３．１の根拠なんてドダイ説明できない。
私のHP『得塁数』をすみからすみまで読むと上より詳しいことが書いてあります。
得塁数の批判や質問などそこのゲストブックに書いてください。
『打数』だった。(これは年間４００打数となる、という『きれのいい数』という
ことが１つの根拠だろう)アメリカで１９５０年代にテッド・ウィリアムスが高打率だが
四死球が１３６(リーグ最多)もあったため休んだわけでもないのに規定打数に
不足して打率ではウィリアムスより低いボビー・アビラが首位打者になったのが
不合理だということで、規定打数をやめて規定打席にしたが、
なぜ３．１なのかの説明はない。テキトーに決めたのだろう。日本はそのサルマネ
をしただけなので３．１の根拠なんてドダイ説明できない。
私のHP『得塁数』をすみからすみまで読むと上より詳しいことが書いてあります。
得塁数の批判や質問などそこのゲストブックに書いてください。
110 ：神様仏様名無し様：04/04/22 18:40 ID:e9NKXs23
３にしたらよかったのにね
111 ：神様仏様名無し様：04/04/22 18:46 ID:91M31cxN
むしろπにしろ
きれのいい数字、ねえ。
113 ：神様仏様名無し様：04/04/23 00:54 ID:aRzQBA1+
ファミコンのベストプレープロ野球の規定打席が3.1ではなく３になってるのはどんな理由からですか？
>>113
浮動小数点コ・プロセッサの問題
浮動小数点コ・プロセッサの問題
115 ：神様仏様名無し様：04/04/23 01:19 ID:HYffnh7n
116 ：神様仏様名無し様：04/04/23 01:25 ID:HYffnh7n
タイトルを左右する規定投球回と規定打席
http://www.webmie.or.jp/~m-yama/col/columnkitei.htm
規定打数って？
http://www.baseball-lover.com/bbs2/read.cgi?bbs=main&key=1034492849
規定打席
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E6%89%93%E5%B8%AD
http://www.webmie.or.jp/~m-yama/col/columnkitei.htm
規定打数って？
http://www.baseball-lover.com/bbs2/read.cgi?bbs=main&key=1034492849
規定打席
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E6%89%93%E5%B8%AD
117 ：神様仏様名無し様：04/04/23 02:50 ID:3mjlDgR8
久々にリアル××××を見たな
>>117
ＸＸＸＸ ってなに？
ＸＸＸＸ ってなに？
119 ：神様仏様名無し様：04/04/23 14:00 ID:3mjlDgR8
>>118
基地（ｒｙ
基地（ｒｙ
120 ：神様仏様名無し様：04/05/30 05:17 ID:Y1uEKB0e
長〜いベースボールの歴史の中で未だその理由が判明していないのが規定打席３．１
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
122 ：神様仏様名無し様：04/05/31 05:00 ID:mK4a9nXz
長〜いベースボールの歴史の中で未だその理由が判明していないのが規定打席３．１
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
123 ：神様仏様名無し様：04/05/31 06:28 ID:cW+pdlgS
なんと円周率から来ているらしいです
完全試合で巻けたらそもそも打率を計算する必要がないっしょ。
ゼロだから。打率を計算する必要があるのは、少なくとも誰かヒットを打ってる時。
誰か一人ヒットを打って、あと全員アウトになると９回でのべ２８打席。
後攻でリードしているとか、ゲッツーとかの不確定要因は単純化のために無視。
すると一人あたりの打席は２８÷９＝３．１
だから、規定打席は３．１。以上。
ゼロだから。打率を計算する必要があるのは、少なくとも誰かヒットを打ってる時。
誰か一人ヒットを打って、あと全員アウトになると９回でのべ２８打席。
後攻でリードしているとか、ゲッツーとかの不確定要因は単純化のために無視。
すると一人あたりの打席は２８÷９＝３．１
だから、規定打席は３．１。以上。
完全試合で負けの場合、打率ゼロなんだからそもそも規定打席関係ないっしょ。
９回で試合が成立する場合、誰か一人塁に出る必要があるから、
最低限２８打席必要。この場合、一人当たりの打席は２８÷９＝３．１
負けるほうにしたって、打率計算する必要があるのは誰か一人はヒットした場合。
単純化するためにコールドとか後攻でリードとかゲッツーとか無視すれば
最低限２８打席必要。この場合、一人当たりの打席は２８÷９＝３．１
だから規定打席は３．１になってる。以上。
９回で試合が成立する場合、誰か一人塁に出る必要があるから、
最低限２８打席必要。この場合、一人当たりの打席は２８÷９＝３．１
負けるほうにしたって、打率計算する必要があるのは誰か一人はヒットした場合。
単純化するためにコールドとか後攻でリードとかゲッツーとか無視すれば
最低限２８打席必要。この場合、一人当たりの打席は２８÷９＝３．１
だから規定打席は３．１になってる。以上。
２回書いちゃった。……鬱だ。
3じゃ少な過ぎるけど4じゃ多過ぎる。3と4の中間のうち3.1がちょうど
良かったんだろ。試合数×3.1以上打席に立った人と3.1に届かなかった
人の間の活躍度の壁が大きいと当時の偉い人が判断したんだろう。
三振やフォアボールだって３や４という数が、試合進行上バランスが
良かったからそう決めたってのと同じようなもんだろ。
良かったんだろ。試合数×3.1以上打席に立った人と3.1に届かなかった
人の間の活躍度の壁が大きいと当時の偉い人が判断したんだろう。
三振やフォアボールだって３や４という数が、試合進行上バランスが
良かったからそう決めたってのと同じようなもんだろ。
128 ：神様仏様名無し様：04/08/11 15:12 ID:GADNoXti
>完全試合で負けの場合、打率ゼロなんだからそもそも規定打席関係ないっしょ。
意味がわからん
意味がわからん
129 ：神様仏様名無し様：04/08/11 15:18 ID:GADNoXti
完全試合負けでも3打席は打席数にプラスされる
5回コールドなんてなったらかなり痛いな
年間１３０試合だった頃、
規定打席×３で「３９０」というのは何とも中途半端だから、
４００台に乗せるということで＋０．１を加えて「４０３」になった。
こっちの方がよっぽと中途半端だと思うが。
規定打席×３で「３９０」というのは何とも中途半端だから、
４００台に乗せるということで＋０．１を加えて「４０３」になった。
こっちの方がよっぽと中途半端だと思うが。
132 ：神様仏様名無し様：04/09/12 02:48:44 ID:3MJ0bwtA
133 ：神様仏様名無し様：04/09/12 07:26:40 ID:/d9Gq4uI
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
134 ：神様仏様名無し様：04/09/12 09:26:50 ID:tERPHa/F
3.1の由来は知らないけど、3.1ではちょっと少ないと思う。ほぼフル出場して規定打席に届く位で良い。
シーズン終盤打率を下げない為に試合に出なかったり、ロッテの平井の様に打数稼ぐ為に、一死二塁で送りバンドとか
マヌケな事が無くなると思う。首位打者はフル出場してこそ価値がある。認定首位打者なんて意味わからん。
こんなんが認められるなら、規定打席なんていらないじゃん。
シーズン終盤打率を下げない為に試合に出なかったり、ロッテの平井の様に打数稼ぐ為に、一死二塁で送りバンドとか
マヌケな事が無くなると思う。首位打者はフル出場してこそ価値がある。認定首位打者なんて意味わからん。
こんなんが認められるなら、規定打席なんていらないじゃん。
135 ：神様仏様名無し様：04/09/12 10:27:58 ID:SB7NpJn5
>>134
いや、規定打席があるがための認定首位打者なんだが…
それに、たとえば規定打席にわずかに足りないものの、達せば
間違いなく打率１位になるいわゆる「隠れ首位打者」がいた場合、
現在の首位打者の所属するチームが、その隠れ首位打者に
わざと死球をぶつけて怪我をさせたりする場合もないとは言えん。
そういうときに「認定首位打者」制度が救済措置となる。
いや、規定打席があるがための認定首位打者なんだが…
それに、たとえば規定打席にわずかに足りないものの、達せば
間違いなく打率１位になるいわゆる「隠れ首位打者」がいた場合、
現在の首位打者の所属するチームが、その隠れ首位打者に
わざと死球をぶつけて怪我をさせたりする場合もないとは言えん。
そういうときに「認定首位打者」制度が救済措置となる。
136 ：神様仏様名無し様：04/09/13 19:56:26 ID:3ov+wD3o
規定打席で思い出したけど、得塁数スレはいつになったら復活するの？
>>136
スレ立て依頼してあるので、もし立てられるようでしたらお願いします。
■スレ立て依頼スレッド■
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1066785082/359
スレ立て依頼してあるので、もし立てられるようでしたらお願いします。
■スレ立て依頼スレッド■
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1066785082/359
138 ：神様仏様名無し様：04/09/17 23:07:17 ID:4WDAX9R2
規定打席はメジャーで決められたものをそのまま使っているので、
3.1の由来を調べるためには、メジャーの文献を当たる必要があると思います。
「規定打席＝試合数×3.1」となる前は「規定打数＝試合数×2.6」だったらしいので、
その頃のデータを参考にして決められたのでしょう。
野球規則の上では、規定打席は個人打撃成績に載せる選手を決めるものではなく、
首位打者を決めるために設定されていることになっていますが、
数値を設定するにあたっては、どのようにして議論されていたのか気になりますね。
推測になりますが、首位打者を決めるためだけの数値なら、
もう少し高目に設定されていてもいいような気がするので、
レギュラー選手としての最低限の打席数という意味合いで
議論して決められたような気がします。
3.1の由来を調べるためには、メジャーの文献を当たる必要があると思います。
「規定打席＝試合数×3.1」となる前は「規定打数＝試合数×2.6」だったらしいので、
その頃のデータを参考にして決められたのでしょう。
野球規則の上では、規定打席は個人打撃成績に載せる選手を決めるものではなく、
首位打者を決めるために設定されていることになっていますが、
数値を設定するにあたっては、どのようにして議論されていたのか気になりますね。
推測になりますが、首位打者を決めるためだけの数値なら、
もう少し高目に設定されていてもいいような気がするので、
レギュラー選手としての最低限の打席数という意味合いで
議論して決められたような気がします。
139 ：神様仏様名無し様：04/09/18 19:56:33 ID:sGvC2Fa8
な〜んで2軍の規定打席は×3.1じゃなくて×2.7なんでしょうね？
2軍のタイトルなんて意味がないんだから、別に1軍と同じでもかまわないような。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/farm/2004/standing.html
2軍のタイトルなんて意味がないんだから、別に1軍と同じでもかまわないような。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/farm/2004/standing.html
140 ：神様仏様名無し様：04/09/18 21:14:21 ID:O8qucRzl
基本的に２軍は育成・調整の場だから、あまり１人の選手が
ずっと試合に出続けるのはよくないということだろう。
ずっと試合に出続けるのはよくないということだろう。
141 ：神様仏様名無し様：04/09/19 10:55:38 ID:HfRk+Yeh
3.1も分からないけど、規定投球回数もなぜ試合数と
同じなのかも分かりません、昔は×1.5でした
同じなのかも分かりません、昔は×1.5でした
142 ：神様仏様名無し様：04/09/19 23:43:48 ID:M6PohjZw
お！ このｽﾚ一時はｽｯｺﾞｸ荒れててもう駄目かと思ってたけど最近持ち直してきたようだね
今後も熱い議論期待したい
今後も熱い議論期待したい
143 ：神様仏様名無し様：04/09/20 20:24:44 ID:wSxHD8/i
>5が全てだと思うのは俺だけ？
144 ：神様仏様名無し様：04/09/20 20:28:09 ID:wSxHD8/i
あのさー、不毛な議論続けてないで、日本野球機構に
質問すりゃそれで終わりなんじゃないの？
こういうこと書くと、じゃあお前がって言われそうだけど、
別に俺は知りたくないから聞かない。
質問すりゃそれで終わりなんじゃないの？
こういうこと書くと、じゃあお前がって言われそうだけど、
別に俺は知りたくないから聞かない。
ｈ
146 ：神様仏様名無し様：04/10/14 15:24:38 ID:1zRX4n/O
>146
なんで分からないの？理由は？
なんで分からないの？理由は？
148 ：神様仏様名無し様：04/10/14 23:51:47 ID:lVugXUuQ
わからないから＞１がスレ立てたと思う
ところがスレ立てたくらいで簡単に疑問が解決できるくらいなら
機構や米国は既にわかっているはず
でも実際はわからなかったわけだ
つまり誰もわからないってことかなぁ
ところがスレ立てたくらいで簡単に疑問が解決できるくらいなら
機構や米国は既にわかっているはず
でも実際はわからなかったわけだ
つまり誰もわからないってことかなぁ
149 ：神様仏様名無し様：04/10/15 00:05:53 ID:ksSarGdx
野球のルールブックは細かいからね。
そんなこと言ってたら疑問点は山ほどある。
いろんな経験値から決めたとしか言いようがない。
誰も文句言ってないみたいだし気にしなくて良いかと。
そんなこと言ってたら疑問点は山ほどある。
いろんな経験値から決めたとしか言いようがない。
誰も文句言ってないみたいだし気にしなくて良いかと。
殿堂板って基本的に名選手について語るとこじゃないの？
>>30
大森はファームの三冠王
大森はファームの三冠王
152 ：神様仏様名無し様：04/12/13 23:54:27 ID:sjVemLoA
2004年はアテネ五輪の年
五輪派遣期間中もペナントレースを続行したため
五輪出場選手にたいして打者は規定打席数特別措置を
投手は規定投球回数特別措置が適用されたそうです
五輪派遣期間中もペナントレースを続行したため
五輪出場選手にたいして打者は規定打席数特別措置を
投手は規定投球回数特別措置が適用されたそうです
429 ：スポーツ好きさん ：05/01/16 23:57:58 ID:z/VscoGs
>>428
↓ここでも参考にどうぞ
ttp://www.sportsclick.jp/baseball/02/index34.html
>>428
↓ここでも参考にどうぞ
ttp://www.sportsclick.jp/baseball/02/index34.html
154 ：神様仏様名無し様：05/02/16 15:12:44 ID:aJRn9O/u
質問があります！
交流試合ではパチーム主催ゲームではＤＨ制適用、
セチーム主催ゲームではＤＨ制不採用で決まりましたが、
これにより規定打席に到達できる選手の数がパでは去年よりわずかに減り、
セではわずかに増えることはないでしょうか。
規定打席にわずかに足りない好成績のＤＨ選手がでないか心配です。
交流試合導入によりパの投手が打席に立つ分だけ守りが下手なＤＨ選手の打席数が減るかもしれません。
交流試合ではパチーム主催ゲームではＤＨ制適用、
セチーム主催ゲームではＤＨ制不採用で決まりましたが、
これにより規定打席に到達できる選手の数がパでは去年よりわずかに減り、
セではわずかに増えることはないでしょうか。
規定打席にわずかに足りない好成績のＤＨ選手がでないか心配です。
交流試合導入によりパの投手が打席に立つ分だけ守りが下手なＤＨ選手の打席数が減るかもしれません。
155 ：神様仏様名無し様：05/02/16 15:23:00 ID:aJRn9O/u
救済措置として110試合以上ＤＨとして出場した指名打者選手は３.１ではなく３.０９か３.０８くらいに緩和してあげたいですが、
皆さんがのアイディアも是非お聞かせください
皆さんがのアイディアも是非お聞かせください
156 ：神様仏様名無し様：05/02/16 21:09:52 ID:Xfudd08R
影響なんてないだろ
セの本拠地では普段守らない打撃専門選手でも
打撃を生かしてファーストなどの守備につくはず
セの本拠地では普段守らない打撃専門選手でも
打撃を生かしてファーストなどの守備につくはず
>>154
思い浮かぶのは元日本ハムのウイルソンとかウイルソンとかウイルソンぐらい？
現役ではズレータかな。
それはともかくそんなことをするくらいなら
100試合以上8〜9番でスタメン張った人の規定打席を下げるほうがまし。
思い浮かぶのは元日本ハムのウイルソンとかウイルソンとかウイルソンぐらい？
現役ではズレータかな。
それはともかくそんなことをするくらいなら
100試合以上8〜9番でスタメン張った人の規定打席を下げるほうがまし。
158 ：神様仏様名無し様：2005/04/17(日) 23:55:14 ID:pQjGz/+w
不治林檎
159 ：神様仏様名無し様：2005/04/18(月) 00:09:56 ID:sfbBAfnj
>>154
交流戦の影響で規定打席に届かない選手とか。そんな微妙なやつは届かなくていいよ
交流戦の影響で規定打席に届かない選手とか。そんな微妙なやつは届かなくていいよ
確かにズレータと松中のどっちかは使えないわな
パは１３６でセホームの交流戦は１８
１１８試合で平均３．５７打席になるね
パは１３６でセホームの交流戦は１８
１１８試合で平均３．５７打席になるね
161 ：神様仏様名無し様：2005/05/05(木) 18:56:58 ID:N1SooyJ0
交流試合
セ主催ｹﾞｰﾑDHつかえまへん
セ主催ｹﾞｰﾑDHつかえまへん
162 ：神様仏様名無し様：2005/05/05(木) 20:06:00 ID:2eFkWxQ7
>>160
ズレータが３で松中が７
ズレータが３で松中が７
この板にふさわしいのだろうか？
素直に3打席にすればいいのにな
>>164
ちょっと少ないよ
ちょっと少ないよ
>>21
ファームで実際に居たね。外国人
ファームで実際に居たね。外国人
167 ：神様仏様名無し様：2005/07/26(火) 11:44:30 ID:FiYWBdnT
話は違うけど、規定打席に足りなくても首位打者にはなれる。
168 ：神様仏様名無し様：2005/10/02(日) 02:31:21 ID:blB3aSKq
ほう
169 ：神様仏様名無し様：2005/10/02(日) 03:15:13 ID:ReSYnNYe
分かった！2.6にキリのいい0.5を足したんだよ！
171 ：神様仏様名無し様：2005/10/10(月) 21:47:29 ID:Ut3ZvrEy
>>21
マジ？？
マジ？？
ボケたつもりだった
「つまらないボケと真実は紙一重」という諺どおりだったな
長〜いベースボールの歴史の中で未だその理由が判明していないのが規定打席３．１
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
176 ：神様仏様名無し様：2005/12/23(金) 02:46:15 ID:58J39luv
あげ
177 ：神様仏様名無し様：2006/02/05(日) 12:33:55 ID:kyKWPJbp
age
179 ：神様仏様名無し様：2006/02/08(水) 01:52:20 ID:ds6/flx8
長〜いベースボールの歴史の中で未だその理由が判明していないのが規定打席３．１
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
ちなみに全試合完全試合で負けると、そのチームから一人も規定打席到達者が出ないことになります。
何故なら1番〜9番まで1試合一人3打席しか回ってこないためである。
しかし、現実的にありえない。そのへんも3.1と決められた訳と関係があるかもしれない。
また、チームが勝ったとしても下位打者は1試合3打席で終わる場合も少なくない。
３でもないし４でもない
３と４の中間の３.５でもない
なんでだろ〜なんでだろ〜
くだらないスレが乱立してる中、皆で面白おかしく推論してみる価値はあるのではなかろうか。
この場をお借りして３.１の秘密にせまろう！
180 ：神様仏様名無し様：
普通に考えて３でいいでしょう
投手は１
ヤキウはつまらんとこでアホだな
投手は１
ヤキウはつまらんとこでアホだな