強度近視スレッド　part5

1 ：-7.74Dさん：2011/07/05(火) 15:02:08.32

強度近視の方、メガネやコンタクトのこと、悩みや失敗談、
強度近視ならではのエピソード、度数や近視歴などについて
語りましょう。

前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/megane/1302268268/

2 ：-7.74Dさん：2011/07/05(火) 16:26:09.29

>>1乙
つ旦

3 ：-7.74Dさん：2011/07/06(水) 11:03:26.57

強度近視にはコンタクトがよいが、
コンタクトが眼に合わない場合には、
ウスカルメガネかな・・・・・

http://usukal.biz/

4 ：-7.74Dさん：2011/07/06(水) 11:22:02.06

宣伝されると余計に購買意欲低下

5 ：-7.74Dさん：2011/07/06(水) 11:23:20.23

ごめんなさい。ボクがボーイッシュだから…

6 ：-7.74Dさん：2011/07/06(水) 11:40:57.03

どうせ、荒れる

7 ：-7.74Dさん：2011/07/06(水) 11:56:18.80

>>5
女は黙って股開けばいいんだよ！

8 ：-7.74Dさん：2011/07/06(水) 21:35:20.94

>>4
3が宣伝なのかどうかは、私にはわかりませんが、
私もウスカルメガネで、驚くほど薄くて軽い強度近視のメガネを
得ることができて、たいへん喜んでいます。
私の場合、屈折率１．９のガラスレンズを使いましたので、
レンズとフレームとで８万円以上しましたが、
その価格に対して特に不満は感じていません。

9 ：-7.74Dさん：2011/07/06(水) 23:52:55.45

８万かあ。
俺、パソ用と２本欲しいから、月給ふっとぶなー

10 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 00:06:34.25

http://www17.plala.or.jp/enkinryoyo/page008.html
関西県ならここがお勧め。
強度近視向けの検眼で、薄く軽くなるフレームを
選んでくれたので、８デオプタ―という度でも案外大丈夫だった。
（５万６千円）
グループ店もあるから参考に。
http://www17.plala.or.jp/enkinryoyo/page025.html

11 ：１０：2011/07/07(木) 00:22:52.10

俺が買ったのはこのＵＮＡモデルね。
http://blog.livedoor.jp/kanekomegane/?p=2

12 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 09:25:36.44

アン・バレンタインは興味ある

13 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 09:27:25.66

サイズはだいたいどうぐらいですかね？
http://www.hm.h555.net/~faa/av/

14 ：野原しんのすけ：2011/07/07(木) 09:33:17.50

強度近視は金かかる

15 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 09:42:15.88

前はそうでもなかったんだけど最近糞すると切れが悪いのか、拭いても拭いてもトイぺに付くわ
何回か拭いてやっと付かなくなって
しばらくして、次のトイレでパンツ見るとうっすら付いちゃってんのよね
拭き残しは無いはずなのになんなのかしら
ケツはしないからガバガバってことはないのに

16 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 09:53:46.96

>>10
うらやましいなあ。
すまんけど、あんたの度数と、入れたレンズの種類、
そして、フレームのサイズ、
一番厚いところで（たぶん耳に近いところだと思うけれど）
何ミリの厚みでできたのかを教えてくれないかな？
重さは大体わかるから、教えてくれなくてもいいわ。

俺も８Ｄ台なので、参考にしたい。

それと、レンズを決めるときに、そのフレームにそのレンズを
入れたら、一番厚いところの厚みを試算してくれて、
その厚みの見本を見せてくれたりした？
ウスカル会の店では、そういうサービスをしてくれるらしいのだけれど・・・・

17 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 10:48:06.69

>>13
左下から見れるね

18 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 10:52:47.40

確かに良さそう。
http://www17.plala.or.jp/enkinryoyo/page004.html

19 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 10:57:04.94

隠しているみたいだけど、ウスカル会店なのかも。

20 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 11:03:00.13

Anne et Valentinをウスカル会店で扱っているみたいだし。
http://www.globespecs.co.jp/hanbaitennmou.av.html

21 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 11:15:22.65

トイペがワサワサ尻の割れ目に挟まってた。あれは萎える。
クンニ省略でぶち込むしかねーな。

22 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 11:15:46.85

>>19
このナカムラは、ウスカル会には入っていないと思う。
入っているのなら、ウスカル会の公式ＨＰで紹介して
もらって、リンクをもらわないと損だもの・・・・・

23 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 11:25:42.41

>>22
トンクス。じゃ、安心店だねv

24 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 12:00:20.78

君に
http://imgbbs1.artemisweb.jp/2/nameinu/index3.html
ハメ
http://imgb.rentalcgi.com/bbs/jukug20/index.cgi?page=60

25 ：sage：2011/07/07(木) 12:05:17.12

女は黙って股開けばいいんだよ！

26 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 12:34:13.28

マンビラのティッシュかすを嘆くより
黙って飲み込む男に私はなりたい

27 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 13:59:23.99

>>23
ウスカル会に入れてもらえない業者・・・・ｗ

28 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 14:53:06.13

S+3.00 C-0.75 AX160　と
S+2.25 C+0.75 AX70は同じ？

29 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 17:09:14.30

本音は強度近視用でもお洒落なメガネが欲しいんです...
カムロとかラフォンとか憧れます♪ナチュ可愛いっていうか♪
さりげにお洒落じゃん♪

THEOとかわざとらしいから嫌いなんだなぁ...(;)

30 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 17:17:10.43

http://www.kamuro-net.co.jp/dealer/catalog.html
こういう感じで強度近視サイズのを知ってたら教えてね♪

31 ：１０：2011/07/07(木) 18:09:40.08

えへへ、うらやましいか？まじ、いいって。
１．７４　ＷＡＳとかいう３万円位のレンズ。
ＵＮＡのフレームは４３の２４の１３５だそう。数字意味不明だが。
厚いところは目分量で、３．５ミリぐらい。
度は右左8.00Day。
目の距離幅は３３と３３。
参考にどうぞ。

32 ：１０：2011/07/07(木) 18:12:42.08

あ、忘れた。
厚みについては出来上がりイメージを
パソコンのコングラ画面で見せてくれて
ほぼその通りの仕上がりで満足。

33 ：-7.74Dさん：2011/07/07(木) 19:38:19.87

瓶底渦巻きぐるぐるでも出目金よりはマシ。
遠視の人だけはマジでかわいそうだと思うわ。

34 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 09:44:48.03

31さん、貴重な情報を有り難うございました。
厚みが３．５ミリですか・・・・・
なんとか２ミリ台で収まらないかと思っているのですが・・・・
強度近視のレンズの厚みが３ｍｍを越すと、
斜めから見るとウズが目立ってくるんですよ。
それで、ウスカル会の店に電話で、自分の度数を言って、ウスカル枠で
作ったら、何ミリになるかを尋ねてみたんです。
私の場合、左右共に－８．５０ＤでＰＤが６４なんですが、
アリエルの４０□２４を使って、それに１．９のガラスレンズを
入れたら推計厚みが２．８ｍｍになるとのことでした。
で、いまは、アリエルにしようかなと思っています。
レンズにガラスを使っても、レンズが小さいし、枠がチタンなので、
全体の重さは２０ｇ以下でできるので、重さの心配はないそうです。

35 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 11:16:09.29

http://www.rougancenter.com/maje.html
無難？

36 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 15:11:10.19

急にあわなくなると怖いなあ
強度近視で眼鏡かえるといくつ度があがるんだろう
-1.00は覚悟しておくべきか

37 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 18:27:19.71

乱視が出たんじゃ？

38 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 18:50:12.61

乱視っていわれたことがないので乱視がどういうものかよくわからないです
けど強度近視なら誰でも多少はあるはずなんですよね

39 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 19:14:13.56

強度近視のレンズを入れるために、幅の広いリムを採用
というのは、ほとんど無意味だね。
だって、強度近視のメガネを掛けている人を
他人が見た場合に、真横から見たレンズのはみ出し
で強度近視と感じる場合は少なく、ほとんどは、正面のやや
斜めから見たウズの多さで「うわっ、強度近視！」と
思うのだから・・・・。
このマジェスタのフレームのサイズだと、強度近視のレンズを
入れたら、めっちゃ厚くなって、悲劇だよ。

40 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 20:48:26.29

コンセプトＹでいいじゃん

41 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 21:00:46.34

コンセプトＹ好き！

42 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 21:25:00.83

NHKの宣伝よかった！！
http://concepty.blog53.fc2.com/page-1.html
今、２００本の制作待ちみたいだよね。
http://concepty.blog53.fc2.com/blog-entry-239.html

43 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 21:26:43.91

特に、Yウッドがいい。
http://concepty.blog53.fc2.com/blog-entry-226.html

44 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 22:41:46.39

>>39
はっきり言おうか

どんなに工夫しても強度のメガネなんざ一瞬で見抜ける。
みんな気を遣って言わないだけだよ。
渦がぐるぐる巻こうが視野の広い大きいレンズを入れてくれ、マジで。
ウスカルはないわ。そんなんで度の強さを隠せるとでも思ってるの？
どこまで工夫しても見る人が見れば一瞬で判別できますが。

45 ：-7.74Dさん：2011/07/08(金) 23:32:36.69

乱視って近くの文字もぼやけるんですか？

46 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 09:22:22.76

>>44
アンタは、プロのウズ鑑定おたく。一般人とは違う。
それと、たとえば、正面から見ると、
ウスカルで－８Ｄを掛けている人物（うまく
フィッティングされている場合）と、
顔に比べて大きすぎない普通の枠に－２Ｄを
入れて掛けている人物とを見て、
どちらがより強度なのか、というのは鑑別不能だね。
だって、元の眼の大きさが分からないのだし、
ウスカルの方に（よほど顔が細い場合でなければ）
顔の輪郭線の入り込みが見えないのだから。

47 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 12:36:00.08

ウスカルはないが、コンセプトYやテオならありかな。
なぜって
わざわざ狙ってレンズ小さい眼鏡かけていると思わせられる。

消極的選択＝ウスカル、カメマン、スリムリ
積極的選択＝コンセプトY、テオ、アンバレンタン、アイディーシー

消極的選択をしていることが見抜かれるのが恥ずかしい。
レンズが小さければ何でもいいっていうものではない。

48 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 12:53:24.86

ウスカルの店も大人しく
テオ、アンバレンタイン、アイディーシーあたりをそのまま
売ってくれればありがたい。
なぜウスカルは消極的な似たものばかりわざわざ増産するのだろうか。

49 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 13:03:46.02

誰かエロい人、
関西で技術と品揃えセンスが両立している店を教えて。

50 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 13:09:38.72

クチュリエは品揃えセンスがいいが、技術がいまいち。
http://www.opt-couturier.com/av_002.html

51 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 13:30:45.65

じゅら

52 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 14:31:51.61

テオ、アンバレンタイン、アイディーシーか・・・・
みな遊び人向きのメガネですね。
まじめな人がまじめな仕事で使うには向かんでしょう。
それと、テオとかアンバレンタインとかは、デザインが気に入っても
サイズ（鼻幅）が一種類しかないから、
それがたまたま時分のＰＤに合っていたらよいけれど、
そうでなかったら、レンズに対する瞳孔の位置が不適切な
ままで辛抱して掛けるか（外見上、ぶさいく）
あるいは、その枠をあきらめるかのどちらかですよね。
大体、２ｍｍ刻みで適合ＰＤを採るとして、
日本人のＰＤが仮に５８から７２までとすると、眼のＰＤは７種類となり、
それに適合するフレームＰＤも７種類あるわけです。
すると、ある人間がある枠をデザインで気にいったとして
それが時分のＰＤに適合する確率は、大体７分の１です。

だから、ウスカルサイズのメガネは、沢山品揃えしている店で
ないと、サイズも合って、デザインも気に入った、というものを
見つけにくいのです。

たとえば、ウスカルサイズの枠が２８０本あっても、そのうちで
ある人間にサイズで適合するのは、４０本前後しかないわけです。

ウスカル会以外の店で、強度近視でもレンズが薄くなる、
玉型サイズが４２ｍｍ以下のウスカルサイズ枠を、
１００本以上、いろんなフレームＰＤで品ぞろえしている店、
なんてあるのかな？

53 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 14:46:24.22

ウスカル会は、先月から今月にかけて
新しいオリジナルフレームを４つも出してきた。
会員店に、そんな元気があるように見えないけれど、
どこかの企業がバックについているんだろうか？

54 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:29:52.65

>>53
グラスコアがバック。
http://www8.ocn.ne.jp/~glascore/shohin.html
ただし、新作は粋更の改悪。

55 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:38:05.12

coreのCR13は１万円台。
http://www.effo-gla.com/67.html
http://tokimeki2megane.blog51.fc2.com/blog-entry-15.html

ウスカル会のふっかけぶりがうかがえる。

56 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:43:09.35

コンセプトYがいちばん無難ですか？

57 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:46:05.37

コンセプトYでフルオーダーメイドで
いくらぐらいで作れますか？

58 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:49:04.01

追加
ルキウス２はTi-feel FANの改悪

59 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:51:06.70

相場
http://www.effo-gla.com/1.htm

60 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:52:47.90

相場
http://www.effo-gla.com/ti-feel-919.htm

61 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:53:42.74

じゅら
がふぁす
はくさん

62 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:55:47.95

>>54
グラスコアがバック？
グラスコアに、そんな余裕があるとは思えないが・・・・
>>58
ルキウス２はテフィールファンとは全然似ていないな。

63 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 15:58:32.66

同レベルのものとの価格を知るとウスカルはない。
NHKの番組でも言っていたが
同じ３万でもコンセプトYは他には真似できない価値がある。

64 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:06:18.65

>>62
素人が見てもわからないだろうねｗ
グラスコアも独自に色々ウスカルを作ってくるだろうから
価格の自由競争化に興味あり。

65 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:13:38.71

>>52
一理あり。
PD64付近は他にもチョイスがあるから
余計にウスカル製品にしないでもいいと思ってしまう。

66 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:17:04.50

くちゅりえ

67 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:24:11.81

Jinsでいいや

68 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:32:26.99

通メでいいや

69 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:34:27.84

コンセプトＹねえ・・・・
あのフレーム、もっと種類が増やせないのかな？

70 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:39:28.11

>>69
オーダーメイドしてくれる。

71 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:39:28.13

俺のＰＤは７０。
ウスカル会以外の強度近視に向く小さな枠では、フレームＰＤが
７０なんてのは、まずない。
いま俺がかけているのは、アリエルの４０□３２。
ガラス１．８を入れていて、けっこう薄いので一応は満足。
ウスカル会から新しく出たガウディオは、
良さげなスタイルなんだけど、フレームＰＤが６８しかない。
でも、玉型サイズが４３あるというから、なんとかなるかな。
明日、ウスカル会の店に見にいこうと思っている。

72 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:40:36.42

>>71
コンセプトYは？

73 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:43:48.07

70はきついですよね。
ウスカル会でも一枚板のは例のウーパータイプのしかないし。

74 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:48:55.47

強度近視は外斜位の人間が多いから、PD広めで入れると快適。
PD７０でFPD６８はきつい。逆ならいいが。

70付近の品ぞろえ充実が欲しいところ。
それ位のことも岡本氏はわかっていない。

75 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 16:52:07.14

PD=FPDの一つおぼえ

76 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 17:33:19.70

しっかし、これだけ不況でウスカル会だけ新作ラッシュだと、
同業者にさだめしねたまれるだろうな

77 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 17:36:07.37

天地２５ばっか

78 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 17:47:16.06

同業者から見ると、機能的にも型的にも
初作のウスカリズムが一番出来がいい。
クリングスもとても良く考えて配置されている。フォールド腕もいい。
流石の眼鏡技術者の設計だと感じた。
ところが、最近の今風モドキのものはクリングスが上すぎる上に
可変幅が少ない。
今後、岡本隆博氏自身の設計の枠はもう出ないのだろうか。

79 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 17:57:30.85

>>71
アリエルも機能的に出来がいいと思う。

80 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 17:59:59.58

>>74
私はウスカル会の会員店の人間ですが、あなたがおっしゃっているようなことは、
我々は先刻承知です。ですので、たとえばＰＤが６２だと、枠の適合ＦＰＤ
は６２～６４としています。また、ＰＤ６２の人にＦＰＤ６６の
ウスカル枠を使うとして、ＰＤ６６で入れても外斜位矯正で丁度具合がよい、
ということはあり得ますが、ウスカルフレームは玉型サイズが小さいので、
ＰＤ６２の人に玉型サイズが４０でＦＰＤ６６の枠を使うと、
鼻側視野の不足、外見上のおかしさ、というデメリットが生じがちなのです。
ただし、外見を本人が気にしなくて、鼻側視野の不足を角膜頂点間距離を
短くすることにより「大丈夫」とすれば、そういうサイズの枠の選択肢も
あり得るわけです。

それと、外斜位があっても、それを矯正しないでも眼の疲れもなく、
矯正しないほうが空間視の違和感が無くて、ベターであるという場合が
多く、あなたのおっしゃっていることは、現実と少なからずずれがあります。

また、顔幅が広い割にＰＤが狭い人には、普通のウスカルサイズの枠は
似合いにくいので、そういう人のために、まず、ガイウスやデリアのような
形のものが作られ、次にディアネス、メダ、プラグナーなどの
耳側に穴を設ける枠が出てきまして、これも好評です。

また我々は、ウスカルフレームに関しては、回転率を無視して多数の在庫を
持ち、遠いところから来ていただいたかたに、多くの選択肢を持って喜んで
いただくようにつとめています。

81 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 18:03:27.85

>>76
同意。
売れているからこそ、新製品をどんどん出せるのだろう。
ウスカル会のオリジナルのウスカルフレームは、サイズや種類の
多さで、ほかのブランドのウスカルサイズの枠を圧倒してしまった。

今後、どんなものが出てくるか、楽しみだけれど、
ガイウスは、形の割に色が地味過ぎると思う。

82 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 18:07:12.78

チタンの無垢
ガンメタが欲しい

83 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 18:27:50.23

>>78
80です。いまのウスカルオリジナルのフレームは、
玉型の天地中央から、ほぼ３ｍｍ下にクリングスの箱蝶の穴が
来るようにできています。
それでたいていはＯＫですが、クリングスがスネークではなく
Ｕ字なので、箱を下に降ろしにくいです。
降ろす代わりに、サンニシムラから出ている、力学パッド
「サイエンス」（岡本さんが設計されました）に変えると、
パッドの下端の高さ（正面から見た高さ）が、２．５～３ｍｍ
程度下に来ます。
それでバッチグーとなります。ｗ

84 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 18:41:04.36

なぜスネークにしないのでしょうかね？

最近の新作を見て特に気になっているのですが、
ブリッジ吊り下げ型の下方に全く調整できないクリングスを頻繁に使う
意図がわかりません。
本当に岡本先生の監修で作っているんですか？

85 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 18:44:25.11

追加
フレーザー、メダ、プラグナーのことです。

86 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:08:28.96

岡本氏が亡くなってからそうなったのでは？

87 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:15:14.23

惜しい

88 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:18:31.67

>>84
疑問点があったら直接岡本さんに尋ねてみたら？
岡本さんのメールアドレスは知っているよね。
質問を受けたら、岡本さんは分かりやすく詳しく
答えてくださると思うよ。

89 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:23:07.42

>>88
貴方は会員でわからないで仕入れているのですか？！

90 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:25:35.22

私はメダ、フレーザー、プラグナーのクリングスのフィッティングで
困ったことはありません。
箱の高さが良い位置についていますから、少し調整すればＯＫです。
万一、箱をもっと低くしたいときには、足の根元からうまく角度を
変えれば、低くできますが、それをしたくないのなら、パッドを
サイエンスに変えてもよいのです。
８４さんは、調整技術が足りないのではないでしょうか。

91 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:33:02.35

>>90
フィッティングの権威の横田式フィッティングを実践しての
雑感です。

92 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:37:05.87

>>90
貴方のフィッティングが適当なのではないでしょうか。

93 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:41:25.93

クリングスはそこまで重要？

94 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:44:22.83

>>91
少し前にＭＬで横田さんがフィテｔィングのことで
岡本さんから、横田さんが執筆した雑誌の記事の
写真のフロントの位置のことで、
あれでは高すぎて手元の視野が足りなさすぎるのでは？
と疑問を投げかけられて、答えができなかった、
ということがあったそうです。

あ、それと、岡本さんは、毎日店に出ていますよ。
何で死亡説がでるのでしょう？

ということがあった。

95 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:47:48.32

横田先生が仕入れされないものは、おそらくフィッティング性で
良くないものだと思います。

96 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 19:58:29.75

グラスコアとどういう関係？

97 ：-7.74Dさん：2011/07/09(土) 20:00:21.71

サイエンスってなにさ？

98 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 01:41:12.43

なかなかだ

99 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 01:42:17.73

素晴らしい

100 ：野原しんのすけ：2011/07/10(日) 01:42:43.97

>100ゲット！

101 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 06:11:40.89

15年ぶりに眼鏡を新調するにあたって、評判の良い白山で2本作ってもらう事にした。
情けないけど、きちんと検眼＆フィッティング調整してもらったのは初めての経験。
今までが嘘のように気分が良いよ。

102 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 08:52:52.93

やってまえ

103 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 09:25:29.35

>>95
横田さんは、ウスカルのオリジナルフレームを仕入れて売ってるよ。
>>97
サイエンスというのは岡本さんが設計した、
メガネを軽く感じる「力学パッド」。
サンニシムラのカタログに載っている。

104 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 09:26:38.52

>>101
白山の社員は、どこにでも書くねえ。
このスレに関係のないことでも書くねえ。

105 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:05:28.80

サイエンスですが
できれば、さらに２ミリ長いタイプとシリコン製のものも
作ってください。お願いします。
ヨーロッパ製枠を日本人に合わせる時に必要です。

106 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:09:53.44

http://yokotamegane.com/saigan/pdf/2010/0714hiroshima.pdf

107 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:14:31.30

>>105
それは、岡本さんに言ったら？

108 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:25:27.37

会員さんから言っておいてください。

109 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:31:57.31

みなさんに　　　　　　　岡本

あるＰＤの人には、どのウスカル枠が適合しやすいか、
というのを一覧表にします。

　　２０１１．７．７現在

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

ＰＤ　　　　　　　その眼に適合するＦＰＤを持つ枠

７１～７５　　　グレコ２１３５　４３□３２

７０～７２　　　アリエル　４０□３２　　ウスカリズム　４０□３２
　　　　　　　　　ビータス　４０□３２　　シンメトリー　３６□３６

６８～７０　　　ザポ　４２□２８　　　クラルテ　４０□３０
　　　　　　　　　シンメトリー　３６□３４

６６～６８　　　ガイウス　４０□２８　　　ガウディオ　４３□２５
　　　　　　　　アダマント　４２□２６　　　アリエル　４０□２８
　　　　　　　　フレイザー　４３□２５　　　ビータス　４２□２６
　　　　　　　　ウスカリズム　４０□２８　　　シンメトリー　３６□３２
　　　　　　　　プラグナー　　４２□２６

６５～６７　　　ルキウスⅡ

ここまでが前半。あとは次に・・・・

110 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:33:11.24

続きです。

６４～６６　　　エクエス　４２□２４　　　シンメトリー　３６□３０　　
　　　　　　　　　アダマント　４２□２４　　　クラルテ　４０□２６　　　
　　　　　　　　プラグナー　４０□２６　　　メダ　４２□２４　　　　　　

６３～６５　　ユニオス　４３□２２　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
６２～６４　　ディアネス　４２□２２　　リブレス　４２□２２
　　　　　　　　ベリーザ　４１□２３　　　リアンポート　４０□２４
　　　　　　　　ビータス　４２□２２　　　リタニア　４２□２２
　　　　　　　　アリエル　４０□２４　　　ウスカリズム　４２□２２
　　　　　　　　シンメトリー　３６□２８　　プラグナー　３６□２６　　
　　　　　　　　メダ　４０□２４　　　　　ディアネス　４２□２２　　　

６０～６２　　デリア　３８□２４　　　アドール　４０□２２
　　　　　　　　クラルテ　４２□２２　　　シンメトリー　３６□２６
　　　　　　　　プラグナー　３６□２６　　メダ　３８□２４
　　　　　　　　ディアネス　４０□２２

５８～６０　　ラミュー　３８□２２　　ウスカリズム　４０□２０
　　　　　　　　シンメトリー　３６□２４　　リタニア　４２□１８
　　　　　　　　アリエル　４０□２０　　ビータス　４２□１８
　　　　　　　　ディアネス　３８□２２　　メダ　３６□２４

５６～５８　　クラルテ　４０□１８　　シンメトリー３６□２２
　　　　　　　ディアネス　３６□２２　

111 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:38:19.98

６２～６４はヨーロッパ製でも良くあるサイズなので足りています。
６８以上のものは、他で手に入らないので
できれば小ロットで会員店以外にも卸して欲しいです。
無理でしょうか？

112 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:42:25.75

アリエル一式、でもいいです。

113 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 10:53:56.48

コンセプトYは出来上がりお渡しまでに１カ月かかるのが
ネックです。

114 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 11:16:58.77

メガネ２１方式で岡本は儲けようとしているんだろ？
やりかた上手いな。

115 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 11:38:30.02

ホントにもう、たいへんなんだから・・・
新製品が出たとして、たとえば４サイズで３色、という枠だと、
ひとそろい１２本仕入れさせられる。イヤもオウもない。
ウスカル会の会員でいることはしんどいよ・・・・。
でも、会長いわく、「豊富な品揃えで遠くから来ていただいた
お客様をお迎えすることが、最低限のサービスです」
俺、もうウスカル会をやめたいワ。

116 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 12:32:33.47

>115
あんた、なりすましだね。
だって、たとえば、アリエルのページを見ると、
全サイズの全色を持っている店は、ごく一部だとわかるから。

http://usukal.biz/ariel.html

ほかのオリジナルフレームでも、同じことだよ。

117 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 13:17:57.66

>>111
ＦＰＤが６４くらいのウスカルサイズの枠を出している
メーカーに、「もっとＦＰＤが広いものも作ってくれ」と
言えばいいじゃん。
ウスカル会ができることを、世界を相手にする企業にできない
ことはないはず。

118 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 13:44:07.65

強度近視の人間は、緑内障になりやすいって、ホント？

119 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:02:38.00

ウスカル製も７０以上の品揃えが貧弱。
天地２５ばかりなので累進も入れられない。
そのようなケースではコンセプトYやアイメトなどのツーポになってしまう。

120 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:13:20.37

強度近視の場合、累進を必要とすることが実際のところ、少ない。
その理由がいくつかあるのだけれど、わかるかな？

121 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:13:33.65

最強はこれ
http://item.rakuten.co.jp/glasses/842891

122 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:18:43.96

>>120
それは、お客様がご存じないだけです。
目にいい、疲れにくい、などということで
お薦めすれば容易に乗って来ますよ。
自店では、３０代のお若いかたにも買っていただいています。
ここだけの話、単価アップにいいんですよ。

123 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:21:38.40

>>119
ビータスは天地３０ｍｍで累進対応。
サイズも４サイズ。
知らなかった？

124 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:23:25.01

加入は１．５０Dで売ります。

125 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:26:17.03

高屈折レンズを売るよりも楽にノルマをクリアできます。

126 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:32:49.18

>>123
サイトトップが製品の羅列で煩雑で見にくいので見落としていました。
適合サイズや用途の早見表が無いのは不親切でした。

127 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:41:12.12

個人店でもノルマの時代だもんなあ

128 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:45:34.60

>>121
玉型が３２ｍｍで鼻幅が３５ねえ・・・・・・
ＰＤが６７以外の人には、左右の視野が食い違って
無理だろうね。
それと、３２しかないと、普通の加工機では無理ということで
加工を断る店もあるだろう。

129 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:46:35.53

ビ―タスは出来良さそうですね。

130 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:48:24.83

>>122
的はずれな答だな。近視矯正のメガネは
強度になればなるほど、調節効果が強くなることと、
完全矯正よりもかなり低矯正にする事が多いということで、
老視中期でも、単焦点で済むことが多いのだよ。
調節効果って、知ってるよね？

純野人ロウ辞意漁師しｒい十あるということと、

131 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 14:49:17.38

ずっと眼鏡マンなんだけど度あわせて新しいの作っても３年もたないしコンタクトのほうが視力おちにくかったりするんかな
このまま眼鏡だとずるずる視力落ちてくだけなきがしてこわい

132 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:10:47.52

PDとFPD合致の場合の玉型は何ミリまで縮小可能？

133 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:17:53.73

自店に以前、PD６８．５で２０Dの人が来てしまいまして。
４８ミリを使っても１ｃｍを遥かに超えました。

134 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:22:56.01

↑ババ引いたね

135 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:23:27.32

>>121
これは、一山なので、パッドの片寄せができないから、
ＰＤが丁度、右も左も３３．５の人にしか、かけてもらえない
メガネだな。
そういう場合以外は、玉型サイズが３２だと
左右の視野の食い違いが気になってダメだね。

方ソ

136 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:24:18.96

１ｃｍ越えのメガネｗ

137 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:26:30.74

12Dあたりからツボクルべきか悩みません？

138 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:29:07.85

>>133
－２０Ｄで、１．９ガラスを使えば、
ウスカル枠のシンメトリーに入れたら、
レンズの厚みは、まあ、４ｍｍ台でしょう。
このデータを見てね。
http://usukal.biz/thin0904101.html

139 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:36:32.33

玉型３４から３６の枠で一山以外、男性用PDのものを
ご存じならばメーカーと品番をご教授ください。
お願いします。
近隣に大学病院があるために、眼科処方箋で１５D程度の処方箋を
受けることが多く、苦渋しています。

140 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:40:40.90

>>137
自店ではツボクリは使わないです。
あれは可哀想です。

141 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:43:00.62

ツーポ最強

142 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 15:59:27.80

>>139
ウスカル会のシンメトリしかないのでは？
http://usukal.biz/thinmetry.html
ウスカル会に入会を打診してみたら？

143 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 16:08:29.07

老舗大規模チェーン店は、例外なく門前払いですよね？

144 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 16:11:44.89

シンメトリーとウスカリズムが欲しいです。
裏の流通の噂はどうですか？

145 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 16:13:36.45

例えばですが、会の店舗に言えば条件さえ合えば
横流ししてもらうことは可能でしょうか？

146 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 16:51:52.75

リニィの自己購入

147 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 17:10:54.16

玉型サイズ３４は可能だろうか？

148 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 17:52:46.82

１２ミリぐらいがおすすめ
http://daimaoh.co.jp/item1738.html

149 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 17:56:44.42

竿サイズ３３はMサイズですね
http://daimaoh.co.jp/item1650.html

150 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 18:53:11.72

マジレスです。
日本一いいメガネ屋さんだと思いました。
http://www.asakuramegane.co.jp/index.html

151 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 18:54:54.40

昭和天皇もメガネを購入されていたそうです。

152 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 19:15:59.65

桃ルキとかいうのがウスカルを絶賛してるけど
ウスカル絶賛してるってことは自分の度数をできるだけ隠したいってことじゃん

京大卒なら瓶底を表に出して誇りに思ってもいいのに

153 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 19:33:29.87

むしろ、ウスカルでも充分瓶底なのが痛い

154 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 19:37:01.35

>>150
何でこんな宣伝が、強度近視のスレに来るの？

155 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 19:46:30.77

瓶底画像うpして

156 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 20:01:05.00

眼鏡をちょっとはめようとした瞬間、
腕の先が磁石みたいに行き先を見つけて、スパっとフィットします。
チン○をちょっとはめようとした瞬間
チン○の先が磁石みたいに行き先を見つけて、スパッとフィットします。

157 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 20:06:00.11

なんか怖いから、白山にしておこう。。。

158 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 20:24:38.29

高学歴のやつがかっこ悪かったらネタになるからな
低学歴でださいと笑いすら取れんが

159 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 20:26:53.19

っーか、大学の先生がピンクのメガネ？
ネタだろ。

160 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 21:53:18.38

全てお自慰の自作自演

161 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 08:24:48.66

グラス・コア

162 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 09:51:53.08

鹿児島市にウスカルメガネの店を作ってくれ！

163 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 11:15:46.32

滋賀にウスカルメガネの店を作ってくれ！

164 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 11:22:33.18

安くしろ！

165 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 12:38:27.17

１．７４レンズ込み１５８００円なら買う！

166 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 12:39:06.00

-14のメガネ見られた後、彼女にメールしても返事来ません。

167 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 13:24:25.97

ウスカル会でアン・バレンタインを買おう

168 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 13:25:48.31

http://papa.pipi.ne.jp/shop/eyes_abe/item/022/FRUIT1/detail.html

169 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 15:11:02.52

町歩いていて女でウスカルかけている奴は見たことない。

170 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 15:15:12.00

新スレがやっと立ったのかと思ったらウスカルの話題ばかりでワロタｗ

ウスカルは高いし、ヤケに店員が熱心だから断りづらいし、
結局買ってもデザインの悪さに後悔して
ケースから出さずそのままにしておくってイメージしかないな

171 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 15:25:14.79

合コンにウスカルはアリ？

172 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 16:14:30.85

>>168
玉型サイズが４６か。
レンズの厚みが薄くなる度合いはイマイチやね。
３６ｍｍのシンメトリーよりもかなり厚くなって
しまうのはもちろんのこと、４０ｍｍのアリエルと
比べても、かなり厚いよ。
４６ｍｍだったら、まあ、－６Ｄくらいまでだね、
レンズが「ウスカル」になるのは・・・・

>>170
それはおまえの体験ではなく「イメージ」なんやね。
まあ、勝手にイメージしなよ。
何をイメージしようが自由だから・・・・

173 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 16:18:15.71

そういう君には
http://papa.pipi.ne.jp/shop/eyes_abe/item/022/TAGADA/detail.html

174 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 16:21:31.69

鹿児島市民！

アン・バレンタインはウスカルと違って
全国どこからでも取り寄せ可能で便利。
http://pipi.org/abe-eyes/mail_order/index.html

175 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 16:26:43.70

ガラスレンズのギラギラ萌え

176 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 16:30:57.28

沖縄にウスカル会のメガネ屋がほしい！

177 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 16:52:36.64

沖縄の強度近視の奴は那覇のヒガ眼鏡店に行く。腕前は確か。

178 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:06:10.96

ヒガさんに、ウスカルサイズのフレームは、いろいろあるのでしょうか。

179 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:08:10.04

フレームはネットで買えば？
大事なのは検眼の腕。

180 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:11:52.06

でも、いくつか現物を掛けて比べて見てからでないと、
購入に踏みきれません。

181 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:15:39.87

誠WEBなら、交換も快く応じてくれる。
http://www.makotoweb.com/

182 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:26:15.12

>>180
お前にきっと似合う。自身を持て。
http://www.makotoweb.com/shop/goods/detail/262/theo_tibetan_162_25500

183 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:40:10.56

ウスカルサイズのものを、いろいろ送ってもらって、
そのなかから気に入ったものを選べる、というのなら
よいのですが・・・・・

184 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:43:15.42

とりあえずヒガに行って相談してコイ。
話はそれからだ。

185 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:57:12.11

凹レンズの小径指定はありますか？

186 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 17:58:13.85

ヒガさんに電話で聞いてみました。
ウスカルフレーム？ウン？
という感じでした。

187 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 18:08:13.28

>>186
ウスカルは固有名詞で通じないだろうから
「強度近視のメガネ」と言え。

188 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 18:24:45.92

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w63032112
うちも廃業したらヤフオクでヤットコ売ろう（涙）

189 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 19:44:43.48

ウスカルでも充分瓶底なのが痛い
ウスカルでも充分瓶底なのが痛い
ウスカルでも充分瓶底なのが痛い
ウスカルでも充分瓶底なのが痛い
ウスカルでも充分瓶底なのが痛い
ウスカルでも充分瓶底なのが痛い

190 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 20:06:30.46

岡本さんよ、あんた、ウスカル会の責任者だろ。
責任をとって、鹿児島と沖縄に、自分の店の
支店を作ったれよ！

191 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 20:29:44.39

>>185
あまり意味はないと思うけれど、
言えばやってくれるメーカーもあるのでは？

192 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 23:57:23.68

ウスカルと連呼している奴がいるが、そもそも、
おまいらの眼鏡のレンズの厚さはどれくらいあるのだ？
それにもよるだろ。

193 ：-7.74Dさん：2011/07/12(火) 08:45:59.86

度数がどうであれ、メガネのレンズは、厚いよりも薄い方がよい。
それに、ここは強度近視のスレだから、192の言い分は無意味。
強度近視のレンズを薄くするには、屈折率の高いレンズ（たとえば、
ガラスの１．９とか）を小さな玉型のフレームに入れるしかないわけ。
べつにウスカル会のウスカル枠でなくともよいのだけれど、
玉型サイズが４４以下で、いろんな種類でいろんなフレームＰＤで
サイズを豊富に揃えていて、十分な選択肢を持たせているのは、
ウスカル会しかないわけ。

194 ：-7.74Dさん：2011/07/12(火) 08:58:21.28

>>193
さっさと氏ねyo

195 ：193：2011/07/12(火) 09:04:32.96

はい、もうすぐですので　

必死　

なのです。

196 ：-7.74Dさん：2011/07/12(火) 09:07:44.56

わけ　わけ（禿藁）

197 ：-7.74Dさん：2011/07/12(火) 12:09:24.07

私は48口のフレームで
度付きの薄いカラーレンズにするのが良いと思う。
視力も0.9あたりで作るのが眼精疲労がなくて良い。

サイズが44以下になると、似合わない人が多くなると思う。
また、強度近視の人は、目の病気になる確率が高いので
カラーレンズにして、紫外線カットしておいたほうが良い。
私は飛蚊症になってノイローゼになった。
ちょっとしたレンズの薄さよりも眼の健康を重視したほうが良い。
カラーレンズにすると渦は目立たなくなる。

198 ：-7.74Dさん：2011/07/12(火) 18:01:26.27

>>197
紫外線カットにならないメガネのレンズって、あるのですか。
飛蚊症は、カラーレンズやｕｖカットのレンズで予防できるのですか？

199 ：-7.74Dさん：2011/07/12(火) 20:13:10.15

>>197
私はウスカルフレームのビータスに強度近視のレンズを
入れてかけています。
これはレンズの大きさが４２ＭＭですが、視野の広さとして
まったく問題なく使えています。
レンズの薄さにも満足しています。
４８ＭＭと４２ＭＭでは、強度近視のレンズを入れると
明らかに薄さが違ってくるでしょうし、ウズの多さもかなり
違ってくるはずです。

200 ：-7.74Dさん：2011/07/12(火) 20:14:58.44

レンズの色で渦は変わらない。

201 ：-7.74Dさん：2011/07/13(水) 09:11:41.05

>>199
カラー代稼ぎ必死　ワロスｗ
http://eyetopia.biz/kyoudo/brown.html
薄茶色のほうが渦濃い　何か？

202 ：-7.74Dさん：2011/07/13(水) 09:13:32.62

>>199
197は岡本確定だろｗ

203 ：-7.74Dさん：2011/07/13(水) 13:55:29.71

ウスカルウスカルうるせーよ
よそでやれ

204 ：-7.74Dさん：2011/07/13(水) 20:54:25.79

>>203
どこでやればいいのかな？

205 ：-7.74Dさん：2011/07/13(水) 21:57:43.25

ここでやれ
http://homepage1.nifty.com/EYETOPIA/sp/renraku.html

206 ：-7.74Dさん：2011/07/13(水) 22:12:24.01

私は4歳の時からメガネをかけていましたが、小学生の時にいじめられたので、小3からコンタクトにしたんですけど
15年たった今年にコンタクトのドクターストップでまた再デビューしました。
イメチェンもかねてと思いピンクのセルにしたんですが、－１５Dなのでレンズがはみ出るくらい瓶底になってしまいました。
私は目が大きくて二重なのが自慢だったんですが、メガネかけると実際の半分くらいになってしまいます。
ある意味イメチェン成功かも。。。

207 ：-7.74Dさん：2011/07/13(水) 23:14:05.92

>>206
眼鏡の画像を、どこかにアップ出来る？

208 ：-7.74Dさん：2011/07/13(水) 23:44:28.90

>>206
メガネ画像うｐ

209 ：-7.74Dさん：2011/07/14(木) 08:06:37.50

目小さくなるか？

210 ：-7.74Dさん：2011/07/14(木) 12:53:16.82

メガネ販売員です

-15.00だと最強度数に入ってますね、どんなレンズを使っても凄く厚くなります（最悪ツボクリに……
視力だと0.05未満とだけしか言えませんが、個人的な見解だと0.01も見えてなさそうですね

211 ：-7.74Dさん：2011/07/14(木) 13:28:52.39

ウスカル会のオリジナルフレーム、シンメトリーに
屈折率１．９のレンズを入れると、－１５Ｄなら、
レンズの一番厚いところで４ｍｍ少し・・・・の厚みですみます。

212 ：-7.74Dさん：2011/07/14(木) 13:54:33.67

白山相変わらず評判いいですね。

78 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 19:51:17.03
どの店の誰がフィッティング上手いのか教えて欲しい。
何度やっても合わない。

179 ：-7.74Dさん：2011/07/10(日) 20:04:26.65
大阪白山の守屋さん

183 ：-7.74Dさん：2011/07/11(月) 22:38:11.10
>>179
守屋さんはうまいね
梅田にはもう2人うまいと思った人がいたが
苗字覚えてない

213 ：-7.74Dさん：2011/07/14(木) 15:58:07.39

きのう高崎線車内で４０歳ぐらいの瓶底眼鏡女と同じぐらいの年の男がいちゃついていた。
私の目の前でかなりの厚さの縁無し眼鏡の女がしきりに男の手を握ったり、度の強さで小さく縮小された目でその男を見つめたりちょっとキモって感じだった。
瓶底女はかなり若作りをしていたが、目元の小じわとかがやっぱり目立っていた。
眼鏡がすごくブ厚くてレンズがギラギラしててすごかった。
そんなものすごい瓶底眼鏡を掛けているのに、ちょっと遠くを眺める時は目をすごく細めていた。
そろそろ眼鏡で視力を出すのが限界にきているのかなって感じでした。

214 ：-7.74Dさん：2011/07/14(木) 21:39:55.38

>>206
メガネ画像アップしてくれ頼みます

215 ：-7.74Dさん：2011/07/15(金) 09:33:46.44

白山メガネの社員は、メガネ関係なら
どこのスレにでも宣伝を書くんだな。

216 ：-7.74Dさん：2011/07/15(金) 09:38:22.98

ウスカル野郎に比べればまだマシだけどな
ウスカル野郎は自演も酷いし

217 ：-7.74Dさん：2011/07/15(金) 13:59:00.36

白山は大久保の専門出でが多いから安心。

218 ：-7.74Dさん：2011/07/15(金) 19:20:44.51

強度近視のレンズを薄く軽く作るには、ウスカルサイズ
（玉型が小さくて鼻幅が広い）のフレームが良い、
ということを初めて言明したのは、ウスカル会の
会長だ。
ただし、たまたまそういうサイズに作ってある枠は、
ウスカル会ができる以前から、いくつかのブランドで
作ってはいたが、そのほとんどは、顔幅が狭くて鼻根が
太い西洋人に合うように作られた輸出用。
日本人向けで、強度近視を念頭において
ウスカルサイズの枠を作っていたというメーカーは
なかった。
なお、いまでも、ヨーロッパ製で、ときどきウスカルサイズのものがあるが、
なぜそのサイズにしたのかは、強度近視とは関係がなく、
西洋人に多い、顔幅が狭く、鼻根が太い顔立ちの人間に
合うようにということで、そういうサイズのものが作られたわけ。

219 ：-7.74Dさん：2011/07/15(金) 19:41:57.12

>>218

>>216

220 ：-7.74Dさん：2011/07/16(土) 07:20:31.10

久しぶりに来たけど、眼鏡屋の宣伝合戦になってて吹いた
みんな売り上げ増やす為に必死ですね＾＾;;;;;;;;;;;;;

221 ：-7.74Dさん：2011/07/16(土) 16:41:17.47

白山とアイトピアはライバルなんですね＾＾：：：：

222 ：-7.74Dさん：2011/07/16(土) 23:29:34.41

桃ルキ娘はウスカル常用してんの？

223 ：-7.74Dさん：2011/07/17(日) 14:28:51.85

業者いすぎだろ

224 ：-7.74Dさん：2011/07/18(月) 18:04:39.42

ルキウス２にピンクがないのはなぜ？

225 ：-7.74Dさん：2011/07/18(月) 18:37:52.51

メガネを外すと目の下の皮膚がたるんでて
ＥＴみたいな顔になるんですけどどうすればいいですか？？

226 ：-7.74Dさん：2011/07/18(月) 19:50:21.95

>>225
ドモフォルンリンクルを試してみたら？

227 ：-7.74Dさん：2011/07/20(水) 13:56:09.69

　強度近視。マイナス１１くらい。レーシックは断られた。できないとのこと。

　眼内レンズなら大丈夫だろうと言われた。値段が１００万ほどなので、機会をうかがっている。

228 ：-7.74Dさん：2011/07/20(水) 18:54:09.68

ウスカル会オリジナルフレームなのに
メーカー参考小売価格ってのは何だ？
どこのメーカーなんだよ！

さらに、岡本はメーカー参考価格は存在しないって
ゴチャゴチャ言ってたくせに
自分のオリジナルは良いってか？

ウスカル会に騙されるなってか

229 ：-7.74Dさん：2011/07/21(木) 17:00:24.73

ほい、投下ｗ
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=1198&file=1270243046407o.jpg

230 ：-7.74Dさん：2011/07/21(木) 21:30:35.08

二十歳超えたのに視力低下が止まらんとか何なの

231 ：-7.74Dさん：2011/07/22(金) 20:21:00.92

私ももうすぐ－１０になりそう。時間の問題。
強度近視の先輩が老眼になって、コンタクトも付けれなくなって大変だと言っていた。
眼内レンズをやれるときに検討すべき。

232 ：-7.74Dさん：2011/07/23(土) 01:34:14.93

>>231
-6～-7Dと-10Dの2種類のメガネ使い分ければいいだけじゃん。
+6Ｄに比べたらマシだよマジで。

233 ：-7.74Dさん：2011/07/23(土) 08:22:39.15

眼内レンズは多焦点でもピントが2カ所のみ
-10でも天然の水晶体には勝てないよ

234 ：-7.74Dさん：2011/07/25(月) 08:59:20.09

桃色のルキウスはもう買えないんですかー？

235 ：-7.74Dさん：2011/07/25(月) 13:17:10.05

明日からテニス部の合宿なのに、角膜のキズで痛くてｺﾝﾀｸﾄ入れられない。
-12Dのメガネ顔なんて人前に晒せないよ、どうしよう・・・

236 ：-7.74Dさん：2011/07/25(月) 14:14:29.93

>>235
モヒカンにすればメガネには注目されずにすむ

237 ：-7.74Dさん：2011/07/25(月) 15:33:44.30

すでにソフトモヒカンです

238 ：-7.74Dさん：2011/07/25(月) 19:16:31.63

>>235
コンタクトはソフト？ハード？度は？

239 ：-7.74Dさん：2011/07/26(火) 20:32:05.37

私も急にコンタクトが入れられなくなって、メガネだと視野が狭くて怖くて、軽いうつになりましたよ。
０．０１だと近くも遠くも見えない。

240 ：-7.74Dさん：2011/07/26(火) 21:37:28.52

コンタクトの人って伊達メガネの連中と同じくらいむかつくよね。
そんなにメガネ姿を見せたくないのかと。

241 ：-7.74Dさん：2011/07/26(火) 21:49:13.64

>>240
それは考え過ぎだと思うよ。
強度の近視と乱視だとハードコンタクトの方が視力が矯正されやすいので、コンタクトレンズにしている人も多いと思う。
メガネ姿を見せたくないにではなくて、単にコンタクトレンズの方が視力が上がるからという単純な理由だと思う。

242 ：-7.74Dさん：2011/07/26(火) 22:17:27.36

>>240
俺なんかコンタクトで伊達眼鏡

243 ：-7.74Dさん：2011/07/27(水) 12:47:40.86

俺の場合は、メガネだと男前度がさがるので、コンタクト。
メガネよりも、目は疲れるし面倒だけれど、いい女をゲットしたいからな。
女の場合も、たいていの場合はいい男をゲットしたいからコンタクトなんだろ。

244 ：レンズおたく：2011/07/27(水) 19:33:47.48

メガネよりもコンタクトが全方位視野だし、度が上がるからです。
眼も疲れにくい気がします。

245 ：-7.74Dさん：2011/07/27(水) 21:16:05.71

コンタクトの人たちはメガネの人たちをバカにするからむかつく。
そういう人たちに限ってたまにメガネにするとうちらよりもかなり
強いとか・・・

246 ：-7.74Dさん：2011/07/27(水) 21:30:35.65

>>245
私は強近視強乱視で、小学生の頃からコンタクトだけど、メガネの人をばかにするという意味がわからない。
自分だってコンタクトを取ればメガネなんだから、メガネの人をばかにするのは自分自身をばかにする事と同じなので、意味ないよ。
むしろ、メガネが似合う人は羨ましいと思う。

247 ：-7.74Dさん：2011/07/29(金) 18:15:08.00

-7の眼鏡で-2くらいしかみえなくなっちゃったんだけど
次の眼鏡は-9になるんかな
そんな単純な計算じゃないか？

248 ：-7.74Dさん：2011/07/29(金) 19:05:46.76

視力0.01の目安が30cmで指の数を数えられるかどうかってどっかでみたけどそんな見えないもんなの？

249 ：-7.74Dさん：2011/07/29(金) 20:19:27.53

多分数えられない。１０センチくらいかな。

250 ：-7.74Dさん：2011/07/29(金) 21:58:39.43

-10Dが0.01くらいだっけ
俺は-8Dだけど指の数なら全然数えられるな、まあぼやけてるけど

251 ：-7.74Dさん：2011/07/30(土) 02:04:49.67

俺は-11Dだけど、腕を伸ばした先でも数えられるぞ。
かなりぼやけるが見えないって事は無いな。

252 ：-7.74Dさん：2011/07/30(土) 12:44:21.87

-12Dだけど気合入れれば見えると思う
テレビのでかいテロップが読めそうな時もある
目悪いと勘で見える物が多い気がする

それよりも最近飛蚊症がツライ

253 ：-7.74Dさん：2011/07/30(土) 14:09:33.38

-22D どの医者に行っても
びっくりされる。
検査してるひとによっては
初めてですとか言われる(>_<)
でもコンタクトなら矯正視力
1.0可能。
眼内検査では奇跡的に網膜が綺麗と言われる。
視力矯正可能なのも奇跡的とかで

でも43才のいま
60迄免許維持は厳しいかなと思ってる。

254 ：-7.74Dさん：2011/07/30(土) 14:14:50.54

>>253
それはすごい
何もなくてもそこまで視力落ちるんですね

255 ：-7.74Dさん：2011/07/30(土) 15:15:24.44

それはすごい矯正力ですね。自分は－９です。
最近メガネとコンタクト半々です。
どちらも一長一短かな。
２５３さんは眼内レンズしないんですか？

256 ：-7.74Dさん：2011/07/31(日) 14:16:08.86

強度の人に質問、強度になった主な原因て何ですか？
３０歳過ぎても進行してますか？

257 ：-7.74Dさん：2011/07/31(日) 14:25:44.31

眼鏡ヤバイ近業しなくても視力がどんどん落ちる

258 ：-7.74Dさん：2011/07/31(日) 18:15:55.33

眼鏡の度があわなくなってきたんだけどモニターに近づけてもあまり綺麗に見えるようにならない
近視ってそんなもんだったっけ

259 ：-7.74Dさん：2011/07/31(日) 19:10:31.11

253さんへ＞
ちなみにどのレンズを使っておられますか？

260 ：-7.74Dさん：2011/08/01(月) 00:59:42.17

>>256
原因不明
てかはっきり分かる人っているんだろうか
自分はもう１８くらいで進行は止まってると思う

261 ：-7.74Dさん：2011/08/01(月) 04:44:27.08

片目が近視なんですけど医者に、十分運転出来るよ気になるならめがねかけなさいって言われました。

めがねかけなかったら余計視力落ちるって聞いたことあるんですけど本当ですか？めがねかけた方がいいんですかね？

262 ：-7.74Dさん：2011/08/01(月) 08:29:48.53

片方だけだと肩こりが酷いときいたことがある

263 ：-7.74Dさん：2011/08/02(火) 16:44:20.44

網膜はくりとか網膜れっこうって一部分が真っ暗になるの？

264 ：-7.74Dさん：2011/08/02(火) 17:50:33.73

俺の時は右目が何て言うか薄目をしてる時と似た感じになってた

265 ：-7.74Dさん：2011/08/04(木) 12:22:23.44

レンズ交換考えてるんだか、
ツーポイントの縁なしメガネで
５mmあったら見苦しいかな？

266 ：-7.74Dさん：2011/08/04(木) 12:29:32.50

うん
自分ならしない

267 ：-7.74Dさん：2011/08/04(木) 12:31:27.91

やっぱそうだよね…
フレーム持ったいないけど
諦めようかと思う。

268 ：-7.74Dさん：2011/08/04(木) 21:22:12.30

最近の子どもたちの視力の悪さは異常

83 -7.74Dさん [] 2011/05/29(日) 11:27:44.17 ID: Be:
いま高2で、コンタクトで－14、メガネで－16を使用しています。

そんな自分は小６の時にはすでにメガネで－８．５ありました。

84 -7.74Dさん [sage] 2011/07/21(木) 17:06:01.42 ID: Be:
>>83
ちょっとお仲間さんがｗ
今大学2年でコンタクト‐18、メガネは-20を使用してます（
これ以上度を強くしてもあんまり視力でないので、かなり弱め）
小学2年の頃には‐７でコンタクトデビューしましたｗ

85 -7.74Dさん [] 2011/08/04(木) 14:33:26.89 ID: Be:
最近の小学生は-6どころか-10以上のやつもいるみたいだね。メガネ屋やっている先輩が言ってたよ。

86 -7.74Dさん [] 2011/08/04(木) 20:56:09.76 ID: Be:
>>85
レアケースではないよ-10D

ケイタイノチカラ
スマホノチカラ

269 ：-7.74Dさん：2011/08/05(金) 00:57:58.82

今高３で-8くらいで、かなりやばいと思ってたけど、もっと上がいたとはｗ

270 ：-7.74Dさん：2011/08/05(金) 01:54:18.33

最近はコンタクトが多いからわかりにくいね
まあ-8は危機感もっていいとおもうぞ

271 ：-7.74Dさん：2011/08/05(金) 08:41:45.13

メガネを常用してる人間は実はそんなに目が悪くない、レンズがグルグルでも。
本当に悪い人間は度数悟られたくないから外ではコンタクト。

272 ：-7.74Dさん：2011/08/06(土) 02:05:35.77

ずっとー8の眼鏡だけど遠く見てたら1.0しか見えなかったのが2.0見えるようになった

273 ：-7.74Dさん：2011/08/06(土) 15:19:51.82

まじかよすげえな

274 ：-7.74Dさん：2011/08/06(土) 18:54:46.42

カシスｉＥＸを飲んだら視力が上がるとか？本当ですかね。

275 ：-7.74Dさん：2011/08/07(日) 08:17:50.93

>>273
お前幸せ者だな

276 ：-7.74Dさん：2011/08/12(金) 11:52:45.67

-13Dだったけどラゼック受けて1.2まで視力上がった

277 ：-7.74Dさん：2011/08/12(金) 17:36:13.89

目の調子とかはどう？
-13Dだと裸眼でろくにピントもあわせられずにボケボケの世界だったんだとおもうんだけど違和感なく裸眼になれるの？

278 ：-7.74Dさん：2011/08/12(金) 20:22:01.96

最初は近くが見えにくかったりいろいろ違和感だらけ
1週間越えてからだんだん違和感無くなってきた

279 ：-7.74Dさん：2011/08/12(金) 20:32:43.89

そうなんだ、まあラゼックは尻上がりによくなってくタイプだよね

280 ：-7.74Dさん：2011/08/13(土) 19:09:22.75

ちょっと度が合わなくなると見えにくくなるのはええなあ
コンタクトデビューするしかないのか

281 ：-7.74Dさん：2011/08/14(日) 01:53:07.25

20年前は数万＋煮沸の手間があったんだYO
今は気楽に使い捨て試せばええやん

282 ：-7.74Dさん：2011/08/17(水) 14:39:55.18

ヒアレイン0.3使うとしばらくピントがあわなくなるんだけどそういう人いない？
0.1はなにも問題ないんだが

283 ：-7.74Dさん：2011/08/17(水) 18:55:20.25

半年前にラゼックして1.5で安定した
このスレともお別れだなさよならー

284 ：-7.74Dさん：2011/08/17(水) 19:36:56.61

また３年くらいしたらきてね

285 ：-7.74Dさん：2011/08/17(水) 22:08:08.45

俺、未だに目の手術で視力が上がるなんて信じられない

286 ：-7.74Dさん：2011/08/20(土) 10:24:51.98

左右とも－１２Ｄ
レーシックは無理だった
長年かけてた瓶底プラスチックを辞め、ウスカリズム４０□２８（１，９ガラス）に替えた
最大厚みは３，５ミリで、今までの半分以下になり瓶底じゃなくなった
あれから２年半経つが、周りで「厚み」を話題にする者は誰もいなくなり満足している
長年使ってた使い捨てコンタクトも不要となったんでおさらばした

287 ：-7.74Dさん：2011/08/20(土) 11:45:32.81

だいたいレンズが５万円するけど、弍萬円堂などの格安メガネ店だと安いのかな？でも品質悪い？

288 ：-7.74Dさん：2011/08/20(土) 15:05:53.92

>>286

>>216

289 ：-7.74Dさん：2011/08/20(土) 15:15:19.85

>>288

>>284

290 ：-7.74Dさん：2011/08/21(日) 10:10:11.31

自分は裸眼で０．１にするのが夢です。

291 ：-7.74Dさん：2011/08/21(日) 15:52:14.04

±0.00Ｄ：1.5
－0.125D：1.2
－0.25Ｄ：1.0
－0.375D：0.9
軽度近視
－0.50Ｄ：0.8
－0.625D：0.7
－0.75Ｄ：0.6
－1.00Ｄ：0.5
－1.25Ｄ：0.4
－1.50Ｄ：0.3
－1.75Ｄ：0.2
－2.00Ｄ：0.15
－2.25Ｄ：0.1
－2.50Ｄ：0.09
－2.75Ｄ：0.08
－3.00Ｄ～
中度近視
－3.25Ｄ：0.07
－3.50Ｄ～
－3.75Ｄ：0.06
－4.00Ｄ～
－4.25Ｄ：0.05
－4.50Ｄ～
－4.75Ｄ：0.04
－5.00Ｄ：0.03
最強度近視
－10.00D：0.02
極度近視
－15.00D：0.01
－20.00D以上：測定不能

292 ：-7.74Dさん：2011/08/21(日) 17:01:06.24

>>291
強度が抜けてるよ～

293 ：-7.74Dさん：2011/08/23(火) 11:10:10.34

てすと

294 ：-7.74Dさん：2011/08/23(火) 11:10:39.01

ウスカル関係者は客を装って宣伝するのをいいかげんやめなさい

295 ：-7.74Dさん：2011/08/23(火) 23:42:07.03

ウスカルは中国産なの？宣伝に原産国が書いていないけど。

296 ：-7.74Dさん：2011/08/24(水) 19:59:48.56

>>291
－1.00Ｄ：0.5
－1.25Ｄ：0.4

つまり右-1.00D、左-1.25Dのメガネで1.0のうちは
目が悪いうちに入らないってことか・・・

大して悪くないくせにかけるなボケって言われたけど
こういう理由だったのか。

297 ：-7.74Dさん：2011/08/24(水) 20:09:15.18

よくいってる意味がわからないけど
0.5 0.4じゃ日常に支障をきたすレベルだからかけたほうがいいとおもうよ

298 ：-7.74Dさん：2011/08/24(水) 21:17:47.73

－6.00Ｄの近視だったら－3.00Ｄの眼鏡と－3.00Ｄのコンタクトを同時に装着したら普通に見えるかな？

299 ：-7.74Dさん：2011/08/24(水) 21:34:04.18

なは

300 ：野原しんのすけ：2011/08/24(水) 21:34:31.95

>300ゲット！

301 ：-7.74Dさん：2011/08/25(木) 00:22:21.14

>>297　俺は小3で0.04になるまで裸眼で頑張った

302 ：-7.74Dさん：2011/08/25(木) 00:35:12.19

黒板どころか教科書もろくによめねえのに小学生が我慢できるわけがない

303 ：-7.74Dさん：2011/08/25(木) 01:03:08.76

0.04はともかく0.4だったら教科書は読めるし、野球やテニスなどの球技もこなせる

304 ：-7.74Dさん：2011/08/25(木) 01:18:09.31

イチローの視力が０.４か０.５だから強制しなくても生活出来る

305 ：-7.74Dさん：2011/08/25(木) 09:51:39.76

>>302 　0.04でも近づいたら何でも見える。教科書が読めないというのは
近視でない者の思うこと。
　

306 ：-7.74Dさん：2011/08/25(木) 12:19:07.87

俺も-5.50のときまでメガネは視力検査のときしか掛けなかった
もし1.5から急に0.04になったら、とても裸眼では生活できないと思う
しかし近視の進行はそんなんじゃない
徐々に遠くがぼやけてくるけど、メガネかけるのを嫌がってるうちに
強度レベルまでなったていう人も多いんじゃないの？

307 ：-7.74Dさん：2011/08/25(木) 21:31:00.53

>>306
まさにおれ
今高3で、-8くらいだけど、なんか後悔してる

308 ：-7.74Dさん：2011/08/26(金) 13:03:17.88

>>307 どのくらいまで裸眼で頑張ってたの？

309 ：-7.74Dさん：2011/08/26(金) 21:15:37.40

>>306
視力１3cmみたいな世界か

310 ：-7.74Dさん：2011/08/27(土) 16:25:32.74

いまNHKの子供囲碁名人に出ている子。

中学生だけど、かなり渦がグルグルのメガネかけている。

度数どのぐらいだろう？

311 ：-7.74Dさん：2011/08/27(土) 17:01:09.21

>>310 ほぼ正面から映ったときの輪郭の凹みから見て
-10はあるかな。

312 ：-7.74Dさん：2011/08/27(土) 17:08:01.47

今時の薄型の場合、-10くらいでもレンズはかなり薄くできるけど
輪郭のへこみだけは誤魔化せないよね。

俺が小6で掛けてた-10のメガネはﾎﾟｲﾝﾀｰﾙⅡていうガラスレンズで
8ミリくらいあったけど。

313 ：307：2011/08/27(土) 17:23:13.39

>>308
小3くらいから徐々にわるくなってきて、中1でかけはじめた
小6のではDとCをうろうろしてたわ
もっとはやくかけてりゃよかったなぁ

今は少し度がすすんでるかもしれない
こわい

314 ：-7.74Dさん：2011/08/27(土) 22:44:27.33

-9Dでレーシック受けたけど、俺の視力でギリギリレベルだった。
俺ほど悪い奴が回りに居ないので-10Dとか嘘だろうと思ったら-22Dまで居るのか・・・・

目は大事にしよう・・・

315 ：-7.74Dさん：2011/08/27(土) 22:54:27.36

>>314
で、術後は良好なのかな？

316 ：-7.74Dさん：2011/08/28(日) 01:08:36.65

>>313 小３で近視になったんなら－９～１０くらいにはなると思う

俺の行ってた小学校の視力検査はABC式でなく、大して度の強くないやつが
0.1見えないといって　前に歩いてた。
俺は-5.50でも歩くのが恥ずかしくて、なんとか0.1見えることにしてた

俺は中学入学を機にｺﾝﾀｸﾄにして以来、人前でメガネをかけてないので
誰にも-13のド近眼とは知られず、目がいいと思われている。

317 ：-7.74Dさん：2011/08/28(日) 01:15:16.81

-13Dってどんな世界なの？

318 ：313：2011/08/28(日) 10:35:38.09

>>316
たぶんそれくらいになってると思う。
受験おわったら、度も計り直して目の検査もしてもらおうかな
大学いってからはコンタクトにしたいし

-13でコンタクトって作ってくれるの？

319 ：316：2011/08/28(日) 11:52:41.39

>>317
MSN相談箱　http://questionbox.jp.msn.com/qa4736854.html　
によれば、ルーペを目に当ててみろとのこと、3.5倍ルーペで
-10D相当なんだって

俺の自覚症状としては、-13の裸眼でも近づけば何でも見える。
PCのｷｰﾎﾞｰﾄﾞもﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲもOK
だから室内で動かないなら特に困らない。
ただしTVの大画面のように遠くから見るようにできたものはNG

遠くのものでも周囲と色が違っていれば、何かがあることは分かるが
それが何かは分からない。
だから裸眼で外は歩けない。
以前に一度ｺﾝﾀｸﾄ両方なくした時は時速2Kmくらいで歩いて帰った。

320 ：316：2011/08/28(日) 12:08:37.78

>>318
-9～10くらいなら角膜厚次第でﾚｰｼｯｸ適応かも
でも18歳ならまだまだ近視進行するだろね

ｺﾝﾀｸﾄはハードなら-20ｵｰﾊﾞｰでも普通にあるよう
俺は最初からﾜﾝﾃﾞｰだったけど、去年-12超えたのでしかたなく
ﾊｰﾄﾞにするかと思った。
そしたらシードﾜﾝﾃﾞｰﾋﾟｭｱていうのがー16まで拡充されたので
当分安心だわ。

受験、いい結果になればいいね！

321 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 07:22:45.91

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110828-00000653-yom-soci

＞「眼鏡がない」新幹線運転士、緊急停止し交代
＞国の基準では、視力が０・９以下の新幹線の運転士は、
＞乗務中に眼鏡等の装着が義務付けられている。
＞この運転士は今月２日の視力検査で右０・９、左１・０と診断され、眼鏡が必要になったばかりだった

裸眼で右０・９、左１・０あれば日常生活では十分だと思うが・・・新幹線の運転となると０・９でも矯正が必要なのか。

322 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 11:38:56.04

>>319
自分も-13だけどディスプレイ見れる？
鼻やらデコやら当たって携帯すら怪しいんだが・・・

色は分かるw
新しい眼鏡白にしたから発見が困難
赤い眼鏡は見つかりやすい

裸眼だったら眼科でも段差の案内されるレベル

323 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 13:40:30.31

>>322
裸眼ではｷｰﾎﾞｰﾄﾞとﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ同時には見えないし、
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの端から端までは見えないけど
ﾀｯﾁﾀｲﾋﾟﾝｸﾞまがいのことならできる。

鼻があたるって-13よりもっと強度なんじゃない？

324 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 17:06:00.95

>>323
-14と-13の眼鏡で0.5位だからだいたい同じだと思う
そもそもディスプレイからの電磁波？？で目がチカチカしそうだ
自分はどちらかというとテレビのでかいテロップなら頑張れば読める

325 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 20:02:22.97

-13Ｄだと普段はメガネ？コンタクト？
メガネだと薄型レンズでも厚さ１センチくらいありそう。

326 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 20:57:58.49

最近のフレームは小さいから、１センチにはならないよ

327 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 21:19:08.05

-16Ｄの俺のメガネでも一番厚い所で9mmよりちょっと小さいくらい

328 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 21:51:58.74

なんか私が書き込んでいいかわからないんだけども、今コンタクトが－6.5。
「次に眼鏡買うならもっと視力悪くなってると思うから、追加料金かかって2万くらいになっちゃうよー」
って眼鏡屋さんに言われて以来、眼鏡作りに行ってない。(ちなみに6年くらい前)
でも、最近眼鏡を買い換えようと考えている。
学生だからできれば安くで済ませたいんだけど、どっか安くで買えるお店ってないの？
ちなみに大阪住みです。

329 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 21:56:37.92

質問

目が見える時と見えない時があるのは、どうして？？

330 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 21:59:00.81

>>328
安く済ませたいのならjins（ジンズ）に行けばいい。
薄さ1.74のレンズとフレーム込みでも1万円いないで納まる。
詳しくは公式ホームページや2chのスレッドをどうぞ

331 ：328：2011/08/29(月) 21:59:54.85

>>330
ありがとうございます！
検索してします！

332 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 22:12:36.91

>>329
どういう意味？
普段は正視だけど時々近視って事？

333 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 22:27:14.14

>>332
ﾚｽありがとうございます。
今、裸眼で遠くを見るトレーニングしてるのですが、
くっきり見える時と、ぶれて見える時があります。

今日は特に見えなかったです。先週の土曜日がすごく調子が良かったもので。

334 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 22:59:26.43

レンズのぐるぐるに密かに萌えてる人結構いるでしょ

335 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 23:10:33.43

>>333
自分は学生時代に一番後ろの席でも天気がよく日が射してたら
眼鏡なしでも黒板の字が見えたりした（普通の時はぜったい見えない）
よく分かんないけど天気とかにもよるんじゃないの？

336 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 23:19:39.66

>>335
天気の事は最初の段階で、考えてたんです。
土曜は曇りだったんですね。でも良く見えた。走ってるﾊﾞｽの看板の文字まで・・・
今日はむしろ土曜より太陽光ありましたね。

わざわざﾚｽしていただいたのに
失礼みたいなﾚｽになってしまいすみません。

337 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 23:38:05.98

夕方が見やすいよ
だいたい16時～17時くらいかな

338 ：-7.74Dさん：2011/08/29(月) 23:47:33.37

>>337
それは知りませんでした。ありがとうございます。

339 ：-7.74Dさん：2011/08/30(火) 00:44:36.87

強度近視の方はどうやって視力確保してますか？
自分はメガネなのですが、度が強く視界が狭くなってるので
コンタクトにしようかとおもってるのですが
-10Dくらいで乱視があるとソフトよりハードの方がいいのでしょうか？

340 ：-7.74Dさん：2011/08/30(火) 01:22:37.20

そらそうよ

341 ：-7.74Dさん：2011/08/30(火) 10:07:51.15

>>325
324だけど普段はコンタクト
眼鏡はフレーム幅52mmのにしたから1cmある
面取りしたから少しはマシになってる

みんな強度すぎて知らないかもしれないが・・・
軽度近視の使い捨てコンタクトレンズすげーぺらぺらすぎてビックリした！

342 ：-7.74Dさん：2011/08/30(火) 15:54:18.66

328を書いた人間が330を書いたのだろう

343 ：-7.74Dさん：2011/08/30(火) 18:31:59.57

>>342

俺は>>330だが断じて違う、自演宣伝ウスカル野郎と一緒にすんじゃねえよ

344 ：-7.74Dさん：2011/08/31(水) 00:07:59.63

>>342

>>328です。
>>330さんとは違う人間ですよ。

345 ：-7.74Dさん：2011/08/31(水) 11:09:04.19

俺は自作自演とか、なりすましなんかしてない、
という、証明はできませんよね。

346 ：-7.74Dさん：2011/08/31(水) 20:11:02.25

今までめがねをメガネスーパーで作ってもらってたけど、
目が悪いし、気に入ったフレームがなさそうだから、
大宮のウスカルさんのところにいこうとおもう。

めがねを作るとき、眼科での処方箋を持って行った方がいいの？
それともお店で視力検査して眼科抜きの方がよいの？

347 ：-7.74Dさん：2011/08/31(水) 21:32:22.26

>>346
ウスカルはやたら高いから止めとけ
高確率で10万ぐらいドブに捨てる事になるぞ

348 ：-7.74Dさん：2011/08/31(水) 21:36:29.35

>>347
たしかにフレームが馬鹿高いよね。
小さいんだから安くていいだろと素人意見を言ってみる。

メガネスーパーとかの方がよい？

349 ：-7.74Dさん：2011/09/01(木) 01:01:59.87

30代だけどまだ近視進行中だよ。。

350 ：-7.74Dさん：2011/09/01(木) 09:45:42.88

>>349
おれも

351 ：-7.74Dさん：2011/09/01(木) 10:07:07.50

20代後半だけど落ちるスピードは遅くなった気がするよ

352 ：-7.74Dさん：2011/09/01(木) 21:45:20.26

２０台半ばで落ち着いた、ゲームやらなくなったからか？
が、３０歳過ぎてパチンコ、パチスロでまた落ちた・・・

結局落ちる人は何やっても落ちるし、落ちない人は何やっても落ちないんだよな。

353 ：-7.74Dさん：2011/09/02(金) 03:50:34.56

携帯、スマホで、40代でも落ちたよ

354 ：-7.74Dさん：2011/09/02(金) 20:44:33.72

逆に上がったりしないんだろうか

355 ：-7.74Dさん：2011/09/03(土) 17:04:33.67

うーん、目医者にいって処方箋つくって、メガネを作る気でいたんだが、意外と視力が落ちていなかったw

前日にはチェーン店で最高のレンズとの組み合わせで値段を調べたんだが、医者での
結果を聞いたら、
買わなくてもいいかなと思ってしまった。

ちなみにチェーン店では、度が強いし高くなるから、10パーセント引にしてあげると言われた。
5年前にかったときも、若いからこの値段は辛いでしょう？値引きしてあげるといわれた。

当時、すでに30を超えていたんだがw

356 ：-7.74Dさん：2011/09/03(土) 19:52:29.09

ああ……来て。あなたの子を、産ませて……
見える？指でヒダを開いて、あなたを待ってるのが。
もう、蜜が溢れて糸ひいてるのが……

357 ：-7.74Dさん：2011/09/03(土) 23:32:23.95

目が悪いから良く見えん

358 ：-7.74Dさん：2011/09/04(日) 12:59:18.68

強度近視を理由に至近距離に近づけるのは
強度近視♂の特権

359 ：-7.74Dさん：2011/09/04(日) 17:53:53.56

そして捕まってしまえｗｗｗ

360 ：-7.74Dさん：2011/09/04(日) 18:03:21.71

ターイホー

361 ：313：2011/09/04(日) 18:38:37.11

わっふるわっふる

362 ：-7.74Dさん：2011/09/04(日) 19:28:43.44

>>358
飲み会で近視ネタで話したあと
酔って近づくのは特権。
近視の人って
目が綺麗な人が多いみたいだし
そのままキスのパターンが数えきれないくらいあるお

363 ：-7.74Dさん：2011/09/09(金) 03:54:31.92

-１０以上の人って意外と珍しくないんだな。

昨日メガネ屋に行ったら店員さんに教えてもらったよ。しかも、最近は中学生で度数が二桁突入もあるみたい。

確かに渦や輪郭の凹みが激しいメガネの人っていますよね。

まあ、自分も-７あるけど、上には上がいるもんだな。

364 ：-7.74Dさん：2011/09/09(金) 04:31:48.43

映画テレビ、ファミコン、ＰＣ、携帯スマフォと目を近付けて使う機器が発明される度に
順調に悪化してるな

誰か近視を本当に予防出来る手段発明しないとひどいことになるんじゃないか
いくらコンタクト・眼鏡安くても網膜剥離コースだろ

365 ：-7.74Dさん：2011/09/09(金) 22:48:20.32

今やってる高校生クイズに出てる生徒達
みんな度がきついｗ

366 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 02:45:05.58

見た感じどのくらいの度数だった？

367 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 07:46:21.99

>>363
今の子どもたちって案外渦が増えたり輪郭の凹みが激しくなるのを
気にしてないのかも。

周りがそういうのばっかだし。

368 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 10:17:13.88

>>366
決勝に開成と灘の子が出てたけど６人中５人が眼鏡だった
くい込みがすごかったけど-8前後かなあ
-9の自分よりは若干マシな気がしたから

369 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 10:49:52.74

-7～8くらいまでは普通に人前でも掛けれたけど、
-10越えたあたりから恥ずかしくなり、
-14では眼鏡で人前で出られなくなったorz
でも、あんなに恥ずかしかった-10は今では平気
見えないけどね

370 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 10:50:34.77

最近は高校生で-１０Ｄの度数二桁は多くはないが少なくもない。街中歩くとレンズがピカピカで食い込みの激しいやつはいるよ。

371 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 12:49:53.43

>>367
最近の薄型レンズってﾌﾟﾗｽﾁｯｸでもすごく薄いから人前でも平気なんじゃない？
俺が中1で-10Dになったとき、ﾎﾟｲﾝﾀｰﾙⅡっていう薄型ｶﾞﾗｽﾚﾝｽﾞでも9㎜くらいあった。

しかも確か直径60mmしかなかったのでﾌﾚｰﾑ選択の余地も無かったと記憶してる。
電車の中で大人たちが俺のメガネをｼﾞﾛｼﾞﾛ見るのがイヤだったけど、当時はｺﾝﾀｸﾄが
両眼で3万円以上してたのでｺﾝﾀｸﾄにしたいなんてとても親には言えなかった。

それを思うと今の子どもが羨ましい。
もう20年以上前の話だけど。

372 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 12:53:42.72

>>370
それはだね・・・

コンタクトで隠してるのが結構いるのだよ

373 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 12:55:33.96

LeopoldはLess Than HumanのLeopoldシリーズとどういう関係？

374 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 13:02:56.51

俺の行ってた高校はせいぜい都道府県ﾚﾍﾞﾙの進学校だったけど、
高１のときクラス40人の中でメガネ掛けてないのは3人だけだった。

卒業の4年後に会ったら半分くらいｺﾝﾀｸﾄになってたけど、メガネ掛けてなかった
3人は3人ともメガネになってた。

375 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 14:44:58.20

強度近視の方にオススメ
http://item.rakuten.co.jp/eye-mode/10005810/

376 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 20:15:38.88

短い水道のビニールホースを想像してみて下さい。
バケツに水を入れ終えました。
さぁ、使い終わったので片付けます。
ピュッ、ピュッっと振ったらキレイになりました。
こういう原理です。

私のようにオヤジになるとホースが劣化して、振り終わって
キレイになったと思い収納すると少し残っていて
「あぁぁぁぁ～！」ってことがよくありますが・・・

強度近視は不便ですね。

377 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 20:23:48.28

>>369
-14より±0.00の方が恥ずかしいから気にしなさんなって。

378 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 21:26:11.69

角膜浸潤？とかゆうのでコンタクト使えない・・・鬱
－１９なのでめがね激厚だし。。。
あした会社行きたくないな～って本気で思ってる26歳女子でした。

379 ：-7.74Dさん：2011/09/10(土) 21:35:15.19

ウスカル
モデル名はLess Than HumanのLeopoldを意識

正直
あのダササは痛い

380 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 02:02:19.76

無難なデザインで安く済ませたいのならjins（ジンズ）に行けばいい。
薄さ1.74のレンズとフレーム込みでも1万円いないで納まる。

381 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 10:04:48.66

>>380
私は左右共に－１２．５０なのですが、ジンズの、
たとえば、５０ｍｍくらいのフレームに
１．７４のレンズを入れたら、レンズの厚みは
どれくらいになるでしょうか。
私のＰＤは６２です。

382 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 12:42:33.27

>>381
５ミリ台で納まる。
心配なら、48□16 のものがいろいろある。

383 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 12:52:16.88

ウスカルはレンズで数万ボられるから要注意。

jinsで一式3990円174プラ装備でノーマルのを購入

激厚だったらそれをウスカル店に持って行って
入れ替えさせる

なお、これなら計3万で両方試せるので痛くはない。

384 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 13:02:38.08

ウスカル店は通販購入レンズ生地の持ち込みは不可能。
jins一式3990円を持ち込むのが賢い手。

385 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 14:54:10.10

>>382
おかしいですね。
私は５０□１９のメガネに、－１２．５０でＰＤ６２で
入れたメガネを持っているのですが、
耳に近い一番厚いとこで６．９ｍｍあるのですけど・・・・

386 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 15:16:57.76

>>383 >>384
ジンズの検眼だと、なんか不安です・・・・・

387 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 16:18:01.85

>>386
－１２．５のメガネなんて、どうせコンタクトのサブだろ？
－１０ごえのメガネ常用している香具師は眼病の奴ぐらい。

388 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 16:20:31.09

>>385
次は48□16のメガネにしろ。

389 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 17:43:24.12

>>387 >>388
あなたがたは、ジンズの社員さんなんですね。
なんだか、怖いです。

390 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 18:01:37.81

>>389
あなたは誰なんですか？

391 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 18:17:48.45

－１０ごえでメガネメインにしている人は確かに少ないよね

392 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 18:26:51.73

>>387 >>388
あなたはジンズの社員さんなのですね。

393 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 18:39:47.29

マジレスすると、－１０ごえのメガネの９８％はレフでOKだと思う。
弱度と比べて細かい検眼は不要。
実際、既成レンズが０．５刻みになることからも意味ないことはわかるだろ？

394 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 18:42:28.17

強度の香具師はメガネの見え方にうるさい奴はいない。
弱度初装の香具師は要注意。

395 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 18:44:03.76

tes

396 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 18:56:38.41

>>393
あんたが、ホントにプロのメガネ屋だったら、
なさけないワ。

397 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 18:59:48.35

>>396
あなたはプロの眼鏡屋なんですか？

398 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 19:11:45.70

>>396
昭和のメガネ屋

399 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 19:15:18.43

僕は個人店検眼の病院的な雰囲気が苦手です。

400 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 22:17:11.53

Jinsはバランスがいいよね。

401 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 22:58:16.63

古くなって度が会わなくなったメガネ
レンズが割れて使わなくなったメガネ

不要メガネってどう処分する？
やっぱり燃えないゴミかな？

402 ：-7.74Dさん：2011/09/11(日) 23:48:42.48

プラならうちの方は燃えるゴミだお

403 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 06:47:32.67

jinsの社員、ジンザー

404 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 07:55:32.35

Jinsって俺のｰ23の度数でも作れるの？

405 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 08:11:14.43

>>404
俺はマイナス１８で作ったぞ

406 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 09:15:02.15

ジンズの社員は、どのスレッドにでも顔を出して宣伝をするらしい。

407 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 16:25:02.56

Less Than HumanのLeopoldは
トムフォードのレオポルドを意識

ttp://gmo-toku.jp/%E3%83%88%E3%83%A0%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89+%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%89%2FTF197+LEOPOLD+54A+%2F+Tom+Ford+%2F+FT0197/item/24358020/

正直
あのダササは痛い

408 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 20:58:38.32

jinsだからね

409 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 22:03:39.61

>>391
コンタクトは邪道
-0.00のダサメガネじゃないんだから堂々とかけていればいいんだよ

410 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 23:35:03.94

Leopold

トムフォードのLeopold
Less Than HumanのLeopold

(超えられない壁)

岡本のLeopold

痛々しいね

411 ：-7.74Dさん：2011/09/12(月) 23:37:18.08

てかさ、名前わざとかぶせんなよ　（禿藁）

412 ：-7.74Dさん：2011/09/16(金) 22:20:10.58

ウスカル？しょうもない安っぽい針金細工ばかり。
俺はTheoだけどね...

413 ：-7.74Dさん：2011/09/16(金) 22:25:32.05

二万円堂は1.82ガラスレンズもOKだったぉ！
http://www.20000yen-doh.co.jp/megane/lens/lineup.html

今なら２万円で買って8000円のクーポンが戻ってくるぉ！

414 ：-7.74Dさん：2011/09/16(金) 23:46:42.49

小4で-9.0だって。

125 -7.74Dさん [] 2011/09/16(金) 22:36:32.74 ID: Be:
スレタイ通り小学生でｰ6って珍しくないようだね。
今日新しいメガネを受け取りに行ったら小4くらいの女の子を連れた先客がいたんだよ。
で、店員とその客の会話が聞こえてきたから耳を澄ましてたら、
｢新しいお度数は左右共に10段階ずつ上がって近視は右がｰ9.00、左がｰ9.50になります。乱視はお変わりありません｣と聞こえてきた。

415 ：-7.74Dさん：2011/09/17(土) 11:22:58.22

確かにテオは弱度でもお洒落メガネで普通にかけるね

416 ：-7.74Dさん：2011/09/17(土) 12:03:22.85

お度数って正しい日本語なのかな

417 ：-7.74Dさん：2011/09/17(土) 15:37:28.26

強度近視の女って不便そうだね

http://imgb.rentalcgi.com/view/jukug20/1283514144.jpg.html

418 ：-7.74Dさん：2011/09/17(土) 22:22:39.32

ヤッタw 処女ゴチ

http://imgb.rentalcgi.com/view/jukug20/1261278708.jpg.html

419 ：-7.74Dさん：2011/09/18(日) 02:58:36.58

メガネのレンズがギラギラするのって、薄型レンズで屈折率が高いから？それとも単純に度数がキツいから？

420 ：-7.74Dさん：2011/09/18(日) 08:32:42.83

>>419
縁からの入射光。縁の厚い枠にしたらギラギラは防げる。

メガネ２１のフィットというオーダーメードフレームは軽くて装着感がよい。しかも安い。
http://www.fit-f.com/

メガネストアーに好みのフレームがあればメガネストアーで買えばいいと思う。
レンズの性能は互角だからフレームで決めたほうがいい。

421 ：-7.74Dさん：2011/09/18(日) 09:15:41.26

テオは尖ったデザインのものばかりだから、堅気の勤め人には無理だわ。

422 ：-7.74Dさん：2011/09/18(日) 09:42:14.66

>>421
http://www.shibatamegane.co.jp/anne-valentin.html
俺はアンバレンタイン派

423 ：-7.74Dさん：2011/09/18(日) 10:21:39.23

うすかる以外ほとんど知らない素人ド近眼のおれだけど、
アンパレンタインのリンク先を見ましたが、
目が良い人のメガネでしょ？

424 ：-7.74Dさん：2011/09/18(日) 10:46:45.24

>>423
いろいろある。
http://www.hm.h555.net/~faa/av/

425 ：-7.74Dさん：2011/09/18(日) 10:53:09.12

この映画は業務妨害な気がする。
http://blog.movie.nifty.com/blog/2011/05/5-dac1.html

426 ：-7.74Dさん：2011/09/27(火) 22:10:49.62

ウスカルを執拗にたたくヤツはなんなんだ？
他のメーカーもさほどかわらないでしょ？

たぶん-10前後なんだろうけど、メガネスーパーでつくるか
近所のウスカル扱い作るかワコウでつくるか悩んでいる。

大宮とかそこらへんでいいところを知らない？、

427 ：-7.74Dさん：2011/09/27(火) 22:53:31.52

>>426
-10程度ならメタルフレームでいいじゃん
その程度の度数ならそんな分厚くならんよ。

428 ：-7.74Dさん：2011/09/27(火) 23:29:52.94

というか※たかが※-10Dごときでウスカルにしたいとか
レンズの度を隠したいとか-10Dを突破しちゃってる小学生中学生に
悪いと思わないのかね？

-20D近い中高生だって少なくないんだぞ。

429 ：-7.74Dさん：2011/09/27(火) 23:34:48.35

>>427
なるのよ。。。メガネスーパーで屈折率1.9で5ミリくらいかな。。。

430 ：-7.74Dさん：2011/09/28(水) 04:07:31.41

眼鏡作ったら－１０だったんだけどすごい変な感じするのよ。
乱視入れたからだと思ったけどやっぱり度数の問題かね？
－１０の眼鏡を常用する人はいないって書いてあったけど
どういうときにみんなかけてるの？

431 ：-7.74Dさん：2011/09/28(水) 10:34:15.87

>>430
-14くらいだけど、-10の眼鏡を寝る前にかけています
自分も-10だった時グラグラして嫌だったからほとんどかけなかった
物小さく見えるし・・・
慣れだと思うけどね
よく見える眼鏡は非常用だと思ってるｗ

432 ：-7.74Dさん：2011/09/28(水) 13:57:54.63

>>426
ウスカルを叩くというか
ウスカル会の代表を叩きたいってことでしょ
ウスカル会の代表は○○らしいから

詳しくは↓参照
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/megane/1291564435/l50

433 ：-7.74Dさん：2011/09/28(水) 17:17:19.77

ウスカル会ここもチェック
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/megane/1286463561/l50

434 ：-7.74Dさん：2011/09/29(木) 09:50:41.58

ウスカル会が新製品をどんどん出してくるのは、
やはり、よく売れているからだろう。
ウスカル会の店以外でも買えるようにしてくれたらよいのに。

435 ：-7.74Dさん：2011/09/29(木) 11:49:13.40

>>430
俺6歳からメガネ常用して12歳のときに-10D超えたけど
20歳の今までメガネしか使ったことない。

ちなみに今ー17Dで厚さ8ミリくらいだけど、自分のメガネを恥ずかしいと
思ったことないし、メガネのこといじられたりイジメ受けたり
したことない。
陰で何言われてるか分からないけど。

436 ：-7.74Dさん：2011/09/29(木) 19:52:47.89

>>435
恥ずかしいメガネなんて伊達メガネだけだよ。
矯正の道具をいじることは普通はしない。

437 ：-7.74Dさん：2011/09/30(金) 08:28:57.24

瓶底でも普通に受け入れられてるのにわｚわざフレーム小さくして
視界が狭くなるウスカルを使ってる人たちってなんなんだろうね

438 ：-7.74Dさん：2011/09/30(金) 09:33:07.88

びんぞこメガネは、他人がどう思うかは別として、
自分自身がいやです。
超強度近視の私の場合、うずまきグルグルのめがねは家の中でしか
使いません。
外では、その日の調子で多少目がしんどくてもコンタクトです。
もし、うずまきが目立たない超強度近視のメガネができるのだったら、
それを作って、コンタクトがしんどい日には、そのメガネで
外出できたら助かります。
視野の広さについては、昨今、もともと視野が狭いメガネが多いので
別になんともないです。

439 ：-7.74Dさん：2011/09/30(金) 12:37:08.26

ウスカルを考えていくけど、視野が狭くなって困るのはまじ？
それともまーたお得意のネガティブキャンペーン？

440 ：-7.74Dさん：2011/09/30(金) 17:54:43.02

私は左右どちらもー１３台です。
ウスカルメガネはレンズのサイズが小さめなので、
視野を広げるために
フィッティングで、レンズを目に近づけて（ただし、
まつげがレンズに当たらないように）くれるのです。
はじめ、ウスカリズムを買いました。
レンズサイズが４０ｍｍあるので、車の運転もできます。
次にシンメトリーで作りました。
レンズはさらに薄く軽くなって、その点ではうれしかったのですが、
車の運転には、視野の広さがやや足りないかな、という感じです。
ですので、運転と、それ以外、ということで、ウスカリズムと
シンメトリーを使い分けています。

441 ：-7.74Dさん：2011/09/30(金) 18:21:56.67

>>440

>>294

442 ：-7.74Dさん：2011/09/30(金) 19:56:19.96

>>438
別にいいじゃん瓶底で
瓶底の何が悪いの？

443 ：-7.74Dさん：2011/09/30(金) 23:24:41.73

>>440
句読点のしつこさでお自慰丸出し

444 ：-7.74Dさん：2011/10/01(土) 00:15:26.35

>>443
その意見に賛成ノノノ

445 ：-7.74Dさん：2011/10/01(土) 08:54:04.86

テオほしい！

446 ：-7.74Dさん：2011/10/01(土) 08:56:02.17

テオはダテでもお洒落でかける人間がいるが、
薄かるは度近専だと思うから恥ずかしい。

447 ：-7.74Dさん：2011/10/01(土) 19:08:21.01

自分は-12Dなんだけど、眼鏡少しでも歪むと頭痛眼吐き気酷い。眼鏡屋で週一から月一で調整してもらっているんですけど皆さんそんな感じですか？

448 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 04:01:56.08

強度近視の人に配慮した作りの品質の高い眼鏡てコンセプトY以外に何かある?
ｳｽｶﾙは無しで
あれはただのレンズの小さい眼鏡に過ぎないので

449 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 09:24:56.61

コンセプトＹはガラスレンズも使えるのでしょうか。
私はー１５Ｄで、ウスカルメガネ（ディアネスでレンズは３６ｍｍ）
を作りました。
レンズはガラスの１．９ａｓを入れましたので、かなり薄くできました。
コンセプトＹも３６ｍｍのレンズが使えるようなので、ガラスレンズが
使えるのであれば、コンセプトＹもよいかなと思うのですが・・・・

450 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 10:44:25.60

昔ー２３Ｄコンタクトン
レフ測定不能者
レーシック不的確者
今ー１・５Ｄの老眼者
ＩＯＬ　を入れました。

451 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 11:00:19.86

眼内レンズ以外の視力矯正手術、
1.0まであげられない角膜の薄さでも、
例えば0.6程度まであがればいい、と手術した例はないんだろか。

メガネやコンタクトなしで室内を歩ける程度まで上がれば、
最高に幸せなのになあ。

452 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 11:16:26.65

レーシックで0.1でもいいよね。めがねでおしゃれできるレベルのレンズになるし。

453 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 11:22:57.01

>>438、>>440、>>449

>>294

454 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 12:36:36.38

>>450
IOL体験者ですか。具合いいですか？

455 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 12:56:43.40

レーシックは網膜にいじょうがあるとだめなはず。
ここにいるような目が悪い人は網膜が薄いため、レーシックはできないはず。やる気もないけど。

456 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 13:01:50.29

>>452
うん。0.1でもいいぐらい。
でもやっぱり医者は1.0に拘るのかなあ。

家で使っているメガネは片眼0，4程度。それぐらい上がれば上出来なのに。
もう一度検査してゴリ押ししてくるかな。

457 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 13:05:39.17

>>455
強度の近視の場合、削る部分が大きくなるから、
厚い角膜の持ち主以外、ダメなんだよ。

458 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 13:16:30.70

>>454
眼内レンズ入れ
ＤＡＴＡＳー１・５　Ｃー１・０
裸眼視力０・６
以前　　０・０１以下の視力
やって良かったと思うよ。

459 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 14:18:02.84

私も裸眼０．１が目標です。
眼内レンズも検討していますが、ドライアイで視力の変動が激しく難しいかも。

460 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 14:50:56.27

ぶる速の管理人は馬鹿

461 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 15:18:20.46

ウスカルはＪＩＮＳ風の針金安物ばっかり。
テオやスタルク風のを作ってくれれば買う。

462 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 15:20:52.35

JINsモイスチャー最高！
http://www.rakuten.ne.jp/gold/jins-ec/moisture.html

463 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 15:26:51.21

JINsでは、スポーツ用、ゴルフ用、ＰＣ用、モイスチャー用に加え、
ただいま４４□の系列で強度近視メガネを企画中だそうです！
Airフレームの技術を駆使した羽のようなかけごこち。
３９８０円で強度近視用メガネが手に入るから、楽しみ！！

464 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 15:28:04.17

慶応大学坪田教授が企画！

465 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 15:45:48.72

>>457
いやだからさ・・・

-15D→-3～-4Dでも特に不満はないわけよ。
ほんのり度がはいってるのがわかる程度のメガネならみんなそんなに嫌じゃないでしょ。
どうしても1.2じゃなきゃ嫌だ嫌だってわけじゃないし。

466 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 16:38:08.13

ちょっと前とは違ってメガネのイメージにオシャレ、とかアクセサリー、とか
そういうのも追加されてるんだからレンズの見栄えがよくなるだけでも
凄く嬉しい強度の人ってかなりいると思う。
1.5とか2.0の件数が宣伝になるからあまりやりたくないんだろうけどさ、
そういう気持ちはわかって欲しいよね。

467 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 17:09:12.79

大橋巨泉が白内障の手術したらド近眼の目が１．０になったっていってたな

468 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 17:09:47.71

羨ましい

469 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 18:31:38.94

http://usukal.biz/

470 ：-7.74Dさん：2011/10/02(日) 19:04:22.88

>>469

>>461

471 ：-7.74Dさん：2011/10/03(月) 11:15:40.26

>>463
それまじ？

472 ：-7.74Dさん：2011/10/03(月) 20:00:06.29

伊達メガネと軽度近視に感謝しな
強度の人の分のレンズ代を負担してくれてるんだし
それで軽い眼鏡ができるんだから

473 ：-7.74Dさん：2011/10/03(月) 20:06:35.38

俺は強度用のオプションレンズ＋１万円を自分で負担してるぞ

474 ：-7.74Dさん：2011/10/03(月) 21:58:32.57

>>473

強度用のオプションって、どんなの？

475 ：-7.74Dさん：2011/10/03(月) 23:17:57.99

ナニをナニする

476 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 00:00:30.93

>>474
渦巻きを強調するためにあえて屈折率を下げるとか
レンズの厚みを見せ付けるためにふちなしにするとか
そういうオプションじゃないの？

477 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 10:09:57.07

>>472
それはすごい感謝してるw
一律料金ありがたい

478 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 18:47:23.96

コンタクトのトラブルがあって、医者に相談したら
中近距離メガネと、遠距離メガネの二つを持つように勧められました。
目から鱗。
強度近視では普通なの？

でもコンタクト使わないと、アイメイクはできないー。
瞼の場所わからなくて、マスカラを目に突っ込んだことあるｗ

479 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 19:51:29.84

>>476
1.7なら許せるが、他だと滲んで掛けたくない
まあなれたら問題ないんだがな

480 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 19:53:26.28

目にも利き目があるというのは聞いたんだけど
左目だけで文字を見るとどんなに近づいてもぼやける、景色とかはよくみえる
右目単体だと文字をちゃんと読めるんだけど、これはただの近視なのか遠視なのか…

481 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 20:58:03.76

>>480
自分もそうだ、何でだろう？

482 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 21:45:37.12

書き忘れたけど裸眼じゃなくて眼鏡かけたときの状態です
最近モニターの文字も見づらくなってきたので近視もあるかもしれないけど

483 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 23:26:03.72

俺は近距離中距離遠距離で眼鏡を使い分けてる
読書は中距離用でも落ち着かん

484 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 23:40:31.77

どれくらいの度数の差つけてるの？0.5くらい？

485 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 00:18:48.36

近距離用はー４、遠距離はー８だから相当違う。その中間もある
近距離は読書以外には使えないが必要なんだな。やっと見えるくらいじゃないと読書に没頭出来ない

486 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 01:23:10.56

今日メガネを作りに行ったらとうとう-１０を越えてしまった…。メガネができるのは明後日、学校にかけていくと思うと憂鬱だ…。

487 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 01:23:52.75

最強度なら-4程度屁でもないだろうけど中～強度でよくそんな違いで見えるな

488 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 01:24:21.16

>>486
前のはいくつだった？

489 ：４８６：2011/10/05(水) 02:07:28.26

前のは-８．７５-９．００のメガネ。

新しいのは-１０．００-１０．５０のメガネです。

あの、俺まだ中１なんだけど将来的にはどのくらいまで近視進むと思いますか？

490 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 06:44:28.68

>>489
-18~-20D

491 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 06:48:28.06

>>489
小5でｰ10を超えた私は現在ｰ22です。
ちなみに25歳。

492 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 10:36:36.67

強度近視には、ウスカルメガネ。

ウスカル会、で検索してください。

493 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 11:36:28.47

>>478
自分は眼鏡は３種類持ってる
超近距離（0.08くらい）中距離（0.3くらい）遠距離（0.7くらい）
コンタクトのトラブルあったら自分なら手術を考える

本当に眼鏡の強度近視の方はどうやって化粧してるんだろう・・・
-8の時は出来たけど今は無理orz
お大事に・・・

494 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 12:17:59.49

メイク用のメガネを買えばいいんじゃない？

レンズが片方ずつ動いて、アイメイクできるやつ

495 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 14:08:45.78

>>489
-1.25 -1.50差だと眼鏡かけてどれくらい見にくくなってから変えた？
中1だと悪い意味で伸びしろがあるから-13,14くらいは覚悟したほうがいいかも
けど止まる人は止まるからそれに期待したいね

496 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 15:07:23.58

わたしは0.1だけど眼鏡とかないと生活できん。室内とかは普通に移動はできるけど。強度だと階段とかも危ないの？

497 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 15:39:21.05

小さい頃は、視力表の１番上の一際大きい0.1のＣが見えなくなるなんて、ないないと思ってた

しかし－11Dの現在、0.1が見えるなんて、目ぇいいな～と思ってしまう

慣れた家の中なら裸眼で動けるけど、足元ボケボケで外なんておちおち歩いてられない。

色が変わってるだけなのか、段差なのか足探りじゃないとわからない。

498 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 15:44:33.43

今メガネ注文してきた

今使ってるのが屈折率1.6のやつで6mmの厚さもあるが、視力0.4だった

視力1.0にして屈折率1.7のを頼んだが厚みは7mmだとorz

また目が小さくなるよ

数値はみせてもらえなかったが-9.5とか書いてた

かなり重症みたいだ

499 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 16:17:50.21

スーパーガチャ目です。
左裸眼1.5、右 -9.0のコンタクトで視力 0.8
別に病気とか怪我とかしたわけじゃないんですけどね。
同じような方います？

500 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 17:21:03.12

>>498
前のは度数いくつだったの？

501 ：４８６：2011/10/05(水) 17:31:37.43

今のメガネは両目で０．３です(去年の１２月に作った時は０．８)

ちなみに明日出来上がるメガネは矯正で０．７に合わせました。

502 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 17:34:05.82

>>494
驚きの眼鏡があるんだね
しかし、メイク用眼鏡があってもファンデとかは勘で塗ることになりそうだね

503 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 18:02:14.96

>>498
－９．５Ｄなら、
ウスカルメガネのシンメトリーに
屈折率１．８のガラスレンズを入れたら
最大厚みが２．９ｍｍですみます。
重さは２０ｇ以下です。
http://usukal.biz/

ほかのウスカルフレームを使っても
最大厚みは３ｍｍ強くらいですみます。

504 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 19:55:32.12

別に厚くたっていいじゃん
普通のデザインの眼鏡のほうがいい
どれだけ工夫したつもりでも強度の人のメガネはバレバレなんだから。
無駄に工夫してレンズの大きさの小さなへんてこりんなメガネにするくらいなら
フレームをオシャレにして瓶底のほうがはっきり言って見栄えはいい。

505 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 20:30:57.14

テオはありえる

506 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 22:29:27.13

>>504
おれもレンズを小さくしためがねと思っていたけど、
店舗でみたらなかなかよかったので、興味がわいた。

ただし、実際にレンズが入ったものをかけたことがないから、
視野がどうなるのかとか、実際のめがねの雰囲気とかは未知数。

高額な買い物になるから、がっかりなものにしたくないのが本音。

ウスカルの話になるとメガネスーパーとか聞いたことのあるところではない、
メーカー？のリンク先が紹介されるけど、見る限り、全くピンとこないのも事実。

507 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 22:36:38.84

>>502
ファンデは塗ったあと、眼鏡かけてムラを確認すれば大丈夫！

508 ：-7.74Dさん：2011/10/05(水) 22:53:57.69

口径の小さいフレームにレンズ入れて掛けると、イメージとしては笑福亭鶴瓶とか、南海キャンディーズの山ちゃんみたいになりそうだけど、どうなんだろ？

509 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 01:08:25.12

山ちゃんってレーシックしたんでしょ

510 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 09:32:27.89

強度近視の場合、ウスカルメガネであれば、レンズの厚みはかなり目立たないから、
少しくらい値段が張っても、ウスカルメガネを掛けるという人が多い。
こんたくと使用者で、ウスカル以外のメガネならかっこ悪くて外出できないけれど、
ウスカルなら外出できるという人もいる。
うずまきグルグルのメガネでも平気な人はウスカルメガネなんていらない。
なお、ウスカル会から出ているメガネに限らず、レンズのサイズが４０ｍｍ前後であれば
すべてウスカルメガネなのである。
それにより強度近視のメガネのレンズを薄く軽くできるのだから。

511 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 11:22:01.07

ウスカルってもしかして薄い軽いから取ったのか
今更気付いた

512 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 15:20:16.51

私もメガネ二つ持ってますよ。
運転用（０．９）、普通用（０．６～７）。毎日持ち歩いています。
あと自宅用０．３を近日中に作るつもり。

513 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 16:10:37.93

俺も6本持ってる。
運転用（1.5）
仕事用（1.5）
家用（1.5）
予備（1.5）
よそいき（1.5）
遊び用（1.5）
近日中に気分転換用（1.5）を作る予定。

514 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 18:05:34.36

>>513
1.5出るとか裏山
1.2がぎりぎりかどうか
まぁ、1.0で小学生を過ごしたからいいけど

515 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 18:06:31.04

矯正1.5で大丈夫なんて、強度の近視じゃないでしょ

516 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 18:18:11.12

>>515
軽い強度近視でコンタクトだったりしてw

517 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 18:33:54.06

>>496
慣れたらそんなことないよ
兄が俺より少しだけ軽い中度近視だけど裸眼で都会うろつけるようだよ。
眼鏡あると逆に気分悪くなるとか。俺は田舎しか無理だし目つき悪くなるから眼鏡だな

518 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 18:50:40.41

メガネで１．５なんてありえません。
０．６ぐらいが楽ですよ。
きついメガネにすると慣れて視力が落ちてきます。

519 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 19:18:30.51

０．６じゃ運転できないから最低０．７から１．０くらいは必要。
家にいる時なら０．６でも十分だけど。

520 ：４８６：2011/10/06(木) 19:32:59.96

さっき、新しいメガネを取ってきた。

薄型の非球面にしたけど、チタンのフレームからはみ出しが結構目立ってしまいました。厚みは５．６ミリです。

いま、さっそくかけてみたけど、やっぱり今までのメガネより良く見えます。ただ、前のメガネより歪みが出て、レンズの端の方がひのって見えます。やっぱり-１０以上だとこれは仕方がないんですか？

521 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 19:56:31.16

>>517
外でて視力悪いと、景色よく見えないし損した気分になりません？眼鏡似合わないからあんまりかけたくないけど…レーシックより安全な視力矯正方法出ないかなぁ

522 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 20:40:10.79

>>520
メガネ画像うｐ

言うほど目立たないと思うよ、念のため見せてみ、めがね。

523 ：513：2011/10/06(木) 20:52:40.69

>>518
んなこたーない。
1.5見えるメガネでも別に度なんか進まず
数年ごとに同じ度で買い足していたら
同じ度数のメガネが6本溜まった。

だいたいよく見えたら視力落ちるってどういう理屈だよ。
それなら裸眼でよく見える奴がどうして存在するんだよ。
遠視のせいで老眼が早く出て困る奴がどうして存在するんだよ。

524 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 21:19:37.19

>>518
逆だ逆。完全矯正は疲れるけど慣れれば楽。むしろ視力が落ちにくいという
結果も出てる。1.2～1.5のメガネで何の問題もない。
>>518の理屈が正しかったらみんなレーシックなしで視力回復できるわけだが。

525 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 21:34:34.68

43 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 22:29:32.35
Jins moisture買ってみた。
ドライアイには夢のようなメガネだな。
なぜ今まで誰も思いつかなかったのか。

44 ：-7.74Dさん：2011/10/04(火) 22:39:21.96
来年、ＰＣの度入りは販売されるんだよね。
価格はどれくらいになるのだろう？

526 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 21:40:43.90

>>523

あなたは軽い近視です。

527 ：４８６：2011/10/06(木) 21:40:47.42

ケータイで撮ったんですが、どうやって張り付ければいいんですか？

528 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 21:50:24.86

>>527
http://i-bbs.sijex.net/1198/
ここにはりつけられないかい？

529 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 22:11:43.48

-8.5、乱視-2でも角膜薄めだったけどラゼックで1.5くらいになった

自分としては0.5でも多少でも見えるようになればと思ってやったけど、予想外に普通にコンタクトするのと変わらん

530 ：４８６：2011/10/06(木) 22:12:55.90

出来ればケータイ専用のサイトで…。

531 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 22:33:19.34

>>530
http://mu.skr.jp/
これとか・・

532 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 23:04:53.85

>>529
いいなぁ。私もラゼック検討中。痛いですか？

533 ：-7.74Dさん：2011/10/06(木) 23:36:36.14

>>532
個人差あるみたいだけど、自分は全く痛くありませんでした。
ただ二週間くらいはよく見えなく不便。

534 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 02:58:02.02

逆に二週間で見えるようになるの!?レーシックより痛みが長引くんだっけ

535 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 04:23:33.41

>>526
そうなのかな。
1.5見えるようにしていたおかげで軽度で済んだのかな。
逆に、強度近視の人は0.7とかのかけてたから
0.7しか見えないせいで近視進みやすい→そのメガネで0.5しか見えなくなる
→よく見えないほうが進みにくいと誤解しているから度数変えずに我慢
→実際にはよく見えないメガネだと進みやすいからますます視力低下が加速
の悪循環で強度になっちゃったのかな。
途中でよく見えるのにしていれば悪循環を断ち切れたんだろうけど、
よく見えたら視力低下する（？）と思い込んでいたら
よく見えるメガネ買うはずもなく、悪循環が続くわな。

536 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 07:21:17.20

強度近視だから0.7くらいしか出せないのか
0.7くらいしか出さないから強度近視になったのか。
おそらく両方だと思う。

537 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 08:32:31.43

強度の人たちってちゃんと1.5に矯正しなかったせいで
必要以上に度が進んだ被害者だと思う。
レンズが厚くなったり屈折率が上がることに喜びを感じるマゾは除いて。

538 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 08:55:50.14

裸眼で1.5見える人が1.5見えるままでいるうちに
0.7しか見えないメガネかけてる人は
0.5か0.3しか見えなくなって
また0.7しか見えないメガネに買い換える周期を複数繰り返すもんな。
1.5見えるメガネかけても、
近く見るときに目先の楽さに負けてついつい外しちゃったりする分
裸眼で1.5の人よりは進みが速くなるけど、
それでも見えないメガネかけてるよりはゆっくりになる。

539 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 10:03:00.50

近く見るとき外すと進むってのはないだろ
使い分けが大事だと思う

540 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 10:07:43.34

強度近視は眼鏡はずしたら近くも見えないんだが…

自分はコンタクトなら1.2、眼鏡なら0.7が限界値
あとは度数上げても変わらず

541 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 14:58:28.53

近く見るときメガネ外したほうが楽なのは間違いないけど、
楽=近視が進みにくいではないだろう。
近く見るのが苦しい遠視の人の遠視が治るスピードと
近くが楽な近視の人の近視が進むスピードを比べるに
むしろ楽をしてしまうと進みやすいのでは？

542 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 17:23:09.66

ムダに遠くが見えるメガネかけてたら頭痛に苦しむハメになるのに

543 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 17:50:24.23

>>540
乱視完全矯正しても
変わらかな？
ＨＣＬ乱視矯正済

544 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 20:09:01.38

>>538
度を強くしたいからわざとやってるんだよそういう人たちは。
度を強くしたくないなら疲れるかもしれないけど1.5見えるようにする。

もっと瓶底になりたいから0.7にあわせるとか・・・ｗ

545 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 20:35:25.80

ど近眼の皆さん？？？
眼軸長測ったことありますか？
きっと軸性近眼だと思いますよ。
正視２・４ｃｍ
私３・６ｃｍ

546 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 21:03:37.88

>>542
弱めのメガネかけてると
たかが遠くが見えるメガネかけたぐらいで頭痛に苦しむような
異常な目になってしまうのか。
一度そうなってしまったら、
近視の進行に歯止めをかけるために遠くが見えるメガネに変えようにも
無理じゃないか。
おそろしい悪循環だ。

547 ：-7.74Dさん：2011/10/07(金) 21:15:55.67

>>546
それでどんどん度数を積み上げていく

-20Dでも0.6しかでな～い

ほんとヴぁかだよ

548 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 00:03:59.54

近く見るとき強い眼鏡を使うのは自殺行為だろ

549 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 00:31:09.40

低い度数で矯正してたから度数が進んだんじゃないよ、それで進むなら眼科医が強く矯正しなさいって言うはず

550 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 01:06:06.75

>>548
累進を近視初期、眼鏡初期に掛けさせたらいい結果が出てるよな。強めだと累進より少し下がったが眼鏡に慣れて一年経過したら同じだったな
ノルウェーかな実験したらどれも変わらないと言う結果が出てるよね

コンタクトで下がりにくいとかいうやついるが角膜の屈折が悪くなりにくいからだ。眼軸は延びる

551 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 03:46:15.09

>>550
> 一年経過したら同じ
仮性近視には効果あるが、真性近視の進行には関係なしだな

552 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 10:12:45.02

>>543
540だけど、乱視は軽度だから矯正してない
乱視矯正したいと思うのは夕方くらいだｗ

553 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 10:17:59.51

>>548
本当の自殺行為は弱い度数のメガネを使い続けて
瓶底でも視力が出なくなっちゃうこと。
つまり弱視だよ。

554 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 11:05:10.77

一方で弱めの度だと進みやすいという実験結果もあるんだよな。
だいたい矯正と進行の関係はブラインドテストが難しい。
思い込みの影響を排除するため
薬だと本人に内緒で偽物の薬を飲ませた群と比較するんだが
矯正だといくら内緒にしていても
自分が弱めの矯正をされているかどうか気づいてしまう被験者が現れる。

555 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 11:54:57.87

ゴルフボールって？
視力いくらくらいあれば
見えますかね？
今矯正０・８

556 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 11:55:34.08

結局、実験結果がまちまちなのは
被験者に弱めだと進みにくいと思い込んでいる人が多い地域で実験したか
進みやすいと思い込んでいる人が多い地域で実験したかの反映か

557 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 16:02:26.33

実験結果がまちまちなのは
個人差によるものが大きいという結果だろ
傾向などが掴めないってことなんだから

年齢・度数・生活スタイル等によって変わるってことだろ

558 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 17:22:03.23

デカ顔向きのtheoの品番教えて。

559 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 17:29:44.78

顔でかい奴＆朝鮮土民はメガネ不要

560 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 20:13:49.34

弱めの度数の低い視力で見続けると弱視になるって意見をたまにみますが実際に原因になるんでしょうか
検索しても弱視の原因は子供の頃うんぬんしか出てこなくて

眼鏡が合わなくなって2年ぐらい見えづらい状態で過ごしているのですが不安です。
（モニターからだいたい60～80cmでギリギリ

561 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 20:24:36.48

弱視というよりは最高視力が落ちるということかな
強度近視の人にも眼鏡で1.5出る人や0.7までしかでない人といるよね
乱視とかいろいろ原因もあるとおもうけど

562 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 20:54:23.87

強度近視でずっと眼鏡派もいると思うけどコンタクトで1.0以上でない人いる？

563 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 21:05:20.36

コンタクトなら眼鏡を一段階落とした基準でいけるからね
1.5は平気だよね

564 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 21:17:20.94

基準てどういうこと？
眼鏡よりコンタクトのほうが度数高く出るよね -0.75とか

565 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 21:18:14.73

ごめん逆だった低いんだね
一段階落とした基準であってた

566 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 21:21:30.61

なんでコンタクトなんか使うの？
いざというときにレーシックができなくなる確率が跳ね上がるのに。
まさか瓶底を醜いとでも？

567 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 21:34:02.32

>>560
たまに見るというか、にちゃんでは
「強度近視だからメガネの視力は○.○（えらく低い数字）が限界。
　それ以上は出せない」という説を広めようと必死な奴をちょくちょく見かけるな。
まあ、本人は実際そうなんだろうが、
それが他人にあてはまるか検証した上での宣伝活動とは思えない。

568 ：-7.74Dさん：2011/10/08(土) 23:51:39.54

同じ強度近視でも－6Dと、－10Dじゃ感覚違うみたいだな

－6Dの人は眼鏡で1.2～1.5に合わせても気持ち悪くならない？

569 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 04:11:26.95

慣れれば平気でしょ。
-6Dの人がメガネで1.2～1.5に合わせたって
-10Dの人が0.1に合わせたより度が弱いんだし。

570 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 05:59:37.00

レンズの歪みで疲れるみたいな説明も聞くけど、
メガネ屋が自分の腕の悪さを誤魔化すための説明だよな。
裸眼＝歪みがない世界という前提でメガネ屋は論を勧めるけど、
生まれたときから歪んでるから慣れて分からないだけで、
目玉に内蔵された+60Dのレンズだって映像は歪みまくりだろ。
+60Dのレンズの盛大な歪みにすら歪みに気づかないレベルまで適応できるのに
-6Dや-10Dの歪みに適応できないってどういう理屈？

571 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 07:28:08.54

逆だよ逆。

×軽度近視なら1.5に合わせても平気で
×強度近視だと0.7とかでなければ無理

○1.5とかに合わせていれば軽度近視で済み
○0.7とかに合わせていると強度近視になる

572 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 10:49:14.88

強度近視から脱却
ソフトコンタクト可に
うれしいな

573 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 11:06:30.61

俺1年で8段階くらい度が進むんだけど、完全矯正にするには
1ヶ月半ごとにメガネ替えなきゃいけないってこと？

574 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 11:23:59.67

顔デカでマイナス１２Ｄの俺はコンセプトYを２ヶ月でぶっこわした。
今は５０□１９の９９９．９にしようかと。

575 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 11:37:37.37

1年で8段階って毎日目に見えて視力落ちてるのわかるぐらいなの？
ていうか尋常じゃないスピードだとおもうぞ

576 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 12:21:21.39

金かかってもこまめにメガネ替えたほうが進行抑制になる。
と書こうと思ったが、
いくら弱めに合わせていたとしても一年に8段階とは半端じゃないな。
そこまで特殊な目だとまた話が違ってくるかもしれん。

577 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 12:23:23.08

眼鏡って1回変えるとしたらだいたい４～６段階くらい？
変える見え方の目安ってどのくらいなんだろう

578 ：573：2011/10/09(日) 12:52:00.46

8段階って-2.0Dだからそんなに急激とも思わないけど・・・
メガネは半年に1回新しくしてます
現在高1で-12.5D、3年前中1のとき-6.0Dだったから
年平均約-2.0の進行だけど、これくらい普通じゃないかな？

579 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 13:17:48.56

育ち盛りといわれればその通りだけど
PSPやDSとか携帯ゲームしまくってるんじゃないの
-2だと黒板も見づらくなってるんじゃないかと思うけど

580 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 13:22:15.21

>>574
顔でかい奴は淵の厚いセルに限るね

581 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 13:25:29.02

中高の時ってでも、そのくらい進む時もあるよ。俺なんか、中３の時に-２．５も悪化したし、高校三年間でも、-６悪化した。

ちなみに今は二十歳で-１５．５のメガネ常用。

582 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 13:58:47.35

加入１．５の遠近にすれば進行が抑えられるらしいね。

583 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 19:02:34.05

ＪＩＮＳだと１．７４のレンズも一万以下で作れる。

強めのレンズで近くを見ると近視が進むと思いますよ。
私は緩めのレンズの方が進みにくいと感じます。

そもそも０．６あれば日常生活充分でしょ。

584 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 19:04:54.40

俺はだいたい0.5D進んだらレンズ替えていたな。
0.25D進んだら俺としてはかなり見にくいと感じるんで
度を変えたくなるんだが、
0.25Dだけだと後で「あまり見え方変わらん」とクレーム来るのを恐れるのか
メガネ屋が度数変更を嫌がる。

585 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 19:12:12.54

>>583
実験では強めのほうが進みにくいという結果が出ているよ。
私は緩めのレンズの方が進みにくいと感じますと言われたって
アルコールや覚醒剤の中毒患者に言わせれば
アルコールや覚醒剤はすごく身体にいいと感じるんだろうし
そういう自己申告はまるで当てにならない。

586 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 22:53:49.89

みんなはレーシックしたいとか思わないの!?

587 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 23:27:35.13

>>586
なんでレーシックしたいと思うの？
レーシックやったら

・強度近視であることに引け目を感じてます
・渦巻きぐるぐるが大嫌いでした
・メガネから開放されたい

ってことバレバレじゃん。レーシックに手を出すのって
やっぱコンプレックスの強い人間のやることだと思う。

588 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 23:27:42.44

今の視力が悪すぎて急に見えるようになるのが怖い

589 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 23:37:36.91

>>582
理想だと累進で遠部1.5、近部0.5～0.6くらいだな

レーシックをやりたくない理由
･見えるのはうれしい反面怖い
･眼圧の測定が難しくなる。
･ドライアイでなかった人がなる可能性がある。･グレアが嫌

590 ：-7.74Dさん：2011/10/09(日) 23:42:39.37

レーシックをやりたくない理由
眼科医がレーシックをしてないから

591 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 00:11:32.17

レーシック検査したら、強度近視のため適応外でハジかれたよ

592 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 00:28:06.52

度数いくつだったの？
強度近視ならラゼックも選択肢にいれないとね

593 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 01:07:55.06

レーシックって、まだ危ないのかな？

594 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 06:24:35.19

なにか問題が起こるたびに手術方法のマニュアルが改訂されて安全にはなっていくだろうけど、
安全より利益を優先する極悪医がマニュアルを無視したらそれまで。
銀座眼科で手術器具の消毒を何年間もしていなかった事例は記憶に新しい。

595 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 06:47:50.99

遠近両用は
遠くを見るときには視線が正面を向き、
近くを見るときには下を向くという単純化によりかかっている。

でもこれ、紙とペンの時代にはある程度なりたったんだろうけど、
パソコンだと近く見るわりに視線は大して下を向かないんだよね。
視線が下を向かず目を見開いたままなのはパソコンによるドライアイの原因でもある。

実際に老眼になっていて遠く見る度数では近くがぼやける人なら
くいっと顎を上げた遠近両用レンズ使用者特有の姿勢を身に付けるからいいけど、
若い人の場合は？
自然な視線で遠用部通して画面見てしまって
遠近両用レンズによる眼精疲労防止は絵に描いた餅になるのが落ち。

596 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 09:15:30.41

>>592
－1１だよ
希望の視力出ないと嫌だから、今はコンタクト＆眼鏡でいい

597 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 10:12:41.80

コンタクトで1.2にあわせると1ヶ月くらいで0.9～1.0くらいになる

1.5の視力の人は老眼鏡かけてPC見る時代だし
PC仕事とかの人はコンタクトでも1.5もいらないと思う

598 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 12:42:14.84

レーシックしたいー一生眼鏡やだ

599 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 13:04:36.80

>>598
レーシックしてもメガネ顔は簡単にはなおらないのに
なんでメガネなしの生活をしようとしてるの？

600 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 13:09:04.80

メガネ顔って、何？

601 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 14:09:32.18

メガネ顔は整形しないとね

602 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 14:17:02.92

>>600
メガネをかけると似合うけどメガネをはずすとあれ・・・？ってなる顔。
要するに素顔が多少残念なことになる顔。

コンタクトの人たちは自分の素顔がすばらしいと思ってコンタクトにしてるんだろうけど
メガネ顔隠せてないから・・・

603 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 14:24:54.92

逆だと思ってた
メガネかけると典型的なメガネっぽい顔になるやつ

604 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 16:07:15.20

>>602
眼鏡はずすと残念になる人ばかりじゃないでしょ

605 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 16:14:07.25

>>597
その進み方はちょっと矢場いんじゃない？

0.9くらいに合わせて1ヶ月くらいで0.7に下がるという話でも
弱めに合わせたほうが疲れにくくて快適だとはいえ、
そこまで急速に視力低下したのでは快適さの代償として大きすぎると思う。

まして1.2ならそこそこ強め。
強めに合わせれば度が進みにくいはずなのに
そこまで急速に進むとはよほどなにか目に重大な問題があるのでは？

606 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 16:28:40.25

新品の眼鏡はちょっときつめですげえ見えるけど2ヶ月くらいたつとちょうどよくなる感じじゃないか

607 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 16:41:18.89

>>606
人間には慣れというものがあるからね。
新品時例えば1.2見えていたメガネで
2ヵ月後にも1.2見えていると
慣れて同じ見え方では満足できなくなっている分
新品時よりも見え方が悪くなったように感じる。

それが二ヶ月たって良くなったような感じなら
実際には新品時よりよく見えるようになっているよ。

608 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 16:50:35.55

俺は8年前にちょっときつめですげえ見えると感じたメガネが
今ではすげえきつめらしい。
メガネ買い足すときに検査受けると
「今のメガネは強すぎますが、どうしますか？」と言われる。

でも慣れとは恐ろしいもので、そのメガネでも別にすげえ見えるとは感じないんだよね。
これくらいは見えて当然としか思わない。
視力1.5のCの字って、こんなにでかかったっけ？と感じる。

609 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 17:13:54.47

うらやましい話だ

610 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 17:25:18.38

>>609
うらやましがっているより
自分もすげえ見えるメガネ買えばいい

611 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 17:52:41.57

>>605
でもそれ以降は落ちないから特に問題ない
>>606の言ってるような感じだね
自分の生活に1.2は必要ないんだと思う(´・ω・｀)

新しいコンタクト（1.2）で毎日ＰＣは辛かったけど
今（たぶん1.0）ちょうどいい感じ

眼科行くけど特に目に異常はないよ
視力の割りにキレイな目といわれますん

612 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 20:39:04.19

>>611
それはなにより。
キレイな目というのは、目に近視以外の問題が少ないということだね。

「視力の割りに」キレイな目と言われたということは、
眼科医の経験上、視力のあまり出ないメガネやコンタクト使っている人は
目の状態が悪くなってることが多いんだね。

613 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 21:12:35.38

眼科の言う「視力」は裸眼視力じゃなく矯正視力のことだもんな。
http://www.ganka.com/ophbasic/vadefcrc.html

614 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 21:14:20.41

レーシックは絶対ダメ。
そもそも強度近視の人は白内障になる可能性が高いから眼内レンズで矯正できる。
それまでガマンすべきでしょう。
デスクワークは０．８程度でいいと思います。
カイフさんの視力回復法だと０．３のメガネがいいとか？
誰か挑戦したことありますか？

615 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 21:16:29.41

-16Dのメガネでも視力0.3まで落ちた
新しいメガネ作りに行くのめんどくさすぎる

616 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 21:31:04.66

めんどくさいし度数すすむの確認したくないから見づらいまま過ごしちゃうよね

617 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 21:41:40.21

見づらいまま過ごしちゃうからまた進む悪循環

618 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 22:00:55.77

眼鏡はそれぞれの生活スタイル・シーンによって、目が疲れない度数がいいね

強度の人が、度数の違う眼鏡を使い分けるのは、いいやり方だと思う

619 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 22:05:08.04

度数強い眼鏡使って近くみても別に疲れないけどね

620 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 22:13:13.86

いや、疲れるだろ。
ただ、いくらきっちり視力出したほうが度が進みにくいといったって
それで目が疲れていたんじゃ本末転倒。
何年も度が進まなかったとしても、その何年間か目の疲れに悩まされ続けていたんじゃ意味がない。
疲れるくらいなら、度が進んだほうがまし。

621 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 22:14:24.84

>>620
慣れだよ慣れ

622 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 22:38:29.94

>>614
白内障なるの待ってたらじいさんだよ…

623 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 22:41:49.78

白内障まで待たないとダメなのかな？
老眼になったら眼内レンズに出来る、では問題あるんだろうか？

624 ：-7.74Dさん：2011/10/10(月) 22:49:35.71

>>619
強い度数で近見でも、疲れない人もいるんだね

疲れない人は眼鏡一つでいいね、自分は超疲れるから使い分け派

使い分けでも、10年くらい視力下がってない

625 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 03:12:48.90

身体板の視力回復スレで最近わりと成功例が出てるんだがああいうのはどう思う？
俺も進行は止まったんだけど非科学的な扱いかな

626 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 04:51:13.22

そりゃ成功例は出るだろう。
誰でも歳をとれば進行が止まるんだから。

627 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 05:54:08.20

遠くのものが大きく写る望遠レンズはピント合わせがシビアなのに対して
広い範囲のものが小さく写る広角レンズはピントが合わせやすい。
携帯電話のカメラなんか、ピントあわせ機構を簡略化して
遠くと近くの二段切り替えだけだったりするけど
それでも広角レンズゆえにそこそこピントの合った写真が撮れる。

それと同じで、
物が小さく見える強度近視眼鏡で遠くにピント合わせても
裸眼や軽度近視眼鏡で遠くに合わせたより
理論的には楽に近くにピント合わせられるんだけど、
現実には強度近視の人は強度近視になるまでの過程で
極端に楽に近くを見られる経験を散々しているから
それとの対比で近く見ると疲れると感じてしまう。

628 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 05:56:38.12

訂正。
×遠くのものが大きく写る望遠レンズ
○狭い範囲のものが大きく写る望遠レンズ

629 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 09:23:09.74

軽度近視が遠近両用かけ始めるころになっても
同じ年頃の強度近視は単焦点で通していたりするもんな
弱めから急に度を強くしたら疲れを自覚するが、
老眼が進むにつれて徐々に慣れていけば大丈夫

630 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 10:29:05.26

>>612
>眼科医の経験上、視力のあまり出ないメガネやコンタクト使っている人は
>目の状態が悪くなってることが多いんだね。
それは知らないが

視力の出る出ないは関係ないと思うけど、
軽度近視だろうとコンタクトの連続装用をしていれば
ドライアイになったり、目に傷ができたりする人もいるけど、
自分は連続装用してる割りに特にトラブルのない目というのを
医者が言っただけだと思う

ちなみに眼鏡の使い分けも医者にすすめられたよ

631 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 11:48:32.94

そりゃ医療倫理からいって
視力低下防止より快適さを優先するのが患者のためだもんな

632 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 12:20:55.82

>>622
ＩＯＬ挿入
自由診療でやってもらうんだよ。
単焦点１５万
多焦点４０万円

633 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 12:35:14.68

>>579
ゲームは登下校の電車の中でやるだけだから一日2時間未満だけど、
狭い車内なので目から15cmくらいの距離で画面見てるのが
いけないのかな？

今のペースで度が進んだら20歳には-20Dまで行ってしまいそう
-12.50のメガネでも電車の中でジロジロ見られて嫌な気分してるのに
高校入学を期にｺﾝﾀｸﾄにしたかったけど親が許してくれなかった

もし完全矯正のメガネで進行が抑えられるなら3ヶ月に1回くらい
メガネ替えようかと思う

父親も小学生のときからメガネだったけど、昔はメガネが高かったから
年に一度しか新調してくれって言えなかったそうです

634 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 12:53:25.77

常にきっちり矯正してなきゃ凄まじい速度で視力低下するなら
眼科も使い分け勧めない。
でも実際はきっちり矯正したほうが「多少」進行がゆるやかになるに過ぎないんだから
それなら多少の進行は許容して
快適に見られたほうがいいと
良識ある医者なら考えるわな。

635 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 13:34:46.54

>>633
その度数なら、コンタクトの方が断然楽だと思うけど、なぜ親は反対するの？

636 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 14:10:45.28

>>633
自分は中学生からコンタクトにしたよ
それから度数の落ち方は緩やかになった気がする
コンタクトのメリットもいっぱいあると思うけどなぁ・・・
特にその度数じゃ・・・
度数変わらなければ年間3万くらいだし
1年度数補償あるコンタクトもあるよ
バイトして自分で買ってもいいんじゃない？

637 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 14:33:13.77

目から15cmってめちゃくちゃ近いぞ、定規ではかってみろ
電車の中で見られてるのは眼鏡じゃなくてゲームやってる姿勢だ

あと電車の中でやるとずっと下向いてる感じになるとおもうけど2時間もやれば目圧迫されてる感じになるでしょ
15分にいっぺんでいいから景色眺めるといい

638 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 14:55:32.23

勉強やパソコンでもたまにいるけど書いてるノートとか液晶にめちゃくちゃ顔近いやついるよね
逆にみえてんのかよってくらい

639 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 15:01:45.62

みんな緑内障とか大丈夫？強度近視のひとは一回検査に行った方が良いよ

640 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 16:00:11.71

>>632
自由診療で出来るんだね
いずれお世話になるかな

641 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 17:19:01.17

633です。いろいろとレスありがとうございます。

ｺﾝﾀｸﾄは父親が高3から使い始めて20年くらい経ったときに、
眼科で角膜に血管ができてきてるとか言われたことから
なるべく遅くから使わせようとしてるらしいです。

ゲーム2時間っていうのは一日トータルなので1回当たりは
45分くらいかな、
画面を目に近づけるのは、覗かれないようにするためもあるけど、
最初ひざ上あたりで見てたのが夢中になっていつの間にか
目の前に来てたりしてます。

度が進んでも矯正視力が0.8あるから問題ないって眼科の先生は言うけど、
もし0.7見えなくなったら運転免許も取れないのかな？

642 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 17:26:41.93

免許は片目0.3の両目0.7だからそうそうひっかからないよ
ただこの視力で運転すると遠くの標識が見づらい、道路や通行人はハッキリ見えるだろうけどね

643 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 17:54:16.28

>>641

昔のソフトコンタクトは確かに酸素透過が悪く、角膜にダメージあったけど
どんどん良い物が出て、現在の使い捨てのソフトは酸素透過が良くなってるから、その点は大丈夫！
ハードは昔からその点問題はない。

その事をあなたからお父さんに説明してもダメなら、一緒に眼科に行って眼科医から説明してもらっては？

あなたにコンタクトで広い視界を体験させてあげたい

644 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 17:58:31.66

>>643
禿同

中2のときマジ感動したわｗ

645 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 18:27:40.47

今のシリコンハイドロゲルのソフトコンタクトとハードって、どっちがいいの？

646 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 18:28:26.65

>>643
現在のシリコンハイドロゲルのコンタクトなら角膜細胞減るのも従来型よりは心配ないかな!?

647 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 18:53:32.33

目にはハードの方がいいらしい、装用感が気になり自分はソフト使用だけど

従来型って使い捨てじゃないやつの事？
それなら絶対にシリコンハイドロゲルの方が細胞減らさないよ

648 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 19:49:07.05

>>635
コンタクトが眼にいいとでも？
親御さんのほうが明らかに正しい。
コンタクトを便利なものと勘違いしてないか？

649 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 19:54:17.70

堂々と度の強いメガネをかければいいんじゃないの？
レーシック、ラゼックの技術はどんどん進歩してるんだから
成人して強度でも正視に近いところまでもっていけるようになったときに
コンタクトでダメージ受けた状態で不適応になったらもったいないぞ。
特に最近は瓶底を普通にかけてる子どもたちが多いんだから
恥じることはない。堂々とかけてればいい。

650 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 20:20:42.16

レーシックよりコンタクトのが安全だろ

651 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 20:22:20.66

強度近視の知人が３人網膜はく離になった。
眼球がラクビーボールのように伸びているかららしい。
何とか裸眼０．１をめざしたいが軸性近視は難しい。
誰か少しでも回復した方いますか？

652 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 20:41:14.09

>>648
彼の度数で眼鏡メインは辛いよ

室内で過ごす事が多い人なら眼鏡メインでいいかもしれないけど、学生だからそれはないでしょう。それを考えてアドバイスしたんです

コンタクトは昔と違い進化してます

653 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 20:54:32.53

>>652
これから受験勉強で眼を酷使するのにコンタクトはマジでない。
大学に合格してからでいいでしょ。

654 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 21:13:17.76

お前ら全員視力３くらいになって１キロ先の人の表情とかもわかるようになりますように

655 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 21:15:04.36

>>633
実はジロジロ見てるのはひやかしじゃなくて萌えてるケースが多かったりする
レンズがかっこいいと思ってる人多いみたいよ。

656 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 21:28:51.35

-１０以上のメガネだとメタルとセルのフレームならどっちがいいの？

657 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 21:29:00.50

>>653
受験勉強バリバリする子かどうかもわからないでしょｗ(ゴメンね)

コンタクトメインで、家で勉強する時は眼鏡がいいでしょ

容姿が気になる時期だからこそ、瓶底メガネから解放させたい

658 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 21:33:15.67

レンズって0.25単位だけど
一段上がるだけで結構見え方違うもんだね

659 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 21:33:34.92

>>656
当然メタル。重さを少しでも軽くしないと。
セルは渦巻きがぶっとくなるから見た目はそれほど改善しないぞ。

660 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 21:34:58.60

>>657
でもさ、クラスの5,6人に1人がそのレベルだったら
そこまでコンタクトにこだわらなくてもいいと思うのよ。
コンタクトにしたらめがねにコンプレックス持ってるって認めちゃうようなものじゃない？
そんなの負けじゃん。

661 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 21:38:04.36

ぶっちゃけ日常生活おくってて仕事が変わったりだのしない限り「見えにくくなる」とか感じるもんかねえ
学生さんだと手元や黒板やら集中しなきゃららならんのが忙しいけどさ
…最近気がついたよ。にちゃんねるってツマンネーちっさコマケー事うだうだ言ってるようだけど
子供が多いんだな

662 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 22:19:30.83

眼鏡でー3.0って、強度近視ですか!?

663 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 22:21:02.53

>>660
勝ち負けの問題じゃないよ

見た目と快適さを考えたら絶対コンタクトだね
－10D超の自分の経験もふまえて

はじめて眼鏡を掛けた時、世の中の明るさに感動
はじめてコンタクトをした時、視界の広さに感動

この２番目を味合わせてあげたい
たぶん自分の素顔もまともに知らないでしょう

合わなければやめればいいんだし、試すだけの価値は大いにある

664 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 23:02:18.52

>>663
ちょっとだけやったけどさ、コンタクトやっても結局裸眼には
絶対勝てないんだ・・・
メガネのほうが個性出せる分・・・

665 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 23:29:42.03

>>664

眼鏡で個性出せるくらいのあなたが羨ましいですよ、瓶底じゃ頑張ってもなんか変なんですよね

眼鏡の良い点、コンタクトの良い点があるんだから、それぞれを上手に使うのが一番ですよ

少しはコンタクト有りかもと、思いました？ｗ

666 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 23:39:32.11

>>665
だまされたと思ってふちなしにしてみ
レンズの形でオシャレできるから

667 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 23:42:38.00

弱度から中度だとふちなしのレンズは目立たないけど
強度だと逆にレンズの形が際立つからそれを使っておしゃれできる。
あとはレンズの形を気に入ったものにするだけ。
レンズの境界がフレームの代わりをしてくれる強度ならではのオシャレ。

668 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 23:48:48.12

641です
僕のレスからいろいろ展開してもらってありがとうございます。
気分を害された方にはごめんなさい。

僕も高校入学前にはｺﾝﾀｸﾄにして目が悪くないふりしたいと思ったけど、
今はもうみんなに知られてるので、かえってｺﾝﾀｸﾄにするほうが勇気いります。
親の言いなりってわけじゃないけど大学行くときまで辛抱するつもりです。

学校は都道府県レベルでは一応進学校といわれてるけど、まだ1年なので
バリバリ勉強はしてませんw
驚かれるかもしれないけど中学高校とサッカー部入ってます。
メガネで特に困ったことないし、ｺﾝﾀｸﾄのやつらがズレたとか
外れたとか言って練習でも中断させるのがマジうっとうしくて
調子狂います。

クラスのメガネ率は授業中以外で約40％、残り60％の半分ほどがｺﾝﾀｸﾄで、
メガネで-10Dｵｰﾊﾞｰは３人ほどなので5～6人に0.5人の割合かな。

自分の素顔を遠くから見たいときは、外したメガネを逆向きにして
片目に当てて半分ずつ見てます。

669 ：-7.74Dさん：2011/10/11(火) 23:51:25.71

>>668
基本コンタクトのほとんどがあなたより度が強いと思っていい。
要するに下位の25%には入ってない。だから堂々とかければいいんだよ。
コンタクトなんて-20D前後で考えればいいこと。

670 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:03:57.68

メガネで視力が出るうちはメガネのままでいいと思うけどな、私は。
私みたいにｰ20の極度近視でメガネでは視力が出ないって人ならコンタクトが必要だけどね。
何にしても決めるのは本人だから周りがとやかく言ってもどうしようもないよね。
668も今までのレスを参考に決定したらいいんじゃない？

671 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:04:19.61

最近は眼鏡っこ減ってコンタクトが多いかと思ったんだけど4割もいるんだね

672 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:05:04.37

視力低下の話だったのにいつの間にかおしゃれの話になってしまっているな

673 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:09:38.44

>>669
早速のレスありがとう！とっても勇気付けられた気分。
瓶底、瓶底って言われるけどレンズのハミ出しは前後２～３㍉くらいなので
そんなにブサイクでもないと思ってます。

674 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:15:25.46

>>673
今の-12.5Dなんて一昔前の-6D程度の容姿だからね。
いい時代になったんだよ。

675 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:19:51.73

>>671
逆だよ。強度（-10～-14くらい）でもそれなりに見栄えのいいものが作れるようになってるから
コンタクトからメガネに乗り換え組が多い。
コンタクト面倒だもん、手入れが。

676 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:20:36.26

ちなみにレンズはガラス？それともプラスチックの激薄？

677 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:25:36.90

そう結論出たか～
コンタクトに変えて気恥ずかしかったの自分もあったけど、それと引き換えにメリットは比べ物にならないくらい大きい

大学でコンタクトにしたら私の言ってた事、わかってもらえると思う

残念だけど、本人がそれでいいなら仕方ないね

最後に…
自分と言い合っていた人がやたらすすめる、眼鏡の完全矯正は、あなたの度数では絶対だめだよ

気持ち悪くて掛けてられないから、作ったところでお蔵入り、ムダ金だからね

678 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:29:57.96

>>669
ありえないね、勝手な想像言ってんじゃないよ

679 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:37:47.64

>>666
悪魔ですか？

以前オシャレしたくて作った事あるよ、レンズの厚さが最大限強調された眼鏡ができたよ、あまりに笑ってしまったわ

いい物すすめてくれて、いい性格してらっしゃるね～

680 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:41:26.22

>>679
輪郭の凹みをごまかす方法のひとつだよ。
厚みが強調されることで凹みを相対的にごまかすことができる。

681 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:43:04.99

668です
>>670
レスありがとう
眼科の先生は-20Dまでは行かないだろうって言うけどある程度は
覚悟してます。そうなったらやっぱりメガネは無理なんでしょうね。

>>674
うちの父親も同じこと言ってます。昔の-1D0のメガネはとても人前では
賭けられなかったのでｺﾝﾀｸﾄにしたそうです。

>>677
気にかけてくれてありがとう！
完全矯正のことは少しでも度の進行を遅らせたいと思ったからで、
現実問題として年に8回も1.74レンズ買い替えなんてできっこないもんね。
でも今の進み具合なら完全矯正でもすぐに弱矯正になってしまってるんです。

682 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:44:20.02

>>680
そんな効果があるんだ

でも見た目はオシャレどころか、悲惨な感じになるよね

683 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:46:08.31

>>679
>>674
-20とかじゃなかったらめがねにアクセントがつく程度の厚さにしかならないよ
ふちなしでも。5,6ミリで分厚い、醜いとかいってるんじゃないよね？

684 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:48:20.78

>>862
悲惨な感じにはならないよ。むしろセルフレームで厚さを隠して
渦巻きの間のフレームの映り込みを強調させるほうがはるかに悲惨なことになる。

685 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 00:57:08.32

そうなんだ～
－10D超でふちなしの眼鏡の写真ってある？

686 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 01:17:37.37

-13.50D(2007年時点）
http://pds.exblog.jp/pds/1/200708/27/85/b0111885_12435556.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200708/27/85/b0111885_12432579.jpg

下手にごついセルフレームにしてセルフレームのうずまきになるよりは
こっちの方が軽いし自然に見える

687 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 01:24:21.86

http://blog.fmokinawa.co.jp/morningview/images/TS290274-1.jpg
上だけフレームでももちろんおｋ。
レンズの厚みを隠したいか渦巻きに写るフレームを隠したいかで
選択肢は変わってくると思うけどうちはレンズの厚みを強調させてでも
渦巻きを目立たなくさせるほうが見栄えがよくなる派

688 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 01:26:11.70

ちょうどいいのがあった
http://alice-teaparty.blog.eonet.jp/photos/uncategorized/2009/09/24/photo_4.jpg
フレーム部分をオシャレな感じにすれば全体がオシャレになるよ。
むしろ瓶底の渦巻きがアクセサリーになる。

689 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 01:28:47.14

>>688について

こんなところに　って面白いでしょ。
このメガネ　軽くてかけてる感じがあまりしないので　とても楽です。

2009年9月29日 (火) 09:40

マジでふちなしがお勧めだって。

690 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 01:36:12.43

>>681
進学校だからって勉強をし過ぎると下手すれば私より悪くなるからね。
勉強するのはいいよ、悪いことじゃないし。
でも今より目を悪くしたら将来どうする？
あなたはまだまだ目が悪くなるよ。
私も20歳を迎えた今もまだ悪くなってるから、あなたが同じ年齢になった時もまだ悪くなってると思う。
極度の近視になると失明や網膜剥離など眼病の可能性が高くなるからね。
勉強を取るか目の健康を取るかはあなたが決める事だから私は強制はしないけど、
とにかく目を大切にして将来後悔しないようにしてね。
後悔しても悪くなった目は良くならない事を覚えておいてね。

691 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 02:12:59.71

お風呂とかﾗｰﾒﾝとか温泉とか垢すりとかｿｰﾌﾟ行くときに眼鏡だとｺｰｷﾝｸﾞがハゲるから行けない

692 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 06:55:45.73

>>690
その頃には何かしら対処法はできてるでしょ
だから普通に勉強すべき。

693 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 07:07:47.84

今の高校凄いな。
自分が高校生だった10年前は-6.5の自分より目が悪い人なんて学年で探してもそうそういなかった。
それが今は-10超えも何人かいるとは。

ちなみにその後受験と大学、院で目を結構使ったけど、最終的に-8で落ち着いてるから、勉強しても視力ｶﾞﾀ落ちするとも限らないのでは。

694 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 07:19:53.35

何で目が悪くなるか眼鏡屋に聞くと、近くばっかり見てるからそれだけ近視が進むから
同じ時間遠くを見たら悪くならないとか言ってた
だけどそんなこと無理だから、アフリカとかに転勤したら悪くならないとか言われて吹いたｗ
まじめに質問してるのにぃ・・・・

695 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 07:56:19.63

>>693
何を言ってるんだ？今は

小学生

で-10D超えがクラスで2,3人、-6D超えがクラスで7,8人入る時代だぞ。

696 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 09:28:03.49

強度近視のおれが、前に一度、屈折率１．６７で
フチナシメガネを作った。
レンズの一番厚いところが、５ｍｍを超えた。
人前で掛ける気にならなくて、家メガネになってしまった。

697 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 10:10:17.93

なんか瓶底マニア混ざってて気持ち悪い
そんなにメガネ掛けたかったら一人でかけてりゃいいのに・・・

698 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 11:05:38.02

>>695
ソースは？
そんなに悪いとか聞いたことないんだけど

699 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 12:30:23.95

>>686-688
自分はやっぱフチありの方がいいわ、レンズの厚さがモロって感じでどうも

写真ありがとう！

700 ：野原しんのすけ：2011/10/12(水) 13:48:49.04

>>700ゲット！

701 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 14:20:32.60

>>697
一人だけ独特な用語使うフェチみたいな人がいるね

702 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 15:09:05.31

>>696
5mmとかwwwwwまだまだ甘いよ

703 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 16:22:41.59

1.74で9mmの私はそのメガネを掛けて人前に出てるのに
たかが5mm程度で家メガネ？

704 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 16:38:21.84

ま～人それぞれだと思うけど、しかし1.74で9mmってスゴイね、それでメガネ常用？

705 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 16:56:20.58

私も1.74で1ｃｍになってもうた
9mmでも人前は嫌だなぁ・・・
コンタクト様様なので、家でしかかけないけどね

706 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 17:06:53.16

>>705
硝子で1.9だといくつ？
枠小さいのでは？

707 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 17:11:05.68

>>704
そう、コンタクトが使えない目だから常にメガネ。
最初は人目が気になったけど、慣れれば気にならなくなる。

708 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 17:21:38.62

>>707
使えない目って、ドライアイ？

709 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 18:19:29.08

強度近視はいくつから？

710 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 18:22:45.83

>>709
-6～かな
定義によって曖昧だけど

711 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 18:35:01.98

>>708
そう

712 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 18:38:22.50

>>711
ドライアイだったり眼精疲労がつよいと辛いよな
目薬常備だし他人になかなか裸眼晒せないし

713 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 19:32:45.61

コンタクトしたことないんだけど
目に装着する時痛くないんですか？
目に傷つきそうだし装着が怖くて今までメガネ

714 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 19:50:47.99

http://farm1.static.flickr.com/90/206403989_2f2b39d2f7.jpg
レンズの厚みを隠してもフレームが目立つ上に黒い渦を見てみて♪
じゃふちなしよりはるかに酷い。

715 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:01:46.89

もしあまり眼の悪くないメガネ好きに視力交換する代わりに
今まで使ってたメガネをくれって言われたら応じる？

716 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:05:05.01

意味がわからない

717 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:07:46.00

>>714
水中眼鏡みたいだな

718 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:20:15.32

>>713
ソフトコンタクトなら痛くともなんともないよ。
痛いというのは、ハードの話。

ただ、コンタクトなんかそんなにいいもんじゃないよ。
俺も試す前はコンタクトだとよく見える、歪まない、視界広いというイメージがあったけど、
試してみるとそうでもない。

なんか白みがかったコントラストの低い視界で見え味今一。
しばらくすれば慣れてこんなものかなとは思うけど、
メガネに戻すと「うわー、よく見える」と感激する。

歪みについても、確かにコンタクトなら裸眼とほぼ同じ見え方になるけど、
裸眼の見え方自体、別に歪みのない見え方じゃない。
生まれたときから慣れているから歪みに気づかないだけで、
目玉に内蔵されている+60Dのレンズにもひどい歪みがある。
コンタクトにしても歪みがなくなるわけじゃなく
裸眼とほぼ同じ歪み方になるだけ。

視界の広さについてもさ、
メガネだと視界が狭い狭いとまるでメガネフレームの外が漆黒の闇のように言うけど、
実際にはフレームの外も裸眼と同じには見えるんだから大した問題ではないと気づいた。

結局面倒くさくなって、
今は風俗や床屋、歯医者といったメガネかけられないところでしかコンタクト着けていない。

719 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:22:42.64

よっぽどかけてるメガネにコンプレックスがあるんじゃなかったら
コンタクトはやめとけ

720 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:38:21.28

>>716
他人が使ったメガネほしがるとか物好きだよな

721 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:41:56.37

>>714
がっかり眼鏡には見えないが…ていつも-6Dの1.6を見てるせいかw
二万円堂にいけば硝子1.8を入れられたはず
まあ、フレームは年輩者向けが多いけど

722 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:43:05.21

>>720
使い古した度の強いメガネが10万以上で売れるのも知らないとは･･･

723 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:44:05.04

>>720
塗装のはげた風呂メガネとか使いすぎでフレームがガタガタになっためがねを
欲しがるフェチ結構多いんだよｗ

724 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:51:12.86

>>714
こっちのがいいよ～自分の眼鏡かと思ったよ

725 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:54:15.04

ふちなし超分厚い眼鏡なんてバスに乗ってるじいさんばあさんぐらいしか見たことないわ

726 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 20:58:39.78

>>711
そっか
涙点プラグってのは、やってみた？

727 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:04:07.35

>>718
自分に合わないからって、そこまでコンタクト嫌う事ないでしょ

728 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:05:58.72

涙点プラグまでしなくてはコンタクトできない目なら
コンタクトなんかやめておこうよ

729 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:10:23.36

コンタクトなんてメガネが醜いと思われていた時代の遺物

730 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:11:45.63

涙点プラグは簡単な物だよ、そこまでとかいう物じゃない

731 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:16:29.72

涙点プラグって付けるとすぐ効果でるん？

732 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:31:10.65

>>706
ガラスは作ったことないけど1.74で枠50なら9mmになると言われたけど、
52にしたから1cm超えた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
度数は-14だったはず

733 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:37:04.66

>>731
涙点プラグは…といってみたものの、自分ではやった事ないから、すぐ効くのかはわからない

ただ簡単な物であるのは確か、合わなければ外せるし

734 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:37:05.77

>>705
-14くらいだったら眼鏡でいいじゃない

735 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:40:47.80

>>734
いや断る

736 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:44:51.25

>>726
涙点プラグって何？

737 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:45:07.43

>>735
いいぞ、いいぞ～

738 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:47:13.27

>>735
萌えられると思うよ、メガネかけたら
性別はわからんけどオタクか腐女子が寄ってくる＞瓶底眼鏡

739 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:48:07.04

>>736
ググってちょうだい

740 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:53:18.78

>>727
別に嫌ってはいないよ。
今でも風俗や歯医者や床屋へ行くときは使っている。

741 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 21:54:13.21

>>738
それならなおさらコンタクトだね
オタクと腐女子に萌えられて嬉しがる趣味はない
( ﾉД`)怖いよ…ﾏﾏﾝｯ･･･

742 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 22:04:16.96

>>740
コンタクトは－何Ｄの使ってるの？

743 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 23:08:05.14

古い眼鏡が１０万で売れる世界に行きたいわ

744 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 23:11:52.12

みんな目悪くしたの後悔してない？わたしはもとは1.8あったのに中学校のときにゲームで悪くしたのに激しく後悔…

745 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 23:26:34.78

1.8って中途半端じゃない？

746 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 23:32:10.05

>>732
(´ω｀)=3
ため息つきたくなるな
1.9でも7.5mmくらいか

747 ：-7.74Dさん：2011/10/12(水) 23:37:32.66

１．９で７．５ミリとか、顔デカなの？

748 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 00:34:25.29

>>734
それぐらいだと、7.5mmでも9mmでも10mmでも、どうでもいいわってならない？

749 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 00:36:53.80

番号間違えた↑>>746ね

750 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 00:45:52.12

>>747
いやいや1.9で-14の計算だぞ

751 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 02:18:23.73

>>723 3つほどあるんだがどこ持っていけばいい？

752 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 03:09:10.68

ネットオークションに出せば？

753 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 04:24:25.26

>>740
右-6.00D 左-5.25D

754 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 07:27:45.91

>>743
オークションに出そうよ
-15D↑で使い込んでるなら元は余裕で取れる

755 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 10:31:03.57

>>744
自分はWikiで言う病的近視だから、なるべくしてなったと全く後悔してない

756 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 14:11:30.87

同じメガネを３つ作ってもらってその３つで１０年近く持たせた。
１．９ガラスレンズ、2002年で１つ15900円（非チタン金属製メガネ枠込み）だったが、2011年の
今回はプラスティックレンズ全盛となりガラスレンズの需要激減で工場閉鎖も多くなり、売り手市場
になって相場が上がっているそうで、１つ21730円もかかった。
１つだけ高屈折率のプラスティックレンズで作ってもらおうかなとも思ったが、やはり３つともニコ
ンのガラスレンズで作ってもらった。
それにしてもデフレが続いているのにこの間の値上がりには驚く（購入先：京都クリタメガネ本店）。
現在ではガラスレンズの在庫は置いていないのですべて取り寄せ。１週間～１０日ほどかかるように
なったのも不便だし、郵送サービスも廃止になったので２度店舗を訪問しなければならなくなった。
（郵送事故に因るクレームが多いので廃止したとのこと）。
学生時代からずっと愛用しているお店だが、今では若年層に関しては他の激安メガネ屋さんに客を奪
われているようだが、高齢者のユーザーは相変わらず多いようだ。
高屈折率のガラスレンズのメガネに関しては、眼科で検眼してもらってからこの店で作ればおそらく
今でも他店より安価に購入できる。尤もフレームの種類が少ないのでファッション性には欠けるだろ
うが。

757 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 16:38:13.12

プラスチックレンズ、今は安くなったね～

758 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 19:51:00.31

>>757
一方で割れにくくなった硝子は高くなった

759 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 20:16:43.22

割れにくくなったんだ
重さはどう、変わらず？

760 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 20:18:46.83

出目を進行させたくないのですがレーシックで進行を止めるのは可能でしょうか？

761 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 20:19:25.24

メガネだと文字が小さく見える。
１２Ｐが１０．５Ｐぐらい。
やはり強度近視はしんどい。
涙点プラグしてコンタクトにすべき。

762 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 20:34:09.45

強度近視の人って乱視も
強いんじゃないの？

763 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 20:58:37.41

>>760
出目の原因がわからないと

764 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 21:05:39.36

わたしのは1.9のガラスで作って（プラスチックだと作れないといわれた）、
で1cm超えてる、激厚すぎて人前でかけられないｗ

765 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 21:08:37.60

上の方でふちなしのメガネが醜いとか悪魔かとか書いてるのいるけど
ぶっちゃけ遠視の虫眼鏡に比べたらそんなの全然平気だろｗ

766 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 21:09:45.78

>>764
出目金で本当にかわいそうなことになる遠視メガネに比べたら
1cm超えの渦巻きくらい全然平気ですが何か？

767 ：760：2011/10/13(木) 21:26:23.31

>>763
原因って…視力がものすごく悪いんだけど…

768 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 21:28:09.01

>>765
自分が作ってみて、これはないなと思った
レンズ厚くてフチなしがいいと思う人は、いないと思ってたけど、そうじゃなかった
愛用の方すみません

769 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 21:35:53.61

>>767
出目の進行が、近視の進行って事なら
10代とか20代前半でまだ近視が進行中なら、レーシックしても進行は止まらないよ

770 ：760：2011/10/13(木) 21:44:26.05

>>769
一応、31なんだけどどうなんかな？
因みに本を結構読むんだけどレーシックした後って今より目の疲労度とかってかわりますかね？

771 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 21:58:06.92

大阪府島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
　誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
　僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。

772 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 22:05:26.58

不思議に思うのは、強度近視の場合、今でも高屈折率ガラスレンズの需要は根強いのに
ドイツ等々の外国製のレンズはあまり市場に流通していない。
せっかくのユーロ安なので今回は期待していたのだが、２０年前はニコンよりも見かけ
が薄いドイツ製レンズを利用したのを最後にニコンばかりになってしまった。数年前ま
ではユーロが強かったのでその間に日本市場を失ったのかもしれないが、今後ドイツ製
を初めとした欧州のメーカーのレンズが復活してもらえれば有難い。

773 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 22:41:41.40

>>770
周囲の結果を聞いて、個人的にはレーシックは、まだやらない方がいいと思ってる

読書好きなら、将来的に視力強く出さない方がいいと思うし

774 ：-7.74Dさん：2011/10/13(木) 23:23:21.81

>>764
いくつから近視始まった？

775 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 00:50:23.58

自分は片方乱視なし、もう片方1.75の乱視あり

776 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 02:34:38.75

強度近視用のウスカル眼鏡は　量販店で作るのはおすすめしない。
　PDポリチカルデスタンス、レンズ中心同士の距離を狂わせる可能性があるし
　レンズの重み、厚みの読みも甘くなる可能性がある。

　やたらと高屈折レンズを使用してもプリズム、色収差が強くでやすくなるし、重くなる。
　レンズよりもフレームで出来が決まると思うけれど、そういったフレームが置いてないことも多い。

　自分で使用する眼鏡なのだからいろいろ注文をつけて、それに対応できるところでつくるべき。
　　そうすることによって、使いやすい眼鏡を作れると思う。

777 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 04:07:31.98

フジテレビデモ花王デモ要チェック

778 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 04:22:17.94

>>760
レーシックで進行を止めることはできない。
なぜならば、進行が止まっていない人に
レーシックを受けさせてはならない倫理規定だから。

>>776
色収差はそのとおりだけど、プリズムは高屈折レンズでも同じだよ。
度数とプリズムは表裏一体だから、同じ度数なら発生するプリズム量も同じになる。
同じプリズムを発生させなければ同じ度数のレンズが作れない。

779 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 04:31:54.09

>>774
764ですが、生まれつきの近視です。ちなみに、保育園に
入るころからメガネかけはじめて、小2からコンタクト。

780 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 04:40:11.82

ちょっと言葉が足りなかったか。
まず第一にレーシックに近視の進行を止める作用があると考える理由はない。
誰しもいつかは近視の進行が止まるから、
レーシック受けた時期と進行が止まる時期が偶然一致する可能性は一応あるが、
危険なギャンブルだ。

第二に、
レーシック受けた途端に進行が止まる偶然が必ず起こる予感がする人が
一か八かレーシック受けようにも
近視の進行がまだ止まっていない人にレーシックを受けさせることを
禁止する倫理規定があるから、現実問題として受けられない。

781 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 06:53:21.02

31でも近視進むものなのか。
自分は30だけど24くらいからは度数変わってない。
けどこれからまた進むこともありえるのかな？

782 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 09:44:31.21

>>779
驚き
スゴイ人がいるもんだ

783 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 12:59:36.25

俺もそラだった。
さいごはー２３Ｄ
ＨＣＬも２５でおわり

784 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 13:46:33.69

－15オーバーとか
－20オーバーってどんな世界だろ

裸眼で携帯見れるのか
コンタクトでどれくらい矯正できる？

785 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 14:33:59.40

レーシック受けたい!!

786 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 16:25:46.81

胎内六ヶ月で近視始まったかな
いやあツラかった

787 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 16:46:53.81

>>784
自分の場合だが、裸眼で見る時は画面に目を2センチくらいまで近づけて見る。
ただ、両目で見ると目がかなり内に寄ってしまって疲れるから利き目の左目だけで見る。
まぁそれでも疲れるけど両目で見るよりは楽かな。
ちなみに視力は左右共に裸眼0.01以下、矯正は右0.3左0.5
眼鏡の度数は右Sｰ15.50 Cｰ5.75 左Sｰ15.50 Cｰ5.75

788 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 16:47:36.23

>>784
携帯は両目だと無理だけど、片目つむれば、なんとかみえないこともない（汗
コンタクトは左右‐25で、矯正視力は左大体0.3、調子いいと0.4～0.5見える時もなくはない感じ・・・

789 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 16:56:10.90

http://usukal.biz/

790 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 17:00:05.75

小さいもの落としても目で追おうともしない自分が居たり
（どうせ見えない）

針金ハンガーやピンの類を目の近くで振り回してる自分が居たりしてドキッとする
（基本的に作業は全部近くなるんだが突起とか見えてないから気にしてない。頬をカスってビビりまくる。）

791 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 17:57:45.11

裸眼でS-16.0　メガネで矯正0.3 コンタクトで矯正0.8
乱視は殆ど無い。

効き目は見えるかな＞裸眼で携帯
効き目じゃないほうは見えない。

見えてるようで見えてないのか、ドアに片方だけメガネをぶつけることが多い。
おかげでメガネが傷だらけ。

792 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 18:03:33.16

眼鏡の位置を鼻の頭くらいにしたら文字がまったく読めなくなるなあ
これって合わなくなってきたってことなんかな

793 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 18:11:54.65

789のようなウスカルの宣伝本当にうぜえな。
いくら宣伝したって絶対買わねえよ。

794 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 18:23:05.16

俺が最高だな？
ー２３Ｄ
ＨＣＬで１・０
見えたぞー

二種免許証持ち

795 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 18:38:32.78

かなり悪い悪いと言われてきた自分でも、皆さんびっくりな度数だわ
裸眼で見えてる世界が一段と違う感じ

ちなみに－11のひよっ子でも網膜剥離になったんで、行ってない人はぜひ定期的に目の検診を

796 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 18:39:04.45

７９４）レフが測れなくて
苦労した。ー２０Ｄまでが
主流だからエラーになる

797 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 18:39:25.74

>>794
788だけど、似たような度数で、それだけ矯正視力でるの率直に羨ましいな～。
わたし記憶のある限り矯正で1.0とか出たことない（笑・・・わろえない

798 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 18:58:29.28

>>797
787だけど自分も矯正で0.7出た試しが無いですよ。
1.0なんて夢のまた夢です。

1.0ってどんな世界なんでしょうね？

799 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 19:11:29.81

>>797
左は２２ＤでＩ・２見えた
ことがあるよ。でも今は
白内障手術して
Ｓー１・５ＤＣ＝ー１Ｄ
０・７の視力だよ。
完全矯正して１・０目指して
います。

800 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 19:37:38.85

白内障手術ってレンズ入れると思うんだけど見え方どうなの？
手術前とかわらない？

801 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 19:58:28.45

1.0だと周囲がハッキリ見えるせいか、少し明るく感じる

眼内レンズは自分も気になる

802 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 20:00:35.85

>>800
単焦点入れてクリアーに
見えるよ。術前は裸眼で
電球が１０数個に見えた。
裸眼で０・７だから
株式欄まで見えるよ。
術後６カ月でやっと
乱視軸が定ってきたから
１・０目指してメガネを作ろう
かと！３カ月で０・８位の
低調整のはあるけど。

803 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 20:16:48.39

>>802
裸眼で快適そうだね
多焦点もあるけど、単焦点にしたのは、なぜ？

804 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 20:24:14.21

ついでに
軸性近眼だと思う。
ー１０Ｄ越える人は
自分は眼軸長が
Ｒ．．Ｌ共＝３６ｍｍ位
あったでかい眼球だ。

805 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 20:35:39.91

>>803
お金あったから多焦点に
したかったよ。
でもこのスレの人皆
マイナスレンズになる。
自分はー５Ｄだと正視だけど
ー４Ｄを入れました。
多焦点は６Ｄから３０Ｄ
だったかな？レンズがない。

806 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 20:50:15.45

>>804
それだけ引き伸ばされても、網膜は大丈夫なの？

807 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 20:52:28.93

みんなすごい度が強いけど温泉とかメガネで入るの？

私は今アラフォーでコンタクトがー７Ｄくらいだけど、中学～大学くらいまで私よりど近眼の人と
会ったことなかったよ
目の悪い人と眼鏡交換しあうと必ず「うわ、キツイ…歪んでくらくらする」って驚かれた
裸眼で自分の部屋歩くと落ちてるものに気づかずに良くふんずけて怪我する

808 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 20:53:25.31

>>787
近視以上に乱視の度数がハンパない

809 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 21:04:56.40

乱視ってどのくらい度数あったら矯正したほうがいい？
軽い内は近視だけ矯正すれば日常生活に問題ないと言われたが。

810 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 21:51:32.46

>>807
ここに来てる人で風呂メガネない人いないと思うよ。
あとコンタクトで-7Dとか今どき中学生でも軽々越すぞｗ

811 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 21:54:37.31

新型のウスカルどうよ
http://usukal.biz/parabolas.html

812 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 21:56:50.70

>自分は強度近視なので、ウスカルメガネを掛けたいのだが、
>どれも自分の顔には小さすぎて似合わない・・・・・

ウーパー量産しといて痛い発言w

813 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 22:23:58.10

>>807
温泉とか銭湯はコンタクトだな

家風呂は慣れてるから裸眼

814 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 22:27:36.99

実際のところ入浴の時コンタクト？メガネ？裸眼？

俺は家でも温泉や銭湯でもメガネだが。

815 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 22:29:36.79

>>812
馬鹿だよね

堂々と瓶底見せたほうが総合的に見栄えがよくなるのに・・・

816 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 22:54:23.85

>>808
確かに強い乱視だけどこれでも足りないんですよ。
本来必要な度数は左右共にｰ6.00なんだけど、メーカーで作ってくれないから仕方なく今の度数になったんです。
レンズもメーカーから送られてきた大きさが55mmと小さかったからフレームも選び直さなきゃならなかった。

817 ：-7.74Dさん：2011/10/14(金) 23:45:22.01

入浴時は家でも旅行先でもコンタクト必須、はずすと自分の指先すらみえないからなあｗｗｗ

818 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 00:09:17.50

>>787
そんな度数どこのメーカーが作ってるの！？

819 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 03:36:46.71

ジムに入会した最初の日は困った
あとは裸眼

820 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 04:27:11.47

ﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸで風呂場はやっぱ技術の進んだ今でも駄目なの？

821 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 08:15:17.35

>>806　
眼底検査で何も
言われなかったよ
網膜剥離に　注意だね
角膜細胞も２５００位
後ったし眼圧も１６
正常だよ

822 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 08:28:12.27

８２１）他の病院で
網膜の色がうすいとは
言われたな。
>>816
円錐でに注意してね？

823 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 08:49:43.86

>>794だけど
極度近眼の人って０・５・位
にしかならないんだね！
白内障術後裸眼で０．６
見えたら医者に最高記録って
いわれたよ。この言葉が
このスレ見て知りました。
３０年前ＰＭＭＰ？だかの
コンタクトで眼底出血しましたが
治ったようです。ＨＣＬも１６時間
以上使用したため角膜にキズ
一杯でした。

824 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 09:20:21.89

角膜に傷をいっぱいつけてまでコンタクトにこだわる人たちって何なんだろうね

メガネでいいじゃん。

825 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 10:37:00.90

>>811
俺、強度近視で顔がデカイんで、このパラボラスはよさげだ。
これからウスカル会の店へ見にいくわ。

826 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 10:39:47.88

>>824
788ですけど、メガネだと矯正視力が0.1しかでないので、日常に不便ない程度に
するにはコンタクトしか選択肢がないのです。

827 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 11:19:04.42

白内障レンズを入れた方、手元はどうですか？
０．７くらいだとパソコンや手元が見えにくいのでは？

私はまだビギナーですが（－９、－８）、ドライアイなのでコンタクトが使用しにくいです。
よってレーシックもできないでしょう。

美容院に行くとメガネを外されますが、余りにも見えなくて気持ちが悪くなりました。
０．１ぐらいだと裸眼で歩けると思いますが・・・どきんちゃんは辛いですね。

828 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 11:57:20.77

>>821
それだけ引き伸ばされて網膜無事とは、元が厚いのか…ともかく他の数値も無事でなにより

829 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 12:21:49.85

>>827
遠方０．７位
近見は０．５位かな？
新聞文庫本まで見えるよ。
レフ値がー１．５Ｄだから
焦点６６Ｃｍ？パソコンがー番
よく見えるよ。白内障十
視力矯正手術だね！

830 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 12:29:15.59

>>826
もっと強くすれば出るんじゃないの？0.8ぐらいは。
見栄えを少しでも良くしたいから弱いメガネを使うとか論外。

831 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 12:34:54.85

真正面からでもメガネの渦が確認できるようになるのは何Dから？

832 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 12:47:48.07

>>809
乱視を正確入れると良く
見えるみたいだよ。
でも酔っちゃう人がいるので
ー１Ｄ以内なら眼科では入れない
自分もー１Ｄだけど
夜遠く信号見るとダづルから
入れようと思う。

833 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 12:54:25.29

>>830
まだ言ってるよ
－5～6Dのあんたとは見え方違うの

834 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 13:16:26.76

>>833
ー２０Ｄ越えると
ハードコンタクト
しかないね！自分が
視力出たのは乱視のせいかも？
角膜乱視Ｒ＝１．２５Ｄ
Ｌ＝２．００Ｄ

835 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 13:21:28.51

コンタクトで-25って見てなかった・・・失礼しました。

836 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 13:25:16.24

>>825
この新製品はサイズが相当でかいから
強度近視レンズを入れたら渦と輪郭の入り込みが...

837 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 13:27:50.91

そもそも渦ってそんなに隠さなきゃいけないものなのか？
どうせいくら隠しても度の強さなんて隠しきれないのに。

838 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 13:28:10.20

>>825
万一買ってしまってたら着用写真アップきぼんぬ

839 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 13:51:48.82

>>811
今までのと比べたら、正直良さそう、しかし掛けたらわからない
強度近視用なら、それなりのレンズいれて掛けた、モデル画像もないとつかめない

840 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 15:04:10.11

>>839
>今までのと比べたら、正直良さそう、しかし掛けたらわからない

メガネはそれがあるから嫌なんだよな

実際最近愛○と9999で欺されたたばかり
愛○株主券使って5万で済んだが
圧縮レンズで一番厚いところは７ミリ
9999直営店で8万ぐらい捨てた

J!nsは欺されに行っても7980円だから痛くないというか
結局、J!nsのAirフレームのものしかかけていない

841 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 15:09:26.31

>>839

それなりのレンズを入れたらボロが出る

842 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 15:29:22.61

>>841
強度は隠したつもりでもばれるからできるだけ大きいレンズにしたほうが
結果的にはよい場合が多い。

843 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 15:58:26.71

眼鏡と目の適正距離って1.2cmなんだってね
かなり近いっていうか限界まで眼鏡ズリ上げる感じになるな

844 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 16:53:50.63

ウスカルかけてる奴を見てみたい

845 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 17:00:18.72

>>840
http://shogetudo.com/ichinomiya/page_431.html
この技術でレンズの修正可能

846 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 17:32:40.79

>845
ｽｺﾞｨ☆m9(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)9mｽｺﾞｨ☆！！！！
凄い時代が来たね

847 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 17:50:55.86

>>784さん
白内障手術での眼内レンズで視力改善するんですね。
レーシックもフェイキックIOLも適応外の宣告受けてるので、ちょっと期待
したい気持ちでてきました。
目標は低いけど、個人的にはマイナス2ケタ以下になれたらメガネでおしゃれできそうで満足です。

>>845
似たような処理してもらって、レンズが顔につかないでかけられるようになったけど
レンズの3分の1位曇りガラス？ぽくなって正面からみたらとっても不格好になりますので、よし悪しな部分もあるかもです。

848 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 18:34:09.96

正直-6とか-8程度なら渦巻きもオシャレの範疇に入ると思う

849 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 18:52:36.00

>>847
ちょつと待って
度数いくつですか？
私がー２３Ｄでレンズー４Ｄ
入れて今ー１・５Ｄですよ。
女性はお化粧するから
ー２・５０位に合わせれば
手无も良く見える。

850 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 19:17:07.75

>>849さん

んーと、コンタクトは左右－25D、でメガネは右‐28D、左‐27Dで作ってます。
メガネだと両目で0.1程度、コンタクトは両目で平均0.3程度です。
コンタクトはこメーカーでの対応限度？なのでこの度数で、メガネは
これ以上度数あげても矯正視力が上がらないのでこの度数での作成しました。
まー、生まれてこのかたわたしより強い近視の人はみたことないのです（ションボリ

851 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 19:19:18.85

>>850
つぼくりですか？

852 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 20:09:27.66

>>843
そう、目がレンズの中心にくるようにすると、けっこう上になるね、鼻が高きゃ違うんだろうけど
でもしっかり合わせたら、見やすくなった

853 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 20:45:50.16

-28はこのスレでも最高記録かも

854 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 21:04:20.80

>>850さんへ
テラトで角膜乱視測ったことありますか？
私はＲ＝１．２５Ｌ＝２・００でした。もし乱視が強くて
視力が出ないのなら希望がもてます。
しかし弱視や網膜に異常があれば視力はでません。
レフ値測定できる目になると思います。

855 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 21:09:22.49

>>850
いっそのこと水晶体取れば視力回復するんじゃないかい？

856 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 21:14:16.66

>>850眼内レンズもー５Ｄまでで
トーリックはありません。
ですから術後レーシックが必要かも？
その奮闘記が『強度近視と白内障手術』で
検索してみて下さい。
Ｓ＝１６ＤＣ＝３・５Ｄ？
の人ものです。裸眼で０・Ｉ
メガネで０・５くらいになれたら
いいですね？

857 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 21:26:44.90

>>854さん、
ケラト値は・・・今ちょっと詳しい数字わからないですが、
乱視はあまり強くないのです。ただ、ご指摘の通り弱視なので
眼内レンズでもあんまり期待できないのかな・・・今度かかり
つけのところで詳しく聞いてみます。

858 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 21:33:42.81

モニターの文字ちゃんとみえてるの？
あとコンタクトと眼鏡の併用でも効果ないのかな？

859 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 21:48:15.38

>>858さん
モニターがちゃんと見えてるかどうかという質問ですが、
画面拡大ソフトとか使ってるので、多分問題ないと思うのですが、突っ込まれると
自信なくなってきます・・・
メガネとの併用の件ですが、外出時などには併用することはありますが、あまりにも眼が
疲れるのであくまでも限定的です。

860 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 21:55:16.83

私の場合もレフは測定不能
乱視はありませんって言われていて
角膜卜ポグラフィでＲ＝１．２５
Ｌ＝２．００と知りました。
裸眼視力０・０１以下から
０．１以上にはなるでしょうね！
白内障手術する眼科でみてもらうといいよ。

861 ：-7.74Dさん：2011/10/15(土) 22:50:07.54

強度近視も重度だと障害者手帳もらえるの？

862 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 00:12:11.26

視覚障害の基準厳しい

条件が裸眼視力であれば、このスレの何人もが該当だけど
矯正視力が条件なんで、このスレにいる人は該当しない

863 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 02:09:57.22

フロント部総横幅１５０ｍｍ
どれぐらい大きい？

864 ：863：2011/10/16(日) 02:13:54.83

頭囲60ｃｍ、身長１８０㎝、靴のサイズ２９cmです

865 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 04:53:35.72

>>852
レンズの見た目上の中心（幾何学中心）と光学上の中心は必ずしも一致しないよ
というより、一致するほうが例外。
大抵の場合、光学中心は幾何学中心より上にある。
けっこう上になるねという感想からして、
おそらく光学中心じゃなく幾何学中心に合わせてしまっているんじゃないかな。

866 ：863：2011/10/16(日) 07:31:24.45

>>863
６０□ぐらいだから相当大きい。
１０Ｄで１ｃｍぐらいになる。

867 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 09:50:43.97

パラボラスは、全体が大きいけれど、
耳側に穴があくのでレンズは小さめでいける。
たとえば、-１２Ｄで、本人のＰＤが６４として、
レンズを３６ｍｍにして、レンズの光学中心の間隔も
６４で作るとすると、レンズの最大厚みがどのくらいかと
いうと、ガラス１．９ＡＳを入れると、なんと、３．７ｍｍ
ですむ。
ウスカル会の会員店は、レンズのいろんな厚み見本を
用意していて、３．７ｍｍという厚みはどんな厚みか
というのを見せてくれる。
だから、メガネを作ってから、レンズの意外な厚さに
がっかりするということはない。

868 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 09:58:42.06

８４５さんが紹介したやりかたで、８６７で挙げた
度数やＰＤで大きめのメガネを作ったとしよう。
５４□１８の枠で、耳側に４ｍｍ幅の模様を入れたとして、
ＰＤ６４なら、プラスチック１．７４を入れると、
最大厚みは、約７ｍｍとなる。
３．７ｍｍと７ｍｍとでは、ウズの出方は
まったく違う。

869 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 10:19:52.31

>>865
ん？？
現在レンズの中心(レンズの上から1/2)に目がくるように掛けてるけど

少し下げた(例えばレンズの上から1/3)に目がくるように、掛けた方が良いということ？

870 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 10:38:41.25

８４９さん＞
白内障の症状があったから手術されたのですか？

昨日、偶然に白内障手術をされた方二人にお会いして、すごく快適と言っておられました。

このスレでは初心者ですが、メガネだと度数も出ないし、すごく疲れます。
何しろ観劇が趣味なので、きつめのハードを無理して使っています。

見えないと何をするにもやる気がおきませんよね。
レーシックはできないし、ＩＯＬも高くてまだ発展途上だし、早めに白内障眼内レンズがいいのでしょうか？

871 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 11:03:16.80

>>867
薄さの数字だけ聞けば魅力だけど、今までレンズいれてガッカリ経験してきてるから、疑心暗鬼

その３.7mm着用画像を載せて、納得なら店に行って現物見てみたいとなる

そして店に行き、実際に何種類かの度数レンズ入れたサンプルがあれば、最高だね
何万も払う訳だから

872 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 11:04:48.88

>>857さん希望を捨てちゃダメですよ。
私の考えはメガネはＳ＝５ＤＣ＝２．５Ｄ
までしか効杲ないと思います。
考えてみて下さい。ー２５Ｄのコンタク卜で
０、３見えたとすればー２８Ｄのコンタクトなら
０．１でもＵＰするか？
朖内レンズならー５Ｄのレンズで
まず水晶体で稿正し
あとでコンタクトで矯正してみたらどうですか？

873 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 11:25:07.79

>>870
ｰ23Dで強度近視だからどうせ白内障になるから手術した方がいいよって
言われてましたが今年乱視がひどくなり
手術術しました。もっと前にやれば良かったと思いますが
１０年前は１２ｍｍ
切開今は３ｍｍ切開で
安宝性も高いです。
強度近視な早めに手術を
ただし手術してくれる医者を捜すのに
大変かな？

874 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 11:59:25.92

８７０です＞

まだ症状が出てない場合は保険適応ではないですよね？
費用とか教えてください。

ちなみに年齢は何歳代ですか？

私もドライアイのせいか乱視がきつくなりました。
コンタクトはハードでも張り付きます。

875 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 12:20:10.28

>>874
私は５３ですよ。費用は
自由診料になりますので
片跟１５万円位です。
フェイキックは辞めた方が
いいですよ。体験談は
強度近視と白内障手術を
クリックしてみて下さい．

876 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 12:30:49.00

今電車で向かい側に座ってる女子高生がかなり強度な近視だわ
薄型非球面レンズだが正面から見れば、顔の輪郭が恐ろしいくらい内側に歪んで見えてる。。

877 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 12:49:33.55

>>869
レンズの真ん中に目が来るようにとはよく言うけど、
ここで言う真ん中は寸法上の真ん中じゃなく光学上の真ん中。
レンズの上から1/2のところにところに光学中心があるメガネなら
レンズの上から1/2のところに目が来るようにかけたほうがいいし、
レンズの上から1/3のところにところに光学中心があるメガネなら
レンズの上から1/3のところに目が来るようにかけたほうがいい。

フレーム上のどこに光学中心を持ってくるかは加工時の設定次第だけど、
普通は1/2よりは上に持ってくる。
かといって1/3ということもないかな。2/5くらい。
疑うなら自分のメガネのレンズの上の端と下の端で厚みを定規で比べてごらん。
光学中心をレンズの1/2より上に偏らせて作ってある分、下のほうが厚いから。

もうひとつ。
自分で鏡を見てレンズ上の目の位置を確認するならそのときの姿勢にも注意。
視線をやや下に向けたときにレンズの光学中心に目が来るようにかけるのが正しい。
それを自分で確認するには、顎を上げて下目使いに鏡を見る。

まとめると、
レンズの上から2/5のところにところに光学中心があるメガネなら
顎を上げて下目使いに鏡を見たときに
レンズの上から2/5のところに目が来るようにかけたほうがいい。

878 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 13:56:51.83

>>876
♀は割とそういうのきにせずかけるんだよ。
輪郭を気にしてコンタクト（笑）にするのはむしろ♂の方。

879 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 16:05:48.88

>>873

訂正１２Ｘ〇＝６ｍｍ

880 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 16:20:36.40

レーシックの体験談とか見るとどちらかというと若い人のほうが視力低いね
30～40くらいの人は0.06～0.3とかが多い
世は瓶底時代か

881 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 16:31:13.64

８７５さん＞
回答ありがとうございます。
私は－９ですが、裸眼だと化粧も難しいです。
焦点距離は５センチぐらい。
時々コンタクトを使いますが、装着も命がけです。
２５年コンタクト不自由なく生活できていたので、自分がこんなに悪いことが気になりませんでした。
しかし、コンタクトもお別れがくるものですね。
青春は終わったと感じます。

882 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 16:42:07.01

>>877
メガネ何代も使ってきたけど、はじめて知った。教えてくれてたけど、右から左だったのか…

上下が狭いメガネで、レンズの上下はフレームより薄くて、測れなかったけど、触った感じ言われたように上のが薄いわ

参考になりました、ありがとう！

883 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 17:31:15.29

>>881
ー９Ｄでメガネで１．０
見えればいいんじゃないですか？
私の場合コンタクトでやっと視力出ましたが
メガネはダメでした。
ＨＣＬで角膜にキズだらけだし
年寄はケアが大変ですね？
今はー１．５Ｄで家に居る時は
裸眼です。メガネで良く見えれば
急ぐこともないですね？

884 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 18:10:51.59

>>882
どういたしまして。
コピペミスの多い拙速レスを参考にしていただけたようで何よりです。

885 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 18:39:14.73

８８１です＞
メガネは０．６ぐらいにしています。
パソコンと手元が見えれば余り困ることはないです。
ただ、女性だと化粧やカラーとか見えないと身だしなみに困ります。
まだ４０代なので白内障レンズは難しいですよね。
知り合いの女医さんも望みは白内障レンズだとおっしゃっています。
最近レーシックで０．３ぐらいに上げたい衝動にかられます。

886 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 18:43:06.92

ラゼックでもだめなの？

887 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 19:17:33.84

老眼前になると視力が上がるって聞いたんだけど、ホント？

888 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 21:02:27.41

>>885
４０代であれぱ白内暲手術による
近視嬌正手術はうって付けだと思います。
裸眼でお化粧のできる弱度近視になれますから。
角膜に負担のかかる手術は
ー度きりにした方がいいですよ。
レーシックして白内障手術すると思った覘カが出ない
そうです。

889 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 21:36:37.43

白内障ってそんな誰しもがかかるもん？強度近視だからかかりやすいってイメージがあるのかもしれないけど
親も祖父も親戚もかかってる人を見たことがないから白内障手術を前提にするのはおかしいように思える

890 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 21:52:24.68

>>889
あなたのおっしゃる通り
でも強度近視は　白内障　
　緑内障　網膜ハクリ
のリスクが高いのも定設だよ。

891 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 22:36:17.34

>>888
白内障手術すると調節力が失われて最末期の老眼状態になってしまう。
40台とまだ初期の老眼しかないであろう上に実際に白内障でさえない患者に
ただ近視もついでに治せるからという副産物だけを目当てに白内障手術をするのは
倫理的に完全にアウト。
引き受けてくれる医者を探すのが大変だよ。

892 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 23:23:04.93

>>889
誰しもが必要ではないけど、白内障で手術する人は決して珍しくないですよ

>>885
焦ってレーシックに飛びつかないで欲しいです

信頼できる眼科を探し、心ゆくまで相談して決めてください、大事な大事な目の事なんで

893 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 23:37:19.14

>>891
私の場合はー２３Ｄの病的強度近視だった。
４０代医者からどあなたの目は特別だから
白内障手術して軽い近視にした方が生活が楽ですよ。
言われ５０代に入り乱視が
ひどくなって白内障もあり
手術しました。たしかに調整力は
ありませんが０・７で近くまで
クリアーに見えます。裸眼で
生活できる喜びもあります。
体験者として話してるだけです。

894 ：-7.74Dさん：2011/10/16(日) 23:47:06.27

>>892
レーシックは私も同感です。
最近知ったんですが眼圧が正営に
測れなく低めに出るそうです。
緑内障を見おとします。

895 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 02:08:11.20

高校くらいから左が０．０３右が０．０１くらいで
文字が欠けているように見えて
最近コンタクト見づらいから検査行って
眼球のレントゲン？みたいなのを撮ったのだけど
強度の近視と緑内障は眼球の内部が白くなり
どちらもとても似たように映るから診断の結果はグレーだって言われたけど
強度近視って緑内障になりやすいんでしょうか

他にも光が見えたらボタンを押す検査などもやりましたが
文字が欠けて見えるのは乱視もあるせいでそう見えるのか
まだ謎のままです。

次の検査は半年後って言われて微妙なままが気持ち悪い。

896 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 04:22:34.10

眼前10cmにしかピントが合わないので、ベッドでiPadを使うときに画面の端から端まで見えず、常にiPadを動かし続けなければならない。疲れるため非常に不便。

897 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 06:12:52.79

>>328
亀レスで恐縮だけど、
私の場合は京都市左京区東天王町のクリタメガネ本店というところを学生時代から愛用していますが、
大阪なら、新大阪時計眼鏡店（大阪府大阪市淀川区西三国1丁目13-7　電話06-6393-0836　最寄り駅は
東三国駅？）か、
百済時計店（大阪市生野区林寺4-18-19 電話06-6714-0464 AM10時～PM6時半まで　JR東部市場前駅から
歩いて約5分）というお店なら、強度近視の屈折率1.9のガラスレンズでも安価に作ってもらえるのでは
ないかと思います。
前者に関しては以下のブログで特注レンズで作ってもらっても２本で16000円なんて記されています。

http://odekakebiyori.blog.eonet.jp/default/2009/10/216000-e639.html

お店でも視力検査をしてくれるそうですが、なるべくなら眼科で視力検査を受けて処方箋を作成してもら
ってから訪問することを薦めます。
屈折率1.9のガラスレンズでフレームは金属製（チタン製なんてのは高価過ぎるので置いていないでしょう
し、その必要性もありません！）で作れば長持ちします。緊急用の予備も含めて２本、その上に何なら、
同じフレーム（レンズ無し）を余分に購入しておけば安心でしょう（金属製フレームは微小ネジでレンズ
の脱着が簡単にできるのでフレーム交換が自分でできるのが良いところです／但し、ガラスレンズも経年
使用で脆性疲労を起こすので３年毎に割れていなくても新しいレンズと入れ換える方が安全らしいです）。
昔は２０年前はドイツ製の安価な高屈折率ガラスレンズを使えたので良かったのですが、現在では高価な
日本製ガラスレンズしか流通していないのを残念に思います）。

898 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 06:43:12.27

>>893
あなたの場合は実際に白内障でもあったんでしょう。
>>888は近視が治る副産物だけを目当てに
白内障でもないのに白内障手術を受けることを勧めるような
書き方だったのでね。

899 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 09:25:22.61

>>898
この水晶体再建術は
メガネもダメもちろん
ソフ卜コンタク卜もだめ
レーシックもダメの最惠の
近視の人の最後のトリデですよ。
すよ。あなた様はそこまで
目は悪くないでしょう？
強度近視と白内障手術の人も４５才
日内障ではない。白内障のＷｅｂ見ると
眼科の指示で手術している
越強度近視の人もいますよ。社会的矢明の人が
今以上の楽な生活できるようお勧めしただけです。

900 ：野原しんのすけ：2011/10/17(月) 11:58:39.08

>>900ゲット！

901 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 12:07:56.56

>>895
なんか合否発表を待つみたいでやだね

902 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 14:31:10.08

>>895
緑内障は視野の回りから
欠けるそうです。早期に発見すれば
進行を止めることが出来るそそうです。
まだ緑内障って診断されたわけじゃないんですから
他の病気かも？

903 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 15:51:50.49

>>896
テレビや本と同じだね、一部はピント合うけど、近すぎて周囲見えず

904 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 15:56:08.67

強度近視なのに裸眼で文字を読もうとすることが間違い

905 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 18:11:35.31

>>895
眼圧はどうだったんですか？
２０以下なら少しは安心かな！

906 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 19:30:04.83

レーシックは絶対ダメ。
眼圧も測れないし、白内障レンズの処方に困るそうです。
サイアクなのは眼科受診が自費なこと。
このことを皆さん知っているんでしょうか？

907 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 19:34:40.66

強度近視に選択肢があるってのはいいことだとおもうけどね
白内障についても治療に必要なデータはくれるし
自費なことぐらい誰でも知ってるでしょう
レーシックアンチはよそのスレでお願いします

908 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 20:12:25.63

眼科受診が自費って、どゆこと？
レーシックすると、それ以降ずっと眼科受診は10割負担になるって事？

909 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 20:13:45.29

-20D超えで本当に悩んでる人たちは末期老眼でもいいから裸眼で物が見たいって
思うんだよ

-6D程度の雑魚といっしょにするな

910 ：-7.74Dさん：2011/10/17(月) 21:28:59.56

最末期老眼は違いますよ。
遠めに合わせると老眼になりますが
近めに合せれは一生
老眼なしですよ。

911 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 07:07:14.15

>>908
906ではないが、それはない。
レーシック後に一般診療受けても保険使える。

912 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 10:37:07.42

水晶体の度数は十２０だそうです。
素人の考えですがー３０Ｄの近視の人が
水晶体を取ってしまえばー１０Ｄの
近視になると思います。安全なフォーダブル
レンズー５Ｄを挿入すれば
ー５Ｄの近視になると思います。
ＰＭＭＡにー１０Ｄのレンズがありますが
切開幅が２倍の６ｍｍ必要ですので乱視や
術後回復が心配です。
ー度　エ〇Ｌマスターで眼軸長を
測ってもらい軸性近視なら
希望があると思います。

913 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 15:08:32.22

水晶体が+20なら-50になるんじゃね

914 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 16:16:20.84

>>913
角膜虔数は十40Ｄ位だよ｡

915 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 17:05:36.24

>>913
素人は黙ってROMってろ

916 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 18:29:21.56

水晶体取るつってもペタンコになるわけじゃないしな

917 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 18:32:43.77

>>907
レーシックはオススメと思う？

918 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 20:15:50.70

レーシックしてもまた下がる人が多いようですよ。
ドライアイの合併症も怖いし。

白内障レンズにすると調整力が本当にゼロなんでしょうか？
最近は乱視も矯正できるレンズもあるとか。

白内障レンズされた方を５人知っていますが、皆さん快適だとおっしゃっています。

919 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 21:16:20.99

レーシックと白内障レンズをわざわざ比較する必要がないとおもうんだけど

920 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 21:33:40.08

>>918
白内障になる人は大抵老眼もかなり進んでいる年齢だから
人口水晶体にする前から調節力がかなり低下している。
もとから低下していた調節力がゼロになるデメリットよりも
白内障が治るメリットのほうが断然目立つから快適だと感じる

921 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 21:58:58.26

近視の人って白内障にもなりやすいの？

922 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 22:31:27.76

水晶体は若い頃は透明です
年をとるにつれて黄色びを
帯びてくるそうです。人工ですが
新しい水晶体を入れることによって
若返ってクリアーに見えます。
>>921
高度近視は白内障　緑内障　
網膜剥離　のリスクは高いですよ。

923 ：-7.74Dさん：2011/10/18(火) 22:50:02.18

>>922
眼病になりやすいし金かかるし
強度近視で何かいい事はないもんかね…

924 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 00:43:33.67

か

925 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 07:00:04.22

ここってレーシックはおろかラゼック他表面系も適応外の人が多そうだけど、フェイキックは考えないの？
健康な水晶体取るよりずっとましだとおもうんだけど

926 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 07:57:03.08

どんな手段でもいいから-6D程度のメガネでなんとかなるくらいには
回復させたいと思ってるの多いんじゃないか？

-20D→-8Dのレーシックやらないのなんでだろうね。
実績にならないからか？

927 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 08:19:58.06

フェイキックを薦める人はいません。
合併症のリスクと費用でしょうね。

928 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 09:34:06.19

レーシック、こわいワ

http://www.optnet.org/syujyututaisaku/

929 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 09:47:49.47

角膜細胞はオペするごとに
１０％位減るそうです。
６０才以上８０％かかる白内障手術
１０００以下はできません。
２０００以下はコンタクトも
ダメじゃなかったですかね？

930 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 10:15:19.70

矯正手術で0.3位まで上げて屋内は活動できるようにし、屋外で活動する時に足りない場合は眼鏡をする

それを目標にすると

レーシックだと強度近視は戻りがあるから、希望と結果が一致しない気がする

それを考えると安定した白内障の眼内レンズの方が、希望の視力出るのでは？と思うけどいかに

931 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 11:07:56.71

>>923
そうですね！
でも強度近視だけなら
失明はしませんよ。

932 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 20:03:17.73

>>930
人間の眼球で光を屈折させているのは角膜が主で
水晶体なり眼内レンズ（人工水晶体）はむしろ補助的。
眼内レンズだけ安定していても
角膜が安定しなければ視力は安定しない
角膜の表面を削るだけのレーシックでさえ近視の戻りがあるんだから
角膜に一旦眼内レンズを挿入する穴を開けてしまう白内障手術は
さらに角膜へのダメージが深刻で
大幅な近視戻りがあるものと予想するのが当然だと思うがいかに。

933 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 20:33:52.47

>>952
経験者から言わせてもらうと
白内障手術も技術が進んで
３ｍｍ切開になってきている。
術後１カ月は眼内感染が心配だけど
目薬を処方されて乗り切れば
角膜は再戍され６カ月で
レーシックもできる状態になる。
近視戻りは３カ月でー２Ｄが
６カ月でー１・５Ｄに向上
している。今７力月だけど
視力は安定している。

934 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 20:44:14.14

くく933
近視戻りではないが
１０％位視力が落ちる場合
がある後発白内障だ。
ヤグレ―ザで治療　すれば
再発することなくクリアーな
視界に戻る

935 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 21:00:53.35

>>933
眼内レンズでも近視の戻りがあるのか～

デメリットで、鳥目みたいな夜間視力の低下もある？

936 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 21:16:59.77

>>935
近視の戻りはないよ。
夜間視カも結構
綺れいクリアーに見えるけどね？
多焦点レンズは夜間運転に
適さないとは言われているね。

937 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 21:27:02.66

水晶体が補助っていうのも
違うと思うな？
水晶体で調整して綱膜でピントをを
合わせているから同じ位重要だよ。

938 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 22:04:15.86

長々と失礼しました。
私はアンチレ一シック派では
ありません。不適格者でした。

939 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 22:29:38.52

レーシックは以前やりたいと思って検査も受けたし調べたし、身近で手術した人の話しを聞いてるから、だいたいわかってる

白内障の眼内レンズについては、今回知らない事だらけだと思ったわ

940 ：-7.74Dさん：2011/10/19(水) 22:34:33.13

>>938
いぇいぇ、体験談参考になります

941 ：-7.74Dさん：2011/10/20(木) 05:27:54.80

>>937
水晶体は確かに屈折力という点では補助的ですが、
ピント調節の点では重要ですね。
そして、白内障手術は、その重要な調節力を完全に失わせてしまう手術です。
白濁して使い物にならなくなった水晶体ならともかく、
ただ近視を治すためだけにピント調節という重要な役割を持つ水晶体を摘出して
人工水晶体（眼内レンズ）に置き換えてしまうのは勿体無いなあ

942 ：-7.74Dさん：2011/10/20(木) 08:15:46.32

周囲でかなり近視と言っている人が自分よりも遙かによかった。
裸眼で０．１あるならただの近視やんと思った。
裸眼で食事をすることも難しい。
目が見えないことの辛さを日々感じる。

ちなみにドライアイでも視力は低下しますよ。
白内障レンズで０．３にすれば手元と日常生活ができますが、乱視矯正はできないのでメガネが必要です。

943 ：-7.74Dさん：2011/10/20(木) 10:49:18.36

調整力を犠牲にしても視力を向上させたい
ーニ桁度数の人対象ですよ。普通は白内障にかかって
いなければ手術はして貰えませんから。
乱視はトーリックレンズ（１Ｄと２Ｄ）があります。
私は普通レンズでしたが切開位置により軽滅され，
角膜乱視（Ｒ＝１．２５　Ｌ＝２．０Ｄ）が術後６力月
レフ値で（Ｒ＝１．０Ｄ　Ｌ＝０．７５Ｄ）になりました。

944 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 17:42:13.15

今右目-9.0左-8.5で普段はソフトのコンタクトのみなんだけど
やっぱメガネは持っておきたいと最近思ってます
（地震とかでとっさの時を考えると）
過去に一度メガネ作ったけど、視界がゆがんで30分も掛けられる状態じゃなかった
結局高い金だして殆ど使うこととがないという苦い経験があるもんで
メガネを作るのに踏み切れてないんですが
強度近視用でちゃんと作ればメガネを掛けた状態で
視界の歪みとか一切ないメガネ作れますかね

945 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 18:37:45.90

2時間くらいつけてれば慣れます

946 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 20:18:43.41

コンタクトを使う人は人間のクズだと思う
そんなに瓶底眼鏡をかけてる人に対して優越感に浸りたいのか？

947 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 20:42:17.80

バカ発見

コンタクトにするのはメガネ以上に見えるからだろうが
実際自分はメガネでは視力が出なく運転する視力に達しないからコンタクトにした

メガネで視力出るなら自分だってコンタクトにせんわ

強度近視がどんなものかよく調べてからレスしろやクソが

948 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 20:49:23.09

できれば瓶底眼鏡フェチはスルーしてください

949 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 20:53:06.05

フェチだったのか
すみませんでした
今度からはフェチのバカは無視します

950 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 21:24:41.66

>>948-949
本当は萌えられて嬉しいくせに

951 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 22:19:29.96

>>944
自分も以前、運転できるよう度の強い眼鏡で、頭グラグラになってました

休日はなるべく眼鏡で…と思っても、耐えられず結局コンタクトしてました

度数を下げて、運転はできないけど視力0.5の眼鏡を作ったら、だいぶ楽になりましたよ～

休みで出掛けない日は、１日掛けてても大丈夫です

952 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 22:25:00.00

優越感なんて考えた事もなかったけど
>>946さんはコンタクトしてる時そう思うの？

953 ：944：2011/10/21(金) 22:38:41.24

>>951
そうですか
私のメガネは掛けても0.3ぐらいなので
ほとんど役になってないので寝起きから寝る直前までコンタクトです。
でもやっぱり普通に見える状態のメガネが欲しいです。
とはいっても高い金出してまた合わないメガネになったらと思うと．．．
京都なんでウスカルメガネの店があるんですけど
高いみたいだし
フレームもHP見た限りでは気に入ったのなかったし困ったな

954 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 22:43:41.96

>>953
0.5だと家なら不便じゃないけど、物足りない度数？

955 ：944：2011/10/21(金) 22:47:00.75

>>954
完全家専用ならそれでもいいかもですが。
できれば徐々にコンタクトからメガネに移行したいんで
せめて運転出来る位の視力が確保できるメガネを作りたいです。

956 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 22:52:00.20

>>955
もう一度読んだら0.3でも歪み感じてるんですね

運転できるくらい視力出したら、よけい歪み感じて掛けてられないよ

957 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 22:55:03.81

>>952
>>948
瓶底眼鏡見たいだけの変態はスルーしたほうがよいと思われ

958 ：-7.74Dさん：2011/10/21(金) 23:59:09.27

いろんなフェチがいるもんだ

959 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 10:16:40.20

ウスカルフレームに強度近視のレンズを入れると、
ビン底度が、かなり減ります。
ウスカルメガネを作った私の実感です。
なお、値段は、安くなかったです。

960 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 10:27:18.73

あたしはFitで作りました。
http://www.fit-f.com/
さほど高くなかったですよ。

961 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 10:36:24.89

http://www.fit-f.com/f_fit_slim.html

962 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 10:37:56.25

http://www.fit-f.com/f_fit_just.html

963 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 11:08:45.34

フレーム交換が99％可能ということはフレーム代だけで済むね

964 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 11:41:11.30

>>960
よろしければ、度数とＰＤとレンズのサイズと
レンズの屈折率を教えていただけませんか？

965 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 11:59:34.69

>>964
PD６４、マイナス8ぐらい、
ブリッジ２８ミリ、レンズサイズ３６ミリ、1.74AS
ざっと３ミリ弱。というスペックです。
１万２千円ほどで、とにかく軽くて薄いです。
縁なしのような目立ちにくいデザインなのも気に入っています。

JINSもウスカルも持っています。特に女性にはFitが一番おすすめです。

966 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 12:17:50.55

>>965
それだと、最大厚みは３．３ｍｍくらいになるはずですが
それはよいとしても、１．７４レンズで穴をあけると
割れやすいので、普通は穴あけには１．７４は使わない
のではないでしょうか。
あなたの示されたデータはうそっぽいですね。（笑）

967 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 12:46:33.74

そうか

968 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 12:48:11.02

しｓ

969 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 12:50:18.22

>>966
穴は開いていません。
赤いナイロン糸で巻き付けてあるんですが・・・・（汗）

970 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 12:52:28.07

http://www.fit-f.com/gf_fit_Just.html

971 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 12:54:35.63

おお

972 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 12:56:23.72

ウスカル信者うぜえ

973 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 13:00:12.13

だな

974 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 13:40:08.67

>>969
そのメガネ、光学中心から、レンズの一番あついところまでは、
何ミリありますか。
それと度数を正確に教えていただけませんか？
一番厚いところで３ｍｍ弱というのが、腑に落ちませんので。

975 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 14:41:34.54

専門家でないから工学中心がどこかとかはわかりません。
あくまで実測ですが内側３．３ミリで外側２．９ミリです。

976 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 15:08:34.68

製造元は増永です。

977 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 16:44:40.62

近視の値で－Ｓ７と、－７Ｄとはどう違うの？

978 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 17:22:12.47

＞＞９７５
一番厚いところが３．３ｍｍなんですね。
それならわかります。

979 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 17:28:05.19

>>975
小さめのフレームで眼鏡作ろうと思ってるんだけど
レンズの厚み計算したら3.5位になりそうなんですけど
3.3㎜くらいってパッと見どんな感じですか？
やっぱ「厚っ」って思われる？
ちなみに今は4.5㎜　厚っぅぅって感じです

980 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 18:23:57.25

あたしの場合は外側２．９ミリなので厚みはわからないです。
３．３ミリの内側のほうも厚み感はないです。

981 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 18:28:37.50

>>980
ありがと

982 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 18:37:50.67

4.5㎜で厚っぅぅっ、だと

983 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 18:43:51.72

厚さよりも問題は渦だよな。

984 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 18:45:35.86

厚さ＝渦じゃねーの？

985 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 18:52:03.52

このフレームいいでしょうか？
http://item.rakuten.co.jp/auc-eiheiji-mega/su-124-19-1/

986 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 18:56:50.35

ウスカルが普及しすぎると
ウスカルっぽい眼鏡をかけている→ははーん、強度近視だなとピンとくるようになって
分厚いレンズ＝強度近視というイメージと同じように
ウスカル＝強度近視というイメージに生まれてしまうから
あまり普及せずに知る人ぞ知るくらいに止まってくれたほうが個人的にはありがたい。

987 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 19:45:42.23

>>986
ウスカルで隠したいくらいの強度のレンズがウスカルで隠せてるとでも？
みんなやさしいから指摘しないだけ。

988 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 19:45:58.36

ウスカルって何でテンプルが太いモデルってないんだろう
強度近視と何か関係あるんだろうか
フレームのデザインがイマイチなのばっかりで購入に踏み切れない
フレームの値段も高いし
もっとかっこいいフレーム出して欲しい

989 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 20:00:37.70

アセテートフレームでＰＤ７２の顔デカの俺でも入るやつはどこで買えるでしょうか？
マジレスお願いします。

990 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 20:59:59.72

>>988
テンプルを太く設計すると前傾角の調整ができなくなるから
それを嫌っているんだろうね。
前傾角の調整ができないフレームだと
耳が普通より高い人のレンズが下を向きすぎたり
低い人のが上を向きすぎたりしても調整できず
そのまま我慢してもらうしかない。

991 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 21:33:04.90

>>998
テンプルの太さは前傾角の調整に関係ないね。
調整は智の部分でやれればいいのだから。
型代コストだろ？

992 ：-7.74Dさん：2011/10/22(土) 21:44:43.29

998さんよろしく

993 ：-7.74Dさん：2011/10/23(日) 04:04:47.90

高屈折率ガラスレンズが高価過ぎるのに対して、コンタクトレンズはますます安価になる傾向が
あるので、今後は強度近視の方は装着可能ならコンタクトにますます移行することになる。
若かりし時に眼科医から「視力が出るのなら可能な限り眼鏡にしなさいよ。長年コンタクト
を使用して老後にどうなるかまだ分かっていないんだから、リスクを冒すことはしない方が
良いよ」という助言に従って、眼鏡を使用し続けてきた。
スポーツ時に接触プレイなどで眼鏡が飛んだことが一度あったけれど（固定用ゴムバンドを
使用した上でのことだが）、それ以外は眼鏡をかけて寝入ってしまったためにフレームが歪
んだり折れ曲がったりしたことが何度かあったけれど、眼球そのものに負担をかけずに来れ
たのは個人的には良かった。
コンタクトに関しては感染症などのトラブルは当然あるんだろうけど、少なくとも４０年以
上継続使用してきたユーザーの間で眼病が多発しているとは聞かないので、コンタクトにす
べきだと思う。
圧縮レンズを使った眼鏡が有難かったのは何よりも軽いこと。普通のレンズなら重すぎてス
ポーツ活動時には眼鏡がずれて困っただろうと思う。
今ではレーシック手術を受ける方も出ているけれど、そこまでリスクを冒すのはどうかと思
う（それでないと良好な視力を得られないケースを除く）。

994 ：-7.74Dさん：2011/10/23(日) 04:52:15.60

メガネ購入検討時に
メガネのフレームが小さいサイズだとぼやける視野の範囲が広くなって嫌いと言ったら
身内に全く伝わらなかった（そんなわけないじゃんｗと否定されまくり）んで口論になった

誰か想像力皆無の身内に説明してくれ…

995 ：-7.74Dさん：2011/10/23(日) 08:02:45.99

>>991
テンプル太く智は細いデザインにすれば
理屈の上ではテンプルが太くても調整可能だけど、
そんなの無茶苦茶不恰好だよ。
滅茶苦茶不恰好なのは困る！という制約の下だと
実質テンプルが太いと智も太くせざるを得ず
前傾角の調整ができなくなる。

996 ：-7.74Dさん：2011/10/23(日) 08:58:25.22

>>994
どちらかといえば身内の方が想像力皆無だというより
あなたが想像力過多です。
フレームが小さくてもぼやける範囲は
あなたが想像するほど広くなりません。

997 ：-7.74Dさん：2011/10/23(日) 10:06:01.80

強度用セルの顔デカ用はどこで買える？
９９９．９以外で。

998 ：-7.74Dさん：2011/10/23(日) 10:22:35.80

>>997
誠で探した？
http://www.makotoweb.com/shop/

999 ：-7.74Dさん：2011/10/23(日) 10:44:42.71

ウスカルな話題だけで5年位はスレ消費してるよな。ウスカルスレとか隔離避難ｽﾚ作って出て行って欲しい

1000 ：野原しんのすけ：2011/10/23(日) 11:01:41.81

>>1000ゲット！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。