強度近視スレッドpart6

強度近視の方、メガネやコンタクトのこと、悩みや失敗談、
強度近視ならではのエピソード、度数や近視歴などについて
語りましょう。

前スレ
強度近視スレッドpart5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1260743700/

ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル
ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル ウスカル

美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒
美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美
緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒美緒

金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか
金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか 金玉はみださせて、ババア客にアピールするのか

貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。
貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。貴方は何様なのですか。

死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根

フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ
フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ フォフォフォ

タイトル：強度近視スレッドpart6
【糞スレランク：Ｆ】
犯行予告？：0/7 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：2/7 (28.57%)
間接的な誹謗中傷：2/7 (28.57%)
卑猥な表現：1/7 (14.29%)
差別的表現：0/7 (0.00%)
無駄な改行：0/7 (0.00%)
巨大なＡＡなど：0/7 (0.00%)
同一文章の反復：5/7 (71.43%)
by 糞スレチェッカー Ver1.27 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=127

まあ良スレですかね？もしかしたらちゃんと判定できてないかも？

>>1
乙

　　　　　　`・+｡*・　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　｡*ﾟ　 ｡☆―⊂、　　つ　　>>1さんおつか〜れ
　　　　　　｡*ﾟ　　　 ：　　　　　ヽ　 ⊃
　　　　　　`+｡**ﾟ**ﾟ　　　　　　 ∪~

強度近視で微妙に入れると言う人もいればいれないと言う人もいる乱視もってるときついね
眼精疲労で勉強できない

【お自慰と桃ルキ娘の暴挙】ってなんですかぁ？

ガイウスとデリアはけっこううまくできたな。
　　やっぱしわしのアイデアはうまくいくのぉ〜フォフォフォ

やっぱりわたしはお自慰の作ってくれたピンクのルキウスがだいすきです

岡本先生のお葬式の日取りはいつですか？

飲尿自慰眼鏡居士

おしっこ飲んでるって本当ですか？

処女でボインって本当ですか？

うそよ

　　　 ,,.. -─‐- .､. _、.._
　　　／ : : : : : : : : ::）ﾉ: : ヽ
　　/ : : : : : : ｿ⌒ﾞヾ"ヾ､ : :ヽ
　　! : : : : : : ） ⌒　　 ⌒ヾ :(_,
　　| : : : : :(,　　＿ ）　 __ ）!:_ﾉ
　　ヽ :（aイ　 ´ﾟ 　 i | . ﾟ｀〈　　　
　　　＼:_|　　" . ノ ､_)､ ﾞ.ﾉ
　　　 (_ｿ人　　 ｌ ｰ=‐;! ﾉ　　　　　　やっちまいな！
　　　　　　 /＼ヽ＿_,ﾉ
　/⌒ｌ─‐(_/_/‐⌒ヽ
..｛　　|　　 ＼ﾉ §i ﾉ
　| ＼| 　 　 o）　 .| |

岡本氏、本当に死んだの？
ソースは？？

死んだの？

うそでしょ？

強度近視には、なんといってもハードコンタクトがいいよ。

アイトピアに行ってももう岡本さんに測ってもらえへんの？

>>25
大阪なら、白山に行った方が安心

強度近視には、なんといっても桃色ルキウスがいいよ。

これからアイトピアに行ったら誰が測ってくれるん？

白山なら安心だね

桃色ルキウスは白山でも買えるん？

白山のような高度な検眼、フィッティング技術、リペア技術（鼻盛り、バフ掛け、再メッキ、ろう付け）、
素材の良さ、アフターサービス、接客などは到底かなわないだろ。
なんといってもビンテージをデザインソースにした白山社長のデザインセンス、作り込みは真似出来ないと思う。

大阪では白山以外で購入したメガネは玩具のようなものだと思う。

>>30
そんなもん白山で売ってるわけねぇに決まってるだろが！

白山眼鏡に強度近視に適したフレームはあるの？
プラスチック枠は重いからダメ。
玉型が小さくて尚且つ鼻幅が広めのメタルフレームはあるのかしら？

>>33
取り寄せてもらえるかな？

>>33
桃色ルキウスが気になります。

>>33
なぜ売っているわけがないのかマジレスしてください。

アイトピアで枠だけ買って、岡本氏がもういないなら
白山で高度な検眼でレンズを入れてもらえばいいんちゃう？
近くやし。

>>37
ウスカル会の店でしか買えないんだよ

マジで死んだの！？

店のＨＰ見ても別に変化梨

>>24
ハードにしたいが
値段が…落としたら何万と…角膜にも負担が

>>41
数日間休むってから、
治ったん？死んだん？

>>39
良く話題にのぼってる桃色のルキウスって枠は
そういうオリジナルブランドだったのね、ありがと！

>42
コンタクトの価格はだいぶ下がったけどな。

>>42
メルスプランにしとけ

アイ○ピアもお自慰が死んだ今もう終わりです。

公開質問も静かになってよかったわｗ

　　　　　　　　_＿＿_
　　　　　　 ／::::::::::::::::::::ヽ
　　　ヾ:⌒（::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 l::::::::/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::|
　　　 ヽ:::ﾉ　　　￣＼ヾ:::::::/　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　l⌒ | i , ... 　...､　iヽ/⌒l　　　　　＜　 荒らし上等！
　　　|∂|　'　岡 ○|○本　ヽ　|б/.　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 し（ 　　ﾞc_っ´　　 ）ノ
　　　　　 !ヽＹ,‐-‐､Ｙ / !　　　　　　　　　　＿＿＿＿__
　　　　 < ＼ ヽ ^　/ .／　　　　　　 　 　 │　 |　＼＿_＼＿__
　　　／　＼.＼＿_／_.　　　　　　 　 　 　 |　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
　　/⌒ヽ. 　＼_/＼|/＼　　　　　　　　 　 |　　|　　 | =. | !!!!!!!|
　　|　　　ヽ＿＿＿_|　ｌ＿＿＿ ＿.　　　　|　　|　　 |三 |＿「r.､
　　|　　／/　　　　 //￣.＼　//⊃ヾ)　　 |.＿.|＿／（　　）￣ )）　　.
　　ヽ _＿＿＿＿_//r_/| |.||⌒ヽ〜〔￣￣!￣￣￣／￣￣＼（

　　　 ,,.. -─‐- .､. _、.._
　　　／ : : : : : : : : ::）ﾉ: : ヽ
　　/ : : : : : : ｿ⌒ﾞヾ"ヾ､ : :ヽ
　　! : : : : : : ） ⌒　　 ⌒ヾ :(_,
　　| : : : : :(,　　＿ ）　 __ ）!:_ﾉ
　　ヽ :（aイ　 ´ﾟ 　 i | . ﾟ｀〈　　　
　　　＼:_|　　" . ノ ､_)､ ﾞ.ﾉ
　　　 (_ｿ人　　 ｌ ｰ=‐;! ﾉ　　　　　　やっちまいな！
　　　　　　 /＼ヽ＿_,ﾉ
　/⌒ｌ─‐(_/_/‐⌒ヽ
..｛　　|　　 ＼ﾉ §i ﾉ
　| ＼| 　 　 o）　 .| |

これで当分は、丸メガネでは困らんのうフォフォフォ

たこやき？

本当にそう！！

やっぱり私はシコシコ派

やっぱり私はパイズリ派

やっぱり私は中田氏派

出しちゃダメ！

先生

age

横田

若い私を試してみたい

昨日アイトピアの店内を覗いてみたら、息子がパソコンをたたいていて、お自慰は、お客さんに説教をしている様子だった。

説明でなく説教ですか

うん、そんな感じに見えたな、俺の目には・・・・・

怖い怖いｗ

強度近視者の「目撃談」を鵜呑みにするなんて・・・

藍があるから大丈夫なの

桃ルキ娘あげ

愛してるの

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1204,919820
道理で最近の子どもたちのメガネのレンズがキラキラ輝いてて綺麗なわけだ・・・
リスクも大きいみたいだけどそれを上回るリターンがあると思う、こういうメガネ。


嫌なら代わって、と言いたいくらい。あのレンズに本当に弱いんだよ(*´∀｀*)

桃ルキ娘さん愛してるの

ハードコンタクト装用をすすめるよ。

ピンクのルキウスをすすめるよ。

>>71
私を抱いてもいいのよ

ボインw

>>74
抱きたいぜ

>>76
思いっきり中出ししたっていいのよ

あ〜身体が火照って仕方ないゎ

ちょっとうんこしてくるわね

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

Lady80

　　　　　　_＿＿_
　　　　　　 ／::::::::::::::::::::ヽ
　　　ヾ:⌒（::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 l::::::::/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::|
　　　 ヽ:::ﾉ　　　￣＼ヾ:::::::/　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　l⌒ | i , ... 　...､　iヽ/⌒l　　　　　＜　 荒らし上等！
　　　|∂|　'　岡 ○|○本　ヽ　|б/.　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 し（ 　　ﾞc_っ´　　 ）ノ
　　　　　 !ヽＹ,‐-‐､Ｙ / !　　　　　　　　　　＿＿＿＿__
　　　　 < ＼ ヽ ^　/ .／　　　　　　 　 　 │　 |　＼＿_＼＿__
　　　／　＼.＼＿_／_.　　　　　　 　 　 　 |　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
　　/⌒ヽ. 　＼_/＼|/＼　　　　　　　　 　 |　　|　　 | =. | !!!!!!!|
　　|　　　ヽ＿＿＿_|　ｌ＿＿＿ ＿.　　　　|　　|　　 |三 |＿「r.､
　　|　　／/　　　　 //￣.＼　//⊃ヾ)　　 |.＿.|＿／（　　）￣ )）　　.
　　ヽ _＿＿＿＿_//r_/| |.||⌒ヽ〜〔￣￣!￣￣￣／￣￣＼（

やっぱり私はシコシコ派

　　　 ,,.. -─‐- .､. _、.._
　　　／ : : : : : : : : ::）ﾉ: : ヽ
　　/ : : : : : : ｿ⌒ﾞヾ"ヾ､ : :ヽ
　　! : : : : : : ） ⌒　　 ⌒ヾ :(_,
　　| : : : : :(,　　＿ ）　 __ ）!:_ﾉ
　　ヽ :（aイ　 ´ﾟ 　 i | . ﾟ｀〈　　　
　　　＼:_|　　" . ノ ､_)､ ﾞ.ﾉ
　　　 (_ｿ人　　 ｌ ｰ=‐;! ﾉ　　　　　　やっちまいな！
　　　　　　 /＼ヽ＿_,ﾉ
　/⌒ｌ─‐(_/_/‐⌒ヽ
..｛　　|　　 ＼ﾉ §i ﾉ
　| ＼| 　 　 o）　 .| |

何が今頃チャリエンヘアーだ！

掲示板に楽しく参加できるよう、ご理解とご協力をお願いします。

1. みなさんからの投稿は、事務局で、適切と判断したものを掲載しますので、送信後、掲載までに時間がかかる場合があります。
2. 誤字や脱字等については、改編・修正を行い掲載する場合があります。
3. 掲示板にふさわしくないと判断した投稿は掲載されない場合があります。

(1) 特定の個人への誹謗・中傷
(2) プライバシーを侵害する内容
(3) 住所、電話番号など、個人を特定できる内容
(4) みなさんの担当しているお仕事に関する内容

4. ハンドルネーム（20文字以内）を必ずつけてください。
5. 画像も掲載できます。なお、送っていただいた画像の返却はできません。
6. 掲載された投稿を削除したい場合は、事務局にご連絡ください。
7. 掲載内容には、「著作権」があります。
　他のメディア・ホームページなどへの無断複写・転載はしないでください。

↑そんなアフォくさい検閲する掲示板なんか利用しねーよ

本当にそう！！

はなくそほじりゃんせ

ア○トピアのＨＰが４月６日以来１ヶ月近くも更新がありません。
以前はもっと頻繁に更新していたのですが何かご不幸でもあったのでしょうか？
心配です。

↑岡本ストーカーｗ

>>70
どういうめがね？

アホトピア

ボインw

ピンクの乳輪

なんで、そんなに嫌われるのですか？貴方は何様ですか？

257 ：：||‐ 〜 さん：2008/10/03(金) 15:27:34 ID:WA9B0x+X
メガネの方がヤベえだろ

最低にキモい虫を挙げていくスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/insect/1127625192/l50

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100510-00000059-san-soci

きも？い眼鏡屋

きもちい眼鏡屋

眼鏡屋に行って、検眼が若いボインのねえちゃんだと最高じゃね？
歯医者もそうだけどさ、目前にボインが来るとやべくね？

京阪神でボインちゃんが
検眼やフィテングしてくれる店教えてくれ！
（顔は問わない）

>>100
確かにそうだな。
歯医者の助手にはやたら巨乳が多い希ガス。
メガネ店には少ないね。
僕も検眼が女性だとよっしゃ！ってガッツポーズする。

ジジイだとショボーン。

お尻みたいな巨乳おっぱいの谷間が好きです。

>>104
意味不明ｗ

>>101
JINS

ワンディコンタクトで右-7、左-7.5でメガネは度数よくわからん
でさ、そのメガネなんだけど23歳の頃に作って今12年目
最近、DSのやりすぎで視力が著しく落ちたように思って
眼の病気かってびびった…

んだけど、どうも俺のメガネって凄くずり落ちてるみたい
眼の上の縁が眼の上まぶたと同じくらいのラインに来たりする
古いメガネでつけっぱなしで寝たりするから、ノーズパットもめり込んでるし
ツルもがくがくしてるんだよね…

やっぱりメガネってきちんと顔にフィットするものじゃないと近視って進むもの？

眼軸が長い強度近視には、なんといってもハードコンタクトがいいね。

ギラギラのガラスレンズに萌える

数日前「強度近視は失明の危険性も」ってヤフーで見てから、すごく恐怖
みなさん怖くないですか！？私は両目とも-8。
将来網膜剥離になる可能性は目の良い他の人より高いって指摘されてて
その覚悟はしていたけど、手術すれば治る病気だから安心してた。
けど、治療法がない病気もあるらしくて、心配。失明だけはいやだ。

>>110
ナカーマ
あのニュース見てから、「あー、夜にぐっと見え難くなる」とか
「最近視力がさらに落ちてる、もう35なのに…」とかぐるぐるぐるぐる
ネットで色々調べまくって、視野検査しまくってるここ3日
余計に眼が疲れて今じゃ眼精疲労で頭が痛い…orz

眼科とか全然行ってなかったけど、みんな定期的に行ってるもんなのかな
眼科なんてコンタクト作る時だけちょろっと見てもらってただけだよ

>>110
マイナス８くらいで強度っていうなよ

>>112
まあ気持ちは分かるが、強度近視の定義は満たしているし、
世間的には十分に「ド近眼」「瓶底」の部類だと思うよ。

最強度近視スレが欲しいな

-10Dとかの人って、どのくらい近づけたら本の文字とか見えるの？

強度数の眼鏡かけると眼がすごく小さく見えるのが嫌なんだけど
小さく見えないレンズって存在するの？
売ってる店ある？

品揃え微妙だったな　梅田のアイトピア　南船場のフェイシャルインデクスに
ウマイ人がいるらしいので明日行く予定

>>116
レンズの性質上ムリ。でも、眼とレンズの距離をなるべく近づければ
多少レンズの度数を下げられるし、小さく見えるのも少しはマシになる。

>>118
そうなんだ…眼鏡はこの欠点さえなければ最高なんだけどね
とりあえずそういう丁寧な微調整をしてくれる店を探してるみよありがと

高屈折率ならー８ぐらいで瓶底なんてことまったくないよな

>>120
そう思っているのは掛けている本人だけ。

−８なら、屈折率１．８でも、レンズサイズが４０ｍｍのウスカルメガネを作れば、レンズの最大厚みが３．１ｍｍくらいなので、正面ななめから見ても、
ウズまきは少なくて、まったくビン底ではない。
１．９を使えば、厚みはさらに減って２．７ｍｍですむ。
なお、この書き込みに対して「○○さん、いらしゃい」と書く人がいるかもしれないけれど、どうぞご自由に。
そんなことを書いたところで、厚みがこのようになるのは事実なのだから。

110だけど、私のことかな。-8で、乱視が-3。これで視力0.8。
メガネを見ると、誰からもド近眼の瓶底と思われてるんだけど。
>>111
私は半年に一回眼底検査していて、その度に「網膜剥離に気をつけて」って脅されてるよー。
もはや敵は強度近視ではなくて、眼病に移りました。網膜の様子が直接分かるから、眼底検査、ｵｽｽﾒ。
けど、視野検査でひっかからなければ、きっと大丈夫だと思うけどね。

患者さまを脅して検査で儲ける、という医療機関が多いのは、まあ、常識だよな。

ν＋にスレが立ったので怖くなってカモになって今日検査行ってきました。
異常なし。なんか-8とか-7.5とかレスにあるけどなんだろ、数値があるのしらないのでみていないやorz

とりあえず来週土曜日、念のために瞳孔開いて眼底検査ってのも受けます、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
一応モニターはそれなりの品質のパネルのもので、５枚なのでモニターとの目の距離は充分開いている生活はしているんだけど。。。

>>123
半年に一回！
私は眼科に心配になって行ったのって10年くらい前か…

視野検査と行っても、ネットでできるヤツで眼科ではしていないよー
一応、ネット検査のは3種類くらいやってOKだったんだけど
それでもネガティブ思考なので、怖いのは全く変わらない

>>125
パネル5枚ってトレーダーの方ですか？ｗ

>>126
網膜剥離の危険ありってことで、半年に一回検査するようにって眼科に言われたんだ。
ちなみ眼科いくつか行ったけど、どこでもそう言われたｗ124の言う通りかもしれないけどね。
網膜剥離なら早期発見で治るからあまり心配してなかったけど、この間のヤフーでは他にも病名載ってたし、私も怖いよ。
126は111かな？夜にぐっと見え難くなるのは色変（網膜色素変性症）にありそうだけど・・・。
や、ごめん。脅すつもりじゃないけど。心配なら眼科で検査受けたらいいよ。

>>125
-8とかは、レンズの度数だよ。裸眼が悪いからといって、必ずしも強度近視とは限らない。
裸眼が悪くても、軽い度数で簡単に視力の出る人もいるしね。
度数は検眼の時に聞けば教えてくれるよ。メガネの処方箋にも書いてあるはず。

128だけど、何度もごめん。
126は検査もしてないのに安易に色変なんて挙げて、ごめんなさい。驚いちゃうよね。
そうめったにある病気ではないから、あまり気にしないで＾＾
私は最近、わかさ生活のブルーベリー飲んでるよ。気休め程度だけどね。

>>127
いいえ、ネットゲーマーですｗ

>>128
なるほど、ありがとう。同日にメガネも新規注文したので、今度みてみます。

>>128
網膜色素変性症…ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ
日中も視力落ちたって思ったんだけど
夜にチャリに乗ってたら前よりも見えなくなってるって思ったんだよね
ふーー……

やっぱり私はシコシコ派

>>131
まあ白内障の方が確率高いね

>>133
白内障も夜間視力落ちるの？

イエース！やっぱり私はシコシコ派

このスレに登場する桃ルキ娘たんの
オパーイ想像して毎日シコシコでーす！

オパーイ
オパーイオパーイ
オパーイオパーイオパーイ
オパーイオパーイオパーイオパーイ
オパーイオパーイオパーイオパーイオパーイ
オパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイ
オパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイ
オパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイ
オパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイオパーイ

　　　　　　 _,. 　-―-　 、
　　　 　 ,r '´　　　　　 ､.、　ヽ
.　　　 ,r`　ー‐-- ミ　　 ヾヾ　ヽ
.　　 /　　　　　　　 i　　ﾐヽ:::::::::iヽ、
　　 l　　　　　　 .::'　iliiillril;i:ﾐ:::::::ヾ
　　.l　　_.,＿　　 ;　 ヾliljiiilr'⌒ヾ:ミ
　 ﾐ二iヾ::r=;､ヾｯ::'-､　　　 r　 i,!::!
　　 Y　　`￣',r'　　　　　　,.r ':/::::!
　　.l　　､::.　　　　　　　 　､_,r'::::::l、
.　 ヽ ,、_-'_､　　:'　　　　　　　　,ﾉ Yヽ
　　 i' "　 ゛ ヾﾍ ,.　　　　　　 ／／　　ヽ
　　ヾ _,rヾ--‐ -'　　　　　／／　　　　.,rヽ
　　　　 .l　　　　　　　 ／ ／　 　 　 ,r'
　　　　　ヽ　＿ ,-,.-'´ ／!　　　　／
　　　　　　　　/,r､　／　i　　　 r'
　　　オーパ・イミセテ　[Olpa Immesete]
　　　　(1920-2002　スウェーデン)

乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ
乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ乳ほうりだしてＷ

うーん、この気持ち良さはうまく伝わらないかもしれませんが、感動です。(^_^)

死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね
死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ねクソキチガイ中根死ね

いち消費者だけど、
やっぱり、あたしは白山でかうわｗ

お自慰ｗ

基地外ばかり

おしっこ飲んでたって本当ですか？

ウスカル会のメガネはどうなの？

>>146
ぼったくられるという噂だが。。。

ＪＩＮｓでいいかなと

↑営業妨害で逮捕ｗ

>>149
マジレスすると
連れから聞いた話だが、レンズ代がえらく高いらしい。
市場やJINsだとフレームに高屈折の非球面のレンズが標準装備なのに、
ウスカル会のフレームの値段はフレーム代だけだそうだから要注意。

眼鏡市場は安いけど、あまりよくない

↑営業妨害

市場、ジンズ等の安売り店と比べる時点でどうかしてるだろ。
何でもよければ、安売り店で買えばよい。
調整技術等のアフターサービスや、フレーム・レンズの品質、そして人から見た印象の違い等の金額に表れにくい部分にも付加価値を求めるなら、それ相応の金額が必要なのは言うまでもない。
まともな人なら、安い物がそれなりの金額がするものと同等の品質などあり得ない事に気づくよな。

みんな、メイン眼鏡にどれくらいお金かけてる？

自分はレンズ5万にフレーム2万5千円プラス消費税で、だいたい8万弱

結構昔に作ったんだけど、当時一番高くて薄いレンズ使ったからこの値段…
自分にとってはパソコンの次に高い買い物だよ

オジイ

>>153
>人から見た印象の違い

ウーパーに付加価値があるてこと？（禿藁）

まじレスすると、ウスカル会の店のレンズ代は、いわゆる安売り店よりも高いが、それは当然だと思う。
安売り店でレンズだけ入れてもらって、ウスカル会の店と同じレベルの検眼、加工などをしてもらえると思うのなら、ウスカル会の店でフレームだけ
買って、レンズを安く買える店でレンズを入れてもらえばよい。
ちなみにオレはあるチェーン店に「おたくではアンダーすっきり加工をしてもらえるのですか」と尋ねてみたところ、「はあ？」でおしまいだった。
また検眼も、強度近視に特有の注意事項がいくつかあるらしく、眼科や普通のメガネ店の検眼とも全然違うレベルのものだったよ。
その店では両眼開放屈折検査法の解説もしてくれたよ。

>>150
ウスカル会のＨＰに書いてあるフレームの値段表示を見て、レンズ代コミだと思うやつがいるのなら、そいつの知能程度はどうなんだ？

>>157
眼科の処方箋持って行ったら、市場で削らないレンズだけそのまま売ってくれた。
１．７４の非球面の超薄くなる分が左右で７０００円くらい。
俺はそのレンズをグラスファクトリーに持っていって
格好良いフランス製のフレームに入れてもらって大満足。
お前も度数がわかったんだったら、今度は市場で｢レンズをそのまま下さい｣っていうのも手かと。
ウスカル取り扱い店でフレームだけ買えばいい。

>>158
まあでも一種の客寄せ商法だよな。メガスーの４９８０円でも、結局レンズを良くすると５万以上になるのと同じ。

アンダーバストすっきり加工？

どうせそんなに高いなら白山で買いたいかも・・・
白山で買ったというだけで、ステータスだから。

「度が入っているという機能性は大前提。視力矯正の道具であっても、
それを“かけなくてはいけないもの”ではなく、“楽しみとしてかけるもの”にしたかった」
と白山氏。作り手としてのこだわりや頭の中に沸き起こるイメージは、
白山氏自らの手によって次々とラフ画に描き出されていく。
オリジナルフレームの販売当初は、ラフ画を形にしてくれる工場探しからはじまった。
職人は試作を作り上げると、白山氏のもとを訪れ、試作を見ながらその場で修正していく。
そして工場に試作を持ち帰り、幾度となく修正を加えた後、唯一無二のオリジナルフレームが
出来上がるのだ。「ズボンのすそ幅が5mm違えば、その違いに誰しも気づきますよね。
でも眼鏡の場合は、たった0.5mmでも、雰囲気が変わってしまう。眼鏡のサイズが分かりにくい
というのは、ディティールに目が行っているかどうか。ここがいいとか悪いとか、ディティールの
違いに気づいてもらえることは、作り手としてうれしいことなんです」
洋服と同じように、眼鏡もかけ慣れると自然とその人に馴染んでいくもの。
たとえ同じ眼鏡をしている人が二人いても、よく見比べてやっと同じものだと気づくくらい、
その人に馴染んでいるのが理想的だ。
「店員任せではなく、自分で眼鏡を選べるようになることです。
かけてみて、どこが好きでどこが嫌いと感じるのかは、自分の感覚に任せればいい。
最初は周りに『似合わない』なんて冷やかされても、自分が似合うと思えば
自然と馴染んでいきますから」と白山氏。
眼鏡が似合う人とは、顔立ちや骨格などの外見的なことよりも、むしろ精神的なことが
大切なのかもしれない。眼鏡はあくまでかける人を引き立てる脇役。
その人が「かけたい」と心底感じる眼鏡こそが、本当に似合う眼鏡との出会いなのだろう。

メガネの命はフィッティング　横田フィッティング術
http://yokotamegane.com/fit/index.html

このスレは白山の社員が宣伝するスレか？ｗ
>>159
１．７４じゃ、まだまだ厚いな。
強度近視なら１．９に限るぜｗ
１．７４とは、ウズの目立ちかたが全然違う。
それに、アンダーすっきり加工で、さらに厚み感が少なくなってるんだ、オレのメガネは。
http://usukal.biz/un.html

>>159
オマエのメガネは、度数とＰＤがいくらで、フレームのサイズはどうなんだ？
それでレンズの一番厚いところは何ミリだ？
鏡で横を向いてレンズの内面のウズの出方を見てみろよ。
いくらスタイルの良いフレームでも、グルグルのウズでぶちこわしになるぜ。

ウズってそんなに気になるん？
俺のは53□19 135のフレームで、度数はマイナス９ぐらいだが、
周りの人にはオサレだと言われていいかんじだよ。

これね。
http://www.glassfactory.co.jp/eyewear-library/detail.php?select_brand_id=22&sort=&page_cnt=&id=184&color=4

店員のお兄ちゃんが言うには、透明のフレームだと渦ができにくいみたい。
君も試してみて。

>>164
マジレスすると、社員でないが、俺は茶屋町の白山は総合的に関西一だと思う。
技術、スタイル、接客、全てが完璧かと。
厚みは障害のようなもんだから仕方ない。せめて、お洒落だけは楽しみたいと思わないのか？

「度が入っているという機能性は大前提。視力矯正の道具であっても、
それを“かけなくてはいけないもの”ではなく、“楽しみとしてかけるもの”にしたかった」
と白山氏。

これ、名言だよね。

強度近視なら、白山の新作の中から
http://www.hakusan-megane.co.jp/newframe2.htm

なるべく太いフレームを選ぶと目立たなそう。
フレームの主張が弱いと他人の目線はレンズに行きがち。

渦気になるなら普通にミラーコート処理すればよくね？

>>164
信者乙

777 ：-7.74Dさん[]：2010/01/01(金) 20:29:18
私はウスカル会の公式サイトを見てウスカルメガネを買ったのですが、
そのときにサイトの中の何を重点的に見たか、ということでは、
実際にレンズを入れて厚みやウズがどうなるか、の具体例や、
実際にウスカルメガネをかけている、
アンダーすっきり加工の部屋の岡本さんのアップのモデル写真でした(^_^)
778 ：-7.74Dさん[]：2010/01/01(金) 20:31:46
桃ルキ娘、超キュート
779 ：-7.74Dさん[]：2010/01/01(金) 20:34:47
今までの眼鏡は掛けるときに、
いまいちどこの位置にモダンがおさまるのかがつかめずに、
鏡を見て、「この辺でかけるのかな？」っとチェックして、
あとは鼻パッドにお任せ！という感じでしたが、
　岡本様のルキウスのフィッティングは眼鏡をちょっとはめようとした瞬間、
腕の先が磁石みたいに行き先を見つけて、スパっと頭にフィットします。

　レンズと目の位置も、鏡で見るまでもなく、ドンピシャの位置に決まっています。

　だから、余計に様々な状況で安定した視力が出ている気がします。
　うーん、この気持ち良さはうまく伝わらないかもしれませんが、感動です。(^_^)

桃ルキ販売記より。

強度近視ｗ
カタワだなｗ

遺伝病だしなｗ

強度近視の香具師って子作りしたらいけなくね？

普通の香具師なら、レーシックして隠したいと思うよね
わざわざメガネの香具師ってカタワ丸出しだよなｗ

確かに、処女でボインでもカタワじゃなあ（禿藁）ｗｗｗ

>>176
だれのこと？

ふぉふぉふぉ

>>166
マイナス９でその大きさでウズが気にならない？
まあ、鏡で正面から見ているだけだったら、そうだろうけどねｗ

>>179
気にならないな

桃ルキ娘の画像落ちてないん？

レーシックを受けない理由
・眼鏡はずしても掛けてても変わらない
・度数が範囲外
・貧乏or金が用意できない
・眼病で手術したことがある
・視力が安定するか不安

>>175
ここでいってしまったから強度遠視にも向かって言え！

-12のコンタクト使ってるけど、メガネを新調しようと思うんだ
やっぱり二種類くらい作った方がいい？
今のメガネは0.1くらいしか見えない

俺もマイナス９だけど、今度メガネ画像うｐするよ、明日明後日にでも
確かに横からみるとウズ見えるけど、そこまでじゃないと思う。自分では。

>>180
超鈍感人間ｗ

>>183
メガネを注文する前に、その枠で、その度数でそのレンズを使ったら、一番厚いことろで厚みはいくらになるのかを聞いて、その厚みの見本を見せてもらうのがよいのだけれど、普通のメガネ屋ではそこまでやってくれない。
ウスカル会の店ならそれをしてくれたんだよ。だから安心してメガネを注文できた。
オレの場合、−１０．５だけど、ウスカリズムだと、１．８のガラスレンズで予想厚みが４．０ミリで、できあがった物は３．８ミリだった。

桃ルキ娘がかけてるメガネは何ミリあるんかな？

ド近眼娘、萌エルｗ
フル勃起ｗｗ

ド近眼フェチの俺としてはギラギラレンズの
グルグルメガネに萌えるｗ

うすかる会のサイトで女物の実物メガネ画像うｐしてほすいな

>>186
私の-8(非ウスカル)のよりも薄いね
小さめのレンズだけど5mmくらいかな
どんなレンズかは忘れたけど、10年くらい前でレンズ代だけで5万だったな

>>186
1.9にしなかったのはなんで？

貧乏？

薄いカリってなにさ？

フル勃起ｗｗ フル勃起ｗｗ フル勃起ｗｗ フル勃起ｗｗ フル勃起ｗｗ

↑最高にアフォ

どちゃえ

桃まんじゅう
http://ryukouhanten.jp/smorgasbord-menu/lunch/dessert/menu079.html

>>189
ご想像どおり、予算の関係だわ・・・・

>>196
1.8と1.9
値段どれぐらい違った？

>>196
何度もごめん
君の1.8のレンズのメガネで合計でいくらかかった？
俺、ソフトコンタクトの度数がマイナス12.5で
今度初めてメガネデビューしたいんだけど
どれぐらいの予算を覚悟しておけばいいのだろう LOL LOL

>>198
参考までに
白山のような技術のある店なら
一番薄くなるガラスレンズで６マソ弱、
それにフレーム代が４マソから６マソってとこだな

>>199
白山のもうすかる会の特殊フレーム？

>>200
白山には４２ｍｍ以下のウスカルフレームはほとんどないな。
ウスカルメガネは、やはりウスカル会の店へいかないと・・・・
>>198
フレームとレンズとの合計で５万円台後半だったわ。

http://www.minkyo.or.jp/01/img2/img_ikiru216.jpg
http://www.minamiaoyama.or.jp/clinic_news/images/200649_p05.gif
http://tanaka-ganka.com/img/12.jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.minamiaoyama.or.jp/clinic_news/images/200649_p03.jpg

前のメガネと同じ度数でレンズの種類も同じ物を新調したのに、
妙に左目がゆがんで見えて頭痛い・・・
３万損したかな、これは・・・orz

>>203
フレームを変えたからかな？

187 ：-7.74Dさん：2010/05/21(金) 10:59:19
桃ルキ娘がかけてるメガネは何ミリあるんかな？

ド近眼娘、萌エルｗ
フル勃起ｗｗ

ド近眼フェチの俺としてはギラギラレンズの
グルグルメガネに萌えるｗ

うすかる会のサイトで女物の実物メガネ画像うｐしてほすいな
　　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:::　
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y 　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　　

>>205
うふｘｘ
あたし、まだ処女だから中田氏はやーよｗ

>>206
田さなければオケ？

>>207
我慢知るも危ないから生はやーよ

↑
>>205->>208
妄想道程乙

お尻むっちりよｗ

http://www.geocities.jp/after_2004/ragan/eye_glasses.html
強度近視の目と眼鏡の写真がいっぱい載ってる。

きもい

３２歳記念カキコ（禿藁）

くそばばあ

どちゃぇ

南船場のフェイシャルインデクスに行って来た　多分最強かもな　梅田の某店はイラネって感じ

ちなみに某店とは？

ダブルヒンジ　格好いいよな

バタバタしてて、ようやく眼底検査に行ってきた。異常なし。ホッ。
瞳孔を開くとどんな見え方になるのかｗｋｔｋしてたのに、ちょっとボヤけるだけじゃねーか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
夕方で曇だったのがいけなかったｗのかしら。なにはともあれ、異常なくて良かった。

で、ついでに作り直したメガネ、今まで使ってたのはキツくて手元を見るときには外していた。
そんなメガネは-4.25L/-5.25R。眼科医で検査して作ってもらった適切なメガネが-2.5L/-3.5R。

スレ民の標準からみるとまだまだだぬｗ。

>>219
軽度じゃねーか
出て行け

>>219
強度近視じゃないじゃん…

>>219
スレ民の標準からみると・・じゃなくて、ここの住人は−6D以上が原則
スレチなのよ

>>216
その店は強度近視に向く枠がいろいろあったの？
レンズサイズは何ミリくらいが多かった？

はーい、じゃ、でていきまーすノシ。
モニターに気を使い、椅子にもお金を掛けているので大丈夫だろうとは思ってたけどね。
短い間だったけど、勉強になりました。これからも時々こっそりROMりますorz

>>223
以前　梅田の某店　で買ったフレームでレンズだけかえてもらった
最高に見えやすいよ

30分以上かけて　丁寧に検査してくれたし

梅田の某店＝百山

↑お自慰

-9です

ここのみなさんは飛蚊症や
他の　視野が狭くなってきたと感じたりというのはありますか？
20すぎたばかりなのだけれど小さいころから近視が止まらなくて
（母親も強度近視）
網膜はく離など　心配です

近視を進ませない生活ってどうしたらいいんでしょうか
食べ物とか　栄養素とか　気をつけて摂取してる人いますか？
パソコンもなるべく触らないようにしてますが
現代社会だと難しいですね

http://usukal.biz/
何？このディアネスというフレームは！
特殊なリム溝？
穴のところに何もなくて、レンズが動かないのかな？
ユゲタカノリのなんかだと、ここにつっかいをしてレンズが動かないようにしてあるけどな。

Ｔｉ−ｆｅｅｌ　DONA のバッタもんみたいだなｗ
http://goodsikam.cocolog-nifty.com/blog/

こっちだな
http://megane8.exblog.jp/i10

↑ドナって、どんなん？

それにさー
マジレスすると

フレーム入れ替えでレンズがちっこいとき
俺の店でもフツーにこんな感じの対応するけどなｗ
http://goodsikam.cocolog-nifty.com/blog/

確かに
フレーム中央から外側にズレないように少し大きくカーブを削ると
外れにくくなるよなｗ

>>233

http://megane8.exblog.jp/i10

さすがにバッタもんだから値段は安いなｗ

>>236
ん？
むしろ高いぞ？

>>237
ゴメンゴ

サゲ進行で行くの忘れてたｗ

話かわってさー
999.9の今回の新作超いいなｗ

>>229
飛蚊症は今までは気になっていなかったんですが
意識しだしたら、どんどん気になってきました(光視症もあります)

いろいろ調べたのですけれど、近視はある程度まではどうやっても進むものらしいです
網膜を丈夫にするような食生活や生活習慣を心がけた方がいいかも
結局の所、規則正しく、過度に眼を疲れさせず、栄養もバランスよく…
がいいのかなーと思いました
(網膜にはルテインがいいらしいです)

病気がなければそれでよし、あったら早期治療に入れる…と思って
怖いだろうけれど頑張って病院に行ったほうがいいと思います

>>234
空きの部分がこの程度だったらなんとかレンズも外れずにすむかもしらんけど、ディアネスの場合は、風穴がかなり大きい。
これでレンズが動いたり外れたりせんのかな？
>>235
写真、おおきに。ＤＯＮＡの場合はリムの突起部分でレンズの端を押さえているから、レンズがしっかりと固定しそうだけれど、ディアネスはこの押さえがない。
これだとレンズの脱落が心配だわ。

>>240
ここは強度近視スレだけど、それに適したフレームが出てるの？

>>242
まさか、レンズが動いたり脱落したりするものを商品化はせんだろうなｗ

レンズの脱落心配だし
spec espace の ES-6081 みたいなつくりの方が良くね？

http://livedoor.2.blogimg.jp/epi_seiza/imgs/1/4/14aa67fd.jpg

フルリムでオサレだと思う

spec espace ってマジで掛け心地がいいよ
http://isemegane.blogzine.jp/isemegane/cat7261956/index.html

僕は（マイナス９）レンズの部分がナイロールのを選んで、
レンズを特別に小さく作ってもらった
ガラスレンズだと無理だけれどマイナス１０を超えない人なら
まだまだオサレを楽しめるから参考に

ES-6046にガラスレンズを入れるのと悩んだけど
http://livedoor.2.blogimg.jp/spec_espace/imgs/4/a/4a44ba1f.jpg

僕は大阪のデコラで買ったよ

>>247
これいい！
デコラってどんなお店だった？入って見るだけでもオーケー？

>>248
見るだけは雰囲気きついかもな
必ず欲しくなる

でもお高いんでしょ？

三万円から四万円だった
それにレンズで七万円くらい

レンズで5万くらいかかるって言われたんだよなぁー
全部で8万〜9万の出費は痛い

今まで四年間に渡って-8、5Dのコンタクトで1，2見えてたの

で今年20歳
今まで小学校で作った糞眼鏡（0，2から3くらい）から大学にコンタクト以外で行
けるように眼鏡作った
0、6から7位にあわせたんだ 、こっちのメガネの度数も偶然-8.5だった。


それかけて１ヶ月経過

久しぶりにバスケするのにコンタクトつけたら全然見えなくなった

気になって眼科いったらコンタクトで視力は0、7
メチャクチャ下がった…

眼科医は原因わからないから眼底検査するかときいてきたが…


乱視があってないのかな…今まで乱視入ってなかったから入った眼鏡に変えたか
らかな

20歳になったのにまだ下がるなんて…


怖くてその眼鏡かけられない、

原因なんなんだろ…眼鏡やめたほうがいいのかな

俺より視力悪い奴みたことないわ・・・。

>>253
私、20代後半〜30前半の間でも視力低下したよ
20代前半なら視力低下する人多いし人によっては30代に入っても下がる人がいるみたい

ちなみに私は-8程度の眼鏡で右の視力0.6、左の視力0.4くらい
運転しないからこれで困らない

眼底検査してもらって、問題あるなら治療・そうじゃなければ良かったねという事で
ここで怖がってないで検査した方がいいよ

spec espace 買える奴いいなあ
ES-6046だったらレンズの大きさが４８だしいいかも

246も247も、ウスカルサイズではないから強度近視のレンズを入れたら屈折率が高いものでもかなり厚くなります。
もしよかったら、度数とＰＤとレンズの屈折率と、それで耳側コバ厚が何ミリになったか、教えてください。
なお、ディアネスには特殊なリム溝が掘ってあって、レンズはまったく動きませんし、もちろん脱落もしません。
これで発明家でもある岡本さんの傑作ですね。

234のやりかただと、セル枠に普通のリム溝ですので、ヤゲンのカーブを変えてもはずれやすくなるでしょう。
ユーザーはときどき外れて自分で入れておられるのかもしれませんね。

>>255
レンズの大きさが４８もあったら、強度近視の場合、高屈折のレンズをつかっても、まだまだ薄さが足りないでしょう。
メガネを注文するときに、その枠でそのレンズで、レンズの一番薄いところが何．何ミリになるかを教えてもらえて、その厚みをズバリの見本で見せてもらうことができるのです。ウスカル会の店なら。
ですので、厚みに関しては安心して注文ができるのです。

ウスカル会会員＝桃ルキ娘ｗ（禿藁）
あんた、やたら岡本氏のこと賞めすぎｗ

今使ってる眼鏡１５０００円（主にレンズのオプション代にお金がかかった）
コンタクトと併用なんでこれで充分です！

>>246 です。
ES-6055のナイロールのタイプにしました。お店の資格技術者の工夫で
特別にレンズの大きさを４４ミリで作って頂きました。
デコラさんはお値段は張りますが親切で対応が細やかでした。
自信を持ってお勧めできます。

僕はマイナス９でPDは左右３２という処方箋です。
今回のメガネは一番良いレンズの1.74のレンズで作って頂きました。
レンズの一番厚いところはだいたい3.5ミリです。

>>258
一番薄いところが何ミリかは、自分ではわかりません。

一つマジレスするとお前らが気にしているほどお前の面は見られていない。
だから安心しな。

自己満足の問題だから

自慰のようなものだから

>>261
１．７４ＡＳで−９Ｄだと、光学中心から２２ｍｍ（４４ｍｍの半分）のところでは約４．３ｍｍ前後の厚みになるから、そのメガネにおいてレンズの左右方向で丁度中央に光学中心が来たとし、最大厚みが（４．４−面取り分）となります。
ですので、一番厚いところで３．５ｍｍというのは、普通の面取りを考慮に入れてもまずあり得ませんが・・・・・
あるいは、大きくて厚みがかえって目だってしまうナナメの面取りをしてあるのでしょうか。
＊レンズの厚みを減らすために幅の広いナナメカットをすると、正面から見るとその部分が全反射で光って、厚みを強調することになるのです。

俺は顔幅は普通だけれどＰＤが狭くて６１ｍｍなんだ。
度数は８．００と８．５０。
ディアネスは俺にもってこいだな。
ボーナスが出たらディアネスをゲットだ。

>>266
俺はガラス派だからこういうのは無理っぽいな

>>267
ディアネスは、ガラスでもプラスチックでもどちらでも入ります。
ウスカル会のオリジナルフレームはすべてどちらでも入るものです。

レストンクス

http://www.me-kaiteki.com/images/posterior-vitreous-detachment.gif
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=blog-imgs-27.fc2.com/m/e/r/merumiyu/2006_6migi.jpg
http://www.kinshi.or.jp/guide/images/guide_dryeye.jpg

>>270
最近　桃ルキも強度近視で目え見えなくなったという噂
半盲とか怖えな　眼科いかないといけねえな

オレも眼科逝ってくる

187 ：-7.74Dさん：2010/05/21(金) 10:59:19
桃ルキ娘がかけてるメガネは何ミリあるんかな？

ド近眼娘、萌エルｗ
フル勃起ｗｗ

ド近眼フェチの俺としてはギラギラレンズの
グルグルメガネに萌えるｗ

うすかる会のサイトで女物の実物メガネ画像うｐしてほすいな
　　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:::　
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y 　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　　

>>253
20ならまだ普通に下がる。
俺のお袋なんか50代後半なのにゆっくりだけどまだ下がり続けてるよ。

>>245
こんなのレンズの厚さがもろ見えるじゃん

>>274
それって老眼だから見え難くなってるとかじゃなくて？

>>276
遠近両用眼鏡かけてるけどまだ近視が進んでるよ。
近くを長時間見てると50代でも下がる人は珍しくない。

えー怖いなあ

>>277
そうなんだ
仕事柄、PC作業時間が長時間になるんで自分も気になるわ

俺も50近くなってやっと近視は落ち着いたけど乱視が酷くなった。
円柱-4.00Dという度数をみてメマイがした。

乱視って生まれつき度数が決まってるものって思っていたら、
年取ってからも進むんだね。

2010年5月25日3時2分
　交際相手の女性看護師に無断で子宮収縮剤を投与し、流産させたとして医師
小林達之助容疑者（３６）が不同意堕胎容疑で逮捕された事件で、小林容疑者が
警視庁の調べに、関与を認める供述を始めたことが捜査関係者への取材でわかっ
た。
　小林容疑者は１８日に逮捕された当初、「妊娠は知っていたが、流産は知らな
い」と関与を全面的に否定。しかし、その後、薬剤を女性に投与し、流産させた
ことを示唆する供述をしているという。
　小林容疑者は当時、東京慈恵会医大病院（東京都港区）に勤務していた。捜査
１課などによると、小林容疑者は２００８年１２月末に女性から妊娠を伝えられ
ると、その翌日と翌々日に、自分が担当する女性患者の名前を使って処方箋（せ
ん）を偽造し、子宮収縮剤の錠剤と粉末を入手。０９年１月初旬に女性に渡した。
　女性はしばらくたってから、数日続けて薬剤を飲んだところ異常を来し、病院
に救急搬送された。手当てを受け帰宅したが、小林容疑者はその日、点滴を打ち、
女性は直後に流産したという。
　女性の自宅に残っていた点滴の輸液パックは同病院で使用しているものとは別
の種類という。このため、捜査１課は小林容疑者がパックをほかの医療施設など
から入手した可能性があるとみて解明を進めている。
http://www.asahi.com/national/update/0525/TKY201005240435.html

どなたか眼鏡に詳しいかたに質問があります。
私は片目だけが特に強度近視です。
度数はだいたい右がマイナス４で左がマイナス８程度です。
あと、スポーツ（テニス）を良くするのでプラスチックレンズで作りたいです。
いつも、普通に作るとレンズの厚みがとても違うふうになって不細工です。
このことをこの前何カ所かの眼鏡屋さんに行って相談したところ

屈折率の違うレンズを使って厚みをあわせるというお店があったり

それでは色々不都合があるから両方とも高屈折率のレンズを使って、
右目にここにあるような特殊なレンズを勧めてきたお店があったり
http://frame.lensya.com/manufacturing/pairing/index.html

どちらが良いのでしょうか？
予算的にも、後の対処法のほうがレンズ代が２万円弱も高くなるみたいです。

どなたかよろしくお願いします。

なお、テニスで視野が必要なためウスカル会さんのようなコンパクトなフレームではなくて
今使っている５２ミリのフレームにレンズを入れ替えたいと思っています。

>>283
屈折率が違うと色が変に見えそう

>>284
度数が違えばいずれにせよ色収差の左右差は避けられないかと。

一部の眼鏡店によるネット上での攻撃のありさま
http://jove.prohosting.com/ganka/page3.html

↑この研究会というのは、お自慰を攻撃するためにでっちあげられた実態がないものだ。
だから責任者の名前もなにも書いていない。
この幽霊研究会の会長の店は関西のどこかの県の山奥にあったりしてｗ

>>235
283です
結局どちらにすれば良いと思われますか？

>>287
基地外発生

>>283
レンズの大きさが４０ｍｍくらいの小さな枠に、−４の方は１．５球面設計、−８の方は１．７４の非球面設計を入れたら、レンズの厚みはほとんど同じになる。
そのやりかたで見え方がおかしくなることはない。レンズの色の違いも、白い紙の上に置いて比べない限りわからない。

>>290
ありがとうございます。
では、厚みを補正するための高価なレンズを特注するようなことは不要
ということですね？助かりました。

>>291
そこでケチると色収差の左右差に苦しんでかけられないものができると思うよ。

色収差は、度数が強いほど、レンズ素材の屈折率が大きいほど
出やすいから、強度で高屈折率のレンズは余計出やすいですね。
それはそれとして仕方ないのでは？　どっちにしたって4Dもの不同視
なわけで、もともとそれに慣れているんでしょうから。

>>292
ありがとうございます。
結局作ってかけてみないとわからないということですね？

>>290
今、近くの大型の眼鏡店に行ってきました。
（株主優待券をもっていたので）
球面と非球面だとと見え方（いがみかた？）が違ってしんどくなるかもしれない
ということと
レンズの厚みの特別な補正方法で揃えたほうが色の見え方の左右差が少なくなると
店員さんに強く言われて、勧められるままに予定よりはるかに高額な眼鏡を注文してしまいました。
割引しても合計７万円の出費は痛かったです。ボーナス払いにしましたが...

出来上がり後に、またレポします。

７万かあ〜
高いな

この前初めてのメガネつくりに、白山に検眼に行ったけど、すごく丁寧だった
男の人だったけど、丁寧すぎるぐらい丁寧だった

白山の店員さん、ご苦労さん。

久しぶりに彼女を見たのであげ

胸もケツもデカ杉

このスレ見てるとメガネをちゃんと合わせるのと眼底検査いってこないとなと思う
しかし、眼科で処方箋を出してもらうと2000円かかるな
去年同じことしにいったと言っても年度かわってるし初診料必要だよなorz

普通は２５００円だ。２０００円ですむところがあるとは知らなかった。

他人のメガネを見たときに
こんなにレンズが薄いと割れたりしないのか、などと心配になる

>>303
わかるわかる、でも度近メガネも真ん中は薄いから注意しようね。

>>304
薄くても結局ギラギラしてると度近メガネ丸出しになるよね

>>303
彼氏のめがね、度数が-1.5なんだけど
おもちゃかと思うほど薄くてちゃちいレンズだったｗ

一方私のめがねは重くて分厚い…orz

おもちゃはいいよね
俺も分厚くて大変だけど
-6と-7だからこれより大変な人いるし
やっぱり文句言わずコンタクトしかないのか

>>305
薄くても顔の輪郭がへこむと度近眼鏡丸出し。

>>308
ど近眼はそれがあるからいやなんだよね
小さいフレームにしてたら人によってはど近眼ってことがバレバレだからね
悩む人はレーシック、コンタクトのいずれかだろうね。

>>309
メガネかけてなくても出目金だから同類には判ってしまう。
強度のコンタクトをつけている独特の目つきもあるし。

>>310
>強度のコンタクトをつけている独特の目つきもあるし。

これってどんな目つきなの？
自分も独特の目つきになってるのかなぁ・・

>>309
ウスカル会のサイトに、強度近視でも顔の輪郭がへこまない写真が載っている。
あれはにせ写真ではないと思う。

>>312
顔が細い奴の写真じゃな・・

↑禿しく胴衣

>>312
へこまいって言ってもふつうに眼鏡買えば51とかあたり前なんだぜ
サイズに気づいたら近視や遠視で眼鏡経験ありならわかってしまう

>>311
目つきが悪い割には目力が乏しいとか、
瞬きするたびにじ〜〜っと見つめてしまうとか。

>>316
それ、コンタクトしてない時じゃない？

>>315
どうせなら堂々とかけたいね
特に男は。

>>317
してても、そうなんだよ。してなきゃそれ以前に何にも見えないでしょ。

それは強度のコンタクトをつけている独特の目つきじゃなくて
あなたのもともとの目つきが悪いだけ

>>318
目が大きいから実際はへこんでも気づかれないみたい
見え方ばかり気にしてたから球面ですごしてたけど非球面にするよ。
やっぱりどうどうとかけたいよな

年とったら白内障になるから
手術後は分厚いレンズとサヨナラ。
いろんなメガネ買っておしゃれできるよ。
年取るのも悪くない。

ウズまきメガネでも別にどってことはない。
本人が平気ならそれでいい。
ただし、鏡で正面からだけ見て、ウズなんて出ていないな、と思って安心して、斜めから見たらウズがぐるぐるになることに気がついていないヤツがいる。
知らぬは本人ばかりなりｗ

眼鏡をおいて確認すれば渦がわかるよ

そもそも渦をとやかくいう風潮は良くないよね。
ある種の身体的な弱点として寛容に受け止めないといけない。
自分のメガネでも人のメガネでも同じ。
ウスカル会なんて一種の差別助長商法だと思う。

加トちゃんが小バカにしたネタやって笑いとってたからじゃね

近視の人の差別は遠視と比べたら軽いと思う。
遠視の場合は未発達で見えないのに
周りからは3.0でもあるように見える

近視で差別される度数は-10くらいからだったと思われる（タレント眼鏡がそのくらいの見た目だと思うので）

>>325
私はウスカルメガネのおかげでコンタクトが調子の悪い日にはメガネを掛けて外出できるようになりました。
ウスカル会が差別助長だとおしゃるのは逆だと思います。
ウスカルメガネのおかげで私は強度近視のコンプレックスから逃れているのですから。
３２５さんは、ご自身が強度近視ではないので強度近視の人間の気持ちがおわかりにならないのでしょう。
なお、テレビでうずまきメガネの人間を笑い物にするシーンがあると、私は非常に悲しいです。
あれこそ差別以外の何者でもないとおもいます。

>>328
ウスカルはレンズの見た目や強度を隠したい（はずす機会が少ないので日頃から会う人にはばれるだろうけど）人にはうってつけだよね

もっと低価格に抑えられておしゃれなのが出てもいいと思うんだ

>>328
桃タン？

近視って遺伝するから
ぐるぐるメガネ＝遺伝病
ってことだよね？

結婚するときに相手がド近眼だったら
さすがに気にするかも。

>>329
ウスカルフレームは製造ロットの関係で、安く作るのは無理だと思う。
ウスカルメガネにはそれ特有の調製技術がいるので、それをマスターしているウスカル会の店以外では販売させないという方針らしい。

>>332
そう考えると技術者の料金が加算されてるってことだよね

がっかり

>>332
どこの店で買っても同じ値段なんですか？
技術力などで値段の差はないのでしょうか。

>>333
技術料が含まれていないメガネが欲しかったら、激安店で買えばよい。
どこにも技術を感じられないメガネが手に入るわ。

>>334
多分同じ値段。確かにおかしいよな。
それだったら横田さんや岡本さんから買った方が得だよね。

↑お自慰乙

一部の眼鏡店によるネット上での攻撃のありさま
http://jove.prohosting.com/ganka/page3.html

0,6ぐらいにあわせてるの眼鏡と1,0に合わせてるコンタクト

どっちのほうが視力の悪化が進まないかなー

過矯正ではないハードＣＬが一番近視の進行は遅い。
角膜面のカーブを比較的フラットに抑えるから。
メガネとソフトＣＬは、近視進行を抑える働きはない（近視進行を早める働きもないが）が、
矯正視力には無関係。過矯正でなければそれでよい。

>>337
マーケティングってむずかしいんだぜ？
客の視点で考えて書いたつもりが、
そうなってなかった場合ひたすら

強度近視には、断然ハードコンタクトがいいよ(^ω^)

ハードコンタクト使ってるお(^ω^)

ハードコンタクトはオルソ、オサートに使われてるからね
通常のコンタクトは癖がつきにくいが

強度近視で眼科行くと、なんでもないのに眼圧測って緑内障の疑いとかにされない？

>>344
眼科的には
料金取りたい眼病早期発見してもらいたい(ｷﾘｯ

俺、マイナス１０。
はじめての遠近両用デビュー。
今まで頼りにしていたガラスの１．９のレンズが使えなくて鬱だよ。

近視ー６．５　乱視ー３．０なんだけどやっぱりハードのほうが安定するのかな。
使い捨て使えなくて、ソフト常用なんだけど目にカーブあわないみたい。
右目は近視ー８．５　乱視がないから好きなの使える。
ほんと乱視あると厄介＾＾：

ジンズとか安いの使ってる人いる？

ジンズじゃないけど通販で買った安いの使ってる

安いのでも特に問題なし？

日中コンタクトで眼鏡は夜と休日だけだけど特に問題はかんじない
2年くらい前に作ったからはっきりした値段忘れたけど
フレームが3000円くらいで1.74のレンズにしたからそれに金がかかった

サンクス、今度試しに作ってみる

↑ウンコマン、強烈な自作自演・・・

宣伝もなにもしてないのに自作自演とはおかしな事言うね

同じ「強度」でも-6D台で乱視や不同視がない場合と、
強度乱視付とか-10D台後半以上ととかだと全く話が
変わってくるからねえ。

そらそうよ

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

眼科においては受診した患者の疾患と関係のない以下の検査をルーティンで実施・保険請求していて査定されることもありません。

細隙燈鏡検査、精密眼底検査、矯正視力検査、屈折検査、精密眼圧検査 etc.

この種の「眼科ルーティン検査」は眼科が「楽して沢山稼ぐ」温床になってます。

「健康保険のムダ」を省く為にも、上記の検査は「初診料・再診料」に含まれる形にした方がよいと思います。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

私はマイナス９の近視ですが
ここのこのメガネはほんとに良かったです。

http://item.rakuten.co.jp/auc-eiheiji-mega/su-124-19-1/

スリムリーの、抜き枠は、カラーはげが早いので、ご注意を！

カラーはげって何ですか？
何か塗ってあるんですか？

ちなみにメイドインジャパンみたいです。

色々すみません。
抜き枠って何を手抜きしているんでしょうか？

>>358
レンズ何入れてる？
厚さはどれくらいですか？

メールで特別に注文して対応していただいて、1.74の。
厚さは３ミリ少しでほとんど気にならないです。
トータル３万円弱で手に入ったので凄いお得でした。

>>359
営業妨害したいのですか？

>>364
フィッティングの感じはどうですか？この店なら通販でも大丈夫ですか？

>>359
スリムリってたしか、
もともとはウスカル会がメーカー作らせたフレームだって、
ウスカル会のネット板に書いてあったような。
ウスカル会のフレームは色がはげやすいってことなんかな？
セルにしておいたほうが無難？

すいませんがどなたか教えて下さい。
ヤフオクでクリヤマメガネというショップから
http://storeuser7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=h_kuripy&u=%3bh_kuripy

欲しかったO&X（オーアンドエックス）の新品を１万円の破格で落札できました。
説明には44□22　139ミリって書いてありました。

僕の処方箋は(R)S？１０．５ C　斜線　(L)S？.0 C 斜線　PD 69
と書いてあります。

注文前に顔の幅をものさしで測って１３５ミリに入っているのでこのフレームにしたのですが、
レンズを入れて頂くために眼鏡店に持っていくと説明は良くわからなかったんですが
僕にはサイズが不適合だからと言われて、２店で不当に新しいフレームを勧められたりして
なぜか断られました。

めがねスーパーさんでは親切に対応してくれて、
２枚４万円ほどの非球面のレンズをあっさり入れて
いただけたんですが、何か視界が狭くて見ずらい感じがします。
眼科に検査のために持っていったところ、眼鏡はきちんとできてると言われました。
僕にはコンタクトしか無理ということなんでしょうか？
強度近視用の眼鏡の世界はこういうものなのですか？
誰かアドバイス下さい。

368です
買った眼鏡はこれです。

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s174472835#enlargeimg

368です
処方箋は
(R)S-10.5　C斜線
(L)S-11.0　C斜線

PD69 です。すいません。

↑確実にわかることは、368は残念な人ということ。以上。

>>368
画像見てないけど44□なら視界が狭くてあたりまえなのでは？
あと強度近視の人は眼鏡だと視力が出にくい人もいるし（乱視が強いと特に）

>>364さんｱﾘｶﾞﾄ

それにヤフオクのクリヤマメガネは岐阜のちゃんとした眼鏡士が出品しているから
商品は大丈夫だと思うな。

フィッティングは合っているの？

>>368
このウスカル会加盟店の
http://www.seishi-optical.com/
ウスカルフレームの解説はわかりやすいかも。

>>375さん
ありがとう

>>367
ウスカル会の会員店です。
ウスカル会は少し前から、設計や品質の良いオリジナルフレームをドンドン出しています。
ウスカル会のＨＰに載っているオリジナルフレームなら、安心してお求めいただけます。

>>365
３５９の投稿内容が、刑法上または民法上の営業妨害になると言いたいわけ？
だったら、なぜそうなるのか、法的な説明をしてほしいな。
君にそれができるかな？（笑）

365ではないですが、一小売店です。
刑法第233条虚偽風説流布業務妨害だと思います。
スリムリーのフレームは強度近視向けの世界初、
日本国産の優れたフレームです。
メッキや材質に関しても上質です。

>>368
ここは本当にブランドフレームが安いね！

増永のこれとか
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v151745757?u=;h_kuripy

O&Xのとか
http://booth.search.auctions.yahoo.co.jp/strsearch?desc=o%26x&sb=desc&alocale=0jp&acc=jp&seller=h_kuripy

確かに破格だね。
いいサイトを教えてくれてサンクス！

ルーチェの強度近視用が３８００円！
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j86843787?u=;h_kuripy

>>379
アハハハ、あんたトライアングルの人？
スリムリーの抜き枠のカラーメッキは実際弱くて
当店は、それを理由に返品したんだよ。
そういう返品はもちろん当店以外からもあったと聞いている。
事実をありのままに言ったことが、なんで虚偽風説流布になるの？
それと、強度近視向けで「世界初」というのも間違い。
鯖江の中谷眼鏡の方がずっと先に４２ｍｍ前後の玉型で鼻幅が広いものをいくつか出していた。
他にジッププラスオムというのでも、ウスカルサイズのものはあったな。
ウスカルサイズのものを強度近視用と打ち出してＰＯＰ広告で宣伝したのはトライアングルのスリムリーが最初だけれど、それはウスカル会の会長の発案なので、トライアングルの手柄とは言い難い。

>>382
上記には多くの語弊が含まれます。
品質力、企画力、生産力のトライーアングルさんの製品は、実際、
>>358様のご報告にもありますとおり、現在、抜き枠タイプのものが従来のものよりも
大手メガネ店さんでもとても売れ筋となっております。
ラベンダーマットやレッドマットといったこれまでに無かったお洒落な
カラーのものも提供させて頂いております。
尚、スリムリーは全国どちらのメガネ店でもお買い求めになれるため、
アフターメンテナンスの対応も安心です。

↑ふふっ・・・・・
スリムリーの抜き枠が出た当初、それをでメガネ一式を受注して加工しようとしたら、簡単にカラーがはがれたんで、お客さんに連絡してほかの枠に変えてもらって、そのときに店に在庫していたスリムリーの抜き枠はすべて返品したんだ。
うそだと言うのなら、問屋にその記録が残っているから、俺の言うことがうそではないと立証できるよ。
３８３さんよ、あんた、メーカーの人？
だったらた聞くけれど、スリムリーの抜き枠のカラーメッキは、初めのころのと今のと
メッキの程度は同じなの？
それとも、返品が来たから、メッキを改良したの？

３８３は、書いた人の所属がぶれている変な文章ですね。
後半を読むと、発売元メーカーが書いているようですけど、前半の部分には「トライアングルさん」などとしてあり、同業者メーカーが書いたような文章にしてある。
ということは、すなわち、これは「虚偽の解説」ということなんでしょう。

>>385
そうか？
問屋じゃないのか？？

あるいは、通販業者かもしれないよ。

>>385

>>379を嫁！
一小売店ってかいてあるじゃんｗ

３８３は、いかにもスリムリーを扱っている業者っぽい書き方で、内容はモロな宣伝だけど、こういうのをそのまま信じるヤツはいないと思うけれど、そんなヤツが居ると思って、この投稿を書いたのか、それとも、なりすましなのか、それがよくわからない。

横レスすいません。
>>358　の
http://item.rakuten.co.jp/auc-eiheiji-mega/su-124-19-1/

スリムリーのメガネは
メッキが簡単に剥げるというのは本当でしょうか？
スリムリーのような楕円に近い柔らかい形のもので、６６サイズぐらいの強度近視用の
フレーム（そこそこ太めで材質はチタンのものがいいです）は他にはどこの会社から
売り出されているか、
もし、ご存じでしたら教えて下さい。
ウスカル会のも検討したのですが、最近発売されたものは
色も形も印象がきつい感じのものばかりなので、
何を買うべきか悩んでいます。

>>385
×トライアングル
○トライーアングル

>>390
ウスカル会の公式ＨＰで見たらわかるけれど、ウスカル会のオリジナルフレームは沢山あって、色も形も穏やかなのもけっこうあるよ。どこの店で見たの？
東京の２店や大阪のアイトピアとか、オリジナルものは色もサイズも全てそろっている店もあるのだけれど、ウスカルフレームの品ぞろえの悪い会員店で見たのと違う？
それとあんたの度数は？
それによってお勧めできるサイズが違ってくる。
１０Ｄよりも強いと、１．９のガラスを入れても４２〜４４ｍｍではまだまだレンズは厚いな。

>>392
レスありがとうございます。
私は仙台市青葉区在住です。ウスカル会のフレームはネットで見させて頂きました。
普段はソフトコンタクトで、度数は左右ともに１０.００と書いてあるものを使っています。
瞳孔の距離は今使ってるメガネは６６.５です。
スリムリー以外、女性向きの柔らかい印象のものが見あたらなくて困っています。

サイズ的にもこれしかないかなと思っています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/eiheijimegane/su-220-16.html

なのに、メッキが剥げるということを知り、困っています。
他にこのような柔らかい雰囲気のものをご存じでしたらURLを教えてくださるとうれしいです。

>>393
スリムリーは日本のメガネの有数の産地、福井の会社の優れたフレームです。
メッキや材質に関しても上質です。どうぞご安心下さい。
先のメッキ剥げに関する書き込みは、おそらく
心ない同業者ライバルによるものだと思います。

貴方は何様なのですか。

>>394
当店でも、お買いあげいただいたスリムリーのカラーはげが早いので困っています。
>>393
あなたのＰＤとこのフレームのフレームＰＤの関係はナイスですが、
玉型が４３ｍｍなので、−１０Ｄともなれば、厚みが十分に薄くならないのが難点ですね。
よく使われる１．７４のプラスチックレンズだと、最大厚みが約４．５ｍｍです。
それをがまんするとしても、通販でこのフレームを買うと、誰が責任を持ってフィッティングをしてくれるのかということが心配です。
強度の場合、フィッティングが微妙ですから・・・・。
それと、カラーはげが生じた場合、通販業者が責任をもって対処してくれるとは考えにくいですね。
あなたの場合、レンズの度数や屈折率が同じとしてウスカル会のシンメトリー３６□４０なら最大厚みが３．８ｍｍくらいになります。
４．５ｍｍと３．８ｍｍでは、ウズの出方がまったく違います。
でも、ウズの出方をがまんして、カラーはげのリスクを覚悟し、掛け心地の悪さ（見え方の不具合につながることもあります）も覚悟するのなら、スリムリーの
４３□２４も良いと思います。

３９６です。
シンメトリー３６□４０は誤りで、３６□３０が正しいです。失礼しました。

チタンの抜き枠（枠のフロント部分を一枚のチタン板から抜いたもの）でツーカラーのものは、
どこの製品でもカラーはげが早い。これ、業界の常識。
再塗装しても、またすぐにはげる。
そういうフレームを買う場合には、それを心得て買うべし。

うそだと思う人は、下記に電話をして確認してみたら？

リュネットランセ　０７７８−５２−２０３６

横槍入れるけど、-10Dで4.5mmを厚いと感じると、相当厳しいのでは？
どのくらいの厚みまで我慢できるかは人の感性によるけど、この度数でさらに薄くするのは…。
できるんですね。
問題は、そこ（3.8mm）まで薄くするのか、4.5mmならいいと感じるか、でしょう。

↑３．８ｍｍでも、実はウズは目立つと言えば目立つんです。
自分が強度近視でない人は、「メガネのレンズのウズは少しでも減らしたい」というその気持ちがわからないわけです。
３９３の女性の場合、シンメトリー３６□３０に−１０の１．９０ガラスを入れると、最大厚みは、約３．１ｍｍまで少なくなります。
こうなるとウズは非常に少なくなります。
重いと言われる高屈折のガラスレンズを入れても、シンメトリーはレンズ面積が小さいので、全体の重さは２０ｇ前後ですみます。

強度近視のメガネを掛けて居る人にとっては「それ、だてメガネなの」と言われるくらいにウズが目立たないメガネが理想なのです。
シンメトリーはその理想を実現すべく開発されたウスカルメガネなのです。

４００です。補足します。
たとえば、同じ３．８ｍｍでも、−１０Ｄで小さい枠での３．８ｍｍと
−３Ｄの普通の枠での３．８ｍｍとでは、前者の方がウズが増えるのです。
同じ度数なら、コバ厚が厚いほど、ウズは増え、同じ厚みなら、度数が強いほど、ウズが増えるのです。

しかし、視力の0.01と2.0だったら、実に二百倍の違いがあるんだよな。
同じ人間なのに、どう考えても世の中は不公平だ。

ここの皆さんのメガネってどんな感じなのか
画像で見てみたい

>>403
http://www.geocities.jp/after_2004/ragan/eye_glasses.html
度近眼眼鏡の写真が出てるよ。

−15D以上あるとヤバイよ
http://www.ntt-west.co.jp/kinbyou/kinnsi.htm

>>405
9歳で-8D以上(大人になった時には-15D以上)の病的近視が12%って、
強度近視者の中での割合だろうな。でないと、世の中の9人に1人が
超ド近眼という事になってしまう。

９歳で−６Ｄ以上（これが強度近視）の近視の子供のなかで、−８Ｄ以上の子供が１２％、ということか、あるいは、９歳で近視の子供のうち、１２％が−８Ｄ以上の近視、ということかの、どちらかだろう。

>>405近視だけが原因で失明ってありうるのか？近視によって何か病気→失明ならわかるが。
ってか自分ここでははじめましてです。眼鏡じゃ12Ｄくらいあるド近眼です。

みんな何か線がまっすぐ見えないってことはないですか？例えばＰＣのどっかのページの枠線とか。
途中で左に曲がって見えたり、何か垂直にまっすぐ見えないような感じがあるんだけど、眼底検査しても異常なしで近視が強いからそう見えるんじゃないかと…

眼底異常なしって言われても気になるものは気になるんだよなぁ…
みんなそういう症状ないですか？

>>408
私は10代から飛蚊症が酷くて年々「蚊」の数が増えていて、
最近は視野の真ん中に出て来てしまって、そいつが視野を
横切ると、字でも線でも一瞬歪んで見えるorz

>>409
それは自分もあります。
自分は普通でもＰＣの濃い色の黒い縦線なんかはなんかまっすぐ見えない気することが多いんです。
あとかなり細い横線とか。

>>404
すげぇ
分厚い
俺は乱視が-1.25で近視-5ですんでるんだよな
分厚さが違うわ
片目だけいつも骨の部分が小さく見えるけどね

>>404くらいの度近眼になると（多分自分もそんなもん）、眼鏡外すと、自分の眼鏡をどこに置いたかも見えないよね。
眼鏡なくしても自分の裸眼の視界では自分の眼鏡を探すこともおぼつかない。
それでも裸眼じゃ見えないから無理して眼鏡探して、踏んで壊してしまう。
ここまでひどい近眼になっちゃ、やばいよね。
確かに眼鏡があればあたかも正視のようにものを見えるけど、レンズに頼り切ることの危うさ、いざレンズを通さず自分の目でものを見ないといけない状況になった時の危うさを感じるよ。
眼鏡やコンタクトがあればいい、じゃない。
眼鏡やコンタクトが生命線となっていてそれがないと何も見えない現実こそ重要だ。

大震災とかがきたら困るよね

>>413
実際困ったらしいね。ハードケースに入れて枕元に置いておくのが吉と。
私もつい面倒なのでタンスの上に裸で置いてしまうんだけど。

じゃあ、強度近視の人間は、レーシックをするのがよいと言いたいのかな？
でも、これを読むと、レーシックを受ける気にはならないし、第一レーシックは強度近視には向かない。
フェイキックＩＯＬというのもあるけれど、これにも問題があるようだ。

http://www.optnet.org/syujyututaisaku/

>>413
困るからレーシックしようか考えてるな
視力強めのめがねをかけて視力を認識しないといけないけどね
裸眼だと毛様体筋が楽になるらしいし
運転も安全になるそうな

拾いものhttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=1198&file=1270243046407o.jpg

>>415
基地外メガネ屋のサイトｗ

ったく、レーシックしてもメガネ買ってやるのに
何焦ってんだか・・・（藁）

>>415
強度近視の香具師だったら
レーシックで完璧には矯正できなくても
削れるだけ削って治してもらって度が軽くなるなら良くない？
だいたい、６Ｄ分ぐらいは削れるらしい。
１０Ｄの香具師でも、４Ｄになれば震災の時に裸眼で避難
できると思う。

なつかしいぜｗ

http://natto.2ch.net/megane/kako/996/996679147.html

>>419
まぁね
それでも上手く行けば裸眼になるじゃん

415さん、貴重な資料をご紹介いただき、有り難うございました。
私は−５Ｄ程度の近視ですが、レーシックを真剣に考えていまして、検査を受けに行ったこともあります。
しかし、ふんぎりがついていませんでした。
ご紹介いただいたサイトを拝見しまして、レーシックはやめることにしました。
もっと、安全確実な近視の治療法が確立されることを期待しています。

>>423
京大の人間が眼鏡屋から賄賂もらって情報提供しているだけだから
気にしないで大丈夫！

日本ではレーシックでは失明した人はいないんだよな？

今のところはいない

医者を訴えたいけれど、同意書があるので訴えても負ける、ということで、訴訟をあきらめている人は、大勢いると思うけどね。

>>424
京都府立医大の眼科の先生、バンザイ！！！

↑京大のアホ

京大のアホども、まだ営業妨害活動に加担してるん？

瓶底ガリ勉黒田君元気かい？

どこかのブログで読んだけど
軽度近視の人がレーシックして0.5しか出なかったらしいから

http://lasik.voice-store.com/lasik_nyumon/index.html

中立的サイト
参考になるよ〜

自分は瓶底眼鏡（か強度のハードコンタクト）をしながら
レーシックを実施している眼科医が少なくないのは事実。

>>433
これは、もろに「レーシックはうちの眼科へいらっしゃい」の宣伝だな。
中立的なんてもんじゃないわ。

>>434
黒田乙

これを読んだらマジ、やりたいと思わない？

http://www.isao.com/lasik.html

目医者さんも高い機械に投資しちゃっているから、何とか症例数を増やして
回収しないといけないみたいですな。宣伝乙です。

レーシックを受けたいと思う
汗で汚れる眼鏡嫌い

普通の眼科はコンタクトさえ薦めないよ

眼鏡が安全だもんな

桃ルキ娘と黒田とお自慰の華麗なる共演

強度近視瓶底眼鏡娘のセクースは裸眼？

>>443
そういう娘でなくてもセックスの時は眼鏡なんて邪魔だからほとんどの人は裸眼でしょ。

萌えるね

木戸さん貝塚さん高木さん荻原さん加藤さん星野さん手賀さんがんばってください。

長時間眼鏡で過ごすと頭痛がひどい。
かといって裸眼で過ごしても（読書など近くばかりみてる）頭痛がひどい。
どうすればいい？コンタクトは度強め使用して頭痛したけど，弱めたら快適に過ごせますかね？

>>447
頭痛がするのは見えてるけど度数が強かったりするんじゃないか
試せとしか口では言えない

１，３５３人のメガネ使用者がわずか３日で視力が１．０に！！見える！驚異の視力回復法
http://www.infotop.jp/click.php?aid=62898&iid=25703

>>447
眼鏡は目から平均1.5cmくらい離れてるせいで左右で見ているものの大きさが違って見えるため頭痛や肩こりの原因になる。
強度近視だとかなりレンズが厚いため症状が酷い。
コンタクトだとこの問題を解決できるが度が強いとやはり原因になってしまうので弱めるが吉

>>450
眼鏡だと視力出ないのも歪みのせいなの？

>>451
近視の場合、網膜に映る像が小さくなってしまうのも原因の一つだね。

>>450
1Dくらいならまだいい
1.5D超えると危険だよな

>>448
>>450
レスサンクス。
とりあえずコンタクト弱めで試してみる！

ちなみに裸眼でも頭痛がするのはなぜ？

>>451
眼鏡は目から離れてる分レンズを厚くしないと視力が出ない。

>>453
2D以上だと危険ではないけど明らかにキツいね。

>>455
単に頭痛持ちとかじゃないか？

メガネをかけて14年。このメガネも6年以上使ってるので、見えにくくなってきた。
コンタクトも試してみたくて眼科に行ってきました。
自分では10分くらいかけても付けられなかったので、看護婦さんが付けてくれた。
しかし、付けて10秒程経つと、吐き気がして耳が遠くなり、脂汗ダラダラ。
しばらくじっとして、吐き気が収まった所で看護婦さんに外してもらいました。
結局メガネを新調する方向に収まりました。看護婦さんお手数お掛けしました。

このスレ見ていて、ウスカル会のルキウスって眼鏡が欲しくなって
バイトして金貯めてたんだけど
サイトをのぞいたら俺の欲しかったこげ茶のがSOLD AUTってなってた。
売り切れた色はもう再販ってされないんかな？とても残念無念。
男用のルキウスのように無難な形でしかも格好いい眼鏡をまた作って欲しい。
最近の新発売のは小さいし、仕事にかけていけそうにないものが多いのが困る。

>>458
×SOLD AUT
○SOLD OUT

>>458
ピンクがあるでしょうに。

>>416
同じ視力を出すなら毛様帯は眼鏡のほうが楽だよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/swdsn/48929410.html

このＯＲＴは近視矯正メガネにおける調節効果のことを知らないようだなｗ

どのort？
小文字で書くと武士が落ち込んでるみたいだな

このORTさんは桃ルキ娘の友達だぉ（禿藁）

近視矯正メガネには調節効果があるからその分毛様体が楽だよね

NARUHO堂
http://naruhodo1980.h.fc2.com/

似ている言葉シリーズ

セルフレーム

セフレルーム

http://img.2ch.net/ico/u_oppai_u.gif

この眼鏡士の加工の技術は凄いね。
http://gsnakai.exblog.jp/12374981/

色々レンズを薄くなるテクがあるんだな。

>>469
このページにも書いてあるがバカットすると正面から削ったラインが
見えるから良し悪し。

個人的にはコバカットするぐらいなら、テンプルの太いフレーム等
横からレンズの厚みが見えにくいフレームにする事を薦める。

レンズ厚が気になるなら
ウスカル枠に屈折1.9ガラスレンズだな

>>469
メガネ屋が見れば、この人の技術なんて別にどってことはないネ。
強度近視の場合、枠が４８ｍｍ以上あると、
どうやっても厚みが目立つ。
腕を太くしたり、リムを太くしたりしてレンズの厚みを横から
見えないようにするのも、ほとんど無意味。
なぜなら、他人が見て強度だと思うのは、ウズなんだから。
それは枠を小さくしてレンズの最大厚みを薄くしないと、どうにもならん。
レンズの大きさを４０ｍｍくらいにまで小さくすれば、まあまあだな。

少しだけカラーを入れると格段にうずが減ったよ。
なんでなのかな？

肌色に近い茶色なんかを入れると、肌色となじんで、ウズは減らないけれど目立たなくなるね。
ただ、室内での読書などが多い人は色なしの方が明るく見えてよい。

薄めのカラーだったら夜の運転にも支障がない？

薄い色だったら実際には大して支障ないけど、
いざ事故となったときの警察や事故の相手方の心象が悪い。
実際には充分見える程度の色でも
無知な人だと「色つき眼鏡＝夜は見えない」と思い込んでいるかもしれない。
その程度の色なら充分見えると知っていても
悪質なドライバーだと「色つき眼鏡じゃないか！」と騒ぎ立てることで
自分の過失割合を減らそうと試みるかもしれない。

>>476
デマを言うな
カラー濃度は科学的な分類をされている
カテゴリーゼロの分類では運転に支障はない

色が薄ければ実際には支障ないことは知っているよ。
ただ、事故の相手や取締りの警官は支障があると思い込んでいるかもしれないし、
支障がないと知っていても知らないふりで騒ぎ立ててイメージダウンを図るかもしれない。
そんな無知な人や悪質な人に実際には支障がないと反論しても
理屈っぽい人と見られてこれまたイメージが悪く示談交渉で不利になる。
初めから無色の眼鏡にしておくのが無難。

事例・判例を示すならともかく
>>478は自分の憶測や妄想に過ぎない
示談交渉ともなれば、必ず反証機会が求められる

勝手な「思い込み」や「かもしれない」というのは
全く通用しない

勝手な思い込みが通用しないからこそ
「色眼鏡かけていても示談交渉で夜間運転に支障のない濃度だと主張すれば必ずその主張が通るだろう」という自分に都合の良い憶測を廃して
>>478のように慎重な考え方をしておいたほうがよい。

勝手な思い込みは通用しないぞというのは
普通慎重派が楽観派に向かって言う言葉。
色眼鏡でも大丈夫という楽観派が
色眼鏡は不利かもしれないという慎重派に対して言う言葉ではない。

カテゴリー０のカラーレンズで
示談交渉が不利になるという
科学的な根拠を示さなければならない

さあどうぞ

チタンのメガネのフチの色、
銀ブチと黒ブチならどっちが強度近視向きっすか？

>>483
黒の太いやつでレンズを隠すのが吉。

そうかな。レンズを横から見たときのはみ出しの具合も、正面やや横から見たときのウズの出方も、フレームの色には関係ないと思うけど。

>>484
ブラックは渦が目立つ気がする。
俺が加工した印象では、ガンメタルとかのほうが目立たないな。

ガンメタルかシルバーのフレームに
1.76の両面非球面レンズを入れると、相当強度でも
渦は目立たないと思う。

>>487
フチなしはどうですか？

1.76とかのレンズはフチなしは出来ないんじゃないの？

私は両目とも−１２Ｄやけど、ウスカル枠４０□２８にしたら渦は目立たない。

レンズはガラスを選択した。

薄いところは２ミリで分厚いところでも３，５ミリだ。

この大きさだとプラスチックよりも若干重くなるだけで充分軽い。

（プラスチックにすれば分厚くなり値段も高くなってしまう）

強度近視なら『ウスカル枠』しかないでしょう！！！

>>490
ガラスの方が高いでしょ？

>>491

行きつけの店はプラスチックの方が若干高い。

プラスチックしか扱ってなかったりプラスチック主流の店はどうかわからないが。

>>481
道路交通法を完全に遵守して運転していても
いざ事故となれば駐停車中と追突以外は
過失割合ゼロにはならないのが今の日本の交通裁判だよ。
科学的根拠で割り切れる世界ではない。

色眼鏡に偏見を持っている非科学的な人の存在を想定して
自分に不利になる可能性のある要素は
「かもしれない」のレベルでもできるかぎり廃しておいたほうがよい。

>>493
刑事裁判で、A型とB型の血液が混じったらAB型と判定される、という
トンデモ科学並みの検察側の主張が通ってしまったという黒歴史を
持っているのが日本の法曹界だからねえ。自然科学的主張を振り回す
と「心証」を悪くするのが日本の文系エリート様の実態。

>>469
磨き・メッツ加工なんて古典。
それよりこのおっさん、
オール阪神の鼻眼鏡をなおしてやれやｗ

古典的な技術を解説していただけなのに
>>469が大げさに感心してしまったばっかりに
なんだか叩かれていて可哀想

>>490
私もウスカルだよ
ウスカルできて５年経つけど、まだ扱ってない店多いね
テレビや広告や雑誌なんかで見たことないね
こんなにいい物なのに知らない人かわいそうだね

ウスカルが普及しすぎると
ウスカルっぽい眼鏡をかけている→ははーん、強度近視だなとピンとくるようになって
分厚いレンズ＝強度近視というイメージと同じように
ウスカル＝強度近視というイメージに生まれてしまうから
あまり普及せずに知る人ぞ知るくらいに止まってくれたほうが個人的にはありがたい。

>>498
その意見に大大大賛同するよ
俺も全く同じ事をずっと思ってるからな

プラスチックレンズとガラスレンズとではどちらが高いのか、といえば、薄さでもっとも有利なガラスでは１．９ＡＳが一番高く、プラスチックでは１．７６ＡＳが一番高い。
その両者ではほとんどの店では後者の方が高いと思うが、店によってはそうでもないかもしれない。
ただ、当然ながら、プラ１．７６よりもガラス１．９の方がずっと薄くできるから、薄さも考慮に入れたらガラスの方が安いといえる。

JKで-9D。これまたなかなかの瓶底。両端の歪みがハンパない…。
横から見ると何かの光学機器みたい。これをかけたJKを見てみたいものだ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n90732162

屈折率が同じだとしたら
ガラスとプラどっちが薄いんだろう。
ガラスのほうが割れやすい分中心部を強度確保のため厚くしなければならず
その分厚くなる？
プラのほうが強度低い分（以下同文）？

それでカーブも同じなら、コバ厚は同じだろう。
だけど、１．７を越える高屈折で同じ屈折率のガラスとプラはないから
そういうことを疑問に思っても、あまり意味はないかもね。

僕は天ぷら屋だから油がレンズにはねてプラスチックだとすぐコーティングが剥がれる。
今は市場やＪＩＮｓで１．７のガラスを無料で選べるようになってるから助かる。
しかもレンズ入れ替え左右で１１７００円だった。

１．９って興味あるが、定価で
レンズだけで２枚￥２７０００なんだな。

http://price.lensya.com/price/single/gl_hm/index.html

>>502
世界が認めた世界一の薄さ
http://single.lensya.com/maker/tokai/zx-mu/index.html

薄くなるのは魅力的だけどガラスレンズは重いんだよね

>>507
プラスティックの１．７６にすれば？

このレンズ、顔の輪郭の食い込みがこんなに軽減するなんて
凄いな・・・

http://www.tokaiopt.jp/lens/505570.php

俺は１．７４の片面非球面のレンズだが、
輪郭の入り込みが凄いんだけど、
両面非球面ってそんなに凄いの？

眼鏡店で無料でやってくれるマイナスメッツ加工と
レンズ会社がやってくれる加工とはどうやら違うみたいだね。
加工面にもマルチコートを施すことで、
正面から見たときの渦は軽減されるって書いてあるけれど、
http://www.tokaiopt.jp/lens/fineedge.php

実際やったみたことある人、いる？

>>509
多分お前が期待する程の差は無い。

>>509
今より小さめのフレームに変えて目とレンズの間が狭まるように鼻パットのとこ調節して
1.76の両面非球面レンズにしたらすこしはマシになるんじゃない？

>>512
やっぱり、１．７６の両面非球面レンズがいいんですね・・・・・・・

１．７４と０．０２の屈折率の違いしかないですが、
両面非球面だからいいってことでしょうか？

>>514
そうだろな。
で、ガラスの両面非球面って無いんだよな？

輪郭線の入り込む奴はダイエットしろ

顔が小さくて細いけど入りこむ('A`)

ウスカル枠にして角膜頂点間距離をマツ毛すれすれまで短くすれば
輪郭線のはいりこみは見えなくなるよ。

あ

>>518
＞角膜頂点間距離をマツ毛すれすれまで短くすれば

100均に売ってる小さいペンチで自分で出来る？
眼鏡屋には行きたくない

>>518
レンズが汚れるし、
後からいじると何となく過矯正になったみたいに疲れない？

両面非球面で食い込まなくなるの？

http://www.tokaiopt.jp/lens/505570.php
たしかに、こんなにレンズが大きいのに
ほとんど食い込んでない。

http://blogs.yahoo.co.jp/meganehakamoyadedouzo/38495610.html

マイナス９．５でもはみ出ないって凄くね？
メーカー価格、２枚７９８００円ってびっくりだけどさ。
フレームと合わせたら１０万越え？？？？？？？

欲しいな・・・・・・・！！！！！

１０万もメガネに出す馬鹿がいるか？
１５万ありゃ、レーシックできるよ。

仕入れ値３千円のものをメーカー価格で買う馬鹿はいないだろｗ

普通のレンズは数百円だわなｗ

たとえ1万円でもレーシックはしない

>>528
お前、貧乏？

ただでさえ強度近視のせいで将来の眼病になるリスクが高い事に日々震えてるのに
なんで多少なりともリスクのあるレーシックなんか好き好んでしなきゃなんないんだよ
それに強度近視は出来ないか出来ても思い通りの効果が望めない場合も多いって聞くし
軽度の近視の人とはかってが違うよ

両眼視理論なんて江戸時代の戯言。
頭のウスカルにはほんとに困るね。

>>531
おまえの片目をつぶせば
両眼視理論とは関係なくなるぜｗ

>>532
ネットチェーンの甘い汁吸いたいんだろ？

暇なメガネ屋は困るねｗ

茶屋町にある白山メガネが最高だと思いました。
技術と使用するレンズやフレームの質も、最高でした。

お前ら何ごちゃごちゃ言うとんねん！
レーシックできるやつはするやろ！
でけへんやつはコンタクトかメガネしかないやろ！
究極の選択でメガネを取ったんやったらもっと堂々としとけっ！
ウスカルにしたら何ら問題ないやろ、ちゃうんかい？

強度なんでレーシックはできないが、レンズを埋め込むのはできると言われた。
今までは片目づつ日を変えて手術する方法しかなかったので入院が必要だったが
今は当日中に両目ともでき入院不要の手術もあるとの事だった。
埋め込むレンズの位置が２通りあるとの事。
費用は５０〜７０万くらいらしい。
水泳なども普通に可能らしい。
レーシックが無理だった者がやっており、もうかなりの人数がやったらしい。
俺はちょっとビビッて帰ったが、みんなは金さえあればやる？

>>537
白内障手術時に埋め込む眼内レンズは虹彩の内側だけど、
この場合の眼内レンズは虹彩の外側に縫い付けるんだよね。
角膜内皮のそばに異物を入れる形になるので、角膜を痛める
リスクが多少あるんじゃなかったか？

角膜細胞減少が起こって将来失明するかも

ぜっーーーーーーーーーーたいしない

今、無料治験でたくさんの人の近視が治ってますよ
フェイキック、京都府立医大、で検索を

レーシックにしてもフェイキックにしても、目に細工してコンタクト
付けっぱなしの状態を作り出すだけだからね。強度近視眼特有の
「弱さ」まで治る訳ではない。

強度近視は網膜はく離のリスクがあるからレーシックで治すとかいう書き込みを
この板のどこかで見たことがあるが、
強度近視で網膜はく離のリスクが高まるのは眼軸が延びて網膜がひっぱられるから。
レーシックなどの近視矯正手術は延びた眼軸は放置して
角膜近辺を加工して辻褄を合わせているだけ。
だから近視を治しても網膜はく離のリスクは高いままなんだよね。

強度近視の場合は緑内障にも要注意が必要。
早期に気づくほど進行を抑えることができる。

>近視は、その程度が強いほど、緑内障の発症リスクが高い。強い近視がある人は、視神経乳頭部が、ゆがんでしまう傾向がある。
>そのために、眼圧が少し上がった程度でもダメージを受けやすいのではないかと推測されている。
http://info.nikkeibp.co.jp/kenkou/ryokunai/

怖い

緑内障のほうもレーシックで近視で治したところでリスクは減らないんだよな。
ゆがんだ視神経乳頭部を放置して
角膜を操作しているだけだから。

レーシックならまだいいがフェイキックだと
ゆがんだ視神経乳頭部を放置した上に
前房内のレンズで房水の流れが悪くなって眼圧が上がるリスクがある。
ゆがんだ視神経乳頭部が眼圧が少し上がった程度でもダメージを受けやすいところへ
フェイキックで眼圧が上がってしまったら目も当てられない。

黒田先生、布教活動お疲れ様です。

みんなすごいなぁ
ものすごく為になるよ
実際にフェイキックやった人の意見も聞いてみたいな〜

レーシックとかの近視が治る技術はどんどん進んでるのに
眼病治療の技術はなんで進まないんだお

レーシックとかでも近視は治ってないんだよ。
つじつま合わせで削って見えるようにしただけで、
めがね・コンタクトで矯正しなくていい近視なんだよ。

>>550
レーシックとかの技術ってどんどん進みつつあるの？
それならもっと待ってから受けたほうが
完成された技術で治療してもらえるからいいな。
それは完全に技術が完全に完成しきって全く進歩しなくなるということはなくて
細かな改良は永遠に続くだろうけど、
少なくとも「どんどん進んでいる」ような発展途上の段階で受けるのは冒険的すぎる。

>>552
レーシック自体の技術が進んでるという意味じゃなくて
昔は近視といえばコンタクトか眼鏡だったのに今はレーシックやオルソ等ができた
という意味で書いた分かりにくくてごめんね

役に立たないレスでも、読んだら意思表示を！！

たとえ役に立たないレスだったとしても、
自分が発信したことに対して返答があれば、
「読みました」なり、「役に立ちません」なり
「読んだ」ということがわかるような返答をお願いしたいです。

近所の人にお会いした時に、こちらから挨拶しても
相手の方が知らん顔で通り過ぎたらどう思いますか？

ああ強度近視の人なんだなって思う

みんな、エッチの時はメガネどうする？
あたしは強度近視だから使い捨てコンタクトを入れて行くけど

裸眼派

>>553
ああ、そういう意味だったのか。
考えてみれば今みたいに近視を治す技術がどんどん進んでいて
新たな方法が次々と現れてきている状況では
レーシックやオルソを時代遅れにするような
全く新しい方法が早晩開発されるだろうから
今ある方法の中から選んでしまうのは冒険的すぎるね。
将来確実に現れるであろう画期的な近視矯正法と比べたら
レーシックやオルソなんか欠点だらけだろうから。

眼鏡でもコンタクトでも手術でもなく
目薬で治せるようになるのが理想だな。
今でも近視が治ると称する目薬はあるけど、
あれは効果がはっきりしない癖に副作用ははっきりしているという酷い代物。

今の調子で近視を治す技術がどんどん進んでいけば
あんな酷い代物じゃなくちゃんと効果のある目薬がそのうちできるはず。

強度近視で裸眼だとろくに見えなくてあんまり興奮できないからセックスの楽しみも減るね。
中度近視から2.0以上になったけど別世界のように見えるから強度近視だとかなり損してると思う。

>>560
見えると興奮する？

>>561
正常な視力ではっきり見えるのと、強度近視でぼやけて見えるのとじゃ興奮の度合いがかなり変わる。
よく水泳の授業とかで近視で女子の水着姿がよく見えなくて残念だったとかいう書き込みあるでしょ。

>>560
それは全くないね
メガネかけて顔も全身も穴の開くほど見てるよ
上や下をなめ倒す時も表情が見たいからね

>>563
邪魔になりそうだけどやる時もかけたままか。
見たくてしょうがないのには同意。

今までメガネ外していたのに急にかけてなんて、
無理だしなぁ。
相手の表情も細部もちゃんと見たことがない。

>>563
お前の彼女はお前がメガネをかけていてもいやがらないの？
俺の場合は彼女も強度近視だから２人でメガネは邪魔。
俺だけかけるわけにもいかないし。
見えなくても感触や動きで相手が感じているかはわかるけれど。

>>563
>上や下をなめ倒す

俺は唾液が臭いからという理由でなめるといやがられる。
お前は妄想道程なのか、そうでないならば
彼女はとても寛容なんだな。

彼女にアイマスク付けさせて目隠しプレーして見ろよ
見えない分彼女はふだんの倍感じて大胆になるぜ
こっちは堂々とメガネかけてニヤニヤしながらなめ回すように見れるし一石二鳥さ
ただ彼女の目の表情だけはわからんけどそれくらいガマンしいや

強度近視のお前ら、彼女のおまんこ
ちゃんと見たことある？

>>568
大胆って具体的にどんなん？
自分から腰振ったりするん？

ってか、いいなあ。
折れは女房の感じるところなんか、今更見たくない。
しかも、女房相手じゃ立たねえしやる気せんわ。

>>571
色々良い薬あるよ

>>570
チクビは痛いくらいカチコチ
腰はフリフリで下はヨダレダラダラ
感じすぎてションベンもらす事もある

>>573
ションベンもらされたらどんな気分？

>>574
「ああ出ちゃったねっ」て軽いノリで頭なでなでしてすぐさまシャワーだな
　掛け布団はかけておく
　目隠しプレーは家ではやらずホテルでやるのが無難

いいなあ。

でも、考えてみると、強度近視の女って、メガネ外せば
目隠ししないでも目隠しプレー状態だよな。
折れの女房は強度近視なのに、全くアンアン言わないし
どんなに前戯しても下は砂漠状態なんだが

つまんね。

>>577
大丈夫。それが普通。

アンアン言うほど感じる女って滅多にいないよ。
それに、普通の女はそんなに濡れないよ。

ごく一部の高感度女だけ。

>>577
甘くエロくささやいてるか？
ささやきなしのテクニックだけではゴールドフィンガーか高感度女でないと
濡れ濡れにはなりにくいよ
女は気持ちでイカせるんだよ
まだまだ場数が足りねえようだな・・・

>>578
君も５７９を参考に・・・

>>580
女房にささやいてみて、目隠しもしたが・・・・・・・・

今夜も女房はマグロで無反応だし、下は相変わらず砂漠。
そんな女房を前に俺のはまったく立たないし、疲れただけ。
最後までは出来ませんでした。
上から下まで舐め回すも、女房には眠たいから寝させてよ、
といわれて
念入りにシャワーを浴びられて終了。

これでもまだ、４０代夫婦です。

折れがダメなのか、浮気してみて確かめたいと思うこともあるけれど
その勇気もないんです。

もしかして、
強度近視の女性は、鈍感なことはありませんか？

俺の今の彼女はド近だが、キスしただけで濡れるよ。
他に前戯がいらないから楽。女の個体差じゃないかな？

前の目のいい彼女は、いつもローションがないと無理だったし
ほとんど喘がなかったな。

メガネをかけようがかけまいがそもそも折れは４０でもう精尽きてる感がある。
６０、７０越えても出来る奴っている？ドーピングなしで。

相手次第

強度近視の女性にプレフィッティングしてあげている最中に
なぜか勃起してしまいます。
宙をあおぐような目線がやばいんです。

JKで-10D。ナイスな瓶底。かけてる顔を見てみたい。
歪みと食い込みと反射具合がハンパないね。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b111571058

少しメガネに詳しいお客さんに
クリングスをクンニリングスと言れれました。
訂正してあげられませんでした。

ルネェルネ、オーグリ、OBJが関西では三強ってとこ？

近視の度は-7.5Dくらいです。掛け心地の良い眼鏡を探してます。

今はフォーナインズを掛けています。
デザイン的にはフォーナインズは気に入っているのですが、
私の顔は左右でだいぶ違うため、逆Rの構造が、顔にピタッと合いにくいです。

フォーナインズのようなシンプルなデザインで、掛け心地の良い眼鏡は、どんなものがあるでしょうか。

アミパリや増永眼鏡は、お店で掛けてみていいかなと思いました。
アイメトリクスは、自分の顔には合わないようです。

>>590
小田幸のフレームが良かったですよ。
http://www.odakoh-inc.jp/

Zpartsなら４４サイズぐらいのものも豊富なので
強度近視でもいけます。

>>590
999.9とは全然違うがConceptYはどう？
ttp://www.concept-y.com/

軽くて掛け心地良いし、客からの要望に応じてカスタムでも
作ってくれるよ。

レスありがとうございます。

>>591
シンプルでいい感じですね。

>>592
うーん、ちょっとやわな印象が否めないです。

http://www.smile-monkey.com/blog/archives/3235.html
小学6年生

度数はどこまで進むのだろうか。

>>594
輪郭が正面から見て食い込んでいるから-10D以上あるかも？
20歳の頃には-20D越えかもね。

近視の度が強い眼鏡をかけているのを見ると、度の強そうな眼鏡だなと思うことがある。
先日＋５〜＋１０（はっきり分らなかった）の遠視眼鏡をかけている人を見た。
度の強い近視眼鏡よりも見かける割合が少ないので、あんな眼鏡もあるのかと驚いた。

>>594
そのメガネにしてもう1年ちょっとたってるからそろそろ度数が跳ね上がるだろうね。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1204,919820
これ見てると-6〜-9Dあたりで悩んでるのがアホらしくなるな。
小学生、中学生で平気で2桁とか・・・

テレビゲームの影響？

それもあるだろうが、携帯やパソコンがあるから
自分らが子供のときより、目を酷使しているのもある。

>>598
最近の小中学生は昔と違ってパソコンや携帯やゲームをやりまくってるからなぁ。
俺が生まれた80年代前半くらいからファミコンが大ヒットして一気に近視の子が増えた。
で、最近は小中学生でもゲームの他にパソコンや携帯をやるのが普通だし若い分視力が下がりやすい。

ちょろいちょろい
これを見よ
　↓

http://binzokomeganekko.web.fc2.com/rinko.html

度の強い眼鏡はやっぱり人相が悪くなるな。

>>602
ﾜﾗﾀｗ
そこまで行くともう裸眼じゃ見えないのとあんまり変わらないような気がしてかわいいな。
レイプされても眼鏡をかけてなかったら誰だかわからないんだろうな。

眼鏡が重くてずっとかけてられない
レンズを一番薄くして
できるかぎり小さいフレーム選んだのに…
コンタクトがなかったら生活できないわ

ちなみに、-12Dです

ウスカルメガネならＯＫだと思う。

>>602
冗談抜きでかわいいな。

というか今の携帯とかゲームで小さい頃から眼を鍛えてる子どもたちが成人する頃には
りんこさんクラスは珍しくなくなるのかも。
中学入学時に-2桁Dが珍しくないとかマジで凄い。

凛子って言うからラブプラスの凛子と思ってしまった俺がいる。
>>602の凛子さんだよな。

最近目の悪いガキが増えて街中で何かにぶつかった時に親に見えてないのか？と言われたり
自転車に乗ってて車と接触して前輪が下敷きにされたため凄い曲がり方をしているのを見る。
ああいう子たちって知識が少ないからちゃんと見えているのか見えていないかの判別が自分ではできないんだよな。

>>603
両面非球面かウスカルくらいの45以下フレームなら人相悪くならない
小さく見えるせいなんだよね、人相悪くなるのってね

私の顔は、左右でだいぶ非対称なため、フィッティングで結構悩みます。

私の顔は、右側が前に出ていて、左側が凹んでいて、右目が左目より上にあり、右耳も左耳より上にあります。
レンズを目の位置にピッタリくるようにして、目とレンズの距離も左右で同じようにすると、
掛けた時に、レンズがだいぶ傾いているように見えます。

視界に入る眼鏡（レンズ）の上側と下側が、地面に並行だと気持ちが良いのですが、
目にあわせると、左側が手間にきて、下がるようになってしまいます。

なので、多少、目の位置からずらした方が良さそうな感じです。

こういう方、他にもいますか？

>>611
両面非球面でも片面非球面でも、相手側からレンズ越しに見える
目の大きさは殆ど変わらんよ。まして強度近視なら見た目は変わらない。

寧ろ、両面は視界が片面に比べたら多少広がることが利点。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1144767876

>>612
自分も背骨が曲がってるせいで首の傾きが凄くて結果顔も歪んでるよ。左右で耳の高さがハッキリと違ってる
フィッティングの時店員さんが何度も何度もやり直すのを見て申し訳なく思ったり。

常にフレームの上下が左右で高さが違ってるのは最初気になってたけどその内慣れたな

>>613
そうなんだな
いつかはへこむのなくなって欲しいな
触ってるのと見てるのが違うのは初心者は違和感で鳥肌立つ人いるだろうしね

コンタクトやレーシックはあくまで裸眼の見え方だから

>>614
二年で正視から-16.25Dってありえるのか・・・？
すげえなぁ・・・
他にこんな人っているのかなぁ
15D越えるような近視って小さい頃から近視だったケースが
主みたいだけど･･･

最初のメガネが13.5Dとかって慣れるまで歪みまくっちゃうんじゃない？

>>617
ネタだろ。じゃ、なきゃ円錐角膜とか特殊な病気か。

どんどん度が進むとか何か怖いな
自分は弱視と言われて小さい時から眼鏡だけど
-9D（矯正1.0）で止まってる
30代でもう何年も度が変わってないからもうそうすすむ事はないだろうけど
その人は気の毒やなあ・・・

>>618
本当だとしたら、何らかの病気によるものでしょうね。

♀助教の分際で
http://www.kuba.co.jp/syoseki/detail.php?no=3258&mode=tyo

またストーカーか？うざいから消えろ

コンタクト-8,5dで１，０かろうじて出る１９歳だけど、
俺より悪いひといる？

>>623
某フェチサイトには19歳で-20D越えの美少女がゴロゴロいる。

美少女はあまり見た覚えがないような

強度近視の人ってレーシックお勧めできないっていうけど何故？
因みに俺、0.03位なんだけど…

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/85666.html
キスする時、メガネは？

>>626
近視が強いほど角膜を多く削らなくては矯正できず
角膜の強度が下がって後で角膜拡張症（角膜が飛び出してくる）などになりやすいし、
角膜を削る量を抑えるために削る範囲を狭くすると
今度は夜間視力の低下を招くから。
狭い範囲しか削ってなかったら、
夜間瞳孔開いたときは手術していない部分も使って見ることになるからね。

裸眼を目標にしないで削れるだけ削って近視の度を少なくする、という
手術はないのかねぇ。最近は使い捨てソフトの最高度数のを付けて
足りない分は眼鏡という人もいるみたいだし。

本人が強く希望するなら有り得るんじゃない？
医者の側から提案することはないだろうね。

これ読むとレーシックやるのが怖くなる
http://hospitalcity.jp/blog/10002398/p10030141c.html

レーシックで失明したケースは一件もないというのが
レーシック宣伝サイトの常套句だけど、
手術前より視力下がったケースも角膜移植が必要になったケースも
失明していない以上当たり前だが失明したケースには含まれないんだよな。
なのに失明したケースがないと言われただけで
妙に安心してしまう人間心理の不思議さ。

>>632
「高度の視力障害に至る可能性はあります」くらいは説明すべきだろうね。
それはコンタクト（特にソフト）にも言えるんだけどね。

>>631
Ｋ大学付属病院wwww

みんなどれくらいに視力矯正してる？ちゃんと1.0まで？
特にデスクワークの方。

いま高２で−13のメガネかけてる。

矯正視力は０．７。てか、メガネでこれ以上視力でない。

>>635
1.5に視力矯正している。
1.5に慣れると「ちゃんと1.0まで」どころか
「1.0ではちょっとぼやけて見にくい」と感じるようになる。

度を軽い方にしたら物足りなく感じるかなと思って強い方にしたけど、かなり曲がってみえそう。眼科で試しの時にかけても歩いて回らないと分からない。

>>635
事務職だけど仕事用は1.0にしている。
外で掛けるのは1.0と1.2の2種類ある。

度が強いと歪むといってもさ、
その人の目にとって強いかじゃなくて
単純にレンズの度数がいくつかの問題なんだよな。
つまり、軽度近視の人は2.0までバリバリに見える眼鏡でも大して歪まないし
強度近視の人は0.5しか見えない眼鏡でも強烈に歪む。

よく見える眼鏡をかけていたほうが近視の進行が遅いという実験結果から考えるに
目先の多少の歪みは我慢して近視の進行を抑えたほうが
将来かける眼鏡の歪みは少なくて済むはず。

>>638
試し用のメガネで待合室で歩き回ったり窓の外見たり本読んだりの
時間がなかったか？
それとも待合室だけではよく分からんから
付近を散歩させてくれたらいいのにということか？
あの検眼用メガネで散歩するのも恥ずかしいが。

両目−１２だが、メガネで両目とも１，５見える
今５０才だが１８才から視力に変化なし
１２〜２９才はコンタクト、３０才〜メガネ

−１５までめがね持ってるが、ふだんかけてるのは−１０。めがねかけても視力０．１くらいかな。
ただ、これに慣れてるんでちょうどいい。これなら長時間かけても目が疲れない。

レスくれた方ありがとう。
やっぱ1.0以上は矯正してるんだ。
自分は近くを長時間見ていたらきつくなってくるんできいてみました。

強度近視でもちゃんと視力の出るメガネが常用できる人もいれば
まともに見えるメガネが疲れてかけられない人もいるんだな。
後者の人はいくつもメガネ使い分けなくてはならないし
よく見えなくては困る職業には就けないから大変だね。

この差はどこから来るんだろう。
弱めのメガネに慣れてしまうと
弱めのメガネでも疲れる異常な目になってしまい
さらに極端に弱めに→さらに極端に疲れやすい目に
という悪循環かな。

強いとよく見えるから頭はくらくらしないが、以前より涙の分泌が減ったと感じるようになった
俺は使い始めは目が痛くて慣れてた弱いの使ってた。
妥協して慣れたら慣れて疲れも気にならなくなったが
左右度数が均等な時期に戻りたい
たまにかゆくなるし

もしかして
左-6.00D-0.50C
右-5.25D-0.50C
だけど強度近視と乱視にならないのかな？
レンズの在庫は大概ないんだけど

強度近視の分類の境界を跨いだ途端に
急に網膜はく離などのリスクが跳ね上がるわけでも
レンズの見た目が急に変わるわけでもない。
-1Dと-10Dでは眼病リスクもレンズの見た目も大違いだが、
-5.75Dと-6.00Dでは眼病リスクもレンズの見た目もほとんど同じ。
分類の境界付近で強度近視に入る入らないと
一喜一憂することには意味がない。

多少の度の違いより
・度の合った眼鏡でばっちり見える人と
・度を合った眼鏡が疲れて使えず
　あえて度の弱い見にくい眼鏡にせざるを得ない人の
違いのほうが深刻度や生活の質の差が大きい。

>>647
それくらいだと両眼視でぼやけにくいからいらないんじゃない

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1345900613

>>651
矛盾した質問だな。
高校一年で-18Dは有り得ますかと質問しているが、
自分という実例がある時点で有り得るに決まっている。
高校一年で-18Dは有り得ないと考える回答者がいたとしても
有り得ないとしたら質問自体が虚偽、
つまり質問者が高校一年で-18Dだというのは嘘だということになってしまう。

強度近視でウスカルのメガネ店が近くにない方、どこでどのような眼鏡を購入されました？
教えてください。

実際強度近視の人ってパソコンなどのデスクワークって可能なんですか？
自分は本などを10分位読んだだけで目が疲れるんですが…こういう人ってすごい目が疲れませんか？

今無職だから一日１５、６時間パソコンしてるけど
目が疲れるって感覚がよく分かんないなあ
ちょっと前までしてた販売の仕事の時の方が目というか体の疲れを感じてた

勉強やデスクワークで目を酷使するとド近眼になるという風に考える人がいる。
それが本当か迷信かは知らないけど、
迷信にしろそういう印象をもつ人がいるところを見ると
ド近眼でも勉強やデスクワークをこなしている人は珍しくないんだろうね。
ド近眼に勉強やデスクワークが不可能なら
勉強やデスクワークをしているド近眼の人を見かけることが殆どないから
勉強やデスクワークでド近視になるんじゃないかというアイデアの思いつきようがない。

目って何が原因で疲れるんだろう。
俺が目の疲れを感じる場面というと、
・長時間の車の運転
・映画鑑賞
・読書
で、距離の近さも明るさもチラツキ方も見るものの細かさも
てんでバラバラだから
近さや明るさやチラツキや細かさ以外の何かが原因なんだろうけど。

>>656
＞ド近眼に勉強やデスクワークが不可能
裸眼ではね。

>>658
ド近眼に勉強やデスクワークが不可能なんじゃないかというのは
俺じゃなく>>654の言い出したこと。
俺はむしろそれに対して不可能とは考えにくいぞと反論しているんだが。

>>654
視力を矯正すれば可能だが、裸眼では0.05程度の中度近視でも
10cmくらいまで近付かないと普通の大きさの文字が読めないのでできたもんじゃない。

10分本とかを読んだだけで疲れるというけどそれは裸眼でみたいだね。
と仮定して答えるとそれは余程近付かないと見えないか、目を細めてるからかも知れない。
実際には視力が高い方が目が疲れやすいために視力を下げるんだけど、目を細めると短時間で異常に疲れる。

近くの文字さえ読めればこなせるデスクワークは
むしろ強度近視に可能な数少ない仕事のひとつだろう。
近くの文字も読めないほどの強度近視に
遠くを見なくてはならない仕事ができるはずもない。
デスクワークすらできないほど視力が悪化したら
あとは鍼灸按摩ぐらいしか職業の選択肢がしかない。

ド近眼でもメガネで矯正して１，５見える者は、裸眼で１，５見える者と比べて
実像が小さく見えるのは否めないけど、疲れ方はたいして変わらないんじゃないの？
それにみんな長時間のデスクワークも普通にこなしてるし、何をたいそうに議論してのかわかんない？？？

>>653
東京のマリコメガネで、アリエルにガラスの１．８のレンズを
入れてつくりました。
薄くて軽くていいですよ。

アリエルって何さ？

これです。

http://usukal.biz/ariel.html

>>665
'有り得る,なのかと思ったらメガネの名前か（笑）
このメガネなら仕事にもかけていけそうでいいかもな。

>>662
疲れにくさはレーシックのほうが上だから裸眼の人と変わるよ

>>663
いえ、ウスカルがない地方在住なんです。
メガネスーパーや眼鏡市場はあるんですけど、レンズ幅などの問題でいいフレームがみつからないんですよね。

⊃通販

>>668
通販でカメマンネンを買えば？

アンダーすっきり加工で、レンズの下辺の厚み感を減らす加工をしてくれる店はないかな、ウスカル会の店以外で。きりスッキリ

目が疲れる
みんなどんな対策してる？

−10.5Dの眼鏡で視力0.6,0.7ぐらいで、これ以上眼鏡で視力でない。今年28歳に
なる無職。近視であることによる不安をいつも抱えてる。働かないとと思ってる
けど外の世界には見えないものがたくさんあって怖い。

働け

俺はど近眼で出目なんだがこれ以上視力低下して出目になるのが、すごい嫌なんだけどレーシックすればそれって防げるかな？

近眼だと出目になるの？
まあどっちにしろすでにド近眼なら低下する視力もたいしてないだろうし
このまま現状維持するんじゃないの？

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100913_shortsight_gene/

>>629
でもさ・・・半端な度数（-4とか）になるくらいなら-2桁の方がレンズかっこよくない？

裸眼視力2.0になってみたい

>>667
そりゃまたどういう原理で？ >疲れにくさはレーシックのほうが上

裸眼視力2.0の俺が通ってみる。
レーシックにより0.06から2.0以上になったけど別世界だな。
しかし強度近視だと角膜が厚くないと2.0以上は難しいだろうね。

>>681
うらやま！！
0.5くらいわけてよ視力

>>680
受けた人の感想を聞いた感じ

>>681
裸眼0.06もあったら、たぶん中度近視でしょ。-6D超えると普通は
0.04以下になると思う。でも、レーシック後に2.0って、多分過矯正が
入っているんでないかい？　まあ、40歳になれば気づくかな？

>>682
0.5分けても1.5以上あるけど断る。

>>683
マジレスすると眼鏡は目から平均1.5cmくらい離れていて、左右で見るものの大きさが違ってい見えているので、これが疲労の原因になる。
また度が強い眼鏡をかけるとわかるけど、強いほどこの疲労も増える。
レーシックやコンタクトだとこの問題を回避できる。

>>684
中度だよ。

いや正視だと思う。
今年29だからそのうち老眼が入ったりはするね。

>>685
そうなのか、知らなんだ
コンタクトにトライしてみよ

>>685
コンタクトは乾燥したら目に張り付いて異物感がありものすごく疲れるんで
メガネの方がかなり楽だと思う

それとレーシックした人は、術前よりギラギラしてまぶしさを感じたり
ドライアイになったりするって聞くけど本当？

>>686
コンタクトは酸欠で角膜が1年に5ミクロンくらい減っていくし、眼病になりやすいとそれぞれデメリットがある。

>>687
ハログレアやスターバーストになるとそうなるが、生活に問題があるくらいなる人は少ない。
ドライアイは角膜を減らすので多少はなるがコンタクトよりなりにくい。

コンタクトは蓋だもんな

>>685
それは左右の度に差がある人の場合だよね。

>>690
眼鏡は左右の度に対して差がなくても目と眼鏡の距離のせいで疲れるよ。
度に差がある人は不同視と言って、2D以上差があると片方をもう片方に無理にあわせようとするので余計に疲れる。
これは裸眼でもコンタクトでも眼鏡でも同じ。

>>685
つまり
a) 右0D（度なし）　左-1.5D
b) 右-6.00D 左-6.25D
では、aのほうが目が疲れるということだね。
俺は強度近視だから眼鏡だと目が疲れると思い込んでいたけど、
片目正視片目軽度近視の人よりはましなんだね。

>>691
そりゃまたどういう原理で？ >目と眼鏡の距離のせいで疲れる

>>692
それはもう議論の余地もなくaの方が疲れるね。

>>693
気付かないが眼鏡は距離があるせいで左右で見ているものの大きさが違って見えている。
これが不同視みたいに疲労の原因になる。

>>694
度が同じでも左右で見ているものの大きさが違って見えるの？
いずれにせよ気づかない程度の左右差なんだから
疲労も気づかない程度だよね。

>>695
度が同じでもレンズが少しずれてるから違って見えてるよ。
確かにそんなに大した疲労ではないから気にする事もないけどね。

気づかない程度の疲れを防止するよりもよく見えたほうがいいな。
よく見えるほうは「おっ、よく見えるな」とはっきり気づくもの。

皆さんはど近視で出目になりませんか？あー、憂鬱だな…。何か対策ないですかね？
レーシックとかはどうなのかな？

>>698
レーシックは角膜を削ってコンタクトはめっぱなしと同じ効果を出すだけだから、
出目には関係ないだろ。まあ、出目の上に分厚いコンタクトをはめた場合よりは
削って薄くなった分、ましかな？？

>>698
サングラス
タモリって実はすごい出目なんだけど、そういう印象ないでしょ
ょしでたれさまだんゅしっい、どけだそうはりもた

>>698
右-10D、左-12Dの強度近視です。
普段はハードコンタクト、休日は
眼鏡にしてます。
出目じゃないけど、目はデカいですw
あまりのド近視でレーシック不可ですorz
地方在住なんで、オサートが早く全国に
広まって欲しい。

>>701
平たく言えば「オサート」ってコンタクトの逆バージョンだろ
毎晩、特殊コンタクトを装着して寝て、起きたらはずす
充分に視力が出ているので、裸眼で１日過ごせる
視力が持続するのは長くて１日なので、また寝る前に特殊コンタクトを装着する
・・・この繰り返しだよな

デメリットとして考えられるのは、裸眼でいる時に持続時間が終わり視力が元に戻ってしまう可能性があると
思うが、その時はどうするんだ？
たとえば車の運転中とか、とっさの時の対処法は？
そんな場合を考えて常にメガネは携帯しておく必要があるのか？

特殊コンタクトはほんの短時間の装着でも、裸眼視力は出るのか、また持続するのか？

最後の質問ですが、治療費に両目３８万・片目２７万かかると言われてますが
そんな「オサート」のメリットって何ですか？

-6D〜-6.5Dくらいは強度近視？中度近視？

-6から強度

>>702
オサートのメリットは…
●日中裸眼で過ごせる。
●日中コンタクトを装着するより、
就寝中のほうが装着時間が短くてすむ
●レーシックのように角膜を削らない
ので、使用を止めれば元に戻る
デメリットは…
●一生続けなければ視力が保てない

こんな所でしょうか。
レーシック受けれるなら喜んで受ける
けど、フェイキックしか道が無いと
言われてしまってorz
フェイキック受ける勇気が無いので、
他に検討した結果オサートが良いかなと。
フェイキックは超高額なので、価格的にも
かなり厳しい…

レーシック適応検査時に、
そのうち超強度近視でも受けれる
レーシック技術が出来ますかねーって
質問したら、かなり先でしょうね(苦笑)
と言われました…

オサートとかは品行方正の規則正しい生活が出来る人じゃないと無理だね
例えば飲み会があっても「オサート入れなきゃいけないのでお先に失礼します」
って言って先に帰らなきゃいけないし
今日は爆睡するぞーという日ももちろん入れられない

>>705
いづれにせよ、毎日コンタクトの脱着は必要なんですね
なんか中途半端な感じがして、それに大金かけるのは気が進まないですね
「1週間連続装用できるコンタクト」ではダメなんですか？

「フェイキック」を実際にやった方、メリット・デメリットを教えて？

強度近視ならウスカル会の店に行けばいい
大阪まで飛行機や新幹線で3時間程度の距離なら会長のアイトピアに行くといい仕事してくれます

↑ウスカル会の会長が自分で書いたようにみせかけたものｗ

>>708
そこはメガネ以外の相談・アドバイスもしてくれるところ？

>>710
便の療法とか？

尿療法なら喜んで解説をしてくれるそうだ。

小便

飲むんか？？？？？？？？？
チンポ咥えてか？？？？？？？？？？

なんで強度近視のスレッドで、そんな汚い話をするんだ！このバカどもめが！
マジメにやれ！

飲尿って危ない趣味だな
ウスカルって名前が胡散臭いからいかない

-7.5Dくらいで、1.74のプラスチック両面非球面を使ってます。掛け心地をかなり気にします。

フォーナインズ直営店やキクチメガネのようなところだと、フィッティングを丁寧にやってくれるけど、
レンズが2枚で6万円近くもしてしまう・・・

一方、JINSや眼鏡市場のようなとこなら、1.74も安く入るけど、フィッティングの技術に疑問が・・・

両者を折衷したようなお店はないんでしょうかねえ。

和真が10,500円で1.74が手に入るようですが。

フォーナインズの直営店でフレームだけ買って
レンズを和真で入れればいいだけ
そのあと直営店に行ってフィッティングしてもらえよ

それに和真の大きい店舗ならフォーナインズを扱っているだろ

俺ぐらいになるとフィッティングは自分でやっちゃう

>>717-718
確か浦和にある和真メガネで９９９,９を売ってたはずだ。東京なら新宿か何処かで売ってたと記憶してる。

>>718
>>720
フォーナインズならそれでいいんですが、それ以外の眼鏡を選ぶとなると、困るなあと。

あと、地元の名古屋で買う可能性もあるので、困ったなあと。

>>721
特殊なフレームでなければフィッティングは出来るはずだ。

>>721
和真メガネ本部
０１２００４８４１８
携帯からもＯＫ

>>719
簡単にできるの？
耳と距離は自分ではわからんだろ

かけ心地の面では自分で調整するのがベストかもしれないけど、
見た目がおかしくなりそうだな。
自分の顔は自分では客観的に見られない。
メガネも顔の一部だから自分では客観的に見られない。
故鈴木その子だって、あの化粧自分では綺麗なつもりだったんだぜ、きっと。
あるいはマイケルジャクソンだって。

俺は左右共に−５Ｄ台の近視だけれど、フォーナインズに１．６７の非球面で作ったら、厚みが目だってしまってがっかりだ。

メガネの話題はもう飽きた

誰か「フェイキック」について語れるやついないのか？

できれば、体験談が聞きたいな・・・

満足している、という話は、医者の宣伝かもしれないし、後悔しているという声だったら、近視手術反対派のたくらみかもしれんよな。

>>726
中度近視の方はお帰り下さい

>>729
中度でもその状態なら、強度だと、１．７６を使っても、かなり厚みが目立つだろうな。
もっともフォーナインズは、ウスカルフレームとは目的が違うのだから、それで当然だとも言えるが。

-6.00と-5.25の私は強度？中度？

>>731
強度でいいよ

右-6.50左-5.75だけど最近右が見えにくいよどうしよう。
レーシックやりたいけど近視進行してると思うと決心がつかない。

↑レーシック、やってみたら？
試さないで後悔するよりも試して後悔した方が、あきらめがつくんじゃないかな。
ただ、その度数だと角膜をけっこう削ることになりそうなので、あとで後遺症で困ることになるかもしれんな。

でも、よく考えると、なんで最近右が見えにくいのかを調べることが先決だよな。
もし、水晶体や網膜レベルの原因なのであれば、レーシックでどうなるものでもないし。

>>731
軽度（−０，２５〜−２，７５）
中度（−３，００〜−５，７５）
強度（−６，００〜−９，７５）
最強度（−１０，００〜−１４，７５）
極度（−１５，００〜）
　だから片目は中度、別の片目は強度
　片目づつ度数の段階が違う人は、両目まとめて○度と言えないので片目づつ○度と言う

>>735
典型的なＡ型（ステキ）

>>732
典型的なＯ型（バカ）

>>734
少し乱視も入ってるので乱視が進んだのかも。
飛蚊症が酷くなってる気がするし何か不安。
年内中にはレーシック受けたいなと思ってます。
角膜の厚さは十分あるらしいけど後遺症とか怖いですね。

あんたが後遺症で苦しんでも、手術をした医師は、平気だもんな。
そんなことにいちいち真剣に同情するような人間ならレーシックなんて
しないだろう。

眼鏡とコンタクトじゃ度数が違うよね

>>737
レーシックで近視を正視にした場合に、元の近視の度数が強かった人ほど
ハロやグレアなどが強く残る。
下記を参照のこと。

http://www.optnet.org/syujyututaisaku/mondaiten.html#anchor_m4

>>739

コンタクトレンズ度数（メガネレンズ度数）の一般的な表です
-3.50 （同度数）
-3.75 （-3.75 ）
-4.00 （-4.25 ）
-4.25 （-4.50 ）
-4.50 （-4.75 ）
-4.75 （-5.00 ）
-5.00 （-5.25 ）
-5.25 （-5.75 ）
-5.50 （-6.00 ）
-5.75 （-6.25 ）
-6.00 （-6.50 ）
-6.25 （-6.75 ）
-6.50 （-7.00 ）
-6.75 （-7.50 ）
-7.00 （-7.75 ）
-7.50 （-8.25 ）
-8.00 （-9.00 ）
メガネは角膜頂点間距離が１２mmとして計算されています。

−８，２５以上の記載はありませんでした。
ちなみに私はー１０，５（ー１２，０）です。

>>741
ありがとう
眼科でここで（コンタクトを）作らなきゃ処方箋だけは出せないって言われて
いつも新しいのをはめて帰ってたから度数が分からなかったんだよね
（本当は通販で安く買いたかった＠ハード）
眼鏡の処方箋を他の病院でだしてもらったら-9Ｄだったからコンタクトは-8くらいなのかな

>>737
レーシックは手術の際に眼球を動かないように固定するために
吸盤で眼球を変形するほど強く吸い付ける。
その際の物理的ストレスで飛蚊症が悪化することがあるそうだよ。

マジで？

レーシックなんかするな！！
早く白内障になるような生活して白内障の手術をしろ

保険でできる眼内レンズだったら、目の調節作用がなくなるから、遠近両用メガネをかけないといかん。
遠近両用の眼内レンズだと、保険がきかないので、１００万くらいする。
どっちにしても、レーシックよりも不利だわさ。
でも、もう少し待てばさらに安全確実なレーシックができるかもな。

近視遺伝子の働きが解明されたら眼球が小さくなるんだろうな

いくらかかろうがそれまで待つつもり

>>737
俺もここ最近飛蚊症ひどくなった。
強度近視って確か飛蚊症の原因の一つだったよな。

飛蚊症なんて自覚症状が全てだからどこまで本当か怪しいけどね。
目が良いのが自慢の人は自覚症状を
「俺は目がいいんだからそんなのあるわけない。気のせいだ」と打ち消し、
強度近視が悩みの人は多少の自覚症状も大げさに訴える傾向がありそう。
強度近視は眼軸が長いから網膜と硝子体が遊離して〜とかいうのも
自覚症状の訴えを鵜呑みにする限りでは強度近視に飛蚊症が多いらしい
という結論が出発点の後付理論でしょ？

>>749
今は超音波で眼球の中の様子がかなりわかるし・・・・・強度近視の人が
なくなった後に眼球を解剖したデータだって世界中探せばあちこちにある
はずだし・・・・・今の医学はそんないい加減なものではないお。

近視をレーシックでなおしても、伸びた眼軸や網膜はそのままだし、
後部硝子体剥離や飛蚊症もそのままだから、網膜疾患のおそれが薄れるわけではない。
そして、飛蚊症が強くなるほど核白内障がおこりやすくなる。
これは覚えておいてね。

俺、マイナス９ぐらいの度近視なんだけど
明るいとこで糸くずみたいながわんさか見える。
で、この場合、白内障って何歳ぐらいから来る？

>>751
では、強度近視の人は白内障になりやすくなるのですか？

まあ、そうだけど、白内障になっても、手術できちり見えるようになる。
レーシックよりもはるかに心配がない手術だ。保険もきくし。

>>749
強度近視に飛蚊症が多いことは医学的に証明されてるんだが。
網膜剥離の前触れだったりするからちゃんと検査するわけだが。

>>755
>>749は悪い結果が出るのが怖いから医者に掛からずに手遅れになる
タイプだと思う。

>>752
一概には言えないが、老眼が来る年齢になったら
そろそろ要注意だ。
でも、白内障よりも網膜剥離の方がやっかいだよ。

姉にケツバイブ挿入された。

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　 _＿　　　　　　　　　　わ　た　し　で　す　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼

そうかなあ。
昔から一病息災っていって多少病気がちのほうが長生きするそうじゃん。
むしろ目が良いのが自慢の人のほうが
自覚症状があっても俺は目がいいんだから大丈夫だといって否定して
手遅れになりそう。
まあ、そりゃ強度近視だからといって油断は禁物だけど。

負け惜しみ乙

いや自分も人のことは言えないんだが

強度近視の人間は、知能指数の高い人間が多いと思うけど、
どうでっか？

近視である事が分かってもその人が強度なのか
あるいは軽、中度なのかが分かんない

>>763
0.1見えたら裏山だろさらにパソコン画面を裸眼直視できる視力が裏山になったらそう
度数は書いてあるよ

>>764
ちょっと何言ってるか分かんない

軽度とか中度のメガネはへぼいけど強度のメガネはかっこいいでしょｊｋ。


キラキラ光るレンズで見つめられたら萌え死ぬじぇ

強度近視のメガネは渦がぐるぐるです

そう昔の瓶底メガネのようにね

おれは強度近視だけれど、ウスカルメガネじゃけん、全然グルグルじゃないもんね。

ウスカルタイプの樹脂眼鏡が出たら買う
だって同じデザインばっかりじゃんか

>>770
ウスカル会のＨＰに、セル枠もいくつか載ってるけど、
あんさんのお好きなのがおまへんのやね。
どんなんがお好き？

>>771
だって中くらいかちっぽけなんしかないじゃんか

>>771
だってでっかいのはレンズもばかでかいじゃんか
同じデザインばっかでいつもがっかり

別にウスカル会じゃなくても、
カメマンネンのセルなら枠小さいよ。

>>774
マンネンは家用に大事に使うならいいよな
普段かけると似合わないとショックが大きい

大顔用のウスカル樹脂はなぜないのか

カメマンネンも小さすぎるよ

お前の顔が大きすぎるだけｗ

店員に呆れられる顔がでかいやつはいい加減コンタクト、レーシックを考えろと思うよ

だって確実に渦目立つしデザイン重視じゃないから

大顔用のウスカル樹脂はなぜないのか
大顔用のウスカル樹脂はなぜないのか
大顔用のウスカル樹脂はなぜないのか
大顔用のウスカル樹脂はなぜないのか
大顔用のウスカル樹脂はなぜないのか
大顔用のウスカル樹脂はなぜないのか

大顔用は需要がないからしゃーない

ウスカルってデザインが納得いかない・・・

>>782
だからどうよ？
納得いかない理由も抜けてるぜ！

あれ、誰がデザイン担当してんだよｗｗｗｗｗ

>>784
はい。世界一の大先生と、そのご子息様でございますｗ

>>780
ウスカルは、フレームＰＤが５８〜７２ミリの８種類があるが、お前は７２ミリ
を超えてるって事か？
ウスカルじゃなければ、大顔用８０ミリまであるが枠も大きいんで意味ねえしな

南海キャンディーズの山ちゃんみたい

強度近視なんで屈折率1.9を購入しているんだけど
みなさんも1.9ですか？
ちなみに正確な数字は忘れましたが、8ｄから10dです

プラの1.74

硝子1.9って割れやすいんだよな
ただでさえ割れやすいのにな

アドバイスをお願いいたします。
網膜裂孔をやっているので、レーザーを打ち込んでいます。
そういう網膜なので3ヶ月から4ヶ月の間隔で眼底検査に行っています。
つまり、それだけ強度近視という訳です。
度数は左目が10D　右目が9Dかな。
今回、すこし弱くなったので買い直したいんですが、

質問�@
病院での処方箋をもとに眼鏡屋さんに作成をお願いするのと
眼鏡屋さんにいきなりいってめがねを作成するのと、どちらがいいことですか？
いつもお世話になっている病院ですので前者を選択しようと思ってますが・・・

質問�A
上記の目の悪さなので、
レンズの大きさ？は53口ないし54口
フレームは太めのがっちり系（セル）
レンズはガラスの屈折率1.9（メーカーは店任せというか店に依存）
非球面は両面だと異常に高くなるので片面

で作成することを考えています。
フレームを探したら才次郎というのを初めて見つけていいなと思ったんですが、
レンズを入れる枠の外側（こめかみ部分）が大きく、顔の方にふくらんでいるので
レンズの厚さを隠せると思っています。

渦は仕方ないのですが、上記の作成でご意見をお聞かせ願えないでしょうか？
メーカーはわからない

セルの53□でガラス1.9だとすごく重たくなりそうだね

４５くらいでプラスチックの１．７４入れたほうがいいんじゃね

>>792
重さはこういうもんだと思っているので
気にしたことがないんですｗ

>>793
45って市販されていますか？
ウスカルは苦手なので除外してください

>>７９４
ttp://www.kamemannen.com/products/catalog/catalog11-kmn.html

このあたりのは？

その度数でガラス入れるのならウスカルサイズじゃないときついよ。

>>795
ありがとう。
近所にカメマンネン製品があるところを見つけたのでみてみる。

厚さや渦はある程度はあきらめている・・。仕方ないもん。

ずっと目の話題は意図的に避けていたけど、最近、もういいやって思って
目が悪いことをさらっといえるようになっている。そのくらい少しあきらめが入っている

>>796
セルでガラスだと、厚みと特に重さは結構ありそうだね・・・
検眼は処方箋は一応もらったほうがいいかもしれないが
眼鏡屋でも視力検査してもらってもいいと思う。
行く眼鏡屋と店員にもよるだろうが、眼科よりもしっかりしていたりする。

俺は両目を網膜剥離やってレーザーとかいろいろと手術したわ。
ちなみに片目は酷かったせいもあって見えない。
予め周りにも言っているし、眼鏡屋に行ったときも説明している。
完全に諦めというか、詰んでいるのと同じだから。仕方ない。

視力がある片方の目も負担がかなりあって、強度近視に入門したばかりｗ
その目も光に弱いのと眼底検査も2、3ヶ月に1度やるから
度付きの偏向レンズを小さめの枠のセルに入れているが
製品上、屈折率が低いのしかないから厚みは7ミリ超えでチョット重い。

>>797
レスありがとう。
急ぎの制作ではないので気にいったフレームを探してみるよ。
今のところ才次郎がなかなかかなと。

ところでここ２年前くらいからまぶしさを意識するようになった。
というのも夜の自転車の光がきつく感じるんだ。
強度近視だからまぶしさも症状なんだけど、紫外線防止とか
の機能をレンズに入れるべき？

>>790
私のメガネは新製品のエクエスに１．９の硝子と入れたものです。
フローリングの床に落としたことがありましたが、割れませんでした。
私の度数（右−９．５０　左−９．００）になると、プラスチックでは
厚くて掛ける気がしなくなります。
予算が許せば、やはり薄くするために、１．９のガラスが良いと思います。
もっとも、薄さよりも軽さを重視するかたでしたら、プラスチックの方が
よいと思いますが、ウスカルサイズのフレームに入れたら、ガラスでも
けっこう軽い感じです。
大体２０ｇくらいでいけますね。

>>799
私は−７．５０ですが、あなたのメガネの場合、
一番厚いところで、どのくらいになったでしょうか。
よろしければ教えていただけませんか。

ttp://maasan.blog19.fc2.com/

こんなのを見つけました。
整体で視力を上げるというものです。
姿勢の悪さが近視につながるという指摘は、
僕自身にには当たっていると思います。
やってみる価値はあるかもしれません。

↑強度近視のアンタでは視力回復は無理。
裸眼視力０．０２から０．０３くらいにはなるかもしれんが、
それでは無意味だろう。

才次郎いいよな

ウスカルは苦手なので除外

夕べの日刊ゲンダイにおっかない記事が載っていたな。

>>800
まず先にあなたの数字を教えて下さい
�@今かけているメガネのガラスの種類（１，９とか）
�Aフレーム枠の大きさ（４０□２８とか）
�B一番厚い部分と薄い部分のミリ数

↑どこかで見た気がするｗ

頭痛いわ眼は痛い、首肩凝り酷いで飛蚊症出た！
と眼科行ったら眼鏡の度数合ってないと言われた。
5，6年作って無いうちにウスカル会とか、いろいろ出来てたんだね。

普段はコンタクトで、家（PC・読書用）＆緊急時（アレルギー持ちなので）は眼鏡なら
普通の眼鏡屋さんでもいけるかな？
丸顔で顔幅広いんで、普通のフレームだとすぐ広がってしまう('A`)
5，6年前作った時-7.5くらいで、
今は眼のゴミ取るため鏡見ると額ぶつけるくらい見えない。
以前は地方だったから選択肢無くてラクだったんだけど、
今は東京だから選択肢ありすぎで迷っているよ。

>>808
JINｓぐらいでいいんじゃない？
高屈折率レンズも使ってもらえるし

>>809
レスありがとう。
JINsってチェーン店なんだね。
とりあえず行って見てみるのがはやいのかな。

http://www2.oakley.jp/men/rx/tumbler/
これをオークリーだとは知らずに店内で見つけ、それ以来なんとかかけられないか、画策中。

店員の女性いわく、このモデルは頭にはめるタイプだから、重いと前に傾くよと。
耳に引っ掛ける割の爪みたいの部品を
使うのも手だけど、と。

やはり、ど近視には手を出せないなw

ちなみに、なかなか親切な女性店員で感じがよかった。目が悪い俺にはメガネ屋にいくのは
なかなか勇気がいるから、親切だと安心するわ。こういうのおれだけか？

> 目が悪い俺にはメガネ屋にいくのはなかなか勇気がいるから

すげえ分かる
前にコンタクト屋併設の眼科に行って視力測ってる時に
おばちゃん看護師に「すごく悪いね〜」って呆れたようなびっくりしたような感じで言われて悲しくなった
そこの眼科はそれ以来行くのをやめて他の眼科に行くようにしたけど
今行ってるとこは看護師さんが余計な事言わないしみんな親切でやさしくていいわ
ただ先生が怖いorz

ドクハラでつね

おれは−１２でガラス使用

薄いところで２ミリ・厚いところで３，５ミリなんで、他人から強度だと思われてないのか

強度を指摘される事が全くなくなったよ

薄さが気に入ったんで、予備としてもう一つ全く同じものを作ったよ

（プラスチック使用してた時は、よく指摘されウザかったんで、使用していたプラスチックは即効捨てたよ）

>>814
ガラス使ったことないんだけど
重さとか渦とかくいこみとかどんな感じ？

強度近視の俺は目にコンプレックスがあるから、軽々しくいわれるとムカつくw

今日は和真にいってフレームをみてきた。
最近は太いツルが多く、わきの厚さをごまかせるけど、
鼻あてがないとかレンズの大きさが合わないとか、
うまくいかないね。
鼻あてがないものには、加工してつけてくれるとはいうが、やはりもげたり、
調整ができないということで、買うときは、
できなるだけ最初から鼻あてがあるものを買いなさいとのことだった。

なかなかまたまた感じのよい店員さんで安心したお。

和真の店員はとんでもない眼鏡を見慣れているせいか、余計な事を言わず、
「失礼なご指摘かも知れませんが、このフレームはデザイン上、お客様の
レンズを入れると畳めなくなるかも知れません。申し訳ありません。」みたいな
感じで遠慮がちに教えてくれるね。

>>815
２０ｇ、渦めだたない、鏡で検証すると４０センチ離れたところで真正面から見てくい込みはなくなる

>>818
使っているめがねフレームの細かい情報を(人∀・)タノム
レンズの屈折率も(人∀・)タノム

>>818
ありがと
今使ってるのがセル48□1.74で21ｇくらいだからそっちのが軽いね
変えたいけど高いんだよなー('Ａ`)

>>794
ＺＯＦＦのクラッシックシリーズは割りと玉型小さいのがあるよ。
ttp://www.zoff.co.jp/collection/feature_vol.php?bid=22&START_NUM=0

>>819
ウスカリズム（カラー２）
４０□２８
レンズ１，９

>>821
玉が小さくなるとフレームも小さくなるんで、顔の大きさに合わなくなってしまって変じゃない？
ウスカルのように鼻幅が広いのがあれば問題ないんだけど？

ウスカルは鼻の部分が広くなってる、そこがデザインとしておかしく感じるんだけど。

>>824
玉を小さくするなら、顔のバランスを考えてデザインしてあるウスカルの方が、かけた感じはデザイン的にも上だと思うよ
鼻幅が広くなってないと、大人が子供用をかけてる様に見えるんで、逆におかしく感じると思うよ

食わず嫌いだったかもしてない。
ちょっと試着してみます。

>>825
おかしいも何も玉だけ小さくして鼻を拡げておかなかったら瞳孔間距離が合わないだろ。

メガネが壊れてフレーム交換か買い替えかの選択を
迫られています。

フレーム交換はレンズサイズに合うものが少なく、
2万以上するのに気に入ったものがなかったので、
買い換えようかなと思ったのですが、金銭の問題で
悩んでいます。

数年前に自動車用の度の強いめがねを作ったときは
軽く5万以上しました。

ネットとか量販店とかでは格安メガネの宣伝が
たくさんあるのですが「強度近視の私は無理だろうな」
とあまり気に留めていませんでした。

今までメガネは全て地元の1つの店で買っていたので
そのあたりの事情が全くわからないのですが、強度
近視の人でも安くメガネを作ることは可能なのでしょうか？

視力はここ数年矯正視力しか測っていないので
わからないのですが、まず間違いなく0.1以下だと思います。

もしフレームを探す方法などがあればそちらの情報でも
うれしいです。ネットなら色々選べるかと思ったのですが
サイズ検索ができませんでしたので。

>>828
JINSが近くにあればおすすめ、度数のデーターがあれば通販もある

>>828
0.1以下程度じゃ気にしなくてもいいよ。
ここの人らは0.01とかのレベルだから。
小さめの枠選べば眼鏡市場やジンズで十分。

ウスカル店でメガネ購入しました
フレーム２６，２５０＋レンズ７１，７５０＝９８，０００円
２割引きで７８，０００円でしたが、値切って７３，０００円で購入しました
２割引でレンズだけだと５７，４００円（片方２８，７００円）となります
ガラスレンズ１，９使用です

今後、他店でレンズだけ購入するとしたら５７，４００円で購入できると思いますか？

レンズたけえええええええええええええ

レンズ代、高くないか・・・
それともガラスってこれぐらいが当たり前なのか・・・

1.9は両面非球面くらいだからな

>>833
プラスチックでもっと高いのもあるよ（極上）

>>834
ガラスに両面非球面はないよ。
１．９のガラスだとネットなら３万くらいからあるが・・・。

>>836
強度によって金額は変わるの？
ネットでおすすめの店・商品とかあれば教えて？

有名なとこだと
ttp://www.lensstrike.com/index.php
か
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/lensya/
かな。

まぁ、ガラスはおすすめできないが。

なんでガラスだとダメなの？

ちょっと質問です。
セルフレーム？だと鼻当てパッドがなくて本体と一体型ですが、
その場合、鼻の部分を切り落として、新たに鼻当てパッドをつけることが
できるというお店が多いようです。

しかし、強度の問題でやはり最初から鼻当てパッドがついているフレームを
買った方がいいとアドバイスしてくれる店員さんもいます。

僕は目が悪いのですが、才次郎のめがねをかけたいんです。
しかし鼻当てパッドがないのでそこが悩みどころですが、
加工するのはやめた方がよろしいでしょうか？

>>840
接着剤で接着するタイプは強度が劣るが、埋め込みタイプは
強度がある。

但し後者は店頭で加工出来ない所もあるので、加工業者に出す為
納期・加工料金が余計に掛る場合も。

>>841
サンキュウです。
たしかにお店に聞いたら鼻に当たる部分を削り、
そこに鼻当てぱっとの土台を接着剤で止めるといってた。
しかも鼻当てパッドの金属部分は調整できないって

才次郎って聞いたことないんでググッてみたら・・・。
強度近視向きじゃないよ。

何度も紹介されてるがカメマンネンのセルなら最初から
鼻パッド付いてる奴あるからそっちすすめる。

職人シリーズの安売りしてるのは絶対後悔するから。
ノーブランドのチタンフレームのが満足するよ。

わかりました

>>842
代表的なピタームって製品はβチタンなんで曲げにくいけれど
調整出来ない事はないよ。

ttp://www.ssmt.jp/products/pitarm.html

下手にやると接着がモゲちゃうけれどｗ

こういうの、売ってるんだ！
すごいね。

ところで最近、片目だけだるくて、
どうも視力差が出てきたんしゃないかと。
先週病院で眼底検査する際には目の異常は見つからなかったけど、
もう一回だるさのことでいくのもありだよね？

このHorns fitters Zeridge（ゼリッジ）はウーパーではないな
この店の加工技術が凄いとオモタ

http://www.otsuki.net/yoneya/me_ookii.html

コンタクトは-8.50で1.0見えるか見えないか

眼鏡は上記で0.7
-10.00で1.0


私より悪い人いたら度数報告よろ…

ちなみにまだ二十代前半

>>848
このスレでその質問は野暮、-10Dで1.0出てればマシな方、
20前半ならそろそろ落ち着くよ。

>>848
５０才おっちゃんです
３０才〜は眼鏡−１２，００で１，５
３０才まではハードコンタクト−１０，５０で１，５（１８才で度数は落ち着いた）

３年前、使い捨てが試したくなり１ヶ月だけワンデーをしたが乱視が強いので−１０，５で０，７までしか矯正できなかった
乱視用なら１，５まで矯正可能だったが分厚く異物感がいやだったので普通の近視用にした

矯正で1.5まで見える人がうらやましい
どう頑張ったって1.2までしか見えない
生まれてこのかた1.5なんて見えたことない

>>851
1,2見えるなら充分だよ
そんなの全然うらやましがる事なんてないよ
だって本当に1,5なのかどうかわからないよ
1,5のところで「見えません」って言わないで適当に言って当たったっていうのよく聞くよ

848だけど
ホッとした

更に今眼底検査うけてきたが目自体はまるっきし問題ないと言われた


ふぅ…

10D前後のおさーん35です。
父が目が悪いのとファミコンと勉強のせいでいっきに目が悪くなりました。
20前後で止るといわれていますが、そんなことありませんね。
今でも受験勉強をしているのと、昨今のパソコン普及も手伝って
いまでも少しずつ視力が落ちています。

網膜裂孔を無意識のうちに両目に発生させたのか、
危ないからその予防としてだかわすれたけど、両目にレーザーを当ててます。

だから3ヶ月前後に一回、眼底検査を受けに行っています。
病院は埼玉の有名な激込み病院ですが、必ず受診しています。
自覚症状が起きる前に必ず定期検査をおすすめします。
3ヶ月を超えるとまた初診料がかかり検査料合わせて2,500円くらいいきますが
信頼している医師とその値段で安心と安全を買えると思うと安いものと考えています。

コンタクトのときはサングラスを着用し、自転車等のスポーツの際に
目を保護しています（もちろん強度近視の症状の一つであるまぶしさ防止の意味もあります）

長くなりましたが、不安な方は強くおすすめ致します。

>>852
それを言い始めると
851が本当に1.2なのかどうかも怪しい。
頑張って1.2ということは
1.2のところで「見えません」って言わないで頑張ってるだろうし。

>>854
網膜剥離で両目にレーザー当てたから
自分も眼底検査を受けているよ。
何かあってからじゃ、どうしようもないしね。

最近は眩しさ防止でレンズにカラー入れている。
使用状況で濃度が違う眼鏡を幾つか持っている。

今0,7と車乗るヨウの１，０だな

司法試験の勉強してるから机見てる時間も長いんで0,3ぐらいでつくったほうがいいかな？

>>857
おれも国家試験受験生だけど、かなり弱いメガネになってしまった。
作成当時はたしか0.7ギリで作ったと思うけど、だんだんと落ちてきて
今では隣の席のパソコン画面の文字は見えないくらい。

医者曰く、その位のよわさがちょうどいいというけれど、
日常生活に不便を感じる時がたまにある。
たとえば、お客さんの顔を近くじゃないとわからないとかw

昔は20歳まで視力は落ちるって言われたけど
今は35歳まで視力が落ちるって言われてるね

眼球＋屈折ならそうかもしれんな

でも俺も眼球のみなのに22歳の現在下がりました

携帯やパソコンの普及とかで
なんか30過ぎても視力が悪くなるのは実際いるらしいね

紙とペンの時代より
パソコンのほうが目から物までの距離は遠いのに
なぜかパソコンの普及で近視が遅くまで進み続けるようになったな。
物までの距離がちょっと遠くなるだけでも
目の調節筋への負荷は劇的に減るはずなのに。
パソコンで紙とペン以上に近視が進むところを見ると
目の調節筋への過負荷が近視の原因だという説は間違いだね。

>>862
パソコン作業の方が読書よりも眼に悪いことの理由は二つ。
１）視線があまり下を向かなくて輻輳だけしている。
２）内部から光を発するものを見ている。

>>863
なるほど。
パソコンが悪い原因は不自然な輻輳や内部からの発光なのに
矯正視力0.3とかのメガネで調節筋への負担だけ減らすなんて
見当はずれな対策してもあまり意味がないわけだね。

それどころか(1)については
視線があまり下も向かなくてピント調節もしていないのに輻輳だけしている
という、さらに不自然でさらに目に悪い状況になっている。
それなのに「これで長時間パソコン使っても目が悪くならないはず」と
自己暗示かけつつ長時間パソコン使っちゃったら目にとっては最悪だね。

パソコンの画面を見るなら少し伏し目がちに見るのが一番疲れにくい。
また液晶は普通に肉眼で見てもわからないが、テレビとかで見るとわかるように一秒間に数十回点滅しているからかなり疲れやすい。
強度近視なら負担を減らした所で将来は目暗かあるいは目暗ではないがほとんど見えなくなるんだからあまり気にしてもしょうがないけどな。

実際にやってみるとわかるが、
完全矯正の近視矯正メガネよりも、近視低矯正のメガネの方が
パソコン作業で目が疲れにくいのはたしか。
ただし、どの程度の低矯正よいのかは、微妙。

点滅に関しては紙の本読んでいても
照明が蛍光灯だったら同じことだよね。

>>866
「パソコン使っているのに目が疲れにくい」という不自然な状態はかなり目に悪そう

低矯正して疲れにくくなったら
ついつい長時間パソコン使ってしまうからそりゃ目には悪い。

ただ疲れにくくなるだけで
>>863のいう(1)(2)の問題はなんら解決されまま
長時間パソコン使うわけだからな。

>>867
反射光でみるのと、自ら光をはするものを見るのとでは
違うよね。

>>870
パソコンで目が疲れるのは点滅するからだと言い出したのは
俺じゃなく>>865だよ。
俺はそれに対して
それは蛍光灯下の読書も同じことだぜと突っ込み入れたんだが。

あ、そか。
>>870は>>865に突っ込み入れる俺に対する
そうだよねーという賛同レスか。
俺こそレスの意図を読み違えていた。
ごめん。

おまいらこういう論争好きだな
見てて呆れるよ

強度者って太枠セルでレンズの厚みを必死こいて隠そうとするよね

でも黒っぽいセルって、枠がおもいっきり視界に入って気になるんだよね

だいぶ前に流行った透明枠だったら視界に入っても気にならないけど、それって変？

それかレンズが若干はみ出るのを気にしないなら銀ブチメタルがいい、視界に入っても気にならない

おれは、一番厚いところで３，５ミリなんで気にせず銀ブチにしてるけど、みんなはどうしてる？

レーシックしてる

>>874
それでいいんじゃないの

>>874
メタル縁なしセルとそろえて日替わりでかけてる。

>>874
ウスカル

>>874
最近クロセルばっかりなんで逆に透明セルってええんでない

>>879
おれもそう思うんだけど、透明セルは実に少ない。
なんでだろう？

透明セルって安っぽくみえない？そうでもない？

現場の保護メガネのイメージ

透明セル（アセチ）は、
売り場に置いているとすこしづつ黄ばんでくる傾向がある。

最初から黄色がかった透明セル（アセチ）もあるが、
そういう色はアンティークなメガネでしかなじまない。

ということは、メガネ屋においてあるメガネって、
けっこう展示期間が長いということですね。
３年も４年も売れずに置かれているものもけっこう
あるわけですか？

>>884
昔ながらの町の眼鏡屋さんなんて30年以上前のビンテージｗが
いっぱい置いてあるぞ。

そうすると、ツーブリッジのなす型とか、探している人は、
そういう店に行けばよいかもしれませんね。
私が子供のころには、まだあのタイプをかけている人が
いましたが、最近は、めったに見かけません。

ところでみんな、レンズの厚み何ミリ？
俺はガラス３，５ミリ　プラスチックは厚くなるんで持ってない

買った時に眼鏡屋が教えてくれたけどはっきりは忘れた
5、何�_とか言ってたかな
セルの眼鏡フレームでぎりぎりはみ出ないくらい
プラだから厚いけど外出時はコンタクトなんでまあいいやって感じ

プラ２ミリ、知人でプラ７，５ミリがいる

私が中学の時、ジャスト１センチの男の先生がいたよ
でも足が長くて素敵な紳士だったよ

私プラで厚い場所で4.5mmかな、


で、こんな厚さで‐9Dでやっと1.0な私が裸眼0.03か0.1まであがった。トレーニング自分で初めて３ヶ月、ちょっと嬉しい。

でも屈折度数ってかわらないのね？

ウスカル会加盟店、できればアイトピアにいけ

ウスカル会加盟店ってもう少し行きやすい場所なら試すんだけど。
メガネは気軽に通える場所が良いからなぁ。

突然で申し訳ないですが、失礼します。


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286351799/l50
【マスコミ】 「尖閣抗議・渋谷２６００人デモ行進」、海外メディアは大々的に報道するも、日本のマスコミは華麗にスルー★44

さっきメガネでメガネ新調。−7.0と−7.75に進んでた…orz

ただ、横にいた小学生の女の子は10､5だった。


今回はそっちの方が驚き。

>>895
軽度（−０，２５〜−２，７５）
中度（−３，００〜−５，７５）
強度（−６，００〜−９，７５）
最強度（−１０，００〜−１４，７５）
極度（−１５，００〜）

小学何年生かわからんけど、いづれにせよ度数が落ち着く２０才までには極度になるだろうな
小１（７才）ならあと１３年
小６（１２才）ならあと８年

２０歳くらいで両眼−5.25
３０歳過ぎてさらに下がって両眼−6.00

２５歳から３０歳くらいで近視は止まると思ってたんだけど皆さんはどうですか？
３０歳過ぎても近視は進みますか？

主な原因と思われるのは
子供のころはゲームをよくやってました
大人になってゲームやらなくなってパソコン、パチンコです。

>>897
５０才ですが１８才からずっと同じ度数です
一日中パソコンでかなり目は酷使していますが度は変わりません
３０才までハードコンタクト、以降はメガネです
人それぞれじゃないでしょうか？
昔、身長が止まれば度数も止まると言われてましたが？？？です

一生近視にならない人や
遠視の人だっているしな

老眼にならない人は居ないけどな。

>>900
スレチだが80過ぎても視力両眼2.0、老眼鏡無しで新聞読む人も居る訳で。

また近視が進んでたorz
死にたい

>>902
度数いくつ？

>>903
-9.25D
ちなみにこれはコンタクトの度数です('A`)
死にたい

>>904
コンタクトでそれか
メガネだと-11くらいはあるよな

矯正するさいに難しいのは乱視だよな
裸眼視力がよい人はやりやすいが強度近視はね。

強度近視の多くは軸性近視だからメガネを掛けると裸眼より物が小さく見えても正視眼と比べると変わらない。
だから強度近視でメガネで視力が出にくく、コンタクトで出やすいのは、弱視の人がルーペで文字を見ると見やすいように、強度近視の場合は裸眼では正視眼より物が拡大してるから物の大きさが違って見えにくいコンタクトでそのまま矯正すると矯正視力が上がる訳だ。
つまり強度近視で矯正が出にくいのは網膜像の劣化や眼底の劣化で弱視に近い状態になっているってのが正しい答えなんだよな。

久々メガネ作りに行ったら-10.00Dだった('A`)
しかも乱視が斜めらしく、あってないメガネだったこと判明。
やっぱ格安チェーン店で作るのは賭けだなぁと思った。
PDとか初めて計ったよ。

目が離れてるからPD計られるのが恥ずかしい('A`)

私も左−６．５、右−７．５です。
最近ピントが合うのが遅くなってきました。
強度近視でも老眼は必ず訪れるようで・・・
そのうち、職場用、お出かけ用、運転用とコンタクト分ける日が来るかも。

ちなみに皆さんコンタクトでどのくらい矯正されていますか？
私は両目で１．２にしても夜間運転は恐いです。

今回初めて外出用、家（PC・本）用と二つ作った。
その他コンタクトなんだけど、こっちも乱視強まったから新しく作る予定。
車検なんかよりえらい出費・・・仕方無いけど。

>>910
今まではメガネもコンタクトも1,0で夜間運転平気でした。
ただ乱視のせいで夜ちょっと怖くなったので、
コンタクトも乱視入れたらマシかと思って作る予定です。

911さん＞
外出用、家用と作られたのはメガネですか？
メガネだと高くなっちゃいますよね。
以前１．５ですべて併用していたので、今のレンズはどうしても物足りない。
両目ともワンランク上げる予定です。
私もえらい出費ですよ・・・
でも眼のためには必要経費だと思っています。

眼科で左右−7.50の方が見やすいでしょと言われ確かにそうだったので
処方箋書いてもらってアルクでメガネ作ったけどレンズ分厚過ぎる・・・。
レンズ内の輪郭も凄い段差できてるし。今までのメガネはこんなに分厚くなかったのに。
眼科選び正直失敗したかも。まさかレンズ端6mmいくとは思ってなかった。
従来のものと同程度に作り直してもらう。面倒だ・・・。

失敗したのは眼科じゃなくて眼鏡とレンズの選択でしょ
-9Dで49□の眼鏡使ってるけど最大厚5�_もないよ

54□で一番薄いのにしてもらったんだけど・・・。
やっぱり厚すぎだよね。

さすがに54□はなあ・・・

54□を使っていいのは中度近視まで！！！

そうなんだ(´･ω･`)
度を緩めてもらえば多少マシになるのかな・・・。

>>910
まだ矯正試しちゅうなんで0.8にしてる
1.2見えたいけど

前スレに一山推してる人がいたんだけど
あれ鼻が低い人でもかけられるのかな
ズルズル落ちてこない？

強度近視の方でワンデーソフトお使いの方はいらっしゃいますか？

>>912
メガネの出費は痛いですよね。
二つ作ったのはメガネです。
外出用1.0、読書用（家）0.6で作りました。
そしてコンタクトで1.2くらいにしてます。
あまり矯正すると眼精疲労酷いので、今回少し弱めにしました。

先日目医者で視力測ったら、コンタクトで2.0、メガネで1.5出てた。
確かどっちも1.2位で作ったはずなんだけどなぁｗ

>>921
某高度近視フェチサイトに出ている女の子たちは、ワンデー最高度数＋眼鏡、
というのが結構いるよ。眼鏡の方が度数強くて「意味あるの？」みたいな感じ
だけど、「超便底」が「普通の瓶底」になるだけでも見た目・掛け心地ともに
マシになるからねえ。

右−8.50、左−12．50です
さすがに自分より悪い度数の人いませんよね？

久々にコンタクト作ろうと検診いったら
度数ー１０とかいわれたｗｗｗ

20歳くらいの頃-10.5のコンタクトで40代の今-9.5になった（矯正1.2）
自分みたいのもいるからあんま悲観するなよ

>>927
老眼が始まると近視が弱まる人がいる。水晶体の変性によって度が下がる
らしい。まあ、次は白内障だから、手術すれば度近ともおさらばだよ。

買ったばかりの慣れないメガネだと視力出にくいよね。
ひと月くらい経って目が慣れた後だとひと回り良い視力が出る。

俺、白内障になったら保険はきくけど術後に老眼鏡をかけないといけないやつじゃなくて
保険はきかないけどもう眼鏡をかけなくていい手術のほうをするんだ

９１２さんへ＞
私も三種類作りました。
職場用（１．０）ほぼずっとＰＣをにらんでいます。
外出用（１．２）運転用と買い物。
観劇用（１．５）

コンタクトなので１０万ぐらいでしょうか。
快適視野生活は大事ですよね。

メガネ-11.00と-12.50でどうにか0.7矯正。コンタクトにしたいけど、IT土方で目が乾きすぎるのでムリ････。

メガネは-11.50と-12.00だぉ
48のメガネでも1cmだぉ

IT系のなら、仕事中は0.3くらいしか出ない眼鏡をかけたほうが
いいと思うけど。

>>933
それはプラスチックだな
そんなメガネじゃ人生灰色だろ
そんなダサいメガネは即捨てて、今からすぐウスカルを買いに走れ！！！

フレーム（ウスカルシンメトリー３６）
レンズ（１，９ガラス）
　にしたら−１２でも３ミリぐらいになるんで人生薔薇色に変わるぜ！！！
　

ウーパーはねぇ
いやだぉ

>>935
＞フレーム（ウスカルシンメトリー３６）
レンズ（１，９ガラス）
　にしたら−１２でも３ミリぐらいになるんで人生薔薇色に変わるぜ！！！

↑マジですか？ぜひ試してみたいです
ずっと瓶底メガネかけてるんだけど
もう恥ずかしくって・・・

また自作？

>>937
そうか、わかったんなら今すぐ買いに行け！！！
ウスカルなら誰もお前のことを「強度近視」だと気づかない
「見た目軽度近視」に変身したお前は、一生それで生きていくんだ
しかし今持っているメガネを見られたら全てを失うことになる
だから今持っているメガネは全部捨てて過去を消せ！！！
そうすると予備がゼロになるので、予備としてもう１つだけ作っておけ！！！

一時的には若干高い出費だが、今後の精神面など一生のスパンで見れば、けっして高い買物ではない
早く、お前の満面の笑顔が見たいぜ！！！

> 若干高い出費だが

若干じゃねーだろ

普段はコンタクトだからいいよぅ
家メガネの話
それに、あたぃは
ウスカルなんか買いに行くのが恐いし

>>939
お自慰さんとぉとぉ頭可笑しくなったのぉ?

>>940
身体的必要出費なので若干と考えるのが普通だろ
ただの物欲とは違うんだ

使い捨てコンタクト最強。
最近ワンデー、一枚５０円ぐらいで買えるから助かるわ。

>>939

満面の笑顔てぇ、ウーパーで？
キモイだけだぉ

>>943
お前の理論でいくと
休憩ウン万のラブホも身体的必要出費で若干なんだろうな（禿藁）
ただの物欲とは違う、性欲だぜ

>>944
数年前試しにワンデーしたけど、目にオブラートかサランラップがくっついてるようで
付けてる間中、不快感だったのですぐやめた
コンタクトのような不快極まりないだけの物を付けて喜んでるやつの気が知れない
コンタクト信者の人には悪いが、あんな物ただでも要らないな

>>947
最近のは素材も良くなってて張り付かないよ。
しっかり空気を通すのも出てるし。

>>947
安物のコンドームじゃあるまいし。

科学的言うとウスカルで球面1.6がいいんだよな

角膜カーブをあわせるコンタクト、もともと角膜のレーシックには勝てないけど

硝子で1.8以上使ってる人に質問
歪みはどう？

来週出来るのがガラスレンズ1.8で非球面。
球面1.6が良いと言っても度が強いと厚さが嫌だなぁ。
全てが完璧に納得出来るものって無いから難しいよ。

強度近視だとどこかを優先させたらどこかが・・・だもんね

-6までは気にするなと思うんだけど

薄くて球面がいいなんて贅沢を言うならサファイア、水晶だよな。でも高すぎる

>>951
なぜ１，９にしなかったの？

>>954
予算的に厳しかった。
1.8と1.9の値段て雲泥の差じゃない？

1.9にしなかったのはお金('A`)
今回二つ作ったので
さすがにこれに上乗せは無理だったよ

1.9は薄くなるけど1.8より重たくなるんでしょ？

薄くなると体積があがるってレンズ屋とかに書いてあるよな

最近メガネが片目だけ急に見えなくなりました。
ハードレンズを入れると今までどおり。
裸眼でも低下は感じられません。
円錐角膜？

>>959
まずは病院へ
病状がわからないと素人には見当がつかない

659です＞
乱視が急に進んだのかも。
ハードは乱視を抑えられますから。

強度近視のうえ老眼も入ってきたみたい
うざい

>>962
中等度までの近視と違って裸眼だとマンガの「近眼の人」みたいに
近づけないと本当に見えないからな。強度近視の遠近両用はレンズが
馬鹿高いし。

-7.75でナイフレームにしようと思ってるんだけど、
計算するとレンズの厚さが4.6mmになる。
やっぱり無謀かな。

すみません教えてください。
普段はコンタクトで-9なのですが、最近乾燥が辛いので眼鏡に切り替えたいです。
いつも眼鏡は家や近所専用なので0.4程度見えるものしか作りません。(何Dかは忘れた)それでもかなり厚く渦巻き。
仕事で使うには最低0.8は欲しいのですが…。やっぱり輪郭の凹みや渦巻き、分厚さには限界ありますかね？
仕事柄見た目も多少気になるのですが…。

http://usukal.biz/

>>965
レンズに色をつけると多少は渦巻きが軽減されるみたいだよ

>>967
気休めは本当のやさしさではない
本当のやさしさは935・939だろ！！！

久々に眼鏡作ったら-11.00Dだった('A`)
それでも1.0ぎりぎりなのに。
ガラスで1.9で作ったのに出来上がりはやっぱり厚くて笑った('A`)

>>969
935・939のお偉い様のおっしゃる通りにしなかった結果だな
ヘタこいたな

いやウスカル枠の比較写真見たけど、やっぱり今のと同じ厚さよ('A`)

>>971
今のじゃわからんだろ、何ミリなんだ？

3ミリちょっとよ

俺は4ミリまで我慢できる。

ウスカルだと、ガラスでは逆に薄くて割れる可能性があるといわれた。
11dと9dです

>>975
マジで？
ウスカルじゃないけど小さめ（42□）のフレームに-8.5Dを
1.9のレンズで入れようと思ってたんだけど止めた方がいいのかな・・・

小さくするのも加工だから
それが多い方が割れやすいって言うのは間違ってはないな

ガラスでずっと薄型だけど割れたことない。
一回壊したのもプラスチックの時寝ぼけて踏んだくらい。
今も1,9だけど壊れそうになったことは無いな。
仕事内容や生活パターン次第かもしれないけどね。

>>976
医学的にはＰＤさえ適正であれば問題ないけど、顔のバランスは大丈夫？
小顔なら問題ないけど、そうじゃなければ、プッってなるかも？

>>979
PDは大丈夫だけど・・・・・・・大顔orz

-6、-7までの小顔ならなら球面1.6で十分
慣れやすいし疲れにくい
大顔だと57〜54□が基本だから1.76はだろう

57□とか使えるわけないだろｊｋ
レンズが何ミリになると思ってんだよ…

>>982
何ミリさ
君の度数は？

今は-8.5Dで49□で４�_と５�_の間くらい

それで57だと8mmいや1cmか
俺は57を使うとは言ってない
大顔の親に54未満を掛けてもらったけど見た目が厳しかった

屈折を聞いてなかった

プラの1.74

>>967
へぇ！ありがとう

>>969 ガラスで1.9で作ったのに出来上がりはやっぱり厚くて笑った('A`)
>>973 3ミリちょっとよ

充分な薄さだと思う、満足しなかったとしても笑うほどの厚さじゃないだろ？
じゃあ何ミリだったら満足するんだ？

超高屈折レンズと薄型非球面レンズは違うのですか？
もし違うのであればどちらが薄い（顔が小さく歪まない）のでしょうか？

一緒じゃないの？

一緒なんですかね。
買い換えようと思って調べたら
薄型非球面レンズで5000円の店と超高屈折レンズで15000円の店があったんで違うのかなと思いました

同じ屈折率？
店舗、レンズブランドの有無等で値段は変わるからね

>>993
調べてみたら屈折率が違ってました
屈折率1.74だとZoffで買うのが無難ですかね？
フレーム代こみで14700〜18900円で買えるみたいですし

ここに来るってことは強度近視なんでしょ？
フレームのサイズよく検討しないと1.74だとしても端が凄い分厚いレンズになるよ。
流行りに流されては駄目だ。

飛蚊症が酷いから5ヵ月くらい前から気休めと思って
ルテインとブルーベリーのサプリ飲みだしたら
瞬きするたびに簾の様にザバーっと飛蚊してのがかなり良くなった
（良くなったといっても完璧になくなったわけじゃないけど）
個人差はあるだろうけど気にしてる人は一回ためしてみて

>>995
フレームはなるべく幅の狭いのを選ぶつもりです
その後調べてみたら屈折率1.74でフレーム、レンズ込みで1万以下で買えるとこもあったんですけど
あまり安いと品質が心配です
もうちょっと調べてからお店選びます

http://www.nava21.ne.jp/~fukugan/michi/961001.html
眼鏡をかけると物はどのくらい小さく見えるか。

満足は３，５ミリまで
我慢は４，５ミリまで

>>999
賛同

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。