眼鏡市場2

そりゃ鮮明度重視になりますね。

しかし、眼鏡市場さんの場合　1.74を沢山販売する事は利益圧迫につながるように思います。
売り上げ高は良いが利益は赤字になるのではないでしょうか？
1.74比率は80％を超えると運営出来なくなると思います。
1.74比率は15％未満に抑える必要が出てくると思います。
利益を圧迫し市場から追い出し作戦を競合他社は取ると思いますよ。
その為に素人さんを育てると思います。
例えば数字が大きくなればレンズは薄く軽く周辺部の歪みが少なくなります。しかし、当店では〇〇〇〇〇円ですが18,900で国産レンズが手に入りますよ。
てな感じですかね。

最後に働いてた時の店長が言ってたが、他のめがね屋はやたら薄型のレンズを勧めてくるが鮮明度の説明はデメリットになるから一切しないそうだ。

あくまで聞いた話しだから他の店が鮮明度の説明しないかはわからないけどね。

う〜ん？？？？
鮮明度の説明は私は行ってますよ。
プラス収差説明もしています。

sagaてないから自演に思われてんのかな？まぁどーでもいいけど。
ただ俺はこのスレに1.74にこだわる人が多すぎるからその分鮮明度が落ちるんだよって伝えたかっただけだから。

ほんと2ちゃんってひねくれた奴ばっかだな。
じゃさよなら。

レンズも原産国表示の波がやってくると思う。その時、国産レンズはかなり表示的に難しくなると思いますよ。
国内メーカーでも生産最終国が海外の場合もあります。約70％が

低屈折率の基材はほぼ韓国

自演に思われているみたいですね。
では、私もさようなら

まぁ　眼鏡市場の諸君頑張りたまえ！

なんか盛り上がってるみたいだけど、ようは18900円が高いと思う安いと思うかって話しだろ。
俺のばーちゃんは遠近両用が18900円って言ったら最初信じなかったぞ。
おまいらご希望の1.74と日本製のフレーム、レンズが欲しけりゃよそのめがね屋に行けばいいだけの話し。

屈折率1.5の片面非球面と1.67片面非球面を使い分けしていますが、鮮明度の違いがわからないんだけど。 屈折率1.74の両面非球面にすれば違いがわかるのかな？