★レーシックどこの病院がいい？６★

このエントリーをはてなブックマークに追加
947 ：-7.74Dさん：2007/10/19(金) 18:03:34
安すぎるくらいだ
948 ：-7.74Dさん：2007/10/19(金) 22:03:36
20万円の指名料ってのはすごいな。
949 ：-7.74Dさん：2007/10/19(金) 22:06:32
看護士の姉ちゃんが総出で楽しいことしてくれるなら
考える
950 ：-7.74Dさん：2007/10/19(金) 23:54:08
オプションの方が手術料より高額・・・
普通逆だろ？
何故だ？？？
951 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 00:46:05
何故って、単にやりたくないだけだろ。
ゆってみれば、機械操作するだけのただの作業だかんな。
952 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 00:48:20
誰がやっても同じだよな・・・
953 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 02:28:49
お母さんにやってもらおう
耳掃除が得意で手先が器用だから
きっとうまくやってくれるはず
954 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 15:06:19
>>953
もう少し面白いこと書けよ。
955 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 17:26:06
頭の情報少ないなぁ。
美容系は品や加奈の方が人気あるから仕方ないか
956 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 20:05:01
錦糸で資料請求したら「近視レーザー手術ガイドブック」って
定価800円のハードカバーの本が送られてきてびびったｗ
こんなん読まねーーよ！
957 ：品川：2007/10/20(土) 21:09:59
確かに自由診療だから、価格競争になっちゃうんでしょうね。
でも高いから良いとか安いから良いという事ではないと思いますよ。
安かろう悪かろうなら、症例をこなしている専門クリニック程
問題が生じる訳ですからね。
実際品川で受けましたが、今のところ快調ですよ。

http://blog.livedoor.jp/intra_lasik/
958 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 21:48:01
快調な人が多いだろうよ
１０％ぐらい失敗してたら誰も手術なんかしないぞ
959 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 21:59:41
>>957
毎回思うが・・・・
気持ちの良いくらい中身が無いプログだな
960 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 22:09:24
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200008.html
↑
こういうこともあるから要注意
961 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 22:22:27
>>960
別にレーシックに限った事ではないと思うぜ。
962 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 23:10:55
960さん
RK手術とレーシックでは安全性が格段に違うと思うのですが。
判例はRKですよね？
術式的に角膜の構造変化を来さず、精度の高い治療という点で
普及しているのがレーシックですから。。。
ちなみに５年くらい前や３年くらい前にした人
これは普通のレーシックですが
周囲には失敗例は聞いてないですね。
963 ：-7.74Dさん：2007/10/20(土) 23:31:53
>>957
お前いいかげんにしろ。
そこまでして、金が欲しいのか？
964 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 04:18:15
品川最高！
965 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 14:13:46
私は１年前に東京八重洲クリニックでレーシックを受けたものです。
最近、ここが潰れたとの噂を聞きましたが、本当なんでしょうか？
術後の定期健診やカウンセリングはどうなるのか不安です。
どなたかご存知の方いらっしゃったら教えてください。
966 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 14:40:47
>>965
http://lasik.portalclinic.jp/interview/yaesu_se.html
2007年現在、東京八重洲クリニックはレーシックの診療を休止しております。

定期健診などは、普通の眼科か、
レーシックを行っている他のクリニックに行くしかないんじゃない？
967 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 16:17:31
患者を見捨てて京都に逃げたタッチン
968 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 17:15:10
>>963
このブログって内容恐ろしくスカスカなんだよな。
本当に受けたのか疑わしいよ
969 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 18:05:05
紹介しますとか言ってるやつのブログは
こんなとこに投下されても宣伝乙としか思えない。
970 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 18:54:54
>>966
ありがとうございます。
しかし、八重洲で施術受けた人は不安ですね。今後万が一目に何かあった場合、
無料で検診受けられると思っていたのに・・・
とりあえず普通の眼科に行って定期健診してきます。
レーシックの眼科に行ったらたぶん、不必要な再手術勧められてしまいそうだから・・・
971 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 19:17:47
>>970
八重洲で受けたとしても、「閉鎖します」案内くらいは普通行くのでは？
いきなりなくなるわけではないだろうに
972 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 19:24:16
>>967
逃げたの？
973 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 21:44:51
>>971
少なくとも私のところには何の連絡もないんですよ。
この間定期健診を予約しようと思って診察券の電話番号にかけたら、
この番号は現在使われておりません、ということでびっくりしたんです。
974 ：-7.74Dさん：2007/10/21(日) 23:11:39
微妙なクリニックで受けるからだよ
975 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 01:47:12
品なら安心だよね
976 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 01:54:26
>>940
ありがとうございます
でも家族の誰も受けた事がないので紹介される事ができないので…
977 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 14:25:52
眼科で網膜が薄くなってるといわれたんですが
レーシックは無理でしょうか
978 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 14:32:15
無理です。
979 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 14:55:08
>>977
一般的なレーシックやエピは、ケラトーム使うときに
目を吸引して固定するからその衝撃が網膜に影響をあたえるから、
自分のやってるラセックに近いＰＲＫなら、
眼球固定しないから網膜には影響あたえない、と
舘クリニックの舘ドクターは言っとるよ。
一般的なレーシックでも、網膜ﾚｯｺｳをレーザーでやいた後とか、
網膜剥離の術後の人でも受けてる人はいるよ。
980 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 16:04:26
>>979
ありがとうございます
網膜を削ると思い無理だとあきらめていました
981 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 18:33:52
>>977
>>980
君、フェイキックスレでも同じ質問してたでしょ？
網膜と角膜の違いを知るために眼の構造について
ちょっと調べてみたほうがいいよ
982 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 18:49:10
>>979
タッチンは眼科専門医じゃなくて糖尿病専門
糖尿病患者の酷い網膜しか見てこなかったから
網膜に負担がぁ〜っと騒ぎ立てる
眼科専門医なら、吸引圧に絶えられる網膜であるなら適応と判断し
吸引圧に依って影響が有りそうなら不適応と普通に判断するだけ
最初、不適応となっても網膜光凝固手術で適応となる場合も有る
患者を見捨てるような非眼科専門医の戯言だと思えばよい
実際に彼は八重洲で多くのレーシックを行っている
網膜に負担をかけたくないのなら、ＰＲＫ専門にやってれば良かったのにね
その中途半端さも節操が無くて良い感じだけどね
983 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 18:55:45
>>982
何が言いたいの？
984 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 18:56:36
>>983
品へ行け
985 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 18:57:28
>>983
黙れカス
986 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 20:24:52
>>982
騒ぎ立てる、と言うけど、慎重に判断することは
悪いことではないと思うけどな。
適応不適応の判断は医者によって変るのは当然で、
特に美容系はその判断が厳しいわけでしょ。
網膜薄い人は切り捨てるだけだから、騒ぐも何もない。
んで、不適応になった人にも施せるＰＲＫをやってるという話じゃん。
勤務医が自前で開業することを、患者を見捨てるとかいうのも変。
レーシックは今でもやってるし、
当時よりも自分のやり方を追及して（自分の中で）進化させて、
ということなんだろうし、やり方を変えていくことを批判されたら、
医療は進化できないじゃん。
987 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 20:33:39
美容系で受けてる奴はレーシックが医療だなんて思ってないよ
二重にしたり鼻にシリコン埋めるのと同じ感覚で受けてる
988 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 20:55:12
いや整形でも進化はあるわけで、
医療と思ってるかどうかの話じゃないんだけど。
989 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 21:51:57
美容系ってダメなの？
眼科系の方が安全なの？
機械とか古そうで不安なんだけど。
990 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 22:36:56
古そう
なんとなく安心できそう
そうそうそう
991 ：-7.74Dさん：2007/10/22(月) 23:30:43
古い機械はウデでカバー
992 ：-7.74Dさん：2007/10/23(火) 01:48:46
拙いウデは機械でカバー
993 ：-7.74Dさん：2007/10/23(火) 06:00:04
つまり眼科専門医の精鋭たちが数多く在籍していて
なおかつ最新機器を使っている品川が最強ということでよろしいな？
994 ：-7.74Dさん：2007/10/23(火) 07:54:27
品で受けた人はそう思っていれば幸せなんだから
いいんじゃない？
995 ：-7.74Dさん：2007/10/23(火) 09:22:20
>>986
>勤務医が自前で開業することを、患者を見捨てるとかいうのも変。

自前じゃなく金に目が眩んで動いた奴だから、
「患者を見捨てた」で正解
996 ：-7.74Dさん：
金が欲しいって、独立の理由として当たり前のことじゃないのか？