間違えないサングラスの選び方

ってありますか？(`･ω･)δ

>>1　その前に君の人生が間違っています。

>>2　その前に君の発言が意味不です

「間違えないサングラス」って他人の物と取り違えないって意味？
ウ○コの臭いでもつけとけばいいんじゃない？

>>4
意味不な発言なのでさようなら

やっぱ試着しないとダメじゃね？

「間違えない」だから、４ の解釈は正しい。

>>7
たしかに

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しいべ。

サングラスってかけるとやっぱり、「いかにもかっこつけてそう」と思われるかな？

そんな人の視線が怖いからサングラスはあるのさ！

http://www.matrix-sunglasses.jp/
http://www.rakuten.co.jp/headwear/498464/692138/#713421
↑のどっちがいいと思います？あなたが好きなほうを教えてくれませんか？

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

やっぱり高いほうがいいの？

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

>>4が正しいのはもうわかったからそろそろ真面目に語ろうぜ。

とりあえず見やすいところに名前を書くのは基本だな。ポスカっていう
マジックペンを使えばレンズに書けるからお勧め。

＞２４
そうだね。

レンズに名前を書く！
これなら間違えないね！

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

４ の解釈は正しい。

gwenstefaniがかけてるサングラスってどこで買えますか？
http://www.gwenstefani.com/gallery/galleryviewer.aspx?gid=14&pid=2541&fid=0
よろしくお願いします！

(^-^)

UV加工にするべし！ただ色が付いてるだけじゃ、余計紫外線で目に良くないよ。

４ の解釈は正しい。

>>31
そうなんだ
俺は1つも持っていないから、そろそろ欲しいと思ってるんだ

>>33
色が濃いと、余計紫外線の影響を受けるらしい。だからＵＶは絶対必要だと思う。
でも、フレームの大きさとかにもよるし、例えば野外スポーツ用なら、フレーム大きめ
とかがいいかも。詳しくは店員さんに、よく聞いてみてね。
因みに私が最近作ったのは、普通の小さめフレームにＵＶカラーレンズを入れました。
滅多にかけないので・・・。

>>34
そうなんですか、色々とありがとうございます
グラサンのサイトを色々と見てまわったんですが
レイガン？だったかな？そういったブランドのグラサンがカッコイイなと思いました
このメーカーのUVカットの奴があればほしいです

>>35
もしかして「レイバン」では？ｗ
ＵＶカットにしても、用途によってフレーム以外の部分から紫外線が
はいってくるから、やっぱり店頭で色々教えてもらった方が無難だと思います。
普通、色の濃いのは濃度（？）７０〜８０ぐらいらしいけど、室内でもかけられるように
私は４０で作りました。
でも、車に置きっぱなしにしてるのは、濃度７５ぐらいで1000円で買ったＵＶですｗ

レイバンですね
カッコイイサングラスが欲しいです

>>37
メガネもサングラス選びもむずかしいから、見てるだけならネットでも、
買うときはちゃんとお店行った方がいいよ。
結構高い物だから、カッコイイのが手に入るといいね！

>>38
デザイン的にはこういうのがほしいです
ttp://www.wadamegane.co.jp/rb3268a_0028g.html

４ の解釈は正しい。

>>13
そういう風に思う奴がどうかしてるんだよ。（大昔の人か？）
人に見せる為にサングラスってかけるのか？目が悪くて度付きを仕方なくかけてる奴、
紫外線から目を守る為にかけてる奴、ファッションの一部としてかけてる奴、
かっこつけてかけるなんて言う発想は昔の馬鹿な中学生ぐらいだと思うよ。

>>41
>ファッションの一部としてかけてる奴

やっぱええかっこしい

>>42
お前は心の狭い奴だな。
俺はショップで働いてるけど店の中でファッションの一部としてかけてるよ。
えぇカッコしぃでかけてるつもりなんて更々ない。心外だな。
なんでそんな考えの奴がここのスレ来てるの？

>>1
とりあえず通販とかじゃなく実際にお店に行って商品を見て試着してから
買った方がいいと思うよ。

とりあえず眉毛が完璧にサングラスから出てるのスタイルはかなりカッコ悪いと思うがどうか。

４ の解釈は正しい。

>>45
普通のサイズのサングラスなら誰でも眉毛出ますよ。
貴方の言ってるのは梅宮アンナさんがかけてる様な特別に大きいサイズの
サングラスの事？

>>46
ふざけてるんだったらここ来んな

>>1
安すぎるのには気をつけてください。

ちゃんとUVカットしてるサングラスじゃないと
暗いレンズで瞳孔が開いてる所にビシビシと紫外線が
突き刺さりますので、非常に気持ちいいです。

>>47ちゃんと読んで
完璧に眉毛が出てるという意味が分からんかな？
はみ出るのは問題無い

つまり眉毛がサングラスに全く隠れず全部出てるって事ね。１センチくらいサングラスと眉毛が離れてるとか
麿みたいに目と眉毛がかなり離れてる顔つきの人はそれこそ巨大なサングラスにするべき

>>50
どの位ＵＶカットしてあるといいの？
市販されてるのは可視光線透過率50％、紫外線透過率0、3％以下とかが
普通だと思うけど。
基本的にそれでも太陽とかは絶対に見れないけどね。

露店やコンビニの1000円のサングラスとかじゃなけりゃ、今どきUV加工は当たり前だから気にするもんじゃない

メガネ屋さんで買った２０００円のサングラスって恥ずかしいのかな？
俺はいつもそれつけて出かけてるけど……
UV加工はしてるみたいです

カザールの９５５を人からもらった。
全くの新品だったけど、別に興味なかったので掛けないでいた。
たまたまネットで調べたら、復刻版が出るほど人気のモデルとのこと。
売ったらこれ、いくらになるか誰か教えてください。

>>56
オクにでも出せば？わかるんじゃない？

>>55
値段どうこうよりも、デザインが問題だろ
値札ぶら下げて歩いているわけじゃないんだろ？

ついこの間、友人の結婚式に出た。
カタログの中から好きな商品を選んでください！と言う例のやつだった。
それで某メーカー（メジャーじゃない）のサングラスを選んで
期待して待ってた！
しかし届いたのはネジの緩んだ不良品！結局タダ？同然なので泣き寝入り。
やっぱり買う時は通販とかカタログとかは駄目だね。
自分の目でしっかり見てちゃんとかけてみないとね。値段は高い物はそれなりに
長く使えそうだからいいと思うけど結局は顔との相性もあると思う。

少し言葉が抜けましたｗ
引き出物のお返しでカタログギフトを戴いたと言う事です。

少し補足しておきますが、そのビスとやらのネジ穴が明らかに
ばかになっていて小型のドライバーで締めようにも全く締められない状態。
あぁ言うカタログギフトみたいのには意外な盲点があるんですね。
皆さんもカタログギフトには気を付けてください。

タダって…
金出したのは贈り主でも販売元に苦情言えば新しいの送ってくれるはず。

質問です。
外した時に鼻の所に痕が残ってしまうのですが､対処法ってありますか??ｻｲｽﾞが合ってないってことですかね…

>>63
サイズが合ってても出来ると思うよ。

しょーがないって事ですか?

>>65
うん。まめに外すとかすれば別だけど
ある程度しっかり押さえてくれるタイプじゃないと意味ないと思うよ。

>>63
ノーズパットが大きいものにする、という方法もある

>>14はもっと評価されるべき

>>68
馬鹿？じゃあヤクザは何でサングラスかける人多いの？
ヤクザは怖がりだとでも思ってるの？ふざけてるとアンタ拳銃で撃たれるよ。

アンタ分かってない様だけど度が入ってるサングラスだってあるのよ。
生まれつき紫外線や太陽光線が苦手で仕方なくかけてる人だっているのよ。
昔のお馬鹿な中学生とかが銀蝿とか吉川の真似して黒くて大きいプラスチックの
かけてたけどそういうお馬鹿さんと一緒にしないでくれるかな

>>69
荒らしは放っとこうぜ。
>>63
大手メガネチェーンのお店で相談してみたらいかがですか？基本的に改造は
可能だと思いますよ。

このスレをみてUVカット99.9%のサングラスを購入してグアムにいまーす！
UVカットのお陰で、目の周りはパンダくんでーす！

>>71
と言う事はグアムからですか？うらやましい。

眼球だけ紫外線防止をしても片手落ちだ、お肌にも
日焼け止めを

顔の横幅が16cmでおそらく日本人の平均より２、３cmでか顔なんですが、
いつもサングラス選びに困っています。
普通のフレームかけたら南海キャンデ−ズの山ちゃんみたいになるしｗ
普通のサングラスも横幅が狭すぎて締め付けられて頭が痛いし。

こんな男なんだけど、ティアドロップタイプのサングラスに憧れる。
やはりレンズをデカめにするしかないよね？
痩せれば顔小さく見えるのかな？

↓の画像のようなサングラスを探しているのですが、
似たものはありますでしょうか？
ネット上で探そうとしても、キーワードが判らないのです・・・。

ttp://www.freakscene.info/play/photo/AxEx_bears_red.jpg

こないだ初めてサングラス買ったんですが…。
メガネ自体かけたことなくて、店で試着して見た目が良かったから購入。
違和感があるな〜と思いながら、メガネ慣れしてないせいだと考えて
いたんですが、最近サイズが合ってないことに気付いた。
鼻に収まるところでかけると、アーム？が耳をオーバーしてしまう。

これって男性用だったから？
直す方法ってありますか？

店に行く
あってないって言う
店員に渡す

４ の解釈は正しい。

アンカーつけろやヴォゲが

>>78アフォ

>>74
俺もそれくらいの大きさだと思うけど普通にオークリーのサングラス（アジアンフィットじゃないヤツね）かけられるし
帽子もMかLでOKだぞ

機能を重視するなら、タレックス（ＴＡＬＥＸ）のレンズが超お勧め！
フレームは別に選ばなければならないから面倒だけど、
自分に合うフレームで作れるから、出来上がりは最高ですよ！
度付きも可能です。

メガネ屋で買えばある程度顔に合わせてくれると信じてる
ブランドショップみたいなとこで買ったら合わせてくれるの？

顔にフィットするようなカーブしたデザインのサングラスを
度付きで作ったがなんか見えにくくて結局使ってない

カルバンクラインのネットで激安で売ってるのって、どんな感じでしょうか？
グラサンというより、色付きメガネみたいな感じですが…
今度海水浴に行くので、購入しようかどうしようか迷ってます。
参考までに、ご意見頂けると嬉しいです！
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/b-house301/cabinet/6824.jpg

真っ黒なサングラスで眉毛が8：20な奴（おたくっぽい人に多い）を見ると悲しくなる
眉毛の情けなさを強調してるだけじゃないか
釣り目の明るいレンズを掛けてる垂れ目（チョイ悪オヤジ気取りに多い）も
エロく色気たっぷりの甘い垂れ目ならかっこいいけど大抵貧相な垂れ目を強調してるだけ

>>86
そんな人の事なんかどうでもいいんだよ。

DHARMAのサングラスってどうなんでしょう？
UV加工とかはされてるのかな？
http://zipper.ho-zuki.com/

ＨＵＬＡＧＩＲＬ って知ってる？有名？

あげ

(◎-◎;)

>>91
牛乳瓶の底メガネ乙

ちょっとスレ違いかも知れませんが質問させて下さい。

ttp://www.spaceshowertv.com/sls2007/images/artist/hige.jpg
この画像の中央の人がしているサングラスがどこのヤツか解りませんか？
髭（HiGE）というバンドの人なんですが。

同じのが欲しいので、ご存知の方よければ教えて下さい。

クラスの髭（HiGE）ファンに聞け

100均のUVカットってどこまで信用していいんでしょう？

>>95
100円並の信頼性です。

眼鏡にUVカット加工してあったら、別にサングラスでなくても眼球を守ることは
できるのですか？

安物のUVカットは表面コーティングで、１シーズンもせずにはがれます。
高級品はUVカット素材のレンズを使っていますので、何年経っても効果があります。

嘘はいかんよ

>>97
メガネフレームだと、どうしても目との間の隙間が大きくなるから、
日差しの強い日の直射日光に対しては、ないよりはまし程度と考えた方がいいと思う。

【ポリス　サングラス】
ttp://www.himawarido.com/

【ポリス　サングラス】
２７５３　５７８Ｂ　　２７５３　５７９Ｈ
２７５４　５７９Ｈ　　２７５４　５７９Ｙ
２７５９　５６８Ｂ　　２７５９　５６８Ｘ
２７５９　５７９Ｎ　　２７５９　５７９Ｙ
２８０３　５７９Ｘ　　２８０３　５７９Ｙ
２８２０　５６８　　　２８２０　５７９Ｘ
２７４４　５６８Ｃ　　２７４４　５７９Ｋ
サングラスのひまわり堂
ttp://www.himawarido.com/

(■-■;)

(▼-▼;)

４ の解釈は正しい。

俺も>>4は正しいと思う。

めがね

信用のおける眼鏡屋に行くことだね。
あと、購入時によく考えること。

ランドルフかＡＯで迷ってます。
どちらがいいでしょうか。
用途は運転用なんですが・・。

白の樹脂フレームで、フレームが変色しにくいサングラスってありますか？
今までにBlack Flys,Von Zipperと試したけど、すぐ変色してしまったもんで。

　　　　　 ,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }
　　 .|　　 ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼　 |
　　 .l,　 .（　 　　　　　　　　　　　　　　}　|
　　　l　　 >　　　く三)　　　(三ｼ　　 r'　{_
　　/~''i　/ ., -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､ 　ヽ |r｀i
　　l .{`|./　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ 　 } ! i l
　　{ {（l { 　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　　 }| ｿ/
　　ヽヽ|.{　　　　　　,r'､ 　 ヽ　　　 　　i.|//
　　　＼|.i　　　　　,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　i !/　　zipperとな！？
　　　　乂i　　 　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 {丿
　　　　.l .!､.　　′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } /.|
　　　 人　＼　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　 /人
　　 ./ | .＼ ,＼　　` ｰ--‐ '"'´ ／ ／ |.ヽ
　 ノ　 .{　　＼ .ヽ,.,　　 .:　　 ,ｲ ／　　}　　ヽ
-'″　　l　　　 ｀' ､`.───″　 　　.}　　　 ヽ

●−●っ

>>109
ランドルフしか持ってないけど、歌い文句ほど作りは良くなかった。

von zipperのpapaGはかっこｲｲﾈ

SWANSのサングラスを愛用しています。
紫外線対策です。

なので、レンズは色なし(クリアー)です。

エアレスのクリアー(SA-1のような形のレンズがクリアーのもの)が気にいっていたのですが、
廃盤になってしまったので、SA-506を買いました。

オークリーはここでいろいろ紹介されてます
http://plaza.rakuten.co.jp/chocodog

日本人にはサングラス自体あわないかな？

はいそうですねｗ

http://pcpf.jp/samurai7243

田舎ヤクザかかってこんかい。

日本人の眼球は元々光に強いとのことなので、
可視光線透過率を70%のにしました。



が、この後真夏の日差しを見て後悔することになるでしょうか。楽しみです^^

馬鹿発見

灰や青の目でも、僅かにコントラストが墜ちやすいってだけなのに・・・
大体白人でも半数以上は色素が薄くない目だぞ

■-■っ

ガラス偏光レンズ使ったものでお手ごろ価格な奴を紹介シテクレ

チタンフレームが最高級でおｋ？
自分のはプラダのチタンフレーム、メイドインjapanでつ

http://jp.youtube.com/watch?v=O0_HVt7Mr7Y
バーバルさんのようなのが欲しいです。ありますか？
なければ原型がにたようなの教えてください。
ネイルアートで装飾して貰います。

★-★っ

■-■っ

レイバンでか過ぎ（＠,＠;）

４ の解釈は正しい。

▼^▼っ

DITAの7800Hを購入しようと思うんですけど
坊主頭にコレはヤバイでしょうか？

コールマンのサングラスってネットで安く売ってるけど､物はそれなりにいい？

すいません、サングラスは男性用、女性用等のサイズは変わらないのでしょうか？
男性が女性用、女性が男性用をつけてもサイズは一緒なんでしょうか？

> 133
一緒なわけ無いでしょ。眼鏡だって様々なサイズがあるんだから。
ジャパンフィット、レディース用、小顔とかキーワードにして
ぐぐってみそ。

>>134
そうですよね…。サングラスの場合だと男性用とか女性用とか
明記して無い所が結構あったので…。
どうもありがとうございました。

フレームのよこにDの文字が２つ(片方のDは反転)があるサングラスはどこのブランドのものかわかる方いますか？

かっこいいデカサングラス買ったんですが
つけているうちに少しずつずれてきて
鼻にGがかかり軽く痛くなります。
普通ですか？

>>137
良いサングラスならずれませんし、痛くなりません。

あの、サングラスって、度が入れられると聞いたのですが
外から見るとああいう黒いレンズなのに中からは眼鏡のように見えるのでしょうか？

■ｰ■っ

>>137
ちゃんとした店でフィッティングしてもらえば、多少は改善されるよ。
もっとも、デカサングラスだとそもそも重量バランスが前に行きすぎてて、どうしようもない場合も多いんじゃないかと思うが。

>>136
クリスチャンディオール

[チャリティ]MEN'S EX■坂本龍一さんのサングラス
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c170803813?u=;mens_ex_charity

ドデカまではいかない、ほどほどデカの丸めのが欲しいのだが、
デカいのが流行になったのってこの数年だよね。70年代は別として。
とすると、またすぐデカ丸がダサいような風潮に移行してしまうのかな？

ずっと使えるといいのに

流行を追いかけず気にいったのを使えばいいんだよ

あの、139に答えて頂けませんでしょうか・・・

＞安物のUVカットは表面コーティングで、１シーズンもせずにはがれます。
＞高級品はUVカット素材のレンズを使っていますので、何年経っても効果があります。

すいません、UV400のレンズも駄目でしょうか？

色がついてるサングラスと色がついてないサングラスで
どちらもUV400のレンズの場合
UVカット率はどちらも同じなのでしょうか？

レイバンのサングラスを買おうとしているのだが､似合いそうなの教えてくれ｡ちなみにこんなんだけど↓
http://j.pic.to/obdy0

俺が先に質問したんだぞ
お前等は後だ

眼鏡屋で聞け
つーか、レイバンだのディオールだのかけにくいし無駄に高すぎる
原価何百円だと思ってるんだ
サングラスなんかふとした拍子に曲がったりポッキリいくんだから、しょうもないファッションブランドものに金出すやつはアホだ

買う前はオサレだと思っても、すぐ飽きるし流行も変わる
気に入った安もん何個かもってるほうがいい気分になれる

実際は、スポーツ寄りの物が一番、軽さやかけ心地や偏光性能が良い
ただ昔は西部警察みたいなダサいのも多かった
でも最近は普通にかけれるの増えていい感じ。

>>150
どの質問の人？

>>150
誤爆じゃないですよね？

だから何度も言ってるけど>>139

>>150が>>139の質問の人？
随分前だし定期的スレをageてないとみてないじゃない？

いいからなんで回答をしてくれないの。。。

私はめがねに詳しい人じゃないのですいません。
度のあるサングラスも使った事もないので使用感もわからないので
定期的にageてれば誰か目に止めてくれるかも。

コンタクトつけてサングラス掛けたとこ想像すりゃわかるだろ

>>148
色と紫外線カットとは、まったく関係がありません。

>160さんありがとうございます。
それなら透明でもUV400なら紫外線カットの効果はあるってことでしょうか？

サングラスのレンズが薄い紺色のグラデーションなんだけど、
クリアに近づけたいんだけど、なんか方法ある？

サングラスのフレームに普通のメガネ用のレンズって専門店とかでできますか？

・「サングラス」とサングラスのフリしてるだけの「ファッション用グラス」があるから、サングラスが欲しいならサングラスを買うこと

・紫外線透過率０．１％以下とか、透過率表示があるものがいい
「UVカット」のシール貼ってるだけじゃよくわからん

・レンズ色の濃い薄いはあまり関係ない
紫外線透過率が低いものが紫外線をカットする
ただし、色の濃いサングラスは眩しさを軽減してくれる効果はある。
しかし、色の濃いサングラスは瞳孔が開きやすくなると言うデメリット？もある。
瞳孔が開いた状態で、顔の隙間から入った紫外線が目に思わぬダメージを与えてしまうこともある。
その場合は、大きめのサングラス（側面がフィットするもの）を選ぶと良い。

・偏光レンズは、ギラつく眩しい反射光だけをカットしてくれるサングラスレンズのこと。
一般のサングラスでは減光しているだけで、眩しい光の反射はカットしてくれない。
偏光レンズはレンズに特殊な加工がしてあり、光の反射、屈折、散乱をブロックする。そのため、ぎらつきが減り、目への負担が少なくなる。


まぁオシャレしたいだけで、病院に言われたり自分で気を使って目を保護したいってわけじゃないなら
なんでもいいんじゃね

>>164さんありとうございます。
透明でもUV400なら紫外線カットの効果はあるんですね。
勉強になります。サングラスを買う時は参考にします。

デザインが気に入って欲しいサングラスがあるけど
横幅のサイズがでかいので悩んでます…。
合うは横幅13cmから13.5cmだけど、欲しいサングラスが横幅14.5cmもあって
やっぱり止めておいた方がいいですかね…。

デザインが気に入って欲しい靴があるけど
サイズがでかいので悩んでます…。
合うサイズは25.5cmだけど、欲しい靴が28.0cmもあって
やっぱり止めておいた方がいいですかね…。

>>167さん
レスありがとうございます。
靴に例えるならそうですよね…。
でもこの場合だと、靴の合うサイズは25cmから25.5cmだけど
欲しい靴が26.5cmもあってと…いう感じですよね。
あまりにも横幅が大きすぎたら諦めもついたのですが微妙だったので…
やっぱり止めておきます。どうもありがとうございました。

ブーツだったらサイズは大きめ買うよなぁ。

男でプラダのサングラスはアリですか？

度付きサングラス
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1055320512/

オークリーのサングラスてそのへんのスポーツショップでも売ってる？

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h62602153

モテアイテム！サングラス！
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1209280060/

安物のサングラスでレンズの表面のコーティングが剥がれてしまったのですが、隠す方法とかありますか？

ブランド物ならメンテしてくれるけど、安物じゃ無理じゃない？
目立つなら買いなおすしかないかと。

偏光サングラスって日が出てないところでかけるとメガネみたいに（レンズが透明に）なるんだっけ？
だとしたら、ファッション目的でサングラスかけてる俺には合わないね。
一万円以下でカッコいいのがあったんだけど。

>>177
色が変わるのは調光レンズ

偏光レンズは色が変化しない
水面のギラギラ、運転時の照り返しをさえぎって見やすくするレンズ

ていうかゆとりってホントに馬鹿なんだな

か

>>178
ありがとうございます。

TALEXとPolarMaxって、どっちがいいですか？

度付きサングラスは皆さん、どこで購入していますか？

どこの眼鏡屋でも買えるでしょ、そりゃ。

冒険王いいですね。　レンズの性能いいし、フレームもしっかりしている。
それなのに価格はリーズナブル。

あげ

ボーナスでアランミクリ買うぞー
ミドリフグも買って水槽で飼うつもり
じゃ、サヨナラ（＾0＾）ﾉｼ

いろんなサングラスの情報を調べられるよ
↓
http://iijyanaika.web.fc2.com/fashion/bvlgari_sunglasses.html

そういや、大学の時の先輩が
ミクニ、ミクニ　うるさかったな

てめーみてーな不細工は何付けても同じだよ　と思っていた

ミクニｗ

夏休みなので出勤中にオシャレを頑張ってる中学生（笑）に会ったりするけどグラサン率高いね。
地下鉄内だとかなり違和感。ていうか子供には似合わないｗ

たしかに

たとえが悪いけど、紛争地の少年兵みたい
激しく怒られそうだけど
怒られる前にあやまっとく。申し訳ございませんでした。

おしゃれと思ってやってるんだからいいんじゃねーの。
室内だからサングラスをしたらおかしいってのも変だとは思うが？

薄めの色ならともかく濃い色なら十分おかしいと思うよ
曇りの日に日傘さしてるようなもんでしょ

久々にblack flys買ったけど、
相変わらず低品質だわ。

サングラスをどう使うのかというセンスの問題だなｗ

>>194
曇りの日も紫外線は強い。
でも屋内では紫外線はないからねｗ

まさに>>112みたいなグラサンが欲しいのですが、調べたところジョンレノンモデルと言うブランドものしかなく高価な品です。
私基準では一万くらいは高価です
記憶ではオクでもでてましたが(用途がドライブ用のため)レンズが濃すぎるような気がしました

リンダファローとヴェロニクのコラボサングラスはカッチョえーと思う
が高すぎて手が出せん。。サングラスに5万も払えんｗａ．．フッ

RudyProject(ﾙﾃﾞｨﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ)の「IMPACTX EKYNOXSX 偏光調光ｸﾞﾚｲ SN68692」
っての買ってみたんだが、気のせいか視界が歪んで感じるんだ
やっぱプラスティックで偏光調光って失敗したのかなぁ orz
茨城の片田舎じゃ、フィッティング調整とか試せそうもないし...ｵﾜﾀ

紫外線より明るい蛍光灯の光のが目に悪いんです

最近全反射のサングラスが売ってないんだけど・・・

全反射だと何も見えない件

CAZAL

丸顔には、どんな形のサングラスが合うの？

信号と太陽が同じような方向にある時、
サングラスで信号が見える様になるのでしょうか。　
それとも帽子を被って、ツバで日よけをした方がマシでしょうか。

昨日さ、スーパーの前なんかに置いてある、証明写真の機械で写真撮ったんだよ。
そうしたら写真を撮る時に座る椅子の下に、前に機械を使った人が撮る時に外したらしいサングラスが
落ちていた。ツルの付け根にアルファベットの「D」の文字があしらわれていたんだが、
あれって何処かのブランド物なのかな？　結局そのまま証明写真の箱の中に放置してきたが。

どうだろね。大助さんのかもしれないし。

頭文字Ｄ（笑

この前見たミナミの帝王の萬田は、夜なのにサングラスしてた。
何で？

http://img173.auctions.yahoo.co.jp/users/5/3/0/4/remubibi-img448x336-1233744912koh8hi55472.jpg

グッチの半ミラーです。　どんな人（輪郭）が似合う形ですか？
アドバイス宜しくお願いします。

マルチ

>>212
つパリス・ヒルトン

>>212
つイ・デホ

昔はサングラスってお洒落のみと思ってました。
車の運転に役立ちそうですね。
偏光レンズがいいですか？
ユニクロの千円のでも まあまあですか？

米軍基地の近くに住んでるんだが彼等はどんなサングラスでもよく似合うね。
さぞ高いブランド物だと思っていたが基地内PXや近所のスーパーで売ってる安物が多いみたい。

>>216
ユニクロの偏光黒を買ったが、透過率低すぎた。　快晴下でも薄曇りみたいになって、コントラストが低い。

>>218
黒は暗いよね

薄い黄色が理想だなあ
ないけど

せめて茶色？

幼稚園児の頃から眼鏡人で、延べ20数個の眼鏡を使って来た俺なので自信を持って言うが、
サングラスも眼鏡もゴーグルも、買う前に試着が必要。

顔に合わなかったら即、除外。
緩いのもキツいのも不快だよ。

永く愛用したいなら、金属フレームでレンズ交換可能な奴を選ぶ。
出来れば顔に合わせてフレームのチューニングしてくれる店がいい。

視界に飽きたらタレックスとかコダックとかのガラス製偏光レンズを入れる。

スゲー見易くて楽しくなるから。

トップ？
市場？
弱い者いじめの会社は早く亡くなるべし

試着だいじすね

俺頭歪んでるし

頭歪んでる人には
どんなテンプルが良いの？
細い金属で曲げれるやつ？
太さで滑り止め？

テンプルは金属・樹脂、ストレート・カーブどちらでもいいと思う。

キツ過ぎて疼痛や鈍痛が起こらないように、
程ほどフィットするまで調整に
付き合ってくれるか店に聞いてみるといいよ。

夏に向けていいグラスと店が見つかるといいね。

安物で樹脂は調整できませんよね？
曲げれる？

曲げたい位置にゴムパッドがあるとやりづらいかも。

皆さんは頭左右対称？？

ここにサングラスに関する便利な情報がいっぱいのってるよ。

http://www.tsuru-net.com/info/index.html

一部見れないページもあったけど。

ここのサングラス本物？？
すごく安いんですけど、、、
http://www.smartbuyglasses.jp/

宣伝乙

ttp://www.mbok.jp/_i?i=192157085
これって男がしたら変？

>>229
こんなに安くないけどこんなサイトがあった。
まだ始めたばっか見たいだけど誰か買った人いる？
（サングラスよりパンダのキャラの方が気になる）
http://www.pandamic-sunglass.com/18_65.html

セレブサングラスとか言われてる大きいフレームのやつって、意外に誰でも似合うよな。

顔を隠すからじゃね？

風俗嬢御用達

馬鹿珍だな。すっぴんの時に大きめのやつかけるんだよ。

黒は暗すぎるなら、ベッコウの柄はいいかも
ttp://iijyanaika.web.fc2.com/fashion/sunglasses/sung103659.html

オークリーのハーフジャケットやフラックジャケット
みたいなスポーツ向けを、街で使っても浮きませんか？

>>238
浮きません。
レーダーなら浮きます。

街ではスポーツミックスみたいな格好でレーダーのほうがあうけどな
逆にスポーツシーンでハーフジャケットとかが格好いいんじゃね

まあ、イケメンオサレかどうかできまるけどな

眉毛にフレームが重なるような感じならおｋだよな？
フラックだと完全には隠れないで眉毛丈夫がちょっと見えるが

眉毛ぼーん

白っぽいフレームがほしかったけど売り切れてた。
黒しかなかったから黒買ったけどなんか雰囲気的に重い感じ。

白っぽいフレームって目立つかな？変な風に目立つのは嫌だから
却って黒の方が良かったかな。

いまからでも白フレーム買い足せよ
全然変じゃないしむしろ今年の気分だろ

白いい？
頑張ってもう一個かおうっかな。
真っ白じゃなくて透明な感じがいいね。
ありがとう。

恐らく20年ほど前のペルソールが押し入れからでてきたのだが
この頃のレンズはUVカット問題ないですかね？

眼鏡屋さんにいったら
紫外線予防と表面コートしてくれるクリーニングスプレーが売ってるよ。

>>247
そんなのがあるんですか？
検討してみます。

と言うことはUVカット機能も、劣化するのですね。

縁なしメガネで（カーブなし）ミラー加工してる度付きサングラス作ろうと思ってんですが、
ミラーサングラスってかっこうつけ以外になんかメリットありますか？
真っ暗な黒メガネより日差しの強い日の屋外で携帯の画面って見やすいですか？
主に日差しの強い日の屋外ウォーキングや晴天の野球観戦に使用するつもりです。
それと、曇りの日の使用感はどうでしょうか？

たれ目気味の人は釣り目サングラスとたれ目サングラスとどっちが似合う？

グッチのサングラスを通販で購入したのですがﾚﾝｽﾞの色が薄く気に入りません。 メガネ屋などで ﾚﾝｽﾞ交換などできるのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします！

目に紫外線が当たると日焼け止めを塗ってても日焼けすると聞いて
サングラスを購入したのですが、なんだかギャグみたいに似合わないんです。
眼鏡が似合わない顔なのか選び方が悪いのか…

>>252
自分で似合わないと思ってても、
他人はおまえのことをカッコイイと思ってるぞ。
自信を持て。

こんなのもあるよ。

http://homepage1.nifty.com/EYETOPIA/sp/sun/index.html

>>228
とても勉強になりました。
レンズの中での目の位置なんて考えたこと無かった…
ギャグになる原因はこれのような気がします。
>>253
希望がでてきました。
>>254
もっともらしい俗説って信じてしまいますね。

サングラスを初めて買ったんだけど、
つけてみたら鼻当てに乗るというより、頬に乗っかってるという感じになるんだけど
これがふつうなの？眼鏡しかつけたことがないから違和感が…

ちなみに買ったのはレイバンのRB3183 004/13 63

頬に触れるのはダメだろ・・・
多少触れるくらいならまだしも、そこに乗っかるってのは

>>232
http://www.pandamic-sunglass.com/
ここで買ってみた。
パンダのキャラのティッシュケースみたいなのとクロスついてきた。
サングラスの物は良かったよ

二十歳の女で醤油顔で目と眉の間広いんだけど、似合うサングラスてどんなんでしょうか

顔の形とかによって違うだろうけど、やっぱどでかいトンボ系じゃね？

>>260
レスありがとう
やっぱ眉も隠しちゃうようなデカいのがいいのかな
色々かけてみたけどどれも間抜けに見えるような気がして難しい

漏れらは生粋のニホンジンｎｉだよ　　　　　　　　日本は平和でｲｲ国モナー
　 ∧＿∧ 　　 ∧＿∧ 　　 ∧＿∧ 　　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　<=(´∀｀）　 .(´∀｀）=>　 .<=(´∀｀）　 (´∀｀）=>　　（´∀｀　）　　　┌───┐／
　（　　　　） 　（　　　　）　　（　　　　） 　（　　　　）　　 （　　　　） 　 　 |　　　　　 |　♪
　｜ ｜ ｜　 .｜ ｜ ｜　　｜ ｜ ｜　 .｜ ｜ ｜　　　｜ ｜　|　　　 .|　≡≡　│＼
　〈＿フ__フ　<＿_<_＿〉　　〈＿フ__フ　<＿_<_＿〉　　 （_＿）＿）　┏━━━━━┓

　　　　　∧_∧＿___
　　　 ／(*ﾟ−ﾟ)　.／＼＜中のサングラスあげるＹＯ
　　／|￣∪∪￣|＼／　　　▼▼-
　　　 |＿＿＿＿|／▼▼-　　　-▼▼

　ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ！　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ♪　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯ！！　　　ｽﾞｶﾞｰｰﾝ　　　　　　　　　.韓流ﾌﾞｰﾑ到来！
　 ∧＿∧　　 　 ／）_∧　　　∧＿∧　　　∧__（＼　Σ ∧＿∧　　　　　　　　　　.今再びｳﾘﾅﾗが！
　<ヽ｀∀´>　　　|　|｀∀´>◯< ｀∀´　>◯<｀∀´|　| 　 ▼Д▼-）　┌───┐／冬ｿﾅ大ﾌﾞｰﾑ
　（　　　　）　　　|　　　 〈）　＼　　　 ／　 （〉　　　ﾉ　　 （　　　　）　..|　　　　　 |　　あの4様が！
.　 |　 |　 |　　／ ／>　)　　　 |⌒I　│　　 (　く＼ ＼ 　 ｜ ｜ ｜　..|　≡≡　│＼P様が！
　 〈＿フ__フく_＿ﾌ〈_＿フ　　（＿） ノ 　　<＿_,,〉<_＿〉　（＿(_＿)┏━━━━━┓韓流ｽﾀｰ来日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 空港に3500人…
モナーは、人間に偽装したエイリアンが　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 健康にはｷﾑﾁ！
日本の支配階級とマスコミを乗っ取り、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　靖国参拝反対！
人間を愚かな消費主義者にしておくことが狙いだと知ってしまう。　　　　　　　 .ﾊﾟﾁﾝｺなら○○！

>>256
鼻もりいじれば解消しないか？
レイバン持ってるけどフレームかなり軟らかいからなんとかなったよ。


物によってはステンレスより硬いフレームあるけどね

浜崎あゆみがかけてそうなサングラスって流行なの？トンボみたいの？
3人女の子いて、みんな同じようなサングラス見たときは、笑えた

あれを考えればこういうのってまだまとも？
http://www.legear.com.au/v/vspfiles/photos/ESS-ICE-2T.jpg

まずもって浜崎あゆみってのが古いねｗ

ほしゅ

野球観戦やサイクリングなどの紫外線対策なら偏光なしでも無問題？

無問題

偏光は確かに良いところも有るけど、別に拘るほど必要性を感じる人はいないんじゃないかと思う
運転してるとき車のウィンドウをある程度スカして見えるとか、釣りの時には便利だけどね

ただの水溜りがパラダイスに見えるよ。

>>264
女は前日に相談して服装を合わせたりするからなーｗ
つれしょんと一緒だ。信じられないｗｗｗ

>>264
おそらくドンキホーテで買ったのだろう。千円でｗｗｗ

千円のと三千円のサングラスの違いをおしえてください

価格

>>273
>>264

なにそれ

猿ロックの斉藤がしてるようなサングラス、

ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51uWokREmyL.jpg

こう言うの売ってるの見かけないんですけど、
普通のメガネ屋とかにあるものじゃないんでしょうか？
売ってそうな場所とかメーカーとか分かりません？
あと、これ街中でしてたら実際は変ですかね？

変。

スポーツ店で3000円のサングラス買った
色はワインレッド。これが一番売れてる商品で売れてる色っていわれたから
本当は高校野球公認の真っ黒のサングラスが良かったんだけど
頬骨が出てる俺にはレンズが目に近すぎてフィットしなかったorz
だから眼鏡みたいに頬の間に隙間ができるやつにした
ワインレッドなら街で掛けてもダサくないかな？

サングラスをかけると鼻に当たった部分がファンデ禿げます。

化粧が禿げにくいサングラス選びがあれば教えてください。

普通のメガネだとファンデ禿げないの？

２０００円くらいで買ったサングラスがレンズ歪みでとても常時かけられるような
物じゃなかった。試着のときは気づかなかったが装着して少し歩いてみたら
眼への負担がハンパじゃない。ちなみに仕様ってことで返品交換してもらえず。
授業料にしちゃ高いなとｗ

>>282
レンズのカーブのキツイ・デザインだと、歪むのかな？
しかしサングラスに万出せるならいいけど、おれも２０００円程度の予算だからなあ。

まぢかよ。
相場は二万〜五万じゃね？
ブラックフライだって一万ぐらいからじゃ？

偏光といってもユニクロの１，０００円（この時季なら￥７９０）から
オークリーの数万円のまで色々あるでしょう。

フィティングはそれぞれのアタマによるから　置いておくにして
レンズの品質による疲労とか頭痛ってどうなんだろうね。
ユニクロ＜ブリコ＜SWANS＜オークリー
みたいに高いほど快適と言えるもの？

オークリーだと視界がゆがみにくいらしい
プリズムが何とか…

重要なのは顔に合ってるかだけど、
ユニクロからオークリーに乗り換えたときは視界のクリアさにびっくりしたレベル
なんていうか透明感が有って、光線だけカットされてるって感じ

あと、一応米国やら英国のナンチャラ規格に適合してるそこそこの値段のサングラスは色々買ったけど
やっぱり全体的なカッチリ感とレンズのクリアさはオークリーかな・・・

レンズはKodakとかじゃないの？

>>281
サングラスほどは禿げません。

http://gracemagazine.files.wordpress.com/2007/06/sunglasses480.jpg
http://www.militaryblog.jp/usr/parabelllum/chris3ao4.jpg
http://www.militarytimes.com/static/multimedia/video/thumbnails/100807oakley.jpg
http://blog.trick-bike.com/__oneclick_uploads/2009/01/img_2464.jpg
日本人は眉毛が眉毛がって言うけど、白人も普通に眉毛出てたりするじゃん？
こういうのはOKなの？

>>290
ただのコンプレックスさ〜♪
にしても、西洋人はサングラス似合うなｗ

たぶん俺の方が似合ってるわ。
ティアドロップからスクエアまで、すべて似合う日本人もいるのよ。

いやいや俺のほうが似合ってる

じゃあ あなたの持ってるサングラスをすべて書きなさい。

安いのは安いなり。

コロ助

ユニクロで売っているサングラス使った事有る方いらっしゃいましたら、
感想をお聞きしたいです。

ちょっと昔だったけど、まぁ悪くはないが一流どころのと比べるとフィット感もレンズの質も劣るのは明白だと思った

>>298
なるほど。確かに高い物は高いだけの事は有るという事ですね。

もう一つ質問させて頂きたいのですがユニクロのサングラスを使って、
かえって目に悪くなるという事は有るのでしょうか？

>>299
横レスですが、十分ありえます。

ポイントは２つ。

１、紫外線カットをコーティングで行っているレンズは、傷や剥離で紫外線を
　　通してしまうことが起こりえる。
　　暗順応で開いた瞳孔に紫外線が当たれば、裸眼のときよりも影響が大きい。
　　高品質のレンズは、紫外線吸収剤を素材に練りこんであるので、割れたり
　　しない限り、半永久的に紫外線カット効果を維持する。
http://www2.oakley.jp/innovation/optical_superiority/uv_protection/

２、安物のサングラスは、品質検査の基準が低いことが考えられ、歪みが
　　大きいレンズがそのまま流通している可能性が高い。
　　レンズが歪んでいると、視界に影響を与え、頭痛や疲れ、視力の低下などが
　　起こりうると考えられる。

　　しかし、高品質のレンズでも、プラスチック系のレンズであれば、歪みの
　　問題と無縁ではなく、加工時の圧力、フレームによる圧迫や経年劣化によって
　　歪みが出てくるのは避けられない。
　　特に偏光レンズなどは、歪みによる性能低下が著しいため、レンズは消耗品である
　　と言い切る人もいるほどである。
　　なお、ガラスレンズは、その素材特性により、元々歪みは少なく、経年劣化の
　　影響も少ないと考えられる。
http://www2.oakley.jp/innovation/optical_superiority/hdo/proven/

>>300
詳しくありがとうございます。

消耗品との事ですが、どのくらいの時間で交換した方が良いのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ございません。

ここのサングラス使ってる人いますか？
日本製で値段も安いですが３００にあるようにプラスチックは辞めた方がいいですか？
http://www.harima-kousan.co.jp/~rokkosan/samurai_chainsaw_carving/safetyglasses/index.htm

>>301
消耗品と考えてるのは、バス釣りとかの競技？で偏光サングラスが結果を
左右すると実感してる人たちで、１年ぐらいで換えちゃう人もいるらしい。
しかし、一般の使い方であれば、そこまで神経質になることはないですが、
プラレンズの場合は、歪みによって性能の低下が起こるのは確かです。

偏光は、よくブラインドに例えられますが、ブラインドが歪んでいたら、
隙間が出来て光を通してしまいますよね、でもそれでもちゃんと遮っている
部分が残っているだろうから、最初の使用感を覚えておいて、ご自分の
使い方により求める偏光度より落ちてしまった、と感じたら交換すればよいかと。

もちろん、偏光が弱くなっても普通のサングラスとしては使えるわけですが、
どちらにしても、歪みが大きくなると、目が疲れたり頭痛がしたり、あまり
よろしくないので、自分の感覚を頼りに判断すればよろしいでしょう。

実際、プラレンズが歪むのは経年劣化より、夏に車の中に放置して、その熱で
歪んでしまうケースの方が多いそうです。
ガラスのレンズは、その点（コーティングも含めて熱に強く、プラで６０〜７０℃
のところ、ガラスのコートは３００℃に耐えるとか）でもオススメで
１、スポーツなどでは使わない、レンズが割れた場合のリスクが少ない使用方法
２、重さが気にならない
３、高品質なものを買って長く使いたい
という場合には、ガラスを選ぶと良いでしょう。

http://www.tokaiopt.jp/et/14.php
参考
http://www.inuilens.com/inui%20lens%20hp/syouhinn%20top/syohin%20all.html

>>302
プラレンズが一律にダメだと言ってるわけではないですよ。
ただ、安いものは当たり外れが大きくて、レンズ以外でもネジが緩んで取れたりとか、
不具合が起こる心配があります。

高いものでも、度付きなど、購入店で加工（レンズのカットなど）する必要の
ある場合は、その店の加工技術力が低いために、安物よりも却って歪ませて
しまったりするので、一概に値段でどうこうは言えません。
度付きでなければ、元々レンズが嵌め込まれて売られているので、製造者の
技術力と、完成品検査の基準しだいということになります。

安物プラレンズの場合は、実際に店先で試着して確認するのがいいですが、
通販だとそうもいかないので、不良品の場合にどこまで対応してくれるか
それが問題ですね。

ちなみに、サングラスを掛けて試すときは、

１、不必要な度がでていないか（物が大きく見えたりしないか）
２、レンズの端の視界を見る
　　Ａ（一本の線がレンズとレンズ外の境界部分でずれて見えないか）
　　Ｂ（視界の端のものが歪んでないか）
　　Ｃ（視界の端に見える点（小さい丸）が楕円に見えないか（非点収差という））
３、色が滲んでないか（黒いものの輪郭に色が重なって見えないか（色収差という））
４、文字など小さいものがくっきり見えるか
５、色の着色にムラがないか

などを、フレームそのものの品質と共に、掛け外ししながら比べてみるといいでしょう。

訂正

×その店の加工技術力が低いために、安物よりも却って歪ませてしまったりするので
○その店の加工技術力が低い場合は、安物よりも却って歪ませてしまうこともあるので

305
返答ありがとうございます！
お勧めのﾒｰｶｰはありますか？

>>306
オススメのメーカーといっても、色々なメーカーを試したわけじゃないので
一般論的な答えしかできないです。

それと、メーカーによって特色というか、長所短所があるので、あなたの
用途、予算、度付きが必要なら度数とか書いてくれないと、答えようが
ないです。
あとは、色々な人の意見を聞いて、ある程度狙いを定めたら、さらに
その情報を吟味して判断されたらよいかと。

アジアンフィット採用してるトコの方がしっくりくるかも。
そんな俺はDITAとBLACK FLYとペルソールとアランミクリと
CHANELとレイバンなどをかけてます。
ただブラックフライのフィット感と気を使わない値段が楽で10本
ぐらいあるかな？
他は２本か１本づつ。

予算は一万ぐらいを考えています。
用途はドライブやツーリングでの使用です。
朝昼は日差しが強いので標識がみづらいためです。
度なしです。

オークリーが良いと聞きますがヤフオクで1万ぐらいのモデルもありますね。

運転用なら、横方向の視界が広いスポーツタイプ（６カーブ〜）がいいと思います。
オークリーなどのセルフレーム、フルリムだと足元がやや見づらいですが、
運転メインならそれほど気にならないでしょう。

気をつけるのは、オークリーなど、テンプルがストレートなタイプは
ヘルメットに干渉することがあります。
テンプルを短くする加工をしてくれる店もあるが、フレームを改造するのは
持込の場合は断られるのが普通だから、その店で定価で買わないといけない。
そうなると、あなたの場合は予算オーバーですが。
このあたりが、オークリーなど海外製品のジレンマですね。

いずれにしても、購入の際は、必ず実際にかけてみること。
まつ毛が当たるとか、頬に当たるとか、似合わないとかｗ、かけてみないと
分からないことが沢山あります。
いいものを買おうとすると、サングラスも決して安い買い物ではないですしね。

それと、オークリーのポリカーボネイトレンズは、プラレンズの中でも、
特に傷が付きやすいといわれています。
その分、割れにくくて、スポーツなどに使うには安全なのですが。
ヤフオクで中古を買うのなら、その点（レンズの傷）が心配です。
多少高くても、新品で安いのを探すのがいいでしょう。

310
ありがとうございます。
オークリーもレンズはﾌﾟﾗですし、やはり経年劣化するんですよね？
ｺｰﾙﾏﾝのﾌﾞﾙｰﾚﾝｽﾞは3千円程で売ってますが運転メインならどちらがお勧めでしょうか？

強度近視で眼鏡を常時掛けてます。
質問します。
取り付けタイプ、度ありどちらがよいでしょうか？

用途は？

主に屋外で長距離の狙撃などです

それなら偏光レンズは必須だね。

>>311
オススメはオークリー。
コールマンは知らん。

>>311
運転メインということになると、オークリーは必要ないと思います。
オークリーは、機能、デザイン、ブランドイメージが優れていますが
品質という意味では、必ずしも優れているわけではないと思うからです。

この場合の機能とは、ポリカーボネイトという素材をレンズに使うのは、
スポーツなどで万が一アクシデントがあったときに目を保護するためで
傷の付きにくさ、クリアさ、歪み難さなどの品質面では劣るからです。
これは、良し悪しの問題ではなく、何を重視するかの取捨選択の結果です。

さて、ここであなたのあげた２つのメーカーを比べると、あなたが何を求めて
いるのか、私には良く分かりません。
私の勝手な想像では、サングラスに特に機能は求めず、眩しくなければそれで良くて
そこそこかっこよければいいけど、オークリーがいいって聞いたから、どうなのか
と質問してみた、という程度なのではないでしょうか。

もし、この推測が正しければ、あなたにはコールマンのサングラスで十分でしょう。
それで使っているうちに不満が出てきたら、改めて高品質、高機能なモデルを
検討すればいいと思います。

317
目的は赤外線から目を守るためです。
主に車やバイクの運転で使用を考えてます。
昼間は眩しくて標識が見えなかったりするので。
安いものだとUVでも光りを通してしまって逆に目を痛めたりするらしいのでオークリーのような作りのｼｯｶﾘしたサングラスがいいのかと聞きました。
ﾚﾝｽﾞも優れてるような事も聞きましたが違うのかな？デザインもｶｯｺｲｲと思います。

赤外線と紫外線を混同してる？
赤外線カットってサングラスは基本的に無いと思うけど・・・波長的に紫外線と全く逆だから

で、オークリーの優れてるってのは
ポリカーボネート素材のハイカーブにもかかわらず歪みが無く視界がクリアって事で、
事故の時に目をしっかり保護したいとか、視界のほぼ全てがレンズを通してないとイヤ
っていう人にはイイ選択だけど、そうじゃないなら敢えて選ぶ必要性はあまりない
単に視界がクリアで歪みが無いのがいいなら、昔ながらのレイバンとかだってイイし・・・

でもバイクや自転車に使うならやっぱオークリーはお薦め

>>318
自分でオークリーのこと調べてみた？
オークリーは、人気なだけあって情報も多いから調べればすぐに情報は集まる。
なんて言うか、あなたからは本気度が伝わってこないんですよ。
私には、未だにあなたがオークリーが欲しいのかコールマンが欲しいのか
本当のところが分からない。

とりあえず、私からのレスはもうやめにさせてもらいます。

あと、違ってたら申し訳ないけど、オークリースレでジョウボーンの
度付き半額キャンペーンのことを尋ねてるのはあなた？
アンカーの付け方が同じだけど。
もしそうなら、予算１万円とか言ってて遥かに高いジョウボーンが
どうとか言ってるのは、あまりに不誠実だなぁ。

あんまし本気で調べてないんすけど、
あらゆるサングラスのホームページを調査した結果、
偏光サングラスは、
昼間の日光とかガラスの反射の照り返しとかに
かなり威力を発揮するとのことなんすけど、
夜中のドライブ中に人が飛び出してきたりとかも
見やすいんですかね？要するに夜のドライブにも効果あるんすかね？
その情報は載ってなかったので・・・

サングラス夜かけてどーすんの？
暗くなるにきまってんじゃん

>>302
そこにのってるのはElvexというアメリカのメーカーのいわゆる安全メガネですよ。
何個か持ってますが台湾製で5$(\500)〜くらいのものです。
値段からしたらまあまあです、一応規格合格品なので出所の怪しい無規格よりは安心でしょう。

>>321
夜は論外。
あと偏光信者がたまに居るけど釣りで水中が見易くなりたいとか
明確な目的がないなら、あまりお勧めしない。
液晶のサインボードや携帯が見辛くなるなど不都合も出てくる。

>>324
どうもです。
ホームページ観る限りでは
偏光レンズは、外出するのが非常に楽しみになりそうなものだったので、
信者になりそうです。
よくわからんので、やはり試着してからにしまつ。

車の中を見るって用途を考えるとよさげだけど、どうなんだろか

ユニクロでもホームセンターでもいいから1kくらいの安い偏光買ってみればいい。
俺は最初はスゲーと思ったが飽きると普通のサングラスでいいやという感じ。

>>327
最初にスゲーと思って、いまでもスゲーとおもっている偏光好きもいるから
どーなるかわからんねえ。

偏光が嫌いな訳じゃないし使ってはいるが
人工的に光を調整したレンズに一抹の不安を感じる。
ブラインドの原理は分かるんだけど自然界には存在しない
配光というか何というか。
十年くらいして実は目に負担が掛かってましたとかなったら…
偏光が実用化されてから何年くらい経つの？

3000年ぐらい

>>327
俺もそう。ある意味ギミックだしあってもなくてもいい。
本当に必要なものなら殆どのサングラスが偏光になってるはず。

サングラスって今まで買ったことないのですがおすすめの通販サイトってありますか？
大阪や神戸に行ってきたのですがパっとしませんでした
あと最近やたらレンズがでかいのを良く見かけますがああ言うのが流行りなのですか？

セレンゲッティとかよりTALEXのほうがいいのかな？両方持ってる人いたら教えてくださいm(_ _)m
用途はドライブや街中メインです。

俺はサングラス全部を偏光のレンズに変えた。
特に釣りの場合とか雨の日の運転とか、偏光じゃないとだめだって思う時はあるけど、
偏光じゃだめだって思う時は無いから。
液晶モニタで仕事してるけど、かなり首傾げないと画面が暗くなることもないし。
見えればメーカーは気にしないけど、薄めの偏光が欲しいならコンベックス。

> 特に釣りの場合とか雨の日の運転とか、偏光じゃないとだめだって思う時はある

そっか、じゃあ雨の日は偏光サングラス無しじゃ危なくて誰もクルマ運転できねーな









んなワケねーだろバカｗｗｗｗｗ氏ねｗｗｗｗWWWWW

>>334は運転不適格者

雨の日に偏光って発想はなかったわ。いやマジで今度試してみる。
今までは薄めの青使ってた、モヤっぽいのがスッキリ見える。

100均でサングラスとケース買ってきた。
知らない人から見たら、安物だってバレないな！

>>337
自己援護乙ｗ

>>337
あまり濃い色の偏光はおすすめしない。
突然暗くなる時もあるし。
でも、裸眼より見えやすいのは間違いないよ。

酷い知識のバカたれ居るね

雨の日は、道路の停止線が見えない。
それが偏光レンズで解決できるならかけたい

雨の日の運転は偏光サングラスじゃないとダメだとかホザいてる障害者は免許証を返上しろや

２度と公道に出てくるな

カメラのレンズのサーキュラーでもなければ、
その時点でカットしたい波長の光をカットできないよ。

サングラスの偏光ってのは、固定されてんだからさ。
丸メガネで、(左右連動の)サーキュラー式のサングラスなんてあるのか？

>>342
停止線は舗装の種類によって見えやすいのと見えにくいのがあるかな。
良く通る道で試してみるといいよ。

流れぶった切って悪いが紫のサングラス買ったんですよ。
運転に使うには信号とか見辛いだろうな〜と思っていたら
意外と赤と青が良く見える。
良く考えたら紫は赤青を混ぜた色なんでバランスが取れてるんですね。
赤系や青系はどっちかが見辛くなってたがこれは意外な発見だった。
また一つ大人になった２００９夏。

荒れてるなオイｗ

「雨の日の運転は偏光サングラスじゃないとダメ」だなんて言うから叩かれるｗ
「雨の日の運転は偏光サングラスだと見やすくなる（こともある）」くらいが適当

４ の解釈は正しい。

荒れてるっつうかキチガイが一人暴れてたみたいだなｗ
語彙がオークリーのスレにいる可哀想な子に似てるｗｗ

４ の解釈は正しい。

>349
だな
いつも目が透けるかどうか聞いてるアレだな

一気に誰も居なくなったｗ

blackflyのFLYMODEを所有しているのですが、こんな形のレンズなら、UVレンズに交換する事って出来ませんよね？

８カーブだっけ？
とにかく眼鏡屋に聞け。

色々読んでて偏光レンズってのがあるのは分かったんだが、
サングラスを持ち込んで、この偏光レンズって物にしてくれっていった場合、
レンズの値段意外に手数料とか取られるの？

それにサングラスのレンズの形ってサングラス毎に千差万別だよね？
それに対してPolarMaxとかは原型はまん丸みたいだけど、
やっぱりサングラスに合わせる作業は時間がかかる？
数日サングラスを預けたりする？

でも楽天でもレンズだけで打ってたりするしよくわかにゃい。

>>354
聞いてみます！ありがとうございます！

>>355

Ｑ手数料？＝Ａ取られる

Ｑ時間が掛かる？＝Ａかかる

Ｑ預ける？＝Ａレンズの在庫しだい

質問があります。
冬でもサングラスってしても平気ですか？
軽い対人恐怖症で…

別に平気だけど
周りは大爆笑

>>359さん
ありがとうございます。
やっぱし周りから笑らわれてしまいますよね…
本当はサングラスなんてしたくないんですけどね…
でも辛いんです…

>>358
周りは笑わない、ってかそんなの誰も気にしてない
友達に過度に光に弱いやつがいて年中サングラスしてるけど、
周りで大爆笑してるやつなんて見たことない

だよな・・・
余りに変な格好だと女子中学生とかにくすくすされるくらいだろ

夜にサングラスしてるやつは笑われてるが昼間ならおｋ

夜にかけてても充分明るく見えるけど、目はかなり隠せるヤツって無いかな・・・

昼夜問わず似あってるかどうかで。更に↓

イケメン：オサレと思われる
ブサメン：何カッコつけてんだアフォ（核爆）

＞（核爆）

懐かしいなｗ
これ見たの５年ぶりぐらいか

冬でも紫外線は出てますよ

夜ってどうなんだろ？
満月かどうかで変わるかな

タモリの悪口はここまでな

元物理屋からすると、
夜間にサングラスと帽子してる馬鹿を見かけるたびに
頭の弱い奴なのかなとか、どんだけカッコつけなんだろうとか思うけどね。

夜にサングラスして電柱にぶつかったのは俺の黒歴史

>>370
物理がどう関係あるんだ？

あと夜間に帽子は見えにくくなることは有り得ないがｗ

物理屋（笑）

サングラスとひとくくりに言うからおかしくなる
透過率5％のレンズを夜間に使用してたら病気かな、と思うが
3〜40％以上なら何とも思わない

いったん帽子かぶると髪の毛が帽子の形になるので、
家に帰るまでは夜でもかぶってます。

オークリーのモンスタードッグをCTO注文したw
もう三十路なのに大丈夫かなw

なんで三十路だとダメなんだよｗ

物理的に無理

>>372
おまえバカだね。自分のレベル自覚しな。
夜間に帽子で誰が視界なんて問題にしてるんだよ。
底辺からは斜め上の反応がくるからいつも驚かされるわ。

夜にサンバイザーつけてサングラスしてるモッズ系（笑）にとっちゃ「物理屋（笑）」なんだろう。
1+1を3と思い込んでいるバカの目には常識のあるほうがバカに見えるという。

>>375
鏡の前で髪なおせばいいんでね

>>376
物理屋の私から言わせてもらえば
30代でオークリーなんてありえない

>>379
お前が身の程を知れよ、低能の負け犬ｗ

お前は「夜間に帽子を掛けてると目に入る光が少なくなるから暗く見える」とか思ってるんだろ？
そうじゃなきゃ「夜間に帽子はバカ」なんて言わないもんなあ？

だからお前は池沼なんだよ

　　このスレで回答する際に、回答文の冒頭に必ず

　　　　「物理屋の私から言わせてもらえば」

　　の一句を付加することに決まりました。　　
　　皆様、周知徹底の程を宜しくお願い致します。

>>384
物理屋の私から言わせてもらえば、
そんなバカな決まりに従う意志は無い。

物理屋の私から言わせてもらえばノリピーは既に殺されているに違いない
芸能界・覚醒剤ルートをゲロされたらそれこそ大問題だからな・・・・・・

>>383
はあ？
俺はすでに
「夜間に帽子で誰が視界なんて問題にしてるんだよ」
と繰り返したよなあ。また見落としたか？ｗ

サングラスも帽子も、常識的に考えて日差し避け・紫外線避けの道具。
夜間にする意味は全くない。
「サングラス」という単語から「まぶしさよけ」しか連想できず
あげくに
> 夜間に帽子は見えにくくなることは有り得ないがｗ
と斜め上な反論をしてくるやつってｗｗｗ

文系の俺に言わせてもらえれば
「元物理屋」って単語に過剰反応している奴は
たぶん低偏差値で理系コンプレックスが激しそう

それは物理屋としての意見ですか？ｗ

２ちゃんの常識ではそのスレで「コンプレックス」という言葉を
最初に遣った奴こそがコンプレックスの塊ｗ

結論：夜にサングラスとか帽子とかしてる奴はバカ

>>390
「バカっていいだした奴がバカ」並の反論ですね＾＾

>>392
根拠が分からないので物理的に説明して下さいね＾＾

>>390
低偏差値の理系コンプ乙。

そういえば
> 夜間に帽子は見えにくくなることは有り得ないがｗ
って、文章としても下手くそだよね。接続詞のつなぎ方が不自然。

>>393
>「コンプレックス」という言葉を
>最初に遣った奴こそがコンプレックスの塊ｗ

根拠が分からないので文系的に説明して下さいね＾＾

うるせーバカ

>>394
理論で反論してみろよｗ

出来ないんだろ？池沼

光学の基礎中の基礎すら理解できてないゴミが何威張ってんだ？

たぶん>>372は、夜に気取って帽子かぶってるタイプの人種だなｗ
太陽もでていないのに帽子にサングラスｗ

>>397
「理論」で？ｗ　意味不明すぎるｗ
それに論理的には既に反論ずみだと思うんだがｗ

>>397
えーと、そもそも誰が「夜間の視界」なんて問題にしてるんですか？？
あなた（＝>>372）だけだと思うんですが＾＾；

他人の「夜に帽子・サングラスって・・・」と書いてるのをみて
一人で
> あと夜間に帽子は見えにくくなることは有り得ないがｗ
と得意げだったのは誰でしょうねｗ

> お前は「夜間に帽子を掛けてると目に入る光が少なくなるから暗く見える」とか思ってるんだろ？
> そうじゃなきゃ「夜間に帽子はバカ」なんて言わないもんなあ？

別に「そうじゃな」くてもバカという推論がフツーに成り立ってしまう件について。
>>383は文系の底辺なのではなく理系の底辺なのかもしれないな。

>>398-401
複数に分けて「俺が正しい！お前バカ！」って言ってるだけだな、惨敗者ｗ

夜にサングラスを掛けることと帽子を被ることを同一視してる様な知恵遅れが物理屋ねえｗ

どう考えても知能の劣ったゴミ虫がちょっと自尊心を満足させたくなって馬脚を現しただけｗ

夏場の帽子ってもんは、日光を避けるためにかぶるものだってことは
世間では常識だと思うんだけど、>>372＝>>383にとっては違うみたいだね。

なぜか「夜に帽子をかぶったって視界ばっちりだ！」と一生懸命吠えてるみたいなんだけど
誰も「夜に帽子をかぶると見えづらくなるよ」なんて言ってるわけじゃないんで
「ん？どうした？頭大丈夫？」って感じなんですよね。

「物理屋なら幾何光学or物理光学の理論を使って見えづらくなると証明しろよ惨敗者が」
とか息巻かれても、なんか痛い厨房だなぁって印象しか＾＾；

>>402
> 夜にサングラスを掛けることと帽子を被ることを同一視してる様な知恵遅れが物理屋ねえ

いや、太陽の日差しを防ぐって観点からは全く同一視できるはずだが＾＾；
なんか一人で吹き上がってるけど、読解力ゼロっていう
馬脚をあらわしたのは、ぶっちゃけ君だよね。

> どう考えても知能の劣ったゴミ虫がちょっと自尊心を満足させたくなって馬脚を現しただけｗ

君、友達いる？＾＾；

次に>>402は「釣れた釣れた」と言う。

>>403-405
あぁ、やっぱりそうやって逃げるんだな、負け犬ｗ

今は無帽がデフォだけど時代や地域によっては帽子がデフォだし
別に被ってて何かデメリットが有る訳じゃないんだが？
なのにお前は夜にサングラスかけるのと同じ扱いをしてただろ？

言い訳がましいんだよ、池沼

何度でも言ってやろう
夜にサングラスは見えにくくなると言う致命的なデメリットがある
夜に帽子はそのようなデメリットは無い

お前は完全に自ら頭の弱さを証明したんだよｗ

つかもうこの劣った自称物理屋とかいう負け犬に構うのは止めるか
価値のない人間に使う時間は無いからな

>>406
ん、で。反論はどこにあるの？
逃げてるようにしか見えないわけだけど。

>夜にサングラスは見えにくくなると言う致命的なデメリットがある
>夜に帽子はそのようなデメリットは無い

何回でもいってやろーとかカッコつけるのは別にいらんからさ
それがなにか？と聞かれてることに答えたまえよ。

一人で吹き上がって勘違いだと指摘されたら今度は論点再設定？
誰も「視界が遮られるからバカだ」と言ってた人はいないんだよ？
見苦しい人だね。

物理屋の私から言わせてもらえば読むのがもうﾒﾝﾄﾞｸｻｰ

>>372が何で壊れたテープレコーダーみたいに
「夜に帽子をかぶったって視界ばっちりだ！」
「サングラスと帽子を同一視するのはおろか」
としか言わないのかなと思ったら、なんのこっちゃない。

こっちが「夜に帽子をかぶると見えづらくなるよ。だからバカだ。」と言ったことに
しようと無駄な努力を続けているわけですね。

元物理屋の俺からみると、>>372は致命的な文盲だと思うな。

まあ、夜になんとしてでも帽子をかぶりたいんだ、っていう情熱だけは汲んであげるよ。
キモい性格してんなとも思ったけど＾＾；

>>406
> あぁ、やっぱりそうやって逃げるんだな、負け犬ｗ

いや全然、何が「やっぱり」なのか思い当たらないんだけど＾＾；

> つかもうこの劣った自称物理屋とかいう負け犬に構うのは止めるか
> 価値のない人間に使う時間は無いからな

こちらからのお返事にはまるで反応をせずに退散ですか。どうぞどうぞ。
ぜひネットの外でも、そんな感じでがんばってください。

そんなはずないだろ。物理的に考えて。

たぶん>>372は文系じゃなくて理系の落ちこぼれなんだと思うよ
文盲だし「光学的に」とか言ってるし

文盲だし「光学的に」とか言ってるし

丸顔幼顔の男だけどティアドロップ掛けたい
今は好きなの買って飾ってあと20年超保存かな

えなりかずきがティアドロップかけてるところ想像した

案外、似合わなくもないんじゃないか？

似合わないだろｗ

えなりはおっさん趣味のものが似合う

>>418
意外とえなりは、渡哲也風のグラサンが似合う

薄めの30％ぐらいのカラーレンズって鏡や写真で撮ると色が濃く見えるけど、顔に眼鏡をはめて見ると薄く見えるのは何故？

気のせい

デカサンと言っても結局鼻にかけるとこから下に伸びてるのがほとんどで
上の長さって一般的なのとたいして変わんないから結局眉毛でまくった

度付きサングラスを一つ買おうと思ってるんだけど、メタルフレームで男向けのデザインとなると
オークリーやレイバン以外に何か定番ある？

ユニクーロ

レイバンみたいなウェリントン型のサングラスを鼻盛りするのってありかな？
ちょっとずれちゃう気がして。鼻盛りしたほうがいいのかなぁと。
鼻盛りすると目から離れすぎちゃって見た目が悪くなるとかあるのかな？
詳しい人教えてください。

>>426
サングラスが下にズレ落ち過ぎると本人が気になる
だけではなく、他人から見てもかっこわるいので
鼻盛りはアリかと

でもその前に、まずはテンプルとモダン（先セル、
耳に掛かる部分）のフィッティングを、技術のある
メガネ屋でやってもらったらどうかな？　（すでに
済ませているならゴメン）

クリングス＆鼻パッド追加埋込方式（？）ではなくて
普通の鼻盛りならば、サングラスと顔面との間隔は
ほとんど変化しないよ

眼球にほくろできてもーた。目立たない場所だけど
まつげカールさせたら見えてまう。
ほくろ体質もここまできたか。

なので見た目も気にしつつ日焼け対策にグラサン探し
ついでに選ぶのに時間かかるので
残暑乗り切るために繋ぎに鈍器で
やすいグラサン購入。これと日傘で2週間位は耐えられるかな・・

がーん

クリングス＆鼻パッド追加埋込方式っていくらぐらいかかりますか？

>>430
セル（プラ）フレームにクリングス＆鼻パッドを付けたいってことだよね？
相場は詳しくは知らんのだけど、ざっと見て３千円くらいからみたい

一例
http://www3.ocn.ne.jp/~kinshodo/custom/index.html

>>431
ありがとうございます。
このぐらいの値段ならやってみる価値ありそうです。

スタルクのサングラスって偏光レンズなの？
パチンコ屋で液晶見てると変な感じに見えるし
Ｐ０１１２−０７とＰ０２０１−０３の時は何ともなかったけど
Ｐ０６０２−０３とＰ０３１２−０１は偏光に思えるが？
気のせいかな！

気のせい

通勤時、日を浴びると目がチリチリする。
（裸眼だと特にひどい）
目にへんなしみできかけてる
ハードコンタクトつけだしたら今度は強風で
ムスカ状態になることがある。

この3点から通勤時にサングラスつけようと
思うんだけど、どれがバランスいいのかまったくわからない。
眼鏡は元々似合わないからクリア選びにくい

てか医者行け

>>436
一度定期的に目医者にはいってるけど
目に異常はないらしい。
ただ、裸眼が続くと目が少し充血気味になったことがあって
眩しい光とか紫外線にはあたりすぎないようにいわれた。

しみは子供のころから医者にスルーされとる。

マットブラックのフレームのやつなら通勤orオフにも使い易いと思う。
ガタイいいとＳＰみたいになるけどｗｗ

>>435
色の濃いのが嫌なら薄いレンズにすればいいよ
俺はタレックスのブラウンOAを使ってる。室内でもかけられて便利よ

こんにちはー。
教えてちゃんですみません。
このサングラス、安かったんですけど
形に惚れ込んでしまって3年間かけつづけてたら
壊れました…
これに似たサングラスって、ご存じないですか？
ブランド物に詳しくないので…
詳しい人、よろしくお願いします。
ちなみに条件は黒フレーム、クリアレンズです…
http://imepita.jp/20090901/769680

この夏、数本のサングラス買ったんだが
そのうち一本だけ鼻当てで皮膚にアレルギーが出る。

鼻当ての部品のメーカーを特定してアレルギーの出ない物に交換っ可能でしょうか。

http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g110894/

いろいろ探した挙げ句に
スポーツショップで2000円のを買った俺

リプレイスメント・キラーって映画で
ユンファが掛けていたサングラスについてわかる人いる？

「リプレイスメント・キラー」でググれば画像出てきます

レイバンだよ

>>445
ほう、ありがと

しかし、さすがにこのモデルはもう売ってないなぁ

ジョルジオアルマーニだったんだけどな

スレの目的が何だったのかよくわからなくなってるので、あえてスレタイの「間違えない(買って後悔しないって意味だと思う)サングラスの選び方」に戻ってまとめてみます。
かなり主観が入っているので、訂正/指摘は大歓迎です。あと、長いです。ごめんなさい。

�@まずはサングラス購入の目的をはっきりさせる。

端的に言うと実用性重視なのかオシャレ度重視なのかをはっきりさせたほうがいいでしょう。
チョイスによってはその両方を成り立たせることはできますが、その場合はある程度の予算を覚悟したほうがいいと思います。
この場合の「ある程度の予算」というのがどの程度のことなのかは一概には定義しずらいのが現状です。
「これは5万円したけれど、その価値がある」と納得する人もいますし「2000円で買ったこれでも、特に問題ないや」という人もいます。
ただ、レンズの性能にそれなりのものを求めるのであれば、オークリーの価格帯を基準に考えてみてください。
レンズの性能では、オークリーがスタンダード(つまり、十分に高機能)です。

目的によって注意する点は、例えば次のような点です。

a)オシャレ重視...色々と試して、気にいったのをどうぞ。もう、これだけです。
客観的な意見が知りたければ、店員さんや友達に聞いてみてください。

b)スノースポーツ/ゴルフ/釣り/ゴルフ/その他の野外スポーツetc...照り返しが多い環境ですので、偏光(ポラライズ)機能はけっこう役に立ってくれます。
晴天で高地となると、可視光線透過率の低い(6%程度)専用グラスがいいです。
接触や転倒の多い環境では安全のためにも強度が求められます。
また、汗や海風や海水に曝されますので、金属フレームの場合は防錆性能もチェックしましょう。

c)自転車(ロード)...平地/無風で時速35-40kmあたり、下りだと時速60km程度が出ることもザラにあります(私の場合)。
前傾姿勢で風の巻き込みが少ないことが重要になりますので、フィッティングを特に重視してください。
偏光機能は目の疲労を軽減してくれます。
また、長時間のライディングでは状況によって適切なレンズの色は変わりますので、レンズを交換できるタイプであることも重要です。
調光機能があれば1日を1枚のレンズで乗り切ることも可能ですが、トンネルには注意してください
(後述の<その他>をごらんください。)冬場にヒルクライムに挑むのであれば、ある程度の通風性がないと曇ります。

d)車の運転...調光レンズ機能はあまりおすすめしません。
偏光機能はストレスを軽減してくれますが、特性上、必ず色付きです。夜間にも使用するのであれば、黄色など透過光率の高いレンズ色を選びましょう。
また、質の悪いサングラスですと気がつかないうちに疲労がたまり、危険です。

�A「どれが似合うかわからん」「フレームのサイズがあわん」etc
顔の形やそもそもの顔のデカさも千差万別ですので、試着を激しく推奨します。
私などは「どれも似合わん...」と思っていたのですが、眼鏡屋さんに相談すると、とてもフィットするものを選んでいただきました。
店員さん曰く「顔のサイズやパーツの配置でどれが似合うかは異なりますが、一定の法則があるので、必ず似合うものはあります」だ、そうです。
ただし、ここで言う「似合う」は、あなたがハリウッド的な格好良さを手に入れられるという意味ではなく「分相応に似合う」という意味ですので、悪しからず。

�B安物と高級品は何が違う？
オシャレブランド系...ブランド価値によるところが大きいですが、高級ブランドとなると「それなり」のレンズは使っています。

スポーツタイプ...主に{レンズの性能、軽さ、フィット感}が違います。レンズに関して言うと(UVカットは大抵のものにはついているとして、)

「どれだけクリアな視界を提供するか(歪みのないレンズ)」
「どれだけ余分な情報を排除するか(乱反射光をカットする偏光機能)」
「レンズ自体の耐久性(割れない/撥水/撥油/防傷etc)」
「その他付加価値(明るさにあわせて色が変わる調光性能)」

などが違います。それらが、快適さや疲労の軽減度など、総じて「目の保護能力」につながります。

<<その他>>
1)スポーツ用でオススメのブランドは？

個人的な意見では、以下の3社です。

オークリー...非常にクリアな視界が得られます。スポーツ用アイウェアの大御所で、イチロー、宮里藍etc、世界中のアスリート御用達です。

TALEX(レンズ)...国産の雄。レンズ性能の高さは折り紙付きで、度付きレンズもお手の物です。ただし、フレームが別途必要です。

ルディ・プロジェクト...私が現在、特に愛用しているブランドです。
レンズの性能はオークリーやTALEXよりやや劣るとの意見もありますが、私はそのように感じません。
また、つけていることを忘れてしまうようなつけ心地は最高です。

<<その他>>
2)偏光/調光について。

偏光機能...乱反射する光をブラインドの要領でカットして視界をクリアにします。
水面や雪原のギラツキを抑えたり、もやっぽい遠めの景色もハッキリと見えます。
また、その仕組み上「クリアレンズで偏光機能あり」という製品は(少なくともこれを投稿している現時点では)存在しません。

調光機能...紫外線に反応してレンズに色がつきます。
屋外で使うと、昼はサングラスで夜は薄い色(物によってはほぼクリア)のレンズになるという優れものです。
ただし、変色性能は劣化するらしいく(色がクリアに戻りきらなくなる)、熱によって性能が影響を受けやすいため暑い場所や夏場に使うと変色しきってくれないこともあるらしいです。
私は調光レンズを使用し始めて3ヶ月ほどですので、そのあたりは確認できていません。
一般に、「黒く変色する」のは早いですが「クリアに戻る」のは少しゆっくりです。

<<その他>>
3)「安物」でもいいかもしれませんが、「安すぎ」には注意しましょう。

サングラスをかけることで光を取り入れるために瞳孔が開きます。
そこであなたのかけているサングラスが「非UVカット」もしくは「(劣化などで)UVカット機能が消えた」だと、目に与えるダメージは大きくなります。
これでは本末転倒ですので、ご注意を。

4)個人的に調光レンズは車の運転用にはあまりおすすめしません。理由は二つです。

A.車のフロントガラスがUVカットだと、そもそもレンズが変色してくれません。
調光レンズは紫外線(UV)に反応してレンズに色が付く仕組みのため、最近の車に多いUVカットのフロントガラスだと反応しません。

B.トンネルに入った瞬間など、危険です。
(仮に上記AのようなUVカットのフロントガラスでなくても)一般に一度黒くなった調光レンズが再び薄い色に戻るのにはおよそ2分程度かかりますので、
明るいところから暗めのトンネルなどに入った瞬間は、「周りが暗い上に、グラスも暗い」という状態が発生します。大変危険です。

とりあえずは以上です。

あと、誤ってageてしまいました。ごめんなさい。

乙です

>>455
＞4)個人的に調光レンズは車の運転用にはあまりおすすめしません。理由は二つです。
のBは不要じゃないか？
色が戻らなくても普通のサングラスの場合と変わらんわけやし


まぁ乙

めがね業界の超ボッタクリ体質が書いてないじゃないか

>>458
最初から色付きをつけていれば、「トンネルに入れば危ない」と自分で認識し、入る前に外す等の対処がとれますが、
調光レンズはその仕組みを知らないと「つけっぱなしでも調光してくれるだろ」と考えたり、
「そもそもつけっぱなしが危ない」という感覚が薄れる恐れがあることを指摘しています。

おっしゃあるとおり、可視光線透過率の低いサングラスだと、調光でなくても危険ですね。

>>459
価値の源泉を製品の原価だけに絞れば、確かにボッタクリと言われても仕方ないほど高いですね。
しかし、「プロに相談したコンサル料金」と考えれば、捉え方は人それぞれかもしれません。
安全料とでも言いますか。

ただ例外として「海外との価格差」は確かに酷いです。オークリーはまだマシだと私は思いますが、
私のお気に入りのルディプロジェクトは、アメリカであれば同じ値段でスペアレンズが2-3枚つけられますからね。

そのプロがプロならいいんだけどな・・・
某スポーツメガネ専門店とかは良かったが、そこらの眼鏡屋の多くはそんな価値無い

タレックス度付（強近視）薄型レンズ2枚で5萬と言われたが、相場はこれくらい？

>>460
コントラスト性能に全く触れてないところがやっぱ素人だね

>>463

じゃああんたが語ってやれよ。

>>463
ちょっと話は違うけれど...

例えば黄色なり赤色なり、色付きのサングラスをかけて車を運転中に事故ったとして、

こっちは「コントラスト性能が高まるから安全のために」グラスをかけてるよね。

で、民事訴訟じゃあ相手に「サングラスのせいじゃねーのか?実際、通す光が少なくなるんだからよ。」って言われたりするのかな？

信号機の見間違いとかが絡んでこないと関係ないんじゃないか？

漏れは普通のグレーのレンズ使ってるからわからないんだけど、
黄とか赤のレンズって使っててレンズと同じ色がわかりにくくならないの？

警告表示とか黄や赤が多いと思うんだけど、レンズと同じ色だから気づかなかったとかシャレにならんw

赤茶っぽいの使ってるけど、ずっと外が夕焼けで淋しくなるときある！

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1187056866/80-100
2008年2〜8月記述（上記スレ内63、80〜82、86〜89、100番）
その後に社会に起きた出来事に関しては上記スレ内143番。撹乱目的の批判中傷文に注意

>>467
オレンジ色のサングラス買って掛けた直後に赤信号突っ切ってしまった。
それ以来使ってない。

>>470
あかんやん...。

濃い黄や赤のレンズはシーンを選ぶ。ファッション目的以外でどこでも使える万能色じゃない。この辺は好き嫌いもあるだろうがな。
迷ったらとりあえずグレーにしとけ、視界が比較的自然な色合いで見えるから。それかブラウンだ、日本人に合う色だしコントラストが高いから実用的。

タレックスのトゥルービュースポーツ使ってるけど、
面白い色だねあのレンズ。

グレーに茶色と黄色と緑が混ざったような不思議な色。
そのせいか、運転で不安になったことはあまり無い。

強い日差しの時は、少し眩しいけど、サングラスを掛けかえるほどではない。

>>473
トゥルービューよりくっきり見えるから俺もスポーツを使っている。
とにかくナチュラルに色を見たいならトゥルービューなんだろうけど、ラスターブラウンほど茶色くないしスポーツのほうが実用的だと思うわ
ピーカンの時は眩しいけど、一年中かけることを考えるならあえて暗いレンズを選ぶ必要はないよな

サングラスなんて安いので十分だよ
何万も出すなんてもったいない、ユニクロでいいよ

ユニクロてサイズどうなの？
安物にありがちな跡ついたりするの？
長時間かけてると鼻に跡がつくから、人前で外せない、とかないの？

>>476
跡がつくのはサイズがあってないのもあるんじゃね？

ていうか跡の付かない物なんて有るのか？

長時間かけてると、どんなのでも跡つきやすいの？

考えてみろ、動いてもメガネをズレないようにどっかで支えなきゃならないんだぜ
こめかみか鼻か…当たってる部分には跡がつくのは当然だわな？眼鏡屋に行ってちゃんとフィットしたフレームならともかく、通販やそこらで買った品物はなおひどくなる可能性がある

>>479
パンツ脱いで自分の身体を見てみろよ

(´･ω･)ｳﾝｺ付いてた。

ウンコ野郎晒しage ﾜﾗ

>>480
なるほど。通販で定価5千〜7千円くらいのはすぐ跡つくから困ってた。
ユニクロもそんなイメージあるし。
今度ちゃんとしたブランドもの買う予定だけど、多分大丈夫だね。

関係ねーよｗ
オークリーのでキッチリフィットしてるけど跡はそれなりに着く

跡が付かないサングラスなんて都市伝説だろ

>476

オークリー　オーバーザトップ(Over the Top)

で検索してみ。付けたことないからわからんけど、もしかすると眼の周りにあとはつかんかも。

ただし、メットは被れんやろうね。

あと、このかたちでハゲたり、スキンヘッドの人がこのかたちに日焼けしたら、シャレにならん(笑)

※廃盤。

ユルユルだと横に落ちるからある程度は締め付けないとダメだろ。
結局どこかに跡が付く。

初心者です

swansのスポーツサングラスのuv加工の記事に
IDENTサングラスに採用されているペトロイドレンズは製造段階で
紫外線処理を行っておりますので剥がれやレンズ表面の小さなキズから
紫外線が浸入する危険性はなく、永久的に紫外線カットの性能が劣化
することはありません、 とあります。

2009年のペトロイドレンズ全てについてでしょうか？
それともIDENTサングラスでしょうか？
どのようにも文体から取れるので迷っています
swansのこの技術について詳しく説明できる方いませんか

>489
スワンズに直接聞いたほうが早いし確実だと思うよ。

ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/contact/form.html

文系のスレだから誰も答えることが出来ないと思う。
たとえ、解答があっても間違いが多い。
専門家に聞くしかない。

>490
本社のお客様相談で聞いてきました、とても丁寧な説明ですっきりしました
販売されている全てのswansのペトロイドレンズが
製造段階でUV加工を練りこんであるので永久に劣化しません
熱による熱膨張率の違いでＵＶコーティングがはがれたりひびが入るのとは
無縁です。また傷がついても全然変わりません。
　さすが日本製ものがいいですね、長く使えるものと認識しました。

ついでに
サングラスをパソコンで使用する場合の選び方を教えていただきました。
おかげで、大変参考になりました。

>サングラスをパソコンで使用する場合の選び方を教えていただきました。


そんなものあるのか？俺も教えてもらいたいわ

>492

kwsk

普通にOA用のサングラス買ったらいいんじゃないの？

ＯＡでなくてもいいけど、色が薄い偏光サングラスを探しているんだ。どんな商品があるのか教えて欲しい。今のところタレックス、コダックは把握している

>493 494
聞いた内容は最適な可視光線透過率 ミラーコートやレンズの色 偏光機能
などについてです。あなたの期待してた内容で無いかもしれません。
よって、言うほどのことでもないような,,,,,,,

ぐずぐずしてても余計目が痛くなるので、
他も参考にして決めて、試しに購入してみました。
少なくともＰＣサプライメーカーのＯＡグラスとは違いますね。

偏光グラスでPC画面見ると、虹色...。

そう、見え方は聞かなかったけど、swansでも、はっきり言っていました。
「偏光機能は　液晶偏光フィルムと相性が悪いから選ぶべきではない」と。
TALEXのホームページが、彼に誤解を与えているのでしょう。
CRTディスプレイの頃からの商品と考えたほうが妥当でしょうね。

俺今swansの偏光グラスかけてPCやってるよ。
PCのまぶしさと目疲れ対策には普通の一手だと思ってた。
PCがレノボのつや消し液晶だからでしょうね。

余談だけど、夜でもサングラスかけて車運転してます。
うつ病の薬の副作用とか離脱症状とかそんな風な原因らしい。
前方車のテールランプとかミラーに映る後方車のヘッドライトとかが猛烈にまぶしくて、
視界が一気に万華鏡状態になって高速道路で死に掛けたりしたもんだから・・・。
最初は白内障とかを疑って眼科にも行ったけど、うつ病の薬のせいでした。

んで、車好きの友人からレイバンのなんたら言う夜間用の黄色いサングラスを借りて試してみたりもしたけれど、
まぶしさ対策には偏光グラス以外はなんの効果も無いということがよく分かった。

今は昼間の運転用に光透過率１０％台の偏光グラスをひとつと、
夜間の運転用兼PC用に光透過率４０％台の偏光グラスをひとつ使って暮らしています。
この結論に至るまでに、偏光機能のない単なる色付きグラスなども藁にもすがる思いで購入して
お金を無駄にした。
光に敏感すぎる症状で困っていらっしゃる方がいらしたら、参考までに。

40%台って、運転不適合レンズじゃないか。
そんなの掛けないと運転できないなら夜は乗るなよ。

それで人身事故が起こしたら被害者が浮かばれん。

>>501
まさかそんなベタなツッコミが入るとわ・・・・
ハイビームで猪を警戒しながら走る道の話は別にしてちょーよ。
あなた実際４０％台で都内の一般道と首都高で暗くて危険と感じたことある？
実際運転の経験ある人ならそんな発言はないと思うけどなあ。

法的規制で20%と決められていなかったかな？

スマン。20%以下だな。

>>502
透過率４０％台は少し濃いと思うけどな。
バイクで風除けに５０％ぐらいのを使ってたことあるけど、ヒヤッとすることは結構あった。
あなた気づいてないだけで周りの人や車から見たら危険なドライバーなのでは？

75以上の透過率がないとダメって言うけど、50までなら普通の都市部で余裕だな
しかも車やバイクの場合は強力なライトを使って照らすわけだし・・・
ロードバイク（チャリね）で飛ばす場合でも、都市部なら50で平気・郊外では絶対クリア(90前後）って感じだなあ

まあ照明ギンギンの街中ならいいけど
路地に入ったら無理だな。

街中であれ郊外であれライトに照らされない陰の部分が怖いから
夜は絶対クリアだな

透過率低いサングラスでも夜運転出来るとか自慢してる馬鹿なんなの？
無人島でも行ってくれ。

透過率の一番高いコダックの偏光サングラスを使ってるが、さすがに夕方以降は無理だな、危険すぎる
しかし透過率90のサングラスってあったのか。知らなかったわ…クリアならHOYAのレンズがあるが、あれば微妙だとオモタ

>>500
> 夜間の運転用兼PC用に光透過率４０％台の偏光グラスをひとつ使って暮らしています。

> 光に敏感すぎる症状で困っていらっしゃる方がいらしたら、参考までに。

２ちゃんで犯罪教唆っすか？

本当に参考にしたら犯罪者っすよｗｗｗｗｗｗWWWWWW

>>509
お前まぶしくて視界が万華鏡状態になって高速道路で死に掛けたりしことないだろ？

透過率が低くてもこういう状態にならないようにした方が結果として安全なんだよ。
他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。

おまえら>>500につられ過ぎｗ

>>510
サングラスって言うか単なるクリアレンズだな
イエローなら90くらいのも有るけど、眩しい時用じゃなく薄暗いとき用だし

>>1
おじゃる丸

>500

色んな事情があるんだとは思うけどさ、できれば症状が治るまでは運転を控えたほうがよくない？

今のところはメガネかけた状態だと万華鏡が発動しないみたいだけど、いつかメガネありでも発動したりとかして人を轢いたら、後悔しない？

>>512
夜サングラス掛けないと万華鏡になる奴が運転すんなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず>>500の書き込み本文とURLを警察庁と公安委員会に
メールしますた！（・∀・）

>>502
> あなた実際４０％台で都内の一般道と首都高で暗くて危険と感じたことある？
> 実際運転の経験ある人ならそんな発言はないと思うけどなあ。

路地とか全く通らないで車庫か駐車場に行けるの？
駐車場でも危ないと思うけど、車庫が首都高と直結しているなら許す

どいつもこいつも馬鹿ばっかりのながれだなｗ
眩しい病気の人の書き込みはサングラスを使えば本来はできないはずの
PCも運転もできて、サングラスは役に立つええもんやのうという内容に見えるけどな
乱視・近視・老眼・白内障持ちの老人が眼鏡で矯正してなんとか夜間の車の運転を成立させている状態と
視力１．５の健常者が裸眼で運転しているのより危険だとか非難してもしゃーないやろ
おしゃれや道楽でサングラスをしている自分たちの視点で語ってもしゃあない話や
車椅子は二足歩行よりも危険だから障害者は外出するなとか会社勤め止めろとか言えんよ

>>520
ヘッドライトの眩しさが無くなるのはいいとしても
暗い部分が見えないんじゃない？みんなそれを言ってるような。
それとも暗視スコープのように暗闇も明るく見えるのか？

フルボッコにされた>>520が半泣きで顔を真っ赤にしながら>>520で自作自演・自己擁護ですｗｗｗｗｗ

>>520 ＝ >>500
クソみたいな自己擁護乙ｗ

どんな理屈を付けていいわけしても、

「視感透過率が７５％未満のレンズは夜間運転不適合」

ですからｗ

そして基準の７５％を大幅に下回る「透過率４０％台の偏光グラス」
を掛けて夜間運転してるオマエは、誤差とかで済まされる範囲では
なく明確に夜間運転不適合、いつ人を轢き殺してもおかしくはない
状態ですから

法律や規則うんぬんの話を別にしても夜間なのに透過率４０％なん
てのは論外、他の人も指摘している通り

・・・それを自慢げに書き込む真性DQN野郎

マジ死ねよクソが

>>500
> 余談だけど、夜でもサングラスかけて車運転してます。
> うつ病の薬の副作用とか離脱症状とかそんな風な原因らしい。
> 前方車のテールランプとかミラーに映る後方車のヘッドライトとかが猛烈にまぶしくて、
> 視界が一気に万華鏡状態になって高速道路で死に掛けたりしたもんだから・・・。
> 夜間の運転用兼PC用に光透過率４０％台の偏光グラスをひとつ使って暮らしています。

>>509
> 透過率低いサングラスでも夜運転出来るとか自慢してる馬鹿なんなの？
> 無人島でも行ってくれ。

>>512
> >>509
> お前まぶしくて視界が万華鏡状態になって高速道路で死に掛けたりしことないだろ？
>
> 透過率が低くてもこういう状態にならないようにした方が結果として安全なんだよ。
> 他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。


ウツ病のクスリの副作用だか何だか知らんけど、「視界が万華鏡状態になるような状態」
のように正常な運転ができないおそれがあるときは、運転すること自体が違法ですから。
ホレ。

＞過労、病気、薬物の影響その他の理由により、正常な運転ができない
＞おそれがある状態で自動車を運転した場合、１か月以上３年以下の
＞懲役または５０万円以下の罰金に処せられます。
＞
＞（道路交通法１１７条の２の２第５号）

>>520
簡単に言えば、
「うつの向精神薬で幻覚を見るようなキチガイ精神病院の患者はクルマ運転すんな」
ってこと

>>512
＞お前まぶしくて視界が万華鏡状態になって高速道路で死に掛けたりしことないだろ？

いや、まずその気違い幻覚病を治せよマジで。

通行人を跳ねる前に電柱にでも突っ込んでくれ
くれぐれも他人を巻き込むなよ。

こういう幻覚基地害が平気で公道を走ってるのかと思うと本当に恐ろしいです

>>527
(´･ω･)電柱ｶﾜｲｿｽ

>>528
＞他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。

だそうです、この基地外は。

＞お前まぶしくて視界が万華鏡状態になって高速道路で死に掛けたりしことないだろ？

ないです

これでおｋ？

フルボッコわろたｗｗｗ

ウツの向精神薬で幻覚見るようなキチガイ精神病患者はクルマ運転すんな！

>>520 ＝ >>500 ＝ クスリで幻覚を見て死にかけたのに運転やめない真性キチガイ

> 車椅子は二足歩行よりも危険だから障害者は外出するなとか会社勤め止めろとか言えんよ


その例えは根本的に間違ってるだろオイ。全然違う。

身障者が外出することや働くことは、もちろん法律で禁止されてなどいない。
むしろ各種法制度の基で身障者用施設の設置（道路の点字ブロック、駅の
エレベータなど）や、雇用の促進（障害者の雇用義務や補助金など）を図って
身障者を支援している。


それに対してオマエの行為は完全に違法行為だからな。
　　↓
＞過労、病気、薬物の影響その他の理由により、正常な運転ができない
＞おそれがある状態で自動車を運転した場合、１か月以上３年以下の
＞懲役または５０万円以下の罰金に処せられます。
＞
＞（道路交通法１１７条の２の２第５号）


まあ、とりあえず死ねや。

もう許してやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日焼けしやすい体質だから夏にサングラスかけて外出すると悲惨な顔になる

>>520=>>500より
フルボッコとかいう書き込みを大量に自演している奴の方が、
頭悪いというか性格悪いというか、どっちにしても不快。

違法（かどうかは知らんが、少なくとも理想でないこと）
を知りつつやむをえない策を述べている文章に対して、
それは厳密には違法だとか理想は健全な目を持って裸眼で運転すること
だとか叫ぶのは全く相手の論旨を読み取れていない馬鹿。

なんかムカついたから書き込んだ。
反省はしない。

>>500だけで止めときゃいいものを
>>502>>512>>520みたいに自分の非を認めずにファビョったら
フルボッコしてくれって言ってるようなもん。
違法もなにも夜に透過率４０％のサングラスして運転してるとか
殺人マシーン級だろｗ

＞それは厳密には違法だとか

厳密でなくとも違法です

＞理想は健全な目を持って裸眼で運転すること

だれもそんなことは言っていません

＞全く相手の論旨を読み取れていない馬鹿。

あなたが

＞フルボッコとかいう書き込みを大量に自演している奴

自演ではありません
どのような理由でも、透過率４０％のサングラスをかけて運転するのは違法です
例外は認められません

＞違法（かどうかは知らんが、少なくとも理想でないこと）

少なくとも今ではそれが違法だと知りましたね？
病気が完治するまで、もう車には乗らないでください
これは理想うんぬんではなく、最低限のルールをあなたが守るかどうかの話です

>>537
> フルボッコとかいう書き込みを大量に自演している奴

そう思い込みたいんですね、わかりますｗ

暇人だなぁ

でも実際は違いますからｗ
チミは本当に大勢の人間からボコられてるの！ｗ　マジでｗｗｗ

>>512で、「他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。」
だなんて逆ギレして開き直ってるからボコられるんだと思うよｗｗｗｗＷＷＷＷ

車椅子の身体障害者を引き合いに出して自分の違法行為を正当化するという卑怯者ぶり。

日をおいて来てみたら、話の筋が昼メロのように大きく変わっている。
事の始まりは492のＰＣでのサングラスの使用が趣旨だったはず。

他人の書き込みミスに対して、なんでそんなに早く反応できるのですか？
このスレ地味で目立たないと思ったのにビックリ。
皆さん　言葉がきつすぎます。言いようがあったでしょうに。

>>544
> 事の始まりは492のＰＣでのサングラスの使用が趣旨だったはず。

違う。
事の始まりは>>500の「余談だけど、夜でもサングラス…」と余計なことを書き始めたためだ。

>545
そうですか。
話の流れをふった492なので、その分、責任を感じています。

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／　他人からみて危険な
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　　ドライバーかどうかとかは
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼　どうでも良いんだよ！
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣
　　　　　　　　　　　　　↑ >>520

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／　他人からみて危険な
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　　ドライバーかどうかとかは
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼　どうでも良いんだよ！
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣
　　　　　　　　　　　　　↑ >>512

PC用のサングラスなんて初耳だが、そんなものあるのかよ？

>>549
ほれ
http://www.e-meganeya.com/bui/

できるだけ細いサングラスが欲しい
少し前に何かの事件で中国に行った捜査官がしてたやつが理想
あれと同じようなやつどこかで売ってないですか？

過疎スレのくせに荒れててワロタｗ

> 少し前に何かの事件で中国に行った捜査官がしてたやつが理想
(´･ω･`)　知らんがな

>>551
せめて写真くらいうｐしろって話だ

>>551
テレビのニュースで見たかも。
空港の辺りの取材？で報道人が詰め掛けてて、
ジジイがかなり細目のかけてたね？
俺も密かに気になってた。

>>555
そう あれあれ！
異常なほど細いやつ
何店か店まわってみたけど似たようなのはどこにも売ってなかった
画像や動画も探したけど、どこも消えてしまっているね

街を歩いていると時々見るんですが
サングラスの部分を見たときにサングラスをしてる人の目が見えなくて
かつ、乱反射のせいでこちらが心理的に不快感があって
サングラスをしている人から思わず視線をそらしてしまうサングラスを探してます。

たとえ方がわかりにくいと思いますが、サングラスのレンズ部分が、水に油をたらした
乱反射したような感じで見る人がレンズ部分を見ると不快感を抱き
思わず目をそらしてしまうって感じのサングラスです

知っている方はHPなり、サングラスのメーカーを教えてください

>>557
その書き込み内容そのままの質問を眼鏡屋ですればいいよ

>>557
なんだ？小心キチン野郎が虚勢張りたいのか？

>>557
＞不快感を抱き思わず目をそらしてしまうって感じのサングラス

をなぜ欲しいのか、理由を詳しく。

グラデーションかかったレンズの事？
よくわかんないけど、カラーとか調べてけば辿り着けるんじゃない？

>>556
遅れてレスも見落としてたゴメン！
調べたけど出ないね。
俺は一応、細目ならSPYとかたまに使うよ。
長渕剛がかけてるようなモデル、
て言えばわかるかな？
まあ好き好きだけど。

>>557
チキンちゃん、>>559と>>560の回答マダー？ｗ

＞不快感を抱き思わず目をそらしてしまうって感じのサングラス

なんだろ？
たとえば光を反射するとヤワラちゃんの立体画像がレンズに浮かび上がるとか？

はい、次！

グラデのミラーレンズか？

それしかないでしょ。

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／　他人からみて不快感を抱き
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　　思わず目をそらしてしまうとかは
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼　どうでも良いんだよ！
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

>>557
Rudy Projectのマルチレーザー系レンズでどうよ？

見ている人が目を逸らしたくなるのは、まぁオークリーの「オーバー・ザ・トップ」で決まりだな。
いや、逆に見られるか？

派手系のサングラスって似合うヤツならいいけど、
似合ってないとものすごくイタイタしいｗ

ハの字眉毛の人とかマジウケるｗ

BLACKFLYS使う人いないの？

俺は使わない。

なに使ってる？

サングラスはオークリー。用途によって変えるけれど、基本のレンズはスレートイリジウム。

仕事用(パソコンを使う時)は、ビュイのレンズ。フレームのブランドはよくわからないですが、普通のハーフリム。

いずれも度なし。

今のところ不満はないけれど、ちょっとタレックスにも興味ある。

オークリーいいなあ。

今もってるサングラスのレンズ部分を濃くしたいんだけど
そういうシールってあるのかな？

聞いたことないな...。
普通は別の物を買うかレンズをかえるんじゃない？

つマジック

　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　 　 ｉ /:::::::::⌒　 ⌒　ヽ　）　　まじめに納税したら
　　 　 !:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　　　負けかなと思ってる
　　 　 |:::::::::::::::（__人_）　 |
　　　　＼:::::::::::::｀ー'　 ／　　　　　　　　総理（６２・男性）
　　　　／:::::::::::::::::::::::::::＼

デカレンズでないサングラスを日本人がかけると、鼻の低さと目と眉毛の間の広さが原因で
眉毛が完全にサングラスから出てしまうでしょ。
鼻当てのところを調節して、鼻のかなり上(日本人は付け根だが、西洋人はまだ鼻の高さが残ってる部分)で
保持できるようにしたらどうかな？
顔全体を見たら、若干サングラスの位置が高い気がするが、実際目とレンズの位置は丁度いい

「日本人が〜」と語るヤツは自分を基準にしてるだけだよねｗ

西洋人と東洋人は明らかに顔の作りが違う

美しい白人様の猿まねでサングラスして自分も白人様のようにかっこよくなったようなつもりの幅広扁平顔のつり目鼻ぺちゃ出っ歯の黄色いサルどもが。
ちゃんちゃらおかしいんだよ！

>>583
そんなの分かってんだよ
俺が言ってるのは、日本人で普通に掛けられるようなモデルでも、自分に合わないから「日本人には〜」
って言う奴が多すぎるってこと

多すぎるってことは多数派の意見だよな。
民主的でええじゃないか。

はあ？とことん頭悪いなｗ
誰が割合で述べた？
「犯罪が多すぎる」地域は犯罪者が過半数なのか？ｗ

遊ばれてるの分からんのか？ｗ
なんでそんなに必死なんだよｗｗｗ

>>585
そこまで極端に解釈されると困る
俺が言いたいのは、当然一般的な輸入モデルのことであって
東洋人モデルや一部の東洋人がかけても似合うモデルのことではない

大多数の日本人は大多数の西洋人向けのモデルは眉毛との兼ね合いが悪い
それを鼻盛りして、サングラスの位置を高くするのはどうなのかなってこと
西洋人みたいに彫が深くないし、目と眉毛の間隔が広いから、
サングラスを眉の下まで持ってくると顔全体を見ると、下が余りすぎ？みたいなことにならないかなって思ったわけ

>>589
は？こっちも当前一般的な輸入モデルの事話してるんだがｗ
オークリーだって何だって、ジャパンフィットでも無い物をそのまま掛けて
特に眉毛が飛び出ないのも普通だろ

女だとずり落ちて間抜けな感じの奴も多いが

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYvskZDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY268ZDA.jpg

このサングラスを探しているのですが、中々見つかりません！

どなたか、詳細分かる方いませんか？
ご協力お願いします！

Age

だせえええええええええ！！！！！！！！！

ユニクロ凄いな
新作で偏光がなくなってミラーが追加されたぞ

オリバーピープルおすすめします
私的な意見なので反論しないでね

http://www.brandnet.jp/item/0BV-8025-732-87/index.html
こういう形のってやっぱ日本人じゃ似合わない?

顔によるんじゃない？
眉毛が納まってればそこそこ見れるかも。

>>597
返答ありがとうございます
わりとこゆい顔で、眉は隠れます
ブルガリのは高すぎるんでポリスのそのタイプ買おうと思います

この手の一眼タイプって、
http://www.angler-s.com/item/img/1044a.jpg
みたいなのと遠目では同じ感じで見られそうで手が出ない

流石にICEとは違うだろ。
つか同じに見えるくらい遠くの人のことなんか気にするなｗ

>>599
自分もそこは少し感じたので
http://www.brandnet.jp/item/8103t-x579/index.html
http://www.brandnet.jp/item/8193-579/index.html
こういうフレームがついた奴にしようとしています
さすがにこれだとスポーツタイプには見えないと思うので

日本人で、ディアドロップサングラス似合うひとっているのか？

まぁ、ｗｊｋのそれを買おうとしてるんだが

>>602
渡哲也

トゥルービュースポーツ+マルチコートで買いました。
ちょっと高いけどなかなかいい感じですよ。

>>603
なるほど

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c233084115
これって本物？
安価版？

メガネの上から装備できるグラサンってありますか？

>>606
【メガネの上から】オーバーグラス【サングラス】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1188021581/

通販でサングラスを買った。
余裕を持って56□17を買ってみたんだが
この前太ったせいか顔の幅が大きくなりちょっと窮屈に。

>>607
ありがとうございます

2/15放送のヒルクライムのボーカルがかけていたサングラスのメーカと型番のわかる方いらっしゃいますか？
教えてください。

↑2/15のスマスマに出演した際です。すいません

セルフレームのサングラスのレンズカラーを
透明→黒に変えたいのですが、何か良い方法はありませんか？

宇多田ヒカルさんが　Easy Breezy　という曲のPVで車を運転する際に着用している
サングラスを探してます(´；ω；`)
どこのメーカーとか売ってるところとか、サングラス詳しい方教えて下さい(´；ω；`)

pv　http://musicmovie.blog48.fc2.com/blog-entry-1864.html

レイバンの偏光のを買ったけど
レンズ下側部分の中央付近のフィルムが浮いて変な感じ

ΩΩΩ＜な、なんだってー！

交換したけど今度はねじが外れてどこかにいった

今日オークリーのジョウボーンの偏光タイプ買ってきた
モンスタードッグに続いて今年二本目
5月発売のスプリットジャケットと比べてから・・・と思ってたけど我慢できんかった

海外ドラマ「バーン・ノーティス」の主人公マイケルがかけているサングラスはどこのブランドでしょうか？
ご存じの方みえたら、教えて下さい。

このニコニコマーク(?)の模様が見える
ジョンレノン型のサングラスはどこで手に入りますか？

http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1269793945005.jpg

関西だったら開放倉庫（郊外にあって巨大スペースに古着、古本、ゲーム、釣具、楽器とか古物を扱うところ）に売ってたなぁ。
ニコニコマークがあったかは定かじゃないけど、レンズにどくろが浮いたり目玉が浮いたり。
ちゃちなつくりでまぁおもちゃだったよ。

>>618
http://wiki.answers.com/Q/What_sunglasses_does_Michael_Weston_wear_in_'Burn_Notice'

あまり教えて君を甘やかさない方がいいと思うよ。
用が済んだら後は知らん顔。

あまりサングラスっぽくないものを探していたんだけど、なかなか
見つからない。で、ZOFF+でメガネフレームに度なしカラーレンズ
を入れて作った。標準価格で作れる。オススメ

この画像と同じような形のサングラスを扱っているネットショップを知ってい
る方はいませんか？

http://www.imagecheese.com/?v=sun.jpg

*？？l？*？？ ？？？？？？ ？？？|？？？？？？ ？？？？ ？？？？？π？？？？ ？？？？？？？？ ？|？？？ ？

UVカットの標示信じてますか

それが本当かどうか調べる方法ありますか

ＵＶにＢ波ってあるの知ってますか

紫外線強度計 - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A%E5%BC%B7%E5%BA%A6%E8%A8%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=g5g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=

1000円くらいの安いのにも紫外線抑える効果あるんですか？
たいしてない？
さすがに10,000円以上のには、ちゃんと効果ありますよね？
ちなみにアクアガールで買った紫色のですが

>>628アクアガールとか関係ないと思います

「間違いない」とはちょっと意図が違うのでスレチですが
わかる方いらっしゃったら教えてください。
ちょっと年季の入った愛用のサングラス。
最近になってレンズ（度なし）の内側に
「携帯の画面に最初に張ってあるビニールを剥がさずにおいたら空気が入ったような状態」
みたいに細かい気泡みたいなのが浮いてきました。
何か皮膜のようなコーティングが剥がれかかっているようなのですが
皆さんのサングラスはこのようになる事はありますか？
なったらどうすればいいのでしょう？
この「皮膜」をきれいに全部剥がしてしまって良い物なのでしょうか？

>>630
フレームの歪みやコーティングの剥がれが気にならないなら使い続ければ？
劣化してるようだから、俺なら買いかえますけど

サングラスを頭の上に乗せるのって辞めたほうがいいですか？

なんか最近流行って来てる気がして。

　　　　o-o、
　　　　('A`)　 ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　ﾉ　ﾉ)_

http://www.youtube.com/watch?v=9ftHwjnEM-o

すいませんこの動画の主役の人がかけてるサングラスってどこのかわかる方いませんか？

詳しい方教えてください！かっこいい。

てんかん発作持ちの私は
新しい職場の少し切れかけてる蛍光灯のチカチカがとても苦手、発作が再発が怖い
蛍光灯を変えて欲しいと言えない、言っても無視されます

眼鏡と併用できる蛍光灯のチカチカが軽減されるサングラスは有りますか？
眼鏡屋に行って眼鏡に付けるサングラスを買おうと、相談したら
サングラスは屋外専用で、蛍光灯対策なら調光偏光レンズを進めらたけど
高い

青色とか赤色のサングラスが効果あるとの話はあるんだけど・・・

857 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 01:30:04 ID:???
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2010/07/DATA/60k7e100.pdf


861 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 17:28:20 ID:???
>>857の19ページ見ると100均の中国製でもキッチリUVカットしてるじゃん
安物はUVカットしない厨涙目だな。
そのかわり可視光透過率が結構いい加減って事はわかった。
可視光は掛けてみれば分かると言えばそれまでだが
値段の高いやつも合わせて検査して欲しかったな。


863 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 19:06:12 ID:???
>>861
そもそもレンズに使われるポリカーボネイトが紫外線を99％はじくから
どこ製かよりなに製かが重要なのよね。
安物はUVカットしないと言ってる奴はそこらへんが頭に入ってない馬鹿なんだよ。

安物はUVカットしない厨脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ポリカーボネイトが紫外線を99％はじくから

嘘つき

冒険王のサングラス。
レンズとフレームにすきまがあった。

若い子に黒サン流行ってるみたいだけどアレ全然良くない似合わない人多いし風俗嬢にしか見えない

それは風俗店にいるからだ

スポーツデポで買った千円の安物、試着時にはわからなかったが
ﾁｬﾘ、車に乗ったら歪みまくりで酔った(度の合ってないﾒｶﾞﾈをかけた感じ)

返品には応じたものの、いかにもｺﾁﾗが言い掛かりをつけてるかの様な対応
にムカついた!
｢ｺﾚ掛けて駐車場ｸﾞﾙｯと回ればｽｸﾞわかるから…｣
と言っても俺の目が悪いんじゃないか?と言って聞く耳もたず(-_-#)

もう二度と行かね!長野市のスポーツデポ!

>>642
お前の目が悪いんじゃないか？

>>642
誰が聞いてもおまえの言い掛かりだ
二度と来るな

クレーマーってアフォだな・・・

安物とわかってて1000円で買ったんだろ？
なら文句言うなよってのが普通

>>646 まぁそういうなよ、そいつは最新のジャンプ買うかどうかで一ヶ月悩む貧乏人で
1000円のサングラスとかそれこそ清水の舞台から飛び降りるつもりで買ったんだ・・・

察してやれよ

たとえがジャンプて

文句言っていいのは万単位からだよなぁ・・・

千円なんておもちゃだろ

中古シングルＣＤを購入。
キズが深く、どうしても音が飛ぶ箇所があった。
だが、５０円で購入したのでクレームはできなかった。

新品を正規の値段で買ったんならいくらでもクレームつけられるけど…

中古＆50円CDなんて普通はノークレームノーリターン承知の上だよなぁ

気に入っていたｸﾘｽﾁｬﾝﾃﾞｨｵｰﾙのサングラスが割れたｗ

度入り偏光レンズはなんぼくらいするの？
一番安いやつで

>4
正しいと思います。

タレックス買えば間違いない
広告内容に偽りなし
偏光フィルムを挟む技術はすごい
レンズはどこのだろ
あの品質なら東海かHOYAしかないかな

http://i1.jpopasia.com/gal/4178.jpg
この画像のm.o.v.ｅのmotsu(右端）が着用しているサングラスと
似た様なモノが欲しいのですが、どなたか知りませんか？

>>655
>>レンズはどこのだろ
透明レンズと偏光フィルムを貼り合せるのはガラス偏光のみ
樹脂製偏光レンズはレンズ材料とフィルムを一体成型して作る
よって東海でもHOYAでもなく自社レンズ

RIDOLフレームに、TALEXトゥルービュースポーツ。http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8pDoAQw.jpg

間抜けなTシャツがｗ

http://megalodon.jp/2010-1016-0118-58/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010101590140208.html
チリ作業員にサングラス提供　宣伝効果３３億円
2010年10月15日 14時02分

【ニューヨーク＝阿部伸哉】チリ落盤事故の救出劇で、作業員三十三人が地上に生還した時に
着けていたサングラスは、日本人スポーツ選手にも愛好者の多い米オークリー社の製品。
同社は今回の救出作戦のためチリ政府にサングラスを無償提供したが、
米ＣＮＢＣテレビは同社の宣伝効果を四千百万ドル（約三十三億円）と試算して報じており、
結果的にハイリターンの“投資”となった。

作業員たちは地上の太陽光に慣れるまでサングラスを着用。
全世界にテレビ中継された救出劇では、同社のロゴ「Ｏ」が入ったサングラスが注目された。

オークリー社のホームページによると、紫外線や有害光線をカットする
黒レンズの「レーダー」という種類を三十五個、寄付したという。

オークリージャパンによると、日本では、レンズなどの仕様により
二万四千百五十〜三万九千九百円で販売されている。

「レーダー」愛用者には米大リーグ・マリナーズのイチロー外野手や
ゴルフの宮里藍選手らがおり、マラソンの高橋尚子さんもシドニー五輪時に使っていたことで知られる。

（東京新聞）

なぜ魚拓なんだ？ｗ

>>4
>>106
>>654
でもそうやってみんながウ○コの臭いつけるようになったら
けっきょくのところ何も変わらないとおもうんだ。

彼がかけているサングラスがどのメーカの
何かわかる方はいませんでしょうか。
調べています！
http://www.youtube.com/watch?v=SJoC1YvCHa8

真ん中
http://www.youtube.com/watch?v=fCHNQzqNDQA

carreraのサングラスって日本だと取り扱ってないの？
どっか都内で売ってる場所知ってる人いる？

>>664
検索したら山ほど出るわけだが

>662
自分の臭いはわかるやろ。

超賤半島には、うんこを食べて、誰のものかを言い当てる伝統的な遊びがある
自分の物なら楽勝でしょう

サングラスを普通の店で買うと眼鏡みたいで周辺から色がなくなって気持ち悪いですよね。
ゴーグル（周辺カバー）タイプで度付きにできるのはないですか？

バババババーゲン
http://the.kanpaku.jp/

Coleman（コールマン）のサングラス都内で扱ってる店ない？

>>670
近場の店に問合せてみたら？
http://www.megane.or.jp/memberstore.html

ルーマンコなら良く知ってるが

タグホイヤーのサングラス、どうよ？
やっぱり、偏光のほうがいいの？

>>673
他人に尋ねる話ではない
貴方が偏光機能を求めるなら偏光を、いらないなら非偏光を

38歳男です。
こだわりないので、無難なサングラスの選び方教えて下さいm(__)m

拘り無いなら値段の安いものでいい
100均でテキトーなの買ってこい

ワイリーエックスのサングラス使ってる人いる？

最近パソコン見過ぎ＋外出もするから目が疲れる
一日中付けてても大丈夫なサングラスってありますか？
透明なものを探してるんですが…

>>678
モアイレンズ＠タレックス
透明ではないが、淡色なのでお勧め

ここだけの話、オークリーのあの値段は製品の品質じゃない

おまえらがサングラス一本買うたびに
オークリーが目玉飛び出るぐらいの大金払って契約してるイチローとか
宮里藍やら他の海外アスリートに数千円はお布施してることになる。

ぼったくり業界の眼鏡屋の儲け含めて
全部おまえらが買う製品の値段にのっかってるんだよ。

バカの一つ覚えみたいに
オークリー、オークリーって。
あんなもんアメ公がアメ公の
モトクロスバイクのために作ってる防護サングラス。
アジアンフィットだとか調子の良いこと言ってるけど、
日本人の顔面のことなんか何もわかってない。
アメ公がてきとーに
中国人と韓国人とベトナム人とタイ人と日本人だろ？
これぐらいにしとけば喜ぶだろ？ぐらいしか考えてない。

ふざけやがって。

マルチで自演てどういうことなんスか

ペルソールってどんな評価なの？
値段的にも無難なところなんだけど

クソだ
外人向け
無理して掛けても顔に合わないから疲れる

昔、リア厨房の頃、1ｋとかの安物グラサンをしてたら
親に「そんな安物をかけてると目が悪くなるからやめなさい」と言って怒られた。
サングラスってそういうもんなんですか？
サングラスで目を傷めない為にはそれなりの価格で
名の通ったメーカーの物を選ぶべきですかね？

都内にzerorh+を豊富に店頭に展示してある店ってありますか？

ないよ

レイバンの
RB3025 AVITOR Large metal 002/〜
ってやたらとレンズとレンズの間（鼻にかける部分）が広いんだけど、
これと
RB3025 Classic Metalって大きさ違うんですか？

度付き調光サングラスレポ

http://kintore-accord.blog.so-net.ne.jp/2011-07-17

ttp://www.swans.co.jp/products/detail_hideout.html
これの用途は釣り用？日常用？
オンラインショップでも扱っていないしメーカーサイトで検索でも出てこないし何者なのかと

どっちでも

普通のメガネフレームにカラーレンズを入れるだけだと、紫外線カットには効果ないの？

効果ないわけではないが、普通の濃度だと効果は限定的
もちろん、前が見えないぐらい真っ黒けに塗れば１００％カットするだろう

>>692
色は関係ない。無色でもUVカットレンズなら遮断する。

>>694
嘘はイクナイ
ま、関係ないと言えるぐらいの差しかないのは事実

マジで！？
zoffで度入りカラーレンズ買ったのにあんまり意味ないのか
ショックだな

紫外線カットされてようがされてなかろうが、気付かん程度ならどっちでも同じことだ
実際効果の分からんものをかけて紫外線カットが〜と語ってるのは見てて滑稽だぜ

>>696
プラスチック自体が結構紫外線を吸収してるから

ttp://www.lensya.com/maker/topcom/tm2/data/index.html

あは

>700ゲット！

>>695>>697
あほ

安物はUVカットしてない厨はいつになったら絶滅すんだろ
不安なら眼鏡屋持って行って調べてもらえよｗ

安モンの場合は、ＵＶカットシール貼ってるだけってことでしょ？
だからコストが安い。
だけどちょっと傷がついたら、そこから紫外線が入りこむから危険。

>>703
だから計測器で測ったのか？
そんな粗悪品あったらメーカーとか買った店とか晒せよ。

>>701
でも>>697が真理

便所の落書き チラシの裏

＞だけどちょっと傷がついたら、そこから紫外線が入りこむから危険。

だから〜プラスチック自体がほとんど紫外線を吸収してるんだって。

たぶんガラスレンズの時代から脳死状態なんだろう

>>704
計測器で測らなきゃ分からんことなのか？
ＵＶカットがシール方式で無い場合は、ちゃんとそれの説明してるよ。

店とか晒したら、営業妨害になるだろ

>>709
＞だけどちょっと傷がついたら、そこから紫外線が入りこむから危険。

お前の脳内妄想はいいから危険だってソース出して見ろよｗ

ＰＣを使う人は、メガネは紫外線カットレンズにしておいた方がよいです。
老年期になって効果が分かります。
また、紫外線カットといってもレンズの値段により効果に差が有りますので
要注意です。
サングラスは当然、紫外線カットレンズです。

メガネ店主「紫外線カットのソースだぁ？高いの買えばいいんだよ高いやつをな！」

>>712が真理
紫外線カットされてようがされてなかろうが分からんわけだしな
ほんと紫外線カット紫外線カットって言ってサングラス選んでる奴らは馬鹿だよ

紫外線に過剰にビビリすぎなんだよキモち悪い
ヴァンパイアかおどれらは

紫外線はいいから
放射線カットのサングラス欲しい

目以外被爆しまくりだろ

>>716
被曝ならまだしも被爆だったらそんな細かいこと気にする必要ないだろ...

http://cache.daylife.com/imageserve/0eHF6r54Vsf2I/x350.jpg

↑このサングラスを探しています。
レイバンに似てると思ったのですが、ロゴがないしレイバンではないようです。
どこのブランドか分かる方はいませんでしょうか？

日の光や紫外線で目がツラいのでサングラスを常用したいのですが
色の付いたサングラスが顔的にもキャラ的にも似合わないのでメガネみたいな無色透明のメガネっぽいデザインのサングラスを探してます
価格はあまり問いませんので、何かありませんでしょうか？

無色透明ならそれはもうサングラスではありません
ただの伊達メガネです

>>720
いや、伊達眼鏡はどうもプラスチックなイメージなんだ
紫外線を防いでくれなきゃ

>>721
お前馬鹿だろ
伊達メガネでもガラスの物もあるし、
ガラスよりプラスチックの方が紫外線からの保護能力は高い
つか、そもそも効果もはっきりせんデータ上でああだこうだ言われてるだけのもんに紫外線が〜紫外線が〜って騒いでんのは馬鹿の極みだ
裸眼でも問題なし

結論：お前にはサングラスも伊達メガネも必要なし、帰れ

>>722
しね

断る！

鹿児島市長「一般公務員でカラ残業を告発したら集団ストーカーの対象になります。共犯者を増やすことで悪事を隠しあっています。」

記念ｶｷｺ

アイスイリジウム度付きで欲しいよう
でも俺の視力じゃオークリーは作ってくれない

４ の解釈は正しい。

>>728

>>4の解釈にするのなら、スレタイは
「間違えられないサングラスの選び方」にするべき
>>4の思考能力は低い

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYu_SaBQw.jpg
このサングラスのメーカー知らない？

>>730
つーかコイツ誰だよｗ

>>731
フィンガー5

哀川翔

やしきたかじん

タモリ

てｓ

500 名前：-7.74Dさん[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 13:38:18
俺今swansの偏光グラスかけてPCやってるよ。
PCのまぶしさと目疲れ対策には普通の一手だと思ってた。
PCがレノボのつや消し液晶だからでしょうね。

余談だけど、夜でもサングラスかけて車運転してます。
うつ病の薬の副作用とか離脱症状とかそんな風な原因らしい。
前方車のテールランプとかミラーに映る後方車のヘッドライトとかが猛烈にまぶしくて、
視界が一気に万華鏡状態になって高速道路で死に掛けたりしたもんだから・・・。
最初は白内障とかを疑って眼科にも行ったけど、うつ病の薬のせいでした。

んで、車好きの友人からレイバンのなんたら言う夜間用の黄色いサングラスを借りて試してみたりもしたけれど、
まぶしさ対策には偏光グラス以外はなんの効果も無いということがよく分かった。

今は昼間の運転用に光透過率１０％台の偏光グラスをひとつと、
夜間の運転用兼PC用に光透過率４０％台の偏光グラスをひとつ使って暮らしています。
この結論に至るまでに、偏光機能のない単なる色付きグラスなども藁にもすがる思いで購入して
お金を無駄にした。
光に敏感すぎる症状で困っていらっしゃる方がいらしたら、参考までに。

502 名前：-7.74Dさん[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 14:28:52
>>501
まさかそんなベタなツッコミが入るとわ・・・・
ハイビームで猪を警戒しながら走る道の話は別にしてちょーよ。
あなた実際４０％台で都内の一般道と首都高で暗くて危険と感じたことある？
実際運転の経験ある人ならそんな発言はないと思うけどなあ。

512 名前：-7.74Dさん[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 18:43:05
>>509
お前まぶしくて視界が万華鏡状態になって高速道路で死に掛けたりしことないだろ？

透過率が低くてもこういう状態にならないようにした方が結果として安全なんだよ。
他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。

＞他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。

＞他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。
＞他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。
＞他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。
＞他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。
＞他人からみて危険なドライバーかどうかとかはどうでも良いんだよ。

うんこすれだなここw

レアグラスってどうなんだろう

両目1.0だし普段サングラスもしたことありません
このほどコーワの花粉用サングラスをかって装着したのですが、５分ほどですこし気持ち悪くなります
この状態、馴れればなんとかなるんでしょうか

お勧め
http://toy421974.web.fc2.com/sunglasses.html

４ の意見が一番まともだね。

>729
自分で「間違えない」ってことだろう。香りを付ける事は理にかなっている。
「間違いない」とは別の言葉だし、況や「間違えられない」と混同するはずがない。

車内に置きっぱなしにできる、断熱タイプのメガネケースは無いものか？

ただの発砲スチロールのケースの中にメガネケースを入れておくのも良さそうだが。

>>746
ヒートガードﾚﾝｽﾞ。

ケースを聞いてるのにレンズを答える馬鹿

>>747
物騒だなあ

昨日DITAのガローラ買ってきて今日嬉しくてまじまじ見てたらフレームに傷入ってた•••
どうせ傷付くし返品も出来ないから気にするだけ損なんだけどテンション下がったわ

すんません。
http://sportsmegane.com/?p=6186　のおじさんがかけてるようなサングラスを探しております。

似たようなのを知っていましたら教えてください！

日中の車の運転時、ダッシュボードの照り返しに悩んでいます。
これ何とかしたいだけで、視界を暗くしたくないと思ってて、夜用の黄色い偏光サングラスを買おうかなと思ってます。
そこで、夜用の黄色い偏光サングラスを昼間に使っている人がいたら、その感想を聞かせて下さいまし

やだ！

４以外ない

眼鏡市場で偏光レンズ＋ヒートガードで作ってもらおうとしたら、
その組み合わせはできないって言われた。(´・ω・`)

夜にサングラスをしている低知能のおバカ
盲目の方を侮辱しているとしか見えない
差別的なファッション

か〜ら〜の〜〜〜

>>229

本物だよ。
注文して5日も経たないうちに着いたよ。クレジットカード決済、問題なし。
発送は香港からDHLで。
保証書、オリジナルの箱、ケース、メガネ拭き、とsmartbuyオリジナルのメガネクリーニングセット付き。
ただ、色々なレビューを読んでいるとクレジットカードの住所とか発送先住所、オーダー元住所（ipから探っているらしい）などが違うと
手間取るみたい。
あと、時々変な物（偽物????)が送られてきた、とか破損品？（返却品？？？）とかのリポートがあるが
そもそもあの手のレビュー掲示板の信頼性も2ch並の信頼度と言うことで。
俺の場合は満足度高し！だった。

http://www.jpsunglasses.com/

こ、これは？？？？？？
こんなのいいのか？？？

老眼の自分はヴィンテージフレームをオークションで入手して遠近両用レンズの色を濃くしてサングラスとして使うつもり。
運転するとき裸眼ではナビが見えないので。
フレームに３万、レンズに５万、結構な出費だ。

http://www.jprayban.com/

偽物レイバン販売サイト。
つぶせ、つぶせ、この手の業者！！！！

>>762
買ってみるわ

>>763

やめときなよ。

生きてるスレみたいだから質問します
６カーブくらいのグラサンに度付きの透明レンズ入れたら目に悪いですか？
教えて下さい

意味がわかんない。

>>759
三年前にレスw

>>766
ハイカーブのフレームに度付きの透明レンズを入れて使ってたら斜視になると聞いたもので

>>768

まぁ、あんまり屈折すると良くないんじゃ無いですか？
でもまぁ、レンズの設計によるでしょう。

てす

>>768
あなたの度数にもよるけど、あまりハイカーブなフレームに
度付きレンズ入れるってそもそもお勧めできないと思うよ。
　一応カーブ対応の高いレンズあるけど、度の高い人は多分気分悪く
なる。
　オレは−８くらいだけど、３カーブくらいので作ったことあるけど
やはりフラットなフレームに比べなんか違和感ありました。

　あなたの度数を告げてメガネ屋さん(激安店なんかで相談するなよ、そういう
とこは、あんまそういう相談にのってくれない、短時間でいかに多く
さばくかが勝負だからね）と相談して下さい。
　多分度数高いひとはお勧めされない。

でもここはサングラスの板だしね。

>>769
なるほど・・・やはり高性能のハイカーブ専用レンズを使った方が良いってことですね

>>773
レンズだけで、場合によっては８万くらいとられる場合もあるよ。

>>771
そうですか・・・鼻がデカいためかカーブが無いとメガネのサイドがすごく浮いてしまうのです
横から目が見えすぎるのも嫌なのです
メガネ屋散策してきます

>>774
もういっそレーシックしようかとも考えています
レーシック難民怖くて引いていますが

>>775
鼻がでかいなら、外国製（つっても欧米系だよ、アジアンモデルの中国製
ではないよ）探してみれば？
　あっちの人は鼻がでかくて高いから、鼻あてがあるかないかのモデル
が多いよ。鼻の低い日本人には逆に合わなくて、鼻パットつけてようやくつけられる
感じだね。
　アランミクリの直輸入品とかマジ鼻アテあるかないか？って感じだしね。
少々値が張るメガネ屋さんで相談してみるとよい。

>>776
コンタクトだめなの？

だから、サングラス板だからね。

>>757
それ明らかに偏見だね。サングラスに度を入れてる人もいるんだよ。
僕の友人なんか普段メガネケース持ち歩かない人なんで夜でも普通にそのままかけてるけどね。

タモリさんも夜かけてるよね。

夜のサングラス程度で、あぁだこぅだ、言う人は本物の芸能人や女子アナとか見た事ない人だな。
人にもよるけど真夜中に帽子、黒のサングラス、花粉症マスクはお約束だからね。
そのままの姿で温泉入ったりサウナ入ったり映画館入ったりしてるんだから知らない人は「強盗犯」に
しか見えないよ。

俺の兄貴なんて寝てる時もかけてるよ。

どうでもいいね。

関係ないね

「サングラス」って言葉自体がそもそも時代遅れ。どうしても夏限定とかユーザーに誤解させちゃうＷ

あと昼間限定とかなＷＷＷ

>>785>>786
もはやサングラスなんて言葉自体そもそもおかしい。最近業界人の間ではみんな単に
「色付きメガネ」って言ってるよ。紫外線は夏だけじゃなく１年中曇りの日でも雨の日でも
存在してるからね。それから定義もカーブも濃度も星の数ほどあるので決め付けられない。
上の方でも書いてある様に最近はお気に入りのサングラスに度を入れる人も多く

(レンズを加工)夜でもかけれる様に普通のメガネを偏光レンズに変える人も増えてる。
夜間のドライブなんかの時も効果を発揮するよね。(他車の上向きライトなどが眩しくない)
森田一義(タモリさん)や井上陽水さんがかけてるのもそういうタイプじゃないかな。
色は黒っぽいブラックグレーなど。本来度が入ってるサングラスはどうしても薄い色の
カラーレンズ限定と思いがちだが今はどんな状態のメガネでも作れると思って間違いない。
また最近よく聞く透明レンズの件ですが屋内と屋外で色が変わるタイプもあるので一概には言えません。

安っぽいサングラスって言うのは「鼻あてパット」などが付いてないプラスチックの千円程度で
露天などで売られてるサングラスを主に差します。

>>788
だからその言い方おかしいってW

おすぎとピーコがかけてるのは色付きメガネで元シャネルズの鈴木雅之がかけてる
いかついのはグラサンでOK？

白内障、緑内障予防にもサングラスは良いんだよ。眼科医が言っていたので間違いない。

>>787
この間、眼鏡市場に行って来たんですが、店員さんに「うちの度付きサングラスの
カラーレンズは全部で１８３色あります！」と言われて驚いた。
遠近両用にも対応してるんだって。まさに今の時代何でもアリだね。昔は眼鏡って言うと
ダサい真面目っ子のガリ勉のイメージしかなかったけどｗ

ファスト系もいいけどあまり安いのはお薦めできないよね。
１万５千円ぐらいからが妥当か？海外ブランド物だと３万円以上は常識だけど
紫外線透過率などがあまい物が多い印象。

>>793
いくらサングラスかけてても太陽を直視する人は少ないかと。

レイバンのサングラスに度を入れたいのですが眼鏡市場だといくらぐらいですか？

>>795
物にもよるけど５０００円〜になります。

俺なんてワイルドだからレイバンくらいならツルをグニャって曲げて自分でフィッティングしちゃうからね
もちろん鼻パットもグニャだよ

>>792
普通にアリアーテ（全色全濃度F、G含む）ではないの？
それとも眼鏡市場オリジナルカラーがあるのかな？

>>798
眼鏡市場オリジナルだと思います。そんな様な事も店員さんが言っていたので。。
「うちだけですよ〜」みたいな。

芸能人って本当にサングラスかけてる人多いよね。

>>799
ふむふむ
アリアーテのアーバングリーンとか爽やかすぎ
もっとグレーがかったグリーンが欲しい
５０くらいならいいのかもだが、２５とかの薄い濃度だとアマガエルみたい
なので眼鏡市場のカラーを調査してみるわ

>>800
愛好家って言うの？度が入ってる入ってないに限らず１年３６５日、春夏秋冬、朝昼晩
かけてる人って本当に多いよ。

◆森田一義◆アルフィー高見沢◆アルフィー桜井◆井上陽水◆杉山清貴◆蝶野正洋
◆山本晋也監督◆内田裕也◆ＧＡＫＵＴ◆�]ジャパンＹOＳＨＩKＩ◆�]ジャパンＴOＳＨＩ
◆中尾彰◆鼠先輩◆ｍｒマリック◆横浜銀蝿◆鈴木雅之◆桑野信之◆藤井尚之◆マトリックス
◆矢沢永吉◆舘ひろし◆ブラザーコーン◆的場浩二◆哀川翔◆竹内力◆コブクロの黒田
◆寺尾聡◆テリー伊藤◆橋本徹◆おすぎとピーコ◆トムキャット

テリー伊藤と橋本徹は完全に卒業したっぽいＷ

◆DJ OZMA◆サンプラザ中野◆浜田省吾
◆スピッツの三輪さん◆たむらけんじ◆所ジョージ

ＥＸＩＬＥのアツシでしょ。やっぱ。

ステージ場で鬼のように汗かくのにずり落ちもせずかけてられるのが凄い！

夏に一番キツイのって汗かいた時じゃない？

>>806
でも芸能人みたいにサウナや温泉の中でかけなければ大丈夫だよ(笑)

メガネケース持ってないからなんだろうけど、映画館でたま〜にかけたまま観てる人いるけど
アレは凄いという以前に尊敬してしまう。(裸眼でも目が相当酷使されるからね)

>>808
そう言えば昔、サンプラザ中野が新宿の映画館でサングラスかけたまま観てたなぁ〜
あの人、スキンヘッドなんで一見ヤクザかと思ったんだけどよく見たら中野さんでしたｗ

顔洗う時と洗髪以外はいつも付けてる著名人多し。

>>810
おまえ何も知らないな(笑)著名人は行きつけの美容室があるんだよ。それで
洗髪の時もつけたままなんだよ。ほら美容室って仰向けで洗うじゃない？
タモリさんが言ってたので間違いない。

覆面レスラー並みに徹底してるんだなｗ

>>801
見本染色したら？　店を変えないといけないかもしれないが。

この人どうよ？最近見ないけどｗ

http://www.youtube.com/watch?v=BL_w11cjXno

課長　島大輔

>>813
聞いてみる

>>802
アルフィーの高見沢俊彦、X−JAPANのヨシキ、嘉門達夫、
米米クラブのカールスモーキー石井、デューク更家、
デューク更家、ミヒマルＧＴの男の方、

ハローバイバイの関暁夫、すぎもとまさと、岩城晃一、ケツメイシのボーカル、
電撃ネットワーク、森進一、野村監督、大沢親分、浅香光代、アラジン、田代まさし、

宇崎竜童、鮎川誠、シーナ、藤本健二、テレンスリー、勝谷誠彦、小沢仁志、大杉蓮、セロ、
舘ひろし、和田勉、三浦和良(ロス疑惑)、ジョニー大倉(元キャロル)、石森章太郎、中尾彬
東京・原宿ロックンローラー族一同、 吉田拓郎、ブラザートム、新庄剛史、甲斐よしひろ、DjTERU、鮎川誠(シーナ＆ロケッツ)
海老蔵、松尾貴史 所ジョージ 内田裕也 鈴木雅之 、金正日、徳永英明
タモリ、山本晋也、井上陽水、寺尾聡、サンプラザ中野、気志團の綾乃小路翔
ＤＪOZMA、狼少年(お笑い)、たむらけんじ(〃)、みうらじゅん、横浜銀蝿、吉川晃司
エグザイルのアツシ、スガシカオ、ＧACＫＴ、亀田三兄弟(ボクサー)、テリー伊藤
ピーコとおすぎ、哀川翔、トムキャット、フィンガー5の晃、塩沢トキ、蝶野正洋(プロレスラー)
中田英寿、哀川翔、アラーキー、犬井ヒロシ、江守徹、大林宜彦、梶原一騎、木根尚登
Ｍｒマリック、セロ、黒澤明、黒田俊介(コブクロ)、ジョージ秋山、鈴木雅之、
チャゲ＆飛鳥 、白竜、長渕剛、レイザーラモンＨＧ、本多勝一、三浦和義、竹内力、
松方弘樹、ミッキーカーチス、紅麗威甦、和田勉、大和龍門、宇多丸、豊川悦司、
チャゲ＆飛鳥、スイーツ番長、電撃ネットワーク、三浦和良、やしきたかじん、

>>818
亀仙人　

アルフィーの高見沢俊彦、X−JAPANのヨシキ、嘉門達夫、
米米クラブのカールスモーキー石井、デューク更家、
デューク更家、ミヒマルＧＴの男の方、

ハローバイバイの関暁夫、すぎもとまさと、岩城晃一、ケツメイシのボーカル、
電撃ネットワーク、森進一、野村監督、大沢親分、浅香光代、アラジン、田代まさし、

宇崎竜童、鮎川誠、シーナ、藤本健二、テレンスリー、勝谷誠彦、小沢仁志、大杉蓮、セロ、
舘ひろし、俺、和田勉、三浦和良(ロス疑惑)、ジョニー大倉(元キャロル)、石森章太郎、中尾彬
東京・原宿ロックンローラー族一同、 吉田拓郎、ブラザートム、新庄剛史、甲斐よしひろ、DjTERU、鮎川誠(シーナ＆ロケッツ)
海老蔵、松尾貴史 所ジョージ 内田裕也 鈴木雅之 、金正日、徳永英明
タモリ、山本晋也、井上陽水、寺尾聡、サンプラザ中野、気志團の綾乃小路翔
ＤＪOZMA、狼少年(お笑い)、たむらけんじ(〃)、みうらじゅん、横浜銀蝿、吉川晃司
エグザイルのアツシ、スガシカオ、ＧACＫＴ、亀田三兄弟(ボクサー)、テリー伊藤
ピーコとおすぎ、哀川翔、トムキャット、フィンガー5の晃、塩沢トキ、蝶野正洋(プロレスラー)
中田英寿、哀川翔、アラーキー、犬井ヒロシ、江守徹、大林宜彦、梶原一騎、木根尚登
Ｍｒマリック、セロ、黒澤明、黒田俊介(コブクロ)、ジョージ秋山、鈴木雅之、
チャゲ＆飛鳥 、白竜、長渕剛、レイザーラモンＨＧ、本多勝一、三浦和義、竹内力、
松方弘樹、ミッキーカーチス、紅麗威甦、和田勉、大和龍門、宇多丸、豊川悦司、
チャゲ＆飛鳥、スイーツ番長、電撃ネットワーク、三浦和良、やしきたかじん、亀仙人

このへんよう直してゆうとんのに　まがっとるやんけ！！

>>820
杉山清貴、桜井賢（THE ALFEE）,高橋まこと（元BOΦWY）

高見沢俊彦（THE ALFEE）、桜井賢（THE ALFEE）、X−JAPANのヨシキ、嘉門達夫、
米米クラブのカールスモーキー石井、デューク更家、
デューク更家、ミヒマルＧＴの男の方、

ハローバイバイの関暁夫、すぎもとまさと、岩城晃一、ケツメイシのボーカル、
電撃ネットワーク、森進一、野村監督、大沢親分、浅香光代、アラジン、田代まさし、

宇崎竜童、鮎川誠、シーナ、藤本健二、テレンスリー、勝谷誠彦、小沢仁志、大杉蓮、セロ、
舘ひろし、俺、和田勉、三浦和良(ロス疑惑)、ジョニー大倉(元キャロル)、石森章太郎、中尾彬
東京・原宿ロックンローラー族一同、 吉田拓郎、ブラザートム、新庄剛史、甲斐よしひろ、DjTERU、鮎川誠(シーナ＆ロケッツ)
海老蔵、松尾貴史 所ジョージ 内田裕也 鈴木雅之 、金正日、徳永英明
タモリ、山本晋也、井上陽水、寺尾聡、サンプラザ中野、気志團の綾乃小路翔
ＤＪOZMA、狼少年(お笑い)、たむらけんじ(〃)、みうらじゅん、横浜銀蝿、吉川晃司
エグザイルのアツシ、スガシカオ、ＧACＫＴ、亀田三兄弟(ボクサー)、テリー伊藤
ピーコとおすぎ、哀川翔、トムキャット、フィンガー5の晃、塩沢トキ、蝶野正洋(プロレスラー)
中田英寿、哀川翔、アラーキー、犬井ヒロシ、江守徹、大林宜彦、梶原一騎、木根尚登
Ｍｒマリック、セロ、黒澤明、黒田俊介(コブクロ)、ジョージ秋山、鈴木雅之、
チャゲ＆飛鳥 、白竜、長渕剛、レイザーラモンＨＧ、本多勝一、三浦和義、竹内力、
松方弘樹、ミッキーカーチス、紅麗威甦、和田勉、大和龍門、宇多丸、豊川悦司、
チャゲ＆飛鳥、スイーツ番長、電撃ネットワーク、三浦和良、やしきたかじん、亀仙人
杉山清貴、,高橋まこと（元BOΦWY）

宍戸錠も追加しといてｗ

>>824
高見沢俊彦（THE ALFEE）、桜井賢（THE ALFEE）、X−JAPANのヨシキ、
嘉門達夫、 米米クラブのカールスモーキー石井、デューク更家、ミヒマルＧＴの男の方、
ハローバイバイの関暁夫、すぎもとまさと、岩城晃一、ケツメイシのボーカル、
電撃ネットワーク、森進一、野村監督、大沢親分、浅香光代、アラジン、田代まさし、
宇崎竜童、鮎川誠、シーナ、藤本健二、テレンスリー、勝谷誠彦、小沢仁志、大杉蓮、セロ、
舘ひろし、和田勉、三浦和良(ロス疑惑)、ジョニー大倉(元キャロル)、石森章太郎、中尾彬
東京・原宿ロックンローラー族一同、 吉田拓郎、ブラザートム、新庄剛史、甲斐よしひろ、DjTERU、
海老蔵、松尾貴史 所ジョージ 内田裕也 鈴木雅之 、金正日、徳永英明
タモリ、山本晋也、井上陽水、寺尾聡、サンプラザ中野、気志團の綾乃小路翔
ＤＪOZMA、狼少年(お笑い)、たむらけんじ(〃)、みうらじゅん、横浜銀蝿、吉川晃司
エグザイルのアツシ、スガシカオ、ＧACＫＴ、亀田三兄弟(ボクサー)、テリー伊藤
ピーコとおすぎ、哀川翔、トムキャット、フィンガー5の晃、塩沢トキ、蝶野正洋(プロレスラー)
中田英寿、哀川翔、アラーキー、犬井ヒロシ、江守徹、大林宜彦、梶原一騎、木根尚登
Ｍｒマリック、セロ、黒澤明、黒田俊介(コブクロ)、ジョージ秋山、鈴木雅之、
チャゲ＆飛鳥 、白竜、長渕剛、レイザーラモンＨＧ、本多勝一、三浦和義、竹内力、
松方弘樹、ミッキーカーチス、紅麗威甦、和田勉、大和龍門、宇多丸、豊川悦司、
チャゲ＆飛鳥、スイーツ番長、電撃ネットワーク、三浦和良、やしきたかじん、亀仙人
杉山清貴、,高橋まこと（元BOΦWY） ,宍戸錠

>>820>>823
コピペはいいけど舘ひろしの後に、俺、とか書くのやめようよＷ

先日結婚式の引き出物で自分で選べるカタログみたいのを貰いました。
その中で良さげなサングラスがあったので注文してみましたが、届いたのが不良品で
ネジの部分がバカになっていてガッカリ。何回か着けましたが結局捨てました。

いま思い出しても腹が立ちます。そんな経験皆さんはありませんか？

>>827
交換してもらえなかったの？

多分無理だったと思います。店とかで買った物ではないし大元のギフト会社は
分かっても送り元の会社は不明だったので・・・

家の中でも太陽光が眩しくて凄いのでサングラスしようかと思ってるのですが。

>>830
カーテンはしてるのかな？
うちも日当たりのいい部屋があって午前中は特に苦労してます。

>>830
タケオとかしてるよ

高見沢俊彦（THE ALFEE）、桜井賢（THE ALFEE）、X−JAPANのヨシキ、
嘉門達夫、 米米クラブのカールスモーキー石井、デューク更家、ミヒマルＧＴの男の方、
ハローバイバイの関暁夫、すぎもとまさと、岩城晃一、ケツメイシのボーカル、
電撃ネットワーク、森進一、野村監督、大沢親分、浅香光代、アラジン、田代まさし、
宇崎竜童、鮎川誠、シーナ、藤本健二、テレンスリー、勝谷誠彦、小沢仁志、大杉蓮、セロ、
舘ひろし、和田勉、三浦和良(ロス疑惑)、ジョニー大倉(元キャロル)、石森章太郎、中尾彬
東京・原宿ロックンローラー族一同、 吉田拓郎、ブラザートム、新庄剛史、甲斐よしひろ、DjTERU、
海老蔵、松尾貴史 所ジョージ 内田裕也 鈴木雅之 、金正日、徳永英明
タモリ、山本晋也、井上陽水、寺尾聡、サンプラザ中野、気志團の綾乃小路翔
ＤＪOZMA、狼少年(お笑い)、たむらけんじ(〃)、みうらじゅん、横浜銀蝿、吉川晃司
エグザイルのアツシ、スガシカオ、ＧACＫＴ、亀田三兄弟(ボクサー)、テリー伊藤
ピーコとおすぎ、哀川翔、トムキャット、フィンガー5の晃、塩沢トキ、蝶野正洋(プロレスラー)
中田英寿、哀川翔、アラーキー、犬井ヒロシ、江守徹、大林宜彦、梶原一騎、木根尚登
Ｍｒマリック、セロ、黒澤明、黒田俊介(コブクロ)、ジョージ秋山、鈴木雅之、
チャゲ＆飛鳥 、白竜、長渕剛、レイザーラモンＨＧ、本多勝一、三浦和義、竹内力、
松方弘樹、ミッキーカーチス、紅麗威甦、和田勉、大和龍門、宇多丸、豊川悦司、
チャゲ＆飛鳥、スイーツ番長、電撃ネットワーク、三浦和良、やしきたかじん、亀仙人
杉山清貴、,高橋まこと（元BOΦWY） ,宍戸錠、タケオ

ヒルクライムのボーカル

ほぼ色のついていない偏光レンズってあるのかな？
あったら作りたいなあ。夜のドライブ用に

色が薄いほど偏光度も下がるので、あんまり薄いとただのカラーレンズと大差なく
なってしまう。

>>833
タモリのはスカウター
田代まさしのはスケスケメガネだからサングラスではないよ

>>259
おてもやんが思い浮かんだ

お勧めのレンズの色ってなに？
薄い色と濃い色でのお勧めをたのむ

>>839
＞お勧めのレンズの色ってなに？
サングラスの基本3色はグリーン、グレー、ブラウン。
グリーンとグレーが見え方が裸眼に近いのでおすすめ。

＞薄い色と濃い色でのお勧めをたのむ
好みの問題だからなんともいえない。
使用目的も分からない（ファッションか実用か今からの季節の冬用か？）

>>840
冬用に実用で使うつもりなんだ
ちなみに車は運転しない

基本色ではグリーンとグレーがお勧めなんだな了解した

グリーン、グレー、ブラウンの濃い奴持ってるけど
見ていて楽なのはグリーン＞グレー＞ブラウン
コントラストがはっきりしてるのはブラウン＞グリーン＞グレー
暗く見えるのはグレー＞ブラウン＞グリーンだな
※あくまで個人の感想です

サングラスの印象は黒と茶色が強いけど、俺は使うなら緑を勧めるぜ

便乗質問ですみません。
グレーとブルーの比較をお願いします。
染色80%ぐらいに濃いものを買いたいのです。

青の濃度の濃い奴もってるけど濃度忘れちまったすまん
842みたいに書くと

楽：どっちも大差ない(好みによる)
コントラスト：ブルー＞グレー
暗い：グレー＞＞ブルー

ブルーのほうが明るいけど涼しく感じる気がする
俺はグレーのほうが好き

>>844
レスありがとうございます。
色が濃くても暗くなりにくいということで、ブルーのレンズのものを探してみます。

ブルーは明るいけど眩しく感じないのが良いよな
青色サングラス少ないけど

ブルーも濃くなるとグレーっぽく見えるね。
色が自然なのはグレーだけど、運転用ならブラウンがいいかな。
ブラウンだと黄色っぽく見えるんでコントラストうpするから曇・夜間用の
イエローに近い感じ。

車の運転用に、主に日差しの強い時に使うサングラスを探してます
普段はあまり着けないので、眩しい時にしっかり遮光出来る物が欲しいです
ただ、夕日の場合、周囲の明暗の差が大きくなるので、やはりその辺りの易さも重要です
そして何より、ナビの画面がチラつかない物を探して居るのですが、偏光レンズで画面がチラつくのはどうしようも無いものなのでしょうか？
それなら偏光でないただの濃色のレンズで眩しさの軽減と見易さのバランスで良いトコを見つけないといけないのかな
色については特に考えた事がありませんでした
できれば数千円程度が希望ですが、皆さん運転用にはどんなサングラスを使っているのでしょうか？

>>848
赤色のサングラスは信号が見難くなるので、運転不適合として販売されているので避けましょう
それ以外の色でも濃いものは夜間運転不可となっているので、そういうものを夜つけるのは避けましょう
コントラスト重視だと黄色や茶色がメインになります
ただし、どちらも色の濃度以上に明るく見えるので人によっては疲れます
眩しさのみではグレーから黒のもので防ぐのが一般的になります
眩しさを防ぎつつ明るさも欲しいという場合は緑を使う場合もあります
夜間も同じものを使おうとするととっても薄い色になるので使い分けが前提になります

偏光レンズで液晶画面がちらつくのはどうしようもないです。
偏光レンズでちらつくのが嫌であればブラウン管テレビにカーナビを接続するか
プラズマテレビにカーナビを接続して設置するしかないです

詳しくありがとうございます
日差しの強い時だけに使うつもりですので色は濃いめでも大丈夫かな
少し上でも緑色の話題が出てたみたいですが、何となく緑系を試してみたくなりました
実は以前、銘柄も分からない2千円くらいの偏光グラスがセールで8百円くらいになってたのを試したら、眩しさは全く防げずに液晶のチラつきばかり酷くて、安物だからかと諦めた経緯がありました
しかし偏光では、価格に関わらず液晶のチラつきはどうしようも無いのですね…残念
偏光じゃないただの着色サングラスでは、あまり見易くなかったり、そもそも流通してなかったりなんでしょうか？
液晶のチラつきが、めまいがしそうになる程にとても気になるので、それならまだ眩しい方がマシなんですよね

>>850
＞偏光じゃないただの着色サングラスでは、あまり見易くなかったり、そもそも流通してなかったりなんでしょうか？
緑色のサングラス(偏光無し)のことなのか、色関係なくサングラスの事なのかがよく分からないけど
緑色の普通のサングラスだったら、レイバン(メーカー名)で有名になってるから
流通量は多いし他の色に比べて自然な色合いで見やすい
いろんな色のを見てみたいなら、メガネ屋のカラーサンプルで色を見てくればいいと思う

液晶のちらつきがきになるなら偏光はやめた方がいい
車の運転で1本で済ますなら(値段は高めだけど)可視光による調光サングラスがあるから調べてみるといいかも

見え方が裸眼に近い色は？
1、グリーン
2、グレーグリーン（Ray Ban G-15）
3、グレー
ーーーーーここまでは大差なしーーーーー
4、ブルー
5、教えてほしい

これであってますか？　濃い色が好みです。

運転用なら光量に応じてイエローからグリーン、ブラウンに変化する調光偏光レンズ
ドライブウェアが一番。お値段も相当高いけどねw

レーバンでドライビング用、言うので茶色で上半分がミラーになったやつ、昔
あったけど、もう無いんかな？

http://www.big-buy.net/sunglasses/

>>855
いくら安くてもコピー商品は良くないですよ。
サングラスなら一流ブランドの直営店で買っても３万５千円前後で買えるはずです。

お洒落サングラスって長時間かけると鼻の所にパッドの跡がくっきり付くよねｗ？

>>857
時間が経てばすぐ直るよ。

おすぎとピー子のピー子の方がかけてる黄色のサングラスは
どこのメーカーのでしょうか？

>>859
オーダーメイドでは？

芸能人でいつもグラサンのやつは外したらダサいか、実はメガネが必要な人
これ豆な。

>>861
例外もいるけどね。X−JAPANのヨシキ、高見沢俊彦（THE ALFEE）、浅沼正人（元横浜銀蝿Johnny）
哀川翔、米米クラブのカールスモーキー石井、舘ひろし、岩城晃一、ＧACＫＴ、スガシカオ、杉山清貴
↑
上記に述べた著名人は普通にそこそこイケメンだよ。少なくともダサくはない。

素顔がダサい人は井上陽水とタモリと嘉門達夫かなＷ

浜田省吾とか素顔見せないんで、判別不能だなｗ

も、森田童子…

>>833
東進ハイスクールの予備校講師もいれといて。

予備校講師ｗ

高見沢俊彦（THE ALFEE）、桜井賢（THE ALFEE）、X−JAPANのヨシキ、
嘉門達夫、 米米クラブのカールスモーキー石井、デューク更家、ミヒマルＧＴの男の方、
ハローバイバイの関暁夫、すぎもとまさと、岩城晃一、ケツメイシのボーカル、
電撃ネットワーク、森進一、野村監督、大沢親分、浅香光代、アラジン、田代まさし、
宇崎竜童、鮎川誠、シーナ、藤本健二、テレンスリー、勝谷誠彦、小沢仁志、大杉蓮、セロ、
舘ひろし、俺、和田勉、三浦和良(ロス疑惑)、ジョニー大倉(元キャロル)、石森章太郎、中尾彬
東京・原宿ロックンローラー族一同、 吉田拓郎、ブラザートム、新庄剛史、甲斐よしひろ、DjTERU、
海老蔵、松尾貴史 所ジョージ 内田裕也 鈴木雅之 、金正日、徳永英明
タモリ、山本晋也、井上陽水、寺尾聡、サンプラザ中野、気志團の綾乃小路翔
ＤＪOZMA、狼少年(お笑い)、たむらけんじ(〃)、みうらじゅん、横浜銀蝿、吉川晃司
エグザイルのアツシ、スガシカオ、ＧACＫＴ、亀田三兄弟(ボクサー)、テリー伊藤
ピーコとおすぎ、哀川翔、トムキャット、フィンガー5の晃、塩沢トキ、蝶野正洋(プロレスラー)
中田英寿、哀川翔、アラーキー、犬井ヒロシ、江守徹、大林宜彦、梶原一騎、木根尚登
Ｍｒマリック、セロ、黒澤明、黒田俊介(コブクロ)、ジョージ秋山、鈴木雅之、
チャゲ＆飛鳥 、白竜、長渕剛、レイザーラモンＨＧ、本多勝一、三浦和義、竹内力、
松方弘樹、ミッキーカーチス、紅麗威甦、和田勉、大和龍門、宇多丸、豊川悦司、
チャゲ＆飛鳥、スイーツ番長、電撃ネットワーク、三浦和良、やしきたかじん、亀仙人
杉山清貴、,高橋まこと（元BOΦWY） ,宍戸錠、タケオ、東進ハイスクールの予備校講師

　　　　 ,- 、　,- 、
　　　　|　 .|.　|　 |
　　　 ◎　.|,,,,|　 .|,
　　　／　　 　　　 ＼ 　　　　
　　 /／￣￣￣ ｀ヽ ヽ 　　
　　| | 　 ●　。 ●　| | >>868お疲れさん　
　　ヽヽ　　　ワ　　ノﾉ

最近ラップの若手の清水翔太もかけてるね。

そう言えば歌舞伎の市川海老蔵もよくかけてるよ。

Ｄｒレオン氏が抜けてる。

>>852
見える色が裸眼に近いという意味ならグレー以外に選択肢はない
（透過光の色がグレーという意味であり、反射光の色は問わない）。
しかしサングラスが裸眼に近い色で見える必要があるのかは疑問だ。

青色光（実際には紫色も含む。最近よく聞くブルーライトと同義）は波長が短く、空気中で散乱するので、
これをカットすると視界がスッキリする。
自動車のフォグランプに黄色いものがあるのも同じ理由だ。
実は眼球内でも散乱するし焦点距離もズレていて像がボケるし、強い青色光は網膜にも悪いので、
サングラスで青色光をカットするのはお勧めだ。
眼の感度がいいのは波長 510-610 nm （緑〜橙色）の範囲の光で、
これより短波長側を単純にカットすればレンズは黄色になるが、
透過域の分光透過特性によって黄、橙、茶、緑などの色になる。
青とか紫、マゼンタなどは逆に青色光を透過して他の色をカットしている色で、
サングラスとしては選んではいけない色だ
（ただし上記のように透過光の色のことで、反射光でこれらの色に見えるのは問題ない）。

黄色レンズの長波長側もカットすると黄緑色になる。
濃い色のサングラスにはこれを薦める。
注意すべきは緑色でなく黄緑色ということで、緑色のものは短波長側のカットが充分でない可能性がある。

>>873
＞青とか紫、マゼンタなどは逆に青色光を透過して他の色をカットしている色で、
＞サングラスとしては選んではいけない色だ
前からブルーのサングラスが非常に少ないんで疑問に思ってたんだけど、理由はこれなの？

>>874
そうですよ。
まあ、雪山にでも行くのでなければ、
どんなクズなサングラスを掛けようと生死にかかわるほどのことはないから、
青いのを掛けたければ勝手に掛ければ良い。

>>875
ありがと！

>>874
オークリーなんかだと青光を反射するミラーコートがされてたりするので、
すべての青がだめってわけじゃないんだけどね。

「レンズの色が青く見えるサングラス」であれば、通常の濃グレーレンズにブルーライトカットで良くある青紫系を反射するコーティングすればできる

>>877
引用元の >>873 も読めないゆとりですか？

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

グレーレンズ
可視光の全ての帯域をほぼ均一に減光する（紫外線や赤外線は別）。
見え方が裸眼とほぼ同じなのがメリット。
サングラスならではの特徴に欠けるともいえるが、
自然な見え方にこだわるならこの色一択。

黄色レンズ
紫・青の帯域を主に減光する。
紫・青の帯域は波長が短く散乱が激しいため、減光することでクッキリ見える。
強い紫・青の光は網膜に悪いといわれており、この点からもメリット。
紫・青の帯域は眼の感度が低いため、減光しても可視光線透過率はあまり下がらない。
つまり単純な黄色レンズでは相当濃くしても眩しさを抑えるには不向き。
反面、暗い所でも使えるといえる。
景色の見え方は見た目から想像するほどには異様でない。
暗い所でもクッキリ見えることを望む場合に向いている。
自動車の夜間運転用に使われる色である。

橙色レンズ
紫・青に加えて緑の帯域も減光する。
紫・青の帯域を減光する効能は黄色レンズと同じだが、
次いで波長の短い緑の帯域も減光するので一層クッキリ見える。
緑の帯域は眼の感度が高く、減光すると可視光線透過率が下がり暗くなるので、
黄色レンズより眩しさを抑えることができる。
着色を薄くすると明るくなるが当然効果は薄れる。
景色の見え方は結構異様。
明るい所で何よりもクッキリ見えることを望む場合に向いている。
スキーのゴーグルによく使われる色である。

茶色レンズ
紫・青・緑・黄・橙・赤をほぼこの順になだらかに減光する（紫側ほど大きく減らす）。
眼の感度が最も高い緑・黄の帯域を含むので、ここで可視光線透過率を調整すると
黄色・橙色レンズほどの効果はなく、グレーレンズより多少クッキリ見える程度になる。
景色の見え方は比較的自然、といっても多かれ少なかれ日が傾いたような色になる。
見え方が比較的自然で多少クッキリ見えるので、
グレーとともにサングラスの定番といえる色だが、
真昼の青空や海の色をそのまま受け止めたい向きには合わない。

黄緑色レンズ
緑・黄の帯域は比較的透過させ、他の色の帯域を大きく減光する。
ただし緑と黄が透るとそれだけで可視光線透過率が上がるので、
サングラスの場合は緑と黄もそこそこ減光することになる。
橙色レンズの長波長側を減光して色のバランスを取ったものともいえる。
眼の感度の良いところだけを使い、他の帯域は減光するので、
保護具的な一般解としては優れている
（ただしプラスチックレンズでは赤外域が透過する）。
景色の見え方は独特だが橙色レンズよりは自然。

運転用に度付きのが欲しいんだがやはりブラウンかね
ウェリントン型というか大きめのが欲しいけどメガネ屋のPBでもいいのあるかな

>>883
運転用なら偏光レンズ必須だよ

必須とかいってるバカもいるが、偏光でないメガネをかけて自動車を
運転している人は腐るほどいる。
というか、偏光レンズを使っている人の方が圧倒的に少ない。
そんなものがなぜ必須なのか。

偏光レンズはカーナビの見え方がおかしくなるし、
暗くなるから夜間は使えない（使えるものもあるが偏光度が非常に低い）。
それを承知で使うもの。

液晶が見辛くなるのがダメだな
カーナビしかりスマホしかり。

西部警察の渡哲也さんは運転中も真っ黒のレイバンのサングラスだったな。

まめにお手入れしないと長持ちしませんか？

>>888
毎回つける度にクロスでレンズを乾拭きし、ティッシュでテンプル部分を拭き
耳にかける部分などもティッシュで拭く事が基本です。

>>887
あれ黒だったんですか？

>>885
使ったことあんの？ｗ

サングラスの知識が全くなくってすいません。このサングラスってどうなんですか？少し古い物のようでして...http://i.imgur.com/232WAD5.jpg

>>839
本当に明るいところでサングラスとして使うのであれば可視光線透過率 30 % （濃度約 70 %）くらいのものが使いやすい。
この程度の透過率ではグリーンを薦めるが、この見え方を好まない人はグレーを使う。
もっと薄い、可視光線透過率 50 % 以上あるような場合はグリーンは薦めない。
ブラウンまたはグレーを薦める。
可視光線透過率 80 % あたりでコントラストを上げたい場合にイエローやオレンジの選択肢があるが、
これは好みが分かれるようだ。

青グラスのサングラスが欲しいです
でも顔が大きいので合わないかもしれないリスクがあります
眼鏡屋に持ち込めば調整してもらえますかね？

もらえません

お顔の調整は整形医へ

青サンは、来年かけたら「あー流行ったねー去年ｗ」って言われるぞ。

無難なのは茶色？黒色？

自分はグリーン〜グレイをいつも選びます。
グリーンは山手線の窓に貼ってあるフィルムのように
景色が涼しげになって錯覚的に暑さを軽減してくれる。
グレイは視野の色味が変わらない。

ブラウンは苦手で、昼間でも夕方のような色味に見えるし
暖かな景色になっていっそう暑く感じる。

なにやら>>881-882さんも詳しそうなので一読ください。

>>894
> 眼鏡屋に持ち込めば調整してもらえますかね？

普通に店舗で買えば必ずフィッティングしてくれる。
買った店なら後日の微調整も無料だ。

逆に、通販で買ったものをフィッティングしてくれる店は
ほとんどない。

自分もレイバンの並行輸入品を通販購入したことがあるが
工場の検品ではねられたモノを廻してるんじゃないかと思ったくらい
フレームがゆがんで（レンズ間のブリッジが非並行だった）クロスで拭くだけで
レンズがきしんでギシギシ音がするような商品だったので、
（自分が店員でも）こんなのを持ち込みでフィッティング依頼されても
やりたくないな、と思った。

>>900
死ね

>>901
>>900に謝れ！そういう汚い言葉を吐いてるとバチが当たるぞ。

グラサンってどこのメーカーのがええん？
クロムハーツ？レイバン？シャネル？

>>902
>>901 は、まさに並行輸入品の通販ショップだったんじゃね？

>>903
どこも似たような形状のは販売してるから
ブランドで選ぶか、レンズの色と価格で選べばおｋ
レイバンにしろシャネルにしろブランド品を買うなら正規取扱店にいけよ

tomford　oliverpeoples　あたりがお勧め
あとはraybanだな

glassesjp.comってとこで買った人いてます?
異常に安いので気になっています。

ちゃんと届いたからおｋ

チャイナ偽物サイト

glassesjpで注文して指定された振込口座に振り込んだら、振込できない口座だと銀行から電話あった

偏光レンズは、やはりTALEXがいいのですか？

TALEXに限らずフレームにはめた時に歪んでなければおｋ
やっすい奴以外ならそこまで気にしなくても体感できる性能差はほぼ無い

屈折補正用メガネ（レンズに度が入っている）の業界とサングラス（度なしで色付き・偏光など）の業界があり、
カラーレンズや度付きサングラスなどで両者の境界は曖昧に見えるが、現実にはかなりはっきりと分かれている。
はっきりいってサングラスレンズ業界の品質は低い。
TALEX はもちろんサングラスの会社であり、 TALEX スレを覗けば品質の話がいろいろと出ているが、まあそんなものと思うことだ。

>>910
京都銀行の口座?

外出すると疲れる内向型人間は、サングラスして出かけるといい」と、ある本で書かれていました。
そこでインドア派の人間でサングラスしている方にお聞きしたいのですが、実際に気が楽になったりしていますか？

ほとんど外に出ない人が海釣りやスノボーに行くと

目が日光にやられて真っ赤になるからサングラスは絶対必要だよ

>>915
パターン1：日光や強い光に慣れていなくて目がやられる>>916
パターン2：人の目線を気にする為自分の顔を隠す(精神的に楽)
パターン3：コミュ障、対人恐怖症などで目があわせられないor視線がぶれるのをみせない対策(精神的に楽)

どんな本よんだのかわからないけど、1~3のどれかじゃないの
俺は目の病気で1だけど、カラーレンズの前スレだと2と3の人が多いみたいだね

普段サングラスかけない人がつけると逆に意識して疲れそうだけど

2.3の理由ですね。
薄い20から30Fにするか、サングラスの濃度のレンズにするか迷ってます。
ここはアウトドア派が多そうだから、人見知り対策としての意見は貰えないのかなぁ？
カラーレンズの過去ログ見ても、対策としてのの話は少なかったわ。

>>918
人目が怖くてサングラスを買うなら、顔しっかりと覆うタイプのサングラスがいいじゃねぇかい？
お勧めはオークリーのピットブルとかストレイトジャケットと言いたいところなんだけど、
気弱な人だと攻撃的なデザインに抵抗を感じそうなので、
もうすこし穏やかなジュルボというサングラスのモンブランなんてどうだい？

ジュルボのモンブラン
http://www.kineidou.co.jp/julbo/micropores/black/black.html

これなら目の脇もしっかり覆ってくれるので、目元を見られることは絶対にないと思うよ。

>>918
人見知り対策に関してはカラーレンズスレの方で結構出てた
(新スレは進んでないせいもあって話題ないけど)

あ、過去ログって前スレだけじゃなくて機能レンズスレとかいろいろ分散してたかもしれん

フレームがカーブしてるサングラスなら横まですっぽり覆ってくれるから、横からも見られずに済むんじゃない？
最近はむしろそういうタイプのほうが多く出回ってるし
度付きにするなら、>>919みたいなタイプになるんだろうね
風防だけ単品で売ってくれると、選択肢が広がりそう

メガネ屋にいけば風ぼう単品で売ってる

いろいろありがとう。

>>918
誰も突っ込まないけど、20〜30Fじゃ目の周りのキズかくしにもならないよ。
サングラスカラー75〜85Fぐらいにして、マルチコートは止めるべき。

>>925
伊達眼鏡でも裸眼やコンタクトみたいな無防備感はなくなるって言う人もいるけどね

マルチコートは目が透けやすいから、確かにやめたほうが良いと思う
視力が良ければ、出来合いのサングラスのほうがベター
目が隠れやすい

それでも 20F では話にならないと思うぞ。
ただ色が付いているという程度で、最低の最低でも 30F くらいないと全く意味がない。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e141170801

ソチオリンピックの各選手のサングラスやらゴーグルのカラーに注目してるこの頃

今、話題の佐村河内守さんがかけてるのって、
どこのですか？

>>930
韓国メーカーのじゃないの？

今サングラスというより透明のアイウェアを使っています。ポリカなのでUVカットできると思い使っていたのですが
この前知人にたとえUVカットだとしても透明のクリアレンズよりも普通のサングラスのほうがいい、と言われました。

サングラスとアイウェアでは色によって人体への影響は変わるのでしょうか？

>>932
＞ 今サングラスというより透明のアイウェアを使っています。
そもそも眼鏡も伊達眼鏡もサングラスもアイウェアの一種です

＞ この前知人にたとえUVカットだとしても透明のクリアレンズよりも普通のサングラスのほうがいい、と言われました。
それは用途によって変わるので、一概には言えないと思います

＞ サングラスとアイウェアでは色によって人体への影響は変わるのでしょうか？
どんな影響のことか分かりませんが、可視光線の透過率（基本的には色の濃さ）やレンズの機能の違いにより、人によっては何らかの違いがあるかも知れません

ほんの1行の返信をするために全文引用する馬鹿は何なの？

馬鹿な質問には馬鹿が答える

雪でまぶしくて人生初のサングラスを買ってみた。
眉毛が全部隠れるのが理想ではあるけど
眉毛が一部出るのはセーフ？
眉毛が完全に出たらアウト？

目的の雪の反射光を緩和できれば何でもいいんじゃない？
似合うか似合わないかは自分で決めればいい
色んなのをかけてみて鏡で見比べればなんとなくわかると思う
所詮オシャレしたところでブサイクだと服が浮くだけ
イケメンはどんな格好をしてもオシャレなんだ
つまり他人の意見通りにしてもオシャレになるとは限らない
それならば自分で似合ってると思うものを気に入ってるものを着れば掛ければいいんだ
ここまで読んでもらって何だが俺が書いていることはスルーしてくれ
きっと優しい人が↓にアドバイスをくれるはずだ

日本人顔なら眉毛が出るのは仕方ない
あとはなるべくフレームが眉毛にかかるものを選ぶべし

女性用のデカサンを使ったら眉毛が全部隠れるよ

>>936
眉毛は出して、なるべく隙間が出ないような大きさとラインで見るといいと思いますよ。

横浜銀蝿のサングラスってまだ売ってたりしますか？
下枠のないシルバーフレームにカーブしたレンズのタイプなんですが・・・

100均の眼鏡ケースって大きめファッションサングラスでも入りますか？
candoで見たやつだと老眼鏡用の小さいのしか入らなさそうだったんだが

メガネと間違えてタイヤを買ってしまったようです。
買ったときからメガネにしてはおかしいなあと思っていたのですが、
やはりこれはどう考えてもタイヤでした。
騙されてタイヤをメガネだと言って売りつけられてしまったようです。
返品しようと思って店に行ったのですが、それらしい店が見当たりません。
というか、どこの店で買ったかもだんだんこんがらがってきました。
しかしタイヤを持っていても使いみちがないので、どうすればいいでしょうか。

良く見ろよ、それタイヤじゃなくてタイヤキじゃねぇか

http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty155903.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty174586.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty157830.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty158401.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty155014.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty147744.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty155905.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty155891.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty151715.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty144792.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty170589.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty170587.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty170588.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty137858.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty157508.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty156432.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty177982.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty119190.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty154802.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty158475.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty158215.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty145647.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty158377.jpg http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty157763.gif

　　　　　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼
　　　 :ミ　　 　　　　|
　 　 rミ　　(ﾟ) 　(ﾟ). |
　 　 {6〈　 　　 |　　 〉
　　　ヾ| `.┬ ^┘イ'|
.　　　　＼ | -==-|/ 　　
　　　　／|＼＿／
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|
違法コンタクトにかかわり医師の斡旋している医師人材派遣会社は指摘されてもやめないなら加担しているのに等しいだろ。
狙われるとしたら、医者が作ったとかいう会社な。

サングラス買って、結構フレームが大事なのが分かった
デザインというよりは、フレームからの乱反射が気になった
素直に黒系のメタルフレームにすればよかったorz

最近、夜に車を運転してると対向車のライトが眩しすぎて怖く感じる時が多くなってきた
夜間も明るい市街地なら気にならないが外灯もロクにない田舎道とか特に
規制して欲しいと切実に願っているけど、夜用のサングラス？なる物があると聞いたので
試しに買いに出掛けたがなかなか置いてないのね
「夜間運転用に」と謳ってなくても透過率が高く黄色のサングラスを選べば良いのかな？
店内で試着しても意味ないから買うのを躊躇してしまう

レブラレンズおすすめ

>>948
黄色いサングラスは対向ヘッドライトの眩しさを抑えるものではないと思う。
もし眩しいと感じるのが色温度の高い（青白い）ヘッドライトだけなら多少効果があるかもしれないが、
そうでなければ効果は薄い。

レス有難う

>>949
レンズはこれにしてフレームは別に合わせて買うのかな
眼鏡とかに全く縁がなかったから敷居高く感じるけど、近々詳しく調べてみる
>>950
それは困った…たしか夜用のやつは黄色いと聞いたことがあったんだけど、少し用途が違うってことか
まぁでも一番辛いのがHIDの殺人ライトだから少しは効果あるのかな

純粋な黄色だと基本的に眩しさはそんなに変わらない。
ttp://sg.lensya.com/nightsunglasses/index.html
ここに黄緑色のがあるが、これだと結構変わる。
ただし夜間意外に暗くなるのでさじ加減が難しいと思う。

>>952
あ、これこの前見た
暗くて見え難くなることだけは避けたいからやぱりこういう実店舗に出向くのが一番なのかね
上のレブラレンズもそうだし、レンズとフレームを別に考えるのが一般的なのかな
もっと気軽にデザインで選びながら服を買うみたいに楽しむ予定だったけど考え直さなくちゃいけないか

俺は夜の運転用に黄色いサングラス常用してるよ。
青系をカットしてくれるから眩しさを軽減出来る。
なにより大事なのは眩しさを抑えつつ他が暗くならない事。

>>954
おお、使用者現る
黄色のレンズって偏光とかじゃない普通のやつなのかな？
他が暗くならないのがこちらも第一条件なんだけど、透過率とかものくらいのが良いんだろ

>>955
普通のレンズ、2ｋくらいのいわえるセフティグラス（安全眼鏡）ってやつ。
透過率は80%台。

>>955
夜間運転に使うメガネは視感透過率 75 % 以上でなければならないが、
純粋な黄色の場合これを割ることはまずない。
視感透過率以外にも、信号の色が見えないと困ったりするので
運転に使用するメガネにはＱ値と呼ばれる制限がある。
たいていのメガネには夜間運転に使えるかどうかが表示されているが、
使ってもよいことと使って快適とは同じではない。

偏光レンズというのは偏光方向の異なる光をカットするのでそれだけで暗くなる。
もちろん色を付ければ更に暗くなる。
偏光度の小さいレンズであればあまり暗くならないがその分効果は薄い。
夜間はあまり意味がないように思う。

>>956-957
詳しく有難う
参考にして近々店巡りしてみる
この前チェーン店を幾つか覗いたけど全然置いてなかったから目星つけておかないと

度付きじゃ無くていいならこんなんでいいんじゃね？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/pochitto/fs-4977292397322.html

う、う〜ん…車内でしかかけないだろうけど、せっかくだから気に入ったデザインのが欲しいかな…

眼鏡作ったことの無い人がちゃんとしたサングラス買おうとすると敷居が高いんだよね
まず自分に似合うフレームが解らないw

試着すりゃわかるだろ

正に自分は>>961のケースだったけど
作る前に↓これでシミュレーションしてみた
ttp://www.vglasses.jp/
意外と合うやつが見つかったり、死ぬほど合わないのが見つかったり結構参考になった

http://ameblo.jp/top1st/entry-10608942813.html